Maduro schickt „den Gringo zum Teufel“
Der Putschist Guaido, der vor einigen Jahren von den westlichen Medien gefeiert und von den westlichen Regierungen (übrigens verfassungswidrig) als „Übergangspräsident“ anerkannt wurde, ist von der Opposition in Venezuela abgesetzt worden, ohne dass das in den Medien große Erwähnung gefunden hätte. Die USA wollen den internationalen Ölpreis drücken und waren daher sogar bereit, ihre Sanktionen gegen Venezuela zu lockern, um venezolanisches Öl auf die Märkte zu bringen. Allerdings knüpften die USA daran derartige Bedingungen, dass die Maßnahme keine faktischen Folgen hatte.
Der Venezuela-Korrespondent der russischen Nachrichtenagentur TASS hat aus aktuellem Anlass über den Stand des Konfliktes mit den USA berichtet und ich habe seinen Artikel übersetzt.
Beginn der Übersetzung:
„Den Gringo zum Teufel schicken“: Wie die USA Druck auf Venezuela ausüben
Michail Makejew, TASS-Korrespondent in Venezuela, über die Beziehungen zwischen den beiden Ländern und ob die Gespräche über die Aufhebung der Sanktionen funktionieren.
Die Anwendung von Sanktionen durch die USA als Instrument der „neuen Regeln“, die von den westlichen Ländern in der internationalen Politik heute praktiziert werden, führt zu spürbarem Protest unter unabhängigen Staaten. Die ständigen Drohungen, die restriktiven Maßnahmen gegen Venezuela zu verschärfen, haben den venezolanischen Präsidenten Nicolas Maduro dazu veranlasst, „den Gringo“ auf einer Kundgebung mit Tausenden von Teilnehmern Mitte April „zum Teufel zu schicken“.
Die Ursprünge
Die Geschichte des Sanktionsdrucks auf Venezuela reicht bis in die Mitte des ersten Jahrzehnts des 21. Jahrhunderts zurück, doch als grundlegend gilt in dieser Hinsicht ein im März 2015 von US-Präsident Barack Obama unterzeichnetes Dekret. In dem Dokument wurde das südamerikanische Land als „neue und außergewöhnliche Bedrohung für die Sicherheit der USA“ anerkannt. Worin genau diese Bedrohung bestand, ist noch immer ein Rätsel. Es ist kein Geheimnis, dass der US-Regierung der unabhängige politische und wirtschaftliche Kurs des revolutionären Venezuelas von Hugo Chavez und nach dessen Tod 2013 auch von Präsident Nicolas Maduro seit Anfang der 2000er Jahre nicht gefallen hat. Auch konnte Nordamerika nicht akzeptieren, dass das Land mit den größten nachgewiesenen Ölreserven der Welt seinen natürlichen Reichtum selbständig (sprich: unabhängig von Washington) verwalten und politische und wirtschaftliche Beziehungen, auch zu Russland und China, aufbauen würde.
Die Versuche der venezolanischen Opposition (Medienberichten und Gesprächen in den Korridoren der Politik zufolge nicht ohne Unterstützung der USA), Hugo Chavez und Nicolas Maduro (durch Staatsstreiche oder Wahlen) von der Macht zu verdrängen, waren nicht erfolgreich. Nach Einschätzung von Medien und einigen Experten haben die USA und ihre Verbündeten die restriktiven Maßnahmen ergriffen, um die Wirtschaft Venezuelas zu untergraben und die Wiederwahl Maduros zum Präsidenten der Republik zu verhindern.
„Seit 2015 haben wir jedes Jahr etwa 29 Milliarden Dollar verloren“, sagte die amtierende Vizepräsidentin Delsi Rodriguez am 21. April auf einem Seminar zum Thema „Einheit des Volkes zur wirtschaftlichen Wiederherstellung unter der internationalen Blockade“. Insgesamt habe Venezuela seit der Verhängung der Sanktionen durch die USA 232 Milliarden Dollar verloren, was in manchen Jahren einen Verlust von 99 Prozent der Deviseneinnahmen bedeutet habe, so Rodriguez.
Die schmerzhaftesten Einschränkungen für Venezuela sind das Verbot von Ölexporten und das harte Vorgehen gegen die staatliche Öl- und Gasgesellschaft PDVSA (Petróleos de Venezuela, Sociedad Anonima), die von der Regierung von US-Präsident Donald Trump im Jahr 2019 verhängt wurden. Während Venezuela im ersten Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts 3,2 Millionen Barrel pro Tag förderte (und bis zu 1,2 Millionen Barrel pro Tag alleine in die USA exportierte), lag seine Ölproduktion im März dieses Jahres bei nur 728.000 Barrel pro Tag.
Sanktionen und politische Krise
Viele im Land glauben, dass die harten Sanktionen gegen den Erdölsektor im Jahr 2019 beschlossen wurden, um die politische Krise im Land zu verschärfen, als die von der Opposition geführte Nationalversammlung (Parlament) die Ergebnisse der Präsidentschaftswahlen 2018, die der amtierende Präsident Nicolás Maduro gewonnen hatte, nicht anerkannte. Daraufhin verkündete das Parlament, dass der Sprecher der gesetzgebenden Versammlung, der damalige Oppositionsführer Juan Guaido, in Ermangelung eines rechtmäßigen Staatsoberhaupts dessen Aufgaben wahrnehmen würde. Die USA und die meisten Länder der EU sowie einige lateinamerikanische Staaten erkannten ihn sogar als „Übergangspräsidenten“ an. Vier Jahre lang hat Guaidó an Versuchen teilgenommen, (wenn auch ohne Erfolg) die rechtmäßige Regierung Venezuelas zu stürzen. Er hat Tausende von regierungsfeindlichen Demonstrationen angeführt, zusammen mit Leopoldo López, dem Vorsitzenden der Partei Wille des Volkes, an dem Putschversuch am 30. April 2019 teilgenommen und so weiter.
Infolgedessen haben die radikalen Oppositionsparteien, die die Unitaristische Plattform bildeten, im Laufe der Jahre weitgehend die Unterstützung der venezolanischen Opposition verloren und ihre Mobilisierungsfähigkeit eingebüßt. Ende Dezember 2022 schaffte die venezolanische Opposition die von Guaido geführte „Übergangsregierung“ ab.
Die USA bestehen jedoch nach wie vor darauf, dass die Regierung Maduro in Mexiko-Stadt weiterhin mit der Unitaristischen Plattform verhandelt.
Kleine Anpassungen
Unter der Regierung von Joe Biden sind die USA offenbar zur Taktik „Zuckerbrot und Peitsche“ übergegangen. Um die Verhandlungen zwischen der Regierung und der Opposition über Venezuela in Mexiko wieder in Gang zu bringen, haben die USA im Mai letzten Jahres die Sanktionen gegen Carlos Malpica Flores (der im Management der staatlichen Öl- und Gasgesellschaft PDVSA war), einen Neffen der Ehefrau des südamerikanischen Präsidenten Cilia Flores, aufgehoben. Am 26. November erteilte die US-Behörde für die Kontrolle ausländischer Vermögenswerte (OFAC) dem US-Unternehmen Chevron eine allgemeine, sechs Monate gültige Lizenz, die die Förderung und den Export venezolanischen Öls und venezolanischer Ölprodukte in die USA sowie Investitionen in die Ölfeldinfrastruktur der Joint Ventures von Chevron und PDVSA gestattet.
Das wurde als eine Lockerung der Sanktionen gegen Venezuela dargestellt. Dabei ist jedoch zu bedenken, dass die OFAC-Lizenz die Zahlung von Steuern, Dividenden und Lizenzgebühren an das venezolanische Staatsunternehmen untersagt. Daher gestand der venezolanische Präsident im Dezember ein, dass es keine Lockerung der US-Sanktionen im Ölsektor gegeben habe.
Im April 2023 drohten die USA erneut mit Sanktionen für den Fall, dass Guaido verhaftet würde oder die Verhandlungen in Mexiko ergebnislos verliefen (unter anderem berichtete Europa Press über eine Erklärung eines Beamten des US-Außenministeriums), was Maduro am 13. April auf einer Kundgebung vor dem Präsidentenpalast Miraflores zu einer scharfen Reaktion veranlasste. „Gestern hat ein Gringo-Vertreter Venezuela gedroht und gesagt, dass es repressive Maßnahmen und Sanktionen gegen unser Land geben wird, wenn Venezuela den politischen Dialog mit dem verbrecherischen, korrupten, verräterischen, das Vaterland verkaufenden Sektor der Unitaristischen Plattform nicht vorantreibt“, erklärte Maduro und „schickte den Gringo zum Teufel“, wobei er betonte, dass sein Staat keine Angst vor dem Druck der USA hat.
Die Konferenz in Bogota
Letzte Woche fand in der kolumbianischen Hauptstadt eine internationale Konferenz über die politischen Prozessen in Venezuela statt. Sie sollte der venezolanischen Regierung den Verhandlungsprozess mit der radikalen Opposition erleichtern und bei der Suche nach einem Ausweg aus der politischen Krise helfen, freie Präsidentschaftswahlen im Jahr 2024 erreichen und einen Weg zur schrittweisen Aufhebung der Sanktionen suchen. Das internationale Forum wurde vom kolumbianischen Präsidenten Gustavo Petro initiiert. „Die venezolanische Gesellschaft darf nicht unter Sanktionen stehen, Amerika darf kein Raum für Sanktionen sein, Amerika muss ein Raum der Freiheit und der Demokratie sein“, sagte er bei der Eröffnungsfeier der Konferenz.
Vertreter aus 19 Ländern – darunter Argentinien, Brasilien, Mexiko, die USA, die Türkei, Südafrika, Norwegen, Spanien, Frankreich und Großbritannien – nahmen an dem Forum teil. Josep Borrell, der Hohe Vertreter der EU für Außen- und Sicherheitspolitik, nahm ebenfalls an dem Treffen teil. Die Konferenz wurde auch vom venezolanischen Präsidenten Nicolas Maduro unterstützt.
Die Arbeit des internationalen Forums dauerte nur drei Stunden (nach diesem Maßstab kann man es wohl als das kompakteste in der Geschichte bezeichnen), aber den Teilnehmern gelang es, für Venezuela wichtige Themen zu diskutieren. So wird im Ergebnisdokument empfohlen, „einen Zeitplan für die Wahlen zu fördern, der eine freie und transparente Abstimmung mit Garantien für alle politischen Akteure ermöglicht“, und dass positive Schritte in diese Richtung „mit einer Lockerung der gegen Venezuela verhängten Sanktionen einhergehen sollten“.
Ferner wurde empfohlen, „die Arbeiten zur Einrichtung eines einheitlichen Treuhandfonds zur Finanzierung humanitärer Ausgaben in Venezuela zu beschleunigen“. Auf diesen Punkt werde ich noch etwas näher eingehen. Einen Tag zuvor hatte Maduro als Bedingung für die Fortsetzung der Verhandlungen mit der radikalen Fraktion der venezolanischen Opposition die Umsetzung des Sozialvertrages gestellt, der am 26. November 2022 mit der Unitaristischen Plattform in Mexiko unterzeichnet wurde und der einen Fonds unter UN-Verwaltung schaffen soll, der 3,2 Milliarden Dollar aus venezolanischen Vermögenswerten umfasst, die in westlichen Banken eingefroren wurden. Der venezolanische Staatschef forderte, dass dieser Punkt in die Abschlusserklärung der Konferenz aufgenommen wird. „Keine vier Tage nach der Unterzeichnung des Vertrages in Mexiko-Stadt hat James Story, der sogenannte US-Botschafter in Venezuela, der sich in Kolumbien aufhält, die UNO kontaktiert, um die Einrichtung dieses Fonds zu verbieten“, sagte der Präsident in seiner Sendung „Mit Maduro plus“ des Venezolanischen Fernsehens und betonte, dass „ohne den Sozialvertrag keine Rede von einer Wiederaufnahme der Verhandlungen in Mexiko sein kann“.
Somit kann man die Aussage in der offiziellen Erklärung der Unitaristischen Plattform, dass die Ergebnisse der Konferenz die Frage einer „baldigen, bedingungslosen und ungehinderten Wiederaufnahme des Verhandlungsprozesses in Mexiko“ lösen würden, definitiv als voreilig bezeichnen.
Zusätzliche Bedingungen
Jorge Rodríguez, Präsident der Nationalversammlung und Leiter der Regierungsdelegation, hat in Gesprächen mit der Unitaristischen Plattform zusätzliche Bedingungen für die Wiederaufnahme des Dialogs in Mexiko angekündigt. Dabei handelt es sich um die Aufhebung aller (fast tausend) Sanktionen gegen die Erdölindustrie, Banken und Staatsunternehmen sowie der persönlichen restriktiven Maßnahmen, einschließlich derjenigen gegen Präsident Nicolas Maduro. Zu den Bedingungen gehörte auch die Erfüllung des erwähnten Sozialvertrags mit der Unitaristischen Plattform in Mexiko sowie die Abkehr der US-Justiz und des Internationalen Strafgerichtshofs davon, Druck auf Venezuela auszuüben.
Darüber hinaus fordert die Regierung zur Wiederaufnahme des Verhandlungsprozesses in Mexiko unter norwegischer Vermittlung „die sofortige Freilassung des diplomatischen Gesandten Venezuelas Alex Saab“, der am 12. Juni 2020 während einer Geschäftsreise auf den Kapverden verhaftet und anschließend an die USA ausgeliefert wurde, wo er beschuldigt wird, 350 Millionen Dollar in US-Banken gewaschen zu haben.
Trotz der auferlegten Bedingungen könnte der Dialog mit der radikalen Opposition nach Ansicht von Experten fortgesetzt werden. Ein Beispiel: Im Oktober 2021 unterbrach Venezuela den Dialog in Mexiko Stadt mit der Begründung, dass er erst wieder aufgenommen werden könne, wenn Saab freigelassen worden sei. Im November 2022 wurden die Gespräche jedoch wieder aufgenommen, ohne dass die Forderungen von der US-Seite erfüllt wurden.
Loyalere Konferenz und Opposition in Miami
Eine der wichtigsten Errungenschaften der internationalen Konferenz im April ist die Tatsache, dass es sich zum ersten Mal nicht um eine anti-venezolanische Veranstaltung handelte, ähnlich wie bei den Debatten der Organisation Amerikanischer Staaten und der so genannten Lima-Gruppe (die gegründet wurde, um Druck auf die venezolanische Regierung auszuüben, und die seit 2022 nicht mehr existiert). Beobachter stellen jedoch fest, dass die US-Delegation unter der Leitung Juan González, des Beraters des US-Präsidenten für die westliche Hemisphäre, die höchsten repräsentierte auf der Konferenz hatte. Ihr gehörten auch der stellvertretende nationale Sicherheitsberater John Finer und der Berater des US-Präsidenten für die Amerikas Chris Dodd an. Dieses Mal gab es von Seiten der US-Vertreter weder Angriffe auf Präsident Maduro noch auf die venezolanischen Regierungsvertreter.
Die Konferenz in Bogotá wird auch wegen der Eskapaden des ehemaligen „Übergangspräsidenten“ Guaido in Erinnerung bleiben, der beschloss, sich ohne Einladung mit den Teilnehmern des Forums zu treffen. Um seine Volksnähe zu demonstrieren, gab er an, die venezolanische Landgrenze zu Kolumbien zu Fuß überquert zu haben – in Wirklichkeit tat er es mit dem Auto und verstieß gegen die Migrationsgesetze. Aus diesem Grund wurde Guaido, wie der kolumbianische Präsident Gustavo Petro erklärte, „aus humanitären Gründen trotz illegaler Einreise“ am späten Montagabend mit einem Flug nach Miami abgeschoben. Dieses Ereignis könnte nach Ansicht von Experten den Schlusspunkt setzen oder sogar das Ende der Führung des radikalen Flügels der Opposition durch Guaido bedeuten.
Wahlen und Sanktionen
Politische Beobachter vor Ort sind sich heute sicher, dass eine Aufhebung aller Sanktionen durch die USA und ihre europäischen Verbündeten vor den Präsidentschaftswahlen in Venezuela im Jahr 2024 unmöglich ist. Als Grund dafür wird meist angeführt, dass die restriktiven Maßnahmen die Machtübernahme eines Oppositionspolitikers erleichtern sollen, dessen Kandidatur noch nicht feststeht.
Angesichts der Spaltungen in der Opposition scheint ein Wahlsieg Maduros jedoch am wahrscheinlichsten. Die Sanktionen würden dann aufrechterhalten und möglicherweise sogar verschärft werden. Eine nennenswerte Lockerung der restriktiven Maßnahmen im Ölsektor könnte nach Ansicht lokaler Politikexperten nur dann erfolgen, wenn sich die weltweite Energiekrise verschärft.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
54 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Straßenbahn in Mariupol und Exportverbot für Getreide: Die Ereignisse des 2. Mai
Was würden wohl Tagesschauhörer und Spiegelleser sagen, wenn die USA Deutschland sanktioniert und fordert, dass die Bundesregierung gefälligst mit der AfD zu reden habe, und ihr ermöglichen müsse, die nächsten Wahlen zu gewinnen, erst dann würden die Sanktionen aufgehoben? Ob sie auch unter diesen Umständen von Friedensfürst Barrack Die Drohne Obama und LGBTXQ… – Ikone Joe Korruptus Biden so begeistert wären?
Hatten wir ähnlich – der prominenteste US-Oligarch verkündete Anfang 2019, die Grün:innen seien seine einzige Hoffnung – seitdem werden diese massivst in Systemmedien bejubelt und restliche Altparteien biedern sich an:
„Soros‘ Hoffnung für Deutschland sind die Grünen“
https://www.welt.de/politik/ausland/article188634787/George-Soros-eindringliche-Warnung-an-die-EU-Aufwachen.html
@Gunter: was passieren würde? oder was sie sagen würden? Die Tagesschauschauer und Spiegelleser?
1. würden besagte Institutionen das als alternativlos-notwendige Sache verkaufen und sie würden es schlucken
2. was sie sagen würden? Im I-Net und hinter verschlossenen Türen würden sie heulen (vermutlich eher blöken), aber öffentlich würden sie -auf keinen Fall- gegen ihre Herren in Überssee und/oder deren Befehlsübermittler vor Ort aufbegehren
3. sie würden mit den Schultern zucken, sich fragen, was sie schon tun könnten und dann den „Gürtel enger schnallen“
4. Sie würden Herz zerreissend um einen göttlichen Retter flehen und diesen in dem Sanktionsgeber selbst anerkennen, wenn dieser behauptet er wäre dieser göttliche Retter
Die USA haben einen Universal-Schlüssel, der alle Türen öffnet, um ihre imperialistische Politik durchzusetzen, dieser Schlüssel heißt »Bedrohung«.
Wenn Venezuela eine »neue und außergewöhnliche Bedrohung für die Sicherheit der USA« ist, dann hat die USA natürlich das Recht sich dagegen zu schützen, dazu ist den USA jedes Mittel recht, auch ein Regime-Change in Venezuela.
Weil der Sondergesandte Venezuelas und stellvertretende Botschafter bei der Afrikanischen Union Alex Saab gegen die unrechtmäßigen US-Sanktionen – Lebensmittel, Treibstoff und Medikamente zu beschaffen – verstieß, wurde er, als sein Flugzeug am 12. Juni 2020 in Cabo Verde einen Tankstopp einlegte, auf Geheiß Washingtons inhaftiert, gefoltert und bis Dezember 2020 in Isolationshaft gehalten.
Am 17. Oktober 2021 gewann die Oppositionspartei die nationalen Wahlen in Cabo Verde mit einem Programm, das die Freilassung von Alex Saab vorsah, doch am Tag zuvor wurde Saab einfach festgenommen und in ein US-Gefängnis gesteckt. Hier nachzulesen:
https://www.pressenza.com/de/2022/10/der-hybride-krieg-der-usa-gegen-venezuela-geht-vor-gericht-der-fall-alex-saab/
Solche Praktiken funktionieren nur, wenn man die Aussage »Gut ist alles, was die USA tun« als 11. Gebot akzeptiert.
„Solche Praktiken funktionieren nur, wenn man die Aussage »Gut ist alles, was die USA tun« als 11. Gebot akzeptiert.“
Das nennt man wohl regelbasiert.
Aber eigentlich reduzieren sich die Gebote/Regeln dann auf 2.
1. Die USA ist die einzige Führungsmacht des Planeten.
2. Alles was die USA tut ist gut und richtig.
1+2 kann man zwar noch nicht ganz…. so doch in nicht allzuferner Zukunft in Bezug auf Regelbasiert zusammenfassen:
„Game over“
Wie immer braucht es 2 damit es funktioniert. Warum wird nicht im Gegenzug eine Anzahl US-Amerikaner verhaftet und erst im Austausch mit Saab wieder freigelassen? Gleiches „Recht“ für alle.
Die USA haben sich ihren Untergang redlich verdient.
@Krambambuli
„Warum wird nicht im Gegenzug eine Anzahl US-Amerikaner verhaftet und erst im Austausch mit Saab wieder freigelassen? Gleiches „Recht“ für alle.“
Einfache Antwort: Schau mal auf die Landkarte. Was glaubst Du, wie lange die amerikanischen Flugzeugträger und andere Millitärschiffe brauchen um wie eine „Perlenauf einer Schnur“ von Kolumbien bis Guyana zu positionieren???
Venezuela ist kein Land (weder millitärisch, noch politisch oder ökonomisch), dass den USA einfach mal eben so eine ungestraft pfeffern kann, ohne eine Invasion fürchten zu müssen. Sie müssen bei jeglichem Widerstand immer darauf achten, ein Ärgerniss „am Rande“ zu bleiben. Einem Sandkorn im Auge zu bleiben und nicht in den Status „eines Dorn’s im Auge“ zu werden.
Es muss für die USA stets so aussehen, als wäre „das Problem“ politisch günstiger zu lösen, als militärisch.
Ja, da ist was dran.
Aber die USA beherrschen die Welt nur durch Angst. Wehe ihnen, wenn die Wut einmal größer als die Angst werden sollte. Sowohl extern, als auch intern. Ich denke sie sind gerade kurz vor dem Überspannen des Bogens.
Das sehe ich genau so wie Du.
Das Problem für den Schützen beim Bogen überspannen ist nämlich, dass das Brechen nicht allmählich, sondern ganz plötzlich geschieht. Wenn dann nicht zuerst die Sehne nachgibt, hämmert der Bogen dem „Spanner“ volles Rohr ins Gesicht.
Ich denke dass RU genau darauf spekuliert.
(Ist übrigens in der gesamten westlichen Welt so. Also die Arbeit mit der Angst.)
„Militarist auf Telegramm“
Der Iran gewann die Vereinigten Staaten vor dem UN-Gericht im Fall des Einfrierens von Vermögenswerten
Um ehrlich zu sein, als ich kürzlich hörte, dass die Vereinigten Staaten einige iranische Vermögenswerte freigeben, dachte ich: „Nun, anscheinend ist eine Art Austauschabkommen zustande gekommen.“
Wie überrascht war ich, als ich erfuhr, dass der Iran, wie sich herausstellte, vor einem UN-Gericht gegen die Vereinigten Staaten gewonnen hatte , das das Einfrieren von Vermögenswerten für illegal befand. Am interessantesten ist, dass dem Iran auch eine Entschädigung zugesprochen wurde.
Ich glaube, es heißt „Präzedenzfall“. Und ich bestehe auf dem, was ich hier geschrieben habe . Von den Vermögenswerten unseres Unternehmens genommen oder nicht genommen, aber die Reaktion sollte so sein, dass die Mücke der Nase nicht untergräbt. Nur von außen mag es scheinen, als würde alles in die Hölle gehen, du weißt wohin, aber mach schon, sogar der internationale Gerichtshof arbeitet.
Das vollständige Urteil des Gerichts können Sie hier nachlesen . Die legale englische Vogelsprache ist auf ihre Art schön, aber ich würde trotzdem in Chrome auf die Schaltfläche „Übersetzen“ klicken. Es gibt noch andere interessante Punkte im Text.
Übrigens ist es lustig, dass in der Gerichtsentscheidung darauf verwiesen wird, dass die Vereinigten Staaten den „Vertrag über Freundschaft, Wirtschaftsbeziehungen und konsularische Rechte, unterzeichnet in Teheran am 15. August 1955“ verletzt haben.
Wer einst dachte, G.W. Bush wäre schon der Sargnagel des US-Terrorkonstrukts gewesen, der hatte noch keinen Schimmer von der nächsten perfiden Ausbaustufe Baracke Osama und Joe Bei(d)l. Der alte Vasallenkontinent ist dem aber in nichts nachgestanden, siehe das immer deutlicher werdende Vermächtnis von Angel Verkel, wie auch Uschi von den Laien, und nicht zu vergessen Josep Borrelliose.
Ein Polit-Menü als Abführmittel …
Ein Sarg braucht viele Nägel…
zunageln muss man eigentlich nur, wenn der drinnen noch etwas zappelt.
Und obendrauf ein bißchen Olaf Schmalz, zur besseren „Verdauung“.
Ist bekannt, ob Frau Guaido-Tichanowskaya auch zu Fuß Grenzen überschritt? Ist ja wirklich niedlich.
@„Die schmerzhaftesten Einschränkungen für Venezuela sind das Verbot von Ölexporten und das harte Vorgehen gegen die staatliche Öl- und Gasgesellschaft PDVSA (Petróleos de Venezuela, Sociedad Anonima), die von der Regierung von US-Präsident Donald Trump im Jahr 2019 verhängt wurden.“
Dagegen gibt es erprobte Mechanismen – man exportiert wie Russland Rohöl nach Indien, dort wird es raffiniert und weiterverkauft. Gegen das neulich größte Land der Welt (Bevölkerung) trauen sich die USA nicht, anzustinken.
Man kann auch gleich nach Asien verkaufen:
„Russland: Ehemals für EU bestimmte Öllieferungen gehen nach Asien“
https://de.rt.com/russland/169040-russland-lenkt-oel-von-eu/
„… Mehr als 60 Prozent des russischen Erdöls und der Erdölprodukte werden in diesem Jahr von Russlands Fernost-Region nach Asien verschifft, sagte der Stellvertretende Ministerpräsident Alexander Nowak. …“
Leider wurden außer China und Indien keine weitere Länder genannt – ich nehme an, es gibt noch welche, die Öl brauchen? Diese würden es auch von Venezuela nehmen. Westeuropa soll ja eh Carbon free werden, dort braucht man nur Klebstoffe, mit den man sich an irgend etwas ankleben könnte.
Um Transporte zu sichern, könnte BRICS in Venezuela eine gemeinsame Marinebasis einrichten…
Frage bleibt….. will Russland das, wollen die Saudis das…. Das Venezuelas Öl auf den Markt mitspielt ????
.
Egal wie Russland zu denn AMIs steht…. momentan treibt deren Sanktionen gegen Venezuela die Öl-Preise bzw hält diese oben.
Vorstellbar ja fast SICHER ist, das die AMIs einen Weg zu den Ölvorräten dort zu finden…somit Unabhängig werden von Russland und Saudis !!
@„Frage bleibt….. will Russland das, wollen die Saudis das…. Das Venezuelas Öl auf den Markt mitspielt ????“
Die werden schon nach Prioritäten gewichten müssen – einerseits die Öl-Einnahmen, andererseits Geopolitik und die Möglichkeit, in Südamerika stärker Fuß zu fassen. So wie der Artikel darüber ausführt, die USA werden nichts lockern.
Heute habe ich zwar was von fallenden Ölpreisen aufgrund der Rezession-Erwartungen mitgekriegt, doch grundsätzlich ist Öl weltweit heiß begehrt:
„EU und Asien stehen offenbar vor hartem Konkurrenzkampf um Rohöl“
http://eurobrics.de/?module=articles&action=view&id=2205
„… Aus diesem Grund prognostizieren immer mehr Experten einen harten Wettbewerb zwischen Europa und Asien, insbesondere um mittelschweres Öl. Auch Bloomberg verweist in diesem Zusammenhang auf Prognosen von Analytikern des Beratungsunternehmen Energy Aspects, wonach die EU-Länder und die Länder Asiens auf dem Rohölmarkt vor einem harten Konkurrenzkampf stehen würden. Dabei könnten die Asiaten die Europäer im Hinblick auf die Ölpreise überbieten und die EU in eine sehr schwierige Lage bringen. …“
Etwas Öl aus Venezuela kann der angespannte Weltmarkt ruhig schlucken – Venezuela ist seit 1960 bei OPEC dabei, wo schon dafür gesorgt wird, dass der Ölpreis nicht zu tief fällt.
Zur Vorgeschichte: in den Nullerjahren hatte die Linksregierung unter Hugo Chavez die Wahlen gewonnen. Sie suchte dringend Partner, hauptsächlich, um außerhalb der US-dominierten Weltwirtschaft Handel zu treiben. Das war damals ungeheuer schwierig, Chavez fand nur den Iran.
Das änderte sich schlagartig im Jahr 2019 und es passierte das, was ich damals geschrieben hatte:
https://www.telepolis.de/forum/Telepolis/Kommentare/Sozialproteste-in-Lateinamerika-Der-Russe-ist-schuld/Es-geht-los/posting-35531708/show/
Was haben wir jetzt? Von Honduras bis Feuerland überall Linksregierungen mit wenigen und kleinen Ausnahmen. Selbst die treuesten Verbündeten der USA in Kolumbien, mussten eine Niederlage hinnehmen.
Schon wahr: das war der Auftakt zu etwas Größerem. Die Linksregierungen haben jetzt die Möglichkeit, durch Kooperation entscheidend voran zu kommen. Sie werden die Chance nutzen.
….wollte/sollte sich Venezuela nicht den BRICS anschließen und den „dollar“ zum Teufel schicken…?!? – würde vieles auf der Stelle vereinfachen…
So funktioniert das nicht. Die potenziellen Handelspartner müssen zuerst…den „dollar“ zum Teufel schicken…damit sich für Venezuela vieles vereinfachen kann. Zudem müssen Handelswege und Lieferketten neu entwickelt werden und die kaputte Infrastruktur wieder instand gesetzt werden. Das alles gegen eine neokoloniale Opposition im Lande.
In Venezuela sind bis heute alle Preise in USD angegeben. Inflation des Bolivars ist scheissegal, wenn man als Zecke der teflonkorrupten Nomenklatura vergünstigten Zugang zum Falschgeld hat. Ein Bier kostete gestern 2$ und wird das auch morgen wieder tun.
…“Die Kaufleute die ihr kennt sind gleichermassen Opfer des Kapitals und der Kapitalisten die spekulieren und klauen wie wir. (Nicolas Maduro)
In Kuba läuft die gleiche Volksabzocke. Die Supermärkte sind mit Produkten von Nestle, P&G und Colgate (Reinigungsmittel) in $ am überquellen und die Oberen kriegen wie in VE einen huge discount buying bucks.
Na ja, der Rohstoffhandel (auch für Kolumbianisch / Andinische Landwirtschaftsprodukte) wird seit jeher cash und in $ abgewickelt.
Die vergangenen 40 Jahre haben die Kommunisten Ihre Wirtschaft $arisiert gelassen und werden das mMn. noch sehr lange dabei belassen, denn solange das Geld von Süden (immer noch) nach Norden fliesst haben alle was davon und der secret Service sicher nchts dagegen.
@francotirador
Aha…was wäre denn so ihr Vorschlag?
Mal davon abgesehen, dass die Supermärkte in Kuba eben NICHT „überquellen“….oder wer wird da gegen die verschärften Sanktionen der USA verstoßen?
@GMT
Einen Vorschlag habe ich keinen, „que esa vaina tiene mas lio que una persiana“. Nur wenn A-S über LatAm schreibt, wirds immer irgendwie grenzwertig. Nicht dass ich jemals etwas von Gaydog gehalten hätte,
aber was der ehemalige Sammeltaxifahrer Masburro und das Cartel de los Soles abgezogen haben und abziehen ist haftig. Hoffentlich bereitet Ihnen Saab erhebliche Kopfschmerzen oder ist wie „El Pollo“ (Hugo Carvajal) ebenso übergelaufen, und will ev. gar nicht nach VE zürück.
Ob in Cuba die $ Supermärkte überquellen oder nicht – im Verhälnis zu den Peso und Zuteilungsmärkten sicher schon – ist mir etwa so wichtig wie das schwarze unter Scholzens Fingernägeln, denn die Kommunisten hatten mehre Jahrezehnte die Zeit ihre Wirtschaften zu dedolarisieren, was aber eben wie von mir bemerkt bis heute weder in VE und Kuba gemacht wurde.
Wenn Sie mir dafür die Gründe nennen können wäre ich dankbar, denn bisher konnte mir das niemand (ausser mit Korruption und Kleptokratie) schlüssig erklären.
Wenn ich alles bisher Gelesene zusammenfasse, ist wohl genau das in Arbeit. Interessant wird die Brics-Situng in Südafrika (oder anderswo wegen dem Verhaftungsrisko ) Dann wird man auch wissen, welche Staaten sich hinter der Zahl 19 verbirgt, die ihr Vorhaben zum Beitritt schon bekundet haben.
Auch Mircutux Einwände traffen natürlich zu. Doch was noch nicht in Gänze durchorganisiert ist, wird noch kommen. Auch darüber wird fern der EU-Medienblase schon viel gesprochen/geschrieben..
zu VladTepes
….warten wir erst mal ab – da ist noch nicht alles im passenden Kochtopf…
@Vlad Bitte lies das mal. Das erklärt Deine Frage vielleicht
https://anti-spiegel.com/2023/maduro-schickt-den-gringo-zum-teufel/#comment-172719
@Vlad
Sorry, ich meinte disen hier:
https://anti-spiegel.com/2023/maduro-schickt-den-gringo-zum-teufel/#comment-172714
Die USA werden die Sanktionen gegen Venezuela nicht aufheben. Ich denke nicht einmal nach den nächsten Wahlen. Die USA werden mit aller Macht versuchen ihren Hinterhof weiter fest in den eigenen Krallen zu halten. Schließlich sitz Venezuela auf dem Öl der USA.
Hier wird es zum nächsten großen Machtkampf kommen. Wenn sich Venezuela den BRICS anschließt um somit den Sanktionen zu entgehen, dann werden die USA versuchen ihre Militärische Macht auszuüben. Öltanker werden abgefangen um dann ganz selbstlos auf Kosten der USA in die USA gebracht, damit das Öl dann auf Kosten der USA sichergestellt wird.
Hier frage ich mich, wie die BRICS dann reagieren werden. Werden die Tanker dann mit Geleitschutz auslaufen? Dann kommt es zum Zusammenstoß der US Marine mit denen der Russen und der Chinesen.
Was wird passieren, wenn der Dollar weiter am Boden verliert und die USA damit keine Wahren und Rohstoffe kaufen können? Die USA werden in allen Ländern Südamerikas einmarschieren um sich die Rohstoffe mit Gewalt zu holen. Mit Venezuela werden sie anfangen, damit der „Diktator“ Manduro abgesetzt wird.
Was wird mit den Staaten in Afrika geschehen? Auch diese werden mit „Demokratie“ beglückt werden müssen, wenn sie sich erdreisten nicht nach den Werten des Wertewestens ihre Bodenschätze und auch ihre Bürger auszubeuten zu lassen.
Die BRICS sind wirtschaftlich stärker als der Werte Westen, aber diese holen sich einfach was sie brauchen, wenn es ihnen nicht freiwillig gegeben wird. Die BRICS brauchen deshalb auch militärische Größe, damit feindliche Übergriffe des Werte Westens abgewendet werden können.
Jetzt betrachten wir einmal den Ukraine Krieg aus diesem Blickwinkel. Der Krieg läuft seit über einem Jahr und der Westen pumpt immer mehr Geld und Waffen in die Ukraine. Nachdem anfänglich veraltetes Kriegsgerät verwendet wurde, kommen jetzt immer mehr Moderne Waffen zum Einsatz. Die Lager im Westen mit dem alten Zeugs sind leer und jetzt werden die Lager auch mit dem neuen geleert. Noch ein paar Monate, dann stehen wir mit herunter gelassener Hose da. Der Werte Westen wird Jahre brauchen die Lager wieder so weit zu füllen, um an vielen Fronten militärisch einzugreifen.
Zeit, die die BRICS zu nutzen wissen um sich gegen den Werte Westen zu vereinigen und somit ein starkes Gegengewicht aufbauen werden. Es wird versucht werden mit Farb Revolutionen Regierungen zu stürzen. Aber die Vorgehensweise ist mittlerweile bekannt. Hier kann frühzeitig gegengesteuert werden.
@„ Dann kommt es zum Zusammenstoß der US Marine mit denen der Russen und der Chinesen.“
Dazu gab es kürzlich einen Artikel:
„Was bedeutet das Schrumpfen der militärischen Macht der USA für die „neue Weltordnung“?“
https://uncutnews.ch/was-bedeutet-das-schrumpfen-der-militaerischen-macht-der-usa-fuer-die-neue-weltordnung/
Mit dem Fazit, dass alleine die chinesische Marine sich hinter der US Navy nicht zu verstecken braucht:
„… Die chinesische Marine verfügt über 340 Schiffe und hat damit die US-Marine im Jahr 2020 überholt. Innerhalb von zwei Jahren werden die Chinesen voraussichtlich über 400 Schiffe haben. Hinzu kommt, dass die USA heute nicht über die industrielle Basis verfügen, um diese Schiffe im Kriegsfall zu ersetzen. …“
Wenn die riesige russische Tankerflotte bisher nicht angegriffen wurde, werden die USA sicher nicht wagen, venezolanische Lieferungen nach China anzugreifen – Russland hassen die Neocons weit mehr. So eine Blockade wäre ganz offiziell ein Kriegsakt.
Top Zusammen gefasst !!!
Zuzufügen wäre noch :
Ein sterbendes System ( USA und Westen ) wird Gnadenlos um sich Schlagen !
Es wird keine Welt OHNE Russland geben…..wer sagte das ?
ABER
Nach Definition des Westens…. Wird es auch KEINE Welt ohne Amerikas Vorherrschaft geben !
.
Gefährliche Situation…. momentan NUR, NUR vom Verhalten Putins ENTSCHÄRFT….denn….
NUR DER WESTEN sucht im Moment Wege der ESKALATION in der Ukraine…. ESKALATION da.
Wird im Westen ( USA ) als Rettung für sich selbst gesehen, Europa dazu zu Opfern ist für diese NEOS ein “ kleiner “ Preis !!!!
Ergo:
Sollten Europäer mit ALLEM Rechnen…. USA hat Verbündete noch NIE gefragt wenn es um ihre Interessen geht !
Wer USA als Verbündete hat braucht KEINE Feinde !
Und in der Ukraine geht es um ALLES !!!
Aus dem Konflikt da entstand ja erst der Rest ( Entdollarisierung etc ) bzw nahm Fahrt auf !!!
ESLALATIN in der Ukraine = Hoffnung für die USA das der Verband Russland / Indien / China und der Rest zusammenbricht…wenn es ihnen gelingt es als Russlands Schuld zu verbreiten.
.
Was Biden und & noch, noch zurück hält… ist die Gefahr das es New York oder Boston dank Hyberschall nun auch treffen könnte…nicht mal wegen der Schäden………..
NEIN… Medien in den USA könnten ihrem Volk nicht mehr erzählen “ Dumme Unfähige Russen “ UND WIR ( USA) sind die größten !!
@ Die BRICS brauchen deshalb auch militärische Größe,
COOL BLEIBEN. Die Welt, also unsere wird sich ändern. Und dies nicht zum Schlechten.
Militärische Macht aufbauen kann man auf verschiedene Weise. Am besten natürlich so wie die Russen das jetzt gerade machen, indem ich die Macht des Feindes eben schwäche.
Ein solcher Hegemon, der sich soviele Fehler leistet braucht man im Grunde nicht zu stürzen, sondern das macht der schon von ganz alleine.
Alle auf der Welt eingerichteten Militärbasen der Amis funktionieren nur dann zum Wohle des Hegomon, wenn durch die Staaten selbst, in denen sie stationiert sind, die Einzelne Base nicht als eine Einzelne gesehen wird, sondern immer die gesamte Armee.
Sprich, die Amis arbeiten nun mal schon seit Jahrzehnten mit dem Faktor Angst. Und wenn die weg ist bei den Staaten, die gegen ihren Willen mit Militärbasen überzogen wurden, dann reichen dem Grunde nach ein par Dutend Raketen um den Ami zum Teufel zu schicken.
Man muss immer wieder augf den Punkt UKRAINE zurück kommen.
Wenn die Amis es nicht schaffen die Ukraine am Leben zu halten, dann wars das für die Amis… Dann ist die Angst weg…und der Mut wächst….
Es ist vielleicht nicht ganz so einfach, aber im Prinzip muss ich Dir in allen Punkten klar zustimmen.
Schon die Teilnehmerländer für etwas was sie nichts angeht ist ein Witz.
Hier maßen sich Akteure etwas an und philosophischen über was genau?
Venezuela ist ein souveränes Land und wird entgegen UN Charta von außen terrorisiert, bestohlen usw. und Venezuela soll?
Wenn sie was sollen dann die Rechnung stellen.
Als Erstes die Einstellung aller Sanktionen fordern, dann die Werte der in den USA betriebenen und gestohlenen Raffinerien und Tankstellen inkl. des Rohmaterials, die Tankschiffe, das Eigentum des staatlichen Ölkonzerns weltweit, die blockierten Vermögenswerte im Ausland und das Gold in England auflisten, die Zweckentfremdung venezolanischen Vermögens zur Finanzierung illegaler Aktionen des Putschpräsidenten samt der Veruntreuung durch seine Lakaien und dann mit allen angeblichen Verbindlichkeiten ohne Zins und Zinseszins ein Saldo ermitteln.
Danach entgangene Einnahmen, überteuerte Notaufwendungen/Kredite und erst jetzt könnte Venezuela über etwas reden wenn es verstanden wurde.
Und noch etwas, das Treuhandkonto gehört nicht unter UN Aufsicht sondern wenn schon dann bei der BRICS Bank sonst ist kein fairer Handel möglich.
Nix mit erzwungenem $ bei vorher ausgewählten Firmen sondern mit allen Mitteln des Warenaustausches und jeder Währung. Sonst dreht man sich im Kreis.
Schließlich geht es ja angeblich um Hilfe für die Menschen also ist es egal ob Öl gegen Ärzte und Medis gehandelt wird oder für eine Portion Vitamin C Cuba Orangen statt spanische Orangen ausgewählt werden. Ökologisch betrachtet hat Südamerika alles da und das sollte genutzt werden. Damit ist es auch viel einfacher gewisse Akteure und ihre Machenschaften auszutrocknen.
Ganz nebenbei könnte man noch eine Klage gegen die einleiten die die Wahlen trotz nachgewiesener Richtigkeit mal einfach für ungültig erklärt haben und damit den Grundstein für das Alles legten.
Der angebliche Garten muss lernen das der Dschungel unerbittlich zurück holt was ihm genommen wurde.
Auszug aus dzg . one/Die-smarte-Art_elendig-zu-krepieren_ploetzlich-und-unerwartet
Die Menschheit hat JETZT die WAHL, wohin die Reise geht, jeder einzelne auch für sich. Mit Smartgeräten gehts in das Bioroboter-Gefängnis der Transhumanisten-ÄRA. Auch wenn man denkt, man stünde darüber – wenn ihr alle dabei mitmacht, da ihr diese Technologien so toll findet – Genau das wollen diese Leute!!! – dann sind hier die Erde / Natur und der natürliche Mensch verloren.
Ja, dann gibt es nur noch smart gesteuerte Bioroboter, die Umwandlung bekommen die Leute gar nicht mit. Die Gehirnschädigung durch die Strahlung bekomme ich schon überall mit, die Leute bemerken es jedoch nicht, sie denken, sie seien immer noch so gescheit wie früher, machen jedoch immer mehr Fehler und vergessen so viel ähnlich wie bei Demenzerkrankten.
Ich habe mir gestern eine Dokumentation auf ARTE angeschaut.
Wanted – Der gefährlichste Waffenhändler der Welt
https://mediathekviewweb.de/#query=Wanted%20-%20Der%20gef%C3%A4hrlichste%20Waffenh%C3%A4ndler%20der%20Welt
Für einen Anti-Spiegel Leser bietet die Doku wahrscheinlich nicht viel neues,
aber irgendwie seltsam lustig ist die Doku dann schon.
Die USA erdreistet sich den Iran zu sanktionieren und im Jemen Krieg zu führen, aber das wird mit keinem Wort mal hinterfragt. Stattdessen:
– Weil die Dollars mit denen der Iran Materialien bezahlt durch New York laufen, kann der New Yorker Staatsanwalt einen Haftbefehl für den Händler in China ausstellen und ein Kopfgeld von 5 Mill $ ausloben.
– Journalisten stelle zwar keine kritischen Fragen aber sie recherchieren dann im Interesse von US Geheimdiensten in China herum.
– Der Israelische Geheimdienst liefert der USA Infos und will, dass die USA dann auch handeln.
– Obama, Trump und Biden. Alle lassen immer wieder nach diesem Mann fahnden.
– China gibt keine Stellungnahmen ab.
Wahrscheinlich ist der Gesuchte einfach nur eine Erfindung, ein Phantom, ein Name auf den Firmen angemeldet werden um Geschäfte zu tätigen. Weshalb diese Möglichkeit von niemanden gesehen wird, bleibt aber unklar.
Nachdem ich die Doku geschaut habe, frag ich mich, will ARTE mich damit verarschen?
Sind die Geheimdienste wirklich so blöde? Hat China die USA verarscht? Und verarscht die USA nicht schon recht lange die ganze Welt mit ihrem Scheiß?
OT
Obama ist heute in Berlin – in der Mercedes-Benz-Arena & „spricht“ vor ausgesuchtem Publikum….Moderator ein Typ von P7 (?)…Umlauf oder so…
Michele Obama wurde in Barcelona gesichtet……
Ziemlich still & heimlich, angeblich weiß niemand was genau, Journalisten wurden auch nur elitär eingeladen….
Das ist wie Richelieu auf Mission……Mr. Heimtücke höchstpersönlich…..
P.S. ich würde wirklich wetten, dass Michele Obama für 2024 noch aus dem Hut gezaubert wird……
Michelle Obama for President?
Wäre denkbar. Mit Ihr könnten viele Fliegen mit einer Klappe geschlagen werden. „Vorgaben“ der Puppenspieler.
1. Frau an der Macht
2. Schwarze Frau an der Macht
3. Frau von Nobelpreisträger UND Expräsident an der Macht
4. nach den Unmengen an „geleakten“ Informationen über sie könnte man offiziell oder inoffiziell den Transgender-Müll weiter befeuern
Sie „müsste“ sich dann nur noch für „halb-lesbisch“ erklären und LGBTQ würde feiern
@Rico
Richtig. Zumal man auch keinen DEM-Typen hat, der irgendwie wählbar gemacht werden kann.
Kennedy hat man schon „weggeschoben“, Harris war schon bei der letzten Dems-Auswahl auf dem letzten Platz & als Vize ein Totalausfall……
Obama ist Mr. Heimtücke, der schon nach seinem Angang die Eu-Fuzzys „einschwor“ wie es zu laufen hat….
Der ist wesentlich gefährlicher als die Maulhelden, die sich öffentlich präsentieren.
Da er nicht mehr „darf“ wird man Michelle kurzfristig dazu machen wenn Biden nicht mehr funktionsfähig gemacht werden kann…
Das vermute ich ebenso.
Passend dazu kam heute diese Nachricht:
Ein aus Südamerika stammender Plattwurm mit dem Namen „Obama Nungara“ erobert die deutschen Gärten. Da der Plattwurm keine natürlichen Fressfeinde hat, warnt das Bundesamt für Naturschutz vor der invasiven Art.
https://test.rtde.me/inland/169080-bundesamt-warnt-fleischfressender-obama-wurm-breitet-sich-aus/
Wenn es nicht so brisant wäre, könnte man wirklich vom Stuhl fallen vor lachen.
Damit könnte man auch wieder eine Wahl-Show orchestrieren. Die muss ja auch jedesmal einen zur letzten obendrauf legen ich bin da seit Bush immer wieder erstaunt wie die es schaffen mit diesen Show’s die Leute zu fesseln. Sie jedesmal wieder dazu bringen, das JETZT ja doch noch hoffnung auf Veränderung besteht.
Lach, das muss man dem US-Zirkus neidlos zugestehen. Sie wissen wie man Shows macht. Selbst wenn sie immer das selbe Prinzip haben, scheint es für die massen immer neu und woar und boar usw.
Unter Vermittlung von NATO-Ländern…, also Vasallen der USA. Da wird wie immer „guter Cop – böser Cop“ gespielt.
Offenbar braucht der Westen DRINGEND Öl.
Und es ist für die USA sehr viel günstiger, lukrativer und einfacher einen (Öl)Krieg in Mittelamerika zu führen (in jeder Hinsicht), als z.B. in Saudiarabien. Die Nachschubrouten wie auch die Kolonialwarenströme zurück in die USA sind sehr viel einfacher zu sichern, als Tausende km weiter entfernte in den millitärischen Einflussphären Russlands und China’s.
Es gibt in den USA eh bereits Hinweise darauf, dass sie sich eher auf Mittel und Südamerika konzentrieren wollen. Vielleicht um wenigsten etwas Imperium aufrecht zu erhalten, wenn man z.B. Saudiarabien und vielleicht sogar Europa verliert. Millitärstrategisch gesehen, hätte es nur Vorteile sich ein „Rückzugsgebiet“ zu sichern. Bei manchen Äusserungen von US-Politikern und Millitärs wie reich Süd und Mittelamerika an Bodenschätzen ist, kann man fast den Speichel aus den Mundwinkeln sabbern sehen. Lithium, Öl, Seltene Erden, Arbeitssklaven…, alles da was ein echter Kolonialherr so braucht.
Den Transport von Öl von Saudiarabien nach Europa oder den USA ist im Konfrontationsfall de-facto fast unmöglich. Zumindest nicht ohne extraordinäre Kosten und Verluste. Sie müssten sich in der Straße von Hormus gegen den Iran verteidigen, im roten und dem östlichen Mittelmeer gegen die Russen (wenn die Ägypter den Kanal nicht eh sperren-aber falls die US-Vasallen den Kanal einnehmen wären die russischen Millitärstützpunkte im Sudan und Syrien eine permanente Bedrohung dieser Linien) und sollten sie um Afrika herumfahren, wären die Konvoi’s sowohl im indischen Ozean, als auch bis zu den kanarischen Inseln über tausende Km defacto ungeschützt. denn die afrikanischen Staaten sind sicher keine „so großen Fan’s“ der USA/Europa’s, dass diese Strecke durchgängig geschützt werden kann.
Auf der anderen Strecke über den Stillen Ozean sieht es noch besch*ssener für etwaige Konvois aus. Da ist China der Platzhirsch, dass sich als Millitär-Doktrin den Kampf gegen amerikanische Flugzeugträger auf die fahnen geschrieben hat. DESHALB die englisch-Australisch-amerikanische „Verteidigungsunion“ dort. Alles eine strategisch orientierte Absicherung von Transportwegen. Aber den USA schwimmen zunehmend die Felle weg. und mit dem rasch an Substanz und Verbreitung verlierenden Dollar, können sie sich nicht mehr so viel leisten wie früher.
Das US-Millitär ist zukünftig gar nicht mehr in der lage, all diese Aufgaben zu erfüllen. Schon gar nicht wenn Europa als „Partner“ bzw. als Vasall wegfällt (denn es soll ja aus Wirtschafts- und politstrategischer Sicht ausgeschaltet werden, damit es nicht zu einem künftigen gleichwertigen Konkurrenten wird), weil man es im Kampf gegen den anderen Konkurrenten (Russland) verbrennt.
Also ist die idee sich für das „nacher“ einen Hinterhof, eine Einflussregion zu sichern, von der aus man wieder eine gute Startposition hat und welche von den dann schwachen etwaigen Siegern in anderen Regionen (aus amerikanischer Hoffnung gesehen) weit-weit weg ist, gar nicht so von der hand zu weisen. ICH würde jedenfalls so ticken, wenn ich an deren Platz sitzen würde, weil es meiner Meinung nach logisch ist. Schon allein deshalb kann Venezuela keine allzugroße Lippe riskieren. im Moment schwächelt die USA. Für Venezuela reicht ihre Power aber noch locker aus.
https://t.me/HandtaRico
….bezugnehmen auf den damaligen Tankerkrieg…. – doch muß die lateinamerikanische Region erst noch ihr Würzchen ins Süppchen packen – sonst ist auch nix mit Öl für die Gringos… – rein militärisch – no way…
Während Yellen erwartet, dass dem Imperium Anfang Juni die Dollars ausgehen können, ein Ex-Vizeminister redet Klartext:
„Stellvertretender Finanzminister während der Regierung Reagan: Der US-Dollar ist am Ende“
https://uncutnews.ch/stellvertretender-finanzminister-waehrend-der-regierung-reagan-der-us-dollar-ist-am-ende/
Es beginnt mit der Reservewährung und dem Missbrauch der US-Finanzmacht. Ich nehme an, wenn Venezuela Öl an China verkaufen wird, werden die dafür Yuans nehmen? Für USD können die eh nichts aus den USA kaufen – weltweit sinkt die Nachfrage nach den Dollars.
„… Das Angebot explodiert geradezu. Die Haushaltsdefizite belaufen sich auf Billionen von Dollar, während die Federal Reserve das Wirtschaftswachstum und die Steuerbasis schrumpfen lässt, und gegen das US-Handelsdefizit kann nichts unternommen werden. … Die Waren, die Apple, Nike, Levi und all die anderen in China und Asien herstellen, gelangen als Importe in die USA, wenn sie in den USA vermarktet werden. Da die USA ihre Produktion ins Ausland verlagert haben, haben sie nur wenig zu exportieren, um das aus den Importen resultierende Handelsdefizit auszugleichen. Indem sie ihre Handelsüberschüsse mit den USA zum Kauf von US-Staatsanleihen verwendeten, finanzierten die Ausländer das US-Haushaltsdefizit und die US-Kriege. Da die Länder ihre Handelsungleichgewichte zunehmend in anderen Währungen begleichen, sinkt die ausländische Nachfrage nach US-Schulden. …“
Zumal die USA bei schlechter Laune die Schuldscheine für entwertet erklären könnten, sollte den Amis plötzlich die Nase der Halter nicht gefallen – diesem Land kann keiner mehr trauen.
„… Die schlimmsten Inflationen werden durch den Rückgang des Wechselkurses einer Währung verursacht. Eine solche Inflation kann die Zentralbank nicht bekämpfen, indem sie die Menschen aus dem Arbeitsmarkt wirft. … Das ist die Zukunft Amerikas, und ich meine nicht in zehn Jahren. …“
Weiter warnt Roberts, dass die USA Vasallen zwingen könnten, Euros und Yens zu drucken, um den Dollar bis zum letzten Augenblick zu stützen.
Apropos Japan – gestern berichtete CGTN von einem Treffen der Finanzminister von China, Japan und Südkorea nach 7 Jahren Pause. Schicken sich die zwei US-Vasallen, bei den Währungen auf die BRICS-Seite zu wechseln? Dann müssen die doch nicht die Imperiale Währung retten.
Im Posting darüber lese ich:
@„Das US-Millitär ist zukünftig gar nicht mehr in der lage, all diese Aufgaben zu erfüllen. Schon gar nicht wenn Europa als „Partner“ bzw. als Vasall wegfällt“
Schön wär‘s – bisher wird getreu jeder US-Wunsch erfüllt, bei jedem Thema. Etwa heute meldet RT:
„MDR manipuliert Klimakleber-Video – und will Schüler über Fake News aufklären“
https://de.rt.com/inland/169107-mdr-manipuliert-klimakleber-video-und/
Besonders treffende Formulierung darin:
„… Bei dem Video – einem Teaser für eine MDR-Dokumentation über das von US-Milliardären bezahlte „Klimaschutzbündnis“ – wurde der Schmerzensschrei des „Aktivisten“ offenbar gedoppelt und in erhöhter Lautstärke eingefügt. Er wirkt damit deutlich dramatischer. In anderen Aufnahmen von dem Vorfall und auch in der Dokumentation selbst ist der Schrei hingegen leiser und nur einmal zu hören. …“
Irgendwie muss man ja die Typen*Innen von der Straße entfernen – an die die sich im Auftrag der US-Milliardäre ankleben. Der Hintergrund hinderte aber Scholz nicht daran, in Koblenz am 1. Mai umfassend zum Klimagemurkse zu brabbeln, wofür er vom Publikum ausgebuht wurde – und braungrün angestrichene Komplizen*Innen mit Verschwagerung und Filz dazwischen tun weiter absolut alles, was US-Milliardäre wünschen. Dass die USA wie in Venezuela weggeschickt werden, kann man kaum erwarten.
Ich verzichte auf Deine Komoderation. Bitte überlies meine beiträge doch genauso wie ich die Deinen.
Wenn ich mich mit bestimmten Thesen beschäftige, ist mir völlig egal, wer eine These aufgeschrieben hat – nennt sich Sachlichkeit. Für Kleinkriege auf dem Kindergarten-Level fehlt mir die Zeit und Lust.
Gibt es irgend etwas, was darauf hindeutet, dass Schland in nächster Zeit das Woke Imperium verlassen könnte? Dass dort Wünsche der US-Oligarchen nicht mehr erfüllt werden?
Ja , dieses „irgend etwas“ gibt es , hat zb. Veikko Stölzer brauchbar zusammen recherchiert , zum Thema Schland gibt es echt gute Videos von Ihm und Er dokumentiert seine Sichtweise recht gut .
…..und wieder 100000km am Artikel vorbei… – kleiner 💩 producator…
„Für Kleinkriege auf dem Kindergarten-Level fehlt mir die Zeit und Lust.“
SEHR GUT, dann kannst Du meine Beiträge ja überlesen.
„Gestern hat ein Gringo-Vertreter Venezuela gedroht und gesagt, dass es repressive Maßnahmen und Sanktionen gegen unser Land geben wird, wenn Venezuela den politischen Dialog mit dem verbrecherischen, korrupten, verräterischen, das Vaterland verkaufenden Sektor der Unitaristischen Plattform nicht vorantreibt“, erklärte Maduro und „schickte den Gringo zum Teufel …“
Währenddessen spricht die deutsche Regierung mit Vertretern der radikalen und kriminellen oppositionellen Seite …
Sanktionen sind da, um Krisen zu verschärfen.
Venezuela fördert nur noch Schweröl, das ist für sensible Hochleistungsmotoren ungeeignet. Schweröl ist gut für Schiffsdiesel und Heizöl. Schweröl ist besonders umweltbelastend, aber kommt immer mehr in den Fokus, weil das sweet crude kaum noch zu finden ist. Schweröl ist sozusagen der Nachbrenner.
Und wie ich gerade lese, sind US-Raffinerien aufs Schweröl angewiesen.
Für die USA ist billiges Öl eigentlich wenig vorteilhaft, weil Fracking-Öl eines deutlich höheren Ölpreises bedarf, um die Förderung zu amortisieren. Bisher ist der Preis zu niedrig und nach meinem letzten Stand ist die Fracking-Industrie Unterkante Oberlippe verschuldet? Wieso die jetzt schuldenfrei sei könnte, erschließt sich mir nicht? Oder der Schiefer ist ausgelutscht und man braucht doch wieder billige Importe? Eine Bohrung ist nach nur 2 Jahren alle.
Die Amerikaner leben sowieso meist in Trabantenstädten und mit dem Fahrrad zur Arbeit zu fahren, das funktioniert da nicht.