US-Strahlungssensoren in der Ukraine

Wollen die USA Russland für die Folgen britischer Uranmunition verantwortlich machen?

Die USA bauen ein Netz aus Strahlungssensoren in der Ukraine auf. Die Erklärungen aus den USA wecken den Verdacht, dass Washington Russland für die radioaktiven Folgen des Einsatzes britischer Uranmunition durch Kiew verantwortlich machen will.
von Anti-Spiegel
29. April 2023 11:00 Uhr

Großbritannien hat inzwischen mitgeteilt, Kiew schon Granaten mit abgereichertem Uran für die der Ukraine übergebenen britischen Challenger-2-Panzer geliefert zu haben. Gleichzeitig behauptet Großbritannien, dass es deren Einsatz durch Kiew nicht überwache und nicht verpflichtet sei, die Folgen ihres Einsatzes zu beseitigen.

Russland hingegen hat unter Verweis auf den Irak und Jugoslawien, wo die USA solche Waffen eingesetzt haben, darauf hingewiesen, dass deren Einsatz ganze Landstriche dauerhaft verseuchen würde, was in den nächsten Jahrzehnten erstens zu vielen Toten unter der Zivilbevölkerung führen würde, die der Westen angeblich vor Russland schützen will, und zweitens die fruchtbare ukrainische Schwarzerde, die für die weltweite Ernährung wichtig sind, dauerhaft verseuchen würde.

Nachdem der ukrainische Krieg im Donbass im Februar 2022 durch Russlands Eintritt in den Krieg eskaliert ist, hat der Westen zunächst ernsthafte Befürchtungen gehabt, Russland könne Atomwaffen einsetzen. Das war, wie wir wissen, Unsinn, denn erstens lässt die russische Atomwaffendoktrin einen Einsatz von Atomwaffen nur zu, wenn die Existenz Russlands als Staat bedroht ist, was der Ukraine-Krieg kaum erreichen dürfte, und zweitens würde Russland – wie jedes andere Land auch – solche Waffen nicht ohne existenzielle Not auf eigenem Gebiet einsetzen. Und dass Russland die russisch besiedelten, ehemals ukrainischen Gebiete als sein Territorium ansieht, ist allgemein bekannt.

Hinzu kommt, dass das US-Verteidigungsministerium seit Wochen auf Journalistenfragen gebetsmühlenartig wiederholt, dass es keinerlei Hinweise darauf sieht, dass Russland den Einsatz von Atomwaffen vorbereitet.

An den Einsatz von Atomwaffen in Russland glaubt kein Mensch mehr, nicht einmal in Washington, weshalb der Westen seine anfänglich Zurückhaltung bei der Lieferung schwerer Waffen an Kiew inzwischen fallengelassen hat.

Das Netz von Atomsensoren

Die New York Times hat nun gemeldet, dass die USA in der Ukraine ein Netz von Atomsensoren aufbauen. Die offizielle Begründung ist, dass man so einen „unbemerkten“ Einsatz von Atomwaffen durch Russland zweifelsfrei nachweisen können möchte. Das ist kein Scherz, das ist die offizielle Begründung. Ich habe den Artikel der New York Times daher komplett übersetzt, damit Sie sich selbst von der Argumentation der US-Regierung überzeugen können.

Die New York Times warnt in ihrem Artikel von einem russischen Einsatz von Atomwaffen unter falscher Flagge, den man mit den Sensoren anhand der radioaktiven Isotope dann zweifelsfrei Russland zuordnen könne.

Für mich deutet diese Meldung jedoch eher auf eine Operation unter falscher Flagge durch den Westen hin. Wenn Kiew im eigenen Land tatsächlich britische Munition mit abgereichertem Uran einsetzt, wird das zu radioaktiver Verseuchung führen und ich halte es für mehr als wahrscheinlich, dass die USA sich darauf vorbereiten, diese Verseuchung Russland anzuhängen.

Experten werden wissen, dass das Blödsinn ist, aber die westlichen Medien können diese Geschichte mit voller Inbrunst verbreiten, um die westliche Öffentlichkeit weiter gegen Russland aufzubringen. Wenn das für Sie unglaublich klingen sollte, weil die westliche Öffentlichkeit ja nicht so dumm ist, dass sie so einen Quatsch glauben würde, muss ich Sie enttäuschen.

Die Medien und die Öffentlichkeit

Der Artikel der New York Times zeigt ein weiteres Mal, dass man bei Medien und Politik im Westen tatsächlich der Meinung ist, die Öffentlichkeit wäre so dumm, eine solche Geschichte zu glauben. Und leider dürften die recht haben, denn als Bestätigung dafür, dass der Großteil der westlichen Öffentlichkeit jeden Unsinn glaubt, der in der Zeitung steht, sei an die Geschichte der fünf Mitglieder „pro-ukrainischen Gruppe“ erinnert, die laut westlicher Darstellung die Nord Streams gesprengt haben sollen, obwohl das ganz objektiv unmöglich ist.

Aber die Öffentlichkeit hat die Geschichte über die fünf Leute mit gefälschten ukrainischen Pässen (von denen sie einen angeblich auf der Yacht zurückgelassen haben), die die wasserdichten 500-Kilo-Bomben auf dem Küchentisch der Yacht gebastelt haben sollen (auf dem Tisch wurden angeblich Sprengstoffspuren gefunden) trotzdem geschluckt. Auch dass die Yacht keinerlei Vorrichtungen hatte, um 500-Kilo-Bomben kontrolliert ins Wasser zu lassen, und dass zwei Taucher gar nicht in der Lage sind, an einem oder zwei Tagen an vier Tatorten in großer Tiefe Bomben zu legen, hat die Öffentlichkeit nicht gestört.

Medien und Politik können der westlichen Öffentlichkeit jeden Quatsch verkaufen, wie dieses und andere Beispiele zeigen. Die Menschen glauben ja sogar immer noch an die Existenz des Killervirus, obwohl es nirgendwo auf der Welt eine nennenswerte Übersterblichkeit gegeben hat.

Dieser Öffentlichkeit kann man daher problemlos auch die Geschichte erzählen, dass Russland heimlich und unter falscher Flagge eine Atombombe in der Ukraine eingesetzt habe, wenn die westlichen Medien melden, dass US-Messgeräte in der Ukraine „russische Isotope“ gemessen hätten.

Ich werde nun den Artikel der New York Times übersetzen. Im Anschluss übersetze ich noch eine Meldung der russischen Nachrichtenagentur TASS über die Sorgen der UNO wegen des Einsatzes der Munition mit abgereichertem Uran in der Ukraine. Der Grund für diese Übersetzung ist, dass die deutschen Medien weitgehend den Mantel des Schweigens über die britische Uranmunition und vor allem über die internationalen Reaktionen darauf gebreitet haben. Das dürfte es den westlichen Medien, wenn das der Plan ist, die Verbreitung der Geschichte von dem „unbemerkten“ russischen Einsatz einer Atombombe in der Ukraine erleichtern.

Kommen wir nun zum Artikel der New York Times.

Beginn der Übersetzung:

USA verkabeln Ukraine mit Strahlungssensoren zur Erkennung von Atomexplosionen

Die US-Bundesbehörde für nukleare Sicherheit (National Nuclear Security Administration) baut ein fortschrittliches Netzwerk auf, mit dem die Identität eines Angreifers überprüft werden kann.

Die USA verkabeln die Ukraine mit Sensoren, die Strahlungsausbrüche einer Kernwaffe oder einer schmutzigen Bombe erkennen und die Identität des Angreifers bestätigen können.

Das Ziel ist unter anderem sicherzustellen, dass im Falle der Zündung einer radioaktiven Waffe durch Russland auf ukrainischem Boden deren atomare Signatur und die Schuld Moskaus nachgewiesen werden können.

Seit Russland vor 14 Monaten in die Ukraine einmarschiert ist, machen sich Experten Sorgen darüber, ob der russische Präsident Wladimir Putin zum ersten Mal seit den amerikanischen Bombenangriffen auf Hiroshima und Nagasaki im Jahr 1945 Atomwaffen im Kampf einsetzen würde. Die Vorbereitungen, die letzten Monat in einer Anhörung des Repräsentantenhauses erwähnt und am Mittwoch von der National Nuclear Security Administration, einer zum Energieministerium gehörenden Bundesbehörde, detailliert dargelegt wurden, scheinen der bisher härteste Beweis dafür zu sein, dass Washington konkrete Schritte unternimmt, um sich auf die schlimmstmöglichen Folgen einer Invasion in der Ukraine, dem zweitgrößten Land Europas, vorzubereiten.

Das Nuclear Emergency Support Team (NEST), eine geheimnisvolle Einheit von Atomexperten, die von der Sicherheitsbehörde geleitet wird, arbeitet mit der Ukraine zusammen, um die Strahlungssensoren zu installieren, Personal zu schulen, Daten zu überwachen und vor tödlicher Strahlung zu warnen.

In einer Erklärung, die der New York Times als Antwort auf die Frage eines Reporters zugesandt wurde, erklärte die Behörde, dass das Netzwerk von Atomsensoren „in der gesamten Region“ eingesetzt werde und in der Lage sei, „die Größe, den Ort und die Auswirkungen einer Atomexplosion zu charakterisieren“. Außerdem würden die Sensoren Russland „jede Möglichkeit nehmen, Atomwaffen in der Ukraine einzusetzen, ohne dass dies bemerkt wird“, hieß es.

Diese Aussage bezieht sich auf „Fog of war“ eines Atomkriegs und darauf, wie die USA das neue System nutzen könnten, um ihn zu durchdringen.

In einem Szenario könnte Washington die vom Netzwerk gesammelten Informationen nutzen, um auszuschließen, dass der Angreifer, der eine Atomexplosion ausgelöst hat, falsch identifiziert wird. Das mag angesichts der Unverwechselbarkeit eines Atompilzes wie ein unnötiger Schritt erscheinen. Aber wenn eine Waffe von einem Lastwagen, einem Panzer oder einem Boot statt von einer auffälligen Rakete mit verfolgbarer Flugbahn geliefert wird, könnte es sich als nahezu unmöglich erweisen, ihren Ursprung herauszufinden.

Nach Ansicht von Nuklearexperten kann die öffentliche Kenntnis einer solchen Verteidigungsplanung Moskau abschrecken, weil es weiß, dass Washington eine so genannte Operation unter falscher Flagge aufdecken kann.

So könnte Moskau beispielsweise fälschlicherweise behaupten, Kiew habe auf dem Schlachtfeld eine Atomexplosion ausgelöst, um den Westen zu einer intensiveren Kriegsunterstützung zu bewegen. Theoretisch wäre Washington jedoch in der Lage, mit Hilfe des Sensornetzwerks auf seine eigenen Analysen zur nuklearen Zurechnung zu verweisen, um zu zeigen, dass Moskau tatsächlich der Angreifer war.

Im vergangenen Herbst behauptete Russland wiederholt, ohne Beweise vorzulegen, die Ukraine plane die Explosion einer Bombe, die radioaktives Material verbreiten soll, eine so genannte schmutzige Bombe. Washington warnte, der Kreml versuche, einen Vorwand unter falscher Flagge zu schaffen, um den Krieg zu eskalieren.

Die Wissenschaft der nuklearen Zurechnung hat sich in den USA rasch entwickelt, nachdem die Terroranschläge vom September 2001 die Frage des innerstaatlichen Nuklearterrorismus aufgeworfen hatten. Die Wissenschaft hat zwar geheime Aspekte, ihre Grundzüge sind jedoch öffentlich bekannt.

Nun wird diese neu erworbene Fähigkeit auf fremdem Boden im Zusammenhang mit einem potenziellen Atomkrieg oder einem russischen Angriff auf die 15 ukrainischen Kernreaktoren an vier Kraftwerksstandorten eingesetzt.

„Sollte in der Ukraine ein nuklearer Notfall eintreten, sei es eine Strahlungsfreisetzung aus einem Kernreaktor oder eine Kernwaffendetonation,“ so die Sicherheitsbehörde in ihrer Erklärung, „würden wissenschaftliche Analysen den US-Regierungsbehörden und den Entscheidungszentren in der Ukraine und der Region rasch zur Verfügung gestellt, damit sie handlungsfähige, technisch fundierte Entscheidungen zum Schutz der öffentlichen Gesundheit und Sicherheit treffen können.“

Nuklearexperten sind der Meinung, dass solche Schutzmaßnahmen in den kommenden Wochen auf eine harte Probe gestellt werden könnten, wenn die ukrainische Armee ihre Frühjahrsoffensive startet. China hat Russland gedrängt, sein nukleares Säbelrasseln einzustellen, und Putin hat in letzter Zeit keine nukleare Drohung ausgesprochen. Westliche Experten befürchten jedoch, dass Russlands Misserfolge auf dem Schlachtfeld Putin eher noch abhängiger von seinem Atomwaffenarsenal machen, und sie befürchten, dass neue Rückschläge seine Bereitschaft erhöhen könnten, den nuklearen Abzug zu betätigen.

Die Sicherheitsbehörde untersteht Jennifer M. Granholm, der Energieministerin. Letzten Monat informierte sie den Kongress über die allgemeinen Vorsichtsmaßnahmen zur Strahlungsdetektion in der Ukraine und sagte, das Ziel der US-Hilfe sei es, „sicherzustellen, dass die Ukrainer sicher sind und keiner Strahlung ausgesetzt werden“. Sie nannte jedoch nur wenige Einzelheiten, da dies eine geschlossene Sitzung erfordern würde.

Das Energieministerium und die Sicherheitsbehörde geben nach eigenen Angaben in diesem Jahr rund 160 Millionen Dollar für die atomaren Sicherheitsvorkehrungen in der Ukraine aus, und für 2024 wurde ein ähnlicher Betrag beantragt.

Jeffrey T. Richelson, Autor von „Defusing Armageddon“, einem Buch aus dem Jahr 2009 über das Nuclear Emergency Support Team, berichtet, dass es oft mit dem Joint Special Operations Command zusammenarbeitet, einer militärischen Eliteeinheit, die so geheim ist, dass sich das Pentagon jahrelang weigerte, ihre Existenz anzuerkennen.

Experten zufolge braucht die Ukraine jede Hilfe, die sie bekommen kann, weil ihre nukleare Infrastruktur so umfangreich ist und in den letzten 14 Monaten schweren Angriffen Russlands ausgesetzt war.

Kurz nach Beginn der Invasion übernahmen die russischen Streitkräfte die Kontrolle über das stillgelegte Kernkraftwerk Tschernobyl, in dem es 1986 zu einer Kernschmelze kam, die radioaktive Wolken über Teile Europas schickte und ein regionales Ödland mit verseuchtem Boden hinterließ. Die russischen Truppen gruben einen nahe gelegenen Erdabschnitt aus, wodurch sich die Strahlungswerte in dem Gebiet zwar erhöhten, aber nicht genug, um die Arbeiter zu gefährden.

Die russischen Streitkräfte beschossen und eroberten auch das größte Kernkraftwerk Europas Saporoschschje, einen Komplex aus sechs Reaktoren. Während des Angriffs brach ein Feuer aus, aber die Sicherheitsbeauftragten stellten keine Strahlung fest.

Ein wichtiger ukrainischer Standort für Kernforschung in Charkow – das weitläufige Institut für Physik und Technologie – wurde in den ersten Tagen des Konflikts von 100 russischen Granaten und Raketen getroffen. Die Salven beschädigten eine Nuklearanlage, die für die Herstellung medizinischer Isotope verwendet wird, aber Experten fanden keine Strahlungslecks. Der gesamte Komplex war mehr als einen Monat lang ohne Strom.

In Kiew wurde das Institut für Kernforschung von russischen Geschossen getroffen, die ein Feuer in einer Lagerhalle auslösten. Der kleine Reaktor des Instituts wurde nicht beschädigt, und es wurden keine Strahlungslecks festgestellt.

Zur weiteren atomaren Infrastruktur der Ukraine gehören weitere Kraftwerke, Lagerstätten für abgebrannte Brennelemente und Einrichtungen im ganzen Land, darunter auch Krankenhäuser, die radioaktives Material für Forschungszwecke und medizinische Behandlungen verwenden.

Neben der Unterstützung durch NEST bietet das Energieministerium nach eigenen Angaben Partnerbehörden in der Ukraine Unterstützung bei der Messung von Strahlung aus der Luft, der Modellierung atmosphärischer Strahlungsfahnen, der Bekämpfung von Atomschmuggel und der Behandlung von Strahlenschäden.

Edwin Lyman, ein Kernenergieexperte der Union of Concerned Scientists, der den Krieg in der Ukraine genau beobachtet hat, sagte, ein Bundesbeamter habe ihm von einem möglichen Bedrohungsszenario für Reaktoren erzählt. Demnach könnte Russland im Falle einer demütigenden Niederlage und eines Rückzugs aus der Ukraine Vergeltung üben, indem es einen Reaktor oder die Lagerbereiche für abgebrannte Brennelemente beschießt, um hohe Radioaktivität in die Umwelt freizusetzen.

„Das ist eine der größten Gefahren“, sagte Dr. Lyman. „Wenn sie einen möglichst großen Teil des Landes unbewohnbar machen wollen, könnten diese Reaktoren zu Zielen werden“.

Lyman fügte hinzu, er sei ermutigt zu erfahren, dass NEST und das Energieministerium „proaktiv handeln und diese Bedrohungen ernst nehmen“.

Ende der Übersetzung

Nun kommen wir noch zur Meldung der russischen Nachrichtenagentur TASS über die Sorgen der UNO wegen des Einsatzes von Munition mit abgereichertem Uran in der Ukraine.

Beginn der Übersetzung:

UNO erklärt Besorgnis über den Transfer von Geschossen mit abgereichertem Uran nach Kiew

Die Organisation äußerte sich zu den Erklärungen des britischen Verteidigungsministeriums über die Weitergabe dieser Waffen an Kiew

Die UNO ist besorgt über den Einsatz von Geschossen mit abgereichertem Uran in der ganzen Welt, auch in der Ukraine. Das sagte Farhan Haq, stellvertretender Sprecher des Generalsekretärs der Weltorganisation, am Donnerstag bei einer Pressekonferenz. Er antwortete damit auf eine Frage zu Äußerungen des britischen Verteidigungsministeriums über die Weitergabe dieser Waffen an Kiew.

„Sie kennen unsere Besorgnis über den Einsatz von abgereichertem Uran überall auf der Welt, und das gilt auch für diesen Fall“, sagte Haq.

Der UN-Vertreter wurde gebeten zu klären, ob Großbritannien sich um die Beseitigung der Folgen des Einsatzes dieser Geschosse kümmern sollte. „Das ist eine Frage, die Sie der zuständigen Regierung in Großbritannien stellen sollten. Was uns betrifft, so sind wir über jede Stationierung dieser Art irgendwo auf der Welt besorgt“, antwortete Haq.

Am Dienstag bestätigte der stellvertretende britische Verteidigungsminister James Hippy in einer schriftlichen Antwort auf Fragen des schottischen Abgeordneten Kenny MacAskill von der Alba-Partei, dass Großbritannien Tausende von Challenger-2-Panzergranaten in die Ukraine geschickt habe, darunter auch solche mit abgereichertem Uran. Dabei fügte er hinzu, dass London deren Einsatz nicht überwache und nicht verpflichtet sei, die Folgen ihres Einsatzes nach Beendigung des Konflikts zu beseitigen.

Am 21. März erklärte der russische Präsident Wladimir Putin, die Pläne zur Lieferung von Geschossen mit abgereichertem Uran zeigten die Absicht des Westens, Russland nicht mit Worten, sondern mit Taten bis zum letzten Ukrainer zu bekämpfen. Der Präsident wies darauf hin, dass Russland auf solche Schritte reagieren müsse und über Hunderttausende Stück solcher Munition verfüge, sie aber noch nicht einsetze.

Ende der Übersetzung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

166 Antworten

  1. Wenn wir von der Ukraine sprechen sollte man USA und Europa nicht vergessen.

    Die Presse wird für ihre Lügen bezahlt, damit sie z.B. nichts von den WAHREN ANFÄNGEN der Russischen Intervention in der Ukraine erzählt.

    Nämlich, dass der gesamte Westen Russland mit einem Scheinvertrag (Minsk I & II) belogen und betrogen hat und sogar noch in dieser Zeit die Ukraine auf diesen Krieg vorbereitete !!

    Die ganzen sieben Jahre seit 2015 wurde die Ostukraine mit ihrer überwiegend Russischen Bevölkerung nach Strich und Faden schikaniert und germordet !!

    Wenn heute in Deutschland eine FRIEDENSBEWEGUNG gleich welcher Art demonstriert, so wird diese von der GEKAUFTEN WESTPRESSE als
    RECHTSRADIKAL verleumdet !!

    Derweil sitze die WAHREN RECHTSRADIKALEN in REGIERUNG und BUNDESTAG und nennen sich SPD-GRÜNE-FDP und CDU !!

    Sie folgen den US SATANISTEN, die als DEEP STATE in Wahrheit das Land regieren und in Europa VASALLEN POLITIKER installiert haben !

    MÖGE GOTT RUSSLAND HELFEN DIESE GANZEN VERBRECHER AUSZULÖSCHEN !!

          1. Alleine die Frage „Wo kommt das Alles her“ Also das Universum, die Erde, du und ich . . . sollte, etwas Lebenserfahrung vorausgesetzt, zur Antwort führen: „Jemand“.

            Neben Materie und Energie, steckt die Welt voller Information. Und Informationsquelle kann nur jemand intelligentes sein. Kein Programm schreibt sich von selber. Und in jeder Zelle eines Lebewesens steckt das Programm zum Bau desselben. Also . . .

            Dass es keinen Gott nicht gibt, ist genauso eine Lüge, wie die ganzen anderen Lügen die unser Weltbild bestimmen sollen. Die Absicht sollte doch eigentlich klar sein. Wenn es keinen Gott gibt, kann „ich“ Chef sein und machen was ich will. Ohne Konsequenzen, ohne mich für irgendwas rechtfertigen zu müssen.

            Gut, kann man so sehen. Aber das ist genauso hilfreich wie bei Angst, ganz fest die Augen zuzudrücken. Das, wovor man Angst hat, geht aber deswegen trotzdem nicht weg. Also besser der eigenen Angst ins Auge blicken und sich damit auseinandersetzen. Gott will unser, dein, Vater sein. Also wäre Angst eigentlich überflüssig.

            Und vergiss ganz schnell und komplett das mit Kirche und so . . . das hat damit überhaupt nix zu tun.

        2. Das sind Menschen die da auf dem Schachtfeld kämpfen. Ich bin mir nicht sicher ob christlicher Aberglaube irgendwas dabei helfen soll. Big G anzurufen schadet sicher nicht, ist aber schon reichlich naiv. Ronald Reagan hat ja bekanntlich auch noch regelmäßig seinen Astrologen konsultiert…

          1. Selensky und Putin werden in ihren Bunkern sitzen während eure Brüder sterben.
            Ja, vielleicht werden Selensky oder Putin einen Posthumen „Orden“ verleien.
            Aber fragen sie sich wofür eure Brüder gestorben sind?
            Das gilt genauso für Ukrainer wie für Russen.
            Was ist Vaterland?
            Ich lebe als Deutscher in Frankreich mit französischen Nachbarn zusammen – nicht mit Menschen tausende Kilometer entfernt.
            Kann mir bitte Jemand erklären warum Streitigkeiten zwischen Russen und Ukrainern mich etwas angehen sollten?
            Nach dem Hindukush wird nun meine Freiheit im Donbas verteidigt?
            Verarschen (Verbaerbocken) kann ich mich alleine.
            Und für Habecks Kinderbücher bin ich wohl auch zu alt.

      2. Wenn die tagesschau das im Artikel von Boris eingestellte Video als Beweis für den durch die Russen eingesetzte taktische Atomwaffe darstellt und mit einer Expertenanalyse untermauert, dann folgen sicher 80 % der 10 Millionen das als absolute Wahrheit und verkriechen sich unter die Bettdecke…

        https://colonelcassad.livejournal.com/8323069.html

        Die brauchen keine False…. sie brauchen nur die Wahrheit mit einer anderen Überschrift zu versehen…

        Thats all..!“

        1. Bereits 2014 haben die Nazis die Verschwörungstheorie verbreitet, Russland hätte taktische Atombomben eingesetzt:
          eutimes.net/2014/09/ukraine-accuses-russia-of-using-tactial-nuke/

          1. Man kann sich nicht oft genug die Situation im Jahre 2014/2015 ansehen. Laut den damaligen Infos waren die Donbass Milizen den „offiziellen Ukros“ militärisch aber auch wirtschaftlich (Industrialisierung, Vernetzung mit russischen Unternehmen) überlegen.
            Frage : Wer hat den Sieg der Donbasskämpfer verraten / verhindert ?
            Eventuell : Die gleichen Moskauer Apparatschiks und Oligarchen, die weiterhin die Ukros mit Energie versorgen ?

            1. @ Die gleichen Moskauer Apparatschiks und Oligarchen, die weiterhin die Ukros mit Energie versorgen ?

              Kein Frage- sondern Ausrufezeichen.

              Passender Kommentar unter Video:
              https://dzen.ru/video/watch/644cc90da1be2f710a8d82dc?share_to=telegram&utm_referer=t.me

              Vor 6 Stunden von „Feder “
              PMCs stellen in Zukunft eine Bedrohung für russische Kapitalisten dar.
              Daher versuchen sie, sowohl PMCs als auch die Donbass-Miliz in der Ukraine zu zerstören.

              EWer es sich anhören kann, sollte es tun. Doch Vorsicht für alle, die noch keine grauen Haare haben… Danach ist es zu spät…

              1. Vielen Dank für den Link mit den informativen Kommentaren. Valerie Pyakin vom FKT Blog hat schon vor dem Krieg angesprochen, dass ein Krieg für Russland die beste Möglichkeit sei die kapitalistischen Oligarchen plus deren 5te Kolonne Apparatschiks zu entlarven und loszuwerden.
                Seit ca. 2013 gibt es wohl die Bewegung (nationale freiheit und Souveränität), der auch Dr. Glazjew, Fedorov, Starikov, Prof. Dr. Fursow, plus Duma Abgeordnet… angehörten / angehören.
                Man muss diese Leute ja nicht heiraten, aber die haben eben einfach mehr Infos als die russischen oder gar westlichen Medien.

              2. Die gleichen Moskauer Apparatschiks und Oligarchen, die weiterhin die Ukros mit Energie versorgen ?

                Und was?
                Solange der Feind die eigenen Militärausgaben finanziert, läuft doch alles gut.
                Mit Adolf und den Nazis lief es doch auch so.
                Deutschland gegen Russland, heuer wie damals Zugunsten der anglo-amerikanisch-deutschen Finanz-Industrie Kartelle.
                „Wie London und die Wall Street Hitler an die Macht brachten“
                https://solidariteetprogres-fr.translate.goog/hitler-pouvoir-par-londres-wall-street.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr

        2. Naja, wenn die ersten Atombomben über Europa rieseln, brauchen „Wir“ uns wohl keine weiteren Gedanken machen.
          Aber das sollte nicht „That’s all“ sein.
          Ich hoffe in diesem Fall das die Russische Fderation sich auch der Südhalbkugel bedenkt.
          Besonders die Rückzugsorte „Bunker“ der Reichsten in Neuseeland, Australien und Südamerika solltern einer „besonderen“ Aufmerksamkeit bedacht werden.

    2. wie blöd man die leute im westen hält hat man der fakepandemie corona gesehen oder seit 2 tagen der bericht der dänen,die angeblich ein russisches schiff nahe der pipeline gesehen haben will mit tauchroboter und greifarmen. fehlt noch ein pass auf dem meeresgrund und die augsburgerkiste bekommt konkurrenz. verzweifle wirklich an dieser obrikeitshörigen bevölkerung dabei stechen einem die widersprüche und anderer nonsenz förmlich in die augen.

      2. Die obrikeitshörigen Bevölkerung wird nicht gebraucht und ist auch für alle verändernden Aktivitäten nutzlos.
        Man kann sie ignorieren. Wirklich wichtig sind nur die aktiven 10% , die sind entscheidend.

    3. @ Sting

      Leider funktioniert das mit der Wahrheit nicht gleich der Lüge. Der Lüge, die man je öfter man sie beschwört zur Wahrheit wird. Ich weiß, du versuchst seit vielen Jahren das Gegenteil zu beweisen- eigentlich schon seit 2015- durch permanentes Einhämmern von Serien von Kommentaren in jedes Fleckchen freie Schreibfläche . ….

      Würde ich so nicht weiter tun, wie du es machst….

    4. an Sting:

      Nina-Hagen-Band: Auf’m Friedhof (Gott ist tot, the Lord is fort)

      https://www.youtube.com/watch?v=mz91Z2aRJfs

      Dauer: 6min 14sec

      Vollständige Lyrics:

      Kleiner Vampi!
      Auf unserem’m Friedhof liegen wir zwei in der Stille
      In der Stille
      Da gibt’s kein Fromms und keine Pille, in der Stille

      Und wir beißen
      In weiße Hälse bis sie bluten, bis sie bluten
      Und wir saufen
      Die Kandidaten über’n Haufen, über’n Haufen

      Blut Blut Blut
      Blut tut gut
      Tod Tod Tod
      Tod tut Not

      „Ich will nicht sterben“

      Peace Peace Peace
      Peace im Verließ

      „Jesus? . . . Hier ist Nina!“

      Kleiner Vampi!
      Auf unserem’m Friedhof sind wir happy, sind wir happy
      Mein Gerippe
      Ist ja so sexy wenn ich strippe, mein Gerippe

      Der Teufel kommt, er hilft uns aus, und sagt uns:
      „Gott ist tot
      The Lord ist fort
      Gott ist tot
      The Lord ist fort

      Gott ist tot
      The Lord ist fort
      Gott ist tot
      The Lord ist fort“

      Jawoll!

      Gott ist tot!

      🌺

      PS: Gott ist tot! Zumindest der, der Christen aus der Bibel!

      1. Ich war nie auf vielen Konzerten, aber ausgerechnet dieses Lied habe ich auf einem Nina Hagen Live Konzert gehört. Hatte bis vor paar Monaten sogar noch die LP.
        Obwohl Biermann und Hagen … ? Da weiß @GMT sicher mehr als ich.

        1. an Logik Fan:

          “ Obwohl Biermann und Hagen … ? “

          Was meinen Sie genau damit?

          Biermann war der Lebensgefährte von Nina Hagens Mutter. Jedoch nicht ihr Vater!

          Ich hoffe nicht, dass Sie damit irgendeine Form der Sippenhaftung, bzw. Kontaktschuld ansprechen.

          🌺

        2. @Logik Fan
          Biermann & Hagen….da gibt es nicht viel zu sagen….

          Biermann war ein Zögling von Margot Honecker, praktisch ein spätpubertärer Rotzlöffel, mit dem die Eltern ( Freunde von M.Honecker aus Hamburg) nicht mehr fertig wurden….
          Leider hat wohl auch die privilegierte Behandlung in der DDR aus Biermann keine besseres A+++loch gemacht…. mangels echtem Talent – in der DDR kannte man den gar nicht als „Künstler“ – hat einen auf politisch gemacht….
          Eva-Maria Hagen hat den in „Künstlerkreisen“ kennen gelernt & Nina Hagen hat von den Beziehungen der Mutter gut gelebt …… Geschmack ist etwas, worüber zu streiten nicht lohnt….. Ich fand Nina Hagen schon immer albern & durchgeknallt….nicht mehr & nicht weniger….

          1. @GMT Zu der üblen Rolle Biermanns hatte ich mal was interessantes im sascha313blog gelesen. Sein Anti BILD Lied „3 Kugeln auf Rudi Dutschke … Ach Deutschland Deine Mörder …“ stehen im krassen Gegensatz zu seiner RECHTEN späteren Anbiederung an die Axel Springerstiefel Presse.
            Die Nina Hagen ist beim erwähnten Konzert stellenweise mit einem Umschnall Dildo aufgetreten, aber richtig interessiert hat das keinen. Kurzum : Die war trotz erfolgloser Versuche als Bürgerschreck, ziemlich erfolglos.
            Erst als sie mit so Wendehälsen wie Udo Lindenzwerg, BAP, Tote Hosen, Alice Schwarzer … gegen Kommunismus und Sozialismus hetzte, gab es wohl etwas Judas Lohn.

    5. *Der Westen hat Russland mit Minsk betrogen* ..Debalzewe.. und schon alleine die Behauptung, dass es in dem Vertrag um den Westen und Russland ging, entmündigt gedanklich die Ukraine und macht sie zum Subjekt. Es handelt sich aber um einen souverainen Staat.

      Wenn überhaupt, hat man die Ukraine seit 2014 nicht auf (Angriffs)Krieg vorbereitet sondern, nach Verlust der Krim wohl eher auf die Verteidigung. Was haben die denn bis 2022 bekommen, Javelins und Stinger (zur Verteidigung) oder Panzer und Mittelstreckenmarschflugkörper (für den Angriff) ?

      Für die Vorwürfe des systematischen Völkermordes in der Ostukraine gibt es keine guten Belege abseits der russischen Desinformationsblase. Wenn es denn so wäre, hat Russland als Teil der OSZE Beobachter oder ein Vertreter der Separatisten Belastbares Material bei der UN vorgelegt? Gibt es irgendeine Resolution dazu? Oder reichen die 3 Youtubevideos der Infokrieger? Laut OSZE Berichten starb der überwiegende Teil der Opfer im Donbas seit 2014 vorwiegend beiderseitig der „Kontaklinien“ durch gegenseitigen Artilleriebeschuss. Ist er das ihr Völkermord? Oder meinten Sie den „kulturellen Völkermord“ durch Sprachverbote ect was ja fast das Gleiche ist und natürlich ebenso eine Invasion rechtfertigt, ja geradezu fordert.

      Können Sie Einsicht geben, warum die Politiker der demokratisch gewählten Parteien SPD/GRÜN/FDP/CDU aus Ihrer Sicht Rechtsradikale sind und warum sie die Parteien der politischen Ränder an beiden Seiten ausklammern? Ist Mitte das neue rechtsradikal? Was ist mit der CSU? Schwieriger Grenzfall?

      *US Satanisten, Deep state und installierte Vasallen* Reptiloiden auch? Oder geht das dann doch zu weit?

      *MÖGE GOTT RUSSLAND HELFEN DIESE GANZEN VERBRECHER AUSZULÖSCHEN !!* Gott mit uns.. stand schon auf den Gürteln der deutschen Wehrmacht. Ich glaube ja wenn Gott kein Arschloch ist, dann findet er Angriffskrieg und dass ganze Hassgerede nicht so mega anziehend. Außer natürlich man kämpft explizit ihm zu Gefallen, Kreuzzug und so oder zumindest für einen Gottesstaat. Die Selbstermächtigung der russischen Ortodoxie wird da wohl noch nicht ganz reichen, da muss schon noch etwas mehr Religion in die Kriegsretorik.

      1. @DnRI

        Sorry, jedes Wort ihres Kommentares ist gelogen…ich kann mir echt nicht mehr vorstellen, dass Sie einfach nur ein Bildungsferner Grüner sein sollen…. Sie wissen ganz genau worum es geht & machen hier lediglich auf Spiegelpraktikant….

        In der Ukraine Nazis nicht sehen wollen, die Gesetze gegen die Ostukrainer nicht kennen wollen aber großkotzig behaupten , da gibt es keine Nazis obwohl selbst Westmedien bis 2022 ausführlich über die Nazis berichtet haben….

        Wenn Gott kein Arschloch ist, werden die ukrainischen Nazis verlieren die Westnazis & ihre rotgrünen Sympathisanten zum Teufel geschickt.

  2. Wer dieses System durchschaut hat, muß zwangsläufig zu dem Schluß kommen,
    daß es sich hier mal wieder, wie schon so oft, um eine „False Flag“ handelt.
    Einzig und alleine, um einen Erstschlag zu provozieren.

      1. Was ich mich jetzt frage, ist, wie die Russen in Anbetracht der Uran-Munition ihre einigermaßen gemäßigte Strategie weiterverfolgen wollen.
        Warten die jetzt allen Ernstes bis die Brits anfangen die Ukraine zu verseuchen? Um dann totaaaahl empört zu protestieren?
        Nicht dass Frau Sacharowa oder Herr Medwedew Unrecht hätten, aber mit Protestnoten und Empörung lässt sich die nukleare Verseuchung eines Landes nicht soooo dermaßen effizient abwenden.

        Ich fürchte leider dass erst mal wieder Dutzende, wenn nicht Hunderte Zivilisten und Kinder verstrahlt werden oder sterben müssen, bevor überhaupt was passiert.

        Im Nachhinein ist man ja bekanntlich immer klüger, aber mittlerweile frage ich mich, weshalb Russland bei der ganzen MSO nicht von vornherein eine völlig andere Strategie gefahren ist: Was wäre wohl passiert, wenn Russland gleich Ende Februar letzten Jahres
        1. die komplette ukrainische Regierung
        2. die komplette Luftabwehr (was ja auch passiert ist) und
        3. das zentrale Militärkommando ausgeschaltet hätte

        Dann wäre die großartige, unbesiegbare ukrainische Armee kopflos und sicherlich leichter zu bezwingen gewesen. Vielleicht hätten dann nicht über 300’000 ukrainische Soldaten und mutmaßlich 50’000 russische Soldaten sinnlos sterben müssen.
        Jeder Tag an dem Selenski noch atmet, verlängert diesen Krieg und führt zum Tod russischer Soldaten.

        Demnächst kommen die ersten toten russischen Soldaten nicht in Zink- sondern Bleisärgen nach hause. Scheint wohl gewollt zu sein. Ich meine, Märtyrertum ist ja in Ordnung, aber die Russen übertreiben’s mMn damit…

  3. Doppelmord an Maidan-Gegnern

    Ukrainische Nationalisten brüsten sich mit Attentaten

    https://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-nationalisten-bekennen-sich-zu-mord-an-maidan-gegnern-a-1029316.html

    Zwei Tage nach den Morden an prorussischen Oppositionellen bekennt sich eine ukrainische Gruppe zu den Taten – und kündigt weitere an. Sie widerlegt damit die Theorie, Russland könnte hinter den Attentaten stehen.

    17.04.2015, 21.52 Uhr

    Eine nationalistische Gruppe namens Ukrainische Aufständische Armee (UPA) hat sich zu den Morden an ukrainischen Oppositionellen bekannt. Das geht aus E-Mails hervor, die an den Oppositionsblock im Parlament und den Kiewer Politologen Wladimir Fesenko adressiert waren.

    In den E-Mails drohte die Organisation damit, weitere „antiukrainische“ Personen zu töten, sollten diese das Land nicht binnen 72 Stunden verlassen. Das Ultimatum läuft demnach am Montagabend aus.
    Am Mittwoch waren innerhalb weniger Stunden zwei prominente Maidan-Kritiker getötet worden: Der prorussische Journalist Oles Busina und der Ex-Abgeordnete Oleg Kalaschnikow, einst führender Funktionär der „Partei der Regionen“ des gestürzten Präsidenten Wiktor Janukowytsch.

    1. Wissen Sie nicht, dass die USA alle Verbrechen ukrainischer Neonazis absichtlich ignorieren? Und das alles, weil dies alles auf Anordnung und mit Zustimmung Washingtons geschieht.

  4. Russland eine Verseuchung der Ukraine unterstellen zu wollen ist absurd. Da sieht man wieder sehr schön, wie ein echter Schurke pausenlos seinen Gegnern seine eigenen bösen Absichten unterstellen muß. Der Plan scheint offenbar zu sein, dass, wenn man in der Ukraine nicht gewinnen kann – was auch vorher klar war – man Russland eben (wie ja auch RAND schreibt) den höchstmöglichsten Schaden zufügt. Die schlimmsten Verbrecher erkennt man daran, wie wichtig sie die Moral in allen Aspekten nehmen und wie scheinheilig sie diese vertreten. Psychopathen, die Spaß daran finden Nationen aufeinanderzuhetzen und Kontinente zu verwüsten. Und wenn sie nur könnten, würden sie die ganze Erde vernichten. Das geht natürlich noch nicht sofort, dazu müssten sie es erst einmal schaffen, sich selbst ins All zu transferieren.

  5. vom Flyer kopiert:
    >>Großbritannien liefert Uranmunition in die Ukraine.
    Das Ziel: russische Panzer u. deren Besatzungen vernichten.
    Nebenwirkungen für uns Alle:
    ➢ Bei der Explosion von Uranmunition bildet sich ein radioaktives Aerosol aus Uran 238 mit Partikelgrößen im Nano-Bereich. (selbst unter Mikroskop nicht sichtbar).
    ➢ Es entstehen Alpha- und Gammastrahlen. Eine Reduzierung der Strahlung um die Hälfte (Halbwertszeit) erfolgt erst nach 4,5 Milliarden Jahren. (das Alter der Erde wird auf 5 Milliarden Jahre geschätzt.)
    ➢ Die Umwelt und Natur werden auf Dauer verseucht/verstrahlt.
    ➢ Diese Partikel gelangen durch Einatmen, durch Aufnahme mit dem Wasser oder Nahrungsmitteln, aber auch über Wunden in den menschlichen Körper.
    ➢ Es kommt zu vermehrten Krebserkrankungen bei Kindern und Erwachsenen.
    ➢ Bei Neugeborenen steigt die Anzahl von unterschiedlichen Fehlbildungen.
    ➢ Die Uran-Partikel werden durch Wind weiträumig verteilt und schädigen dadurch auch Nachbarländer, die hunderte Kilometer vom Einsatzort entfernt sind.
    Erinnert sei an die Nuklearkatastrophe im KKW Tschernobyl. Radioaktives Material verteilte sich mit Wind und Regen über ganz Europa.

    Wer hat bisher Uranmunition eingesetzt?
    USA und Großbritannien.
    Wo erfolgte der Einsatz?
    Im Irak, Jugoslawien und Afghanistan, zu Testzwecken auch in Italien.
    Welche Schäden waren bisher nachweisbar?
    • Untersuchungen von Soldaten und Zivilisten, die Uranmunition ausgesetzt waren, haben ergeben, dass es zu Genveränderungen als Vorstufe für Krebs und Erbkrankheiten kam.
    • Im Irak kam es bei Neugeborenen besonders häufig zu schweren Fehlbildungen, z.B. des Gehirns, des Herzens, des Rückenmarks, des Gesichts und der Gliedmaßen.
    • Zahlreiche Golfkriegs- und Jugoslawienkriegsveteranen sind an Leukämie und anderen Krebsarten erkrankt und viele trotz ihres jungen Alters gestorben.
    • Italien bestätigte, dass zwischen 1997 und 2007 nach Auslandseinsätzen 164 Soldaten an Krebs gestorben und 2.536 an Krebs erkrankten.
    Die Regierung zahlte den Angehörigen 170 Millionen Euro an Entschädigungen.
    Die Mehrzahl ziviler Opfer in vielen Ländern erhält keine Entschädigung.
    Quelle: Broschüre „Uranmunition – strahlende Geschosse“
    Herausgeber: Internationale Ärzte für die Verhütung des Atomkriegs (IPPNW)<<

    Wo sind die juristischen Verurteilungen aufgrund der o.g. Einsätze ?

    1. Als Ergänzung kann man noch sagen, das Uran238 ein Alphastrahler ist, dessen Strahlung etwa 10cm weit reicht aber im inneren des Körpers direkt die Zellen von Gewebe oder wichtigen Organen treffen und dabei die DNA zerschiesst.
      Wir sind ja sowieso schon ständiger Strahlung ausgesetzt, die aber unsere Selbstreperaturkräfte, je nach Verfassung unseres Körpers, relativ problemlos in Griff haben. Deswegen kann Krebs auch ohne zusätzliche Einflüsse entstehen.
      Aber diese zusätzliche Strahlung überfordert unseren Körper und es können entartete Zellen entstehen, also Krebs. Besonders anfällig sind dann Menschen mit ungenügenden Abwehr bzw Reperaturkräften zB Säuglinge, Alte, Kranke, Schwangere

      1. Das besondere Merkmal britischer Politik ist nicht ihre Anzahl an verübten Morden (da können viele mithalten), sondern ihre HEIMTÜCKE. Hat ne Weile gedauert, bis ich das durchschaut habe.

        1. @Nina
          soweit bekannt, hat Russland diese Munition noch NIE eingesetzt. Und wie wir die wertloswestlichen Medien kenn, wüßten wir alle ganz genau, wo & wie die Russen die eingesetzt hätten….die wollen uns doch nicht dumm sterben lassen….;o))

  6. „Der russische Angriffskrieg gegen die Ukraine ist aufs Schärfste zu verurteilen“ … völlig falscher Ansatz !!

    Der „Krieg“ begann nicht im Februar 22 sondern 2014 mit dem von den USA initierten Putsch gegen den demokratisch (in der Stichwahl 2010 gegen Timoschenko mit klarer Mehrheit) gewählten Präsidenten Janukowitsch.

    Der Installation des pro-westlichen Oligarchen Poroschenko als Nachfolger, der Aufnahme der Faschistischen Partei Svoboda in das neue Regime, der Gründung und Finanzierung (CIA, Oligarch und Zelenskiy Gönner Kolomojskyj) diverser NAZI-Regimenter wie Azov, Rechter Sektor, Division Galizien usw. und deren Terror-Krieg gegen die Zivilbevölkerung im Donbass, der bis heute andauert!

    Des weiteren fand seit 2014 und bereits davor eine massive Aufrüstung der Ukraine durch US/NATO statt inklusive der Errichtung von Biowaffen-Laboren direkt an der Russischen Grenze (Victoria Nuland)!

    Russland hatte also – auch völkerrechtlich betrachtet – die VOLLE BERECHTIGUNG 2022 in die Ukraine einzumarschieren zum Schutz der russischstämmigen Bevölkerung im Donbass und auf der Krim und als Präventivverteidigung gegen eine drohende US/NATO-Invasion ihres Landes !!!

    1. Nein, nein, nein. Es ist der russische Angriffskrieg. Angriffskrieg Angriffskrieg Angriffskrieg!!!

      Merken sie sich das jetzt endlich. Nicht umsonst wird es ständig in Rundfunk, Fernsehn und Presse immer wieder wiederholt. Es ist der russische Angriffskrieg. Der ist an allem Schuld!!!

      Am Wetter, am Klima, an der teueren Energie, an der Inflation und das Bayern München verloren hat. Einfach an Allem. So schwer ist das doch nicht. Hören sie nur auf ihre faktengecheckte Mainstream-Medien. Dann wird Alles gut.

    3. Janukowitsch wurde nicht von den USA abgesetzt, (wie Sie es in der Wechselbeziehung Russland/Selensky fordern) sondern der Dekret vom ukrainischen Parlament, welches von Innenministerium, Geheimdienst und Armee der Ukraine dafür die Unterstützung ausgesprochen bekam. Da juristisch unsauber, kann man es durchaus Putsch nennen, es wäre aber immernoch eine innere Angelegenheit der Ukraine, welche erstmal niemanden (und besonders Russland nicht) etwas angeht.

      Dann bringen Sie wieder das ganze Arsenal russischer Fake News, Nazis, Nazis, Biowaffen, Völkermord, Nazis.

      Russland hatte völkerrechtlich betrachtet genau NULL Berechtigung in die Ukraine einzumarschieren und das Votum in der UN war folgerichtig genau das. Keine einzige Unterstützerstimme im Sicherheitsrat. Die Resolution GEGEN den Einmarsch wurde von 94 Staaten gemeinsam eingebracht. Es stimmten 141 Staaten dafür und 5 dagegen diese möchte ich gern noch einmal nennen: Belarus,Eritrea,Nordkorea,Russland,Syrien.
      Davon abgesehen kennt das Völkerrecht keine „Präventivverteidigung“ da könnt ja jeder kommen, und für einen drohende Invasion Russlands durch US/NATO würde ich auch liebend gern Belege sehen.. Mit den 5000 Natosoldaten an Russlands Grenzen auf die man sich mit Russland verständigt hat und mit den 7 fahrenden deutschen Panzern?

      1. @DnRI
        „Da juristisch unsauber, kann man es durchaus Putsch nennen, es wäre aber immernoch eine innere Angelegenheit der Ukraine, welche erstmal niemanden (und besonders Russland nicht) etwas angeht.“

        Aha – erstaunlich, warum es den Westen etwas angehen sollte & warum der Westen sofort diesen Putsch anerkannt hat?! Warum war eigentlich bei diesen „inneren Angelegenheiten der Ukraine“ der dt. Außenminister auf Demos gegen die legitime Regierung? Sollte Lawrow dann nicht auch in DE dabei sein dürfen?

        Der Rest ihres Kommentares ist Nonsens. Selbstverständlich darf ein Land bei Gefahr der Sicherheit präventiv vorgehen!

        1. Nicht zu vergessen, dass der harte Kern der faschistischen Maidan Schläger und Anführer schon vier bis sechs ( 6! ) Monate vorher in Polen*** trainiert wurde. Ähnlich wie syrische „Aufständische“ damals in der Türkei etwa 6 Monate vor den „spontanen Protesten“ trainiert wurden. Na ja, Spontanität im Sinne von Maidan, Blumen-, Farben-, Regenschirm-, Feminismus-, Frühlingsproteste … kann man nicht gründlich genug planen.
          Natürlich gab es eine Menge Busunternehmer und Hausmeister von Schulen (u.a. zur Unterbringung der Maidan Schläger), die geplaudert haben, so dass auch viele westlichen Medien diese Tatsache bringen mussten.
          Ausnahmsweise teile ich Putins Aussage : Die Maidan Typen sind ausgezeichnete Fighter und VOR ALLEM sehr gut organisiert.
          *** Polen ist das Land mit den CIA Foltergefängnissen.

  7. Dass die Briten eine radioaktive Verseuchung der Ukraine Russland in die Schuhe schieben werden, war der erste Gedanke nach dem Aufkommen der Nachricht. Wie hätte es denn anders sein sollen?

      1. Ich hätte noch darauf hinweisen sollen, dass es sich um das Thema „Munition mit abgereichertem Uran“ handelt. Aber wie gesagt, für den Kenner ist der Zusammenhang klar, danke!

  8. Es ist schon fast lustig, wenn es nicht so tragisch wäre.
    Das bedeutet also, dass die USA der Welt erzählen, sie könnten ganz viel über die Herkunft radioaktiver Aktivitäten sagen. Das sei eine ganz tolle Fähigkeit. Leider ist sie super geheim, deshalb, es kann auch niemand beurteilen, wie super toll diese Fähigkeit ist. In meinen Augen gibt es diese super tolle Fähigkeit nicht. Es ist eher wie ein Sandkastenspiel, wo jedes Kind noch mehr angibt, was es alles kann. Reine Show. Wahrscheinlich sind in dem aufgestellten Equipement, wenn es dieses wirklich geben sollte, Komponenten, die alle mögliche Daten aufzeichnen und weiterleiten, Spionageequipment also.
    Weiters lese ich aus dem Text heraus, dass man im Verteidigungsministerium und in seinem Umfeld macht, was man will. Irgendwelche Jungenspiele, es ist ja eh shon alles egal. Die USA wissen schon, dass ihnen in der Ukraine eine „demütigende Niederlage“ bevorsteht, und deshalb schlagen sie nur noch wild um sich. Es ist ihnen egal, wer dabei drauf geht, und welche Schäden sie anrichten. Eine der verzweifelten Aktionen ist es, die UK zu drängen, Uranmunition in die Ukraine zu liefern, und die UN zu bedrängen, dass das alles völlig in Ordnung wäre, und die UK ja nichts dafür könne.

    Das Tragischste von allen aber ist, dass diejenigen, die sich all diesen Schwachsinn anhören, und ihn durchschauen, zu Hause vor dem Bildschirm sitzen bleiben, und schimpfen. Denn sie selbst können ja nichts tun. Da kann ich nur sagen: ja lasst uns so untergehen!

    1. @Devi, man kann mittels Radioaktivität alle möglichen Dinge analysieren. Ich überblicke es gerade nicht, aber es ist nicht ausgeschlossen, anhand von Explosionen oder Abschüssen auf Bomben- oder Granatenproduzenten zu schlußfolgern. Nur mal angenommen die Russen hätten Uranmunition aus normalen Uran (welches weltweit ein identisches Isotopenverhältnis hat) und die Amerikaner setzen nominell nur abgereicherte Uranmunition ein – diesen Unterschied kann man anhand der Strahlungssignatur sehen. (Natürlich spricht nichts dagegen dass beide Seiten jeweils normale und abgereicherte Munition einsetzen – geht mir lediglich um den Aspekt der Entdeckbarkeit.)

      1. Bei Atomwaffen wird Plutonium oder Uran 235(vorkommen 0,72 % des weltweiten Urangehalts), deswegen braucht es auch diese komplizierte Anreicherung, Um überhaupt soviel für eine Bombe zu haben.
        Bei DU-Munition wird Uran 238 (Häufigkeit 99,27 %) welches nicht besonders zur Spaltung geeignet ist und demzufolge als Abfallprodukt gilt.
        Ausserdem wird nach einer Kernwaffenexplosion das Ursprungsselement nicht mehr vorhanden sein, sondern nur noch deren Zerfallsprodukte zB Krypton-89 und Barium-144 (siehe Zerfallssreihe)
        Bei Einsatz von DU-Munition bleibt das Element, es ändert nur seine Form, aus Fest wird Pulver bzw Staub.
        Aber diese Zusammenhänge weiß der Normalbürger nicht.
        Dem gewöhnliche Westbürger reicht schon der Fingerzeig „Der Böse Russe wars“.

        1. Ich verstehe Ihren Kommenar nicht, denn ich bin nicht vom Fach. Deshalb würde ich es begrüßen, wenn Sie Ihre Gedankengänge auch für nicht Laien nachvollziehbar machen würden.
          Also konkret: Ich denke, man bereitet sich darauf vor, für eine US-Propaganda-Kampagne in den Medien zu verbreiten, dass die Radioaktivität gestiegen sei, und man hätte aufgrund der Daten herausgefunden, dass die Russen es gewesen seien. Aus Ihrem Kommentar erkenne ich nicht, dass es möglich sein soll, anhand der Analyse des gefundenen radiokativen Materials zu bestimmen, dass eine Atomwaffe aus den USA, Russland oder sonst woher stammt.

          1. Man kann anhand der Strahlung eigentlich nicht feststellen, wer da eine Atomwaffe eingesetzt hat.
            Man kann nur anhand der entfachten Wirkung sagen ob es eine war.
            Die DU-Munition, also die Panzergranaten mit abgereicherten Uran, hat nur ein Wirkungskreis um das Zeil beschrängt, wärend der dabei entstehende Uranstaub sich weit verteilen kann.
            Bei einer Atomwaffe ist das Strahlenspektrum anders und die Wirkung kann man auch auf einem grösseren Bereich feststellen. zB Druckwelle und Hitzestrahlung.
            Es macht auch kein Sinn, Gebiete die man eigentlich befreien will, nuklear zu verseuchen.
            Schon allein wegen der Wirkung liese sich eine Atomwaffe nicht verschleiern, weil zB der Pilz viele Kilometerweit zu sehen ist.
            Der Einschlag eines ca. 40cm langen „Nagel“ in einen Panzer ist dagegen sehr begrenzt.
            Ich hoffe es war diesmal verständlicher.

            1. >>Man kann anhand der Strahlung eigentlich nicht feststellen, wer da eine Atomwaffe eingesetzt hat.

              Ich habe keine Ahnung, was das für ein Meßnetzwerk sein soll, dazu bräuchte man Fakten. Ganz ausgeschlossen ist es jedenfalls nicht, dass so eine Identifikation (unter bestimmten Annahmen) bis zu einem gewissen Grade funktioniert:

              Die New York Times schreibt ja sinngemäß dass damit die Herkunft von Atombomben entdeckt werden soll, die auf nicht konventionellen Wege gezündet werden – also nicht per Luft wodurch man die Flugbahn und damit die Herkunft kennt, sondern meinetwegen per Auto angeliefert.

              Ich halte es für möglich, dass man, wenn meinetwegen für alle russischen Atombomben das Grund(spalt)material Anreicherungsgrad, Materialmenge, Art der Zündung und damit die Umsetzungseffizienz (Grad der Umsetzung vom Ausgangsmaterial hin zu den Spaltprodukten) bekannt ist, man anhand des ersten Detonationstrahlenflashs und auch an der Strahlungssignatur der kurzlebigen Spaltungsprodukte auf die Bauart und damit den Hersteller der Bombe schlussfolgern kann.

              Wenn einem die Bombenparameter der Gegenseite einem also hinreichend bekannt sind, könnte man da wahrscheinlich ganz gut fälschen. So einem Netzwerk würde also, selbst wenn es rein wissenschaftlich wirklich in der Lage wäre, von der Strahlungssignatur auf den Bombentyp zu schlussfolgern keine echte Beweiskraft zukommen.

              1. Meines wissens nach gibt es zwei Varianten der Messmethoden.
                Einmal die seismologische, also über das Erdbebennetz und die Atmosphärische, also das Messen von Strahlung in den Luftpartikel.
                Über beiden kann man eigentlich nur auf den möglichen Ort schliessen.
                Da nur Uran235 und Plutonium239 für Kernwaffen verwendet werden. Braucht es nur die dafür notwendige kritische Masse von (U235 ≈ 50kg, PU239 ≈10kg).
                Wie man dass feststellen will, woher das Material, bei einem Anreicherungsgrad ≥90% dann ist, ist mir ein Rätsel.
                Da beide Seiten oder anders gesagt jeder der Atomwaffen hat, diese beiden Elemente benutzen kann.
                Da ja das Ursprungsmaterial nicht mehr untersucht werden kann, sondern nur das was vor Ort übrig bleibt.
                Aber alles bei der grossen Hitze in der oberen Atmosphäre verteilt wird.
                Auch ein Hinweis wäre für mich, das alle westlichen Länder, ihre Atomwaffen immer bei jemand anderes, vor der Haustür getestet haben, nur nicht bei sich zuhause, von den Anfängen des Manhattenprojekts mal abgesehen.
                Aber diese Medien brauchen doch blos behaupten, sie hätten stichhaltige Beweise. Für Butscha oder Giftgas in Syrien oder Massenvernichtungswaffen im Irak usw usw hat das doch auch gereicht.
                Hauptsache die eigene Bevölkerung glaubt den Schwachsinn oder ist für ein paar Tage abgelenkt. Hinterher redet doch keiner mehr darüber, ob da was dran ist.

                1. Ja, dieses Mal war es verständlicher. Vielen Dank!

                  Im Text der Übersetzung des Times Artikels stand ja:
                  „Die Wissenschaft der nuklearen Zurechnung hat sich in den USA rasch entwickelt […] Die Wissenschaft hat zwar geheime Aspekte, ihre Grundzüge sind jedoch öffentlich bekannt.“

                  Meine Schlussfolgerung aufgrund dessen, nach welchen Schemata solche „Informationskampagnen“ in der Vergangenheit abliefen, war, dass das mit dieser „Wissenschaft der nuklearen Zurechnung“ hier nur Show ist. Man stellt irgendwelche Sensoren (oder was auch immer) auf, und sagt, „Sollte die Radioaktivität ansteigen, sagen wir euch, wer der Schuldige ist. Das ist alles total wissenschaftlich.“ Ich denke, der erste Teil dieser Aussage stimmt, der zewite aber nicht.

                  Zusammenfassend verstehe ich Ihre Ausführungen, die sich auf wissenschaftliche Erkenntnisse der Physik stützen, so, dass Ihre Erkennstnisse meinen nicht widersprechen.

  9. Ich glaube nicht, dass es hier um Uranmunition geht. Der Artikel der NYT redet davon, Signaturen von Atombomben zu erkennen, die nicht auf ballistischen (nachverfolgbaren) Weg eingesetzt werden, sondern etwa per Zug oder Auto. Es ist nicht ganz klar, wie man russische Atombomben mit Hilfe einer Strahlungssignatur erkennen können sollte, aber das lässt sich im Detail nachvollziehen und -recherchieren. Man könnte hier auch annehmen, dass die USA hier ihren eigenen Einsatz von Atomwaffen in der Ukraine vorbereiten. Die ukrainische Armee hat ernsthafte Schwierigkeiten, die USA hat ihren Plan bis jetzt verfehlt, die Motivation wäre also durchaus gegeben. Man hätte den zusätzlichen Nutzen einer noch viel weitergehenden Verseuchung der Ukraine eben mit Effekt auf die globale Nahrungsversorgung. Der Wille, global zuzuspitzen und globales Chaos zu fördern ist ja deutlich erkennbar.

  10. @„Wenn das für Sie unglaublich klingen sollte, weil die westliche Öffentlichkeit ja nicht so dumm ist, dass sie so einen Quatsch glauben würde, muss ich Sie enttäuschen.“

    Teile dieser Öffentlichkeit scheinen zu glauben, dass furzende Kühe den Weltuntergang bringen könnten und einige Kids haben bereits psychische Störungen deswegen – solche Leute glauben buchstäblich alles.

  11. Die Verhältnisse in der Ukraine waren schon vor dem Krieg beschissen dort und der Krieg hat alles nur noch weiter verschlechtert.

    Ungarn und Polen wollen deren verseuchtes Pestizid-Getreide nicht einführen lassen.

    Aber für die Neger in Afrika soll es gut genug sein? Das nenne ich zynisch.

    Das ist wie mit den AKW’s: Deutsche sind schlecht, ukrainische gut?

    Daß Habeck spinnt stellt er ja jeden Tag unter Beweis.

    Bevor Schlawinski dazu benutzt werden konnte, die „EUropäischen Werte“ wie Offshore-Konten von Politnicks, Ausverkauf der Staats- und Volksressourcen an multinationale Heuschrecken und Durchsetzung der Kleptokratie und der Bevormundungspolitik zu verteidigen !!

    Noch vor 2 Jahren ist die ukrainische Regierung von der UN und diversen Regierungen, AUCH VON UNSERER, wegen der Korruption, der Unterdrückung von Oppostionellen, der Zusammenarbeit der Regierung mit Neo-Nationalsozialisten und nicht zuletzt wegen der Nichtverherrlichung Homosexueller und Transen eindringlich kritisiert worden !!!

    Die aufgezählten Punkte dürften auch heute noch aktuell sein, so schnell ändert sich das alles nicht !!

    Zumal es ja für die „Elite“ bestens funktioniert, aber die DAMALIGEN KRITIKER benutzen den Schlawinski heute zur Umsetzung ihrer eigenen Ziele !

    Und nicht wenige der DEMOKRATISCHEN POLITNICKS sind auf den Geschmack gekommen, dass die ANSCHEINS DEMOKRATIE gleich nach der offenen Diktatur die beste aller heute möglichen Regierungsformen darstellt – für die POLITNICKS jedenfalls !!

  13. Die USA bzw deren Eliten und Nutznieser waren schon immer völlig Skrupellos, was man in der Welt anstellen kann. Anfangs nur verdeckt durch Geheimdienste, unvergessen bleibt immer, was die CIA auf der Welt alles angestellt hat. Aber sie handeln immer offener. Warum sollte sie es auch verstecken. Keiner kann ihnen was.

    Dazu ein schönes Zitat keine Ahnung woher.
    „Zu was bist du bereit, um die Nummer Eins zu werden und zu was du bereit die Nummer Eins zu bleiben“
    Mitterweile ist es auch völlig egal was sie (USA) alles anstellen, es folgt keine Konsequenzen daraus.
    Weil die Amerikaner inzwischen selber aufgegeben haben, denn nur sie können dieses Kaputte System ändern.
    Ihr Land geht mit Höchstgeschwindigkeit den Bach runter und kaum einer macht was, weil die Eliten zu mächtig sind und genug Mitläufer haben. wie ihm 3.Reich
    http://www.youtube.com/watch?v=3SVta0S0nYY

    Das der Kapitalsimus sich selbst irgendwann auffrisst weiss man seid dem „Kapital“ von Marx.
    Aber keiner will es war haben, es geht uns ja noch gut.

    Schon die Logik und die Mathematik sagt uns das ein ZinsesZinssystem nicht auf Dauer funktionieren kann.
    http://www.dasinvestment.com/grafik-des-tages-so-viel-geld-gibt-es-auf-der-welt/
    Allein die Vorstellung es gibt auf der Welt ca 83 Billionen US-Dollar, wobei die tasächliche physische Geldmenge noch nicht mal 1/100 sein wird. Dann ist das schon eine riesige Blase.
    Und jetzt das was an Immobilien (326billionen) oder Weltvermögen (463billionen), hier redet man warscheinlich von Land und deren Bodenschätze nur vermutet wird. Da diese Werte nur auf Vertrauen besteht.
    Wenn zb Lithium plötzlich nicht mehr gebraucht wird, fällt sein Wert auf NULL.

    Wie ich mal treffend festgestellt habe.
    Wir haben mit dem Kapitalismus, den Egoisten Salonfähig gemacht.
    Und der spielt jetzt seine Macht gnadenlos aus und wird auch nicht freiwillig auf diese Macht verzichten.

  14. Das haben die US-Nazis mit Sicherheit vor — vielleicht gehen sie sogar noch einen Schritt weiter und setzen selbst eine Atomwaffe ein, die die Ukraine noch aus Sowjet-Beständen hat (die sollten laut Vertrag vernichtet werden – aber seit wann hält die Ukraine sich an Verträge? Würde mich überhaupt nicht wundern, wenn da ein paar „Erinnerungsstücke“ verschwunden wären), so dass auch ein halbwegs neutraler Experte noch feststellen kann, dass das eine russische Waffe war.

    1. Die Herkunft des Sprengsatzes ist wohl zweitrangig. Die spezielle Signatur der Isotopen interssiert am Ende nur Spezialisten. Es genügt aus Sicht der Provokateure wenn ein Teil der Weltöffentlichkeit für weinge Tage Russland für schuldig hält. In der Zeit können Fakten geschaffen werden.

  15. Was soll der Quatsch?

    1. Die Ukraine bombardiert seit Monaten mit voller Unterstützung von USA und NATO das Kernkraftwerk Zaporitscha. Wer die Ukraine atomar verseuchen will, ist also nicht erst seit der Lieferung von schmutzigen Bomben, pardon, Uranmunition, an die Ukraine bekannt.

    2. Gesetzt den Fall, die Ukraine würde eine Atomwaffe zünden, und die USA würden das korrekt erkennen. Und dann? Man erinnert sich, dass die Ukraine schon mehrfach durch Raketen- (Polen) oder Drohnen- (Kroatien) Angriffe den dritten Weltkrieg auslösen wollte. Jedes Mal behauptet die Ukraine selbst bei eindeutiger Beweislage, Russland habe geschossen, jedes Mal akzeptieren USA, EU und NATO Selenskys Lügen und liefern neue Drohnen und Raketen, damit Selesky weiter zündeln kann.

    Im übrigen gibt es schon lange weltweite Überwachungsnetzwerke, mit der jede Kernexplosion registriert und analysiert werden kann. Von allen Atommachten unabhängig voneinander, sodass man nicht auf Behauptungen von USA und NATO angewiesen ist, sondern unabhängige Analysen durchführen kann.

  16. Das blaue Wunderpulver, das im Dunkeln leuchtete. Ein Fund von Schrottsammlern.

    Ausnahmsweise der Relotius Luegel, das ehemalige Hamburger Nachrichtenmagazin:

    http://www.spiegel.de/geschichte/goiania-unfall-1987-nuklearkatastrophe-in-brasilien-a-947734.html

    Neben Naivität und Dilletantismus, ist eine militärische Eskalation durch Uran Munition abzusehen, wie auch immer.

    Uran Munition ist zudem überholt, da Lenkwaffen einen Panzer bequem erlegen koennen. So soll eine russische Lancet gerade einen Gepard erlegt haben. Innenleben hier:

    gagadget.com/de/226955-die-russische-kamikaze-drohne-lancet-ist-mit-einem-nvidia-jetson-tx2-computer-und-einem-xilinx-zynq-chip-ausgestattet/

    Sieht kompliziert aus, ist aber eher Hobbyistenniveau von ca. 2000. Diese Einplatinencomputer gibt es als Evaluations board fuer Bastler. Hier Nvidia mit Grafikprozessor, der fuer Bilderkennung benutzt wird. Ein Linux und Co gibt’s dafuer a7ch schon.

    Das britische Gegenstück ist der RaspberryPi, Broadcom Chip. Dessen Grafikkern, ein Vektorrechner, Videocore, ist geheim, der Endkunde sieht nur die 3D Grafik Implementation. Vom Videocore existiert nur ein Minilader, der dann den ARM Code von SD Karte laedt, ueblicherweise auch ein Linux.

    De facto kann man das zu 99.99% aus OpenSource bauen.

    Es duerfte eher bedeutsam sein, dass der Westen eskalieren muss, weil er rasant technologisch und gesellschaftlich abstürzt. GB am Rand der Staatspleite, D will nun Industruestrom subventionieren. Und China enteilt bei Elektroautos, Speicherbatterien, Telekommunikation und Waermepumpen rasant.

  17. Ich kann mich nur wiederholen:
    Wenn Russland alle Nachschubwege für die UK’s sperrangelweit offen lässt, dann rollt der Nachschub auch – aus allen Himmelsrichtungen !
    Wenn hinten nichts nachkommt, dann ist an der Front sofort Ruhe ! – so einfach ist das !
    Irgendwie verstärkt sich immer mehr der Eindruck, dass da in Moskau totale Amateure die Strippen ziehen. Man zieht „Rote Linien“ und warnt …. aber nichts passiert dann, wenn der Westen diese Linien munter ignoriert. Das spornt den Westen geradezu an immer weiter zu eskalieren.
    Aber wer bin ich schon … auf mich hört eh keiner … 😉

    1. @ Pythia Genau diese Fragen habe ich mir auch schon letztes Jahr gestellt. Ebenso, wie den für mich nicht nachvollziehbaren Angriff Richtung Kiew. Die Truppen und das Material fehlen jetzt bei der Absicherung der Gebiete von Donezk, Lugansk bis Cherson.

      1. Wie nicht nachvollziehbar? Gibt doch genug Infos dazu.. Man hatte die Paradeuniformen und wenig Nachschub dabei. Es wurde davon ausgegangen, dass es wenig ernsthafte Gegenwehr gibt und dann die gesamte Ukraine in wenigen Tagen fällt und man dann unter dem Jubel der Zuvielbevölkerung durch Kiew marschieren kann. Aber klar alles Propaganda und die wirklichen Gründe für den Vorstoß sind ein Mysterium, und von einer taktischen Finesse die wir als Laien einfach nicht verstehen können.

        1. @DnRI

          Das ist nun völliger Quatsch….. es war nie ein sogenannter „Blitzkrieg“ gedacht, noch, dass man die Ukraine in wenigen Tagen einnimmt…wo haben Sie immer diesen Blödsinn her?
          Dazu gab es auch keine russ. Propaganda, die das aussagte…einzig & allein im Westen haben geistig umnachtete Schmierfinken so einen Blödsinn unter die Leute gebracht….

    2. Die gleiche Frage stellte ich auch mir immer wieder. Mögliche Antworten:
      – bis jetzt war Russland die ukrainische Luftabwehr zu stark und hätte große Verluste verursacht
      – Russland wollte eine direkte Konfrontation mit NATO-Staaten unbedingt vermeiden
      – Russland wollte, dass die Ukrainer mit dem NATO-Zeug angreifen um sie dann an der Front zu entnazifizieren

      Aktuelle Verlustschätzungen: ca. 600.000 Ukrainer. Tot, verwundet, vermißt, übergelaufen.

    3. @Pythia_OvD
      „Ich kann mich nur wiederholen:
      Wenn Russland alle Nachschubwege für die UK’s sperrangelweit offen lässt, dann rollt der Nachschub auch – aus allen Himmelsrichtungen !“

      Aha – was ist IHR Vorschlag? Westeuropa in Schutt & Asche zu legen?

      „Irgendwie verstärkt sich immer mehr der Eindruck, dass da in Moskau totale Amateure die Strippen ziehen. “

      Irgendwie verstärkt sich immer mehr der Eindruck, dass in Blogs & Foren Provokateure die Strippen ziehen oder westliche Leute nicht annähernd die russ. Politik & militärisches Vorgehen verstehen….
      NIEMAND braucht einen 3.WK – aber wenn man das wünscht, sollte man sich im Kreml melden & den Job des Präsidenten dort machen……natürlich viel besser als der Amtsinhaber…..🙄

      1. Auch wenn uns Ukro-Verluste nicht freuen dürfen – im letzten Frontbericht ist von über 800 Ukros die Rede, darunter über 575 alleine um Bachmut, wo eine Gegenoffensive zerschlagen wurde – alleine das wäre schon 1/4 einer Brigade. Die letzten 24 Stunden haben Putin und Schojgu guten Job gemacht.

      2. Es gibt Eisenbahnbrücken, Autobahnbrücken … Bauwerke, welche nicht über Nacht repariert werden können. Sind die zerstört, dann ist Ruhe an der Front, da geht nichts mehr,
        Falls Russland so tolle Präzisions – Hyperschallraketen hat wie propagiert, dann sollte das doch kein Problem sein.
        An der Reichweite kann’s ja nicht liegen – die Teile sind ja schon Liviv und Kovel eingeschlagen … halt gegen Umspannwerke. Hat mit doch Westeuropa gar nichts zu tun.

    4. Vieleicht will man aber kann nicht? Bewegliche Ziele sind schwer zu treffen wenn sie sehr weit entfernt sind. Und auf den wenigsten LWK wird oben „Munition&Raketen“ augedruckt sein. Und wenn ich 200 Raketen habe aber 20.000 LKW unterwegs sind? Könnte schwierig werden. Und bei erwarteten Angriffen wird das Material natürlich auch breiter gestreut da packt auf beiden Seiten keiner mehr Massen an Material auf engen Raum.

      Bahnverbindungen wird man sicher beiderseitig auf dem Schirm haben. Aber hat ja auch jeder noch n paar Abwehrraketen.

  18. Das wird dann so etwa wie die angeblichen Giftgas-Einsätze in Syrien ablaufen. Keine Lüge ist den westlichen Goebbelsschnauzen für ihre Propaganda gegen Rußland und jeden anderen Staat , der sich ihren Interessen widersetzt zu blöd, als dass sie nicht in die Welt gesetzt wird. Auf der einen Seite werden Medien wie rt behindert oder verboten und auf der anderen Seite werden Verbrechen der USA und ihrer Vasallen mit haufenweise Märchenerzählungen verharmlost, um die Täterschaft zu verschleiern. Leider funktioniert die Hirnwäsche bei vielen Bürgern im Wertloswesten sehr gut und sie glauben tatsächlich noch an die angebliche Demokratie, Meinungs- und Pressefreiheit.

  19. „Medien und Politik können der westlichen Öffentlichkeit
    jeden Quatsch verkaufen, wie dieses und andere Beispiele
    zeigen.“

    Ja, leider! Es ist sinnlos, das jetzt alles aufzuzählen, sie
    glauben halt alles, „was in der Zeitung seht“ (Reinhard
    Mey) und starren auf die transatlantischen Drücker-
    kolonnen wie das Kaninchen auf die Schlange. Es ist zum
    verzweifeln. Gespräche im Familienkreis wurden zum
    Eiertanz, um Eskalationen (die zu nichts führen) zu
    vermeiden. Selbst das Thema „Wetter“ wurde schon ge-
    fährlich, denn das „Klima“ lauert!

    Schlimmer wird es nur, wenn es nicht nur „dumme
    Konsumenten“ sind, sondern sich Menschen hin zu
    Fanatikern entwickeln, die der „Strack-Rheinmetall“
    das Wort reden und Putin für den Kriegstreiber halten,
    der die UDSSR wieder herstellen möchte und ent-
    sprechenden „Appetit“ auf das Baltikum hegt.

    Und genauso 110% sind sie auch bei „Hate-Speech“
    und Kampf gegen die AfD. Sie glauben an die „Abhängig-
    keit vom russischen Gas, sie glauben mittlerweile an die
    „Energiewende“ und dass die kommende Heizungsver-
    schrottungsorgie gar nicht so schlimm werden wird, weil
    es so in der Zeitung steht.

    „Normale“ Menschen haben keine Zeit (und auch
    Lust) sich zu informieren, stattdessen lassen sie
    sich konditionieren. Sie sind ausgelastet mit Beruf,
    „Karriere“, Hobby, Urlaub, Frau und Kinder. Wann
    soll man sich dann bitte noch informieren?

    So ist das ein Privileg von „Außenseitern“ sowie
    Frei- und Querdenkern. Und wer lässt sich leichter
    diffamieren als ein Außenseiter? Denn hinter
    jeden Frei- und Querdenker steht doch schließlich
    ein Reichsbürger? Und diese, wissen wir doch alle,
    sind schwer bewaffnet und planen einen Umsturz?

    Es wird gefährlich in diesen Lande, die Machtver-
    walter zu kritisieren und deren Machenschaften
    aufzudecken. Dafür hat die ehemalige „Staatsrats-
    vorsitzende“ wahrlich einen Orden verdient, oder
    zwei?!

  20. Nur die verblendeten Nazis aus Banderistan glauben an den „Endsieg“ und die sind regelrecht dezimiert werden.

    Die Toten und vorallem die Verletzte , werden bald merken das sie wie Dreck behandelt werden und ihr Weg in die totale Armut sicher .

    Vielleicht hilft die deutsche Dummregierung. Die Ukraine und der Westen sind sowas von kaputt.

    Sie verzögern nur etwas ihre krachende Niederlage

    1. @Artjom

      Da haben Sie natürlich vollkommen Recht.

      Aber man darf daran erinnern, dass diese Munition genau so tötet wie eine Atombombe – nur etwas langsamer.
      Dagegen wäre ein Atomkrieg fast human. Jeder, das das nicht überleben wird, ist fast ein Glückspilz!

    2. @Artjom:
      Sie haben’s erfasst! Warum bloß ist noch niemand darauf gekommen?
      Man sollte mit Uran abgereicherte Munition schlicht und einfach verbieten! Dann wäre das Problem aus der Welt. Ein für alle Mal.
      Ich frage mich seit 5000 Jahren, weshalb das nicht auch mit der Korruption so gemacht wird. Oder mit der Kriminalität allgemein. Hier in unserem sauberen und vorbildlichen Deutschland gibt es ja auch bekanntlich deswegen 0,0% Korruption, weil sie illegal ist!

      1. @oTTo: Natürlich bringt ein Verbot nichts. Es ist auch verboten, ein anderes Land anzugreifen. Aber am Ende zählt nur das Recht des stärkeren.
        Aber der Artikel ist hier halt irreführend. Abgereichertes Uran ist halt das Gegenteil von angereichertem Uran. Da ist dieser Artikel halt extrem unsinnig. Es geht ja schließlich um die Sensoren, die speziell auf die Radioaktivität eingehen.

    1. Ich wohne in Tübingen und kenne den Vogel schon ziemlich lang. Der Palmer ist kein schlechter Bürgermeister. Als Tübinger Lokalpolitiker macht er einen guten Job, besser als viele seiner Vorgänger. Soviel zu seinen TATEN.
      Aber lesen Sie mal was über deinen Vater Helmut, den „Remstal-Rebellen“. Der Apfel fällt bekanntlich nicht so weit vom Stamm. Was Palmers WORTE angeht, wären alle froh, wenn er 3 von 4 Malen das Maul halten würde. Es macht ihm offensichtlich großen Spaß zu provozieren und die Leute regelmäßig vor den Kopf zu stoßen.

      1. an Otto:

        Ich habe mich auf Wikipedia über seinen Vater schlau gemacht.

        Aber wie kann der Boris hingehen, sich bei Lauterbach wegen gravierenden Impfschäden in nächster Verwandtschaft beklagen und ein paar Tage später derart drakonische Massnahmen fordern? Das ist doch völlig verlogen. Entweder hat er im Brief an Lauterbach brandschwarz gelogen, was aber gar keinen Sinn ergibt, oder er verhöhnt im TV seine schwer geschädigte nahe Verwandtschaft. Was die wohl dachten, als sie das gehört haben? Also für mich wäre so ein naher Verwandter „gestorben“.

        🌺

        1. Wie gesagt, man muss ihn an seinen Taten messen und sein Geschwätz so gut wie möglich ausblenden. Die Grünen wollten ihn ja rauswerfen. Bei der letzten OB-Wahl in TÜ ist er als freier, parteiloser Kandidat aufgetreten, weil die Grünen seine Mitgliedschaft bis auf Weiteres haben ruhen lassen. Anschließend hat er ein ÜBERWÄLTIGENDES Wahlergebnis eingefahren. Die Leute hier wissen das und blenden die ganzen Störgeräusche von ihm aus. Lass ihn schwätzen… so lange er *macht* ist alles gut.

    2. an Grld:

      Das Video ist in vielerlei Hinsicht erschütternd:

      1. Der Typ, der sich derart aggressiv und abnormal verhält. Da werden wir wohl wieder lesen: psychisch krank (was denn sonst, wenn man so handelt?) und natürlich „Einzelfall“.

      2. Die Forderung: „Knallt ihn ab!“ Nicht etwa nur: „Schiess doch!“ (Anm.: in die Beine, evtl. zuerst auch in die Luft?). Die Angst, die Wut, die Verzweiflung, der Hass in der Bevölkerung wächst! Alles so gewollt! Läuft wie geplant und beabsichtigt.

      3. Die Überforderung, die Hilflosigkeit der beiden Polizei-Beamten.

      🌺

      1. Klar erfasst ! Die Forderung: „Knallt ihn ab!“ Nicht etwa nur: „Schiess doch!“.
        Es ist ein konkreter Aufruf zum Mord. Verschärfend zum Aufruf – versuchte Anstiftung – kommt hinzu, dass der Polizist in einer sichtbaren Stress Situation stand und damit besonders beeinflussbar.
        Und das alles wegen ein paar lächerlichen Blechbeschädigungen an einem Auto.
        Und die Schlagstockverletzung ? Zum meiner JuJutsu / Winchun Zeit waren die Knüppel so konzipiert, dass sie zwar weh tun konnten, aber keinesfalls zu schweren oder gar irreversiblen Verletzungen führten.

        1. @Logik Fan

          Man sollte die Kommentare , die man dort hört, nicht überbewerten…“Aufruf zum Mord“ ist wohl etwas übertrieben.
          Ein Polizist sollte mit einer Stress-Situation umgehen können – wäre der so einfach zu beeinflussen/manipulieren, wäre der im Job definitiv falsch!

          Ich verstehe auch nicht, dass man es für normal hält, dass der Polizist Schlagstockverletzungen am Kopf hat & einfach mal so annehmen „kann“ – tut nur weh, passiert aber nix….. man kann hier hoffen, dass es so ist…

          Unverständlich ist das Handeln der Polizei tatsächlich….. „abknallen“ ist keine Option aber ein Polizist sollte in der Lage sein, den Angreifer unschädlich zu machen……das heißt auch von der Schußwaffe Gebrauch machen ohne den Mann zu töten…..

          1. Vielleicht kann man sich auch ganz profan und einfach darauf einigen, dass die Bullen zu schwul, zu tuntig zu woke, zu schwach oder feige sind oder schlicht und einfach von ihrem Vorgesetzten die Anweisung bekommen haben, anti-rassistisch zu handeln. So wie in Köln in der Silvesternacht 2015.
            Ist doch alles nix neues mehr. Und dass die zwei tattrigen Omas im Hintergrund sich fragen, warum „der nicht abgeknallt wird“, jooo… klingt nicht schön, aber meine Meinung ist schon ange die, dass ein allgemeines Wahlrecht keine gute Sache ist. Wenn solche Dummbratzen wählen dürfen, braucht man sich nicht zu wundern was in den letzten Jahrzehnten bei uns so für Regierungen herausgekommen sind…

          2. Ich bin in der BRD sehr arm und vor allem u.a. mit Asozialen aufgewachsen. Hatte ca. 25 Jahre Kampfsport betrieben. Ich will es mal diplomatisch formulieren : Gerade beim Box Sport hat man gesehen, dass Polizisten nicht so die Mutigsten sind. Als Gastrocker (alles ausgebildete Facharbeiter oder Handwerksgesellen) war mir das selber peinlich, als die Polizisten auffällig Schiss vor uns hatten, wenn wir mal so ab 5 Mann unterwegs waren.
            Man kann nicht von einem Polizisten – und erst recht nicht von einem uniformierten Mädchen – erwarten, mit Schlägern im Wutrausch fertig zu werden. Wir haben es hier mit pensions-berechtigten Beamten zu tuen und nicht mit Helden.
            Ich habe in all den Jahren sogar viele DAN Träger im Kampfsport kennengelernt, die von nem Strassenfighter einfach so vermöbelt wurden. Bsp. : Ein Freund war unter den 10 weltbesten Kickboxern im Mittelgewicht. Bei einer Kneipenschlägerei konnte er – laut eigenen Angaben – nur durch seine hohe Fitness einen knappen Sieg erringen. Das Kickboxen selber war in diesem Ernstfall gar nicht zu gebrauchen.
            Mit dem Schlagstock wollte ich ansprechen, dass die Polizei gar nicht mit so gefährlichen Dingen ausgestattet sein darf. Solche Knüppel werden ja auch eingesetzt, wenn es mal in Kneipen zu harmlosen Gerangel zwischen normalen Bürgern kommt oder es mal grössere Querdenkerproteste geben sollte.

            1. an Logik Fan:

              “ Ich habe in all den Jahren sogar viele DAN Träger im Kampfsport kennengelernt, die von nem Strassenfighter einfach so vermöbelt wurden. “

              Ist das nicht logisch? Also mich wunder das nicht. Ein in Sportvereinen ausgebildeter Kampf-Kunst-Sportler hat doch mit dem körperlichen Training auch gleichzeitig die Regeln punkto Fairness usw. verinnerlicht.

              Ein Strassenkämpfer hält sich an keine Regeln und mit Fairness überlebt man auf der Strasse bzw. in einer Gang auch nicht lange.

              🌺

              1. Regeln … Fairness ? Trifft und traf auf meine damaligen Kumpels aus dem Rotlichtmillieu bestimmt nicht zu.
                Auch die mehrfache Weltmeisterin Frau Dr. med. Christina Theiss sagte mal in einem Interview : Ich werde im Ernstfall doch nicht irgendeinen Blödsinn mit hohen Kicks machen, sondern mich lieber auf meine starken Arme verlassen.

                1. an Logik Fan:

                  “ Regeln … Fairness ? Trifft und traf auf meine damaligen Kumpels aus dem Rotlichtmillieu bestimmt nicht zu. “

                  Genau das habe ich doch geschrieben. 😉

                  🌺

        2. @ Logik Fan,
          habe das Video vor 2 Tagen irgendwo aufgeschnappt.
          Die scheissen euch auf den Kopf und ihr diskutiert die politisch korrekte Gegenmassnahme. In den meisten Ländern, ausser den Zentraleuropäischen, hätte er das nicht überlebt.

            1. @Logik Fan

              Das hat NIEMAND gesagt….
              Es scheinen nicht mehr ganz junge Damen im Video zu sein, Zeugen des Vorfalls….das die leicht hysterisch klingen, kann man sich insoweit auch vorstellen, wenn die in kurzem Abstand zu dem Typen sind, der sogar mit einem trainierten Polizisten fertig wird, können die schon Angst haben & natürlich auch kein Verständnis zeigen dafür, dass ein Polizist so ein Hämiken nicht in den Griff bekommt obwohl er auch noch seine Waffe hat, die er zumindest zur Einschüchterung einsetzen könnte……

              Und komischerweise konnte die Polizei bei den Corona-Demos ganz brutal mit deutschen – natürlich unschuldigen Bürger – umgehen…..die hatten leider nur ein Grundgesetz in Buchform in der Hand…eine ganz gefährliche Waffe.

              Dass Polizei NIE ganz gerecht Umgang pflegen kann, sollte kein Grund sein, einen offensichtlich nichtdeutschen Bürger einfach mal machen zu lassen…..Das darf man dann schon aussprechen.

  24. Mittlerweile meinen die Banderas, serbische Medien zensieren zu dürfen:

    „Serbien: Kiew schickt Medien Anweisungen zur „korrekten Terminologie““

    https://de.rt.com/europa/168858-serbien-kiew-schickt-medien-anweisungen-zur-korrekten-terminologie/

    „… Nach der Säuberung der eigenen Medienlandschaft greift die Ukraine zur Zensur der serbischen Medien: Die Belgrader Redaktionen haben jüngst ein Manual erhalten, das vorschreibt, nur in Kiew genehmigte Formulierungen in Artikeln zu verwenden. … Den Anweisungen der ukrainischen Botschaft zufolge sollen die Reporter „Russlands Angriffskrieg gegen die Ukraine“ verwenden, anstatt von einer Krise, einem Konflikt, einem Krieg oder gar einem „russischen Krieg in der Ukraine“ zu sprechen. … So wird beispielsweise gefordert, „die legitimen Bemühungen der Ukraine zur Räumung der Krim, die ein Teil des souveränen Territoriums der Ukraine innerhalb der international anerkannten Grenzen ist“ anstelle von „die Angriffe der Ukraine auf die Krim“ zu verwenden. …“

    Halten die sich für eine Art Allmächtige Gottenden*Innen? Peinlich dabei – meinen die Russen immer noch, dass DAS eine Art „Brüder“ sein sollen?

    „… Der stellvertretende Chefredakteur der Zeitschrift Pečat, Filip Rodić, teilte zum Beispiel Novosti mit: … „Wer sind sie, dass sie jemandem empfehlen, wie er arbeiten oder schreiben soll? Wenn sie glauben, dass sie die ganze Welt zensieren können, ist das totaler Wahnsinn.“ …“

        1. Wenn etwas derart idiotisches wie ein Nina-Hagen-Song hier 1:1 eingestellt wird, jeder RT-Artikel ist wesentlich informativer und auch passender zum Themenprofil. Apropos informative RT-Artikel – ein heutiger bietet Umfrageergebnisse zur Obrigkeit-Hörigkeit in Schland – das zum Thema, wie Narrationen wirken können; Artikel-Zitat:

          @„Medien und Politik können der westlichen Öffentlichkeit jeden Quatsch verkaufen, wie dieses und andere Beispiele zeigen. Die Menschen glauben ja sogar immer noch an die Existenz des Killervirus, obwohl es nirgendwo auf der Welt eine nennenswerte Übersterblichkeit gegeben hat.“

          Oder eben Weltuntergang durch furzende Kühe. An den Murks glaubt, wer vom Ökofaschismus profitiert:

          „Demokratiestudie in Deutschland ergibt: Profiteure des System sind unkritisch und autoriätsgläubig“

          https://de.rt.com/gesellschaft/168718-demokratiestudie-in-deutschland-ergibt-profiteure/

        2. @Hannibalmurkle @Aletheia 1957 Es geht in Deutschland scheinbar nicht, wie ich es auch von anderen Foren weiß, daher auch die komischen Prä- und Suffixe für die IP-Adresse.
          Bei mir geht es zwar über „Tor“, aber das ist mir zu langsam.
          Es geht um die Leute, die noch nicht solange auf diesem Blog sind.

          1. an Logik Fan:

            Hier das Email, welches ich jeweils von rtde erhalte. Vielleicht finden Sie hier Abhilfe.

            ***************************************************************************
            Unser Internetauftritt ist weiterhin von EU-Sperren und Angriffen betroffen. Selbstverständlich haben wir dagegen die passenden Rezepte parat: Die einfachste Lösung ist, die DNS-Sperren zu umgehen – eine Anleitung finden Sie in diesem Video. Sie entziehen sich allen Sperren direkt, wenn Sie den Tor-Browser verwenden. Ansonsten sind wir über folgende Mirror-Pages (Spiegel-Seiten) zu erreichen:

            -https://freeassange.rtde.live-

            -https://freeassange.rtde.life-

            -https://fromrussiawithlove.rtde.live-

            -https://fromrussiawithlove.rtde.life-

            -https://gegenzensur.rtde.live-

            -https://gegenzensur.rtde.life-

            Sie können uns darüber hinaus wie gewohnt über die Android App, auf Odysee, auf VK und im Yandex Messenger finden. Neu hinzugekommen sind nunmehr Minds und Rumble.

            Bleiben Sie uns gewogen!

            Ihre RT DE-Redaktion
            ***********************************************************************

            Ich selber nutze:

            https://test.rtde.tech/

            🌺

        3. @Aletheia 1957:
          dann wohnen Sie entweder nicht in Deutschland oder haben einen Provider der mit seinem Leben spielt.
          Bei mir in der gesamten Gegend, und zwar privat zu hause, bei Freunden, auf der Arbeit, überall – egal wo, ist rt.de UND rt.com seit Februar 2022 gesperrt. Ohne Gnade und ohne Ausnahme.

              1. an Otto:

                Öb i di angerä Links o chönnt bruuchä, weiss i gar nid. Isch bis jetz no niä nötig gsy.
                Ga geng über dä Link, won i nid maskiert ha aagä.

                Bisch du mau längeri Zyt i dr Schwyz gsy, dass du probiärsch, uf Schwyzer-Dialäkt z’schribä?

                Chly fräch, das mit em probiärsch, gäu? Aber i cha nid usägschpürä, wellä Dialäkt das söu sy.

                I bi am Thunersee deheimä. Auso im Kanton Bäärn. Dert, wo di langsamschtä vo dä langsamä Schwyzer wohnä.

                Übrigens. D’Schwyzer sy nid besser aus angeri Lüt. Aber si tuä so aus ob, u gloubes sogar no säuber

                🌺

                1. Mou mou, ik bin foif johr z’Bosl gsi. S’Bosldütsch isch chais Problem gsi, obr um d’Bäärner und d’Solothurner z’verstonde hon i zwey joohr bruucht… und von wäge longsom, d’Schwyzer si longsom wenn si Schriftdüütsch räde, in Mundart ischs öppis ondres ;-)). Und ney, d’Schwyzer si nöt bässr ols ondri Lüüt, obr chönne sich bässr ufführe ols d’Schwoba.

  25. Also ich frage mich, weshalb Russland diese Uranmunition überhaupt in die Ukraine lässt. Ich frage mich auch, weshalb Russland Ramstein und London nicht in eine nukleare Wüste verwandelt.
    Was bezweckt Putin mit seiner Zurückhaltung? Dass die Welt endlich glaubt, dass Putin ein Gentlemen ist? Aber das pfeifen doch die Spatzen in Asien, Afrika und Lateinamerika bereits von den Dächern… niemand versteht hier, wo ich lebe, seine Zurückhaltung.
    Muss zuerst der Donbas mit Uran verseucht werden, bevor Putin einschreitet? Wie damals, als Putin 8 Jahre lang zusah, wie 14’000 Menschen im Donbas von den Ukrainern getötet wurden?

    1. Gegen den Import von Uranmunition kann Russland wenig tun, ausser, es findet genau heraus wo sich die Munition befindet und kann sie stehlen/zerstören (wobei „zerstören“ natürlich wahrscheinlich „sprengen“ heissen würde, und damit „ganze Umgebung verseucht“).
      Ramstein und London in eine nukleare Wüste verwandeln ist genau, was Biden und Hitlery Clinton sich insgeheim wünschen: Ihre westeuropäischen Konkurrenten wären für lange Zeit daran gehindert, sich aus ihrem Kolonialstatus zu befreien, und sie hätten einen Vorwand, um Russland mit Atombomben anzugreifen (wäre ja dann nur ein „Gegenschlag“).
      Dass damit grosse Teile von Eurasien verseucht werden, ist für Biden/Clinton/Bush/… kein Problem.

      1. (…) dann nix tun und warten, bis der Donbas verseucht ist?
        Empfehle hier, alle relevanten US-Installationen zu vernichten!
        Die Russen sind den USA dermaßen überlegen, dass sich ein Erstschlag gegen die USA sehr wohl lohnt, ohne dass die Russen eine Vergeltung zu befürchten hätten. Vermutlich arbeiten sie noch an der Perfektionierung ihres Vorhabens.
        Zwei EMPs würden die USA wie auch Westeuropa in die Steinzeit zurückbefördern was der Westen mit seiner Imperialen Vergangenheit auch wirklich verdient hätte. Ich hoffe doch sehr, dass die Russen endlich zuschlagen. Freue mich! Hasta la vista, Amigos!🥰

    3. „Also ich frage mich, weshalb Russland diese Uranmunition überhaupt in die Ukraine lässt. Ich frage mich auch, weshalb Russland Ramstein und London nicht in eine nukleare Wüste verwandelt.“

      ?????
      Wer für sich selber Suizidgedanken hat, darf das gerne tun – aber weshalb sollte man sich wünschen, dass ganz Europa in eine nukleare Wüste verwandelt wird – oder haben Sie zufällig mehrere Leben in einer anderen Galaxy?

      1. Das ist amerikanische Denkweise. Selbst bei kritischen und aufgeweckten Leuten hier im Forum ist die Hollywood-Kriegsfilm-Sehnsucht einfach zu groß. Auf rumballern haben alle tierisch Bock, aber kaum einer macht sich Gedanken darüber, wie’s danach aussieht und wer den Schlamassel wieder aufräumt.
        Elisabeth II war eine erklärte Kriegsgegnerin. Ihr Motto: „ich bin gegen Krieg, weil man nie weiß wie er ausgeht“. Vielleicht hat sie deswegen so lange regiert.

        1. Elisabeth II. hatte Angst um ihr Imperium. Und… friedlich ging es nie zu und her im British Empire! Schon mal was vom Late Victorian Holocaust gehört? Wohl eher nicht! Mike Davis hat darüber ein Buch geschrieben.

      2. Da sind wir ausnahmesweise mal einer Meinung! Und mal von uns alten Internetkriegern abgesehen. Eine dreijährige Mascha kann genausowenig für den Schlamassel wie ein fünfjähriger Paul und dessen Omi.
        Die Leichtigkeit mit der hier manche unfassbares Leid herbeireden ist schon erschreckend.

        1. Das Leid ist längstens hier, ohne dass man darüber reden muss! 2000 Jahre lang Kirche und Abendland. What a fuck, what a gigantic shit-hole! Und kommt mir nicht mit technischem Fortschritt! 💩

          1. Das mit Ihren „2000 Jahre lang Kirche“ ist leider geballte Ignoranz, sorry. Das würde ja voraussetzen, dass „die Kirche“ (um ihre Ausdrucksweise zu bedienen) seit dem Jahr 23 n.Chr. Leid verbreitet bzw. überhaupt als „Kirche“ existiert.

            Schnappen Sie sich mal ein Geschichtsbuch und bilden Sie sich etwas weiter: das „schlimme“ Christentum fing eigentlich erst in der Neuzeit an (also nach 1500). Inquisition, Bartholomäusnacht, Gegenreformation usw. Ist Ihnen bewusst dass bis in Hochmittelalter Pfarrer und Priester heiraten durften?

            Tut mir Leid das sagen zu müssen, aber Ihr Kommentar ist dadurch nichts weiter als Polemik und Hetze.

            1. Sie haben ja so Recht!! Ausgezeichnet! Bravissimo! Excellent!
              Selbst wenn Konstantin der Grosse sich ab 312 AD sich zunehmend dem Christentum zuwandte, und die Bischöfe sich beim Konzil von Nicäa, bei der Auslegung der Bibel, in die Haare gerieten und mit ihren Stäben ihre hübschen Mitren einschlugen, so sind dies alles historisch akkurate, aber belanglose Details. And… who cares!
              Dass Priester heiraten durften und viele Menschen um das Jahr 1000 AD noch der Ansicht waren, dass Jesus laut außerbiblischen Schriften, den Apokryphen, (Schriften von Q’umram) Kinder hatte, so hat dies Menschen deswegen nicht wohlhabender, glücklicher und freier gemacht.
              Die Heiden Nord- Ost- und Westeuropas wurden mit dem Schwert zum Christentum ‚bekehrt‘! Die sogenannten Schenkungen, die die Kirche von AD 400 bis AD 900 erhielt, waren allesamt abgepresst und gestohlen!
              Im Jahre 1204 plünderten katholische ‚Pilger‘ und ‚Kreuzritter‘ Konstantinopel und wertvolles Know-How ‚wanderte‘ in den Westen, ansonsten wärt Ihr nicht einmal in der Lage gewesen, anständige Kirchen zu bauen. Die ganze Renaissance habt Ihr Byzanz zu verdanken. Und dann die Genozide und Plünderungen in Lateinamerika. Fuck me!
              Schade, dass Hannibal Barkas nach seinem großartigen Sieg über die Römer bei der Schlacht von Cannae wegen fehlender Unterstützung aus Karthago Rom nicht dem Erdboden gleichmachen konnte. Es hätte uns Rom sowie das christliche Imperium erspart. Aber das wissen Sie ja bereits, Sie detailversessener Historiker! Hasta la vista, Amigo!

  26. Bei den tagesschauglotzeenden Impflingen von „Öffentlichkeit“ zu sprechen halte ich für reichlich übertrieben!

    „Bei der Zusammenstellung dieser Daten, bei denen immer auch der Impfstatus abgefragt wurde, ergibt sich, dass die Abweichung zwischen Geimpften und Ungeimpften so groß ist, dass die Impfung tatsächlich als eine Art Gehorsamstest funktioniert hat. Ein Beispiel dafür ist die Reaktion auf die von der FES als Verschwörungstheorie bezeichnete These: „Die westliche Welt hat sich gegen Russland und Putin verschworen, um die eigene Macht auszubauen.“ 27,3 Prozent der Geimpften stimmen dem zu, aber 62,4 Prozent der Ungeimpften.“

    https://meinungsfreiheit.rtde.life/russland/168791-iwf-russische-wirtschaft-steckt-sanktionen/

    Was mich wundert ist allerdings, dass Unvergiftete überhaupt mit derart staatsnahen Stiftungen sprechen.

    Was

    1. Das Corona-Regime war ähnlich aufgebaut wie das Milram-Experiment.
      80% aller Menschen sind dazu bereit schreckliche Dinge zu tun, wenn ihnen von Experten etwas vorgeben wird, was angeblich für eine Gesellschaft gut wäre. Nur 20% machen da nicht mit, wenn es zu dolle getrieben wird und keinen Sinn ergibt.
      Es liegt tatsächlich am Charakter wenn man fähig dazu ist nein zu sagen.

      1. Zu dem echten Milgram Experiment und damit verwandten Versuchen spielt die grösste Rolle, das langsame Steigern der Gehorsamkeit. In kommerziellen Sekten, aber auch bei der Ausbildung von Folterer ist die langsame Höherdosierung das wichtigste.
        Obwohl, der Film „I wie Ikarus“ war super gemacht und sehr französisch.

  27. Es ist möglich, dass diese US Provokation begangen wird, um Russland des Einsatzes von Atomwaffen zu beschuldigen. Die amerikanische Seite kann damit rechnen, dass China und andere Länder Asiens, Afrikas, Südamerikas Moskau in diesem Fall den Rücken kehren werden. Natürlich hat Washington keinen hundertprozentigen Grund, dies zu glauben, aber das bedeutet nicht, dass eine Provokation nicht durchgeführt wird.
    Russland sollte keine Angst vor Anschuldigungen und Provokationen haben, nur weil die Ankläger selbst Provokateure sind und von Kopf bis Fuß mit einer bekannten Substanz besudelt sind, sodass man mit ihnen nur auf Distanz sprechen kann.

    Uran Munition

    einfach anschauen; https://www.ardmediathek.de/video/weltspiegel/irak-uranmunition-das-strahlende-vermaechtnis/das-erste/Y3JpZDovL2Rhc2Vyc3RlL1dlbHRzcGllZ2VsLzAzMDIyOTMwNzU

    Wenn man mitbekommen hat, wie das US Militär im Irak 03/04( war selber 03/04 im Irak im Einsatz) mit der Uran Munition nicht nur auf Panzer sondern auch regelrecht in die Häuser ballerte und nach Jahrzehnten immer noch Babys, Kleinkinder, Erwachsene folgen schwere gesundheitliche Probleme haben, angefangen von Missbildung, dass Kinder mit drei, vier Armen geboren werden, die Augen sind auf Stirnhöhe usw. einfach das Video anschauen! Und wer gerne auf Sardinien Urlaub macht, da ist ein NATO Gebiet wo mit dieser UranMunition gerne rum geballert wird. Fragt mal die Schäfer!

    Dann ist es für Deutschland eine Schande und erbärmlich das dieses Deutschland nichts dagegen macht. Auf Facebook & Co. habe ich die „Politiker„ angeschrieben, nix- keine Reaktion, keine Antwort. Auch den „normalen Leuten„ scheint es nicht zu interessieren. Wie das Thema vor ein paar Wochen zum ersten mal aktuell war, haben sich die meisten auf Facebook sogar darüber gefreut! EINFACH NUR ERBÄRMLICH!

    Nun die Engländer haben tausende Uran Munition ( Challenger 2) in die Ukraine transferiert und übergeben die Verantwortung an die Ukrainer weiter, Die Briten wollen damit nichts zutun haben,offizielles Statement! Laut der Briten dürfen die Challenger 2 nicht an die vorderste Front und werden nur aus aus der zweiten, dritte Reihe und dem Hinterland agieren. Haben Schiss in der Hose das Panzergeheimisse an die Russen fallen.

    Was wäre die beste Lösung?

    dass Russland den Sack schnell zu macht, so dass die Uran Munition erst gar nicht verschossen wird. Wäre für Russland, für die Menschen & Wirtschaft auch besser!
    Dafür müssen die Russen allerdings erstmal die Befehle ändern und von einer Operation auf Krieg umschalten.

    Dann bräuchte Russland auch keine Uran Munition verwenden( sie haben tausende) und eine folgenreiche ökologische und menschliche Tragödie blieb für Jahrzehnte erpart!

    Wenn nicht, dann wünsche ich den Deutschen Bon appétit mit dem ukrainischen landwirtschaftlichen Erzeugnissen!

  29. Man braucht keine Messpunkte um die Explosion einen A-Bombe zu erfassen.
    Es gibt genügend viele Seismographen um jede größere Explosion weltweit zu erfassen .

    Nach Tschernobyl wurde ein Netz von Messpunkten aufgebaut um die Verbreitung von Strahlungspartikel zu erfassen. Das was die Amis uns hier auftischen existiert also schon seit 1989 und ist der Standard. Schon allein der Betrieb von Atomkraftwerken verlangt diese Messungen flächendeckend, denn man möchte ja wissen wie sich die Strahlung verteilt, wenn es zu einem Leck kommen sollte. Nach Fukushima konnten wir alle im Internet schauen wie sich die Strahlung verteilt.
    Es ist also wieder einmal großer Nonesence die die Amis hier verbreiten. Was aber könnte der Sinn dahinter sein, der Welt zu erzählen man könne in der Ukraine jeden atomaren Pups messen und dann auch nachweisen wer ihn gelassen hat?

    * Erlangung der Deutungshoheit. Hat man diese, kann man selbst etwas tun und es es danach dem anderen in die Schuhe schieben.
    * Warnung und Einschüchterung. Wenn sich die Amis nicht ganz sicher sind, ob nicht doch ein ukrainischer Befehlshaber zur schmutzigen Bombe greift, dann sagt man ihm dadurch, dass er damit nicht unbemerkt davonkommt.

    Zur DU-Munition:
    Die Briten tun so, als hätten sie nichts damit zu tun, wenn sie die Ukraine in einen Krieg hetzen, ihr DU-Munition liefern und danach das Land verseucht ist.
    Das ist absolut zynisch und verbrecherisch.
    Krieg allein ist schon schlimm genug. Aber der radioaktive Feinstaub von abgereichertem Uran kann nicht entsorgt werden und tötet lokal noch in vielen Generationen und wenn er sich dann irgendwann großflächig verteilt hat, hebt er die Krebsrate und die Rate von Missbildungen bei Neugeborenen auch noch in vielen anderen Gebieten. So stieg die Krebsrate in Kurdistan weil sie den Staub aus der verseuchten iranischen Wüste abbekommen haben. Die Halbwertszeit von abgereichertem Uran beträgt 4,5 Milliarden Jahre.

    Hierzu die Dokumentaton Deadly Dust (Todesstaub), ein Film von Frieder Wagner
    https://www.youtube.com/watch?v=kLuR8UGco6k

    Ich habe mich ansonsten immer zurück, wenn es um Drohungen geht, denn meistens eskaliert ein Konflikt nur immer mehr wenn Drohungen ausgesprochen werden. Bei der Anwendung von DU-Munition platzt mir allerdings der Kragen.
    Ich würde es für gerechtfertigt halten, wenn Moskau damit droht über der City von London abgereichtertes Uran abzuwerfen, sollte auch nur eines dieser DU-Geschosse in der Ukraine zum Einsatz kommen.
    Zumindest die Behauptung der Briten das Zeug wäre harmlos, dann sehr schnell vom Tisch. Ob die Briten dann aber einlenken würden, kann ich nicht einschätzen.

  30. Da die USA immer anderen vorwerfen was sie selbst tun, ist der Grund für den Aufbau des Messenetzes ein anderer. Ob sie es dieses Mal machen wie in Hiroshima darf freilich bezweifelt werden. Es wird über einen Proxy gebombt werden, und wer wäre besser geeignet als das nationalistische Regime.
    In der Ostsee existieren übrigens auch zig Messnetze, der Anschlag auf NS 1&2 würde somit ebenfalls bestens beschattet.
    Die britische Uranmunition als diffuse Quelle erschwert eher die Ortung eines Atomschlags.
    Daher scheint hier was anderes im Busche. Das Messnetze taugt am ehesten zur „Nachbereitung“ eines Atomschlags. Die Russen sehen und hören dort jede Maus. Das Pentagon muss jeden russischen Vorwurf antizipieren können, daher der Bedarf an Aufklärungsdaten. Falls dem Kiewer Regime bereits eine Atomwaffen überlassen wurde, könnem die Sponsoren schließlich nicht 100pro sicher sein wo/wie sie eingesetzt wird.
    Daher das Messnetze. Informationen sind Voraussetzung den Spin zu planen um vor den UN eine absolute Mehrheit zu bekommen wenn es rummst.

  31. …die Handlanger der Angelsachseen versuchen ALLES, damit Russland mit der „Grossen Klatsche“ das „Ukro – Drama“ beenden soll.. …warum wohl ??.. …wegen der „geplanten Ukro – Offensive“, welche WANN stattfindet ??.. ….erst mal die „leos, gepards, Abrams usw…“ ??😎😈

      1. ….nun wird doch schon seit Wochen, Monaten oder Jahren ??.. ..von der bevorstehenden „Ukrainischen Offensive“ zur „Befreiung bis zur Krim“ getrommelt und DIE wird wieder „verschoben“ ??.. …was ist da LOS, im „NAHTOD – Stadel“ ??.. ….alle Militäranalysten weltweit warten, WANN es losgeht ??..😈

          1. …HINTER dem Ural… ….DA liegen die Bodenschätze !!.. …der „Führer“ wollte nur BIS zum Ural !!.. ..der, oder seine Auftraggeber haben auch nicht gewusst, dass HINTER dem Ural der „Sibirische Trap“ liegt ??..🙈

  32. Jedenfalls ist die Spezifität der Aussage sehr verdächtig: Dass die Herkunft von Atombombenzündungen die nicht auf dem Luftwege „angeliefert“ werden, einer Kriegspartei zugeordnet werden kann. Warten wir mal ab, was dazu noch an Informationen zusammenkommt.

    Vielleicht ist es ein Bluff in Richtung der Ukrainer – so viel Umsicht kann ich persönlich den Amerikanern aber nicht zugestehen.

    Vielleicht ist es die Vorbereitung der Amerikaner auf die nukleare Eskalation, weil sie ihr Ziel nicht erreichen. Dann wäre die Frage, wie die Russen auf eine solche Bombe in der Ukraine reagieren würden. Solang es kein Angriff auf Russland ist, hätte Russland doch keine Handhabe, mit Atomwaffen zurückzuschlagen, oder nicht? Und wo die Wolke hintreibt ist ja Wetter, also „Zufall“.

    Die Amerikaner betreiben nach meinen Informationen dementsprechende Planspiele seit ca. 2004, wenn ich mich nicht täusche.

    1. Arestovich sprach vor ca. 3 Wochen Klartext:
      11.04.2023 12:54

      „Die Ukraine könne in weniger als einem Jahr Atomwaffen herstellen, zitierte die Nachrichten- und Analyse-Website Strana.ua den ehemaligen Berater des Zelenski-Büros, Oleksiy Arestovich.

      „Wir können sie innerhalb von sechs bis neun Monaten wiederaufbauen“, sagte er.

      Gleichzeitig behauptet Arestowitsch, dass das Land die Anlage nicht braucht.

      „Die Frage ist, ob es für uns vorteilhafter ist, Atomwaffen zu bekommen oder ein Land zu bleiben, das zivilisiertes Verhalten zeigt und selbst in Kriegszeiten für die Existenz der Nation im Rahmen universeller und gesamteuropäischer Trends bleibt.“ – sagte er.

      In der Ukraine wurde die Frage der Rückkehr zum nuklearen Status schon mehr als einmal gestellt. Bereits 2008 forderten rund 200 Mitglieder der ukrainischen Intelligenz die Regierung auf, die Produktion von 15 Atombomben zu erlauben.

      Und bereits 2022 sagte Zelensky, er wolle Sicherheitsgarantien von den Unterzeichnern des Budapester Memorandums, das den Abbau des ukrainischen Atomwaffenarsenals vorsieht, andernfalls würde Kiew alle Entscheidungen des Pakets von 1994 in Frage stellen.“

      1. P.S.: Klingt tendenziell danach dass sie schon welche haben. Und das ist auch die EINZIGE Chance für eine „erfolgreiche“ Offensive.
        Und um das Risiko wissen alle Beteiligten, inklusive BP, weshalb sie die nötigen Fahrzeuge um in verstrahltes Gebiet einzurücken liefern ließen.

  33. Nun, wenn das so ist, dann sollte Russland das auch tun um wenigstens für das Beschuldigte den Beweis zu erbringen. Wie die UA Offensive kommt und ausgeht bin ich sehr neugierig. Man kann nur hoffen das Russland vorbereitet ist und auch endlich einmal vorwärts geht um ihre hochgesteckten Ziele zu erreichen.

  34. Die Zitadelle – die letzten Tage von Bakhmut
    –
    https://www.pi-news.net/2023/04/die-zitadelle-die-letzten-tage-von-bakhmut/#comment-5997248
    –
    Von JONNY CHILL | Ende des 16. Jahrhunderts gründeten die Saporoger Kosaken die befestigte Siedlung Bakhmut.

    In dieser konfliktreichen Zeit verteidigte sich das halbnomadische Kriegervolk nicht nur gegen die polnisch-litauische Unterdrückung, sondern auch gegen Sklavenjäger des Osmanischen Reiches.

    Bereits 2014 Vorboten des Kampfes um Bakhmut

    Die Vorboten des Kampfes um Bakhmut erreichten die Stadt bereits 2014. Von April bis Juli bekämpften sich die Miliz der frisch gegründeten Volksrepublik Donetsk und die Ukrainische Nationalgarde gemeinsam mit dem 3. separaten Spezialregiment.

    Die ukrainischen Truppen gewannen die „Schlacht um Artemivsk“ und vertrieben die Donezker Separatisten aus der Stadt.

    Im Rahmen der russischen Spezialoperation zur Entmilitarisierung der Ukraine und Verteidigung der Separatistengebiete begann der Angriff auf Bakhmut am 1. August 2022 erneut.

    Ukrainische Soldaten sitzen in der Zitadelle

    Die Hauptnachschublinien sind inzwischen durch Wagners Söldner abgeschnitten oder unter Artilleriekontrolle.

    Die ukrainischen Soldaten sitzen in der Zitadelle, um eine Stadt zu verteidigen, die schon lange gefallen ist.

    Einen militärischen Grund hierfür kann niemand benennen und das Ende ist abzusehen.

    Die Strategen sind sich einig, dass Wagner wohl einen direkten Angriff auf die Zitadelle vermeiden wird.

    Stattdessen wartet man auf den Einsatz schwerer Artillerie und der UPAB-1500B Gleitbomben.

    Denn diese können selbst ein Stahlbetonhochhaus aus sicherer Entfernung zerstören.

    Russland ist der Ukraine in jeder Waffenklasse um das Zehnfache überlegen

    Russland ist in jeder Waffenklasse der Ukraine, trotz Militärhilfe des Westens, um mindestens das Zehnfache überlegen.

    Wagner ist von ursprünglich 6000 Söldnern auf 50.000 angewachsen, und der Großteil der eingezogenen russischen Reservisten wurde noch nicht einmal ins Feld geschickt.

    Der Kampf um die Ukraine ist nicht nur so sinnlos wie das letzte Ausharren in der Zitadelle, sondern es war ebenfalls von Beginn an klar, dass er vollkommen hoffnungslos ist.

    Hätten wir keine Waffen geliefert, hätte bereits vor einem Jahr eine diplomatische Lösung gefunden werden müssen. …ALLES LESEN !!

  35. Der Verkehr mit Verbrennermotoren, die Landwirtschaft, all das wird als KLIMAUNFREUNDLICH dargestellt.

    Die VERGIFTUNG der Menschen mit einem GEZÜCHTETEN CORONA VIRUS oder das Schießen mit URAN ist natürlich vollkommen KLIMANEUTRAL & MENSCHLICH !!

    1. Das ist alles kognitive Dissonanz, mit diesen zwiespältigen Aussagen versucht die Propaganda das logische Denken auszuschalten und das Fernsehen, öffentlicher Rundfunk betreiben eine Art Dauerberieselung von Propaganda damit die Menschen verunsichert und hypnotisiert werden. Leider ist das bei vielen Menschen der Fall!

  36. Selenskij´s Berater: Wir haben das Recht, alles zu zerstören
    –
    https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20231/warum-laesst-selenskij-so-verbissen-um-bachmut-kaempfen/
    –
    Von Peter Haisenko

    Die Katze ist aus dem Sack. Der Berater von Selenskij, Michail Podoljak, gibt bekannt, was ich schon zweimal geschrieben habe.

    Die Politik der verbrannten Erde wird von Selenskij vorsätzlich betrieben. Aber das ist noch nicht alles.

    Die Ukraine habe „das Recht“, alles auf der Krim, in der Donezker Volksrepublik, in der Lugansker Volksrepublik, in den Gebieten Saporoschje und Cherson zu zerstören, sagte Michail Podoljak, der Berater des Büroleiters von Wladimir Selenskij.

    Er behauptete: „Warum sollte die Ukraine, die heute in Bezug auf die Rüstung und deren Einsatz absolut auf die volle Zusammenarbeit mit den Partnern angewiesen ist, und welche militärische Mission würden wir mit einem Einschlag auf Moskau erfüllen?

    Für uns gibt es andere vorrangige Ziele.“

    „Was uns das Völkerrecht garantiert, das heißt, wir haben das Recht, alles auf dem Territorium der Krim, der Gebiete Lugansk (LVR), Donezk (DVR), Saporoschje und Cherson zu zerstören.“

    Handelt so jemand, der die ehrliche Absicht hat, ein Land zu einen? Bürger für sich zurück zu gewinnen?

    Seit nunmehr neun Jahren steht die Stadt Donjezk unter Beschuss durch Kiews Truppen.

    Mehr als 14.000 Zivilisten sind schon ermordet worden und ebenso ist zivile Infrastruktur zerstört worden.

    Die USA und auch die Berliner Regierung unterstützen das.

    Mit dieser Offenbarung sollte klar sein, wer vor ein internationales Tribunal gehört. ….UNBEDINGT ALLES LESEN !!

  37. ES IRD IMMER KLARER VON WELCHEN VERBRECHERN IN DER POLITIK WIR BEHERRSCHT WERDEN.

    ALLE WESTLICHEN, US-ORIENTIERTEN POLITIKER SIND MITTÄTER UND HELFER DER SCHLIMMSTEN VERBRECHERN DER MENSCHHEIT NÄMLICH DEN USA !!

    SIE MÜSSEN ALLE VOR EIN UNABHÄNGIGES GERICHT UND ZUM TODE VERURTEILT WERDEN !!!

  38. Die Prophezeiung von Irlmaier wird sich wohl erfüllen, so wie derzeit Krieg geführt wird. Die Regierenden der USA versuchen mit dem Krieg in der Ukraine von ihren Bankrott abzulenken. Sie benutzen machiavellische Taktiken und ich kann davon ausgehen, daß die MSM nur Propaganda und Lügen verbreiten. Diese Propaganda ist auch recht geschickt verarbeitet und es ist ein Teil der psychologischen Kriegsführung, sie wollen keine Friedensbewegung. Sie haben auch schon ein Teil der Friedensbewegung gespalten!

  39. Der UN-Vertreter wurde gebeten zu klären, ob Großbritannien sich um die Beseitigung der Folgen des Einsatzes dieser Geschosse kümmern sollte. „Das ist eine Frage, die Sie der zuständigen Regierung in Großbritannien stellen sollten. …”

    Was ist das für eine Logik?

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  2. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  8. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  9. Steht ein schwerer Luftangriff auf Kiew bevor?
  10. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
Archiv
RSS-Feed