LGBT-Wahn

Verbraucher zeigen, was sie von LGBT und Gender halten

Medien und Politik erwecken den Eindruck, dass die Mehrheit LGBT und Gender toll findet. Wenn es jedoch um den Realitätscheck geht, kommt die Wahrheit zu Tage.

In diesen Tagen gab es gleich zwei internationale Konzerne, die der Meinung waren, die Menschen würden LGBT und Gender mehrheitlich toll finden. Die Kunden haben ihnen jedoch eine deutliche Antwort gegeben. Der US-Bierkonzern Anheuser Busch, zu dem die Biermarke Bud gehört, hat sein Bud-Light von einem Mann bewerben lassen, der eine Frau sein will. Die Kunden reagierten sofort: Der Umsatz brach ein, der Aktienkurs stürzte ins Bodenlose.

Nun könnte man annehmen, dass Biertrinker eben intolerante männliche Proleten sind und dass das deshalb bei Bier nicht funktioniert. Aber auch Nike hat sich dazu hinreißen lassen, einen Sport-BH von einem Mann bewerben zu lassen, der der Meinung ist, eine Frau zu sein. Und auch die Kundinnen (ohne Sternchen!) von Nike waren nicht begeistert davon, dass jemand ohne Busen ihnen erzählen will, wie toll sich ein BH anfühlt.

Der LGBT- und Genderwahn scheitert immer noch an der Realität, egal was Medien und Politik zu vermitteln versuchen. Diese unglücklichen Experimente waren das Thema eines Kommentars des Moderators im wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russischen Fernsehens, den ich übersetzt habe.

Beginn der Übersetzung:

Skandale um Marken: Wie Transgender zu einer Gefahr für Frauen geworden sind

Ich mag diese Meerjungfrau mit der grünlichen Patina an den Hüften. Die Bronzefigur wurde im letzten Jahrhundert vor dem Royal Yacht Club in Cowes, Südengland, aufgestellt. Der Bildhauer ist Jonathan Wilder und er nahm die berühmte britische Schwimmerin Sharron Davies, damals Weltmeisterin, als Modell. Sharron Davies war übrigens Teilnehmerin der Olympischen Spiele 1980 in Moskau, wo sie eine Silbermedaille im 400m-Lagenschwimmen gewann.

Sharron Davies ist nicht nur als Sportlerin und zu ihrer Zeit als Stilikone bekannt, sondern auch als Sportkommentatorin und Rundfunksprecherin. Ihre Ansichten und Meinungen werden von Millionen Menschen in der englischsprachigen Welt gehört. Kürzlich hat sie sich in scharfer Form gegen Nike, den bekannten Hersteller von Sportbekleidung und Sportschuhen, ausgesprochen. Anlass war ein Werbespot für einen Sport-BH. Das wäre ja in Ordnung, aber das Modell in dieser Werbung ist transsexuell. Dieser Amerikaner gibt sich als Frau aus, obwohl er einen männlichen Namen trägt – Dylan Mulvaney. Dylan ist Schauspieler und Komiker, aber er wurde berühmt, weil er zwei Jahre lang täglich auf TikTok seinen Zustand während zahlreicher geschlechtsumwandelnder Operationen und chirurgischer Feminisierung seines Gesichts und Körpers beschrieb. Seine Sternstunde war ein Interview mit US-Präsident Biden im Oktober letzten Jahres. Dabei ging es natürlich um die Diskriminierung von Transgender-Personen. Biden umgibt sich gerne mit Freaks.

In dem Werbespot zuckt Dylan also herum, schüttelt seine Pseudo-Milchdrüsen, demonstriert Hoffnung auf Unterstützung, kommt aber irgendwie nicht sehr überzeugend rüber. Eigentlich ist es sogar ziemlich eklig. Und wozu das Ganze? Was hat das mit Frauen zu tun? Und warum sollten Frauen das mögen? Und was spielt Nike hier, wie steht Nike überhaupt zu Frauen?

Auch Sharron Davies stellt diese Frage: „Lange Zeit hat Nike Allison Felix gesponsert, eine der unglaublichsten Leichtathletinnen der Welt. Doch als sie schwanger wurde, kürzte das Unternehmen die Mittel um 70 Prozent. Da ist etwas mit ihr passiert, was nur Frauen passieren kann. Jetzt werden wir mit äußerster Geringschätzung behandelt, vor allem in der Welt des Sports, wo die Physiologie eine große Rolle spielt. Die einzige Möglichkeit, Unternehmen und Regierungen dazu zu bringen, auf die Gesellschaft zu hören, besteht darin, sie nicht mehr aus dem eigenen Portemonnaie zu sponsern.“

Generell kann man zu dem Schluss kommen, dass Nike Frauen im Allgemeinen und den Frauensport im Besonderen einfach hasst. Warum sollte man sonst den Kampf unterstützen, den Transgender-Frauen mit Frauen führen? Das ist im wahrsten Sinne des Wortes ein brutaler Kampf. Wie sonst könnte man die Arbeit eines gewissen Amerikaners namens Fallon Fox würdigen, eines ehemaligen US-Marine, der nun der erste transsexuelle MMA-Kämpfer in der Frauenkategorie ist? Das Opfer, das aus dem Ring geholt wurde, wurde nach dem Kampf stundenlang operiert, wobei seine Augenhöhlenknochen buchstäblich Krümel für Krümel zusammengesetzt wurden. Das Mädchen hatte keine Chance gegen den Trans-Marine. Und das gefällt Nike?!

Echte Frauen hassen so etwas einfach. Jedenfalls hatte die Sport-BH-Werbung den gegenteiligen Effekt. Frauen auf der ganzen Welt begannen, Nike-Oberteile zu verbrennen. Eine Frau veröffentlichte ein Video: „Nike, du solltest dich schämen! Ihr habt einen Jungen ohne Brüste und mit Müll in der Hose ausgewählt, um echte Frauen zu repräsentieren. Nike, ich bin fertig mit dir. Ich werde nie wieder eines eurer Produkte kaufen, solange ich lebe. Und es gibt Millionen von uns. Millionen von Frauen wie ich. Und an diesem Tag beginnen wir mit der Challenge ‚Verbrenne deinen Nike-BH‘. Wenn du keinen Nike-BH hast, dann nimm einen anderen als Symbol, als eine Möglichkeit, unsere Solidarität zu zeigen, wie ernst es uns ist, das man auf uns zählt. Wir sind Königinnen!“

Ich bin mir sicher, dass Nike selbst brennt. So wie der multinationale Bierkonzern wegen demselben Dylan Mulvaney abgebrannt ist, als die Unglück bringende Transe für das Bier Bud Light warb. Der Umsatz brach ein und die Verluste belaufen sich bereits auf mehrere Milliarden Dollar. Aber hier haben sich echte Männer der Sache angenommen. Der Musiker Kid Rock schoss mit einem Sturmgewehr auf Bud-Light-Kisten. Und Country-Sänger Travis Tritt kündigte an, dass diese Biermarke bei seinen Konzerten nicht mehr verkauft werden dürfe.

Um noch einmal auf die schöne Meerjungfrau zurückzukommen: Eine solche Skulptur ist in unserer Zeit so archaisch, dass man so etwas heute nicht mehr aufstellen würde. Und schon gar nicht mit einer blonden Sharron Davies als Vorbild für die Würde der Frau. Die Abnormität wird denen jetzt so nachdrücklich eingetrichtert, dass immer mehr Menschen im Westen auf das Absurde hereinfallen, wie in George Orwells 1984, wo zwei plus zwei gleich fünf ist, weil die Partei es so beschlossen hat.

Ende der Übersetzung


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

143 Antworten

  1. Auch „Mensch“ muß (wieder!) lernen – daß die Natur Chef ist und bleibt, auch wenn er unbedingt in seiner Arroganz der Meinung sei – als „Krone der Schöpfung“ stünde er über den Dingen…

    Wenn er versucht, der Natur ins Handwerk zu pfuschen – bereitet er sich nur, und das eben viel schneller, die eigene Endlösung an einem toten Ast der Evolution…..

    Er muß sich mit der Natur arrangieren, sich durch Anpassung weiterentwickeln – nur so hat seine Spezies eine kleine Chance des Überlebens…. – wenn nicht – dann fröhliches Aussterben allen zusammen….. 💀💀😝

    1. an VladTepes:

      Ich habe mal gelesen, dass der folgende Spruch in der Bibel:

      „Macht euch DIE Erde Untertan!“

      ein profaner Übersetzungsfehler sei. Eigentlich müsste es übersetzt heissen:

      „Macht euch DER Erde Untertan!“

      Das ergibt doch wesentlich mehr Sinn, oder?

      In jedem Bereich, in dem der Mensch sich einbildet, die Natur „verbessern“ zu können, hat der Mensch doch nur Ungleichgewicht, Chaos und neue Probleme / unangenehme Nebenwirkungen erschaffen.

      🌺

      1. Das viel größere Problem an diesen Geschichten ist, das man kontraproduktiv mit diesem Thema agiert. Den in meinen Augen, eh schon von der „Natur bestraften“ oder sexuell verirrten Menschen einen Stempel aufsetzt. Wenn man diesen Menschen einfach ihre Ruhe lassen würde, und sie nicht bei jeder Gelegenheit eine Kamera oder Mikrofon hinhalten würde, oder auf die Show-Bühnen zerren würde, dann würden „normale“ Menschen auch weniger die Augen verdrehen, wenn sie mittlerweile schon zum Frühstück solche Kost präsentiert bekommen.

      2. Hallo Aletheia 1957…es ist kein Übersetzungsfehler…das passiert wenn man nur vom Hören-Sagen die Bibel zitiert…es zeigt, dass du den ganzen Vers noch nicht gelesen hast, der geht nämlich noch etwas weiter…ich gebe gerne die Quelle an: 1. Mose 1, 28.

        1. an koerk:

          1. Die Bibel steht bei mir im Büchergestell, ich WAR mal katholisch.

          2. Ich habe die Bibel gelesen. Von Anfang bis Schluss.

          3. Ich habe viel über den Islam (Koran), das Judentum (Tora und Talmud), den Buddhismus, den Sikhismus, den Hinduismus, esoterische Lehren, ethnische Religionen, Voodoo etc. gelesen.

          Sie sind sich also sicher, dass die Bibel korrekt übersetzt wurde? Ernsthaft? Etwa noch von Gott selbst geschrieben, bzw. diktiert? Sie haben die diversen Schriften im Original gelesen? Sie beherrschen aramäisch, wahlweise hebräisch?

          🌺

      3. @Aletheia 1957

        „„Macht euch DER Erde Untertan!“
        Das ergibt doch wesentlich mehr Sinn, oder?“

        Nein, das macht auch keinen Sinn.
        Der Mensch muss nicht willenlos jede Unbequemlickeit hinnehmen, nur weil das bei der Erde gerade auf dem Programm steht.

        1. …und da ist sie wieder – des menschen Arroganz, dünket er sich besser zu sein und alles zu beherrschen… – doch damit beschleunigt er lediglich seine eigene, längst überfällige Ausrottung…

          1. @ VladTepes

            Die Arroganz liegt wohl eher auf der Seite derjenigen, die, aus Verlangen nach irgendeiner Hierarchie, wollen, dass der Mensch sich als Tier wahrnimmt und nicht als Wesen, das zur Erkenntnis fähig ist.
            Das ist aber wider die Natur.

            Es geht nicht darum, Mensch oder Natur als schlechter oder besser zu bewerten.
            Der Mensch mit seiner Erkenntnis- und Lernfähigkeit ist aus der Natur hervorgegangen und er lernt jeden Tag dazu und das über viele Generationen und er hat schon viele Anpassungsleistungen vollbracht, er wird sich immer wieder anpassen.

          1. an Logik Fan:

            Was soll man unter den „Launen der Natur“ verstehen? Die Natur hat keine Launen.
            Die Natur kennt kein Gut und Böse.

            DIE NATUR IST.

            Aber ich kenne launische Lebewesen. Allen voran launische Menschen. Und die bewerten alles Mögliche und Unmögliche nach Gut und Böse. Je nach Laune.

            Einem Apfelbaum ist es egal, wer seine Früchte isst – ob ein unschuldiges Kind oder ein Mörder.

            🌺

          2. an Logik Fan:

            “ Wenn der Mensch sich immer nur den Launen der Natur untergeordnet hätte, wären wir schon lange ausgestorben. “

            Als sich der Mensch den angeblichen „Launen der Natur“ noch unterordnen musste oder untergeordnet hat, ist er auch nicht ausgestorben.

            🌺

        2. an Atlantik:

          Die Gesetze der Natur, des Universums, zu erkennen, diese zu akzeptieren und sich innerhalb dieser Gesetze frei zu bewegen, hat nichts mit Willenlosigkeit zu tun.

          Der Mensch spricht von der Umwelt. Damit meint er alles, was ihn umgibt. Damit meint er die Natur. Er will nicht akzeptieren, dass er einfach NUR ein Teil der Natur ist.

          Er will die Natur beherrschen und bemerkt nicht, dass er zuerst einmal lernen sollte, sich selbst zu beherrschen.

          Er baut seine Behausungen an die Ufer von Gewässern und jammert, wenn sie überflutet oder weggeschwemmt werden.

          Er baut seine Hütten an Berghänge und heult, wenn sie von Stein- oder Schneelawinen zerstört werden.

          „Tand, Tand, ist das Gebilde von Menschenhand!“

          Die Brück’ am Tay ist eine Ballade von Theodor Fontane. Sie handelt vom Einsturz der Firth-of-Tay-Brücke in Schottland am 28. Dezember 1879, der mit einem Eisenbahnzug 75 Menschen in den Tod riss. Die Firth-of-Tay-Brücke war 1871–1878 unter enormem Aufwand erbaut worden und bereits eineinhalb Jahre nach ihrer Eröffnung im Sturm zusammengebrochen.

          Fontane schrieb die Ballade in den ersten Tagen des Januars 1880 unter dem Eindruck des furchtbaren Eisenbahn-Unglücks in Schottland, so dass sie eine Woche später, am 10. Januar 1880, in Heft 2 der Zeitschrift „Die Gegenwart“ erscheinen konnte.

          🌺

          1. @Aletheia 1957

            Ach, immer diese Freude an Zerstörung und Untergang.
            Nun, früher hatten die Menschen oft keine Wahl als sich dem unausweichlichen Untergang zu beugen und diesen zu glorifizieren.
            Ist aber Blödsinn und absolut gegen Natur und Leben.

            1. an Atlantik:

              “ Ach, immer diese Freude an Zerstörung und Untergang. “

              Wie kommt man denn auf diese abwegige Idee, wenn man meinen Text oder die Worte von Fontane liest?

              Weiter oben schreibst du:

              “ Der Mensch mit seiner Erkenntnis- und Lernfähigkeit ist aus der Natur hervorgegangen “

              Nein, der Mensch ist NICHT aus der Natur HERVOR gegangen. Er war, ist und bleibt Teil der Natur.

              Der Mensch ist NICHT die KRONE der Schöpfung. Er bildet es sich aber ganz fest ein. Daraus leitet er sein Recht zur Herrschaft ab. Nicht nur über die Natur. Auch die Herrschaft über seinesgleichen.

              🌺

              1. @ Aletheia 1957

                „Er war, ist und bleibt Teil der Natur.“

                Ja und?
                Nichts anderes habe ich doch geschrieben.

                Hervorgegangen bedeutet weder Trennung noch besser, aber auch nicht schlechter.
                Pflanzen, Tiere und Pilze sind auch aus der Natur hervorgegangen.

                Eine Krone der Schöpfung gibt es nicht.
                Denn alles entwickelt sich stets weiter.
                Auch der Mensch.

                1. an atlantik:

                  Tja, da habe ich wohl in deinem Kommentar von 10:38 etwas falsch verstanden.

                  Und wie sieht’s mit der in deinem Kommentar von 10:29 angesprochenen „Freude an Zerstörung und Untergang“ aus? Hast du da was falsch verstanden?

                  🌺

              2. Der, der resigniert, ist nicht der, der überlebt.
                Der, der sein Verhalten nicht ändern kann oder will, obwohl es die Umstände der Natur verlangen, ist nicht der der überlebt.
                Und das haben die Menschen noch immer begriffen.

                „Die Gesetze der Natur, des Universums, zu erkennen, diese zu akzeptieren und sich innerhalb dieser Gesetze frei zu bewegen, hat nichts mit Willenlosigkeit zu tun.“
                Das habe ich auch nicht behauptet und auch nicht die Gesetze der Natur, soweit sie der Mensch bisher erkannt hat, in Abrede gestellt.

                „Macht Euch der Erde untertan“
                würde bedeuten, sich bei Regen nicht unterzustellen, im Schneesturm keinen Schutz zu suchen oder rechtzeitig einen gebaut zu haben und darauf zu verzichten zu heizen, keine Pflanzen für Nahrungsmittel anzubauen, die Kinder jämmerlich an Krankheiten krepieren zu lassen und selbst auf jegliche Schmerzmittel und medizinische Hilfe zu verzichten, was natürlich bedeutet an einem simplen Beinbruch zu sterben und bei Verletzungen bei lebendigen Leibe von Maden gefressen zu werden oder anderen dabei zuzuschauen.
                Das muss jetzt nicht und auch später nicht sein.

                Ich weiß, dass es Menschen gibt, die dann die natürliche Auslese hervorkramen und glauben, nach einiger Zeit wäre dann das Paradies für eine handvoll weniger Überlebenskünstler erreicht, zu denen sie dann natürlich auch gehören würden.
                Wie sie das dann mit den natürlichen Erscheinungen halten, dem Hunger, den Unfallgefahren und den Maden müssen sie wohl noch klären.

                1. an atlantik:

                  Zwischen den Extremen „herrschen“ und „beherrscht“ werden, gibt es ja auch noch die Möglichkeit der Koexistenz. Oder das Einhalten von Mass und Mitte.

                  Dein Beispiel mit dem Regen finde ich gut. Natürlich schützt man sich vor dem Regen. Das ist doch völlig normal.

                  Wenn der Mensch aber glaubt, den Regen mit chemischen oder anderen Mitteln beherrschen zu wollen, sei es, um ihn zu verhindern oder zu erzeugen, dann geht das eben in die völlig falsche Richtung. Aber genau solche Dinge versucht oder tut der Mensch eben.

                  Nicht nur beim Regen.

                  Die plastische Chirurgie ist aus der Wiederherstellungs-Chirurgie hervorgegangen. Um z. B. Kriegs-Versehrten, denen der Kiefer weggeschossen wurde, wieder ein Gesicht geben zu können.

                  Und was haben wir heute? Menschen, die sich Rippen entfernen lassen, um eine schmale Taille zu haben. Menschen, die ihren After bleachen lassen. Die Liste ist endlos.

                  Aus der Isometrie ist das Body-Building hervorgegangen. Damals fand man einen Weg, um den Muskel-Aufbau nach Krankheiten und Unfällen bereits im Krankenbett zu fördern.
                  Und heute pushen Body-Builder ihre Muskeln mit Mitteln aus der Tiermast.

                  Und, und, und . . .

                  SOLCHE Dinge meine ich, wenn ich vom Herrschaftswahn des Menschen spreche.

                  🌺

                2. @ Aletheia 1957

                  „Zwischen den Extremen „herrschen“ und „beherrscht“ werden, gibt es ja auch noch die Möglichkeit der Koexistenz. Oder das Einhalten von Mass und Mitte.“

                  Das sehe ich ganz genauso.
                  Deswegen meine Einlassungen, denn ‚untertan sein‘ bedeutet für mich beherrscht werden.
                  Von Natur aus ist das Leben in der Natur sowieso immer eine Koexistenz, die den Menschen mal besser und mal weniger gut gelingt.
                  Sie gelingt dann nicht gut, wenn Wissen fehlt oder nicht berücksichtigt wird.
                  Ich möchte aber den Menschen auch einen gewissen Experimentierspielraum eingeräumt wissen.

                  Die körperlichen Verunstaltungen und dazu zähle ich auch Geschlechtsumwandlungen ohne echte Not, sind übrigens ein Beispiel dafür, wie manche Menschen den Menschen untertan sind.
                  Und ja, das liegt daran, dass manche Menschen die natürlichen Gegebenheiten ausmerzen wollen, weil sie damit nicht klarkommen.
                  Auch bei anderen.
                  Wer aber gegen die Natur vorgeht, bekommt immer die Rechnung.

              3. @ Aletheia 1957

                „Und wie sieht’s mit der in deinem Kommentar von 10:29 angesprochenen „Freude an Zerstörung und Untergang“ aus? Hast du da was falsch verstanden?“

                Meine Aussage, wenn auch zugegebenermaßen ungenau formuliert, bezog sich auf die Werke von Fontane.
                Geht da irgendetwas auch mal gut aus?
                Meistens nicht.

                1. an atlantik:

                  Die Werke von Fontane kenne ich in ihrer Gesamtheit nicht.

                  Der Einsturz der Brücke lässt sich aber wohl kaum in „Pastell-Farben“ beschreiben.

                  Ich persönlich liebe dieses Werk. Vor allem die von mir zitierte Passage.

                  Vermutlich spielst du darauf an, dass die Frage, ob er Antisemit war oder nicht, im Raum stand oder steht.

                  Im Bezug auf das Gedicht und dessen Aussage spielt dieses Thema aber überhaupt keine Rolle.

                  Und der ganze deutsche Schuldkult geht mir auch oft ziemlich auf die Nerven.

                  In der Corona-Zeit war ich auch ziemlich geschockt, dass Künstler wie Neil Young, Wolfgang Niedecken, Herbert Grönemeyer, Smudo von Fanta 4 etc. gegen Nicht-Masken-Träger und Ungeimpfte gehetzt haben, was das Zeug hält.

                  Trotzdem bleiben gewisse Songs von ihnen einfach gut und ich höre sie trotzdem immer noch gerne.

                  Geld für Konzerte, LP’s oder CD’s dieser Künstler werde ich jedoch keines mehr ausgeben.
                  Aber die Platten von ihnen deshalb nicht mehr hören oder gar wegschmeissen?

                  AUF KEINEN FALL!

                  🌺

                2. @ Aletheia 1957

                  „Vermutlich spielst du darauf an, dass die Frage, ob er Antisemit war oder nicht, im Raum stand oder steht.“

                  Nein, ich bezog mich auf die Werke und deren Hang zur Morbidität.
                  Die Frage, ob Fontane ein Antisemit war, stellt sich nicht, denn das waren zu dieser Zeit alle Europäer, die nicht jüdischen Glaubens waren, mit unterschiedlichen Abstufungen natürlich.

    1. Jau.Genau.Doch trotzdem mal eine gute Idee den Eierköpfen zu zeigen was sie sind. Eierköppe eben. Wenns mal so beginnt, dass da tatsächlich weltweit agierende Konzerne Megaverluste erleiden und das auch durch alle Kanäle dann doch durchsickert weltweit, beginnt ein Nachdenken derjenigen die mehr wissen und sich schon deshalb kleinetr fühlen als sie sind.

      Früher habe ich den Spruch meines alten Herrn immer bisschen verlächelt. Er sagte zu mir: OK, du hast das gar nicht so schlecht hinbekommen…. doch du musst das mit mehr Eigeninitiative tun… mehr Kreativität … Musst im Handeln mehr werden wie die Ostdeutschen. Denen kannst du ein Streichhölzchen in die Hand drücken und die beginnen sofort ein Hochhaus zu bauen…

      Manchmal genügt schon so ein kleiner Tip …und das eingeschlafene, vollgedullte Gehirn produziert bei vielen wieder so etwas wie Logik…

    2. Es geht hier weniger um Bud light, sondern um Anheuser-Busch als ganzes, wozu auch Löwenbräu gehört. Du kannst also direkt zum Boykott beitragen, indem du kein Löwenbräu mehr trinkst. Mache ich auch nicht mehr.

    3. Wenn wir über Werbung reden, dann lohnt es sich durchaus Aufsehen zu erregen und negative Emotionen zu erzeugen.
      Jedenfalls ist der Name Bud Light jetzt bekannter als jemals zuvor und jeder der sich darüber aufregt hat auch daran gedacht jetzt ein „richtiges Bier“ zu trinken.

  2. Man sollte nie übertreiben. Ich komme aus der (mondänen) Großstadt und lebe seit vielen Jahren in der tiefsten deutschen Provinz. Hier gibt es keinerlei Sorge, dass jemand geschlechtlich abweichen sollte. Man wird schon scheel angeguckt, wenn man mit 30 nicht verheiratet ist und keine Kinder hat. Ehefrauen sind am besten zuhause aufgehoben. Hat man Kontakt mit der Nachbarin, dann wird am nächsten Tag im Dorf getuschelt: die haben was miteinander.
    Hier täte ein bißchen Emanzipation und sexueller Fortschritt ganz gut.

    1. Ich habe in meinem Leben (70) bisher eine einzige Person als Transgender kennen gelernt. In den späten 80ern hat sich ein junger Kollege (24) oft sehr weibisch benommen, obwohl er sich mit -Gelände-Motorbike besonders männlich hervortat. Einmal hatten wir einen Disput (er war Grün) und er benahm sich eigentümlich. Ich sagte ,“X Du benimmst Dich wie ein zänkisches Weib“, woraufhin er einen feuerroten Kopf bekam und wortlos den Raum verließ. Da unser Betrieb eine Außenstelle war, wurde die Ende 80 geschlossen und an den weit entfernte Hauptsitz in Norddeutschland verlagert. Ich machte mich vor dieser Entscheidung selbstständig und hatte da kein weiteres Problem. Wie das so ist mit langjährigen Kollegen, blieb man in Kontakt. X, der mit an den Hauptsitz wechselte, hat sich dann dort zur Frau umwandeln lassen. Er studierte danach Ingenieur-Wissenschaften mit sehr gutem Abschluss als (neue) Frau. Ich kannte die Familie näher und und war dann mit der Verzweiflung der Eltern und insbesondere des Vaters konfrontiert, die mich nach allen möglichen Signalen zu dieser Wandlung ausfragten.
      Es dauerte dann gute 35 Jahre, bis die Eltern, insbesondere der Vater sich zu einem Kontakt zu seinem umgewandelten Kind neu aufraffte. Ich nehme an, da war für alle erhebliche Seelenpein angesagt. Er/Sie ist heute ein erfolgreicher Betriebsleiter, der nie auf den Gedanken käme, mit diesem Gendersch…. hausieren zu gehen. Anders wie dieser Förster der Grünen im Bundestag.

  3. Bevor ich verdächtigt oder angefeindet werde, möchte ich klarstellen, dass ich weder homosexuell noch transgender bin, trotzdem erwarte ich gegenüber den LGBT-Betroffenen Toleranz.

    Was ich nicht so toll finde ist, dass Politik und Medien mit dem Thema LGBT hausieren geht, so, als ob es nichts wichtigeres gäbe.

    1. @henio: Toleranz kann man von denen, die Nachteile erleiden müssen, nur weil sie richtige Frauen sind, wohl nicht erwarten. Auch kann man keine Toleranz von Frauen erwarten, die merken, dass sie durch eine Minderheit, die sich aufbläst, völlig an den Rand gedrückt werden. Es ist doch eigentlich nur eine verschwind geringe Zahl von Menschen, die sich ummodeln lassen. Nur heute hat das Ausmaße angenommen, dass man nicht mehr darüber hinweg sehen kann. Jeder unbedeutende Mann kann von sich behaupten Frau zu sein, um Vorteile zu erheischen, als Sportler, als Mensch, als Gefangener im Frauenknast mit männlichen Geschlechtsteilen. Das ist eine kranke Welt, die hier gehypt wird.

      1. @Rollenspielerin

        Ich kann beim besten Willen nicht sehen, wieso Frauen durch diese Minderheit völlig an den Rand gedrückt werden. Außerdem ist nicht diese »Minderheit« für den LGBT-Hype verantwortlich, sondern die »normale« Mehrheit, und diese Minderheit sollte man in Ruhe lassen.

        Ich bin ein alter Mann, aber in meinem ganzen Leben habe ich noch nie eine unangenehme Erfahrung mit einem Vertreter dieser Minderheit gemacht.

        1. Der LGBT-Hype ist der Überdruck, der aus dem Dampfkessel nach jahrzehnte (oder jahrhunderte )
          langer Unterdrückung entweicht. Das regelt sich ein . Alle Freundinnen und Freunden der Freiheit
          seien erinnert, daß Freiheit umfassend ist, also auch auf diesem Gebiet zu gelten hat.

          1. Freiheit ist nur solange Freiheit, bis jemand als Mehrheit was dagegen hat.
            Wenn morgen die Mehrheit mehr will, dass du nur noch so fickst, dass dabei Kinder rauskommen können, weil das ja ach so natürlich ist. Dann kannste deine Frau halt nicht mehr in den Arsch bumsen oder dir einen lutschen lassen, so what

          2. Dieser Hype kommt ja nicht aus der Bewegung selber. Es sind zu wenige, um irgendwie eigenständig eine Relevanz erreichen zu können. Das wird gesteuert. Es ist ja auch nicht für die LGBTxyz Gemeinschaft, sondern gegen Familie, Werte und Anstand gerichtet.

                1. @lobolobo

                  JA, Familien sind GRUNDSÄTZLICH toll!
                  Ist von der Natur auch so vorgesehen…wenn Menschlein als Perle der Schöpfung aber lieber ÜBER der Natur stehen will ist es wie mit dem Esel – wenn es dem zu gut geht, tanzt er auf dem Eis, egal wie dünn es ist!

                  Übrigens Glückwunsch, ich hoffe mal, dass hier fast ALLE aus einer Familie kommen.

                  Familie heißt aber auch, dass es „Arbeit“ ist…..wenn Liebe nicht gepflegt wird, geht sie verloren…egal ob man in eine Familie hineingeboren wird oder selber eine gründet.

                  Und am besten fängt man bei sich selber an!

                2. @ Die Arbeitsleistung, oder besser, die Lebensleistung, die für Heranwachsende geleistet werden müsste, werden nur Eltern leisten wollen und können.
                  Eine gute Erziehung zu einem guten glücklichen selbstbestimmten Leben ist unbezahlbar und erfordert Können Wissen und Engagement.

                  Und ja, es gibt Eltern, die dabei versagen.

          3. Einige denken, dass sie absolute Freiheit genießen.
            Freiheit einen Menschen hört auf, wo die Freiheit von anderem anfängt.
            Was beim Sport passiert ist absolut no go.
            Zwischen Man und Frau ist große physiologische Unterschied, der keine OP oder Hormonersatztherapie weg zaubern können.
            Und ja, ich als Frau fühle mich langsam von diesen Trans angegriffen. Ich habe nichts dagegen, wie sie leben, was sie machen und mit wem sie schlafen. Aber darüber hinaus erwarte ich, dass sie die Frauen in Ruhe lassen

        2. @henio
          „Ich kann beim besten Willen nicht sehen, wieso Frauen durch diese Minderheit völlig an den Rand gedrückt werden.“

          Na ja also im Leistungssport kann man es doch sehr gut sehen. Bleibt doch die Frage, weshalb es Frauen im Sport nicht wert sein sollten, dass ihre Listungen in der Realität anerkannt werden sollen?
          Da gibt es diesen Schwimmer, der bei den Männern nur den Platz um die 400 hatte & nun als umgebaute Frauen die Nr.1 ist.

          „Außerdem ist nicht diese »Minderheit« für den LGBT-Hype verantwortlich, sondern die »normale« Mehrheit, und diese Minderheit sollte man in Ruhe lassen.“
          Ganz großes ???? – Nein, es ist eine psychisch schwer kranke selbsternannte Möchtegern-Elite, die den Menschen einreden will, dass da etwas „geregelt“ werden muss.
          Diese Minderheit, die Sie sehen wurde bisher in Ruhe gelassen & lässt sich jetzt missbrauchen!

          „Ich bin ein alter Mann, aber in meinem ganzen Leben habe ich noch nie eine unangenehme Erfahrung mit einem Vertreter dieser Minderheit gemacht.“

          hm…. Ich bin auch nicht mehr taufrisch, habe aber auch noch nie unangenehme Erfahrungen mit ganz normalen Männern gemacht, heißt das jetzt, dass es da nix gibt?

          Hier geht es auch nicht darum, arme Hascherl zu retten sondern man will nur die Menschen gegeneinander aufbringen….auf Kosten z.B. der Kinder, denn eigentlich sind die das Ziel! Nicht umsonst ist sich ein dt. Ministerium der „Gesundheit“ nicht zu schade, Kindern öffentlich „Pubertätsblocker“ zu empfehlen – gerne auch gegen den Willen der Eltern!

          Übrigens ganz offiziell!
          DAS sollte zu denken geben!

      2. an Rollenspielerin:

        Ja, liebe Rollenspielerin. Wir leben in Zeiten, in denen sich vor Testosteron strotzende, bärtige Männer einen Rock anziehen können und behaupten dürfen, sie seien eine Frau, während kleinen Kindern ausgeredet werden soll, sich für ein paar Stunden als Indianer verkleiden zu wollen.

        🌺

        1. Russische Frauen lieben Männer, keine Tantouzen-Tanten.
          „Wir leben in Zeiten, in denen sich vor Testosteron strotzende, bärtige Männer“ leider nicht mehr gibt.
          Für mich ist es ein Kompliment, wenn meine belarussiche Frau mir sagt das ich als Deutscher manchmal mehr russisch bin als ein Russe.
          Als Norddeutscher (Baltiker und Nordischer) fühle ich mich den Russen sicher näher als den Bayern.
          Über tausend Jahre Ostseehandel und anglo-amerikanische Nato-Nazi Nutten zerstören seit über 100 Jahren alles was der Ruderer(RUS)Handel und die Hanse aufgebaut hatten.
          Rund um die Ostsee haben wir uns auf die Schnauze gehauen, aber Schleswig Holsteiner, Brandenburger, Dänen, Schweden, Norweger, Finnen, Slawen(Russen), Eesten, Letten, Littauer sind alle Ostseeanrainer.
          Nur die Polen sind Anglo-Nutten.
          Warum Deutschland 1939 Polen überfallen hat…
          https://reseauinternational-net.translate.goog/pourquoi-lallemagne-a-envahi-la-pologne-en-1939/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr
          Nein, keine deutsche Schwurblerseite, sondern eine französische Analyse.
          Die polnischen Anglo-Nutten wollen Kriegsentschädigungen?
          Heute wie damals sind sie Kriegstreiber.
          Glauben immer noch an ein polnisch-littauisches Grossreich.
          Und was sind die Polen ausser ein Mischmasch baltischer Völker?
          Die Geschichte Polens beginnt eigentlich im 10. Jahrhundert unter der Herrschaft von Mieszko I., dem Herzog der Polanen (aus der Piasten-Dynastie), der das aufstrebende Polen 966 zum Christentum bekehrt und dann durch die Krönung seines Sohnes Boleslaus I., des Tapferen, zum ersten König von Polen, der 10257 gekrönt wurde. Polen entwickelte sich im Mittelalter schnell zu einer Regionalmacht, versuchte aber immer wieder, sich aus dem Einfluss des Heiligen Römischen Reiches Deutscher Nation zu lösen und den Drang nach Osten zurückzudrängen. So musste das Königreich Polen ab dem 12. Jahrhundert gegen den Deutschen Ritterorden kämpfen, der Preußen und einen Teil Pommerns besiedelt hatte.
          Das Land erreichte seinen Höhepunkt im 15. und 16. Jahrhundert unter der Jagiellonendynastie, nachdem sich das Königreich Polen und das Großherzogtum Litauen vereinigt hatten, wodurch die Republik der Zwei Nationen entstand, eines der größten Länder Europas. Während des 17. und vor allem des 18. Jahrhunderts war die Republik jedoch in zahlreiche militärische Konflikte verwickelt, durch die sie einen großen Teil ihrer Fläche verlor, insbesondere durch die Expansion des Russischen Reiches. Ende des 18. Jahrhunderts wurde das Gebiet der Republik der zwei Nationen nach drei Teilungen zwischen Preußen, Österreich und dem Russischen Reich aufgeteilt.
          Polen erlangte seine Unabhängigkeit von 1918 bis 1939 nur kurzzeitig wieder und wurde dann erneut von Nazi-Deutschland und der UdSSR überfallen, die das Land unter sich aufteilten. Dies stürzte Europa in den Zweiten Weltkrieg und kostete fast sechs Millionen Polen das Leben. (Wiki…)
          Sechs Millionen Polen oder sechs Millionen Balten?
          Also wie die Ukraine nur ein Pseudo-Staat, der nur kurze Zeiten existiert hat.
          Es gibt keine Polen, sondern nur ein Mischmasch baltischer Völker mit einigen Herrschern!

      3. @Rollenspielerin

        Genau so ist es!
        Das hat alles so gar nichts mit angeblichen Ungerechtigkeiten zu tun, was hier an Show aufgeführt wird, die es so auch nie gab!

        Leider merken es die Wenigsten, dass da wirklich Menschen missbraucht werden, die psychische Nöte haben. Ein aus der Pubertät durch Hormonumstellung des Körpers „übriggebliebener“ Defekt (man ist weder Fisch noch Fleisch), der sich normalerweise wieder gibt & nur bei den aller wenigsten diesen „Schaden“ hinterlässt, wird benutzt – nicht nur um reale Frauen –> siehe Sport zu entwerten, sondern auch Kinder in ihrer ganz normalen Entwicklung zu schädigen für den Rest ihres Lebens!

        Da werden Freaks erzeugt, die ein Leben lang von der Pharmaindustrie abhängig sind.
        Erwachsene Frauen können sich z.B. im Leistungssport dagegen wehren – würde man das nicht politisch unterbinden – aber Kinder haben NULL Chance!

        Das wirklich Kranke daran ist, dass man nur selten die findet, die unter solchen „Umwandlungen“ dann irgendwann merken, dass es der absolut falsche Weg war & die weder angehört werden noch ihnen Hilfe zuteil wird!
        Es gibt sie!

    2. an Henio:

      Mit den wenigen Menschen, welche WIRKLICH im falschen Körper geboren wurden, hat doch hoffentlich kaum jemand ein Problem.

      Diese Menschen leiden meistens Jahre, sind in psychotherapeutischer oder psychiatrischer Behandlung, entscheiden sich irgendwann für eine nicht ungefährliche hormonelle Behandlung und eine nicht minder ungefährliche entsprechende Operation. Übrigens, um sich EINEM eindeutigen Geschlecht, nämlich weiblich oder männlich zugehörig zu fühlen. Nix mit 67 anderen erfundenen Geschlechtern.

      Diese neuen Horden von angeblich „im falschen Körper“ Geborenen, haben andere Probleme oder Absichten. Im harmloseren Fall, weil es gerade „chic“ ist, im schlimmsten Fall, um sich ungestraft an Frauen oder Kindern zu vergehen.

      Der ganze kranke Mist schadet den echten, im falschen Körper Geborenen nur. In der Regel wollen diese Menschen einfach ihr Leben leben und in Ruhe gelassen werden.

      Das gilt übrigens auch für die meisten homosexuellen, lesbischen und bisexuellen Menschen. Die nerven sich nur noch und wissen genau, dass dieser ganze Scheiss nur kontraproduktiv ist.

      🌺

      1. @Aletheia 1957

        Lesen Sie mal die Texte u. Bücher des Aramäisch-Experten und Theologen Günther Schwarz (2009 gestorben).
        Laut seinen jahrzehntelangen Forschungen und Vergleichen der griechischen u. aramäischen Übersetzungen des Evangeliums sind über 50% der geltenden Bibel (eine griechische Übersetzung) schlichtweg falsch oder gar wissentlich gefälscht.

          1. ….ist bekannt… – so wie z.B. auch nur die 4 aggressivsten, dogmatischsten Evangelien in der bibel unterkamen – dabei gab es doch viele-viele mehr… – mich persönlich würde mal das unverfälschte Paulus(Saulus)-Evangelium interessieren.

            Bei den christen ist von Anfang an der Wurm der Lüge, des Stehlens von Ideen anderer Religionen und die brutale Durchsetzung ihres Götzendienstes drin… – angefangen mit ihren „10 Geboten“ – selbst die haben sie woanders geklaut – und dran halten tut sich von denen auch keiner… – achja, die haben ja ihre Absolution, die sie sich immer Sonntags nach der Beichte abholen – und wieder „sauber“ zu sein… – der Nicht-Gläubige hat es da viel schwerer – der muß mit seinem Gewissen leben – kann sich nicht „freikaufen“….. 😈😇😈

        1. an maningi:

          Das betrifft nicht nur die Bibel. Vieles in der Geschichts-Schreibung und auch in vielen Wissenschafts-Bereichen stimmt nicht.

          Zur Zeit bekommen wir ja live und in Farbe mit, wie ganz bewusst gelogen, gefälscht und manipuliert wird.

          Spätere Generationen werden dann in Sachen Geschichte (eine Schicht wird auf die andere Schicht geschichtet) wieder mit Unwahrheiten unterrichtet (= nach unten gerichtet), so wie viele TV-Glotzer in diversen Formaten mit Nachrichten „nach gerichtet“ und mit Unterhaltungs-Formaten „unten gehalten“ werden.

          🌺

          1. Geschichtsfälschung aktuell – hatten doch die pollischkies eine Resolution im „eu“-Parlament eingebracht, in der die Schuld nun der Sowietunion (Russland) immer weiter zugeschoben wird, diese Resolution wurde auch angenommen… – und nun dauert es nicht mehr lange, und Russland „trägt“ die alleinige Schuld am II.WK – und olle Adolf wird postum zum Helden erklärt…. – nehme dazu noch Wetten an…..

            1. an VladTepes:

              “ . . . und Russland „trägt“ die alleinige Schuld am II.WK “

              Das hat man doch vor einiger Zeit schon gehört. Ich weiss bloss nicht mehr von wem und wann.

              Was aber Vielen noch nicht bekannt sein dürfte: Josef W. Stalin lebt noch und tritt jetzt in perfekter Verkleidung als Wladimir W. Putin auf.

              Wenn man nur lange genug hin schaut, sieht man das doch. Die Ähnlichkeit ist verblüffend.
              Beide haben, als versteckten Hinweis für Insider, ein W. im Namen. Beide Nachnamen sind zweisilbig und enden auf „in“. Das beweist doch einfach alles 🤪

              🌺

      2. @ Aletheia 1957

        Ich sehe das auch so und finde es bedauerlich wie all die Fortschritte in der Akzeptanz für Menschen im falschen Körper oder gleichgeschlechtlicher Sexualität zerstört wird.
        Geschlecht und Sexualität als politisches Erpressungsmittel. Das kann nur nach hinter losgehen. Das erleben wir gerade auch in den USA oder Polen mit den strengen Abtreibungsregeln. Beide Seiten schießen weit über das Ziel hinaus. Und so lange man im eigenen Land keinen Konsens erreicht sollte man sich hüten anderen vorzuschreiben wie ihre Gesellschaft zu funktionieren hat.

          1. Jede Form, die einer Frau oder einem Mädchen das Recht abspricht eigene Entscheidungen zu treffen die zu ihrer realen Lebenswirklichkeit und Gewissen passt.

            Umfassende Beratung ja, denn die ist wichtig um eine solch schwerwiegende Entscheidung treffen zu können, aber klares nein zu jeder Form der Erpressung/Nötigung/Bedrohungen und Kriminalisierung der Frauen/Mädchen und das gilt auch für die Berater, Ärzte oder Kliniken.

            Feststellung der Schwangerschaft und damit einhergehend die Ermittlung der letzten Frist (Beratungsschein ) sollte im ärztlichen Bereich angesiedelt sein weil dort auch eventuelle Spätfolgen aus medizinischer Sicht besprochen werden können während erweiterte pro Kind Beratung andere Stellen ausführen sollten.

            Es bringt eher wenig sich als Berater bei jeder Person den Mund fusselig zu reden um dann einen Schein auszustellen. Lieber früher den Schein ausstellen um den Druck zu mindern um dann Zeit für die Personen zu haben die gern eine erweiterte Beratung wünschen um nochmals in sich gehen zu können. Gleiches gilt für Personen deren Entscheidung von Pro Kind in die andere Richtung umschlägt. Lieber ein paar Wochen Händchen halten und Lösungen finden als später getötete Kinder zu betrauern.
            Klar die Frau kann dafür bestraft werden aber was nützt das dem getöteten, vernachlässigten oder misshandelten Kind ?
            Es bringt einer Gesellschaft wenig wenn unerwünschte Kinder unkontrolliert geboren werden oder kaputte Frauen zurück bleiben.
            Genau so wichtig ist einen problemlosen Zugang zu Aufklärung und Verhütungsmitteln für beide Seiten.

            -https://frauenrechte.de/unsere-arbeit/themen/sexuelle-und-reproduktive-rechte/aktuelles/5162-schwangerschaftsabbruch-weltweit-legal-oder-verboten#europa-allgemeine-liberalisierung-mit-einigen-ausnahmen-

            Ich persönlich halte die 12 Wochen Regelung für angebracht darüber hinaus nur für Fälle wo das Leben der werdenden Mutter in Gefahr oder die Schwangerschaft Folge von Straftaten ist. Einen Abbruch zur „Qualitätsauslese“ oder als ein weiteres generelles Mittel der Verhütung lehne ich aber ab.

            1. O.K. – ist jetzt nicht die Antwort, die ich erwartet hatte von wegen „strenge Regeln“…..

              Bei Vergewaltigung darf es kein Tabu geben… ansonsten sollte man auch Aufklärung setzen & Frau & Mann dürfen auch selber vorsorgen! Ein wenig Verantwortung für das Leben sollte – zumindest aus meiner Sicht – Grundlage für das Leben sein….

              Wer sich einbildet, so ein Schwangerschaftsabbruch wäre NUR “ bißchen auskratzen“ & hätte sonst keine Auswirkungen, ist da auch etwas oberflächlich….

              Die „Lebenswirklichkeit“ sehe ich eher so, dass es wohlstandsverwahrlost zugeht……

            2. Achso, und wer macht die Regeln?
              Und wer ist der Berater?
              „Feststellung der Schwangerschaft und damit einhergehend die Ermittlung der letzten Frist (Beratungsschein ) sollte im ärztlichen Bereich angesiedelt sein weil dort auch eventuelle Spätfolgen aus medizinischer Sicht besprochen werden können während erweiterte pro Kind Beratung andere Stellen ausführen sollten.“
              Sie unterstellen also die Rechte der Frauen den männlichen Gesetzgebungen.
              Eine Frau soll für einen Schwangerschaftsabruch bestraft werden, aber Sie Arsch werden nicht dafür bestraft das Sie eine Frau geschwängert haben?

              „Ich persönlich halte die 12 Wochen Regelung für angebracht darüber hinaus nur für Fälle wo das Leben der werdenden Mutter in Gefahr oder die Schwangerschaft Folge von Straftaten ist. Einen Abbruch zur „Qualitätsauslese“ oder als ein weiteres generelles Mittel der Verhütung lehne ich aber ab.“

              Also Sie schwängern eine Frau und danach soll die Frau sich alleine durchschlagen?

      3. @Aletheia 1957

        Sittenstrolche sind ebenso unter den »Normalen« vertreten, und da die »Normalen« viel häufiger vorkommen, dürften auch ihre Vergehen viel häufiger vorkommen.

        Aber was mich am meisten an so einer Debatte stört, ist das Einprügeln auf kleine Minderheiten, zumal die meisten »Normalen« mit keinem von ihnen je eine persönliche Erfahrung gemacht haben dürfte.

        1. an henio:

          Lesen Sie doch noch einmal, was ich WIRKLICH geschrieben habe.

          Mit den echten Betroffenen hatte vor diesem ganzen Scheiss praktisch niemand mehr ein Problem gehabt.

          In meiner Disco-Phase gab es den Sämi. Der ist ab und an im rosa Tutu, mit Netzstrümpfen und auf Stöckelschuhen in der Disco aufgetaucht. Kein Mensch hatte damit ein Problem. In seiner Clique war er dafür hoch angesehen, viele andere mochten ihn und andere wiederum beachteten ihn schlicht nicht.
          Das wurmte ihn am meisten.

          Auf der Tanzfläche hat er dann die wildesten Bewegungen zum Besten gegeben, leider oft nicht im Takt, und seine Pirouetten blieben meist unvollendet. Ihm war das egal. Hauptsache, er ist aufgefallen. Unter der Woche war er Briefträger und musste Uniform tragen.

          Jahre später habe ich dann mal noch gehört, dass er in einer festen, homosexuellen Beziehung lebte und mit seinem Partner ein gut besuchtes Restaurant führte. Einfach ein stink-normales Leben führte.

          🌺

          1. Diese Menschen sind uns doch Scheissegal, solange Sie ihr Leben leben und uns nicht anmachen.
            Ich sehe wenig Unterschied zwischen Heterosexuellen Frauen und Männern die Sodomie mögen und Sodomie zwischen Mânnern.
            Jedem seine Vorzüge.
            Das ist aber Privatleben und der ganze Genderscheiss geht einfach nur auf die Nerfen.
            Frau oder Mann, oder was ihr auch sein wollt – lasst euch euren Arsch aufreissen wie ihr wollt.
            Aber hörrt auf euren Genderscheiss 99% der Menschen aufzudringen!

            1. Da ich in diesem verrückten Genderwahnsinn anscheinend als heterosexueller Mann eine Rarität darstelle, biete ich mich an um eine normale nicht hässliche heterosexuelle Frau in der Umgebung von Chartres/Frankreich so richtig mit dem ältestesten Sextoy der menschlichen Welt zu befriedigen.
              Für eine hûbsche Frau bin ich fûr alle Öffnungen bereit.
              Einladungen sind auch möglich, aber die Kosten der Reise unterliegen der Bedürftigen.
              MfG aus Frankreich 😉

            2. an Theudric-28-France:

              Nur so als Hinweis, damit keine Missverständnisse entstehen:

              Bei uns in der Schweiz versteht man unter dem Begriff „Sodomie“ den Sex mit Tieren.
              In Deutschland (und Österreich?) vermutlich auch.

              Die Geschichte des Begriffs ist mir bekannt. Auch, dass dieser Begriff in anderen Sprachen (französisch, englisch) immer noch im ursprünglichen Sinn verwendet wird.

              🌺

    3. Ich bin in einer Großstadt geboren und dort aufgewachsen.
      Da waren Transen, Schwule etc. und keinen hat das auch nur im geringsten gestört.
      Wir Frauen konnten sogar oben ohne im Englischen Garten liegen ohne das geringste Problem.
      Erst als dann diese CSD Veranstaltungen und Love Parades kamen und das ganze Thema
      extrem penetrant wurde, ging der ganze Ärger los.
      Das hat nicht im geringsten etwas mit Intoleranz zu tun.

      1. Da ich in diesem verrückten Genderwahnsinn anscheinend als heterosexueller Mann eine Rarität darstelle, biete ich mich an um eine normale nicht hässliche heterosexuelle Frau in der Umgebung von Chartres/Frankreich so richtig mit dem ältestesten Sextoy der menschlichen Welt zu befriedigen.
        Für eine hûbsche Frau bin ich fûr alle Öffnungen bereit.
        Einladungen sind auch möglich, aber die Kosten der Reise unterliegen der Bedürftigen.
        MfG aus Frankreich 😉

    4. In meinen Augen /Ohren machen Sie sich mit Ihrer Toleranzeinforderung = Unterstellung von Intoleranz zum Mittäter von zum Beispiel fröhlichen Brustamputation (Transgender-Ideologie-bedingt) von jungen Mädchen mit schuldig (ist nur eine Facette dieser lancierten WEF-Ideologie, siehe hierzu auch Emma/Alice Schwarzer Fotostrecke )

      Zu Ihrer plakativen Toleranzeinforderung (Unterstellung) : die meisten von uns kennen Schwule , glücklicherweise geht das den meisten von uns , weit über 90% am Allerwertesten vorbei. Auch gibt es und gab es Tunten in feminen Kleidern , selbst auf Dörfern . Hat man den Kopf geschüttelt und gut . Ihren triefenden Apell sollten sie mal bitte im Arabercafe in Neukölln kundtun , wobei manche Pakistanis und Afghanis finden das auch gar nicht so verkehrt.

    5. @henio
      „…trotzdem erwarte ich gegenüber den LGBT-Betroffenen Toleranz.“

      Sie werden doch größtenteils toleriert. Genau wie vieles Andere, ehemals Verpöhnte, heutzutage auch. (Obs jeweils gut oder schlecht ist, kann man unterschiedlicher Meinung sein.)
      Aber das ist auch gar nicht der Punkt. Der Stein des Anstoßes ist doch vielmehr die mittlerweile völlig übertriebene Präsenz der Unentschlossenen und/ oder Evolutionsaussteiger. Kaum eine TV- Sendung ohne sie. Plakate mit Paaren in freizügigen Posen, die niemals die Freigabe zur Veröffentlichung erhalten hätten, wenn sie Heteros wären, zieren Bushaltestellen, an denen Kinder auf den Schulbus warten. Und zur Krönung kommen selbst in Trickfilmen immer häufiger mehr oder weniger deutlich homosexuelle Charaktere vor. (Wozu? Für die Handlung sind sexuelle Orientierungen jedenfalls völlig unerheblich.)
      Das ist es doch, was die eigentlich bereits vorhandene Toleranz bei Vielen so langsam wieder in Intoleranz umschlagen lässt. Noch direkter: Wenn die Toleranzfordernden nicht tolerieren können, dass nicht Betroffene sich nicht 24/7 mit deren echten und/ oder eingebildeten Problemen auseinandersetzen wollen, dann sollten sie selbst auch nicht länger auf Toleranz pochen. Wer also arrogant die Ansichten und Wünsche der Anderen übergeht, sollte wenigstens so klar im Kopf sein, zu begreifen, dass man dann nicht gleichzeitig auf deren Unterstützung zählen sollte.
      Ums nur für mich persönlich zu sagen: Ich gehe den Alphabetleuten nicht täglich (streng genommen nie) mit meiner Sexualität auf den Sack/ die Säckin, also erwarte ich, dass ich auch mit deren Neigungen nicht über Gebühr konfrontiert werde. Punkt, aus, fertig. Ganz normales Miteinander eben.

    6. Never ever, die sollen zurück in den Keller mit Ihren kranken Ideen. Ich kann und will die nicht in der Öffentlichkeit sehen. Wenn es nach mir ginge, würden die alle in eine Klinik für Geisteskrankheiten eingewiesen werden. Das ist ein Punkt, da hört bei mir jede Toleranz auf. Alle die die Jugend in ihrer Findungsphase negativ beeinflussen, wie diese kranken Gestalten sind zu verachten und kalt zu stellen. Wer damit auch noch Geld verdienen will, wie die im Artikel genannten, sollten vom Markt verschwinden. Eine gesunde Gesellschaft kann nur mit einer Familie aus Mann und Frau aufgebaut werden, alles andere ist wieder der Natur und kann nicht zum Erfolg führen. Ich möchte hier nur klar stellen, ich will keinen mit LGBT Empfindungen unterdrücken, ich will das die behandelt werden.

  4. Es geht ja leider nicht „nur“ um den Frauensport. Die Frau an sich wird diskriminiert, als Mutter, als Sportlerin und überhaupt. Frau ist weniger wert als eine Transe. Die richtige Frau muss zurückstehen hinter einer Transe. Ich denke da gerade auch an eine Transen-Ballerina, die mit 33 als sogenannte Trans“frau“ mit Ballett anfing in einer renommierten Ballettschule und die sogar mit Auszeichnung abschloss und dann mit 4 wirklichen Ballerinen in die USA zu einer Veranstaltung eingeladen war und dort wurde er/sie tosend gefeiert und die armen Ballerinen mussten dem auch noch jede einen Strauß Blumen geben. Wie der tanzt, das hätte ich auch ohne Ausbildung in meiner Jugend hinbekommen. Grauenhaft und lächerlich.

    1. @Rollenspielerin

      Denkt man an die umgebaute „Eiskunstläuferin“, die bei der EM (?) 2023 die Eröffnung machen durfte…übrigens angeblich ein Eishockeyspieler vorher….. es war nur peinlich, was da ablief …… eine hilfsbedürftige Person?

      ES IST schwer psychisch krank, was abläuft-leider gibt es zu viele Profilneurotiker, die nicht weniger beschädigt unbedingt als Gutmensch anerkannt werden wollen…..statt die tatsächlichen Opfer solcher Machenschaften zu unterstützen aber dann wären sie ja tatsächlich gute Menschen….

    2. an Rollenspielerin:

      Ich habe mir den Auftritt der „Ballerina“ angesehen.

      Marco Caimi, ein Schweizer Arzt, hat dazu einen Beitrag auf YT eingestellt.

      -https://www.youtube.com/watch?v=CjQ_iSpmeJA&list=TLPQMTYwNDIwMjP0HKogfu4ShQ&index=5-

      ab 4:07

      Das „Tanz-Video“ von Sophie Rebecca, der „Ballerina“:

      -https://www.youtube.com/watch?v=dHIz3HFbvtQ&t=0s-

      Wiedergabe-Qualität auf 480p einstellen.

      Die Tanzkünste sind grauenhaft, die ganze Darbietung eine einzige Farce und für die Mit-Tänzerinnen eine einzige Demütigung.

      🌺

  5. Netflix hat kürzlich entschieden, in seinen neuen Serien / Filmen weniger oder nicht mehr auf die Vermittlung von LB.. zu setzen.
    Serien wie How to get away with murder sind reine lbgt Propaganda, die Handlung ist letztenlich nebensächlich.

  6. Die „Widernatürlichkeit“ kommt aus der Subkultur, dem Rotlichtviertel. Die Beispiele, die aufgezählt werden, sind Pornographie. Pornographie und Gewalt gehören zusammen, auch Gewaltdarstellung ist Pornographie.

    In Hamburg gibt es einen bekannten Sender, der enge Beziehungen zum Rotlichtviertel flegt. Von da gehen die Bestrebungen aus, die Majorität mit obskuren Minoritäten vor allem sprachlich zu tyrannisieren und zu unterjochen. Die sprachliche Tyrannei und Blamage zielt in erster Linie auf die Einheimischen ab. Die Ausländer kümmern sich gar nicht um Gender, deren Mädchen werden mit oft bigotten Kleidungsstücken feilgeboten wie auf dem Pferdemarkt, die Jungs kriegen Maschinenpistolen in die Hand gedrückt und militärische Tarnklamotten. Da weiß man gleich, auf welcher Seite die gestanden haben.
    Auch der komische Nazi-Haarschnitt, der jeden Tag nachfrisiert werden muß, ist ein Anti-Gender-Macker-Haarschnitt.

    Schlechte Beispiele verderben gute Sitten, lautet ein altes Sprichwort. Das geht zurück auf das Römische Reich. Darum geht’s, die Sitten zu verderben. Mit Humanität hat das gar nichts zu tun, unter dem Deckmantel der Humanität wurden schon immer die allerschlimmsten Schweinereien getan.

    Das ist ein schlimmes Geschlecht, das uns beherrscht.

    Aber last, but not least, gucken die krawalligen Nachmittags-Talkshows vor allem Frauen. Die Talk Shows sind sozusagen Nachfolger der mittelalterlichen Kirmes, da werden die Elephantenmenschen ausgestellt.

  7. Meine Ölheizung teilte mir gestern mit, dass sie sich in Zukunft nur noch als Wärmepumpe sieht und so auch nur angesprochen werden will!

    Bin gespa(h)nt, ob ein Richter dieser dann auch Recht gibt, wenn sie wegen dem falschen Pronomen seitens der Regierung, diese verklagt…

    1. Schaut euch den Wirkungsgrad einer Wärmepumpe an bei minus 10 Grad!
      Das ist wie ein Heizlüfter! Dem Boden in der Tiefe die Wärme zu entziehen könnte zu einem Desaster werden, so wie die Windbremsen die das Wetter und den Regen verändern. Wenn man es aufschreibt heißt es dann Klima!

      1. Erzählen Sie mir bitte seit wann eine Periode von 30 Jahren Klimawandel ist?
        Oder genauere Thermometermessungen seit 170 Jahren und weltweite Satellitenmessungen seit 50 Jahren?
        30 Tage keinen Regen in Frankreich und es war nie vorgekommen und ist auf den menschengemachten Klimawandel zurückzuführen?
        Volksverarschung!

        La France Pittoresque.
        Dürren (groß), sengende Sommer durch die Jahrhunderte
        Von Humboldt stellte den Grundsatz auf, dass die Vegetation von Bäumen mindestens eine Durchschnittstemperatur von 11° erfordert. Die Figur dieser Temperatur reagiert noch auf den Punkt, wo die Wärme der Luft fühlbar zu werden beginnt. Dieser ziemlich feste Grad kann als erstes Glied einer Skala unserer großen Hitze genommen werden. Messier wies für ihn darauf hin, dass das Maximum der Hitze in Paris am 8. Juli 1793 40° markierte. Es ist ungefähr die höchste Temperatur, außer der des Sommers 1705 in Montpellier, die in Frankreich beobachtet wurde, das Thermometer im Norden, isoliert, im Schatten, geschützt vor Nachhall und im Freien.
        DATEN UNSERES HOCHSOMMERS UND DER GROßEN DÜRREN:
        * 6. Jahrhundert : 580, 582, 584, 585, 586, 587, 589, 591 *
        7. Jahrhundert: 675, 700 * 8. Jahrhundert: 783 * 9. Jahrhundert : 874, 892 * 10. Jahrhundert : 921, 987, 994 * 11. Jahrhundert : 1078, 1094 * 12. Jahrhundert : 1137, 1183, 1188 * 13. Jahrhundert: 1204, 1212, 1226, 1287 * 14. Jahrhundert : 1305, 1306, 1325, 1331, 1334, 1361, 1384 , 1392 * 14. Jahrhundert * 14. Jahrhundert Jahrhundert : 1540, 1553 * 17. Jahrhundert : 1632, 1674, 1684, 1694
        * 18. Jahrhundert : 1701, 1712, 1718, 1719, 1726, 1727, 1767, 1778, 1793
        * 19. Jahrhundert : 1803, 1811, 1817, 1825, 1842, 1858, 1875, 1893

        Aus den Beziehungen der Temperatur zu den Vegetationsbewegungen lassen sich Zwischenabstufungen ableiten. Steinobst beispielsweise blüht normalerweise Mitte März, bei extremer Hitze von 17°. Die Blüte der Reben und die Reife der ersten Früchte treffen etwa zur gleichen Zeit vom 15. bis 30. Juni zusammen: Die durchschnittliche Höchsttemperatur zeigt dann 32° an. Die Sommerernte, von der Roggen- bis zur Weinernte, findet in einem gemeinsamen Jahr zwischen dem 20. Juni und dem 20. September statt; die extreme Temperatur der Monate Mai, Juni, Juli und August, die den größten Einfluss auf diese Ernten haben, beträgt jedoch durchschnittlich 35°; schließlich, über 35°, wenn dieser Hitzeüberschuss mehrere Tage andauert oder zu oft wiederholt wird, trocknen die Pflanzen aus und die Ernte geht zugrunde. So,

        Im Jahr 580 blühten die Bäume im September oder Oktober ein zweites Mal. Reichliche Regenfälle und schreckliche Überschwemmungen waren dieser ungewöhnlichen Blüte vorausgegangen; und die Hitze, deren Folge sie war, wurde von Erdbeben, Bränden und Hagel begleitet, besonders in Bordeaux, Arles und Bourges. Diese zweite Blüte deutet auf mindestens eine verlängerte Frühlingstemperatur hin, dh 12° bis 14° durchschnittliche Hitze und 24° bis 25° extreme Hitze.

        Die Hitze des Jahres 582 ließ die Bäume im Januar blühen. Im Jahr 584 gab es Rosen im Januar: ein weißer Frost, ein Orkan und Hagel verwüsteten nacheinander die Ernten und die Reben; das Übermaß der Trockenheit verschlang dann die Katastrophen des vergangenen Hagels: auch sah man dieses Jahr kaum Trauben; Die verzweifelten Landwirte überließen ihre Reben der Gnade der Herden.

        Die Bäume, die bereits im Juli Früchte getragen hatten, brachten im September eine neue Ernte hervor, die regelmäßig 20 bis 24 Grad mittlere Hitze und mindestens 32 bis 34 Grad extreme Hitze bedeutet; Einige blühten im Dezember erneut, und die Reben boten gleichzeitig wohlgeformte Trauben, die 12 ° bis 14 ° durchschnittliche Hitze und 24 ° bis 25 ° extreme Hitze versprachen. Die Bäume blühten wieder im Monat Juli 585; sie blühten wieder im Monat September 586, und eine große Anzahl von diesen, die bereits Früchte getragen hatten, trugen bis zu den Weihnachtsferien ein zweites Mal. Im Oktober 587, nach der Ernte, präsentierten die Reben neue Triebe mit wohlgeformten Trauben.

        Im Herbst 589 blühten die Bäume erneut und brachten dann andere Früchte: im Monat November gab es auch Rosen. Die übermäßige Dürre von 591 verzehrte alle Prärien. Der des langen Sommers 874 verursachte einen Mangel an Heu und Weizen. Die Monate April und Mai 892 wurden von extremer Dürre heimgesucht. Das Jahr 921 war geprägt von vielen Stürmen. Intensive Hitze und extreme Trockenheit herrschten seither in den Monaten Juli, August und September fast ohne Unterbrechung. Die extreme Hitze des Sommers 987 reduzierte die Ernten stark. 994 trocknete der Mangel an Regen die Flüsse aus, tötete die Fische in den meisten Teichen, trocknete viele Bäume aus, verbrannte die Wiesen und die Ernte.

        Der Sommer 1078 war noch sehr trocken: Die Ernte schritt um einen Monat voran; es ist ein Zeichen für frühe Hitze und eine durchschnittliche Intensität von mindestens 24° bis 25° und eine extreme Intensität von mindestens 35°. Der Wein war reichlich und sehr gut. 1094 war die Dürre außergewöhnlich. Das von 1137 erklärte sich im Monat März und dauerte bis zum Monat September an, wobei es auch die Brunnen, Brunnen und Flüsse austrocknete. Eine ungewöhnliche Dürre begleitete die große Hitze von 1183; es trocknete an mehreren Stellen die Flüsse, die Brunnen und die Brunnen aus. Die gleichen Phänomene verraten die Dürre von 1188: Eine große Anzahl von Bränden brach in Tours, Chartres, Beauvais, Auxerre, Troyes usw.

        In den Monaten Februar, März und April 1204 regnete es nicht oder kaum: Auf diese drei Monate der Trockenheit folgte starke Hitze. Das Jahr 1212 war sehr trocken. Die extreme Dürre des Jahres 1226 führte zum Ruin fast aller Sommerernten: Der Herbst jenes Jahres war noch heiß und trocken; Schließlich verlängerte ein trockener, sehr kalter Winter die Dürre bis in den Folgemonat Februar. Diese anhaltende trockene Hitze brachte in ganz Frankreich eine ungeheure Menge Wein hervor. Den ganzen Sommer 1287 regnete es nicht; Brunnen und Brunnen versiegten.

        1305 gab es im Sommer eine große Dürre; die Dürre war auch 1306 im Frühjahr und Sommer übermäßig groß. Die Dürre war 1325 so groß, dass sie kaum den Wert von zwei Regentagen im Laufe von vier Mondmonaten hatte: In diesem Jahr gab es übermäßige Hitze, aber ohne Blitz, Donner oder Sturm, wenig Früchte, nur die Weine waren besser als gewöhnlich . 1331 folgte nach den langen Regenfällen, die vom Anfang des Monats November des vorangegangenen Jahres bis zum Anfang dieses Jahres gedauert hatten, eine Dürre, die so stark war, dass die Erde wegen ihrer Härte nicht bestellt werden konnte. Der folgende Winter war regnerisch und nicht sehr kalt; es gab kaum Fröste.

        Der Dürre des Sommers 1334 folgte ein sehr nasser Winter; Es gab viele Weine, aber weniger heiß als im Vorjahr. Die Quellen versiegten im Sommer 1384 aufgrund des Regenmangels und der unerträglichen Dürre, die in ganz Frankreich herrschte. Die anhaltende Dürre des Sommers 1392 ließ die Quellen austrocknen und verhinderte, dass die größten Flüsse Frankreichs schiffbar wurden. Der Sommer 1473 war sehr heiß: Die Hitze dauerte vom Monat Juni bis zum 1. Dezember; vor Lichtmeß gab es weder Kälte noch Frost. Labruyère-Champier und Fernel haben über die große allgemeine Hitze des Sommers 1540 berichtet. 1553 brannte die Hitze den ganzen Monat Juni hindurch.

        Die Dürre von 1632 dauerte vom 12. Juli bis 15. September. Zuverlässiger messen wir dank thermometrischer Beobachtungen die Wärmegrade der folgenden großen Sommer. Das Jahr 1684, klassifiziert von J.-D. Cassini gehört zu den heißesten, in einer Tabelle der großen Hitze von Paris, die zweiundachtzig Jahre umfasst, nur in diesem Klima achtundsechzig Tage mit einer Temperatur von 25 ° zwischen Mittag und drei Uhr; sechzehn Tage mit einer Temperatur von 31° und drei Tage mit einer Temperatur von 35°. So stieg das Thermometer dreimal, von Mittag bis drei Uhr, am 10. Juli, 4. und 8. August auf mindestens 35°. Die 1689 von Lahire in Frankreich begonnenen udometrischen Beobachtungen liefern nicht weniger Beispiele für diese großen Dürren. Die bedeutendsten seit dieser Zeit stammen aus den Jahren 1694,
        Die beiden Jahre 1718 und 1719 hatten beide trockene, heftige, lange und anhaltende Hitze. In Paris zeigte das Lahire-Thermometer am 7. August 1718 trotz seiner ungünstigen Lage gegen drei Uhr nachmittags 35° oder 36° an: es stieg auf die gleichen Werte am 11., 21. und 23. Ein sehr milder Winter folgten diesen Läufen. Die meisten Bäume waren ab Februar und März 1719 mit Blumen bedeckt.

        Die starken Hitzen traten mit dem Monat Juni wieder auf. Sie waren intensiver als die des Vorjahres und dauerten auch viel länger. In Paris zeigte das Lahire-Thermometer eine Höchsttemperatur von 37° an; außerdem schreibt Cassinis Tabelle diesem Sommer zweiundvierzig Tage mit einer Temperatur von 31° zu; schließlich dauerte die Hitze dreieinhalb Monate, vom Monat Juni bis Mitte September. Die extreme Absenkung des Wassers der Seine am Pont de la Tournelle während dieses sehr trockenen Jahres ergab den Nullpunkt der Messungen für die variablen Höhen dieses Flusses. Pater Feuillée, zitiert von Maraldi, schrieb zur gleichen Zeit aus Marseille, dass die Bäume dort im Oktober aufgrund einer ungewöhnlichen Hitze wieder aufgeblüht seien und später neue Früchte getragen hätten. Das kalte Wetter im Dezember verhinderte, dass diese Früchte wie gewohnt wachsen, aber sie hinderten sie nicht daran, eine perfekte Reife zu erreichen. Pater Feuillée fügt hinzu, dass er am 18. Dezember vollreife Kirschen und Äpfel gepflückt habe.

        Der Sommer 1726 begann gegen Ende Mai und dauerte dann die Monate Juni, Juli und August an. Cassini zählte dort in Paris zweiundsechzig Tage mit einer Temperatur von 25° und zehn Tage mit einer Temperatur von 31°, wobei die größte Hitze, die am 27. und 28. August beobachtet wurde, ungefähr 34° entsprach. Die Früchte reiften einen Monat früher als gewöhnlich. Das Hitzemaximum war in der Provence viel früher. In Toulon und Aix fand es am 13. und 14. Juli statt. 1726 sah Delande sein Barometer in Brest vom 2. Februar bis zum 1. September völlig bewegungslos .

        Die Hitze des Jahres 1727 dauerte viel länger. Nach einem mäßigen Winter begann das Thermometer am 7. Februar zu steigen. Am darauffolgenden 10. Mai zeigte es bereits bei Sonnenaufgang 18° und um 2 Uhr abends fast 27°. Die Hitze hielt an und nahm in den Monaten Juli und August zu. Am 7. dieses letzten Monats erreichten sie um drei Uhr nachmittags das Maximum von 35°; Seitdem blieben die Temperaturen für den Rest des Augusts und den September hindurch hoch.

        Auch der Sommer 1778 war von starker, langer und konstanter Hitze geprägt. Unter ihrem Einfluss blühten mehrere Obstbäume ein zweites Mal; zwei Rebstöcke im Spalier an der Wand des alten Wachhauses des Quai Malaquais in Paris, sogar am 10. Oktober angeboten, nachdem sie wieder geblüht haben, ziemlich große Trauben. Mourgue und Lamanon berichteten von der gleichen Hitze, einer in Montpellier und der andere in Salon. Diese ungewöhnlichen Hitzen herrschten hauptsächlich in den Monaten Juli und August vor; sie waren trocken und wolkenlos: Dieser große Sommer war außerdem bemerkenswert für die Häufigkeit von Überschwemmungen, Stürmen, Orkanen und Erdbeben.

        Die Hitze des Sommers 1793 brach plötzlich aus. Die Monate Mai und Juni waren sehr kalt gewesen; es war in diesen zwei Monaten zu Eis gefroren, viel Schnee war auf die Alpen und andere Berge gefallen; schließlich waren Ende Juni in Niederösterreich beladene Waggons beim Überqueren eines Flusses gesehen worden. Die große Hitze begann am 1. in Paris Juli; bei Montmorency, nach dem 4.. Sie nahmen so schnell zu, daß der 8. schon zu den Zeiten ihres Maximums gehört. Während des ganzen Monats schwankte das Thermometer in der Mitte des Tages zwischen 40° und 25° bis 26°, wobei es zwölfmal 24° bis 34° und zehnmal 34° bis 40° anzeigte; seine Erhebung war während der ersten siebzehn Tage des Monats August kaum geringer. Die maximale Hitze betrug am 8. Juli im Royal Observatory of Paris 38 ° 4 und am 16. desselben Monats im Navy Observatory 40 ° . Während dieser großen Hitze blieb der Wind fest im Norden, der Himmel war fast immer schön, klar und wolkenlos.
        Diese großen Hitzen waren sehr trocken, obwohl sie von heftigen Stürmen durchsetzt waren, schwer und überwältigend; sie unterschieden sich kaum von Tag zu Nacht und von Morgen zu Abend. Der Sonne ausgesetzte Gegenstände erhitzten sich so stark, dass sie sich heiß anfühlten. Menschen und Tiere starben an Erstickung, Gemüse und Früchte wurden geröstet oder von Raupen gefressen. Möbel und Holzarbeiten knarrten, Türen und Fenster klapperten; das Fleisch, frisch geschlachtet, bald verdorben. Ein unaufhörlicher Schweiß mazerierte die Haut, und der Körper schwamm ununterbrochen in einem Bad aus sehr unangenehmem Schweiß. Vor allem am 7. Juli konnten wir ähnliche Effekte beobachten. Der Nordwind kam an diesem Tag und brachte eine so außergewöhnliche Hitze, dass es aus einem brennenden Kohlenbecken oder aus der Mündung eines Kalkofens zu strömen schien. Diese Hitze war erstickend, herrschte unter einem sehr klaren Himmel, kam in intermittierenden Ausbrüchen und machte im Schatten einen Eindruck, der so brennend war wie der der Strahlen der glühendsten Sonne.

        1803 regnete es vom 4. Juni bis zum 1. Oktober sehr wenig . Der Regen nahm gegen Anfang Oktober zu; Danach setzte die Dürre wieder ein und hielt erneut bis zum 9. November an. Diese Dürre dauerte daher vier Monate in Folge und insgesamt mehr als fünf Monate, mit Ausnahme der kurzen Unterbrechung in den ersten Oktobertagen. Brunnen und Brunnen versiegten. In Paris blieb der kleine Arm der Seine fast trocken, und der Pegel des Flusses zeigte am 21. und 27. November 24 Zentimeter unter Null an. In einigen Abteilungen gab es absolut kein Wasser; sie suchten es drei oder vier Meilen entfernt, und es kostete dreißig Sous, ein Pferd zu tränken.

        1811 war die Hitze überall frühreif, intensiv und anhaltend. Die monatlichen Mittelwerte der Temperatur von Paris übersteigen in diesem Jahr um mehrere Grade, mit Ausnahme der Monate Januar und August, die aus einundzwanzig Jahren abgeleiteten monatlichen Mittelwerte. Dieser Hitzeüberschuss brach plötzlich im Monat Februar aus; sie wurde während der Monate März, April und Mai fast ohne Unterbrechung beibehalten, oder besser gesagt, indem sie von Monat zu Monat zunahm, bevor sie eine Pause einleitete.

        In Nancy begann die Hitze am 15. März und hielt hartnäckig bis zum 6. August an. Diese trockene Hitze trocknete früh eine große Anzahl von Bächen aus, die niemand jemals ausgetrocknet gesehen hatte, beeinträchtigte die Wiesen und die Frühjahrssaat, brachte alle Ernten vor und machte die von Getreide und Trauben sehr reichlich. Die Rebe blüht am 24. Mai, anstatt um den 24. Juni herum zu blühen. Die Lese fand vom 10. bis 20. Juli statt, die Weinlese vom 8. September. Im Süden hielten die Südwinde, heiße, feuchte und erstickende Winde, in der Provence bis Ende des Jahres an. Im Süden wie im Norden erschöpften die Hitze und die Dürre von 1811 die meisten Quellen, trockneten die Ströme und Flüsse aus, beschleunigten das Reifen der Früchte, verzehrten die Futterpflanzen und begünstigten im Allgemeinen die Weinernte.

        Auch der Sommer 1842 verdient es, zu unseren großen Sommern gezählt zu werden, da seine Hitze im Norden intensiver war als im Süden. In Paris begann es am 5. Juni und dauerte mit seltenen Unterbrechungen bis September. Die Art dieser Hitze, im Allgemeinen stürmisch und trocken, machte es noch deutlicher. Viele der Kastanienbäume in unseren öffentlichen Gärten, die im Juli ihre Blätter verloren hatten, blühten Ende August wieder.
        https://www-france–pittoresque-com.translate.goog/spip.php?article644&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr

        1. Klimawandel seit 1,5 Millionen Jahren
          Der Zeitraum der menschlichen Evolution fiel mit Umweltveränderungen zusammen, darunter Abkühlung, Austrocknung und größere Klimaschwankungen im Laufe der Zeit. Wie haben Umweltveränderungen die Entwicklung neuer Anpassungen, die Entstehung und das Aussterben früher Hominin-Arten und die Entstehung unserer Spezies, des Homo sapiens, beeinflusst? (Der Begriff „Hominin“ bezieht sich auf jede zweibeinige Spezies, die eng mit dem Menschen verwandt ist, d. h. auf der menschlichen Seite des Stammbaums, da sich die Vorfahren von Mensch und Schimpanse irgendwann vor 6 bis 8 Millionen Jahren von einem gemeinsamen Vorfahren abspalteten.)

          Woher wissen wir, dass sich das Klima der Erde verändert hat? Wie schnell und wie stark hat sich das Klima verändert? Ein wichtiges Indiz ist die Aufzeichnung von Sauerstoffisotopen im Laufe der Zeit. Diese Aufzeichnung von δ18O oder stabilen Sauerstoffisotopen stammt aus der Messung von Sauerstoff in den mikroskopischen Skeletten von Foraminiferen (kurz Foramen), die auf dem Meeresboden lebten. Diese Messung kann als Indikator für die Entwicklung der Temperatur und des Gletschereises im Laufe der Zeit verwendet werden. Es gibt zwei Haupttrends: einen allgemeinen Temperaturrückgang und ein größeres Ausmaß an Klimaschwankungen im Laufe der Zeit. Die Variabilität der Umweltbedingungen war in den späteren Stadien der menschlichen Evolution größer als in den früheren Stadien.
          Nur mal die erste Grafik ansehen.
          https://humanorigins.si.edu/research/climate-and-human-evolution/climate-effects-human-evolution

      1. @ winfriedKarl

        Oh die gibt es inzwischen. Tena (Lady) für Männer. Noch nicht gesehen? Ok, noch ist das Höschen ein hüfthoher Liebestöter aber eine Tanga Version ist sicher schon in Arbeit.

        1. @bleibtmirvomleib
          Tena für Männer ist wohl eher für mânnliche „Blasenschwâche – Inkontinenz“.
          „Inkontinenz bedeutet, dass man Harn oder Stuhl nicht mehr halten kann – etwas davon geht unkontrolliert ab. Die Ursachen dafür können sehr vielfältig sein. So beruht die Harninkontinenz meist auf einer Störung im fein abgestimmten System aus Blasenmuskulatur, Schließmuskeln und Beckenbodenmuskulatur. Der Grund können zum Beispiel Fehler in der Signalübertragung der beteiligten Nervenzellen sein. Es gibt heute gute Therapiemöglichkeiten für Inkontinenz. Lesen Sie hier, welche das sind und was Sie bei Inkontinenz selbst tun können.
          https://www.netdoktor.de/symptome/inkontinenz/
          Also bitte bitte nicht Männer- und Frauenwindeln (Inkontinenz) mit Gendern verwechseln.
          Mal sehen wenn Sie sich mit höheren Alter in die Hose pinkeln.
          Und mit 80 stören Sie „Liebestöter“ sicher nicht mehr.
          Wie ein auf einer Bank sitzender alter Franzose mal sagte als eine junge hübsche junge Frau vorbei ging.
          „Die würde ich gut ficken“
          Und sein genau so alter Banknachbar sagte ihm dann.
          „Nein die würdest du gerne ficken“.
          Kannst du aber nicht mehr!

  8. 1. Propaganda muß immer lauter werden weil ihre Wirksamkeit nachlässt!
    2. Propropaganda wird unsichtbar, weil sie noch mehr ignoriert wird!
    3. Propaganda schlägt ins Gegenteil um, man trägt „Nazi Bart“!

  9. Die Russenden*Innen machen sich merkwürdige Sorgen – während richtige Dysotopien drohen:

    „… Die Globalisten glauben sich kurz vor ihrem Ziel der totalen Kontrolle über die Bevölkerung. Durch einen radikalen Umbau des Finanzsystems. Die Überführung aller Finanzen in eine digitale Geldwelt soll die Kontrolle über jeden Lebensbereich der Bürger einläuten. Eine riesige Herausforderung, sollte sich die Bevölkerung sträuben, die Transformation mitzumachen, die Kontrolle über ihr eigenes Leben weitestgehend aufzugeben. Und das Ganze genau aus welchem Grund?
    Die Strippenzieher wissen, dass dieser Wandel nur als Ausweg aus einer eindrucksvollen Katastrophe möglich sein wird. Der Dreischritt lautet immer: Problem schaffen, Problem dramatisieren, Lösung anbieten. Siehe Covid.
    Es muss also soweit kommen, dass Sie auf Knien Ihre Herrscher bitten werden, alles zu tun, um dieses Leiden von Ihnen und Ihrer Familie abzuwenden. Eine dramatische Krise muss her, die das Corona Theater um einiges wird übertreffen müssen. …“

    https://www.anderweltonline.com/klartext/klartext-20231/trump-ist-so-gut-wie-tot/

    Gendern bietet all diese Möglichkeiten nicht. Putin steht übrigens der Großen Transformation im Weg wie Trump?

    Von der drohenden totalen Kontrolle lese ich oft genug – irgend etwas müsste dran sein.

    1. Der Genderschwachsinn ist ein Baustein in der Agenda, die zur totalen Kontrolle führt.
      1. Zerstörung der Sprache, damit es schwieriger wird, zu kommunizieren (die eine Hälfte der Leute hört auf zu lesen, sobald sie einen besch…-en Genderstern sieht, die andere, sobald sie sich darüber aufregt, dass irgendwo angeblich eine Gruppe ausgeschlossen wird weil kein „*innen“ anhängt)
      2. Zerstörung der Familie (welcher Mann bleibt noch bei einer Frau, nachdem diese sich entschliesst, dass sie eigentlich ein Mann ist, und umgekehrt?). Verbunden mit der Isolation durch Cancel Culture und „Wir müssen draussen bleiben“ für Ungeimpfte eine weitere Möglichkeit, potentielle Gegner zu isolieren
      3. Ablenkung von wichtigeren Themen (wir sollten eigentlich die NATO-Kriege und überwachung stoppen — werden aber durch blödsinnige Aktionen wie „Pronomen angeben, um an der Konferenz teilnehmen zu können“ auf andere Themen fokussiert)
      4. Frühsexualisierung von Kindern (Drag queen story hour usw.), um Epsteins Nachfolgern einfache Opfer liefern zu können, mit denen Politiker und Wirtschaftsbosse (Kunden der Epstein-Nachfolger) erpresst werden können

      1. @„Der Genderschwachsinn ist ein Baustein in der Agenda, die zur totalen Kontrolle führt.“

        Ein der Bausteine – mit Digitalgeld wird die Kontrolle viel direkter erreicht. Kürzlich war ich in London, davor in Nijmegen – in vielen Läden kann man an fast allen Kassen nur noch mit Karten zahlen. Dann kann die Bank mit Murks wie „CO2-Konto“ kommen:

        https://tkp.at/2023/04/16/co2-emissionen-im-kontoauszug-vorbereitung-auf-freiheitsentzug-durch-co2-konto/

        „CO2 Emissionen im Kontoauszug: Vorbereitung auf Freiheitsentzug durch CO2 Konto“

        Der Artikel nennt Beispiele der Banken, die so etwas bereits praktizieren.

        Mit CO2-Abgaben wird wiederum extrem viel Geld aus der Tasche gezogen. Vor dem Krieg lag die meiste bereits hohe Teuerung an der Greenflation, an den CO2-Tributen – schon damals wurde sie laut Umfragen zum wichtigsten Problem.

        Dann noch der WHO-Plandemievertrag, der dem Verein totale Kontrolle über ganze Staaten ermöglichen würde – WHO wird u.a. von der Gates-Stiftung bezahlt und kontrolliert. Alles viel direkter als irgendwelche Innen*Innen:innen.

      2. @„Ablenkung von wichtigeren Themen (wir sollten eigentlich die NATO-Kriege und überwachung stoppen — werden aber durch blödsinnige Aktionen wie „Pronomen angeben, um an der Konferenz teilnehmen zu können“ auf andere Themen fokussiert)“

        Dagegen hilft wohl nur – sich nicht mit Innen:innen befassen, sondern gleich mit den wirklich wichtigen Themen – nicht wahr?

  10. Soweit es geht boykottiere ich alle von diesen satanischen Bestrebungen. In sämtlichen heiligen Schriften steht, dass sie ihre Quittung bekommen werden, auch wenn ich selbst nicht uneingeschränkt Glaube, weil ich das Wissen vorziehe, sollte man zumindest die Möglichkeit mit einbeziehen.
    Ich fühle mich jedenfalls diskriminiert und in meiner Würde verletzt, da LGBT und Gender gegen mein persönliches Ehrgefühl und gegen meine fundamentale Gesinnung gerichtet ist. Ich empfinde es als einen Angriff auf meine persönliche Identität. Dabei habe ich nichts gegen diese Verirrungen, wenn andere meine anders sein zu müssen, dann lass ich sie anders sein. Ich will damit aber nichts zu tun haben und ich will auch nicht ständig belehrt oder eingeschränkt werden und schon gar nicht will ich, das sich meine Sprache dieser Minderheit beugen muss oder das es den Anschein macht, das die Politik sich nur noch um diesen satanischen Mist dreht. Der Souverän hat ganz offensichtlich eine andere Einstellung, also hat die Politik in einer Demokratie das zu respektieren und wenn sie sich der Mehrheit nicht beugen wollen, dann müssen sie aus der Politik verschwinden.
    Da das nicht geschieht, muss man die Rechtmäßigkeit der demokratischen Verhältnisse anzweifeln.

  11. Damit dürften die Amerikaner ihre eigene Umfrage widerlegt haben, die wohl nur für die Propaganda erstellt wurde.
    https://www.kxan.com/lgbtq/poll-nearly-20-of-gen-z-say-they-identify-as-lgbtq/
    Angeblich sollen 20% der jüngeren Amerikaner (also eigentlich genau die Zielgruppe von Nike) sich selbst für LGBTQ halten.
    Ich vermute, diese Umfrage wurde nicht in den ganzen USA, sondern nur im reGIERungsviertel von WARshington D.C., dem Pentagon und den CIA-Hauptquartieren durchgeführt… Und vielleicht noch bei Mitarbeitern von CNN und der New York Times.

  12. Wer verbrennt, verschwendet. Immer!

    Ein ehemaliges Nachrichtenmagazin sowie selbsternanntes „Sturmgeschütz der Demokratie“ und heutige Pressestelle der Nato bzw. der US-Regierung, an dem sich ein deutscher Journalist und Kriegs- bzw. Friedensreporter, den die Ukraine auf ihre Todesliste Mirotvorets gesetzt hat, stellvertretend für alle deutschen „Qualitätsmedien“ so gerne abarbeitet.

    https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/thermodynamik-in-der-energiedebatte-wer-verbrennt-verschwendet-kolumne-a-e52919b9-2e3f-4b8a-875a-0f5411b339e5

  13. Transgender
    Personen mit einer emotional instabilen Persönlichkeit.
    Zur Behandlung einer emotional instabilen Persönlichkeitsstörung zählt in erster Linie Psychotherapie.
    Symptomen ist nur mit eine zwingend geboten, lebenslanges Behandlung in einem geschlossene Psychiatrie erfolg versprechend.

    1. diosmios
      Die instabile Persönlichkeit hängt zum grossen Teil von den Hormonen ab.
      „Hormone sind Botenstoffe im Körper, die der Regulation von Körperfunktionen dienen. Sie werden ins Blut abgegeben und so im ganzen Körper verteilt. Ihre Aufgabe ist es, die verschiedenen Stoffwechselvorgänge zu steuern. Beispielsweise beeinflussen sie das Wachstum und regeln unsere Körpertemperatur. Auch die Entwicklung der Geschlechtsorgane und der sekundären Geschlechtsmerkmale wird hormonell gesteuert. Selbst unsere Gefühle unterliegen dem Einfluss der Botenstoffe.“
      Welche Hormone wirken in der Pubertät? Im Alter von etwa 14 Jahren beginnt das Zwischenhirn mit der Produktion des freisetzenden Hormons (FH). Die passenden Rezeptoren zum FH finden sich in der Hirnanhangsdrüse. Dort wird die Produktion von zwei weiteren Hormonen stimuliert: das Luteinisierende Hormon (LH) und das Follikel stimulierende Hormon (FSH). Diese beiden Steuerungshormone entfalten ihre Wirkung in der Nebennierenrinde und in den Keimdrüsen – also in den Hoden bzw. den Eierstöcken. Doch welche Hormone lösen die Pubertät aus? In den Keimdrüsen werden die Geschlechtshormone gebildet. Mit Beginn der Pubertät wird das männliche Geschlechtshormon Testosteron vermehrt in den Hoden gebildet. In den Eierstöcken werden die Östrogene produziert. Die Wirkung der Geschlechtshormone sind also für den Beginn der Pubertät ausschlaggebend.

      Also sind „Transgender“ wohl eher Menschen mit einem gestörten Hormonhaushalt.

  14. Aus einem Posting weiter oben:

    @„Ablenkung von wichtigeren Themen (wir sollten eigentlich die NATO-Kriege und überwachung stoppen — werden aber durch blödsinnige Aktionen wie „Pronomen angeben, um an der Konferenz teilnehmen zu können“ auf andere Themen fokussiert)“

    Wenn man schon über Verbraucher (oder Verbrauchende*Innen) reden möchte – wir haben wichtigere Probleme als ein(e) Transe auf der Dose:

    „… Trotz klarer und offener Frustration über die US-Profiteure, die die zunehmend in eine Rezession schlitternde EU seit über einem Jahr “ausbluten” lassen, setzt Brüssel seine selbstzerstörerische Unterwürfigkeit fort. …“

    https://tkp.at/2023/04/18/angriffe-aus-der-eu-gegen-macrons-aussagen-zur-unabhaengigkeit-europas-von-der-usa/

    Brauen kostet Energie – bald können sich viele Leute kein Bier mehr leisten. Dann spielt keine Rolle, was auf den Dosen steht.

    „… Die gleichen Politiker, die nicht rasch genug die neoliberale Globalisierung auf Kosten der arbeitenden Menschen umgesetzt sehen konnten, regen sich jetzt darüber auf, dass eine Abhängigkeit von China entstanden sei. Dass die EU einer Fabrik in Vietnam ein Sicheheits- und Unbedenklichkeitszertiffikat ausstellt, die Mehl aus Hausgrillen zur Beimischung in alle möglichen Nahrungsmittel erhalten hat, ist selbstverständlich in Ordnung. Denn da geht es ja um die Interessen von westlichen Oligarchen, die Nahrungsmittel zukünftig aus Insekten und Würmern produzieren wollen. …“

    Ferner wird im Artikel ein Herr Morawiecki zitiert, der alles Amerikanische anhimmelt – hat dem bisher niemand erklärt, dass hinter all dem Insektenfrass vor allem US-Oligarchen stehen? Vielleicht sollte es wer intensiver der polnischen Öffentlichkeit erklären? (Wie auch in den anderen Osteuropa-Ländern.)

    Wenn ich mir kein echtes Fleisch mehr leisten kann, ist denkbar gleichgültig, was für eine Fresse auf der Insektenfrass-Verpackung stehen sollte.

    1. Halten Sie 3 Hühner in Ihrem Garten (6 Quadratmeter reichen).
      Meine legen 21 Eier pro Woche und am Ende gibt es Hühnersuppe oder Frikassee.
      Jede Woche verschenke ich 12 Eier an meine Nachbarn.
      Bekomme ab und zu Käse, Gemüse, Früchte oder was anderes zurück.
      Den Insektenfrass benutze ich höchstenz um meine Hühner zu füttern.

  15. Aus eigenem Erleben kann ich beurteilen, wie es ist mit einem Nachbarn, der in seiner Freizeit gerne in seinem Wohnbereich in Frauenkleidern rumläuft. Er ist nett und sehr hilfsbereit. Wenn wir bei ihm uns auf ein Bier treffen, hat er Hosen an und die Ohrringe, BH und andere Kleinigkeiten übersehe ich. Bei uns auf ein Bier gibt er sich noch männlicher, da seine Frau von seinem Auftreten auch nicht begeistert ist. Sein Anblick im kurzem Kleid mit Bierbauch und ohne Höschen aber mit Strapsen brauche ich mir nicht antun. Da fehlt mir dann das Verständnis, warum jemand der in weiblicher Kleidung eher häßlich aussieht, diese Verwandlung macht. Es gibt ein paar Transvestiten bei denen man kaum feststellen kann, dass dahinter eine männliche Erscheinung steckt.
    Deshalb wäre es für mich die beste Lösung, wenn Personen, die ihr Geschlecht nicht definieren wollen oder können, z.B. bei den Paralympics in eigenen Disziplinen Wettkämpfe bestreiten.

  16. Ich würde über niemanden den Stab brechen, sollen alle Menschen doch anziehen was sie wollen, ganz abgesehen davon, daß die ‚Biertitten‘ vieler Männer durchaus einen BH gebrauchen könnten. Was ich ablehne ist aber, daß uns die ein bis drei Prozent der Menschen aus dem LGBTQ -Spektrum (großzügig gezählt) als „das neue Normal“ zwangspräsentiert werden, ebenso wie es in den vergangenen drei Jahren mit der inszenierten Corona-PLANdemie samt Freiheitseinschränkungen der Fall war und jetzt mit der CO2-Lüge des angeblich menschengemachten Klimawandels, die uns bis zum Jahr 2030 nach dem Willen von Klaus Schwab jeglichen Eigentums berauben soll, fortgesetzt wird.

  17. Ich hab mal im Netz schon ältere Fotos von Marija Sacharowa, Sprecherin des russischen Außenministeriums, gesehen in der sie in Sportkleidung von Nike posiert. Es ist immer gefährlich sich mit irgendeiner Marke öffentlich gemein zu machen, denn man weiß nie wann man es bereut.

    Trage übrigens selbst konsequent keine Markenuniformen. Leider ist es manchmal wie im Sport- oder Automobilbereich schwer an Markenartikeln vorbei zu kommen, weil es eben nicht jedes Produkt mit den gleichen Eigenschaften und der gleichen Qualität als No-Name gibt. Manchmal bezahlt man eben nicht nur für den Namen, sondern die Firma hat was von den höheren Preisen auch in die Entwicklung gesteckt. Und wer billig kauft, kauft zweimal. Sofern das Logo dann zumindest dezent oder im Gebrauch (Joggen im Wald) nicht öffentlichkeitswirksam ist, isses ok. Aber wenn nicht, dann versuch ich im Einzelfall meine eigene „Marke“ darüber zu kleben. Hab ich z.B. bei meinem Auto gemacht, das von einem namhaften, überführten Betrügerkonzern stammt.

    1. Sie sind wohl ein bisschen Verblendet von: „Die Kappe macht den Mönch aus“ oder „Kleider machen Menschen“.
      Wohl im Mittelalter stecken geblieben.

      Ich folge keiner Mode oder Marken weil ich einfach keinen überteuerten Mist kaufe.
      Wenn ich „Influenzer“ lese, verstehe ich nur „Werbungsnutten“!

    2. Mögen Sie Hugo Boss?
      Die 1923 von Hugo Ferdinand Boss gegründete Bekleidungsmarke wurde zu einer der bekanntesten Marken der Welt.
      Im Januar 1924 besaß Boss eine kleine Konfektionswerkstatt in Württemberg. Die Werkstatt hatte 1925 33 Mitarbeiter, durchlebte jedoch zwei Wirtschaftskrisen (u. a. 1929), in denen die Belegschaft auf 25 Personen zurückging.
      1931 trat Hugo Boss der NSDAP bei, was ihm ermöglichte, von 1933 bis 1945 für die Nazi-Armee zu arbeiten: Herstellung von Militäruniformen, insbesondere für die SS, die Hitlerjugend und die Wehrmacht.
      Um seine Produktion zu gewährleisten, greift er auf Zwangsarbeiter, meist aus Frankreich und Polen, sowie auf Deportierte in Konzentrationslagern zurück. Das Unternehmen von Hugo F. Boss zählte 1944 324 Arbeiter.
      Nach dem Krieg wurde Boss zu einer Geldstrafe von 80.000 Mark verurteilt und seiner Bürgerrechte beraubt. Nach seinem Tod im Jahr 1948 ging das Unternehmen in den Besitz seines Schwiegersohns Eugen Holy über.
      Es befindet sich noch immer im Besitz der Familie Holy.
      1945 2020: Scheiternde Entnazifizierung des Kapitals… 75 Jahre nach Hitlers Tod
      https://npa45-org.translate.goog/2020/05/15/1945-2020-denazification-ratee-du-capital-75-ans-apres-la-mort-dhitler/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr

  18. Die „Genderspinner*innen“ sind inzwischen so extrem und so auf ein Thema fixiert, dass ich mir gut vorstellen könnte, dass ein Nazi fordert „Nigger in die Gaskammer!“ und ein*e Genderspinner*in daran nur auszusetzen hat, dass er nicht „Nigger*innen“ gesagt hat und damit die Hälfte ausgeschlossen hat.

  19. Leute alles gut!

    Die Natur kennt zum Überleben nur 2 Geschlechter(in Klammern für BILD-leser) alle anderen“Versionen“ sind Geisteskrankheiten.
    Mann (Stecker)
    Frau (Dose)

    Stecker + Dose = Strom kann fließen, sprich der Lebensstrom geht weiter
    Stecker + Stecker= nö
    Dose + Dose= nö

    Der ganze Gendergaga macht nur Sinn, im Sinne von den Guidestones in Georgia „Halte die Menschheit unter 500.000.000 in fortwährendem Gleichgewicht mit der Natur“ denn während sich die Gagagender mit ihrer hormonverseuchten neuen Identität anfreunden stehen sie der Fortpflanzung nicht mehr zu Verfügung.. traurig von aussen anzuschauen, jedoch kein EWIGES Problem mit dem sich Mutter Erde herumärgern müsste

    1. „Die Natur kennt zum Überleben nur 2 Geschlechter(in Klammern für BILD-leser) alle anderen“Versionen“ sind Geisteskrankheiten.“

      Da liegen Sie leider falsch.
      Einige Lebewesen vermehren sich ohne ein anderes Geschlecht und andere wandeln ihr Geschlecht natürlich um.
      Geschlechtsumwandlung: Dabei gibt es drei Möglichkeiten: Das Männchen verwandelt sich in ein Weibchen (Protandrie), das Weibchen verwandelt sich in ein Männchen (Protogynie) oder das Tier wechselt im Laufe seines Lebens zwischen Männchen und Weibchen hin und her. Letztgenanntes ist vor allem bei Fischen oft zu beobachten.
      Selbstbefruchtung: Autogamie bei Tieren
      Autogamie tritt außer bei Pflanzen auch bei verschiedenen Tiergruppen auf (z. B. Echte Bandwürmer, Tellerschnecken), allerdings findet sie sich insgesamt eher seltener als bei Pflanzen. Viele Nacktschnecken sind Zwitter, die sich bei der Kopulation gegenseitig befruchten.

      Aber wir sind weder Fische noch Schnecken und die Natur hat eine „natürliche“ Geschlechtumwandlung beim Menschen nicht vorgesehen.

      Zweigeschlechtlichkeit (Hermaphroditismus, Intersexualität, Zwitter)
      Gleichzeitiges Vorhandensein männlicher und weiblicher Geschlechtsmerkmale an einem Individuum.
      ——–Eine Intersexualität ist sehr selten. ———-
      Dabei sind sowohl Eierstock als auch Hoden voll entwickelt. Vom Erbgut her sind die Betroffenen meist als Frauen angelegt. In selteneren Fällen sind es Männer mit verändertem Y-Chromosom.
      Beim Pseudohermaphroditismus sind je nach genetischem Geschlecht entweder Hoden oder Eierstöcke vorhanden. Die übrigen Geschlechtsorgane sowie Körperbau und Behaarungstyp lassen sich jedoch dem anderen oder beiden Geschlechtern zuordnen. Vom Pseudohermaphroditismus masculinus sind Männer betroffen, deren „Geschlechtshormone in unzureichender Menge gebildet werden“, sodass sie wie Frauen aussehen.

      Einen Pseudohermaphroditismus femininus entwickeln Frauen, deren Mutter während der Schwangerschaft „bestimmte Medikamente (z.B. Anabolika) eingenommen“ hat.
      Auch Frauen mit adrenogenitalem Syndrom und solche, die zuviel männliche Geschlechtshormone produzieren, entwickeln männliche Geschlechtsmerkmale.

      Also allgemein ein Problem der Hormonspiegel und nicht des Geschlechter!

      1. an Theudric-28-France:

        Auch interessant:

        In der Dominikanischen Republik sind güevedoces (aus dem Spanischen: güevedoce, aus dem dominikanischen Spanisch: güevos a los doce „Hoden bei zwölf“) Kinder mit einer bestimmten Art von Intersexualität. Güevedoces werden bei ihrer Geburt als Mädchen eingestuft, aber etwa im Alter von 12 Jahren beginnen sie, männliche Genitalien zu entwickeln . Dies ist auf einen Mangel . . .

        https://en.wikipedia.org/wiki/G%C3%BCevedoce

        🌺

        1. Und dann wollen die „Eliten“ das Kinder mit zwölf Jahren entscheiden ob sie ihr geschlecht umwandeln wollen.
          Einfach nur krank!

          Vor Ende der Pubertät wissen die meissten Jugendlichen nicht mal genau was sie sind.

          „Die Pubertät (von lat. pubertas „Geschlechtsreife“) ist der Teil der Adoleszenz, in welchem der entwicklungsphysiologische Verlauf der geschlechtlichen Reifung bis zur Geschlechtsreife im Sinne von Fortpflanzungsfähigkeit führt. Im Verlaufe des Wachstums erfolgen auch Veränderungen des Körperbaus. Die Pubertät ist der Zeitabschnitt der Entwicklung vom Kind zum Jugendlichen. Der Begriff ist etwa seit dem 16. Jahrhundert in Gebrauch.

          Im Normalfall wird die Pubertät bei Mädchen zwischen dem 10. und 16. Lebensjahr und bei Jungen zwischen dem 12. und 18. Lebensjahr durchlaufen.[1] In diesem Entwicklungsstadium kommt es unter der erhöhten Konzentration von Geschlechtshormonen dann bei beiden Geschlechtern zur Ausprägung der sekundären Geschlechtsmerkmale, wie etwa der geschlechtsspezifischen Körperbehaarung und der weiblichen Brust. Bei Mädchen beginnt in der Pubertät die Menstruation (Menarche) und die Bildung von befruchtungsfähigen Eizellen (Ovulation) in den Eierstöcken, bei den Jungen Vermehrung der Muskelmasse, Wachstum von Hoden und Penis, die Spermienproduktion in den Hoden (Spermarche), der Bartwuchs und das Tieferwerden der Stimme. Der Beginn und der Verlauf der Pubertät werden in erster Linie genetisch gesteuert, wobei den Pubertätsgenen KiSS1 und KiSS1R (ehemals GPR 54) eine besondere Bedeutung zukommt.[2] “
          Die Pubertät wird zu einem großen Teil genetisch gesteuert. Dabei kommen innerhalb eines sogenannten „hypothalamischen Gennetzwerkes“ mit über- und untergeordneten Genen, welches insgesamt auf allen Ebenen in Wechselwirkung mit anderen Genen und Gennetzwerken des Körpers steht, neben vielen anderen den Pubertätsgenen KiSS1 und KiSS1R (GPR 54) eine besondere Bedeutung zu. Das gesamte Gennetzwerk beeinflusst in verstärkenden (Exzitation) und hemmenden (Inhibition) Regelkreisen die GnRH-Neuronen und beeinflusst damit die Abgabemenge der von diesen gebildeten Gonadotropin-releasing-Hormonen.[27] So wird von dem KiSS1-Gen das Kisspeptin kodiert, welches innerhalb eines verstärkenden Regelkreises an dem von dem KiSS1R-Gen kodierten KiSS1-Rezeptor auf der Oberfläche der GnRH-Neuronen andockt und sie zu einer gesteigerten Abgabe von Gonadotropin-releasing-Hormonen anregt. (Wiki…)

      2. „Also allgemein ein Problem der Hormonspiegel“
        absolut richtig.. und nun darf sich ein jeder fragen warum bereits Hormone aus den Oralen Kontrazeptiva („Anti Baby Pille“) im Trinkwasser nachgewiesen worden sind…bzw: WARUM MAN DEN FRAUEN SOETWAS ÜBERHAUPT VERABREICHT (und sie dies es dann auch noch freiwillig schlucken_das steht auf einem anderen Blatt)

        Spoiler: „Halte die Menschheit unter 500.000.000 in fortwährendem Gleichgewicht mit der Natur“

  20. Genetisch gibt es nur XX-weiblich und XY-männlich.
    Der Rest ist nur geistliche Verwirrung oder Probleme im Hormonspiegel.
    Ok, lesbische und schwule Spielchen gibt es auch in der Natur – aber das ist nicht der Normalfall für die Fortpflanzung.
    Ich bin jedenfalls kein Bonobo oder geiler Hund!

        1. Es gibt:
          XX Frau
          XY Mann
          XXX (Triple X /weiblicher Phänotyp)
          XYY (Diplo Y/ männlicher Phänotyp)
          XXY (Klinefelter Syndrom/ eher männlicher Phänotyp)
          X (Turner Sydrom /weiblicher Phänotyp)

          Die Menschen, die eine Intersexualität aufweisen (früher als Zwittrigkeit oder Pseudohermaphroditismus beschrieben) haben einen ganz normalen Chromosomensatz: XX oder XY.
          Nur in der Entwicklung der äußeren Geschlechtsorgane gibt es dem anderen Geschlecht entsprechende Abweichungen.
          Halte daher den Begriff Intersexualität für verfehlt.

      1. Wie schon weiter oben geschrieben:
        Eine Intersexualität ist sehr selten. ———-
        Dabei sind sowohl Eierstock als auch Hoden voll entwickelt. Vom Erbgut her sind die Betroffenen meist als Frauen angelegt. In selteneren Fällen sind es Männer mit verändertem Y-Chromosom.

        Selbst mit einen veränderten Y-Chromosom bleibt es XY.
        Und da eine Intersexualität „sehr selten“ ist, bleibt es im Allgemeinen bei XX und XY.

        Tweety hat dich lieb sagt:
        … und nun darf sich ein jeder fragen warum bereits Hormone aus den Oralen Kontrazeptiva („Anti Baby Pille“) im Trinkwasser nachgewiesen worden sind…bzw: WARUM MAN DEN FRAUEN SOETWAS ÜBERHAUPT VERABREICHT (und sie dies es dann auch noch freiwillig schlucken_das steht auf einem anderen Blatt).

        Daher kommt wohl auch die abnehmende Fertilität in vielen westlichen Staaten und das Gendern.

        In Afrika keine Anti Baby Pille, höhere Fertilität und kein Gendern.

  21. Es mag schon sein das es Zwitter gibt. Wo es dann irgendwann einmal eine Entscheidung geben könnte. Dies betrifft in Deutschland ca. 0,2 %.
    Eine ganz andere Geschichte sind Menschen die sich im falschen Körper wähnen! Also lieber eine Frau wären als Mann u. umgekehrt! Dies scheint so eine Art Modeerscheinung zu sein! In Afrika käme Niemand auf die Idee weil da der finanzielle Hintergrund fehlt.
    Ja und das Gendern (Aussprache) dies ist nun scheinbar ein Pseudoversuch Frauen sprachlich besser einzubinden. Mit Gleichberechtigung hat dies wenig zu tun. Dies wäre dann der Fall wenn die Frau bei gleicher Arbeit nicht deutlich weniger verdienen würde!

Schreibe einen Kommentar