Wie Baerbock in Syrien vor der Al-Qaida katzbuckelt
Die neue syrische Regierung der islamistischen Gruppe Haiat Tahrir asch-Scham (HTS), die aus dem syrischen Ableger der Al-Qaida hervorgegangen ist, wird vom Westen, der sie zuvor jahrelang unterstützt hat, nun umworben, weil sie sicherstellen soll, dass die russischen Militärstützpunkte aus Syrien verschwinden. Moral muss mal wieder hinter Geopolitik zurückstehen.
Das zeigte besonders Bundesaußenministerin Baerbock, die ihr Amt immerhin mit dem Versprechen angetreten ist, eine „feministische Außenpolitik“ machen zu wollen. Sie hat nie erklären müssen, was genau das sein soll, denn Grünen-Wähler und deutsche Mainstream-Journalisten stellen keine kritischen Nachfragen, sondern sind von derartigen, sinnfreien und inhaltsleeren Worthülsen ganz begeistert.
Baerbock hat bei ihrem Syrienbesuch am Freitag die neue Regierung Syriens getroffen, darunter den neuen Justizminister Shadi al-Waisi, der früher Scharia-Richter bei der islamistischen Terrororganisation Al-Qaida war und von dem es Videos gibt, bei denen er öffentlichen Hinrichtungen von Frauen beaufsichtigt hat, die von Scharia-Gerichten wegen Vorwürfen der Prostitution und des Ehebruchs vollstreckt wurden. Die syrische Regierung bestreitet die Echtheit der Videos nicht, sondern ließ erklären, die Videos „die Durchsetzung des Gesetzes zu einer bestimmten Zeit und an einem bestimmten Ort dokumentieren, wo die Verfahren im Einklang mit den damals geltenden Gesetzen durchgeführt wurden“.
Nun wissen wir also, was wir unter „feministischer Außenpolitik“ zu verstehen haben, nämlich freundliche Treffen mit islamistischen Terroristen, die auf offener Straße Frauen erschießen lassen. Und dieser Mann, mit dem Baerbock sich in Syrien unter anderem getroffen hat, ist nun der neue syrische Justizminister, den Baerbock als „demokratische“ Opposition Syriens unterstützt hat und mit dem sie nun über eine Zusammenarbeit spricht.
Kein Handschlag für Baerbock
Aber das Treffen von Baerbock und dem französischen Außenminister Barrot, die als erste europäische Außenminister Syrien besucht haben, mit der neuen syrischen Regierung war noch aus anderen Gründen interessant. Der Spiegel berichtete darüber unter der Überschrift „Außenministerin trifft Syriens Machthaber – (K)ein Handschlag für Baerbock“ und schon die Überschrift zeigt, dass der Spiegel sehr ausführlich darüber berichtet hat, dass die neuen syrischen Machthaber Baerbock den Handschlag verweigert haben. Das zu akzeptieren, ist wahrscheinlich auch Ausdruck der „feministischen Außenpolitik“.
Der Spiegel redet die Sache schön, indem er darauf hinweist, dass Baerbocks Ministerium vorher von der Verweigerung des Handschlags für Frauen wusste:
„Baerbock und Barrot war schon vor der Reise aus Damaskus signalisiert worden, dass al-Sharaa und die neuen männlichen Machthaber Frauen nicht per Handschlag begrüßen. Schon die beiden Männer vom syrischen Protokoll am Freitagmorgen hatten Baerbock bei der Begrüßung nach der Landung nicht die Hand gegeben.“
Auch das ZDF tat alles, um diese Herabsetzung der deutschen Außenministerin schönzureden. Ein ZDF-Korrespondent stellte ein Video der Szene auf X online und kommentierte wohlwollend:
„Damaskus: Syriens neuer Machthaber, der Islamist Ahmad Al-Sharaa gibt Frauen grundsätzlich nicht die Hand.
Die Begrüßung von Außenministerin Baerbock und ihrem französischen Kollegen Barrot gilt für seine Verhältnisse als freundlich.“
Der Spiegel war noch bemühter, das Ganze herunterspielen und Baerbocks diplomatische Fähigkeiten zu loben, die angeblich sogar Islamisten überzeugen können, denn der Spiegel schrieb auch noch:
„Aus Delegationskreisen war zu hören, dass al-Sharaa am Ende des Gesprächs Baerbock doch noch die Hand ausstreckte. Im Gewirr des Aufbruchs sei es aber nicht mehr zu einem Handschlag gekommen.“
Was der Spiegel verschweigt
Wie sehr der Spiegel seine Leser mal wieder in die Irre führt, zeigen die offiziellen Fotos der regierungsnahen syrischen Medien von dem Treffen, die der Spiegel nicht gezeigt hat. Darauf wurde Baerbock nämlich unkenntlich gemacht.
Im Gegensatz zum Spiegel, der am 3. und 4. Januar über Baerbocks Syrienreise sage und schreibe drei begeisterte Artikel veröffentlicht und diese noch mit zwei weiteren positiven Artikeln über das neue Syrien unter den Islamisten flankiert hat, um den Spiegel-Leser in die richtige Stimmung zu bringen, hat beispielsweise die Bild-Zeitung über die von der syrischen Regierung zensierten Fotos von Baerbocks Syrienreise berichtet.
Aber die von Grünen-Verstehern dominierte Spiegel-Redaktion hat ihren Lesern dieses Detail, das zeigt, wie sehr man Baerbock in der syrischen Regierung ernst nimmt, verschwiegen.
Vor allem aber haben die deutschen Medien ihren Lesern verschwiegen, dass Baerbock sich auch mit einem ehemaligen Scharia-Richter getroffen hat, der früher öffentliche Hinrichtungen beaufsichtigt hat und nun als Justizminister für die Rechtsprechung im „neuen Syrien“ verantwortlich ist.
Zu den öffentlichen Hinrichtungen der früheren Jahre hat die syrische Regierung erklären lassen, dass die Übergangsregierung unter dem ehemaligen Al-Qaida- und IS-Terroristen Ahmed al-Scharaa, früher bekannt als Abu Mohammad al-Dschaulani, eine „gründliche Überprüfung“ aller früher „getroffenen rechtlichen Maßnahmen“ durchführen werde, „um die Gültigkeit der Urteile und ihre Übereinstimmung mit den Standards der Gerechtigkeit und Fairness sicherzustellen“.
Dafür dürfte der neue Justizminister zuständig sein, was bedeutet, dass er seine eigenen Urteile und Maßnahmen einer „gründlichen Überprüfung“ unterziehen wird, und dass es nicht schwer zu prognostizieren ist, was bei dieser „gründlichen Überprüfung“ herauskommen wird.
Idlib nun als Beispiel für ganz Syrien?
Das ist sie, die „feministische Außenpolitik“, über die der Spiegel immer so begeistert berichtet hat: Frauen und ihre Rechte interessieren nicht, wenn es um geopolitische Interessen geht. Und eine Frau Baerbock ist sich nicht zu schade, sich im Interesse der Geopolitik auch mit Menschen zu treffen, die Frauen auf offener Straße erschießen ließen.
Aber diese Art der Berichterstattung ist für den Spiegel ja nichts Neues, denn schon 2020 habe ich über eine Videoreportage des Spiegel berichtet. Der Spiegel zeigte damals ein Video vom Fastenbrechen, dem wichtigsten Fest im Islam, und das Video sollte zeigen, wie die Menschen endlich wieder friedlich ihr Fest feiern konnten, weil sie ja nicht unter dem bösen Assad-Regime leben mussten.
Das Video hatte nur einen „kleinen Schönheitsfehler“, denn es zeigte, dass das Gebiet von Islamisten beherrscht wurde, die die Frauen unterdrücken. Auf dem ganzen Video vom Fastenbrechen war keine einzige Frau zu sehen, Frauen durften dort nicht mitfeiern. Stattdessen saßen dort dutzende Männer am Tisch, lediglich ein kleines Mädchen war kurz zu sehen.
Ist das die „Freiheit“, die der Spiegel und der Westen für Syrien wollen? Eine Freiheit wie in Afghanistan, wo Frauen zu Hause eingesperrt sind?
Wenn es in den deutschen Mainstream-Medien noch Journalisten gäbe, würde jemand Frau Baerbock, die intelligenteste und beste Außenministerin, die Deutschland je hatte, mal danach fragen, wie es mit ihrer „feministischen Außenpolitik“ zusammenpasst, dass sie solche Leute, wie sie nun in Syrien an der Macht sind, hofiert.
124 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Gericht prüft, ob von der Leyen Immunität gegen die Anklage genießt
Wir hatten da eher den Eindruck, daß olle blöökbock behandelt wurde wie ein lästig Gepäckstückchen, welches man trotz allem nicht aus den Augen lassen durfte…
Oh wie tief ist „D“ nur gesunken….. 😤😤
Worüber beschwert man sich ?
Baerbock hat den Besuch überlebt , mehr war halt nicht möglich ! 😀
…ja leider!
Die leider nicht mehr…:
https://www.nachdenkseiten.de/?p=126829
😤😡
Hmm , also Die auf dem Bild sehen aber noch ganz schön lebendig aus !
Rosinenpicken zum Verharmlosen ist definitiv nicht angebracht!
Hab ich was Falsches geschrieben ?
Das Bild ist eindeutig und der Artikel von HEUTE !
Widerlicher Volltrottel!
+++++++++++++++++++++++++++++
Echt jetzt?!?
Deine Menschenverachtung ist unerträglich!
Meinst du, nur weil es dort eben keine „wertvollen weißen Europäer“ sind darfst du so abfällig über dieses Volk dort reden?!?
Nein Vlad , ich bin einfach nicht so bescheuert und lege Europäische/Westliche Maßstäbe in Gaza an !
Die ticken dort unten komplett anderes wie Wir und Ihr schnallt das nicht !
Falsch – das sind rein rassistische, menschenunwürdige „Maßstäbe“ – und nicht entschuldbar mit einer Regionszugehörigkeit!
Paßt in die gleiche Schublade wie damals die Nazi’s oder diese hebräer – welche andere als „Untermenschen und Tiere“ beschimpfen, dabei aber selber um keinen Deut „besser“ sind – eher selber das, was sie so vehement beleidigen – wohl nur um von ihrer eigenen barbarischen Ader abzulenken und sich besser zu fühlen!
Mit absolut NICHTS entschuldbar!
Behauptet ein User der den Namen von einem Massenmörder hier nutzt !
Das finde sogar ich nicht lustig !
Und wieder nur Schwachsinn – um den eigenen Fehlern nicht ins Gesicht sehen zu müssen, um nicht zu deinen Verfehlungen zu stehen… – peinlich-peinlich!
Übrigens – Vlad Dracul III. Tepes war ein Kämpfer an vorderster Front für euch christen, und mitnichten ein Massenmörder – so die reale Geschichte belegt ist, er wurde von denen verteufelt, die er vehement verteidigt hat, weil er eben von ALLEN Ehrlichkeit und Korrektheit verlangte… – wäre es damals anders gelaufen, hätte er nicht so für euch christen gekämpft – dann wäret ihr heute alle „Bück-Beter“ – sprich Muslime!
Aber wie immer – Undank ist der Welten Lohn – und grad eure Geschichtsverfälscher sind damit die wahren Mörder – zu ihren eigenen Gunsten…
…lern erst mal reale Geschoichte – und plapper nicht immer nur Gefälliges nach…
In numele de fundul meu – amin, si noapte buna cu vis de groaza… 😤😤
Ja ja , Vad Tepes war ein ganz Netter , deswegen wird Tepes auch mit „der Pfähler“ übersetzt !
Der hatte noch ganz andere Hobbys in der Richtung !
Ist bestimmt nur ein Missverständnis , genau !
Einige Geschichten über Ihn sind übertrieben , aber sein Leben war sehr blutig !
Er war als Kind Geisel bei den Türken – die haben ihm das Pfählen beigebracht, doch hat er weit weniger getötet/töten lassen als ihm unterstellt wird – nachzulesen hier vor Ort in einigen Archiven.
Sein Problem – er wurde von allen Seiten ständig verraten und verkauft, doch ohne ihn hätte christ in Europa schlechte Karten gehabt, ist wie El Cid in Spanien gegen die Mauren – nur ohne Lobby…
Dass Röper so einen Wixer wie dich hier posten lässt ist, spricht für seine Geduld!
Aber anscheinend braucht jede gute Seite einen Forenkasperl!
das war eine saubere 360 Grad – Wende…
Was wollte Baerbock mit ihrem Besuch in Syrien erreichen, außer wieder einmal sich selbst in Szene zu setzen?
Frag mal Maria Sacharowa ! 😀
https://www.merkur.de/politik/baerbock-unter-feuer-russland-lenkt-blick-auf-us-militaerbasen-93498052.html
Eine Vermutung – al-Scharaan und al-Waisi hatten Bedenken, wenn sie sich europäisch gekleidet mit den Franzosen treffen, erwecken sie den Eindruck, sie seien Marionetten der alten Kollonialherren.
Damit sie in den syrischen Medien diesen Verdacht zerstreuen können, durften sie der Baerbock ans Bein pinkeln. Unsere Strippenzieher hatten sonst niemanden gefunden, die so etwas mit sich machen lässt.
@henio
> Was wollte Baerbock mit ihrem Besuch in Syrien erreichen, außer wieder einmal sich selbst in Szene zu setzen?
Ihr Antrieb war, folgt man dem, was sie sagte, ihr blinder Russenhass. Anscheinend geht sie lieber mit Frauen-Unterdrückern und Kopfabschneidern ins Bett, als sich mit den Russen zu vertragen oder wenigstens ihre Arbeit als – man glaubt es kaum: sie ist sogar die oberste – Diplomatin zu erledigen. Eine ihrer Forderungen an die „Frauenversteher“ war denn auch, dass die russischen Basen in Syrien verschwinden sollen. Dafür ist ihr dann auch egal, dass das ehemals weitgehend säkulare Syrien, in dem Frauen fast völlig gleichberechtigt leben konnten, nun wieder in das finstere Mittelalter zurückfällt. Oder hat sie auf die Ankündigung der neuen Machthaber, alle Frauen aus der Lehre abzuziehen, weil es ihnen nicht zustünde, Männer zu belehren, doch irgendwie reagiert; und ich habe es nur verpasst?!
Manchmal denke ich wirklich, Frau Baerbock ist eine verkappte Anti-Feministin. Jedenfalls macht sie es seit ihrem Amtsantritt als „feministische Außenministerin“ den führenden politischen Chauvinisten weltweit sehr einfach, ihre Ansichten zu verargumentieren. Und ja, obwohl ich in einer anderen Gesellschaftsordnung sozialisiert wurde, und daher Frauen grundsätzlich – und das in allen Belangen – als gleichberechtigt sehe, verstehe ich dank Frauen, wie Baerbock und Leyen, um nur zwei zu nennen, immer besser, warum man die Frauen Jahrhunderte lang unterdrückte und von wichtigen Funktionen fern hielt. … man stelle sich nur mal vor: Um ein Haar wäre diese Frau Kanzlerin geworden.
@just me
👍👍😘
just me, …warum mann die Frauen jahrhundertelang unterdrückte… diese Frau Kanzlerin…
Da musst du bitte berücksichtigen, dass diese Frauen innerhalb der patriarchalen Macht-Hierarchie an die Spitze gekommen sind, dass also das „Frau-sein“ dieser Macht-Politikerinnen eher unter ferner liefen… laufen.
Und es gibt auch grauenhafte Männer, damit kannst du nicht das Patriarchat rechtfertigen!
Das Patriarchat hat keine Rechtfertigung; außer den alten männlichen eifersüchtigen Drachen, der behauptet, Gott zu sein!
Nicht Baerbock muss in der syrischen Hölle für Frauen und religiöse Minderheiten leben. Sie kommt und fliegt wieder heim. De Frauen und Minderheiten zählen nicht. Die Russen sollen vom Mittelmeer vertrieben und die Gas-Pipeline aus Katar bis Syrien gebaut werden.
Personen vom Typus Baerbock kennen kein Gewissen und kein Schamgefühl. Und gleiches gilt für die gutsituierten Grünen-Wähler, die solche frappierenden Widersprüche nicht erkennen (wollen).
Obwohl, ist die SPD mit ihrem Michael Roth und ihrer Esken besser? Ist die CDU mit dem Lügner Kiesewetter und Blackrock-Merz besser? Die FDP mit der unsäglichen Strack-Zimmermann? Der verlogene Karrieristen-Stadl Linkspartei, der inzwischen nicht mal links blinkt und rechts abbiegt, sondern die faschistoiden Grünen ganz offen rechts überholen will?
Die neoliberale AfD ist übrigens keine Alternative. Sie ist genauso vernarrt in die USA wie die übrigen Parteien.
Das BSW hat sich in Rekordzeit demaskiert – es ist ein Steigbügelhalter für die abgewirtschafteten „Altparteien“.
Dieses kapitalistische scheindemokratische System hat weltweit jegliche Glaubwürdigkeit verloren. Es hat die demokratische Fassade fallen gelassen und regiert mit plumpen Lügen und roher Gewalt.
Innerhalb dieses korrupten Systems ist kein Wandel möglich. Die Bürger sollten mit friedlichen Mitteln von unten her den Wandel herbeiführen. Sie sollten diesem System ihre Energie verweigern. Eine von vielen Möglichkeiten ist die Auswanderung. Friedlicher Widerstand im eigenen Land ist allerdings vorzuziehen. Damit in Zukunft Baerböcke, Haböcke und Scholzomaten ihre Finger von Politik lassen.
Wer ständig verhetzt, verleumdet, gebrandmarkt wird, entwickelt eine gewisse Hornhaut. Die AfD ist die einzige Alternative.
Uns wird hier erzählt, die migrantische Gewalt sei kulturbedingt. Stechen die sich in ihrer Heimat auch gewohnheitsmäßig ab? Oder sind das Söldner und der Messermord aus dem Nahkampftraining?
Was haben die hier zu suchen? Asyl, weil sie politisch verfolgt werden?
Die sind hier, um die Nationalstaaten und die Völker zu verkrüppeln und zu zerstören. So sind die Nazis. Es geht immer nur um die EU und den Ausbau der Macht über Europa. Die EU ist alternativlos.
Jedes Gesetz, jede Richtlinie, jede Steuer, jede Tat hat immer das Motiv der Zerstörung der Nationalstaaten. Die Türken braucht Faeser nicht genderisieren, weil die kein Interesse haben an einem deutschen Staat. Aller Druck geht auf die Germanen.
Daß Hitler und seine faschistoiden Finanziers Patrioten gewesen sein soll, das glaubt nur der Weihnachtsmann. Hitler ging über Leichen für die europäische Großraumwirtschaft mit Einheitswähung auf Basis der Reichsmark. „Ohne die Macht über Europa müssen wir verkümmern.“ Adolf Hitler
Die EU ist auf einem Leichenberg von 60 Millionen Toten gebaut. Warum sollten die sich von friedlichem Widerstand beeindrucken lassen?
Die schlimmsten Gesetze sind lupenreine Nazigesetze. Z.B. das gegen Schwätzer und Hetze, neudeutsch: Fake-News und Hate-Speech.
Die Nazis sind die Demokraten, die haben uns verraten.
Im übrigen sch**ssen die Migranten auf die Verfolgung der Einheimischen, nicht nur in D.
hauke schreibt: „Uns wird hier erzählt, die migrantische Gewalt sei kulturbedingt. Stechen die sich in ihrer Heimat auch gewohnheitsmäßig ab? Oder sind das Söldner und der Messermord aus dem Nahkampftraining?“
Unterhalte dich zu diesem Thema mal mit nobbie, der meint sinngemäß weiter oben, die lassen sich da gerne abschlachten und verhungern freiwillig, weil halt eben „Kultur“ und so…
Auf Deinen Kommentar gibt sogar die Bibel eine Antwort ! 😀
Die Heuchelei des Rosendorn Mt 23,28; Mk 12,15; Lukas 12,1:
Von außen erscheinen sie den Menschen als gerecht, innen aber sind sie voller Heuchelei und Gesetzlosigkeit. Sie stellen Jesus eine Fangfrage tun aber so, als ob sie ehrlich seine Meinung wissen wollten.
@Ahmet
„Die neoliberale AfD ist übrigens keine Alternative. Sie ist genauso vernarrt in die USA wie die übrigen Parteien.“
Ich würde die Afd nuicht als neoliberal sondern eher als konservativ oder eben dann auch neokonservativ bezeichnen.
Für das gemeine Volk wird es rein materiell nicht viel bringen, dafür aber neues großes Kino.
Während im derzeitig langweiligen Politikbetrieb eine WEF Marionette in der Regierung die andere WEF Marionette ablöst, kommen jetzt ein paar neue Schauspieler mit einem anderen Text, der einen gewaltigen Widerspruch aufweist. Zum einen sind sie alle fast fanatische Fans von Trump, zum anderen wollen sie für ihre Länder auch eine Art Deutschland, Italien, Ungarn oder was auch immer first. Das dies die Kreise um Trump nicht zulassen werden, ist ihnen noch nicht so bewusst geworden…
Aber auch Trump hat da solch ein unlösbares Problem. Um den „tiefen Staat“ und die neolibneralen zu zerschlagen, hat er sich zum Ziel gesetzt, die EU zu zerschlagen, geradfe diese EU ist es aber, die den europäischen Staaten und Wirtschaften Fesseln anlegt. Mal schauen, womit die ganze Geschichte endet … wer auf Chaos tippt, dürfte nicht so verkehrt liegen 😉
Man hätte die Dame gegen ein Kamel tauschen können und den Habeck gleich mit, wäre ein win-win Geschäft für Doofdeutschland gewesen.
Nee, die nimmt uns keiner ab, für nichts in der Welt. „Ladenhüter“ ist da ein völlig unangemessener Euphemismus …
Vielleicht gibt es ja doch den einen oder anderen salafistischen Trophäensammler ^^
für meine Ex-Frau wurden mir mal 23 Kamele angeboten, und die war ne gute…
Neee soviele Kamele haben die nicht.
Na so was. Leider ist hier nur der Wunsch der Vater des Gedanken. Stell dir nur mal vor, es gäbe irgendeine Pille oder einen Zauberspruch, der diesen Wunsch Wahrheit werden lässt.
“ Hast du nicht Alles selbst vollendet, heilig glühend Herz? -und glühtest jung und gut?“ ( Prometheus)
Wenn man sich in anderen Ländern, wie es der gemeine Deutsche ja immer wieder gerne tut,
derart daneben benimmt, muß man sich über derartige Reaktionen nicht wundern.
Alleine das Sie beim hineinspazieren, keck vorne weggelaufen ist, war schon ein Affront für sich.
Über die Kleidung muß man nichts mehr sagen. Wer einen Staatsbesuch nicht von einem Stadtbummel
unterscheiden kann….. Aber ihre Kollegin, hat bei der Fußball WM in Katar ja ein ähnliches Bild abgegeben.
Respekt vor dem Gastgeberland: Fehlanzeige
Desweiteren hat Sie sich selbst eingeladen und dann auch noch feministische Ratschläge
erteilt. Sozusagen ein Spontanbesuch in Sachen Behlerung. Da mit die gleich mal wissen wo der
Hase jetzt langläuft.
Mein Kommentar bezog sich auf die Unkenntlichmachung der Dame in Syrischen Medien.
Das sie „gekatzbuckelt“ hat ist so leider nicht richtig. Das genaue Gegenteil ist der Fall.
Siehe mein obiger Kommentar.
Unkenntlich gemacht wurde sie, weil es in der jetzigen syrischen Ideologie kein Platz für Frauen in Entscheidungspositionen gibt. Vielleicht hätte man sie abgebildet, wenn sie am Herd das Essen für die anderen kocht.
Auf der anderen Seite ist es schon merkwürdig, wenn die neue Regierung Hilfe von der EU will, dazu dann Gäste einläft und sich dann gegenüber ihnen so benimmt…
Ich denke nicht, daß es daran liegt, daß Sie nicht das Essen am Herd kocht.
Der Grund ist schlicht und ergreifend respektloses Benehmen gegenüber anderen Kulturen.
Desweiteren wurde Sie NICHT eingeladen, sondern ist einfach mal da hin gereist und hat sich
auch noch schwer daneben benommen.
Wenn man diplomatische Regeln befolgen würde, wäre es genau andersherum gewesen.
Der neue Syrische Machthaber hätte von der BRD zum Antrittsbesuch eingeladen werden müssen.
Karin Kneissl erklärt dies sehr gut in ihrem Interview mit Flavio von Witzleben und sie hat, im
Unterschied zu ACAB, sehr fundierte diplomatische Kenntnisse.
Fragwürdiger Aktivismus
https://www.youtube.com/watch?v=eIvkhB5EAhk
P.S. In der neuen Multipularen Weltordnung respektiert man die Kultur eines anderen Landes,
egal wie diese auch immer aussehen mag und kümmert sich um die Belange im eigenen
Land. Wenn es geschäftliche Geopolitische Gemeinsamkeiten gibt, trifft man sich und
bespricht, das Ganze und hält es in entsprechenden Verträgen fest.
Mittlerweile geht man dazu über, daß nur noch mit Regierungen zu tun, die sich an diese auch halten.
👍Immer wieder schön zu sehen, dass es doch noch Menschen gibt, welche auch denen die…nu ja🤦♂️…eben die…. so absolut , ach schitt. Egal. Die werden es eh nie verstehen. Lohnt sich auch nicht auch nur drüber nachdenken zu wollen.
Ich finde, dieses dumme Ding sollte grundsätzlich durch einen dicken schwarzen Balken unkenntlich gemacht werden!
Was die inzwischen alles versaut hat, hätte sie in jedem anderen Land schon nach der ersten Panne ihren Job gekostet!
Diese Lebenslauffälscherin ist immer noch im Amt! … Das Volk der „Dichter und Denker“ existiert nicht mehr!
Und Niemand in Deutschland fordert ihren Rücktritt!
Dumme Bevölkerung, dumme Politiker!
„Jedes Volk bekommt die Regierung, die es verdient.“ – Joseph Marie de Maistre (1753-1821), Brief 1811
naja K.lauterbach ist auch immer noch Gesundheitskasper. Was sagt uns DAS?!
@ Rosendorn
Deswegen das Zitat unter meinem Text. 😉
oh nein, warum hasst ihr die Deutschen so sehr?!
Ich denke nicht, daß @MacBodo die Deutschen hasst (deshalb hat er extra das entsprechende
Zitat angefügt).
Er spricht einfach nur eine Tatsache aus, die nicht weg zu leugnen ist.
Ein Großteil der Amerikaner hat sich nun umentschieden. Das können die Deutschen jederzeit
auch tun.
Evamaria, da du mir extra geantwortet hast, will ich dir auch extra antworten.
Das sollte ein kleiner Scherz sein von mir, und zwar mit folgendem Gedankengang:
Wir haben ganz schreckliches politisches Personal, ein noch nie erreichter Tiefpunkt von offener Dummheit und Wahnsinn, wie einige Experten meinen. MacBodos zitierte Zitat –jedes Volk die Regierung, die es verdient— heißt ja, wir hätten es „verdient“, also wir sind so schlecht wie die Regierung (was ich NICHT finde!), und also auch verdient, so gehasst zu werden, dass ein lauterbach/bärbock etc,pp. als angemessene Strafe erscheint!
Verstehst du, was und wie ich es meine?
Außerdem meine ich, das Volk– JEDES Volk, aber das deutsche besonders IN GEWISSER HINSICHT– ist wie eine Schafherde, und wird durch die (schlechten) Hirten gehütet, in die „Impf“gassen getrieben, in Zäunen eingesperrt, von den Hunden verbellt.
Es ist echt zuviel verlangt, von der ganzen Herde zu erwarten, dass ALLE kollektiv über den Zaun springen und die Tierschutzpartei wählen (oder die fliegenden Yogis, die es noch nicht mal mehr gibt!). Das zur Schuldfrage, verstehst du?!
@ Rosendorn
Es ist auch nicht mehr lustig.
Es ist zum heulen, was aus Deutschland geworden ist! …
Rette sich, wer kann! … Ernst gemeint!
👍Von aussen kann man viel mehr bewirken, als wenn man mitten im Geschehen erstickt wird👍
Locker bleiben und Spaß dabei Mac ! 😀
Die Party geht am 20. Januar erst richtig los ! 😀
Alleine die Vorfreude darauf was in 2025 so alles passieren wird macht gute Laune ! 😀
🤣
ganz meine Meinung…
Deutlicher kann man dieser charismatischen und international hoch angesehenen Person nicht klar machen, das es erfolgreicher ist einen lebenden Aal anzupacken, als geopolitische Aspekte mit der Schwester von Bernd dem Brot zu erörtern. Ich würde was dafür geben die Dame im Gespräch mit Brigitte Krohne – Schmalz zu erleben, dabei erinner ich mich immer gerne an Elke Heidenreich vs. Emilia Fester. Leider hat Dieter Hildebrandt schon das Zeitliche gesegnet, aber Scheibenwischer kontra Baerbock im Staatsfunk als Tageschau Extra…! Das wärs…!
Du glaubst tatsächlich noch an das Miteinander und die Kraft des friedlichen Dialogs im gelebten Pluralismus. Ach ja, das waren noch Zeiten.
Heutzutage werden brutal Tatsachen geschaffen.
Und die Fehrnsehsdiskussionsrunden von früherer sind längst durch öffentliches Spießrundenlaufen ersetzt worden, falls es überhaupt noch jemand wagen sollte seine eigene Meinung zu vertreten.
Wer ist Brigitte Krohne-Schmalz 😉 ?
Der Artikel entlarvt die Deutsche (Außen-) Politik und zeigt wie hohl die Phrasen um angebliche Werte sind die man/frau angeblich verfolgen.
Dabei sollte man es aber nicht belassen.
Weshalb reist Baerbock dort hin? Um was geht es hier?
Deutschland ist schon seit Merkel Hauptsponsor für (gemäßigte) Islamisten, Weiß-Helme, Zyonisten und Uko-Nazis.
Ob Hände schütteln oder nicht, Hauptsache das Geld kommt in die richtigen Hände und wenn wie jetzt erfolgreich und auftragsgemäß „Assad weg“ ist, dann will man/frau die Ernte einfahren und ihren Einfluss weiter geltend machen. Das verlangt nach Präsens. Und nicht nur einmal sondern auch ständig mit so etwas wie einer Botschaft und weiteren Büros.
Nur kann eine neu installierte islamistische Staatsführung und (ehemalige) Frauenvergewaltigungs- und Köpf Truppe nicht öffentlich zugeben, dass sie Auftragsmörder des Westens sind. Man hat ja auch seinen Stolz und richtige Werte um die man angeblich kämpft und dann muss die deutsche Ministerin für das Syrische Volk (das bisher mit unverschleierten Frauen nie Probleme hatte) halt mal verpixelt werden.
Übrigens was die AfD auch nie erwähnt ist, dass es Merkel war die zuerst „Assad muss weg“ gerufen hat. Islamisten nach Potsdam eingeladen hat, dabei mithalf den Syrern ihre Häuser zu zerbomben, in den Flüchtlingslagern die Rationen plötzlich gestrichen hat, mit Erdogan und dem türkischen Geheimdienst den Transport der Flüchtenden organisiert hat und erst dann die deutsche Grenze geöffnet hat, damit ca. 1 Million syrischer Flüchtlinge 2016 in Deutschland aufgenommen werden konnten die selbstverständlich ganz plötzlich wie aus dem Nichts vor der eigenen Haustür standen.
Der Gesamtkomplex der hier zum tragen kommt ist schon gewaltig.
Und Baerbock das muss man ihr lassen, zieht den ganzen Wahnsinn durch.
Nur applaudieren kann ich dabei nicht.
„Und Baerbock das muss man ihr lassen, zieht den ganzen Wahnsinn durch.“
Also da vermute ich mal, nicht weil sie so unerschütterlich standfest und duldsam ist, sondern weil die einfach nicht versteht, was passiert!
Da täuscht du dich gewaltig.
Ihr erster Besuch (mit Helm und kugelsicherer Weste gestylt) galt der ukrainischen Front im Donbass, lang bevor Russland zur MSO überging.
Die Frau weiß exakt was ihr Auftrag ist. Dumm ist sie keineswegs. Das wird PR mäßig exakt geschult durchgezogen. Frisur, Kleidung und westliche Phrasen. Weinen und Lachen exakt einstudiert.
Die 360° Wende war ein kleiner freudscher Versprecher. Wenn Merkel eine Wende verkündete, dann wendete sie auch immer um 2 x 180°.
Kann es sein, dass Baerbocks Stotterei und ihr teils schulmädchenhaftes Gestammel sogar zum Drehbuch gehören? Dann ist es möglicherweise ein Test, wie tief das deutsche Volk geistig schon gesunken und ganz einfach manipuliert werden kann, da Teile dieses Volkes nichts merken oder gar nichts dabei finden und solchen Leuten immer noch ihre Stimme geben?
Am wahrscheinlichsten finde ich die Theorie, dass sie MK-Ultra-Opfer ist, daher auch ihr Hirnschaden, zumindest das Sprachzentrum ist betroffen. Wer weiß schon, was die bei den YoungGlobalLeaders den Zöglingen antun?
Und nein, es ist nicht, um das Volk zu beleidigen (oder zu testen), sondern weil echte kluge Menschen ein Eigenes Programm entwickeln werden und also nicht mehr so leicht zu manipulieren und zu lenken sind wie diese Puppen. Es geht nicht GEGEN das Volk (nicht direkt), sondern FÜR die unsichtbaren Herrscher, mMn.
Mircutux, wenn Merkel eine DemoVersammlung gegen sich hatte, hat sie sich umgedreht und gesagt: Die stehen alle hinter mir! (V. Pispers)
Merkel hat quasi fascho-franchising betrieben: was zu Hause „nicht mehr ging“, in der Peripherie geht es und die deutschen Steuerzahler bezahlen es.
So sind sie halt die Pseudofeministinnen, da reicht es nicht mal zu Femen.
Oh Interessant! Danke für den Artikel, ohne den hier hätte ich das mit dem verschleierten Bild der Frau nicht mitbekommen (auch nicht durch die Bild, kleines Wortspiel).
Also ich finde hier keinen Aufreger, die Heuchelei ist doch offensichtlich grundlegend für die ampel.
Und das Weltbild der Islamisten ist wenigstens konsequent: Frau muss sich verschleiern, also wird auch ihr Abbild verschleiert ,- auch der Norm-Islam hat ein Bilderverbot. Das Extreme dort ist die andere Seite der Medaille von dem Umgang mit Frauen HIER, ENT-hüllt die Kleider vom Leib gerissen, in der Werbung nackt und dumm und willig, Pornographie als Droge und Waffe!, Prostitution! Legalisierte Prostitution, und so guckt jeder Hurenbock JEDE Frau an– (nein, nicht ALLE Männer sind Hurenböcke!)!
Klar ist hier die FREIHEIT , aber vom Extremismus tun sich die Seiten nix, ODER?
Hier aber noch zusätzlich Lüge, Heuchelei, Hetze.
Dort Steinigung bei Ehebruch?
Tja
Der Schleier hat auch im Christentum eine lange Tradition.
Der Islam war in der Vergangenheit insgesamt aber sehr viel toleranter in diesen Fragen. Der extremistische Islam wurde erst von den USA regelrecht gezüchtet.
Und eine ganz andere Frage tritt dann im Westen mit der Individualisierung auf und der Zielsetzung nicht nur den unbegrenzten Konsum von Waren zu ermöglichen, sondern auch den einzelnen Menschen nur noch als Konsumgut zu betrachten. Der Mensch darf nun seine nackte Haut zu Markte tragen. Der Preis wird nach Aktraktivität und Sensation auf den Internetportalen ermittelt.
Im „Nahen und mittleren Osten“ wäre ich auch etwas vorsichtig
mit Hand geben … Ich würde bei einer dezenten Verbeugung mit
gefalteten Händen belassen (Vorbild: Curd Jürgens in „Der Spion
der mich liebte“).
Der neue syrische Machthaber hat Frau Baerbock ganz korrekt begrüßt. Zuerst den Mann durch Handschlag, was eher nach einer vorsichtigen Berührung zu Ungläubigen aussah, und dann die Frau mit der rechten Hand auf seine eigene Brust und den Kopf leicht nach vorn gekippt. Die Hand auf die Brust gelegt bei der Begrüßung heißt:
„Friede mit dir“ was man mit einem Wort zu einer Frau in syrisch mit „salamtek“ aussprechen kann.
Nur mal so.
👍👍
Richtig, dem schließe ich mich an. Wobei die Blödmedien trotzdem einen Riesenskandal aus der angeblichen Nichtbegrüßung machten. -Andere Länder, andere Sitten.
So ist es!
Und dass der Anti-Spiegel auf die allgemeine Nachrichtenlage überhaupt eingeht, indem das Thema Baerbock vollkommen überrepräsentiert wird, verwundert mich noch mehr.
Für mich ist das Boulevard – das kann weg … wenngleich ich doch amüsiert darüber war, dass Baerbock sich beim Ablug
auf zypriotischem Boden (!)
wähnte.
Mein Interesse gilt eher der (erneuten) Gegenoffensive der Ukraine auf russischem Gebiet, welche von russischer Seite erwartungsgemäß heruntergespielt wird, von ukrainischer erwartungsgemäß als immenser Erfolg.
Die Mitte wird es wahrscheinlich treffen.
Dennoch bin ich verwundert über die Priorisierung von Nachrichten, bzw. das Fehlen tatsächlich kriegswichtiger Vorkommnisse.
naja, das ist ja kein tagesaktuell kommentierender newsfeed hier, sondern eher Hintergrundanalysen. Braucht Zeit, vor allem an der orthodoxen Weihnacht!
Ab heute werden die Tage wieder länger übrigens.
naja, welche Analyseansätze haben Sie denn aus dem Artikel mitgenommen, @Rosendorn?
Anbiederung der „feministischen Außenministerin“ an ein Regime das Frauen wegen unsittlichen Verhaltens hingerichtet hat?
Hat ein Geschmäckle auch wegen der nsdap Altvorderen von Baerbock und Habeck: warum Verstehen sich die Enkel so gut mit Neonazis und Islamisten?
eine Menge Analyseansätze, zB wer jetzt die Neuen in Syrien sind.
Oder auch, dass die Bild plötzlich und völlig überraschend einen Bildungsauftrag verspürt!
und noch eine Menge mehr.
Aber eigentlich ging es mir bei meiner Replik darum, darauf hinzuweisen, dass gerade Orthodoxe Weihnacht ist, gestern die Geburt des Lichtes gefeiert wird und das Ende der 12 Heiligen Nächte. Die astronomischen Auf-und Untergangszeiten der Sonne zeigen eindeutig, dass heute der Erste Tag ist, an welchem das Licht wieder kräftig zunimmt.
Welch stürmischer Beginn!
Und ich wollte darauf hinweisen, dass das hier kein tagesaktueller newsfeed ist. Es ist auch ohne Zahlschranke und ohne Zensur! also was soll das Gemotze?
Und sehr gute Analysen finden sich auch oft in den Kommentaren.
Ganz klasse verschiedene Meinungen hier, teilweise Hochinteressant!
Danke Thomas Röper, Frohe Weihnachten und Frohes Neues Gesundes Glückliches Jahr
Der springende Punkt – diese Begrüssung war nach deren Regeln korrekt.
500 Jahre begrüßte die Welt europäische Machthaber nach europäischen Regeln. Diese kleine Geste zeigt, damit ist jetzt Schluss. Und Baerbocks Mimik zeigt, wir haben keine Antwort darauf.
Hätte man das Böckchen nicht gleich verkaufen können? Das man Frauen nicht die Hand gibt ist halt ihre Kultur, genauso wie man Ehebrecherinnnen erschißen kann. Der größte Puff der Welt ist aber Mekka, da kann man Frauen auf Zeit heiraten, das ist auch Islam Konform.
Wird können uns über diese böse Männer aufregen, so wie die mit Frauen umgehen.
Die dürfen da auch nicht in die Politik.
Jedenfalls sterben die im Gegensatz zu Uns nicht aus!
Lohnt sich in Syrien leider nicht.
Und nebenbei würde man damit wohl gegen diverse Sanktionen verstoßen.
Ansonsten, wenn sie gesammelt hätten, mir wäre das wohl mal einen Zehner für den guten Zweck wert gewesen.
„Darum haben die Islamisten Angst vor Baerbock“
„Die Islamisten haben Angst, von der Bundesaußenministerin sexuell erregt zu werden!“
https://de.rt.com/inland/231864-bild-klaert-auf-darum-haben/
Alles nur eine Show, ein Kalkül!
Syrien wird genauso wie die Ukraine ein Spielball gegen Russland.
Israel bombardiert völkerrechtswidrig Syrien, annektiert völkerrechtswidrig syrisches Gebiet.
Wo ist der Aufschrei der schrumpfgermanischen Baerbockus?
Israel hat jetzt mit seinen Kampfjets und Raketen freie Flugbahn in den Iran, ca. 80/90% der syrischen Luftabwehr ist zerstört. Die Amis haben sich in Syrien strategisch gut positioniert und stocken ihr Personal & Material mächtig auf.
Sollte der Iran fallen bzw. einknicken stehen die Amis, der Westen direkt an der russischen Grenze.
„Iranisches Außenministerium: Das umfassende strategische Partnerschaftsabkommen mit Russland wird Verteidigungs- und Sicherheitsfragen umfassen“ Russland ist mit der Ukraine gebunden, ob Russland den Iran bei einen israelischen Angriff helfen kann, kann bezweifelt werden.
Die Amis versuchen zwei Fliegen mit einer Klappe zuschlagen, Russland und die BRICS.
Donald Trump Jr. besucht heute im Rahmen eines Privatbesuchs Grönland und wird wohl jetzt schon ein paar goldene Wasserhähne für die Grönländer mitbringen. Eilig beschloss Dänemark, das Staatswappen zu ändern.
Ist erst Grönland us amerikanisch dann wird auch ein Krieg um die Ressourcen in der Arktis beginnen.
Für Russland bedeutet es , drei Konflikte – Ukraine – Iran – Arktis
Es geht nicht darum nur Russland zu schwächen, sondern es zu zerstückeln.
Letztes Jahr haben viele über de Kiever Zwerg Selenskyjs Worte gelacht, dass Russland zerstückelt wird, in einzelne Regionen aufgeteilt wird.
Nun, mal schauen was daraus wird und wie gut Russland vorbereitet ist.
Fakt ist eins, die Ukraine ist nur ein Ablenkung.
Ich denke, da kommen wir den Tatsachen, denen es gilt ins blitzeblanke Auge zu schauen, sehr nahe @LeutnantTom:
„Die Amis versuchen zwei Fliegen mit einer Klappe zuschlagen, Russland und die BRICS“.
Auf soviel Gemeinheit, Hinter-und Arglist ist die Russländische Föderation sehr sicher nicht vorbereitet gewesen. Man sollte eben nie von sich auf andere schließen – allein die ‚Geschichtsvergessenheit‘ unseres Werte-Westens, nein, die offensichtliche Geschichtsklitterung, hätte alle Alarmglocken schon viel eher läuten lassen müssen.
Was ist an der „germanisch“??? Nicht mal die Sprache fühlt sie.
„Das zeigte besonders Bundesaußenministerin Baerbock, die ihr Amt immerhin mit dem Versprechen angetreten ist, eine „feministische Außenpolitik“ machen zu wollen.“
Die Frau kam als FRAU und war weiß angezogen, mit Kleidung die den Körper betont.
Es gibt wohl wnig, das mehr beleidigend gewesen wäre. Vielleicht hätte sie denen noch auf den Tisch kacken können, aber viel mehr Unverschämtheit und Beleidigung geht ja wohl kaum.
Wie man da von „katzbuckeln“ reden kann ist mir ein Rätsel. Sie wurde nicht umsonst unkenntlich gemacht.
ja aber sie meint es nicht so, zwinkersmiley!
Die weißen Klamotten sind eine Marotte aus den usa, das gehirngewaschene Weibsvolk, das sich da den völlig unverstandenen echten Feminismus auf die Wäsche schreibt (in Anlehnung an die Suffragetten), trägt da auch gelegentlich weiß,
und das Körperbetonte ist der Eitelkeit geschuldet und falschen Beratern.
und ja, manche fordern schon schwarze Balken dauerhaft, und nicht nur für die…
Es ist doch gefühlt erst paar Tage her, dass Deutschland zusammen mit den USA (Merkel + Obama) über Rammstein Waffen für den IS in Syrien umgeschlagen haben …
(Ich meine Herr Röper hat auch ein Artikel drüber verfasst)
Ist doch selbstverständlich, dass man jetzt seinen waffenbrüdern nach dem Sieg ein Besuch abstatten….
Schon erstaunlich, wie viel Verständnis manche Forist*innen hier für andere Kulturen aufbringen. Es ist eindeutig, dass diese Gastgeber auch nicht einen Millimeter zurückweichen, wenn es darum geht unserer Kultur ihre Verachtung auszudrücken. Wäre es anders, müssten Sie bei einem umgekehrten Staatsbesuch doch fein das Händchen schütteln, tun sie aber nicht.
Da steht Frau B. vor brutalen Mördern und grinst ihnen, Frohnatur, die sie ist, entgegen, wen kümmert’s, ist doch eine andere Kultur, muss man achten, nicht war?
Wer da nicht kotzt…
Was da zelebriert wurde,ist die Zerschlagung des syrischen Staates, als Farce vorgeführt wie ein Staatsempfang. Die beiden Vertreter Europas sind Figuren der Globalisten mit den Auftrag, die Show aufzuführen. So wie auch Joe Biden die Figur des US-Präsidenten abgibt.
Vor zwölf Jahren war ganz Deutschland ein einziger Kriegsschrei, auf Seiten der Kopfabschneider in Syrien und in wiedererweckter Nazibegeisterung auf dem €-Maidan. Jeder, der Einwände hatte, bekam seine persönliche Dosis Furor teutonicus. Sie wollten Syrien zerstört haben.
„Assad-Gegner: Das neue Syrien kommt aus Wilmersdorf“
— Die Zeit, 26. Juli 2012
„Die Islamisten sind Aleppos letzte Hoffnung“
„Mehrere islamistische Milizen haben sich für die Offensive zusammengeschlossen. Sie alle kämpfen für einen zukünftigen syrischen Staat, in dem ihre fundamentalistische Auslegung des islamischen Rechts, der Scharia, gelten soll. … Angeführt wird das Bündnis von der Dschabha Fatah al-Scham, der Siegesfront Syriens. Bis vergangenen Donnerstag hieß die Miliz noch Nusra-Front und war der offizielle Ableger der Terrororganisation al-Qaida in Syrien.“
— Der Spiegel, 02.08.2016
http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-die-islamisten-sind-aleppos-letzte-hoffnung-a-1105806.html
„Rebellen in Idlib“
„Es wirkte fast wie ein letztes Aufbäumen der Zivilgesellschaft in Syrien: … Sie schwenkten die grün-weiß-schwarze Flagge der Opposition und reckten Banner in die Luft … Die Hayat Tahrir al-Scham (HTS) zählt nach Schätzungen der Vereinten Nationen rund 10.000 Kämpfer in Idlib. Die Miliz ging 2016 aus der Nusra-Front hervor, dem syrischen Zweig des Terrornetzwerks al-Qaida.
— Der Spiegel, 11.09.2018
Die Kriegsbegeisterung tobt in Deutschland seit 30 Jahren und hat wiederholt die Form enthemmter Raserei angenommen. Und seit den Kopfabschneidern in Bosnien und UÇK und al Qaida im Kosovo sind es immer „Rebellen“ dieser Art in Diensten der deutschen Außenpolitik und als Teil unserer Kriegskoalitionen: PKK, IS, deren Bündnis SDF, al Qaida, Boko Haram, Azawad, Azow.
Es sind nicht alles „Islamisten“, aber sie werden alle ähnlich betrieben, und PKK und Ukrofaschisten haben Koalitionen und Personaltausch mit den „Islamisten“.
Immerhin benehmen sich „Syria’s ‚diversity- friendly‘ jihadists“ unter türkischer Kontrolle ziviler als zu Zeiten, wo sie noch unsere Jungs waren. Baerbocks Auswärtiges Amt hat derweil Rußland den Krieg erklärt und läßt Ukrainer zu Hunderttausenden „bussifizieren“ und verheizen, auf daß sie dabei möglichst viele Russen umbringen.
„Wir bleiben an Eurer Seite. Eure Sicherheit ist unsere Sicherheit.
Слава Україні.
— Außenministerin Annalena Baerbock (@ABaerbock) November 5, 2024“
Wie stehen wir Deutschen da? Nuklearterrorismus, „Crocus“, Nazis, Kinder als Kriegbeute, die wir Pädophilen und Organhändlern ausliefern, und deren Väter, die wir einfangen und in den Wolf jagen lassen. Das ist das Bild, das der „Durchschnittsdeutsche auf der Straße“ darbietet, besonders die „Ampel-Brombeer“-Wählerschaft, und es ist noch weitaus schändlicher als diese kurze Auswahl.
Ihre moralische Aufgeregtheit wegen Baerbocks Staatsbesuch bei HTS ist schlicht nicht nachvollziehbar.
„Mit ihrem Durst auf Blut und dem Willen zur Rache tritt Baerbock daher nicht in die Fußstapfen ihres Vorbilds Albright, wie manche meinen. Baerbock fällt schlicht aus der Zivilisation und sie sorgt als deutsche Außenministerin dafür, dass man in der Welt auch Deutschland erneut für aus der Zivilisation gefallen hält: ein grausames, barbarisches und unzivilisiertes Land, repräsentiert von einer grausamen, barbarischen und unzivilisierten Außenministerin.“
— RT DE, 24 Okt. 2023
Über Qualitäten von Frau Baerbock und deutsche Politik insgesamt brauchen wir nicht lange zu reden – es gibt keine für die man sich nicht fremdschämen müsste. Aber in diesem konkreten Fall muss ich die Dame in Schutz nehmen: 1) nicht nur sie wurde auf den Fotos geschwärzt, sondern auch zwei andere Frauen, eine Dolmetscherin und eine Journalistin. Das erwähnt Herr Roeper interessanterweise nicht – hat er also auch von der Lückenpresse gelernt? Und 2) so sind halt die Islamisten. Egal welches andere Land eine Frau da vorschicken würde, wäre das Ergebnis dasselbe. Kein Handschlag, kein Ernstnehmen, nur Verachtung. Möchte man also mit den Islamisten sprechen (wie wohl es auch Russen tun müssen, schon allein der Militärbasen wegen), dann muss man sie nehmen wie sie sind und vielleicht keine Frauen entsenden. Hässlich, aber leider Realität.
Danke für diesen Kommentar.
„Aber in diesem konkreten Fall muss ich die Dame in Schutz nehmen: 1) nicht nur sie wurde auf den Fotos geschwärzt, sondern auch zwei andere Frauen, eine Dolmetscherin und eine Journalistin. Das erwähnt Herr Roeper interessanterweise nicht – hat er also auch von der Lückenpresse gelernt?“
Der Vorwurf der „Lückenpresse“ geht hier fehl!
1. Handelt es sich bei diesen Damen NICHT um offizielle Amtsträger der dt. Regierung & 2. haben diese beiden Damen wohl nicht weltweit die „feministische Außenpolitik DE“ ausgerufen!
„Und 2) so sind halt die Islamisten. Egal welches andere Land eine Frau da vorschicken würde, wäre das Ergebnis dasselbe. Kein Handschlag, kein Ernstnehmen, nur Verachtung.“
Das ist natürlich genau so Unsinn!
Selbst Margaret Thatcher wurde schon vor rd. 40 Jahren in islamischen Staaten mit Handschlag begrüßt!
https://x.com/schmitzidirk/status/1876040308464423409
also zunächst erwarte ich von jedem Minister/Politiker, dass er, wenn er ein anderes Land besucht, sich vom AA bezüglich der Ladessitten, Kleidung, diplomatischen Formen, etc., beraten lässt, ganz besonders, wenn man zu einer euen Regierung reist.
Hat BB offensichtlich nicht getan oder einfach ignoriert, sie weiß ja alles selbst (so die Einwohnerzahl in Europa u.v.a.)
Wer mit jemandem reden will, muss alle psychologischen Hürden des Gesprächs erst mal wegräumen. Aber sie wollte wohl nicht mit jemandem reden, sondern nur Statements und Foto-Shooting für die Medien loslassen. (alles andere können ja die untergeordneten Begleiter machen, hat diese Dame ja nicht nötig, irgendwas konstruktives darzubieten.)
Dabei zeigt sich direkt wieder wie andere Hinterpfurzigkeit: Mit der „Ankündigung“, die Sanktionen gegen Syrien aufzuheben, ändert sich dann die Bewertungsgrundlage bei ankommenden und bereits hier lebende Asylsuchenden: Ablehnung, weil Syrien keine Gefährdung mehr ist. – Daher weht der Wind, alles andere ist Show.
So ist das halt, wenn man solche „moderaten“ Rebellen/Kopfabschneider als Freunde definiert.
Frau Annalena Charlotte Alma Baerbock zu „Besuch“ in Damaskus bei den lustigen islamistischen Stadthaltern der US- Administration.
Was für eine Show für das Publikum in EU-Europa und vor allem dieser BRD 🤣
Diese nehmen Islamisten maximal Rücksicht und befolgen die Anweisungen der Herren in Washington D. C..
Politiker aus EU- Staaten sind uninteressant.
Wer sich darüber wundert, warum die Frau Baerbock dort so behandelt wurde, also mit Bildbearbeitung im Anschluss, eine Frau wird nun einmal so behandelt, es sei, diese gehört zur eigenen Familie und alles spielt sich im eigenen Haus ab.
1. Kein arabischer Mann im Glauben des Islam kommt auf die Idee einer fremden Frau die Hand zu reichen oder diese irgendwie zu berühren. Wenn der Protokollstab oder die Landeskundler im Auswärtigen Amt der Frau B. das nicht vermitteln konnten… Dumm gelaufen.
2. Das inzwischen geringe Ansehen oder gar die Bedeutungslosigkeit dieser BRD in der Geopolitik hat sich selbstverständlich bis Damaskus rumgesprochen. Dementsprechend die Behandlung der Frau B.
Außerhalb der bundesdeutschen Blase gilt Versinken in der Bedeutungslosigkeit. Von der Realität umzingelt!
Alles klar, eine Show, aber sicher nicht geplant. Die Signale welche von dieser Begegnung ausgehen bedeuten für alle Beteiligten negative Trends.
Der Irrtum allgemein besteht darin, daß man Nazis eine beeindruckende Persönlichkeit zuspricht, Entscheidungsgewalt, Richtlinienkompetenz. Das Gegenteil ist richtig. Die sind besonders flache Selbstdarsteller, autistisch, farblos, zögerlich, leicht gekränkt, anarchistisch, theatralisch, irrational, narzisstisch, ohne auffällige Charaktermerkmale und pflichtvergessen. Die leben in einer Ken- und Barbieblase mit phantasierten Eigenschaften und ausgeprägten Attitüden. Die sind so gefährlich, weil sie keine Kultur haben. Die denken nur an sich und verkaufen ihre Teilnahmslosigkeit, Gefühlsschwankungen und Fehler als besondere Gaben.
Die Wähler von Baerbock sind besonders flache Versager und weinerliche Charaktere, ohne Instinkte und Einfühlungsvermögen, die sich in Scheinkämpfen gefallen, Intrigen spinnen und immer einen äußeren Feind brauchen, der ihre Selbstverwirklichung hindert.
Blackrock sucht sich bestimmt keinen erfahrenen Rechtsanwalt für den Aufsichtsrat. Die suchen sich einen Jasager, der in der steten Angst lebt, anzuecken und nicht akzeptiert zu werden.
Scholz, Habeck, Baerbock, Merz, Faeser, Merkel, die könnten nicht mal eine Würstchenbude führen, halten aber ihr übersteigertes „Ich“ für ihr „gutes Recht“.
Die BRD hat sich in weiten Teilen längst dem Islam und seinen teils abartigen Verhaltensweisen unterworfen. Anstatt als Bedingung zu einer Einbürgerung zu fordern, dass sich die früheren Gastarbeiter, ihre Nachkommen und die späteren zum großen Teil illegal Eingereisten sich an die hier üblichen kulturellen und sittlichen Gegebenheiten anpassen, wurde anfangs großzügig hinweggesehen, wenn sich Ausländerghettos bildeten, in denen man die deutsche Sprache, Sitten und Gebräuche verachtet. Linke und grüne Spinner sehen darin bis heute eine kulturelle Bereicherung und freuen sich, dass die deutsche Kultur untergeht.
Meine jetzige Frau kam in den 80ern aus einem weit entfernten Land mit ihrem ersten Mann nach Europa und hat fast vom 1. Tag an hier gearbeitet, obwohl sie die hiesige Sprache nicht konnte. Mittlerweile spricht sie den hier üblichen Dialekt perfekt und ich werde öfter kritisiert, dass ich nach über 20 Jahren immer noch hochdeutsch spreche. Bei ihrer Arbeit in einem großen Supermarkt hat meine Frau desöfteren das unmögliche Verhalten einiger Ausländer erlebt und kritisiert. Allerdings gab es auch schon ein paar wenige ausländerfeindliche Bemerkungen ihr gegenüber von Einheimischen. Wenn es zu verbalen Auseinandersetzungen gekommen ist, hatte sie jedes Mal die Rückendeckung ihrer Vorgesetzten. Als meine Frau vor 2 Jahren das Pensionsalter erreicht hatte, bat man sie dringend noch weiter in Teilzeit in der Firma zu bleiben. Ihr Chef sagte zu ihr, dass sie selber bestimmen kann, wieviele Stunden sie arbeiten möchte und wann sie arbeiten will. Hauptsache sie kommt überhaupt wieder. Vor ein paar Monaten sollte meine Frau einen jüngeren Moslem anlernen, der angeblich in dem Supermarkt anfangen wollte. Als derjenige ihr den Handschlag zur Begrüßung mit der Bemerkung verweigerte, dass er grundsätzlich keiner Frau die Hand gibt, ging meine Frau zu ihrer Abteilungsleiterin mit ihm und er durfte sofort gehen.
Vor meiner Pensionierung arbeitete ich in einem Handwerksbetrieb. Wie viele andere Betriebe hat die Firma das Problem, geeignete Lehrlinge zu finden. Ein damals 17-jähriger Syrer, der mit seinen Eltern ein paar Jahre vorher nach Europa geflohen oder eingeschlichen ist, war der Meinung, dass er sofort alle Rechte wie die Einheimischen bekommen muß. Als ich ihm sagte, dass ich nach über 20 Jahren in diesem Land noch längst nicht alle Rechte wie Einheimische habe, sah er mich verständnislos an.
die könne teils nicht mal Deutsch und haben auch nicht begonnen, es zu lernen. Deutsche Gesetze? Kann kein Deutsch, also kenn ich nicht. Das einzige Wort ist „Asyl“ und leiten daraus den Anspruch ab, rechtsfrei zu leben.
Ich denke die enttäuschung Hitlers in Bezug auf die Deutschen, die aus seiner Sicht nach dem verlorenen Krieg das Existenzrecht verloren haben: Diese enttäuschung haben seine Erben verinnerlicht und darum verachten sie Deutschland („nicht mein Land“, „könnte damit noch nie was anfangen“). Daher setzen sie auf eine radikalere Klientel. Der teutofaschismus hat aber schon früher auf das islamistische Gewaltpotenzial gesetzt, siehe einschlägige SS Divisionen .
Was ich besonders interessant fand, dass es vor Allem Frauen waren, die das Geschehene in Sozialen Medien sogar noch verteidigt haben, bzw. sogar noch relativierten.
„Man müsse deren Kultur verstehen. Das wäre Dimplomatie“ oder,
„Im Islam gelte es als Respekt, wenn man nickt usw.“
Und ja, wer welches Geschlecht in Wahrheit hat, sei mal dahin gestellt.
Wahnsinn. Nicht genug, dass Frauenrechte die vom AussenSelfiesterium gefordert werden, nicht mal im Ansatz von der anderen Seite eingehalten werden, und das kein Grund von Frauen zur Beschwerde ist.
Nein. Es wurde ja sogar zur Bedingung für die Hilfe gemacht, eben entsprechenede Frauenrechte auch umzusetzen und einzuhalten. Das ist nachweislich nicht gegeben. Trotzdem haben so Leute kein Problem damit Geld usw. dorthin zu schicken.
Und ja, man MUSS erwarten können dass Machthaber, die vorgeben das umsetzen zu wollen sowas einhalten. Auch wenn es weh tun mag. Genau das ist ja der Sinn der Sache. Veränderung bedeutet Einschnitte. Und die sind zumeist schmerzhaft, da sie gewohntes, somit einfaches, obsolet machen.
Und wenn so ein Handschlag nicht klappt, was dann bitte schön?
A: Welche Glaubwürdigkeit hat DE-Aussenpolitik in der Welt noch, wenn so offensichtlich drauf gesch*** wird, man aber trotzdem Geld hinterher wirft?
Klar, dass sich fortsetzt, was viele ehemals sichtbaren, heute aber immer noch vorhandene“Kolonien“ schon machen. Ausnutzen. Also, so lange Ja zu Allem sagen bis sie das Geld haben und dann doch ihr eigenes Ding machen, weil sie eben gemerkt haben wie wichtig sie für uns sind, nicht umgekehrt.
Und natürlich auch, weil sie wissen, wie flexibel unsere „Werte“ eben sein können. Womit man genau genommen ja sagen kann, dass die aus ihrer Geschichte lernen, wir nicht.
Und auch klar, du kannst natürlich „RT“ sperren, damit der Deutsche nicht, oder nur viel weniger der anderen Seite mitbekommt, aber, dem Rest der Welt eben nicht. Und Leuten in De mit VPN auch nicht, aber, genau das macht die Masse ja nicht. Dürfte sowieso nur noch eine Frage der Zeit sein, wann VPN´s „reguliert“ werden. Wenn nicht sogar als Mittel der Feinde und hybriden Kriegsherren (haha) framen.
B: Wenn in DE auch nur irgendjemand im Ansatz was „Frauenfeindliches“ sagt und tut, ist der Shitstorm vorprogrammiert und in manchen Fällen sogar schlimmeres.
Und nein. Auch wenn die weh tun, aber, mit „schlimmeres“ meine ich keine billigen, intelligenzbefreiten Fäkallieder, geträllert von Kölner Feministen mit dem Vornamen „Carolin“.
Im Fall „Baerbock in Syrien“ verteidigen sie solche Leute???
BTW: Die ja auch mit ziemlicher Sicherheit der Grund in DE sind warum das Thema so eine Relevanz eingeräumt bekommt. Glaubt doch niemand, dass Männer, die (generell, nicht auf nationale Herkunft bezogen) in DE sozialisiert wurden 2015 auf einmal beschlossen haben nun Frauen herabzusetzen?!
Oder, ironisch ausgedrückt: 2015 wurde die riiiiiesige Hohlstruktur, die Männer im inneren der Erde über Jahre hinweg heimlich aufgebaut haben eingeweiht. Und seitdem treffen sich jeden Abend ALLE Männer der Welt dort, um darüber zu debattieren, wie man Frauen zukünftig unterdrücken kann. PS: Achtet auf Gebüsche die aussehen, als gehörten sie nicht dahin. Dahinter sind die Eingänge versteckt. Aber, bitte nicht weiter erzählen. Soll ja geheim bleiben.
Politik weiß eben sehr genau wohin etwas führt. Vorrausehbarer demographischen Wandel verpasst, weil es ja Geld kosten würde. Stattdessen 2015 einfach, ebenso vorhersehbar weil z.B. USA militärisch in anderen Ländern zündeln, die Grenzen aufgemacht und die (selbstverursachten) Flüchtlingsbewegungen genutzt, um das dann damit auszugleichen. Das Ganze nannte man dann „Politik der Herzen“. Und weil man ja weiß, dass German-Nazi-Schuld in der Bevölkerung verankert wurde und das gut genutzt werden kann, damit massenhaft Leute in einer Art Wiedergutmachung Hilfsbesoffen hinterher laufen und das glauben werden. Ebenso, dass sie alle die dagegen etwas sagen umgehend als „Nazi“ framen.
Politik ist nicht dumm. Nur dreist und skrupelos. Und in dem Fall in meinen Augen mal wieder bestens bewiesen, dass man die eigenen Schäden sogar zum eigenen Nutzen umdrehen kann, sie sogar noch als was Gutes darstellen.
Zurück zum Thema. Wenn dann so eine Clique wie in Syrien sowas macht, relativiert man sie? Geht sogar auf deren Wünsche ein??? Was geht mit solchen Frauen ab??
Ich als Mann soll Nachts die Straßenseite wechseln, damit Frauen keine Angst haben? Ich und alle anderen sollen die Sündenbaerböcke sein, damit wirtschaftlicher Erfolg, für wen auch immer ich merk ja nix davon, bestehen bleiben kann?!
Ich soll es ertragen, dass ich pauschal, nur mit dem „Stigmata“ Mann, schon vorverurteilt werde, nur weil ich da rum stehe? Und ja, ich habe bereits Erlebnisse im Leben gehabt die eindeutig auf das Framing zurückzuführen sind und mir massiv geschadet haben.
Fazit: Politik mag es hinbekommen, jedes Mal, ihre Ziele zu erreichen und nie in der Schusslinie zu stehen. Aber, der schleichende Verfall des Vertrauens, jedes Mal, der auch jedes Mal einen weiteren Teil der Menschen sich abwenden lässt, den können sie nicht wegschrieben lassen.
Ich will nur eins, dass ehrlich damit umgegangen wird. Wir brauchen sie und umgekehrt. Schluss mit den Deckmäntelchen der Menschenrechte, Werte, Freiheit, einer grechten Welt. Weil jeder, der sich drauf beruft, es als Vorwand nutzt, genau das zerstört. Nachhaltig.
Und am Ende; Entweder man will leben. Oder, man will Ameise sein. Ich will leben.
Basierterbürger, na, gerade aufgewacht? Gestern erst die rote Pille geschluckt?
Was sagst du dann zu:
Hier den demokratischen Widerstand als nazinazirechts rechts beschimpfen & verfolgen,
Dort die nazis bewaffnen und unterstützen mit Geld und Wissen und…
Hier „jedes Leben zählt“ deshalb Hausarrest für alle, abspritzen der Mehrheit, entreißen aller Grundrechte, Hetze Hass Verfolgung gegen die Andersdenkenden, WELCHES IMMER NOCH ANHÄLT! schaut dazu den letzten Gast im letzten Corona-Ausschuss https://corona-ausschuss.de/
Dort Beteiligung am Völkermord…
Hier und
Dort
und Feminismus und
Das politische Handlanger des Wertewestens mit Terroristen verhandeln und den Kontakt jetzt offiziell aufnehmen, sollte nicht wirklich verwundern. Sehr viel interessanter für mich ist, dass anscheinend auch Russland Gespräche mit Mördern und Islamisten führen will, um die beiden Militärstützpunkte auch im neuen Syrien weiter betreiben zu können. Das heißt doch in der Endkonsequenz, beide Seiten suchen das Wohlwollen dieser Verbrecher. Die des Westens wird hier kritisiert, die russische mit Wohlwollen quittiert. Das passt nicht.
Im Tschetschenen Krieg wurden diese Islamisten völlig zu recht bis aufs Blut bekämpft, denn mit denen kann und darf man keine Gnade walten lassen. Ein Staat, der in jeglicher Hinsicht nicht mit Terroristen zusammenarbeitet hat meine volle Solidarität. Russland scheint andere geopolitische Interessen zu verfolgen.
In diesem Zusammenhang möchte ich an folgendes erinnern:
Als der Faschist Pinochet mit Hilfe der US-Amerikaner den Sozialisten Allende in Chile getötet, zehntausende Antifaschisten und Kommunisten bestialisch hat ermorden lassen, verweigerte die sowjetische Führung jeglichen Kontakt, gewährte – genau wie die DDR – tausenden von Chilenen Asyl. Die sowjetische Nationalmannschaft (Fußball) weigerte sich gegen Chile in dem Stadion, in dem Morde und Folterungen an der Tagesordnung waren, anzutreten und wurde daraufhin von der WM ausgeschlossen.
Für mich gilt: Mit solchen Typen wie den Steckbrieflich gesuchten Machthabern(??), die jetzt in Syrien angeblich das Sagen haben, macht man keine Geschäfte. In dieser Frage enttäuscht mich die russische Führung.
@KOBA Von der moralischen Seite aus habe ich auch ab und an Probleme, die Handlungsweise Rußlands nachzuvollziehen. Auf der anderen Seite sehe ich auch, dass es einem wenig nutzt, moralisch der Sieger zu sein, wenn man andererseits unter geht. Noch ist z.B. der Zusammenhalt der BRICS-Länder nicht stark genug, gegen die US-Mörderbande und ihre Vasallen unbeeindruckt zu bestehen. Also muß Rußland leider den einen oder anderen faulen Kompromiß schließen, bis es sich daraus befreien kann. Wobei ich nicht übersehe, dass es dabei einige schlimme Fehler gab.
@ Lennox123:
Ihre Sichtweise ist nachvollziehbar, kann mich aber nicht vollends überzeugen. Ich versuche eine Erklärung warum das so ist:
Nehmen wir die, von Ihnen erwähnten BRICS. Wer ehrlich ist, und nicht ins Wunschdenken abdriftet, kommt nicht um die Feststellung herum, dass auch die BRICS kapitalistisch strukturiert sind. Was heißt das? Es stehen sich zwei Blöcke gegenüber, der eine will die unipolare Welt mit den USA als dem Hegemon erhalten, der andere will eine multipolare Welt schaffen, in der alle gleichberechtigt agieren. Beide bleiben aber kapitalistische Ökonomie. Wenn wir davon ausgehen, dass Kapitalismus eine ausbeuterische Gesellschaftsformation ist, nur mit immer wiederkehrenden Profiten überlebensfähig, dann werden auch die BRICS irgendwann auseinanderbrechen (wie absehbar die EU), denn unter kapitalistischen Verhältnissen, in denen es starke und weniger starke Volkswirtschaften gibt, ist es aus meiner Sicht nicht möglich gemeinsame Interessen ALLER zu verfolgen.
Das andere, von Ihnen „fauler Kompromiss“ bezeichnet, ist nur dann sinnvoll, wenn endlich klar ist, dass Russland kapitalistisch ist. Dann darf aber nicht über die 360° Göre gelästert werden, denn die Dame macht, was ihre Auftraggeber – nämlich das Kapital – von ihr verlangen. Also: Russland versucht seine Interessen zu schützen…. mit einem faulen Kompromiss?, der Wertewesten schützt seine Interessen ohne faulen Kompromiss, muss er auch nicht, denn die Terroristen sind ja vom selben Fleische.
Ein sozialistisches Russland würde die Militärbasen eigenständig räumen. Eben aus den von mir genannten Gründen: mit Terroristen wird nicht verhandelt. Die werden bekämpft. Egal wo.
Aber eines @ Lennox123 ist mir schon klar: mit meinen sozialistischen Positionen stoße ich hier bei einigen auf starken Widerstand. Aber sei`s drum……… ich danke Ihnen für Ihre Antwort.
@KOBA Ob es jemand persönlich paßt oder nicht, muß man akzeptieren, dass sowohl Rußland und auch China derzeit kapitalistische Wirtschaftsstrukturen haben. Ob es auf Dauer funktioniert und von der dort lebenden Bevölkerung gewollt wird, wird vermutlich erst nach mehreren Generationen zu sehen sein. Vorausgesetzt, dass es nicht demnächst zu einem Ende der Menschheit kommt. Derzeit halte ich den Großteil der Menschheit für zu materiell orientiert, als das es tatsächlich weltweit zu einer gerechteren Verteilung der Ressourcen und des Reichtums kommen kann.
@ Lennox123:
Zustimmung.
Hallo, ich will nochmal darauf hinweisen, dass der Kapitalismus durch das 3. Siegel vom Buch des Lebens symbolisiert wird (Offenbarung 6), mMn.
Ein Ende der Menschheit wird es niemals geben, denn wir sind als Idee Gottes Geliebtes Kind; Gottes Idee vom Menschen ist der Christus!
Die materielle Ausrichtung des heutigen Menschen kann viele Ursachen haben, zB die frühe Trennung Mutter-Kind und/oder Mangel, Not.
Gott wird jede Träne abwischen!
So, weiter Kameraden, für die Weltrevolution!
Kleiner Tipp: Bringt zuerst das Hirnwäscheprogramm MSM unter eure Kontrolle!
toitoitoi!
@ KOBA
HTS ist ein Abkömmling al Qaidas, also terroristischen Ursprungs. Seit HTS unter türkischer Kontrolle ist, gibt es aber keine Anzeichen, daß sie noch Terrorismus betreiben würden, und in Rußland wurde das Verfahren eingeleitet, HTS von der Liste verbotener Organisationen zu entfernen.
Und mehr als das: Die islamistischen Milizen aus Idlib in türkischen Diensten wurden auf Terrorbekämpfung umgestellt und haben schon bei der Operation „Quelle des Friedens“ Verdienste in der Bekämpfung der PKK-YPG-SDF, die als einzige ernsthafte terroristische Gefahr in Syrien verblieben ist. Laut Berichten wird die PKK derzeit von der türkischen Seite her von der türkischen Armee, und von der syrischen von der HTS bekämpft.
Hauptunterstützer der PKK sind EU-Länder. Der syrische PKK-Ableger YPG hat ein Bündnis mit dem IS und ähnlichen „Islamisten“, SDF, auch Qasad und QSD genannt. Die dienen den USA als Statthalter in deren Protektorat in Nord- und Ostsyrien. Und hier wird es interessant: Trump wollte die PKK bereits in seiner ersten Amtszeit mit Erdogans Hilfe abserviert bekommen.
Die russische Führung wird sicher besser wissen, wer dort was spielt und wen kontrolliert, und wie es mit Trump weitergehen kann. Um die Basen geht es weniger, die sind für Rußland nicht besonders wichtig. Und bei so etwas halten die Russen zu Allen Kontakt, wo es Sinn macht. Dabei gehört HTS zu den Harmloseren, es sei erinnert, daß die russische Führung sogar Kontakte mit Figuren wie Merkel, Maas, Borrell und von der Leyen hatte.
Sorry, aber auf diesem Niveau führe ich keine Diskussion. Kaum nimmt Russland Kontakt mit Kopfabschneidern auf, schon sind diese Typen geläutert. Nein, danke.
Mit Niveau hat das rein gar nichts zu tun.Das sind schlicht und ergreifend Fakten.
Es ist eben doch alles ein wenig komplexer. Mit simplem schwarz/weiß denken
lässt sich das oft nicht bewältigen.
„Europe Key Perpetrator of Terror in Syria“
President Assad’s Banned Interview with Rai 24, December 9, 2019
https://www.syrianews.cc/president-assads-banned-interview-with-rai-24-europe-key-perpetrator-of-terror-in-syria/
Die EU-Länder, besonders Deutschland und Frankreich, waren die Hauptverantwortlichen bei der Schaffung des Terrorismus in Syrien.
Aber Moralweltmeister sind wir schließlich auch.
Also blasen sich die Teutonen auf in Empörung, wenn die Akteure dort nun versuchen, einen Umgang mit dem von uns geschaffenen Problem zu finden, ohne alle umzubringen oder Syrien in einer neuen Kriegsserie noch mehr zu verwüsten.
…Türk „Kämpfer“ gegen US – Kurden !!.. …war abzusehen, nach dem Abgang von Assad !!.. …Thema ist ja durch, denke ich, mit Assad !!.. …nochmals kurz, Assad weigerte sich die „türkisch unterstützen Opposition“ in Idlib in den Syrischen Machtapparat mit einzubeziehen, obwohl die von Russland ausgearbeitete Verfassung, keine Machtübergabe an diese Sunnitische Opposition vorgesehen hatte, NUR ein EINBINDUNG und natürlich auch Veränderungen !!.. …wie es aussieht, hat Assad diese Entscheidung, welche auch das Erbe seines Vaters zerstörte, nicht alleine getroffen, sondern der Alawiten – Clan !!.. ..und weil diese Verhandlungen in Sotschi seit 2018 keinen Fortschritt brachten, liess Russland Assad „fallen“ !!.. …als die Russische Marine kurz vor Beginn des „Ausbruchs“ der „Islamisten – Rebellen“ aus Idlib Manöver mit scharfer Munition durchführte, OHNE Ziele ind Idlib zu beschiessen und auch zuerst „Scheinangriffe“ im Raum Idlib von der Luftwaffe geführt wurden, war eigentlich schon klar, dass etwas „faul“ war !!… …Putin lüftetet ja das Geheimnis, dass „..350 Bewaffnete Aleppo eingenommen haben, gegenüber 35 Tsd Syrischen Soldaten „..
…und jetzt, betreibt Russland Realpolitik, OHNE als „Kampf – Partei“ involviert zu sein !!.. …wie mit den beiden Basen, hatte es schon geschrieben.. …Russland wird entscheiden, wie lange sie bleiben, natürlich in Absprache mit der Türkei, bzw. Erdogan !!..😎
O.K. Dann warten wir doch einfach ab, inwieweit sich diese Terroristen zu Chorknaben entwickeln. Wenn alles so komplex ist wie Sie schreiben, dann verwundert eigentlich nur, dass die russische Führung nicht schon früher auf diese Herren zurückgegriffen hat. Ich bin ja bekannt für mein schwarz/weiß denken, und habe natürlich nicht so viel Einblick in geopolitische Konstellationen wie Sie.
Schon jetzt sieht man auf Fotos die Veränderung dieser integren Herrschaften. Schlips, Anzug und keine Machete in der Hand, wie in früherer Zeit der heutige Justizminister Syriens, der Frauen wegen Ehebruch hat köpfen lassen, das lässt hoffen!! Glückwunsch zu solchen Freunden.
Ihr Kommentar klingt etwas wirr. Sie bringen da so einiges durcheinander.
Wie gesagt, die Zusammenhänge sind sehr komplex.
Und da Sie ja selbst zugeben, daß Sie bekannt sind für Ihr schwarz/weiß Denken, wäre es vielleicht
sinnvoll, sich intensiv mit der Materie auseinander zu setzen, dann können Sie sich
auch auf das Niveau von @паровоз ИС20 578 begeben und konstruktiv zur Diskussion
beitragen.
@ Evamaria:
Ich bin Ihnen zu großem Dank verpflichtet, würden Sie mir mitteilen was ich durcheinander bringe. Das die Zusammenhänge komplex sind, Sie wiesen schon darauf hin.
Ich bin wirr und schreibe auch noch einmal:
Mit Terroristen arbeitet man nicht zusammen.
https://apolut.net/mit-terroristen-paktieren-ist-deutsche-staatsrason-von-f-klinkhammer-und-v-brautigam/
Aber wenn es dann so komplex ist………. dann erzählen Sie bitte Ihre Weisheiten auch Frau Baerbock, denn die sagt ja auch: es hat sich vieles verändert, es ist komplexer und wir beobachten die neuen Machthaber.
Sie scheinen aber alles was die russische Führung auf die Schiene setzt für großartig zu halten. Es gibt aber einige Beschlüsse die ich etwas differenzierter sehe.
Sie können das sehen wie immer Sie wollen.
Wissen ist eine Holschuld und ich bin nicht dazu da, Ihr Defizit diesbezüglich
auszugleichen. Es gibt unterschiedliche Meinungen. Aber eine Meinung ist eben
immer nur eine Meinung und Fakten sind Fakten.
Übrigens, die Foristen @ паровоз ИС20 578 und @ Yorck1812 haben hier bereits
mehrfach erläutert wie die Dinge stehen. Vielleicht lesen Sie sich deren Kommentare
einfach mal durch.
Warum sollten sie Chorknaben werden? Krieger verwendet man am besten als Krieger.
Die russische Führung hat schon öfters „auf diese Herren zurückgegriffen“.
Tschetschenen: Ein Teil dieser Entnazifizierer von weltweitem Ruhm geht auf islamistische Terrorbanden in Diensten des Westens zurück, die im Rahmen der Befriedung des Kaukasus die Seite gewechselt haben.
Taliban: Rußland hatte mehr mit deren Machtübernahme zu tun, als Sie wohl glauben. Besondere Nähe haben die Taliban zur VR China. Der Taliban-Außenminister Amir Khan Muttaqi hatte bald Kontakt mit Lawrow und regelmäßige Treffen mit Wang Yi und Qin Gang. Als Baerbock am 13.04.2023 nach Beijing kam, mußte sie warten, weil das Treffen Qin Gangs mit Muttaqi in Samarkand vorging.
Die Taliban bekämpfen für die VR China die „Langley-Pullach-Uiguren“.
Idlib: Die islamistischen Milizen waren schon 2019 bei der Operation „Quelle des Friedens“ in einer Absprache Erdogans, Trumps und Putins tätig. Erdogans Armee und Milizen haben die besonders gefährlichen Teile der PKK liquidiert, der Rest bekam Gelegenheit, sich zu ergeben und dem Schutz der syrischen Regierung zu unterstellen. Die bekam dabei im „Ringtausch“ von den USA über die Türkei einen Teil ihrer Gebiete zurück. Direkt durfte Trump sie Assad ja nicht übergeben.
Diverse Terrorbanden: Viele haben sich ergeben und danach Wehrdienst in Assads Armee geleistet, als Verbündete Rußlands.
Das Kopfabschneiden ist eine europäische, besonders französische Sitte. Seit HTS in Diensten der Türkei ist, sollten sie so etwas nicht mehr tun.
Typische Bilder der französischen Kultur: Franzosen posieren mit abgeschnittenen Köpfen im Atlasgebirge, und abgeschnittene Köpfe auf einer Postkarte „Souvenir D’Agouraï“.
https://historyfoto.ru/wp-content/uploads/испанские-солдаты-с-головами-марокканцев.-Французская-открытка-Сувенир-из-Агураи-из-Марокко.jpg
Haben Sie sich eigentlich auch damals aufgeregt, als IS, PKK und HTS Merkels Jungs waren und sie unter dem Beifall vieler Deutscher Massen von Köpfen abgeschnitten haben?
Warum sollten sie „geläutert“ sein? Es geht nicht um solchen Unsinn, sondern um Realpolitik. Einen Teil der Terrormilizen hat Türkiye übernommen, ein Teil ist in Diensten der USA, und einen Teil hat Assad in die Syrische Arabische Armee übernommen, wie Sie hier lesen können:
Frage 7: „Ich habe das Gefühl, daß Sie sie zwar als Terroristen bezeichnen, sie aber gleichzeitig als menschliche Wesen behandeln und ihnen sagen: ‚Ihr habt die Chance, in euer normales Leben zurückzukehren‘.“
Präsident Assad: „Ganz genau. Sie sind Terroristen, weil sie Maschinengewehre in der Hand haben, sie töten, sie zerstören, sie begehen Vandalismus und so weiter, und das ist natürlich, überall auf der Welt wird das als Terrorismus bezeichnet. Aber gleichzeitig sind es Menschen, die Terrorismus begehen. Sie könnten auch etwas anderes sein. Sie haben sich den Terroristen aus verschiedenen Gründen angeschlossen, entweder aus Angst, wegen des Geldes, manchmal wegen der Ideologie.
Wenn Sie sie also wieder in ihr normales Leben zurückbringen können, um natürliche Bürger zu sein, ist das Ihre Aufgabe als Regierung. Es reicht nicht zu sagen: ‚Wir bekämpfen die Terroristen‘.
Der Kampf gegen Terroristen ist wie ein Videospiel; man kann den Feind im Videospiel vernichten, aber das Videospiel erzeugt und regeneriert Tausende von Feinden, so daß man nicht auf die amerikanische Art und Weise damit umgehen kann: einfach töten, einfach töten! Das ist nicht unser Ziel; das ist die letzte Option, die Sie haben. Wenn man sich ändern kann, ist das eine gute Option, und sie war erfolgreich.
Sie war erfolgreich, weil viele dieser Terroristen, wenn man ihre Position ändert, ein normales Leben führen und einige von ihnen sich der syrischen Armee anschließen und mit der syrischen Armee gegen die anderen Terroristen kämpfen. Das ist aus unserer Sicht ein Erfolg.“
President al-Assad: Mainstream Media are Suffering From Moral Decay, Dec 15, 2016
https://axisoflogic.com/artman/publish/Article_75705.shtml
Irgendwo mußten sie ja bleiben. Etwa 100000 haben 2015 mit der „Flüchtlingswelle“ die Deutschen aufgenommen, aber der Rest war immer noch zu viel, sie alle einsperren oder gar umbringen zu können. Als beste Lösung wurde angesehen, sie unter Kontrolle zu nehmen und sie legitimeren militärischen oder politischen Zwecken zuzuführen.
Das aktuelle Problem ist die PKK, die mit Trump, der sie nicht ausstehen kann, wohl herrenlos werden wird. Bei deren Beseitigung kann sich HTS verdient machen.
Also ich hab mich köstlich amüsiert..
🤣😉🤣
Vor allem die ganzen Erklärungsversuche in den Medien wären äußerst erheiternd 🤣
Und all das für schlappe 60 Millionen € Mitbringsel 😉
oja, Erklärungsversuche in den MSM? Außer der Bild (ausgerechnet ausnahmsweise) hab ich nix gesehen, hast du da ein -best of-?
Und das für nur aufgerundet 20e$ monatlicher Zwangsgebühr
„… Derzeit halte ich den Großteil der Menschheit für zu materiell orientiert, als dass es tatsächlich weltweit zu einer gerechteren Verteilung der Ressourcen und des Reichtums kommen kann.“
Das eine schließt das andere nicht aus, wobei wir weltweit gesehen 2 Gruppen haben: einmal der Westen, den man eher als „konsumorientiert“ bezeichnen könnte und der praktisch im Überfluss lebt. Sodann die andere Gruppe, die auch kapitalistisch organisiert ist, aber nicht im Überfluss lebt, sondern im Gegenteil. Beiden ist gleich, dass kein Interesse an einer gleichmäßigen Verteilung liegt, sondern bei allen purer Egoismus herrscht (nicht die einzelnen Individuen, sondern die Führungen der Organisationen, Staaten, NGOs, Firmen), woraus sich auch die Korruption speist. Daraus rührt auch die Gewalt, weil die Urinstinkte des menschlichen Raubtieres immer überwiegen: Fressen, Gier und jeden anderen Fresser töten.
Bittere Folgerung daraus: Die beste Gesinnung und Humanität funktionieren nicht, wenn nur auf Einsicht des/der anderen gesetzt wird. Nur, wenn Gewalt herrscht, so sehr, dass Widerspruch tödlich ist, dann lassen sich humanitäre Ideale durchsetzen, dann findet Vernunft auch bei dem anderen Gehör, dann ist eine kontrollierte und geregelte Umerziehung machbar. (Womit wir bei Mao Tse Tung sind)
äääh?
merkst du nicht das Dilemma? Immer noch nicht?? Nichts gelernt aus der Geschichte?!
Oder habe ich dich falsch verstanden?
Nur mit Gewalt lassen sich humanitäre Ideale durchsetzen“–meinst du das Ernst???
Kämpfen für den Frieden und Sex haben für Jungfräulichkeit??
007 schreibt: Nur, wenn Gewalt herrscht, so sehr, dass Widerspruch tödlich ist, dann lassen sich humanitäre Ideale durchsetzen, dann findet Vernunft auch bei dem anderen Gehör, dann ist eine kontrollierte und geregelte Umerziehung machbar. (Womit wir bei Mao Tse Tung sind)
gruselgrusel…
Ich bleib bei Jesus Christus, und der Liebe, die Er Ist!
„Oder habe ich dich falsch verstanden?“
offensichtlich. Lies nochmal GENAU.
wie so oft: was anderes gelesen, als das was dort steht.
Das steht dort NICHT: „Nur mit Gewalt lassen sich humanitäre Ideale durchsetzen“
noch eine Denkhilfe:
Eine Gruppe von randalierenden Hooligans
ignorieren? Gut zureden?
nicht sehr erfolgversprechend, oder?
uuhhh, wir haben ganz andere Ausgangspunkte.
Schon dein Begriff „Umerziehung“ grusel!!!!
Wie definierst du den?
Zu den Hooligans: Bier wegnehmen!
Verstehen was läuft, heisst Wissen anzustreben: Das Streben nach mehr (Haben und Macht in der Folge über politisch ökonomischem Einfluß) ist ein Naturgesetz, ohne dass die Menschheit zur Degeneration, zum Aussterben verurteilt wäre.
Anhäufung von Quantität ( ungleiche Verteilung z.B. innerhalb eines Staates zwischen Arm und Reich) und Umschlag über Machtkämpfe in eine neue Qualität (z.B. durch eine Revolution) bringt vorübergehend eine neue Freiheit für die „Unterdrückten“, beinhaltet aber ein gewaltiges Problem: Der von den Volksmassen gewählte „Neue Führer“ scharrt nur Mitkämpfer um sich, von denen er glaubt, dass diese sein Ziel unwidersprochen teilen. Darin liegt bereits die Wurzel der Fäulnis und der Beginn der Anhäufung erneuter Qantität bis zum nächsten Umbruch in eine neue Qualität, jeweils auf einer höheren Ebene.
Die progressiven Kräfte sind in der Regel: 1. Alte – nein, haben Großteil Leben hinter sich. 2.Bauern nein, sind an Landbesitz gebunden. 3. Herrschende Klasse – nein, wollen Besitz erhalten.
4. Die Jugend- hat nichts zu verlieren, Zukunft vor sich, kann nur gewinnen.
Wird die Umverteilung, Unzufriedenheit unerträglich, wendet sich das Volk von den herrschenden Parteien ab, das System gerät ins Wanken, es bilden sich neue Parteien mit neuen Führungskräften.
Wichtig: Religion ist ein Machtinstrument der herrschenden Klasse, die Unzufriedenen mit dem Glauben an ein besseres Leben im Jenseits unter Schach zu halten.
Dazu kommen unablässig wiederholte Lügen und Tatsachen-Verdrehungen. (Jede tausendfach verbreitete Lüge wird automatisch zur Wahrheit). Aussagen führender US-Strategieberater, Militärs oder glaubhafter Wissenschaftler werden verleugnet, als Putinversteher diffamiert, mit Auftrittsverboten belegt.
Führende deutsche Politiker/innen mit belegten hohen faschistischen Funktionen in der Familie haben davon nie etwas gehört bzw. nie einen derartigen Einfluss erlebt.
Wer es glaubt wird seelig. Rainer Mausfeld, Professor (Universität Kiel, Lehrstuhl für Wahrnehmungs- und Kognitionsforschung) erklärt unter anderem in seinem Buch „Warum schweigen die Lämmer“
die herrschende Klasse (Bezug nicht nur auf Deutschland) bringt den Menschen in der Schule nur das Wissen bei, das nötig ist, um hinterher in der Produktion die vorgesehenen Arbeiten zu verrichten, der Rest ist unbenötigtes Ballastwissen. Für die „Obere Schicht“ gibt es dann die Privaten Elite-Institute für die künftigen Führungskräfte.
Wie lautet doch gleich die Überstzung „Demokratie“ > Volksherrschaft.
Sieht man in Deutschland am besten in der Zusammensetzung der Abgeordneten im Bundestag.
Ich habe heute nachmittag eine ganze Packung Tempo-Taschentuch verheult, da die ÖRR berichteten, dass der Flughafen Damaskus wieder öffnet und erste Flüge nach VAE startet. Es kam mir halt vor, wenn Deutschland seinem neuen Säugling das erste Mal die Brust reicht! Wie kann man da keine Rührung haben … echt ma!