Eilmeldung

Thomas Röper und Alina Lipp wurden von der EU sanktioniert

Die EU hat die 17. Sanktionsliste gegen Russland veröffentlicht. Darin werden Thomas Röper und Alina Lipp aufgeführt.
von Anti-Spiegel
20. Mai 2025 12:33 Uhr

Die EU hat gerade eben die 17. Sanktionsliste gegen Russland veröffentlicht. Darin sind Thomas Röper und Alina Lipp aufgeführt, die mit „destabilisierenden Aktivitäten Russlands“ begründet werden.

Ich werde im Laufe des Tages detailliert berichten, was das bedeutet.

Bis zur weiteren Klärung bitte ich darum, im eigenen Interesse von Spenden an mich abzusehen.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

75 Antworten

      1. Wäre zu wünschen. Ich jedoch wage die Voraussage, daß man diesen Unterpunkt öffentlich gar nicht thematisieren wird. Somit werden es nur Leute erfahren, die Röper und Lipp ohnehin schon kennen und regelmäßig lesen/hören. Der implizierte „Streisand-Effekt“ wird also wohl eher ausbleiben. Nicht ausbleiben werden die gewünschten negativen Auswirkungen auf Spender und Nutzer, die damit jetzt kriminalisiert werden können. Und natürlich auf Thomas und Alina.

        Ich würde mich gern irren, und ich hoffe, daß das schnell vor Gericht landet, da sowas nunmal gar nicht geht. Das sind Stasi/KGB-Methoden!

        1. Wenn der Text der Sanktionen tatsächlich so massiv in die Grundrechte der beiden Deutschen eingreift, wie er in diejenigen der ausländischen sanktionierten, dann sind das nicht Stasimethoden sondern dann ist das schlicht illegal. Die Bundesrepublik hat noch die Chance eines umgehend gültigen Veto gegen das Sanktionspaket oder sie biegt sich die Rechtmäßigkit mit einer Notstandsregelung oder eben Kriegsrecht zurecht. Wenn Kriegsrecht, dürfte Moskau das als Kriegserklärung werten (ohne Krieg kein Kriegsrecht). Die Feindstaatklkausel der UN-Charta wäre dann wohl der nächste Joker, den die RF zieht.
          In jedem Falle aber könnten einige Klagen gegen die Bundesrepublik aufscheinen weil die Bundesrepublik mit Beschluss dieser Sanktionen das gesichert Grundgesetzwidrig handelt.

    1. Interessant dazu – in der „eu“-Presse wie in der von „D“ wird zwar grob über diese Erpressungs-Liste berichtet – aber nur halbherzig und ablenkend… – in rumänischen Medien hab ich dazu erst mal gar nix gefunden – nicht mal ’ne Erwähnung…
      Ebenso ist von den „sanktionen“ gegen Einzelpersonen da so gar nix zu lesen….. – haben die Angst vor wachsender Popularität der Betroffenen und dem dadurch erfolgenden wachsenden Zulauf?

  4. Das „Imperium“ schlägt zurück.
    Thomas ist ein gefährlicher Mensch, wenn der im Link angegebenen Quelle gefolgt wird.
    Ich folge nicht und warte ab, wie sich alles in den nächsten Tagen entwickelt.
    Danke Thomas, Gruß an Alina und macht bitte weiter mit Euren Kommentaren und Informationen.
    Jetzt erst recht!

  5. Die EU also auch die politische Oligarchie in Deutschland also auch das Bundesverfassungsgericht muss als Kontrahent des Souverän also des manipulierten Bürgers gesehen werden. Selbstverständlich entscheide ich ob du Geld bekommst oder nicht. Dieser europäische idiotenstamm ist recht klein und muss den gleichen Weg gehen wie der Führer Nicolae Ceaușescu.
    .

  6. Sanktionen wurden für 2000 Menschen verhängt. In Russland leben 146 Millionen Menschen. Es bleibt übrig, 145998000 Sanktionen zu verhängen. Es gibt eine Möglichkeit für Perfektion.

  7. Wenn man als deutscher Staatsbürgerin durch EU-Sanktionen wirtschaftlich stark beeinträchtigt wurde (z. B. durch eingefrorenes Vermögen oder den Verlust von Einnahmequellen), kann man unter bestimmten Voraussetzungen Anspruch auf Prozesskostenhilfe (PKH) haben, um sich juristisch zur Wehr zu setzen.

    1. Das glaubt aber nur jemand, der denkt, dieses bundesdeutsche Verbrecherregime sei ein demokratischer Rechtsstaat! Dieses Regime hat weder eine Staatsbürgerschaft noch eine Verfassung und wenn man wirklich wissen will, wie der Hase läuft, kann man sich aus Interesse das Strafgesetzbuch rein ziehen. Diese Verbrecher können den “Übeltäter“ und sogar seinen Anwalt vom Verfahren ausschließen! Also, träum weiter oder informiere dich!

    1. Wer weiß? Vielleicht wird aus dem Datenverkehr feste abgeschöpft womit man hofft, Konspiration aufdecken zu können. Das ist zwar ♾️ dumm, weil man nichts anderes als den Frust und die Hilflosigkeit aufdecken wird, die sich wie Meltau über die kritisch gebliebenen Geister in den Ländern des Vasallen-Westens gelegt hat!

  9. Das man in Deutschland u. der EU zu solchen Mitteln greift ist nun nicht unbedingt etwas Neues ! >Es war schon einmal gefährlich „Feindsender“ anzuhören! Auch die eigene Volksmeinung ist längst ausgeschlossen. Wer den letzten Presseclub Fernsehen + Internet gesehen hat, weis warum es geht! GäB. Ob das Spiegel TV deswegen gestrichen wurde? Also fragt man sich schon wie Heute Demokratie aussieht!

    1. Die Verlogenheit ist etwas Neues. Der „Führer“ hat, und nicht erst als „Führer“, sondern bereits als Gefreiter, rundheraus gesagt „Es kann und darf nur EINER befehlen“ daß die Demokratie in seinen Augen nichts taugt und sie zielstrebig abgeschafft. Man wußte vorher woran man war. Heute huldigt man ständig der Demokratie und schafft sie dennoch ab.

  10. Ist die EU neuerdings ein international anerkannter Staat mit einer nach dem Völkerrecht gewählten Regierung? Weil wenn nicht, interessieren Sanktionen der EU Komission einen Scheißdreck, haben keine rechtliche internationale Gültigkeit. Gillt übrigens auch für all die EU Beschlüsse. Niemenad braucht diese einzuhalten und kann auch nicht deswegen bestraft werden.

  11. Kommentar zur Meldung beim BR:

    „ENDLICH wurden die wichtigsten deutschen Kreml-Agenten, Thomas Röper = anti-spiegel.ru, und Alina Lipp sanktioniert! Über diese Verräter:_*Innen steuerte der Zar in Moskau zigtausende deutscher Trolle aus der Ferne, gab ihnen Anweisungen und „Argumentationsmaterial“. Damit ist jetzt SCHLUSS! Es kann also nur noch wenige Tage dauern, bis erst hierzulande die Trollarmee und dann in der Ukraine die russische Armee zusammenbricht und feige den Rückzug antritt.
    SIEG auf ganzer Linie!
    Warum man die Möglichkeit nicht eher genutzt hat? Na, ist doch klar, weil wir in der EU freie Demokratien sind, in denen die Meinungsfreiheit selbst unserer Feinde über alles geht. So wie die Würde der Messerstecher…“

    Ob die merken, dass das Sarkasmus ist? Vermutlich … aber erst beim letzten Satz 😉

  12. „Bis zur weiteren Klärung bitte ich darum, im eigenen Interesse von Spenden an mich abzusehen.“

    Na, das muss man wohl erst, wenn das entsprechende Verbot Gesetzeskraft hat UND ausreichend bekannt gemacht worden ist. Wie sollte Otto Normalspender denn auch sonst davon erfahren, dass er vielleicht was Verbotenes tut?

    Apropos: Auf X bekomme ich viele Bitten von Tierheimen angezeigt, in denen um Spenden auch für einzelne Tiere gebeten wird, z.B. um deren Operationen zu finanzieren. Vielleicht könnte Thomas ja auch eine solche Spendenseite für seinen Hund einrichten, damit es dem an nichts mangelt, während sein Herrchen in den Hungertod sanktioniert werden soll…? 😉

    1. @kulinux
      „Vielleicht könnte Thomas ja auch eine solche Spendenseite für seinen Hund einrichten …“

      Das ist zwar gut gemeint, aber evtl. kontraproduktiv. Wenn sie Spenden für Hunde sammeln, sollten sie das Geld auch für Hunde ausgeben wenn sie nicht mit dem Gesetz kollidieren wollen.

      Ich zweifle aber nicht daran, daß Thomas einen Weg finden wird der „Kaiserin von €uropa“ eine lange Nase zu drehen … völlig im Einklang mit den Gesetzen Russlands.

  13. Also, auf der Sanktionsliste stehen noch ein Franzose und zwei Esten, aber Thomas und Alina sind die einzigen mit AUSSCHLIESSLICH EU-Staatsbürgerschaft. Was das (sicher paradoxes und schizophrenes) bedeutet, wird Thomas sicher heute selbst noch am besten erläutern.

    Wobei, es geht mich ja nichts an, aber es sollte ja für beide, die schon ewig in Rußland leben und arbeiten, kein Problem sein, die russische Staatsbürgerschaft zu bekommen – oder haben sie vielleicht längst?! Ich würde auch nicht damit hausieren gehen in DE…

  14. Dunnerkeile, Herr Röper, da haben Sie doch tatsächlich „an einer Kampagne zur Förderung des illegalen Referendums Russlands über die Abspaltung der von Russland besetzten Gebiete von der Ukraine “ teilgenommen. Solche Referenden sind aber auch so was von diktatorisch, gegen jeglichen demokratischen Gedanken, MANN! wo kämen wir denn hin, wenn jetzt tatsächlich Krethi und Plethi darüber bestimmen sollten zu welchem Staat sie gehören wollen !!111!!12! Da hat selbstverständlich ausschließlich das Leuchtfeuer der Demokratie mit ihrer vom Demos gewählten….ääääähhhhh — Mir fällt da grade ein, daß mein Bademantel dringend gewaschen werden muß… *Duckundweg*

  16. So langsam fühle ich mich wie Anfang August ’89, als die DDR die bisher visafreien Reisen nach Polen und in die CSSR verbot. Da war klar, dass der Staat bald zusammen bricht. Hat dann nur noch 3 Monate gedauert … Bei der EU und DE mag’s etwas länger dauern, weil sie größer und wirtschaftsstärker sind … vor allem aber, weil sie noch zu viele Verblendete an der Nase herumführen können. Aber es werden täglich weniger. In wenigen Monaten wird die Berliner Koalition wieder zerbrechen und die CDU wird darum BETTELN, mit der AfD koalieren zu dürfen, die dann nur ein paar Tage oder Wochen warten muss, bis sie die absolute Mehrheit bekommt … weil dreiste Manipulationen wie die gerade in Rumänien dann auch nichts mehr nutzen.
    Und der „goldene Westen“, dem wir uns dann anschließen, liegt diesmal eben … im Osten. Hm, was machen wir mit Polen? *lach*

  17. Ja und? Das war doch nur eine Frage der Zeit, bis das passiert. Wer damit nicht gerechnet hätte, muss schon sehr blauäugig sein. Also nichts Neues. Und eine Eilmeldung wert? Ich weiß ja nicht. Die Idioten der EU wissen eben nicht, was sie noch sanktionieren sollen. Es ist nur noch lächerlich

  20. …ist doch völlig normal in der wertewestlichen Gemeinschaft. Es wird faktenlos behauptet und man kann sich doch im „Rechtsstaat“ mit juristischen Mitteln gegen diese Beauptungen zur Wehr setzen und wird damit auch mit ziemlicher Sicherheit irgendwann, irgendwo „gewinnen“, sobald ausreichend Geldwert verbrannt wurde (siehe Ballweg).

    Die Sanktionierer handeln nach „ihren zum Zeitpunkt der Entscheidung zur Verfügung stehenden Erkenntnissen“ (und sind damit juristisch raus und persönlich als Amtsträger sowieso nicht haftbar) und die Justiz ist instanzenübergreifend Jahre damit beschäftigt, die Zuständigkeiten zu klären (und im Zweifelsfall wird „bloß“ Steuergeld verbrannt) – Ziel erfolgreich erreicht. <= So funktioniert u.a. auch die Personalpolitik in diesem Staat(sapparat) und alle machen mit.

  21. da soll noch einer behaupten, man würde sein Deutschland, unbegründet, nicht, mehr lieben. Es kann, wie man hier sieht, jeden treffen in dieser so herrlichen Demokratie und ganz ohne Urteil…
    Das ganze hat weitreichende Konsequenzen, nach zu lesen hier https://www.consilium.europa.eu/de/policies/sanctions-different-types/
    Vielleicht ist die AfD der einzigste Ansprechpartner, der so eine Machenschaft öffentlich anprangern würde. Auf die anderen Kriegstreiberparteien sollte man sich nicht verlassen. Auf das noch bestehende Grundgesetz schon. Ich würde klagen

    1. Das Grundgesetz benutzt die BRD als ihre AGB`s.-Und die Artikel daraus auch nur, wenn diese der BRD was nützt. Bestehe mal per GG Artikel 101 auf den gesetzlichen Richter.-Die husten Dir was ! menschenrechtsverfahren.com

  22. Wenn zwei Journalisten, mit alternativer Berichterstattung, von der EU, als derart destabilisierend wahrgenommen werden, dass sie es sogar in ein Sanktionspaket schaffen, dann kann die EU nicht all zu stabil sein.

  24. Die können es nicht fassen das ihre tausend jahre altes ziel genau am ende scheitert russland u übernehmen….es wird zum nuclear krieg kommen…nur abwarten….NATO kann nur noch in europa selber genocide gegen eigene bevölkerung via impfungen und camps gegen bestimmte bevölrkrungs gruppen machen kommt bald….und so bald China endlich taiwan und die clowns weg bomben bleibt NATO nur noch atombomben übrig…ein versuch noch wird es geben europe zu mobiliesieren mit nazis aus ganz europa an der spitze…sanktionen gegen thomas und alina ist beweiss NATO ist am Ende….wenn Russland ersnt machen würde schon morgen

  25. Ich frage mich, wie lange kann ich noch von restdemokratischen Verhältnissen in Deutschland und der EU sprechen? Wo genau fängt der totale Totalitarismus an? Glücklicherweise seid ihr beiden für die kriegsgeilen EU-Herrscher nicht erreichbar. Macht auf jeden Fall weiter!

  26. CHARTA DER GRUNDRECHTE DER EUROPAEISCHEN UNION – Amtsblatt (2000/C 364/01)

    Auszug der Präambel: In dem Bewusstsein ihres geistig-religiösen und sittlichen Erbes gründet sich die Union auf die unteilbaren und universellen Werte der Würde des Menschen, der Freiheit, der Gleichheit und der Solidarität. Sie beruht auf den Grundsätzen der Demokratie und der Rechtsstaatlichkeit. Sie stellt die Person in den Mittelpunkt ihres Handelns, indem sie die Unionsbürgerschaft und einen Raum der Freiheit, der Sicherheit und des Rechts begründet.

    Artikel 41 Recht auf eine gute Verwaltung
    (1) Jede Person hat ein Recht darauf, dass ihre Angelegenheiten von den Organen und Einrichtungen der Union unparteiisch, gerecht und innerhalb einer angemessenen Frist behandelt werden.
    (2) Dieses Recht umfasst insbesondere (Anstrich) — das Recht einer jeden Person, gehört zu werden, bevor ihr gegenüber eine für sie nachteilige individuelle Maßnahme getroffen wird;

    Artikel 43 Der Bürgerbeauftragte
    Die Unionsbürgerinnen und Unionsbürger sowie jede natürliche oder juristische Person mit Wohnsitz oder satzungsmäßigem Sitz in einem Mitgliedstaat haben das Recht, den Bürgerbeauftragten der Union im Fall von Missständen bei der Tätigkeit der Organe und Einrichtungen der Gemeinschaft, mit Ausnahme des Gerichtshofs und des Gerichts erster Instanz in Ausübung ihrer Rechtsprechungsbefugnisse, zu befassen.

    Artikel 44 Petitionsrecht
    Die Unionsbürgerinnen und Unionsbürger sowie jede natürliche oder juristische Person mit Wohnsitz oder satzungsmäßigem Sitz in einem Mitgliedstaat haben das Recht, eine Petition an das Europäische Parlament zu richten.

    Artikel 45 Freizügigkeit und Aufenthaltsfreiheit
    (1) Die Unionsbürgerinnen und Unionsbürger haben das Recht, sich im Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten frei zu bewegen und aufzuhalten.

    Artikel 46 Diplomatischer und konsularischer Schutz
    Die Unionsbürgerinnen und Unionsbürger genießen im Hoheitsgebiet eines Drittlandes, in dem der Mitgliedstaat, dessen Staatsangehörigkeit sie besitzen, nicht vertreten ist, den Schutz der diplomatischen und konsularischen Stellen eines jeden Mitgliedstaats unter denselben Bedingungen wie Staatsangehörige
    dieses Staates.

    KAPITEL VI JUSTIZIELLE RECHTE
    Artikel 47 Recht auf einen wirksamen Rechtsbehelf und ein unparteiisches Gericht
    Jede Person, deren durch das Recht der Union garantierte Rechte oder Freiheiten verletzt worden sind, hat das Recht, nach Maßgabe der in diesem Artikel vorgesehenen Bedingungen bei einem Gericht einen wirksamen Rechtsbehelf einzulegen.
    Jede Person hat ein Recht darauf, dass ihre Sache von einem unabhängigen, unparteiischen und zuvor durch Gesetz errichteten Gericht in einem fairen Verfahren, öffentlich und innerhalb angemessener Frist verhandelt wird. Jede Person kann sich beraten, verteidigen und vertreten lassen.
    Personen, die nicht über ausreichende Mittel verfügen, wird Prozesskostenhilfe bewilligt, soweit diese Hilfe erforderlich ist, um den Zugang zu den Gerichten wirksam zu gewährleisten.

    Artikel 48 Unschuldsvermutung und Verteidigungsrechte
    (1) Jede angeklagte Person gilt bis zum rechtsförmlich erbrachten Beweis ihrer Schuld als unschuldig.
    (2) Jeder angeklagten Person wird die Achtung der Verteidigungsrechte gewährleistet.

    Artikel 49 Grundsätze der Gesetzmäßigkeit und der Verhältnismäßigkeit im Zusammenhang mit Straftaten und Strafen
    (1) Niemand darf wegen einer Handlung oder Unterlassung verurteilt werden, die zur Zeit ihrer Begehung nach innerstaatlichem oder internationalem Recht nicht strafbar war. Es darf auch keine schwerere Strafe als die zur Zeit der Begehung angedrohte Strafe verhängt werden. Wird nach Begehung einer Straftat durch Gesetz eine mildere Strafe eingeführt, so ist diese zu verhängen.
    (2) …
    (3) Das Strafmaß darf gegenüber der Straftat nicht unverhältnismäßig sein

    KAPITEL VII ALLGEMEINE BESTIMMUNGEN

    Artikel 51 Anwendungsbereich
    (1) Diese Charta gilt für die Organe und Einrichtungen der Union unter Einhaltung des Subsidiaritätsprinzips und für die Mitgliedstaaten ausschließlich bei der Durchführung des Rechts der Union. Dementsprechend achten sie die Rechte, halten sie sich an die Grundsätze und fördern sie deren Anwendung
    gemäß ihren jeweiligen Zuständigkeiten.

    Artikel 52 Tragweite der garantierten Rechte
    (1) Jede Einschränkung der Ausübung der in dieser Charta anerkannten Rechte und Freiheiten muss gesetzlich vorgesehen sein und den Wesensgehalt dieser Rechte und Freiheiten achten. Unter Wahrung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit dürfen Einschränkungen nur vorgenommen werden, wenn sie notwendig sind und den von der Union anerkannten dem Gemeinwohl dienenden Zielsetzungen oder den Erfordernissen des Schutzes der Rechte und Freiheiten anderer tatsächlich entsprechen.
    (2) Die Ausübung der durch diese Charta anerkannten Rechte, die in den Gemeinschaftsverträgen oder im Vertrag über die Europäische Union begründet sind, erfolgt im Rahmen der darin festgelegten Bedingungen und Grenzen.
    (3) So weit diese Charta Rechte enthält, die den durch die Europäische Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten garantierten Rechten entsprechen, haben sie die gleiche Bedeutung und Tragweite, wie sie ihnen in der genannten Konvention verliehen wird. Diese Bestimmung steht dem
    nicht entgegen, dass das Recht der Union einen weiter gehenden Schutz gewährt.

    Artikel 53 Schutzniveau
    Keine Bestimmung dieser Charta ist als eine Einschränkung oder Verletzung der Menschenrechte und Grundfreiheiten auszulegen, die in dem jeweiligen Anwendungsbereich durch das Recht der Union und das Völkerrecht sowie durch die internationalen Übereinkommen, bei denen die Union, die Gemeinschaft oder alle Mitgliedstaaten Vertragsparteien sind, darunter insbesondere die Europäische Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten, sowie durch die Verfassungen der Mitgliedstaaten anerkannt werden.

    Artikel 54 Verbot des Missbrauchs der Rechte
    Keine Bestimmung dieser Charta ist so auszulegen, als begründe sie das Recht, eine Tätigkeit auszuüben oder eine Handlung vorzunehmen, die darauf abzielt, die in der Charta anerkannten Rechte und Freiheiten abzuschaffen oder sie stärker einzuschränken, als dies in der Charta vorgesehen ist.

    1. kleiner Nachtrag: Solang Thomas Röper und Alina Lipp binär bleiben, gelten diese Grundrechte selbstredend für sie.
      Nicht aber für LGBTQ+ … da die Charta nur die ‚Unionsbürgerinnen und Unionsbürger‘ anerkennt.

    2. Schon interessant, dass durchgehend ausschließlich von Personen gesprochen wird. Der Mensch kommt ausschließlich im Begriff Menschenrechte vor. Sonst spielen Menschen scheinbar keine Rolle.

  28. Na, jetzt wollen sie es aber wissen und selbst gegen die eigenen Bürger in den Krieg ziehen. Wie die USA in den 80er Jahren den Irak gegen den Iran aufgehetzt und aufgerüstet haben, damit sie sich gegenseitig dezimieren, so haben die USA seit Jahrzehnten nun die Ukraine und die EU gegen Russland aufgehetzt und aufgerüstet.

    Die USA stehlen sich jetzt davon.

    Und die EU unter deutscher (sic!) Führung tut unter völliger Verblendung und dem Wahn verfallen den USA seit Jahren den Gefallen, mal wieder in einem dicht besiedelten Gebiet einen Krieg auf dem eigenen Kontinent vom Zaun zu brechen.

    „Aber Feindbilder sind natürlich wahnsinnig nützlich. Wenn man ein Feindbild hat, dann weiß man scheinbar, wer an allem schuld ist. Das ist gerade für uns Deutsche, die wir nie an irgend etwas schuld sind, ein großartiges Gefühl. Beliebtestes Feindbild zur Zeit natürlich Putin, der Gutmensch, der Sozialschmarotzer, der Schwule, der Langzeitarbeitslose, die Inflation und die EU.

    Wenn Sie sich ohne Nachzudenken wirklich gut fühlen wollen, dann schaffen Sie sich am besten gleich mehrere Feindbilder an. Wenn Sie fest davon überzeugt sind, dass schwul-lesbische Arbeitslose EU-Ereunde mit inflationärem Migrationshintergrund schuld an allem sind, dann fühlen Sie sich als aufrechter Mensch und nicht als das reaktionäre Hasserfüllte Arschloch, das sie in Wirklichkeit sind. [..] Ich zeige Ihnen mal, wie einfach es ist, sich ein Feindbild zu malen. … Iwanometer, Putinversteher, …“ – Max von Utthof, Die Anstalt 2014 [4]

    Aber wie 2014 schon Victoria Nuland zu Geoffrey Pyatt sagte „you know, fuck the EU“

    [1] Nuland: OK. He’s now gotten both Serry and [UN Secretary General] Ban Ki-moon to agree that Serry could come in Monday or Tuesday. So that would be great, I think, to help glue this thing and to have the UN help glue it and, you know, Fuck the EU.
    https://www.bbc.com/news/world-europe-26079957

    [2] ‘Fuck the EU’: US diplomat Victoria Nuland’s phonecall leaked – video
    The assistant US secretary of state, Victoria Nuland, has apologised after her phone conversation about the political crisis in Ukraine was leaked on the internet. The call between Nuland and a US ambassador focused on the future of the country if it gains a new government. Nuland declined to comment on ‚private diplomatic conversations‘
    [https://www.theguardian.com/world/video/2014/feb/07/eu-us-diplomat-victoria-nuland-phonecall-leaked-video]

    [3] Die Anstalt von 2014, John McCain, Victoria Nuland, $5 Milliarden für den Umsturz in der Ukraine
    Video 02:15
    [https://t.me/technikus_news/65794]

    [4] Die Anstalt – S01E03 – Fuck the EU ab 36:00 (29.04.2014)
    Video 49:35
    Europäische Union – Mit Alfons, Abdelkarim, Konstantin Wecker
    Ukraine, NATO-Beitritt Georgien, „Bundes-Uhu“ Steinmeier, Gabriele Krone-Schmalz
    [https://www.youtube.com/watch?v=ee_Xuzrw384]

  31. @Thomas Röper & Alina Lipp

    die €U hat euch heute den höchsten Orden verliehen, den sie zu verleihen in der Lage ist. Ich hoffe ihr seid euch beide im Klaren darüber, daß man einen solchen „Ritterschlag“ i.d.R. nur einmal im Leben erhält.

    Offensichtlich habt ihr Beiden alles richtig gemacht !

    … und das mit dem Spendenkonto … herrjeh … hoffentlich erzählt das keiner der Leiche, daß es auch Banken außerhalb der €U gibt …

  33. Also , das ist doch kein Grund zur Traurigkeit ,diese Eilmeldung ! Towarisch Putin bitte sofort Thomas Roeper mit dem grossen Stern der Tapferkeit und Verteidigung Russlands auszeichnen . Er hat es verdient. Aber bitte nicht hundert Orden bis zum Gürtel anheften wie es in Russland Tradition ist, Menschen zu ehren ,dann würden die Sanktionierer doch im Dreieck springen. Ein kleiner mittelgrosser Orden mit Brillanten an einem echt goldenen Bande reicht .
    Die Auszeichnung muss Live übertragen werden . Und noch eine Bitte ….es gab in der DDR den Schwarzen Kanal ,das Ding mit dem Vorspann ,wo der Pleitegeier BRD GMBH auf die DDR Antennen flattert ..
    Deshalb Thomas sollte den Roten Kanal als Auszeichnung in Russland moderieren , Abspann – Ein Leopard wird waidgerecht von einer Panzerbrechenden Rakete zur Strecke gebracht und eine Taurus trudelt aus Versehen auf den Merz Münchhausen Bunker ….. Merz steckt die versengte Rübe aus dem qualmenden Erdhügel wie ein Maulwurf mit einem Pappschild um den Hals , wer kann einen von Gott auserwählten schaden ….. sofort Sanktion 4395856897587 gegen Russland .

      1. @ GMT
        Ein „Arria-Meeting“ im Sicherheitsrat der Vereinten Nationen ist ein informelles, vertrauliches Treffen, das von einem Mitglied des Sicherheitsrats einberufen wird. Diese Treffen ermöglichen einen offenen und privaten Austausch von Meinungen mit Personen, die vom einladenden Mitglied für relevant gehalten werden, ohne dass ein formaler Beschluss des Sicherheitsrats gefällt wird.

        Ich glaube mich dunkel zu erinnern, daß Thomas Röper bei so einem Meeting mal zugeschaltet war.
        Ich bin mir sogar fast sicher.
        Wahrscheinlich wird das darauf zurückgeführt.

      2. Arria-formula Meetings…

        During the March 1992 Council presidency of Venezuela, Ambassador Diego Arria was contacted by Fra Joko Zovko, a Croatian priest who was eager to convey an eyewitness account of the violence in Bosnia and Herzegovina to members of the Council. Not being able to find a formal way to hold a meeting, Arria decided to invite Council members to meet with Fra Joko in the UN delegates lounge. This experience gave Arria the idea of institutionalising this innovative informal meeting format which came to be known as the “Arria-formula”….

        The 1993-1995 Supplement of the Repertoire of the Practice of the Security Council provides a rare definition of this format in an official UN publication: “The practice of the Arria-formula meetings, which was initiated in March 1992 by the then-President of the Security Council, Ambassador Diego Arria (Venezuela) continued through the period under consideration. Arria-formula meetings are not formal meetings of the Security Council. They are convened at the initiative of a member or members of the Security Council in order to hear the views of individuals, organizations or institutions on matters within the competence of the Security Council.”

        https://www.securitycouncilreport.org/un-security-council-working-methods/arria-formula-meetings.php

        Also informelle Treffen des UNO-Sicherheitsrates. Irgendetwas war da, Thomas Röper in New York als Experte betreffend Menschenrechte oder Kriegsverbrechen im Donbass? Ich bin nicht sicher. Ich nehme an, Röper wird den Artikel darüber verlinken, in einem Artikel mit der Analyse über seinen neuen „Adelstitel“.

        Die Weltregierung in Brüssel ist also zuständig, vorzuschreiben, wer vor dem UNO-Sicherheitsrat sprechen darf und wer nicht, und was dort gesagt werden darf und was nicht. Eigentlich gehört der UNO-Sicherheitsrat sanktioniert, solange er die Liste der Teilnehmer seiner Sitzungen nicht vorab in Brüssel zur Genehmigung vorlegt.

        Das ist völliger Wahnsinn im wörtlichen Sinne.

        1. Ich bin mir jetzt sicher, es ging um Menschenrechte und Kriegsverbrechen im Donbass.
          Thomas Röper war damals ziemlich aufgeregt wegen dieses Termines.
          Ich habe ANTI-Spiegel nach diesem Bericht durchsucht, kann diesen aber leider nicht finden.
          Aber ich denke auch, daß er selbst darauf eingehen wird.

          Ich bin gespannt was uns mit Annalena in der UN noch alles erwartet.
          Es wir wirklich Zeit für die UN diese Umtriebe zu unterbinden und für Ordnung zu sorgen.

          1. Normalerweise antworte ich Dir nicht mehr, aber das hier erscheint mir doch für alle Leserinnen und Leser sowie den Autor sehr wichtig. Noch ganz frisch vom 19.Mai 2025: Artikel lesen und weitere zum Thema: Erst stellte Amnesty International Kriegsverbrechen der Ukraine fest, dann ruderte dieser mehr als fragwürdige Verein ( NGO ) zurück, der seinen Sitz in London hat. https://freedert.online/russland/245416 -komplizen-kiewer-regimes-russland-verbannt/

  35. Keine Panik Thomas und Alina. Der Wladimir wird einspringen und Dich unterstützen. Liegt schließlich auch in seinem Interesse und des Landes, das die Wahrheit gehört wird.

  36. Nachfolgendes geht auf Seite 22 der Krass-Liste (‚Norebo JSC, Murmansk‘)

    Gelernt ist gelernt! Chapeau! … Marineinspekteur Vizeadmiral Jan Kaack kündigt letzte Woche an, dass die Bundesmarine für den ‚Schutz der Ostsee‘ auch zivile bzw. paramilitärische Einheiten wie den ‚Fischereischutz‘ gegen Russland zum Einsatz bringen will.

    Somit ist eine Sanktion gegen (6.) Norebo JSC Schmidta Street, 183038 Murmansk, als analoges ‚Gegenüber‘ einfach nur ‚logisch‘. „Die Schiffe, die sich im Eigentum von Norebo JSC befinden und von ihm betrieben werden, weisen
    besondere Bewegungsmuster auf, die nicht mit den üblichen wirtschaftlichen Praktiken und Fischereitätigkeiten vereinbar sind. Die Bewegungsmuster stehen im Einklang mit böswilligen Zielen, z. B. sich wiederholt im näheren Umkreis kritischer Infrastrukturen und militärischer Standorte aufhalten oder in deren Nähe verweilen.“ (s. Sanktionsliste Seite 22)

    Da kann man nur wiederholen: Gelernt ist gelernt! … [SportP] „Seid Ihr von nun an bereit, Eure ganze Kraft einzusetzen, die Menschen und Waffen zur Verfügung zu stellen, um den Bolschewismus zu besiegen? … Nun, Volk, steh auf, und Sturm, brich los!“

    Übrigens … hat Vizeadmiral Kaack seine o.a. wilden Thesen auf ‚Marine-1‘, einer winzigen, lobbyistischen Spree-Barkasse der Bundesmarine ‚angelegentlich‘ anwesender Schmierenblätter besprochen. Sturm, brich los! Nicht mal das kriegt man seit 1943 noch auf Bestellung für die heldische Selbstversenkung von ‚Marine-1‘ hin …

    Alina Lipp hat Viktor Medvedchuk als überaus prominenten Nachbarn in dieser Liste. Gratulation, Alina – who is who! Wobei mir eine kleine Ahnung fehlt, was Frau Kaja Kallas unter De-facto-Medieneigentümer versteht?

    1. Nachtrag: Da hat Brüssel tatsächlich den Beleg für ein typisches Gedankenverbrechen entdeckt: „Bewegungsmuster stehen im Einklang mit böswilligen Zielen“
      … wie naiv war da die US-Marine noch vor 30 Jahren: sind wir als zwei deutsche Touristen und Fotoapparat im Mietwagen keck an den Marine-Stützpunkt San Diego gefahren und habe Einlass begehrt. ‚No problem!‘ Da hat sich einfach ein Wachsoldat mit seiner Kanone zu uns auf den Rücksitz gefletzt, und wir sind ohne zeitliche Grenzen zum Ausrüstungskai zur 63-Kitty Hawk gefahren. Wir sind ausgestiegen und ich habe Erinnerungsfoto gemacht.
      Unangenehm wurde mir mein Kumpel, der fand das ziemlich militaristisch von mir.

  37. Andersherum gesagt: Wenn dieser Blog destabilisierend auf die EU wirkt, dann steht die EU aber auf sehr wackeligen Füßen. Demokratie muss andere Meinungen aushalten. Punkt. Aber wir leben ja nicht in in DER Demokratie, sondern in UnsereDemokratie. Im Umkehrschluss bedeutet das, dass ich nicht zu UNSEREDemokratie gehöre, weil ich Anti-Spiegel lese. Oder wie? Ob ich dann zukünftig vielleicht dazu verpflichtet werden könnte am Parteilehrjahr „UnsereDemokratie“ teilzunehmen?

  38. Ha ha! … die Auswahl ‚der Neuen Ikone‘ (hier bei: ‚Titelseite’ RTdeutsch) wird oft manipulativ gemacht. So auch RT:
    beide wirken ‚ernst‘ ‘angespannt’ ‘heldisch’ ‘optimistisch’ – fast künstlerisch Sozialistischer Realismus; Stalins Flachrelief in der Metro eben – so mein subjektiver Eindruck.

    Und bei Thomas Röpers (grau-?) blauen Augen kommen mir gleich zwei Assoziationen:
    [1] ein blödisches Ohrfeigengesicht von Kaja Kallas (wofür sie nix kann, außer es auch noch ‚richtig i.S. trefflich zu vermarkten‘)
    [2] die Neonbabies aus der Westberliner NDW-Szene (1981)

    „Neonbabies im TV lassen mich völlig kalt
    Und die ganze Künstlerszene hängt mir aus’m Hals
    Da bleib ich kühl, kein Gefühl
    Doch deine blauen Augen machen mich so sentimental
    So blaue Augen!
    Wenn du mich so anschaust wird mir alles andere egal
    Total Egal!
    Deine blauen Augen sind phänomenal
    Kaum zu glauben! …“

    RT – das war/ist einfach zu viel der ikonischen Manipulation, so klaut Ihr bei Andy Warhol? Ihr Schelme, Gratulation!

  40. Mit Papst Pius XI Enzyklika ‚brennender Sorge‘ schaue ich jetzt nur noch auf Gerald Grosz! Der für seine bissigen Tages-Kommentare bekannte österreichische ‚Outlaw‘ hält sich aber noch bei Johannes JJ Pietsch auf. Aber gemach: doa kommd noch was, scheinbar macht er heute Urlaub. – Auch Roger Köppel (weltwoche.ch) könnte morgen früh interessant werden.

    Allerdings werden Alina Lipp und Thomas Röper wohl kaum Überflug über’s Baltikum eingeräumt bekommen, wenn sie beide zum Sankt-Stephans-Orden-Verleih beim Onkel Viktor nach Budapest antreten müssen …

    Dann … spätestens dann … Gerald Grosz … wach werden! Enttäusch‘ mich nich

  41. Man kann ja über alles hin und her denken und philosophieren, eins steht aber fest, dass ist nur der Anfang! Über diesen Weg kann man ohne sich an bestehende Gesetze zu halten alles und alle kritischen Menschen oder die man eben als kritisch betrachtet aus den Weg räumen. Das kann letzten Endes jeden betreffen. Und dann kann, in diesem Rechtsystem, jeder mal versuchen zu seinem Recht zu kommen, viel Spaß, so viel Geld habt ihr gar nicht!!!

  42. Die AfD wurde auch deshalb für gesichert rechtsextrem erklärt, weil sie angeblich die Aberkennung der Staatsbürgerschaft von Deutschen forderte.
    Jetzt entzieht die EU, mit Zustimmung der Bundesregierung, zwei Deutschen de fakto Staatsbürgerschaft und Vermögen.

    Was sagt uns das über Bundesregierung und EU?

  44. Das ist doch wie ein Eintrag in’s Guiness-Buch der Rekorde!
    CHAPEAU!!!

    Übrigens, ist euch schon aufgefallen, das weder die Kaiserin der EU noch ihre Außenbeauftragte noch immer keine Einladung in’s Weisse Hause bekommen haben? Wo doch Hinz und Kunz schon vorgeladen wurden und BlackRock-Fritze seine Kanzlerakte noch abholen muss – es bleibt spannend, würde TR sagen.

  45. An die Adresse all‘ derer, die den EU-Sanktionen gegen zwei EU-Staatsbürger gleichgültig oder gar hämisch gegenüberstehen, hier folgendes Zitat:

    Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen; ich war ja kein Kommunist.

    Als sie die Gewerkschaftler holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Gewerkschaftler.

    Als sie die Juden holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Jude.

    Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.

    – Martin Niemöller

    An Frau Kaja Kallas: Sie repräsentieren mich nicht!

  46. Wir sollten deswegen Anzeige beim General Bundesanwalt wegen Verletzung von Artikel 5 und Artikel 20 des Grundgesetzes durch die EU machen. Zum einen ist die Pressefreiheit teil der Demokratischen Grundordnung und zum anderen geht es gar nicht das hier ohne Gerichtsverfahren Privatpersonen Sanktioniert werden. Ich weiß das hat wenig Aussicht auf erfolg, aber wenn wir ordentlich Rabatz machen dann bewirken wir vielleicht doch etwas. Im Übrigen sollten die Militärstaatsanwälte der USA und der Russischen Föderation informiert werden. Beide Röper und Lipp sind noch Bürger der BRD und die ist immer noch militärisch besetzt.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Eilmeldung: Thomas Röper und Alina Lipp kommen auf EU-Sanktionsliste
  2. „… dann reden wir nächstes Mal von 6 Regionen“
  3. Die Erklärungen von Putin und Trump nach dem Telefonat im Wortlaut
  4. Willkür: Sanktionen gegen EU-Bürger?
  5. Die letzte Folge von Anti-Spiegel-TV?
  6. Russische, französische und chinesische Waffensysteme teilweise zum ersten Mal im Kampfeinsatz getestet
  7. Selensky verzögert Gespräche in Istanbul, Beginn vielleicht erst morgen
  8. Warum die US-Staatsausgaben trotz Musks Behörde DOGE wachsen
  9. Thomas Röper und Alina Lipp wurden von der EU sanktioniert
  10. Format der Verhandlungen immer noch unklar
Archiv
RSS-Feed