Naher Osten

Was man in Deutschland über den Konflikt zwischen Iran und Israel nicht erfährt

Der Angriff des Iran auf Israel ist ein klassisches Beispiel dafür, was deutsche Medien ihren Lesern alles verheimlichen. Daher ist es interessant, auch Medien außerhalb des westlichen Medienblase zu lesen.

Israels Angriff auf die iranische Botschaft in Syrien hat eine Eskalation im Nahen Osten ausgelöst, die nur schwer wieder unter Kontrolle zu bringen war. Der Vergeltungsschlag des Iran hat deutlich gezeigt, dass der Iran keine Angst mehr vor Israel oder den USA hat, und er hat gezeigt, wie verwundbar Israel tatsächlich ist, denn die 300 Geschosse aus dem Iran haben die Luftabwehr nicht nur überfordert, sondern Medienberichten zufolge die Hälfte der israelischen Luftabwehrmunition verbraucht.

Außerdem hat der Iran alle Nachbarn und auch die USA 72 Stunden zuvor über den anstehenden Angriff informiert, man war in Israel also vorbereitet. Aber was passiert, wenn der Iran bei der nächsten israelischen Aggression keine Vorwarnung mehr gibt und nicht 300, sondern tausend Raketen abfeuert?

Das Weiße Haus hat nach dem iranischen Vergeltungsschlag sofort die Formulierungen vorgegeben. Der iranische Angriff sei ein Fehlschlag gewesen, Israel sei der klare Sieger in dem Konflikt. Die westlichen Medien haben, wie immer gehorsam gegenüber den Anweisungen aus dem Weißen Haus, diese Interpretation der Geschichte sofort übernommen, obwohl sie objektiv unwahr ist. Man kann sicher über viele Aspekte der Geschichte streiten, aber Israel ist dabei alles andere als ein klarer Sieger.

Die USA hatten nach dem iranischen Vergeltungsschlag alle Hände voll zu tun, den kriegsgeilen israelischen Premierminister Netanjahu zu bremsen, aber sie haben es anscheinend geschafft. Die israelische Antwort war jedenfalls demonstrativ minimal, es wurden nur ein paar handelsübliche Drohnen benutzt, die im Iran keinen Schaden angerichtet haben.

Diese Geschichte war am Sonntag natürlich auch Thema im wöchentlichen Nachrichtenrückblick des russischen Fernsehens und wie immer klang der russische Kommentar vollkommen anders, als man es im Westen hört. Daher habe ich den russischen Kommentar übersetzt.

Beginn der Übersetzung:

Der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu hat am Mittwoch ein sehr wichtiges Eingeständnis über den Zustand seines Landes gemacht: „Die innere Spaltung muss verschwinden, und zwar sofort, denn wir sehen uns einer existenziellen Bedrohung gegenüber“.

Eine existenzielle Bedrohung kann als eine Bedrohung der Existenz des Landes selbst definiert werden, was praktisch die Gefahr des Verschwindens Israels als solchem impliziert.

Netanjahu hat nie vom Untergang seines kleinen Landes gesprochen. Das haben auch seine Vorgänger nicht getan, obwohl Israel in der Vergangenheit mehr als einen Krieg erlebt hat. Und auch jetzt, seit letztem Herbst, führt es groß angelegte Kampfhandlungen in Gaza durch. Aber bisher ist es irgendwie ohne solche dramatischen Aussagen ausgekommen: über das drohende Verschwinden Israels selbst.

Doch was hat Netanjahu zu so verzweifelten Worten getrieben? Es war nicht der Hass der vereinten arabischen Welt auf das, was in Gaza geschieht. Das scheint für ihn sehr kontrollierbar. Es war der iranische Raketenangriff vergangene Woche, in der Nacht vom 13. auf den 14. April, der die Verzweiflung ausgelöst hat. Der hat den kriegerischen israelischen Premierminister zutiefst schockiert.

Es war ein Vergeltungsschlag, eine Reaktion auf die Zerstörung des iranischen Konsulats in Damaskus und die Tötung der dort anwesenden Generäle des iranischen Revolutionsgarde. Als Israel eine ausländische Botschaft auf dem Gebiet eines anderen Landes zerbombt hat, hat der Westen nicht mal mit der Wimper gezuckt. Aber als der Iran Vergeltung übte, war der Westen empört: Wie kann er das tun?

Der britische Außenminister Cameron äußerte sich in einem Interview in vorhersehbarer Weise zu dem Vorfall. Eine Journalistin fragte ihn: “War es sinnvoll, iranisches Hoheitsgebiet in Damaskus zu bombardieren?”

David Cameron antwortete: “Sehen Sie, das war eine souveräne israelische Entscheidung. Warten Sie, lassen Sie mich antworten. Ich teile voll und ganz den Groll der Israelis gegen die Islamischen Revolutionsgarden. Schließlich haben sie so viel Böses in der Welt getan und die Hamas unterstützt, und die Hamas ist für den 7. Oktober verantwortlich. Damals hat alles begonnen. Deshalb teile ich die Empörung der Israelis voll und ganz.“

Darauf fragte die Journalistin: “Und was ist mit der Empörung des Irans darüber, dass ein Teil des eigenen Territoriums dem Erdboden gleichgemacht wurde?”

Darauf antwortete David Cameron: “Ich würde sagen, dass das etwas anderes ist. Etwas anderes als das, was Israel in Damaskus getan hat. Immerhin hat der Iran über 300 Raketen und Drohnen auf Israel abgefeuert. Zum ersten Mal. 101 ballistische Raketen, 36 Marschflugkörper und 185 Drohnen. Das ist etwas ganz anderes. Der Iran hat einen gefährlichen und unverantwortlichen Schritt unternommen. Die ganze Welt hat es gesehen, alle Länder haben das wahre Gesicht des Irans gesehen. Alle sehen es jetzt.”

Aber die Journalistin hakte nach: “Und was würde Großbritannien tun, wenn ein Feind eine unserer Botschaften dem Erdboden gleichmachen würde?”

David Cameron antwortete sofort: “Wir würden sehr, sehr hart reagieren!”

Doch zurück zur existenziellen Bedrohung Israels. Was hat Premierminister Netanjahu so verängstigt? Die Amerikaner haben doch vorgeschlagen, das Raketenduell zwischen Iran und Israel als bedingungslosen Sieg Israels zu werten. Ja, in der Tat, von den mehr als 300 eingesetzten Drohnen, Marschflugkörpern und ballistischen Raketen wurden fast alle abgeschossen, einige stürzten in Wüstengebieten ab, ohne Schaden anzurichten. Das stimmt alles.

Das ist die Einschätzung auf den ersten Blick. Aber Netanjahu hat jetzt von einer existenziellen Bedrohung Israels gesprochen. Ist er also zur Vernunft gekommen? Tatsache ist: Der Iran hat Israel zum ersten Mal angegriffen und damit die Souveränität Israels direkt verletzt. Es war eine furchtlose Aktion, eine Überwindung der psychologischen Barriere und eine Demonstration des Vertrauens in die eigenen Fähigkeiten.

Der Iran hat Israel kaltblütig zu einem Raketenduell herausgefordert und den Angriff 72 Stunden vorher angekündigt. Ja, Israel ist stolz auf sein Luftverteidigungs- und Raketenabwehrsystem mit seinem Iron Dome, all den Systemen SPYDER, David’s Sling und Arrow. Und doch merkte Israel plötzlich, dass es in der von ihm selbst inszenierten Schlacht nicht gut aussehen würde und rief nach den „großen Jungs“.

In der Folge wurde nicht nur Israels Iron Dome, sondern auch alle Kapazitäten der USA, Großbritanniens und Frankreichs aktiviert. Luftabwehrsysteme wurden auf US-Basen im Nahen Osten sowie auf Schiffen im Roten Meer und im Mittelmeer aktiviert. Alle Kampfflugzeuge in der Region waren in der Luft. Die Briten operierten von Zypern aus, die Franzosen von Jordanien.

Aber all diese Macht entpuppte sich als löchrig. Hunderte von Drohnen, Marschflugkörpern und ballistischen Raketen überwältigten die kombinierte Luftabwehr der Verbündeten und neun ballistische Raketen aus dem Iran schlugen in Israel ein. Ja, sie haben keinen oder nur minimalen Schaden angerichtet. Aber immerhin hatte der Iran vorher erklärt, er habe keine konkreten Ziele im Visier. Das Ziel war es, Israels Luftabwehr lächerlich zu machen, egal wie sehr es sich damit brüstet. Wenn das so ist, dann wurde die Aufgabe glänzend gelöst. Der Iran hat das sofort verkündet und hinzugefügt, dass es sich um eine begrenzte Operation handelt und dass es keine Pläne für eine Fortsetzung gibt.

Damit bleibt nüchtern festgestellt: Der Iran ist in der Lage, Israel zu treffen und jede Luftabwehr zu durchbrechen. Wenn der Iran das nächste Mal auf eine israelische Aggression reagiert, wird er niemanden 72 Stunden vorher informieren, sondern den Überraschungseffekt nutzen.

Und jetzt kommt das Unangenehmste für Netanjahu. Der Iran ist wirklich der Meinung, dass Israel nicht existieren darf. Und was ist, wenn der Iran das nächste Mal israelische Städte angreift, um sie zu zerstören, zum Beispiel Tel Aviv und Jerusalem? Dann wird er nicht Hunderte von Raketen schicken, sondern Tausende, schließlich hat er sie. Bekanntlich hat der Iran alte Raketen eingesetzt. Aber er hat auch neue Raketen. Er hat sogar Hyperschallraketen und macht daraus kein Hehl.

In Teheran wurde kürzlich ein riesiges Wandbild mit der Aufschrift „400 Sekunden bis Tel Aviv“ enthüllt. Es zeigt die Rakete Fattah-2. Die technischen Daten des Hyperschall-Marschflugkörpers sind folgende: Geschwindigkeit Mach 5, Reichweite über 1.400 Kilometer, Gefechtskopf 500 Kilogramm.

Erinnern wir uns an den alten sowjetischen Witz, der der israelischen Premierministerin Golda Meir zugeschrieben wird: „Israel hat keine Atomwaffen, aber es wird sie einsetzen, wenn es nötig ist“.

Nun könnte es aber auch umgekehrt sein: „Der Iran hat keine Atomwaffen, aber er wird sie einsetzen, wenn es nötig ist“.

Wie lustig, dabei enthält dieser Witz mehr Wahrheit als Witz. Schließlich hat Donald Trump die USA während seiner Amtszeit als Präsident aus dem Atomabkommen mit dem Iran zurückgezogen, das dem Iran Beschränkungen für sein Nuklearprojekt auferlegt hatte. Diese Beschränkungen gibt es nun nicht mehr.

Israel hat mit einem Angriff auf die unterirdischen Atomanlagen des Irans gedroht, aber neulich hat auch General Ahmad Haqtalab, ein General des Korps der Islamischen Revolutionsgarden, mit Vergeltung gedroht: „Wenn Israel unsere Nuklearanlagen angreifen will, wird es mit Sicherheit mit unserer Antwort konfrontiert werden: Israel und seine Nuklearanlagen werden angegriffen. Sie sind bereits identifiziert, wir verfügen über die notwendigen Informationen über alle Ziele, und um auf mögliche aggressive Aktionen zu reagieren, sind unsere Finger bereits am Abzug, um hocheffiziente Raketen abzufeuern, um die identifizierten Ziele zu zerstören.“

Natürlich muss man dem Iran nicht glauben. Aber hat der Iran nicht bewiesen, dass es gefährlich ist, seine Macht und Entschlossenheit zu unterschätzen? Unter diesen Umständen rufen sowohl Russland als auch die USA beide Seiten zur Zurückhaltung auf. Aber Israel hört nicht wirklich darauf. Erst kürzlich hat Israel Ziele in Isfahan angegriffen, der kulturellen Hauptstadt des Iran. Netanjahu verhält sich also nach wie vor aggressiv, obwohl er sich der Risiken bewusst ist.

Aber warum? Es ist doch klar, dass die „großen Jungs“ ihm im Ernstfall nicht helfen werden.

Ende der Übersetzung


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

42 Antworten

  1. Mal wieder klar ersichtlich – wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe…

    Frage – wie hat man den kleinen aber maximal größenwahnsinnigen Neonazi netanjahu denn unter Kontrolle gebracht – da ist die Auswahl der Mittel doch arg begrenzt?

    Aber Fakt ist absolut – nach dem doch manchmal noch notwendigen „Konsum“ westlicher, speziell deutscher medien habe ich einen sich immer mehr verstärkenden Anfall von Nachrichten-Bulimie – es ist tatsächlich nicht mehr auszuhalten, wie dort manipuliert wird – eine wahrhaft tödliche Beleidigung für den intelligent Gebildeten! 😤😡😤

  2. FAKT
    Ist aber auch das es der NATO Luftabwehr über Europa nicht ähnlich, NEIN viel schlimmer erging sollten diese sich mit Russland wirklich anlegen.
    FAKT
    Ist das es denn USA, ihrer Luftabwehr genau so erging !
    So
    Gesehen evtl. ein Lehrstück für NATO Strategen, und ihrer Willfährigen Analysten die in jedem einzelnen Fall von Vietnam über Afghanistan bis hin zur Ukraine und dem zerbrechen Russlands falsch lagen.
    ERGO
    Ein Beispiel aus der Praxis statt einem Computer gesteuerten Szenario für den “ möglichen “ begrenzden 3 Weltkrieg….
    NATÜRLICH
    Nicht auf US Amerikanischen Boden…..sondern Europa oder Nahen Osten.
    DER FEUCHTE TRAUM
    Der US Analysten und Elite.

    1. Das Gebot
      Eines normal Denkenden Menschen !!!
      Schau Medien, welch Politiker ist da noch “ Normal “
      Wie war das zu Kirchen Zeiten mit Geboten des Herrn….die waren für die Armen Teufel gedacht..NICHT für die Herrschenden..mit der MACHT Kriege gar nicht erst anzufangen.
      Geh mal in Leipzig z.B. auf den Markt und verkünde dieses Gebot…..warte was passiert 😒
      Und dazu braucht es nicht mal Polizei oder ähnliches….Du wirst erschrecken wie deine Mitmenschen reagieren..
      entweder gar nicht ( Angst vorm System ) oder jede zweite hängt am Handy um dich zu Melden…

      1. mac, bist du dampfloks 4. account? Die Leute hier so zu verhetzen, finde ich nicht gut! Wenn ich mich in deinem Beispiel in Leipzig auf den Marktplatz stelle und laut vollständige globale Abrüstung fordere, werde ich sicherlich nicht gesteinigt, ebenso wenig wie in Berlin und München

        1. Das ist keine Hetze..
          Man oh man…frag doch mal deine Nachbarn zum Thema.
          Zu fast 85 % kommt : Das wird schon, Grüne sind gar nicht so schlecht, SO LANGE es mich nicht betrifft, SO lange meine Rente kommt….usw.
          Im übrigen:
          Sofa Demonstranten gibt es dank Sozialer Medien zu Hundert wenn nicht Tausenden !
          Schreiben einen Kommentar, gehen mit dem Gedanken ins Bett “ Denen habe ichs aber gegeben “ .
          .
          Ich bin fast 70zig…habe Leipzig 1989 Live erlebt …aber weiß daher auch EINES…mit Sotialen Medien Handy PC und & hätte es 1989 NICHT gegeben !
          Wer Wissen wollte was los war musste selbst hingehen…blieb zu 99 % dann auch da…NUR, NUR so kamen Hunderttausend zustande !!! Live und auf der Straße…NICHT auf dem Sofa wo es Politik kalt lässt !
          .
          Was sagte Faser mal….verfolgen Sie doch besser Demonstration in Sozialen Netzwerken, warum wohl ??
          P.S.
          Und nein ich bin ich und NICHT deine scheinbarer Gegner “ dampfloks “
          Habe ca 35 Jahre DDR erlebt….nicht wie DIE die der Meinung sind weil Sie DDR als Kindergartenkind oder Schule, etwas von DDR System zu Wissen…. und heute oberschlau tun, einen Scheiss Wissen die !!!

        2. Das ist keine Hetze..
          Man oh man…frag doch mal deine Nachbarn zum Thema.
          Zu fast 85 % kommt : Das wird schon, Grüne sind gar nicht so schlecht, SO LANGE es mich nicht betrifft, SO lange meine Rente kommt….usw.
          Im übrigen:
          Sofa Demonstranten gibt es dank Sozialer Medien zu Hundert wenn nicht Tausenden !
          Schreiben einen Kommentar, gehen mit dem Gedanken ins Bett “ Denen habe ichs aber gegeben “ .
          .
          Ich bin fast 70zig…habe Leipzig 1989 Live erlebt …aber weiß daher auch EINES…mit Sotialen Medien Handy PC und & hätte es 1989 NICHT gegeben !
          Wer Wissen wollte was los war musste selbst hingehen…blieb zu 99 % dann auch da…NUR, NUR so kamen Hunderttausend zustande !!! Live und auf der Straße…NICHT auf dem Sofa wo es Politik kalt lässt !
          .
          Was sagte Faser mal….verfolgen Sie doch besser Demonstration in Sozialen Netzwerken, warum wohl ??
          P.S.
          Und nein ich bin ich und NICHT deine scheinbarer Gegner “ dampfloks “
          Habe ca 35 Jahre DDR erlebt….nicht wie DIE die der Meinung sind weil Sie DDR als Kindergartenkind oder Schule, etwas von DDR System zu Wissen…. und heute oberschlau tun, einen Scheiss Wissen die !!!
          So sollte reichen

        3. @ Rosendorn – „Wenn ich … laut vollständige globale Abrüstung fordere“

          Ausgerechnet aus Deutschland, das seit 25 Jahren Krieg führt, und dann waren da noch zwei Weltkriege, die Forderung nach vollständiger globaler Abrüstung, also zur Entwaffnung anderer Länder. Selbstgerechter geht es nicht.

          Unsere „Mitte der Gesellschaft“ wäre natürlich dafür. Wenn sie das zur „regelbasierten internationalen Verpflichtung“ erklärt bekommen, gäbe das eine leckere neue Kriegsserie gegen „Diktatoren“, die sich verweigern, im Namen von „Frieden und Abrüstung“.

          Dieses Denken als „Welthauptstadt Germania“, die sich für den ganzen Globus zuständig, aber nicht für ihr eigenes Land verantwortlich sieht, ist ja der Kern des Problems. Wenn Sie laut den sofortigen Rückzug Deutschlands aus allen Kriegen fordern würden, besonders aus dem in der Ukraine, dann müßten Sie sich allerdings auf einige „Konsequenzen“ gefaßt machen.

  3. Was sagt netenjahu: „Die innere Spaltung muss verschwinden, und zwar sofort, denn wir sehen uns einer existenziellen Bedrohung gegenüber“. Der benutzt vielleicht Pluralis Majestatis, denn die „innere Spaltung“ dieser nation wird ihn hinwegfegen, der hat Angst vor seinem Machtverlust, seiner eigenen „existenziellen Bedrohung“. Dabei will das komplett gehirngewaschene israhellische Volk (noch schlimmer als hier, oder?) noch nicht mal, dass der Massenmord aufhört, au contraire!
    Aber so sind sie, die satansanbeter: Bevor sie ein Quäntchen irdische Macht abgeben müssen, reißen sie lieber die ganze schöne Welt mit sich in den Abgrund…
    Als bärbock letztlich zu Besuch war, haben die sich gestritten, denn netenjahu lebt in dem Wahn!, dass die Palis übervolle Gemüsemärkte haben und Strandurlaub machen und zeigte der Frau entsprechende Photos, meint die SZ

    1. RICHTIG !!!!!!!!!!!!!!!!
      Dann nennen mal die die diese Innere Spaltung voran treiben !
      Und Du hast die Planer und den Grund warum SIE es tun..
      Von Corona bis Klimawahn, von “ Gegen Rechts “ bis Partei Gründungen zur Wählerspaltung…
      Eine Wagenknecht wurde regelrecht durch Medien UND Alt Parteien die ja über Medien Herrschen zur Gründung getrieben !
      Wagenknecht die Galionsfigur….von ihrem Mit Begründern hörst Du kein Wort kein Kommentar mehr findet diese auch in KEINER Talkshow …MERKWÜRDIG ?
      Liegt es etwa daran das diese Begründer nach Bekanntgabe der Gründung vor Kameras das falsche sagten..
      denen mal zugehört ?
      Dagegen sind die Ansichten der momentanen Linken fast eine Erlösung….
      Egal….diese Gründung soll auch nur der Spaltung dienen, der Spaltung des Wahlvolkes !
      Mann
      Muss AFD nicht mögen !!!!
      Aber jeder Wähler mit IQ über dem eines ARD/ZDF/RTL Zuschauers MUSS, Müsste klar sein…Die Hetze die Spaltung hat nur einen Grund ANGST
      DENN
      Eines steht fest…NUR AFD hätte momentan die Chance diese “ Alt “ Parteien zu verdrängen von ihren Posten..
      .
      Wer die los haben will MÜSSTE Taktisch WÄHLEN…
      Abschließende FRAGE
      Was könnte AFD an der Macht FÜR 4 JAHRE schlimmer machen als jetzt, versauen Sie es sind SIE in 4 Jahren wieder weg.
      ABER die Angst der Alten ist eher, Sie machen es besser ?
      Obwohl….kommen SIE ran….müssten Sie gegen Tausende Beamte ankämpfen die nach Gesinnung auf ihre Posten kamen.. = Stillstand in Ämtern !
      Deep Staat umgekehrt.
      ERGO
      Wird sich selbst mit einer Weidel an der Spitze nicht viel ändern.
      .
      Und wenn….muss diese wie JEDER Kanzlerkandidat zum Briefing in die USA 😉

  4. Mal nebenbei, WAS AUCH NICHT in unseren Medien erwähnt wird, wie vieles andere auch !!
    China :
    China lagert alles von Kupfer über Öl und Nickel bis hin zu Eisenerz

    China bereitet etwas Großes vor.
    Die chinesischen Ölreserven sind fast doppelt so hoch wie die der USA.

    Als kleinerer Produzent benötigen sie natürlich größere Reserven, aber warum lagert China in diesem Ausmaß?
    .
    Das ist übrigens Das ist es, was man VOR einer Währungsabwertung tut.
    ERGO
    Erklärt es evtl. den Goldpreis der seit über 80 Jahren nie so hoch war wie jetzt !
    Denn, was bliebe als Währung….die BRICS Staaten liesen es schon verlauten..
    WER
    Dann Geschäfte mit uns machen will muss in Gold zahlen oder zumindest diese Rücklagen in Gold sein eigen nennen.
    Oder glaubt wer tatsächlich das der Hohe Goldpreis ALLEINE auf Private Nachfrage zurück zu führen sei…der soll weiter Träumen.
    Da decken sich Staaten und Finanzhaie wie Black Rock ein….denn eine Anlage wird es NUR wenn etwas zusammen bricht in der Welt !!!

    1. jajaja, gäääähn, der Erdölpreis explodiert, dann eine plötzliche Teuerung über Nacht, aber nein, die wollen uns nicht töten, die wollen digitales Zentralbankgeld erzwingen und dann den implantierten Mikrochip, das Malzeichen des Antichristen; Offenbarung 13, Vers 16 &17

      1. Frage
        Wie alt sind Sie, was verstehen Sie vom Weltmarkt ?
        P.S.
        Das Zentralbank Geld….ist nicht nur der Feuchte Traum des Westens…jede Regierung jedens Systems hätte es gerne….warum…ihr IQ sollte es ihnen sagen ?
        KONTROLLE
        Über den Mob…und egal ob US Elite oder Kommunistischer Parteiführer Kontrolle ist ALLES
        JEDE REGIERUNG bzw. System will Kontrolle….
        Aber:
        China macht es vor…dazu braucht es nicht unbedingt Zentralbankgeld, es Perfektioniert nur !!

        1. Hallo Mac, das ist nicht „Weltmarktverständnis“, das ist aus dem „Lexikon der Prophezeiungen“ von Lichtenfels (mein Alter sag ich nicht, selbst wenn ich älter wäre als du, würdest du darauf beharren, dass du Recht hast, allein nur deshalb, weil du 70 bist, oder: Alter schützt vor Torheit nicht!).
          Die Dampflok ist nicht mein „Gegner“, wie du meinst; sie hatte sich vorgestern erst als psychotisch geoutet und ist damit gar nicht satisfaktionsfähig.
          Hast du das Wichtigste und Wesentlichste überlesen, das aus Offenbarung 13?? Elberfelder Übersetzung!!!

  5. Das Imponiergehabe israelischer Kriegstreiber bezüglich ihrer militärischen Stärke ist bloß das Eingeständnis ihrer Angst um Israels Existenz, sollte es einmal tatsächlich hart auf hart gehen.

    Kreaturen wie Netanjahu kümmert es nicht, dass Israels Kriegshandlungen in Gaza die ganze Welt ausser die USA, weil Israel gegenwärtig ihr einzig nützliche Verbündeter im Nahen Osten ist, und Deutschland, wegen seiner Nazi-Vergangenheit und vor allem wegen seiner Partnerschaft mit den USA.

    Aber die USA könnten zur Erkenntnis kommen, dass der Nutzen Israels den Schaden durch Israels Politik nicht aufwiegt und sie könnten sich von Israel abwenden und wenn das geschieht, dann ist es auch mit Deutschlands Verbundenheit zu Israel vorbei, was dann?

  6. Eine zeitlose Prophezeiung, Wiederholung jederzeit möglich!

    »Denn der HERR wird euch unter alle Völker zerstreuen, von einem Ende der Erde bis zum anderen. Dort werdet ihr fremde Götter verehren müssen, die weder ihr noch eure Vorfahren gekannt haben. Götter aus Holz und Stein. Doch unter den fremden Völkern werdet ihr nicht sicher sein und nicht zur Ruhe kommen. Und der HERR wird euch dort unter Angst und Verzweiflung leiden lassen. Euer Leben wird am seidenen Faden hängen. Tag und Nacht werdet ihr in Angst leben und eures Lebens nicht mehr sicher sein. Am Morgen werdet ihr – aus Angst vor den Schrecken, denen ihr ständig ins Auge sehen müsst – sagen: ›Wäre es nur schon Abend!‹ Und am Abend werdet ihr sagen:›Wäre es nur schon Morgen‹« (5. Mose 28,64–67)“

    1. Patria, I. Kant hat heute AUCH Geburtstag, sein 300.ter! Dann zünde ich ein Kerzlein an auf seinen Kategorischen Imperativ! Obwohl Jesus das viel früher und Viel Besser formuliert hat in der Goldenen Regel!
      Melde mich dann auch mal ab

  7. Die Meinungen zu Israel ändern sich..
    Auszug :
    Menschenrechtsverletzungen – Belgien ist Vorreiter bei der Neubewertung des Handelsabkommens zwischen der EU und Israel

    …..Die stellvertretende Premierministerin Belgiens, Petra De Sutter, kündigte an, dass ihr Land eine „Neubewertung“ des EU-Israel-Assoziierungsabkommens leiten wird, das als Grundlage für den Handel zwischen der Europäischen Union und Israel dient.

    „Beschlossen: Belgien wird auf EU-Ebene die Führung übernehmen, um unser Assoziierungsabkommen mit Israel neu zu bewerten“, sagte De Sutter am Freitag auf X.

    „Wir werden eine UN-Resolution zugunsten einer vollständigen palästinensischen UN-Mitgliedschaft unterstützen“, sagte sie außerdem und fügte hinzu:

    „Und wir fordern einen EU-weiten Einfuhrzoll auf Produkte, die aus illegalen israelischen Siedlungen stammen.“

    Im vergangenen Februar gab Leo Varadkar, ehemaliger Premierminister Irlands, bekannt, dass andere EU-Mitgliedstaaten das Handelsabkommen zwischen der EU und Israel aus dem Jahr 2000 überprüfen, weil sie befürchten, dass Israel möglicherweise die Menschenrechtsklausel des Abkommens verletzt.
    Quelle
    https://www.palestinechronicle.com/human-rights-violations-belgium-leads-the-way-to-re-evaluate-eu-israel-trade-agreement/

  8. Der Autor hat leider einen wichtigen Fakt ignoriert und zwar die Samson-Option. Diese besagt, dass Israel im Fall einer absehbaren Niederlage seine Atomwaffen auf alle westlichen und sonstigen Hauptstädte abschießt und die ganze Welt durch einen atomaren Winter mit sich in den Abgrund reißt. Bei 400+ Nuklearwaffen ist dies durchaus realistisch. Israel kann also – genau wie jede anderen Nuklearwaffenmacht – nicht besiegt werden.

    1. Jetzt mal ganz unabhängig von Samson ….den Satz …Eine Atommacht kann man nicht besiegen. … haben wir in Bezug auf Russland gerade zu Beginn der MSO oft gehört. In Bezug auf Israel habe ich ihn schon lange vermisst.
      Heisst …. man muss irgendwie eine diplomatische Lösung finden und die findet sich, wenn die alte Weltordnung zusammengebrochen ist. Bis dahin muss man irgendwie durchhalten.

  9. „Und jetzt kommt das Unangenehmste für Netanjahu. Der Iran ist wirklich der Meinung, dass Israel nicht existieren darf.“

    Hier wird die „wipe off the map“-Karte gespielt. Ich habe meine Zweifel, ob das so stimmt.

    Als Ahmadinedschad Präsident war, gab es eine langwierige Auseinandersetzung um diese Phrase, mit dem Ergebnis, dass die Forderung seitens Iran lautete, das zionistische Besatzungsregime (in den Palästinensergebieten und Ostjerusalem) müsse verschwinden. Selbst das dauerlügende ZDF musste damals zurückrudern und versuchte sich mit einem Übersetzungsfehler herauszureden.

    Ist mir ein neuer Sachstand an dieser Stelle entgangen?

    1. Was für ein neuer Sachstand ?
      Man muss sich doch nur mal vernünfig mit der Gründung von Israel befassen , um rauszufinden das diese Gründung eine faule Nummer war !
      Hier war Rothschild die treibende Kraft und für die Umsetzung hat man Balfour mit ins Boot genommen .
      Es gibt und gab nie einen echten Staat Israel !
      Nicht ohne Grund musste Israel sich noch vor dem Ablauf der Balfour Regelung als Firma in London anmelden , man kann diesen ganzen verlogenen Dreck förmlich riechen !

      1. Eine Zwei-Staaten-Lösung ist rechtlich überhaupt nicht möglich !
        Klar redet man darüber , wurde auch hier drüber geredet , das ändert aber nichts daran das Israel ein Fakestaat ist , spätestens wenn die Fakten dazu auf dem Tisch liegen , wird man darüber reden müssen !

        1. Der Staat Israel ist Mitglied der UNO, und die Zwei-Staaten-Lösung wird von China, Rußland, den USA, der Fatah, der Hamas und allen anderen als Ziel angestrebt. Einzig extremistische Zionisten wollen eine Ein-Staaten-Lösung, also den Rest des Staates Palästina auch noch kolonisieren.

          1. Das Äquivalent der revisionistischen Zionisten und jüdischen Fundamentalisten in Israel bilden, einerseits die diktatorisch im Gazastreifen regierende, sunnitisch-fundamentalistische Organisation Hamas und das (spät-)totalitäre schiitisch-fundamentalistische Klerikalregime im Iran, die beide gleichermaßen die komplette Elimination des jüdischen Nationalstaates Israel, die Gründung einer islamischen Theokratie auf dessen Territorium und die massenhafte Vertreibung und gegebenenfalls Ermordung der allermeisten jüdischstämmigen Israelis befürworten.

            1. zu den revisionistischen Zionisten und jüdischen Fundamentalisten auf israelischer Seite bilden, einerseits auf „palästinensischer“ Seite die diktatorisch im Gazastreifen regierende, sunnitisch-fundamentalistische Organisation Hamas und auf iranischer Seite das den aus semantischer Sicht irreführenden Titel Islamische Republik führende (spät-)totalitäre schiitisch-fundamentalistische Klerikalregime

              1. *zu den revisionistischen Zionisten und jüdischen Fundamentalisten auf israelischer Seite bilden, einerseits auf „palästinensischer“ Seite die diktatorisch im Gazastreifen regierende, sunnitisch-fundamentalistische Organisation Hamas und auf iranischer Seite das den aus semantischer Sicht irreführenden Titel Islamische Republik führende (spät-)totalitäre schiitisch-fundamentalistische Klerikalregime

          2. Du musst mir nicht mehr beweisen das Du davon keine Ahnung hast ! 😀
            Warte einfach ab bis Palästina bei der UN als Staat anerkannt wird , spätestens dann weiß auch Du das du im falschen Zug sitzt ! 😀
            Ich hab das hier ja schon angesprochen das diese ganze Show wegen Iran und Israel nur Theater ist , auch in Bezug auf die Angriffe !
            Reza Pahlavi , der Sohn des letzten Schahs , wurde hier ja auch schon angesprochen , leider nur sinnlos in einem falschen Kontext , wird im Iran noch eine wichtige Rolle spielen , dort wird man auch in der Regierung eine Säuberung vornehmen , im Zuge dieser Säuberung hat Israel nicht ohne Grund die Botschaft platt gebombt mit samt den Militärs dort , in bestimmten Kreisen arbeitet Israel und der Iran schon zusammen , ist nur noch eine frage der Zeit wann Israel und der Iran friedlich Abkommen schliessen werden in Bezug auf Zusammenarbeit .
            Dann wird es die aktuellen Regimes in den zwei Ländern so nicht mehr geben , die Aufräumarbeiten hinter den Kulissen sind längst am laufen !
            Solche Sachen wirst Du auch hier erst mal nicht erfahren , Eigenantrieb was solche Informationen angeht , kann ich bei dir nicht erkennen , deswegen wirst du auch weiterhin solchen Blödsinn schreiben , die Macht der Zionisten wird man stück für stück begraben und dann wird man eine Lösung für Israel finden , sobald der Osten befriedet wird , ist wieder Einiges möglich , das geht dann auch ohne Auslöschung von Israel .

    2. Korrekt. Ahmadinedschad meinte, man müsse die zionistische Bewegung ausradieren als ultima ratio. Es ist wie Amber Heard und Johnny Depp. Wenn er nicht medienwirksam und das konnte Ahmadinedschad nicht, sie vor Gericht entlarvt hätte, würde er heute als Sadist und Frauenhasser gelten. Ahmadinedschad ist zwar sicher kein Engel auf Erden, doch das hat er nicht getan: Den Genozid ausgerufen.
      Das in den USA Juden auf den Strassen mit „Not in my name“ Plakaten stehen, verschweigt der Mainstream Wertewesten. Der Pilot, der heute Bomben auf Gaza abgeworfen hat, kennt die Familie nicht, die er bombadiert. Er hat mit diesen Menschen de facto kein Problem.

      1. FUN FACT zum J. Depp-Prozess-Show: Dieser fand zur SELBEN ZEIT statt wie der Prozess gegen die Zuhälterin von Eppstein!!! Hat ALLE Aufmerksamkeit auf sich gezogen!! Ein Schelm, wer Böses dabei denkt, oder
        Von den Piloten und Soldaten der Zionisten habe ich Anderes gehört, die werden so aufgehetzt, dass sie die Palästinenser als Tiere ansehen, nicht mehr als Menschen…. das, was waschechte Nazis(!) halt so machen, in Israhell oder Ukrostan oder damals in Nazi-Deutschland: Immer und immer wieder dasselbe, sehr sehr erschreckend & entsetzlich; aber es hört BALD auf!

  10. Also laut der Argumentation des kleinen Insel Affen wäre es völlig in Ordnung das Moskau ganz gezielt z.b. die britische oder US Botschaft z.b. in Kiew in seine Einzelteile zerlegt da es ja eine souveräne Entscheidung von Moskau ist ?? Oder Verstehe ich da jetzt was falsch??
    Oder gilt mal wieder das Gebot der Stunde „Wir dürfen tun was wir wollen aber andere dürfen es nicht“
    Man kann ja zu Israel und dem Iran stehen wie man will aber eine Botschaft anzugreifen noch dazu in einem 3 Land geht wirklich zu weit.. Wo ist jetzt das ganze Bla bla bla von Wegen Völkerrecht, UN bla bla usw. von den ganzen politischen Pfeifen ??
    Man sollte einen Nobelpreis für „heuchlerische Doppelmoral“ einführen das wäre mal was

    1. Seit wann hält sich die UNO an Völkerrecht ?
      Die Gründung der UNO basiert darauf genau dieses Völkerrecht zu beseitigen und gegen diesen regelbasierten Dreck zu ersetzen .
      Schauen Wir mal wie lange es die UNO so noch geben wird , Die gehört definitiv entsorgt in dieser Form !

Schreibe einen Kommentar