Wall Street Journal: Leute, die mit Biden arbeiten, sagen, sein psychologischer Zustand verschlechtere sich

Manchmal verhält er sich energisch, aber oft „fällt er aus der Situation heraus“, spricht kaum hörbar und benutzt Notizen mit Hinweisen, schreibt die Zeitung

US-Präsident Joe Biden zeigt hinter verschlossenen Türen manchmal Anzeichen einer Verschlechterung seines psychologischen Zustands, manchmal verhält er sich energisch, aber oft „fällt aus der Situation heraus“, spricht kaum hörbar und benutzt Notizen mit Hinweisen. Das berichtet das Wall Street Journal auf der Grundlage von Interviews mit mehr als 45 Gesprächspartnern, die in den letzten sieben Monaten mit dem Präsidenten zusammengearbeitet haben.

Die meisten derer, die über den sich verschlechternden Zustand des Präsidenten sprechen, gehören zu den Republikanern, aber es gibt auch „einige Demokraten, die sagen, dass sich sein [Bidens] Alter in mehreren Sitzungen bemerkbar gemacht hat“.

Den Gesprächspartnern der Zeitung zufolge ist der geistige Zustand des amerikanischen Präsidenten wechselhaft und zeigt Anzeichen einer Verschlechterung. Bei einem Treffen mit führenden Vertretern des Kongresses im Januar, bei dem es um die Hilfe für die Ukraine ging, waren Bidens Gesprächspartner manchmal nicht in der Lage zu verstehen, was er sagte; der Präsident las von Notizen ab, machte lange Pausen und schloss für längere Zeit die Augen. Infolgedessen „fragten sich einige im Saal, ob er eingeschlafen sei“.

Der frühere Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy, sagte, Bidens Auftreten sei während der letztjährigen Verhandlungen über die Anhebung der Schuldenobergrenze von Tag zu Tag unterschiedlich gewesen. An manchen Tagen habe er „frei und spontan Bemerkungen mit den Republikanern ausgetauscht, an anderen Tagen schweifte er ab und schien sich auf vorbereitete Gesprächsnotizen zu verlassen“. Zwei weitere Gesprächspartner in der Zeitung hatten den gleichen Eindruck von diesen Gesprächen. Menschen, die mit Biden zusammengearbeitet haben, als er Vizepräsident war, sagen, er sei jetzt noch langsamer und beschreiben ihn als jemanden, der „gute und schlechte Momente“ habe.

Gleichzeitig bezeichnete das Weiße Haus, das von der Zeitung um einen Kommentar gebeten wurde, solche Kritiken über den Präsidenten als politisch motiviert. „Republikaner im Kongress, führende Politiker aus aller Welt und überparteiliche Sicherheitsexperten haben selbst gesagt, dass Biden eine kompetente und effektive Führungsperson ist, die eine lange Reihe erfolgreicher legislativer Lösungen vorweisen kann. Jetzt, im Jahr 2024 (die US-Präsidentschaftswahlen finden in diesem Jahr statt – TASS), machen republikanische Mitglieder des Repräsentantenhauses im Rahmen einer politischen Taktik falsche Aussagen, die in direktem Widerspruch zu früheren Aussagen von ihnen und ihren Kollegen stehen“, sagte der Sprecher des Weißen Hauses, Andrew Bates.

Spekulationen über die psychische Gesundheit von Politikern in den USA sind in den letzten Jahren zu einer beliebten politischen Taktik geworden, da die Hauptkonkurrenten – Biden und sein Vorgänger Donald Trump – im Jahr 2020 den Rekord als älteste Präsidentschaftskandidaten gebrochen haben und ihn bei den kommenden Wahlen im November erneuern werden. Viele Senatoren repräsentieren auch die Nachkriegsgeneration. So hat Trump beispielsweise Biden wiederholt dazu gedrängt, mit ihm gemeinsam kognitive Tests zu absolvieren. Allerdings macht Trump selbst in seinen Reden oft Fehler und verwirrt die Menschen. Das Wall Street Journal unterstützt keine der beiden Parteien offen, tendiert aber zu den Republikanern; sein Eigentümer ist Rupert Murdoch, ein bekannter Unterstützer konservativer Politik.

Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.