Deutschland

Putin im O-Ton über seine Sicht auf die AfD

Der russische Präsident Putin hat sich drei Stunden der internationalen Presse gestellt. Dabei hat die dpa Putin eine Frage zur AfD gestellt, über die auch deutsche Medien berichtet haben. Ich zeige, was Putin wirklich gesagt hat.

Der russische Präsident Putin hat sich drei Stunden den Fragen von 15 Vertretern internationaler Nachrichtenagenturen gestellt, darunter übrigens auch die deutsche dpa und führende Agenturen aus Großbritannien, Frankreich und den USA. Ich werde in den nächsten Tagen die in meinen Augen interessantestes Fragen und Antworten übersetzen. Übrigens ist diese Veranstaltung schon deshalb bemerkenswert, weil es undenkbar ist, dass sich Biden (oder Scholz, Macron, etc.) drei Stunden den Fragen internationaler Nachrichtenagenturen, darunter russische, chinesische, syrische, iranische und so weiter stellen.

Hier übersetze ich eine Frage der dpa und Putins Antwort aus dem Pressegespräch.

Beginn der Übersetzung:

Romanczyk: Sie haben über den Nationalsozialismus gesprochen. Sie wissen, dass es in Deutschland eine Partei gibt, die in der Öffentlichkeit und unter anderen Parteien eine gewisse Besorgnis hervorruft, die dieser Episode, dieser Periode unserer Geschichte, von der Sie sprachen, unkritisch gegenübersteht, die Alternative für Deutschland. Viele stehen wegen ihrer Äußerungen und Handlungen unter verfassungsrechtlicher Beobachtung. Herr Chrupalla, der Ko-Vorsitzende dieser Partei, war, wenn ich mich recht erinnere, im Jahr 2020 in Moskau. Er war, wie auch Gerhard Schröder, in die russische Botschaft in Berlin eingeladen, soweit ich weiß.

Wie sehen Sie die Alternative für Deutschland? Wie sehen Sie die Beziehung zwischen dieser Partei und Russland und Russland und dieser Partei?

Putin: Wissen Sie, trotz der Tatsache, dass der Herr, den Sie erwähnt haben, in Moskau war – ich habe mich sogar mit einigen aus der Partei getroffen, ich weiß nicht einmal mehr, mit wem -, aber wir haben keine systematischen Beziehungen zu Vertretern dieser Partei.

Aber was wir in unserem Verständnis dessen, was in der Bundesrepublik geschieht, haben, ist, dass dort jede alternative Sichtweise als staatsfeindlich wahrgenommen wird und aus irgendeinem Grund jeder sofort zum Agenten des Kremls erklärt wird. Aber wissen Sie, wenn eine politische Kraft die aktuelle Regierung kritisiert, dann gibt es in einer Demokratie wahrscheinlich keinen Grund, die Arbeit dieser politischen Kraft sofort als staatsfeindlich zu erklären und zu ihrem Verbot zu führen. Hitler wurde nach dem gescheiterten Putsch in Bayern inhaftiert, wenn ich mich recht erinnere. Seine Beliebtheit wuchs sofort und ihm wuchsen Flügel an seinem Rücken. Vorher galt er nicht als nationaler Politiker, nach seiner Verhaftung wurde er einer.

Aber wir sehen keine Anzeichen von Neonazismus in den Aktivitäten der Alternative für Deutschland. Wenn sich jemand für normale Beziehungen zu unserem Land, zu Russland, ausspricht, können wir das nur unterstützen. Aber wir entscheiden nicht, ob diese politische Kraft im Rahmen der Verfassung agiert oder nicht. Ich wiederhole noch einmal: Wir sehen nichts, was uns Sorgen machen würde, wir sehen es nicht. Wenn die jetzige Regierung in der Position der Alternative für Deutschland eine Bedrohung für sich sieht, dann ist das, wie man sagt, nicht unser Bier. Das sind Fragen der Entwicklung der politischen Situation in der Bundesrepublik selbst.

Ich möchte noch einmal auf das zurückkommen, was ich gerade gesagt habe. Die Alternative für Deutschland wird irgendwelcher neonazistischer Positionen verdächtigt, während man Leute, die in der Ukraine mit dem Nazi-Regime zusammengearbeitet haben, irgendwie nicht sieht. Das nennen wir Doppelmoral, sowohl in der Innen- als auch in der Außenpolitik. Wir werden mit jedem zusammenarbeiten, der mit Russland zusammenarbeiten will. Aber wir geben keine politischen Einschätzungen innerhalb Deutschlands ab, das ist Sache der politischen Instanzen selbst, des Verfassungsgerichts und so weiter.

Aber ich habe es schon gesagt, ich habe das Beispiel Hitler genannt. Wer im politischen Kampf unpolitische Mittel einsetzt, erreicht nicht das Ergebnis, das er erreichen will.

Ende der Übersetzung


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

66 Antworten

  1. Ohne Hitler geht auch bei Putin nichts.
    Mal von dem abgesehen. Für mich ist die AfD keine wirkliche Alternative. Sie bündelt den vorhandenen Widerstand gegen dieses bRD-System einfach nicht. Aber das ist nicht Putins Sache.

    1. „… Für mich ist die AfD keine wirkliche Alternative. …“

      @Grete:

      Nicht nur für Dich, sie ist überhaupt keine Alternative. Jeder der sie wählt, schneidet sich ob des vertretenen Sozialdarwinismus ins eigene Fleisch. Das einzig Positive ist, dass sie für gute Beziehungen zu Russland eintritt, da hört es aber mit der Friedenspartei schon auf:

      – Man ist für die NATO
      – Man hat für den Beitritt von Schweden und Finnland gestimmt.
      – Man will eine „privilegierte“ EU-Partnerschaft für die Ukraine
      – Man ist für Aufrüstung
      – Man befürwortet Interventionskriege
      – Man unterstützt den Massenmord der Netanjahu-Regierung vorbehaltlos

        1. Wie ein roter Faden zieht sich eine Erzählung durch die Berichterstattung, nach der die AfD antisemitisch und daher eine Kritikerin der israelischen Politik sei. Das ist erstaunlich, versteht sich die AfD selbst doch als kompromisslose Unterstützerin des Staates Israels.

          Den jüdischen Staat sieht sie als Bollwerk gegen den Islam, der ihr eigentlicher Feind ist. Der Denkfehler, modernen mit klassischem Rechtsextremismus gleichzusetzen, ist sehr populär und verhindert oft das Verständnis für Zusammenhänge. Moderne deutsche Rechtsextreme zeichnen sich vor allem durch antimuslimischen Rassismus aus und unterscheiden sich in diesem Punkt nicht von ihren israelischen Gesinnungsgenossen. Ob es sich bei der falschen Erzählung wirklich um einen Denkfehler handelt, ist jedoch fraglich. Es ist ebenso gut möglich, dass es dem proisraelischen Mainstream unangenehm ist, in diesem Punkt größere Schnittmengen mit den Rechtsextremen zu haben.

          https://www.youtube.com/watch?v=U4DJMLDrHlc

      1. Zum Beispiel: Bündnis Sahra Wagenknecht (BSW), Deutsche Kommunistische Partei (DKP), Sozialistische Gleichheitspartei (SGP), Marxistisch-Leninistische Partei Deutschlands (MLPD)

          1. Richtig! Im GG steht: „die Parteien wirken an der politischen Willensbildung MIT“
            Aktuell haben sie sich aber den Staat komplett unter den NAGEL GERISSEN!
            Der Fraktionszwang gehört mit 25 Jahren Gefängnis sanktioniert!
            Die Exekutive gehört durch eine seriöse und solide Legislative reifer Menschen ergänzt!
            Usw. Usw.
            S.a.
            fragen-der-freiheit.de
            P

        1. @Kartoffel Seitdem S. Wagenknecht vom russischen Angriffskrieg im Bundestag gefaselt hat, ist die Person für mich als Teil des Systems erledigt. Genau wie Gysi und andere angeblich Linke sind es Dummschwätzer, die nur ihr eigenes Schäflein ins Trockene bringen wollen. Wie viele andere Sozis sind es Nadelstreifen-Sozialisten.

        2. Kommunisten und Neo-Kommunisten sind also eine Alternative ? Linke ? Also solche wie Stalin, Hitler, Mao, Pol Pot usw ect. ect. ? Dieser Sch…… war jetzt summa summarum ca. 100 Jahre an der Macht und das hier ist das Ergebnis !
          Mach dich doch nicht lächerlich !!!

      2. Physikus hat schon einiges aufgezählt. Mir fehlte zur Zeit des Keimlings und der ganzen Maßnahmen die Riesendemo jede Woche. Da mußte ein unbekannter Ballweg das Heft in die Hand nehmen.

            1. @Grete

              Ich VERSTEHE Sie ganz ausgezeichnet! Sie haben ja nun reichlich Geschichten aus ihrem Leben erzählt. Da war IMMER ein roter Faden in ihren Stories.

              Genau deshalb habe ich die Frage gestellt, was Sie „wählen WOLLEN“?
              WER genau soll denn einen Staat – also die deutsche Gesellschaft, die es ja gibt, vertreten, die Regeln & Gesetze machen & durchführen & durchsetzen?

              Glauben, Sie, dass ihre Vorstellungen OHNE einen „Staatsapparat“ irgendwie funktionieren würden?
              Ich meine, JEDER kann sehen, dass in DE das Chaos zunimmt – alle machen was sie wollen, keiner was er soll & letztendlich wird e so sein, dass es nur noch nach dem Recht des Stärkeren & Brutaleren geht!

              Fühlen Sie sich dem gewachsen?

              Und was ihren Onkel Adolf angeht – dazu haben Sie sich längst ausreichend bekannt! Stehen Sie doch zu sich selbst, das wäre mal authentisch!

          1. @GMT Das gesamte System des Wertloswestens ist durch Wahlen nicht zu verändern. Die heutige EU-Wahl ist ein deutliches Zeichen für die Sinnlosigkeit einer Wahl in diesem scheindemokratischen Mafia-System. Das EU-Parlament darf keine Gesetzesvolagen einbringen, sondern nur die Vorgaben der obersten Mafia-Ganoven und Amihuren absegnen. Die Ami-Hure VdL stand bei der letzten Wahl auf keinem Stimmzettel und hat dann freihändig den Milliardendeal mit der Pharma-Mafia von Pfizer gemacht.

            1. Mag ja alles sein … nur WAS genau will denn der Fußvolk-EUler?
              Sich selber regieren? als Eremit zur Prinzessin auf der Erbse avancieren? Sich in Höhlen verkriechen oder was soll werden?

              Diese ganzen Theorien, wer noch Kaiserreich sein will oder überhaupt in Geselslchaften von vor 1000 Jahren, die man nicht mal aus Büchern kennt, den nichts recht ist, der DEmokratie sehen will, die es noch nie gab & heute eh nicht gibt…

              WAS genau will Mensch denn nun? Denn selber will sich wohl keiner der „Aufgewachten“ irgendwo einbringen für die Gesellschaft, in der er lebt…

              1. @GMT Die Bürger der EU und anderer Länder des Wertloswestens haben es verkackt, indem sie sich zu willfährigen Handlangern der US-Mörderbande machen. Die seit Jahrzehnten betriebene Gehirnwäsche hat leider erfolgreich gewirkt. Egal ob Fastfood oder Hollywood haben ihren Teil beigetragen. Sogar verhaltene Kritiker wie Fico leben gefährlich, falls sie das Regime kritisieren. Deshalb muß es wohl erst zur Katastrophe kommen, bis ein notwendiges Umdenken einsetzt.

                1. Nun ja – meine selbstverständlich subjektive Sichtweise „sagt“ mir : Die Bürger der EU haben es ‚verkackt# weil sie egozentrisch, arbeitsscheu & gierig wurden, sich für nichts & niemanden interessierten & sich der völligen Verblödung hingaben!

                  Irgendwann muss dafür die Konsequenz kommen…. das ist ein Naturgesetz & Naturgesetze sind einfach unumstößlich.

  2. Der Historiker Wladimir Putin offenbart in Bezug auf Hitler Wissenslücken. Der von Hitler mit initiierte Putschversuch vom 9. November 1923 in München war nach damals geltendem Recht eine schwere Straftat, nämlich Hochverrat. Bei der Schießerei an der Feldherrenhalle kamen zudem 5 bayerische Polizeibeante ums Leben, wofür durchaus Hitler als Mitverantwortlicher zur Rechenschaft hätte gezogen werden können oder müssen. Wäre Deutschland damals eine selbstbewusste freiheitliche Demokratie gewesen, wäre Hitler zu einer langen Freiheitsstrafe verurteilt und nach deren Verbüßung nach Österreich abgeschoben worden, und es hätte wohl nie eine Machtübernahme der Nationalsozialisten gegeben. Tatsächlich sympathisierte das Gericht mit den Putschisten und ließ zu, dass Hitler die Gerichtsverhandlungen für lange Propagandareden in nationalsozialistischer Sache nutzte. Putin suggeriert, es sei vielleicht falsch gewesen, Hitler vor Gericht zu stellen und ihm dadurch zu einem hohen Bekanntheitsgrad über Bayern hinaus zu verhelfen. Das ist Unsinn. Schwere Offizialdelikte müssen angeklagt und bestraft werden müssen, das ist ein Grundprinzip des Rechtsstaats. Das Problem war im Fall Hitler, dass die damalige deutsche Justiz nicht auf der Seite von Republik, Demokratie und Rechtsstaat stand.

    1. Was Sie zu Recht anmerken, war nur die Folge eines ganz anderen Umstandes: Weimar war auch nur ein Besatzerkonstrukt, mit dem sich kaum einer identifizieren konnte . Und was die Situation ab 1923 verschärfte: durch die Besetzung des Ruhrgebiets unter irgendeinem Vorwand hatten Frankreich und Belgien eine weitere Zerstückelung des Restreiches vorgenommen und waren sicher noch nicht am Ende. Das zwang förmlich zu Aktionen gegen die zögerliche Regierung (übrigens unterstützen auch die Kommunisten seinerzeit die Agitationen Hitlers im Rurhkampf). Die USA und GB erkannten die Gefahr und zwangen Frankreich zur Freigabe des Ruhrgebietes. Sonst würde das Frankenreich heute direkt bis Großpolen reichen.

    2. @khsiber Der von ihnen beschriebene Rechtsstaat, der ihre Grundprinzipien erfüllt, hat oder existiert genau wo? Ich sehe bisher nur eine Anzahl von selbsternannten Scheindemokratien, denen bei genauer Betrachtung oftmals alle oder fast alle Grundvoraussetzungen echter Demokratien laut Definition fehlen. Die BRD ist nur teilsouverän und fällt komplett aus. In anderen Ländern existiert keine unabhängige Justiz, Polizei usw.. Seit der Corona-Zeit haben sich die Medien weitgehend als systemabhängig offenbart.
      Ein von der US-Mörderbande beherrschtes Wertesystem kann niemals eine demokratisches Grundprinzip sein!

  3. Was Herr Röper immer mit der AFD hat? Diese will ebenso Aufrüstung, mind 2% (=20% vom Bundeshaushalt) vom BIP plus noch mehr Sonderschulden und wer das zahlt sollte jedem klar sein, denn gleichzeitig will die AFD noch mehr Entlastung für Konzerne, keine Vermögenssteuer, keine höhere Spitzensteuersätze und Erbschaftssteuersätze.
    Aber die AFD ist auch Systempartei und pro zionistischem Völkermord in Gaza. Wer diese künftigen Flüchtlinge wohl aufnehmen wird?! Wer Fluchtursachen schafft erhält auch Flüchtlinge.

    Aber wählen gehen ist Pflicht. Wer sich nicht zur DKP überwinden kann weil er keinen Nato- und Eu-Austritt will der nimmt eine andere Kleinstpartei. Würden die ein Drittel Nichtwähler wählen hätte die CDU nicht 30% sondern nur 20%, die FDP nicht 5% sondern 3,5% usw.

    https://de.rt.com/meinung/208456-tag-abrechnung/
    Wer nicht fähig ist RT zu lesen sollte VPN einschalten (im opera-browser integriert) oder einen tor-Browser nehmen. Es gibt auch Spiegelseiten, unter „Eigener Sache“ ist es auf RT aufgelistet. Das einfachste ist im browser auf cloudflare umstellen, auch das ist unter „eigener sache“ beschrieben.

    1. Nicht Röper stellte die Frage zur AFD. Im Übrigen ist der alles entscheidende Punkt bei dieser die Forderung nach nationaler Selbstbestimmung. Das haben Sie und auch ihre DKP nicht verstanden – sonst würden Sie auf eine eigene Kandidatur verzichten und zur Wahl der AFD aufrufen.

      1. Kla, eine Nato-Partei will die „nationale“ Selbstbestimmung. Daß dies allerhöchstens die dt. Bourgeoisie ist ist einem wie dir noch nicht aufgefallen.
        Sicher, wer den Nato- und Eu-Austritt nicht will der muß natürlich weiter Systemparteien wie die AFD wählen – oder nichtwählen, was aufs Gleiche hinausläuft.

            1. Die AfD ist die Alternative für Deutschland. Sie muß Anklang finden beim Deutschen Volk, das leider geistig auf den Hund gekommen ist. Daher können wir auch von der AfD in der Präsentation keine Wunderdinge erwarten. Auch ihre Vertreter sind nicht allesamt himmlische Lichtgestalten. Aber sie muß trotzdem gewählt werden. Wer in der Sch€¡$e sitzt, sollte nicht den Kaviar auf dem Silbertablett mit goldenen Löffeln verlangen, sondern die reale Chance sehen, zuerst mal aus der mißlichen Lage zu kommen.

          1. @qwertz
            Genau. Joe & Kollegen sind noch nicht einmal auf der Ebene angelangt, auf der man politisch denkt, handeln können sie ja ohnehin nicht. So verstehen sie nicht, dass eine Partei, die eine Alternative darstellt in diesem System, so ziemlich jede Position und Gegenposition in sich tragen kann, evtl. sogar muss und trotzdem eine – die einzige – Oppositionspartei sein kann. Das liegt ganz einfach daran, dass sie im Kern für die nationale Selbstbestimmung eintritt und aus diesem einzigen Grund von den Allermeisten gewählt wird.
            Joe & Kollegen haben nicht verstanden, dass es Situation gibt, in denen man mit dem Teufel ins Bett gehen muss (Querfront), würde er Lenin lesen und verstehen, spräche er anders. Wer in dieser Lage das Gegenteil verbreitet, fällt dem Volk objektiv in den Rücken.

            1. Sehr guter Kommentar, danke. Diese Leute, die in der Tat politisch zu denken nicht im Stande sind, machen sich leider oft sehr lautstark bemerkbar und vergraulen andere (meine hier jetzt reale Mitmenschen in einem alternativen Zirkel), wo sie besser einfach schweigen würden, statt überall nach Gründen zu suchen, warum die AfD nicht in Frage kommt, da sie entweder hier und da falsch liege oder „doch nur dem System diene“.

        1. Klar, wer nicht sofort die Weltrevolution ausruft und vertritt, ist Teil des Systems. Ach ja, die CDU hat die meisten Stimmen bei der Wahl erhalten, obwohl die für ein weiter so sind.

          Soviel also zur Bereitschaft der Deutschen die Weltrevolution mitzutragen.

          Davon abgesehen ist Kommunismus einfach sch****. Selbst Putin und ein Großteil der Russen will diesen nicht mehr zurück haben.

          1. „Davon abgesehen ist Kommunismus einfach sch****. “

            WARUM denn eigentlich? Geht es darum, dass man im Kommunismus ( den ich für eine Utopie halte & trotzdem dessen Theorie verstehe) sich nicht nur gierig die Taschen füllt auf Kosten anderer um Materielles anzuhäufen aber alles, was nicht zu kaufen ist sondern echten Reichtum bedeutet, nicht haben kann oder will weil man sich selber da einbringen müsste?

            „Selbst Putin und ein Großteil der Russen will diesen nicht mehr zurück haben.“

            Nun ja, da der Kommunismus noch nie real existierte sondern als Ziel ausgegeben war, Putin aber ein REALPolitiker ist, wäre es albern wenn ersagen würde, er will das zurück haben…

            Hat der Westen bis heute nicht geschnallt, dass Putin Aussage, dass das Auseinanderfallen der SU die größte geopolitische Katastrophe ( für Mio. von Russländern) war aus seiner Sicht, es nichts damit zu tun hat, dass er die alte SU wiederhaben will, wollen die ihm aber genau das anhängen….

    2. „… Wer sich nicht zur DKP überwinden kann …“

      @Joe:

      Stimme Dir ja in deiner Analyse weitgehend zu, aber Deinem Wahlvorschlag kann ich nichts abgewinnen. So ändern wir die Verhältnisse in keiner Weise und dafür ist die Lage einfach zu ernst. So eine Gefahrenlage hatten wir im ganzen kalten Krieg nicht und das will was heißen. Das macht nicht nur mir Angst, sondern auch dem alten Hasen Michael von der Schulenburg, der für das BSW zu den Europawahlen antritt. Und das BSW ist es, was den etablierten Parteien Angst macht, nicht die AfD und natürlich die DKP auch nicht, wenn auch die Gründe dafür verschieden sind. Verlinke Das Interview der Weltwoche nochmal. Sorry an alle, die es schon kennen, halte es aber für ungeheuer wichtig.

      https://www.youtube.com/watch?v=dSpDcUFmUM8

      1. Das BSW ist zwar besser als der Rest im Reichstag, doch Nato- und Eu-Mitgliedschaft ist dort inbegriffen. Am System werden diese Sozialdemokraten auch nix ändern, allerhöchstens Reformen.
        Ansonsten steht alles dazu im verlinkten RT-Artikel was deine Zweifel betrifft.

      2. « Und das BSW ist es, was den etablierten Parteien Angst macht, nicht die AfD … » — Soweit ich sehe, macht das BSW vor allem der Linkspartei Angst, die sich ja in der Tat durchaus etabliert hat. Aber da das BSW leider auch schon gegen die AfD – die einzige realistische Opposition – sich abgegrenzt hat, sollte man sich fragen, mit wem es denn arbeiten will … vielleicht mit SPD und Grünen? Der AfD werden solche Optionen der Kollaboration mit den Systemparteien wohl weiterhin verschlossen bleiben. Sie muß es alleine schaffen, und wenn es so weitergeht, dann wird das in der ehemaligen DDR auch gelingen.

  4. Es wird nur eine Frage der Zeit sein, bis auch die AFD von den „Atlantik-Brücke-Brüdern“ übernommen sein wird oder einer passenden Schwesterorganisation! Wer insbesondere die Aktion von Obama in Kenia betrachtet – siehe Voltairenet.org – kann erkennen, wie die US-Polit-MAFIA auf ALLEN Registern zu spielen in der Lage ist und zwar ohne jegliche Rücksicht auf die betroffenen Menschen!
    Es ist daher umso bedauerlicher, dass viele bzw. die aktuelle Mehrheit kaum in der Lage zu sein scheint, zu erkennen, dass weder rechts noch links zu einer kontinuierlichen freiheitlichen Ordnung führen werden. EINZIG ein Bestreben, welches sich nach der sog. „Gewaltenteilung“ erstens um deren vollständige Durchsetzung wie auch gleichzeitig um eine saubere und radikale GLIEDERUNG von Wirtschaft, Staat und Kultur in Ihre jeweiligen Belange bekümmert wird künftig zu einem organischen!!! Ausgleich der Interessen führen können!
    Diese DREIGLIEDERUNG wird aber nur dann fruchtbar und zielführend sein, WENN durch sie auch versucht wird qualifiziert den Idealen der französischen Revolution zu
    ENTWICKELN!!!
    FREIHEIT in Allem kulturellen
    GLEICHHEIT im Recht für alle Bürger
    SOLIDARITÄT im wirtschaftlichen Leben.
    Dazu müssen aber heute auch die ganzen verdeckten „U-Boote“ vor allem US-GB Provenienz entlarvt und aufgedeckt und entsprechend durch
    ÖFFENTLICHKEIT neutralisiert werden!
    Gerade Letzteres wird nur eine Presse umzusetzen in der Lage sein, die sich auf freie Beiträge und direkte Finanzierung durch ihre bewusste Leserschaft gründen kann!
    P
    S.a. fragen-der-freiheit. de

    1. Einigkeit und Recht und Freiheit sind keine statischen sondern DYNAMISCHE IDEALE, die es gilt in jedem Moment, an jedem Tag des Lebens dynamisch anzumahnen und zu verteidigen!
      Sie beziehen sich in Ihren Idealen jeweils auf
      – SOLIDARITÄT in der Wirtschaft
      – GLEICHHEIT vor dem Gesetz
      – FREIHEIT in allem Kulturellen
      Wer nicht in der Lage ist hier zu unterscheiden und zu trennen wird niemals eine Chance auf einen allgemeinen und harmonischen Frieden und ein entsprechendes qualifiziertes harmonisches Zusammenleben hoffen können!
      Sie sind die Projektion der staatlichen Gewaltenteilung auf die GESAMT-GESELLSCHSFTLUCHEN Verhältnisse!
      Dass man dies nicht nur in Russland nicht meint verstehen zu müssen, lässt für die weitere Zukunft auch der Russischen Initiative für eine MULTIpolare Welt leider Nicht viel Gutes erwarten!
      Denn die Welt braucht heute diese SPEZIALISIERUNG oder auch ENTFLECHTUNG auf allen Ebenen um allen Anforderungen dynamisch gewappnet zu sein und sich dynamisch stellen zu können!
      GERADE die Situation in Deutschland zeigt dies besonders deutlich, wo sich eine Parteien-Gang selbstherrlich und verblendet der Regierung bemächtigt hat. Und es wird nicht besser sondern nur immer schlimmer und zum völligen Untergang führen, wenn die Mehrheit nicht in der Lage oder Willens sein wird aufzuwachen, sich von der unheilvollen US-Ursurpation zu befreien und die Werte des deutschen Idealismus klar und deutlich weiter zu entwickeln und zu vertreten statt sich diese von perfiden politischen Scharlatanen umdeuten und in ihr Gegenteil verkehren zu lassen
      P

    2. Das ist die AFD schon längst als Nato- und Eu-Partei. Nicht zu vergessen deren Aufrüstung und Abstimmungsverhalten fast immer mit ihren Freunden von CDU bis Olivgrün. Wer für den zionistischen Völkermord in Gaza ist wird nun mal Flüchtlinge erhalten.

      Gleichheit vor dem Gesetz wird es nie im Kapitalismus geben weil es dort Klassen gibt, die der Proletarier und die der Bourgeosie. Letztere läßt die Gesetze machen, für sich und ihre Lakaien.

          1. Na, da sind Sie und Kollegen doch bestimmt bei Omas gegen Rääächts mitgelaufen, ganz oppositionell sozusagen, wie es unsere Frau Faeser will, oder haben Sie gar eine eigene Demo angemeldet?

          2. « Es geht um den Freßnapf. Nicht um die Systemfrage. » — Das kann ich dann auch der DKP vorwerfen. Denn diese kann niemals auf einen nennenswerten Anteil an Wählen in der BRD hoffen, weder in der ehemaligen DDR noch in der Alt-BRD. Ergo kann es ihr nach deiner Logik doch nur um den Freßnapf gehen?

  5. Die tatsächlich Faschistoiden in der heutigen deutschen Regierung samt Staatsapparat und etablierten Parteien, die in erstgenannten Institutionen das Sagen seit Jahrzehnten haben, rufen verständlicherweise: „Haltet den (blaufarbigen) Dieb, der hat unsere neofaschistischen Überzeugungen und Ideen geklaut!“

    WAHRE Psychologie für Anfänger!

  6. Ich mische mich mit folgendem Statement in die Diskussion der Kommentatoren ein:
    Wer jetzt nicht kommunistisch wählt, z.B. DKP, dem ist wirklich nicht zu helfen. Die Lieblingssätze des deutschen Kleinbürgers, dem die Kommunisten ja – wie bekannt seit Gründung der BRD – das kleine Häuschen wegnehmen, dass -by the Way- der Bank gehört, lauten:
    Das habe ich nicht gewollt!
    Das habe ich nicht gewusst!
    Heute Abend kann bewundert werden wie Untertanen wählen. Meine Prognose:
    CDU/CSU 28-33%
    SPD 18-20%
    Grüne 15-18%
    AfD 15-16%
    FDP 3-6%
    Partei 4-7%
    Rest ist zu vernachlässigen. Wahlbeteiligung: 65%
    Ergo: Veränderungen sind nicht in Sicht. Es wird aufgerüstet was das Zeug hält, für Sozialklimbim ist kein Geld da und der Russe steht bald in den deutschen Vorgärten.
    Sollte ich mich irren? Schön wärs, aber unwahrscheinlich.
    Helm ab zum Gebet.

    1. @Putinchen

      „Wer jetzt nicht kommunistisch wählt, z.B. DKP, dem ist wirklich nicht zu helfen. Die Lieblingssätze des deutschen Kleinbürgers, dem die Kommunisten ja – wie bekannt seit Gründung der BRD – das kleine Häuschen wegnehmen, ..“

      Danke , ich musste herzlich lachen!

      WO genau ist denn in DE die DKP? Sind die so aktiv & so super – nicht nur mit ihren Parteiprogrammen – dass die überhaupt irgendwo schon was gerissen haben?

      Bisher sind die unter fernerliefen & & haben noch nie irgendwo mehr als irgendwelche Parolen rausgehauen & Phrasen gedroschen – so wie man hier auch sehr schön von den Foristi diese Dinge um die Ohren gehauen bekommt!

      WOFÜR ist denn diese ominöse DKP? Wollen die etwas wie Schwab : „Besitze nichts mehr & sei glücklich“?
      Damit werden die sicher nirgendwo nicht mal den Henkel eines Blumentopfes gewinnen…..

      Nicht mal Frau Wagenknecht von der BSW ist irgendwo realistisch unterwegs – ihr Hang zur Philophin mag ja nett sein aber wer den politischen Islam in DE behalten will falls er einen dt. Pass als seine 2.Staatsbürgerschaft hat, ist hier auch nur darauf aus, sich Pensionen zu sichern.

      Ist die AfD eine Systempartei? Schwierige Frage – sie ist eher die alte CDU – wollen die den Kommunismus? NEIN – natürlich nicht!
      Wer die aber zu Rechtsextremen stempelt hat noch gar nicht gemerkt, dass die GRÜNEN/SPD/FDP/CDU/CSULINKEN schon lange die Rechtsextremen sind….

      Idioten haben wohl alle Parteien in ihren Reihen – Kriminelle auch & die schämen sich nicht mal ganz im Gegenteil.

      Und um Putin noch mal zu zitieren:
      „Die Alternative für Deutschland wird irgendwelcher neonazistischer Positionen verdächtigt, während man Leute, die in der Ukraine mit dem Nazi-Regime zusammengearbeitet haben, irgendwie nicht sieht. Das nennen wir Doppelmoral, sowohl in der Innen- als auch in der Außenpolitik. “

      Wer damit keine Problem hat, der soll die genannten Parteien weiter wählen , sich dann aber nicht beschweren wenn seine Kinder in den Krieg geschickt werden“

      Man kann dann ja eine Lichterkette machen!

      1. @GMT:
        Es steht mir nicht zu, Sie zu belehren. Warum auch? Aber einiges sollten Sie berücksichtigen:
        In der BRD ist seit Gründung der Antikommunismus Staatsdoktrin. Ich führe kurz aus:
        Verbot der KPD. Funktionäre, die während des Hitlerfaschismus einsaßen, wurden wieder in die Zuchthäuser geschickt.
        Berufsverbote. Mitglieder der DKP wurden aus den Berufen im öffentlichen Dienst entfernt.
        Totschweigen in sämtlichen Medien, nie wurde ein Kommunist zu Diskussionen im TV hinzugezogen. (in Frankreich war es kein Problem)
        Eine kleine Partei wie die DKP – 3500 Mitglieder – wird seit Gründung vom Verfassungsschutz beobachtet und infiltriert und als Terrorgruppierung geführt.
        Die Frage, die sich jeder stellen sollte, ist folgende:
        Warum wird der Kommunismus in der BRD so konsequent verfolgt?
        Kann es sein, dass die Kommunisten, in diesem Fall die DKP, die Systemfrage stellen? Sich mit dem Kapitalismus nicht arrangieren werden?
        Und sobald der Imperialismus zur Disposition gestellt wird, werden diejenigen, die ein anderes System, kein Ausbeutersystem wollen und daran politisch arbeiten, diskreditiert, eingesperrt, totgeschwiegen und dem Mob zum Fraß vorgeworfen.
        Deshalb DKP…………
        Mir ist klar, Sie lachen, aber für mich steht ernsthaft die Frage so:
        Sozialismus oder Barbarei.

        1. @Putinchen

          Vielen Dank für ihre Antwort & Nein, ich empfinde es nicht als „Belehrung“…also kein Problem.

          Was Sie schreiben ist alles altbekannt. Ich bin in der DDR geboren, aufgewachsen & zur Schule &Studium gegangen & klar, war das dort auch Thema bis ins Detail….

          Darum geht es mir hier aber nicht… Hier wird geschimpft auf eine Partei, die ja offensichtlich den Gesetzen der Bundesrepublik genügt – sonst wäre sie nicht zu wählen & auch nicht im BT vertreten.
          Über deren Programm, was die wenigsten überhaupt gelesen haben, wird wild spekuliert, es wird verdammt & einige evt. wirklich üble oder auch nur vermeintlich üble Typen werden dann rausgestellt & ja, auch wie bei der DKP, der Teufel an die Wand gebrüllt!

          Allerdings ist ja nun die DKP auch so angesehen durch die Institutionen der Republik – meine Frage ist wirklich ganz praktischer Natur: WARUM sind die nicht aktiv & werben für ihr Programm?

          Ich „kenne“ nur einige Leute, die behaupten sie wären DKP aus dem Net – wie echt die sind weiß ich nicht – ABER die sind mindestens in ihrer Ansicht, die sie verbreiten genau so schlimm wie die GRÜNEN;SPD &LINKEN…..da ist NULL Unterschied……

          1. @ GMT:
            Danke. Schade, wir können leider nur hier auf dieser Plattform diskutieren. Deshalb mache ich es kurz:
            1. Das die AfD vom Establishment der Deutschen niedergeschrieben und gemacht wird, liegt m.E. nur daran, dass man sich „demokratisch“ darstellen will, obwohl die gemachte Politik eine andere Sprache spricht. Es mag in der AfD eventuell faschistoide Ansichten geben, aber die sind absolut zu vernachlässigen. Um es auch als Kommunist deutlich zu sagen: die AfD ist eine neoliberale, bürgerliche, reaktionäre Partei, aber sie ist nicht faschistisch. Das Grundübel der Partei ist für das bürgerliche Lager ihre Position zu Russland. Es ist eine Frage der Zeit, und CDU und AfD gehen zusammen.
            2. Die DKP macht ihre Positionen deutlich. An Infotischen, in Publikationen, die keine Berührungsängste haben, die da sind „jW“, „UZ“(Zeitung der Partei), marx. Blätter, ab und zu „Freitag“. Alle anderen, ÖRR, bürgerliche Zeitungen, usw. verweigern jegliche Erwähnung der Partei. Es sei denn es lässt sich für eigene Zwecke ausschlachten, wie z.B. bei der damaligen Biermannausweisung, oder jetzt bei der Positionierung gegen den Völkermord in Gaza. Zack, und wir sind Antisemiten.
            Das solls gewesen sein. Ihnen noch einen schönen Abend.

            1. Verstehe, was Sie meinen…
              Ich bleibe aber dabei, dass es auch für eine DKP andere Möglichkeiten gibt, sich ins ernsthafte Gespräch zu bringen.

              Wenn es eine „die Partei“ schafft – und da muss man sogar Sonneborn loben, der im EU-Parlament recht öffentlichkeitswirksam Kritik anbringt – sollte eine DKP wenigsten s in DE in ihren Regionen mal was machen… ganz praktisch sich einbringen vor Ort . Dann braucht man keine „Infoständchen“ sondern könnte zeigen, was real geht oder eben nicht.
              Übrigens auch die Freien Wähler oder die Basis sind da aktiver & haben genau so wenig „Unterstützung medial“ wie die DKP.

          2. „…ABER die sind mindestens in ihrer Ansicht, die sie verbreiten genau so schlimm wie die GRÜNEN;SPD &LINKEN…..“
            MINDESTENS stellenweise und fuer die Deutsch-Komunisten zutreffend. Die hocken auch in denselben Kneipen wie die Roten/Gruenen – bei Gespraechen zwar u. U. an verschiedenen Tischen, bei Party aber nicht… und wenn ich mir vorstelle, dass diese Typen, die mir so ueber den Weg gelaufen sind, unsere Regierung seien, dann wird mir auch nicht viel anders als mit der bisherigen…
            Ausserdem haben die einen abgehobenen Sprachstil, der weit entfernt von den meisten Arbeitern ist…

      2. Och das wird noch viel lustiger, wenn die eigenen Kinder aus dem Kindergarten oder der Grundschule nach Hause kommen, und nicht mehr wissen, ob sie „Männlein“ oder „Weiblein“ sind, du denen dann den Kopf wieder zurecht rückst und ein paar Tage später das Jugendamt vor der Tür steht … weil du natürlich den Kindern nicht vermitteln kannst, daß man diese, deine, möglicherweise sogar als wissenschaftlich gesichert anzusehende, „Meinung“ niemandem verraten darf …

        Man schaue sich diese Tusse an: [https://de.rt.com/kurzclips/video/202516-sechsjaehriges-kind-weiss-sehr-gut/]

        Die beschreibt die Folgen dieser kinderkanaligen Abwasserflut und zieht daraus die passenden Schlüsse.
        Jeder Depp weis, daß Pupertät eine Zäsur ist, es ein „Davor“ gibt, gewissermaßen die noch asexuell Phase.
        Und man kann da wunderbar das Gehirn versauen …

  7. Leute ihr versteift euch zu sehr AFD nein oder Ja oder ob es eine alternative zu anderen Parteien ist usw…
    Die Kern aussagen von Putin ist das es Russland egal ist ob AFD oder nicht..
    Es ist eine innenpolitische Deutsche Frage..
    Moskau hat wie oben erwähnt keinerlei regelmäßig konkrete Kontakte zur AFD wie von allen anderen behauptet wird ohne irgendwelche Beweise anzuführen und das ist genau der weitere Punkt bei dieser Diskussion..
    Ob die AFD was ändern würde wen sie angenommen die absolute hätte kann man einfach nicht voraussagen.. Nichtsdestotrotz ist es eine Frechheit wie all die anderen Moral Apostel der ganzen politischen Pfeifen mit einer Oppositionelle Partei in einer angeblich „Demokratischen Gesellschaft“ umgeht..
    Wozu überhaupt eine Demokratie wen es nicht mal einen Partei wie die AFD aushält ?? Ich bin zum Beispiel absolut kein Freund der Grünen, Linken, KPD oder der SPD und das aus mehreren Gründen ABER ich würde sehr wohl dagegen sein sie wegen irgendwelchen blöden Aussagen usw. verbieten zu lassen den so ist es halt mal in einer Demokratie.. Für mich ist das ganze bla bla bla gegen die AFD im Grunde nur Ablenkung von den eigenen Verfehlungen und das man halt irgendwem die Schuld zuschieben kann.. Es ist halt leichter heut zutage immer alles auf jemanden anderen zu schieben als sich mal Gedanken zu machen weshalb die z.b. AFD mit der Zeit immer stärker und stabiler wurde und weshalb Wähler halt für sie Stimmen.. Ich muss immer den Kopf schütteln wem ich höre mit denen arbeite wir nicht zusammen wir brauchen einen Brand Mauer bla bla bla usw… Da sieht man meines Erachtens was all diese Pfeifen von einer funktionierenden Demokratie halten.. Aber man Länder wie z.b. Russland erklären was oder wie eine Demokratie auszusehen hat..
    Mann muss sie ja nicht mögen aber sie haben sich gefälligst alle an die gleichen Regeln zu halten und ihre Arbeit zu machen..
    Denn was meines Erachtens in den letzten Jahren das größte Problem der ganzen Politik ist.. Sie haben absolut vergessen FÜR wem sie eigentlich arbeiten NÄMLICH für uns die Steuerzahler nicht für ihre Partei ihre vielfältigen Ideologischen Hirn Gespinste oder für einen besser bezahlten Posten für danach..
    Das Hauptproblem der AFD ist halt das sie sich immer und immer wieder selbst ins Bein Schiessen anstatt sich einfach zurück zu lehnen und die Show zu genießen.. Mal einfach ausgedrückt.. Einfach ruhig bleiben sachlich und ganz wichtig öffentlich Argumentieren und der Rest kommt von allein..

  8. Es ist doch so, daß das ganze Fundament der bRD wackelt. Es gab Versaille, nachdem die Monarchie rechtswidrig abgeschafft wurde. Dahin muß der Rechtsstaat zurück. Eine neue Ordnung muß her.
    Am 3.10. 1918 wurde von deutscher Seite um einen Waffenstillstand gebeten, mehr nicht. Wilsen mit seinen jüdischen Hintermännern machten daraus das Ende der Monarchie, Kapitulation und Gebietsabtrennungen, sowie riesige Reparationen. Alles mafiaartig und unrechtmäßig.
    Seitdem sind wir Objekt. Die Fed wurde 1913 geschaffen, eine kriminelle Vereinigung. Die muß abgeschafft werden. Wir leben über 100 Jahre im Unrecht. Und auch die UdSSR wurde von Banditen geschaffen.
    Daß sie dann leise zu Rußland umgebildet wurde, ändert nichts an dem Unrecht, das sie innen und außen verübt hatte, es war ein Verbrecherstaat. Würden Sie das bitte zur Kenntnis nehmen, Herr Putin?
    Gibt es Aufarbeitung? Nein? Wir alle leben im Unrecht von 1917.

    1. @Grete

      Sie können auch noch bis zum Urschleim zurück gehen… was wollen Sie?

      Wir leben in 2024 – beschäftigen Sie sich doch mit den real existierenden Fakten!

      Ihre angeblichen „Unrechtsstaaten“, die Sie hier benennen, sind IHRE ureigensten Phantasien!
      Es gab & gibr in JEDEM Land, in JEDER Gesellschaft Unrecht, Ungerechtigkeiten!
      Finden Sie sich damit ab oder machen Sie ihren eigenen Staat auf – mal sehen wie weit Sie damit kommen!

      Ihre „Aufforderung an Hr. Putin“ ist derart infantil, die könnte glatt von den grünen Wokistanern sein…

        1. @Grete

          WELCHES Unrecht ist IHNEN denn widerfahren?
          Keins, nicht ein Einziges!

          Sind haben sich für ein parasitäre Leben entschieden, in der DDR als Diplomaten-Gattin alle Privilegien mitgenommen, als es zu Ende ging, haben Sie sich scheiden lassen & sind gen Westen „geflohen“, haben sich in dem angeblich nichtexistierenden Staat DE als Beamtin angedient, kassieren Pension, für die Sie nichts einzahlten & heulen jetzt rum, dass Sie ein Opfer sein wollen?

          Dass Sie Probleme mir ihrem Spiegelbild haben, ist kein Wunder…. aber mit Dummen ist es wie mit Toten, die merken es nicht…aber die Umgebung leidet.

    2. Fast alle Gebiete, die Deutschland 1918 als abgetreten erklären mußte, hatte es selber in den 30 Jahren vorher zusammengeraubt und war dabei als Siegermacht und Besatzer alles andere als zimperlich.

      Den Deutschen scheint jede Einsicht zu fehlen, daß man Kriege auch verlieren kann, und daß die Sieger dann nicht unbedingt nur nett und gerecht sind. Nun stehen wir wieder vor einer Niederlage, und müssen damit rechnen, von Rußland und von der Nachkriegs-Ukraine die Kriegs-Hauptschuld und Reparationsforderungen verpaßt zu bekommen.

  9. „Aber wissen Sie, wenn eine politische Kraft die aktuelle Regierung kritisiert, dann gibt es in einer Demokratie wahrscheinlich keinen Grund, die Arbeit dieser politischen Kraft sofort als staatsfeindlich zu erklären und zu ihrem Verbot zu führen. Hitler wurde nach dem gescheiterten Putsch in Bayern inhaftiert, wenn ich mich recht erinnere. Seine Beliebtheit wuchs sofort und ihm wuchsen Flügel an seinem Rücken. Vorher galt er nicht als nationaler Politiker, nach seiner Verhaftung wurde er einer.“

    Wenn er so weiter macht, geht er noch als Orakel von Moskau in die Jahrbücher ein.

  10. „Aber wir sehen keine Anzeichen von Neonazismus in den Aktivitäten der Alternative für Deutschland“
    Die AfD ist sogar zu rechts für die Rechten im EU-Parlament, aber sind für Putin natürlich Vorzeige Demokraten 🙂
    Wüsste gerne was hier los wäre, wenn Scholz den Satz über SS-Männer gesagt hätte….

    1. Was hat denn Krah über die SS-Männer gesagt? „Es gab sicherlich einen hohen Prozentsatz an Kriminellen, aber nicht nur“. Das ist zweifellos richtig. Die Jahrgänge 1919 und jünger galten nach den Regeln von „Potsdam“ bei einfacher Mitgliedschaft als „unbelastet“. Bekannte SS-Männer sind Günter Grass, Literaturnobelpreis, oder Henry Nannen, Propagandakompanie SS-Südstern, und Gründer und Chefredakteur des „Stern“. Die Redaktion des „Spiegel“ bestand aus lauter SS-Männern, unter denen übrigens im Ausland gesuchte Kriegsverbrecher.

      Bei den einfachen SS-Leuten sollte man sich also an das halten, was sie tatsächlich getan haben. Und die SS-Ehrenmale, SS-Symbole und SS-Gedenkmärsche, wie es sie in der Ukraine und der EU gibt, sind eine völlig andere Nummer. Oder Scholz und von der Leyen, die die Parole der SS-Galizien „Slawa Ukraini“ rufen.

      1. Ja, es gab auch in der SS Leute, die unfreiwillig dazu kamen…

        Der 1.mann meiner Schwiegermutter war Flieger…. im November 44 ging den DE das „Kerosin“ aus… & die Leute haben neue „Schulterklappen“ bekommen & wurden nach Frankreich an die Front geworfen als Fußsoldaten… von denen hat keiner länger als 8 Wochen überlebt – die waren dafür nicht gemacht & aussuchen konnten die sich die Einheit, der sie unterstellt wurden auch nicht….

        Somit galten diese Gefallenen als SS-Leute & damit als Kriegsverbrecher ( in der DDR). Schwiegermutter hat weder Witwenrente bekommen, noch für die Kinder Halbwaisenrente….. wurde die Familie vorher hofiert weil ja Flieger was „Besonderes“ waren, wurden sie nun geächtet von den Nachbarn….. Für einen Monat ( Juni 45) bekam sie „Sozialhilfe“, die „durfte“ sie übrigens 1990 an die Bundesrepublik zurück zahlen…..

Schreibe einen Kommentar