Politico: Frankreich hat ein 20 Jahre lang nicht angewandtes Gesetz gegen Durow angewendet
Es geht um ein Gesetz, das die Verschlüsselung von Nachrichten in Messengern betrifft, so Politico
Die französische Regierung hat zum ersten Mal ein Gesetz aus dem Jahr 2004 über die Verschlüsselung von Nachrichten in Messengern genutzt, um Anklage gegen den Telegram-Mitbegründer Pawel Durow zu erheben. Das geht aus dem Material von Politico hervor.
Politico weist darauf hin, dass in Frankreich sechs Anklagen gegen Durow erhoben wurden, von denen zwei die Weigerung betrafen, mit der Regierung des Landes bei der Verschlüsselung von Kanälen im Messenger zusammenzuarbeiten und das Fehlen einer „zertifizierten Erklärung“ bei der Verschlüsselung. Politico zufolge erscheinen diese beiden Anklagen vor dem Hintergrund der anderen, die Durow die Verbreitung illegaler Inhalte vorwerfen, sowie vor dem Hintergrund der Tatsache, dass die Verschlüsselung von vielen anderen Apps verwendet wird, darunter WhatsApp, Signal und iMessage, „unerwartet“.
Außerdem, so schreibt Politico, stützen sie sich auf ein französisches Gesetz aus dem Jahr 2004, das wahrscheinlich noch nie zur Anklage von Technologieplattformen verwendet wurde und für westliche Demokratien, die sich öffentlich gegen staatliche Eingriffe in private Korrespondenz aussprechen, „ungewöhnlich“ erscheint. Das Gesetz schreibt vor, dass Unternehmen, die kryptografische Werkzeuge einsetzen, die französische Behörde für die Sicherheit von Informationssystemen informieren und eine Beschreibung der Eigenschaften des kryptografischen Werkzeugs sowie den Quellcode der Software zur Verfügung stellen müssen.
Politico zufolge könnten die beiden Anklagen gegen Durow wegen der Verschlüsselung andere verschlüsselte Messaging-Dienste dazu zwingen, Beweise dafür zu suchen, dass sie nicht gegen französisches Recht verstoßen. Die Anklagen deuten auch auf den Wunsch westlicher Regierungen hin, die Online-Kommunikation der Menschen zu kontrollieren. „Das ist wirtschaftlicher Selbstmord, der die Wahrnehmung der Gründer [der Dienste] und ihrer Investoren schnell für immer verändern wird“, schrieb der Chef des Technologieunternehmens Proton, Andy Yen, dazu auf X (früher Twitter).
Vincent Bremgart, Anwalt bei der Wirtschaftsprüfungsgesellschaft Bourdon Associates, sagte seinerseits in einem Kommentar für Politico, dass er noch nie von Klagen wegen der Verwendung von kryptografischen Sicherheit gehört habe. „Meines Wissens waren die Verpflichtungen aus dem Gesetz von 2004 noch nie Gegenstand einer Strafverfolgung dieser Art“, sagte er.
Zu Durows Verhaftung
Am 24. August wurde Durow am Flughafen Le Bourget in Paris festgenommen. Am 28. August abends endete die Inhaftierung und der Unternehmer wurde dem Gericht vorgeführt, wo ein Ermittlungsbeamter Durow in sechs Fällen anklagte, unter anderem wegen Mittäterschaft bei der Verwaltung einer Netzwerkplattform zur Ermöglichung illegaler Transaktionen als Teil einer kriminellen Vereinigung. Diese Straftat kann nach Angaben der Pariser Staatsanwaltschaft mit bis zu 10 Jahren Gefängnis und einer Geldstrafe von 500.000 Euro geahndet werden. Nach der Entscheidung des Ermittlungsrichters wurde der Unternehmer unter richterliche Aufsicht gestellt und verpflichtet, eine Kaution in Höhe von 5 Millionen Euro zu hinterlegen. Außerdem wurde angeordnet, dass er sich zweimal wöchentlich auf einer Polizeistation zu melden hat und Frankreich nicht verlassen darf.
Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
8 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Führen die Erfolge der AfD zu Abwanderung von Unternehmen und Insolvenzen in Ostdeutschland?
Hmm , ich denke nicht das Wir zu Pawel Durow zum derzeitigen Zeitpunkt wirklich relevante Informationen besitzen !
Laut einer Quelle von mir soll Pawel wohl ganz schön viel Dreck an den Schuhen haben , fragwürdige Kontakte bis rein in die Zionisten .
Das sollte man im Auge behalten bis es dazu greifbare Informationen dazu gibt .
Die Frage Wen man da verhaftet hat ist aich noch nicht gesichert geklärt , das Thema Doppelgänger kann man derzeit noch nicht gesichert von der Hand weisen .
Was Telegram angeht ist Pavel Durow nicht der Hauptdarsteller , das ist ganz klar sein Bruder Nikolai Durow , nur Er hat die Codes für die Hintertüren und sitzt in Russland .
Nikolai wird mit Sicherheit auch Kontakt mit Moskau deswegen haben , da ja viele russische Militärangehörige aktiv auf Telegram unterwegs sind .
Ob da jemals die echte Wahrheit ans Licht kommen wird ist fraglich !
Abgesehen von einer einzelnen Aussage.👍
OK , das „Hmm“ nehm ich zurück ! 😀
Durow hat wohl eine Stellungnahme abgegeben:
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/telegram-durow-reaktion-festnahme-100.html
Klingt, als hätte er die ersten Portionen Kreide gefuttert.
Nee, Kreide wohl nicht. Eher hat er vermutlich eingesehen, dass man dem Ausmaß seiner Misswirtschaft mit den Telegramfinanzen (Zitat: Debt Pyramide System) auf die Spur gekommen ist (PWC, welche den letzten Jahresabschluss für Telegram machten, hat nicht wie vermutet dichtgehalten).
https://johnhelmer.net/pavel-durov-paul-du-rove-freedom-of-speech-to-play-fool-stock-speculator-fraudster/#more-90299
Unter der Wahrnehmungsgrenze der allgemeinen Aufmerksamkeit finden sich Informationen, die das Spektakel um Durov und dessen eigenen Beitrag dazu in einem völlig anderen Licht erscheinen lassen:
https://johnhelmer.net/pavel-durov-paul-du-rove-freedom-of-speech-to-play-fool-stock-speculator-fraudster/#more-90299
Dieser Bericht kommt wir ein Sammelsurium von allen möglichen Behauptungen vor, die man jetzt aus der Tasche zieht, um Durov fertigzumachen. Ich glaube in 100 Jahren nicht, dass auch nur ein einziger dieser Behauptungen ein oder der wirkliche Grund ist, warum sie ihn anklagen, nicht einmal alle zusammen.
Der Bericht ist ein Geheimdienstpamphlet um Druck und sehr viel Wind zu machen, insbesondere der Teil zu den Telegram Finanzen. Solche Akrobatik ist bei Unternehmen der Digitalbranche völlig normal. Wenn man stirnrümpfend behauptet, irgend ein Scheich hätte 2,5 Mill. bezahlt für dies und jenes, rechnet man mit der Dummheit von Leuten, die 40.000 im Jahr verdienen. Bin Ladens Familie bezahlte diese Summe allein für die Renovierung eines Luxusliners. Das ist Taschengeld für die Jungs – naja nicht ganz. Aber sie werden ja etwas dafür bekommen haben, oder? Auch Informationen sind manchmal Gold wert, ob Sie es glauben, oder nicht.
sorry, zu früh abgeschickt,hier korrigiert:
Dieser Bericht kommt mir wie ein Sammelsurium von allen möglichen Behauptungen vor, die man jetzt aus der Tasche zieht, um Durov fertigzumachen. Ich glaube in 100 Jahren nicht, dass auch nur eine einzige dieser Behauptungen der wirkliche Grund ist, warum sie ihn anklagen, nicht einmal alle zusammen.
Der Bericht ist ein Geheimdienstpamphlet, um Druck und sehr viel Wind zu machen, insbesondere der Teil zu den Telegram Finanzen. Solche Akrobatik ist bei Unternehmen der Digitalbranche völlig normal. Wenn man stirnrümpfend behauptet, irgend ein Scheich hätte 2,5 Mill. bezahlt für dies und jenes, rechnet man mit der Naivität von Leuten, die 40.000 im Jahr verdienen. Bin Ladens Familie bezahlte diese Summe allein für die Renovierung eines Luxusliners. Das ist Taschengeld für die Jungs – naja nicht ganz. Aber sie werden ja etwas dafür bekommen haben, oder? Auch Informationen sind manchmal Gold wert, ob Sie es glauben, oder nicht.