Ist der von den USA inszenierte Putschversuch in Venezuela schon gescheitert?
Die venezolanische Regierung ist den USA seit fast 30 Jahren ein Dorn im Auge, weil sie US-Konzernen den Zugang zu den venezolanischen Ölvorkommen, die zu den größten der Welt zählen, verweigert. Daher haben die USA massive Sanktionen gegen Venezuela verhängt, die die venezolanische Wirtschaft hunderte Milliarden Dollar gekostet haben, und nutzen jede Wahl, um von den USA geförderte, finanzierte und ausgebildete Marionetten zu Wahlsiegern zu erklären. So war es 2019 bei Guiado, so ist es auch dieses Mal wieder passiert.
Aber anscheinend ist der neueste Putschversuch der USA schon gescheitert. Ich übersetze hier einen Artikel des TASS-Korrespondenten in Venezuela über die Lage in dem Land.
Beginn der Übersetzung:
Trotz Sanktionen und eklatanter US-Einmischung: Maduro wieder zum Präsidenten von Venezuela gewählt
Michail Makejew, TASS-Korrespondent in Venezuela, über die Versuche, die Wahl des amtierenden Präsidenten für eine neue Amtszeit zu verhindern
Die Präsidentschaftswahlen in Venezuela, die am 28. Juli stattfanden, hat der amtierende Staatschef Nicolos Maduro Moros doch noch gewonnen. Er wurde für eine dritte sechsjährige Amtszeit als verfassungsmäßiger Präsident der Bolivarischen Republik Venezuela von 2025 bis 2031 wiedergewählt.
Nach Angaben des Nationalen Wahlrats von Venezuela stimmten nach der Auszählung von fast 97 Prozent der Protokolle für den Vorsitzenden der Partei Partido Socialista Unido de Venezuela und des Gran Polo Patriotico Simon Bolivar, der fortschrittliche politische Parteien und soziale Bewegungen vereint, 51,95 Prozent der Wähler für Maduro und 43,18 Prozent für seinen wichtigsten Konkurrenten und Kandidaten der rechtsextremen Parteien der vereinten Plattform Edmundo Gonzalez Urrutia.
Der Wahlprozess in Venezuela wurde seit letztem Jahr von aktiver Einmischung und Sanktionsdruck seitens der USA mit dem einzigen Ziel begleitet, die Wahl von Maduro zu verhindern. Er hat eine unabhängige Außen- und Innenpolitik verfolgt, die den Interessen Washingtons zuwiderläuft.
Im Oktober 2023 schlossen die venezolanische Regierung und die vereinte Plattform, in der rechtsextreme Oppositionsparteien zusammengeschlossen sind, in Barbados einen Teilvertrag über politische Rechte und Wahlgarantien für alle. Dieses Dokument sollte nach Angaben Washingtons „transparente, demokratische Wahlen unter Beteiligung internationaler Beobachter“ gewährleisten und allen Oppositionsführern des Landes die Möglichkeit zur Teilnahme an den Präsidentschaftswahlen geben. Die mit der von den USA unterstützten radikalen Opposition erzielte Vereinbarung war die Grundlage für die sechsmonatige Lockerung einer Reihe von Sanktionen gegen den venezolanischen Öl- und Gassektor, den Goldbergbau und den Finanzsektor. Doch fast unmittelbar nach der vorübergehenden Aufhebung einiger weniger Sanktionen beschuldigte US-Außenminister Anthony Blinken die venezolanische Regierung, das Abkommen von Barbados zu verletzen.
Die Niederlage von Maria Corina Machado
Im April setzten die USA die aufgehobenen Sanktionen wieder in Kraft. Zuvor hatte der Oberste Gerichtshof Venezuelas im Januar eine frühere Entscheidung bestätigt, mit der Maria Corina Machado, die die Vorwahlen der Opposition gewonnen hatte, ihre politischen Rechte entzogen wurden. Es ist bemerkenswert, dass sie für das Amt kandidierte, obwohl sie wusste, dass die Regierung nicht gegen die Verfassung des Landes verstoßen würde, die Personen die Teilnahme an Wahlen verbietet, denen die politischen Rechte entzogen wurden. Da Machado ihre Rolle als Anführerin der radikalen Opposition aufgegeben hatte, schlug sie nicht (wie von vielen erwartet) den bekannten und recht einflussreichen Oppositionspolitiker und Gouverneur des Bundesstaates Sulia, Manuel Rosales, als Ersatzkandidaten für die Präsidentschaftswahlen vor, sondern überließ diese Rolle einem ehemaligen Diplomaten, dem 74-jährigen Gonzalez. Damit machte sie de facto in ihrem eigenen Namen Wahlkampf. Möglicherweise wollte Machado im Falle eines Wahlsiegs von Gonzalez auf eine Verfassungsreform drängen und sich die Wahl zum Präsidenten in einer gesonderten Wahl sichern.
Diese Pläne und Handlungen Machados spiegeln deutlich die Spaltung in den Reihen der rechten Oppositionsführer wider, die den selbsternannten und völlig gescheiterten Interimspräsidenten Venezuelas, Juan Guaido, unterstützt haben, der 2023 nach Miami gegangen ist.
Einmischung der USA
Zwei Tage vor der Wahl erklärte ein hochrangiger Beamter der US-Regierung, der Machado unterstützte, ungeniert, die USA seien „bereit, ihre Sanktionspolitik in Abhängigkeit von den Ereignissen in Venezuela anzupassen <…>, zu bewerten und gegebenenfalls auf der Grundlage ihrer außenpolitischen Ziele zu aktualisieren.“
Wie die weiteren Ereignisse gezeigt haben, ist es das Ziel Washingtons, den rechtmäßigen venezolanischen Präsidenten Maduro von der Macht zu entfernen. Am 1. August sagte US-Außenminister Anthony Blinken unverblümt, dass die Regierung in Washington der Ansicht sei, dass es für die politischen Kräfte in Venezuela an der Zeit wäre, über die Übertragung der präsidialen Befugnisse an Gonzalez zu sprechen. Der stellvertretende US-Außenminister für Angelegenheiten der westlichen Hemisphäre, Brian Nichols, vertritt die Ansicht, dass auch andere Länder Gonzalez als Gewinner der Präsidentschaftswahlen in Venezuela anerkennen sollten. Die meisten westlichen Länder und eine Reihe lateinamerikanischer Staaten sind diesem Rat aus Washington gefolgt oder haben die Objektivität der verkündeten Wahlergebnisse in Frage gestellt.
Venezuela rief seine Diplomaten aus einer Reihe von Ländern zurück, die Maduros Wiederwahl nicht anerkannt haben, darunter die Dominikanische Republik, Costa Rica, Panama, Uruguay und Chile. Caracas hat die Regierungen dieser Staaten auch aufgefordert, ihre Diplomaten aus Venezuela abzuziehen. Die diplomatischen Beziehungen zu Argentinien und Peru wurden gänzlich abgebrochen. Der Flugverkehr mit der Dominikanischen Republik, Panama und Peru wurde vorübergehend eingestellt.
Die meisten politischen Analysten glauben, dass die USA und ihre Verbündeten, die das Wahlergebnis nicht anerkennen, zusätzlich zu den bereits beschlossenen 930 einseitigen Sanktionen neue Sanktionen gegen Venezuela verhängen werden. Den größten Schaden für die Wirtschaft des Landes verursachen die 2019 gegen die staatliche Öl- und Gasgesellschaft Petróleos de Venezuela (PDVSA) verhängten Sanktionen, zu denen auch ein Verbot von Ölexporten gehört. Das südamerikanische Land hat durch die gegen die Ölindustrie verhängten US-Sanktionen mehr als 232 Milliarden Dollar verloren, die Gesamtverluste für die Wirtschaft belaufen sich auf über 642 Milliarden Dollar. 30 Milliarden Dollar, die Venezuela gehören, sind in westlichen Banken blockiert.
Während des Wahlkampfes versuchte Gonzalez, die negativen Auswirkungen der US-Sanktionen auf die venezolanische Wirtschaft und die materielle Lage der Bevölkerung des Landes zu nutzen. Der venezolanische Präsident räumt zwar ein, dass der Wirtschaft des Landes erheblicher Schaden zugefügt wurde, weist aber immer wieder darauf hin, dass es „für jede Sanktion eine angemessene Lösung geben wird“.
Keine Verstöße
Die von den USA angeführten Länder des kollektiven Westens erkennen die Ergebnisse der Wahlen in Venezuela nicht an, obwohl während der Stimmabgabe und der Auszählung der Stimmen mehr als 635 internationale Beobachter, darunter Leiter und Vertreter von Wahlkommissionen aus 65 Ländern (darunter Russland), der Afrikanischen Union, des Carter-Zentrums und UN-Experten, keine Verstöße festgestellt haben.
Zu den russischen Beobachtern gehörten Mitglieder der Öffentlichen Kammer, Abgeordnete der Staatsduma und Senatoren, die die Gruppe für die Zusammenarbeit mit der Nationalversammlung (Parlament) Venezuelas unter der Leitung ihres Vorsitzenden Juri Fjodorow vertraten. Die ursprüngliche Einladung an Beobachter der EU wurde wegen der Weigerung, die gegen Venezuela verhängten einseitigen Sanktionen aufzuheben, zurückgezogen.
Destabilisierungsversuche gescheitert
Nachdem die rechtsextreme Opposition die Wahlen nicht gewinnen konnte, versuchte sie, eine Welle der Gewalt auszulösen, das Land zu destabilisieren, Massenunruhen zu provozieren und den Weg für einen Staatsstreich zu bereiten.
Maduro beschuldigte TikTok und Instagram, zu Hass und Gewalt aufzurufen, die Venezolaner zu spalten und Faschismus zu fördern. „Das ist der erste staatskriminelle cyberfaschistische Staatsstreich in Venezuela“, sagte er und verwies auf die Beteiligung der USA an der Destabilisierung Venezuelas. Maduro betonte auch, dass der Staatsstreich „dank einer perfekten zivil-militärischen und polizeilichen Allianz“ verhindert werden konnte.
Die Maßnahmen der Regierung und die massive Unterstützung Maduros durch die Regierungspartei, soziale Bewegungen, die Streitkräfte und die Polizei verhinderten, dass die von Machado angeführte Führung der Opposition ihre Ziele erreichen konnte.
Normalisierung der Lage
Durch ein koordiniertes Vorgehen konnte die Ausbreitung der Gewalt verhindert werden. Nach Angaben von Generalstaatsanwalt William Saab wurden mehr als 1.200 Personen wegen Angriffen auf Büros des Nationalen Wahlrats, Brandstiftung, Autodiebstählen und terroristischen Handlungen festgenommen. 77 Soldaten und Polizisten wurden bei den Angriffen der Banditengruppen verletzt, zwei starben.
Dank der ergriffenen Maßnahmen konnte in den Straßen von Caracas und anderen venezolanischen Städten bis Mitte der Woche die öffentliche Ordnung und eine relativ ruhige Situation wiederhergestellt werden. Große Einkaufszentren, Banken, Lebensmittelgeschäfte, Apotheken, Cafés und Zeitungskioske, die aus Angst vor Angriffen krimineller Gruppen tagsüber geschlossen hatten, sind in der Hauptstadt nun wieder vollständig geöffnet. Aus Angst vor Brandstiftung, Straßenblockaden und Entführungen stellten die Busunternehmer am Montag, den 29. Juli, den öffentlichen Verkehr ein. Die öffentlichen Verkehrsmittel haben ihren Betrieb inzwischen wieder aufgenommen, auf den zentralen Autobahnen und Straßen von Caracas gibt es keine Staus oder Straßensperrungen. Auch die U-Bahn der Hauptstadt hat ihre Türen geöffnet. Der Flughafen der Hauptstadt ist heute ohne Unterbrechung in Betrieb.
Tausende Menschen marschieren und demonstrieren
Den Schlusspunkt unter die Versuche, die Lage im Land zu destabilisieren, setzten die Kundgebungen vieler Tausender in Caracas zur Unterstützung Maduros sowie die Demonstrationen in anderen Städten des Landes. Anhänger der Bolivarischen Revolution, der Partei Partido Socialista Unido de Venezuela, Mitglieder fortschrittlicher Parteien und sozialer Bewegungen zogen am Samstag, den 3. August, durch die Straßen von Caracas und versammelten sich vor dem Präsidentenpalast Miraflores, wo Maduro eine Rede hielt. Er sagte, dass die USA die von der venezolanischen Regierung verkündeten Wahlergebnisse nicht anerkennen und Gonzalez als Wahlsieger betrachten. Dieser habe jedoch Angst gehabt, sich zum Präsidenten zu erklären, und sei nicht zur Demonstration der Opposition gekommen, die am selben Tag unter Beteiligung von Machado stattfand.
Der Präsident betonte, dass er eine traurige Wiederholung der Geschichte mit dem selbsternannten Guaido nicht zulassen werde. „Gestern wurde mir gesagt, dass es einen Konflikt gibt. Guaido will die Präsidentenschärpe in seiner Villa in Miami nicht an den alten Mann übergeben“, sagte Maduro scherzhaft und deutete an, dass Venezuela noch stärker geworden sei und eine Usurpation der präsidialen Macht nicht zulassen werde. Er erklärte, er sei bereit, in naher Zukunft einen nationalen Dialog über politische, wirtschaftliche, soziale, kulturelle und religiöse Fragen zu beginnen.
Der Wahlsieg von Präsident Maduro garantiert die Fortsetzung der vor 25 Jahren von Hugo Chavez (1954-2013) begonnenen Bolivarischen Revolution, den Aufbau des Sozialismus des 21. Jahrhunderts, einer sozial orientierten Gesellschaft und eines unabhängigen Staates. In der Außenpolitik ist geplant, die strategische Allianz mit Russland, China und dem Iran zu stärken, an der Bildung einer multipolaren Welt teilzunehmen und auf dem Gipfel in Kasan im Oktober den BRICS beizutreten.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
29 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Die Ukraine könnte ausländische Piloten und Techniker für F-16-Kampfjets einladen
Auch so eine „unendliche Geschichte“ wie bei Kuba – hoffen wir, daß Venezuela ebenso stark ist
Hat man eigendlich jemals wieder von dem Venezulanischen Gold gehört, das London damals dem Guaido in den Rachen warf?
Soviel ich weis wurde das nicht zurückgegeben… – behalten die britt-chen wohl als Faustpfand.
Vielleicht ist das Gold gar nicht mehr da (verkauft) oder es wurde „verliehen“ sozusagen als Leerverkauf.
P.S: gibt es eigentlich die deutschen Goldreserven noch in real?
Wieviel „Wert“ hat denn so eine Sache oder ein Gegenstand?
Doch NUR soviel, wie ich ihm zugestehe – ergo ist für mich Gold oder ein Diamant völlig wertlos, da im alltäglichen Gebrauch nutzlos – man hat sich lediglich ein völlig irreales „Werte-System“ aufdrücken lassen!
Für mich und viele Andere hier haben Hammer, Zange, Axt und andere gute Sachen weit mehr Wert…
@ ohne_Z(ahn? 😜)
Meines Wissens nach „verkaufte“ Venezuela das Gold an China.
China holte es als „neuer Besitzer“ in London ab und brachte es nach dem „Rückkauf“ direkt Venezuela!
Eine Papier-Nummer, gegen die die Briten nichts unternehmen konnten!
Die Quelle ist ein chinesischer Freund. China wollte nicht einmal die Treibstoffkosten ersetzt haben!
Seitdem haben übrigens immer mehr Staaten ihr Gold aus London abgezogen!
Auch die Türkei hat alle Goldreserven aus England abgezogen, den Amerikanern und Engländern kann man nicht trauen.
Dieser Sozialdemokrat sollte endlich wie ein Sozialist handeln!
Verbot aller kapitalistischen Parteien die sowieso nur den 1% inkl Usa dient. Warum zögert er?
Die KDVR, China, Kuba haben das längst erledigt und sie fahren gut damit, denn das Ausland kann sich dort nicht einmischen. NGOs sowieso nicht.
Wenn die Bürger andere Meinungen haben dann können sie entsprechende Räte ins Parlament wählen die ihre Ansichten vertreten. Es braucht keine neoliberalen, dem internationalen Kapital hörigen Parteien!
Dieser Sozialdemokrat hat dafür gesorgt, dass bei den früheren Umsturzversuchen die wertewestlichen Mörder straffrei blieben. Es wurden nicht nur Chavistas, sondern auch Mitglieder anderer sozialen Bewegungen ermordet und die Zahl wurde so auf über 150 Tote geschätzt.
Und diese Bewegungen sind jetzt ziemlich sauer auf Maduro und sehr enttäuscht. Die fragen sich, warum ein Guaido frei rum laufen durfte und es ein Medienmonopol der Reichen gibt, die ganz offen zu diesen Gewalttaten plus dem Sturz der Regierung aufrufen dürfen.
Wenn Maduro sowieso kapitalistische Politik macht., dann kann man auch direkt das Original wählen, denn da hat die Opposition sicher Erfahrung und Heimvorteil.
Mal sehen; vielleicht wird durch BRICS+++ ja alles besser.
Icch bin sicher kein Verfechter der US amerikanischen Vorliebe fuer die Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines dritten Staates! Aber darum geht es hier nicht.
Seit 1998 wird Venezuela von von der „Partido Socialista Unido de Venezuela“, erst unter Hugo Chavez und seit 2014 von Nicolas Maduro regiert. Unter seiner Regierung wurde die unter H. Chavez begonnene sozialistische Transformation konsequent fortgefuehrt. Maduro , ein ex-Busfahrer wird hierbei von seiner Ehefrau ideologisch unterstuetzt, weswegen vielfach unterstellt wird, dass eigentlich sie das Land regiert. Die Folge der sozialistischen Umtriebe haben seither zu einer voelligen Verarmung der venezolanischen Bevoelkerung und zu einer Verrottung der Infrastruktur gefuehrt, was es Venezuela trotz erheblichem Oelreichtums den Export von nennenswerten Oelmengen unmoeglich macht. Deswegen kann ich ein Venezuela mit dieser sozialistischen Ideologie keinesfalls unterstuetzen! Parallelen zur gegenwaertigen Situation in DE sind durchaus sichtbar. DE hat als Regierungs-Elite(?) nicht nur einen Busfahrer, sondern hunderte von dieser Sorte!
Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient. Venezuela hat Maduro gewält.
„Venezuela hat Maduro gewält.“
Wenn das den Ami’s missfällt, scheint es eine gute Wahl gewesen zu sein.
Ich mag eigentlich Busfahrer und für Deutschland wäre es auch weit aus besser von einem Busfahrer chauffiert zu werden als von Märchnonkels, Steuerbetrugsgehilfen und Hopsdolen.
Was die marode Infrastruktur Venezuelas angeht so ist auch vieles bedingt durch den Geldmangel durch die US-Sanktionen bedingt und von Sabotageanschlägen.
„Deswegen kann ich ein Venezuela mit dieser sozialistischen Ideologie keinesfalls unterstuetzen !“ – Deine vorenthaltene „Unterstützung“ kann man auch als Einmischung werten und ist deshalb auch nicht gefragt; Venezuela sucht sich seine Freunde selber aus !!!
Man muss Maduro nicht mögen, um zu sehen, dass er die Wahl legitim gewonnen hat und es seine Gegner sind, die Wahlbetrug betrieben haben.
Ich bin auch nicht mit allem einverstanden, das Maduro macht – aber er wurde gewählt, und seine Wähler haben sich – bei dem was zur Auswahl gestanden hat – richtig entschieden.
Die Frage dieser Wahl war: „Wollt Ihr den, der vielleicht nicht besonders fähig ist, aber wenigstens für Venezuela arbeitet, oder wollt ihr den korrupten Verbrecher, der Euch von Tag 1 an an die US-Kriegsverbrecher verkauft, die Euch schon seit Jahren mit ihren Sanktionen terrorisieren?“
Und natürlich längerfristig „Wollt Ihr den totalen Krieg gegen China und Russland, den die US-Terroristen ihren Satellitenstaaten aufzwingen?“
Leider wahr, was Sie sagen! Die Mama einer Venezolanischen Freundin hat einst selbst für Chavez gestimmt, sie hat es dann ein Laben lang bereut!
1. Venezuela ist unter Sanktionen und kann kein modernes Ölequipment einführen
Für die desolate Situation im Land sind in erster Linie die USA verantwortlich
Was Blinken kann, kann ich auch…
Ich unterstelle hiermit, dass die letzten deutschen Wahlen gefälscht waren, und erkenne Vladimir Putin als den gewählten Bundeskanzler von Deutschland an. Ich erwarte, dass die anderen Länder mir das nachmachen. (Und werde selbstverständlich über Sanktionen gegen jedes Land, dass Putin nicht als Bundeskanzler anerkennt, nachdenken).
Das Wahlthema in Venezuela kann man quasi abhaken !
Die Folgen die dadurch noch kommen werden , wohl eher nicht !
Diese Geschichte könnte noch Einfluss auf die amerikanischen Wahlen haben !
Nach dem unfreiwilligen Ausstieg von Biden den man extern inszeniert hatte , ist Biden für die Wahlen verbrannt !
Das man Kamelhaar ins Rennen schickt , war nur eine chaotische Reaktion darauf !
Die Demokraten sind in eine gut vorbereitete Falle getappt , aus Der Sie nicht mehr rauskommen !
In Venezuela gibt es Terrorgruppen Die nur darauf warten den USA für ihre Schweinereien eine zu verpassen , sollten Die jetzt zuschlagen , wird das über die Südgrenze passieren !
Zufälligerweise ist Kamelhaar für die Südgrenze verantwortlich , wenn es von dort aus in die USA knallt , wird Kamelhaar die volle Verantwortung für ihr Versagen dort übernehmen müssen und wenn das passiert ist auch Kamelhaar für die Wahl verbrannt und dann haben die Demokraten ein noch größeres Problem wie Sie jetzt schon haben !
Venezuela wird den Weg über die BRICS gehen , man kann davon ausgehen das dieser Weg trotz den verhängten Sanktionen erfolgreich sein wird .
Also einfach mal die Südgrenze im Auge behalten ob es da zeitnah knallen wird !
Das wäre gut, aber ich sehe davon nicht viel.
Die „Demokraten“ sind nicht in eine Falle getappt, die haben genau das, was sie gewollt haben.
Biden, der für sie eine Gefahr war, weil er seine Demenz nicht mehr verbergen konnte (und damit evtl. irgendetwas ausgeplaudert hätte, von dem er nicht mehr wusste, dass es geheim ist und die Bevölkerung gar nichts davon weiss).
Das war ein Problem, weil auch in den eigenen Reihen die Unzufriedenheit mit den Korruptionsclans wächst – wenn sie Vorwahlen abgehalten hätten, hätte es die Möglichkeit gegeben, dass sich ein Aussenseiter aus den Reihen von Bernie Sanders, Dennis Kucinich oder Tulsi Gabbard durchsetzt. Also durfte es keine Vorwahlen geben – stattdessen musste Biden so spät aus dem Weg geräumt werden, dass man keinen Ersatz wählen konnte, und stattdessen eine gewollte, 100% Soros-konforme, Marionette an seine Stelle setzen konnte.
Genau das ist passiert. Dass Harris nicht besonders beliebt ist, stimmt zwar, aber wird der Partei nicht schaden – die sind sehr gut darin, ihre Leute dazu zu bringen, gegen ihre eigenen Interessen zu stimmen (z.B. haben sie es geschafft, die vielen Sanders-Anhänger von 2016 dazu zu bringen, Hitlery Clinton zu wählen — obwohl sie noch bei den Vorwahlen vollkommen richtig gesagt haben, dass Hitlery Clinton eine mörderische Kriegstreiberin ist, die um jeden Preis verhindert werden muss). Auch die „Demokraten“, die bei manchen Gelegenheiten sinnvolle Statements von sich geben, werden sich wieder einreihen und für Krieg und Korruption stimmen. Die Alternative wäre ja Trump (Rechts!) oder Kennedy (Impfgegner! Böse! Rechts!)
Sogar jetzt zeigen die Umfragen schon, dass Harris nicht weit hinter Trump liegt. Mit etwas Wahlbetrug reichts es dann.
Die Terrorgruppen in Venezuela werden weiter ruhig bleiben, die tun nur dann etwas, wenn die US-Terroristen direkt in Venezuela aktiv werden, und auch dann wird nicht viel passieren, das für den Durchschnittsamerikaner überhaupt sichtbar ist. Das läuft in den „Qualitätsmedien“ unter „Maduro-nahe Terroristen ermorden pazifistische wohltätige US-Vereine, die in Venezuela den Wahlbetrug bekämpfen.“
Falls tatsächlich etwas an der Südgrenze passieren sollte (unwahrscheinlich), greift Harris einmal durch und schon heisst es in den Medien für die nächsten 3 Monatre 24×7, dass sie die Südgrenze viel effektiver schützt, als es ein Trump-Grenzwall jemals könnte.
Venezuela wird sich Richtung BRICS bewegen, aber das war ohne gelungenen Putsch sowieso nie zu verhindern. Und ein neuer Putsch wird spätestens in 2 Jahren versucht.
Ja genau ! 😀
Mach die Augen auf !
Wo wurde der angebliche Biden-Rücktritt von den Wahlen veröffentlicht ?
Es war kein offizielles Briefpapier von Biden und die Unterschrift war mit sicherheit gefälscht !
Ich bleib dabei , eine gut organisierte Falle !
Bernie Sanders ist eine eigene Geschichte , Der wurde damals von den Demokraten abgesägt und dann schickte man Hillary Clinton ins Rennen .
Diese Geschichte endete im Mord von Seth Rich , Der war nämlich ein Anhänger von Bernie Sanders und hat sich nach dieser Aktion Beweismittel von dieser Schweinerei runtergeladen und an Wikileaks weiter gegeben , das hat Er leider nicht überlebt !
Eine gut organisierte Falle schon — aber nicht für die „Demokraten“, sondern für Biden, organisiert von Harris, Clinton und Obama, die damit genau bekommen haben, was sie wollten.
Der Biden-Rückzug war mit Sicherheit eine Fälschung – aber wieder aus der eigenen Partei.
Was mit Sanders und Rich passiert ist, sehe ich genauso.
Ja Venezuela gehört zum der Hinterhof der USA! ich fürchte die USA wird noch lange nicht klein beigeben.
Im Moment ist die USA / Israel jedoch ordentlich beschäftigt. Der Krieg in Syrien (Hintergrund ist auch ein kleiner Militärstützpunkt von Russland da)!
Der Krieg allgemein in Nahost. Gazastreifen u. Libanon- wo die USA jetzt nicht nur Waffen liefert wie Deutschland, sondern direkt mit eingreift!
Es gibt den Drogenkrieg in Mexiko wo es eigentlich nur um die Drogenversorgung der USA geht! Die halbautomatischen Waffen bekommt man direkt in den USA.
Die werden vor dem Grenzübertritt also retour nach Mexiko fein säuberlich zerlegt. An der Grenze der USA interessiert dies Niemand wenn da gewisse Dinge exportiert werden! Es ist ja eigentlich eine Win-Win-Geschichte.
Wem interessiert es in den USA wenn in Mexiko mit US- Waffen Frauen und Kinder erschossen werden! Wenn es anders herum gehen würde, gäbe es aber richtig Ärger!
Es ist hier u.a. von – sozialistischen Ideologie die Rede – die gab es auch in Chile! Das heißt Schulkinder bekamen in der Schule einen halben Liter Milch um deren Ernährung zu verbessern.
Ja Chile war abhängig vom Export von Kupfer was an der Börse urplötzlich im Wert abstürzte! Die Börse in den USA…! Dann streikten die LKW – Fahrer und wollten das Vieh usw. nicht mehr transportieren.
Kurze Zeit später kam der US- Menschenrechtler Pinochet an die Macht ! Es wurde gefoltert z.B. Colonia Dignidad usw. . Die USA haben ein Folterbuch nach 1945 geerbt. Kubark manual.
https://taz.de/Folter-in-der-Colonia-Digdidad/!5328054/
Ja und zum Schluss saß Pinochet im Rollstuhl als könnte er kein Wässerchen trüben! Die USA ja damit haben wir als USA nix zu tun! Klar man könnte sehr viel dazu schreiben, aber es würde kaum Jemand interessieren>! Es ist halt Alltag Made in USA.
Jeder Krieg ist eine Katastrophe, die Wahrheit zu erkennen, bei massiver Jahrzehnte lang einseiter Berichterstattung oft schwer. Sie setzt intensive Auseinandersetzung mit der Politik und Hindergrundwissen voraus. Das war noch nie anders. Beispiel aus eigenem Erleben. 1973 friedliche Weltfestspiele in Ostberlin. Was soll Bild da berichten??? Tatsache: In Westberlin wurden Prostituierte in FDJ-Blusen gestülpt , die sich am Fernsehturm auf dem Alexanderplatz vor Westkameras für ein paar Mark mit Wessis sexuell amüsierten. Signal klar: Bei DM fallen alle Hüllen und jede Ideologie. Anderer Schauplatz: Ein Westreporter, natürlich immer vor Ort dabei, filmt, wie Protestierende Jugendliche einen Festzug stören. Sie hatten für die kurze Aufnahme je 10 DM in die Hand gedrückt bekommen. Bild: „DDR-Jugend protestiert gegen Staat“. Nato-Pressesprecher Shea während dem Kosvokrieg dazu: Jede Lüge, 1000x wiederholt, wird automatisch zur Wahrheit.
Wie kann es sein, dass ca 75% der ehemaligen DDR-Bürger. (trotz Sowjetbesatzung ???) sich gegen Natoaggression, für Frieden mit Russland einsetzen. Demokratie „aus dem Griechischen“ heißt Volksherrschaft. Rainer Mausfeld, Professor an der UNI Kiel schreibt in seinem Buch: „Warum schweigen die Lämmer“ Die herrschende Klasse in Deutschland bringt den Kindern in den Schulen nur das bei, was unbedingt nötig ist, um die für sie in der Gesellschaft vorgesehenen Aufgaben erfüllen zu können.
Für die Kinder der Elite gibt es dann die privaten Eliteschulen. Wie sollte auch sonst die Trennung zwischen den Proletariat und Elite gewahrt bleiben.
Mal wieder propagandistisches Framing. Hier wird beleglos ein Bild von der großen US-Verschwörung gemalt und dem tapferen Freiheitskämpfer Maduro dessen Wiederwahl nur ganz zufällig im Interesse Russlands liegt.
Zum kompletten Bild gehören eventuell aber auch noch ein paar weitere Informationen.
Es gibt zumindest Hinweise darauf, dass Maduro die Wahl möglicherweise 30% zu 70%, sprich deutlich, verloren hat und sich nun mit Hilfe von Repression und eines ihm ergebenen Militärs an die Macht klammert. Gratulationen zum Wahlsieg kamen bis jetzt nur aus den zwei Vorzeigedemokratien Russland und China, und Kuba hat, meine ich, auch gratuliert.
Viele Staaten, nach Einlenken Ungarns auch die komplette EU, so wie auch die UN, fordern Aufklärung und Transparenz. Venezuela will sich mit „Hackerangriff“ rausreden und meint keine Daten mehr zu haben.
Der Verbund südamerikanischer Staaten, sprich alle direkten Nachbarn, sehen die Wahl als gefälscht an. Heute kam die Nachricht dass Argentinien die Opposition als Wahlsieger anerkennt.
Ob Venezuela, Georgien, Armenien, Moldau. Die Erzählung hier ist immer die gleiche.
Sind die russlandfreundlichen Kräfte in der Opposition geht es um den gerechten Kampf der Bürger des Landes gegen ein westlich gesteuertes Unrechtsregime. Sind die russlandfreundlichen Kräfte am Regieren sind alle Oppositionellen vom westen bezahlte Terroristen. Die Welt kann so schön einfach sein.
Hallo DnRI, aus Deiner Sicht sicher ok. Aber recherchiere mal ordentlich: Mc. Govern ,langjähriger CIA-Präsidentenberater hat die US-Lügenpropaganda, die Unterwanderung fremder Regierungen satt und Merkel in einem offenen Brief vor dem falschen Spiel in der Ukraine gewarnt. Oberst Jaques Baud ehemal. verantwortlich im strategischen Dienst der Schweiz, Beauftragter für NATO, UNO, EU, in Afrikanischen Staaten Sicherheitsdienste aufgebaut, in 80er Jahren mit sowjetischem Generalstab konveriert, Ukraine-Kriese analysiert. Seine Bewertung: Wir werden von Anfang bis Ende belogen, können nichts dagegen tun. Öffentliches Auftreten gegen USA ist wie Kriegserklärung > Folge Abzug US-Gelder, Wirtschaftsblockade, massive Probleme. Willi Wimmer- Minister unter Kohl, Teilnehmer an NATO-Planungen in Deutschland die zu seinem Entsetzen Atombombenabwürfe in Deutschland einkalkulieren. NATO Manöver an der russischen Grenze in Polen mit dem Namen Säbelschlag oder Würgeschlange. Aufschrei des Entsetzens nachdem der noch Außenminister Steinmeier vor dieser Eskalation warnte. ZDF-Info „Die Methode Reagen“ auf YouTube noch abrufbar, zeigt das falsche Spiel genau so wie US-Strategieberater Friedmann mit glasklarer Ansage: USA haben nur ein Ziel seit über hundert Jahren: Eine Verbindung zwischen deutscher Technologie und russischen Rohstoffen durch Krieg mit allen Mitteln verhindern. Das könnte für die USA auf dem Weltmarkt gefährlich werden und ein Krieg schafft 30-40 Jahre neue Absatzmärkte. Inzwischen gibt es dutzende hochrangige Generäle selbst in USA oder Deutschland, die sich offen gegen diese Kriegspolitik wenden. Einganmg in unsere Massenmedien-Fehlanzeige, könnte gefärlich werden.
„Recherchiere mal ordentlich“ möchte einem immer die ganz große Verschwörung verkaufen. Alle Medien sind gekauft und lügen, nur der eigene Messias im Internet ist der eine, der gegen alle Wiederstände die Erwachten an der Wahrheit teilhaben lässt. Woher möchten Sie denn wissen, dass ein Herr Baud, ein Herr Govern oder ein Antispiegel Sie im Gegensatz zum Rest der Medienwelt nicht absichtlich oder auch unabsichtlich mit Falschinformationen versorgt? Haben Sie das so im Gefühl? Erkennt man das wenn man einmal die großen Zusammenhänge überblickt? Wenn ihre Erklährung der Welt im Schwerpunkt im Internet stattfindet, sollte dies bei Ihnen schonmal eine gewisse Skepsis verursachen. Es gibt einen Unterschied zwischem kategorischem Zweifel als wissenschaftliche Methode und der selektiven Wahrnehmung innerhalb geschlossener Erklährungsmodelle.
*USA haben nur ein Ziel seit über hundert Jahren: Eine Verbindung zwischen deutscher Technologie und russischen Rohstoffen durch Krieg mit allen Mitteln verhindern.* Abgesehen davon dass das nur ein kleiner Aspekt der Geopolitik und bei der mittelfristigen Abnahme der Bedeutung beider Staaten, heute weit weniger relevant ist als 1965, der Zeit in der viele hier gedanklich scheinbar hängengeblieben sind. Wenn es denn so wäre (Konjunktiv) und Russland wäre dieser Fakt bekannt gewesen, NS2 im Bau, dann gab es strategisch vor dieser Kulisse wohl kaum etwas unklügeres, als gegen die klar formulierten Interessen Resteuropas einen militärischen Einmarsch in die Ukraine zu starten. Dass sich Europa und auch Deutschland in diesem Fall strikt von Russland abwenden würde war so klar wie das Amen in der Kirche. Oder denken Sie ernsthaft dass es im Interesse Deutschlands oder der EU sei, Russland die Ukraine besetzen zu lassen, und weiter freundschaftliche Beziehungen zu unterhalten, immerhin bekommt man ja günstiges Gas? Das sehen die EU Staaten mehrheitlich scheinbar anders und wenn Sie zuhören erklären die Ihnen seit 2022 auch sehr ausführlich warum.
DnRi,
Meine Recherchen sind auf Youtube veröffentlicht und nachprüfbar. Die Aussagen dieser hochrangigsten Militärs oder „ZDF-Recherchen „Die Methode Reagen“ oder US- General ad Wesley Clark (recherschier mal seine Funktionen sein Video :Pentagon plant 7 Kriege in 5 Jahren, Länder ahnen nichts davon) als Putinversteher oder unwissenschaftlich oder Faktenverdreher zu bezeichnen. Jedes weitere Wort mit Die, sorry schade um die Zeit
Sehr geehrter Herr Röper, liebe Forums-Teilnehmer: Ich möchte als erstes sagen, dass ich Sie, Herrn Röper, nicht im Geringsten wegen Falschinformation wegen der Übersetzung des TASS-Artikels beschuldigen will, bei uns in den linken westlichen Medien wurde der selbe Blödsinn berichtet, wie in diesem Zitat TASS:
„Die von den USA angeführten Länder des kollektiven Westens erkennen die Ergebnisse der Wahlen in Venezuela nicht an, obwohl während der Stimmabgabe und der Auszählung der Stimmen mehr als 635 internationale Beobachter, darunter Leiter und Vertreter von Wahlkommissionen aus 65 Ländern (darunter Russland), der Afrikanischen Union, des Carter-Zentrums und UN-Experten, keine Verstöße festgestellt haben.“
Das ist plumpe Desinformation. Wer zum Carter-Center geht, bekommt genau das Gegenteil zu sehen:
https://www.cartercenter.org/news/pr/2024/venezuela-073024.html
Der Schlüsselsatz steht schon in der ersten Zeile:
„Venezuela’s 2024 presidential election did not meet international standards of electoral integrity and cannot be considered democratic.“
Jetzt können Sie natürlich sagen, OK, das sind US-Amerikaner und deshalb sowieso dies und das und so-und-so.
Aber darum geht es mir hier nicht: Die TASS hat hier einen falschen Eindruck erweckt, indem sie das Carter-Center in einem Aufwaschen mit anderen Organisationen zitiert oder erwähnt hat, und so den Eindruck erweckt hat, als hätte auch das Carter Center die Wahlen als legitim deklariert, was eben nicht im Geringsten der Fall ist. Das ist grauenhaft schlechter „Journalismus“, das ist in der Tat gar kein Journalismus, sondern nur Propaganda, und zwar plumpeste Propaganda. Von der TASS.
Jetzt, bitte, ersuche ich Sie höflich, mir hier auf diesem Forum drei Gedanken zum aktuellen Venezuela äußern zu dürfen:
1.) Zum Kontext: Meine Frau stammt aus Santo Domingo, der Hauptstadt der Dominikanischen Republik, und daher bin ich häufiger in der Karibik als man glaubt. Wir haben zuletzt in Santo Domingo, aber auch in Kolumbien, viele Venezolanische Flüchtlinge getroffen, denen etwas abgekauft, und mit denen gesprochen. Circa ein Viertel (!!!) der Venezolanischen Bevölkerung ist vor dem Maduro-Regime in andere Länder geflüchtet, und macht dort lieber miese Straßenhändler-Jobs als zu Hause zu sein. Was täten Sie über Putin schreiben, wennein Viertel der Russen (!!!) Ins Ausland davongerannt wären, häh?
2.) Es gibt nichts zum Schönreden. Es sind nicht die bösen US-Sanktionen, die Venezuela in die Knie zwingen, die haben auch Russland nicht in die Knie gezwungen. Ich habe gerade hier in einer Kleinstadt in Niederösterreich einen Venezolanischen Rum in einem Diskont-Geschäft gekauft, die EU hat nie Sanktionen gegen Venezuela verhängt, die hatten Jahre und Jahre zeit, ihre Handelsströme umzulenken.
3.) Das Problem an der kommunistischen Regierung in Venezuela ist: Unglaubliche Korruption, atemberaubende Inkompetenz (oder schlicht: Blödheit), der Unwille, Kompetente Leute, die keine Parteisoldaten sind, wiedereinzusetzten, und dass die korrupte, kriminelle Maduro-Mannschaft nichts gegen die Kriminalität im Land unternimmt, die mittlerweile alles übernimmt und zerstört. Wir kennen hier den Spruch: Der Fisch beginnt vom Kopf zu stinken, und das ist nur allzu wahr für Venezuela.
Früher war ein venezolanischer Bolivar ca. 3 US-Dollar wert, als ich jung war. Schauen Sie einmal nach, was heute zehntausende Bolivares wert sind!