In Moskau wurde ein Mordanschlag des ukrainischen Geheimdienstes auf Tucker Carlson verhindert
Jury Podaljaka gilt als gut informierte Quelle und seine Analysen der militärischen Lage an der Front werden viel zitiert. Nun hat Podaljaka auf seiner Seite eine Meldung veröffentlicht, die bisher nicht offiziell bestätigt wurde. Ich übersetze die Meldung wörtlich.
Beginn der Übersetzung:
Ein Russe, der von der ukrainischen GUR rekrutiert wurde, um ein Attentat auf Tucker Carlson zu verüben, wurde festgenommen
Ein gebürtiger Podolsker wurde unter dem Verdacht festgenommen, auf Anweisung der ukrainischen GUR einen Terrorakt vorbereitet zu haben. Er sollte das Auto in die Luft jagen, in dem Tucker Carlson während seines Besuchs in Moskau unterwegs war.
Es ist bekannt, dass der Mann einen Sprengsatz unter dem Auto in der Tiefgarage des Hotels Four Seasons anbringen sollte, in dem Tucker Carlson während seines Russlandbesuchs vom 1. bis 8. Februar wohnte. Der Verdächtige wurde während der Vorbereitungsphase festgenommen, er konnte den geplanten Anschlag nicht ausführen. Es ist bekannt, dass der Verdächtige ein Geständnis abgelegt hat. Er wurde im November 2023 von Beamten der Hauptdirektion des Geheimdienstes der Ukraine angeworben. Die „Kuratoren“ versprachen dem Täter 4.000 Dollar für die erfolgreiche Ausführung der Aufgabe.
Tucker Carlson selbst, der Anfang Februar den russischen Präsidenten Wladimir Putin interviewte, ist sich sicher, dass er von den US-Geheimdiensten verfolgt wurde. Er sagte, die Überwachung sei von der National Security Agency der USA (NSA) organisiert worden. Laut Carlson haben die Geheimdienste die gesammelten Daten an die New York Times weitergegeben, um das Interview mit Putin zu verhindern.
Ende der Übersetzung
Ich wiederhole, dass diese Meldung bisher nicht offiziell bestätigt wurde, aber da Podoljaka nicht für die Verbreitung von Fakes bekannt ist, habe ich beschlossen, die Meldung zu veröffentlichen.
In seiner Meldung hat Podoljaka folgende Bilder und dieses Video, auf dem ein Mann ein Geständnis in die Kamera spricht, veröffentlicht. Solche Videos sind in Russland bei Strafsachen normal, da Vernehmungen gefilmt werden.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
31 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Ein Gespräch über Russland und die Versuche des Westen, die Wahlen zu stören
Ich mein, die NSA hat seine Telegram daten bereits abgegriffen und veröffentlicht und er ist TROTZDEM nach Russland gefahren.
Jeder der alle Sinne beisammen hat weiß das dies eine „öffentliche“ Warnung an denjenigen ist. Wer dann trotzdem tut was die Geheimdienste nicht wollen ist entweder dumm wie Brot oder mutig.
Und ich halte Tucker nicht für dumm, würde mich aber keine Sekunde wundern wenn er, zurück in den USA, einen „Unfall“ hat oder wegen irgendwas „angeklagt“ und weg gesperrt wird.
Tucker ist dem US Deep State schon eine Weile ein Dorn im Auge, wenn er so weitermacht werden sie ihn beseitigen, wenn nicht diese Interview schon sein Todesurteil besiegelt hat.
@“Tucker ist dem US Deep State schon eine Weile ein Dorn im Auge, …“
Woher wissen Sie das? Haben die das auf Telegram geschrieben, oder haben Sie Quellen in den US Deept State? Vielleicht können Sie bei der Gelegenheit auch gleich aus dem Nähkästchen plaudern: wer genau ist dieser US Deep State? Können Sie Namen nennen?
Deep State,was ist das? Man geh kack………
Ein DDR Bürger weis ihre dämliche Frage zu schätzen, er weis was der tiefe Staat ist – ztum Beispiel Geheimdienste die ein Celler Loch sprengen, die Terroristen führen oder die Presse instruieren!
Dann wird er auch umgebracht wenn er Namen nennt. Aber du Schlauer hast du für das Gegenteil Beweise oder willst du bloss Leute kompromitieren?
Der Begriff deep state, dessen deutscher Name Tiefer Staat, Machtstaat, Maßnahmenstaat, Staat im Staate oder Schattenstaat lautet, ist ein Lehnwort aus dem türkischen Sprachschatz, der den verdeckt und auf Grundlage von situativen Zweckmäßigkeitserwägungen operierenden Teil eines Staates bezeichnet, der im Rahmen einer Parallelstruktur mit seinem Pendant, dem offiziellen Staat, der seinerseits öffentlich und auf Grundlage von Verfassung und Gesetz handelt, koexistiert und selbigem realpolitisch übergeordnet ist.
Der Deep State ist der Mittelbau des Staatsapparates. Der ist nun wegen multiplen Versagens in der Krise. Darüber ist dieser Apparat gespalten. Die sich dort formierende neue Elite nennt nun die diskreditierte und abgewirtschaftete alte „Deep State“, aber im Grunde sind sie alle Teil dieses Apparates. Darunter auch Tucker Carlson, Larry Johnson (CIA), Alastair Crooke (MI6), Douglas Macgregor, Scott Ritter, Mike Flynn (Pentagon), Elon Musk (Oligarch).
Carlson hat also Protektion eines Teils des Apparates. Und der andere Teil hat nun doch gewisse Hemmungen, damit zu beginnen, sich gegenseitig einfach so umzubringen. Nicht, daß sie so was niemals tun würden, aber doch nicht als alltägliche Problemlösung.
„Wenn man über den tiefen Staat redet, wenn man nicht alle möglichen dummen Theorien annimmt, sondern ernsthaft redet, ist dieser tiefe Staat nur ein sehr starker Staatsapparat auf mittlerer Ebene, dem es egal ist, wer an der Macht ist: … Dieser Staatsapparat hat alle in seiner Hand. Und genau das ermöglicht es Amerika, die verschiedensten Hindernissen zu überwinden.
Tatsächlich ist die Schaffung eines solchen Staatsapparats eine sehr ernste und große Aufgabe, die man mit Respekt behandeln muss und die es ihnen ermöglicht, massenhaft Schwierigkeiten zu überwinden. Aber selbst dieser Staatsapparat ist nicht in der Lage, die Probleme und Widersprüche, die dieser oder jener Präsident mit sich bringen kann, vollständig zu beseitigen.“
Дмитрий Медведев: сценарий ядерного конфликта реален — и его надо избежать
22.02.2024
https://ria.ru/20240222/medvedev-1928975798.html
…im Prinzip richtig… …aber manche Sachen, MÜSSEN „ausgefochten“ werden ??..😈
Da ja beispielsweise Tucker Carlson und Elon Musk nicht direkt Teil des Staatsapparates sind, verstehe ich Ihre Antwort so, dass der Mittelbau des Staatsapparates von einem Netz flankiert wird, welchem zum Beispiel jene Menschen angehören, die Sie angeführt haben, wobei dieses ganze Gebilde dann „die Strippen zieht“.
Ich glaube nicht, dass das stimmt. Man hat sich ja angewöhnt, auch in diesen sogenannten „alternativen Medien“ – was auch immer das sein soll – viele Dinge nicht mehr in Frage zu stellen. Mein Eindruck ist, dass der Ausdruck „Deep State“ wie eine Black Box ist, mit dem man einfach alles, was man hinter dem Offiziellen und Sichtbaren in der Politik vermutet, bezeichnet, ohne hier weiter nachzufragen.
Tatsache ist aber, dass sich dieses Netzwerk auf der Ebene des Mittelbaus des Staatsapparates im Rahmen von Strukturen bewegt, die irgendjemand bewusst geschaffen hat. Natürlich könnte man jetzt argumentieren, dass dieses Netzwerk des Mittelbau des Staatsapparates diese Strukturen selbst geschaffen hätte. Das glaube ich aber nicht, nach all dem, was ich sehe und wahrnehme. Aber um dies zu verifizieren stallte ich ja meine Frage.
In meinen Augen sind diejenigen, die Teil dieses Netzes des Mittelbaus des Staatsapparates sind, nur Mitspieler in einem Spiel, bei dem sie nicht die Spielregeln bestimmen. Die Spielregeln bestimmen andere. Zumindest ist das mein Eindruck.
Wirklich belastbare Informationen habe ich bis jetzt zu all dem nicht bekommen, deshalb ja meine konkrete Nachfrage, die – leider – mit viel Beschimpfung beantwortet wurde.
Staat im Sinne des Etatismus sind die Behörden. In einem weiteren Sinne ist der Staat aber die Gesamtheit der Bürger. Zu denen, die den Staat „machen“, gehören immer auch die Wirtschaftskapitäne und sonstige Funktionsträger außerhalb der Behörden. Wegen ihrer großen Zahl auch die „kleinen Leute“, die einzeln eigentlich nichts zu sagen haben.
Zum „Tiefen Staat“ der USA gehören sicherlich auch Konzerne und ihre angestellten Manager, und der MIK, dem wiederum ein großer Teil der Medien gehört. Die Multimilliardäre spielen da kräftig mit. Sie sind aber zu wenige, um eine herrschende Klasse machen zu können. Sie brauchen eine Symbiose mit dem Apparat, der seine eigenen Interessen hat.
Ich neige da Medwedews Definition zu, der immerhin Sicherheitsrat der RF ist und sehr viel besser als andere im Bilde ist, was da gespielt wird und von wem. Außerdem ist er an der Spitze des russischen Gegenstückes zum „Tiefen Staat“ der USA.
So gesehen sind auch Tucker Carlson und die anderen Genannten Teil des „Tiefen Staates“, und zwar Sprecher und Publizisten, die nach außen in Erscheinung treten, hinter denen aber ein viel größerer Teil der US-Eliten steht.
Im Sinne des „Tiefen Staates“ als Apparat, innerhalb dessen infolge multiplen Versagens Machtkämpfe herrschen. Daneben wird „Tiefer Staat“ auch als Schimpfwort für den überkorrupten, diskreditierten, abgewirtschafteten Teil des Apparates verwendet. Aber die lassen sich gar nicht sauber trennen. Die verfeindeten Fraktionen – „Ancien Régime“ und „Neue Eliten“ – sind über den Rest des Apparates untrennbar miteinander verbunden.
So ein Unfug. Der Deep State besteht in erster Linie aus Beamten bzw. Amtsträgern, die meist schon Jahrzehnte ihre jeweiligen Posten bekleiden, unabhängig davon, wer gerade reagiert. Dazu können auch Richter, Staatsanwälte, Staatssekretäre, hohe Polizei- und Parteifunktionäre, Lobbyisten und Berater gehören. Kurzum, alle die irgendwo Einfluss auf die Politik und insbesondere deren konkrete Umsetzung ausüben können ohne sichtbar zu sein (Rede und Antwort stehen muss der Minister, nicht sein Berater, sein Redenschreiber oder sein Assistent!) . In zweiter Linie sind es die Oligarchen bzw. finanzstarke Unternehmen, welche die erstgenannte Gruppe steuern und koordinieren, man könnte das auch Korruption nennen. Der Deep State ist mächtig genug, Anweisungen der Regierung zu blockieren. Diverse historische Säuberungsaktionen zielten stets darauf, den Filz eines Deep States zu entfernen (z.B. könnte man die sog. „Entnazifizierung“ dazu zählen). Jemand wie Tucker Carlson gehört ganz sicher nicht zum Deep State sondern könnte tatsächlich von diesem „aus dem Verkehr gezogen“ werden. Möglicherweise ist bereits Tuckers Entlassung bei Fox News auch ein Werk des Deep States.
Für 4000 $ bekommt man auch keinen Profi.
Also hat wohl der Dilettantismus der Beteiligten an diesem Vorhaben, Tucker Carlson
das Leben gerettet. Er hatte sozusagen einen Schutzengel.
Wenn auch nicht bestätigt, aber vorstellbar ist so etwas allemal.
Dem Westen steht langsam das Wasser bis zum Hals.
👍🤦♂️👍
Unser Autor sollte sich wirklich auf die alte Strategie besinnen, im Nachhinein von tatsächlich festgestellten Tatsächlichkeiten zu berichten, auch wenn es solche Mitnahmeeffekte von Idioten dann tatsächlich gab, welche sich in den Vordergrund des Weltgeschehens profilieren wollten….
Wenn Ihnen das so gar nicht passt, dann gehen Sie doch das Staatsmedium Spiegel lesen. Dort fühlen Sie sich ganz bestimmt so richtig heimisch.
Also mit was und wem der „Deep State“ gemeint ist, sollte eigentlich jedem Leser „alternativer Medien“ klar sein… um nicht zu ausfühlich sein zu müssen… die „Strippenzieher“ hinter (fast) jeder US Administration… also die selben Leute, welche auch „eigene“ US Präsidenten umnieten lassen…schon mal was vom Kennedy Syndrom (Mord) gehört… es wahr eine wahre Verschwörung, welche man bis heute immer noch als „Theorie“ darzustellen versucht… obwohl jeder Kindergärtner begriffen hat, welche 3 Motive J.F.Kennedy umgebracht haben… die Akten liegen bis dato heute immer noch unter Verschluss, warum wohl ?? Bei 9/11 war man etwas schlauer… die wurden in Gebäude 7 mit der „Sprengung“ gleich entsorgt…. Also, Informationen im Internet Zeitalter und PC sind heute eine entlarvende, gefährliche Macht… wer die Meinung kontrolliert, kontrolliert das Volk… denken Sie einfach nur an Edward Snowden und Julian Assange… und Ihre Fragen wetden beantwortet. Ob Tucker Carlson schon wieder in den USA ist…. ich weiss es nicht… ich würde ihm dazu nicht raten. Würde er auch nur vorübergehend in U-Haft kommen… mit 24 Std. Video Überwachung… könnte er ganz schnell am „Epstein“ Syndrom „sich das Leben genommen haben“ … noch Fragen ?? 🦊🐾
@“Also mit was und wem der ,Deep State‘ gemeint ist, sollte eigentlich jedem Leser ,alternativer Medien‘ klar sein… um nicht zu ausfühlich sein zu müssen“
Heißt das, dass Leute mit meinem IQ hier nicht schreiben dürfen?
@“… die „Strippenzieher“ hinter (fast) jeder US Administration…“
Na ja, паровоз ИС20 578 schrieb oben (26. Februar 2024 um 22:02 Uhr:
„Der Deep State ist der Mittelbau des Staatsapparates.“
In meinen Augen ist der Mittelbau des Staatsappartes nicht der Strippenzieher.
In meinen Augen gibt es zumindest noch eine Ebene hinter dem Mittelbau des Staatsapparates, die die Strippen zieht, vielleicht auch mehr.
Die Tiefe Staat ist nicht der Mittelbau des Staates, sondern derjenige Teil desselben der im Rahmen einer Parallelstruktur mit dem offiziellen und öffentlich wahrnehmbaren Teil als sein Pendant koexistiert, diesem jedoch realpolitisch übergeordnet ist.
Eigentlich hat Medwedew das gesagt, ich habe es nur in eine Kurzform gefaßt. Siehe das Medwedew-Zitat.
Auch Rußland hat einen Staat und einen Tiefen Staat. Der Staat sind alle Bürger der RF. Die Identifikation ist groß, Rußland ist nicht so gespalten wie westliche Gesellschaften. Der Tiefe Staat ist der Teil der Behörden, die in Rußland „die Macht“ genannt werden, der Sicherheitsrat, die Oberen der Duma, des Militärapparates und der Geheimdienste, Ideengeber wie Dugin, und die patriotischen Wirtschaftskapitäne.
Medwedew weiß also, wovon er redet, und weshalb der US-Deep State so dysfunktional geworden ist wie der eigene Tiefe Staat in der Jelzin-Zeit. Damals gab es in Rußland ähnliche Machtkämpfe wie heute in den USA, und ein patriotischer Teil des Tiefen Staates hat Jelzin entmachtet und einen talentierten jungen Mann als neuen Präsidenten installiert.
Och Gottchen…bevor ein Pro-Putin-Ami aus einer höheren Etage fällt verschwinden vor der ru. Präser-Wahl vermutlich noch weitere „Unhöfliche“ von der Oberfläche. Man kann zweifellos feststellen, das gerade jetzt – die russische Propaganda mehr ballert wie die Nazi-8,8 Flak im WK2.
Sogar Lukachenko macht sich die Hosen voll und warnt vollmundig vorm WK3. Ja wen wundert das – er wollte ru. Nuklearwaffen auf seinem Territorium, dann muß er auch verstehen das er damit TargetNr.1 der Natod ist wenns – soweit käme.
Leute – Russland ist flächenmäßig das größte Land der Welt, nuklear bis unter die Zähne bewaffnet, bestückt mit allen Ressourcen von denen der verkackte Westen nur träumen kann. Aber Nein – man muß Krieg führen und sich dann, wenns mit der Beseitigung einer Nazi-Regierung in KiewKiffhausen nicht geklappt hat wie immer in die Opferrolle begeben. Langsam wird der Mist echt öde. Allen voran Lawrow mit seinem Perma-Gedöns.
Btw. mal ne Frage, WER droht permanent mit nuklearen Schlägen ? Sind das die Amis, ist das Biden, die Mumie ? Nein. Doch eher wohl eher Putins verbaler Atom-Heini und WackelDackel Medwedew und seine medialen Befürworter im russischen Staatstheater Solowjow & Co.
Wenn Putin so eine Kriegs-Koryphäe wäre, hätter er dieses Fiasko damals vor 2 Jahren in Kiew rigoros beendet. Alles Andere seit zwei Jahren ist nur ru/ukr Propaganda. Weg damit ! Endlich und Nägel mit Köpfen, Herr Wladimir Wladimirowitsch Putin. Zuviele Menschen sind beiderseits schon gestorben.
Man ,LA ROG ,damit haste dich wieder selbst übertroffen.
Der Denkansatz ist richtig, die Schlussfolgerung unlogisch: „Russland ist flächenmäßig das größte Land der Welt, nuklear bis unter die Zähne bewaffnet, bestückt mit allen Ressourcen, von denen der verkackte Westen nur träumen kann. Aber nein – man muß Krieg führen“.
Muss ein Land, das alles hat, von dem andere nur träumen, Krieg führen? Ist es nicht viel wahrscheinlicher, dass die träumenden, die habgierigen Länder Krieg gegen Russland führen?
Die Sonderoperation 2/2022 wäre nach einem Monat zu Ende gewesen, wenn das Friedensabkommen zwischen der Ukraine und Russland in Istanbul nicht von der Ukraine zurückgezogen worden wäre – auf Betreiben der USA und GB. Das ist keine russische Propaganda, sondern allgemein bekannt.
Vor der Sonderoperation sind 15’000 Menschen in der russischsprachigen Ukraine getötet worden und nach der Sonderoperation sind es Hunderttausende hüben und drüben – menschenverachtend von Ländern verfügt, die weitab auf ihren Inseln sind und mit riesigen Kriegsgewinnen rechnen, und auch mit dem Zerfall Europas. Europa zum Schnäppchenpreis; Russen sind vom europäischen Wühltisch ausgeschlossen!
Nun stellt sich eine andere Frage: Warum machen die Regierungen in Europa da mit? Jeder von uns als König (Souverän) hätte doch am Tag nach Istanbul die weitere Unterstützung der Ukraine zurückgezogen: Macht’s allein. Aber schon vorher, jeder von uns Souveränen hätte den Putsch 2014 Putsch genannt und die Einhaltung der in der Nacht zuvor geschlossenen Übergangsregelung verlangt. Minsker Abkommen 1: Haltet es ein! Minsker Abkommen 2: Es reicht, Wortbrüchige!
Warum macht Europa seit zehn Jahren im Ukraine-Falschspiel mit? Weil Europa mit GB und den USA verdeckt Krieg gegen Russland führt – und nun führen muss!
Im September 2022 haben „Unbekannte“ Nordstream gesprengt, um eine Umkehr Deutschlands (Europa) zu verhindern. In Deutschland und an der Grenze Deutschlands steht nicht der Russ, sondern der Amy, der 2019/2023 bilaterale Verteidigungsabkommen mit Polen und den Ländern bis zum Schwarzen Meer geschlossen hat. Diese „Verteidigungslinie“ richtet sich nicht gegen Russland (Bündnisfall)! Sie hält Westeuropa im Zaun. Europa darf nicht mit Russland.
(1) Dieser Krieg des kollektiven Westens gegen Russland kann nur gewonnen werden, wenn Russland zerfällt – Regime Change. Wie Länder nach einem Regime Change aussehen, ist bekannt: Sie werden geplündert.
(2) Dieser Krieg kann aber auch krachend verloren gehen, wenn Westeuropa implodiert (groundet). Je länger der Krieg dauert, desto eher. Dann wird Europa geplündert.
(3) Völlig absurd ist, dass Russland Europa erobert. Dazu ist Russland schlicht zu klein und der Problemfall Europa abstossend, wer will schon Europa haben? Die haben nichts, ausser Probleme – die Europa angehen müsste, aber innerhalb seiner Ideologie nicht lösen kann!
Russland (und die Ukraine) oder Europa (und die Ukraine) werden vom kollektiven Westen oder vom angelsächsischen Westen (USA, GB) geplündert. Die Ukraine hat so oder so verloren, endgültig im April 2022.
Quintessenz: Die Welt – Eurasien, Afrika und Südamerika – sollte die menschenverachtende Ideologie Liberalismus verwerfen und menschenachtende Eigentumsrechte und Ökonomien entwickeln, um zukünftig vor dem Raubtier Kapitalismus geschützt zu sein.
Sie sollten die in den supranationalen Organisationen EU und NATO zusammengefassten europäischen Klientelstaaten der USA nicht mit dem Kontinent Europa, zu welchem Russland wie Dänemark, dessen Hoheitsgebiet ebenso wie dasjenige Russlands weit überwiegend außerhalb des geografischen Europas liegt, ebenfalls gehört, gleichsetzen.
Ob noch weitere pro-russische Amerikaner fallen weiss ich nicht… der „cleverste“ Träger heissester Infos zu US Kriegsverbrechen hat jedenfalls russischen Schutz und die RU Staatsbürgerschaft (E.Snowdon) … etwas weniger „Geschickte“ warten gerade an die Auslieferung an die USA. Aber Menschen, welche für die Wahrheit und deren Verbreitung in einer „westlichen werte Lügenwelt“ einstehen, scheinen für Sie „Quantité negligable“ (vernachlässigbare Masse) zu sein… und vertrauen Sie einfach Vladimir Putin, er ist gebildet und intelligent genug… dieses Ukraine Problem „abzuwickeln“ ohne (möglichst) den ganz grossen 🔨 Hammer einzusetzen, welcher (höchstens ein paar wenige Wahnsinnige sich wünschen/Neocons USA) aber sonst niemand auf diesem Planeten… 🦊🐾
Soso ein altes Handy, ob die Batterie noch gut ist, da hab ich meine Zweifel
Der Sprengsatz sieht nach einem Nokia-Handy aus. Der Vibrationsmotor wird über einen npn-Transsistor gesteuert in open-Kollektorschaltung. Das Ausgangssignal ist digital zwischen 3.7 Volt und 0 Volt, der Strom ca. 350 mA. Mit dem Motor herausgenommen hat man einen idealen Schalter mit denen man mit großer Sicherheit erst einen externen Kondensator ausreichend lange aufladen muß, um dann das Schaltsignal weiter zu verarbeiten. Ob sich ein fremdes Handy am Auto befindet läßt sich mit einem Handy-Jammer (Störsender) herausfinden, in dem man das Störsignal wegnimmt und mit einem Wanzenfinder schaut, ob das Handy sich wieder ins Mobilfunknetz einloggt. Das kleine Handy hat je nach Standort zum nächsten Mobilfunkmasten eine Sendeleistung von 1.5 Watt bis 3 Watt, da sich die Leistung nach der Entfernung zum Sendemasten richtet und die Handys wegen Strom sparen die Sendeleistung ständig regulieren. Außerdem sollten Autos mit einer externen aufgestellten Kamera immer überwacht werden. Wenn man das Auto mit ausgeklügelter Technik sichert, ist es normalerweise unmöglich da einen Sprengsatz zu befestigen.
Vielleicht ist es auch ein PNP-Transistor oder ein MOSFET. Was spielt das für eine Rolle?
Ey, komm! Bitte keine Bombenbauanleitung hier!
Wenn ich Sie richtig verstehe, dann kann man den versuchten Mordanschlag als nicht allzu ernsthaft einordnen, weil die technische Lösung, die auf dem Fotos präsentiert ist, nicht wirklich realistisch effektiv ist?
Oder bedeutet das, dass es zumindest noch ein oder zwei weitere Personen gegeben haben muss, wenn man den Anschlag ernst gemeint hätte?
„kritischer Nachfrage“ …. Bingo… Du hast absolut recht… der „Typ“ wurde erwischt und es spielt echt keine Rolle, ob der Steuer „Chip“ jetzt aus der Constructa oder Miele Waschmaschine stammt… welche ja für „Uschi’s“ Handy extra Ausfuhr-sanktioniert wurden… 🤣🤣🤣… 🦊🐾
Ich wollte erst den russischen Geheimdienst loben, der verhindert ja ziemlich viele Anschläge in letzter Zeit.
Aber wenn die gerade mal 4.000 USD für irgend einen Amateuer auszugeben bereit sind, dann muss man sich fragen wie sehr die das wirklich wollten.
Vielleicht waren es ja auch 400.000 USD, aber die korrupten Ukrainer haben sich die Kohle lieber selbst eingesteckt als einen richtigen Profi dafür zu bezahlen. 😉
Bin jedenfalls froh das es Tucker gut geht und nichts passiert ist.