Frankreich spielt mal wieder mit dem Feuer
Ich werde immer wieder von allen möglichen russischen Medien um Kommentare zu verschiedenen Themen gebeten. Das sind manchmal Fragen, die ich per Sprachnachricht auf Telegram beantworte, manchmal sind es Video-Interviews oder auch Einladungen Talkshows im russischen Fernsehen. In der Regel berichte darüber hier nicht, das ist einfach ein Teil meiner Arbeit geworden.
Heute mache ich eine Ausnahme von dieser Regel, denn auf eine Frage eines Journalisten an mich, wie ich es einschätze, dass die neue französische Regierung, die Präsident Macron gegen den Willen der Wähler, die eine andere Mehrheit ins Parlament gewählt haben, durchgedrückt hat, wieder von der Entsendung französischer Truppen in die Ukraine spricht, hat der Journalist einen in meinen Augen sehr lesenswerten Artikel geschrieben, den ich übersetzt habe.
Beginn der Übersetzung:
Die letzte rote Linie: Ukrainische Front zusammengebrochen, Frankreich ist bereit, Truppen zur Rettung zu schicken
Deutscher Journalist Röper: Die NATO sollte Putins rote Linien besser nicht verletzen
Jeden Tag verschlechtert sich im Abschnitt Donezk die militärische Lage für die ukrainische Armee. Ugledar, das mehr als nur ein paar hundert feindliche Soldaten „verdaut“ hat, ist schon gefallen. Tsukurino steht kurz vor der Befreiung. Es gibt ein Problem mit den Reserven und sehr vielen Soldaten fehlt die Qualität. Die ukrainische Front kann jeden Moment zusammenbrechen. Natürlich sieht der Westen das, und die Mutigeren wollen Kiew zu Hilfe kommen.
Der französische Staatssekretär für europäische Angelegenheiten, Benjamin Haddad, sagte, Paris könnte Bodentruppen in die Ukraine schicken.
„Der französische Präsident Emmanuel Macron hat gesagt, dass wir nichts ausschließen sollten, und das bleibt auch so“, betonte er.
Schon Ende Februar hatte sich Macron mehrfach zur möglichen Entsendung von NATO-Truppen in die Ukraine geäußert. Im Mai erklärte er, dass das auf Ersuchen Kiews geschehen könnte und wenn die russischen Streitkräfte die Frontlinie durchbrechen. Letzteres ist bereits geschehen. Offenbar hat Selensky das letzte Wort.
Die gleiche Information hat der ungarische Außenminister Peter Szijjarto zwei Tage später bestätigt. Er bezeichnete die Entsendung europäischer oder amerikanischer Soldaten in die Ukraine als Verletzung der roten Linie. Und es sollte alles getan werden, um einen direkten Konflikt zwischen Russland und der NATO zu vermeiden.
„Alles ist möglich. Es gibt Gespräche über Möglichkeit, NATO-Truppen in die Westukraine zu schicken. Nach dem Motto, offiziell werden sie nicht kämpfen. Aber wir verstehen das alles sehr gut. Sie werden trotzdem kämpfen. Schon im Jahr 2022 wurde in London erklärt, dass britische Spezialeinheiten aktiv an Kampfhandlungen beteiligt seien. Und es gab ein Leak, wonach etwa hundert westliche Elitesoldaten im Einsatz sind. Wenn sie offiziell Truppen entsenden, wäre das eine Eskalation. Putin hat darüber gesprochen, einschließlich der Änderung der Atomdoktrin. Das ist die rote Linie. Und man sollte sie besser, sie nicht überschreiten“, erklärte der deutsche Journalist Thomas Röper in einem Gespräch mit 360.ru.
Und wirklich. Putin hat ausdrücklich erklärt, dass die Einführung westlicher Militärkontingente in der Ukraine das Risiko eines globalen Konflikts einen Schritt näher bringen würde. Alle ausländischen Streitkräfte auf ukrainischem Gebiet werden sich in Reichweite der russischen Armee befinden. Das ist eine sehr wichtige Warnung: Diese rote Linie könnte die letzte sein.
In diesem Zusammenhang muss man einen weiteren Punkt berücksichtigen. Bereits im März berichtete Politico über einen Besuch im CENTAC-Kampftrainingszentrum in Ostfrankreich. In den letzten Jahrzehnten hat sich Paris an Aufstandsbekämpfungsaktionen in Ländern wie Mali und Afghanistan beteiligt. Jetzt bereiten sich die Franzosen jedoch auf eine ganz andere militärische Konfrontation vor.
Dieses 120 Quadratkilometer große Zentrum ist der einzige Ort, an dem die verschiedenen Einheiten der französischen Streitkräfte (Infanterie, gepanzerte Fahrzeuge, Artillerie und Pioniere, die normalerweise über das ganze Land verstreut sind) gemeinsam trainieren können.
Der bewaffnete Konflikt in der Ukraine hat gezeigt, wie wichtig der kombinierte Kampf aller Waffengattungen ist. Das französische Militär ist der Ansicht, dass das die einzige Möglichkeit des Kampfes ist. Sie meinen, Armeen, die nicht in der Lage sind, Panzer, Artillerie und Infanterie in ein großes Ganzes zu integrieren, sind einem großen Risiko ausgesetzt.
Französische Offiziere nennen die Namen der potenziellen Gegner natürlich nicht öffentlich. Es ist jedoch völlig klar, dass die Übungen darauf abzielen, die Truppen auf eine Konfrontation mit Russland vorzubereiten.
Die EU wandelt sich
Europa militarisiert sich viel aktiver als früher. Kürzlich sprach Ursula von der Leyen, die neu ernannte Chefin der EU-Kommission, von der Notwendigkeit, die EU von „sozial zu militärisch“ umzugestalten, und hat damit die Gebote der Gründerväter verraten. Tatsächlich ist dieser Prozess seit Anfang der Nullerjahre im Gange, und seit 2015 fließt Geld in die Aufrüstung. Dass die Aufrüstung Europas nicht die Entscheidung oder der Wunsch seiner Bewohner oder Parlamente ist, sondern allein die Idee der Führung der EU und vor allem der Rüstungslobbyisten, interessiert jedoch niemanden.
„Vor diesem Hintergrund erscheinen Macrons Äußerungen durchaus logisch. Er hat gegen den Willen seines eigenen Volkes, das für Mitte-Links gestimmt hat, eine neue Mitte-Rechts-Regierung eingesetzt. Und er hat sich kürzlich dem Gerede über die Notwendigkeit einer Reform der UNO und insbesondere des Sicherheitsrates angeschlossen, wobei er unter anderem den IWF und die Weltbank ins Spiel gebracht hat. Seit wann sind der IWF und die Weltbank befugt, politische – und nicht wirtschaftliche – Entscheidungen zu treffen? Das ist eine rhetorische Frage. Macron ist ein ehemaliger Angestellter der Rothschild-Bank“, sagte der Politikwissenschaftler Mark Bernardini, Mitglied des Expertenrats der allrussischen Bewegung Starkes Russland, gegenüber 360.ru.
Macron, so fügte er hinzu, habe zu Hause viele innenpolitische Probleme. Der Aufruf, sich gegen einen äußeren Feind zu vereinen, mag ihm wirksam erscheinen. Mal sehen, inwieweit sich das Volk wieder einmal als so naiv und von den Medien des kollektiven Westens manipuliert erweist.
Die Briten, die Deutschen, die Franzosen und die Schweden, das sind genau die, die seit mehr als 200 Jahren regelmäßig in russische Gebiete einmarschieren, sobald Russland Schwäche zeigt.
Ist der Krieg unvermeidlich?
Wir müssen also offenbar damit rechnen, dass wir uns in einer direkten militärischen Konfrontation mit Europa wiederfinden, während sich die USA gleichzeitig aus dieser Koalition zurückziehen. Für die Amerikaner ist das eine ideale Option: Die Schwächung Europas und Russlands durch ein direktes Aufeinandertreffen. Die USA brauchen ein starkes Europa noch weniger als sie ein starkes Russland brauchen.
Aber es gibt einen wesentlichen Punkt: Das wird gleichzeitig zu einer Stärkung Chinas führen.
Urteilen Sie selbst: Israel versucht sein Bestes, um Amerika als direkte Partei in den Nahostkonflikt einzubeziehen. Für die USA ist der Nahe Osten eine wichtigere Region als die Ukraine. Wenn Europa in den Konflikt verwickelt wird, werden alle starken Akteure der Welt auf einen Krieg zusteuern. Alle, außer China.
Hier werden die Ambitionen des kollektiven Westens ihm eindeutig einen grausamen Streich spielen, denn es werden viele neue militärische Koalitionen entstehen, und es ist nicht ganz klar, wie sich die Türkei – die über eine ziemlich starke Armee verfügt und Erdogan setzt sich für Unterstützung des Iran ein – verhalten wird. Wir erwarten also ein Ausscheidungsspiel der schwachen Spieler, in dessen Folge die verbleibenden Teams so weit wie möglich geschwächt werden.
Und China? Das sitzt auf der Tribüne der Arena und wartet auf das Spiel. Es wartet. Denn in diesem Spiel bekommt derjenige, der warten kann, alles. Dabei ist China in einer günstigen Situation, denn der Krieg wird ihm als globalem Hersteller von Drohnen, Antidrohnen, elektronischen Bauteilen und Waffen unglaubliche Gewinne bescheren.
Aber das ist schon eine andere Geschichte… Im Moment treibt Frankreich, wie auch andere EU-Länder, die Welt in die Katastrophe.
Europa hat vergessen, was Krieg ist. Sie wollen ihn wiederholen.
Autor: Maxim Vruchny
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
73 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Leserreaktionen auf meine Serie über die „Mythen“ der EU-Kommission
Das sind leere Phrasen der Verlierer. Die Franzosen pfeifen aus dem letzten Loch
Wichtig zu wissen: Die Partei LFI (La France Insoumise), eine BSW-Verwandte, angeblich ach so links, stimmte bei der Abstimmung im EU Parlament dem Antrag zur weiteren Unterstützung der Ukraine geschlossen zu.
Widerstand gegen die militaristische Politik Macrons und Konsorten gibt es nur noch von der RN (Partei Le Pens).
Macron wiederum ist eine Marionette des US Finanzkapitals vom Feinsten. Sein Aufstieg zur Macht wurde von diesen Kreisen geplant, finanziert und orchestriert, auch das ähnelt dem unserer grünen Superhelden.
Immerhin haben 48% der Wähler für NFP (rotrotrotgrün mit Hollande) und ENS (Macron) gestimmt. Frankreich führt seit über 200 Jahren ununterbrochen Krieg, die Franzosen wissen seit vielen Generationen überhaupt nicht, was Frieden ist. Je nach Methode der Zählweise ist Frankreich das kriegswütigste Land der Welt oder auf einem Platz kurz danach, jedenfalls mit einer einzigartigen Barbarei.
Das hat nichts mit dem „Finanzkapital“ zu tun, das ist überall auf der Welt tätig, auch in Ländern, die sehr friedliebend sind. Auch nichts mit dem Regime und den Eliten. Die wurden oft gestürzt, Frankreich hatte Könige, Kaiser und fünf Republiken. Kriegslust und Grausamkeit haben sich dabei als konstantes, unveränderbares Merkmal der französischen Kultur erwiesen.
🎯🌍⚔️An interactive map of all wars in history for more than the last 2,500 years has appeared — the Dutch studied 12,703 wars, 8,000 of which are documented. Then they transferred them to the map, and… who is the most bloodthirsty among us⁉️
🇫🇷France, 🇩🇪Germany, the 🇳🇱Netherlands and 🇬🇧Great Britain are in the lead. …
🔫As for Europe, wars there took place like football matches — often and with pleasures
— Nairaland, Nigeria, by Vl3ly: 4:48pm On Sep 29, 2024
https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/2433#132213942
@ Napoleon 20 578
Statt Kaffee nur Muckefuck aus Niggerland. Die müßten eigentlich wissen, daß vor allem die Engländer und Franzosen ihren ganzen Kontinent kolonialisiert und malträtiert haben, Aufstände, Bürgerkriege hervorgerufen haben und sollten mal ihren eigenen Kontinent aufarbeiten bevor sie die Gusche aufreißen und sich über Deutschland äußern. Das Deutsche Reich gibt es erst seit 1872, was die scheinbar nicht mitgekriegt haben. Vorher, in den 2500 Jahren, gab es kein Deutschland, als Land der Deutschen. Wenn Kriege, dann waren es vor unsrer Zeit Religionskriege. Imperialistische Kriege gingen von unseren heutigen Nachbarn gegen uns aus. Wie sollte man das aber in Niggerland wissen?
Na dann los.. Als ob das einen Unterschied machen würde.. Das hätte man schon von Anfang an machen müssen spätestens letztes Jahr um irgend welchen Unterschied zu mache..
Im Grunde ist es doch nur bla bla bla wen die Franzosen usw. es tatsächlich ernst meine würden wären sie schon lange ganz offiziell dort..
Nur wäre es für jeden westlichen Politiker egal welcher Seite oder Farbe ein sofortiger politischer Selbstmord wen erst mal die erste paar hundert schwarzen Säcke ankommen..
Es sind inzwischen ziemlich viele „schwarze Säcke“ in Frankreich angekommen. Schon in Mariupol waren Fremdenlegionäre beteiligt, seitdem gibt es eine Vielzahl von Berichten. Darunter große Schläge gegen französische Soldaten in Charkow und Odessa. Wo bleiben sie? Das hier könnte es erklären. Nicht nachprüfbar, ob es stimmt, aber doch plausibel.
„Die Erpressung der Witwen der in der Ukraine getöteten Soldaten durch die französischen Militärbehörden“
12. Juli 2024
In Frankreich geführtes Interview von Valérie Bérenger.
https://rusreinfo.ru/fr/2024/07/le-chantage-des-autorites-militaires-francaises-aux-veuves-des-soldats-tues-en-ukraine/
Sie mögen recht haben.. Nur die Fremdenlegion wär auch das einzige was der Kleine Napoleon tatsächlich ohne zustimmen der restlichen Regierung entsenden kann oder darf und ob die restliche Regierung da mitspielen bezweifle ich derzeit stark..
Auch ist es der breiten Maß in Frankreich ziemlich egal ob ein paar hundert Legionäre draufgehen bei französischen Soldaten sieht das dann doch ein wenig Anders aus..
+++
KEINER hat vergessen was Krieg ist:
Die Bourgeoisie nicht, weil sie sich an beste Profite erinnert. (Sie und ihre Kinder gehen natürlich nie in Kriege)
Das Proletariat aber auch nicht, weil sie sich an die Erzählungen ihrer Vorfahren erinnern.
Ok, einige Dumme gibts immer. Aber wenn die ersten Leichensäcke und Krüppel zurückkommen werden es auch die merken. Es würde so wie in der Ukraine derzeit laufen: Zwangsrekrutierung, kein Kriegswille, Desertion.
Eigentlich verständlich. Warum sollte hier der „gemeine Pöbel“ (nichts anderes sind wir für die Eliten) für die Profite der Bourgeoisie die Knochen hinhalten?!
Ich hatte es ja an anderer Stelle schon geschrieben: Wenn die USA ihre lahme Ende 3 Tage nach Berlin schickt, dann nicht um den alten Mann, der vorher als Präsident nie in D war, eine Abschiedsreise zu geben. Vor allem wenn am Ende ein Ramsteintreffen steht, wo früher eher die 2. Reihe die Befehle weiter gereicht haben.
Die Ukraine ist am Ende. Sicher wird man vor dem Ramsteintreffen noch mal alles auf eine Karte zu setzen, zumal danach wohl die Schlammperiode eine Atempause ihnen geben könnte. Wir werden in den nächsten Tagen sehen, wozu die Ukraine noch in der Lage, ich würde nicht mal ausschließen, das man Belorus angreift.
Auf der anderen Seite stehen 2 Präsidentenkandidaten, deren Interessen an der Ukraine sinken. Sie brauchen beide für andere Sachen viel Geld, vor allem zur Verteidung des Dollars. Trump hat ja schon nein und das Interesse der Leute hinter Harrys scheint nicht groß zu sein.
Die Soldaten der Ukraine werden immer weniger und immer schlechter ausgebildet. Die Waffen werden nicht nur in der Ukraine weniger und in den Lagern und Produktionsanlagen des Westens gibt es für die Ukraine nicht genug und jetzt gibt es seit einem Jahr einen Konflikt um Israel, der den USA wichtiger ist und der auch Waffen braucht. Es wird schon gemunkelt, das sich die USA aus dem Ukraine-Konflikt zurück ziehen und sich auf den Israel-Konflikt konzentrieren möchte. Das könnte am 12.10 in Ramstein passieren. Und die Adminstration hinter Biden bereit D 2 Tage lang auf die Übernahme und den weiteren Weg vor. Wie man das an dem Versuchsballon mit dem Telefonat mit Putin könnte das auch ein Waffenstillstand in den derzeitigen Grenzen sein.
Nach dem nun alle westlichen Beteiligten beim letzten Waffenstillstand, den Minsk1-3 gesagt haben, man hatte nie die Absicht diesen ein zu halten, wird Russland wenig Interesse an einem Vertrag mit den europäischen Vassalen haben und es auf Gespräche mit dem System dahinter, den USA, anlegt, wird das ganze nicht so einfach. Nur die fühlen sich formal draußen, nicht zuständig mehr.
Neben D wird auch das politisch geschwächte Frankreich im Boot sein. Es geht um das was man erreichen kann. Nach der jetzigen Situation dürfte klar sein, die Ukraine braucht schnell einen Waffenstillstand. Mit jedem Tag rücken die Russen weiter an den Dnepr vor (Die Grenze, die selbst Oberst Reißner von der Österreichigen Armee als die wohl westliche Ausdehnung + Scharzmeerküste einschließlich Odessa und Transnistrien ansieht).
Nun haben wir eine weibliche Note im Außenminsterium (das als weiblich zu bezeichnen finde ich übrigens als Beleidigung für jede Frau) und wir haben haben einen Zahnlosen Scholz, die zukünftige EU.Außenbauftargte und über Leichen wird keiner in Russland Ernst nehmen.
Damit fühlt sich Makron berufen, das zu machen, was jeder im Interesse des Westens tun wird: den Preis für Verhandlungen hoch treiben, wozu vor allem die Drohung des direkten Einsatzes der europäischen Länder zählt, wobei jeder ahnt, das jetzt kurz vor Waffenstillstandsverhandlungen, das keine westliche Armee tun wird.
Angestoßen soll das wohl auf dem G20-Treffen Mitte November. Ja nur beim letzten Treffen wollte der Süden nicht über die Ukraine reden und der Hauptakteur Putin ist ja nicht anwesent. Also muss jemand in den Kreml reisen und der einzige, der vielleicht einen Termin bekommt, könnte Macron sein, der seinerseits eine inländische Dauerniederlage mit einem internationalen Achtungssignal aufbessern will.
…WER wird der „Bote“, welcher nach Moskau an die Kreml – Tore kriecht und „anklopft“ ??..😎
Spd
.hoffentlich ist das Türschloss der Kreml – Tür „eingefroren“ ?.🙈
Die Tür ist sicher nicht eingefroren, wie man bei Orban gesehen hat.
Wenn natürlich ein Telefonanruf über einen Zeitungsartikel an zu fragen, zeigt, das man diplomatische Geflogenheiten einfach verlernt hat und man sich fragen muss, wofür bezahlen wir deutsche Steuerzahler noch ein Außenministerium. Wenn wir den deutschen Botschafter in Moskau einen Termin im russische Außenministerium macht und da sagt, das der Bundekanzler mit Putin über die Ukraine telefonisch reden will, bekommt der auch einen Termin.
Aber wollte den Scholz überhaupt? Immerhin wäre es ein Eingeständnis, das die Ukrainepolitik des Westens der letzten Jahre völlig falsch wäre und wir auf Einmal mit Putin reden müssen zu dessen Bedingungen. Sicher hat man nicht mit der harschen Demütigung gerechnet, aber sie zeigt was man in Moskau vom Westen hält.
Nicht umsonst kommt jetzt Macron mit französischen Truppeneinsatz, wo er ein Thema für ein Gespräch setzt.
Wer jetzt noch glaubt, Russland wäre isoliert und wartet nur auf Anrufe, versteht nicht was derzeit los ist: In paar Tage ist das BRICS-Treffen in Kasan, das muss Russland als Gastgeber vorbereiten. Neben den Thema BRICS-Bank und BRICS-Geld, geht es darum die BRICS bei allen Unterschieden der Mitglieder auf ein einheitliches Fundament zu bringen. Das geht ja sowiet, das man ein eigenes Parlament ala EU-Parlament oder UNO2 andenkt (was wohl nicht kommen wird).
BRICS muss entscheiden wie es mit den vielen Mitgliedsanträgen umgeht. Allein der Antrag der Türkei dürfte das deutsche Außenministerium an den Rande des Kollaps bringen. Und davon gibt es wohl 30.
Deutschland schafft es nicht, die Wirtschaft im eigentlich ruhigen Fahrwasser der EU am Laufen zu halten. Putin muss unter Sanktionen und einem hohen Rüstungsbedarf die Wirtschaft auf Wachstum halten.
Der Israel-Konflikt hinterläßt auch in Moskau Spuren, immerhin ist mit dem Iran ein wichtiger Verbündeter im Boot. Jetzt sind wohl israelische Bomben auf den Flughafen der Russen in Syrien gefallen. Man hat es wohl so dargestellt, das es ein Gebäude neben dem Gelände war, heißt aber auch Israel nimmt keine Rücksicht, würde auch Russland in den Krieg ziehen. Auf der anderen Seite wären Länder wie Libanon, Syrien, Türkei…. froh, wenn Russland aktiv eingreifen würde. Nur dann wäre man wohl im direkten Krieg mit den USA.
Der Ukraine-Krieg dürfte nun in den Händen der Generäle liegen, die Politik dreht schon so auf Hochtouren. Und dann kommt ein Hinterweltpolitiker und möchte nur mal so mit Putin telefonieren- Man sollte nicht das Klein-Klein der Ampel nicht mit dem was da durch den Kreml läuft vergleichen.
….was Russland, Putin, Lawrow usw. von den EU – Politikern halten, haben sie doch offen gesagt !!.. …MARIONETTEN, welche die Befehle ihrer amerikanischen Herren ausführen !!.. ..“französische Truppen“, geschenkt !!.. …BRICS „will sich stabiisieren auf neuem Fubdament“, hört man.. ..Israelische Bomben auf Flugplatz Hmeimin in Syrien „NATO – Propaganda !!. ..ob Israel den Iran angreift, wird bezweifelt !!.. …die iranischen Raketen, obwohl nur ältere Modelle haben Israel gezeigt, WIE ihr „Eiserner Dom“ durchdrungen werden kann !!.. …der Rest der Ukro – Armee, wird weiter zermahlen, wird jetzt leichter, da die stärksten Befestigungen (in 8 Jahren errichtet), fast alle komplett zerstört sind !!.. …die brd wird wirtschaftlich immer weiter und schneller zurückfallen !!.. ..den REST, warten wir ab !!..😎
Die Frage ist wirklich interessant. Die Aufgabe an die Kreml-Tore zu klopfen, wäre bei den USA, die werden sich aber wohl zurück ziehen und der EU übergeben. Damit liegt der Ball bei der EU und damit beim Außenbeauftragten. Borell ist wohl Geschichte und damit wäre Kallas die Dame, die klopfen müßte. Die Dame ist aber deswegen auf dem Posten, weil sie eine Anti-Russische Haltung hat, damit out.
Nächste Stuffe Ursala von der Leihen. Was man außerhalb der EU von der Dame hält, haben die Chinesen gezeigt, als die Frau nur über den Touristeneingang einreisen durfte.
Orban würde in den Kreml kommen, aber die EU wird ihn nicht als Vermittler akzeptieren.
Im Nicht-NATO-Land Österreich geht es derzeit drunter und drüber, ansonsten wäre mit Ihren Kontakten nach Osteuropa sicher geeignet, aber wohl derzeit mit sich selbst beschäftigt.
Bleiben die Großen: Spanien ist eher Zuschauer. Wäre dann noch Deutschland. Unsere Außenminsiterin hat die feministische Außenpolitik ausgerufen und ist damit krachend gescheitert und international nur eine Witzfigur.
Scholz ist im Diplomatischen Kampf gegen einen Mann wie Putin oder Lawrow eher ein Witz, er hat in den 3 Jahren auch nie die Gelegenheit dazu. Steinmeier ist Teil des Maidan-Putsches und damit auch außen vor.
Macron wäre wohl auf dem Niveau und er steht im eigenen Land mit dem Rücken zur Wand, für ihn wäre ein außenpolitischen Erfolg wichtig. Und er wollte ja sogar voriges Jahr mal Gast bei den BRICS sein.
Der Zeitplan ist auch kritisch. Geplant war es ja wohl, das Thema beim Treffen der G20 zu behandeln. Das wäre dann Ende November. Zeitlich ist das für die Ukraine schon ziemlich spät. Vielleicht hilft ja die Regenzeit den Ukrainern. Aber die Russen haben ja derzeit einige Städte auf die Liste: Pokrowsk, Torezk, Sewersk und wahrscheinlich Sumy, ideal wenn Straßen auf dem Land nicht befahrbar sind.
Damit dürfte der Druck auf Waffenstillstand immer mehr zunehmen. Allerdings haben die Südländer das Thema Ukraine beim G20 Treffen 2023 nicht zugelassen, wird diesmal nicht anders sein. Und der neue Anführer der Welt Putin wird nicht da sein, da ja der Westen unbedingt einen Haftbefehl verhängen musste. Auch die USA ist Ende November eher in einem Übergang, die Wahl vorbei der neue Präsident nicht ernannt. Und der Westen wird nach dem BRICS-Treffen wenigstens mit G20 noch ein Fuss im Süden zu haben. G20 ist ein Zeitpunkt, wo sich der Westen mit Russland trifft, aber die Themen dürften andere sein, zumal auch der Israel-Krieg nicht vorbei sein dürfte.
Russland ist auf dem Vormarsch, muss also nicht auf den Westen wegen der Ujraine zughen. Glichzeitig dürfte das BRICS-Treffen ein Riesenerfolg werden und Russland dürte danach der eindeutige Anführer im Kampf gegen den Westen sein. Auf der anderen Seite steht der Ukraine das Wasser bis zum Hals, also ist der Westen gefragt, nur steht der vor seinem eigenen Scherbenhaufen.
Wahrscheinlich trauert man bei den Experten um die vertanene Chance bei letzten UNO-Treffen nach, wo Selenski mit seinem Siegesplan Zeit vergeutete. Unbedeutende Politiker wie Baerbock durften schwachsinnige Reden halten. Auch da waren die Probleme der Ukraine bekannt, nur hat da der israelische Diktatur seinen Nachbarn den Krieg erklärt, das war wichtiger und hat die Lage der Ukrainer mächtig verschlechtert.
…Richtig !!.. …Netanjahu, scheint auch ein „Putin – Troll“ zu sein.. …mit seinem „Letzten Krieg gegen die Hamas, Hisbollah und dem Iran“, hat er alle US – Aufmerksamkeit auf sein „Ländle“ gezogen.. ..auch wenn die Vasallen noch ihre eingelagerten Waffen schicken, inklusive „F – 16“, ist die „MSO“ doch schon erfolgreich verlaufen !!.. …Russland wird festlegen, WIE die „NATO – Ukraine“ danach, aussehen wird !!.
….die BRICS – Staaten und der Globale Süden, wissen WER der Verurscher in der Ukraine war !!..😎
„Pjotr Tolstoj, der stellvertretende Vorsitzende der Staatsduma … äußerte sich am Donnerstag in einem Interview mit dem französischen Fernsehsender BFM TV.
‚Wir werden alle französischen Soldaten töten, die auf ukrainischen Boden kommen, denn heute sind im Konflikt in der Ukraine 13.000 Söldner, darunter 360 Franzosen, im Einsatz“, sagte Tolstoj. „147 sind bereits getötet worden, also wurden 147 französische Staatsbürger in der Ukraine getötet.‘
[…]
Tolstoj erinnerte an die jüngsten nuklearen Drohungen des russischen Präsidenten Wladimir Putin, der gegenüber BFM TV erklärte, Rußland erwäge die Möglichkeit eines Atomschlags gegen Paris und sei ‚bereit‘ für einen Atomkrieg….
Bereits einige Tage zuvor, am 14. März, hatte Macron in einem Interview mit den französischen Fernsehsendern TF1 und France 2 gesagt. … ‚Aber wenn wir heute beschließen, schwach zu sein, wenn wir heute beschließen, nicht zu reagieren, dann sind wir bereits besiegt. Und das will ich nicht.‘ Er fügte hinzu: ‚Wenn Rußland diesen Krieg gewinnt, wird die Glaubwürdigkeit Europas auf Null sinken.‘ “
Nigerian Tribune, by Rachael Omidiji, March 21, 2024
Tolstoy vows Russia will kill French soldiers deployed to Ukraine
https://tribuneonlineng.com/tolstoy-vows-russia-will-kill-french-soldiers-deployed-to-ukraine/
@ Napoleon 20 578
Macron macht Ihnen Konkurrenz als Napoleon der Wievielte, der sich schon Herrscher über Europa sieht und als solcher sich besiegt fühlt, sollte Russland den Krieg gewinnen. Welche Glaubwürdigkeit sinkt dann auf Null? Die seine Verlogene? Wäre nicht Schade drum, wenn er seinen Stolz und Anmaßung verlieren müßte und sein Reich Europa eigene Wege (Zerfall?) ginge. Auf welche Insel würden die Franzosen ihren Macron verbannen?
Glauben Sie mir: diese Erzfeindschaft gibt es im frz. Volk nicht und hat es nie gegeben. Man hat heute einen gemeinsamen Feind, das US Imperium, weltweit. Wer das nicht kapiert, ist verloren.
Sie befinden sich wohl nur selten im Ausland. Ich jedenfalls habe festgestellt, daß immer noch serienweise antideutsche Spiel- oder Doku-Filme gezeigt werden (wie bei uns ARTE, NTV, Phönix), die (was wohl?), antideutsche Stimmung erzeugen sollen. Andere Länder haben viel mehr Nationalstolz. Das ist in Deutschland schwer, denn warum, und wie, sollte man für das antideutsche Regime und sein antideutsches Medienumfeld als oberste Repräsentanten sowas wie Nationalstolz empfinden, wenn das zudem abhängige besetzte Land auch noch mit Schuldkult in den Dreck gezogen wird? „Staatsräson“ für Juden und Israel gibt es. Aber wo bleibt eine Staatsräson für das Deutsche Volk? Gilt ja schon als ein Verbrechen!
FINAL COUNTDOWN „Es würde nur zwei Minuten dauern, um PARIS mit Atomwaffen anzugreifen“, droht der Putin-Verbündete, während Rußland Frankreich davor warnt, Truppen in die Ukraine zu schicken
Sehen Sie sich den Moment an, in dem Pjotr Tolstoi in einem kürzlichen Interview bekräftigte, daß Rußland die Möglichkeit eines Atomschlags auf Paris „kalkuliert“.
Tom Malley, Foreign News Reporter, 21 Mar 2024
https://www.thesun.co.uk/news/26836822/putin-ally-threatens-nuke-paris/
…Russland wird Paris nicht mit Atomwaffen angreifen, ausser es würde an der „Wand stehen“, was nicht passieren kann !!..
…Rhetorische Gefechte und Antworten, auf die WEST – Russophoben Hetzer !!.. …auch Tolstoi weiss, dass Frankreich ausser „verdeckte Kontigente“, seine nicht brauchb are Armee, in die Ukraine schickt.. ..genau wie die sämtlichen EU – NATO – Vasallen !!.. …ohne US – Beteiligung, würden sie alle totale Niederlagen erleiden und die USA, nicht handlungsfähig.. ..siehe interner Kampf der „Globalisten – Zionisten – US – Konservative“ !!..🙈
„…Rhetorische Gefechte und Antworten, auf die WEST – Russophoben Hetzer !!.“
Genau so ist es. Es sollte sich ja wohl mittlerweile rumgesprochen haben, daß da außer
„Heiße Luft“ nicht mehr viel, bzw. gar nichts mehr übrig ist, daß man in die Schlacht
schicken kann, die man ja sowieso verliert.
Da die USA, wie Sie ja sagen, mittlerweile nicht mehr liefern kann, bzw. will, da mit eigenen
Problemen beschäftigt, wird das wohl auf Dauer nichts mehr werden.
Da kann der Rotschild Knecht im Élysée-Palast noch so sehr, die nicht vorhandenen Backen
aufblasen. Auch er wird sich in nicht allzulanger Zeit, erst mal um sein Land kümmern dürfen,
zumal das mit dem billigen Uran auf Dauer auch nichts mehr wird. 🙂
….dieser Tage im Netz gelesen, dass „…die brd braucht 100 Jahre, um auf den Zustand der BW von 1995 kommt !!“.. …ich hätte es so nicht geschätzt, zur „Materialversorgung“ ca. 50 Jahre und zur „Soldaten – Mobilisierung – Ausbildung“ vielleicht 100 Jahre !!.. ..ich gehe dabei von der Vergangenheit aus, also von VOR 1989 !!.. …da waren die Soldaten der NVA in ihre „Kampfkraft“ der damaligen BW wahrscheinlich, in einigem überlegen !!..
…WER will jetzt die brd – Kolonie, gegen „den Russen“ verteidigen ??.. …die kaputten „militärfähigen“ Typen auf den Strassen, unsportlich und keinerlei irgendwelche „Eigenschaften“ besitzend, welche für SOLDATEN notwendig sind ??.. …das wars, mit der brd „Wehrfähigkeit“ !!..🤣
„das wars, mit der brd „Wehrfähigkeit“ !!..🤣“
Das ist auch gut so, dann hat sich das mit dem „Russlandfeldzug“ endlich für alle Zeiten erledigt.
Und das Märchen, „der böse Russe greift uns an“ ebenfalls.
Es wird blos leider noch etwas dauern, bis der „geboosterte BRD Insasse“ das langsam begreift.
Bis dahin verdienen sich Rheinmetall und Konsorten eben noch eine Weile eine goldene Nase.
…genauso ist es… …die „Fachkräfte“, werden nur „vereinzelt“, nachdem ihnen Steinemeier das „brd – dokument“ überreicht hat, in diese „Bunte Truppe“ eintreten.. ..schon Analysten schätzten vor 2 Jahre, dass das brd – Heer, nicht mal EINE kampfkräftge Division und die gehen von der Untergrenze aus, gegen die „die Russen“ ins „Feld“ stellen können !!.. …man kann nur noch mit dem Kopf schütteln, was die ganzen EU – NATO – Marionette, über die „Stärke der NATO“ (wie schon gesagt, ohne die USA sind sie nur ein bunter Haufen), so täglich rausposaunen.. …aber vor allem der duchschnittliche WEST – brd – Insasse, „glaubt“ es noch !!.. …die, sind im Denken noch 35 Jahre zurück !!..🤣
…dauert auch mit der „Goldenen Nase“, wie bei den US – Rüstungskonzernen !!.. …bevor DIE ALLE ihre „Bestellungen“ abgearbeitet haben, vergehen mehr als 100 Jahre !!..🤣
@ Evamaria
Einen „Rußlandfeldzug“ hat es unsererseits nicht gegeben. Die Dummen waren und sind die Ukrainer, die auf Rückenwind der Nato gehofft haben und nun im Stich gelassen werden. Irgendwann werden die einen Haß auf Selensky und die USA entwickeln. Dann darf die Umerziehung durch Russland beginnen im russischen Protectorat Ukräne.
….Russland wird den „Unverbesserlichen (erkennbar an den vielen historischen Tätowierungen am Körper. wie bei den AZOW – Überresten in Mariupol), natürlich keine Steine in den Weg legen !!.. …sie können im „Bandera – Reservat“ Westukraine wohnen oder weiter in die EU ziehen !!..😈
Was will man in 100 Jahren mit dem Zustand von 1895, oder 1995? Realistischer ist, daß die BW in 10 Jahren auf den Zustand von 1919, „Versailles“, kommt. Aber ein russisches „Versailles“. Ein „1935“, Flottenvertrag Adolfs mit Britannien, wird es nicht geben.
@ Napoleon 20 578
Ein russisches Versailles brauchen wir nicht zu fürchten. Rußland will Frieden und Versöhnung, keine Demütigung. Rußland denkt , im Gegensatz zu Ihnen, positiv über die Zukunft. Sie aber sind Deutschen-Hass-zerfressen.
…die Reichswehr von 1919, bestand aus Soldaten des WK I, welche den Krieg mitgemacht hatten, die hatten Kampferfahrung !!.. …das jetzige „brd – heer“, kann man aber damit in keiner Weise vergleichen.. ..das Wort „heer“, ist schon nicht zutreffend !!..🤣
Nein, das ist nicht vorgesehen. Laut Pjotr Tolstoj werden die französischen Soldaten, die nach 404 kommen, in Holzkisten mit Trikolore nach Orly zurückkehren. Der Rest ist Nukleardoktrin. Es sind Abschreckungswaffen, nicht für den tatsächlichen Einsatz geeignet. Wenn sie tatsächlich zum Einsatz kommen sollten, würde das bedeuten, daß alles, die gesamte Strategie davor, versagt hat. Das gilt übrigens auch für „Karaganows Varianten“.
Tolstoj wurde mit der Ansage konfrontiert, Rußland könne die französischen Soldaten in 404 nicht vernichten, da Frankreich eine Atommacht sei. Da hat er eben daran erinnert, daß Rußland auch eine Atommacht ist und geschildert, was passieren könnte. Das ist eine Warnung, daß beide Seiten besser gar nicht erst auch nur in die Nähe von so etwas kommen, und keinesfalls eine Absicht, Paris auslöschen zu wollen – eigentlich überflüssig zu sagen.
Die Russen wären vermutlich in der Lage, die französischen Atomraketen auszuschalten, bevor sie Rußland erreichen. Die Abwehr ist mehrstufig, die Wahrscheinlichkeit, daß eine der französischen Raketen durchkommt, theoretisch minimal. In der Praxis ein gefährliches Restrisiko. Das läßt sich auf nahe Null minimieren durch gute Gründe für die Franzosen, so etwas besser gar nicht erst zu versuchen:
In case of either tactical or strategic clashes with Russia, France would lose both
BRICS INFORMATION PORTAL, Drago Bosnic, March 22, 2024
https://infobrics.org/post/40782/
…also „viel Getrommel“, wie fast immer.. …aber jetzt, wird es offensichtlicher, dass die Ukraine, trotz aller Unterstützung, nicht gewinnen kann !!.. ..war allen Analysten schon seit 02.24 klar, aber man hat die Insassen der EU – NATO – Kolonien mit der Phrase „Russland darf nicht gewinnen!“ bisher hypnotisiert, jedenfalls die „Schlafschafe“ !!.. …ich denke, aus diesem Grund, um „Einigkeit und „Tapfersein“ “ zu demonstrieren, wird der US – Demente, auch in die brd – Kolonie bugsiert um nochmals „Grosses Schauspiel“ zu liefern !!..🙈
Für alle, die neu hier sind: der Kommentator mit kyrillischer Schrift ist ein penetranter US-Versteher, der gebetsmühlenartig die Verantwortung des US Imperiums, seines Geheimdienstes und seiner Propagandamaschine leugnet, ebenso wie den knechtsseligen Vasallenstatus der EU.
da gibt es hier ganz andere krakusen als die dampflok ,finde ich . und warum us versteher?
Sehen Sie in dem dritten Kommentar von oben in seiner Liste der am meisten kriegführenden Länder die USA? Nein?
Na eben. Finde den Fehler!
Mein lieber Jolly… sie haben nicht nur einen „Sprung in der Schüssel“ …… Ihre Schüsselrübe liegt zerdeppert im Mülleimer und quakt trotzdem noch rum….
Ich habe schon desöfteren ihren Hass auf паровоз ИС20 578 bemerkt… doch heute zeigen sie mal wirklich ihren wahren Mülltonnengeist
Im dritten Kommentar wird auf eine niederländische Studie verwiesen die innerhalb der letzten 2500 (zweitausendfünfhundert)Jahre geführte Kriege auswertet 🙂 🙂
https://www.youtube.com/watch?v=_NjqcqPNQP8&t=21s
Ein „Mann“ der sich Kommentator nannt, war auf dem ANTI wohl bekannt, es drückten ihn die Sorgen schwer, weil seine Schüssel funtioniert nichjt mehr….
Gloria..Viktoria……
Interessant, zu welcher Kloaken-Sprache man Zuflucht sucht, wenn einem die Argumente fehlen.
Anstatt 2500 Jahre hätte die sog. Studie auch 7000 nehmen können, vielleicht wären dann die Chinesen als Haupttäter erschienen, niemals aber das römische Imperium. Wie dumm muss man sein, um das nicht zu begreifen?
Mit solchen „Partnern“ zu kommunizieren ist wie in den Wind sprechen: il faut s‘abstenir, wie man in Frankreich sagt. US-Versteher eben.
Hier die interaktive Originalversion der Karte. Es lassen sich Zeiträume einstellen, und zu jedem „Ereignis“ Links finden.
https://battles.nodegoat.net/viewer.p/23/385/scenario/3/geo/
Die USA und Israel als Ableger Europas sind nicht besser als der Rest, aber auch nicht schlimmer.
„Der Westen eroberte die Welt nicht durch die Überlegenheit seiner Ideen oder Werte oder seiner Religion (zu der sich nur wenige Angehörige anderer Kulturen bekehren ließen), sondern vielmehr durch seine Überlegenheit bei der Anwendung von organisierter Gewalt. Oftmals vergessen Westler diese Tatsache; Nichtwestler vergessen sie niemals.“
— Samuel P. Huntington
Und Neokolonialisten blasen sich ganz schrecklich auf, wenn daran erinnert wird. Aber deren Uhr ist abgelaufen. Die Zeiten, wo man einem Massa mit solchen Erinnerungen besser nicht kommt, sind vorbei.
@ Napoleon 20 578
Die USA erwähnen Sie nun schamvoll notgedrungen, weil Ihre US-Proxie-Trolligkeit ja nicht zu übersehen ist. Und erwähnen tuen Sie natürlich nicht die über 1000 US-Militärstützpunkte in aller Welt, besetzt als US-Gebiet, um zu kontrollieren, und zu kontrollieren um zu herrschen.
Das Letzte ist wohl Ihr relativierender und Sie als Judäo-US-Troll entlarvender Satz: „Die USA und Israel als Ableger Europas“. ????? Erfrischend, wie Sie sich selbst so eine Dummheit zuschreiben!
Das dürfte schwer werden. Unmittelbar am 8. Mai 1945 hat sich Westeuropa, besonders auch Frankreich, in eine neue Serie Kolonialkriege gestürzt, die die USA überwiegend abgelehnt haben. Da kommt einiges an Kriegen zusammen, an denen die USA nicht beteiligt waren. Wo die USA beteiligt waren, angefangen mit Korea, Vietnam, Afghanistan I und II und weiter bis heute, war Frankreich gewöhnlich auch beteiligt.
In Afrika gab es um die 90er Jahre herum eine Serie von Stellvertreterkriegen USA vs. Frankreich, wo beide einander gegnerische Warlords aufgebaut haben. Daneben hatte Frankreich unzählige Destabilisierungen, Terrorismus, Umstürze in Afrika, allein 22 ermordete Präsidenten:
France Has Assassinated 22 African Presidents Since 1963
By Edward Morgan -July 19, 2019 / By Takudzwa Hillary Chiwanza,
https://prepareforchange.net/2019/07/19/france-has-assassinated-22-african-presidents-since-1963/
Die USA hatten ähnliche eigene Aktivitäten, besonders in Lateinamerika. Je nach Kriterien und Zeitrahmen lassen sich vermutlich Listen aufstellen, in denen die USA vorn liegen. Das generelle Bild aber ist, daß Frankreich noch kriegswütiger als die USA ist.
@ Napoleon 20 578
Wen interessiert es, wer kriegswütiger ist oder war, Frankreich oder die USA. Schlimm ist die kriegerische Gesinnung und angestrebte WELTHERRSCHAFT der USA. Da ist Frankreich nur ein kleiner Grenzgänger. Aber die USA wollen als dominierende Herrenrasse herrschen. Eigentlich sind sie ja keine Rasse, aber es ist ein verbindendes US-Faschistisches Überheblichkeitsgefühl mit militärischer Unterfütterung, das von den „Fans“, ähnlich Football-Fans, ein Gemeinschaftsgefühl erzeugen soll.
Der Kommentator religiöser US-Trumpart hat nicht nur einen Account, gel EL Loco.
Jaja Deutschland ist ein „Vasall“ und da die Amis ja Hitler finanziert haben war das eigentlich schon „damals“ so. Robert und Annalena sind nicht rechts und ihre Opas waren das eigentlich auch nicht denn die haben an der Brücke über die oder Europa gehen den rechtsradikalen Stalin verteidigt, der gerade angreifen wollte.
@radostin
ich nehme mal an, Sie schreiben im Ironiemodus, sonst würde ich sagen, Sie haben zu tief ins Glas geschaut.
Wenn wir das heutige Deutschland als US-Vasallen bezeichnen, gilt das nicht auch für das Deutsche Reich Hitlers. Wenn er eine Marionette war, dann die der deutschen Großindustrie und Hochfinanz mit ihren Großmacht-Allüren.
Allerdings benutzten die USA Hitler als antikommunistischen Rammbock gegen die Sowjetunion. Nur deshalb griffen sie so spät in den Krieg ein und deshalb integrierten sie auch seinen Geheimdienst in ihr CIA-Geflecht. Gleich nach dem Krieg begann die Aufbauarbeit eines stets treuen und willfährigen Vasallen – das hat mehr oder weniger bis heute funktioniert. Für alle Fälle gab es dann noch Gladio – aber das wissen Sie ja ohnehin, gelle?
Immer wenn man den realen Vasallenstatus Deutschlands darstellt, kommen die El locos mit Hitler. Ihr US-Patrioten wisst schon, das der seit 1945 keine Rolle im aktuellen Ukrainekrieg spielt. Und die in der Ukraine die getragen Reichsunterhosen von Göring sammeln sind nützliche Idioten des US-Agressors und Mittel zum Zweck.
Aus Sicht der Außenwelt ist Deutschland Teil der Hegemonie des Westens, der „Goldenen Milliarde“. Das sind die 1 Mrd. Einwohner Westeuropas und seiner Ableger. Soweit die Hegemone untereinander so etwas wie Vasallenverhältnisse haben, dann, weil Deutschland Großmacht sein will. Weil es dazu viel zu klein ist, geht das nur als Teilgroßmacht im Rahmen von „Europa“ und der „Allianz des Westens“, „in dienender Führung“.
Als Trump sich nicht „dienend führen“ lassen wollte, und schon gar nicht in einen Krieg gegen Rußland, brach hier der blanke Haß aus. Als er US-Truppen hier abziehen wollten, haben die Deutschen die Europa-Lobby in den USA mobilisiert, das zu unterbinden. Und so weiter.
Es ist keinesfalls ein den „Bananenrepubliken“ oder den Regimes der „Hausneger“ vergleichbarer Status, sondern freiwillig aus Eigennutz eingegangene Abhängigkeit.
Aus Sicht der Außenwelt und des Völkerrechtes ist die deutsche Regierung voll verantwortlich für das, was sie tut oder unterläßt, und die Deutschen sind voll verantwortlich für ihre Regierung.
3. Weltkrieg – sind wir kurz davor?
Manch einer kann den Krieg scheinbar kaum abwarten.
Zum Beispiel der Deutsche Verteidigungsminister, der beseelt ist von dem Gedanken,
sich für einen Krieg gegen Russland zu rüsten.
https://www.youtube.com/watch?v=wgbGSrGs0gg
What Would World War III Really Look Like? It’s Already Starting…
[…]
What people are overlooking is the fact that we are ALREADY in the middle of WWIII. They don’t realize it because they’ve based their entire concept of world war on Hollywood fantasy.
There are many ways in which wars are fought. In our current situation WWIII is being waged through proxies like Ukraine and Israel (and maybe Taiwan in the near future). The war is also being fought on the global economic stage using sanctions, inflation and the dumping of the US dollar as the world reserve. To be sure, these situations can easily escalate into something bigger and that is exactly what I suspect they will do. However, planetary nuclear war is the least likely scenario.
Guest Post by Brandon Smith, October 3, 2024
https://www.theburningplatform.com/2024/10/03/what-would-world-war-iii-really-look-like-its-already-starting/
Das ist realistisch. Außer den Schauplätzen, den Proxies, den nichtmilitärischen, „geopolitischen“ Mitteln nimmt gewissermaßen der gesamte Globale Süden teil, um die Gelegenheit zur Verbesserung seiner Position zu nutzen.
Die Kunst dabei ist, in diesen Verschiebungen auf die Seite der Sieger zu manövrieren, wie es in Europa Orbán, Vučić, Fico, Lukaschenko tun. Auch Trump zieht es in den „Club der Großen“. Die sind in BRICS, und die haben für die USA als bleibende Weltmacht einen Platz vorgesehen. Nur die Modalitäten, auf dem Weg zu den Deals könnte es etwas lauter werden, da Trump herausschlagen will, was er noch kann.
Nur die Deutschen, die setzen mit Pistorius, Kiesewetter etc. alles auf die verlorene Sache, um sich in ihre aus den anderen Weltkriegen gewohnte Position als Hauptverlierer zu bringen.
However, planetary nuclear war is the least likely scenario.
Das sehe ich ebenso.
Man kann von Donald Trump halten was man möchte, aber er hat eingesehen, daß
es jetzt in erster Linie, darum geht, die unseeligen Kriege zu beenden und im Anschluß
daran dafür zu sorgen, daß Amerika der Anschluß zu BRICS gelingt und es irgendwann
auch wieder ernst genommen wird auf der Weltbühne.
Powerful!
Ave Maria being sang at Donald Trump’s rally in Butler, Pennsylvania, where he survived an assassination attempt a few weeks back.
https://x.com/Sachinettiyil/status/1842735510302990592
-Zielt zuerst auf die Atomanlagen-, ihr Schizo-Heuchler.
@ Evamaria
Es ist wunderschön.
Es sieht so aus, als hätte Gott Trump erwählt, um eine Aufgabe zu erfüllen. Überall wird für Trump gebetet, und mehr als woanders in Nigeria.
The world needs peace!
This photo of Trump and Kim was my wallpaper on my PC for many months or a year even.
Every time I turned on my PC, it brought me joy
I pray Trump win again!
…. No wars!…. Peace everywhere ✌
— Nairaland, Nigeria, by Tonididdyx: 11:33pm On Jun 18, 2024
https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/1956#130546636
dampflok schreibt: „Aus Sicht der Außenwelt und des Völkerrechtes ist die deutsche Regierung voll verantwortlich für das, was sie tut oder unterläßt, und die Deutschen sind voll verantwortlich für ihre Regierung.“
NEIN! ICH NICHT!
Die Franzosen übrigens auch nicht, denen wird auch einfach eine neue Legislative vor den Latz geknallt!
Und ich bin sehr froh, dass hier mittlerweile so viele gegen den Deutschenhass von dem da anschreiben!
Übrigens habe ich immer noch keine Antwort erhalten auf die Frage: Sind die russischen Massenmedien auch so voller Lügen und Hass wie die deutsche Hetzpresse???
+++
@ Napoleon 20 578 @ Evamaria
Sie werfen sich, wie immer, gegenseitig die Bälle zu, wie man es eben als Paradebeispiel gesehen hat, um mit so einem geplanten, sich gegenseitig lobenden Schein-Zwiegespräch mehr Wirkung zu erzeugen.
Deutschland wirkt in Europa mit seinen Nachbarn in gegenseitiger Symbiose und Deutschland ist/war der Motor, den alle wirtschaftlich, nicht kulturell, anerkannt hatten. Untereinander sind sie keine Vasallen, aber als EU sind sie Vasallen der USA mit dem US-besetzten Deutschland als Hauptstützpunkt. Da kann @ Napoleon 20 578 auch nichts einwenden, so sehr er auch lügt. Daß die USA unwillige Länder sofort mit Sanktionen erpressen, auch unter dem Trampel Trump, weiß ja nun jeder (z.B. Nordstream). Ein so unflätiger Mann ist das Gegenteil von Diplomatie und kann lächerlich als Abwatsch-Mann nicht Ernst genommen werden und ist ein Spiegelbild seiner dumm-gröhlenden Wähler (die so dumm sind, daß sie brummen, wie ein deutsches Sprichwort sagt).
(West-)Deutschland ist eine Bananenrepublik. Die Ossis wollten seinerzeit eßbare Bananen, nun wenden sie sich von der Bananenrepublik ab und fühlen sich nicht, wie Sie es sind, verantwortlich für die Regime-Politik. An einem 3. WK ist Deutschland, nicht nur mangels Waffen, sowieso nicht interessiert. Die Deutschen wollen Frieden. Die Amis und Zions wollen Herrschaft und haben dazu die Mittel. Als Zion-US-Proxie wissen Sie das ganz genau!
Und Evamariechen schlunzt: „(Trump) dafür zu sorgen, daß Amerika der Anschluß zu BRICS gelingt und es irgendwann
auch wieder ernst genommen wird auf der Weltbühne.“
Aha, Trump will sich beim Gegner (BRICS) einschleimen? Und will, daß die USA irgendwann(!) auch wieder ernst(!) genommen wird auf der Weltbühne. Tolle Selbsterkenntnis, daß die USA nicht ernst genommen werden!
Wer schockt Soldaten gegen eine Armee die seit zwei Jahren erfolgreich kämpft?
Mit ein paar Millionen Euro, könnte man Paris abrennen lassen!
Abgesehen von hier aufkochenden Szenen. Das Wichtigste ist doch Frieden.
….WIEDEHOLUNG… …Macron hat doch schon vor längerem gesagt, „französische Soldaten in die Ukraine zu schicken !!“.. …passiert, ist nichts, ausser ein paar Hundert „verdeckt“ !!..
…jetzt, wo die Ukro – Front im Donbass langsam zusammenbricht, wäre es Zeit, dass er seine „Grande Armee“ schickt !!🙈
Die Opposition in Frankreich ist untereinander zerstritten, davon profitiert der
Vasallen-Napoleon. Doch wenn er die Franzosen in den Krieg gegen die Russen sendet, sollte er sich ein Flugzeug zum Hegemon USA bereitstellen, kann sein, dass er schneller weg muss als sein
historischer Vorgänger aus Russland.
….Französische Dumm – Schwätzer !!.. …ausser „Freiwillige“ in Kommandoeinheiten, werden sie niemanden schicken !!.. …und DIE, werden von der Russischen Armee „dezimiert“ !!..
…die EU – NATO, OHNE ihren US – Herren, ist NICHT kampffähig !!.. …Stoltenberg, hat es doch „verdeckt“ zugegeben !!..😎
Ich dachte eher daran, dass das fränzösiche Volk in so einem Falle sich persönlich um den Vasallen-Napoleon kümmern möchte. Ob einige EU-Versallen es wagen möchten, die Rolle der Ukrainer direkt zu übernehmen, schauen wir mal. Bis jetzt nur EU-Soldateska.
…die europäischen NATO – Vasallen, schreien nur laut, klappern mit Holzscheiten auf Kochtöpfen, blasen in „kleinste Hörner“ und fuchteln und zappeln an den Fäden.. MEHR nicht !!.. …keiner von denen, wird den „Ostfeldzug“ wagen, auch nicht zur „Rettung“ der NATO – Ukraine !!.. …weil aus Washington, NICHTS kommen wird !!.🤣
Ob die EU-Atlantiker sich zurückhalten oder nicht werden wir sehen, die USA hätte bestimmt nichts dagegen, wenn die EU einen auf Ukraine macht.
…die EU – Marionetten, haben nur grosse Klappen und NICHTS, dahinter !!.. ..sollen sie doch den „Versuch“ wagen, da hätten wir ein Schauspiel !!..🤣
Wie Marine le Pen es sagte: Der nächste Präsident Frankreichs wird eine Frau sein. Entweder ich oder Merkel. Nun ist es also Merkel, heute als Scholz, der immer noch Merkels Vizekanzler ist, wie Macron auch, le Vizekanzler de Merkel.
Als „Vasallen-Napoleon“, der deutsche und „europäische“ Interessen über französische stellt, ist es Macron jedenfalls gelungen, die neokolonialen Positionen Frankreichs in Afrika zu vor die Wand zu fahren, in einem Ausmaß, das bis dahin nicht vorstellbar schien.
@ Napoleon 20 578
Von Merkel ist diese nur noch als Reizwort übrig geblieben. So ändern sich die Zeiten. Und von Macron? Ein Möchtegern-Napoleon, wie Sie! Und seine Frau? Die scheint, nach diversen Sonder-OPs im Gesicht, dem „Planet der Affen“ entsprungen zu sein. Könnte dort im Film mitspielen, um das Einkommen zu sichern, wenn Macron nun abstürzt. Der bläht sich zum letzten Mal auf, um seine Schrott-Nation als Grande-Nation erscheinen zu lassen, Merkels Erbe ist er nicht. Die Erbin sitzt als Voller Leichen in Brüssel. Den Hexenweiber-Krieg zwischen Voller Leichen und LePen möchte ich gerne erleben. Es geht um alles, die deutsch-französische Erz-Feindschaft bricht wieder auf, egal, wer Kanzler wird. Es wird lustig!
Lass sie kommen – aber der Winter kommt auch …
….DIE kommen nicht… …keine Munitionsreserven, und alles Andere fehlt auch.. …auch die „brd – Winterhilfe“, wird die Lücken nicht schliessen können, denn die Warmen Mäntel müssen erst in China, Vietnam usw. in Auftrag gegeben werden !!.. ..die „Rügenwalder Mühle“ muss erst noch Konserven „Vegane Erbswurst“ herstellen ??..🤣
Wie ich schon vor Monaten schrieb, sind mir kurz nach der Meldung über ein größere Zahl getöteter Söldner bei Odessa verhältnismäßig viele Froschfresser auf dem Weg Richtung Osten auf einer deutschen Autobahn in der Nähe von Österreich aufgefallen. Sie fuhren auch relativ auffällig und drängelten beim Überholen. Man kann davon ausgehen, dass sie in ihren PKW’s auch kleinere Waffen problemlos mitnehmen können, was im Flieger nicht so leicht ist.
Hoffentlich hat die russische Führung alle Szenarien durchgespielt, auch die Entsendung französischer, polnischer, englischer und deutscher Soldaten.
Auch der Einsatz taktischer Atombomben auf Paris, London, Warschau und Berlin müsste Teil der Szenarien sein.
Die westlichen Blutsauger verstehen nur eine Sprache: die Sprache der Gewalt!