Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
In der Nacht wurden aus der Ukraine erstmals aus den USA gelieferte ATACMS-Raketen auf Ziele im russischen Hinterland abgefeuert.
Das russische Verteidigungsministerium bestätigte den Angriff am Nachmittag. Die Meldung lautete:
„Heute um 03:25 Uhr startete der Feind Angriffe mit sechs ballistischen Raketen auf eine Anlage in der Region Brjansk.
Bestätigten Angaben zufolge wurden in den USA hergestellte operativ-taktische Raketen vom Typ ATACMS eingesetzt.
Als Ergebnis des Raketenabwehreinsatzes schossen S-400- und Pantsir-Flugabwehrsystem fünf Raketen ab und beschädigten eine.
Ihre Fragmente trafen das technische Gelände einer Militäranlage in der Region Brjansk und verursachten einen Brand, der schnell gelöscht wurde.
Es gibt keine Verluste oder Schäden.“
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
14 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: In Abchasien treten der Präsident und der Premierminister zurück
Ich muss auch immer bei den Meldungen der Ukro-Faschisten schmunzeln.
Dort werden grundsätzlich von 50 russischen Drohnen 47 abgeschlossen.
Nie alle 50.
Ein Schelm, der bei diesen Meldungen nicht schmunzelt.
Ist halt Krieg. Sogar der 3. Weltkrieg und keine MSO mehr. Da stirbt immer irgendwas zuerst.
Gleich 6 Raketen? Hat Putin schon kapituliert?
Iodtabletten haben wir schon bestellt.
@shireh
die retten uns nicht mehr
Bei den Yankees kann ich die Hysterie noch einigermaßen verstehen. Die fürchten um ihre selbstangemaßten Privilegien, durch welche sich der Sumpf, der dort „Elite“ heißt, immer mehr vertieft und ausbreitet.
Aber was glauben die europäischen und anderen Vasallenführer und andere „dienenden Führer“ eigentlich, woher in den Bevölkerungen der Vasallenstaaten eine Begeisterung darüber erwachsen soll, dass die eigenen Länder in einen Krieg um fremde Interessen hineingezogen werden, mit der Aussicht auf unendliches Elend und Verderben?
Dieses ganze EU-Führungs-Pack muss allen Verstand in einem Irrgarten absurder Erwartungen und vollständiger Regression in eine abstoßende Infantilität verloren haben!
Verstand verlieren, beinhaltet das man nicht mehr Herr seiner Sinne ist, das unüberlegte Dinge tut über deren Folgen man nicht nachdenken kann. Aber es ist viel, viel schlimmer! Diese Politiker wissen genau was sie tun. Das wussten sie bei ihrer Klimapolitik die uns in den Ruin treibt, bei ihrer Corona-Politik, beim aufzwingen von ihrem LGBT und Genderwahn. Die sind viel gefährlicher wie Menschen die nur ihren Verstand verlieren.
„Allerdings hat der russische Präsident Wladimir Putin zu Recht darauf hingewiesen, dass JEDER Einsatz von ATACMS die Beteiligung von NATO-Ressourcen (USA/Großbritannien) erfordert, um die Zieldaten zu erfassen und die Mission der Rakete zu planen und zu programmieren.“
Der Beschuss des Kernkraftwerks ZNPP und von Energodar erforderte ähnliche Zielunterstützung. Die Ukrainer sind nicht in der Lage, Angriffe mit der erforderlichen Präzision durchzuführen. Beim Kernkraftwerk KNPP ist die Sache noch nicht entschieden. Und wenn die damaligen Berichte stimmen, dann auch der Beschuss des Kriegsgefangenenlagers Asow in der Anfangsphase des SMO.
Die Marinedrohnen im Schwarzen Meer hätten ohne die Echtzeitunterstützung westlicher ISR-Systeme nicht operieren können. Das gilt für die Angriffe auf die Krim und auch für die Angriffe auf die Schiffe, die die türkische Pipeline überwachen. Radakin sagte den Ukrainern nicht, sie sollten ihre Drohnen einfach in die richtige Richtung lenken und auf das Beste hoffen. Diese Drohnen brauchten mehr Anleitung als das.
Für die Drohnenangriffe auf Anlagen im tiefsten Inneren Russlands waren wahrscheinlich Höhenlinienkarten nötig, die nur US-amerikanische oder deutsche Einrichtungen liefern können. Es ist zweifelhaft, ob die ukrainische ISR dafür ausgereicht hätte.
Die Angriffe auf Zivilisten oder zivile Gebäude im Donbass waren eine Fortsetzung ähnlicher Angriffe seit 2014. Ich lese immer noch wöchentliche Zusammenfassungen (Rob Campbell, der „Busker“), die verschiedene Quellen zusammenfassen und zeigen, dass diese Angriffe auf Zivilisten immer noch stattfinden. Ich dachte, sie würden aufhören, als die Russen das Gebiet um Avdeevka räumten, aber das haben sie nicht.
Die Angriffe vor dem Beginn der SMO waren jedoch möglicherweise anders. Die frühen Luftangriffe auf den Donbass, hauptsächlich auf zivile Gebiete, haben inzwischen natürlich aufgehört. Dafür haben die russische Luftverteidigung und der Mangel an Flugzeugen gesorgt. Die Artillerieangriffe auf zivile Gebiete dieser Zeit waren meist Angriffe des rechten Sektors, die mehr oder weniger ins Blaue feuerten – es braucht keine Zielhilfe, um eine Stadt zu treffen. Aber die allgemeine Art dieser Angriffe hat sich seit Beginn der SMO geändert.
Drohnenangriffe auf Zivilisten in Frontnähe erfordern keine Unterstützung von außen. Aber ich erinnere mich an die Aussage einer der Kiewer Streitkräfte, sie würden HIMARS nur selten ohne westliche Erlaubnis einsetzen. Die in der Stadt Donezk verstreuten Blütenminen wurden von HIMARS abgeworfen.
Viele dieser Beweise sind solide genug, um zu zeigen, dass wir unsere Stellvertreter schon seit langem nutzen, um Angriffe auf russische Streitkräfte und Zivilisten im Donbass durchzuführen, anstatt ihnen zu helfen. Die Bereitstellung dieser ATACMS und die Bereitstellung westlicher Techniker und ISR für sie ist also keine neue Entwicklung. Die Russen betrachten dies zu Recht als einen Kriegsakt des Westens und betrachten dies schon seit einiger Zeit.
Jüngste Artikel in NYT und WAPO lassen keinen Zweifel mehr daran, dass wir ab 2014 in Kiew einen Geheimdienstapparat (ein separates Direktorat, die anderen waren zu undicht) aufgebaut haben, um Operationen in Russland durchzuführen, und zu diesem Zweck auch zahlreiche Stützpunkte entlang der Grenze eingerichtet haben. Budanovs Aussagen zeigen, dass diese für die Sabotage- und Mordmissionen verantwortlich sind, die wir in Russland beobachten konnten.
Sollten die Russen Mexiko als Basis nutzen, um von dort aus Raketen auf die USA abzufeuern, und sollten sie an Sabotage- und Attentatsmissionen in den USA beteiligt sein, würden die USA dem ein Ende bereiten. Unabhängig davon, was man über das Vor- und Nachteile des SMO denkt – ich glaube, die Russen waren im Recht, aber ich bin mir bewusst, dass diese Ansicht umstritten ist – haben die Russen keine andere Wahl, als dem ebenfalls ein Ende zu bereiten.
Deshalb wird die Ukraine, wie sich seit Beginn des SMO abzeichnet, auf die eine oder andere Weise bis an die polnische Grenze neutralisiert werden. Wir lassen den Russen in dieser Angelegenheit keine Wahl, es sei denn, sie sind bereit, auf unbestimmte Zeit Störangriffen aus der Restukraine ausgesetzt zu sein.
Die US-Erklärung, dass sie ATACMS bereitstellen werden, ist daher, wenn man dem NYT-Artikel Glauben schenken darf, nichts weiter als ein weiterer Nagel im Sarg der Souveränität der Restukraine. Ein Land, das sich als Stellvertreter für aktive Aggression gegen eine Großmacht einsetzen lässt, muss damit rechnen, dass diese Großmacht alle möglichen Schritte unternimmt, um einen solchen Einsatz zu verhindern. Das ist militärische Realität.
Allerdings glaube ich nicht, dass die Ukraine schon seit langem in der Lage ist, echte Souveränität zu behaupten. Das Regime in Kiew ist seit 2014 kaum mehr als ein Marionettenregime des Westens, eines in einer langen Reihe von Marionettenregimen und Stellvertretern, die der Westen benutzt hat, um seinen Gegnern zu schaden oder sie zu stürzen. Arestovitchs Ansichten kann man wenig Glauben schenken – sie ändern sich so schnell –, aber als er vor nicht allzu langer Zeit sagte, die Ukraine habe im Wettstreit zwischen dem Westen und Russland auf das falsche Pferd gesetzt, war das nichts anderes als ein Eingeständnis, dass die Ukraine nichts weiter als ein Schweinchen in der Mitte war?
Also haben wir es genutzt. Das hätten wir nicht tun sollen. In meiner Gegend, auch in Deutschland, platzen Freunde vor Hohn, wenn ich sage, dass ich Trump zu 100 % unterstütze. Aber ich bin überzeugt, dass Trump das Geschäft Amerikas als Geschäft betrachtet und nicht als Verwüstung weltweit, während er auf der Suche nach weiteren Drachen, die er töten kann, über den Planeten zieht.
Diese Doktrin gilt auch für uns Europäer, sogar noch mehr, ist meine übliche Erwiderung. Ein Freund, ein benachbarter Bauer, der selbst nichts von dem hält, was HMG tut, hörte dennoch sprachlos zu, als ich zu erklären versuchte, dass wir die Ukrainer nicht unterstützt haben, wie unsere Presse es gerne hätte. Wir haben sie benutzt, und zwar auf grausamste Weise. Die Rolle, die wir in Europa in dieser ukrainischen Tragödie gespielt haben, insbesondere die Rolle, die Großbritannien gespielt hat, ist unerträglich. Aber nach dem, was Starmer und Scholz sagen, werden wir angesichts eines noch kriegslustigeren Merz, der in den Startlöchern steht, noch eine Weile gezwungen sein, uns das anzuschauen.
Propaganda, Medien, quasi religiöse Indoktrinierung, was dazu führt, dass diese Leute das glauben, was sie verbreiten, alles Gegenteilige nicht glauben.
Wer die Medien steuert, steuert die Wähler (und damit die Politiker, weil es denen um ihren eigenen Erfolg und Position geht.)
Bidens Zustimmung zu Angriffen tief in das Territorium der Russischen Föderation hinein – dieselbe Zustimmung, die auch Großbritannien und Frankreich gegeben haben – sowie die Erklärung der NATO, dass die Verbündeten in ihrer Entscheidung frei seien – ist eine Kriegserklärung.
Diese Tatsache mit Worten zu umgehen, wird sie nicht ändern. Worte können die Wahrheit nicht ändern, sie können sie offenbaren oder verbergen, aber nicht verändern.
Wir blicken jetzt ins Auge des Sturms.
Nun, Putin ist kein dummer Mann, also muss er wissen, dass dies ein direkter Angriff der NATO auf Russland ist. Russland hat sich sehr zurückgehalten, was als Schwäche angesehen wurde. Es ist an der Zeit, dass Putin nach diesem jüngsten Angriff eine echte Botschaft sendet, indem er beispielsweise Ramstein oder die britische Basis auf Zypern oder andere US-Basen im Nahen Osten von der Landkarte nimmt. Sie hätten die illegale US-Basis in Syrien schon vor Jahren vernichten sollen. Ich meine, was soll die NATO tun, wenn sie Raketen auf Russland abfeuert? lol!
Rationale Akteure reagieren im Allgemeinen nicht auf Provokationen/Exkalationen, bis nicht-rationale Akteure etwas tun, was ihnen eine blutige Nase einbringt.
Übrigens ist es nicht so, dass RF nicht auf die heftigen Schläge am Abend vor der US-Amerikanerfreigabe reagiert hätte, das ist eher eine Warnung.
Es ist eher der Westen, der dringend eine Reaktion der Russischen Föderation benötigt, als umgekehrt.🚩
Man kann davon ausgehen das die NATO daran aktiv mitgewirkt hat !
Der Deepstate kann nicht mehr zurück , Sie brauchen den Krieg unbedingt und auch in Amerika wird man versuchen einen Aufstand anzuzetteln !
Die werden auch nicht aufhören wenn man TRUMP nicht vor der Vereidigung ausschalten kann , selbst wenn Trump vereidigt ist werden Die weiter versuchen Ihn los zu werden !
Da kommen sicherlich noch einige Überraschungen auf Uns zu und genau jetzt wird sich zeigen wieviel Macht Trump und sein Club jetzt schon hat !
Man sollte Ihn nicht unterschätzen , Trump ist nicht soweit gegangen um sich dann abservieren zu lassen .
Diese Geschichte hier kann man nutzen um genau Die zu packen Die verantwortlich sind für die Raketen , aus der Nummer werden Einige nicht lebend rauskommen , hier ist keine Gnade zu erwarten !
Ich denke immer noch das der Deepstate den 3. Weltkrieg nicht erfolgreich anzetteln kann !
Laut westlicher „Nachrichten“ wurde ein Munitionslager zerstört.
Öhm… ich denke, Russland hat gar keine Munition mehr? Und zwar seit April 2022!
Im Ernst: Der Angriff auf Brjansk zeigt deutlich, was von der Behauptung zu halten ist, die weitreichenden Waffen dürften nur in der Region Kursk zur Unterstützung der ukrainischen Truppen dort eingesetzt werden. Lügner, allesamt!
Das bedeutet dann ja wohl, daß Russland jetzt Waffenlager in Polen, Rumänien etc. angreifen „darf“? Also überall, wo Waffen für die Ukraine versammelt werden?
Bereits bei der Himars Lieferung hat die US-Rüstungsindustrie völlig unverblümt erklärt, daß diese von US-Daten gesteuert werden.
The US Weapon Beating the Russians in Ukraine
https://www.youtube.com/watch?v=AN64Zkp7nb0
Okey, hier das Video, hatte zuviel die Enter-Taste erwischt.