Droht eine Farbrevolution in Serbien?
Am 4. August haben Dominik Reichert und ich bei Anti-Spiegel-TV über Serbien und die dortigen Proteste gesprochen, die Sendung finden Sie hier. In der Sendung haben wir bereits halb im Scherz gesagt, dass die EU sich in Serbien in eine Win-Win-Situation gebracht hat und dass sie den serbischen Präsidenten, den der Westen wegen seiner Weigerung, sich der anti-russischen Politik und den Sanktionen anzuschließen, am liebsten stürzen würde, ausgetrickst hat. Und wie es nun aussieht, könnten wir mit dieser Einschätzung richtig gelegen haben.
Die Win-Win-Situation der EU
In Serbien wurde ein großes Lithium-Vorkommen entdeckt, das in der EU natürlich Begehrlichkeiten weckt, weil die EU für ihre grünen Träume dringend Lithium braucht. Daher reiste im Juli eine große Delegation aus der EU nach Serbien, die von Bundeskanzler Scholz geleitet wurde. Bei dem Besuch wurde ein Vertrag über eine Kooperation der EU mit Serbien zum Abbau des Lithiums unterzeichnet.
Serbiens Präsident erwartet sich davon Auslandsinvestitionen in Höhe von sechs Milliarden Dollar, was die größten Auslandsinvestitionen in Serbien der Geschichte wären, und was für das kleine und nicht allzu reiche Land mit etwa 6,6 Millionen Einwohnern sehr viel Geld wäre.
Allerdings ist die Bevölkerung in den betroffenen Gegenden gar nicht begeistert, weil der Lithiumabbau normalerweise große Umweltschäden mit sich bringt. Diesen Protesten gegen den Lithiumabbau hat sich die pro-westliche Opposition angeschlossen und sie will nun am 10. August eine Großdemo in Belgrad organisieren, bei der, so befürchten serbische Medien, ein gewaltsamer Sturz der serbischen Regierung nach Vorbild von Farbrevolutionen veranstaltet werden soll.
Wir haben in der Anti-Spiegel-TV-Sendung schon gesagt, dass die pro-westliche Opposition und die (pro-)westlichen Medien bei dem Thema mit dem Finger natürlich auf die serbische Regierung zeigen werden, anstatt zu thematisieren, dass das ein Projekt der EU ist, das unter einer von einer Farbrevolution installierten pro-westlichen Regierung in jedem Fall weitergeführt wird.
So hat sich die EU eine Win-Win-Situation geschaffen, indem sie sich erstens die Lithiumvorkommen gesichert und zweitens eine Möglichkeit geschaffen hat, die verhasste serbische Regierung unter Druck zu setzen und vielleicht sogar zu stürzen. Die Frage ist nur, ob die Rechnung aufgeht.
Die russische Nachrichtenagentur TASS hat über die Warnungen serbischer Medien vor einer drohenden Farbrevolution berichtet und ich habe die TASS-Meldung zur Information übersetzt.
Beginn der Übersetzung:
Medien: Die serbische Opposition ist bereit, Vucic zu liquidieren und das ukrainische Szenario zu starten
Die serbische Večernje Novosti stellt fest, dass die wichtigsten Teilnehmer der sogenannten Umweltproteste schon früher damit begonnen haben, „das offensichtliche Schema zur Provokation von Farbrevolutionen anzuwenden“
Vertreter der pro-westlichen Opposition in Serbien sind bereit, die für den 10. August in Belgrad geplanten Proteste zu nutzen, um den Präsidentenpalast zu besetzen, das Staatsoberhaupt zu liquidieren und das ukrainische Szenario zu starten. Das geht aus einem Artikel der Zeitung Večernje novosti hervor.
„In der letzten Phase des Plans für den 10. August werden die Organisatoren der Proteste, wenn sie glauben, dass sich genügend Gewaltbereite auf der Straße versammelt haben, den Anwesenden vorschlagen, plötzlich zum Präsidentenpalast zu gehen und im Verlauf der Unruhen versuchen, Präsident Vucic zu ergreifen und dann zu töten. Sollte ihnen das gelingen, würden sie über ihre und sympathisierende ausländische Medien eine beispiellose Kampagne starten, um zu zeigen, dass das Attentat in Wirklichkeit das Ergebnis einer allgemeinen spontanen Unzufriedenheit des Volkes und nicht das Ergebnis organisierter krimineller Aktivitäten der Opposition und von Ausländern war. Sie würden als „Argument“ die Behauptung verwenden, dass die sogenannten Umweltproteste von Anfang an ein echter Volksaufstand gewesen seien, obwohl wir bisher unzählige Beispiele dafür gesehen und dokumentiert haben, dass fast alle Proteste von den Oppositionsparteien und ihren Satelliten organisiert wurden“, heißt es in dem Artikel.
Die Zeitung stellt fest, dass die wichtigsten Beteiligten an den sogenannten Umweltprotesten bereits früher damit begonnen haben, „das offensichtliche Schema anzuwenden, um Farbrevolutionen zu provozieren“. „Wenn das kein eindeutiger Aufruf ist, die Schrecken des Maidan in Serbien zu wiederholen, kann uns dann jemand erklären, was das ist? Wir warten immer noch auf eine Antwort auf die Frage, welcher ausländische Faktor oder welche ausländischen Faktoren dahinterstecken, aber die Zahl der möglichen und realistischen Antworten wird immer kleiner, weil wir alle zwei Dinge sehr gut wissen: Es gibt keine Farbrevolutionen ohne Ausländer; die Interessen welcher ausländischen Akteure werden durch die vollständige Destabilisierung Serbiens bedient?“, betont die Zeitung.
„Serbien stehen einige entscheidende Tage bevor, die seine Zukunft bestimmen werden. Wird sich das Land wirtschaftlich und in jeder anderen Hinsicht weiterentwickeln, oder wird es in die Hölle des ukrainischen Szenarios ‚am Vorabend einer Farbrevolution‘ verwickelt“, so die Zeitung abschließend.
Russische Einschätzungen
Maria Sacharowa, die Sprecherin des russischen Außenministeriums, betonte, dass die Analyse der Lage in Serbien zeige, dass böswillige Kräfte erneut versuchen, die Situation in dem Land zu stören. Der Diplomatin zufolge „versuchen einige pseudodemokratische Kreise, die ganz natürliche Sorge der Bürger um die Umwelt, insbesondere ihre anspruchsvolle Haltung gegenüber Bergbauprojekten im Interesse der Entwicklung der nationalen Wirtschaft und der Verbesserung des Wohlergehens der Bevölkerung, auf zynische Weise in eine Protestbewegung umzuwandeln, ohne die Kosten und Risiken zu berücksichtigen“.
„Derartige Missbräuche, insbesondere unter den gegenwärtigen turbulenten Bedingungen, stellen eine direkte Bedrohung für Serbien dar, stellen die ständigen Bemühungen des Präsidenten und der Regierung in Frage, die nachhaltige Entwicklung des Landes und das Wohlergehen seiner Bürger zu gewährleisten, und behindern die Verfolgung eines unabhängigen und prinzipientreuen Kurses sowohl in inneren Angelegenheiten als auch auf der internationalen Bühne“, so Sacharowa.
Die Appelle der Opposition
Am 19. Juli unterzeichneten Serbien und die EU eine Absichtserklärung über eine strategische Partnerschaft im Rohstoffbereich. Das Abkommen wurde am Rande eines Gipfels über strategische Rohstoffe in Belgrad unterzeichnet, an dem der serbische Präsident Aleksander Vucic und der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz, der stellvertretende Leiter der EU-Kommission Maroš Šefčovič, Mitglieder der serbischen Regierung und westliche Diplomaten teilnahmen. Das Memorandum soll die umweltfreundliche Förderung und Erschließung des Lithiumvorkommens im serbischen Jadar-Tal sicherstellen, das für die Produktion von Batterien für Elektroautos wichtig ist. Dort befindet sich eines der größten Vorkommen des äußerst knappen und weltweit begehrten Rohstoffs in Europa.
Die serbische Opposition lehnt den möglichen Lithiumabbau wegen der Gefahr für das Leben der Bürger und möglicher Umweltschäden entschieden ab und hat im ganzen Land zu Protesten aufgerufen.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
30 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Harris hat sich bereit erklärt, an der Debatte am 10. September teilzunehmen
Tja – so ist das nun mal – west-chen hat 99 entsprechend vorgearbeitet – Serbien als nun Binnenland, von allen Seiten von „Feinden“ umgeben ist erpressbar geworden – da keine freie Außengrenze mehr vorhanden, selbst Ungarn – was helfen könnte – ist in „eu“ und nato.
Und wenn von „GELD“ die Rede ist – ist sowieso alles zu spät, der klare Weg, das perfekte Mittel zurr Erpressung.
Ich hoffe, daß wessie-Rechnung nicht aufgeht, wird aber schwierig…
Und genauso will west-chen das mit Russland machen – zerbomben, zersplittern, einkesseln, ausplündern – man braucht nur sich die Geschichte von Jugoslawien anschauen, das geschichtliche „Vorbild“!
Vlad, ich stimme Ihnen ja zu, nur führen Sie das alte Jugoslawien an. Erklären Sie mir mal bitte, wer hatte und hat ein Intresse an einem zersplittertem Jugoslawien.
Okay, der „Balkan“ war ja schon immer eine heisse Gegend. Ähnlich wie der Kaukasus. Politisch war das „alte Jugoslawien“ ja nach 45 so bissel „dazwischen“. Nicht 100pro sozialistisch, sondern bissel „westoffen“. Kam man ja als DDR-Bürger auch nicht so einfach hin.
Wir haben z.B. hier ein „Italienisches Eiscafe“, was aber eine mazedonische Familie betreibt. Ich hab den Inhaber gefragt „Und? Was hat Euch das Alles gebracht?“ Antwort war „Nichts. Deswegen sind wir ja hier.“
Ich sah und sehe immer noch keinen Sinn in dieser Aufspaltung. Und das der Balkan jetzt unermesslich „reich“ ist, sehe ich auch nicht.
Okay, die Lithium-Geschichte sehe ich schon, aber sonst…?
Geopolitik – Jugoslawien wurde unter anderem auch zerschlagen, weil es sozialistisch war, großteils zu Russland/ehemals UdSSR hielt (siehe Serbien immer noch!) es sich dem Einfluß der „westlichen welt“ entzog und damit der kolonialen Kontrolle von Ressourcen, Menschen als Arbeitssklaven, der schönen Adriaküste als Profitobjet des Tourismus und vieles-vieles mehr – auch sind Handels-/Transportwege eine entscheidende Komponente – so nach Griechenland, Türkei etc. – man kann da noch Unmengen an Gründen aufführen.
Hauptgrund ist, das Kapitalismus/Imperialismus Expansion braucht wie der Mensch die Luft zum Atmen – sonst läuft sich das System tot, ist erschöpft – aber es geht dem west-chen ja auch vorwiegend darum, alles nicht-kapitalistische zu zerstören, Kommunismus nicht zuzulassen – denn sonst wäre der Kapitalismus nicht mehr aktuell, unattraktiv, eben überflüssig weil nicht mehr zeitgemäß, und sowieso wird alles sich nicht unterwerfende bekämpft bis auf den Tod.
Ich selber kann dieses Gebaren nicht nachvollziehen – ich will nicht herrschen, nicht beherrschen, nicht kommandieren – doch eben das ist das Grundprinzip durch alle Zeiten gewesen – die Religionen, der „alte Adel“, Feudalismus, Kapitalismus, Imperialismus brauchen diese Macht – sonst nimmt sie keiner ernst – und außerdem lebt es sich auf Kosten Anderer ja recht bequem, ist besser als für seinen Lebensunterhalt selber zu arbeiten – Macht und Reichtum, das Gefühl was „besonderes, auserwähltes“ zu sein – über andere zu herrschen, schalten und walten zu können – bis hin zu Mord und Totschlag – ohne Strafe fürchten zu müssen – die Latte eben dieser Gründe ist lang.
Und deshalb auch das Beispiel Jugoslawien – da hat man in Echt gezeigt, wie das System der Macht funktioniert – alles zerstören, rauben, morden, versklaven und ausplündern – ja nichts anderes dulden, keinem Freiheit gewähren – nur knechten und dafür über Leichen zu gehen – seit tausenden von Jahren nichts Neues – es ist komischerweise sogar wie eine Art „Wettkampf“ – wer hat die größten Fähigkeiten als Raubmörder, wer hat das meiste Gold/Geld, den Reichtum – man überbietet sich ständig gegenseitig, wer „den Größten“ (Reichtum 😝) hat und die meiste Macht – siehe als Beispiel die Forbes-Liste.
Auch die Religion ist da nicht besser – „Glaube oder stirb“, so auch andere Beherrschende – „Und willst du nicht mein Sklave sein, so schlag ich dir den Schädel ein“ – oder „Wenn du nicht mein Freund sein willst bist du mein Feind“ – alles ein und dieselbe Linie – nur mit anderen rhetorischen Deklarationen.
Dies ist jetzt nur ein recht grober Umriß – doch sollte er des Pudels Kern offengelegt haben…
Achja – und kleine Teilstücke sind besser beherrschbar, zu manipulieren als ein großes Ganzes…
@VladTepes
Da bin ich mal ganz ohne Einschränkung bei dir!
Historisch zu ergänzen wäre, dass der Balkan seit ca. 1850 ein Spielball der Mächte wurde als es darum ging das Osmanische Reich zu zerstören. Allgemein könnte man sagen, dass der Feudalismus keine großen ethischen Verwerfungen kannte und der dann aufkommende Nationalismus dazu diene die seit langem bestehende ethisch, religiöse Mischung der Bevölkerung dazu zu missbrauchen das Osmanische Reich zu zerstören, indem man die einzelnen Gruppen gegeneinander aufbrachte. Man spricht hier im klassischen Sinne von der Balkanisierung, deshalb weil der Balkan das erste Experiment dazu war.
Im ersten Weltkrieg geht es dann um die Einflusszonen dieser Mächte untereinander, weshalb es auch kein Zufall ist, dass hier der erste Weltkrieg ausgelöst wurde. Ab 1990 geht es der Nato dann geopolitisch um die Zersplitterung Jugoslawiens als eigenständiger Machtfaktor in der Region. Und die „Balkanisierung“ ist auch das Modell das in der Ukraine angewendet wird um Russen und Ukrainer gegeneinander aufzubringen mit dem eindeutigen Ziel Russland zu zerreißen.
Für mich ist die Feststellung, dass der Feudalismus ethische Auseinandersetzungen in diesem Ausmaß nicht kannte wichtig, da man dann 1. Versteht, dass eigentlich das Nebeneinander von Ethnien in vielen Gebieten einmal der Normalzustand war und 2., dass der Trieb sich gegenseitig auf Grund von ethnischen Unterschieden sich gegenseitig abzuschlachten fast immer von Außen angetragen wird.
Danke, meine Herren, für die Antworten.
„…und kleine Teilstücke sind besser beherrschbar…“
Wofür? Was hab ich davon ausser Stress?
Und @ Mircutux: “ Ab 1990 geht es der Nato dann geopolitisch um die Zersplitterung Jugoslawiens als eigenständiger Machtfaktor in der Region.“
Ich persönlich sehe im Ex-Jugoslawien keine „Macht“. Weder regional, noch politisch, noch wirtschaftlich. Vielleicht sehe ich es falsch, aber der Balkan ist eher eine „Null“ auf jedem Schachbrett.
Oder anders ausgedrückt: Wenn ich jetzt sollte eine Gaspipeline oder auch Eisenbahnstrecke durch diese Region planen müssen, was ist mir lieber? Ein Staat oder 247 zänkische Kleinstaaten?
Gegenfrage – wen bekommst du besser unter Kontrolle – eine kleine Gruppe oder eine große Menge? Aufwand und Nutzen…
Und wenn sich die Staaten dann auch noch untereinander bekriegen – kannst du das voll für dich ausnutzen, je nach Situation.
Und genau das passiert permanent – alles zerstückeln und ohne Einigkeit gegeneinander hetzen, gibt ein uralt Sprichwort – wenn zwei sich streiten freut sich der Dritte. 🧐
Da bin ich mir nicht so sicher. Die Maya-Kultur war eine gewalttätige Kriegskultur mit Menschenopfern, Folterspektakeln und allem was dazu gehört. Die Priester warfen die Opfer steile Steintreppen der Pyramiden hinunter, damit die sich unter der Begeisterung der „kultivierten Wilden“ blutig zu Tode stürzten.
800 n. Chr verschwand die „hochstehende Kultur“ mit ihren Sternenkenntnissen und mathematischen Genauigkeiten auf unerklärliche Weise und ganz plötzlich. Bis die Leichenberge unter der Erde und die Wandmalereien entdeckt worden sind.
Die Stämme der Maya, die in Mittelamerika siedelten, hatten sich im Kriegstaumel schließlich gegenseitig ausgerottet. Dann wurden die Pyramiden und Tempel vergessen und erst kürzlich wiederentdeckt.
Der Grund für die Kriege war der Stand der Venus. Eine Frau mit Namen „Sieben Himmel“ kam an die Macht und griff die Nachbarstämme an, ohne die „Sternenkultur“ zu beachten. Und dann waren alle tot.
Ich glaube nicht, dass die prowestliche Opposition und ihre Strippenzieher in Berlin, Paris und Brüssel Erfolg haben werden. Schon die Tatsache, dass die Absichten bekannt sind und von Zeitungen in Serbien thematisiert werden, zeigt, dass die Regierung und die staatlichen Organe (Polizei, Armee, Geheimdienste) vorbereitet sind.
Man hat im prorussischen Kosmos aus den Geschehnissen von Kiew 2013/14 durchaus Lehren gezogen.
Gott schütze Serbien!
Das Perfide daran ist, dass unter der vom Westen verhassten serbischen Regierung das Vorhaben der EU ganz schlimm umweltfeindlich, wenn dann die westliche Regierung installiert ist, das gleiche Vorhaben der EU ganz doll umweltfreundlich ist.
Und unsere Medien werden dann wieder den Sieg der Demokratie feiern. Ich befürchte, dass die Vorbereitungen für den Staatsstreich schon soweit gediehen sind, dass die serbische Regierung nur noch eine geringe Lebenserwartung hat. Zu wichtig ist dieser Rohstoff, als dass sich die EU ihn nehmen lässt. Zumal das dann den Druck auf Ungarn und die Slowakei innerhalb der EU erhöht und dort entsprechende Regierungen installiert werden.
Die EU organisiert sich für den Kampf gegen Russland. Doch – selbst wenn das so Eintritt – letztlich werden die Akteure verlieren. Je mehr sie mit dem Mittel Farbrevolution arbeiten, um so mehr versinken sie im Sumpf ihres eigenen Lügengebildes.
Irgendwie war es wohl auch nicht richtig schlau von der serbischen Regierung diesen Vertrag mit der EU abzuschließen! Man „kennt sich doch“!
Es wird doch nicht nur die EU sein, die dieses Lithium haben will. Xi war erst im Frühjahr diesen Jahres dort….
Wer Geschäfte mit dem Teufel macht – besonders wenn er diesen Teufel seit Jahrzehnten ‚kennt‘, muss sich nicht wundern , wenn der teuflisches plant….
@GMT
„Irgendwie war es wohl auch nicht richtig schlau von der serbischen Regierung diesen Vertrag mit der EU abzuschließen!“
„Xi war erst im Frühjahr diesen Jahres dort….“
Es geht um Geld. Vucic hat sich dafür zum Dienstleister der EU gemacht und sich gegen die berechtigten Sorgen der Bürger gestellt. Und als neuer Diener der EU hat er eben dieser auch gleich geholfen und den Chinesen einen fetten Strich durch die Rechnung gemacht. Die Menschen im oder um das Jadar-Tal protestieren berechtigt gegen das Abkommen. Es geht nicht nur um große Schäden an der Umwelt, sonder auch um Enteignungen von Land der Bauern in diesem Gebiet. Vucic`s Unterschrift wird sich als Riesenfehler für sein Land herausstellen.
„Wer Geschäfte mit dem Teufel macht“
Exakt, @GMT
@LaRog
Lithium ist ja nun etwas, dass viele haben wollen – also könnte ich mir vorstellen, dass da die Nachfragen das Angebot weit übersteigt.
Die serbische Regierung ist natürlich von allen Seiten unter Druck – dass man hier der EU den „Gefallen“ tat, mit ihr den Vertrag zu machen, halte ich für sehr kurzsichtig – zumal Serbien seit 99 einschlägige Erfahrungen mit diesen Verbrechern macht!
Was die Bewohner der Gebiete angeht & allem, was Sie dazu schreiben – das sehe ich auch 100% so…..
Nun wird man wohl mit der Gemengelage fertig werden müssen…. man weiß ja eigentlich auch seit Jahren, dass der Westen seine Leute mittels NGOs platziert hat….
@GMT
„man weiß ja eigentlich auch seit Jahren, dass der Westen seine Leute mittels NGOs platziert hat….“
Richtig. Aber vergessen wir nicht die nationalistischen sowie patriotischen Bewegungen, Parteien (DSS, POKS) im Land, denen Vucic`s EU-Bandelei mißfällt, insbesondere im Bezug auf das Kosovo. Das sind durchweg anti-westliche aber dafür pro-russisch orientierte Bewegungen. Vor denen sollte Vucic eigentlich viel mehr Angst haben, insbesondere nach seiner Lithium-Aktion. Daher sollte man sich mal die Frage stellen, ob es da nicht andere, östliche NGOs, Akteure sein könnten die an einer (Farb)Revolution in Serbien Interesse haben könnten.
Nun man kann darüber denken wie man will aber wäre ich an seiner Stelle , (Serbien Präsident) dann würde es von Haus aus nach der damaligen NATO Angriff auch mit Deutscher Beteiligung nicht einmal mehr auch nur ein müdes Handschütteln für diesen geben. ich bin mir bei diesem Serben Präsident bis heute nicht ganz sicher. was Er für ein spiel spielt . Wie wäre es mal damit Endlich zu dem zu stehen was passiert ist mit X Tausenden Toten und verletzten Serben bei den damaligen NATO angriffen . Und was macht der Typ . Der Cum-Ex Ukronazi Freund und Versager kommt in Serbien angerauscht und schon gibt es diesen Deal mit dem Lithium . Bitte Was wollen die Serben in der EU? reicht es denen immer noch nicht ,wie zum Beispiel mit anderen EU Vasallen wie Ungarn und anderen umgegangen wird ,wenn die auch nur einen Millimeter von der Brüsseler -USA Verbrecher Linie abweichen? Warum verkauft Er das Lithium nicht wem Anderes? Danke keine weiteren fragen .
Könnte es nicht einfach auch sein dass das Volk die schnauze voll hat ein Sklave Russlands zu sein und so einer Marionette zu dienen?
jaja immer der Westen. Der fortschritt und die Freiheit im Westen ist ja so unglaublich grausam.
Du solltest nicht von Dingen reden von denen du keine Ahnung hast. Ich war zig mal in Serbien und hab durch Heirat auch Familie da. Von mangelnder Freiheit oder irgeneinem Sklave Russlands kann keine Rede sein. Was Freiheit im Westen betrifft, in Serbien werden keine Medien verboten, flattern den Leuten wegen äussern einer Meinung, keine Anzeigen von Politikern ins Haus und und und.
@randolf16
„Der fortschritt und die Freiheit im Westen ist ja so unglaublich grausam.“
War das Satire? Der Fortschritt liegt gerade in Trümmern und was es mit der Freiheit (speziell Meinungs- und Redefreiheit) auf sich hat, erklären Faeser und der BND gerade, in Zusammenarbeit mit der Justiz, der Bevölkerung !
@rabdolf
Welchen Fortschritt meinen Sie? Dass die Menschen sich aus lauter Dummheit & Faulheit degenerativ zurück entwickeln & bald den Status eines Höhlenmenschen haben werden?
Und von welcher Freiheit reden Sie denn? Ich war vor 50 Jahren schon wesentlich freier als ich es 1990 kennengelernt habe im Westen….. also, aus meiner Sicht war es ein großer Rückschritt….
Es gab vorher schon mal das Jadar-Projekt zwischen Serbien und Rio Tinto, das aber 2022 von Serbien gestoppt wurde.
https://riotintoserbia.com/en/jadar-project/
In bestimmten Ländern sind die Umweltfanatiker so mächtig geworden, dass Bergbauprojekte beinahe unmöglich werden. Man hat da am liebsten, dass die Verschmutzung in einem fernen Land anfällt, z.B. beim Kupfer- oder Lithiumabbau in Südamerika. Die Entsorgungskosten sind dort nämlich null. In den meisten dieser „grünen“ Länder produziert man am liebsten „Dienstleistungen“ und man deklariert sich gerne als „klimaneutral“. Mit dem Tempo mit dem man die Industrie abbaut, darf man mal gespannt sein, wie lange der Wohlstand dort noch anhält.
Hm, mit dem Lithium-Abkommen zeigt sich Vucic doch eigentlich selbst pro-westlich, so wie die Opposition. Nur weil diese nebst der Bevölkerung nicht mit dem Abkommen einverstanden ist will man eine Farbrevolution (ala Ukraine) „ahnen“, bei der Vucic nicht nur gestürzt, sondern auch noch gleich umgebracht wird, womöglich mal wieder vom „bösen Westen“, ja ?
Warum also – sollte der böse Westen da noch Öl ins Feuer gießen, eine „Farb-Revolution“ entfachen, wenn ein wütender Mob von Oppositionellen und Bürgern schon selbst dazu bereit wäre das vermeindliche Problem Vucic zu beseitigen ? Die EU ist zwar ein durch und durch korrupter Saustall aber nicht so blöde sich an sowas die Finger zu verbrennen. Aber vermutlich werden wir bald lesen das die Amis wieder mitrühren (ala Ukraine) um die Prophezeihung medienwirksam anti-westlich aufzukochen.
Aber Moment !! Hier gibts ja auch einige „Irlmaier-Kenner“!! Aufm Balkan gehts los ! Der blutige Dolch ! Übernacht kommen die Russen !😆
Man sollte den guten Rat der Kölner Oberbürgermeisterin auch und vor allem beim Umgang mit den EU-Faschos beherzigen: mindestens eine Armlänge Abstand.
Tja, und vielleicht sollte Russland ein paar Speznas nach Belgrad entsenden, damit diese Farbenrevolution scheitert und Vucic am Leben bleibt. Oder etwa nicht!
Indes, habe ’ne Vorahnung, dass Putin und Laberow und andere russische Labermäuler nur zuschauen werden, wenn diese Inszenierung in Beograd über die Bühne geht.
Nachher werden wir Madame Sacharowa & Cie. bitterlich weinen sehen.😭😭😭
Oh, che dolce! 😽
Die Russen erinnern mich an brave, nette Jungs, die auf dem Pausenplatz der Schule vom Rotz (zum x Male) verprügelt werden und nachher zu Mami (UNO) rennen und sagen, schau, sie haben es wieder getan! Gähn!😴🥱
DIENSTMANN DES GROSSKAPITALS (NATO)
Serbiens Präsident Aleksandar Vučić ist ein strammer Dienstmann des Grosskapitals (NATO). Er vergibt den Bergabbau einem australischen Konzern und das Leichtmetall geht an Deutschland. Australien und Deutschland stehen unter der Fuchtel des Grosskapitals (NATO), das Serbien schon seit langem bedroht und 1999 bombardieren liess. Das Grosskapital beherrscht auch Vučić und Serbien bleibt weiter «Partner» der NATO (PfP): „Gebt ihm ein Bakschisch!“
Aber kein aufrechter Volksvertreter würde einem solchen «Deal» zustimmen!
Oder würdest du ein Erdbeerfeld einem Ausländer vergeben, der die Erdbeeren an einen Ausländer verkauft, nämlich an den, von dem du sie kaufst? Grrr. Volkswirtschaftlich ein Doppelminus! Serbien verkümmert.
NOCH STRAMMER
Es ist möglich, dass eine noch NATO-unterwürfigere Opposition die Regierung übernehmen möchte.
Danke für den Hinweis und dem Beispiel mit dem Erdbeerfeld.
Stimmt zweifelsohne, was Du da sagst.
Aber wozu dann das ganze Theater, wenn Vucic bereits ein strammer Dienstmann des Grosskapitals ist?
Aber Du hast Recht! Vielleicht erlaubt sich Vucic zuviele Freiheiten (für Serbien?) Etwa, in dem er China einlud, Serbiens Stahlindustrie auf Vordermann zu bringen, oder weil er keinen Bock verspürt, mit der NATO voll gen Russland mit zu tanzen.
Da sehe ich ebenfalls noch Raum für stramme Verbesserungen.
Du hast Recht! Es geht, indeed, noch strammer! 😉
Das gleiche 0815-Schema wie überall sonst auch:
– „Opposition“ in einem „Diktator-Land“ (Russland, Serbien, usw.) per NGO installieren
– Knebelvertraege versuchen
– zu „Protesten“ (Putsch) gegen den „Diktator“ aufrufen
– sollten diese niedergeschlagen werden, erledigen die Medien den Rest:
+ „Oh, der böse Diktator hat pro-demokratische Demonstranten gewaltsam festgenommen!“ (weglassen von wichtigen Details, Verdrehen von Fakten)
+ „Seht ihr! So machen das Diktatoren! Wir brauchen dort unbedingt unsere Demokratie!“ (Zugriff auf Rohstoffe erlangen)
Sollte Serbien die „Opposition“ (NGO-installierter/-finanzierter „Politiker“=Marionette) verboten werden, kommen wieder die Medien mit „Böser Diktator verbietet Opposition!“, um die Ecke. Serbien sitzt in der Falle, ich hoffe, sie können noch ihren Kopf aus der Schlinge herausziehen und den Vertrag annullieren. Aber vielleicht haben auch dort die Medien etwas parat.
Es ist doch offensichtlich: Selbst wenn Vucic gegen einen pro-westlicheren Präsidenten ausgewechselt werden würde, ändert das an der Umsetzung des Vertrages über den Lithium-Abbau gar nichts, den die linksgrünen Schlafsäcke sind weiterhin an Lithium interessiert und Serbien benötigt die Auslands-Umsätze. Also würden sich die Demo’s auch gegen einen anderen Präsidenten richten müssen, wenn die Abbau-Verträge weiterhin aufrecht erhalten werden. Aber gerade das ist nicht zu erwarten. Hoffen wir mal, dass Vucic auf die von NGO’s & Co. initiierten Revolten gewissenhaft vorbereitet ist.
Man beachte in diesem Kontext, was gegenwärtig in Bangladesh abgeht: Die mit Sicherheit geplant entarteten Proteste gegen eine Begünstigung der Veteranen (und deren Nachkommen) des Befreiungskrieges von West-Pakistan im Jahre 1971, bei dem Indien (und die Hindus) an der Seite des damaligen Ost-Pakistans standen, führten jetzt zu einem Regierungssturz, der voraussichtlich eine pro-westliche Regierung nach sich ziehen wird. Warum passiert das alles ? Für den Westen hatte wider Erwarten Narendra Modi die letzten Wahlen gewonnen und seinen ersten Staatsbesuch in Russland (und nicht traditionell in unmittelbarer Nachbarschaft) angetreten – ein deutliches Zeichen gegen den Westen. Und nun wird Indiens bisher gute Nachbarschaft destabilsiert, Indien künftig auch von Osten her bedrängt, d.h. hat jetzt Feinde von West (Pakistan) und Ost (Bangladesh) und leider auch noch Norden (China). Damit werden Indien, Russland und China als aufstrebende Wirtschaftsmächte gegen- und zugleich miteinander destabilsiert …
Nach diesem Muster also will man jetzt Serbien, dann die Slowakei und eventuell noch Italien destabilisieren. Seid daher wachsam !!!
Für was ist gleich Lithium nützlich, so z.B. für das Militär u.a. für Drohnen Batterien. Also liefert Serbien an die Staaten Lithium die vor einiger Zeit vor 20 Jahren Belgrad bombardiert haben. (Operation Allied Force ) .
Hintergrund weil Serbien auf die die Auslandseinnahmen angewiesen wäre!
Ja und sonst die Destabilisierung ist das ständige Geschäft der USA udgl.. Krieg ist ihr Geschäft, den sie verkaufen ja an erster stelle Waffen. So kauft die riesengroße Schweiz 36 Stück F35 A – Deutschland kauft in etwa genau so viele (35). (Angeblich CH – Vorteile bei der Wartung , Instandhaltung. )
https://www.telepolis.de/features/Milliardengrab-Kampfjet-F-35-auch-fuer-Deutschland-7339496.html
Schon im Februar schrieb die WirtschaftsWoche -Die Lage ist noch schlimmer als bisher befürchtet- .
Einen großen Anteil daran haben die Energiekosten.
Also warum sollte man nicht in die NEUEN BILLIGLOHNLÄNDER gehen! Es folgt ein Ran in Richtung Balkan! Ganz vorn ist da Serbien, Albanien udgl. Darum würde man diese Staaten auch gerne in der EU sehen.
Klar das ist nichts Neues auch Nokia ist aus Kostengründen nach Rumänien ja u. kurze Zeit später nach Asien. Nachdem die Firma bei den EU- Zuschüssen ordentlich zugegriffen hat. inzwischen passiert das Ganze allgemein.
Die Ausgaben für den Krieg im Osten, für die Flüchtlinge steigen. Wenn nicht nur zwei Mio. nicht in die GKV einzahlen aber dennoch Anspruch haben auf Leistungen wird das schwierig. Aus diesem Leistungstopf(GkV) wird ja auch die Behandlungen der verletzten ukrainischen Militärangehörigen bezahlt.
Also die Ausgaben im Bereich Soziales steigen , die Folge ist klar, man muss allgemein, im Sektor Soziales gespart werden!
Wenn überall Stellen gestrichen werden, hat dies natürlich Auswirkungen. Wer Arm ist kauft sich keine teure Waschmaschine. Die Leute geben weniger Geld aus. die Rezession + die soziale Lage verschärft sich.
Chiphersteller Infineon will 2.800 Jobs abbauen oder verlagern.- Bosch will billig verlagern- Nordex: Windkraft-Ausbau in Serbien – .
Während Infineon Stellen streicht, baut Intel eine Fabrik für 17 000 000 000 € in Magdeburg.
Die neue Intel-Fabrik in Magdeburg soll trotz Haushaltskrise mit rund – zehn Milliarden Euro vom Bund gefördert- werden.
Damit fördert man die US- Wirtschaft, während die heimische Wirtschaft Arbeitnehmer entlässt.
In den USA reibt man sich die Hände und fragt sich schon wenn macht man diese Firma wieder zu und geht damit Richtung Süden- wieder Zuschüsse abgreifen. Nokia hat es ja vorgemacht!
https://test.rtde.world/meinung/215254-dumm-oder-kalkuliert-deutsche-pleite-wirtschaftspolitik-bedient-monopolinteressen/
Klar die Bevölkerung findet es nicht ganz so lustig ! Also such ein Kinderbuchautor heute Wirtschaftsminister ein Stimmvolk die den Vorgaben entsprechend wählt. Das heißt wählt Grüne , SPD udgl. aber keinesfalls AfD..
Wir tun auch ALLES dafür das es für EUCH unten bergab geht. Nur bei den Beamten werden wir nichts kürzen!“
Also führt man schon seit Monaten einen Wahlkampf in den neuen Bundesländern „den blühenden Landschaften “ wie sich Mr. Kohl ausdrückte.