Die Zentralbank empfiehlt Banken, die Schulden der Opfer des Krokus-Terroranschlags abzuschreiben
Die russische Zentralbank empfiehlt Banken und Mikrofinanzorganisationen, die Schulden der Menschen abzuschreiben, die bei dem Terroranschlag auf Krokus-City ums Leben gekommen sind.
VESTI/ Es geht um die vollständige Abschreibung der Schulden der Verstorbenen durch Banken, Mikrofinanzorganisationen, Kreditkonsumgenossenschaften, Agrarkreditkonsumgenossenschaften und Pfandleihhäuser, erklärt die Zentralbank. Die Institutionen haben das Recht, dies zu tun, ohne sich an die Erben zu wenden.
Kreditgeber sollten auf Antrag deren auch Menschen, die von dem Terroranschlag betroffen sind, unterstützen. Es geht um die vollständige Befreiung von Verpflichtungen aus Kreditverträgen.
Die Organisationen müssen Informationen über durchgeführte Maßnahmen auf ihren Websites veröffentlichen, so die Zentralbank.
7 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Keiner der vier Angeklagten des Krokus-Terroranschlags konnte einen Anwalt finden.
nobel
Ja dies ist leider nur eine Empfehlung, dass heißt die Bank kann, muss aber nicht! Als Opfer von Terroranschlägen oder schlicht als Unfallopfer, wenn eine Berufsunfähigkeitsrente z.B. nicht zahlt wird es so richtig schwierig.
Zuerst über Jahre Teilerwerbsminderungsrente , später kleine Rente usw..
In solchen Zeiten wo das Geld immer weniger wert ist bedingt durch hohe Inflation, hohe Energiekosten usw. kommt man schnell an den Rand der Existenz.
Dies wird in Russland nicht viel anders sein als hier in Deutschland! In Russland bei einem Durchschnittsverdienst zwischen 21000 und 35000 Rubel u. wahrscheinlich nicht ganz so hohen Mieten /Heizkosten sieht dies wahrscheinlich nicht ganz so bescheiden aus!
Manche Alleinerziehende hier sind schon längst unter dem Minimaleinkommen!
Nun ja, das Recht Forderungen abzuschreiben bzw. Schulden zu erlassen haben Banken u.ä. immer, nicht erst, wenn der Schuldner einem Gewaltverbrechen zum Opfer fällt. Deshalb finde ich den Hinweis, dass das Recht bestehe, dies ohne Konsultation der Hinterbliebenen tun zu dürfen, eher als übertrieben aktionistisches Virtue Signalling; als ob die Erben sich dagegen mit Zähnen und Krallen wehren würden.
Und immer schön die eigene be-, äh, empfohlene „Wohltätigkeit“ zur Schau tragen: „Die Organisationen müssen Informationen über durchgeführte Maßnahmen auf ihren Websites veröffentlichen…“
Irgendwie fühle ich mich an meine Schulzeit in der DDR erinnert, als jeder Schüler jeder Klasse „freiwillig“ für Nicaragua spendete und ich sogar doppelt, weil meine Klassenlehrerin mich nicht leiden konnte und meine erste „Spende“ komischerweise nicht gezählt hatte und einen Kassensturz zur Prüfung verweigerte.
Ich würde immer gern noch wissen, was Thomas Röper von der Chefin der Zentralbank hält, die laut des russischen Analysten Valeriy Pyakin, nicht das Wohl Russlands im Sinn hat. Dabei ist die russische Wirtschaft ein wichtiger Pfeiler, für die Stabilität und Souveränität Russlands.
Herr Röper ist kein Banker & Herr Pyakin wohl auch nicht….
Offensichtlich hat die Chefin der Zentralbank bisher keinen so schlechten Job gemacht….zumindest wenn man sich die letzten Jahre anschaut & sie wird auch nicht alleine Entscheidungen treffen….
Pyakin ist Politologe, mit anderen Worten: Für einen richtigen Studiengang hat es offenbar nicht gereicht; da muss man nur eloquent genug was vom Pferd erzählen oder auch nur anwesend sein, um dann den Abschluss zu erhalten. Ist wie im Debattierklub: Man kann alles und das Gegenteil vertreten, wenn man es rhetorisch gut verkauft. Das ist sogar noch ein Stufe unter Wirtschafts-„Wissenschaftler“, wo doch tatsächlich schon der „Nobelpreis“ für gegensätzliche „Erkenntnisse“ in ein und derselben Preisverleihung vergeben wurde.
„Analyst“ kann sich auch jeder nennen; mittlerweile bin ich sogar geneigt, die Ergüsse von selbsternannten zu meiden, da die offenbar den Kaffeesatz „analysieren“ und davon auf die reale Welt „extrapolieren“. Magic 8 Ball ist zuverlässiger.
Das Betriebssystem des Rubel ist gleich dem des Dollar – innerhalb von dieses System gibt es eingeschänkte Möglichkeiten und einen starken Einfluss von außen. Jeder Diskurs darüber das Betriebssystem zu ändern, stellt die allumfassende Machtfrage, gegen den Dollar und alle seine Kopien.
China hat den Plan B schon in Betrieb und könnte ihn schnell Hochscalieren:
http://freigeldpraktiker.de/weltenaufgang/blog/article/terrorattentat-in-moskau-und-die-moeglichen-folgen