Die Warnungen vor angeblichen russischen Terrorakten in Europa häufen sich
Dass Regierungen und Geheimdienste False Flag Operationen einsetzen, um ihre Bevölkerungen dazu zu bringen, sich endlich für von ihrer Regierung gewollte Kriege zu begeistern, ist nicht neu. Es sei nur an den Vorfall im Golf von Tonkin erinnert, bei dem Nordvietnam US-Kriegsschiffe angegriffen haben soll, was die US-Regierung aber frei erfunden hat, um der Öffentlichkeit den Vietnamkrieg schmackhaft zu machen.
Oder an die Brutkastenlüge, mit der die US-Regierung die Bevölkerung 1991 davon überzeugt hat, dass ein Angriff auf den Irak eine tolle Idee sei.
Das sind nur zwei Beispiele, bei denen es vollkommen unstrittig ist, dass westliche Regierungen keine Hemmungen haben, False Flag Operationen oder sogar frei erfundene Lügen zu benutzen, um ihre Bevölkerung kriegsbereit zu machen. Eine Aufzählung weiterer Beispiele erspare ich mir, die meisten Leser werden aber weitere Beispiele kennen.
Derzeit haben die europäischen Regierungen das Problem, dass ihre Bevölkerungen nicht bereit sind, in einen offenen Krieg mit Russland einzutreten, weshalb schon seit Monaten spekuliert wird, dass westliche Geheimdienste eine False Flag Operation mit vielen Opfern irgendwo in Europa vorbereiten, die sie dann Russland in die Schuhe schieben können.
Der Effekt wäre wie immer der gleiche: Der emotionale Schock, den das Ereignis und vor allem die Medienberichterstattung bei der Bevölkerung verursacht, schaltet auch die letzten Reste von kritischem Denken aus und niemand wird eine langwierige Untersuchung fordern, sondern es wird sofort nach Krieg und Rache geschrien.
Ich bin kein Freund von solchen Prognosen, aber ich sehe in den letzten Monaten ein Muster, das zu den früheren Lügen, mit denen Bevölkerungen in Kriege getrieben werden, passt. Das Muster war immer, dass die Medien – natürlich unter Berufung auf westliche Geheimdienste – wieder und wieder über die angeblich bevorstehende Gefahr berichtet haben. Wenn es dann passiert ist, konnte man von der Lüge ablenken, indem man auf die vorherigen Warnungen verwies, anstatt vor einer übereilten militärischen Reaktion eine genaue Untersuchung zu fordern.
Das erleben wir in den letzten Monaten wieder, denn die westlichen Medien berichten immer häufiger über angebliche oder angeblich geplante russische Terror- und Sabotageakte in Europa. Belege gibt es keine, oft gibt es nicht einmal an den Haaren herbeigezogene Vorfälle, sondern nur die Warnungen, die die Medien aus angeblich vertraulichen Geheimdienstquellen haben.
Ende August habe ich bereits über diese Medienkampagne berichtet, die im Westen unterschwellig, aber dauerhaft läuft. Das kürzlich im Baltikum abgestürzte Frachtflugzeug wurde von westlichen Politikern und Medien ebenfalls sofort als „möglicher russischer Anschlag“ bezeichnet, obwohl es dafür keine Hinweise gab. Und inzwischen ist unstrittig, dass es keine Sabotage, sondern aller Wahrscheinlichkeit ein Pilotenfehler war.
Aber diese Berichte setzen sich im Unterbewusstsein der Menschen fest, wenn sie nur oft genug wiederholt werden. Und wen in den Redaktionen westlicher Medien interessieren schon Fakten?
Nun ist im britischen Express ein besonders schauerliches Propaganda-Machwerk zu dem Thema erschienen, das ich zur Illustration übersetzt habe. Ich habe den Artikel mit Anmerkungen ergänzt, um die ganze Dreistigkeit der Propaganda und der eingesetzten Lügen aufzuzeigen.
Wäre das nur ein Einzelfall, könnte man das mit einem Lächeln abtun, aber da westliche Medien derartige Meldungen seit Monaten bringen, will ich auf die Gefahr einer eventuell geplanten Fals Flag Operation, die man dann Russland in die Schuhe schieben kann, zumindest hinweisen.
Beginn der Übersetzung:
Wladimir Putin plant „massenhaft Opfer“ in Europa als Rache für die Unterstützung der Ukraine
Der Chef des MI5 warnte, Russland sei „auf einer anhaltenden Mission, um Chaos auf britischen und europäischen Straßen zu stiften“.
Wladimir Putin hat es auf Europa abgesehen, um dort „Vorfälle mit massenhaft Opfern“ zu verursachen, wie ein Experte warnte.
Die Beziehungen zwischen Moskau und dem Westen haben sich seit der russischen Invasion in der Ukraine völlig verschlechtert.
Vor kurzem drohten der russische Despot und seine Verbündeten in Moskau mit Vergeltung, als Großbritannien und die USA der Ukraine erlaubten, russisches Territorium mit ihren Raketen anzugreifen. (Anm. d. Übers.: Was für eine Unverschämtheit! Wie kann der „russische Despot“ Vergeltung androhen, bloß weil die USA und Großbritannien Russland mit Raketen beschießen? Eine Frage: Wie würden eigentlich London und Washington reagieren, wenn Russland ganz offen Raketen auf die USA und Großbritannien abfeuern würde?)
Experten glauben jedoch, dass Russland Großbritannien und andere Verbündete der Ukraine in Europa bereits angreift.
Keir Giles, Senior Consulting Fellow bei Chatham House und Autor von „Who Will Defend Europe?“, nannte ein Beispiel, das zeigt, dass Putin mehr als bereit ist, Menschen in Europa zu töten, wenn es nötig ist. (Anm. d. Übers.: Wenn die pro-amerikanische Propaganda-Organisation Chatham House etwas verkündet, ist immer mit Lügen zu rechnen, so auch hier, wie wir gleich sehen werden.)
Er sagte dem Telegraph: „Es ist unmöglich zu sagen, wie weit verbreitet dies ist, weil wir nur sehen, was ans Licht kommt – und manches, was ans Licht kommt, ist zufällig. Einige Länder sind sehr darauf bedacht, die Sache unter Verschluss zu halten.“
„Wir sollten besorgt darüber sein, dass Russland bereit ist, einen Anschlag in Europa in Erwägung zu ziehen, der massenhaft Opfer fordert, wie der Anschlag auf das Flugzeug gezeigt hat. Das war das einzige Element, das bei den Mordsabotagekampagnen der vergangenen Jahrzehnte fehlte. Und das ist besorgniserregend.“
Herr Giles bezog sich auf den Flugzeugabsturz in der Nähe von Vilnius, Litauen, in der vergangenen Woche. (Anm. d. Übers.: Wie erwartet belügt der Mann von Chatham House die Öffentlichkeit bewusst, denn inzwischen, vor allem nach der Auswertung des Funkverkehrs, ist ziemlich klar, dass die Maschine wegen eines Pilotenfehlers abgestürzt ist. Auf Sabotage gibt es jedenfalls keinerlei Hinweise. Giles von Chatham House lügt also bewusst, um das Narrativ über angebliche „russische Anschläge“ in Europa, das britischen Geheimdienste aus irgendeinem Grund befeuern, zu bestätigen. Und britische Medien, in diesem Falle der Express, sind dabei willige Helfer.)
Ein Besatzungsmitglied kam ums Leben, als das Frachtflugzeug abstürzte, gegen ein Haus prallte und dann in Flammen aufging.
Der deutsche Bundeskanzler Olaf Scholz äußerte den Verdacht, dass der Absturz auf russische Sabotage zurückzuführen sein könnte, obwohl Litauen dies bestritt. (Anm. d. Übers.: Was auch immer Scholz unmittelbar nach dem Absturz gesagt hat, ist vollkommen irrelevant, weil inzwischen klar ist, dass es keine Sabotage gab. Auch keine russische. Das weiß der Autor des Artikels auch – wenn er das noch nicht wissen sollte muss er sich wegen Inkompetenz dringend einen neuen Job suchen -, aber er schreibt es trotzdem, um die Leser zu belügen und das gewollte Narrativ vom russischen Feindbild zu füttern.)
Westliche Sicherheitsbehörden haben jedoch behauptet, dass das Anbringen von Brandbomben an Flugzeugen, die im Juli nach Großbritannien und Deutschland unterwegs waren, Teil einer verdeckten russischen Operation war. (Anm. d. Übers.: Wieder sind es westliche „Sicherheitsbehörden, also Geheimdienste, die das Narrativ aus irgendeinem Grund in die Welt setzen, obwohl es dafür bisher keinen einzigen veröffentlichten und belegten Hinweis gibt.)
Ein DHL-Lagerhaus in Birmingham ging in Flammen auf, nachdem angeblich ein Paket, das nach Großbritannien geflogen wurde, mit Brandsätzen versehen worden war. (Anm. d. Übers.: Wieder gibt es keine belegte Verbindung zu Russland, sondern nur das Wort „angeblich“. Ist Russland inzwischen an jedem Bran schuld, der in Europa ausbricht? Und auch von „massenhaften Opfern“ kann hier keine Rede sein, wenn ein Lagerhaus ohne Personenschäden in Flammen aufgeht. Der Autor packt hier einfach nur diverse Vorfälle, die offensichtlich nichts miteinander zu tun haben, in einen Artikel, und er suggeriert – natürlich, ohne Belege anzuführen -, Russland stecke hinter allen Vorfällen.)
Der Generaldirektor des MI5, Ken McCallum, sagte letzten Monat in einer Rede, dass Russland versuche, in Großbritannien „Chaos“ zu stiften. (Anm. d. Übers.: Chaos stiften die britischen Regierungen der letzten Jahre in ihrem Land ganz ohne russische Hilfe, man erinnere sich nur an die bürgerkriegsähnlichen Unruhen vom August in Großbritannien.)
Er sagte: „Wir sollten uns darauf einstellen, dass es hierzulande weiterhin zu Aggressionen kommen wird.“ (Anm. d. Übers.: Auch das ist suggestive Propaganda, wenn er von „weiterhin“ spricht, was suggeriert, dass da schon lange irgendwetwas läuft, was – wie gesehen – gar nicht der Fall ist.)
„Insbesondere der GRU [Russlands militärischer Nachrichtendienst] ist bestrebt, auf britischen und europäischen Straßen Chaos zu stiften: Wir haben Brandstiftung, Sabotage und mehr gesehen. Gefährliche Aktionen, die mit zunehmender Rücksichtslosigkeit durchgeführt werden.“ (Anm. d. Übers.: Wieder nur eine unbelegte Behauptung. Wo ist denn eine Auflistung von Beispielen dafür, dass Russland auch nur an einem einzigen Vorfall in Europa unbestreitbar beteiligt war?)
Ende der Übersetzung
Nun kann sich jeder fragen, was der Sinn von solchen offensichtlichen Propaganda-Machwerken ist, in denen gelogen, suggeriert und der Leser bewusst in die Irre geführt wird.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
26 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Trump Jr. sagte, Carlson helfe, den Konflikt in der Ukraine zu lösen
JA, es sind immer mehr Warnungen – welche wohl dem einzigen Zweck dienen, den Krieg im ukri-Nazi-Bereich am Leben zu halten und das Feindbild Russland noch zu intensivieren… – man will wohl Bodentruppen heranzüchten…
Meister Matz bei solchen Aktionen sind vor allen die kleinen britt-chen, die sind über Jahrhunderte „spezialisiert“ auf false-flag…
Alle Kriege werden mit Lügen begründet. Alle ohne Ausnahme. Nun stellt sich die Frage, welches Ereignis so gravierend sein kann, dass die Menschen in der EU und GB bereit sind in den Krieg gegen Russland zu ziehen. Dass hier der Westen durchaus bereit ist hier massenhaft eigene Opfer zu produzieren wurde schon mehrfach bewiesen.
Ich traue dem CIA und auch dem MI6 durchaus auch zu in einer großen Stadt eine A-Bombe zu zünden. Und die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass dies in Deutschland passiert, denn die Deutschen sind derzeit nicht bereit in den Krieg zu ziehen. Hunderttausende von Opfern werden dann auch die Deutschen bereit sein in den Krieg zu ziehen.
Das war gestern schon auf RT zu lesen… – und die „Warnungen“ ziehen sich inzwischen durch viele westliche Propagandamittel…
https://test.rtde.tech/meinung/228195-keiner-wird-verschont-europa-erwartet/
Über diverse Propaganda-Taktiken zum besseren Verständnis kann man z.B. im Buch „Die Söhne des Sahib“ lesen, ist zwar nur ein Roman – doch recht geschichtsnah und anschaulich…
Hab schon Ende Februar oder Anfang März ’22 gelesen, daß ein Narraitv vom russischen Terrorismus ein probates Mittel sein könnte, die Stimmung anzuheizen. Waren nur Kommentare im Saker Blog, aber der ist meiner Ansicht nach mit NATO Trollen voll gewesen bis Oberkante Unterkiefer. Der Saker war nur etwas zu naiv. (Wenn er nicht selber Teil der Propaganda war – aber das glaub ich dann eigentlich doch nicht.)
Die Methode der Massenmanipulation im grossen Stil hat ein Zeitfenster von Jahrzehnten. Wenn jetzt die Mobilisierung der Angst der Europäer zur weiteren Kriegsanstrengung angeheizt werden soll, so zieht man die Terrorkarte. Das herbeigesponnene Reich des Bösen als Feindbild wird in die Mitte der Gesellschaft gelegt. Das notwendige Ei dazu, das schiebt man dann unter, fertig ist die Teiloperation. Vergleichbar sind Russiagate, Skripal u.ä. Die Befeuerung von Ängsten in der Bevölkerung hat den Effekt, das es die Rationalität im Denken der Betroffenen einschränkt wird, Krankheiten begünstigen kann und seelischen Stress erzeugt, also zusammengefasst zu einer künstlichen gefühlten Unfreiheit führt, die ein gewünschtes passives Verhalten als Endergebnis hat. Um den Effekt dauerhaft zu verankern, brauchte es eine permanente Angstmacherei. Je länger die Einwirkungszeit dieser Methode auf einen Einzelnen ausgeübt wird, desto mehr verfestigt sich dieses eingepflanzte Weltbild. Gehirnwäsche mal einfach erklärt! 😉
Wie wäre es mit einer „russischen“ C-Waffe. Dann könnte man auch gleich den „rettenden Impfstoff“ anbieten.
2 Ratten mit einer Maus. Oder so ähnlich 😉
Die Hetze der westlichen Medien und seiner Politiker gegenüber Rußland und seine Bürger hat schon länger ein Ausmaß erreicht, dass man unwillkürlich an das deutsche Reichspropaganda-Ministerium unter J. Goebbels erinnert wird. Aus diesem Grund bezeichne ich seit Jahren zumindest die deutschsprachigen Zwangsgebührensender als Goebbelsschnauzen. Da aus diesen Sendern jedweder neutrale und unabhängige Journalismus verschwunden ist und sogar fast allen Formaten Umerziehung betrieben wird, sind die Mitarbeiter hochbezahlte Systemhuren.
Ja, ja, der böse Putin, die bösen Russen. Die sind höchstwahrscheinlich auch für die 16 Betonmischer verantwortlich, die kürzlich in Berlin abgefackelt wurden. Ja, Putin ist halt überall!
Das größte Problem ist dabei, daß die meisten Medienkonsumenten weiterhin jeden Blödsinn glauben. Nach einem inszenierten Anschlag werden sie wieder „Maßnahmen gegen Putin“ fordern. Die Propaganda funktioniert nach wie vor – bis hinein in den nächsten Krieg. Zwar hat die Zahl der Propagandaresistenten in den letzten Jahren etwas zugenommen, aber eine kritische Masse erreichen wir nicht.
Letztlich ist es eine Frage der Machtverhältnisse. Sie müßten umgestoßen werden, aber wie soll das erreicht werden? Durch Wahlen jedenfalls nicht, und eine Revolution (insbesondere in den USA) ist nicht wirklich in Sicht.
Fehlt nur noch das man Russland auch das „Klima Märchen“ versucht in die Schuhe zu schieben..
Uns was der MI6 so von sich gibt kann man ja beim besten Willen nicht mehr ernsthaft ernst nehmen nicht nach all den Zeitungsenten die sie in den letzten Jahren von sich gegeben haben.. Die sich ja alle in Schall und Rauch aufgelöst haben 🤣
Oh, ein russisches Schiff schießt in der Ostsee, dort wo die NATO seit Jahren unentwegt Manöver abhalten und immer wieder Pipelines explodieren und Internetkabel brechen und deren Gewässer die NATO als ihr persönliches Eigentum erklärt hat, mit Signalmunition in Richtung eines zu neugierigen Hubschraubers der deutschen wehruntüchtigen Bundeswehr.
Der Spaß scheint vorbei zu sein.
PS: der gesamte deutsche Blätterwald druckt wortgleich eine dpa-Meldung ab.
Die Schlagzeile dazu war mit Absicht irreführend.-Liest man den ganzen Artikel, entpuppt sich das Schießen als Leuchtrakete.-Aber es soll ja lesefaule Leute geben, die nur die Schlagzeilen lesen.
PPS: die auf finnischem (!) Territorium (Espoo nahe Helsinki sowie in Vihti/Vihdin) Internetkabel wurden bei Baggerarbeiten beschädigt. Man „vergaß“ es nur zu melden.
Schlagzeile: „«Sabotage» an Datenkabel war Baggerunfall“
03.12.2024 Helsingin Sanomat (HS): Kabelbrüche in Espoo und Vihti – laut Elisa geht es im Fall von Vihti nicht um Sabotage
https://www.suomenmaa.fi/uutiset/hs-kaapelirikot-espoossa-ja-vihdissa-elisan-mukaan-vihdin-tapauksessa-kyse-ei-ole-sabotaasista/
mein Eindruck ist, dass die massiven überall wiederholten Warnungen dazu dienen, die Bevölkerung auf einige Schritte der Regierung/EU vorzubereiten: Aufstockung der Bundeswehr (kostet Geld) – höhere Bewaffnung (kostet Geld) – Beteiligung an „Friedenseinsätzen“ (kostet Geld) – sodann, als „Sahnehäubchen“: Aktivieren der Notstandsgesetze, Truppen in die Ukraine.
https://www.bundestag.de/dokumente/textarchiv/2023/kw21-kalenderblatt-notstandsgesetze-556672
Ich fürchte das Szenario wird sich weiter verschärfen.
Es gab den Vorfall im Zusammenhang mit dem der Sender Gleiwitz . Auch als es um den Irak und den Massenvernichtungswaffen ging war Deutschland ganz vorn (z.B. Sonderausgabe der Bild mit angeblichen Satellitenfotos. Es wurde auch klitzeklein gezeigt wie man Saddam Hussein festgenommen hat. Bei der Festnahme von Julian Assange ist man ähnlich vorgegangen!
Wie auch immer , inzwischen weis man Bescheid das der Westen selbst vor ausländischen Botschaften nicht halt macht!
Auch diesmal geht es Satellitenaufnahmen in Zusammenhang mit einem Frachter aus China. Er soll die Telefonkabel in der Ostsee zerstört haben! Es wird eine Lunte nach der anderen Lunte gezündet.
Auch über Kuba macht man sich lustig – zwei Hurrikane + Erdbeben. Stromausfälle u. alte Technik.
Nichts über ein Totalembargo seitens der USA.
Die Grünen – Gestern für den Frieden und Abrüstung – Heute würde man jeden Krieg zustimmen! Wie auch eine Frau Strack-Zimmermann FDP.
https://www.gruene.de/unsere-gruene-geschichte
Keine Ahnung ob unser Kartenhaus demnächst zusammenfällt! Weil irgendeine Lunte durchgebrannt ist.
Egal ob wieder ein U-Boot vor den Scheren aufgetaucht ist odgl.. Oder was auch immer. Im Moment ist man voll im Kriegsmodus. Was ein angeblicher Friedensplan von Trump beinhaltet? Nur das kurzfristige einfrieren des Krieges und danach mit neu gelieferten Waffen von den westl. Friedenstruppen weiter?
« Es gab den Vorfall im Zusammenhang mit dem der Sender Gleiwitz . »
Gleiwitz spielte damals überhaupt keine Rolle. Daß es irgendwie wichtig gewesen wäre, ist eine demokratische Nachkriegslüge. Einfach mal die Fakten checken …
🤥 Die Gleiwitz Lüge – 1. Sep ’23
https://t.me/Atombombe/196
Es gibt auch noch die Interpretation, dass die Strategen jetzt doch mit einer Revanche Russlands rechnen und uns vorher noch schnell eintrichtern wollen, daß der Westen keinerlei Schuld daran trägt sonder nur Putin, der das schon lange geplant hat.
Wenn Russland etwas gegen die EU unternehmen wollte, wäre eine Oreschnik auf die EU-Zentrale sehr viel effektiver als irgendein Terrorakt. Beides würde von der EU gleichermassen zu Panikmache und Eskalation verwendet, wobei der Terrorakt der EU wahrscheinlich noch mehr helfen würde (mit Terrorakten sind auch Zivilisten gefährdet, während ein gezielter Oreschnik-Angriff eindeutig nur auf die Schuldigen gerichtet ist).
Deshalb ist jede Annahme, dass Russland Terrorakte in Westeuropa verübt, absurd – auch wenn das Motiv natürlich vorhanden ist.
Der „russische Terrorakt“, der uns wahrscheinlich demnächst verkauft wird, ist mit Sicherheit in Wirklichkeit entweder ein EU-Terrorakt oder ein US-Terrorakt.
Da ist sie wieder, die 360°-Worthülsen-Trampeline der deutschen Außenpolitik:
Was ist nun mit der Sprengung von NS1+2 durch die USA und Norwegen? Könnte man das jetzt endlich in einem Fachgespräch mit den Beteiligten klären!?
Dieser unsägliche Haufen will die deutsche – und nicht nur die – Infrastruktur schützen.
https://t.me/kanzlerdaddyDE/6085
Wer ist ein Verschwörungstheoretiker?
Wer glaubt daran, wenn man über den Sender Gleiwitz spricht?
Die meisten Terrorakte sind schlicht gesagt, Dummfug!
Ein Gegenteil dessen ist die Sprengung von N2 und N1.
Was wäre denn ein sinnvolles Terrorziel?
Wen sollte es denn treffen, das viele Deutschen das gut finden?
Schon am Narrativ – kann man unterscheiden!
Beispiel: 9.11 . Zwei Flugzeuge und drei Häuser!
Warum der falsche Zeitpunkt, die hatten ihre Arbeit in den Zweien odoch noch gar nicht begonnen? Was haben die denn darin gemacht?
Da ein „false flag“ Angriff auch ein Angriff ist, rechtfertigt dieser ebenfalls Gegenwehr. „vortäuschen einer Straftat“ ist eben genau aus solchen Gründen ebenfalls ein Tatbestand, der dann auch Notwehr und Notstand rechtfertigt:
Wenn also London eine A-Bombe auf Leverkusen zu werfen gedenkt um es „Putin in die Schuhe zu schieben“ dann darf die RF das mit den erforderlichen Mitteln verhindern .
False Flags funktionieren daher nur gegen einen weit unterlegen Gegner.
Gestern, also am 4. 12. 2024, kam in den Nachrichten: In der Ukraine soll es ein neues Gerät geben, welches Drohnen aus Russland nach Belarus umleitet.- Da haben wir schon mal wieder so eine False Flag.
Hier mal eine von mehreren Nachrichten dbzgl. https://de.euronews.com/my-europe/2024/12/04/wie-die-ukraine-russische-drohnen-nach-belarus-umleitet. Das ist sehr bedenklich, weil es auch noch andere Umleitungsvarianten ermöglicht !
Den letzten Punkt im Link weglassen !