Die Biden-Regierung will Kiew vor Trumps Amtsantritt noch Waffen im Wert von 7 Milliarden schicken
Letzte Woche habe ich bereits berichtet, dass das Weiße Haus unmittelbar nach der Anerkennung von Trumps Wahlsieg erklärt hat, dass die US-Regierung noch sechs Milliarden Dollar zur Unterstützung Kiews zur Verfügung hätte, die die Regierung von Joe Biden vor ihrem Ausscheiden aus dem Amt vollständig an Kiew übergeben wolle.
Am 13. November erklärte das US-Verteidigungsministerium dann, es verfüge noch über mehr als sieben Milliarden Dollar, um der Ukraine über den PDA-Mechanismus (Presidential Drawdown Authority) zu helfen. Der PDA-Mechanismus ermöglicht es dem US-Präsidenten, einem anderen Land im Notfall per Exekutivorder und ohne Zustimmung des Parlaments Waffen zu liefern. Die Initiative USAI sieht vor, dass das US-Verteidigungsministerium mit den Rüstungskonzernen Verträge über die Bereitstellung von Haushaltsmitteln abschließt, anstatt Waffen und militärische Ausrüstungen direkt aus eigenen Beständen zu liefern. Pentagon-Sprecher Patrick Ryder erklärte dazu auf einer Pressekonferenz:
„Wir haben im Rahmen des PDA-Mechanismus insgesamt 7,1 Milliarden Dollar, darunter 4,3 Milliarden Dollar im Haushalt von 2024 sowie 2,8 Milliarden Dollar, die [im Ergebnis einer Neubewertung] zurückerstattet wurden. Weitere 2,21 Milliarden Dollar verbleiben der Ukraine im Rahmen der Sicherheitsunterstützungsinitiative.“
Auch US-Außenminister Blinken gab nach einem Treffen mit NATO-Generalsekretär Mark Rutte in Brüssel bekannt, US-Präsident Biden beabsichtig, der Ukraine bis zur Amtsübergabe am 20. Januar „jeden Dollar“ der vom Kongress bewilligten Mittel zukommen zu lassen.
Allerdings werde die Lieferung von US-Waffen im Wert von mehr als sieben Milliarden Dollar an Kiew vor dem Ausscheiden von US-Präsident Biden aus dem Amt eine Herausforderung für das US-Verteidigungsministerium, die mehrere Monate in Anspruch nehmen könnte, erklärte die stellvertretende Pressesprecherin des Pentagons Sabrina Singh:
„Der Präsident hat deutlich gemacht, dass er alle vom Kongress bewilligten Mittel vor Ende seiner Amtszeit ausgeben will. Wir werden hart arbeiten müssen, um das zu erreichen. Ich gehe davon aus, dass wir in den kommenden Monaten die Zuteilung von Lieferungen aus unseren Beständen fortsetzen werden.“
Ob es der Biden-Regierung gelingt, alle Waffen bis zum 20. Januar nach Kiew zu schicken, ist wohl fraglich. Vielleicht kann Trump einige Lieferungen noch im letzten Moment stoppen.
In jedem Fall scheint es so, als stünde die EU demnächst alleine vor der Aufgabe, Kiew zu unterstützen. Oder, auch darauf gibt es Hinweise, die EU wird sich aus der Unterstützung für Kiew ebenfalls zurückziehen und Kiew wird mit Russland verhandeln müssen. Vielleicht war der unerwartete Anruf von Scholz bei Putin, der eine Stunde gedauert haben soll, ja das erste Vorfühlen in diese Richtung.
22 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
Wo ist das Problem ? Fast alle Brücken und Schienennetze von den Nato-Grenzen bis in die Reichweite der russischen Artillerie funktionieren doch noch ?
Die „Hochsitze“ sind auch aufgebaut…. Kommen lassen…..
Das Problem sind doch nicht die Waffen an sich, sondern die Bedienbarkeit OHNE qualifiziertes Personal mit allen hierzu notwendigen technisch zur Verfügung stehenden Hilfsmittel der Satelliten-Aufkärung etc…bis hin zum Fachmann für alle „Schmiernippel“ am Gerät…
Sehe ich genauso wie das 8 Gebot .
Und zum Thema seitens der USA und sonstigen NATO Vasallen .,,,, Alles muss raus!,,,
wünschte ich mir allerdings schon länger von der Russischen Föderation das man dieses Alles muss raus mit einem : Ihr könnt schon liefern was ihr wollt aber kurz nach der Grenze wo auch immer in der Ukraine ist es Essig mit eurem Kriegs Kram da wir bereits mehrere Bestens Ausgebildete Spezial Einheiten (die wir auch zweifelsohne bei Bedarf zur Verfügung haben ) bestehend aus Truppen der Luftwaffe , der Marine und auch der Armee und die NUR dafür zuständig sind , Alle Kriegswichtigen Güter und Waffen die an die Ukraine geliefert werden sollen , DIREKT nach Anlieferung auf Ukrainischem Gebiet zu Eliminieren . Desweiteren : Ja ich weiß ich habe das schon paar mal geschrieben aber werde es wohl auch weiter schreiben müssen , bis Endlich das Problem auf von der Russischen Föderation ernst genommen und demnach auch ENDLICH gehandelt wird. und daher: und eines sei auch gewiss ,weil es geradezu Logisch ist .Jeder Investor der sich mit dem Kriegswaffen Material bereichern will , was inzwischen massenhaft an die Ukronazis geliefert wurde , würde sofort, allein aus Finanziellen Gründen zurückschrecken in weitere Waffen samt Lieferung in die Ukraine zu investieren , da die vorherigen Lieferungen fast Alle eliminiert wurden sobald sie Ukrainisches Hoheitsgebiet erreicht hatten . ich bin sicher sowas würde sich in Windeseile bei den Kriegswaffen Investoren herumsprechen und dieses Geschäft sehr schnell UNATRAKTIV machen
Nachtrag : ALLE wichtigen Straßen , Schienenwege , und auch die Flughäfen samt den Seewegen in die Ukraine sind hinreichend bekannt .Und jetzt meine Frage : Was genau ist daran so schwierig genau diese Wege außer Gefecht zu setzten und für lange Zeit unpassierbar zu machen ? Wo genau ist da jetzt das Problem ? Vielleicht das dann irgendwelche NAZI West Politiker dem Obersten Ukronazi samt seinen Schergen wie so oft in der Vergangenheit mal wieder je nach lust und Laune einen Blitz besuch abstatten können ? Bitte für was genau Hat man denn überhaupt eine Gut Funktionierende Marine und Tausende Seeminen verschiedenster , Art samt U-Booten Unterwasserdrohnen und was weiß ich noch ? Und Bitte für was genau hat man jetzt eine der Besten und Modernsten Luftstreitkräfte in der Welt .Für was hat man FAP Bomben 500, 1500 und 3000 die wo keinen Stein auf dem anderen lassen und auch Bunker knacken können ? und für was genau gat man überhaupt eine der Besten und auch Modernsten Land Armee in der Welt , mit allen möglichen und auch Unmöglichen absolut wirkungsvollen Waffen .Und zu guter letzt : Warum leistet man sich überhaupt einen der Besten, wenn nicht sogar der Beste Geheimdienst in der Welt , mit X Tausenden Mitarbeitern und Zuträgern ,die wo aber offensichtlich nicht in der Lage dazu sind , oder nicht sein dürfen ? …schon im Vorfeld Waffentransporte Aller Art und auch auf allen möglichen Wegen Auszuspionieren ?
@ Hyperschall333
Für was hat man FAP Bomben 500, 1500 und 3000 die wo keinen Stein auf dem anderen lassen und auch Bunker knacken können ?
Deine Grundgedanken bewegen sich in die richtige Richtung doch…..
Denke nur mal an die Einsatzfähigkeiten aller FAP-Bomben. Sie kommen im Gleitflug nunmehr fast punktgenau dort an wo sie treffen sollen. Sie werden (in der Regel) vom Trägerflugzeug an einem Punkt ausgeklinkt, der nicht mehr von feindlicher Flugabwehr erreichbar ist.
So kann nun die gesamte Front quasi über 1000 KM aus dem russischen Luftraum heraus mit FAP-Bomben bearbeitet werden.
Das ist die Strecke von Donezk bis an die polnische Grenze….
https://www.google.de/maps/dir/Przemy%C5%9Bl/Donezk,+Obw%C3%B3d+doniecki,+Ukraina/@49.1406078,19.6913736,1726258m/data=!3m2!1e3!4b1!4m14!4m13!1m5!1m1!1s0x473b7edf1fb668d1:0x1efc1701bb993ff0!2m2!1d22.7744294!2d49.7823132!1m5!1m1!1s0x40e0909500919a2d:0x36335efdc5856f84!2m2!1d37.80285!2d48.015883!3e0?entry=ttu&g_ep=EgoyMDI0MTExMy4xIKXMDSoASAFQAw%3D%3D
Das ist ca. die gesamte Frontlage in KM gerechnet in Richtung Westen….
Muss man nun tatsächlich noch die Frage: „WARUM man seitens der Russen die Masse an Kriegsmaterial bis in die Reichweite der eigenen Artillerie und Gleitbomben kommen lässt“? … noch stellen ??
Vollendete Tatsachen schaffen – damit Trump nicht etwa einen Rückzieher machen kann…..
Vollendete Tatsachen schaffen könnte in diesem Fall NUR der Einsatz von Waffen sein, welche den Einsatz von Nuklear-Waffen GEGEN die USA selbst aus Sicht der RF notwendig werden lassen müßten.
In Berlin kennen die seit 25 Jahren nur Feldzüge und Waffengänge. Was Frieden ist, wissen die überhaupt nicht, etwas Schreckliches jedenfalls, eine Welt ohne Größe und Sinn. Der Hindukusch ist gefallen, im Sahel sind sie rausgeflogen, und nun fürchten sie sich, daß das Böse seine Drohungen wahr werden läßt: “The people have taken back control of their country today. We will stop the wars, and we won’t start new ones.”
Vielleicht kann Biden noch etwas in den Arsenalen finden, schnell, es sind nur noch Wochen, und die Lage retten? Hier ist eine Panzerhaubitze M109 unterwegs:
WATCH | US freight train crashes into military vehicle in South Carolina
— The Week, India, September 13, 2024
https://www.theweek.in/news/world/2024/09/13/watch-us-freight-train-crashes-into-military-vehicle-in-south-carolina.html
…noch mehr 💩💩??
Leider noch viel zu wenig an nackten Wahrheiten, welche паровоз ИС20 578 rüberbringen kann, bis dann der eine oder andere dann doch versteht…
Weit weg vom Thema und vom Kommentar…!
@паровоз ИС20 578
Ich rate mal jedem das Tagesschau-Interview mit dem General Freuding sich von der ersten-bis zur letzten Zeile zu verinnerlichen. Dann bekommt man auch den Überbick aufs WESENTLICHE der russischen Strategie des Abnutzungskrieges. Dann versteht jeder Realist was tatsächliche Stärke darstellt in diesem Krieg.
******************************************************************************
Nun, der Abschnitt Artikelbezogen:
Leiter des Ukraine-Krisenstabs
„Putin versteht nur Sprache der Stärke“
Stand: 15.11.2024 19:15 Uhr
Freuding: Das Umstellen auf Kriegswirtschaft, das lag ja außerhalb unserer Vorstellungswelt. Wir sehen mittlerweile deutlich klarer und mit diesem klaren Blick müssen wir erkennen, dass Russland in der Lage ist, seine Streitkräfte aufwachsen zu lassen.
Wir erwarten, dass die russischen Streitkräfte in den nächsten Jahren einen Umfang von bis zu 1,5 Millionen Soldaten erreichen werden.Wir sehen, wie der Bestand an Gefechtsfahrzeugen anwächst. Russland stockt seine Munitionsvorräte auf.
Es gibt Meldungen darüber, dass Russland mehr in drei Monaten an militärischem Material produzieren kann, als alle europäischen Staaten in einem Jahr. Und deswegen müssen wir damit rechnen, dass die russischen Streitkräfte auch längerfristig auf dem Niveau bei der Intensität der Kriegsführung durchhaltefähig sind.
*********************************************************************************
Muss man nun Mathematik studiert haben , oder reicht das Grundschulwissen aus was es bedeutet ? Ich denke schon, dass man nicht einmal einen Taschenrechner benötigt um den Irrsinn der speziell deutschen Generalität mit ihren Befehlsgeber zu verstehen….
Und noch was:
Man liest ja des öfteren, dass es Trump war, der die ersten Waffen den Ukrainer lieferte. (Obwohl auch das schon nicht stimmt, sondern Obama …) Doch egal.
Der Krieg der NATO gegen die Russen war schon an dem Tag als verloren zu betrachten, dass die amerikanische Führung der Nato die ausgeklügelte Strategie von Zbigniew Brzezinski nicht mehr beachtete und aufs Ganze gegangen ist, indem man die Ukraine zu einem Angriffskrieg aufrüstete. Trump handelte damals noch nach Brzezinski’s Strategie die Russen permanent und das ausnahmslos in den Häuserkampf zu zwingen. Entsprechend lieferte Trump die entsprechenden Panzerabwehrwaffen in Massen. ( Vielleicht erinnert sich der eine oder andere auch noch an die Ausgabe von Handfeuerwaffen der Ukraine an die Bevölkerung…. Bis dahin wurde nach der „alten“ Strategie vorgegangen….)
Bis dann der Größenwahn das Zepter übernahm….
_____ Die Russen hätten das letztendlich verloren, weil jeder der an Gaza denkt, sofort versteht was es aus internationaler Sicht bedeutet, alles plattbomben zu müssen um die eigene Sicherheit der Soldaten einigermaßen zu gewährleisten. Eine völlig zerstörte Hauptstadt Kiew mit tausenden sterbenden Kinder hätte die Russen tatsächlich völlig isoliert, was nun mal Zbigniew Brzezinski’s Komplettstrategie darstellte.
Die Grundidee der Russen ist, daß sie den Feind (das sind zuallererst die „Europäer“) nicht erobern, sondern schwächen und dauerhaft als Gefahr ausschalten wollen. Die Ukraine ist nicht Feind, sondern nur Proxy und Schauplatz. Die USA sind nur Verbündete der „Europäer“, die möglichst aus dem Krieg herausgelöst werden. Es sind die „Europäer“, die seit Jahrhunderten immer wieder Drang nach Osten verspüren.
Mit den USA hatte Rußland traditionell ein gutes Verhältnis. Nach der Revolution haben sie zunächst auf die Weißen gesetzt, etwas später aber den Roten die Industrie für ihre Fünfjahrespläne geliefert und sich mit Stalin gegen das „Neue Europa“ verbündet. Erst seit es nach 1945 zum Bündnis des Naziblocks mit den Angelsachsen kam, also einer Verbindung der USA mit europäischen Interessen, wurden die USA so feindselig wie „Europa“ selber.
Das muß nicht ewig sein. Wenn die USA sich nun als unabhängige eigene Großmacht neu formieren, statt als „Westen“ mit „Europa“, können sie zum früheren freundlichen Verhältnis zurückfinden.
Ideal der Russen ist ein von den USA gelöstes „Europa“, das sie schwächen und demilitarisieren können, um es dauerhaft als geopolitischen Faktor und als Gefahr auszuschalten. Das ist nicht wenig, aber die Hälfte des Weges haben sie geschafft. Zur Eindämmung in anderen Richtungen haben sie Bruderländer wie Syrien, Mali, Faso, Niger, und unterstützen die Formierung der islamischen Zivilisation, besonders in Nahost, und den Panafrikanismus.
Dann ist da noch der Aufstieg des Globalen Südens, und das Duo mit China. In dem Umfeld verliert „Europa“, im Ideal dazu ohne die USA, jede Fähigkeit zu Dominanz, Hegemonie und Ostfeldzügen.
Wenn es nun versucht, wie dusselig aufzurüsten, schwächt es sich selber mehr, als seine Gegner es könnten. Auf der anderen Seite ist Rußland, unbegrenzte Ressourcen und überlegene Technologie, und China, unbegrenzte Industriekapazitäten. Was „Europa“ mit äußerster Verausgabung in einem Jahr aufrüsten kann, legen Rußland und China wie Nichts in ein paar Monaten hin, dazu weit besser und moderner.
An diesen Realitäten müßte sich nun eine neue deutsche Strategie orientieren. Sie müßte zuallererst aufhören, „europäisch“ zu sein, denn die Idee, weiter als Kern eines „geopolitischen Europa“ Großmacht spielen zu können, ist vorbei.
…hier erst recht nicht!
Trump may well get peace in Ukraine in 24 hours. But at what price?
https://strategic-culture.su/news/2024/11/13/truth-about-trump-24-hour-peace-deal-ukraine/
@ паровоз ИС20 578
Ich denke schon, dass es sich lohnen wird gerade diesen Artikel mit seinen Kommentaren zu speichern. Wobei man die Unsinnigen ja überlesen kann.
Passend zu den Realitäten eben noch die Ansichten von Martin Jay, den sie selbst in der Vergangenheit schon verlinkten. Mir selbst ist er schon lange ein Begriff.
Wird interessant werden, wie Trump die Problemlösung angeht.
Ausländische Interessen, die eine USA im Binnenkrieg versenken wollen, steigen stetig an.
Die Mittel dazu sind nahezu Billig. Aus russischer Sicht, hat ein Teil der USA, sich in einen Bürgerkrieg eingemischt, die Bedingungen dazu geschaffen und den Kollaps inszeniert.
Geht das auch in der USA?
Bevor ich mich damit beschäftige, schauen wir mal, ob Trump und Wie, er die USA noch retten kann.
http://freigeldpraktiker.de/weltenaufgang/blog/article/trump-projekt-2025-zu-ineffektiv
Die 7 Mrd. sind Überbrückungsgelder, damit Selenskyj bis 23. Februar überleben kann — danach übernimmt Merz dann alles weitere.
Im Märzen der Bauer die Trecker einspannt.
Er pfleget und pflanzet all’ Bäume und Land.
Er ackert, er egget, er pflüget und sät,
und regt seine Hände gar früh und noch spät.
Bombentrichter planieren und Schrott für die Hochöfen im Donbass einsammeln, diesen März haben die Bauern viel zu tun. Der Merz nicht, zumindest nicht dort.
Alles läuft nach Plan
Derweil verkündeten die Medien, daß Putin Österreich ab diesen Samstag den Gashahn zudreht, und Nehammer (trotzig wie ein Kleinkind, dem man im Sandkasten die Förmchen geklaut hat) trotzdem an der Hilfe für die Ukraine festhält. -Bei dem ganzen Irrsinn dann der verkündete Medien – Brüller: In Australien will eine Institution das Furzen untersuchen.
und wieder eine Propaganda-Wahrheitsverdrehung. Tags zuvor konnte man in Westmediein lesen, dass Österreich „endlich“ einen Weg gefunden habe, Gas ohne Russland zu beziehen und kündigte daraufhin den Vertrag.
Ein ukrainischer Aktivist namens Bogdan Shcheglovitov, der über die rumänische Grenze aus der Ukraine geflohen ist, organisiert in Berlin und Dublin eine Protestkundgebung gegen Korruption, Gesetzlosigkeit und Entführung in der Ukraine.
TCK bedeutet Offiziere der militärischen Rekrutierung/Wehrpflichtige
Shcheglovitov@shcheglovitovb
Hallo zusammen. An diesem Sonntag, den 17. November, finden Kundgebungen gegen die Gesetzlosigkeit in der Ukraine statt. Außerdem wollen wir das Andenken an die Männer ehren, die nach der Entführung der TCK starben. Wenn Sie ukrainischer Staatsbürger sind, kommen Sie.
Berlin: Brandenburger Tor
13:00
Dublin, Irland: Spire
14:00
— Nairaland, Nigeria, by HurricaneLanter: 9:15am, 2024-11-15
https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/2690#132869317