Der Secret Service weigerte sich, am Tag des Attentats auf Trump Drohnen zum Schutz einzusetzen

Der Fernsehsender Fox News wies darauf hin, dass der Secret Service erst nach dem Vorfall um den Einsatz von Drohnen bat

Der Secret Service hat sich geweigert, Drohnen zum Schutz der Wahlkampfveranstaltung des republikanischen US-Präsidentschaftskandidaten Donald Trump, bei der er angegriffen wurde, einzusetzen. Das berichtet der Fernsehsender Fox News unter Berufung auf einen Brief des republikanischen Senators Josh Hawley (Missouri) an den Minister für Innere Sicherheit (MIS) des Landes Alejandro Mayorkas.

Dem Brief zufolge lehnte der Secret Service am Abend vor der Veranstaltung „wiederholt Vorschläge lokaler Strafverfolgungsbehörden ab, Drohnen für die Sicherheit der Veranstaltung einzusetzen“. Erst nach dem Vorfall forderte der US-Geheimdienst den Einsatz von Drohnen an.

Am 24. Juli erklärte der Direktor des Federal Bureau of Investigation (FBI), Christopher Wray, dass der Attentäter auf Trump, der 20-jährige Amerikaner Thomas Matthew Crooks, den Veranstaltungsort des Republikaners vor dem Attentat mit einer Drohne überwacht habe. Zuvor hatte der Minister für Innere Sicherheit, Mayorkas, erklärt, sein Ministerium habe eine unabhängige Untersuchung des Vorgehens der Geheimdienstmitarbeiter während des Attentats auf Trump eingeleitet.

Die Washington Post hatte zuvor berichtet, dass sich die Führung des Secret Service in den letzten zwei Jahren wiederholt geweigert hat, zusätzliche Ressourcen zur Stärkung von Trumps Sicherheit bereitzustellen. Trumps Berater äußerten sich unzufrieden darüber, dass der Service, der für den Schutz der wichtigsten Personen der USA zuständig ist, „nicht genug für den Schutz des ehemaligen Präsidenten tut“.

Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.