Der Bruch des 2+4-Vertrages und der BRICS-Gipfel
Dieses Mal zeigen Dominik Reichert und ich bei Anti-Spiegel-TV, warum die neue NATO-Basis bei Rostock ein klarer Bruch des 2+4-Vertrages ist und warum die Behauptungen der Bundesregierung, das wäre nicht so, falsch sind. Außerdem geht es natürlich um den BRICS-Gipfel, der letzte Woche im russischen Kasan stattgefunden hat und der in den deutschen Medien nicht die Aufmerksamkeit bekommen hat, die er verdient.
Apropos Kasan: Leider ist die Folge, in der wir die Stadt Kasan zeigen werden, nicht rechtzeitg fertig geworden und wird später gezeigt, auch wenn wir die Folge in dieser Sendung bereits ganz freudig angekündigt haben.
Anti-Spiegel-TV kommt immer sonntags um 19.30 Uhr unter folgenden Links:
RT DE-Webseite, aus der EU nur mit VPN: https://de.rt.com/LiveTV/
RT DE-TV-Livestream auf Odysee, aus Deutschland auch mit VPN: https://odysee.com/@RTDE:e/livetv:e
Diese Seite funktioniert aus der EU (noch) ohne VPN: https://smotriti.ru/live/rtde/
Nach der Erstausstrahlung stelle ich die Sendung auch hier online.
24 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Was die BRICS in ihrer Abschlusserklärung fordern
Es gibt keinen Bruch des 2 plus 4-Vertrag wegen Rostock !
Auch Rostock ist Teil der Zeitenwende , dieser Vertrag wird nur noch politisch für Showzwecke genutzt !
In 2024 werden noch so einige Dinge in der Welt passieren und dann schauen Wir mal welche Themen dann hier noch möglich sind in Bezug auf die Realität , mehr wie ansprechen kann ich es nicht !
Man kann ja aktuell ruhig noch von „NATO“ sprechen , aber das Sagen in Europa hat längst das Territoriale Führungskommando und da sitzt Deutschland in der ersten Reihe !
Man kann ja gerne noch was Show spielen , aber in der Zukunft ist Russland nicht der Feind !
@Nobbi62
Keine Ahnung wie Sie darauf kommen, dass Verträge sich nach „Zeitenwende & Mode“ richten?!
Machen Sie ihre Verträge auch nach Modetrends?
Vor allem, daß Deutschland das „Führungskommando hat und in der ersten Reihe sitzt.
Und am Ende haben sich Deutsche und Russen wieder ganz doll lieb.
Lustiger wird’s heut glaube ich nicht mehr. 😀
Wenn der ganze Spektakel rum ist werden einige wohl ganz woanders sitzen
und das wird nicht die erste Reihe sein. 😉
@EvaMaria
oh doch! von da gehts meist ein paar Stufen hoch, zum Mann mit der schwarzen Maske. Passend zu ihren skurrilen pädophilen Shows, das gefällt denen.
angenehmen Aufenthalt in Absurdistan=BRD
Modetrends ?
Mehr hast Du nicht zu bieten bei diesem Thema ?
Nobbie 62 bitte keine satirebeiträge .
Ich erinnere Dich an diesen Kommentar wenn Dir die Realität um die Ohren fliegt ! 😀
Das mit dem NATO-Hauptquartier hat mich erstmal massiv erschreckt und verwundert, vor allem, weil ich mich zunächst verhört hatte. Es ist „Rostock“, nicht „Rostov“!
Wenn der 2 + 4 Vertrag aufgehoben wird oder für nicht mehr gültig, heißt es ja auch, dass die Bodenreform ungültig ist.
Insgesamt erhielten ca. 560.000 „Bodenempfänger“ Land aus der Bodenreform. Dieses müssen sie dann zurückgeben, wenn sie es vorher nicht verkauft haben.
Ist schon spannend, dieses Thema und ich persönlich war immer froh, dass ich keine Nato Truppen vor meiner Haustür hatte.
Von was für eine “ Bodenreform“ redest du ?
Es gab nie „Bodenempfänger“, denn der Boden (oder das Waldstück) war immer im Besitz der einzelnen Leute, die das zu DDR-Zeiten an LPGs verpachtet hatten !
Und das übrigens auch nicht generell….
Ich weiss, wovon ich rede, meine Familie ist davon auch „betroffen“ 😜
Wir haben das Landstück nach der Wende natürlich nathlos weiter an die Nachfolge-Firma der damaligen LPG weiterverpachtet- keiner will ernsthaft als Kleinbauer rumwurschteln !
Du erzählst also KOMPLETTEN Blödsinn, niemand muss etwas „zurückgeben“ !
Hi Vaderu, meine Oma/Opa hatte damals Land von der Bodenreform bekommen. Sie waren damals Neubauern in Mecklenburg. Dieses Land wurde später der LPG überlassen (ob freiwillig oder unfreiwillig kann ich nicht sagen) und 1990 ihnen das Land wieder zurückgegeben.
„Nach der Ansicht, die sich in den wesentlichen Verfassungsgerichtsverfahren durchsetzte, war die Beibehaltung der Bodenreformergebnisse Bedingung für die Wiedererlangung der vollen Souveränität Deutschlands in den sogenannten 2+4-Verhandlungen.“
»… und ich persönlich war immer froh, dass ich keine Nato Truppen vor meiner Haustür hatte.«
Was sind die Pfälzer so froh, sie haben zwar RAMSTEIN aber sie haben herrlichen Wein 🍷 !!!
Vielleicht spürt man dann den Einschlag nicht mehr. Ich selbst lebe im Rhein-Main-Gebiet und habe auch so meine Erfahrungen mit den Besatzern.
Hi Knuddel, hast natürlich recht, mit einem Glas Wein in der Hand, kann man das Finale auf deutschen Boden viel besser ertragen.
Wo ist jetzt der Beitrag über Kasan?
Hallo Herr Röper,
können Sie auch den Beitrag über Kasan noch online stellen, den der fehlt hier.
Ich würde mich freuen ihn auch noch an sehen zu können und nicht nur zu hören wie schön es dort war.
Den Artikel über Kasan musste Röper wieder löschen weil ich Tataria angesprochen habe ! 😀
Ach so, Nobbi62, du hast die Tataren darauf angesprochen.
Hmm , warum sollte ich ein Hackfleischgericht vom Rind ansprechen ?
Nun du hast doch Tataria angesprochen. Ist das nicht ein Hackfleischgericht vom Rind oder Pferd?
Rostock = nationales Hauptquartier mit „multinationaler Beteiligung“. Interessant! Dann sind die britischen & französischen „Personen“ in der Ukraine auch nur eine „multinationale Beteiligung“. Doch dann wären auch eventuelle koreanische Soldaten in Russland lediglich eine „multinationaler Beteiligung“. Am Ende ist der ganze Krieg nur ein „multinationales Missverständnis“. Unser Stab hat schon eine außerordentliche Qualität bei der Wortakrobatik. Warum muss ich da jetzt an die Besetzung unseres Außenministeriums denken?
Keine Ahnung an was Du da denkst ! 😀
Mach Dir vielleicht mal Gedanken dass das Aussenministerium auf dem Gebiet der ehemaligen DDR steht ! 😀
Ach kukk… Trump der Retter…
https://opposition24.com/politik/ex-praesident-trump-ich-habe-nordstream-beendet-und-biden-hat-zugestimmt/
http://www.geldbrief.com: Es braut sich etwas zusammen: Bald werden sich über 50 % der Weltbevölkerung unter dem Dach BRICS versammeln. Woher kommt der Name? Von den ersten Mitgliedsstaaten Brasilien, Russland, Indien, China und Südafrika. Worum geht es? Nicht um Menschenrechte, nicht um Pressefreiheit, nicht um Krieg und Frieden, nicht um Diktaturen oder Demokratien. Es geht um Geld. Die einen haben es und können investieren; die anderen brauchen es und wollen sich günstige Kreditkonditionen sichern.
Das Triumvirat der BRICS besteht aus China, Indien und Russland. Hier werden die Weichen für die Zukunft gestellt:
• Eine zentrale Börse für den Handel von Wertpapieren (Aktien und Schuldverschreibungen). Hongkong könnte dafür interessant sein.
• Eine neue internationale Tauschwährung, in der alle Zahlungen abgewickelt werden können.
Die politischen Ziele des Staatenbundes BRICS sind offensichtlich: Brechung der „Hegemonie“ der USA und „Demonetarisierung“ des Dollars. Verkauft wird die Idee als „Alternative zum Dollar“. Über taugliche und untaugliche (Gegen-) Massnahmen werden wir noch oft berichten können…
Und Deutschland? Darf bei BRICS nicht mitmachen! Dennoch gibt es bereits eine offene Tür. Scholz war nicht ohne Grund in Indien…
Wie können auch wir Anleger an der BRICS-Zukunft profitieren? Der schon im 52. Erfolgsjahrgang erscheinende Geldbrief (www.geldbrief.com) empfiehlt in der aktuellen Ausgabe 20/2024 den Kauf des ersten BRICS-Länderfonds…
Um es ganz kurz zu machen: Raus aus fallenden EU-Aktien, rein in die Zukunftsmärkte des BRICS-Staatenbundes!
Also das mit dem Bruch, sollten die Russen ernst nehmen und auf die Tagesordnung setzen.
Dann eine „Liegenschaftsbegutachtung“ ihres Anteils vom WW2 ankündigen, ob noch alles unbeschadet da ist.
Wenn nicht gleich mal Ausgleich anmelden, innerhalb zwei Wochen zahlbar.
Schäden sind sofort zu reparieren.
Das ganze innerhalb 4Wochen (repariert falls nötig) zu übergeben an eine russische Verwaltung.
Bei Verzug in Nobelvierteln in ganz Buntland, eine bunte Demonstration für gegenderte durchführen, das hat die Ampel gern. Kommen sie dann nach mehrmaligen Aktionen nicht in die Gänge, das Gebiet nach UN Charta 43 „erneut“ in Besitz zu nehmen und Art. 133,139 GG (auch wenns nicht mehr existiert) durchsetzen, mit den russischen Militärgesetzen.
Wird im russischen Protektorat unangemeldet und nicht zugelassen durch das Protektorat demonstriert, Hass oder sonstige Menschen verachtende Propaganda betrieben, wird hart durchgegriffen, von oben nach unten.
Danach werden wir sehen wie es weitergeht.
angenehmen Aufenthalt in Absurdistan=BRD