Mit westlichen Waffen?

Das russische Gebiet Belgorod steht unter schwerem Beschuss

Schon den ganzen Tag lang wird die russische Region Belgorod, die an die Region Charkow angrenzt, heftig beschossen. Belgorod ist die Region, deren Beschuss Deutschland, die USA und andere Länder mit von ihnen gelieferten Waffen erlaubt haben.

Am Freitag haben viele Staaten des Westens, darunter Deutschland und die USA, Russland de facto den Krieg erklärt, als sie Kiew die Erlaubnis gaben, das an Charkow angrenzende russische Gebiet Belgorod mit von ihnen gelieferten Waffen zu beschießen. Nun steht die Region unter schwerem ukrainischen Beschuss. Der Liveticker der russischen Nachrichtenagentur meldet ständig neuen Beschuss und neue Schäden, wobei bisher ausschließlich zivile und keine militärischen Ziele getroffen wurden.

Die westlichen Staaten haben offiziell gesagt, sie würden Kiew nur erlauben, mit ihren Waffen militärische Ziele anzugreifen. Die Angriffe, die Kiew früher auf die Region Belgorod durchgeführt hat, haben immer ausschließlich zivilen Zielen gegolten und das gleiche gilt für die heutigen Angriffe. Ob dabei westliche Waffen eingesetzt werden, wurde noch nicht gemeldet, aber wenn das so sein sollte, müsste sich der Westen äußern und Kiew kritisieren. Wenn der Westen jedoch schweigt, dann zeigt der Westen, dass er die Angriffe (mit von ihm gelieferten Waffen?) auf zivile Ziele in Russland unterstützt.

Die russische Nachrichtenagentur hat über eine Telegram-Post des Gouverneurs der russischen Region Belgorod von 12.45 Uhr russischer Zeit berichtet und ich habe die TASS-Meldung übersetzt.

Beginn der Übersetzung

Die ukrainische Armee hat in den letzten 24 Stunden mehr als 30 Siedlungen in der Region Belgorod angegriffen

Die Kreisstadt wurde zweimal beschossen

Die ukrainischen Streitkräfte haben in den vergangenen 24 Stunden über 30 Siedlungen in der Region Belgorod angegriffen, berichtet der Gouverneur Wjatscheslaw Gladkow in seinem Telegramm-Kanal.

„Im Bezirk Belgorod hat der Gegner im Laufe des vergangenen Tages folgende Siedlungen angegriffen: Zhuravlevka, Tawrowo, Malinowka, Otradnoye, Golovino, Mayskiy, Veselaya Lopan. 28 Raketen und 14 Kamikazde-Drohnen wurden abgefeuert und 3 Sprengsätze wurden von Drohnen abgeworfen. Nach der Arbeit der Luftabwehr erlitten die Dörfer Rasumnoje, Dubowoje, Tscheremoschnoje, Dubowoje, Jasnozorenskoje, Nowosadowskoje und Nikolskoje Schäden. Es wurden 13 Häuser, 7 Nebengebäude und 13 Autos beschädigt“, schrieb er.

Die Kreisstadt wurde zweimal beschossen, ein Wohnhaus, 13 Einfamilienhäuser und 21 Autos wurden beschädigt. Die ukrainische Armee feuerte acht Mal Munition auf die Dörfer Belenkoye und Tsapovka ab. 15 Häuser, vier Nebengebäude und ein Auto wurden beschädigt. Eine Kamikaze-Drohne und drei Minen wurden auf den Bauernhof Pavlovka und das Dorf Borki abgefeuert, eine Wohnung wurde beschädigt.

Eine Kamikaze-Drohne griff ein Auto im Dorf Borisovka an, der Fahrer wurde verletzt. Die Dörfer Bezymeno, Novostroevka-Pervaya, Novostroevka-Vtoraya, Glotovo und die Siedlung Chapaevskyi wurden von vier Kamikaze-Drohnen beschossen, von denen eine abgeschossen wurde. Die ukrainische Armee feuerte auch zehn Geschosse ab, wobei ein Haus, ein Auto und ein Mobilfunkmast beschädigt wurden. Die Luftabwehr schoss eine Drohne über dem Dorf Ivnya ab, wobei das Dach eines Geschäftshauses Feuer fing.

18 Granaten und 10 Kamikaze-Drohnen wurden auf die Dörfer Grafovka, Repyakhovka, Ilek-Penkovka, Terebrino und Prilesye abgefeuert. Ein Nebengebäude, Stromleitungen und ein Mobilfunkturm wurden beschädigt. Auch das Dorf Makhnov wurde von Drohnen angegriffen.

Drei Siedlungen im Kreis Schebekino sowie die Mautstation von Schebekino wurden mit einer Kamikaze-Drohne, zwei abgeschossenen Drohnen, einem von einer Drohne abgeworfenen Sprengsatz und 36 Granaten angegriffen. „Infolgedessen wurden drei Häuser, zwei Autos, eine Schule und eine Stromleitung beschädigt. Zwei Menschen wurden verletzt, von denen einer im Krankenhaus liegt“, fügte Gladkow hinzu.

Ende der Übersetzung


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

145 Antworten

    1. Und warum? Es ist weder etwas passiert, noch hat sich etwas geändert.
      Das einzige, dass anders ist, dass es durch die Russen mehr kommuniziert wird. Es gab früher schon Vampire und HIMARS Angriffe auf Belgorod (darunter auf einen Marktplatz) sowie Angriffe durch Bodentruppen auf Dörfer im Gebiet Belgorod.
      Nun kommen halt ein paar mehr Meldungen und die manipulierte Öffentlichkeit schreit los 😉 Schön zu sehen, dass es hier nicht anders funktioniert als im Mainstream, das Niveau der Empfänger scheint ähnlich 😉

          1. @ Yr russland kann den usa nichts tun,wie ist das gemeint? was ist das für eine komische schlussfolgerung? reihe dich ein in bester hector 2 pseudoargumentation. du kennst mit sicherheit jeden zug der russen,gelle?

            1. Kräfte schickt das Arbeitsamt ..menno 🙁
              Magst Du Yr vielleicht da schreiben, wo auch er selber postet?
              Sonst wirkt das hier so, als ob inne Moschee rennst und schreist …Wo ist Jesus…

    2. „Kiew“ ist nur die Hand, wenn – dann muß ein Kopf getroffen werden…

      Die nächste Provokation, um Russland zum Einsatz von Atomwaffen zu verleiten, um dann wieder zu brüllen – „Der Russe war’s“…

      Auf die Antwort bin ich neugierig – wieder nur Worte – oder doch mal was Greifbares… – wir werden sehen.

      1. @VladTepes

        Aber was können die Russen den tun ?
        Das ist der Punkt, hätte Russland Möglichkeiten um zu Antworten und zwar Greifbar (wie Sie sagen) …
        Wären es gar nicht so weit gekommen …

        Aber Russland steht mit leeren Hände da und mach gute Miene zum bösen Spiel….Russland kann den USA nichts tun..

        Ps: bitte nicht mit irgendwelchen Atomwaffen Quatsch anfangen … passiert nicht…!

      2. @VladTepes

        Wir wissen, daß die USA der „Kopf“ sind. Und dort muß Russland eingreifen wie weiland Chruschtschow: Raketen auf Kuba und in Venezuela stationieren. Es sind die dann nahen USA, die dann endlich mit den Zähnen klappern müssen!

        1. Die einen Deutschen wollen, daß die USA für sie Krieg gegen Rußland führen. Die anderen Deutschen wollen, daß Rußland für sie Krieg gegen die USA führt. Die wilde Kriegslust ist beiden gleich, und das Ergebnis wäre auch gleich. Genau genommen sind beide Seiten Antideutsche, die sich für die ganze Welt zuständig halten, nur für ihr eigenes Land nicht verantwortlich.

                1. Wenn Sie etwas Inhaltliches zu sagen haben, dann bitte. Aber inhaltsloses Zeugs unter meine Texte kleckern, das muß nicht sein.

          1. @ паровоз ИС20 578

            Falsch!!!

            Die Zion-USA wollen, daß (durch Erpressung?) die EU mit Deutschland und dem europäischen Teil der NATO Krieg mit Rußland führen soll, während sich die USA auf ihrer Insel sicher fühlen. Die zionistischen amerikanisierten Staatsmedien hetzen das Deutsche Volk auf durch antirussische Gehirnwäsche. Und Sie, als zionistischer US-Büttel, wissen das! Und führen hier mit Ihren antideutschen Tiraden die Leser in die Irre. SIE sind durchschaut!

            1. aha – also der dumme Deutsche, der nicht in der Lage ist, ohne Krücken aufrecht zu gehen, der von Anderen immer aufgehetzt werden muss, der nicht dafür kann, dass, dass er immer & überall zwar der Größte ist aber eigentlich nur überlebt wenn er macht was andere wollen?

              Meinen Sie das in etwa so?

              Wäre es nicht besser wenn es den Deutschen dann gar nicht gäbe? Ist doch ein astreines Zombieleben, oder etwa nicht? Mal ’ne Frage: Warum ist der Deutsche dann nicht gleich ein US-Zionist?

              1. Nö!

                Auch Sie dürften wissen, daß wir als US- und NATO-besetztes Land in einer Meinungsdiktatur leben. „Amis und NATO raus“, wie es die „Heimat-Partei“ fordert, müßte Allgemeinforderung sein. Angst vor Sanktionen treibt das Regime in die Arme der erpressenden USA. Zusammen ergeben sie das berüchtigte antirussische „System“. Im Osten wird das System mit Argwohn betrachtet. Die im Westen bleiben im alten opportunistischen Filz gefangen. Das Regime lebt in einer anderen Welt, die Deutschland entmündigt.

  1. Was es braucht, ist ein neuer Atomtest als finale Warnung. Ich schlage 200 MT vor, damit der Pilz bis Paris zu sehen ist. Danach auf jeden Angriff mit taktischen Waffen antworten – bis nach Polen hinein, falls nötig!

    1. Deutschland begeht erstmals – diesmal indirekt – seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs Kriegsverbrechen in Russland, womit die antideutsch-transatlantische Regierung des US-amerikanischen Klientelstaates und Protektorats BRD de facto das Erbe der nationalsozialistischen Regierung des Großdeutschen Reiches angetreten hat.

      1. Das ist nur die eine Seite der Kriegsverbrechen von der US-Chasarenmafia-Okkupanten-BRD.-Die andere Seite der Kriegsverbrechen inclusive weltweiter Völkermord sieht so aus: Verbrechen entgegen des Nürnberger Codex mit Biowaffen: Corona-Giftspritzen.-RKI-Files nun weitgehend entschwärzt verfügbar.-Grafiken vergrößern zum lesen. Es gibt auch Videos.-Dürfte auf Yutube wohl bald wieder gelöscht werden.-Also fix ran an die Beweise !- Weiterleitung von Fassadenkratzer: https://tkp.at/2024/05/31/rki-files-nun-weitgehend-entschwaerzt-verfuegbar Kleiner Hinweis: Kurz vor der Corona —– Plandemie war die Merkel in China ! -Noch Fragen ?

    2. „bis nach Polen hinein, falls nötig!“

      Polen wäre zu nah, wegen der Verstrahlung. Desgleichen Balten, Rumänien und die Ukraine selber. Atomschläge wird es, wenn, dann westlich von Polen geben. Frankreich hat schon ein Angebot:

      „Tolstoj schwört, daß Rußland die in der Ukraine eingesetzten französischen Soldaten töten wird“

      „Tolstoj erinnerte an die jüngsten nuklearen Drohungen des russischen Präsidenten Wladimir Putin, der gegenüber BFM TV erklärte, Rußland erwäge die Möglichkeit eines Atomschlags gegen Paris und sei ‚bereit‘ für einen Atomkrieg. … Putin warnte letzten Monat, daß ‚Rußland es nicht zulassen wird, daß sich jemand in seine inneren Angelegenheiten einmischt‘, und daß die ’strategischen Nuklearkräfte seines Landes in voller Bereitschaft sind‘.“

      — Nigerian Tribune, by Rachael Omidiji, March 21, 2024
      https://tribuneonlineng.com/tolstoy-vows-russia-will-kill-french-soldiers-deployed-to-ukraine/

    3. 200 MT sind das nicht ein bisschen viel das sind ca. 130 Hiroshimabomben auf einmal

      Russland hat doch genügen Kapazitäten mit konventionellen Waffen zu reagieren.
      Bisher hat ja Russland sehr besonnen und zurückahlten reagiert, das war vielleicht ein Fehler. Das ist wie mit Kindern in einer Schulklasse, wen man denen alles durchgehen läßt werden die immer frecher und dreister.
      Gibts zur rechten Zeit was auf die Griffel (Finger) dann merken die das nicht alles geht und sie bekommen Respekt.

      Also jetzt ists mal an der zeit dem Westen ein paar anständige Schläge auf die Griffel zu verpassen, damit die lernen und ein bisschen Respekt erlernen, und merken das Handeln auch Konsequenzen haben kann.

      Aber ich gehe mal davon aus das da kein Nuklearer Schlag kommt, nur auf die Finger und nicht gleich erschlagen,
      weil auch Russland und alle Russländer ja in einer nicht verstrahlten Welt weiterleben möchten.

      1. Putin hat das bisher souverän gehandhabt, so wie man halt Kinder auch in die Schranken weisen MUSS.
        >Hier scheint es sich um eine spezielle, sperrige Sorte zu handeln, die schon längst was Handfestes brauchen, um die vorausgehenden Worte der Mahnung ernst zu nehmen.
        Deren großes Glück ist nur der Langmut der Russen ! Aber auch Geduld ist endlich.

    4. 200 MT? Das wäre das 4-fache der Zar Bombe. Das kann keiner wollen.

      Eine taktische A-Bombe irgendwo auf Kamschatka sollte erstmal reichen, oder? Immerhin haben die alleins schon die mehrfache Zerstörungskraft der Hiroshima-Bombe „Little Boy“.

      1. Ja ein Kernwaffentest, prima, noch ein gebrochener Vertrag.
        Man darf ja nicht immer nur an den Westen denken, es gibt noch jede menge Restwelt.

        Und was die im Westen am meisten benötigen ist Legitimität. Mit solchen Aktionen liefert Russland die frei Haus. Motto: Putin der Schlächter. #Wirhabenesgleichgesagt

        Es ist ein Nervenkrieg, soll also der Westen die erste Kernwaffe einsetzen oder zumindest zuerst angreifen. Dann kann Russland immer noch die Masche des Westens kopieren. Da wartet mehr als die halbe Welt drauf. Dies wird auch bei der Bevölkerung im Westen gar nicht gut ankommen.

        Und das Gelaber, man hätte keine Angst vor dem 3.Weltkrieg, das ist halt wirklich nur Gelaber von ein paar Einzelkünstlern, die dafür bezahlt werden und ihrer Fans. Der breiten Masse kann man so eine strahlende Zukunft nicht verkaufen.

        1. Ach ja, wichtig dabei ist auch, Putin hat Zeit, jedenfalls mehr als seine Amtskollegen im Westen. Wirtschaftlich und rüstungstechnisch sieht es im Vergleich auch gut aus. Wozu also dem Gegner in die Karten spielen?

          Momentan ist doch noch nichts passiert. Man kämpft gegen die Ukrainer und die üblichen „Sondertruppen“, zunehmend erfolgreich. Opfer muss man halt in Kauf nehmen. Der Westen aber auch, wenn es so weitergehen soll. Das alle Mitglieder der NATO ihre Soldaten in die Ukraine schicken, wird nicht passieren. Das muss man ab einer gewissen Anzahl Opfer aber dann auch daheim begründen. Und jede Leier nutzt sich irgendwann ab.

          1. @Zappenduster
            „Und was die im Westen am meisten benötigen ist Legitimität. Mit solchen Aktionen liefert Russland die frei Haus. Motto: Putin der Schlächter. #Wirhabenesgleichgesagt

            Es ist ein Nervenkrieg, soll also der Westen die erste Kernwaffe einsetzen oder zumindest zuerst angreifen.“

            Genau DIES !!!

          1. @JST
            „Aber wie sonst sollen die Hitzköpfe im Westen abgekühlt werden?“

            Dazu reicht den 2+4 Vertrag zu kündigen, mit allen Konsequenzen. Das wird den Briten nicht gefallen, weswegen sie zusammen mit den Amis gegensteuern. Das wird Russland nicht gefallen, weswegen sie den Angelsachsen für alle Ewigkeit den Zahn ziehen werden.

            Ist nicht schön, aber offensichtlich notwendig – und bevor dieses Script nicht bis zum Ende durchgelaufen ist, wird es kein Kriegsende geben.

            1. Den Briten und den USA denen müssen endgültig ihre Grenzen aufgezeigt werden, sonst wird Russland niemals Ruhe finden.
              Die beste Möglichkeit ist es die USA wirtschaftlich niederzuringen, sind die erst mal ihren Dollar los, dann haben die schon viel von ihrer Macht verloren, dann können die sich ihr Militär nicht mehr in der jetzigen Form leisten.

    5. Ich wuerde als schockierende Reaktion etwas waehlen, dass die Idioten im Westen intensiv beschaeftigt (was es auch immer genau sei), damit sie mal auf andere Gedanken jenseits ihrer Selbstherrlichkeit und Gier kommen… keine Ahnung, irgendwie sowas wie grossflaechigen und anhaltenden Stromausfall durch einen elektromagnetischen Puls oder was sich auch immer sonst in der Richtung machen laesst…
      Bei egal welchen Reaktionen scheint mir allerdings immer wichtig drauf zu achten, dass man die Voelker auf seine Seite bekommt bzw. seiner Seite haelt, samt deren (potentiell) wohlgesinnten Regierungen – das ist wohl ein nicht zu unterschaetzendes Problem – moeglicherweise der Grund fuer die unendlich vielen roten Linien – normalerweise gibt es nur eine rote Linie, weshalb die eben rot ist, damit man sie gefaelligst nicht uebersieht, und beim Ueberschreiten dieser gibt’s was auf’s Maul – alles andere sind gewoehnliche kleinere oder groessere Grenzueberschreitungen ueber die man sich aufregen kann, die aber nicht unbedingt (ernstere) Konsequenzen haben muessen…

      1. Die ganze BRD- politische Mischpoke mitsamt der Genderschwachköpfe, wichtigtuende Migranten/ Okkupanten, sowie sämtliche Kinderschändersymphatisanten samt Kinderehe-Befürworter in dieser Polit-Mischpoke kannste getrost in die Tonne kloppen.-Deckel drauf,und die Müllabfuhr machen lassen.

  2. Diese „Erlaubnis“ ist doch nur politische Show für das Volk. Wenn die Waffen geliefert sind kann doch die Ukraine damit machen was sie will. Wer soll das denn kontrollieren? Bei dieser „Erlaubnis“ geht es darum dem dummen Volk zu signalisieren, dass der Konflikt nun auf eine höhere Ebene gehoben wurde. Die Propaganda um den Konflikt folgt meiner Meinung nach einem orchestrierten Plan mit dem Ziel den Konflikt auf ganz Europa auszuweiten. Warum dürfte jedem klar sein.
    Westliche an die Ukraine gelieferte Waffen sind doch in der Vergangenheit in ganz anderen Teilen der Welt aufgetaucht, wie ich hier im Anti Spiegel lesen konnte. Daran sieht man doch, dass die Ukraine von Anfang an mit den Waffen macht was sie will. Somit ist diese „Erlaubnis“ reine politische Schow für das Volk. Herr Röper ist zu sehr in der russischen Propaganda verhaftet, sonst würde er dies auch erkennen.

    1. donshooter, die Waffen sind durch Korruption und Diebstahl auf dem Schwarzmarkt, im Dark Net verkauft worden. Das ist schon etwas anderes als die Erlaubnis des Imperiums der Lügen, hochoffiziell russisches Territorium zu beschießen. (Was ist mit NovoRussia, wurde auch schon lange beschossen, oder!) Orchestrierter Plan des anti-Christen, ja.
      Am Freitag östliche Zeit, es war Donnerstag Abend bei „biden“. Also doch DIESES JAHR!???
      Am 30. Mai ist der Weltuntergang: https://www.youtube.com/watch?v=ADTgRuUcv3Y
      Ihr kennt den „orchestrierten Plan“! Krieg, wird beendet durch das 6. Siegel vom Buch des Lebens, dann 42 Monate antichrist, dann endlich endlich …

      1. @rosi… liebevoll gemeint… 🙂
        Was soll eigentlich das Theater mit den 42 Monaten Antichrist? Warum kann man das als Gott nicht einfach ueberspringen?
        … lassen Sie sich Zeit mit der wohlueberlegten Antwort – ich lese erst morgen frueh wieder…

        1. Die Bibel und andere antike Groschenromane sind halt die Basis für sehr viele schräge Typen, die damit vermeintlich jeden sich neu auftürmenden Mist begründen können.

          Das ist die Machtquelle und eigentliche Inspiration aller „Seher“.

        2. @Chefkoch Mugridge
          „Warum kann man das als Gott nicht einfach ueberspringen?“

          Wie für jeden im Forum offen ersichtlich, haben sie nie über die Frage reflektiert / meditiert / kontempliert / nachgedacht … „wer oder was dieser ominöse „Gott“ eigendlich ist“.

          Trauen sie sich, die Antwort ist außerordentlich „erfrischend“.

          1. Inwiefern ist das fur jeden im Forum ersichtlich, dass ich ueber die frage nie reflektiert haette? Ich hatte naemlich vor nicht so langer Zeit und genau hier mal eine Annahme eingestellt wer Gott ist, jedenfalls wenn man 1 und 1 zusammenzaehlt und sich fragt warum Gott sich permanent versteckt, man ihn suche und suche und doch nie faende usw usw und kam eben zu dem halbwegs „logischen“ Schluss, dass WIR es sind (jedenfalls in unserer derzeitigen geistig und psychisch erfassbaren Welt) und das aber um Himmelswillen nicht mit dem satanischen „Tu‘ was Du willst sei das einzige Gesetz“ gleichgesetzt werden moege, weil das nur wieder genau dazu fuehrt was wir gerade auf Erden haben…
            Moeglicherweise fehlt uns die ultimative und gerechte Koordination. Die wird zwar durchaus von gewissen Leuten angestrebt, allerdings sind die Gestalten selbst nicht die reine Liebe, Gerechtigkeit usw., sondern ziemlich das Gegenteil davon, weshalb das SO nur wieder in die Hose gehen kann…
            Haette ich also mit „Wir sind Gott“ Gott gefunden, waere ich aber immer noch auf der Suche nach dem verbindenden Schluessel. Der Christ wuerde nun sagen, dass das eben die durch Jesus gepredigte Liebe sei. Ja gut, klar, aber wie kommen wir zu ihr… und dann wird es leider wieder idiologisch-religioes und man landet wieder bei der offenbar niemals endenden Suche…
            Moeglicherweise sollten wir mehr meditieren und in unserem Inneren z. B. nach der Gelassenheit suchen oder so.
            Vor allem braeuchte man mal Zeit und Ruhe sich mit allen wirklich wichtigen Dingen zu befassen, wobei man da oft auch jedes mal das Rad neu erfindet, weil: Wer sammelt vollkommen uneigennuetzig, unidiologisch und frei von schmueckendem HocusPocus die guten Ideen/Ueberlegungen, die uns wirklich weiter bringen?
            Naja… und wenn sie einer sammelt kommt ein anderer und macht alles wieder platt um sein Eigenes durchzusetzen…
            Nein ich bin kein Optimist …und auch nicht fehlerfrei…

            1. Meiner Überzeugung nach sind wir nicht Gott, aber Gottes Geliebtes Kind!
              Das Himmelreich ist inwendig in uns, wenn du Gott noch nicht gefunden hast, obwohl du Ihn willst, so ist die Frage falsch gestellt (Fragen nicht aus Verneinung; nicht um zu zeigen, Er ist nicht da; nicht mit vorgegebenen Ergebniswünschen…)
              Gott will von uns gefunden werden, von uns Allen. Das Verlangen ist (auch) bei IHM!

              Mein Finden beinhaltete Fasten und Beten, es braucht noch nicht mal 40 Tage in der Wüste!

            2. Gott ist Geist und somit für uns nicht sichtbar. Sein Wirken ist allerdings überall in der unverfälschten Natur (Schöpfung) sichtbar. Mit dem berühmt. berüchtigten Sündenfall ist die Einheit zwischen ADAM und Gott zerbrochen. Das heißt, ADAM hatte seinen Willen gegen den Willen Gottes gestellt. Gott war das Oberhaupt von ADAM und ADAM das Oberhaupt von EVA. Das einzige Gebot war, sich nicht auf Satan einzulassen. Dieser wird dargestellt als prächtig anzuschauender Baum der Erkenntnis. Das Göttliche, der Baum des Lebens, war unscheinbar, wenig verlockend. Das irdisch Materielle reizt uns mehr als das himmlisch Geistige. Der Sündenfall verlief von EVA, die sich gegen ADAM versündigte über ADAM, der sich gegen Gott versündigte, weil er EVA und nicht Gott gehorchte.

              Hier haben wir 2 Problembereiche:
              1. Richten wir unsere Aufmerksamkeit auf das verlockende, aber vergängliche, Irdische oder das Himmlische, das wir nur geistig erfassen können. Der lebendige Gott ist transzendent.
              2. Wem gehorchen wir mehr, einem Menschen oder Gott.

              In diesem Spannungsfeld müssen wir uns ständig Entscheiden.
              Aus eigener Kraft findet der Mensch nicht zu Gott zurück. Da kann er versuchen noch so fromm und asketisch zu leben.

              https://www.bible.com/de/bible/57/GAL.5.19-26.ELB
              Der Link zeigt die Früchte des Fleisches und die Früchte des Geistes.

              Das Problem des Menschen ist sein EGO. ICH! ICH! ICH! Seit dem Pfingstereignis meldet sich der Heilige Geist in uns u.a. durch unser Gewissen. Dieser Geist verbindet uns mit Gott. Das ständige Missachten dieser leisen Stimme bringt sie schließlich zum Verstummen und schafft eine unerträgliche, gewissenlose Welt. Seinem Gewissen folgen, heißt letztendlich verzichten lernen. Seine niedere, fleischliche Natur kreuzigen. Natürlich schafft dies niemand in letzter Konsequenz. Aus diesem Grund ist Gott in Jesus als Mensch erschienen, um uns durch sein Opfer zu entsündigen. Voraussetzung ist allerdings der Glaube und Reue. Das für uns anders konnotierte Wort Buße heißt einfach nur umkehren von seinem falschen Weg. Durch den ersten ADAM haben wir den Tod gefunden, durch Jesus, den 2. ADAM, den Weg zum ewigen Leben.

              Die Bibel ist kein Religionsbuch, sondern eine Unterweisung. Sie ist geschrieben über und für das Volk Israel. Um dieses Volk geht es sowohl im AT als auch im NT. Die weiße, kaukasische Rasse ist das Volk Israel. In der Bibel gibt es über 3000 Prophetien, die fast alle schon eingetreten sind. Keine andere religiöse Schrift weist annähernd so etwas auf. Auch der Glaubensabfall ist eine Prophetie der Bibel. Dieser wurde auch von Irlmaier und anderen Sehern vorausgesagt. Im Buch Daniel heißt es: Wenn die Kraft des Heiligen Volkes zerschmettert ist, geht es zu Ende. Heilig ist das, was Gott gehört. Israel ist Heilig. Trotz seiner Sünden.

              Das alt. Israel und das nt. Israel sollten durch die Verbindung mit Gott ein Vorbild für die Welt sein. Die Verbindung bringt Segen (Wohlergehen), die Trennung Fluch (Strafe). Das Wirken Satans und seiner Kinder (Kain und seine Nachfahren) hat immer Zerstörerisch durch Verführung, Lug und Trug und Irrlehren den Menschen vom rechten Pfad abgebracht. Jetzt ist die weiße Rasse Inbegriff aller Übel dieser Welt und es läuft ein leiser, hybrider Krieg gegen sie. Der alte, weiße Mann, igitt! Satan hat hier gut gearbeitet. Das Volk Gottes ist der Häme, dem Spott und der Verachtung preisgegeben. Noch!

              1. Fassungslos, ich bin fassungslos!
                In deinem ersten Teil zeichnest du ja noch einigermaßen korrekt die kath. Lehre nach, …puh
                Adam ist der Mensch und ADAMA heißt: die Erde! „Gott“ ließ einen tiefen Schlaf auf den Menschen fallen vor der Teilung in männlich und weiblich, die Geschlechter sind GLEICH (-wertig zumindest). Dann steht da nirgendwo, dass die Menschen aufwachen…
                wir schlafen immer noch und träumen einen Traum von Sünde, Krankheit, Tod!

                Aber dein Gewäsch über „Israel“ ist völlig daneben! Die Israeliten des AT waren Hebräer, Semiten, und NICHT deine „weißen Kaukasischen“ Männer.
                Jetzt ist „Israel“ über die ganze Welt verteilt, und geistig ist „Israel“ ALLE MENSCHEN DER GANZEN ERDE, die auf GOTT hören.
                IsraellTheNation ist NICHT „Israel“, die Leute, die dort leben… Du bist ein Rassist, ja? Sogar die israhellische Apartheid anerkennt schwarzhäutige Juden, Alta!

                JESUS CHRISTUS ist Inhalt und Thema des NT, NICHTS sonst. Jesus war Jude und brachte einen NEUEN BUND zwischen GOTT und den Menschen, nicht den alten AT mehr, verstehst du?
                und zu deinem mimimimi Rassismus sage ich: Sexismus geht Tiefer als Rassismus geht tiefer als antisemitismus.
                Komm mal klar, Bruder in Christus!

                1. Noch etwas, Bruder, etwas sehr Wichtiges:
                  GOTT ist der, den Jesus Christus uns offenbart, NUR der und Keiner sonst!
                  GOTT erscheint auch im AT gelegentlich, aber das männliche eifersüchtig rasende jhwh ist NICHT GOTT!
                  „brennender Dornbusch“, alles klar, satan lässt Feuer vom Himmel auf die Erde kommen, Offenbarung 13.
                  Wenn das deinen Glauben überstrapaziert, bete!

        3. Oha, du fragst mich als Gott, warum mann die 42 Monate anti-Christ (Offenbarung 13) nicht einfach überspringen kann?
          Mmmh, grübel… Nach dem was ich gelernt habe und glaube, ist auch satan ein Geschöpf Gottes, aber „gefallen“, aus FREIEM WILLEN von Gott weg! (Ungeheuerlich!, wenn mann darüber nachdenkt!)
          Der freie Wille ist essentiell, denn …–lange theologische Erklärung..-
          Diese satanische Wesenheit hat also auch freien Willen, und wir irdisch-fleischlichen Menschlein sind aus freiem Willen mit in die Dunkelheit (ja, ich kann mich auch nicht erinnern). Diese 42 Monate werden ausreichend sein, dessen Willen zum Äußersten zu bringen, um dann das Böse nach Ewigkeiten (Äonen) endlich auch erlösen zu können!
          Hier gefällt mir: „Das Apokryphon des Johannes“, Hrsg: Krause/Labib (Achtung: Häresie).

          Danke für das ausdrückliche Zeit lassen, a sorten sense of Leisure is essentiell!

  3. Der Westen macht mit Russland doch was er will. Die wissen ganz genau, dass Russland es nicht wagt gegen die Nato zu kämpfen. Wenn man sieht wie mühselig es für Russland in der Ukraine geht, was wäre wenn sich die Frontlinie in der Länge verdreifacht und tatsächlich die Nato gegen Russland antritt. Front von Finnland bis Rumänien. Wie lange könnte Russland das durchhalten? Deshalb bin ich fest überzeugt, dass der Krieg jetzt weiter nach Russland getragen wird.

    1. hääää?
      Lektion 1: Die Russen sehen die Ukros als Brudervolk, kämpfen deshalb mit aller möglichen Rücksichtnahme, das ist mühseliger als ami-style, alles plattbomben und die Überlebenden abknallen, ja.
      Selbstverständlich werden die Russen gewinnen, gar keine Frage, wenn GOTT nicht vorher eingreifen WIRD!

    2. @druschba

      Meine Güte, ist DE wirklich so verloren, dass man sich einbildet wenn die NATO NICHT gegen Sandalenkrieger gewinnt, können die Russland besiegen?

      Sie können sich ja freiwillig melden um mal zu erfahren wie woke es in der Bundeswehr zugeht….vielleicht kriegen Sie ja ein pinky Einhorn um nach Moskau zu reiten…

      1. Zappenduster macht den Fehler nicht zu differenzieren, aber auch das wird durch die Berichterstattung halt befeuert. Russland weiss, dass es im Krieg ist und das die Grenzgebiete beschossen werden (können). Darum gibt es ja auch kein großes Aufheben. Problematisch ist sicher auch hier die Auswahl der Ziele durch die Ukraine, die meist Zivilisten als Todesopfer hervorrufen. Es wurde ja schon erwähnt, dass die Stützen von Mehrfachraketenwerfern nicht abgesenkt werden um eine möglichst breite Streuung zu erzielen.
        Bei dieser ganzen Diskussion Einsatz Waffen auf russisches Gebiet geht es um den Einsatz von Lenkflugkörpern, deren Zielauswahl und Zieleingabe durch westliche Spezialisten erfolgt. Sicher sind da auch die F-16 ei Thema, die, wenn sie in der Ukraine ankommen sollten, dann sicher auch TAURUS als System in den entsprechenden Aufhängungen haben. Wenn das dann passiert, wird es eine Antwort geben, je nach dem ausgewählten Ziel und dem Erfolg der eingesetzten Waffen.

      2. In Afrika stellen sie sich die Frage, wie es sein kann, daß sie sich von so was haben kolonisieren lassen. Hier ein nigerianischer Blick auf die Admiralin Rachel Levine, ihre Offiziere und ihr Menschenmaterial (Bilder siehe Link):

        🌈 wEStErN Democracy Degeneracy 🏳️‍🌈 🏳️‍⚧️
        🤡 🤡 🤡 🤡 🇺🇸 🇪🇺 🇬🇧 🤡 🤡 🤡 🤡
        🤢 🤮 🤢 🤮 Spits>>>>

        Russia-Ukraine War … WriiterNg: 3:18pm On May 04, 2024
        https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/1720#129781752

      3. Zwischen “ Sandalenträger “ und eine reguläre Armee bekämpfen liegen dann doch noch Welten dazwischen.

        Die Soviets haben genauso gegen die “ Sandalenträger “ so richtig rein geschissen

        Was mich gerade an Putin am meisten aufregt, seit 2014 gibt es so unendlich viele Menschen auf verschiedensten Plattformen die gesagt haben das es zu einem Krieg jetzt kommen wird, der Westen wird dies und das tun und Russland muss Handeln. Aber nee, Putin blieb passiv obwohl Hardliner ihn aufforderten aktiv zu werden.
        Nach 12 Jahren hat Putin immernoch nicht gelernt, das der, der Krieg will, IMMER gewinnt weil es unmöglich ist einen Krieg zu verhindern wenn dieser einen aufgezwungen wird.
        Und diese Passivität Putins gegenüber dem Westen wird noch sehr teuer für die Menschheit. Wie gesagt, schaut euch schon mal um wo in eurer Nähe Bunker, unterirdische Stollen oder Kabelschächte sind. In den meisten größeren Städten gibt es noch zugängliche intakte Bunker, Zugänge sind meist unter unscheinbaren Gullideckel, Metallabdeckungen versteckt wo Treppen ca 20-30 Meter hinabführen. Diese liegen meist an wichtigen Verkehrsknoten oder Innenstädte unweit der Rathäuser. Die Abdeckungen haben auch keinerlei Markierungen oder Symbole für Gas/Strom oder Abwasser, sind auch nicht verschlossen. Manchmal kann es sein das erstmal eine Leiter ca 5 Meter hinabführt und dort erst eine Treppe beginnt.
        Wer in Dortmund wohnt, nähe HBF Richtung Dorstfeld gibt es einen Zugang zu einem riesigen WW2 Luftschutzbunker.
        Allemal besser als der Hauskeller wenn die Bomben erstmal fliegen.

        1. @Wuotani

          Man sollte schon mal unterscheiden können, was vor über 40 Jahren war & wie es Jahrzehnte später sein soll ( der Westen meint ja überlegen zu sein, besonders technisch!)

          „Was mich gerade an Putin am meisten aufregt, seit 2014 gibt es so unendlich viele Menschen auf verschiedensten Plattformen die gesagt haben das es zu einem Krieg jetzt kommen wird, der Westen wird dies und das tun und Russland muss Handeln. Aber nee, Putin blieb passiv obwohl Hardliner ihn aufforderten aktiv zu werden.“

          hm irgendwie verstehe ich Sie so überhaupt nicht! WER genau sollen denn diese „Plattformen sein“ oder die „Hardliner“?

          Das ist unter Kindergarten-Niveau & natürlich auch wenn sich Westeuropäer an solchen Klatsch& Tratsch orientieren! Ohne Sinn & Verstand!

          Wenn man sich auf einen Krieg einlassen will&muss, sollte man Mindestvoraussetzungen haben um auch gegen halten zu können.

          Wie kommt man auf die Idee – wenn man den Putin & die Leistungen seiner Regierungen seit 2000 ( inclusive der dazwischen gekommenen Krisen) mal wirklich unter die Lupe nimmt, dass der & seine Mannschaft blöder sind als irgendwelche Maulhelden im Internet, die nicht mal ihr eigenes Leben auf die Reihe kriegen?

          Das ist wirklich sinnloses infantiles Geblubber…aber typisch westlich…

          „Nach 12 Jahren hat Putin immernoch nicht gelernt, das der, der Krieg will, IMMER gewinnt weil es unmöglich ist einen Krieg zu verhindern wenn dieser einen aufgezwungen wird.“

          O.k. – irgendwie ist die Erinnerung an den 2.WK noch so, dass da der Krieg den Russen auch aufgezwungen wurde & bei allen Schwierigkeiten, haben die den gewonnen gegen den Kriegsgeilen DE.

          „Und diese Passivität Putins gegenüber dem Westen wird noch sehr teuer für die Menschheit. Wie gesagt, schaut euch schon mal um wo in eurer Nähe Bunker, unterirdische Stollen oder Kabelschächte sind. In den meisten größeren Städten gibt es noch zugängliche intakte Bunker, …“

          Welche Passivität meinen Sie denn? Man hat hier wirklich NULL Ahnung, was da gemacht wurde & heult nun rum weil es evt. ans eigene Leder geht?
          WARUM genau machen denn die Westbürger NICHTS gegen ihre Regierungen bzw. haben nichts getan? WARUM genau sollen die Russen wieder mal die Kastanien aus dem Feuer holen? Für die dekadenten & nicht lern-& entwicklungsfähigen Westler?

            1. Bitte seien Sie vorsichtig, man macht sich mit Kommentaren wie der von mir, äußerst unbeliebt 🤭 & ich möchte nicht, dass Ihnen hier Schaden entsteht…. die Hexenverfolgung ist schon in eine Aufforderung zur Jagd & den Scheiterhaufen eröffnet worden. 💃🏻

              1. Erinnern Sie sich an die ganzen NAFO-Trolle, die hier vor ein, zwei Jahren Ukrop-Propaganda betrieben haben? Wo sind die hin?

                Die sind noch da. Die haben ihre unverkäufliche Ware an Greuel- und Endsiegpropaganda eingepackt und kommen nun mit falscher Fahne als „falsche Freunde“. Deren Ziel ist eine Alternativblase, die sie genauso steuern können wie die eigentliche deutsche Blase – hin zum „schwachen Putin, dem Versager“, der „BRD GmbH“ und dem Reichsbürgerquark, und weg von den besonderen Empfindlichkeiten unserer Obrigkeit.

                Also wenn Sie bei denen äußerst unbeliebt sind, dann ist das fast schon wie ein Orden.

                1. „Die haben ihre unverkäufliche Ware an Greuel- und Endsiegpropaganda eingepackt und kommen nun mit falscher Fahne als „falsche Freunde“. …“

                  Ja, so ist es…. aber die sind ja genau so einfach gestrickt in ihrer Intriganz wie die Wokistaner-Regierung DE & glauben glattweg , es würde keiner merken…

                  „Also wenn Sie bei denen äußerst unbeliebt sind, dann ist das fast schon wie ein Orden.“

                  🤗 Nun, ich bin schmerzfrei aber & das muss man ja auch mal feststellen, Sie sind in ihren Kommentaren die Höflichkeit in Person, erklären mit unendlicher Geduld die Sachverhalte, so dass auch ein Kleinkind es sofort verstehen würde… & trotzdem werden Sie hier übel beschimpft…… also scheint Unbeliebtheit bei dieser Fraktion – & offensichtlich hab ich die sogar selber hart erarbeitet🤭 – ja was richtig Gutes zu sein…..

                2. Was Sie von mir halten, ist für mich von Bedeutung, und einige andere hier.

                  Die Trolle – unser Oberaufpasser, der so schön mit den Wölfen heulen kann, kleckert oben wieder seine Häufchen um meine Texte. Die können auch Kollegen zuschalten, dann wirkt es, als hätte man einen ganzen Haufen gegen sich aufgebracht. In Wirklichkeit alle vom Institut, nicht persönlich nehmen, die sind nur dienstlich. Ein paar echte Idioten können sich natürlich anschließen; die sind von Billigtrollen kaum unterscheidbar.

                  Lassen Sie sich nicht unterkriegen, und von denen schon gar nicht.

        2. @Wuotani
          „Nach 12 Jahren hat Putin immernoch nicht gelernt, das der, der Krieg will, IMMER gewinnt weil es unmöglich ist einen Krieg zu verhindern wenn dieser einen aufgezwungen wird.“

          Das ist, mit Verlaub, hanebüchener Unfug. Diskutieren sie mal ihre Erkenntnisse mit Varus und seinen Legionen … oh, sorry, geht ja nicht … Varus ist mit seinen Legionen verreckt.

          Man sollte nicht glauben daß sie behaupten Deutscher zu sein und jemals eine Schule erfolgreich absolviert zu haben.

        3. @ wuotani wohne in dortmund und du bist der meinung,dass putin nun schuld ist? was leute auf plattformen sagen,denke ich,wird putin und den rest der mächtigen nicht interessieren,interessanter finde ich die anmerkung,dass nun der angegriffene schuld am angriff sein soll.
          was wäre denn passiert,wenn putin ein 2 hardcoretyp wäre,was kriege angeht,dann könnten wir wahrscheinlich hier gar nicht mehr schreiben,weil alles im eimer wäre und das ist deine fiktion. natürlich nerven mich die nicht beantworteten angriffe der russen aber eventuell weiß putin mehr als wir.

    3. …was wäre wenn sich die Frontlinie in der Länge verdreifacht und tatsächlich die Nato gegen Russland antritt. Front von Finnland bis Rumänien.

      Ganz so einfach ist es nicht. Könnte Finnland sich alleine verteidigen, oder die Balten? Da fangen die Probleme doch schon an. Wird auch interessant, wie man überhaupt einen Krieg nach NATO-Standard in Finnland führen will. Das ist für eine kleine Übung mal ganz nett, JWD in Finnland. Aber eine Intensität wie in der Ukraine wird man dort nie erreichen, das funktioniert schon allein logistisch nicht. Und die Balten… nun, wenn Russland da All-In geht ist die Nummer durch, ehe die NATO auch nur reagieren kann.

      Nicht falsch verstehen, erstrebenswert ist dies alles nicht. Das östliche NATO-Gebiet ist aber nun einmal auch nicht so einfach zu verteidigen und schon mal gar keine uneinnehmbare Festung. Von Nordnorwegen ganz zu schweigen.

      Also nur die Frontkilometer zu zählen ist nur die halbe Wahrheit.

  4. Also das mit den zivilen Zielen, muss man wohl auf beiden Seiten etwas relativieren. Interessant ist ja nicht das Ziel, sondern was drin steckt.

    Es handelt sich immerhin um ein Aufmarschgebiet der russischen Armee. Wer also bei einem ukrainischen „Baumarkt“ nicht zuckt, muss sich auf der anderen Seite auch nicht bewegen.

    So fair sollte man schon sein, denn Krieg ist halt scheiße.

    1. Merkwürdige Ansicht.

      Beim „Baumarkt“ war ganz eindeutig, dass es sich um Munitionslager handelt…. Im Grudne genommen, ist ganz Russland ein „Aufmarschgebiet gegen die Ukraine…
      Was da drin steckt – man kann ja den Artikel mal lesen – sind bisher einzig zivile Häuser…natürlich könnten dort auch potentielle russ. Soldaten leben….

      1. hier sollte der hin:
        Zappenduster macht den Fehler nicht zu differenzieren, aber auch das wird durch die Berichterstattung halt befeuert. Russland weiss, dass es im Krieg ist und das die Grenzgebiete beschossen werden (können). Darum gibt es ja auch kein großes Aufheben. Problematisch ist sicher auch hier die Auswahl der Ziele durch die Ukraine, die meist Zivilisten als Todesopfer hervorrufen. Es wurde ja schon erwähnt, dass die Stützen von Mehrfachraketenwerfern nicht abgesenkt werden um eine möglichst breite Streuung zu erzielen.
        Bei dieser ganzen Diskussion Einsatz Waffen auf russisches Gebiet geht es um den Einsatz von Lenkflugkörpern, deren Zielauswahl und Zieleingabe durch westliche Spezialisten erfolgt. Sicher sind da auch die F-16 ei Thema, die, wenn sie in der Ukraine ankommen sollten, dann sicher auch TAURUS als System in den entsprechenden Aufhängungen haben. Wenn das dann passiert, wird es eine Antwort geben, je nach dem ausgewählten Ziel und dem Erfolg der eingesetzten Waffen.

        1. Zappenduster macht den Fehler nicht zu differenzieren, aber auch das wird durch die Berichterstattung halt befeuert.

          Das ist kein Fehler, das halte ich ganz bewusst so. Denn ich kann nicht beurteilen wer da warum etwas macht. Mit Splittermonition in Belgorod den Marktplatz beschießen, o.Ä. ist natürlich eindeutig. Bei einem Kessel Buntes wie in diesem Artikel aber nicht. Was sollen die Russen denn sonst melden? Die Ukraine zerstört effektiv die Verstecke und Fortbewegungsmittel unserer Soldaten?

          Aber der Kern ist doch, ich weiß es nicht.

  5. Es wird ja niemand so naiv sein und glauben das Kiew nur militärisch Ziele beschiesst oder ?
    Nun bis auf unsere ganze politische Elite usw.
    Tja dumm gelaufen.. Bin mal gespannt wan Moskau der Geduldsfaden reist und sie beginnen mit den gleichen mittel zu antworten und einfach mal ein paar West Ukrainische Städte wahllos mit einen Raketen Hagel eindecken.. Wetten das, das Geheul der westlichen moralischen Pfeifen dann ungeahnte Ausmaße annimmt ?
    Aus militärischer Sicht ist es einfach nur eine riesige Verschwendung aber anscheinend benötigt Kiew ja keine Munition an der tatsächlich HKL da es ja für sie dort so gut für sie läuft oder 😉

    1. Wird Russland nicht machen….

      Aber sie werden eventuell einige Entscheidungszentren in die nähere Auswahl nehmen & vielleicht sind dann auch einige Berater & Ausbilder aus dem Wertloswesten bei…..nicht umsonst will der Westen offiziell in der Ukraine aktiv werden… man muss ja auch die Hinterbliebenen versorgen…vielleicht sind ja die Leute, die dorthin gehen bessere Geschäftsleute als Macrone & Co?

  6. Es reicht!
    Was spricht eigentlich dagegen, Selenskji und seinen Stab zu neutralisieren? Und danach die Nazi-Bataillone, eines nach dem anderen atomisieren. Ihre Todeslisten können sie dann mit in die Hölle nehmen.
    Putin hat lange genug stillgehalten.
    Vielleicht mal Amis und CIA fragen, die wissen wie man Regierungen stürzt und Präsidenten aus dem Weg räumt.

  7. Am 02.06.2014 begann die Ukraine, Luhansk mit Luft-Boden-Raketen zu beschießen. Olaf Scholz der Vergessliche nennt diese Vorgänge „lächerlich“, Ursula von der Leyen die Unbarmherzige herzt die Angreifer. Beide rüsten die Täter auf, überhäufen sie mit „Friedenspreisen“, scheißen sie mit Geld zu und behaupten wahrheitswidrig, Russland habe die Ukraine ohne Grund angegriffen.

    02.06.2014 01:46 Video 02:47
    https://t.me/DonbassKriegFaktenKanal/24022

  8. Am 11.05.2014 entschieden sich die Bürger von Donezk und Luhansk in zwei Referenden mit 89,7%- bzw. 97,2%-iger Mehrheit für den Abmarsch von Kiew aus. Daraufhin richtete die Ukrainische Armee am 02.06.2014 mitten in der Stadt Luhansk ein Massaker unter den Zivilisten an.

  9. Das ist nur der Anfang….
    Betrachtet man die letzten zwei Jahre wie die USA Schritt für Schritt vorran kammen, gibt es kein Grund anzunehmen, dass in einem Jahr (oder so…) wir das volle Programm haben,

    Schläge in ganz Russland auf Fabriken,Brücken,Kraftwerke,Flughäfen,öl/GasFelder….(Zivil und Militärisch) das volle Programm eben …

    Und das die nächste 3-5-10-20 Jahre?
    Wir lange wird das dauern bis die russische Armee an der Grenze zu Polen steht ? Jahre ? Jahrzehente?

    Und das alles kostet die USA 50 Milliarden/Jahr von denen 95% die USA nie verlassen …

    Mir fehlt die Phantasie was Geschehen muss, damit Washington aufhört und Russland das durchhält.
    Um den Krieg gegen die USA zu gewinnen und nicht die Schlacht in der „Ukraine“

    (Da ich zu 99.999% sicher bin, dass keine russische Antwort nach Amerika geflogen kommt)

    1. Also dass die USA „vorankommen“, sehe ich die letzten Jahre irgendwie auch nicht.
      Ich weiß nicht was noch passieren wird, aber mächtiger werden die USA nun auch nicht gerade.

      Klar, die können Geld drucken wie sie lustig sind und unter den Ihren verteilen. Aber nur so lange wie andere diese Währung noch akzeptieren, statt sich den inzwischen durchaus vorhandenen und auch konstruktiveren Alternativen zuzuwenden.

      Und zur Länge des Konflikts, die ist egal, Russland braucht nur eine spitzenmäßige Luftabwehr. Denn die Ukraine ist irgendwann ausgeblutet, was sicher keine zwei Jahre mehr dauert und dann müsste der Konflikt erstmal neu erfunden werden.

        1. Man sollte da aber global denken. Mit der Machtdemo der USA z.B. Russland zerlegen zu können, was ich ohne Kernwaffeneinsatz für einen feuchten Traum halte, werden die USA nicht mächtiger werden. Selbst wenn sie es wider erwarten tatsächlich überleben sollten.

          Die Konzepte aus dem Kalten Krieg funktionieren halt nicht mehr. Bestenfalls sind die USA dann noch nicht komplett erledigt. Die Südhalbkugel kommt dann aber auch gut ohne diese Deppen klar, wenn der Norden der Erde in Trümmern liegt. „Klar kommen“ ist dann natürlich aufgrund der Bedingungen ein dehnbarer Begriff. Die USA sind dann als Machtfaktor aber raus aus der Rechnung. Dankbarkeit für die Schwierigkeiten zu erwarten ist dann natürlich auch irgendwie zu viel verlangt.

          1. @Zappenduster

            In meinen Augen machen Sie (und viele viele andere hier) den großen Fehler von den USA so zu reden und diese so zu sehen als würden diese gleich morgen zusammen brechen und aufhören zu existieren….
            Und das ist völlig an der Realität vorbei!!
            Ja die USA sind lange nicht mehr das was sie mal waren, und ja auch ich gehe davon aus, dass der Fall der USA nicht mehr aufzuhalten ist.
            ABER! Dieser Fall wird noch jahrzehente dauern!
            Einfach nur ein Beispiel, Herr Röper geht in seinen Büchern davon aus, dass die BRICS im Bereich 2030-2035 erst die nötige Infrastruktur geschaffen haben um die USA als Dreh und Angelpunkt in der Weltwirtschaft NICHT abzulösen, sondern nur den Prozess der Ablöse zu beginnen …

            Bis dahin, kann die Welt nicht ohne die USA… und niemand wird sie stürzen…
            Und vieles mehr

            Und jetzt zurück nach Europa und Russland und den USA…

            Schafft Russland so viele Jahre und Jahrzehnte?
            Wobei ich annehme, dass wir erst am Anfang sind, bei den Thema „den Krieg nach Russland tragen“

            Daher noch mal, ich sehe einfach nicht wie Russland hier den USA die Stirn bieten will … und nicht der Proxy „Ukraine“

    2. “ Wir lange wird das dauern bis die russische Armee an der Grenze zu Polen steht ? Jahre ? Jahrzehente? “

      So schleppend wie die Russen in der Ukraine vorran kommen, wieviele Monate haben die jetzt um Robotinie gekämpft? einen kleinem Dorf wo kein Stein mehr auf dem anderen steht…Also nein, selbst deine Kinder werden es nicht miterleben wenn die ersten russischen Soldaten an der polnischen Grenze ankommen.
      Die Russen verschwenden viel zu viel Zeit

      1. Die Russen verschwenden viel zu viel Zeit

        Immer mal locker bleiben. Wenn die AFU ihre Kampffähigkeit verliert, wird es viel schneller gehen.
        Es vorher erzwingen zu wollen ist eine Taktik aus der Zeit in der (junge) Menschen in Hülle und Fülle zur Verfügung standen. Also zum sinnlosen verbraten, meine ich.

        1. Ja, du vergisst aber, das bereits über 500.000 russische Soldaten unwiderbringlich verloren sind da tot, ohne das bis jetzt auch nur ein einziger NATO Soldat ( offiziell ) “ geopfert “ wurde. Hinzu kommen noch unzählige Russen die zu Krüppeln geschossen wurden und nie wieder eine Waffe abfeuern werden.

          Hinzu kommt was Russland schon an Kriegsmaterial verloren hat wärend die NATO bis auf den M2A6 Leopard und einer Handvoll Haubitzen nur Altmetall an die Ukraine geliefert hat. M2 Bradley in der Ausführung A2 wärend die Amis schon längst den M3 Bradley nutzen, M1 Abrams, die Uraltversion mit der 105mm, da geht es erst bei dem A2 richtig los, M113 die bei der US Army schon lange nicht mehr im Einsatz sind usw. Und nicht zu vergessen, die Hauptschlagkraft der NATO die noch gar nicht zum Einsatz kam.
          Russland macht den selben Fehler wie Hitler-Deutschland, gibt den Feind unnötig viel Zeit und/oder ist zu zarghaft ( Dünkirchen ). Und leider lassen sich zu viele von den derzeitigen russischen Erfolgen blenden, wie damals bei den Erfolgen der Wehrmacht. Krieg ist nun mal kein “ Wünsch Dir was “ Konzert. Wenn schon in Russland von krieg gegen die NATO gesprochen wird, dann führt man entweder auch Krieg gegen die NATO oder bleibt einfach zuhause.

          1. @ wuotani
            500000 tote russen? wo hast du das denn her,von dem schwachkopf von der bildzeitung,der immer hin und her rennt und alles zu 100% weiß? oder von der dumpfbacke mit brille und bart namens ronsheimer? wenn ich deine ganzen beiträge lese komme ich zu dem schluss ,dass du nur halbherzig oder fast gar nicht liest,was röper oder rt schreiben ,na ja,ör ist halt besser!!!!!

      2. Die Russen verschwenden viel zu viel Zeit

        Immer mal locker bleiben. Wenn die AFU ihre Kampffähigkeit verliert, wird es viel schneller gehen.
        Es vorher erzwingen zu wollen ist eine Taktik aus der Zeit in der (junge) Menschen in Hülle und Fülle zur Verfügung standen. Also zum sinnlosen verbraten, meine ich.

  10. Es kommt jetzt darauf an, wie erfolgreich die Schläge der Ukraine mit US-Zielsteuerung in Russland sein werden. Wenn ein germanisches Stierzäpfchen erfolgreich ins Ziel gelenkt wird, kann es auch in Deutschland mal klingeln. Wenn eine Kinschal Merz beim Scheißen trifft, wäre das ein erfolgreicher Treffer, gleiches gilt für Schlumpf Scholz und Pisstorius. Doch ich befürchte, die sind dann bei ihrem Hegemon. Zuerst wird konventionel zugeschlagen, wenn es nuklear wird, wird zumindest Frankreich nuklear antworten, dass das in der Eskalationsspirale auf Europa beschrängt bleibt halte ich für wenig wahrscheinlich. Das hängt nicht zuletzt von den USA ab und die sind doch vertrauenswürdig. Die Zielsteuerung gegen Russland (Satelliten,UAV) der NATO auszuschalten würde ich versuchen, aber ob das für Gerassimow eine Alternative ist. Naja, möglicherweise kann die russische Luftabwehr sehr erfolgreich sein.

  11. Mal abgesehen davon, dass jeder unbeantwortete Angriff mit einer NATO-Waffe auf zivile Ziele auf russischem Gebiet bislang unentschiedenen Parteien noch klarer macht, wer (seit 2005) immer wieder eskaliert, ergibt ein Angriff auf NATO-Territorium im Moment aus mehreren Gründen keinen Sinn:

    – Man ist dabei, die Ukraine zu befreien und eine Pufferzone einzurichten.
    – Wenn Trump gewinnt, ist der größte Bully raus. Dann können sich die kleinen Mitläufer überlegen, ob sie weiter eskalieren wollen.
    – Falls Trump nicht gewinnt oder selbst weiter eskaliert: Die Amis haben ~750 Militärbasen auf dem Territorium anderer Nationen – moralisch und ethisch fragwürdig. Von den betroffenen Nationen wird die eine oder andere schon jetzt froh sein, wenn diese Basen nicht mehr existierten.
    – Es gibt Flugzeugträger in Regionen, in denen sie nichts zu suchen haben.
    – Generell, im Sinne eines international von Mehrheiten akzeptierten Befreiungskampfes: Rein militärische Ziele sind zu bevorzugen, vor allem wenn sie unerwünschte Ergebnisse von Demokratie in bislang vom Westen unterdrückten Ländern verhindern wollen.
    – Mithin: Die Bullyschweine haben extraterritorial viel mehr zu verlieren.
    – Man hätte freilich von Anfang an ohne Rücksicht auf Verluste zurückschlagen können, wie sich das russische Hardliner gewünscht haben. Wenn man sich international die ambivalenten Reaktionen zu Gaza im Westen anschaut, weiß man, was passiert wäre, wenn Russland das so aufgezogen hätte.

    Außerdem wollen wir ja nicht so daherkommen wie die Bullies.

    1. Also, was den Trump betrifft: Wer so großmäulig verkündet, der FEd die Macht nehmen zu wollen,und falsche,hinterhältige, j… Berater wählt, muß sich nicht wundern, wenn die Chasarenmafia zurückschlägt, und den erstmal aus dem (bösen ) Spiel kickt. – Analog Mord an J.F. Kennedy.-Analog Pornofake- Schweigegeld-Prozess gegen Trump.- Wer ist nochmal der US- Justizminister ? – Eben drum !

      1. Ach zum Stichwort „Pornofake“

        Nun, ich hatte auch so eine Arbeitskollegin, die auf mein Zimmer wollte, ist jetzt im Detail schwer zu erklären. Aber da sie mich dann dort (kurz vor ihrer Hochzeit) nicht nackt angefallen hat, ging ich damals davon aus, das sie nicht dringend gefickt werden wollte. Daher ist auch nichts weiter passiert. Ich frage mich bis heute, ob ich da evtl. Erwartungen enttäuscht habe.

        Wenn ein Pornostar unbedingt mit aufs Zimmer wollte… vor allem bei Trumps althergebrachten Ruf…
        Halte ich eher die Schweigegeldforderung viele Jahre später sogar für unmoralischer.
        Einvernehmlicher Geschlechtsverkehr ist ja auch nicht unmoralisch, außer in den 50er Jahre-Moral USA.

  12. Die RF gahren gerade eine Gans in der Ukraine…. Das wird auf minimale Temperatur gemacht.
    Ein 4 Sterne Koch sagte einmal “ eine Gans wird bei 70-90° etwa 15-17h gegahrt“.

    Und immer schön locker durch die Hose atmen…

  13. An den Verfasser des Artikels; wieso sollte sich der Westen USA usw. zum Angriff äussern, kommentieren und Ukraine zurechtweisen? Wo diese Staaten der Ukraine ja die ausdrückliche Erlaubnis für solche Angriffe gegeben hat ? Auch zivile Ziele sind denen doch völlig egal, waren es schon zuvor. Mit stellt sich einmal mehr die Frage, wo bleibt die Antwort Russlands, d.h. aus meiner Sicht, wann wird Russland in dieser Ukraine endlich zeitnah und gründlich militärisch aufräumen, damit der Westen ein deutliches Zeichen bekommt, dass es somit vorbei ist mit seinen „Bemühungen“ und „Investitionen“… deswegen brauchst noch lange keinen 3 ten. (Atom)-Weltkrieg… aber mal richtig eins aufs Dach, die Fresse oder hinter die Kiemen und Löffel… der „Kukaine“ 404…. die danach wieder zu 100 % russisch sein muss… sonst nix Frieden und Ruhe… 🦊🐾

    1. …wurde hier auch schon geschrieben, der „Schredder“ muss seine Arbeit machen, man könnte auch mecker, „etwas schneller“ aber ich denke die Russische Politik, wird schon wissen was sie tut !!.. …die Armee führt über den Generalstabchef nur aus !..😈

  14. Ich lese nur mimimimi.
    Wir sind die 2 Beste Armee der Welt, aber nur solange man nicht auf uns schießt.
    Seit Jahren schießt Russland auf die Ukraine und jetzt wo sie mit größeren kalibern zusückschießen könne/dürfen wird geweint.
    Zeugt es nicht von einer Unfähigkeit der russischen Armee, wenn Sie nicht einmal dasw eigene Land verteidigen kann.

    OMG wie erbärmlich.

    1. Gemach, gemach. Bei 500.000+ (Mcgregor) Entmilitarisierten schreitet die Demilitarisierung der Ukraine wunschgemäß (Zelensky, Biden, Nuland, Stoltenberg, Baltenspastis) voran.

      It takes three months to make a tank, but 18 years to make a soldier.

      [1] https://t.me/MilitaryThemeZ/20541

      Und die Westeuropäer drängeln schon ehrgeizig nach, schließlich ist da reichlich Luft nach oben. Der Kleinstaatler Stolti ruft ja täglich „Gott will es!“.

      Ich habe ja Verständnis dafür, dass es Ihnen nicht schnell genug geht, aber manche sind einfach nicht so skrupellos wie USA, UK und Israel, aber gut Ding will nun mal Weile haben. Oder sind sie scharf auf die amerikanische Methode auf Kiev, Rzeszow, Warschau? Können Sie haben, wenn Sie so weiterstänkern.

      [2] „On March 24 1999, 25 years ago, NATO began bombing Yugoslavia and its capital Belgrade under the pretext of „protecting“ Kosovars.“
      [https://t.me/geopolitics_live/19589]

      So sehen u.a. die westliche Werte aus, auf die die überwiegende Mehrheit der Welt ((1-1/8)*100 = 87.5%) ganz gut verzichten kann:

      [3] People uncovering a mass grave full of civilians executed by the Israeli occupation in the school yard in Beit Lahiya identify their neighbours and relatives who where murdered by the Israeli in cold blood.
      [https://t.me/European_dissident/46416]

      [4] On May 3, 1999, during the NATO aggression, near the village. Savina Voda, on the road Pecs – Kula – Rozaje, a bus „Jacovisa Prevoz“ was attacked from the air, as a result of which 20 civilians were killed and another 43 people were injured.

      ◾️Two days earlier, on May 1, a Nis Express bus was attacked as a result of a NATO airstrike on the bridge in Luzany. At least 60 people were killed, including 15 children. Less than an hour after the attack, there was a second wave during which an emergency doctor was seriously injured.

      ◾️About two hours after the attack on the civilian bus, NATO planes dropped leaflets over Belgrade that read in Cyrillic letters: “NATO is protecting the defenseless in Kosovo and Metohija.”
      [https://t.me/European_dissident/52752]

      [5] Chinesischer Präsident Xi Jinping plant Besuch in Belgrad zum Jahrestag des US-Bombenangriffs
      Chinesischer Präsident Xi Jinping wird erwartet, anlässlich des 25. Jahrestages des tödlichen US-Bombenangriffs auf die chinesische Botschaft in Belgrad die Stadt zu besuchen.
      Während der NATO-Bombardierung Jugoslawiens im Jahr 1999 töteten US-Raketen drei chinesische Journalisten bei einem Angriff, den das Weiße Haus später als Fehler bezeichnete und auf „fehlerhafte Karten“ zurückführte.
      [https://t.me/MilitaerNews/22609]

  15. Mal zurück zum Topic-Thema.

    Schon in seiner Rede in 2000 sagte Präsident Putin zur ru. Nukleardoktrin auf den Punkt genau, dass sich Russland das Recht vorbehält, Atomwaffen auch dann einzusetzen, wenn es mit konventionellen, also nichtnuklearen, Waffen angegriffen wird. Was gibts da für den Natowesten eigentlich noch zu deuteln ? Nichts.

    Desweiteren stellt sich mir wieder und wieder die Frage, warum ein derart klar, deutlich und rationell sich äußernder Präsident der RF es nötig hat, sich einen lächerlichen Nuklear-Appendix namens Medwedew zu halten, der megafonartig 3-fach die Aussagen seines Präsidenten verstärkt und dabei noch seine eigene Suppe in Form von A-Waffen-Drohungen, nuklearen Zerstörungen westlicher „Entscheidungszentren“ ins Rohr kotzt.
    So etwas hat Putin nicht nötig um seiner Glaubhaftigkeit Nachdruck zu verleihen.
    Man darf gespannt sein wann Putin ihn endlich zur Räson bringt.

    Medwedew ist einer der größten Kriegstreiber in der RF, verstärkt durch das ru. Staats-TV aka Deppen wie Solowjow.
    Selbst im Dumm-Westen und auch hier finden sich Befürworter derer Ideologien. Wie verdummt – muß man als Westler eigentlich sein, um nicht zu verstehen, das der persönliche Arsch bei „200Mt“ und der Konsequenz aus so einer Aktion ebenfalls abraucht ?
    Deshalb – ist für mich dieses ganze Gefasel hier vergeudete Zeit. Putins letzte „Rote Linie“ hat er klar dargelegt. Wenn die EUNATO nicht versteht soll sie wie bisher weitermachen. Die russischen Karten liegen klar sichtbar für alle auf dem Tisch.

    Fertig

    1. Jahr 2.000 ? Dass die „neue Doktrin“ mehr als 10 Jahre alt ist, wusste ich. Er sagte damals sinngemäß : Wenn wir in einem konventionellen Krieg so in Bedrängnis kommen, dass der Staat gefährdet ist, werden wir den atomaren Erstschlag machen“
      Danke für die Erinnerung deshalb, weil die unterbelichteten 24/7 Trolle hier jeden beleidigend rausgeekelt haben, der auf das zeitlich – jahrelang – zurückliegende Verkünden der neuen Doktrin hingewiesen hat. Warum diese Trolle hierbei so vehement, aggressiv gelogen haben, erklärt im Nachhinein, unter Berücksichtigung des aktuellen Kriegsverlaufs, einiges.

    2. @LaRog

      Manchmal ist das von Natur aus so , manchmal kommt es auf die Sozialisierung an, wenn man jemanden NICHT versteht.
      Medwedew ist mitnichten ein Kriegstreiber & mit großer Wahrscheinlichkeit liegt es an Ihnen, seine Aussagen als Drohung zu verstehen. Ich halte es für eine gutgemeinte Warnung, die der dumme Westler dringend in deutlicher Form braucht weil er intellektuell völlig unbewaffnet IST!

      Sie widersprechen sich selber wenn Sie dann auch noch schreiben:
      „Wie verdummt – muß man als Westler eigentlich sein, um nicht zu verstehen, das der persönliche Arsch bei „200Mt“ und der Konsequenz aus so einer Aktion ebenfalls abraucht ?“

      Die Russen WISSEN das, es wurde nun so oft – auch von Putin offiziell – gesagt, Medwedew & Solowjow sagen es so einfach wie möglich um auch dem letzten Westler die Möglichkeit zu geben, einfache Sprache zu verstehen – dass ALLE & Alles dann vorbei ist…. Rd. 60% der woken DE wollen einen Krieg mit Russland – Sie können es tagtäglich sehen/hören/erleben & dann verstehen Sie NICHT, dass die DE zu dämlich sind, es zu begreifen?

      Dann kann man letztendlich tatsächlich nur sagen: Wer nicht HÖREN kann, muss eben fühlen…

      1. Westler sind zu dumm, um den Sinn einer nuklearen Strategie zu verstehen. So, wie kleine Kinder eine tatsächliche Gefahr oft gar nicht verstehen können und eine stark vereinfachte Legende als Warnung bekommen, so erklärt Onkel Dmitrij den Deutschen, daß es ganz, ganz weh tun kann, wenn sie nicht hören. Die glauben, sie seien als „Europa“ und „der Westen“ immer die Stärkeren und könnten und hätten das Recht, Länder die sich ihnen widersetzen einfach zerstören zu lassen.

        1. Scott Ritter fügte dazu an, daß viele sich benehmen wie Kleinkinder, die irgendetwas von
          Erwachsenen aufgeschnappt haben und es nun völlig unreflektiert in die Welt hinaus
          posaunen, sich wunderbar eloquent dabei vorkommen, ohne die Gesamtzusammenhänge
          auch nur im gerningsten verstanden zu haben.

          1. Und dann diese Ausreden. Dazu hat er auch was gesagt:

            Scott Ritter: „Aber bitte schön [ironisch]: Komm schon Deutschland – werde endlich erwachsen! Was bist du nur für ein Kind? Wirklich? [Eine Kinderstimme nachahmend:] ‚Oh, nein, das große, böse Amerika hat mir gesagt, ich soll das tun. Ich hatte keine andere Wahl, als das zu tun!’…

            [Ihr seid] ein Haufen von Feiglingen: Das [mit der US-Besetzung] ist das Feigste, was ich je gehört habe. … Es ist nur eine Ausrede: ‚Oh, wir sind besetzt!‘ Dann werft sie doch raus – die amerikanischen Soldaten: Macht doch das, was ein besetztes Volk mit Besatzern macht.“

            https://unser-mitteleuropa.com/132937

            1. Hier liegt des Pudels Kern begraben.

              Die Mehrheitsgesellschaft ist ja gegen Krieg gar nicht abgeneigt.
              Wenn was schief geht, kann man dann ja sagen: Die böse, böse USA hat uns den
              ja aufgenötigt. Es dient nur dazu, daß man, falls es mal wieder in die Hose geht,
              irgendjemand in diesem Fall, den USA die Schuld zuschiebt.
              Genausogut könnte man sich einfach nur raushalten.

              Diese Kinder sind nicht nur dumm, sondern obendrein extrem bösartig.

              Ich bin jetzt kein Fan von D. Trump, aber ich denke er sieht es genau so und
              würde im Falle eines Wahlsieges diesen Zirkus ziemlich schnell beenden.

        2. @Dampflok
          „Westler sind zu dumm, um den Sinn einer nuklearen Strategie zu verstehen.“

          Na du mußt das ja wissen🤡
          Dann halte ich mich doch lieber mal an Heinrich Martin und sende Dir und Deinen Freunden GMT, Hector & Co paar nette Worte :

          Diejenigen, welche von ihrer Unantastbarkeit zu hohe Meinung besitzen, zeigen oft eine beleidigende Geringschätzung anderer.

          Da ich ein freundlicher Mensch bin wünsche ich obengenannten Herrschaften einen wunderschönen sonnigen Tag😉

          1. @LaRog
            „Diejenigen, welche von ihrer Unantastbarkeit zu hohe Meinung besitzen, zeigen oft eine beleidigende Geringschätzung anderer.“

            So, so…. was wäre denn, wenn die Aussage über die Dummheit stimmt? Die wird hier ja ständig offen gezeigt – die zeigt doch sehr deutlich immer & immer wieder die „Geringschätzung andere“!

            Warum ist es nicht möglich, zu sehen, dass das, was der „Westler“ selber tut anderen angekreidet wird?

            Ihr Kommentar von gestern ist derart widersprüchlich, dass es wirklich erstaunt, dass Sie keine Bereitschaft zeigen, sich damit mal zu beschäftigen.
            Einerseits erkennen Sie richtig, dass der „Westen zu dämlich ist, zu erkennen, dass er mit seiner Kriegstreiberei sich selbst auslöschen kann…. – Aktion = Reaktion – & bezeichnen dann den Überbringer der Nachricht als Kriegstreiber….. wie kommt man auf so etwas?

            Das kann entweder nur ein Stockholm-Syndrom sein oder die Unfähigkeit sich allseitig & umfassend informieren zu können, zuzüglich einer grundsätzlichen Haltung, sich selber für überlegen zu halten – sprich: alle anderen sind viel dümmer als der gemeine Westler……- das das nicht gerade von Intelligenz &/ oder Bildung zeugt, ist ziemlich offensichtlich…nicht mal im Ansatz wäre da „Demokratie oder Werte“ zu erkennen… also, Womit genau hat man es beim „überlegenen Westen“ zu tun?

      2. @GMT
        „(…)mit großer Wahrscheinlichkeit liegt es an Ihnen, seine Aussagen als Drohung zu verstehen“

        Weder noch, GMT. Wer sich bedroht fühlt ergibt sich der Angst, und die war stets ein schlechter Berater. Bei mir leider Fehlanzeige wie eh & je bei Ihren dubiosen „Vermutungen“ zu Foristen, die eben nicht – Ihren Ansichten folgen

        „Ich halte es für eine gutgemeinte Warnung, die der dumme Westler deutlicher Form braucht weil er intellektuell völlig unbewaffnet IST!“

        Damit stellen SIE sich über jene klar denken „Westler“, die
        schon lange erkannt haben was in Schland max. daneben geht.
        Aber SIE halten sich ja scheints, (was auch immer SIE sein mögen, Ostler oder, was ich eher vermute ein Westler im Schafpelz eines Ostlers) für den Hort der Weisheit.

        „Die Russen WISSEN das, es wurde nun so oft – auch von Putin offiziell – gesagt“.

        Hätten SIE nebst ihrer Entourage hier meinen Post vielleicht mal >richtig< gelesen, so hätten Sie auch verstanden, das ich die klare, sachliche Sprache, Linie des ru. Präsidenten Putin bevorzuge und nicht die eines nuklear drohenden Straßenpöblers auch wenn er Chef irgendwelcher "Räte" ist oder Ex-Präsident. Seine Verbal-Akrobtik ist bekannt und in der Tat klar ersichtlich nehmen ihn nicht mal die Atlantiker ernst anstatt auf seinen Chef Putin zu hören.
        Also kommen SIE mir hier bitte nicht erneut mit Ihren Platitüden vom "dummen Westler". Derer gibt es leider zur Genüge und zu diesen gehöre ich nicht. Überlegen SIE sich doch bitte erstmal was SIE sein wollten könnten oder was auch immer. Oberstudienrat:in GMT zieht bei mir nicht. Bitte merken bevor Sie wieder östliche Prosa aus Ihrer Glaskugel reiben. Danke

        1. @LaRog
          „Weder noch, GMT. Wer sich bedroht fühlt ergibt sich der Angst, und die war stets ein schlechter Berater. Bei mir leider Fehlanzeige wie eh & je bei Ihren dubiosen „Vermutungen“ zu Foristen, die eben nicht – Ihren Ansichten folgen“

          Dann haben Sie sich sicher nur verschrieben im vorhergehenden Kommentar?:

          „Desweiteren stellt sich mir wieder und wieder die Frage, warum ein derart klar, deutlich und rationell sich äußernder Präsident der RF es nötig hat, sich einen lächerlichen Nuklear-Appendix namens Medwedew zu halten, der megafonartig 3-fach die Aussagen seines Präsidenten verstärkt und
          ***** dabei noch seine eigene Suppe in Form von A-Waffen-Drohungen, nuklearen Zerstörungen westlicher „Entscheidungszentren“ ins Rohr kotzt.*****“

          „Aber SIE halten sich ja scheints, (was auch immer SIE sein mögen, Ostler oder, was ich eher vermute ein Westler im Schafpelz eines Ostlers) für den Hort der Weisheit.“

          Eventuell sind Sie nicht viel in der Realität unterwegs oder haben noch nicht registriert, dass besonders im Westen DE diese Meinung vertreten wird? Und das sind nicht nur „Umfragen“, trauen Sie sich & unterhalten sich mal mit ihren Bundeskollegen….
          Nur weil ich ihren Kommentaren mitunter widerspreche, halte ich mich noch lange nicht für „den Hort der Weisheit“ – nur bei so ganz einfachen Dingen, die JEDER sieht/hört & tagtäglich erleben kann, ist es mir ein Rätsel, wie man da so blind sein kann…..
          Dass Sie mich für einen „Westler im Schafspelz eines Ostlers halten, zeigt auch, dass Sie wenig Kontakte in den Osten DE haben….

          „Hätten SIE nebst ihrer Entourage hier meinen Post vielleicht mal >richtig< gelesen, so hätten Sie auch verstanden, das ich die klare, sachliche Sprache, Linie des ru. Präsidenten Putin bevorzuge und nicht die eines nuklear drohenden Straßenpöblers auch wenn er Chef irgendwelcher "Räte" ist oder Ex-Präsident. Seine Verbal-Akrobtik ist bekannt und in der Tat klar ersichtlich nehmen ihn nicht mal die Atlantiker ernst anstatt auf seinen Chef Putin zu hören."

          Mir geht es nicht darum, ob Sie den Putin "bevorzugen" – das ist irrelevant in diesem Zusammenhang.
          @паровоз ИС20 578 hat es sauber & solide erklärt – OHNE, dass man da Sympathie/Antipathie verteilen muss.

          Wo SIE die "Atlantiker" hernehmen, die Medwedew nicht ernst nehmen, weiß ich nicht…. Fakt ist doch einfach – selbst bei ganz oberflächlicher Betrachtung -, dass Medwedew lediglich mal in der "Sprache der Westler spricht" – was offensichtlich wichtig IST weil man den Putin gar nicht verstehen will – obwohl der so sauber & klar ausspricht, worum es wirklich geht! Sind Sie da auch so wenig informiert?

          "Also kommen SIE mir hier bitte nicht erneut mit Ihren Platitüden vom "dummen Westler". Derer gibt es leider zur Genüge und zu diesen gehöre ich nicht. "

          Es ist irgendwie ziemlich langweilig wenn Foristi immer die Berufsopferkarte ziehen. Es sind NICHT ALLE Westler dumm & so wie auch nicht ALLE Ostler schlau sind…… warum muss man das immer dazu schreiben? WARUM ziehen Sie sich eine Jacke an, die ihnen nicht passt?

          Ich fand ihren Kommentar in Teilen widersprüchlich – nicht mehr & nicht weniger, das habe ich begründet…..

          "Überlegen SIE sich doch bitte erstmal was SIE sein wollten könnten oder was auch immer. Oberstudienrat:in GMT zieht bei mir nicht. Bitte merken bevor Sie wieder östliche Prosa aus Ihrer Glaskugel reiben."

          Nichts gegen Gefühlsduselei – aber finden Sie das nicht selber albern? Jeder darf sich bilden, informieren & wenn er Glück hat sogar in Diskussionen diskutieren lernen – steht ja jedem frei…..man kann aber auch jammern & mit dem Füßlein aufstampfen – geht auch 🤗

      3. @GMT
        „Manchmal ist das von Natur aus so , manchmal kommt es auf die Sozialisierung an, wenn man jemanden NICHT versteht“

        Na dann lernen SIE doch bitte mal schnellstens den Unterschied zwischen Sozialisierung und Sozialisation.
        Der beste Weg zu Ihrer Selbsterkenntnis😉

    3. Medwedew ist der Stellvertreter des Präsidenten im Sicherheitsrat und damit politischer Leiter der Sonderoperation. Also ganz an der Spitze neben dem Generalstab, der die militärische Leitung hat.

      Nun sagen Putin und Medwedew genau das Gleiche. Unterschied ist einzig, daß Medwedew es in einer für Westler verständlichen Form sagt. Putin sagt es oft nicht direkt sagt, sondern diplomatisch als Implikation, als einzig mögliche Schlußfolgerung aus seinen Worten. Nun, Westler sind es gewohnt, sich alles zurechtzulegen – oder zurechtzulügen – wie es ihnen in den Kram paßt, oder entscheidende Sätze schlicht nicht zur Kenntnis zu nehmen, sondern nur die diplomatischen Höflichkeiten, in die sie verpackt sind. Medwedews Aufgabe ist, klarzulegen, was Putin tatsächlich gesagt hat.

      Es sei daran erinnert, daß Medwedew noch nie korrigiert oder zurückgerufen wurde. Würde er nicht genau das sagen, was er soll, und so, wie er soll, hätte Putin längst einen anderen Stellvertreter eingesetzt.

      Es sei auch an Lawrow und die arme Sacharowa erinnert, die die Linie der Regierung Putin auf diplomatische Art verdeutlichen und im Westen schlicht vor die Wand reden. Weshalb sie die Kommunikation mit dem Westen faktisch aufgegeben haben und Medwedew überlassen.

      1. Mein (vollkommen unpolitischer) Nachbar sagte letztens im Garten bei einem Glas Hopfenkaltschale lapidar: „Medwedjew ist der Amerikaner unter den Russen.“
        Weiß nicht, ob man das noch kürzer ausdrücken kann.

  16. Frage an alle und auch an Herrn Röper !
    Von wem (m/w/d) stammen folgende, und vor allem permanente, ekelhaften Beleidigungen ? Und die Hauptfrage lautet, warum wird das hier toleriert ?

    „… Was stimmt mit Ihnen nicht, Sie sind ein posychiatrischer Fall, Sie brauchen dringend Psychologische Hilfe, Sie haben keine Bildung, Sie sind infantil / ein Narzisst / verkrachte Existenz / haben eine Profilneurose / emotional im Embryostadium verhaftet …
    Herr Röper sollte ihren Account löschen / Sie haben hier nichts zu suchen … machen Sie doch Ihren eigenen Blog auf …
    Wer sagt denn, dass SIE nicht auch ein verurteilter Sexualstraftäter sind? …
    Eventuell sind Sie als Kind schon missbraucht & misshandelt worden – seelisch, geistig & körperlich – & Sie hatten nicht die Veranlagung, sich daraus zu befreien & sich wirklich zu entwickeln….. Immer wieder nett, wie Sie ihren IQ unter Zimmertemperatur zeigen & damit der histroisch lebende Beweis für einen kleinen Nazi von nebenan sind… Sie haben kognitive Dissonanz im Endstadium! …“

    1. @Logik Fan

      Sie sind ja ein kleiner Scherzkeks….. offensichtlich sind Sie zu feige, sich mit diesem Foristi selber anzulegen & versuchen hier einen auf Berufsopfer zu machen – falls diese Aussagen für SIE bestimmt waren, könnte es eventuell einen Grund gegeben haben….man sollte nicht aus dem Kontext reißen um sich einen Vorteil zu verschaffen… oder sind Sie eventuell doch ein bezahlter Troll, der durch billige Manipulationen hier zur Hexenjagd aufruft aber selber nicht in der Lage ist, die Hexe auf den Scheiterhaufen zu bringen?

      Ich WEIß, WER das geschrieben hat & natürlich auch die Hintergründe dazu……😉 – allerdings finde ich SIE in dieser Angelegenheit äußert lächerlich….. & freue mich, dass Sie sich hier selber überführen in ihrer intriganten Art & Weise!

    2. Logikfan, ich weiß nicht, wen du meinst. Die abgrundtief hässlichen Bemerkungen berüchtigter Beleidiger und Giftspritzen überlese ich einfach. Ich habe nämlich festgestellt, dass das Lesen des Tourett-trächtigen Hasses dieser abstoßenden Trolle zu Ekelpickeln führt, am Arsch…
      Ahhh, siehst du, es färbt schon ab, die vulgäre Obszönität!!
      Vielleicht geht es Thomas ja genau so!

    3. @ logik fan es nun mal so,dass ich wenn ich mich logik fan nennen würde ,nicht des öfteren oder eigentlich immer? aus meiner sicht wirres zeug schreiben würde evemntuell kommt das alles da her. aber einige passagen da oben gehen selbst mir zu weit..

  17. @randolf16…. genau Ihre berechtigten Fragen stelle ich mir in meinem vorangegangenen Kommentar eben auch… wo bleibt da die angebliche Stärke, Effizenz, Schlagkraft und Taktik dieser angeblich gut und modern und robust ausgestatteten russischen Armee ? Wann kommt dann endlich der fällige „Frühlingsputz“… aber eben, gründlich und 100 % vollständig… ohne wenn und aber…. ohne Trampolin vom Völkerrecht und 360 ° Wende ? …. ich höre leider auch immer nur….. „mimimimimi“… und lauter leere (oder überzogene) Drohungen… welche immer mehr verpuffen… 🦊🐾

      1. 39? Echt?
        Wow. Wieviele Flugzeuge von denen da wohl rumschwirren. Und erst die ganzen Schiffe und U-Boote. Da wird ja das ganze Wasser durch den Bosporus verdrängt.
        Und erst die ganzen Armeen von 39 Ländern. Da leistet der russische Schredder wirklich Unglaubliches.

        Oder meinten Sie statt 39 Länder doch eher 39 westliche Panzer.
        Bin mir nicht sicher.

        1. Macron lacht sich auch schief. Allerdings glaube ich eher, der kleine Möchtegern-Napoleon hat Schiss vor dem eigenen Untergang. Er muss nur so weitermachen, dann erlebt er wie sein großes Vorbild seinen ganz persönlichen Russlandfeldzug, dass es nur so eine Art hat.

          My message today is simple. Paul Valéry said, at the end of the First World War, that we now know that our civilizations are mortal. We must be clear on the fact that our Europe, today, is mortal. It can die. It can die, and that depends entirely on our choices. But these choices must be made now.

          https://www.elysee.fr/en/emmanuel-macron/2024/04/24/europe-speech

        2. ja echt jetzt… und spare dir deinen sarkasmus … selbst auf der seite des zdf steht,dass kämpfer aus 50 ländern in der ukraine mitmischen. ich sprach aber von unterstützung logistik usw.. haste bessere informationen oder laberkopp?

    1. Sie sollten sich mit den Möglichkeiten einer Abwehr und mit den Kriegsregeln beschäftigen. Keine Abwehr ist in der Lage, zivile Ziele völlig zu schützen, besonders in Frontnähe bei Artilleriebeschuß. Deshalb gibt es die Kriegsregel, daß zivile Ziele nicht beschossen werden dürfen.

      Und diese Idee, den Feind einfach „100% vollständig“ zu beseitigen, hatten wir schon: „Totaler Krieg – Kürzester Krieg“. Würden die Russen genauso brutal, aber inkompetent Krieg führen wie damals die Deutschen, würde es auch genauso für sie enden.

  18. Der amerikanische Veteran und Schriftsteller Noctis Davan: Es weht ein neuer Wind, es kommt eine neue Ordnung. Egal ob uns das gefällt, oder nicht, ob wir diese befürwortet – sie kommt.
    Russland und China führen die Welt in eine neue Epoche. Die Unruhen, welche wir sehen, hören und spüren, sind die Hysterie des Westens der sich im Vorstadium des Todes befindet. Das heißt nicht, dass die USA und der Westen sterben und ihre Existenz beenden müssen. Das ist es nicht, was Russland und China wollen. Das bedeutet einfach nur, dass der Westen und die USA sich an den internationalen Verhandlungstisch setzen müssen – und zwar als gleichberechtigte und nicht als Chefs. Die multipolare Weltordnung kommt und der Westen tut alles nur mögliche, um das zu verhindern.

  19. Es war geplant und voraus sehbar!
    Bis vor ein paar Monaten war es in dieser Grenzregion, Charkiw- Belgorod ruhig, bis rechtsradikale ukrainische Gruppierungen, übrigens von SScholz und den Deutschen mit Waffen und Geld unterstützt, begannen die Stadt Belgorod und ausschließlich kleine und große Zivilisten zu beschießen und zu töten!
    Nennt man Terrorangriffe, genau genommen ist durch die deutssche Unterstützung des Kiever Regimes, Deutsschland und Dank der Grünen, SPD, FDP & der CDU/CSU nicht nur ein nationalsozialistisches Land geworden sondern auch ein Terrorstaat!
    Das was jetzt passiert ist eine logische Schlußfolgerung! Russland musste auf die ukrainische Terrorangriffe reagieren und muss eine Pufferzone schaffen und es eröffnete sich eine Front.
    Durch die russische Antwort auf die ukr. Terrorangriffe, ermöglichte sich für SSelensky und den Westen die Möglichkeit, direkt westliche Waffen auf russ. Territorium einzusetzen.
    Eins ist Fakt und das hat wohl jetzt auch der größte Dummkopf mitbekommen, SSelenskyj und seine Schergen sind völlig unberechenbar! Und es werden vorrangig weiter russische kleine und größere Zivilisten sterben.
    Später wenn einer mal den SScholz fragen sollte, war es wert das so viele Kinder sterben mussten, dann wird der Kriegskanzler die selbe Antwort geben, wie einst die Albright!
    Der große Fehler den Putin machte, dass er nicht auf die tschech. Vampire reagiert hat, so haben die Briten ihren Auftritt und mit der Gewissheit das ihnen nichts passiert und werden bzw. haben SSelenskyj erlaubt , ihre britischen Raketen direkt auf Russland zu schießen! Und denen ist es ebenfalls egal ob kleine oder große Zivilisten getötet werden. Nennt man auch europäische Werte!

  20. Irgentwie ist das jetzt hier der Jahrmarkt der verletzten Eitelkeiten.
    Vom ursprünglichen Thema längst abgekommen, beschäftigt man sich mit
    verbalen Kissenschlachten. Seeehr deutsch!

    1. Sachlich, ohne Beleidigungen,ohne verbale Entgleisungen zu kommentieren, ist wünschenswert.- Wer schon länger hier unterwegs ist, weiß eben, wen Logig Fan in seinen Passagen gemeint hat.-Es sind Passagen aus früheren Kommentaren in verschiedenen Artikeln, die mehr als verbal entgleist sind, und von ein und derselben Person stammten.-Einsicht zeigt diese Person leider nicht, sondern motzt munter weiter.-Wobei die „Kissenwerfer“ eben nicht alle typisch deutsch ,bzw. Deutsche sind. Was das Thema betrifft: Mich persönlich zieht es runter, daß es,-weltweit,fast nur noch schlechte Nachrichten gibt. Ein Toter, ob Ukrainer, Russe oder von einer anderen Nationalität, ist ein Toter zuviel ! – Und es ist auch nicht schwer erkennbar, wer die Übeltäter sind.-Allen voran die Lückenpresse,-Hetz-und Lügenmedien, die das Ganze vorantreiben. – Wir hatten das schon einmal vor und im 2.Weltkrieg.- Wobei es aufgrund der Hetzereien und Lügen, falschen Anschuldigungen letztendlich nur darum ging, möglichst viele Zivilisten ins Jenseits zu befördern. Ich bin mir sicher, daß die meisten Menschen, also nicht nur ich, sich nicht nur ein bischen Frieden wünschen, so wie es einst Nicole beim ESC sang, sondern einen echten, dauerhaften Frieden.- Es kann selbst der Frömmste nicht in Frieden leben, wenn es dem bösen Nachbarn nicht gefällt.- Ist der böse Nachbar mal nicht mehr böse, sondern einsichtig, und lässt mit sich reden, kann auch er in Frieden leben.- Gleiches gilt für die „entgleisten“ Kommentatore.- Frieden fängt im Kleinen an.

Schreibe einen Kommentar