Putin will die Sowjetunion zurück?

Bundesregierung gibt kleinlaut Propaganda-Lüge zu

Westliche Medien und Politiker behaupten immer wieder, dass Putin aus imperialistischen Motiven die Sowjetunion wiederherstellen wolle. Nun musste die Bundesregierung eingestehen, dass das nicht wahr ist.

Westliche Medien und Politiker behaupten immer wieder, dass Putin aus imperialistischen Motiven die Sowjetunion wiederherstellen wolle, was einer der offiziellen Gründe für die Unterstützung der Ukraine ist: Putins angeblichen Imperialismus zu stoppen.

Diese Behauptung wird im Westen immer wieder wiederholt. Bei einer schnellen Google-Suche nach derartigen Aussagen fand ich beispielsweise einen Spiegel-Artikel vom 10. Februar 2024 mit der Überschrift „Chef der Münchner Sicherheitskonferenz – Heusgen traut Russland Angriff auf Nato-Gebiet zu“, in dem Christoph Heusgen, der Chef der Münchner Sicherheitskonferenz, wie folgt zitiert wurde:

„Putin wolle ein Großrussland in den Grenzen der ehemaligen Sowjetunion wiederherstellen, ein russisches Weltimperium, in dem er zarengleich herrsche, sagte Heusgen.“

Das war, so wie all die anderen ähnlich lautenden Behauptungen westlicher „Journalisten“, „Experten“ und Politiker, gelogen, wie die Bundesregierung nun eingestehen musste.

Der Grund für das Eingeständnis, dass eine beliebte Phrase westlicher Politiker nur eine Propaganda-Lüge ist, war eine viral gegangene Aussage von Bundeswehr-Generalleutnant André Bodemann, der bei der Vorstellung des sogenannten „Operationsplan Deutschland“ öffentlich behauptet hat, dass Putin „das alte Gebiet der Sowjetunion wiederherstellen möchte und dazu zählen auch die baltischen Staaten“.

Das hat Florian Warweg von den Nachdenkseiten dazu motiviert, bei der Bundespressekonferenz nachzufragen, ob die Bundesregierung dafür Belege hat. Die müsste sie ja haben, wenn ein hoher Bundeswehrgeneral so schwerwiegende Vorwürfe erhebt. Das war, wie immer, wenn Warweg den Regierungssprechern Fragen stellt, tragikomisch, denn die Regierungssprecher haben sich gewunden, aber keine Antwort gegeben.

Mit Journalisten kann die Regierung so umgehen, nicht aber mit Bundestagsabgeordneten, denn denen muss die Bundesregierung wahrheitsgemäß antworten, wenn sie offizielle Anfragen stellen. Also hat der AfD-Bundestagsabgeordnete Thomas Dietz das getan und die Bundesregierung offiziell gefragt, ob ihr Belege für solche Aussagen Putins vorliegen und wenn ja, diese bitte mit Quelle und Datumsangaben zu nennen.

In ihrer Antwort musste die Bundesregierung kleinlaut eingestehen:

„Äußerungen des Präsidenten der Russischen Föderation, Wladimir Putin, wonach eine Wiederherstellung der Sowjetunion beabsichtigt werde, sind der Bundesregierung nicht bekannt.“

Lieber Herr Bundestagsabgeordneter Dietz, ich habe eine Bitte an Sie. Deutsche Medien und Politiker behaupten immer wieder, Putin wolle nach der Ukraine auch andere NATO-Staaten angreifen. Darüber habe ich vor einiger Zeit anhand eines konkreten Beispiels geschrieben, meinen Artikel finden Sie hier. In meinem Artikel ging es um einen Artikel aus dem Handelsblatt, in dem Bundesverteidigungsminister Pistorius wie folgt zitiert wurde:

„Putin wird nicht aufhören, wenn der Krieg gegen die Ukraine vorbei ist, das hat er klar gesagt“

Auch das ist eine Lüge. Könnten Sie, lieber Herr Dietz (oder jeder andere Bundestagsabgeordnete, der dies liest) eine entsprechende Anfrage an die Bundesregierung stellen, wann Putin das gesagt haben soll, was Pistorius ihm in den Mund gelegt hat?

Vielen Dank im Voraus!


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

62 Antworten

  1. Na dann bin ich mal gespannt, wer aus dem Hühnerhaufen dies trotzdem weiter behaupten wird.

    Das mit dem Angriff auf Georgien 2008 wird schließlich auch immer noch fleißig aus der Mottenkiste gekramt.
    Und das hat sogar der Europarat schon vor einiger Zeit abgeräumt.

    Irgendwie kann ich das sogar verstehen. Man lügt inzwischen zu allen möglichen Themen rund um sich zu, da muss man erstmal jemanden finden, der nicht lügt. Die hocken kollektiv in ihrer bombensicheren Hassblase, lügen sich gegenseitig in die Taschen und schon wird aus der Lüge die Wahrheit.

  2. Ich vermute mal, es handelt sich hier um einen ziemlich unbedarften Mitarbeiter des AA,
    der gar nicht wußte, was er da an brissanten Informationen zu Papier bringt und welche Auswirkungen
    das haben könnte. Das Dokument trägt keine Unterschrift von Thomas Bagger. Der befindet sich höchstwahrscheinlich gerade im Sommerurlaub. Untergehende Systeme zeichnen sich unter anderem dadurch aus, daß die rechte Hand sehr oft nicht weiß was die linke tut.

    1. Des wird weitgehend so stimmen. Aber warum? Ich sehe darin lediglich ein Abschreckungsgrund. Jedem in der Welt soll ZU KRIEGSZEITEN klargemacht sein: Laßt es mit dem Unterstützen des Feindes, andernfalls: nicht unter 10 Jahren Haft und Arbeitslager!

      Wenn der Krieg rum ist, dürfte sie „vorzeitig entlassen“ werden, vermutlich auch ausgetauscht gegen Gefangene im Westen bzw. in der Ukraine.

      Man darf eben nicht den russischen Bären in Zeiten des Krieges, der ihm aufgezwungen wurde, reizen. Das ist das weithin vernehmliche Signal an die Welt.

    2. Es gibt in diesem Artikel keinerlei Quellenangaben, die diesen Vorgang exakt belegen.
      Wer B. Reitschuster kennt, weiß das dieser der RF, um es milde auszudrücken,
      nicht gerade positiv gegenübersteht. Deshalb drückt er sich bis heute um ein
      Gespräch mit Thomas Röper.
      Es wäre interessant, zu erfahren was hier wirklich passiert ist.
      Seit Nawalny dürfte ja bekannt sein, daß der Wertewesten gern rührseelige Geschichten
      über den bösen Russen erfindet, der Menschen foltert und ins Gulag verfrachtet.

      1. „Es gibt in diesem Artikel keinerlei Quellenangaben, die diesen Vorgang exakt belegen. …“

        @Evamaria:

        Die Meldung an sich dürfte korrekt sein, sie stammt ursprünglich von RT, siehe Link. Kann man natürlich nicht bringen, dass dort auch für Russland unangenehmes gemeldet wird, das brächte ja das ganze Zensur-Lügengebäude zum einstürzen. Halte das Urteil auch für überzogen, aber der Anwalt hat angekündigt, in Berufung zu gehen, vielleicht hat ja die höhere Instanz ein Einsehen. Davon liest man in Reitschusters ellenlangem Gelaber natürlich nix und so ist natürlich auch das ganze Bashing dort äußerst fraglich.

        https://rtnewsde.pro/russland/215755-russische-und-us-staatsbuergerin-wegen-hochverrats-verurteilt/

        1. @ Physikus
          Danke für den link.

          Ich denke aber trotzdem, daß nicht die Spende allein, nicht der Grund für eine derart lange
          Haftstrafe war, sondern das dies höchstwahrscheinlich nur noch der „berühmte letzte Tropfen“
          der das Fass zum überlaufen brachte.
          Seriöser, auf Quellen basierter Journalismus ist von Herr R. sowieso nicht zu erwarten.
          Er betreibt wie Sie schon schreiben, mit seinem rührseeligen Bla Bla nichts als Russenbashing.

          1. „Danke für den link. …“

            @Evamaria:

            Gerne, aber ich denke, dass es an dem Urteil nichts gibt, was schönzureden wäre. Wenn, dann könnte man das auf RT sicher lesen. Das Urteil ist eines Rechtsstaates unwürdig. Eine geringe Spende praktisch mit Mord und Totschlag gleichzusetzen, das geht garnicht. Gibt einen guten Kommentar dazu auf RT unter dem Artikel.

            1. Aus dem RT Bericht:

              „Das gespendete Geld habe die Organisation verwendet, um Medikamente, Ausrüstung, Kampfmittel und Munition für die ukrainischen Streitkräfte zu kaufen.“

              Ich unterstelle zunächst mal, daß die Aussage so stimmt. Das wäre zu recherchieren, an wen genau das Geld ging und was damit angeblich und ggf. tatsächlich geschieht.

              Wenn das aber so ist, dann bitte ich darum, mir zu erklären welche humanitär tätige Organisation Kampfmittel und Munition mit Spenden kauft? Ausrüstung ist mehrdeutig, und Medikamente sind genau dann ein Problem wenn sie dazu verwendet werden, verwundete Truppen wieder kampftüchtig zu machen.

              1. „Wenn das aber so ist, dann bitte ich darum, mir zu erklären welche humanitär tätige Organisation Kampfmittel und Munition mit Spenden kauft? Ausrüstung ist mehrdeutig, …“

                @arth_:

                Das ist wohl die Frage. Man beachte, dass die Spende in USA getätigt wurde, hier lesen wir aber wohl die russische Einordnung. Was hat die Frau gewusst, wie wurde die Organisation im Westen beworben? Ging sie vielleicht von reiner humanitärer Hilfe aus? Wenn sie so argumentiert, kann man ihr nachweisen, dass sie gewusst hat, dass die Organisation keine humanitäre ist? Denke, das sind die wesentlichen Gesichtspunkte, die wir hier wohl nicht beantworten können. Wie @паровоз unten schreibt, da müsste man mehr von der Sache wissen. Halte es für wahrscheinlich und auch glaubhaft, dass sie die Spende rein humanitär gesehen hat.

            2. Gerichtsurteile lassen sich ohne Aktenkenntnis oder wenigstens seriöse Berichte über die Verhandlung gewöhnlich nicht beurteilen. Allerdings sind harte Urteile für Unterstützung von Terroristen und Kollaboration mit Nazis auch anderswo nichts Ungewöhnliches.

              „Die norwegische Landesverratsabrechnung war eine juristische Abrechnung mit Mitgliedern von Nasjonal Samling (NS) und Kollaborateuren der deutschen Besatzungsmacht in Norwegen nach dem Zweiten Weltkrieg. Die Abrechnung begann mit umfangreichen Verhaftungen nach der deutschen Kapitulation am 8. Mai 1945.

              Die Verhaftungen führten zu Prozessen gegen 92.805 Angeklagte, von denen etwa 46.085 bestraft wurden, 30 Personen erhielten die Todesstrafe, 17.000 wurden zu Gefängnisstrafen verurteilt, die übrigen erhielten Geldstrafen oder andere Strafen. … Eine Geldstrafe und der Stempel als Verräter für die passive Mitgliedschaft in Nasjonal Samling haben ebenfalls Aufmerksamkeit erregt.“

              — Det norske landssvikoppgjøret – Wikipedia Norsk bokmål

              STATISTIKK OVER LANDSSVIK 1940-1945
              Statistics on treason and collaboration 1940—1945
              STATISTISK SENTRALBYRÅ, OSLO 1954
              https://www.ssb.no/a/histstat/nos/nos_xi_179.pdf

              Norwegen war damals durchaus ein Rechtsstaat. Rechtsstaatlichkeit kann auch harsche Formen annehmen. Rußland hat es heute mit Krieg, Nazis uns Terroristen zu tun, den kleinen, Kämpfer und Nazi-Statthalter in der Ukraine, und deren Bossen, den Großen Nazis, nicht zuletzt bei uns in Deutschland.

              1. @ паровоз ИС20 578

                Sie, als Deutschenhasser und Antifa-schist, bringen da wieder ein Beispiel für Siegerjustiz in einem posthumen Unrechtsstaat. Dem Namen nach, Sozial-Nationalist, ist das etwas Ideales, Russland und China sind dafür das beste heutige Beispiel. Bei Ihnen besteht die ganze Welt nur aus „Nazis“, weil Sie die falschen Begriffe wählen. Die Antifa, wie Sie, pfeift eben auf dem letzten Loch, denn diese, wie Sie, erkennen nicht, oder wollen ihn nicht „outen“, den Weltenfeind Nr. 1, die USA. Niemals würde ich in diesem kapitalistischen Land die Führung als „Nazis“ bezeichnen, denn Sozialismus ist dort das größte Feindbild. Die US-Führung und der dahinterstehende Tiefe Staat sind Faschisten mit terroristischem Gedankengut = Maffia. Unglaublich, daß Sie sich denen anbiedern.

        2. @Physikus
          WARUM halten Sie das Urteil für überzogen?
          Wegen der 50 $?

          Ob die angebliche ukr. Hilfsorganisation tatsächlich nur wie von Reitschuster behauptet, Medikamente in der Ukraine verteilt oder ans ukr. Militär, würde ich auch erst einmal bezweifeln… aber abgesehen davon, die hat als Russin ein Nazi-Land unterstützt – hätte sie im 2.WK das dt. Reich auch nur mit einem geringen Betrag unterstützt, wäre es auch nicht um den geringen Betrag gegangen……

          Wer Nazis & Terroristen finanziell unterstützt ist nicht besser als die Täter & ich finde dann diese Strafe angemessen.
          Schön dumm wenn sie sich einbildete, trotzdem ungestraft nach RF reisen zu können & die Russen für so blöd zu halten, dass die es nicht merken….

          1. Ja. Die Meinungsfreiheit in Rußland ist immer noch groß, wie man an diesem Forum in Petersburg sehen kann. Was hier alles geschrieben wird, vieles davon ist eigentlich nach russischem Recht strafbar, aber da sind die Behörden nicht hinter jedem Verstoß hinterher.

            Aber echte Kollaboration mit Nazis und Terroristen in Kriegszeiten ist Landesverrat, und da geht es um den Akt an sich.

            1. Wohl wahr!

              Interessant ist schon, wie Westler sich auf die lumpigen 50$ stürzen & dabei das wahre Motive, nämlich Unterstützung von terroristischen Vereinigungen & Nazis, die RF & russischstämmige Menschen in der Ostukraine nicht nur bedrohen sondern auch einen Genozid versuchen durchzuführen, nicht erkennen & die Bedeutung dieser angeblich humanitären Spende.
              Wie einfach sich die Menschen täuschen lassen, ist mir immer wieder ein Rätsel…

              1. Ich denke, es handelt sich nicht nur um eine simple Täuschung.
                Mein Instinkt sagt mir, da steckt weit mehr dahinter und auf diesen kann ich mich
                verlassen. Was wirklich dahinter steckt wird die RF natürlich nicht an die große
                Glocke hängen. Mir ist aufgefallen, daß in dem oben verlinkten
                Artikel auch noch folgendes berichtet wird:

                Die Frau war in Russland geboren worden, später siedelte sie in die USA über. Am 27. Januar 2024 wurde sie in Jekaterinburg festgenommen, zunächst wegen Unfugs und Ungehorsam gegenüber einem staatlichen Beamten.

            2. @ паровоз ИС20 578, @ GMT

              Reitschuster schreibt in seinem Artikel, daß man die Sonder-OP immer noch nicht als Krieg bezeichnen darf. Da Russland ein Nationalsozialistischer Staat ist, hat er die Meinungshoheit, auch was Strafen bei Landesverrat und Sabotage betrifft. So langsam dürfte aber Putin den Zustand als Krieg gegen die faschistische US-NATO bezeichnen, er gewinnt dann nur an Glaubwürdigkeit. Der Kampf Hitlers gegen Polen 1939 war ja im Grunde nur eine Sonder-OP, aber England und Frankreich haben durch ihre „Kriegs“erklärung an uns dies nicht wegen einer Sonder-OP gemacht, sondern weil sie echt und wahrhaftig einen Krieg gegen uns führen wollten.

              1. „Reitschuster schreibt“

                Ich kenne Reitschuster gar nicht, und den Russen ist es egal, was die Medien im Lager des Feindes schreiben. Die sind da einiges gewöhnt.

                Und Rußland ist ein entnazifizierender Staat. Es ist eine Sonderoperation zur Demilitarisierung und Entnazifizierung.

                1. @ паровоз ИС20 578

                  Russland ist aber selbst ein Nationalsozialistisches Land. Deshalb lieben die Russen ihren Führer Putin. Er spielt im Ausland dieselbe angefeindete Rolle wie Hitler, weil die globalistische US-Zion-Lobby keine Konkurrenz haben will.

                2. „This state of affairs can no longer be tolerated by the Chinese Government and people. The Chinese Government hereby declares that as from midnight, December 9, 1941, a state of war exists between China and Germany….“

                  https://www.jewishvirtuallibrary.org/china-s-declaration-of-war-against-japan-germany-and-italy-december-1941

                  Hitler bekam sogar von China eine Kriegserklärung, von Brasilien, Indien, Südafrika, Mexiko, Äthiopien, Kuba. Putin dagegen ist in all diesen Ländern beliebt, in BRICS ist Rußland sogar eine von deren Führungsmächten.

                  Und den Ostfeldzug führen genau die Länder, die Hitlers „Neues Europa“ waren. Diesmal allerdings im Bündnis mit den Angelsachsen, ganz, wie Hitler es gern gehabt hätte, aber nicht bekam.

                3. @ паровоз ИС20 578

                  Ist doch verzweifelte Augenwischerei, was Sie da betreiben. China war im Krieg mit unsrem Verbündeten Japan und somit gegen uns. Indien war damals eine britische Kolonie. Wir hatten viele Freunde, vor allem die, welche die Kolonialmächte England und Frankreich abschütteln wollten. Auch Indien gehörte dazu. Aber Sie wollen mit dem Rückblick natürlich vom Heute ablenken. Russland hat mit den BRICS wichtige Freunde und das ist gut so. Die westlichen antideutschen und antifaschistischen US-Vasallen unterstützen die Faschistische USA. Die neue Parole heißt ja bekanntlich: Die Antifaschisten sind die Neuen Faschisten. Für wahr! Das nationalsozialistische Russland ist diesen Feinden ausgesetzt, weil diese ein Opfer gebraucht haben. Die NATO ist das faschistische US-Militär-Bündnis, das Russland zerstören möchte, nach altem aber aktuellem Brzezinski-Plan. Es gibt aber nicht nur ein Opfer (Russland), sondern das zweite Opfer sind wir Deutschen (Feindstaat), weil wir wieder wie Phönix aus der Asche aufgestiegen sind. Unsere Zerstörung durch die USA ist wirtschaftlicher Natur. Die Zerstörung Russlands ist eine Kombi aus wirtschaftlich + militärisch. Das sind keine Sonder-OPs sondern Krieg!

          2. Die Frage ist nicht, was die angebliche Hilfsorganisation tatsächlich ist, sondern was die Frau darüber gewusst hat. Schließlich hat sie die Spende von den USA aus veranlasst, wie hat sich die Organisation dort dargestellt? Und in einem Rechtsstaat gilt immer noch „Im Zweifel für den Angeklagten.“

            1. Falsch . Unwissenheit schützt vor Strafe nicht! Sollte man wissen. Die Frau ist erwachsen & für ihre Handlungen selber verantwortlich!
              Wenn Sie angeblich nicht weiß, an wen sie spendet, ist sie einfach nur dumm.
              Spenden Sie an jeden oder ist es nicht das Mindeste, sich zu informieren, an wen man spendet & wofür?

    3. @Lumpenhund

      – Die Amerikanerin hat mit ihrer „Spende“ an eine verbotene Organisation ein Zeichen gesetzt
      – Russlands Justiz hat ein Zeichen gesetzt

      In Kriegszeiten eine gängige Praxis von Aktion und Reaktion – was davon verstehen sie nicht? Selbst eine Greta T. musste mittlerweile feststellen daß sie auf sämtlichen Demos verhaftet wird … und den Klimaklebern bringt man ebenfalls gerade bei, wo ihr Platz ist.

      Also: Was daran verstehen sie nicht?

    4. Vielen Dank an Alle! 👍
      so ungefähr habe ich mir die Sache auch zusammengereimt. Ja, und was Hern Reitschuster betrifft… er hat schon eine sehr strenge Sicht auf Putin und die russische Politik. Das verliert m.E. an Glaubwürdigkeit, wenn er sie nicht gegenüber jemanden vertritt der andere Erfahrungen gemacht hat, wie eben bspw. Herr Röper.

    5. Nach Jahrzehnten feindseliger US-amerikanischer Agitationen, Strafexpeditionen („Sanktionen“), tausenden von den USA finanzierten NGOs zum Sturz der Regierung, Bekundungen, das Land zu zersplittern (Günter Fehringer), offener Äußerungen, Russen zu töten, wo immer man könne und sogar Mordaufrufe (Lindsey Graham), gezielten Tötungen von Journalisten, Zivilisten, Markbesuchern, Kindern auf Spielplätzen, sollte sich jede russischstämmige Person darüber im klaren sein, dass bei Kriegsführung des Westens gegen Russland finanzielle Unterstützung der Gegenseite zunehmend aggressiver beantwortet wird.

      Im Übrigen möchte ich darauf hinweisen, dass selbst für das Übermitteln von touristischen Sehenswürdigkeiten von der Krim auch von der deutschen Staatsanwaltschaft Gelder beschlagnahmt, mit zwei Jahren Haft bedroht wird und Konten selbst von Familienmitgliedern von der Bank gekündigt werden, ohne dass auch nur eine einzige Bombe auf ein deutsches Haus gefallen wäre oder sich auch nur ein einziges Kind eine Schramme geholt hätte.

      Die Zahl derer, die Westeuropäische Länder und insbesondere Deutschland wegen dieser existenziellen Bedrohungslage verlassen mussten, ist in den letzten beiden Jahren signifikant gestiegen.

      In den USA ist es üblich, russischstämmige Personen mit derart mit exorbitanten Strafmaßnahmen von größer Hundert Jahren zu überziehen, um sie dann pro forma bei Eingeständnis eines angeblicher Steuervergehens in den unteren einstelligen Bereich gnädigerweise zu reduzieren.

      Tit for Tat.

      „A Russian court has sentenced Ksenia Khavana (maiden name Karelina), a Russian-American woman, to 12 years in jail on treason charges, according to Interfax news agency.“
      https://t.me/AussieCossack/21247

    6. Da ist etwas dran, wurde auch bei RT bereichtet. Die Strafe scheint überzogen zu sein, aber würde wohl kaum anders ausfallen, wenn z.B. ein Amerikaner nach 9/11 $50 an Al Qaeda gespendet hätte (obwohl es immer noch keinen Beweis dafür gibt, dass Al Qaeda irgend etwas mit 9/11 zu tun hatte), oder wenn ein Ukrainer oder ein Deutscher heute eine Spende an das russische Militär schicken würden, egal wie klein.

  3. „Könnten Sie, lieber Herr Dietz (oder jeder andere Bundestagsabgeordnete, der dies liest) eine entsprechende Anfrage an die Bundesregierung stellen, wann Putin das gesagt haben soll, was Pistorius ihm in den Mund gelegt hat?

    Vielen Dank im Voraus!“

    Der Bitte und dem Dank im Voraus schließe ich mich an!

    Wirrköpfen muß man mit der Wirklichkeit konfrontieren, immer wieder. Das zerstört ihr Lügenkonstrukt und ein Stück Frieden kehrt zurück. Denn sie geben nun zumindest etwas mehr Ruhe, diese Wirrköpfe (eigentlich haben sie ja erhebliche Dachschäden).

  4. Ach das ging ja schnell, die Regierungsmenschen lügen gleich auf der nächsten Seite weiter:

    https://www.nachdenkseiten.de/?p=119700
    „Zwar führt die Bundesregierung nach der eigentlichen Antwort noch aus, wohl aus Gründen der versuchten Ehrenrettung für den General, dass „allerdings die aggressiv-drohende Rhetorik gegen Nachbarstaaten und Versuche, Staatsgrenzen in Russlands Nachbarschaft gewaltsam zu verschieben, bzw. diese Staaten mit anderen Mitteln zu dominieren, inzwischen integraler Bestandteil der imperialistischen Außenpolitik Wladimir Putins“ seien…“

    1. Russland droht sicher weniger aggressiv als die Bundesregierung, siehe u.A. Baerbock „Das wird Russland ruinieren“. Aber das ist natürlich nicht der Standard, meistens wird einfach nur dummes Zeug geblubbert.

    2. Russland hat vor dem Ukrainekrieg keine einzige Grenze gewaltsam verschoben und selbst der Ukraine wurde eine Lösung angeboten. Streng genommen seit 2015, was u.A. die deutsche Regierung untergraben hat, einen völkerrechtlich bindenden Vertrag.

    3. „bzw. diese Staaten mit anderen Mitteln zu dominieren“ Ja sicher, sowas ist dem Westen völlig fremd. Aktuelle Fälle: Moldau, Georgien, Armenien usw. Oder der Zwang so und so viel fürs Militär ausgeben zu müssen, NATO-Osterweiterung, Farbrevolutionen usw.

    Nur noch verlogenes Gesocks in der Regierung und wer nicht mitzieht, wird niedergebrüllt.

  5. Ich meine: Diejenigen die behaupten, das Putin die Sowjetunion 2.0 anstreben würde, outen doch nur die eigene, böswillige Dummheit. Allein schon die Bestrebungen Russlands zur multipolaren Weltordnung zeigen das klar auf, was Präsident Putin anstrebt.
    Dagegen könnte ich mir aber sehr gut vorstellen, das die überwiegende Mehrheit der Bürger ehemaliger Sowjetunion sich diese wieder herwünschen. In zeitgemäßer Version aber. Insbesondere jene in den durch die NATO beglückte Länder, wo die Realität über die Werte des Westens aufklärt und US-Raketen an der Grenze zu Russland positioniert sind.

    1. „Ich meine: Diejenigen die behaupten, das Putin die Sowjetunion 2.0 anstreben würde, outen doch nur die eigene, böswillige Dummheit. …“

      @Rainerli:

      Da kann man nur zustimmen, denn tatsächlich hat Putin genau das Gegenteil dessen gesagt, was behauptet wird. Aus dem Gedächtnis heraus:

      „Wer den Untergang der Sowjetunion nicht bedauert, der hat kein Herz. Wer sie wieder herstellen will, der hat keinen Verstand.“

    2. Das Problem mit den NATO-beglückten Ländern ist, dass sie jetzt jahrelang ununterbrochen der Propaganda ausgesetzt waren.
      Gerade in den baltischen Staaten gibt es zwar eindeutig viele, die sich eine Sowjetunion zurückwünschen, aber einen Grossteil, der die Propaganda glaubt und am liebsten alle Russen abschlachten würde, um sich für die „Besatzung“ während der Sowjetunion zu rächen – alles, weil die NAziTO bestimmt, was in Geschichtsbüchern und -unterricht „wahr“ ist.

  6. Sorry, aber das ist albern. Natürlich kündigt Russland nicht vorher an, welches Land es überfällt, insofern ist der Bundesregierung natürlich kein Aufmarschplan für Berlin bekannt (ok., Kadyrow hat mal sowas angedeutet, aber ohne Details). Vielmehr hat Putin vor dem Überfall auf die Ukraine jegliche Behauptung aus dem Westen zu einem möglichen Einmarsch als „Propaganda“ abgetan, eifrig sekundiert von den einschlägigen AfD- und BSW- (gab es damals als Gruppe noch nicht, aber natürlich die Leute)-Figuren.

    1. Ach da muss man leider sagen: Wer den ganzen Tag nur lügt, und dumme Sachen tut, muss sich nicht wundern wenn er Groll erregt.

      Die Bundesregierung behauptet, egal was sie für Aktionen performt, dies würde sie nicht zur Kriegspartei machen.
      Waffen liefern, feindliche Soldaten ausbilden, Aufklärungsdaten teilen, Sanktionen verhängen usw.

      Wobei schon der eigene wissenschaftliche Dienst dieser Auffassung widerspricht. Darum ist die Regierungspropaganda auch dreist und mit voller Absicht verlogen, das ist leider keine subjektive Wahrnehmung.

      Letztlich kann der Gegner auch nur so fair und schön spielen wie die eigene Mannschaft. Wenn Herr Bagger auf Seite Zwei also arrogant und abgehoben aufzählt was das böse böse Russland doch so auf dem Kerbholz habe, sollte er immer an die eigenen Fouls denken.

      Er weiß dies natürlich auch, was es zu bewussten Lügen macht.

    2. Dem russischen Militäreinsatz ging die eine unmittelbare Gefahr für Russlands Nationale Sicherheit darstellende Ankündigung des – inzwischen seit Ablauf seiner Amtszeit Oberhauptes der durch die USA mittels einer verdeckten Regimewechseloperation als Klientelstaat erworbenen Ukraine zur Anschaffung von Nuklearwaffen sowie die Einstufung Russlands als wichtigstem Feindstaat und die Festlegung der Rückeroberung unter rücksichtlosem Einsatz aller zur Verfügung stehenden Mittel als Fernziel in der Militärdoktrin in der Ukraine voraus.

      1. @Wlademar

        Ohne jetzt den Oberschullehrer raushängen zu wollen, aber dein Beitrag sieht „orginal Amerikanisch“ aus. Ein „Punkt“ an der einen oder anderen Stelle, bzw. mal ein liebevoll eingepflegter „Absatz“ könnten beim Leser mehr „Deutsche Gefühle“ wecken.

    3. @gandalena kan das wort russischer überfall auf die ukraine nicht mehr hören,wenn,dann war es ein überfall der ukraine auf die donbassaregion ,die sich genau wie das kosovo abgespalten hatte oder ich würde sagen eine sezession hätte stattgefunden. wenn diese menschen zu russland gehören wollen,so ist das ihr recht und die ukraine kann nicht einfach 10 jahre lang beschuss durchführen. putin hat zu recht eingegriffen.

  7. Auch erwiesen erlogene “Nachrichten“ können weiter verwendet werden, solange das “Publikum“ komplett unter Gedächtnisschwund leidet.

    Der Gedächtnisschwund wird durch den sozialen Austausch mit anderen Demenz-Bürgern gewiss noch verstärkt.

    Wenn alle Deppen denselben Schwachsinn glauben wird der Schwachsinn zur Wahrheit der Mehrheit.

    Proscht! Brengsch‘mer nommol a Halbe!

    1. Das würde mich bei „Ihr werdet alle an Corona sterben“/ Krankenhausrefom-Lauterbach auch nicht wundern.
      Aber schön, das er es auch weiß.

      Wie unantastbar kann man sich fühlen? Sollte man ihn mal fragen.

  8. Die Corona-Übung hat offensichtlich nicht weitergeholfen.

    Welt schreibt:
    https://www.welt.de/vermischtes/weltgeschehen/article253030424/Mpox-Erster-Fall-von-neuer-Mpox-Variante-in-Europa-nachgewiesen.html

    Das WHO-Regionalbüro für Europa mit Sitz in Kopenhagen erklärte, in den kommenden Tagen und Wochen sei in Europa mit weiteren „importierten Fällen“ der Mpox-Variante zu rechnen. Das Büro warnte aber davor, Reisende oder bestimmte Länder und Regionen zu „stigmatisieren“. „Reisebeschränkungen und Grenzschließungen funktionieren nicht und sollten vermieden werden“, erklärte die WHO Europa.

    Reisebeschränkungen und Grenzschließungen funktionieren nicht, richtig so, freier Zugang zum Kongo für alle! Sonst wird das nie eine Pandemie.

    Weiter:

    Übertragungen von Mensch zu Mensch sind bei engem Kontakt ebenfalls möglich, etwa beim Sex.

    Sex, der Klassiker. Also Vorsicht, Sextouristen im Kongo, immer erst nach den Noppen fühlen!

    Dann als Einschub eine Infografik vom RKI
    „Ansteckung: u.A. Kontakt mit Körperflüssigkeiten oder Hautkrusten, Tröpfcheninfektion und über kontaminierte Gegenstände, sexuelle Übertragung möglich“

    Also doch besser nicht nach Noppen abtasten, Finger weg! Sex mit Vollschutz ist vielleicht sicher, muss man mal ausprobieren.

    Schon witzig, irgendwie. Und so etwas schon in einem einzigen Artikel.
    Zu viele Informationen…

    1. Ich weiß, das mag jetzt für den einen oder anderen „zynisch“ klingen … aber wer nach Corona imstande ist auf den „Affenpocken-Zug“ aufzuspringen, für den wäre es evtl. doch besser wenn er den kommenden Krieg von unterhalb der Grasnabe betrachtet.

  9. Ich finde besonders schön die Artikel hier, wo dt. bzw. EU-Regierungsdokumente verlinkt sind, siehe auch den EU-Abschlussbericht über den Georgien Krieg und die Ausarbeitung für den dt. Bundestag über den Holodomor.

    Ich habe heute übrigens schriftlich eine Bestätigung erhalten, dass ich von der Bundeswehr nie mehr eingezogen werde und bin glücklich.

  10. Ob man dies nur eine Propagandalüge nennen kann? Ich fürchte das Ganze geht noch weiter, wie war dies gleich vor dem 2. Weltkrieg? Man hat ganze Bevölkerungsgruppen verteufelt. Erst mit diesem Hintergrund kann ich eine Gesellschaft umbauen
    Das heißt die da bedrohen uns wir müssen jetzt erst einmal Geld ausgeben für unseren Schutz! Also viel Geld für Waffen! Da bleibt natürlich kein Geld übrig für eine Kindergrundsicherung oder ein Gesundheitswesen was den Namen verdient , Aber die Landesverteidigung ist schon das Wichtigste.

    – Also trichtert man uns ein die Palästinenser ganz schlimme Terroristen- was gerade im Westjordanland passiert (kein Ausnahme schon öfter …) Da wurde von israelischen Siedlern nicht nur ein Mord verübt.
    – In Havanna haben sich in der US – Botschaft die Mitarbeiter beschwert – die Kubaner würden die US-Botschaft mit mit einer Strahlung angreifen! Man nannte das später Havannasyndrom.
    – auch in Richtung Russland , China, Nordkorea hört man fast täglich irgendwelche Dinge die schon fast absurd sind!
    Also der Vorfall im Westjordanland, Die Ermordung eines Hamaschefs im Iran der 7 Okt- 23 der Überfall der Hamas

    https://www.zeit.de/politik/ausland/2023-12/new-york-times-israel-hamas-grossangriff-bekannt

    Nutzt man nun den Angriff der Hamas um das Problem mit den Palästinensern ganz zu beseitigen.

    Ob es sinnvoll ist das Baltikum zu besetzen? Länder die eine Inflation von über 20 % hatten. Das Problem, es gibt da nicht gerade kleine russ. Minderheiten. Wenn dies demokratische Staaten wären da im Baltikum würden sie die Minderheiten entsprechend . behandeln! So wie die Russen da behandelt werden denkt man eher an Diktaturen! Die natürlich Angst haben vor dem großen Nachbarn.
    Die allerdings davon ausgehen OK wir sind in der Nato da brauchen wir nicht auf Menschenrechte zu achten!
    Die Politiker in der EU legen ja großen Wert auf die Menschenrechte !
    Wenn man dann die Lage der Roma auf dem Balkan sieht, dann hat sich da eigentlich nicht geändert seit 1945. Natürlich heißt es immer selbst Schuld!
    Also wenn man genau hinsieht geht es nicht allein um Propagandalügen – sondern wie kann man andere deren Lebensweise usw. schlecht machen. Es gab ja einmal die Einteilung Herrenmenschen …Unt.. usw..
    Wenn in solchen Kategorien gedacht wird hat man auch kein Mitgefühl, Menschlichkeit den anderen Menschen gegenüber.
    Dies sind dann nur noch Gegenstände keine Menschen!

  11. #27millionensindnichtgenug
    Da können Sie lange warten, Herr Röper. Der Deutsche nimmt es nicht so genau mit Anstand gegenüber Russland. Ist halt praktisch, wenn man dem US Regime gefallen will. Die eigene Bevölkerung kann man außen vor lassen, wenn man in Deutschland regiert.
    Man hat ja keine anderen Probleme als ein Video von grölenden Jugendlichen auf Sylt.

  12. Wäre es eine so schreckliche Vorstellung, wenn Putin die Sowjetunion wiederherstellen würde?

    Die Völker der Sowjetunion, einschliesslich der Ukraine, aber auch die Völker Westeuropas lebten seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs in Frieden, abgesehen von den wenigen Unruhen, die die USA mit Hilfe von Dissidenten provozierten.

    Die ersten größeren Kriege, die Jugoslawien-Kriege, begannen erst nach der Auflösung der Sowjetunion, als die USA eine Chance witterten, Jugoslawien in seine Bestandteile zu zerlegen und den Einfluss Serbiens – eines historischen Verbündeten Russlands – zugunsten der bosnischen Muslime, der Kroaten und Slowenen sowie der Kosovo-Albaner zurückzudrängen.

    Aber Spass beiseite, die Vorstellung, Putin plane die Wiederherstellung der Sowjetunion ist absurd und die Kreaturen die das behaupten wissen das auch.

  13. Washington ist der größte Feind der Menschheit

    https://kritisches-netzwerk.de/forum/washington-ist-der-groesste-feind-der-menschheit

    von Paul Craig Roberts

    Wie kommt Washington nur ungeschoren mit der Behauptung davon, dass das Land, das es beherrscht, eine Demokratie ist und Freiheit besitzt?

    Diese absurde Behauptung ist wohl eine der unbegründetsten Behauptungen der Geschichte.

    Da gibt es keine Demokratie. Wahlen sind eine Fassade für die Herrschaft von ein paar mächtigen Interessengruppen.

    In zwei Urteilen im 21. Jahrhundert (Citizens United und McCutcheon) hat der Oberste Gerichtshof der Vereinigten Staaten von Amerika geregelt, dass der Kauf der Regierung durch private Interessengruppen nur die Ausübung des Rechts der freien Meinungsäußerung ist.

    Diese Urteile erlauben mächtigen Konzernen und finanziellen Interessengruppen, ihre Finanzkraft zu benützen, um eine Regierung zu wählen, die ihren Interessen auf Kosten des allgemeinen Wohls dient.

    Die russische Regierung fragt sich, welche Absichten Washington verfolgt. Ist Washington in seiner arroganten Dummheit und Supermacht-Überheblichkeit nicht fähig zu erkennen, dass seine Übernahme der Ukraine schiefgegangen ist und Rückwirkungen zeitigt?

    Begreift Washington nicht, dass die russische Regierung genauso wenig den Einsatz von Gewalt gegen russische Bevölkerungen in der Ukraine akzeptieren kann wie es Gewalt gegen Russen in Südossetien akzeptieren konnte?

    Wenn Washington nicht zur Vernunft kommt, wird Russland Soldaten schicken müssen, wie es das in Georgien getan hat. …ALLES LESEN !!

  14. „Ich bin nicht sicher, mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber im vierten werden die Menschen mit Stöcken und Steinen kämpfen.“- Albert Einstein

    Es ist erschreckend , wie sich ein Großteil der Bevölkerung gegen die eigenen Interessen manipulieren lässt !!

    Ein Anfang wäre bereits, wenn Bürger tun würden, was nach allgemeiner Auffassung zum Status eines Erwachsenen gehört:

    Sich in Dingen allgemeiner Relevanz eine eigene Meinung bilden.

    ,, Sapere aude“ – wage Dich Deines eigenen Verstandes zu bedienen.

    Aber der Schaden, welchen die Mainstream Medien als versagende sogenannte 4. Macht bereits mit ihrer Kumpanei mit denen, die sie eigentlich in einer wahren Demokratie zu kontrollieren haben, ist immens !

    „Unsere Freiheit hängt an der Pressefreiheit. Sie kann nicht
    eingeschränkt werden, ohne sofort verloren zu gehen.“- Thomas Jefferson !!

  15. „Äußerungen des Präsidenten der Russischen Föderation, Wladimir Putin, wonach eine Wiederherstellung der Sowjetunion beabsichtigt werde, sind der Bundesregierung nicht bekannt.“

    Ganz einfache Logik, mit der sich die beste Bundesregierung aller Zeiten wieder herauswinden kann:
    „Es wurde nie behauptet, dass W. Putin eine Wiederherstellung der Sowjetunion beabsichtige. Lediglich, dass er eine RF in den Grenzen der ehemaligen Sowjetunion anstrebe.“
    Abgeordneter Dietz sollte da noch einmal nachhaken!

  16. Das haben die Mädels von 𝐶𝐼𝐴/𝐷𝐼𝐴, 𝑁𝐴𝑇𝑂, 𝑃𝑒𝑛𝑡𝑎𝑔𝑜𝑛, 𝑁𝑆𝐴, 𝑊𝐸𝐹, 𝐴𝐼𝑃𝐴𝐶, 𝐶𝐹𝑅, 𝐵𝑁𝐷,…, 𝐴𝑚𝑝𝑒𝑙& 𝐾𝑜𝑛𝑧𝑒𝑟𝑛𝑒𝑛

    … 𝑖𝑛 𝑗𝑒𝑑𝑒𝑚 𝐹𝑎𝑙𝑙 𝙜𝙖𝙣𝙯 𝙜𝙚𝙛𝙞𝙘𝙠𝙩 𝙚𝙞𝙣𝙜𝙚𝙨𝙘𝙝ä𝙙𝙚𝙡𝙩, wie es beim privaten TiVi zwischen 𝙍𝙪𝙛-𝙈𝙞𝙘𝙝-𝘼𝙣 𝘾𝙖𝙧𝙢𝙚𝙣(121-62-105) und Werbumm im PolitBlog für die Kiddies von Klaus&Erika Mustermann heißt, während die Eltern, also Klaus&Erika selbst die Pflichtindoktrination vom ‚Großen-Bruder‘ aus Übersee, in der 𝚃𝚊𝚐𝚎𝚜𝚜𝚊𝚞⁽ᵏᵉⁱⁿ ᴰʳᵉᶜᵏᶠᵘʰˡᵉʳ⁾ zwischen der ‚Börse vor Acht‘ und dem K̶i̶e̶s̶e̶..äh.. Scheißwetter vor der Glotze in virtueller Habt-Acht-Stellung absolvieren.

    Die staatstreueste Familie hat sie schon mal die 𝙑𝙚𝙧𝙙𝙪𝙣𝙠𝙡𝙪𝙣𝙜 angebracht, hat rund um den neuen großen ‚𝐹𝑙𝑎𝑐ℎ𝑒-𝐹𝑒𝑟𝑛𝑠𝑒ℎ’¹ die 4×4=16 Brezeln drapiert zwischen 2 Aktenordnern voller ᴛᴇꜱᴛᴢᴇʀᴛɪꜰɪᴋᴀᴛᴇ aus der verwaisten Tanzschule nebenan. Klaus hat extra ’ne Freisprechanlage für’s Festnetztelefon installiert. Jetzt kann er die Nachbarn anscheißen, ohne immer umständlich und auf Dauer schmerzhaft das Phon ans Ohr zu pressen – 𝘨𝘦𝘩𝘵 𝘥𝘰𝘤𝘩!

    Der teutschen NATO-Doktrin zufolge sollen die Mädel*innen ja auch nur den Feind, also die Bürger so lange aufhalten, bis Militär kommt. So, wie es beim ‚Kronenwettbewerb‘ der Pharmagangstas in den letzten 4 Jahren live geprobt wurde und wird! Auch da lag, wie wir aus den RKI-Files wissen, die Oberhoheit bei irgend so ’nem völlig unbekannten Hansel mit vielen Sternen auf den Wattepolstern über den schmächtigen Schultern. So war es wohl vom Besitzer der WHO, einem Exekutor im WEF vom Paten Don Kläuschen (Davos), dem größten Ackerlandbesitzer der USA, dem Billyboy aus dem Bill&Melinda-Stift auch angedacht. Er hat ja als erfahrener ωιη∂σωѕ-νιяєηєχρєятє die Sache mit den ‚𝔎𝔯𝔬𝔫𝔢𝔫𝔳𝔦𝔯𝔢𝔫‘ übernommen und nach Fingerübungen (𝘑.𝘍.𝘒𝘦𝘯𝘯𝘦𝘥𝘺 𝘫𝘳. 𝘩𝘢𝘵 𝘣𝘦𝘳𝘪𝘤𝘩𝘵𝘦𝘵) mit Polioviren in Indien, Tansania und Kenia jetzt die Sache im Griff mit den neuen ‚ℙ𝕝𝕒𝕟𝕕𝕖𝕞𝕚𝕖𝕣𝕚𝕔𝕙𝕥𝕝𝕚𝕟𝕚𝕖𝕟’² der übernommenen ‚𝖂𝖔𝖗𝖑𝖉-𝕳𝖔𝖒𝖎𝖈𝖎𝖉𝖊-𝕺𝖗𝖌𝖆𝖓𝖎𝖘𝖆𝖙𝖎𝖔𝖓‘ (WHO) mit seinem privat(!) bezahlten CEO, einem єяѕαтz-уєѕυѕ aus Äthiopien mit einschlägigen Erfahrungen in Genozid.

    Apropos ‚𝑀ü𝑛𝑐ℎ𝑛𝑒𝑟-𝑈𝑛𝑠𝑖𝑐ℎ𝑒𝑟ℎ𝑒𝑖𝑡𝑠𝑘𝑜𝑛𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑧‘. Bei der Aufführung dieser Komödie hat am 20.Feb. 2022 der Kiewer Komiker _elendski³ gedroht:

    „𝑁𝑎𝑐ℎ 𝑑𝑒𝑟 r̶u̶s̶s̶i̶s̶c̶h̶e̶n̶ ̶A̶n̶n̶e̶x̶i̶o̶n̶ 𝑆𝑒𝑧𝑒𝑠𝑠𝑖𝑜𝑛 𝑑𝑒𝑟 𝐾𝑟𝑖𝑚 2014 𝑑𝑒𝑢𝑡𝑒𝑡𝑒 𝑆𝑒𝑙𝑒𝑛𝑠𝑘𝑦𝑖 𝑎𝑢𝑓 𝑑𝑒𝑟 𝑆𝑖𝑐ℎ𝑒𝑟ℎ𝑒𝑖𝑡𝑠𝑘𝑜𝑛𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑧 𝑖𝑛 𝑀ü𝑛𝑐ℎ𝑒𝑛 𝑎𝑛, 𝑑𝑖𝑒 𝑈𝑘𝑟𝑎𝑖𝑛𝑒 𝑘ö𝑛𝑛𝑒 𝑠𝑖𝑐ℎ 𝑎𝑢𝑠 𝑑𝑒𝑚 𝐴𝑏𝑘𝑜𝑚𝑚𝑒𝑛 𝑧𝑢𝑟ü𝑐𝑘𝑧𝑢𝑧𝑖𝑒ℎ𝑒𝑛.“

    summa summarum steht also fest, dass die global herrschenden Soziopsychopathen-Clique aus ‚Billionaires‘, ‚Militärisch-Industriellem-Komplex‘, ‚NGO‘ und klandestinen Bünden derzeit dabei ist, wie 1933 die Macht zu übernehmen, nach dem alten Mussolini-Motto: ‚𝔻𝕦𝕔𝕖 – 𝕂𝕠𝕟𝕫𝕖𝕣𝕟𝕖 – 𝕄𝕚𝕝𝕚𝕥ä𝕣‘

    Wie sagte doch die testosterongesteuerte, feministische Vizekriegsministerin Ficktoria Neuland so richtig:

    „ᖴᑌᑕK TᕼE Eᑌᔕ!“

    ________________________

    ¹ 𝑏𝑖𝑙𝑙𝑖𝑔 𝑏𝑒𝑖 𝐴𝑙𝑖 ℎ𝑖𝑛𝑡𝑒𝑟 𝐵𝑎ℎ𝑛ℎ𝑜𝑓!

    ² gucksu hier:
    https://www.youtube.com/watch?v=fv-q9g0pOt8

    ³ 𝘥𝘢𝘴 𝘡 𝘩𝘢𝘵 𝘥𝘦𝘳 𝘕𝘈𝘡𝘐 𝘷𝘰𝘯 𝘜𝘚-𝘎𝘯𝘢𝘥𝘦𝘯 𝘴𝘦𝘭𝘣𝘴𝘵 𝘨𝘦𝘴𝘦𝘵𝘻𝘭𝘪𝘤𝘩 𝘷𝘦𝘳𝘣𝘰𝘵𝘦𝘯!

  17. Das wirklich beschämende aus meiner Sicht ist nicht die Tatsache, dass die deutsche Regierung Russland Angriffspläne gegen wen auch immer unterstellt. Wir sind Vasallen der USA und solange das so ist …
    Beschämend ist die unbeholfene Dummheit, die Rhetorik eines Kleinkindes sowie die offensichtlich überhaupt nicht vorhandene Phantasie und Vorbereitung der Bundesregierung, die wohl bis in die mittlere Führungsebene hinein reicht.
    Wenn man sich solche Geschichten zur Agitation und Propaganda schon ausdenkt, sollte man sich wenigstens ein wenig Gedanken machen. Jeder gute Geschichtenerzähler weiß das.
    Inhaltlich ist das ganze natürlich blöd ohne Ende, jeder der nicht blind und taub durch die Welt geht, sieht dass das 21. Jhdt. multipolar wird und damit (und das ist wichtig) ökonomisch erfolgreicher ist, als der Westen der auf Annektion und Zugehörigkeit zum Block setzt. Russland würde sich selbst schaden, würde es versuchen die alte Sowjetunion wieder zu beleben.
    Beschämend ist auch, dass anscheinend nicht kleine Teile unserer deutschen Bevölkerung in der Tat glauben, im 21. Jhdt. würden Staatsführer egal welcher Weltanschauung Kriege führen aus einer Sonntagslaune heraus. Ich vermute die gleichen Leute glauben auch, die Flüchtlinge kommen zu uns, weil ihnen am Wochenende sonst langweilig wäre.

  18. Putin hat es vielleicht nicht gesagt, aber Medwedew will Panzer nach Berlin schicken und Kadyrow sagt, dass Ostdeuschland sein Territorium sei. Und Putin zieht immer wieder Vergleiche des Ukraine Kriegs mit dem großen Vaterländischen Krieg. Außerdem bezeichnet er den Zerfall der UdSSR als größte Tragödie des 20. Jahrhundert.
    Aber gut wenn er es noch nicht öffentlich gesagt hat, dann ist das natürlich nur böse Propaganda.

    1. @proforma

      Ich vermute mal, Sie haben da so etwas in der Richtung gehört, kennen die Zusammenhänge & evt. Kontext nicht – & ihre Konzentration reicht wahrscheinlich so wie so nur für Halbsätze…..
      Verstehe ich irgendwie nicht, warum DE nicht in der Lage sind, zuzuhören…das muss eine andere Erkrankung sein….

      Medwedew hat auf “ diese Sprache verstehen die Westler, da die sie ja selber sprechen“, umgestellt – aber dann kommt das Berufsopfertum der DE wieder ins Spiel….
      Kadyrow ist immer so ausführlich, dass ich mir gut vorstellen kann, dass der gemeine Westler Probleme hat, durchzuhalten…ist halt kein FastFood… nun ja & Putin ist so hochintelligent & ein diplomatisches Genie, dass der gemeine DE immer nur Bahnhof versteht….. es ist schon ein Kreuz mit diesen Russen…..

Schreibe einen Kommentar