Teil 1: Wie eng ist die Verteidigungsunion zwischen Russland und China?
Im April fanden Manöver der chinesischen Marine vor Japan, Korea und Japan statt. Außerdem trainierte die russische Pazifikflotte in einem nicht angekündigten Manöver in den Gebieten nördlich davon. Offiziell hatten die Manöver nichts miteinander zu tun, aber ein Blick auf die Karte zeigt, dass diese Manöver die gesamte Pazifikküste der beiden Staaten abdeckte und faktisch die US-Stützpunkte in Japan und Südkorea, sowie die Insel Taiwan abgeschnitten hätten, wenn es ein reeller Kampfeinsatz gewesen wäre.
Das russische Fernsehen hat in seinem wöchentlichen Nachrichtenrückblick ausführlich darüber berichtet und zunächst in einem Kommentar gezeigt, worum es dabei möglicherweise ging. In einem zweiten Teil hat es über die Manöver selbst berichtet.
Hier habe ich den Kommentar übersetzt, den zweiten Teil über das Manöver selbst, habe ich ebenfalls übersetzt und veröffentliche ihn am Montagabend.
Beginn der Übersetzung:
Wartet nicht darauf, dass der „Eisbär“ wütend wird und „Jars“ in die Luft schickt: Was man den USA rät
Es ist klar, dass das weder in Moskau noch in Peking jemals bestätigt wird, aber man kann die zeitlichen Übereinstimmungen bei den militärischen Aktionen unserer Länder nicht ignorieren. Und hier sind sie. Chinas Verteidigungsminister stattete Russland nur drei Wochen nach dem Treffen zwischen Putin und Xi in Moskau seinen ersten Auslandsbesuch ab. Und zwar unmittelbar nach dem Treffen der Staatschefs, offensichtlich zur praktischen Umsetzung der getroffenen Vereinbarungen. Und wenn der chinesische Botschafter in Moskau Zhang Hanhui vor dem Besuch des chinesischen Präsidenten sagte, dass wir auf Bedrohungen „Rücken an Rücken“ reagieren, so hat sich der Verteidigungsminister jetzt noch konkreter ausgedrückt: Unsere Zusammenarbeit ist stärker als alle Bündnisse des Kalten Krieges. All das sind keine zufälligen Formulierungen.
„Wir haben sehr starke Beziehungen, sie sind stärker als die militär-politischen Bündnisse des Kalten Krieges, sie beruhen auf den Prinzipien der Blockfreiheit und der Nichtkonfrontation mit einer dritten Partei, sie sind sehr stabil“, sagte der chinesische Verteidigungsminister bei einem Treffen mit dem russischen Präsidenten am Tag seiner Ankunft, und die Formulierung wurde in Peking im Vorfeld so genau abgestimmt, dass der Generaloberst es vorzog, sie nicht nur verkünden, sondern abzulesen, um zu betonen, dass seine Worte kein Zufall waren und keine Versprecher enthielten. Das ist viel wert, denn es ist bekannt, dass die derzeitige Verteidigungsunion unserer Länder nicht durch einen Vertrag formalisiert ist. Wir haben keinen Pakt und keine auf Papier festgehaltenen gegenseitigen Verpflichtungen. Aber de facto sind wir „Rücken an Rücken“ und unsere „starken Beziehungen sind den militär-politischen Bündnissen“ der Vergangenheit überlegen.
Wie wurde das Ganze bestätigt? Vom 8. bis 10. April gab es groß angelegte chinesische Manöver im Ostchinesischen Meer um Taiwan. Am 18. April gab es Manöver der chinesischen Volksbefreiungsarmee im Gelben Meer vor der Küste Südkoreas. Am 21. April gab es ein Manöver im Südchinesischen Meer. Das ist der chinesische Teil.
Und parallel dazu hat Präsident Putin seit dem 14. April eine unangemeldete Inspektion unserer Pazifikflotte verkündet. Die Inspektion erfolgt in drei Phasen und geografisch gesehen geht es um das Beringmeer, das Ochotskische Meer und das Japanische Meer. Russland und China schaffen einen Bogen der Sicherheit und unsere Maßnahmen ergänzen sich eindeutig, was sehr wichtig ist, denn hier befinden sich wichtige amerikanische Militärstützpunkte: In Japan und Südkorea. Es ist klar, dass durch die Interaktion zwischen den Flotten Russlands und Chinas die gesamte amerikanische Struktur hier, einschließlich Taiwan, in die Zange genommen wird. Von Süden her kommt China, von Norden her Russland. Die Falle schließt sich von Osten her. Damit wird die gesamte amerikanische Machtanstrengung völlig entwertet.
Und es gibt keinen Grund, das herunterzuspielen. Es handelt sich nicht nur um eine regionale, sondern auch um eine klare militärstrategische Interaktion zwischen Russland und China. Warum ist das so wichtig? Die USA befinden sich in der Ukraine auf dem Pfad der Eskalation. Sie heizen den Konflikt mit nie dagewesenen Waffenlieferungen an und zwingen auch die europäischen Verbündeten zu immer mehr Opfern. Dabei sind auf amerikanischer Seite keine Einschränkungen in Sicht. Immer häufiger ist von der nuklearen Komponente die Rede, wird auf die Legitimität von Militäraktionen auf russischem Territorium selbst hingewiesen und zu Terroranschlägen und Angriffen auf russische Städte ermutigt. Wo ist die Grenze?
NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg erklärte Ende der Woche in Kiew: „Die Zukunft der Ukraine liegt in der NATO, darin sind sich alle Verbündeten einig“. Was bedeutet das? Das bedeutet, dass die USA die Situation ohne Rücksicht auf die möglichen Folgen weiter anheizen. Man hat den Eindruck, dass sie den Verlust des alten Weltkonstrukts spüren und es um jeden Preis zurückhaben wollen – mit der „jetzt-oder-nie“-Entschlossenheit eines glühend Verliebten. Russland ist eindeutig nicht in der Stimmung für eine solche Kehrtwende. China auch nicht. Der von seinem Verstand verlassene Biden versteht nicht, wohin die Welt sich entwickelt.
Russland gehen derweil die Worte aus. Es muss nach anderen Argumenten suchen und sich auf den Selbsterhaltungstrieb verlassen. Bei der Überprüfung des Kampfbereitschaft in der Raketendivision Kozelsk war Verteidigungsminister Sergej Schoigu, zumindest vor der Kamera, sehr kurz angebunden: „In diesem Schacht befindet sich die erste Einheit der Strategischen Raketentruppen, in der die neuen „Jars“ einsatzbereit sind.“
„Jars“ ist die Abkürzung für Atomraketenabschreckung („ядерное ракетное сдерживание“). In dieser Version trägt sie Atomsprengköpfe mit dem Äquivalent von einen Million Tonnen TNT und sie kann jeden Ort auf der Erde mit Hyperschallgeschwindigkeit erreichen. Die chinesische Zeitschrift Baijiahao beschrieb das ziemlich bildlich: „Die gesamte Sprengkraft der ‚Jars‘ könnte einer Million Tonnen entsprechen. Die ‚Jars‘ verfügt über eine weitere unglaubliche Fähigkeit: Kein Raketenabwehrsystem der Welt kann ihr Eindringen verhindern. Die Höchstgeschwindigkeit der ‚Jars‘ liegt bei 14 Mach. Stellen Sie sich vor: Eine Interkontinentalrakete mit einer Sprengkraft von einer Million Tonnen TNT kann eine Geschwindigkeit von Mach 14 erreichen! Die meisten Raketenabwehrsysteme werden nicht einmal in der Lage sein, ihre Heckflamme zu erkennen, so furchterregend ist sie! Selbst ein perfektes Abfangsystem ist nicht in der Lage, die ‚Jars‘ mit hundertprozentiger Genauigkeit zu blockieren. Sobald die Rakete ihr Ziel erreicht hat, wächst im Umkreis von hundert Kilometern sehr lange kein Gras mehr. Der Rat an alle westlichen Länder lautet also, die Lage richtig einzuschätzen und sich zurückzuziehen, auch wenn das schwierig sein wird. Warten Sie nicht darauf, dass der „Eisbär“ wütend wird und die ‚Jars‘ in die Luft schickt. Wenn die Rakete erst einmal in der Luft ist, kann man sie nicht mehr aufhalten. Wenn es wirklich so weit kommt, können Sie Ihre Geheimnisse nur Gott anvertrauen.“
Der Akademiker Juri Solomonow, Generalkonstrukteur des Moskauer Instituts für Wärmetechnik, war für die Entwicklung der ‚Jars‘ verantwortlich. Hören Sie ihm aufmerksam zu: „Wenn man etwas im Bereich der Waffentechnik entwickelt, dann macht man es so, dass es man es modernisieren kann. So wurden Topol-M und ‚Jars‘ entwickelt und jetzt arbeiten wir an einer weiteren Version der Modernisierung von ‚Jars‘ selbst. Schon jetzt ist das, was getestet wird, nicht nur die vielversprechendste Bewaffnung der Welt in diesem Waffentyp, sondern sie ist allem Denkbaren und Undenkbaren um 20 Jahre voraus“, sagte Solomonow.
Das ist in der Tat die Perspektive, die die USA der Welt bieten, indem sie Russland provozieren und die Einsätze erhöhen. Wozu? Russland schlägt schließlich vor, es nicht soweit kommen zu lassen. Und nun zeigt sich, dass auch China, das genug unter Amerika gelitten und den Glauben an dessen Friedfertigkeit verloren hat, sein Nuklearpotenzial rasch ausbaut. Einigen in den USA wird ein bisschen schlecht.
Russland zeigt sich derweil entschlossen. Denn ein Frieden zu amerikanischen Bedingungen – also ohne Russland – passt uns sicher nicht. Und es ist verständlich, dass Präsident Putin konsequent und selbstbewusst Aufgaben stellt, auch vor dem Hintergrund, dass die USA die militärische Konfrontation in der Ukraine weiter anheizen: „Die Aufgaben der Entwicklung der Flotte, auch im pazifischen Raum, hat niemand abgesagt, und deshalb bitte ich Sie, diese Arbeit natürlich fortzusetzen. Auch der Entwicklung und Vorbereitung ähnlicher Ereignisse in den anderen Flotten muss Aufmerksamkeit geschenkt werden. Abgesehen von allem anderen können die Flottenkräfte in einigen ihrer Komponenten natürlich auch in allen anderen Konflikten eingesetzt werden. Deshalb bitte ich Sie, dies im Auge zu behalten.“
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
42 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Video von meinem Besuch an der Front in Saporoschje
Wenn ich mir die Karte ansehe, stelle ich fest, das Taiwan ja gar nicht im Mittelpunkt stand, sondern Japan und Korea (lasse bewusst Süd weg). Beides wohl Wackelkandidaten im westlichen Bündnis. Beide brauchen eigentlich China und Russland, so das sie eigentlich die Sanktionen mit angezogener Handbremse gefahren sind. Als Südkorea jetzt über Waffenlieferungen an die Ukraine nachdenken wollte, kam aus Moskau ein Hinweis, das man ja auch Waffen an Nordkorea liefern könne.
Ich glaube, was da wirklich läuft, kann man nur verstehen, wenn man tiefer in die Politik der beiden Länder rein schaut und das können in Europa die Wenigsten.
Die Karte hat überhaupt nichts zu sagen. Allein Japan erstreckt sich von Nord nach Süd über mehr als 3000 km. Die großen grünen Pfeile haben keine operative Entsprechung in der Realität.
@„Russland und China schaffen einen Bogen der Sicherheit und unsere Maßnahmen ergänzen sich eindeutig, was sehr wichtig ist, denn hier befinden sich wichtige amerikanische Militärstützpunkte: In Japan und Südkorea.“
Das ist die militärische Komponente – eine andere Frage, ob Japan und Südkorea sich emanzipieren könnten, wie Russland es bei den Ländern Europas anstrebt? (Ohne viele Erfolge bisher) Immerhin haben japanische Konzerne trotz des Kriegs langfristige Gas-Lieferverträge mit Russland abgeschlossen. Kürzlich fand ich einen Artikel, laut dem beide Länder bereit sind, beim Abgang vom Dollar mitzumachen – für die USA sehr schmerzhaft, da es große Wirtschaften sind.
@ Hannibalmurkle
Japan könnte sogar noch mehr tun!
Würde der Tenno(Kaiser von Japan), das immer noch aktuelle Staatsoberhaupt, welches nie von den Amis entmachtet wurde, einen Friedensvertrag mit Russland unterzeichnen, wäre das Besatzungsstatut der Alliierten des WK2 aufgehoben!
„Schließt eine der Achsenmächte(DE,JP) mit einem der Alliierten desWK2 einen Friedensvertrag, erlischt die Gültigkeit des Besatzungsstatuts!“
Es treten die vereinbarten Reglungen in Kraft, wie zB. das „Deutsche Reich“ in den Grenzen von 1937 wiederherzustellen. Aber auch andere Regelungen.
Das würde für dann auch für Deutschland gelten! … Die Besatzungsmächte müssten abziehen und das „deutsche Reich“(offizieller Name) könnte eine gesamtdeutsche Verfassung auf den Weg bringen! Die echte Souveränität würde wiederhergestellt werden!
Das ist auch der Grund, warum die Amis die Verhandlungen zwischen Russland und Japan torpediert haben!
Das Jahr 2023 wird noch sehr spannend!
Zitat…:
„Russland gehen derweil die Worte aus. Es muss nach anderen Argumenten suchen und sich auf den Selbsterhaltungstrieb verlassen.“
…d’accord – wird auch Zeit.
Die yankee’s haben durch ihre Erpressungen zwar ein paar Teilerfolge zu verbuchen… – doch stehet das ganze System am Abgrund, weil permanent überreizt.
Und was das yank-pack alles so anstellt, um ihren Status doch noch irgendwie zu halten – dazu fällt mit immer wieder die in die Enge getriebene und verwundete Ratte ein… – genau so wird es wohl auch kommen… 😤😤
Die „Hoffnung“ soll ja angeblich zuletzt sterben… – doch irgendwie ist dazu der Punkt schon überschritten – Hoffnung und Vertrauen sind bei uns tot.
Gerade das ist die Gefahr, zumindest für Europa !
Dieses sterbende System wird um sich Schlagen um sich zu Retten.
Um sich Schlagen heißt hier, es unbedingt Eskalieren zulassen, in der Hoffnung das sich dann zumindest Indien / Südafrika ja und auch Japan abwenden werden von Russland.
China kann und wird es NIE tun, denn die Wissen das Sie dann die nächsten sind.
Eskalieren, heißt für die USA immer noch vor allem Europa ( Schlachtfeld ) zu Opfern und genau das wäre ihnen sogar Willkommen !
Amis… haben immer noch nich Begriffen das Dank Hyberschall…es dieses mal um Opfer auf Amerikanischen Gebiet geht.
Begriffen haben DIE im Pentagon das wohl… es wird aber gegenüber der Bevölkerung in de USA NICHT Kommuniziert, heißt in ihren Medien nicht erklärt !!!
Ein kürzliches Gespräch mit Amerikanern ( Skype ) zeigte eine regelrechte Überraschung was die Fähigkeiten der Russen und Hyberschall anging…Ungläubigkeit und Zweifel war die Reaktion zum Thema !!!
.
Ergo : Ist der Amerikanischen Öffentlichkeit kaum bis gar nicht bekannt wer da wie mit ihrem Leben spielt !!!
Amerikaner sind gewohnt…. das wenn Bomben fallen diese NIE auf ihren Territorium landeten !
Auch ein Grund warum ihnen das so relativ EGAL ist was wo Bombardiert wird und warum !
UND
Was euch keiner erzählt in Europäischen Medien….Welch Probleme Biden im eigenem Land hat, wie es Rumort in den USA.
Von maroder Infrastruktur ( Wie in Deutschland auch ) bis hin zu Sozialen Aufruhr ….
Tipp : Wer in den Staaten wem kennt, Telefoniert mal mit ihnen…
….nach meinen Informationen ist die yankee-Provinz grad dabei, an mehreren Stellen Feuerchen zu legen – die sich in einen ausgewachsenen Bürgerkrieg vereinigen können – und das sogar auch tun.
Und das mit dem „Schlachtfeld Europa“ ist eine alte Planung – speziell „D“ soll dem Steinzeitalter mehr als nahe gebracht werden… – und dieses Szenario ist aktueller denn je… – die Pläne liegen seit den 70-er Jahren im nato-hauptquartier in „eu“ bereit.
….diese Globalisten – EU – Marionette in Brüssel, der Spanier Borell, hat doch schon geäussert, „…EU -Schiffe“ in die Strasse von Taiwan zu schicken ??..
….diese spanische Dummbratze, hat wohl den „Untergang der Grossen Armada 1588“ im Kanal vergessen ??.. …da bietet sich die Strasse von Taiwan an, zu einer „Seeschlacht“ !!!.. ….die „Globalisten – Flotten“ sitzen vor Chinas und Russlands Küsten, wie „Enten im Teich“… ….das würde eine „Entenjagd“ geben !!.. …vielleicht schickt die brd – Kolonie auch ihre Pötte dahin ??..
…“Admiral“ könnte „Graf Luckner“ sein ??..🤣😈
….geht es doch um „nationale Interessen/Sicherheit“… – typisch für das alte koloniale Herrenmenschentum, welches seine Wurzeln noch viel weiter zurück in der Geschichte hat… – die geben NIE auf, es sei denn – sie sind vollständig entsorgt.
…völlig Richtig… …die Spanier und Portugiesen begannen es vor 600 Jahren aber die Engländer perfektionierten es später… …daher die „Eingebildete Weltherrschaft“ der Angelsachsen und „Geldleute“ !!..😈
Die chinesische Zeitschrift Baijiahao gibt mit ihrer ehrfürchtigen Beschreibung der Jars Rakete hier natürlich eine Steilvorlage. Das Äquivalent einer Million Tonnen TNT, unterwegs mit Mach 14. Kann man natürlich glauben, wenn man möchte. Ich würde allerdings jeweils einen Divisor ansetzen, um die „unglaublichen Fähigkeiten“ auf den Boden der technischen Machbarkeit zurückzuholen. Das gilt auch für die Reichweite und die Möglichkeit des Abfangens.
Strategische Abschreckungs-Streitkräfte – 27. Okt ’22
https://t.me/s/Atombombe/24
« Der Akademiker Juri Solomonow, Generalkonstrukteur des Moskauer Instituts für Wärmetechnik, war für die Entwicklung der ‚Jars‘ verantwortlich. Hören Sie ihm aufmerksam zu: „… Waffentechnik … dass es man es modernisieren kann. … jetzt arbeiten wir an einer weiteren Version der Modernisierung von ‚Jars‘ selbst. … vielversprechendste Bewaffnung der Welt in diesem Waffentyp … allem Denkbaren und Undenkbaren um 20 Jahre voraus“, sagte Solomonow. »
Dem Namen nach könnte Solomonow Jude sein. Das spricht leider gegen die Möglichkeiten des noch nie eingesetzten Jars Systems. Szilard, Oppenheimer, Teller, Wigner, von Neumann – das sind einiger der auserwählten Namen, die sich mit der „Atombombe“ und der „Wasserstoffbombe“ verbinden. Ihr wahrer Beitrag bleibt noch zu erforschen. Er liegt wahrscheinlich im wesentlichen in der Propaganda, mit der sie die Welt vor der Bombe warnten, wie es auch Solomonow hier tut. Denn diese Leute waren keine Praktiker, Techniker und Ingenieure, die wirklich etwas bauen konnten.
Rußland sollte sich auf die Entwicklung real einsetzbarer und wirksamer Waffen konzentrieren. So sehen wir jetzt mit den Gleitlenkbomben FAB-500 plus Nachrüstsatz doch endlich mal eine positive Entwicklung. Das stellt die Ukerei durchaus vor echte Probleme. Nun lachen sie deutlich weniger. Das ist der richtige Weg. So wird man eventuell sogar die Festung Ugledar eliminieren können.
Schlacht um Ugledar – 3. Feb ’23
t.me/s/Atombombe/65
Aber die Zuverlässigkeit des Systems muß noch verbessert werden. Denn ab und an werden die Bomben von der Aufhängung gerissen, wohl weil die nicht für die Kraft ausgelegt ist, welche der Nachrüstsatz bei Einsatzgeschwindigkeit zur Wirkung bringt. Und da sollte man dann nicht gerade über eigene Städte fliegen – wie zum Beispiel Belgorod:
Autre vidéo de l’incident avec la bombe du Su-34 russe tombée hier soir à Belgorod
t.me/s/actualiteFR/20344
So so :
Zitat
“ Die chinesische Zeitschrift Baijiahao gibt mit ihrer ehrfürchtigen Beschreibung der Jars Rakete hier natürlich eine Steilvorlage. Das Äquivalent einer Million Tonnen TNT, unterwegs mit Mach 14. Kann man natürlich glauben, wenn man möchte. Ich würde allerdings jeweils einen Divisor ansetzen, um die „unglaublichen Fähigkeiten“ auf den Boden der technischen Machbarkeit zurückzuholen. Das gilt auch für die Reichweite und die Möglichkeit des Abfangens. “
.
Wie IMMER, es wird erst geglaubt wenn es Kracht !
Kinzal Einsätze reichte wohl nicht ( Funktionierende ) ?
An Hiroschima glaubte man auch erst nach Millionen Toten….
Und
Wenn Sie nicht selbst Ingenieur in einem Fachgebiet dazu sind , damit EVTL. in der Lage Meinung dazu zu haben !!!
Sind Sie in jeden Fall aber eines, “ Der Zweifler der erst Glaubte wenn der eigene Arsch brennt “
Und gerade das sind die Gefährlichen an der Entscheidungsfront !!!
Die Lüge von Hiroshima hat Michael Palmer umfassend widerlegt:
Hiroshima revisited & revidiert
https://t.me/s/Atombombe/62
Und weil einer sagt, dass alles Quatsch ist, was alle Anderen sagen, ist das ihr neuer Gott, dem sie bedingungslos glauben? Ist die Erde für sie auch flach? Nach dem gleichen Muster verfahren die Genderasten (es muss nur einer irgendwo, irgendwas geschrieben haben, dann wird es für glaubwürdig gehalten) und es ist mittlerweile unübersehbar, dass die einen Schaltfehler haben.
@ Anwenderguru
Dem kann ich nur zustimmen! Der hat von Physik keine Ahnung! 🤷♂️🤦♂️
Exakt Anwenderguru: Du kannst eine Religion nicht mit Argumenten bekämpfen. Diese Bücher / Filme a’la „flache Erde“ und nach deren Erfolg auch die „Es gibt keine A-Bomben-Bücher“ sind mit bekannten Manipulationstechniken gespickt. „Kausale Ketten“ Und indoktrinierte…, also Gläubige, werden sich im Zweifel immer für ihren Glauben entscheiden. Mit denen kann man nicht diskutieren. zuminidest nicht über ihre Religion. Das ist unmöglich.
Wer geht hier mit Guru, Gott und flacher Erde hausieren? Sie oder ich?
Haben Sie das Buch überhaupt gelesen? Wohl kaum.
Sie verbreiten hier mit einer Inbrunst Schwachsinn, dass ich mich nach Jahren des stillen Mitlesens genötigt sah, die Kommentarfunktion zu nutzen. Und dass sie nicht richtig ticken erkennt jeder daran, dass sie sich sogar über einen simplen Nutzernamen echauffieren und es nicht lassen können, selbst darin noch Schwachsinn hineinzuinterpretieren.
Wer echauffiert sich hier? Sie oder ich?
Russen sind pragmatisch. Die haben es nicht nötig auf dicke Hose zu machen, das ist Sache der Amerigauner. Wenn die Russen „Mach 14 und ein Äquivalent von 1 Mio Tonne TNT“ sagen, dann kann man auch davon ausgehen, dass das so ist. Bislang ist es immer so gewesen, dass eie Präsentation russischer Waffensystem die Kinnladen der Amis herunter klappen ließen, wohingegen amerikanische Waffensysteme teuer, ineffektiv und nur bedingt kriegstauglich sind. Mit Beispielen dazu ließen sich ganze Bücher schreiben.
@Anwenderguru
Korrekt! … Nach meiner eigenen militärischen Erfahrung hat bisher jede russische Waffe die genannten Daten auch erfüllt! In den meisten Fällen liegen die realen Daten über den russischen Angaben!
Und was die „1 Millionen Tonnen TNT-Equivalent“ betrifft, sollte sich der „Komiker Lumi“ mal mit der R-36 (NATO-Code „SATAN“) befassen! Russlands immer noch stärkste Rakete mit nur einem Gefechtskopf!
Für diese Rakete stehen Gefechtsköpfe mit „Zwanzigmillionen Tonnen TNT-Equivalent“zur Verfügung!
Und diese „20MT-Gefechtsköpfe“ sind auf einigen Raketen der R-36 Serie montiert!
Russland hat es nicht nötig zu bluffen!
@ Lumi
Wache auf! … Russland macht keine Witze!
Wie wäre es, „Lumi“ wenn du dich mal informieren würdest!
Die RS-24 „Jars“ ist sogar stärker als angegeben! … Mobile Startrampe! Feuerbereit in 15 Minuten!
Gefechtskopf: … At least 3-6 MIRVs with 300—500 kiloton warheads, or 6-9 150 kiloton warheads
Mach 20+
Der Vorgänger der „Jars“, die RT-2PM2 „Topol-M“ … Mobile Startrampe! Feuerbereit in 15 Minuten!
Gefechtskopf: 1 x 1.0 MT
Mach 22+
RS-28 „Sarmat“ … Silo(wie die alte R-36 „Satan“) … Wird auch „Satan 2“ genannt!
Gefechtskopf: bis zu 24 HGVs mit einer maximalen Sprengkraft von insgesamt 200 Megatonnen!
„up to 24 Avangard hypersonic glide vehicles (HGVs)“
Mach 20+ (genaue Geschwindigkeit unbekannt) … inzwischen 50 Stück im Dienst!
Und das sind nur einige der landgestützten strategischen Interkontinental-Atomwaffen!
Es gibt noch einiges mehr!
Die Atombombe von Hiroshima hatte 15Kt, 15.000 Tonnen TNT-Equivalent!
Die Atombombe von Nagasaki hatte 22-25Kt TNT-Equivalent!
„Aktenkoffer-Atombomben“ aus heutiger Sicht!
Die in Kaliningrad stationierten „Iskander-M“ können einen 500Kt-Gefechtskopf tragen!
Die schon öfter eingesetzte P-800 „Oniks“ kann einen 150Kt-Gefechtskopf tragen!
Lumi, höre auf zu träumen!
Die Amis haben in vielen Bereichen absolut nichts Vergleichbares! Nur begreifen die Idioten das nicht!
Schon gar nicht bei den Luftabwehr-Systemen!
Genau deshalb ist es mir völlig unverständlich, dass sich einige Narren den Einsatz solcher Waffen wünschen. Den alten Lappen des US-Establishments mag das egal sein aber es wird danach definitiv keine Sieger und auch keine Menschheit mehr geben.
Und da ist Sie wieder die fast tägliche Atomkriegsdroh.. ähm Warnung. Ich glaube der Welt ist bewusst, dass Russland in der Lage wäre den ganzen Planeten zu vernichten, dazu braucht es auch keine neue „Jar“ Waffe das konnten die vorher schon. Nur solange man noch 2 Wochen in Quartantäne muss um Putin zu treffen, plant dieser wohl noch nicht ernsthaft die Vernichtung der Erde. Einen russischen Erstschlag auf Nato oder US ohne Zweitschlag als Antwort? Das gibts wohl nur im russischen TV und dies ist Russland sicher bewusst. Einen Atomschlag auf die Ukraine? Die Analysten sagen, das würde politisch mehr kosten als militärisch einbringen.
Warum ignoriert „der Westen“ die russischen Nuklearkrieswarnungen und liefert weiter Waffen? Weil imperaliale Expansion unter einem nuklearen Deckmantel inakzeptabel ist. Der Westen seinerseits spricht nicht über seine Atomwaffen und hat auch bei der Stationierung in Weissrussland nicht eskalatorisch reagiert. Aus meiner Sicht der richtige Umfang mit der Situation.
China ist auf jeden Fall ein entscheidender Faktor in diesem Konflikt. Es deckt klar sichtbar Russland ohne zu offen die Konfrontation mit der EU oder den US zu suchen. Aber ist das jetzt „Bromance“ forever oder nur der Zusammenfall des gemeinsamen Interesses einer Schwächung der US. China hatte historisch auch zur Ukraine gute Wirtschaftsbeziehungen. Ich denke in Russland ist man realistisch genug nicht zu viel „Liebe“ Richtung China zu schicken, wer weiss wieviel Freundschaft bleibt wenn die gemeinsamen Interessen wieder mehr divergieren.
Sind sie tatsächlich so seicht gestrickt? Ja, Russland betont seine atomare Schlagkraft und sendet damit ein eindeutiges Signal an die Amis. Amis hingegen drohen nicht, sie schmeißen gleich Atombomben auf Zivilisten und stellen Erstschlagwaffen entlang der russischen Grenzen auf.
„Warum ignoriert „der Westen“ die russischen Nuklearkrieswarnungen und liefert weiter Waffen? “
Weil Irre nunmal irres tun!
Korrekt! … Aber die Amis müssen wohl erst mal eine abbekommen, damit sie aus ihrer Blase erwachen!
…DIESMAL, stehen die Chancen SEHR GUT !!😈😈
@ DnRl …
Noch so ein Typ, der glaubt irgend etwas zu wissen …
„Die Vordenker der amerikanischen Propagandamaschine zeigen uns,
was wir zu denken haben.“ – Peter Scholl Latour (1924-2014)
„Waschen Sie Ihre Hände! Ihr Gehirn waschen Wir!“ – ARD/ZDF, DW & Co.
„Die Unwissenheit läßt die Völker nicht nur in Schlaffheit versinken,
sondern erstickt in ihnen selbst das Gefühl der Menschlichkeit.“ – Claude Adrien Helvétius (1715-1771)
@DnRl – « Einen Atomschlag auf die Ukraine? Die Analysten sagen, das würde politisch mehr kosten als militärisch einbringen. »
Diese sogenannten Analysten sind in der Regel nur Propagandisten. Wenn es die Atombombe gäbe, wäre ihr Einsatz natürlich wirksam. Aber es gibt sie halt nicht. Sie ist eine bald 78 Jahre alte Ami Lüge, von Stalin sofort durchschaut und 1949 mit geringem Aufwand kopiert.
« Der Westen seinerseits spricht nicht über seine Atomwaffen … »
Das stimmt nur bedingt. Zwar werden die eigenen sogenannten Atomwaffen eher diskret behandelt, aber um die Geschichte der Atombombe wird nach wie vor viel Trara gemacht. So kommt am 21. Juli ein Film über Oppenheimer von Christopher Nolan in die Kinos. Und dauernd lügt der Westen, dieser oder jener wolle Atomwaffen entwickeln. Under anderem damit (Stichwort: Uranoxid Niger) hat man den zweiten brutalen Angriffskrieg auf den Irak 2003 begründet.
Es ist aber richtig, daß man das Thema im Vorfeld des von Washington und London lange geplanten Krieges in der Ukerei einschläfern wollte. Das geht zurück bis in den Wahlkampf von Obama:
Barack Obama und die atomwaffenfreie Welt – 17. Jan ’23
https://t.me/s/Atombombe/55
Wieso Du eigentlich noch ohne Ermahnungen posten darfst, werde ich nie verstehen.
1) Die übliche „glaub-dem-heroischen-Einzelkämpfer“-Masche, mit dem Du deine einzige Quelle bewirbst.
10.000e Wissenschaftler, Militärs verschiedener Nationen usw. haben natürlich keine Ahnung bzw. führen der Welt ein Schauspiel vor. Klar.
2) Zahllose Dokumentation/Bilder von Tests bzw. den beiden Abwürfen
3) Physikalisch und mathematisch bewiesen (Relativität, Kernphysik, Bindungskräfte) und berechnet (schon vor der ersten Bombe)
4) Die gesamte zivile Nutzung beruht auf den gleichen Prinzipien und verwendet Moderationselemente (schweres Wasser) um die Kettenreaktion zu bremsen, ohne dies würde dir der Kern um die Ohren fliegen
usw. usf.
5) Sind also auch Kernkraftwerke ein Jux?
6) Juden können also zwangsläufig keine Wissenschaftler sein? Was ist das denn für ein totaler rassistischer Quatsch.
usw. usf.
Lass ihn doch.
Ich finde Flacherdler, die sich eine Satellitenschüssel aufs Dach stellen, und „Atomleugner“, die sich nicht fragen, woher in Frankreich eigentlich der Strom kommt, irgendwie niedlich.
Jeder blamiert sich im Rahmen seiner Möglichkeiten…
hahahar… lustig es aus diesem Blickwinkel zu betrachten. Macht es einfacher…
Geil. made my day
Längst beantwortet, KKW sind real und haben nichts mit „Atombomben“ zu tun:
Kernkraftwerke – 18. Januar ’23
https://t.me/s/Atombombe/56
@Anti-Spiegel
👍👍👍
Strom und Wasser kommen aus der Wand! 😜
Angeblich auch in Frankreich! … Wie aus gut unterrichteten Kreisen berichtet wurde! 🤣
Vielleicht sollte man den Komiker mal auf so ein kleines ☢️Bömbchen☢️ setzen und einen Handauslöser in die Hand geben! Dann kann er herausfinden, ob so eine Bombe(☢️) real ist, oder nur ein „Fake“!
Mal in Nordkorea anfragen ob die einen Test planen. 🤣
Wenn er es dann „überlebt“ hat, kann er hier sicher einen Bericht schreiben!
Natürlich mit deiner Erlaubnis! 👍
6) Hab nie behauptet, daß Juden keine Wissenschaftler sein können. Daß andererseits unter ihnen Betrüger sind, ist historische Tatsache. Aber nicht alle Betrüger sind Juden. Nur die Schnittmenge ist auffällig groß. Muß gar nicht unbedingt am Judentum selber liegen. Vielleicht werden sie einfach häufig für diese Dienste eingespannt. Die Frage ist aber nicht primär mein Anliegen.
5) KKW sind natürlich real: https://t.me/s/Atombombe/56 – 18.1.23
4) Falsch. Ohne die Moderatoren käme es überhaupt nicht zur Kettenreaktion, weil die schnellen Neutronen keine Kerne spalten. So jedenfalls die etablierte Theorie. – Um die Ohren fliegen würde aber nichts, sondern nur schmelzen. Damit etwas um die Ohren fliegt, braucht es Druck, und dafür braucht es Gasentwicklung:
Die Idee der Atombombe – 6.4.23
https://t.me/s/Atombombe/90
Fukushima zählt nicht, das war nur eine leichte (natürlich sekundäre) Knallgas Explosion, keinesfalls eine Detonation.
3) « Physikalisch und mathematisch bewiesen » – Falsch. Das sind keine Beweise. The proof is in the pudding. Theoretische Physiker und Mathematiker können auf dem Papier viel beweisen, was in der Wirklichkeit nie beobachtet werden kann, zum Beispiel den Urknall, um mal ein krasses Beispiel für wissenschaftlichen Schwachsinn zu bringen.
2) « Dokumentation/Bilder von Tests bzw. den beiden Abwürfen » – Genau um diese geht es. Sie müssen rationale Erklärungen finden. Zum Teil sind diese schon gefunden worden. Und der Rest wird auch noch gefunden werden. Offenbar hast du vor deinem Kommentar den Kanal nicht gelesen, sonst hättest du diesen Punkt zuallermindest nuancieren müssen.
1) Trivialisierende Dreigroschen Psychologie bringt dich in der Sache nicht weiter.
Immerhin danke für ein teilweise sachliches contra.
@coldcrow – Antwort leider in der Moderation stecken geblieben, erscheint sicher demnächst.
@coldcrow – « 10.000e Wissenschaftler, Militärs verschiedener Nationen usw. haben natürlich keine Ahnung bzw. führen der Welt ein Schauspiel vor. Klar. »
Erinnerst du dich noch an den Corona/Covid-19 Betrug? Ich meine mich dunkel zu entsinnen, daß da auch ziemlich viele Wissenschaftler und Mediziner verschiedener Nationen involviert waren.
Ähnlich vorher beim AIDS/HIV Betrug. AIDS hieß erst GRID (gay-related immunodeficiency). Hat nichts mit irgendeinem „Virus“ zu tun, sondern mit Lifestyle Drogen (Amylnitrit, „Poppers“). Siehe Artikel der New York Times vom 11.5.82:
The cause of the disorder is unknown. Researchers call it A.I.D., for acquired immunodeficiency disease, or GRID, for gay-related immunodeficiency. It has been reported in 20 states and seven countries. But the overwhelming majority of cases have been in New York City (158), elsewhere in New York State (10), New Jersey (14) and California (71).
Ebenso verweise ich auf den Betrug vom „menschengemachten Klimawandel“.
Es gibt weitere Beispiele, aber ich belasse es dabei.
Cherrypicking (NYT). Die haben schonmal betrogen also betrügen auch andere Wissenschaftler (Covid, Schweinegrippe)
Menschengemachter Klimawabdel ist inzw. auch 1000mal untersucht und geklärt.
Im Prinzip teile ich Hrn. Röpers Einstellung, halte aber das Leugen gewisser physikalisch gut untersuchter Ereignisse für gefährlich. Wenn viele die Atombombe leugnen hat keiner mehr Angst davor – bis es knallt. Wenn viele den m. g. Klimawandel leugnen brauchen wir ja auch nicht unsere ausbeuterische Lebensweise zu ändern, bis irgendwann die Biosphäre die Hufe von sich streckt.
Ich werde es dabei belassen, führt wahrscheinlich zu nichts.
« Wenn viele die Atombombe leugnen hat keiner mehr Angst davor – bis es knallt. »
Das ist eine utilitaristische Begründung, aber keine in der Sache. „Die Atombombe muß existieren, damit sich der Mensch benimmt.“ Das war auch der Gedanke bei der Erfindung der Atombombe durch H.G. Wells in seiner 1913 erschienen Erzählung „The World Set Free“.
https://t.me/s/Atombombe/92 und 90
Leider benimmt sich der Mensch aber trotzdem nicht, wenngleich man zugeben muß, daß nicht mehr im gleichen Maßstab gemetzelt wird wie in den beiden Weltkriegen, in Korea und Vietnam.
Falls dies mißverständlich gewesen sein sollte: Der 1982er Artikel der NYT zeugt von der ursprünglichen und *richtigen* Einschätzung des AIDS Syndroms als Ergebnis des Konsums gewisser Drogen zur Unterstützung eines gewissen extrem ausschweifenden Lebensstils. Deswegen auch quasi nur Schwule betroffen. Der „Virus“ Mumpitz wurde erst später erfunden, um daraus ein größeres Business zu machen und AZT zu verkaufen (welches die Konsumenten tötete).
Ich stelle fest, daß viele Menschen, die an den „anthropogenen Klimawandel“ glauben und die „Grünen“ wählen, trotzdem dicke Autos fahren und eifrig Flugreisen buchen – während andere, die nicht daran glauben, deutlich bescheidener leben.
Übrigens führt gerade die „grüne“ Energiewende mit ihrem Flächenverbrauch für Maisanbau, der dann frisch vom Feld in die Gaskammer kommt, zur Vernichtung der Biosphäre. Das ist über ein Drittel des Maisanbaus in Deutschland. All dies Land könnte für Wald und Wiese renaturiert werden. Aber nein – dank Energiewende steht dort überall Mais und vernichtet Lebensraum und Insekten. Wenn du auf dem Land wohntest, wie es für einen „Grünen“ selbstverständlich sein sollte, dann wüßtest du das.
Warum ignoriert „der Westen“ die russischen Nuklearkrieswarnungen und liefert weiter Waffen? — Weil die Nazi-Amerikanische Terror-Organisation (NATO) keinen grösseren Wunsch hat, als dass Russland die Drohungen endlich wahr macht und damit der Einsatz der geliebten US-Atombomben „legitimiert“ ist.
Der einzige grosse Fehler, den Russland macht, ist, immer noch davon auszugehen, dass man der NATO mit Atomwaffen drohen kann, wenn die NATO sich in Wirklichkeit nichts sehnlicher wünscht als dass sie endlich zum Einsatz kommen.
Die einzige wirksame Drohung in Richtung NATO würde lauten: „Wir schicken ein paar getarnte Sniper, die ganz gezielt Politiker, politisch aktive Milliardäre und Generäle erschiessen. Zivilisten und einfache Soldaten lassen wir soweit wie möglich in Ruhe.“
„Der Zwang gutes zu tun ist ein angeborener amerikanischer Wesenszug. Nur Nordamerikaner scheinen zu glauben, dass sie immer jemand bestimmen dürfen mit dem sie ihre Wohltat teilen müssen.
Letztendlich führt diese Einstellung zur Bombardierung von Leuten, damit sie die Geschenke annehmen.“ – Ivan Illich (1926-2002)
„To do good, the penalty is an innate American trait. Only North Americans seem to believe
that they may not always determine someone with whom they must share their good deed.
Ultimately this attitude leads to bombing people so that they accept the gifts.“ – Ivan Illich (1926-2002)
Biden und seine Hintermänner (und vor allem Hinterfrauen – die kriegsversessene Neonazi-Kriegsverbrecherin Killery Clinton dürfte da federführend mitspielen) lassen sich von „Jars“ nicht abschrecken – im Gegenteil: sie wünschen sich insgeheim, dass Russland die Jars einsetzt.
Dann gibt es vielleicht New York oder Los Angeles nicht mehr, oder vielleicht ist sogar WARshington D.C. oder das Pentagon verschwunden (wobei in den letzten 2 Fällen die Kriegstreiber in sicheren unterirdischen Bunkern sitzen, und die Restbevölkerung ist ihnen egal) aber das ist für diese Verbrecher ein kleiner Verlust im Vergleich zu dem Propagandaerfolg „Die bösen Russen setzen solche Waffen ein, also sind sie eine Bedrohung für die ganze Welt, jetzt müssen wir sie endlich ausrotten, egal mit welchen Mitteln“ kombiniert mit der „Erlaubnis“, Atomwaffen einzusetzen, weil das ja dann nur noch als Gegenschlag zählt.
Ein „Gegenschlag“ mit dem Ziel „Alle Russen ausrotten, Klimarettung durch Reduktion der Weltbevölkerung um alles, das nicht amerikanisch ist“ wird immer mehr Schaden anrichten als ein Schlag mit dem Ziel „Den US-UK-EU Deep State kampfunfähig machen“.
So lange ich diese Eskalationsspirale verfolge kann ich nicht erkennen, dass der Westen um Beruhigung bemüht wäre.
Wir (die EU und insbesondere D) sind zu klein, zu unbedeutend (man hat uns ja wirtschaftlich aus dem Rennen gesprengt), um hierzu noch etwas Nenneswertes sagen zu können.
Wir stehen nun wie die Lämmer in den jeweiligen Zäunen, die wir Ländergrenzen nennen. Haben GEO-Tags im Ohr, oder im Handy, je nach dem wie man die elektronische Überwachung benennen will und müssen daher der jeweiligen Regierung zudiensten sein.
Der Rest und wird Angelegenheit der USA, Russland und China sein.
Da hier immer noch keine roten Linien zu erkennen sind müsste es ab einem gewissen Punkt ein sogenannten „Schuss vor den Bug“ geben. Das kann ein militärischer Test sein, oder direkt ein angekündigter Einzeltest. Es muss aber diese goldene Milliarde einmal einen Schluck Angst aus der Pulle trinken, an dem wir hier schon eine ganze Weile ersaufen. Die denken doch echt, die sind unsterblich. Ich meine, vielleicht haben Sie sich ja schon einen Bunker auf dem Mars gekauft, wer weiß das schon. Elon hat ja schon mal einen Tesla vorgeschickt…
Wenigstens hat der chinesische Botschafter in Frankreich nun einmal Tacheles geredet, als er die Souveränität der Ukraine in Zweifel gezogen hat. ACH! Komm schon! Die freie, demokratische Ukraine soll von irgendjemanden abhängig sein? Wahnsinn, ja dann mal ran an die Bulletten… schickt mal alles rein lieber Westen. Ich denke in ein paar Monaten wird es keinen Ukrainer mehr geben, der das ganze Zeug überhaupt bedienen können wird. So viel Nachwuchs können die garnicht produzieren, wie da gestorben wird! Die Hälfte der Waffen (oder mehr) gehen eh wo ganz anders hin für irgend welchen schwarzen Kassen, die man nicht kennt und dafür werden Häuser in der Schweiz gekauft, oder Luxusuhren, Autos, oder eben auch nur Schmuck, den man schnell wo anders hintragen kann. Habe hier schon zu hauf Ukros gesehen, die das tun und niemand hier oder da fragt, wo das Geld herkommt…
Der ganz große Reibach wird jetzt gemacht, bis der Krieg beendet ist. Ich hoffe, die US-Waffen finden Ihren Weg zurück auf andere Art und Weise! Eine Schweinerei ist das! Jetzt weisen Sie schon wieder diplomatisches Personal aus. Gibt es da überhaupt noch jemanden in den Botschaften? Wie doof kann man sein, alles nur auf Waffen zu setzen! Erst alles auf Gas, nun alles auf Waffen. Wir sind soooo doof, wir Deutschen. Das tut so weh, was die da oben machen und wir hängen da unten rum, staunen doof rauf und dürfen uns ne Weile ärgern. Währenddessen fällt in China ein Sack Reis um und ein paar Klimakleber verhundsen unsere Städte. TOLL, LEUTE GANZ TOLL!!!