Ukraine

Selensky: „Keine Grenze mehr zwischen Polen und der Ukraine“: Die Ereignisse des 5. April

Hier übersetze ich die Zusammenfassung der Ereignisse in und um die Ukraine vom 5. April, wie sie in der russischen Nachrichtenagentur TASS veröffentlicht wurde.

Die russische Nachrichtenagentur TASS veröffentlicht fast jeden Abend eine Zusammenfassung der Ereignisse des Tages in und um die Ukraine. Ich versuche, möglichst jede Zusammenfassung zu übersetzen, auch wenn ich nicht garantieren kann, dass ich das jeden Tag leisten kann, zumal die Zusammenfassung mal am frühen Abend, mal spät in der Nacht erscheint.

Hier übersetze ich die Zusammenfassung vom 5. April.

Beginn der Übersetzung:

Selenskys Besuch in Polen, Beschlagnahmung von UOC-Kirchen und NATO-Hilfe: Die Entwicklungen rund um die Ukraine

Der ukrainische Präsident Wladimir Selensky sagte am Mittwoch bei einem offiziellen Besuch in Warschau, dass es bald keine Grenzen mehr zwischen den beiden Ländern geben werde.

Randalierer der ukrainisch-orthodoxen Kirche haben mehrere Kirchen der kanonischen ukrainisch-orthodoxen Kirche in verschiedenen Teilen des Landes in ihre Gewalt gebracht.

Die NATO hat ein mehrjähriges Hilfsprogramm für Kiew angekündigt.

Die TASS hat die wichtigsten Entwicklungen rund um die Ukraine zusammengestellt.

Verlauf der Operation

Russische Truppen haben die Kommando- und Kontrollposten von zwei Brigaden der ukrainischen Streitkräfte in der DNR getroffen, sagte der Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums Generalleutnant Igor Konaschenkow. Außerdem hätten die russischen Streitkräfte in der Nacht zwei feindliche Munitionsdepots in der Volksrepublik Donezk und der Region Saporoschschje zerstört.

Die russischen Streitkräfte hätten an einem Tag die Aktivitäten von acht ukrainischen Sabotage- und Aufklärungsgruppen bei Kupjansk, Süd-Donezk und Saporoschschje unterbunden, so Konaschenkow weiter. Bei Krasno-Limansk vereitelte die russische Streitkräftegruppe Mitte einen Gegenangriff der ukrainischen Streitkräfte und vernichtete über 80 feindliche Kämpfer. Insgesamt beliefen sich die ukrainischen Verluste an diesem Tag auf mehr als 540 Kämpfer.

Wiederaufbau der neuen Gebiete

In Mariupol wird jetzt in großem Umfang gebaut, die Stadt verändert sich, und so sollte es in allen Siedlungen in den neuen Gebieten sein, sagte der russische Präsident Wladimir Putin auf einer Sitzung des russischen Sicherheitsrates. Der stellvertretende russische Ministerpräsident Marat Tschusnullin, der den Bericht vortrug, berichtete, dass die Programme zur sozioökonomischen Entwicklung mehr als 300 Aktivitäten in den neuen Regionen Russlands vorsehen. Darüber hinaus werde sich die Situation im Bereich der mobilen Kommunikation dort in naher Zukunft drastisch verbessern, versicherte er.

Rund 3,1 Millionen Menschen (etwa 64 Prozent der Bevölkerung) in den neuen Regionen erhalten regelmäßig Renten und andere Sozialleistungen, sagte Tschusnullin. Er wies auch darauf hin, dass die 200 Kilometer lange Wasserleitung vom Don nach Donezk, die die DNR mit Wasser versorgen soll, vollständig fertig gestellt ist und das Wasser bald im Ballungsraum Donezk ankommen wird.

Im vergangenen Jahr wurden in den neuen russischen Regionen rund 9.500 Objekte gebaut und rekonstruiert und Hunderte von Kilometern an Gasleitungen wiederhergestellt, so Tschusnullin. In der Region Saporoschschje sei ein von der Ukraine unabhängiges Gasversorgungssystem geschaffen worden, fügte er hinzu.

Die polnisch-ukrainische Grenze

Selensky hat Polen einen offiziellen Besuch abgestattet. Bei einem Treffen mit seinem polnischen Amtskollegen Andrzej Duda sagte er, dass es bald „keine Grenzen mehr zwischen den beiden Ländern geben wird – weder politisch noch wirtschaftlich und vor allem nicht historisch“. Duda überreichte Selensky daraufhin die höchste staatliche Auszeichnung Polens, den Orden des Weißen Adlers.

Der ehemalige Botschafter der LNR in Moskau, Rodion Miroschnyk, kommentierte diese Äußerung des ukrainischen Präsidenten mit den Worten, sie sei ein weiteres Beispiel für die Vorbereitungen einer schrittweisen Übernahme ukrainischer Gebiete durch Warschau.

Im vergangenen Sommer verabschiedete das ukrainische Parlament ein Gesetz über besondere Garantien für polnische Staatsbürger, das den Polen unter anderem das Recht einräumt, zu arbeiten und sich als Steuerzahler registrieren zu lassen, wirtschaftliche Tätigkeiten auszuüben, in Bildungseinrichtungen zu studieren, medizinische Versorgung und bestimmte Sozialleistungen nach ukrainischem Recht in Anspruch zu nehmen.

Beschlagnahmung von UOC-Kirchen

Anhänger der orthodoxen Kirche in der Ukraine haben die St.-Georgs-Kathedrale in Lwow und auch Kirchen in den Regionen Riwne und Czernowitz besetzt.

Langjährige Unterstützung durch die NATO

Die NATO-Außenminister haben sich bei einem Treffen in Brüssel darauf geeinigt, ein strategisches, mehrjähriges Hilfsprogramm für die Ukraine zu entwickeln, sagte NATO-Generalsekretär Jens Stoltenberg. Er wies darauf hin, dass „die Zukunft der Ukraine zur euro-atlantischen Familie gehört“.

Laut US-Außenminister Anthony Blinken hat sich an der Politik der „offenen Tür“ der NATO gegenüber der Ukraine nichts geändert, der Westen konzentriere sich auf praktische Schritte in diesem Bereich. „Aber wir müssen uns jetzt intensiv auf die kommenden Wochen und Monate konzentrieren, insbesondere unter Berücksichtigung der Vorbereitung der Ukraine auf eine Gegenoffensive“, sagte er. Die westlichen Länder unterstützen die diplomatischen Bemühungen zur Lösung des Konflikts, werden aber weiterhin Waffen an Kiew liefern, bis der Frieden erreicht ist, fügte der US-Außenminister hinzu.

Ende der Übersetzung


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

95 Antworten

  1. …sehr gut !!!.. …also, bekommt Polen bzw. die EU, „Bandera – Land“, die Ostgrenze wird von Russland bestimmt.. …denke, es wird in der Gegend von Shitomir sein, wo sich „Katholen und Orthodoxe“ treffen.. …Wladimir Putin hat es in seinen Reden mehrmals betont, dass „…Galizien und umliegende Gebiete, nie zur Ukraine gehört haben „!!.. ….damit wird die Historische Geschichte wieder korrigiert !!.. …die „Banderisten“ aus der „Rest – Ukraine“ werden natürlich freiwillig, in IHRE „Neue Heimat“ gehen !!..😎😈

    1. Die Polen verraten für Geld alle und alles, Selensky ebenso.Der Ami führt seine Marionetten genau dorthin wo er sie haben will.

      Und Russland kümmert sich um die Ukrainer, Selenski denkt, lass sie man machen, desto mehr bleibt Grld für mich übrig!
      Gleichzeitig brennt es einmal wieder bei den Russen, da spielt jemand mit ihnen!

      1. ….die verschiedensten Analysten sind sich einig, wenn wie in meinem Kommentar beschrieben die Lösung für Galizien usw. so aussieht, bekommt die EU ein „Schlangennest“ als Belohnung !!.. …die „Neue Ukraine“ wird natürlich „entnazifiziert“ werden, sagt auch der ehemalige ukrainische Premier Nikolay Azarow, selcher 2014 nach Russland flüchtete !!..😎

      2. Irgendwie hat sich Polen nicht als Schlachtfeld eines Stellvertreter-Weltkriegs angeboten, das tat das „Brudervolk“ der Russen – würden denn die Russen für Geld alles und alle verraten? Die Justizreform kostet eine Million am Tag, das Kraftwerk Turow halbe Million – dazu Vorenthalten diverser „EU“-Geldtöpfe. Währenddessen biedert sich Schland brav dem Woken Imperium an – und Putin brabbelte in seiner Valdei-Rede vom Klima, damit die Woken ihn lieb haben.

        1. Polen führt Krieg gegen Rußland. Wenn die Russen zurückschlagen (was passieren kann) wird Polen zum Schlachtfeld. Was von Warschau in zwei Jahren noch steht und ob es Polen dann überhaupt noch gibt in der heutigen Form, hängt nicht zuletzt davon ab, wie die Polen sich weiter aufführen.

            1. Dann könnte Csop in Ungarn eine bedeutende Hafenstadt an der Ostsee werden. Jedenfalls mag niemand mehr Polen, nicht einmal die Teutonen, die selber nicht besser sind. Einzig Zelenskij mag Polen.

              1. Bekanntlich geht es in der Politik nicht um das Mögen, sondern um Interessen. Welches Interesse soll Russland haben, weitere verfeindete Banderastans im Westen zu züchten – wie es die Neocons-Strategie derzeit vorsieht? Putin sprach kürzlich davon, auf diese Länder zuzugehen – da wäre aber gerade jetzt die allerhöchste Zeit.

                1. Die Interessen und das Mögen korrelieren weitgehend, jedenfalls wenn man mit einem Satz antworten und entsprechend vereinfachen darf.

                  Die Polen spielen ein gefährliches Spiel. Sobald sie für die geopolitischen Interessen nicht mehr benötigt werden – und das wird spätestens nach der Eskalation des Taiwan-Themas so sein – dann wird man sie auch transatlantisch und EU-europäisch, also nicht nur in diesem Forum, nicht mehr mögen.

                  Und ohne Finanzhilfe aus der EU wird der polnische Staat soviel mit sich selber zu tun haben, dass er nicht einmal mehr wissen wird, welche internationalen Ziele er im Jahr 2023 mal hatte. Und diese Finanzhilfe wird eher früher als später massiv einbrechen, wenn der wirtschaftliche Niedergang Europas, lies: Deutschlands, in diesem Tempo das eine oder andere Jahr weiter gehen wird. Und davon ist auszugehen.

                2. Das „nicht mögen“ hat ja mit den Interessen zu tun. Es geht keinesfalls um „Polen als solches“, sondern um Polen, wie es heute ist. Da wünschen alle nur eine ordentliche, feste, gut gesicherte Grenze und keinerlei Kontakt zu dem, was dahinter ist.

                  Polen gehen auf Rußland zu. Mit Leopardpanzern und Söldnern, den Weg gebahnt durch Tusks Banderistenputsch in Kiew. Wenn die Russen nun auf Polen zugehen sollen – wünschen Sie besser, daß die das nicht tun.

            2. …das war doch in dem Forum nur „sarkastisch“ gemeint.. …Warum sollte Russland, Interesse an Polen haben ??.. …nur wenn die Bedrohung Russlands duch US – Raketen, zu gross wird, sonst wüsste niemand, was Russland von Polen „wollte“ !!😈

          1. Viel einfacher wäre, würde Russland all die Eroberung-Pläne von Polen, der Slowakei und Tschechien dementieren. Diese Länder helfen dem Krieg im Banderastan einzig deswegen, weil sie befürchten, es sonst auf eigenem Gebiet tun zu müssen.

            Man muss nur den Mund öffnen und die richtigen Laute rausbringen – wie doof es ist, es nicht hinzukriegen? Besonders wenn man weiß, dass das US-Imperium diese Länder gegen Russland hetzt – lieber hilft man diesen Bestrebungen statt sie zu neutralisieren?

            1. Du und dein „Dementieren“. Russland hat gar keine Eroberungspläne; noch nicht mal für die Ukraine. Russland ist für jeden, der halbwegs bei Trost ist, erkennbar nicht in der Ukraine um sie zu erobern, sondern um die bekannten Kriegsziele zu erreichen. Und diese Kriegsziele hat Russland auch bloss wegen der Entwicklung der letzten 9 Jahre seit dem Maidan-Putsch.

              Das wäre, als würde man dir verlangen, dass du dementieren sollst, ein Kinderschänder und Betrüger zu sein. Falls du das nicht mindestens wöchentlich dementierst, müssen wir leider davon ausgehen, du seist beides.

              Und wenn du es dementierst, dann beweist du erst recht, dass du beides bist.

              Ein kleines Dilemma, nicht wahr? Oder wie willst du nun glaubhaftzeigen, dass du wirklich kein Kinderschänder und kein Betrüger bist?

          2. Dass Polen als Staat überhaupt existiert, ist gar nicht so selbstverständlich, Polen verschwand mehrmals als Staat von der Bildfläche, zuletzt nach der Aufteilung zwischen den Nazis und der Sowjetunion bis zum Ende des Zweiten Weltkriegs.

            Aber anstatt froh darüber zu sein, dass Polen nach der Auflösung der Sowjetunion ein unabhängiger Staat sein durfte, zündeln die polnischen Machthaber leidenschaftlich gegen Russland in der falschen Annahme im Schutz des Westens zu stehen.

            Was so ein Schutz wert ist, hat die Welt mitbekommen, als Polen unter dem »Schutz« von Großbritannien und Frankreich stand.

            Nach dem Überfall von Hitler auf Polen erklärten Großbritannien und Frankreich Deutschland den Krieg, taten aber sonst gar nichts um Polen zu helfen.

            1. „Überfall“ ? Das war die gleiche Situation wie mit dem Donbas für das Deutsche Reich. Ständige Provokationen; zuletzt Gleiwitz. Große Sprüche der Polen, in der Annahme, ihre englischen Freunde würden sie beschützen. Man hat dort die Polen benutzt, die ihre „Kongress-Polnische Regierung“ lange Jahre in London hatten, weil auch vorher ihr Staat garnicht existent war. Die Polen hatten schon lange vor dem Einmarsch der Wehrmacht große Eroberungstiraden gegen das Deutsche Reich gemacht. Ermordung und Misshandlung Deutscher Einwohner zwischen 1918 und 1939 gehörten dazu.

              1. Ich erlaube mir zu ergänzen: unser großes polnisches Vorbild General Pilsudski wollte schon 1933 einen Präventivkrieg gegen Deutschland führen (das bestreitet nicht mal Wikipedia). Da wurde der Rittmeister aber noch zurückgepfiffen…

          3. Wenn Polen zum Schachtfeld wird(was passieren kann), dann weil es von vorne so geplant war. Die Regierung agiert eben so wie es vom großen Bruder gewollt ist. Einige hier vergessen immer wieder dass Polen, wie D auch, ein Vasall der USA ist. Auch sollte man nicht vergessen dass die polnische Regierung genauso wie die deutsche nicht im Sinne des Volkes agiert. Die Inflation in Polen wird auch hochgetrieben. Da gibt es viele Parallelen. Ich denke es betrifft alle westlichen Länder.

    2. @ die „Banderisten“ aus der „Rest – Ukraine“ werden natürlich freiwillig, in IHRE „Neue Heimat“ gehen !!.. ( weiß..Ironie..:-)

      Ja natürlich. Restlos ALLE vom kleinen gewordenem Dorfpolizisten bis hin zum Rest der RADA-Abgeordneten. Sie alle treffen sich am Tage X um den Polen ihre gesammelten Waffen zu übergeben. Und der Tütenclown greift links und rechts einem Weihnachsmann gleich in die Geld-Wundersäcke, verabschiedet die Getreuen in die neue Staatsbürgerschaft. Und die Tränchen kullern, wenn sie den Dreizak ablegen. Wohin solls gehen. Bleist du hier… Ja, dann bekommt er seinen Zloty-Anteil… Ich will nach Übersee… Fein, mein Junge…Hier deine $$-Röhnchen… Und du mein Junge… Berlin… OK, hier deine €€ … Aber schön brav sein…

      Und alle stimmen ein letztes mal ihren Eid ein…
      (Link reiche ich nach..Bin zu gerührt, die Äuglein sind nass von Kullertränchen.. )

      1. Und alle werden brav sich in ihr Schicksal begeben… Ach wie schön kann Frieden aussehen.. Ja jaaaa…

        https://www.facebook.com/100063725315552/videos/1282936081792311

        Das Gebet zum Nachlesen in Auszügen :
        Молитва для чтения и записи:

        Lass mich das Klirren der Fesseln hören
        Das Quietschen eines Galgens am frühen Morgen
        Bring die Schreie der Gefolterten an mich
        Damit mein Glaube dem Granit gleicht
        Damit mein Eifer wächst
        Damit ich tapfer in Kampf stürze
        So, wie die Helden vor mir in deinem Namen
        Für dich, für deinen Ruhm, für deine heiligen Ideen

        Дай мне услышать звон оков
        Скрип виселицы ранним утром
        Донеси до меня крики пытаемых
        Чтобы вера стала крепче гранита
        Чтобы мое рвение возрастало
        Чтобы я смело бросился в битву
        Как герои до меня во имя твое
        За тебя, за твою славу, за твои святые идеи

        1. ….die passen in die EU.. …oder Canada, USA, Australien.. ..war deren Grossväter auch ihre neue Heimat nach 45.. ….wenn der ehemalige Ukrainische Premier Azarow schon der Meinung ist, „…der Nazismus der Bandera – Leute hat in der Ukraine keinen Platz..“.. …werden sich Russland und die Ukrainer, welche keine Banderisten sind, sich doch nicht diese Leute aufhalsen ??..😎😈

    3. Die Polen werden es bald bereuen. Mit dem baldigen Zusammenbruch der EU wird der Wiederaufbau dann aus der polnischen Kasse erfolgen müssen. Dass können die nicht stemmen vor allem wenn 90% in korrupten Händen landet.

  2. „Die westlichen Länder unterstützen die diplomatischen Bemühungen zur Lösung des Konflikts, werden aber weiterhin Waffen an Kiew liefern, bis der Frieden erreicht ist, fügte der US-Außenminister hinzu.“

    Also welche diplomatischen Bemühungen zur Lösung des Konflikts hier unterstützt werden, das würde ich gerne mal erkennen wollen.

    Bislang hörte ich allenfalls mal von Brasilien, China, oder Ungarn bzw. Weißrussland, dass diese Länder offen an einer Vermittlerrolle interessiert gewesen wären. Diesbezüglich hatte ja gerade Russland das Interesse den Konflikt ohne den Einsatz des Militärs zu lösen (schon im letzten Jahr), aber das ist ja dann an Amerika und England gescheitert, wie Bennett offenkundig nun zugegeben hat.. also welche diplomatischen Beziehungen werden da also angesprochen?

    Ansonsten ist das schon ein gewisser Offenbarungseid Selenskys nach Polen zu reisen und dort für „offene“ Grenzen zu werben, denn niemand weiß, wie die Geschichte ausgehen wird. Ihm (Selenky) wird es aber wahrscheinlich egal sein.
    Interessant gestaltet sich auch das Foto. Man kann richtig sehen, wie verzweifelt sich Selensky an Duda festklammert. Wahrscheinlich hätte er Ihn am liebsten gleich garnicht mehr losgelassen. Der Gesichtsausdruck spricht auch Bände..
    Selensky erklärt Ihm vermutlich gerade, dass es nicht so gut läuft und Duda antwortet mit tragischem Gesichtsausdruck:“Ich weiß, aber das ist nun bald dein Problem!“…

    Wie auch immer: Bald sind Neuwahlen im Westen, dann wird sich der Fokus vermutlich schnell ändern und die Westmedien müssen sich heute schon was einfallen lassen, damit diese überhaupt die Kurve kriegen. Habe heute schon gelesen: Was machen wir denn, wenn Trump, oder einer seiner „Klone“ die Wahl gewinnt?
    Die Antwort darauf ist einfach: „Na dann ist Polen offen!“ ;O)

    1. >>Ansonsten ist das schon ein gewisser Offenbarungseid Selenskys nach Polen zu reisen und dort für „offene“ Grenzen zu werben, denn niemand weiß, wie die Geschichte ausgehen wird. Ihm (Selenky) wird es aber wahrscheinlich egal sein.<<

      Ja genau, was sagen eigentlich die (West-)Ukrainer dazu? Ob die demnächst freiwillig anfangen polnisch zu lernen?

      1. @ Ni-na

        … die tun was man Ihnen sagt (so ähnlich wie bei uns)! Dann wedelt man noch etwas mit der Propagandakeule rum und gut is! Das werden dann für die Polen die neun „Helfer“ sein, also Leute, die für wenig Zloty viel tun (müssen) und wenn nicht, sagt man Ihnen: „Wie, Ihr seid nicht dankbar? Dann geht doch einfach wieder zurück, in euer kaputtes Land!“
        Aber soweit ist es noch lange nicht. Bis die Westukros das verstehen, ist der Krieg zu ende, ein Teil der Ukraine dann eingeEu-t und durch die Schulden gebunden und versklavt: Klappe zu…

        Alle schreien dann: Ey, was macht Ihr noch hier, die Show ist vorbei! Guck, dass du dein eigenes Leben wieder organisierst! Krieg? Wo!? War da was? Wenn ja, dann will ich´s nicht wissen (oder so ähnlich wie bei der NS1-2 Sprengung).

        Die Waffenlobby hat durch den Lend-Lease maximal viel rausgezogen und dann die Reste den Hyänen überlassen. Jeder darf jetzt mal kurz darüber nachdenken, wer in unserem „Tierleben“ die Hyänen sind..

        Ich fühle mich nicht gut, diese Scheiße in meinem Land mitertragen zu müssen! Ich hoffe, dass es nach den US-Wahlen hier irgendwie anders wird. Alles ist besser als diese feige Politriege…

      2. Sie kennen sich dort nicht wirklich aus, oder? Es gibt in der Westukraine sehr viele Menschen, die polnisch sprechen. Die jüngeren Generationen lernen es in der Schule. Die Nähe zu Polen ist da. Sie werden sicherlich freiwillig polnisch lernen… warum auch nicht? Polen träumt von Großpolen und die USA wird vielleicht zustimmen. Die Briten auch – sie haben mit Polen schon immer Politik gegen Russland und Deutschland gemacht. Die Frage ist: wer bekommt Kiev?

        1. @„Die Frage ist: wer bekommt Kiev?“

          Ich wäre dafür, dass Polen, Ungarn und Rumänien genau das bekommen, was nach 1945 weggenommen wurde (also 1938-Grenzen) – wobei Polen auf Gebiete heute in Weißrussland und Litauen verzichten müsste. Nur vom Banderastan. Über den Rest inklusive Kiew sollte Russland entscheiden – ob alles direkt übernehmen oder einen kleinen neutralen Pufferstaat schaffen.

          Dafür muss aber das Banderastan erst mal besiegt werden – und andere Länder der Region überzeugt werden, dass sie kein Interesse haben, in den Krieg zu rennen.

        2. Richtig, Davek, ich kenne mich DORT wohl nicht gut aus.
          Es war auch fast ein bisschen rhetorisch gemeint, da es ja DORT seit zig Jahren um die Rettung der Ukrainischen Kultur, Sprache, Würde, Geschichte, Anerkennung als Ursprung der russischen Zivilisation usw. geht.

          Aber Wodkaontherocks habe ich durchaus verstanden, es wird so sein wie bei uns, wie es sich in den EU-Ländern nun mal so „entwickelt“ hat, ich sage eigentlich gerne auch dazu: amerikanisiert wurde. -> Nicht nachdenken, einfach nur überleben im Überfluss. Da der Überfluss hier nun auch versiegt, kennen die Ukrainer das Leben vielleicht schon z.T. besser als manche WestEUler.
          … aber die ukrainische Sprache und Kultur und … !
          – naja, Schwamm drüber. Hauptsache nicht russisch; zu allen anderen drehen wir uns hin und lächeln freundschaftlich.
          … ach und die vielen Toten … ?
          – Ach, war da was … ?

    2. Immerhin hat Polen den eigenen Markt für Bandera-Getreide geschlossen, kaum fingen polnische Landwirte an, sich zu beschweren. Habeck genau umgekehrt – laut RT gab er unbeschränkte Garantie für Banderastan-Investitionen ab, was im korruptesten Land Europas bedeutet, dass man beliebige Fantasiefabriken als von russischen Raketen zerstört melden kann – und die Kohle von meinen Steuern fließt. Welche der beiden Regierungen wäre eher korrupt genug, den Banderas mit Kanonenfutter-Spenden auszuhelfen?

  3. Und ich dachte der Ukraine ginge es um die territoriale Integrität ihrer Grenzen.
    Wird das Volk dazu befragt? Ich meine ja nur wegen der Demokratie und so.
    Welche Regeln gibt denn die EU vor? EU Außengrenzen , Zoll, Import/Export?
    EU und NATO Beitritt durch die Hintertür?

  4. Mircutux sagt:
    „Die „euro-atlantische Familie“. So so, da ist wohl Atlantis wieder aufgetaucht?“

    Nö, aber die „Familie“ verramscht gerade die Reste an die lauernden Wölfe.
    Danach gehts gemeinsam ostwärts weiter, da ist richtig „fette Beute“ zu holen.

  5. Tja, nun ist es offiziell. Mal wieder. Zwei staatliche Erfolgsmodelle (😂😂😂😂) traulich vereint.
    Welch ein Patriotismus von Elendsky. Welche Größe an Demut, wenn es bei ihm außer an bodenloser Habgier auch sonst an allem fehlt.
    Es darf gelacht werden. Was für zwei grenzdebile Vollpfosten!!
    😂😂😂😂

  6. Putin hat mehrfach betont, dass eine Mitgliedschaft der Ukraine bei der Nato für Russland nicht akzeptabel sei. Diese Position ist nachvollziehbar. Die Aussagen Soltenbergs und Blinken sind eine extreme Provokation gegenüber Russland. Sind sie nicht sogar als Kriegserklärung zu verstehen? Man stelle sich vor, China würde sich in Mexiko benehmen, wie die USA in der Ukraine: Putsch und installieren einer extrem antiamerikanischen Regierung, Tötung von US-Soldaten durch die mexikanische Armee unterstützen, ofizielle Erklärungen, man wolle die USA zerschlagen, Terroranschläge der Mexikaner gegen US-Bürger billigen, Mexiko zum dauerhaften militärisch Verbündeten ernennen usw. Wäre ein solches Verhalten nicht längst eine Kriegserklärung gegenüber den USA?
    Seit langem ist klar und nun seit Februar 2022 erst recht: Russland wird erst Ruhe haben können, wenn die USA die Weltbühne als Weltmacht verlassen haben. Vorher ist es illusorisch, dass die USA ihre Kriegstreiberei aufgeben werden. Schliesslich haben sie seit Jahrzehnten hauptsächlich in Krieg investiert, siehe Infrastruktur des Landes. Die USA sind im Kriegsrausch und sie wollen seit langem die Vernichtung eines starken, unabhängigen Russlands (siehe u.a. die Wolfowitzdoktrin). Das ist, was sie Frieden nennen: pax amerikana, d.h. Frieden durch Unterwerfung. Nichts deutet darauf hin, dass die USA ruhen werden, bis sie ihr Ziel erreicht haben oder selbst am Boden zerstört sind.
    Man sollte sich keine Illusionen machen über die Weltmacht USA und ihre Vasallen, sie sind weder verhandlungsfähig, vertragsfähig noch friedensfähig. Vielleicht schafft es das US-Volk, die Kriminellen, welche das Land in Besitz genommen haben, zu stürzen, oder das Land zerfällt in Bürgerkieg oder Finanzchaos. Bis dahin wird es kaum Frieden auf der Welt geben können: nicht möglich mit den USA als Weltmacht.

    1. @„Man stelle sich vor, China würde sich in Mexiko benehmen, wie die USA in der Ukraine: Putsch und installieren einer extrem antiamerikanischen Regierung“

      Das braucht China gar nicht – erst kürzlich brabbelte ein US-Rep-Senator, die US Army sollte in Mexiko einmarschieren und Ordnung schaffen (es wäre übrigens nicht das erste Mal). Wie man sich vorstellen kann, das hat in Mexiko Wellen geschlagen.

      1. Dazu ein RT-Artikel vom Ende März:

        „USA-Mexiko-Krise: Republikaner fordern Einmarsch der US-Armee zur Bekämpfung von Drogenkartellen“

        https://de.rt.com/amerika/166136-usa-mexiko-krise-republikaner-fordern/

        „… Die Krise zwischen den USA und Mexiko spitzt sich zu, der Schlagabtausch zwischen republikanischen Amtsinhabern und dem mexikanischen Präsidenten Andrés Manuel López Obrador gewinnt an Schärfe. Die Partei von Ex-Präsident Donald Trump argumentiert mit einer Sicherheitsbedrohung der USA durch die mexikanischen Drogenkartelle und fordert den Einmarsch der US-Armee. …“

    2. Viele Kommentatoren hier wissen nicht, wie die USA als Staat funktionieren. Ja, die USA handeln nicht selbstständig, denn sie sind durch den zionistischen Hegemon politisch, wirtschaftlich, kulturell usw. komplett okkupiert und tanzen nach seiner Pfeife. Und dieser Hegemon ist es, der mit seinen Vasallen und hinter den Kulissen die Politik, also Kriege, innere Konflikte oder bunte Revolutionen macht.

      1. …sie haben ja Recht… ….aber diese „hinter den Kulissen“ sind seid dem 24. Februar 2022 und besonders durch Biden als „Dementen kranken Mann“ als Präsident eingesetzt, welcher auch nur eine Marionette ist, sichtbar geworden !!..😎😈

  7. Polen
    Polen verkaufte sich schon immer für Machtgelüste…
    Diente sich sogar Napoleon an… mit dem Ergebnis von Russischen Kosaken überrannt zu werden…Schlacht bei Leipzig !
    Und JA schon damals wäre Europa untergegangen inclusive Deutschen , OHNE Russland !
    Polen…
    Träumt schon immer den Traum einer „Groß “ Macht…. mit allen Tricks des Hinterhalts und Lügen der Diplomatie !
    Ein Blick in die letzten ca 400 Jahre beweist genau das….
    Und der offizielle Packt mit Sylenski…. nun da der jetzt so deutlich wird zeigt nur EINES !
    .
    Sie haben Begriffen dass KEINE GRENZE die einzige Möglichkeit ist, wenigstens die Westukraine zu “ Retten “
    nur muss Polen dann mit diesen Erzogenen Nazis zurecht kommen.
    ( Der einfache Pole wohl eher nicht dazu Klatschen )
    Wobei alle wohl davon ausgehen werden, das DIESE BEUTENAZIS dann nicht in Polen bleiben, momentan ist dann wohl eher Deutschland deren Ziel.
    Und Putin froh diese so los zu sein-darum wird den Polen wenn Sie die Westukraine übernehmen wohl nichts passieren von dieser Seite !!!!!
    Europa hat dann das Nazi Problem….
    .
    Ob unsere Grünen bedacht haben… WAS wird nach dem Krieg ?
    Eines steht fest, Russland wird es danach immer noch geben….
    Aber es steht auch FEST….jede Menge NAZIS werden nach Europa strömen und das sicher NICHT ohne Waffen !
    Ergo :
    Gut möglich das Grüne /SPD / FTP / CDU sich die Pest statt Cholera ins Land holen…eine Kraft die sie dann bekämpfen wird…ihr ärgster Bewaffneter Gegner….!!!!
    .
    Aber können Grüne und & überhaupt noch in die Zukunft Denken, nicht mal wenn es dann um ihren eigenen Ar** geht ?
    Denn, Demokratisch sind DIE NICHT , die nehmen was Sie wollen , schon weil ihnen das so beigebracht wurde !
    .
    Dann, dann werden Ausländische Mitbürger in DE wirklich Probleme bekommen…
    .
    Phantasie ?
    Abwarten…die Zeit wird es zeigen….
    Und Polen mit Westukraine … wird Deutschland und EU zeigen wo der Hammer hängt !
    ( Natürlich erst nach Abzogen von Milliarden und aber Milliarden ) bevorzugt von Deutschland !!!!!!!!!!!!!!!!
    .
    Putin bräuchte nicht die NATO ( Westen ) zu Bedrohen gar anzugreifen……NUR ZUSCHAUN !!!!
    .
    Kippt der Dollar vorher …spätens Juli 2024 , nun dann erledigt sich einiges von selbst !!!
    ( Bis Juli 23 muss der Kongress weiter Billionen Staatsverschuldung genehmigen oder es ist Schluss )
    34 Billionen Staatsschulden reichen nicht mehr, angesichts dem was Putin losgetreten hat mit BRICS….eher ehe eine Währung die am ENDE ist ….somit auch Ausgaben für wie viele Hundert Basen auf der ganzen Welt ?
    Abwarten….

    1. ….ihr Kommentar, trifft den Nagel auf den Kopf.. …viele Analysten sehen es ebenso, dass „…Russland wird froh sein, die „West – Ukraine“ los zu sein mit allen ihren Bandera – Nazi – Problemen !!“.. …in der brd, bekommen sie ja mehr Geld, als in Polen !!..😈

    2. Da ist was dran. Um D zu zeigen wo der Hammer hängt muss Polen erst sein demografisches Problem lösen, und das wäre mit Einverleiben der Rest-Ukraine zu erreichen. Ukro-Polen kann so auf ca. 60 Mio Einwohner kommen und wäre somit auf Augenhöhe mit Frankreich.
      Merkel hat aus dem Grund die Einwanderung nach D zwar vorangetrieben aber auch die wahren Einwohnerzahlen immer verschleiert. Angeblich immer noch (wie seit 1980) um die 80 (83) Millionen.
      Obwohl wir seit 1980 tausende Neubaugebiete bekommen haben und in die Innenstädte und Vororte sind Ausländer nachgezogen. D hat mind. 90 Mio Einwohner, natürlich nicht alle mit deutschem Pass.
      Und da wollen die Polen hin, tun sich blos schwer mit der Ethnie die sie eingliedern wollen…die Ukrainer sind ihnen wohl gerade so recht.

    3. Aktuell ist die Motivation Polens vor allem, dass man russische Eroberung fürchtet – und dass man daheim kämpfen muss, wenn man Putin nicht im Banderastan stoppt. Ich lese fast alles in RT, doch Eroberungen-Narrationen werden nie widerlegt – im Anti-Spiegel auch nicht. Über Schrott-Transporte gab es einen Artikel, aber nicht über das, was mit weiteren Banderastans droht – spätestens nach der Ukto-Offensive in ein paar Wochen (insbesondere wenn diese scheitert).

      Nach den Aussagen des polnischen Botschafters in Frankreich erklärte sein Ministerium die Aussagen ganz offiziell mit drohender russischer Eroberung – Russland schweigt nur fröhlich dazu.

        1. Wenn es hilft – ich widerlege es hiermit, auch wenn ich bisher nie bezichtigt wurde. Von russischer Eroberung reden polnische Medien alle paar Minuten, wie Schland-Medien über Klima – wo sind die Widerlegungen?

            1. Von Lawrow, Putin, Peskow, Sacharowa & Co höre ich nicht mal Behauptungen, man habe keinerlei Eroberungspläne westlich vom Banderastan – bereits das würde Viele im Westen beruhigen. Auch nichts im RT oder im Anti-Spiegel, wo sogar Panzerschrott-Lieferungen einen Artkel bekommen.

              1. an Hannibalmurkle:

                Immer öfter ist zu lesen, dass sie beabsichtigen, weitere Kinder zu schänden.
                Können Sie mich dahingehend beruhigen und diese Anschuldigung gerichtsfest widerlegen?

                Zusatz-Frage, bitte nur mit „ja“ oder „nein“ antworten:

                „Schlagen Sie Ihre Frau eigentlich immer noch?“

                🌺

                1. Ich kann mich nicht erinnern, je der Kinderschändung überführt zu werden – Russland wurde hingegen sehr oft der Eroberungen überführt:

                  https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Russlands

                  Das sog. Neurussland wurde selbstredend ebenso mal erobert – an den Osmanen im 18. Jahrhundert, während es damals eine Ukraine nicht mal gab. Dennoch wurden auch diese Gebiete erobert – wie so viele andere. Manche wie Baltikum bereits mehrmals.

                2. an Hannibalmurkle:

                  Unser Gehirn, eine Fälscherwerkstatt par excellence, gaukelt uns gerne was vor.
                  Und im Verdrängen ist es Weltmeister.

                  Joe Biden und Olaf Schulz können sich auch an vieles nicht mehr erinnern.

                  Also, wie sieht’s mit stichfesten Beweisen aus, dass Sie kein Kinderschänder sind?

                  Und bitte meine Frage: „Schlagen Sie eigentlich Ihre Frau immer noch?“, mit „ja“ oder „nein“ beantworten. Danke.

                  🌺

                3. Dass Russland früher mal massiv am Erobern war, ist ausreichend historisch belegt – da kann man sich schlecht wundern, dass Gesellschaften mit Russland-Erfahrungen weitere gleiche befürchten, besonders wenn dortige Medien ständig darüber reden. Wenn man diesen Zusammenhang ignoriert, verschwindet er nicht einzig dadurch von der Welt.

                  Es dürfte auch klar sein, dass man unter dieser Prämisse die Russen möglichst weit im Osten stoppen möchte statt abwarten, bis Warschau oder Bratislava wie Bachmut aussehen – was nun mal befürchtet wird.

                4. an Hannibalmurkle:

                  Ich bewundere Ihre Frau. Sie muss Nerven wie Stahlseile haben.

                  Vor langer Zeit hütete ich ein Kind von 5 Jahren. Das hat sich wie Sie verhalten.

                  Alle paar Minuten fragte der Bub, ob er Schokolade haben dürfe.

                  Jedes Mal sagte ich nein und erklärte auch, weshalb nicht. Ich hatte nämlich gar keine Schokolade im Haus.
                  Genützt hat es gar nichts. Ganze 3 Stunden lang kam er alle paar Minuten wieder mit derselben Frage um die Ecke.

                  Weder Ablenkung, noch Beschäftigung, noch ein Spiel spielen, noch ein Bonbon oder spazieren gehen haben genutzt.

                  Ich war echt froh, als die Mutter ihn wieder bei mir abholte. Ich habe sie gefragt, wie sie mit diesem Verhalten umgehe.

                  Antwort: „Ich höre ihm gar nicht mehr zu, egal was er sagt. Oder gebe ihm das Gewünschte, wenn ich kann. Und wenn ich das Gewünschte nicht geben kann und wenn’s mir zu blöd wird, sperre ich ihn im Zimmer ein oder gebe ihn irgendwem zum hüten. Zum Glück ist er ja auch oft in der Kita oder bei den Grosseltern, da bin ich ihn auch los.“

                  Ich wusste echt nicht, was drauf sagen. Der Bub tat mir dann leid. Anscheinend wurde er so konditioniert.

                  Traurig, traurig.

                  🌺

          1. Ich habe natürlich keine Beweise, dass du ein Kinderschänder bist. Aber ich werde künftig „polnische Medien“ spielen und „alle paar Minuten“ berichten, dass du ein Kinderschänder seist.

            Das ist nicht mehr als fair. Und du wirst dann immer schreiben können „Ach, hör doch mit dem unbewiesenen Scheiss auf!“. Aber je mehr du widersprichst, desto mehr Leute werden lesen, dass du als Kinderschänder verdächtigt wirst.

            Du merkst schon, was dein „Aber die sollen doch widerlegen…!“ wert sein könnte: Nämlich nichts. So funktioniert Propaganda. Und du spielst Propagandist. Anstatt kurz nachzudenken, was an der Befürchtung dran sein könnte und dann zum einzig sinnvoll Schluss zu kommen, dass die Befürchtung Mist ist, wiederholst du sie sogar und verbreitest sie somit.

            Der einzig richtige Schuss ist natürlich, dass Russland keine eigenen Pläne hat, den Rest von Europa anzugreifen. Das einzige, das möglich ist, dass Russland sich gezwungen sieht, den westlichen „Cordon sanitair“ nach Westen auszudehnen, weil sie mit Waffen immer grösserer Reichweite beschossen werden. Das ist in dem Fall aber eine völlig andere Situation.

            Und genau diesen Wirkmechanismus, der für alle Leute, die keine Kriegsgurgeln sind, unerwünscht ist, hat Russland schon mehrfach erklärt. Aber weder die „Genies“ in den polnischen Medien, noch das kinderschändende Genie Hanni haben das begriffen oder begreifen wollen.

            1. an Carmol:

              Vielleicht die einzige Methode, dieses ewig gleiche Geschwafel von „Russland soll den Polen ihre Ängste vor russischen Eroberungs-Gelüsten nehmen“, bzw. die Paranoïa Hannibalmurkles heilen.

              Ich wollte eigentlich nicht mehr auf dessen Beiträge reagieren, da es mir sinnlos erschien. Aber einen Versuch ist es Wert.

              🌺

              1. Ich muss ständig Russenparanoia ertragen, angeblich seien westliche Waffenlieferungen bösartig – wo sie doch ständig mit russischen Eroberungsgelüsten begründet werden. Es ist ja nicht so, dass Russland nie in der Geschichte was erobert hätte – etliche Länder in der Mitte Europas haben umfassende Erfahrungen damit.

            1. Einfach mal was lesen:

              https://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Russlands

              Ohne Eroberungen kommt man nicht auf 20 Millionen Quadratkilometer Staatsfläche – Polen, Baltikum und andere Länder wurden bereits öfter aus dem Osten erobert. Da heute diverse bekannte Russen wie Dugin was vom „Imperium“ und Eroberungen brabbeln, kann man sich schwer wundern, dass man in den Ländern mit umfassenden Russland-Erfahrungen eine weitere Eroberung befürchtet.

  8. @„Selensky hat Polen einen offiziellen Besuch abgestattet. Bei einem Treffen mit seinem polnischen Amtskollegen Andrzej Duda sagte er, dass es bald „keine Grenzen mehr zwischen den beiden Ländern geben wird – weder politisch noch wirtschaftlich und vor allem nicht historisch“.“

    Historisch mag es sich um polnische Provinz handeln, Ruthenien – also Rus. Künftig wird es tatsächlich keine polnisch-ukrainische Grenze geben – sie wird eine polnisch-russische sein.

      1. Russland sollte nicht so tun, als ob man unendliche Superkräfte hätte – leicht kann man sich übernehmen. Das Wokeness-Überwinden ist zu wichtig, um zu riskieren – wenn man unendlich viele Feinde gegen sich aufbringt – nur so, zum Jux oder aus Dummheit.

        1. Gerade weil Rußland keine unendlichen Superkräfte hat, muß Polen irgendwie befriedet und entnazifiziert werden. Wer will sich schon weiter mit denen herumärgern? Eine Idee wäre, Polen etwas kleiner zu machen. Aufteilung unter Weißrußland, Rußland, Kleinrußland, den Pufferstaat Westukraine, und Ungarn. Ungarn bekommt Transkarpatien, aber nur, wenn es einen Teil Galiziens und Polens dazu nimmt.

          Im woken Restpolen könnte der Zbigniew Brzeziński-Reset durch den Klaus Schwab-Reset ersetzt werden, und St. Bandera durch St. Greta. Dekarbonisierung, keine Autos und Flugzeuge mehr, und die polnische Küche wird auf die „neuartigen Lebensmittel“ der EU umgestellt. Das wäre dann wenigstens etwas, was sie von ihrer geliebten woken EU behalten können.

          1. @„Gerade weil Rußland keine unendlichen Superkräfte hat, muß Polen irgendwie befriedet und entnazifiziert werden.“

            Am besten mit Dialog und Argumenten statt mit stupider Eskalation. Die Hälfte der Polen will nicht wie Banderastan werden und fürchtet Ukrainisierung des Landes. Fast 2/3 hat es satt, die Millionen Banderas durchfüttern zu müssen. 1/3 fordert Entschuldigung für Wolhyn und Distanzierung vom Bandera, bevor für die Ukros auch nur ein Finger gerührt wird.

            https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/swiat/artykuly/8648057,rosyjska-propaganda-polacy-badanie-wei.html

            Russland vermittelt gerade laut RT zwischen Syrien, der Türkei und Iran – soll aber nicht fähig sein, sich mit den westlichen Nachbarn zu verständigen? Am besten bevor diese in den Krieg für Insektenfrass und Soros-Spekulationen mit CO2-Zertifikaten gehetzt werden.

            1. Es waren polnische Banderisten, PO und PiS, Tusk, Komorowski, Morawiecki und Duda, die aus der völlig friedlichen Ukraine Janukowitschs ein Banderastan ähnlich Polens gemacht haben. Zusammen mit der deutschen Führer*in natürlich, und mit dem Kretin Obama und dem senilen Biden.

              Syrer, Türken und Iraner sind vernünftige Leute, die Verständigung suchen. Polen nicht.

          2. @„Im woken Restpolen könnte der Zbigniew Brzeziński-Reset durch den Klaus Schwab-Reset ersetzt werden, und St. Bandera durch St. Greta.“

            Laut einer Umfrage vor ein paar Wochen lehnen in Polen 86% Insektenfrass und Klima-Verzicht strikt ab – das ist vermutlich besser als in Russland, wo Putin seine Valdai-Rede mit Klima-Gebrabble begann.

            Wenn man keine Ukrainisierung des Landes will, dürfte klar sein, dass Bandera in Polen kein „St“ ist, sondern als übler Verbrecher gilt. Ich habe bereits öfter geschrieben, Sie sollten aufhören, kompletten Unsinn zu schreiben.

  9. So, der Link geht mal raus an all die Vollpfosten, denen hier noch der eitel Sonnenschein ausm Arsch leuchtet, weil die Westpropaganda so einen schönen Dienst verrichtet.
    Die Sondertrolle und Ekelkriegsucher. Die dienend Führenden und die Kinderbuchautoren und nicht zuletzt an all die inkompetenten Aussenministerinnen, die dank einer Lernschwäche eher für Lacher sorgen, als für Respekt und Hilfsbereitschaft rund um den Globus!

    Eine ehrliche Reportage aus Donezk

    Link: https://www.youtube.com/watch?v=9NEuq9NPDZg

  10. Den Artikel brachte bereits RT:

    „US-Finanzanalyst Hudson: Die USA inszenierten in Europa eine Farbrevolution von oben“

    https://uncutnews.ch/us-finanzanalyst-hudson-die-usa-inszenierten-in-europa-eine-farbrevolution-von-oben/

    „… Er bezieht sich dabei auf die hinlänglich bekannte Äußerung der deutschen Außenministerin Annalena Baerbock: … „Sie sagte, es sei wichtiger, die Nazi-Partei dort zu unterstützen, die rechte ukrainische Regierung zu fördern, als europäischen und deutschen Wohlstand zu haben, oder das, was die Wähler wollen. (…) Sie fügte nicht hinzu, dass sie ein Jahrzehnt lang von solchen amerikanischen Nichtregierungsorganisationen mit Finanzen gefördert und an ihren Platz gesetzt wurde, welche die Opportunisten wie sie gefunden haben, um die Karriere von Leuten zu fördern, die bereit sind – sobald sie im Amt sind –, die amerikanische Außenpolitik statt ihre eigenen Wähler zu vertreten. … Amerika hat in Deutschland, Holland, England und Frankreich im Grunde eine Farbrevolution an der Spitze durchgezogen, durch die die europäische Außenpolitik nicht mehr deren eigene ökonomische Interessen vertritt.“ …“

    Und dann dreht sich alles um Interessen der US-Oligarchen.

  11. Der Mole und der Kokainer:
    (Baerbock-Sprech)

    Umarmen sich die beiden Politiker-Darsteller und Volks-Verräter in heuchlerischer Art und Weise oder klammern sie sich verzweifelt aneinander?

    Nur noch lächerlich, abstossend und Ekel erregend.

    🌺

      1. an Karl aus Oberschlesien:

        Ganz ehrlich, ich mag Menschen grundsätzlich nicht beim intensiven Küssen oder mehr, zuschauen.

        Weder in der Öffentlichkeit noch in privaten Räumen. Irgendwie bin ich jeweils peinlich berührt und schaue weg.

        Händchen halten, Umarmungen, Küsschen geben, kurzes Streicheln etc. ist völlig OK, egal welche Konstellation. Finde es sogar schön, normal, menschlich, anrührend.

        Obwohl ich, seit ich denken kann, keine Probleme mit Homosexuellen oder Lesben habe, im Gegenteil, wenn man so gestrickt ist, dann ist das eben so und sollte auch keine Diskriminierungen jeglicher Art zur Folge haben, bin ich bei homosexuellen und lesbischen Paaren unweigerlich sogar angeekelt, wenn ich intensive Küsserei oder mehr zu sehen bekomme.

        Früher habe ich mich oft gefragt, weshalb ich diesen Reflex habe, jedoch nie eine Erklärung gefunden.

        Ich bin dann, schon vor längerer Zeit, zum Schluss gekommen, dass das OK ist, wenn ich solche Reflexe habe.

        So, wie ich auch nicht erklären kann, weshalb mich Salami auf der Pizza anekelt, Salami im Sandwich aber nicht.

        Oder so, wie ich kein einziges braunes Kleidungs-Stück im Schrank habe, auch keine braunen Schuhe und keine braune Handtasche besitze, obwohl mir die Farbe braun in der Natur, bei Pflanzen und Tieren, wirklich sehr gut gefällt.

        Auch in der Musik geht es mir so. Ich höre praktisch alle Musik-Richtungen gern. Einige bevorzugt: Funk, Rap, Hip-Hop, Soul, Reggae, Blues, Jazz, Rock, Rhythm and Blues, Country. Aber bei Techno, Free-Jazz, Schlager und Opern, bis auf wenige Ausnahmen, wende ich mich innerlich, und wenn’s geht auch äusserlich,
        ab.

        Es ist einfach so, wie es ist. Und das ist gut so.😊

        🌺

  12. Das ist eine sehr positive Nachricht für die Beziehungen zwischen der Ukraine und Polen. Ich stimme dem ukrainischen Präsidenten zu, dass die Grenzen zwischen den beiden Ländern nur künstliche Hindernisse sind, die die Zusammenarbeit und den Austausch erschweren. Ich hoffe, dass diese Vision bald Wirklichkeit wird und dass die Menschen in beiden Ländern davon profitieren werden.

    Es ist traurig und schockierend zu hören, dass Randalierer der ukrainisch-orthodoxen Kirche mehrere Kirchen der kanonischen ukrainisch-orthodoxen Kirche in verschiedenen Teilen des Landes in ihre Gewalt gebracht haben. Ich kann mir nicht vorstellen, wie schwer es für die Gläubigen sein muss, ihre heiligen Stätten zu verlieren. Ich hoffe, dass die Situation bald friedlich gelöst wird und dass die religiöse Freiheit und Toleranz in der Ukraine respektiert werden.

  13. Ich wünschte, dass die Waffengewalt endlich beendet würde, dass eine höhere Gerechtigkeit siegt, um der menschlichen Ratio Platz zu machen. Und falls das „Grosse Amerikanische Imperium“ so geil auf militärische Auseinandersetzung ist, sie dies bitteschön in Zukunft ausschließlich auf eigenem Territorium durchführen möge.

  14. Die virtuelle „Verschmelzung“ von Ukraine und Polen hat verschiedene Aspekte:
    Zum ersten sieht es ein bisschen aus wie der Beginn eines europäischen Projekts: die Vereinigten Staaten von Europa. Aus Brüssel regiert, ohne Nationalstaaten. Also auch ohne nationale Kontrolle von Geldströmen.
    Zum zweiten wird gerade der Versuch gestartet, ein Polen-Ukraine-Staatsgebilde zu schaffen, das dann automatisch in der Nato wäre. Das zielt darauf ab, dass somit eine Abstimmung für die Aufnahme in der Nato vermieden wird. Man will Vetos, z.B. der Türkei aber vielleicht auch anderer, verhindern.
    Zum dritten wird gerade versucht Militärhilfe der Polen an die Ukraine zu legalisieren.

    Rein völkerrechtlich scheint die Vereinigung aber schwierig, weil die Staaten Polen und Ukraine bisher auch weiterbestehen. Eine gemeinsame Erklärung irgendwo auf einer Pressekonferenz ist da wohl nicht ausreichend. Wird Selensky irgendwann mal offiziell die Ukraine als an Polen angeschlossen verkünden? Der Anschluss an das Großpolnische Reich? So was ähnliches hatten wir doch schon mal in der Geschichte…

  15. Mir genügt das Foto oben. Es erhält den Preis für „die verlogenste Umarmung in der Neuzeit“.
    Ganz ähnlich sahen die Umarmungen zwische rivalisierenden Paten in der Mafia-Szene aus. Jeder der beiden spielt das Lamm, glaubt aber der Wolf zu sein, der den anderen in Kürze verschlingt. Ich wünsche den beiden Großmachtfantasten sogar, dass sie eine Union Polen Ukraine bilden, ohne Grenzen und all das Gedöns. Auf die Dauer werden sich damit zwei Probleme in Europa von selbst erledigen.

  16. Also wenn ich unsere polnischen Freunde richtig verstehe, wollen sie den Schutz der Schengen-Außengrenzen absichtsvoll und vorsätzlich aufgeben: da kommt doch jetzt sicher eins von diesen Vertragsverletzungsverfahren aus dem Hause Uschi in Gang? Oder ist mit Rechtbeugung zu rechnen (eher Rechtsknickung)?

  17. Versucht die Hyäne Europa’s auf diese Weise einen NATO-Konflikt mit Russland herbei zu reden? Weil wenn es sowohl politisch, als auch historisch keine Grenze zwischen POLEN und der UKRAINE gibt, wären russische Truppen ja „rein formell“ auf polnischem Territorium….

    Ich glaube, man braucht da nicht viel Fantasie für, um sich denken zu können, dass die Degenerierten in Warschau sich auf diese Weise auf die NATO-Klausel zu berufen.

    https://t.me/HandtaRico

Schreibe einen Kommentar