Schweden hat keinem einzigen Ersuchen der Türkei um Auslieferung von Terroristen entsprochen

Ankara erklärte, es habe 28 Ersuchen an Stockholm geschickt

Schweden hat bisher keinem der 28 türkischen Ersuchen um Auslieferung von Terroristen entsprochen. Das sagte der türkische Justizminister Yılmaz Tunç gegenüber dem Fernsehsender A-Haber.

„Wir haben 28 Anträge auf Auslieferung von Personen, die mit Terrororganisationen in Verbindung stehen, an Schweden gestellt. 22 davon wurden leider abgelehnt. Neun der Ersuchen betrafen Mitglieder der Arbeiterpartei Kurdistans, acht betrafen die terroristische Organisation FETO und fünf betrafen Mitglieder anderer Organisationen. Drei Ersuchen wurden wegen des Todes der betreffenden Personen oder ähnlicher Umstände abgelehnt. Drei Ersuchen sind noch anhängig. Die schwedische Justiz hat jedoch bereits eine negative Entscheidung über diese Ersuchen getroffen“, sagte der Minister.

Tunç erinnerte daran, dass Schweden Teil der NATO und Partner der Türkei in der Allianz werden wolle. „Auf der Tagesordnung unseres Parlaments wird dieses Thema stehen, die Genehmigung des Antrags. Und das Parlament wird bei der Erörterung alle Nuancen in Betracht ziehen. Unsere Erwartungen an Schweden sind klar: Wir erwarten von Stockholm, dass es Terroristen an uns ausliefert. Aber in dieser Frage gibt es keine Fortschritte“, sagte der Minister.

Er fügte hinzu, dass in Schweden seit Juni ein neues Anti-Terrorismus-Gesetz in Kraft ist. „Natürlich sind die Formulierungen in solchen Gesetzen in der Regel recht breit gefasst. Deshalb ist es wichtig, wie es in der Praxis umgesetzt wird. Neben der Frage der Auslieferung von Terroristen gibt es auch das Problem der Vorfälle der Schändung des Koran in Schweden. Wir erwarten, dass das gestoppt wird“, sagte Tunç.

Der Justizminister wies auch darauf hin, dass sowohl die USA als auch andere europäische Länder den Ersuchen der Türkei um Auslieferung von Straftätern fast nie nachkommen. Es handelt sich um Personen, die von Interpol mit einem „roten Vermerk“ gesucht werden. Konkret möchte die Türkei Personen, die in die Aktivitäten der FETO-Organisation verwickelt sind, die Ankara für den Putschversuch 2016 verantwortlich macht, festnehmen und vor Gericht stellen.

In den letzten Monaten sind die Beziehungen zwischen der Türkei und Schweden, das auf die Zustimmung des türkischen Parlaments zu seinem Antrag auf NATO-Beitritt wartet, im Zusammenhang mit einer Reihe von Koranverbrennungen in Stockholm eskaliert. Die türkische Regierung hat äußerst scharf auf die Koranschändungen in europäischen Ländern, insbesondere in Dänemark und Schweden, reagiert. Es wird erwartet, dass die türkischen Abgeordneten im Oktober, wenn das Parlament seine Arbeit nach der Pause wieder aufnimmt, über den Antrag Stockholms auf Beitritt zur NATO debattieren können.

Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

17 Antworten

  1. Die Türkei bekommt also nix, wie zu erwarten war.
    Sie ist halt nur Teil der NATO. Einst als nützlicher Wächter über das Schwarze Meer und als Raketenstandort/Angriffsziel, doch nie als Teil des westlichen Blocks eingeplant.

    Haben die es immer noch nicht verstanden? Traurig.

  2. „Er fügte hinzu, dass in Schweden seit Juni ein neues Anti-Terrorismus-Gesetz in Kraft ist.“

    Ach ja genau. Seit dem kokelt der Koran in Schweden öfters vor sich hin, wird dann ausgetreten oder ausgespuckt. Was für ein schönes Bild.

    Das Ende vom Lied wird sein, die Türkei lehnt ab und der Rest mauschelt Schweden über Bande in die NATO.

    Wetten werden noch angenommen.

    1. Hier zeigt es, das der Islam nicht wandelbar sind und nicht die Bereitschaft zeigt an die Gegebenheiten anzupassen oder im Zeitgeist Schritt zu halten. Das tut sie nicht und das kann man ganz genau an das Eine sehen. Die regen sich mächtig auf, drehen komplett durch und machen einen gewaltigen Aufstand, wenn jemand Koran verbrennt. Das zeigt uns, das der Islam keine Religion mehr ist und auch nicht bereits ist sich zu ändern.
      Früher war das mit Christentum genauso (wenn ich mich nicht irre), doch mit der Zeit haben die mit Zeitgeist angepasst und heute verlieren wir kein Wort darüber wenn eine Bibel verbrannt wird.
      Was mich aber mächtig ankotzt, wenn der Islam mit Christentum umgeht, speziel Kirchen und so.
      Sagen wir sind tolerant, wir akzeptieren andere Religion usw., usw.. Aleine das die komplett durchdrehen, wenn der Koran verbrannt zeigt es uns, das der Islam nicht das ist was sie zu Sein scheint. Scheint hohle Versprechen. Wird Zeit das wir denen zeigen was Sache ist …….

      1. „Die regen sich mächtig auf, drehen komplett durch und machen einen gewaltigen Aufstand, wenn jemand Koran verbrennt. Das zeigt uns, das der Islam keine Religion mehr ist und auch nicht bereits ist sich zu ändern.“

        Darauf muss man erst einmal kommen…. „Der Islam“ ist nicht modern genug ( für WEN eigentlich?) weil geistig umnachtete, wohlstandsverwahrloste & bildungsallergische Westler ( oder ihre nützlichen Idioten) den Koran öffentlich verbrennen?
        Wer hatte großartig weltöffentlich Bücher verbrannt? Waren das nicht die Nazis in DE? In deren Tradition kann man sich gerne „für modern“ halten oder einfach nur für geistig völlig überfordert mit dem geringsten Anspruch….

        Nicht mal Tiere agieren derart primitiv auf Artfremde ….

        1. Es ist alleine die Reaktion darauf, wie die auf Koranverbrennung reagieren. Das gleiche gilt auch bei Religionsfreiheit. Die dulden keine andere Religion neben sich.

          Bücherverbrennung bei Nazis, wen juckt. Solange es davon Kopien gibt, brauchen wir davon nicht zu sprechen und ausserdem hat die Welt damals irgendwie empört bzw. Aufschreib gegeben, als die Nazis die Bücher verbrannt? Ich glaube nicht, also was soll die Scheisse mit Nazis und Bücherverbrennung.

          Aber wehe wir verbrennen den Koran…..
          Hast Du da nicht mitbekommen in einigen Länder (wo Islam Staatreligion ist) musste die Botschafter antanzen und das sagt schon was aus.
          Und JA Islam ist veraltet, die machen keinen Gleichschritt mit Zeitgeist, sind sehr rückständig.
          Dann noch etwas, selbst Mohammed hat es verboten, das der Koran „refomiert bzw. neu gescchrieben werden darf“. Auch eine Sache, die es zeigt, was in sich ist.

          1. „Dann noch etwas, selbst Mohammed hat es verboten, das der Koran „refomiert bzw. neu gescchrieben werden darf“. Auch eine Sache, die es zeigt, was in sich ist.“

            WOHER genau beziehen Sie ihre Information & Bildung? ‚Angst, Hass, Titten & Wetterbericht“?

            Sie sollten eventuell mal mit dem „Christentum & deren Bibel“ anfangen, die wesentlich älter ist.

            Übrigens waren die Christen die Ersten, die KEINEN Gott neben dem ihren duldeten!
            Vorher war das für ALLE kein Problem. Und nun überlegen Sie mal, was das bedeutete & was die Christen weltweit mit ihren Missionierungen anrichteten! Da gibt es aus den letzten paar hundert Jahren ausreichend dokumentiertes Material!

            1. Mach Dich selbst schlau, wenn Du die Rolle des Advocat Diabolis übernimmt.

              Das gleiche gilt auch die Regel, das es strikt verboten das es ein Bildnis von Mohammed gibt/existiert.
              Aber es ist FAKT, das jede Veränderung oder Reformierung der Koran streng verboten. Kannst selbst mal den fetten Arsch hochheben und selbst nachforschen.

              Ja das stimmt mit Christen, aber die haben diese Rolle nach und nach abgelegt, daher ist die Missionierung passe, aber der Islam fängt damit an.
              Am Ende wollen sie dieses Ziel erreichen, ein Islam auf der ganzen Welt.

              1. Nachtrag:
                Ein Beispiel über Koran:

                Nach islamischem Glauben gilt der Koran als ewig, sein Wesen ist das Wort Gottes, sein Ursprung liegt direkt in Allah. Daher darf der Koran für streng gläubige Muslime nur in arabisch gelesen und gelehrt werden, da keines seiner Worte verändert werden darf.

                Also, halte einfach die Schnauze.

  3. Bei Ersuchen / Forderungen / Ablehnungen bin ich sehr vorsichtig wenn dabei die Begriffe ‚Terrorist, Terrorismus‘ beteiligt sind.
    Jemanden als Terrorist zu bezeichnen geht, wie wir wissen, inzwischen sehr schnell.

    Ich will hier weder die eine Seite verteidigen noch die andere verurteilen. Das sind politische Spielchen.

  4. Hmm ich habe das Gefühl das Schweden gar nicht in die Nazi Nato will deswegen haben die ja die Koran Bücher zugestimmt und verbrannt, zertreten, gegessen…?? oder der gleichen

    Die Nazi USA will das Schweden in die Nazi Bande aufgenommen wird aber Schweden will nicht mit Hilfe der Türkei…

  5. Ich lebe jetzt seit einem Jahr in Schweden und habe das Gefühl, dass im Unterbewusstsein die normalen Schweden nicht wirklich in diesen Verein wollen. Ich finde hier sehr viele Menschen als kindlich naiv, man möchte irgendwie bei den Großen mitspielen aber auch viel lieber zuhause Zimtschnecken backen.
    Man hätte so gerne eine sanfte, selbst gebackene Lösung, so wie es mir eine Nachbarin erklärt hat: „Die USA müssten tatsächlich nicht überall mit mischen und NATO wäre auch eher unangenehm, am einfachsten wäre es halt, wenn der Putin endlich sterben würde.“
    Wenn es die Polit-Elite nicht gäbe, wären die meisten zufrieden, sich demnächst in eine Decke zu packen und Julmost für Weihnachten vorzubereiten.
    Die Politik und speziell der militärische Geheimdienst sind allerdings allesamt Handlanger der US/NATO.

    1. Schweden sieht den Betrieb von Terrorgruppen als gewöhnliches Mittel seiner Außenpolitik an. Das betrifft nicht nur PKK, FETÖ und die Türkei. In Uppsala ist auch ein Nest, das in Indien herumzündelt und versucht, Hindus und Moslems gegeneinander aufzuhetzen. Früher war dort ein Nest der Ustascha (kroatische Naziterroristen). Auch die Organisierte Kriminalität verschiedener Länder hat in Schweden einen sicheren Hafen, Mafiosi werden gewöhnlich ebenfalls nicht ausgeliefert.

      Die Terroristen bekommen gewöhnlich Asyl und Permanent uppehållstillstånd (PUT, Permanentes Aufenthaltsrecht). Die türkische Justiz würde es natürlich verstehen, wenn ein Teil der Auslieferungsersuchen wegen realer juristischer Probleme oder zu dünner Beweislage abgelehnt würde. So was ist üblich. Es werden aber seit ewig alle, 100%, abgelehnt, während die Terrorzellen von Schweden aus die Logistik ihrer Anschläge betreiben können.

      In Deutschland ist es nicht besser, wir sind ein ähnlicher Terrorstaat. Es ist EU-typisch.

  6. Das ist der neuste Running Gag mit politischem Hintergrund: „Ist den Schweden schon in der Nato?“
    „Ähh ja, jein, ähh naja fast, so ziemlich, nahezu, aber eigentlich auch nicht…!“😁😁😉😁

  7. Hmm ich habe das Gefühl das Schweden gar nicht in die Nazi Nato will deswegen haben die ja die Koran Bücher zugestimmt und verbrannt, zertreten, gegessen…?? oder der gleichen

    Die Nazi USA will das Schweden in die Nazi Bande aufgenommen wird aber Schweden mit Hilfe der türkei

Schreibe einen Kommentar