Covid-19

Neue russische Veröffentlichung über US-Biowaffenprogramme in der Ukraine

Das russische Verteidigungsministerium hat neue Details über die Biowaffenprogramme des Pentagon in der Ukraine veröffentlicht und erneut Fragen zur Verwicklung der US-Regierung in die Entstehung von Covid-19 gestellt.
von Anti-Spiegel
31. Januar 2023 07:00 Uhr

Ich erinnere daran, dass die russischen Erklärungen über das US-Biowaffenprogramm keine russische Propaganda sind, sondern dass mir und meinem Informanten, mit dem ich für das Buch „Inside Corona“ recherchiert habe, viele der jetzt von Russland veröffentlichten Informationen schon lange aus öffentlich zugänglichen Quellen bekannt waren. Das Pentagon hat das meiste jedoch nach Beginn der russischen Veröffentlichungen vom Netz genommen, um die Spuren zu verwischen, wie ich hier aufgezeigt habe. Wenn Sie nicht wissen, worum es in dem Buch geht, lesen diese beiden aufeinander aufbauenden Artikel dazu, zuerst diesen und dann diesen.

Schon Anfang August 2022 hat das russische Verteidigungsministerium mitgeteilt, dass Covid-19 nach seinen Erkenntnissen eine Biowaffe ist, die mit Geldern der US-Regierung erschaffen wurde. In seiner aktuellen Veröffentlichung hat das russische Verteidigungsministerium neue Fragen zu dem Thema aufgeworfen und außerdem weitere Details über die Biowaffenforschung der USA in der Ukraine veröffentlicht.

Ich habe die russische Erklärung übersetzt, die Folien habe aus der Originalpräsentation übernommen und am Ende der Übersetzung verlinke ich die zusätzlich dazu veröffentlichten Dokumente. Wer mein Buch „Inside Corona“ gelesen hat und die bisherigen Veröffentlichungen des russischen Verteidigungsministeriums verfolgt hat, wird auch hier wieder einige „alte Bekannte“ – zum Beispiel die EcoHealth Allience oder Metabiota – finden, die laut den Ergebnissen meiner Recherchen zu „Inside Corona“ eine wichtige Rolle bei der Entstehung von SARS-Cov-2 gespielt haben.

Das russische Verteidigungsministerium veröffentlicht seit Beginn der russischen Militäroperation Unterlagen über die US-Biowaffenprogramme in der Ukraine, eine Chronologie der Veröffentlichungen finden Sie am Ende dieses Artikels.

Beginn der Übersetzung:

Das Verteidigungsministerium der Russischen Föderation hat wiederholt auf Anzeichen dafür hingewiesen, dass die USA und ihre Verbündeten „Dual-Use-Programme“ außerhalb des nationalen Hoheitsgebiets durchführen, unter anderem durch den Betrieb von ihnen kontrollierter Biolabore, die vom Pentagon oder seinen Auftragnehmern finanziert werden.

Die Blockade der Initiative zur Entwicklung eines Verifikationsmechanismus der Biowaffenkonvention durch die USA auf der 9. Überprüfungskonferenz der Vertragsstaaten des Übereinkommens bestätigt einmal mehr, dass Washington etwas zu verbergen hat und dass die Gewährleistung von Transparenz in der biologischen Forschung den Interessen der USA zuwiderläuft.

Wir haben bereits über die an der Universität Boston durchgeführten Arbeiten zur Verstärkung der pathogenen Eigenschaften des Erregers von COVID-19, die aus dem US-Staatshaushalt finanziert werden, sowie über die mögliche Beteiligung der US-Behörde für internationale Entwicklung (USAID) an der Entstehung des neuen Coronavirus berichtet.

Eine Schlüsselrolle bei der Umsetzung dieser Projekte kommt der zwischengeschalteten Organisation EcoHealth Alliance zu. Dokumente aus dem US Department of Defense Threat Reduction (DITRA), die wir bekommen haben, bestätigen, dass Spezialisten dieser Organisation seit 2015 die Vielfalt der Fledermauspopulation untersuchen und nach neuen Stämmen von Coronaviren und Mechanismen ihrer Übertragung von Tieren auf Menschen suchen. Insgesamt wurden mehr als 2.500 Objekte untersucht.

Im Rahmen des Forschungsprojekts zu Zoonoseviren in Südostasien haben die Mitarbeiter der EcoHealth Alliance folgende Anweisungen bekommen: „… wenn ein Experiment zu einem Virus führt, dessen Übertragbarkeit oder Pathogenität mehr als das Zehnfache des natürlich vorkommenden Stammes beträgt, sollten die Spezialisten ihre Arbeit sofort einstellen und das National Institute of Allergy and Infectious Disease sowie den zuständigen Rat für Biosicherheit informieren…“

Die hohe Grad der Bereitschaft von amerikanischen Herstellern von mRNA-Impfstoffen für die pandemische Infektion mit dem neuen Coronavirus wirft Fragen auf. Die Pharmaunternehmen schienen bereits im Vorfeld Impfstoffe entwickelt zu haben, konnten diese jedoch aufgrund der Spezifität des Virus nicht schnell auf den Markt bringen, was sich in der Folge in einer geringen Wirksamkeit des Impfstoffs und zahlreichen Nebenwirkungen geäußert hat.

Ich erinnere daran, dass die Johns Hopkins University am 18. Oktober 2019, zwei Monate vor den ersten offiziellen Berichten über die neue Coronavirus-Infektion in China, mit Unterstützung der Bill & Melinda Gates Foundation in New York die Übung „Event 201“ durchgeführt hat.

Im Zuge der Übung wurde die Epidemie eines bisher unbekannten Coronavirus simuliert, das von Fledermäusen über einen Zwischenwirt in Schweinen auf den Menschen übertragen wird.

Dass sich die COVID-19-Pandemie exakt nach diesem Szenario entwickelt hat, wirft Fragen über ihren absichtlichen Charakter, die Beteiligung der USA daran und die wahren Ziele der US-Bioprogramme zur Verbesserung der Eigenschaften gefährlicher Krankheitserreger auf.

Wir haben wiederholt festgestellt, dass die USA die international umstrittensten Forschungen außerhalb ihres Staatsgebiets betreiben.

Ein Beispiel sind die Experimente zur HIV-Infektion, die seit 2019 von US-Spezialisten in der Ukraine durchgeführt werden. Bei den Zielgruppen handelt es sich nicht nur um „Hochrisikopatienten“ – Strafgefangene oder Drogenabhängige -, sondern auch um Angehörige der ukrainischen Streitkräfte.

Während der Militäroperation wurden die Räumlichkeiten des medizinischen Zentrums Pharmbiotest in den befreiten Gebieten der Volksrepublik Lugansk inspiziert. Es diente der Durchführung klinischer Versuche mit Medikamenten, die schwere Nebenwirkungen haben: Medikamente gegen Leukämie, psychische Störungen, neurologische Erkrankungen, Epilepsie und andere gefährliche Krankheiten. (Anm. d. Übers.: Ich habe das Labor der Firma Pharmbiotest in Rubezhnoe Anfang Augst besuchen und dort Unterlagen sicherstellen können, die Experimente mit neuen Medikamenten an Ukrainern, darunter Minderjährigen, belegen)

Anfang 2023 entdeckten Anwohner in Lisitschansk eine großflächige Vergrabung von Biomaterialien, die zu Pharmbiotest gehörten. Klinische Proben und ambulante Aufzeichnungen von Patienten mit ihren persönlichen Daten wurden vergraben und nicht, wie vorgeschrieben, eingeäschert und vernichtet. Dies deutet darauf hin, dass die Beseitigung dieses Beweismaterials in äußerster Eile erfolgt ist. (Anm. d. Übers.: Das haben mir Anwohner bei meinem Besuch in dem Labor bestätigt)

Das russische Verteidigungsministerium hat Informationen über zahlreiche Fälle erhalten, in denen ukrainische Soldaten Psychostimulanzien und Betäubungsmittel wie Methadon und Amphetamine konsumieren. Es wurde aufgedeckt, dass Morphium in Gebiete geschmuggelt wird, in denen Kampfeinsätze durchgeführt werden. Ich erinnere daran, dass der Handel und Transport dieser Drogen nach ukrainischem Recht mit einer Freiheitsstrafe von 8 bis 12 Jahren geahndet wird. (Anm. d. Übers.: Auch das kann ich bestätigen, denn auf meinen Reisen in das Konfliktgebiet habe ich in vielen verlassenen ukrainischen Stellungen Drogen und Spitzen in großer Zahl gesehen)

Wir sind der Ansicht, dass die Handlungen der Beamten, die Tests an ukrainischen Soldaten durchgeführt haben, in deren Blut hohe Konzentrationen von Antibiotika, Betäubungsmitteln und Antikörpern gegen Infektionserreger gefunden wurden, einer angemessenen rechtlichen Bewertung bedürfen. (Anm. d. Übers.: Auch das ist bestätigt, denn auch die Bundeswehr-Ärzte, die verwundete ukrainische Soldaten in Deutschland behandeln, haben bei einer ungewöhnlich hohen Anzahl von ihnen multiresistente Keime und Antikörper dagegen festgestellt)

Während der Militäroperation haben russische Soldaten mehr als 20.000 Dokumente sowie Referenz- und Analysematerialien sichergestellt und Augenzeugen und Teilnehmer an biologischen US-Militärprogrammen befragt. Diese Materialien bestätigen das Ziel des Pentagons, Komponenten biologischer Waffen herzustellen und an der Bevölkerung der Ukraine und anderer Staaten entlang unserer Grenzen zu testen.

Das russische Verteidigungsministerium hat bereits die Namen von Teilnehmern an den Biowaffenprogrammen genannt, darunter Vertreter der Demokratischen Partei der USA, US-Militärs und Auftragnehmer des Pentagon.

Aus den Berichten von DITRA liegen uns neue Informationen über die Hauptakteure der so genannten ukrainischen Projekte vor, die bisher „im Dunkeln“ geblieben sind.

Darunter sind: Karen Saylors, Geschäftsführerin von Labyrinth Global Health und ehemalige Leiterin der Metabiota-Programme in Zentralafrika. Seit 2016 arbeitet Saylors als leitende Beraterin für das Projekt U-P10 zur Erforschung der Übertragungswege der afrikanischen Schweinepest in der Ukraine.

Colleen Johnson ist Mitarbeiterin der Universität von Tennessee und Direktorin des Instituts für die Erforschung des Systems „Wirt-Pathogen“. Sie leitete das Projekt UP8 zur Untersuchung der Verbreitungsgebiete des Erregers des Krim-Kongo-Fiebers und von Hantaviren in der Ukraine. Johnson leitete den Prozess der Entnahme biologischer Proben bei ukrainischen Soldaten und stellte die Verbindung zwischen den amerikanischen Auftraggebern und dem Zentrum für öffentliche Gesundheit des Gesundheitsministeriums in der Ukraine sicher.

Lewis von Thaer ist Präsident und CEO von Battelle, einem großen Auftragnehmer des Pentagon und des Energieministeriums. Seit 2003 betreut das Unternehmen Forschungsprojekte im Zusammenhang mit zoonotischen Infektionen in der Ukraine.

Weitere Themen der ukrainischen Projekte werden auf der Folie gezeigt. Das sichergestellte Material wird dem Untersuchungsausschuss übergeben, damit dieser Maßnahmen ergreifen kann, um die Täter vor Gericht zu bringen.

Durch sein aktives Handeln gelang es dem russischen Verteidigungsministerium, die Durchführung der militär-biologischen Programme in der Ukraine zu stoppen. In diesem Zusammenhang hat das Pentagon aktiv Forschungsarbeiten, die im Rahmen der ukrainischen Projekte nicht abgeschlossen wurden, nach Zentralasien und Osteuropa verlagert. Parallel wird die Zusammenarbeit mit afrikanischen und asiatisch-pazifischen Ländern – Kenia, Singapur und Thailand – intensiviert.

Unter dem Druck der internationalen Gemeinschaft ändert Washington sein Konzept für die Organisation militär-biologischer Aktivitäten und überträgt die Aufgaben des Auftraggebers auf rein zivile Stellen – das Gesundheitsministerium, das Energieministerium und USAID. So kann die US-Regierung Kritik auf internationalen Plattformen vermeiden und das Verteidigungsministerium und die DITRA aus der Schusslinie nehmen.

Im Rahmen ihrer Bemühungen, die Biowaffen-Aktivitäten in der Ukraine zu verschleiern, nutzen die USA aktiv die Einrichtungen von Chemie- und Pharmaunternehmen in Polen und den baltischen Staaten, außerdem wurde von ukrainischem Territorium Ausrüstung dorthin geliefert.

Die vom kollektiven Westen aufgedrängte Finanzierung zwingt die postsowjetischen Staaten dazu, den wahren Charakter der durchgeführten Arbeiten zu verbergen. So fördert die EU beispielsweise aktiv eine Initiative zum Aufbau eines Netzes von „Exzellenzzentren“ im Bereich der ABC-Abwehr, die den Einsatz von EU-finanzierten Biolabors in der ehemaligen Sowjetunion vorsieht. Potenziellen Partner wird dringend empfohlen, „diese Initiative nicht veröffentlichen, da sie für die Russische Föderation äußerst sensibel ist“. Es wird jedoch betont, dass die zentralasiatischen Staaten „bereits von der technischen Zusammenarbeit mit der EU profitieren“.

Im Jahr 2022 haben die USA, Kanada und EU-Staaten Programme für die Beschäftigung und Versetzung ukrainischer Spezialisten, die früher an militär-biologischen Aktivitäten beteiligt waren, in westliche Länder aufgelegt. Das ist vor allem auf die Befürchtung zurückzuführen, dass die russischen Strafverfolgungsbehörden von ihnen zusätzliche Beweise für illegale Aktivitäten erhalten könnten, die gegen internationale Verpflichtungen verstoßen.

Ich möchte darauf hinweisen, dass die Strategie der „militär-biologischen Expansion“ nicht grundlegend neu ist und von den USA bereits während des Korea-Konflikts eingeführt wurde.

Seit den 50er Jahren des letzten Jahrhunderts wurden unter Federführung der US-Marine militär-biologische Labors in Afrika, Mittel- und Südamerika und Südostasien eingerichtet.

Ihr Hauptzweck bestand darin, Erreger besonders gefährlicher Infektionen zu sammeln und das Ausmaß von Erkrankungen in der örtlichen Bevölkerung zu ermitteln.

In den Gebieten, in denen sich diese Labors befanden, kam es, wie auch heute, zu einer Verschlechterung der epidemischen Situation mit besonders gefährlichen Infektionen, und es wurden neue, für diese Regionen untypische Krankheiten festgestellt. Ein Beispiel ist der Ausbruch des Rifttalfiebers 1977 in Kairo, wo das US Navy Biological Warfare Laboratory 3 stationiert war.

Davor war die Krankheit nur südlich der Sahara aufgetreten und tauchte dann plötzlich in Ägypten auf, wo gleichzeitig 18.000 Menschen erkrankten. Die anschließende Analyse von Proben aus der Bevölkerung ergab, dass die Gesamtzahl der Infizierten bei etwa zwei Millionen gelegen hat.

Eine ganze Reihe von Hinweisen deutet darauf hin, dass der Ausbruch von Menschen verursacht wurde und dass das US-Labor beteiligt war.

Erstens war das Personal einige Monate vor dem Ausbruch gegen das Rifttalfieber geimpft worden, obwohl in dieser Region noch nie ein Ausbruch der Infektion gemeldet worden war und sie in endemischen Regionen Afrikas als milde grippeähnliche Erkrankung aufgetreten war und keine Todesfälle verursacht hatte.

Zweitens wurde der Erreger während der Epidemie in Ägypten plötzlich hochpathogen für den Menschen. Die Krankheit verursachte Blutungen, schwere Schäden an den Augen und am Nervensystem. Das Virus entwickelte sich zu einem hochpathogenen Virus, das in dieser Hinsicht den Pocken-, Marburg- und Lassa-Viren fast gleichkommt. Diese plötzliche Veränderung der Pathogenität des Virus lässt sich nur schwer durch seine natürliche Entwicklung erklären.

Von besonderem Interesse ist die Analyse der Konfiguration des anfänglichen Krankheitsherdes, die auf der Folie zu sehen ist. Die Form der Ausbreitung erinnert an eine Aerosolwolke, die durch die absichtliche Ausbreitung von Biomaterial oder dessen versehentliche Freisetzung in die Umwelt entstehen kann.

Trotz der vorliegenden Beweise für den künstlichen Charakter des Ausbruchs tat die US-Regierung alles, um die Beteiligung des Labors an dem Vorfall zu verbergen. Erst 2019 wurde beschlossen, es zur Fortsetzung der Forschung an hochgefährlichen Krankheitserregern, darunter Coronaviren, auf einen US-Marine-Luftwaffenstützpunkt in Italien zu verlegen.

Abschlie´ßend möchte ich anmerken, dass die Offenlegung des Inhalts der Biowaffenprogramme des Pentagons in der Ukraine durch die Russische Föderation in der Öffentlichkeit ein großes Echo ausgelöst hat. In postsowjetischen Staaten kam es zu Massendemonstrationen gegen die Aktivitäten der von den USA finanzierten Biolaboratorien. Organisationen der Eurasischen Wirtschaftsunion haben eine Resolution gegen die vom Pentagon finanzierten Biolabore verabschiedet.

Auch in den USA selbst wurde eine Reihe von Untersuchungen eingeleitet. US-Strafverfolgungsbehörden haben Vorfälle im Zusammenhang mit der Bestechung von Mitarbeitern sozialer Medien und Massenmedien bei der Berichterstattung über die Ursachen der neuen Coronavirus-Infektion sowie bei der Manipulation der öffentlichen Meinung in Bezug auf die amerikanischen Impfstoffe gegen COVID-19, die im Auftrag von Biotech- und Pharmakonzernen durchgeführt wurde, ins Visier genommen.

Ich erinnere daran, dass die Lobbyarbeit der US-Regierung für die Interessen der großen Pharmaunternehmen gängige Praxis ist. So wurde beispielsweise 2010 die Arbeit des Biomedizinischen Zentrum der US-Marine in Jakarta wegen eines „Interessenkonflikts“ und zahlreicher Unregelmäßigkeiten eingestellt.

Die Amerikaner haben in dieser Einrichtung Arbeiten außerhalb des vereinbarten Forschungsprogramms durchgeführt, unerlaubt Bioproben genommen und sich geweigert, die indonesische Regierung über den Zweck der durchgeführten Arbeiten und die erzielten Ergebnisse zu informieren.

Wie sich herausstellte, wurde das Material im Interesse des mit dem Pentagon verbundenen Pharmaunternehmens Gilead verwendet, das seine Medikamente unter anderem in der Ukraine und in Georgien getestet hat.

Malaysia folgte dem Beispiel Indonesiens und stellte die Arbeit des von den USA finanzierten Biolabors auf Beschluss seiner Regierung unter besondere Kontrolle.

So nimmt die Besorgnis der Weltgemeinschaft über die Aktivitäten der vom Pentagon finanzierten Biolabore ständig zu. Die von der Russischen Föderation auf internationalen Plattformen – der 9. Überprüfungskonferenz der Vertragsstaaten der Biowaffenkonvention sowie im UN-Sicherheitsrat – angesprochenen Themen haben die mangelnde Bereitschaft der USA zu einem substanziellen Dialog gezeigt. Wir glauben, dass es von grundlegender Bedeutung ist, dass die Enthüllung der Fakten über illegale militär-biologische Aktivitäten eine Reihe von Staaten gezwungen hat, die möglichen Folgen ihrer Zusammenarbeit mit den USA im Bereich der Biosicherheit abzuwägen und die Notwendigkeit und Zweckmäßigkeit dieser Zusammenarbeit neu zu überdenken.

Das russische Verteidigungsministerium wird weiter in dieser Richtung arbeiten und Sie informieren.

Ende der Übersetzung

Hier finden Sie die detaillierten Dokumente, die der Präsentation zugrunde liegen.

Die Chronologie der russischen Veröffentlichungen

Wie versprochen, können Sie hier noch einmal alles über die russischen Veröffentlichungen zum Thema der US-Biowaffenlabore in der Ukraine finden.

Schon Anfang März hat das russische Verteidigungsministerium Dokumente veröffentlicht, die belegt haben, dass die Ukraine nach Beginn der russischen Militäroperation in aller Eile gefährliche Krankheitserreger vernichtet hat. Im Westen wurde derweil bestritten, dass es diese Krankheitserreger in der Ukraine überhaupt gegeben hätte. Und ebenfalls Anfang März hat das russische Verteidigungsministerium Details über die Krankheitserreger veröffentlicht, an denen geforscht wurde und auch mitgeteilt, welche amerikanischen Organisationen daran geforscht haben.

Was Anfang März noch „russische Propaganda“ war, hat die stellvertretende US-Außenministerin Nuland ein paar Tage später bei einer Anhörung im US-Parlament unter Eid indirekt bestätigt, aber die westlichen Medien hielten das nicht für berichtenswert. Auch dass die WHO Kiew wiederum nur ein paar Tage später aufgefordert hat, „hochgefährliche Krankheitserreger“ zu vernichten, die Kiew laut westlichen Medien und Politikern angeblich gar nicht hatte, fanden die westlichen Medien nicht interessant genug, um darüber zu berichten. Daher weiß davon im Westen auch kaum jemand, während russische Medien im Detail darüber berichtet haben.

Ende März hat das russische Verteidigungsministerium weitere Details und Dokumente zu dem US-Biowaffenprogramm in der Ukraine veröffentlicht, aus denen unter anderem hervorging, dass unter anderem eine New Yorker Firma namens Rosemont Seneca an der Finanzierung beteiligt war. Stammlesern des Anti-Spiegel ist die Firma ein Begriff, denn sie hat in einem anderen Zusammenhang eine wichtige Rolle in der Ukraine gespielt. Die Firma gehört übrigens Hunter Biden, dem Sohn des US-Präsidenten.

Wie kurz danach öffentlich wurde, haben die US-Spezialisten in der Ukraine auch Tests an Menschen durchgeführt. Weitere Details wurden Mitte April und Anfang Mai veröffentlicht. Außerdem hat der ehemalige US-Präsident Bush Junior Mitte Mai die Existenz der unter ihm in der Ukraine begonnenen US-Biowaffenprogramme, wenn auch unfreiwillig, zugegeben.

Anfang Juni fand in Moskau eine Konferenz über die Biowaffenprogramme des Pentagon in der Ukraine statt, in der die der Öffentlichkeit bekannten Fakten zusammengetragen wurden und an der auch ich teilgenommen habe. Darüber habe ich in zwei Artikeln (hier und hier) berichtet. Nur wenige Tage später hat das Pentagon zugegeben, 46 Biolabore in der Ukraine finanziert zu haben, allerdings sei es dabei nur um Gesundheitsvorsorge gegangen, Details dazu inklusive Link zur Erklärung des Pentagon finden Sie hier.

Mitte Juni hat das russische Verteidigungsministerium viele Details über die US-Biowaffenprogramme und die Erreger, an denen geforscht wurde, veröffentlicht, denen Anfang Juli weitere Details folgten.

Anfang August hat das russische Verteidigungsministerium erklärt, dass es Covid-19 für eine US-Biowaffe hält und Anfang September wurden weitere Details über die US-Biowaffenprogramme in der Ukraine veröffentlicht.

Russland hat im September eine Sondersitzung der Vertragsstaaten der Biowaffenkonvention erwirkt, den Vertragsstaaten seine Erkenntnisse präsentiert und den USA und der Ukraine 20 Fragen gestellt, von denen sie nicht eine beantworten konnten oder wollten. Darüber hat das russische Verteidigungsministerium im Dezember weitere Details veröffentlicht.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

211 Antworten

    1. Da hilft nur noch BETEN …

      Lieber Gott, schenke doch
      den USA ein Loch.
      Lass‘ sie ‚reinfall’n und mach’s zu,
      dann ist auf der Erde Ruh‘.

      Schenk‘ auch ihren Marionetten,
      viele Ruhig-Stell-Zwangs-Betten.
      Schnall‘ sie d’rauf und dann geh‘ fort,
      dann ist die Welt ein schönerer Ort.

      Und schick‘ die schlimmsten Todesboten,
      zu all den falschen Philanthropen.
      Wenn die dann winseln und laut schrei’n,
      holt sie der Teufel in die Hölle rein.

      Und zum Schluß, wir sin ja nicht dumm,
      dreh‘ noch den Hintermännern die Gurgel um.

        1. an Alois Mueller:

          Dann eher der Yellowstone-Vulkan unter dem gleichnamigen National-Park. Da hätten dann aber wohl alle was davon, nicht nur die Nordamerikaner.

          Und auch ein Meteor kann sehr grosse Löcher machen.

          🌺

  2. Wird hier wieder biologische Forschung mit Forschung an Biowaffen gleichgesetzt?
    Man erzählt doch immer Russland ist besser als die USA. Oder haben sie jetzt auch das mit dem Irak adaptiert?
    Aber warum nicht etwas fadenscheiniges erfinden um einen Krieg zu rechtfertigen. erinnert mich irgendwie an einen kleinen Österreicher mit Bart. Aber der wär zumindest in 2 Wochen durchmarschiert.

          1. …es ist einfach nur widerlich… – und sowas wird noch „gelesen“? – von wem…?!? – die Alten wurden doch größtenteils tot-gespritzt, die Jüngeren nutzen das Net… – im Osten glotzt diesen Scheiß doch sowieso kaum Jemand – bleiben nur ein paar Ewig-Gestrige im Geiste aus dem west-chen…

            Fragen über Fragen…..

            😝😝

            1. 57 % von Gesamt BRD-Bevölkerung, die lauthals nach Panzer schreien lesen das auch. Weil, von alleine denkst sich das niemand aus.
              Und nun rechnen wir mal die Ostdeutschen raus, welche ja in der Gesamtwertung enthalten sind… dann muss man kein Adam Ries sein um zu wissen was Sache ist in Nazideutschland.

              2. @Petry
                Liebe Genossinnen und Genossen,
                was ich mich seit 1989 frage, warum hat es mit Eurem gesellschaftlichen Modell anscheinend doch nicht so gut funktioniert? Obwohl es doch für viele Arbeiter aus dem Westen ein erstrebenswertes Leuchtturmprojekt war?
                Warum habt Ihr Euer Volksvermögen zugunsten einer Privatisierung und teilweisen Verelendung verschenkt?
                Reisefreiheit und Bananen?
                War es das wert?
                Fragen über Fragen eines schwäbischen Arbeiters…

                1. Kann mir nicht anmaßen eine Meinung als Ostdeutscher abzugeben, weil ich nun mal keiner bin. Dies, obwohl ich mehr Ostdeutscher im Geiste war- und bin- als nunmehr all die Vielen, welche sich verirrt haben im Geiste.

                2. Dazu zu sagen wäre – daß es keine „Revolution“ war – sondern eine durch Unterwanderung forcierte Kolonialisierung – mit Bling-Bling kann man fast Jeden hinterm Ofen vorlocken – dafür ist die Masse nun mal empfänglich… – und das gilt weltweit, bis zu einer gewissen Grenze – sobald die Masse merkt, das sie über den Tisch gezogen wird – gibbet et Probleme…

                  Nun kommt es natürlich auch immer auf die Führung drauf an – was sie will und wie sie es rüberbringt – und da gibt es kulturelle und regionale Unterschiede bei den Bevölkerungen…

                  Und außerdem ist der „Mensch“ meistens wie Wasser – er geht gerne den Weg des geringsten Widerstandes… – doch zum Glück nicht Alle… 😋

                  Und – ich habe es NIE bis in die Partei geschafft – weil diverse Grundcharaktereigenschaften nicht der Unterordnung bereit waren und sind… – ich bin und bleibe frei in Geist und Wort. 😇😎

                3. die DDR war pleite total pleite, bekam keine Kredite mehr, das war das Ende. Russland konnte auch nichts mehr zu schießen. Von 1:4 stieg die DDR Mark binnen kurzem zu 1:15 also nichts mehr Wert, die Reste die noch an Finanzen da waren hat die SED Partei gestohlen und ins Ausland transferiert und bar transportiert, in die Schweiz und Österreich und in nordische Länder

                4. …sagt WER?
                  …war das wirklich so – oder wurde das nur so installiert – um sich besser zu fühlen? – Nur durch die DDR gab es in dieser Pleite-brd wieder eine Konjunktur – sonst wäre es ein Freifall geworden… – siehe alleine diese baazie-Provinz – 1989 vom Länderfinanzausgleich abhängig und heute große Klappe (die haben sich am schlimmsten im Osten benommen!) – denkt mal drüber nach.
                  Es wurde ja auch durchgepeitscht, daß die DDR ein „Unrechtstaat“ gewesen wäre… – doch wenn ich mir diese brd so anschaue – damals wie heute… WER ist da Unrechtstaat?
                  Ergo – wie immer alles nur Propaganda… – ohne Fakten – nur Behauptungen…
                  Und wer nicht dort gelebt hat – sollte sich auch kein Urteil erlauben! – Es war sicher nicht alles gut – aber noch lange nicht alles schlecht…

                5. @ WyattE „die DDR war pleite total pleite“

                  Sicher war sie pleite, weil die BRD ihre 2 Milliarden DM Schulden an die DDR nicht bezahlt hat.
                  Lieber hat sie die DDR annektiert, da war sie dann auch gleich ihre Schulden los.

                  @Hamball „Warum habt Ihr Euer Volksvermögen zugunsten einer Privatisierung und teilweisen Verelendung verschenkt?“

                  Wir haben nichts verschenkt, es wurde uns gestohlen.
                  Die DDR war der einzige Ostblock-Staat, in dem die Bürger nichts vom Volkseigentum erhielten; üblich war zumindest die Wohnungen an das Volk zu verteilen (hätte eine Wohneigentumsquote von nahe 100% statt ~36% in den ostdeutschen Bundesländern bedeutet) in einigen Staaten (Russland, Tschechoslowakei) wurden auch die Betriebe den Bürgern übereignet.
                  Grund dafür war, daß die Märzwahl 1990 von der BRD gekauft wurde und anschließend sämtliche höheren Posten mit sog. „Beratern“ aus der BRD besetzt wurden.
                  Selbst heute noch kommen die meisten höheren Beamten in den ostdeutschen Bundesländern aus dem Westen, wobei der gemeine Ossi erleben durfte, daß Wessis des mittleren Dienstes (also Abschluß Klasse 10) im Osten bis in den höheren Dienst (grundsätzlich nur mit Studium – zumeist Jura) aufgestiegen sind.
                  Das Peterprinzip wurde hier in den Nachwendejahren besonders deutlich.

                6. Daß die DDR „pleite“ war, ist ein Mythos.
                  Der ist natürlich genauso „sachdienlich“, wie die Geschichte von den „zwei Deutschen Diktaturen“ …

                  Jedoch das Faß hier aufzumachen, lohnt nicht – dazu gibt es genug, das man finden kann, wenn man es finden will, nur …. „die Menschen glauben, was sie glauben wollen“ ….

                7. Nebenbei hat dieser WyattE offenbar keine Ahnung davon, was die DDR-Mark war – nämlich etwas ganz anderes als die D-Mark oder der Dollar.
                  Äpfel mit Birnen vergleichen, ist auch so eine beliebte Masche …

                8. @Hummi:
                  Man könnte ja noch erzählen, daß die DDR so pleite war, daß selbst heute noch, also mehr 30 Jahre nach der Vernichtung der DDR, die ostdeutschen Länder jährlich vom Bundesfinanzministerium Gelder aus dem Vermögen der DDR, das vom Bund verwaltet wird, ausbezahlt bekommen.
                  Also ein derart pleiter Staat wie die DDR hat Vermögen, daß über weitere 30 und mehr Jahre reicht, obwohl er auf 2 Milliarden DM zu Gunsten der BRD verzichten mußte.

                2. Ich schätze eher 4% Nazis, 50% gehirngewaschene Schafe die noch nicht gemerkt haben, dass sie belogen werden…

              4. @Petry

                Solange die Fragestellungen NICHT komplett veröffentlicht werden – man hat 3 vorgegebene Antwortmöglichkeiten & MUSS eine wählen, auch wenn man sie NICHT will/meint, glauben ich den Plunder gar nicht mehr…..

                Wenn Baerbock & Habeck die beliebtesten Politiker sein sollen, müsste man sich fragen weshalb die Grünen nicht bei mindestens 50% liegen…..

                Eher ist es dann so, dass die durch die Medien so gepusht wurden, dass der Befragte wohl meint, dass sind die, der er ständig zu sehen/hören bekommt & kennt…..die restl. Minister kennen die Wenigsten….also zählen die die 3 auf, die ihnen „geläufig“ sind…..

                1. …wenn ich 1000 oder 2000 ausgesuchte „Leute“ befrage – dann steht das gewünschte Ergebnis doch längst fest – und wird als „repräsentativ“ verkauft… – ist aber nur propagandistischer Betrug…

                  Um echt zu befragen – müßten viele Millionen, eigentlich mindestens alle ab 18 Jahren befragt werden – doch das will man ja nicht, deshalb hält man das Volk für unmündig und nicht bereit Verantwortung zu tragen – solche Umfragen bezeichnet man dann eben als „nicht repräsentativ“ und „undemokratisch“ – die blanke Diktatur eben…..

                  Vor Jahren, als ich mal ’ne Weile in „D“ wegen gesundheitlicher Probleme weilen mußte – rief einmal die Forsa an und fragte nach dem ältesten Familienmitglied im Haushalt – es ging um die Beliebtheit von Merkel… – na, da hatte ich aber was anzumelden… – und siehe da, man unterstellte mir, nicht der Haushaltsälteste zu sein um brach die Umfrage ab….. – „gelebte Demokratie“ nach deren Verständnis….. – ganz große 💩💩💩 – und nix anderes… 😉😎

                  …und genau deshalb gibt es auch keine Direktwahlen in „D“ – das Volk könnte ja einen eigenen Willen haben und bekunden…

                2. @VladTepes
                  „müßten viele Millionen, eigentlich mindestens alle ab 18 Jahren befragt werden“

                  Nein, es reicht grundsätzlich eine geringe Zahl Befragter, um repräsentativ zu sein.
                  Hier müssen jedoch einige Bedingungen erfüllt sein, wichtigste Bedingung ist:
                  Die Befragten müssen völlig zufällig, d.h. ohne Einflußnahme durch den Befrager ausgewählt sein.
                  Diese Bedingung dürfte selten bis nie erfüllt werden.
                  Denn es würde bedeuten, daß der Befrager nichts weiter als eine Plattform anbietet, wo die Leute ihre Meinung abgeben können.
                  Sobald der Befrager auf jemanden zugeht (ihn anruft o.ä.), ist die Umfrage nicht mehr repräsentativ.

                3. @ Hako – und damit erhält das Wort „repräsentativ“ ein g’wisses G’schmäckle… 😉 – dem es auch gerecht wird…

    2. @randolf16
      Da betreiben US-Unternehmen ganz „altruistisch“ von der US milliardenschwer finanzierte – sie behaupten „lediglich biologische Forschung“ im Ausland – um ihren angeblich so wohl-bringenden Segen der dortigen Bevölkerung zu bringen.
      Frage (und ich bin sicher sie werden nicht antworten wollen oder können):
      Warum betreiben diese kapitalistischen profitorientierten US-Unternehmen nicht entspr. Forschung in den USA um der eigenen Bevölkerung eine bessere Gesundheitsversorgung zu gewährleisten?

    3. Die Rechtfertigung, besser gesagt, die Nötigung zum Krieg des Schnauzers hatte eine fast identische Vorgeschichte, wie der Ukraine Konflikt, bei dem man den Verdacht hat: Business as usual.

      Deutsche wurde in den nach 1919 Polen zugesprochenen deutschen Gebiete von Polen massiv provoziert bis hin zu Morden. U.A. war die deutsche Sprache verboten. Nachdem England und Frankreich versicherten, Deutschland den Krieg zu erklären, wenn die Wehrmacht in Polen einfallen würde, wurden die Polen noch provokanter. Im März 1939 verkündete Polen dann die Generalmobilmachung, was einer Kriegserklärung gleich kommt. Welche Wahl hatte der Schnauzer da noch?

      Solche Fakten erhält man natürlich nicht von den Propaganda- & Dressuranstalten, die selber nach angloamerikanischer Dressur und Anweisung hin nur am Niedergang Deutschlands interessiert sind. Die Geschichte haben die Sieger geschrieben und bestimmen sie weiterhin.

      „Mit Greuelpropaganda haben wir den Krieg gewonnen. Und nun fangen wir erst richtig damit an! Wir werden diese Greuelpropaganda fortsetzen, wir werden sie steigern, bis niemand mehr ein gutes Wort von den Deutschen annehmen wird, bis alles zerstört sein wird, was sie etwa in anderen Ländern noch an Sympathien gehabt haben, und diese selber so durcheinander geraten sein werden, daß sie nicht mehr wissen, was sie tun. Wenn das erreicht ist, wenn sie beginnen, ihr eigenes Nest zu beschmutzen, und das nicht etwa zähneknirschend, sondern in eilfertiger Bereitschaft, den Siegern gefällig zu sein, dann erst ist der Sieg vollständig. Endgültig ist er nie. Die Umerziehung (Reeducation) bedarf sorgfältiger, unentwegter Pflege wie Englischer Rasen. Nur ein Augenblick der Nachlässigkeit und das Unkraut bricht durch, jenes unausrottbare Unkraut der geschichtlichen Wahrheit.“ Sefton Delmer (nach der Kapitulation 1945 zu dem deutschen Völkerrechtler Prof. Grimm)

  3. Ohne Strom kann man schlecht Biowaffen entwickeln – die Labore haben vermutlich eigene Generatoren, doch was, wenn Diesel wie überall im Banderastan knapp wird?

    Mittlerweile wird nicht nur im Osten, sondern auch im Westen gegen den Krieg demonstriert:

    „… Während des Neujahresempfangs der Rottweiler FDP sprach auch die FDP-Politikerin und Rüstungslobbyistin Marie-Agnes Strack-Zimmermann. Rund 500 Menschen nutzen die Gelegenheit und demonstrierten vor Ort gegen „Panzer-Agnes“ und gegen Waffenlieferungen an die Ukraine. …“

    https://de.rt.com/inland/161478-rottweil-rund-500-menschen-demonstrieren/

    Die Losung „Panzer-Agnes an die Front“ finde ich gut.

  4. Zum übergeordneten Thema:

    Maria die Große am 27.01.2023 „Zur Ukraine-Krise“

    [https://mid.ru/de/foreign_policy/news/1850728/]

    Leider Automaten-Deutsch, aber offiziell – jedoch vor allem: Inhaltlich eine verbales Armageddon.

    2. #Humml, es ist zwar nicht das Thema, aber zwei Worte möchte ich der Heiligen Sprecherin doch ans Herz legen.
      Wieviele mal die Maria das Wort ‚Deutschland‘ benutzt hat habe ich nicht gezählt, aber JEDESMAL zuviel.

      Putin hat davon gesprochen, das die BRD (Treuhand) eine Kolonie der VSAmies IST. Somit ist es nicht richtig, in welchem Zusammenhang auch immer, statt BRD (mindestens) ‚Deutschland‘ zu sagen; und zu meinen.
      Auch ‚andere‘ nehmen immer das ‚Deutschland‘ fälschlicherweise in die Feder.

      Die BRD/ BRvonD/ federal republik OF Germany/ D´Allmagne ist nicht Deutschland.

      Wir sind immer noch besetzt; nachzulesen GG Art 120, der Bund trägt die Besatzungskosten- immer noch!

      Das Deutsche Reich/ Deutschland ist Feindstaat der UN. Die BRvonD/Treuhand ist als Germany gelistet (NGO).

      Seit 1945 gibt es KEINE Beamten (staatliche) und Ämter in Deutschland bzw BRvonD; große Kommission SHAEF. ‚Ämter‘, ‚Beamte‘, in der BRvonD sind sprachlich übernommen- ohne staatliche Funktion.

      Die SHAEF Gesetze gelten in dem bestzten Gebiet BRvonD immer noch. Die BRvonD ist verpflichtet diese Gesetze umzusetzen: https://www.leipzigerinstitut.de/artikel/SHAEF-gilt-weiter-BRiD.pdf

      Wenn jemand DEUTSCHLAND sagt, meint er das Deutsche Reich, DAS ist aber, mangels Organisation, handlungsunfähig!

      WENN wir souverän WÄREN, dann WÄREN alle Verwaltungsgebiete aufgehoben; und ALLE deutschen Völker lebten in ihren staatlichen Grenzen. Könnten sich Organisieren, und wären handlungsfähig. DANN könnte auch das Deutsche Reich, so organisiert, einen Friedensvertrag mit der UN aushandeln.
      DAS wollen die Anglosierten aber nicht. Schon Churchill hat gesagt, er will nicht Hitler vernichten, sondern die Deutschen. Auch die VSAmies denken SO; siehe Hooton, Kaufmann, Kalergi, Morgenthau, und co.

      Also, wer heute BRD (Treuhand) meint, meint das Sprachrohr der VSAmies. Der sollte vermeiden ‚Deutschland‘ zu sagen/ schreiben, denn er macht sich der Unwissenheit lächerlich.

      1. Wenn die Bundesrepublik Deutschland nicht Deutschland ist, wo ist es denn dann?

        Wenn man so überlegt: Schöne deutsche Städte sind Kaliningrad, Windhoek, die Altstadt von Qingdao, 青岛, oder Hamhŭng, 함흥시, eine Stadt in Korea, wo die DDR viel aufgebaut hat. Gar nicht wenige Koreaner in Hamhŭng können Deutsch, und – bei allem koreanischen Akzent – die können besser Deutsch als die meisten Deutschen.

        Nun, die Deutschen haben ihr Land und ihre Sprache versaut, aber Ansprüche aus Deutschland, daß jetzt in Namibia oder Korea Deutschland sei, da irgendwie deutsch und noch nicht versaut, also das geht doch zu weit, das macht keinen Sinn.

        1. Die BRD ist der einzige legitime Rechtsnachfolger des Deutschen Reiches, das hat das Bundesverfassungsgericht bereits 1973 festgestellt und ist dabei sogar so weit gegangen zu behaupten, das die DDR kein Existenzrecht hätte.

          1. #Hako, DAS ist so falsch, wie die Propaganda, die #John verbreitet.
            Das ‚VV’G der BRvonD hat festgestellt, daß das Deutsche Reich, mangels Organisation, nicht handlungsfähig IST. Ergo kann die BRvonD/ Treuhand NICHT Deutschland sein!
            Zur Bundesrepublik Deutschland hat das ‚VV’G gesagt, das die BRD TEILIDENTISCH ist.

            SIE kennen nicht den Unterschied zwischen gleich, und/ oder dasselbe?! Das ‚VV’G hat sie, auf gut deutsch, verarscht.
            Die BRvonD/ Treuhand ist die Verwaltung der Besatzer- nach der HLKO sind DIE verpflichtet die Ordnung in einem besetzten Land/ Staat/ Gebiet aufrecht zu erhalten. DAS haben die mit der Installation der Treuhand, 1949, umgesetzt; WEIL das Deutsche Reich NICHT handlungsfähig ist/ bzw war. Der Diktator hat sich selbst gemeuchelt, die letzten, auch wenn militärisch, wurden von den Siegern gemeuchelt- es war halt keiner mehr da; zwecks Handlungsfähigkeit.

            Prof. Carlo Schmid, SPD (das ich die als Nachweis angeben muß….),:
            „….. Wir haben nicht die Verfassung Deutschlands oder Westdeutschlands zu machen. Wir haben keinen Staat zu errichten……. „.
            Beamtenstatus aufgehoben seit 1945

            Urteil „Bundesverfassungsgericht“ vom 17.12.1953 (Az: 1 BvR 147/52, Leitsatz 2): „Alle Beamtenverhältnisse sind am 8. Mai 1945 erloschen.“ Leitsatz 6: „Die nach dem 8. Mai 1945 neu begründeten Dienstverhältnisse standen unter dem besonderen Vorbehalt des Eingriffes der Militärregierung zum Zwecke der politischen Überprüfung.“
            Gilt bis heute.
            Kein BRD-Angestellter besitzt hoheitliche Befugnisse, da – siehe oben – der Beamtenstatus aufgelöst wurde, daher auch keine BESTALLUNG, keinen Beamtenausweis / Amtsausweis, sondern einen „Dienstausweis“ = Bestellung, Arbeitsvertrag, Angestelltenverhältnis.
            Dem nächsten …….., der von Beamtenbeleidigung faselt, können sie DAS unter die Nase reiben.

  6. @ Humml,

    Entschuldigung aber Armageddon, hatte ich falsch verstanden.

    Für mich liest sich das, so:

    Am 20. Januar dieses Jahres fand auf dem US-Stützpunkt Ramstein in Deutschland die achte Sitzung der Kontaktgruppe zur militärischen Unterstützung der Ukraine statt. Die Ergebnisse dieses Treffens zeugen eindeutig von absoluter Verantwortungslosigkeit des Westens und seines Strebens nach der weiteren Konflikteskalation. Die Nato-Länder bestätigten, dass sie die Lieferungen von modernen schweren Offensivwaffen an Kiew ausbauen werden.
    Sie bedauern niemanden in der Ukraine. Jetzt ist es klar, dass sie auch die eigenen Menschen nicht bedauern. Denn Panzer fahren nicht selbst. Sie brauchen nicht nur Steuerung, sondern auch Wartung. Zumal solche Panzer, die es früher in der Armee der Ukraine nicht gab. Ich kann so sagen – die Personen, die die Panzer begleiten, in diesen Bataillonen, Brigaden mitfahren, sollen wissen, welches Schicksal ihre Regierungen ihnen am Beispiel der verstorbenen Staatsbürger ihrer Länder und leider der Staatsbürger der Ukraine, die im Westen niemand schont (ich spreche nicht über das Regime Selenskis) vorbereiteten. Sie gelten als Kanonenfutter.
    Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg sagte, dass die Nato in die Ukraine keine Soldaten bzw. Flugzeuge schicke und es nicht vor habe, eine „kämpfende Seite“ zu werden. Es ist klar, dass wir solche Erklärungen blitzschnell kommentieren, Erklärungen und unsere offizielle Position geben.
    Ich habe eine Frage an Jens Stoltenberg – Halten Sie die Staatsbürger der Länder der EU und Nato tatsächlich für Dummköpfe? Denken Sie, dass mit der Entsendung der Panzer, die von Menschen bedient werden sollen, wobei (auch auf Basis der ukrainischen Botschaften im Ausland) Stationen zur Anwerbung der Staatsbürger anderer Länder gebildet werden, Sie bis heute keine Konfliktseite sind? Und wer sind Sie dann? Erfinden Sie selbst einen neuen Namen für sich selbst. Man braucht Selbstidentifizierung, wenn sie keine Konfliktseite sind. 
    Ein anderer Aspekt. Arbeiten sie miteinander zusammen, bilden sie eine einheitliche Einschätzung – oder ist Deutschland nicht mehr in der Nato? Die deutsche Bundesaußenministerin sagte, dass europäische Länder und natürlich auch Deutschland gegen Russland kämpfen. Wie kann man gegen jemanden kämpfen, ohne Konfliktseite zu sein? Was sind das für neue politologische Tricks? Wen wollen Sie damit betrügen? Wie betrügen sie das Volk der Ukraine seit vielen Jahren, wobei es in eine Konfrontation gegen Russland hineingezogen wurde, um es als Instrument zu nutzen. Sie betrugen Verhandlungspartner.
    Wollen wir uns an die jüngsten Offenbarungen von Angela Merkel erinnern, die sagte, dass sie es nicht vorhatten, einen Verhandlungsweg zu gehen und Zeit brauchten, um „die Ukraine stärker zu machen“. Nun verstehen wir, dass es nicht darum ging, „stärker zu machen“, sondern einfach mit Waffen vollpumpen und die Ukraine vollständig zerstören. Wen will die Nato weiterhin betrügen? Eigene Staatsbürger?
    Die Staatsbürger der Nato-Länder sollten wissen – ihre Allianz ist in eine Konfrontation mit unserem Land vollständig einbezogen. Diese Konfrontation läuft zunehmend. Jetzt werden wir das nicht analysieren. Das ist die Angelegenheit der Militärs in Bezug auf die Effizienz davon, was jetzt bei Panzerlieferungen u.a. läuft. Mir scheint, dass sie sich jetzt deutlich mehr als um „Effizienz“, eher um „Effekt“ kümmern. Die Wörter sind wohl ähnlich, aber das Wesen ist verschieden. Es gibt ja den Effekt – Europa wurde erschüttert. Jetzt wird versucht, es zu beruhigen, es gehe angeblich einfach um „Solidarität“ und „Unterstützung“. Sie seien natürlich keine Konfliktseite. Aber die Menschen, die verschiedene historische Ereignisse erlebten, verstehen, worum es geht und wohin Europa herangezogen wird. Es gibt einen Effekt. Und Effizienz? Oder wird sie in der Zahl der Opfer gemessen?
    Alle Erklärungen, die von Nato-Generalsekretär Jens Stoltenberg gemacht wurden, wurden von der deutschen Bundesaußenministerin Annalena Baerbock durchkreuzt. Sie sagte am 25. Januar (nicht irgendwo in den Medien, wo ihre Meinung als persönliche Position wahrgenommen werden könnte) im Europarat (offiziell, mit der Vertretung ihres Landes) direkt: „Wir kämpfen einen Krieg gegen Russland.”
    Eine unmittelbare Einbeziehung Washingtons in die Leitung der ukrainischen Armee wurde auch von Präsident Joe Biden zugegeben. Ich überlasse es Experten, inwieweit er verstand, was er sagte. Doch er sagte das, und das wurde bislang nicht von seinen Sprechern, PR-Experten widerlegt. Er sagte, dass mit der Annäherung des Frühlings eine Gegenoffensive der Streitkräfte der Ukraine stattfinde.
    Wer entscheidet darüber, was in Kiew vor sich geht? Wir verstehen doch, dass es nicht Selenski ist. Obwohl er so tut, dass er diese Entscheidungen trifft. Darüber, was ihn im Frühjahr erwartet, sagte gerade der US-Präsident. Es liegt auf der Hand, dass ihm dabei eine neue Waffenpartie aus den USA im Wert von 2,5 Mrd. Dollar helfen soll. Dazu gehören Panzertechnik, Artillerie und Munition.
    Die Versammlung in Ramstein ließ die Bildung einer „Panzerkoalition“ einleiten. Davon träumten alle seit langem, die diese Entwicklung in der Ukraine entfachten, westliche Falken und natürlich auch Kiew. Sie gehören zu dieser Kette. Sie haben eine globale Absprache zur Aufteilung der Mittel, die ihnen zur „Verteidigung der Demokratie“ bereitgestellt werden. Dann platzte alles und die Welt sah dieses schreckliche „Netz“. Das ist nicht einmal Korruption, sondern eine schreckliche Mischung zur Aufteilung von riesengroßen Mitteln. Wenn der US-Präsident weiß, was das Kiewer Regime im Frühjahr machen wird, wusste er nicht, wohin das Geld fließt, das dem Kiewer Regime bereitgestellt wird? Das ist ein Schema eines internationalen Niveaus zur Ausführung der Mittel und ihrer Verteilung unter Teilnehmern dieser „blutigen Kette“.
    Ich möchte daran erinnern, dass der Anfang von London eingeleitet wurde, das bereits früher versprochen hatte, Kiew 14 Panzer Challenger-2 bereitzustellen. Seinem Beispiel folgten am 25. Januar die USA und Deutschland, die über ihren Beschluss mitteilten, einige Panzerbataillone mit US-Panzern Abrams und deutschen Leopard-Panzern bereitzustellen. Zugleich erlaubte Berlin Nato-Partnern, Leopard-Panzer an die Ukraine zu senden. Ist es immer noch keine Konfliktseite? Formulieren Sie bitte eine einheitliche Meinung der Nato dazu. Hören sie damit auf, Begriffe auszutauschen, wobei jeden Tag neue Bezeichnungen genannt werden. Sagen Sie, wie es ist.
    Am 26. Januar sagte Wladimir Selenski zu den kommenden Panzerlieferungen, dass Kiew nun von Verbündeten fordern wird, Kampfflugzeuge und Langstreckenraketen zu übergeben. So gehen gewöhnlich „keine Konfliktseiten“ vor, die nicht an Kampfhandlungen teilnehmen, oder?
    Ich würde betonen, dass die Panzertechnik, die an die Ukraine geschickt wird, für Offensivhandlungen bestimmt ist. In der US-Administration verheimlicht man nicht, dass neue Lieferungen die „Befreiung“ ukrainischer Gebiete, darunter Krim, fördern soll. Nein, die Krim ist nicht das Territorium der Ukraine. Dass ist das Territorium Russlands. So war es, so ist es und so wird es sein. Den US-Herren folgt auch der Berater des Leiters des Büros des Präsidenten der Ukraine, Michail Podoljak. Es wurde bislang nicht entlassen, ich weiß nicht, welche Pläne sie haben. Er behauptet, dass das „Auftauchen von 300-400 westlichen Panzern an der Front“ es ermöglichen würde, zur „Schlussetappe des Kriegs“ zur Rückeroberung des Landes zu übergehen. Wirklich? Ich verstehe, dass alles, was Menschen im Umfeld Selenskis sagen, nicht ernsthaft wahrgenommen werden soll. Diese Krankheit ist ansteckend. Nicht alles ist doch auf Tik-Tok-Nutzer gerichtet. Es gibt doch Menschen, die tatsächlich die Strategie, Taktik der Kampfhandlungen verstehen. Zuvor hatte er die Absicht verkündet, die Nato-Waffe für die Angriffe gegen Moskau, St. Petersburg, Jekaterinburg und andere russische Städte zu nutzen.
    Das alles ist ein weiteres Zeichen der Absicht des Westens, die Sätze im Konflikt zu erhöhen, was zu seiner Verlängerung und Erhöhung der Opferzahl führt. Die Masken fallen weg. Es geht seit langem nicht um die Verteidigung der Ukraine. Kiew und seine Nato-Kuratoren sind zu allem bereit, um unserem Land einen maximalen Schaden zuzufügen.
    Man möchte nochmals daran erinnern, dass alle westlichen Waffen, die in die Ukraine kommen, ein legitimes Ziel für russische Streitkräfte werden. Die Panzerlieferungen werden die Situation zugunsten Kiews nicht ändern, aber sie bringen die Länder des Westens auf ein neues Niveau der Konfrontation mit Russland.
    Die westliche Finanz-, militärische und humanitäre Hilfe an die Ukraine wurde eine Quelle der Korruption, die im Lande blüht. Aber Korruption ist etwas anderes. Dass ist, wenn es Gesetze, Kontrollorgane gibt, die gut oder schlecht funktionieren, es gibt sie. Was davon gibt es in der Ukraine? Gesetze? Sie werden mehrmals neu geschrieben. Rechtsschutzorgane? Es gibt sie nur, wenn man Menschen mit Gewalt in den Kampf schicken soll. Sie kontrollieren seit langem nichts mehr. Und befassen sich in vielerlei Hinsicht mit dem Gegenteil: Ausplünderung und Banditismus. Vielleicht gibt es irgendwelche Spezialinstitute, die geschaffen wurden, funktionieren und ein Ergebnis beim Kampf gegen Korruption bringen? Natürlich nicht.
    Das war eine der Hausaufgaben, die Wladimir Selenski von seinen Kuratoren im Westen gegeben wurde. Sie machten damals mündlich auf Korruption aufmerksam. Er soll das aber auf eigene Weise verstanden haben. Er beschloss wohl, dass Korruption in der Ukraine zusammen mit der Ukraine vernichtet werden kann, anders geht es nicht. Das ist keine Korruption im Sinne, in dem dieser Begriff verstanden wird, das ist die Schaffung von Geldwäsche für kollektiven Westen zur Ausführung von Ressourcen, Weiterleitung von Geld. Darüber wurde seit vielen Jahren gesprochen, es gab auch reale faktische Bestätigungen dafür. Es wird das Wort „Korruption“ gesagt, aber im Kontext der Ukraine geht es um wahren Banditismus.
    Die westliche Hilfe ist eine Unterstützung für den blühenden Banditismus. Das Ausmaß dieser Korruptheit kann derzeit nicht analysiert werden, es sind sehr hohe Kennzahlen. Dutzende Milliarden Dollar, Euro. Nicht nur in Form von Geld. An diesem Schema sind sehr viele Menschen beteiligt, die das Gewünschte als Realität darstellen, in der Tat wird einfach das Geld gestohlen. So ist es auch mit der Technik. Es wird das Eine geschrieben, das Andere geliefert. Manchmal wird auch nichts geliefert. Deswegen stellten die USA eine Frage nach einer Überprüfung, um dieses System zumindest etwas transparenter zu machen. Es stehen doch Wahlen bevor. Menschen werden fragen, wo das alles ist.
    Anscheinend beunruhigt diese Tendenz Washington, das in der vergangenen Woche CIA-Chef William Burns nach Kiew schickte. Das Ergebnis seiner Reise war eine Reihe lautstarker Rücktritte nicht nur in Kiew, sondern auch in Regionen. Wladimir Selenski entließ den stellvertretenden Leiter seines Büros, Kirill Timoschenko, einige regionale Leiter und regionale Anwälte. Es wurden hochrangige Beamte in Diensten, darunter das Verteidigungsministerium, entlassen. Sie alle werden wegen Betrug mit Haushaltsgeld beschuldigt.
    Welcher Betrug? Diese 20-30 Menschen und alles? Dieses Schema wurde noch vor ihrem Einstieg in die Machtstrukturen ausprobiert, wenn im Laufe einer Woche in gleichen Banken Mittel blieben, die aus westlichen Staaten überwiesen wurden. Dann kamen sie zurück auf die benachbarten oder gar dieselben Konten. Alle wussten alles. Wir sprachen mehrmals über Großunternehmer, die mit Luxuswaren handeln. Sie hatten einen „Zeitplan für die Hilfe an die Ukraine“ seitens der Weltfinanzinstitutionen. Sie wussten, dass sobald eine weitere Tranche nach Kiew geschickt wird, sollen in einer Woche Vertreter der Kiewer Elite mit Taschen kommen, um Luxus-Gegenstände aus Europa zu holen. Das verheimlichte niemand. Damals gab es aber nicht so ein Niveau der Zerstörungen, dass das Kiewer Regime seinem Land und Volk zufügte. Jetzt ist alles etwas anders. Dabei stieg auch das Ausmaß.
    Dieser Korruptionsskandal (es wurden 20-50 Personen entlarvt) beeinflusste nicht die Pläne der USA zur Finanzunterstützung des Kiewer Regimes. Diese Unterstützung wird fortgesetzt, vielleicht unter strengerer Kontrolle der Amerikaner, was ihnen zusätzliche Einflusshebel auf die ohnehin gehorsame ukrainische.
    Führung gibt. Das ist insbesondere in der Wahlzeit notwendig, um zu zeigen, dass sie die Situation kontrollieren.
    Eine weitere antirussische Aussage machte der ukrainische Außenminister Dmitri Kuleba. In seinem jüngsten Artikel für die Zeitung „Politico“ machte er sich Gedanken über die Lehren der Gespräche mit Russland am Beispiel des Minsker Prozesses. Lüge. Er sagte, dass „Russland ein unfaires Spiel führt“, „Diplomatie nachahmt“, die Verpflichtungen nicht erfülle. Reine Lüge. Warum die Zeitung das alles nicht als absichtliches Fake nicht bezeichnet, ist unklar. Dmitri Kuleba rief dazu auf, die „Fehler von Minsk“ nicht zuzulassen, die ein Beispiel dafür sein sollen, wie man Gespräche mit Russland nicht führen soll. Und das danach, als die ehemalige Bundeskanzlerin Angela Merkel sagte, dass die Minsker Abkommen für sie die Möglichkeit waren, dem Kiewer Regime Zeit zu geben, um es zu stärken. Das ist auch wie wenn man Panzer, Instrukteure liefert und sagt, dass man keine Konfliktseite sei. Man helfe einfach. Hier ist es dasselbe. Sie erfüllten selbst nicht die Minsker Abkommen, beschuldigen aber uns. Dabei verheimlichen sie sogar nicht, dass sie sie nicht erfüllen wollten.
    Dabei betonte der ukrainische Minister, dass jedes hypothetische Abkommen mit Moskau nur ein Ergebnis haben wird – „ein noch mehr blutiger Krieg“.
    Solche Aussagen sind nichts anderes als ein Versuch, die Situation wieder einmal zu verdrehen. Ich würde daran erinnern, dass Kiew in Minsk seit acht Jahren Verhandlungen nicht mit Russland, sondern mit Donbass (so wurde geschrieben und das wurde unter anderem von Pjotr Poroschenko unterzeichnet und dem nächsten ukrainischen Anführer gerade in solcher Form übergeben) unter Vermittlung unseres Landes und der OSZE führte. Dort steht es gerade so geschrieben. Wladimir Selenski sagte, dass diese Minsker Abkommen in der Form, wie er sie erbte, den Stimmungen der Zeit nicht entsprechen und er sie überhaupt nicht unterzeichnete und man de facto alles ändern sollte.
    Die Ukraine hatte von Anfang an nicht vor, die Minsker Abkommen zu erfüllen, was im vergangenen Jahr öffentlich von Ex-Präsident Pjotr Poroschenko, einer der Mitverfasser und Unterzeichner, zugegeben wurde. Ihm zufolge brauchte Kiew diese Vereinbarungen, um sich auf einen Krieg gegen Russland vorzubereiten. Dasselbe bestätigten im Dezember 2022 die ehemaligen Anführer Deutschlands und Frankreichs, Angela Merkel und Francois Hollande, Mitverfasser des Minsker Maßnahmenkomplexes und Co-Sponsoren des Friedensprozesses. Ist es für sie schon egal, was jene sagen, die mit ihnen jetzt in einem Boot sind? Das zu der Frage, dass man das irgendwie bestimmen sollte.
    Deswegen beschreiben die Worte Kulebas über ein „unfaires Spiel“, „Nachahmung der Diplomatie“ und „Nichteinhaltung der Verpflichtungen“ eigene Herangehens Kiews, Berlins und Paris zum Verhandlungsprozess. Sie sagten das direkt.
    Wir sagten seit acht Jahren, dass man die Minsker Abkommen erfüllen muss, weil wir sie sekundär brauchten. Primär sind sie für die Ukraine notwendig. Das ist eine Garantie der Integrität des Staates, Friedens in diesem Land und die Koexistenz der Menschen, die man im Laufe von vielen Jahren trennte, versuchte, sie zu ändern. Es wurde die Notwendigkeit, Aktualität der Minsker Abkommen gerade für die Ukraine erklärt. Wir drängten niemandem etwas auf. Das war das Ergebnis eines Verhandlungsprozesses mit Kompromissen von verschiedenen Seiten. Wir bemühten uns seit acht Jahren zu sagen, dass es das ist, was ein reales Wunder sein könnte, das die Verschlechterung der Situation nicht zulassen und die Ukraine zu einem freien demokratischen Staat machen wird.
    Erinnern sie sich daran, wie sie das Wort „Föderalisierung“ verspotteten? Auch die Schweiz und Kanada sind kein Vorbild für sie. Sie haben ihren eigenen Weg. Washington sagte es ihnen, dass sie besonders sind, nicht so wie alle, alternativ, und sie sollten auch einen alternativen Plan haben. „Erfüllen sie nicht die Minsker Abkommen“, sagten die Amerikaner. Erinnern sie sich daran, wie viele schrieben, dass die USA den Minsker Abkommen Widerstand leisten, weil es sie im Normandie-Format nicht gibt, aber sie wollten es sehr. Und man soll nicht so tun, als ob man mit Moskau keine Einigung erreichen kann.
    Ich würde Kuleba an April 2022 erinnern. Erinnert er sich daran? Im April 2022 weigerte sich er, Vertreter des Kiewer Regimes, und die gesamte Clique aus Kiew, die Verhandlungen fortzusetzen, von denen sie selbst sprachen.
    Ich kann ihnen zusichern und garantieren, dass sie in einiger Zeit sagen werden, dass es gerade Moskau ist, das sich weigerte. Man kann ja lügen. Das ist jetzt doch eine Visitenkarte des kollektiven Westens, Unwahrheit zu sagen und so zu tun, als ob das die Wahrheit in letzter Instanz ist. Auf alle Vorschläge, sich daran zu erinnern, was sie gestern sagten, ihre Zitate und Unterschriften zu zeigen, sagen sie, dass man über die Zukunft denken und nach vorne blicken soll. Man soll nicht mit Vergangenheit leben. So sagte unvergessliche Liz Truss. Bald wird sich herausstellen, dass das Kiewer Regime wieder betrogen wurde. Sie wollten Verhandlungen, bekamen sie aber nicht. Ich kann ihnen zusichern, dass sich bald herausstellt, dass sie die Wichtigsten für den Frieden und Verhandlungen waren.
    Jetzt, wenn man ihnen Panzer zeigt, sagen sie, dass alles auf dem Kampffeld beschlossen werden soll. Und dann werden sie künftigen Generationen erklären, dass sie sehr den Frieden, Gespräche, Diplomatie wollten, aber zurückgewiesen wurden. So wird es sein.
    In der letzten Zeit wurde die Bevölkerung der Volksrepubliken Donezk und Lugansk, Gebiete Cherson und Saporoschje Augenzeuge der Aktivierung der Kiewer Propaganda. Die ukrainischen Behörden erinnerten sich plötzlich an Millionen Menschen, die dort wohnen, und versuchen mit Medienressourcen, sie auf eigene Seite zu holen. Seit acht Jahren waren sie für sie „Unmenschen“, „Unwesen“, die nach Russland abhauen sollten, nun erinnerten sie sich aber an ihre Staatsbürger. Erinnern sie sich daran, wie Pjotr Poroschenko sagte, dass jene, die unter dem Kiewer Regime (also des Westens) sind, in Schulen, an Universitäten studieren werden, und jene, die in den genannten Regionen sind, in Kellern wohnen werden. Wie gesagt, gehen Träume in Erfüllung. Es änderte sich etwas die Situation. Nun leben so Menschen, wie Poroschenko das Volk von Donbass einschüchterte, in anderen Regionen der Ukraine. Aber das waren die Träume des Kiewer Regimes. Sie wollten so. Sie hatten auf dem Tisch einen Friedensplan. Ihnen wurde eine freundliche Hand gegeben, die ihnen hätte helfen können. Doch ihnen wurde gesagt, dass sie alternativ denkend seien und der Minsker Plan ihnen nicht passe. Für sie waren schon andere „Pläne“ im Westen vorbereitet.
    Es ist bemerkenswert, dass solche Sorgen um die Einwohner durch andauernden Beschuss der Städte und Dörfer begleitet werden. Diese Einwohner, unschuldige friedliche Staatsbürger kommen ums Leben und werden verletzt.
    Nach Angaben der profilierten Strukturen neuer russischer Regionen wurden seit Februar 2022 die Volksrepubliken Donezk und Lugansk von den Streitkräften der Ukraine fast 16.000 Male beschossen. So kümmern sie sich um ihre Staatsbürger? Die ukrainischen Militärs feuerten 105.000 Großkalibergeschosse ab. Wegen Artillerieangriffen in den Volksrepubliken Donezk und Lugansk und in den befreiten Territorien der Gebiete Cherson und Saporoschje kamen 2022 4574 friedliche Einwohner, darunter 153 Kinder ums Leben, einige Tausend Menschen, darunter 279 Kinder, wurden verletzt.
    Kiew brauchte nie diese Menschen. Außer nur, dass sie sich geändert hätten, sich dafür ausgesprochen hätten, was sie immer für fremd, schädlich und tödlich für sich selbst hielten. Wie „Einzelwesen“, schweigend, die dem Willen des Herrn unterordnet sind. Was wurde dort seit vielen Jahren darüber gesagt, dass es gerade das Kiewer Regime ist, das die Ukraine zur Freiheit führen wird? Sie haben gar keine Ahnung, was Freiheit ist. Das ist, in der Muttersprache sprechen, unabhängig von der Meinung sein, die gewaltsam aufgedrängt wird, wenn man gezwungen wird, auf eigene Vorfahren zu verzichten. Die Freiheit ist keine Willkür, kein Mord an eigenen Journalisten, keine Einschüchterung der Menschen, keine Verbrennung der Staatsbürger. Die Freiheit ist die Möglichkeit, sich zu weigern, das alles als normal zu bezeichnen, obwohl man versteht, dass man sein eigenes Leben riskiert.
    Ich wiederhole nochmals, dass das Kiewer Regime diese Menschen nie als freie Menschen brauchte. Es war wichtig, die soziale Lage zu destabilisieren und antirussische Stimmungen zu provozieren. Aber diese Pläne gingen nicht in Erfüllung. Im September 2022 machten die Einwohner der erwähnten Regionen eine bewusste und freie Wahl zugunsten Russlands (nicht zum ersten Mal!).
    Zum ersten Mal wurde das 2014 gemacht. Jetzt wurde das noch einmal gemacht. Zwischen 2014 und 2022 war es kein Warten, wenn das alles umgesetzt wird. Es war ein Kampf um prinzipielle Beschlüsse, die von ihnen laut den Normen des inneren ukrainischen Gesetzes, Normen des Völkerrechts, Gewissens und Ehre getroffen wurden. Im September 2022 machten sie eine bewusste und freie Wahl zugunsten Russlands, das sie vor Handlungen der ukrainischen Neonazis sicher schützen kann.
    Es wird oft gelacht und gefragt, wo Nazis dort sind. Hakenkreuz? Nein, das sind einfach die Fehler der Jugend. Wir hören das regelmäßig. Die Glorifizierung einzelner historischer Persönlichkeit? Das ist, weil sie unter anderem die Ukraine so eigenartig „liebten“.
    Ich las vor kurzem einen Artikel, wie in Lwow Briefmarken, die die SS-Division Galitschina rühmen, herausgegeben wurden. Sie können das sehen. Offizielle Briefmarken. SS-Uniform. Jetzt ist das Jahr 2023.
    Wir werden darüber noch im Kontext davon sprechen, dass in vielen Ländern der durch Resolution der UN-Generalversammlung aufgestellte Tag des Gedenkens an die Opfer des Holocaust begangen wird. Und in Lwow wurden Briefmarken ausgegeben, wo historische Personen der SS-Division Galitschina in der Uniform, die verflucht wurde, darunter während des Nürnberger Kriegsgerichtshofs dargestellt.
    Angeführte Fakten bestätigen, dass der kollektive Westen auf eine Konfrontation mit Russland gestimmt ist und keine moralischen Beschränkungen sieht. Lügen – dann lügen. Waffen liefern, um die Eskalation auf ein neues Niveau zu bringen, dann werden sie das machen. Noch mehr Opfer bringen – so wird es sein. Ihnen zufolge ist es normal. So soll es auch sein. Denn sie sind alle ein „schöner Garten“ und alle Anderen seien „Dschungel“.
    Doch trotz der Versuche der USA und ihrer Verbündeten, Kiew auszurüsten, Kampfhandlungen zu verlängern und ein Auge auf seine schrecklichen Verbrechen zuzudrücken, werden sie es nicht schaffen.

    1. @„Am 26. Januar sagte Wladimir Selenski zu den kommenden Panzerlieferungen, dass Kiew nun von Verbündeten fordern wird, Kampfflugzeuge und Langstreckenraketen zu übergeben.“

      Kann er fordern, was er will – wenn die Amis das Banderastan fallen lassen, soll er glücklich sein, im US-Flugzeug drin statt am Rad (wie zeitweise in Kabul praktiziert) wegfliegen zu dürfen. Langsam zeichnet es sich ab:

      https://uncutnews.ch/ein-in-panik-geratenes-imperium-versucht-russland-ein-angebot-zu-machen-das-es-nicht-ablehnen-kann/

        2. Die Wiedereinführung der Wehrpflicht hätte viele Vorteile, u.a. dass die Öffentlichkeit mehr von „geheimen“ Kriegen erfährt. Thomas Röper hat darüber schon vor einiger Zeit geschrieben.
          Die Abschaffung der Wehrpflicht hatte nur den Grund, dass man viel mehr hinter der Aufmerksamkeit der Medien Sauereien in anderen Ländern veranstalten kann.

          Die Wiedereinführung der Wehrpflicht sollte in allen europäischen Ländern wieder ganz oben auf der Agenda stehen – mit einem alternativen Zivildienst! (sagt ein Kriegsdientsverweigerer und ehemaliger Zivildienstleistender (wer damit was anfangen kann) im Bereich ISB)

          2. #oTTo, aber jeder sollte aufgeklärt werden, das er, wenn er ‚dient‘, ein Söldner der Besatzer IST/ wird.
            Sie waren noch nicht auf dem Ausländer’amt‘?
            Wenn SIE die/ eine deutsche Staatsangehörigkeit nachweisen wollen, mit einem ANTRAG(LOL), müssen sie DAS im Ausländer’amt‘ der BRvonD/Treuhand tätigen- hoppla! DORT bekommen sie auch die ‚Deutsche Staatsangehörigkeit‘ der Nahtzies; wenn sie wollen.

            Die Söldnerarmee wurde, meines Erachtens, aus zwei Gründen aufgestellt.
            Einmal, um auf die Bürger, ohne Hemmungen, schiessen zu lassen; bei einer Revolte.
            Zum anderen, um Söldner i.A. in Kriesengebiete der Alliierten/ Besatzer entsenden zu können.

            1. Der sogenannte Gelbe Schein.-Eine Falle,wie ich rechtzeitig bemerkte.-Den Antrag habe ich in der untersten Schublade versenkt.-Als Andenken.-Da die BRD keine Beamte hat,kann sie,bzw.ihre Bediensteten,auch keine Urkunden/Pässe ausstellen.-Die tun nur so.-Und der sogenannte Personalausweis deutsch bestätigt auch keine Staatsangehörigkeit,sondern ist die Clubkarte der BRD-Nichtregierungsorganisation.-Dummerweise braucht man diesen Clubausweis,um z.B.sein KFZ ab-oder anzumelden.-Ich hoffe,daß mein „Sekretärinnen-Porsche“,Baujahr 1998,noch eine Weile hält.-Sich ausweisen geht auch mit der Krankenkassen-Karte.-Hat bisher jedenfalls immer gut geklappt.-Auch wenn man Akteneinsichten bei Behörden und der Firma Justiz benötigte.

    2. „kollektiver Westen“, so,so.
      Oder aber:

      „ZOG = Zionistische Besatzungsregierung

      Weil die Weltgemeinschaft der Nationen sich geweigert hat, die äußerst böse verborgene Hand der khasarischen Kabale hinter Jahrhunderten so vieler verheerender Katastrophen zu erkennen, scheint es, dass das Schicksal der gesamten planetarischen Zivilisation besiegelt ist, wenn es um einen kinetischen Dritten Weltkrieg geht … aber nur, wenn die weiseren, friedensstiftenden Nationen sich nicht durchsetzen.

      Würden die sehr wenigen, aber wichtigen rechtschaffenen Führer der Welt verstehen, insbesondere seit der verfassungswidrigen Gründung des U.S. Federal Reserve Systems im Jahr 1913, dass jeder einzelne große Krieg, vorsätzlicher Völkermord, Pandemie durch Bioterrorismus und andere globale Katastrophen, die der Menschheit widerfahren sind, von der khasarischen Kabale sowohl akribisch geplant als auch sorgfältig ausgeführt wurden, würden sich die Dinge in einem Tag und einer Nacht ändern.“

        1. @Karl aus Oberschlesien:
          Warum behaupten manche Leute, die Federal Reserve sei verfassungswidrig?

          https://talkingofmoney.com/why-do-some-people-claim-federal-reserve-is-unconstitutional
          Artikel I, Abschnitt 8 der Verfassung der Vereinigten Staaten listet die meisten der allgemein als die aufgezählten Befugnisse des Kongresses bezeichneten Befugnisse auf. Unter ihnen sind die Macht, Geld im Namen der Vereinigten Staaten zu leihen und die Macht, Geld zu prägen, Währung zu etablieren und ihren Wert zu bestimmen. Kritiker der Federal Reserve weisen darauf hin, dass die Verfassung nicht auf eine zentralisierte Bank verweist, um diese Maßnahmen durchzuführen. Der 10. Zusatzartikel besagt auch, dass die Bundesregierung nur solche Befugnisse haben soll, die ihr ausdrücklich gewährt werden. Daher wird argumentiert, dass die Schaffung der Federal Reserve selbst eine Verletzung der Verfassung war.

    3. Danke, @Doka, für den (für mich nur sehr schwer der Maria Sacharowa zuzuordnenden, da gerade sie und Lawrow für mich absolute Kommunikationstalente ob ihrer klaren Aussagen sind) Text.

      Auf den Inhalt aber kommt es an: der ist angekommen.

    1. Seine Kunstfleisch-Aktien soll er aber auch verkauft haben. Ferner behauptete ein UncutNews-Artikel der letzten Wochen, BlackRock und Vanguard hätten aufgegeben, sich auf Klimaindustrie ohne fossile Energieträger zu focussieren – wohl ahnend, dass aus dem Klimapanik-Geschäftsmodell nichts will.

  8. „Die Welt fängt an, die NATO als Konfliktpartei in der Ukraine zu sehen“

    https://de.rt.com/international/161457-nato-als-konfliktpartei-in-ukraine/

    „… In der UNO wurde auf der höchsten Ebene die Entscheidung der NATO-Länder kritisiert, Panzer an die Ukraine zu liefern. Außerdem wird die Lieferung von offensiven Waffen als Verstoß gegen die UN-Charta angesehen. Weshalb haben Vertreter der internationalen Organisation jetzt zum ersten Mal eine dem Westen entgegengesetzte Meinung geäußert? …“

    „… Die Situation, die sich um die schweren Waffenlieferungen an die Ukraine entwickelt, führt nicht zu Frieden, sagte der ständige Vertreter des UN-Generalsekretärs, Stéphane Dujarric, am Donnerstag in New York. Auf diese Weise kommentierte er die Entscheidung einiger westlicher Länder, die Ukraine mit deutschen Leopard- und amerikanischen Abrams-Panzern zu versorgen. …“

    Vermutlich berichten unsere MSM wieder nichts darüber?

    „… Senator Wladimir Dschabarow vermutet im Gespräch mit Wsgljad, dass mit den Fortschritten Russlands bei seiner militärischen Spezialoperation weltweit immer mehr Stimmen laut werden, die das NATO-Bündnis für das „absichtliche Schüren des Feuers“ verurteilen werden. Der Senator hofft, dass sich unter europäischen Politikern irgendwann die Vernunft durchsetzen wird und sich die Haltung des deutschen Außenministeriums der Position von Dujarric angleicht. …“

    Die letzte Hoffnung kann er knicken – nicht unter der WEF-Plappernden.

  9. Dazu passt die Meldung, dass man zurzeit den Biodreck nach Polen verschifft bzw. über Land zustellt.
    Frage dazu: sind Russland und China nicht in der Lage, auf dieser Wiese mitzuspielen?
    Vielleicht brauchen die USA mal eine Auffrischung ihrer Krankheitsherde?
    Mit Rücksicht auf die Bevölkerung, die immer nur die Opferrolle haben darf: zumindest sollte man diese Möglichkeit öffentlich erörtern, um die Leute wach zu rütteln.
    Da die „atomaren Abschreckung“ derzeit öffentlich proklamiert wird bzw. erneut „belebt“ wird, muss das ein weiterer Schritt sein.

  11. Ähm, Leute ihr glaubt das?
    Die Welt fängt an, die NATO als Konfliktpartei in der Ukraine zu sehen“
    Bill Gates und Vanguard haben eingesehen…

    Echt, jetzt wird sich alles ändern, die Gerichte, Justiz und Politik wird endlich gerechter, alle Menschen werden Brüder?

    Wenn ich mir aber so die Kopfzeilen lese, in der deutschen Presse.
    Sehe ich nicht, das sich was ändert, außer das Tempo für neue Forderungen, nach noch tödlicheren Waffen für die Ukraine.

    -Die Lage am Morgen: Jetzt also Kampfjets 05:42
    -Techkrieg zwischen Weltmächten: USA weiten Sanktionen gegen chinesischen Netzausrüster Huawei aus 08:53
    – Wolodymyr Selenskyj: „Russischer Terror muss überall und in jeder Hinsicht verlieren“ 05:56
    -Macron schließt nichts aus: Biden sagt Nein zu Kampfjet-Lieferung 07:52
    -Wohnen und Mietkosten: „Mein Mann und ich schlafen auf Matratzen im Wohnzimmer“08:12
    -Corona-Impfschäden – Geimpft, erkrankt und alleine gelassen 09:25
    -Millionen Sparer gehen leer aus – Die große Zins-Schweinerei! 07:30
    -Munition für die Ukraine: USA müssen Munitionsdepots…. 05:27
    -Wehretat: Wofür die Bundeswehr 50 Milliarden Euro pro Jahr ausgibt
    06:23
    -Schulsystem vor dem Kollaps: Wie Deutschland 200.000 ukrainische Kinder integriert 06:57
    -Deutschlands Schulden steigen rasant, werden immer teurer – und in Geheimhaushalten versteckt 09:00
    -Kernkraft während der Krise: Unterschätzt Deutschland den Kostenvorteil der Atomenergie? 07:22
    -Kioskbetreiber aus Beuel: „Früher war mehr Kundschaft, jetzt ist mehr Ärger“ 09:13
    -Brandserie in Lüdenscheid setzt sich fort: Feuer am Autohaus gelegt
    08:46
    -Experte der Verbraucherzentrale gibt Hoffnung: Preisexplosion bei Milch wann wird das Produkt endlich wieder günstiger? 06:57
    -Kampf gegen Korruption: Keine Fortschritte: Schweiz bleibt bei Korruption auf Rang 7 06:18 – Deutschland 9…
    -Auftragsrückgang: Miele stoppt Waschmaschinen-Produktion in Gütersloh Zudem verhandelt Miele mit dem Betriebsrat über Kurzarbeit. Der Grund: Deutliche Auftragsrückgänge wegen eingebrochener Konjunktur. 08:17
    -Es bröckelt in der Bundesrepublik 00:58
    Ich habe auf jeden Fall erst mal 2 einhalb Wochen Resturlaub.
    Guten Tag.
    https://newstral.com/

    1. @„Bill Gates und Vanguard haben eingesehen…“

      Eingesehen nicht, aber wenn es absehbar wird, dass die „Öko“-Blase platzt, werden die als Erste Gewinne mitnehmen. Mit Waffengeschäften haben die ja gerade eine andere – momentan zumindest.

      1. @Hannibalmurkle – ja hoffentlich, denn was soll Klimaschutz sein?
        Und warum bestätigt die NASA; das die Erde grüner wird und zwar wegen dem CO² und nicht wegen den Grünen (Partei).
        Es gibt sogar einen Regenwald in Afrika, wovon die Grünen denken das sei alles Wüste da, in einem Land welches hunderttausend Kilometer entfernt ist…
        Es gibt Wälder auf der Erde die wachsen stetig z.b in Sibirien weil man die gar nicht abholzen kann wegen Sumpfgebiet.
        Aber hauptsache die Grünen schwadronieren umher und erzählen uns einem das der Wald stirbt.

        Wenn ich aber auf der Autobahn fahre, sehe ich nur Wälder.
        From a quarter to half of Earth’s vegetated lands has shown significant greening over the last 35 years largely due to rising levels of atmospheric carbon dioxide, according to a new study published in the journal Nature Climate Change on April 25. The greening represents an increase in leaves on plants and trees equivalent in area to two times the continental United States.

        Credit: NASA’s Goddard Space Flight Center/Kayvon Sharghi
        https://www.youtube.com/watch?v=zOwHT8yS1XI

          1. @Kohlenstoff heißt Leben und nicht tot.
            Das ist das, was hier verdreht wird.

            Nee, aber schon SehrLAAAAAnge belogen.

            „Im Jahr 1971 veröffentlichte der Club of Rome einen zutiefst fehlerhaften Bericht, Grenzen des Wachstums, der ein Ende der Zivilisation aufgrund des Bevölkerungswachstums in Verbindung mit erschöpfenden Ressourcen vorhersagte.
            Das war 1971. 1973 präsentierte Klaus Schwab bei seinem dritten Jahrestreffen in Davos den versammelten CEOs „Grenzen des Wachstums“ als seine [Zukunftsvision].
            1974 argumentierte der Turning Point des Club of Rome anschließend, dass

            „Interdependenz mit einem Rückgang der Unabhängigkeit übersetzt werden muss“:
            Jetzt ist es an der Zeit, einen Masterplan [für] ein neues globales Wirtschaftssystem zu entwerfen.
            Es war Maurice Strong, Rockefellers Schützling, der als Vorsitzender der UN-Konferenz zum Tag der Erde 1972 in Stockholm eine Wirtschaftsstrategie der Bevölkerungsreduzierung und Senkung des Lebensstandards auf der ganzen Welt förderte, um
            „die Umwelt zu retten“.
            Als Generalsekretär der UN-Konferenz von Rio gab Strong den Bericht des Club of Rome in Auftrag, der zugab,
            dass die CO2-Behauptung der globalen Erwärmung nur ein erfundener Trick war, um Veränderungen zu erzwingen:
            Der wahre Feind ist die Menschheit selbst – deren Verhalten geändert werden sollte. Der Delegierte von Präsident Clinton in Rio, Tim Wirth, gab das gleiche zu und erklärte:
            „Wir müssen das Problem der globalen Erwärmung bewältigen. Auch wenn die Theorie der Erderwärmung falsch ist, werden wir wirtschaftspolitisch das ‚Richtige‘ tun “.

            Stammt übrigens aus diesem Artikel:

            Es ist unwahrscheinlich, dass Russland den Köder annimmt: Es hat den wirklichen strategischen Vorteil in allen Bereichen des Engagements mit den ukrainischen Streitkräften.

            Es gibt zu viel „Rauschen“ im System und es verdeckt die Sicht.

            https://strategic-culture.org/news/2023/01/30/at-war-with-russia-europe-peers-down-the-abyss/

            Mal sehen was ,dass noch gibt.
            Schönen Urlaub.

            1. @kahn sagt:
              31. Januar 2023 um 14:43 Uhr
              Kohlenstoff ist ein chemisches Element mit 4 Valenzelektronen. Also weder ‚Tod‘, noch ‚Leben‘.

              Lernt man in der Schule. Das andere im Internet….

              Ojeh

              Ja Ohje… Und was ist Co²?
              Kohlenstoff mit Sauerstoff, sie Blitzmerker.
              Ja CO² gehört zu den Kohlestoffen, na sowas aber auch…

  13. Hallo Thomas, danke für den Artikel. Ich war daran interessiert, es zu lesen.

    Und ich möchte darauf hinweisen, dass das Thema der Entwicklung biologischer Waffen bei Menschen keine Reaktion findet. Das Problem ist, dass die Deutschen wie die meisten Europäer nicht die Gefahren biologischer Waffen erkennen. Mit Bedauern muss ich feststellen, dass die Menschen trotz der jüngsten Pandemie die Gefahr immer noch nicht erkennen. Sie behandeln das immer noch leichtfertig. Meiner Meinung nach ist eine Reihe von Artikeln notwendig, die den Menschen den Schrecken der Epidemien und die Gefahren des biologischen Krieges zeigen. Die Leute müssen wissen, was sie bedroht und es ernst nehmen.

    1. @Brother Fox – die behandeln das nicht leichtfertig, es ist nur nicht erfassbar, weil die Leute damit im Alltag nichts zutun haben, zwischen Berlin Tag und Nacht und dem Job, den man hat.
      Das sollen dann bitte andere klären, wie man so sagt.
      Die Geschichte des Horror-Filmes ist auch interessant und waren immer im Zeitgeist.
      In den 50er Atom und Zombies/Vampire, 90s Massenmörder und Serienkiller (Micheal Mieyers etc.), 2000er diese Splatterfilme wie SAW (in Zeiten des Terrors).
      Hollywood und die Abteilung des Pentagon haben es echt drauf…
      Ich kann diesem Schund nichts abverlangen, Zeitverschwendung sowas zu-gucken.
      Kein Wunder, warum die Leute so abgestumpft sind.

      1. Glauben Sie mir, wenn die Leute den Schrecken von Viren sehen würden, würden sich ihre Arschhaare zu Berge stellen, wenn sie erkennen, dass jemand Waffen auf der Grundlage dieser Albträume herstellt. Aber statt einer scharfen Reaktion in der Gesellschaft beobachte ich ein völliges Missverständnis.

          1. Viren sind anders. Kampfviren sind speziell darauf ausgelegt, sich schnell zu verbreiten und die Bevölkerung zu infizieren. Sie wirken so schnell, dass es sinnlos ist, nach einem Heilmittel zu suchen.

            1. Vielleicht hast du schon einmal davon gehört, dass es unterschiedliche Viren gibt.
              Das gilt auch für deine neue Wortschöpfung „Kampfviren“.
              Ich will damit auch nur sagen, dass man Viren sehr unterschiedlich einsetzen kann. Bei der Biowaffe Corona waren es aber eher die Maßnahmen gegen die Pandemie und die Impfung als das Virus selbst. Und deshalb rate ich sehr zur Differenzierung und nicht wie du zur Panikmache.

              1. Genau darüber habe ich geschrieben. Jahrzehnte des ruhigen Lebens haben bei den Deutschen das Gefühl der Selbsterhaltung völlig verkümmert. Und auch der gesunde Menschenverstand.

            2. #Bruder, glauben, GLAUBEN, sie auch an ‚Viren‘? An kranknkmachende Viren?
              Es ist die Teufelei, wenn die Wissenschaft sich nicht korrekt ausdrückt.
              Als Laie, weder bin ich Akademiker, oder sonst ein Wissenschaftler, ergo MUSS ich mich auf die richtige, korrekte, Aussage verlassen.
              Was sagt die über ‚Virus‘ aus? Gift, so die Übersetzung. Krankmachende Gifte, so die Ansage von Wissenschaftlern (nichtwissenden) vor 1900!
              Wieder muss ich mich auf andere verlassen. Ist so ein krankmachender ‚Virus‘ denn tatsächlich schon isoliert worden- in unserer hochtechnisierten Welt? Nach den koch´schen Postulaten nachgewiesen? UND publiziert, in einer Fachzeitschrift? Von seriösen Wissenschaftlern (meiner Wahl) bestätigt?
              https://wissenschafftplus.de/cms/de/wichtige-texte
              Nein sagt Dr. Stefan Lanka.
              +https://fassadenkratzer.wordpress.com/2021/06/14/virologen-die-krankmachende-viren-behaupten-sind-wissenschaftsbetruger/#more-7486+ (das + muss 2x weg)
              Die Virologen logen.

              Auch die Russen solten nicht von ‚Viren‘ reden, sondern eher von Bakterien/Bazillen schreiben, welche Krankheiten verbreiten. Es ist schon Mode geworden das einer vom anderen abschreibt.
              Bakerien/ Bazillen sind isoliert, nachgewiesen, auch das sie Krankheiten verbreiten. Und ‚Viren‘?

              3. @Karl

                Stefan Lanka würde ich nicht so ohne weiteres zitieren…
                Ein Mann, der seine Doktorarbeit über Viren geschrieben hat, behauptet heute, es gäbe keine?

                Hat der seinen DR-Titel schon zurück gegeben?

                Natürlich gibt es Viren, genau so wie Bakterien – übrigens ist jeder Mensch im Besitz solcher jeweils mit rd. 38 MILLIRADEN.

                Ob nur die Viren „krankmachen“ ist streitbar – denn offensichtlich gehört dann mehr dazu….alles ist mit allem verbunden….eine ganz alte Weisheit & bei genauer Betrachtung ist das klar & deutlich, zu sehen/hören/erleben…

                1. #GMT, den persönlichen Angriff auf Dr. Lanka will ich mal überhört haben.
                  Zu ihrem Argument, das er seine Doktorarbeit ÜBER Viren geschrieben hat, besagt doch, das er sich mit dem Thema auseinander gesetzt hat. Im Gegensatz zu sogenannten ‚Virologen‘, die ihr ‚Wissen‘ theoretisch, von ihren Professoren, erlangt haben; und nachplappern.
                  Ausserdem hat er NUR zwei Viren definiert, an/in Algen. Und das nicht als krankmachende Viren, sondern als als nicht Isolierbare.
                  Ansonsten spricht er eher von Phagen, und davon, das Diese nicht zerstören, sondern MIT dem Wirt eingehen.
                  Vielleicht sollten sie tatsächlich seine Literatur lesen; bevor sie ihn angreifen.
                  Und, vielleicht sollten wir doch auf die Veröffentlichung der Koch´schen Postulate warten; wenn sie denn kommen- UND mit der Isolation von ‚Viren‘?!

                2. @Karl
                  „GMT, den persönlichen Angriff auf Dr. Lanka will ich mal überhört haben.“

                  Erstaunlich, was man unter „persönlichen Angriff“ verstehen möchte!
                  Dann weise ich diesen Vorwurf mal entschieden zurück!

                  „Zu ihrem Argument, das er seine Doktorarbeit ÜBER Viren geschrieben hat, besagt doch, das er sich mit dem Thema auseinander gesetzt hat.“

                  Aha – dann erklären Sie doch bitte, wie man eine Doktorarbeit – also ein wissenschaftliche Arbeit über Viren – schreiben kann wenn man im Nachgang plötzlich behauptet, dass es KEINE Viren gibt?!
                  Hat er dann über NICHTS geschrieben & das dann auch noch als wissenschaftliche Arbeit verkauft?

                  “ Im Gegensatz zu sogenannten ‚Virologen‘, die ihr ‚Wissen‘ theoretisch, von ihren Professoren, erlangt haben; und nachplappern.“
                  Hört, hört – Hr. Lanka hat also ganz praktische Erfahrungen mit nichtexistenten Viren?

                  Vielleicht sollten Sie erst einmal seine Doktorarbeit lesen & dann entscheiden, wie man ohne sich davon zu distanzieren nun plötzlich solche Behauptungen aufstellen kann.
                  „Phagen“ sind spezielle Gruppen von Viren….also man sollte sich mal entscheiden können… dann ergibt sich auch der Rest….
                  Falsche Annahmen werden auch falsche Ergebnisse bringen wenn man nicht zwischendurch auch mal korrigiert….

        2. Glaub mir, seit Corona sind wir alle Virologen und jeder nimmt das Thema ernst.
          Gefährlich sind aber nicht immer die Viren selbst, sondern oft nur das, was mit ihnen veranstaltet wird.

  14. Ja, da braucht man schon starke Nerven, wenn man morgens die Zeitungen aufschlaeft, so dass einem der Kaffee nicht aus der Tasse schwappt.

    Wenn ich mir das jetzt so im Kontext ueberlege – die Hartnaeckigkeit, mit der das Zeug „in jeden Arm muss“ (so Ethikrat Buntland), weltweit, mehrmals – nur wegen Geld?
    Was bedeutet Geld fuer eine herrschende Klasse, die die Zentralbanken als Bankomat nutzen koennen?!
    Nicht viel.

    Also doch eine Form der Bevoelkerungsreduktion „light“, die nicht erfolgreich genug war?

    Was waere denn dann der naechste Schritt, PLan B?

    Ich habe mir mal ’nuclear winter‘ auf wiki angeschaut – tatsaechlich schreiben da doch die Drohnen des Deep State rein, dass das alles nur Theorien sind und alles halb so schlimm.

    Nachtigall, ick hoer dir trapsen…
    Serioese Fachleute wie zB Steve Starr (https://yandex.com/video/preview/11472124323545742468) malen folgendes Bild: 10 Jahre ist der Staub in der Luft, faengt im Norden 60 % des Sonnenlichts ab, Temperaturen im Schnitt da unter null, dh die meisten Leute wuerden erfrieren und verhungern.

    Aber schon der Durchschnittsprepper haette gute Chancen sich dem zu entziehen: Sagen wir 1 Dose Ravioli o.ae. pro Tag pro Person macht 5400 EUR pro Nase, dazu ein Gewaechshaus, Standort knapp suedlich des Aequators.
    Natuerlich wuerden viele, und die Armeen sowieso, die Nahrungsmittel gebunkert haben, Monate und Jahre kampfkraeftig bleiben, und dann ebenfalls nach guenstigen Standorten suchen.

    Wenn ich mir das so aus Perspektive eines Mitglieds der US ruling class ueberlege, mit priv. Atombunker, dann ist das tatsaechlich keine so sehr beaengstigende Perspektive.
    Am gemuetlichsten isses doch zuhause, wenn Wind, Sturm und Schnee draussen toben, und man selber gemuetlich bei Tee und Cognac drinnen sitzt, und rausschaut… 😉

    1. @„Ich habe mir mal ’nuclear winter‘ auf wiki angeschaut – tatsaechlich schreiben da doch die Drohnen des Deep State rein, dass das alles nur Theorien sind und alles halb so schlimm.“

      Dabei hatte man bereits in den 1950er Jahren keine Illusionen – das Buch wurde im Ostblock ausgegeben und ich habe es als Teenager gelesen:

      https://de.wikipedia.org/wiki/Das_letzte_Ufer_(Roman)

      „… In dem erstmals 1957 erschienenen Roman beschreibt Shute, wie ein mit Atomwaffen geführter Weltkrieg die gesamte Menschheit vernichtet. Einzig die Einwohner Australiens und die Mannschaft eines amerikanischen U-Boots entgehen der Katastrophe. Doch auch ihnen droht bald das Ende, weil radioaktiv verseuchte Wolken langsam Richtung Süden und damit direkt auf Australien zutreiben. …“

      1. Hier und da gibt es in Westeuropa nüchterne Stimmen:

        „… Florian Philippot, der Vorsitzende der französischen Partei Les Patriotes, warnt vor der Gefahr eines dritten Weltkriegs aufgrund der NATO-Strategie. Er schreibt auf Twitter: … „China fordert die USA offiziell auf, die Waffenlieferungen an die Ukraine zu stoppen – die Lage wird sehr, sehr ernst! Werden wir uns in den dritten Weltkrieg stürzen oder werden wir aufhören, der NATO und ihrer US-Kriegsstrategie wie ein begossener Pudel zu folgen?!“ …“

        https://de.rt.com/international/131481-liveticker-ukraine-krieg/

    2. @Ich habe mir mal ’nuclear winter‘ auf wiki angeschaut – tatsaechlich schreiben da doch die Drohnen des Deep State rein, dass das alles nur Theorien sind und alles halb so schlimm.

      💥 US-General Collins :
      „Es ist genug, dass wir Waffen liefern, unsere Söhne sollen nicht in Europa verbluten. Es gibt genügend Deutsche, die für unsere Interessen sterben könnten“
      (Hessisch-Niedersächsische Allgemeine 24.10.1981)

      💥 Samuel Cohen, US-Kernwaffenexperte und Mitbauer der für deutschen Boden bestimmten Neutronenbombe, erklärt auf die Frage nach dem Einsatz der Bombe:
      „Der wahrscheinlichste Schauplatz wäre Westdeutschland: ich halte es für eine akademische Frage, sich den Kopf darüber zu zerbrechen auf welche Art der Feind zu Tode kommt.“
      (Bild-Zeitung, Hamburg 16.10.1977)

      💥 Henry Kissinger 1979 in Brüssel:
      „Ihr Europäer müsst schon verstehen, dass, wenn es in Europa zu einem Konflikt kommt, wir Amerikaner natürlich keineswegs beabsichtigen, mit euch zu sterben“
      (Unabhängige Nachrichten Bochum Nr. 8 1981)

      💥 US-Verteidigungsminister C. Weinberger:
      „Das Schlachtfeld des nächsten konventionellen Krieges ist Europa und nicht die Vereinigten Staaten“
      (Frankfurter Rundschau, 29.4.1981)

      💥 US-Konteradmiral Gene R. La Rocque:
      „Die Amerikaner gehen davon aus, dass der dritte Weltkrieg ebenso wie der erste und der zweite in Europa ausgefochten Wird“
      (FrankfurternRundschau,29.4.1981)

      Die Drohnen sagen aber was anderes.

      https://unser-mitteleuropa.com/warum-der-der-3-weltkrieg-bei-uns-und-nicht-in-amerika-stattfinden-soll-historische-zitate-fuehrender-us-amerikaner/

      1. Ja gut, das ist ja sowieso klar, aber da hab ich fairerweise angenommen, dass unsere russischen Freunde den Krieg auch dahin zurueckbringen, wo er herkommt…
        Alles andere waere unhoeflich.

        Also komplette Nuklearschlaege USRus.

        1. Moment, ich hab noch ’ne bessere Idee:

          Mit nur einem kleinen thermonuklearen Boembchen koennten die Russen DARTH-WOES plattmachen, und die Welt waere wieder ein wundervoller Ort…

          Auch kein nuklearer winter. Just glorious summer 🙂

              1. an Hako:

                Davos. Ja, das könnte sein.

                Aber für ein kleines thermonukleares Bömbchen auf Davos ist es nun zu spät.

                Dort leben jetzt wieder nur die normalen Menschen und in den Luxus-Chalets und Luxus-Hotels residieren nur noch die üblichen Millionäre und Milliardäre, die auch sonst in der Ski-Saison dort sind.

                🌺

  15. Ein paar Methoden (mit Praxis-Beispielen), auf die jeder achten kann:

    „Manipulation und Kriegspropaganda – und täglich grüßt das politisch-mediale Murmeltier“

    https://www.nachdenkseiten.de/?p=93223

    Etwa der erste Punkt:

    „… Laut Chomsky ist das die am häufigsten angewandte Manipulation der Gesellschaft. Durch Ablenkungsthemen wie z. B. Sportveranstaltungen wird der Blick der Massen abgelenkt von den eigentlichen Problemen …“

    Mir kommt oft verdächtig vor, dass etwa TE sich besonders gerne mit Gender-Gaga beschäftigt, obwohl es eher Wokes Folklore ist – den Oligarchen dürften Klimagedöns und die „Agrarwende“ am wichtigsten sein, da die damit die meiste Kohle kassieren möchten. (Fairerweise – ganz verschwiegen werden auch diese Themen nicht.)

    1. DAS ist das entscheidende Problem, was JEDEM geostrategisch einzuordnenden Krieg zugrundeliegt:

      OLIGAR(S)CHENTUM, völlig Wurst, welches Land es betrifft! So gerade auch Rußland, aber freilich noch viel mehr ALLE westlichen Staaten!

      Wenn man die HABSUCHT auf dem Planeten für JEDEN, also bis hinauf in die höchste Herrschaftsspitze AUSROTTET (jedenfalls theoretisch möglich), dann hat der Mensch sein wichtigstes Problem gehandhabt und Kriege werden sehr unwahrscheinlich, vor allem auch, weil man ohnehin Kriege durch Verhandlungen lösen kann und dabei insbesondere auf den DRITTEN schaut, der in aller Regel zwei Seiten gegeneinander aufzieht, selbst jedoch im Hintergrund verweilt, BIS man ihn entdeckt und zeigt, daß dieser Dritte den Streit verursacht und schürt, freilich dann um eigene, in der Regel geisteskranke Interessen auf geisteskranken Wegen durchzudrücken.

  16. OT, auch wenn es einen Bezug zum Kriege gibt:

    https://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/russlands-oligarchen-geheimpapier-zeigt-wie-superreiche-die-ukraine-pluendern-wollten_id_184533361.html

    DAS ist das entscheidende Problem, was JEDEM geostrategisch einzuordnenden Krieg zugrundeliegt:

    OLIGAR(S)CHENTUM, völlig Wurst, welches Land es betrifft! So gerade auch Rußland, aber freilich noch viel mehr ALLE westlichen Staaten!

    Wenn man die HABSUCHT auf dem Planeten für JEDEN, also bis hinauf in die höchste Herrschaftsspitze AUSROTTET (jedenfalls theoretisch möglich), dann hat der Mensch sein wichtigstes Problem gehandhabt und Kriege werden sehr unwahrscheinlich, vor allem auch, weil man ohnehin Kriege durch Verhandlungen lösen kann und dabei insbesondere auf den DRITTEN schaut, der in aller Regel zwei Seiten gegeneinander aufzieht, selbst jedoch im Hintergrund verweilt, BIS man ihn entdeckt und zeigt, daß dieser Dritte den Streit verursacht und schürt, freilich dann um eigene, in der Regel geisteskranke Interessen auf geisteskranken Wegen durchzudrücken.

    1. Eigenvorteil-Denken ist so alt wie Lebewesen, doch westliche Oligarchen haben sämtliche Dämme gebrochen – jetzt geht es nicht um die „goldene Milliarde“, sondern eher „goldene 10.000“ – der Rest soll wie die übrige Weltbevölkerung maximal ausgebeutet werden. Derartiges Begehren muss zwangsläufig platzen – die Frage nur noch, ob BRICS-Weltordnung uns einfacher Bevölkerung mehr Zukunft bietet als die woke Westliche. Die kann ich nicht binär beantworten, eher nach einer Wahrscheinlichkeitsrechnung – momentan sind es vielleicht 70-80% für BRICS. Heutige Indizien – einerseits ein UncutNews-Artikel über die Ost-Version des WEF:

      https://uncutnews.ch/die-patruschew-observanz/

      Andererseits brachte RT heute den hiesigen Artikel über den Insektenfrass, was wieder beruhigt – dann strebt Russland vielleicht doch nicht solche Dysotopie an. Jeder Artikel bewegt die Waage in die eine oder andere Richtung.

      1. Der logische wie wissende Mensch macht nie den Fehler, sich beim Knobeln aufzuhalten, was auf eine Unfähigkeit beim Thema Entscheidung deutet, oder sich mehr Arbeitsschritte auf einmal zur Brust zu nehmen, die nicht zugleich durch den Flaschenhals passen. Also fängt man dort an, wo es am übelsten riecht, und rottet die üble Brut aus. Wenn das nicht das gewünschte Ergebnis bringt, geht man zum nächsten üblen Saustall und macht das gleiche … und die restlichen Üblen verduften von allein zumeist, andernfalls wird das Programm wiederholt.

        So räumt man die ganze Erde auf bspw. bei der Habsucht, was jedenfalls über 100 Millionen pro Kopf hinausginge.

        Der Adel – das waren die Oligarchen damals – wurde auch so gehandhabt in etlichen Teilen der Welt, dummerweise haben sie das Programm nicht durchgezogen und vor allem auf Wirtschafts- und Finanzadel ausgedehnt. Man bleibt da nicht mitten im Programm stehen! Wer des macht, sollte glich selbst entsorgt werden, denn er hat nicht alle Tassen im Schrank, hätte bequem gar nun weitermachen können und den ganzen Planeten aufräumen. Wenn man diese Umprogrammierung nicht macht, sorgen die noch nicht vollständig entsorgten Programme, sich wieder auszubreiten und nach Jahrzehnten oder länger dominieren sie wieder und alles wird noch viel schrecklicher als damals.

        Eigentlich alles Binsenweisheiten. Man läßt bspw. auch keinen einzigen Militärangehörigen einer Besatzungsmacht, die geschlagen wurde, weiter im Land bewaffnet herumlaufen. Der wird Partisanenzeugs machen und all das. Nein, man muß ALLE jagen, die nicht freiwillig sich stellten!

        Ist doch Binsenweisheit, aber selbst hier versagen die meisten!

  17. Das Verständnis des biopharmazeutischen Komplexes

    uncut-news.ch
    Januar 31, 2023
    Wirtschaft/Konzerne/Monopole

    Gezielte Entwicklung des militärisch-industriellen Komplexes, vor dem Präsident Eisenhower 1961 warnte.

    Von JOHN LEAKE

    In den vergangenen Tagen haben sich viele unserer Substack-Leser an uns gewandt und uns empfohlen, die Substack-Seiten der großen Katharine Watt und Sasha Latypova zu lesen. Wir lesen nicht nur ihre Kolumnen, sondern haben auch mit ihnen über verschiedene Themen korrespondiert und Frau Latypova zu ihren Erfahrungen und ihrem Fachwissen befragt.

    Wir sind uns ihrer Betonung der herausragenden Rolle bewusst, die das Verteidigungsministerium in diesem kriminellen Fiasko gespielt hat, und wir widersprechen nicht. Allerdings scheint es mir von begrenztem Nutzen zu sein, scharfe Unterschiede zwischen dem Verteidigungsministerium und Unternehmen wie Pfizer und Moderna zu machen. Wie Krupp und I.G. Farben während des Dritten Reiches sind diese Unternehmen an US-Regierungsinstitutionen wie das DoD, DARPA, NIH, HHS und BARDA in einem Arrangement gebunden, das stark an den faschistischen Korporatismus erinnert.

    Watt und Latypova haben betont, dass die Geninjektionen von Moderna und Pfizer-BioNTech KEINE pharmazeutischen Produkte sind und dass keines der beiden Unternehmen diese Substanzen tatsächlich herstellt. Beide Forscher betonen, dass Pfizer und Moderna (und die Clowns der unteren Ebene, die für sie arbeiten) lediglich Tarnorganisationen sind und als solche keine tatsächliche Macht oder Haftung haben. Sie sind die geschützten Handlanger des Verteidigungsministeriums.

  18. Nochmals OT:

    https://www.welt.de/politik/ausland/video243518143/Krieg-in-der-Ukraine-Russischer-Gouverneur-lobt-Abschusspraemien-fuer-Leopard-2-Panzer-aus.html

    Ich denke, es wäre fair von den Russen und insbesondere hilfreich, solche Abschußprämien „weltweit“ auszuloben, was den Zweck hat, daß die wie auch immer zerstörten Panzer (bspw. durch Sprengungen auch während des Transports auf dem Gleis) gar nicht erst in die Ukraine gelangen, womit dort Mensch wie Material geschont werden. 100.000 Euro pro Stück VOR der Grenze zur Ukraine und es würde genügend Partisanen in ganz Europa geben, die sich dieses Geschäft nicht entgehen ließen. Der Betrag muß derart hoch sein, schließlich hat der Partisan hohe Kosten und all das.

    Es läuft auf eine Sache hinaus, die ähnlich dem Auftragskiller ist, nur hier sollen und würden gerade nicht Menschen sterben müssen (später dann auf dem Schlachtfeld), sondern Waffen werden zerstört (gekillt), bevor diese ins Kriegsgebiet gehen können. Freilich ist dem Waffenkiller auferlegt, auch in seinem Einsatz Menschen nicht zu treffen. Aber wir haben Krieg, sagt auch Baerbock, also kann man das nicht immer zu 100% vermeiden, sollte es aber.

    Der Russe sollte sogar noch beträchtlich weitergehen: Jede Produktionsstätte, die im Westen für die Produktion schwerer Waffen zuständig ist und deren Produkte in den Ukrainekrieg gehen sollen, könnte von besagten Partisanen aufs Korn genommen werden. Wie man hier die Prämie berechnet, kann ich nicht sagen, da wird es doch recht kompliziert. Aber vielleicht kann man das nach einem guten System doch machen, dann ist das Preisgeld bspw. für eine von einer Bombendrohne zerstörte Produktionshalle für Panzerteile 400.000 Euro.

    Na ja, man kann darüber mal ernsthaft nachdenken und hoffentlich macht der Russe das auch in dieser Richtung.

    Übrigens wäre es keine „Kriegserklärung“ an die NATO resp. den Westen, es ist nur ein Ausloben eines „Kopfgeldes“, wobei nur die Zerstörung von Waffen für die Ukraine im Blickfeld ist. Der Partisan wurde weder geschickt noch ausgerüstet, man bezahlt ihn nur im Falle des Erfolgs. Ich denke nicht, daß dies seitens der Russen eine Verletzung von Völkerrecht darstellt. Der Partisan selbst, der Kombattant ist, aber in eigener Sache, gerade wie ein Söldner, aber er ist kein Söldner, dieser hat selbst dafür zu sorgen, im Rahmen des Völkerrechts und des Kriegsrecht zu handeln. Es ist also SEIN Risiko und Krieg, er gehört keiner Streitmacht an. Er kann aber dafür von einer Seite bezahlt werden im Falle des Erfolgs, der zum Vorteil dieser Seite ginge!

    Man sollte das machen, in dieser oder einer ähnlichen Weise. Im Krieg ist auch das erlaubt, um zum Frieden zu kommen. Zerstörte Waffen, noch bevor sie das Kriegsgebiet erreichen können, oder zerstörte Waffenproduktionseinrichtungen zwingen zwangsläufig Richtung Frieden, auch wenn der freilich dann nicht von alleine kommt, da muß dann insbesondere noch verhandelt werden.

    Nur mal vorgestellt: Der Russe würde absolut jubeln, wenn das Schiff mit 50 Abraham-Panzern auf dem Ozean Richtung Ukraine SINKT, weil es ein Torpedo eines vermeintlichen Fischkutters getroffen hat und den befehligt ein Partisan afghanischer Herkunft. Wenn solches (hier natürlich nur vorstellungsweise) gelingt, sollte der Russe öffentlich verkünden, an wen sich der Partisan wenden solle, um seine 2 Millionen Euro abzuholen bzw. dann auf ein Konto überwiesen zu bekommen.

    Usw. usf.

    War nur ein allgemeiner Vorschlag und entsprechende Idee! Wir EU-Bürger müssen mehr Ideen nun entwickeln und auch öffentlich weiterreichen, um hier den Dritten Weltkrieg zu verhindern, der in unser aller Häuser, Städte, Dörfer und Ländereien sonst stattfinden würde! Wir müssen sie nicht selber umsetzen, wenn wir nicht können, aber man kann den Verbesserungsvorschlag Richtung Moskau schicken, in der Hoffnung, sie können dort damit etwas anfangen.

    Es geht hier um unser aller Existenz! Die ist massiv bedroht durch geisteskranke Regierungen im „Wertewesten“ und deren Vertreter!

    WIr haben alle ein Selbstverteidigungsrecht – Grund- wie Menschenrecht – und dazu gehört, Ideen zu entwickeln und zu verbreiten, die dazu geeignet sind der erscheinen, diesen Geisteskranken gehörig in die Parade zu fahren, selbstverständlich einschließlich dieser:

    MACHT JETZT REVOLUTION LOKAL ODER GLEICH IM REGIERUNGSVIERTEL! Organisiert das und macht los unter der Führung geeigneter Leute, also ECHTER Revolutionsführer! Potentiell kann jeder Aufgeweckte und Intelligente und Vernünftige einer sein, man muß sich nur dazu entschließen! Oder man schließt sich eben einem solchen an und schwört allen in der Gruppe die Treue und daß man an der Durchsetzung der Ziele der Revolution aktiv und mit vollster Hingabe mitarbeitet.

    Die EU-Bürger haben keine andere Chance! Und nur die Feiglinge sondergleichen verdrücken sich. Laßt sie, die Revolution interessiert sich nicht für sie, solange sie nicht in die Quere kommen.

    Usw.

  19. Ich schrieb bereits, es sei eine weitere Front des Dritten Weltkriegs – welche Ansicht anscheinend RT teilt:

    „Attacke auf Militäranlage: Konflikt zwischen Iran und Israel nimmt globale Dimension an“

    https://de.rt.com/international/161493-attacke-auf-iranische-militaeranlage-konflikt/

    „… Der bisher regional begrenzte Schattenkrieg zwischen Iran und Israel scheint sich zu einem globalen Konflikt zu entwickeln. Nachdem es in der Nacht zu Sonntag zu einem Drohnenangriff auf eine iranische Militäranlage gekommen war, stellte Kiew eine Verbindung zwischen der Attacke und dem Ukraine-Krieg her. … Iran und Israel befinden sich seit Langem in einem unerklärten Krieg, der auch verdeckte Angriffe auf Militäranlagen umfasst. Nachdem die jüngsten Unruhestiftungen in Iran gescheitert waren, ist zu erwarten gewesen, dass Israel auf Angriffsaktionen und Sabotageversuche zurückgreifen wird. Hinzu kommt, dass Netanjahu versucht, von der Krise zuhause abzulenken, indem er den Schattenkrieg mit Iran wieder hochtreibt. …“

    Eigentlich zwei Fronten: Israel-Iran und Israel-Palästinenser.

    „… Iran steht dem Konflikt zwischen Russland und der Ukraine bislang neutral gegenüber, obwohl Teheran mehrfach erklärt hat, dass die USA und die NATO durch ihre provokanten Handlungen für den Ukraine-Krieg verantwortlich seien. Nun zeichnet sich eine neue Position Irans ab. Ein nicht namentlich genannter iranischer Sicherheitsbeamter erklärte, dass Iran eine Änderung seiner Strategie im Ukraine-Krieg nach Kiews „feindseligen Kommentaren“ zum Angriff auf Isfahan erwäge, hieß es in der dem Nationalen Sicherheitsrat Irans (SNSC) nahestehenden Nachrichtenagentur Nour News. …“

    1. Es war zu erwarten gewesen, dass der Iran angegriffen wird, nachdem die Presse schon wochenlang den Iran als Drohnen-Lieferant Russlands diffamiert.
      Seit längerem beobachte ich, dass zuerst die westliche Hetzpresse losgeschickt wird. Und wenn dann die Karte „böser Schurkenstaat“ in der Öffentlichkeit verteilt ist, dann folgen ein paar Wochen später auch die Raketen.
      Israel verhält sich im Ukrainekrieg offiziell als neutral weil man innenpolitisch nicht gegen Russland Stimmung machen kann. Dafür greift Israel jetzt den Iran an. Das ist insofern geschickt, weil die USA dabei im Hintergrund bleiben kann.

      1. So ganz im Hintergrund nicht – aufgrund der Bevölkerungsstruktur der vermögenden Kreise der USA (sagen wir es so), haben sich die Amis immer besonders viel mit Nahost beschäftigt. Wenn der wichtige Freund gleich an zwei Fronten Ärger kriegt (beide auf eigenen Wunsch), wird dies die USA sicherlich vom Banderastan ablenken. Irgendwann überdehnt sich das Imperium.

    2. Sehr bald werden die Vereinigten Staaten mit Unterstützung der NATO-Staaten einen Krieg gegen den Iran entfesseln. Dieser Krieg wird so blutig sein, dass er sogar die Ereignisse in der Ukraine in den Schatten stellen wird. Der Iran wird jedoch nicht allein sein. Der Irak und Russland werden auf der Seite des Iran stehen.

  20. OT: aber ein Beleg für den Verfall.

    Die Bauarbeiter haben die Montage der vierten und letzten Spannweite des linken Straßenteils der Krimbrücke abgeschlossen.

    Die Brücke wurde fünfeinhalb Stunden früher als geplant fertiggestellt. Dies ist das Ergebnis der hohen Professionalität und Erfahrung der Bauarbeiter. Anfang Februar wird die Brücke vollständig in ihre vorgesehene Position abgesenkt. Danach können die Bauarbeiter mit der Asphaltierung, der Installation von Beleuchtungsanlagen und dem Bau von Geländern beginnen.
    Im März werden wir voraussichtlich den Verkehr auf beiden Seiten der Brücke für Autos und Busse freigeben.
    Auf der Baustelle sind Tag und Nacht 280 Personen und 20 Geräte im Einsatz.

    Und Jetzt denkt mal an unsere Brücken, man was haben wir fertig.
    Wenn ich Lang sehe weiß ich was hier kommt.

    1. @Doka
      Ohne, dass ich das Schneckentempo des Brückenbaus in Deutschland verteidigen möchte, muss man allerdings feststellen, dass die Krimbrücke für Russland eine ganz andere symbolische und wirtschaftliche Bedeutung hat, als eine beliebige Autobahnbrücke für Deutschland. Da kann man die Eile und den Ehrgeiz gut nachvollziehen.

      1. Der Firma Max Bögl sind bereits drei Brücken eingestürzt, bevor sie fertig waren. Die in Studenka ist direkt vor einen Intercity in voller Fahrt gefallen, was eine Zugkatastrophe zur Folge hatte. Die Friesenbrücke bei Weener hatte einen ähnlichen Schaden wie die Krimbrücke, wenn auch infolge Rammung durch ein Schiff. Nun zehn Jahre kaputt, 200 Mio € für die Reparatur vorgesehen. Das ist eine der wichtigen internationalen Eisenbahnverbindungen, die kürzeste von Hamburg in die Niederlande.

        Die Autobahnbrücke Leverkusen (ohne Worte). Die Neue Süderelbbrücke der DB in Hamburg ist völlig hinüber.

        „Vollsperrung der Decatur-Brücke: Bahnhof Maschen wird vom Ort abgeschnitten“ (Kreischzeitung-Wochenblatt). Das war die neue Brücke über den „modernsten Rangierbahnhof Europas“, ich kann mich noch an die Eröffnung am 7.7.77 erinnern. Die haben nichts getan, sie zu erhalten oder wenigstens zu ersetzen.

        Die Krimbrücke ist keine allzu besondere Leistung, so bauen sie Brücken und Tunnels überall, in Äthiopien, China, Kenia, Rußland, Tansania. Aber hier in Deutschland: Wenn hier etwas modern und gut gelungen ist, wird man bald sagen: Boach, wie bei den Negern in Afrika.

        2. @John Magufuli
          Ihre Brückenbauprojekte sind wunderbare Beispiele für das von mir zitierte „Schneckentempo“. Sie sind hinsichtlich wirtschaftlicher und symbolischer Bedeutung allerdings nicht vergleichbar mit der Krimbrücke. Oder sehen Sie das anders?

          1. Ja. Ich sehe das anders. Seien Sie (und die anderen Leser) froh, daß ich mich hier nicht wirklich über gefährliche, eingestürzte, oder fehlende, da unter EU-Verhältnissen nicht herstellbare Brücken auslasse.

            Bau und Wiederherstellung der Krim-Brücke waren sehr langsam. Das lag an gründlicher Planung, Solidität und besonders Integration von unzähligen Versorgungsleitungen.

            1. Ihre Auslassungen über die Brücken in der EU würden hier sicherlich auf großen Anklang stoßen.

              Bei der direkten Vergleichbarkeit der von Ihnen zitierten Brückenprojekte in Deutschland mit der Bedeutung der Krimbrücke bin ich allerdings zurückhaltender. Die symbolische Bedeutung z.B. der Friesenbrücke erscheint sowohl in den MSM als auch in übrigen Medien in Deutschland als nicht vergleichbar mit der Krimbrücke – von der wirtschaftlichen Bedeutung ganz zu schweigen.

              1. Eine „symbolische Bedeutung“ der Krim-Brücken ist mir nicht bekannt. Können Sie ja darlegen.

                Die Brücken, auch die integrierten Versorgungsleitungen, haben einen sehr hohen praktischen und alltäglichen Nutzen. Glauben Sie ernsthaft, jemand würde so teure Brücken ohne Nutzen und „symbolisch“ bauen?

                1. Ich mache die symbolische Bedeutung der Krimbrücke mal ganz einfach und plastisch daran fest, dass Ende letzten Jahres Präsident Putin am Steuer eines Mercedes zusammen mit Vize-Ministerpräsident Marat Chusnillin die Brücke auf dem wieder reparierten Teil überquert hat und dass diese Bilder in diversen russischen Fernsehsendern gezeigt wurden. Meines Wissens macht er das nicht bei den vielen anderen Brücken. Auch wird die Eröffnung der allermeisten Brücken in Russland m.W. nicht per Live-Übertragung im Fernsehen gezeigt, wie seiner Zeit 2018 bei der Krimbrücke. Aber vielleicht irre ich mich hier auch.

                3. @ Frankfurt63

                  Meine zweite Fahrt in einem Mercedes war mit einem Rundhauber-Kipplaster, wie sie nach 1960 gebaut wurden. Ein feines und eindrucksvolles Auto, und für ein Kind von 12 Jahren, das ich damals war, noch viel größer als heute.

                  Ein sehr ähnliches Auto, aber KAMAZ, hat Putin bei der eigentlichen Eröffnung über die Krim-Brücke gefahren. Bei der Inspektion der Reparatur mußte Putin eben mit einer ähnlichen Limousine vorlieb nehmen, wie ich bei meiner ersten Fahrt in einem Mercedes. Der war etwas enttäuschend, der Opel Rekord und der VW 412 sahen weit eindrucksvoller aus.

                  Noch eindrucksvoller als der Rundhauber von Mercedes war der aus den USA, eine ALCO World Locomotive, in der ich in Kuhi Taftan in Pakistan mitgefahren bin. Seitdem sehe ich nur noch Fahrzeuge von mindestens 80 Tonnen als angemessen an.

                3. Dieser Zusammenhang kann hergestellt werden, muss aber nicht.
                  Letztlich also doppeldeutig und im doppelten Sinne.

  21. Schöne Zusammenfassung der Lage:

    “We now live in a nation where doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the press destroys information, religion destroys morals, and our banks destroy our economy ” – Chris Hedges

    Wir leben heute in einem Land, in dem Ärzte die Gesundheit zerstören, Anwälte die Justiz, Universitäten das Wissen, Regierungen die Freiheit, die Presse die Informationen, die Religion die Moral und unsere Banken die Wirtschaft.

    Er meint zwar die USA, aber Ähnlichkeiten mit anderen Ländern sind nicht rein zufällig.

  22. Dass die drecks Amis mit ihren Forschungsprogrammen im Ausland nichts gutes im Schilde führen ist wohl außer Frage und eine riesen Sauerei. Dass aber Covid, con dem 99,5% der Leute nur leichte Erkältungssymptome bekommen eine Biowaffe sein soll ist doch wohl ein schlechter Witz. Ich bitte euch!

    1. Das Ziel dabei war auch nicht uns gleich alle auf einmal umzubringen.
      Aber der Digitale -Finanz und Pharmakomplex hat mit dieser Biowaffe eine neue Ordnung etabliert. Es genügt doch völlig, wenn man die totalitäre Regie über die ( halbe ) Welt erlangen kann. Corona war wirksamer als jede andere Waffe.

    1. @Frankfurter63

      Autsch…. einfach mal auf die roten Buchstaben klicken & dann findet man auch zu den Quellen…macht natürlich Arbeit …….

      Von @Frankfurter63 ist man leider nichts besseres gewohnt….. aber Röper ans Schienbein pinkeln wollen….🙄🥱🙈

      1. @GMT
        Seufz. Wenn Sie sich mal auf jemanden eingeschossen haben, verlieren Sie offenbar schnell den Blick fürs Detail.

        Also nochmal in langsamer: „Interessant an dem übersetzten Artikel ist, dass er fast komplett ohne Belege oder Quellenangaben auskommt“ bedeutet, dass der von Herrn Röper übersetzte Artikel fast komplett ohne Belege oder Quellenangaben auskommt (ja, dass sind diese roten Buchstaben im Text). Aber Achtung: Der übersetzte Artikel beginnt nach „Beginn der Übersetzung“ und endet bei „Ende der Übersetzung“.
        Zählt man nun die Bereiche mit den roten Buchstaben in diesem Abschnitt, so kommt man auf vier. Aber nochmal Achtung: Zwei davon sind Anmerkungen des Übersetzers (d.h. von Herrn Röper, dessen Quellenangaben ich gerne nochmal lobend hervorheben möchte). Insgesamt sind also im übersetzten Artikel zwei Bereiche mit roten Buchstaben – was gemessen an den zahlreichen Details und der Länge des Artikels nicht viel ist. Oder sehen Sie das anders?

        Gemessen an dieser geringen Anzahl von Quellen sollte der konzentrierten Leserin somit auffallen, dass „Da sind wir bei Artikeln von Herrn Röper Besseres gewohnt“ genau das meint und der Verfasser Herrn Röper hiermit nicht „ans Schienbein pinkeln“ möchte.

        1. @Frankfurter63

          Sie sollten nicht ständig solche Steilvorlagen bringen – ist doch ganz einfach!🤭

          Eine Übersetzung, die eine Quellenangabe hat – kann man im Artikel lesen – & dazu sogar passend für das bessere Verständnis noch im Prolog Erklärungen zu genau dem Thema mit allerhand Quellenangaben eingefügt, ist dem @Frankfurter63 nicht ausreichend weil er – mit welcher Begründung eigentlich ? – mehr Wissen zum Thema hat , nicht ausreichend?

          Wenn das nicht anmaßend ist, weiß ich auch nicht….
          Selber keine Ahnung haben aber rummotzen, dass der Autor ihm nicht mehr ‚Wissen‘ anbietet weil er selber zu faul ist, zu recherchieren oder gar vor Ort selber Belege zu sammeln? Oder was genau fehlt ihnen an Quellen ( als „Wissender?“) um solche Aussagen zu machen?
          Man kann ja spezifische Fragen stellen wenn man selber den Artikel oder die Übersetzung nicht versteht oder einem da die Zusammenhänge fehlen – aber die Schuld auf andere schieben scheint ziemlich woke zu sein….

          1. @GMT
            Vorab: Gerade bei vermeintlichen „Steilvorlagen“ sollte man besonders genau vorgehen, denn wenn Sie dann den Ball verlieren oder neben dass Tor schießen, sind die Fans besonders enttäuscht.

            Wie Sie – als Hochgebildete – aus meinem Wunsch nach Belegen für die im Text aufgestellten Behauptungen herauslesen, dass ich „mehr Wissen zum Thema“ habe, finde ich tatsächlich faszinierend. Da ich eben nicht mehr Wissen zum Thema habe, würden mich die Belege interessieren, damit ich mich tiefer mit den Fakten beschäftigen kann und prüfen kann, ob die Behauptung tatsächlich belegt ist.

            Dass Sie im nächsten Schritt mir als Leser die Aufgabe zuweisen, bei unbelegten Behauptungen selbst nach den Belegen zu recherchieren, finde ich interessant. Gehen Sie selbst bei Artikeln ebenso vor und recherchieren Sie eifrig? Oder glauben Sie dann doch einfach den Behauptungen des Verfassers, auch wenn diese unbelegt sind? Bei Artikeln in der „sicheren Meinungsblase“ wird die Antwort klar sein. Aber wie ist ansonsten Ihre Herangehensweise? Oder lesen Sie nichts außerhalb der sicheren Blase?

  24. CRISPR Cas9: die große Bedrohung durch die Genetik (29. Januar 2017)
    Untersuchen Sie eine Technologie, die ebenso fasziniert wie erschreckt. Sind „DNA-schneidende Scheren“ eine Chance oder eine Bedrohung für die Menschheit?
    „Der große Chef des amerikanischen Geheimdienstes schlug im Februar 2016 als erster Alarm. In einem von der CIA freigegebenen Bericht stufte James Clapper CRISPR Cas9 in die Kategorie „potenzielle Massenvernichtungswaffen “ ein. Für ihn muss diese Technologie, die in Tausenden von Labors verwendet wird, als das nordkoreanische Atomprogramm, syrische Chemiewaffen und russische Marschflugkörper betrachtet werden!“
    „Anders als bei heutigen GVO kann mit diesen neuen Methoden die Spur einer genetischen Veränderung nicht nachgewiesen werden. Wie machen wir also identifizierbar, was nicht rückverfolgbar ist?“
    „Was, wenn diese Technologie in weniger wohlmeinende Hände gerät? Ein paar Monate nach dem Bericht von James Clapper erwägen die wissenschaftlichen Berater von Barack Obama offen die Verwendung von CRISPR Cas9 , um eine neue Art von Virus zu erschaffen, das für Menschen tödlich ist:“
    Der ganze Artikel:
    https://www-radiofrance-fr.translate.goog/franceculture/crispr-cas9-la-grande-menace-de-la-genetique-4351583?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr
    Radio France ist ein französischer Staatssender.

  25. Im Artikel:
    „Die hohe Grad der Bereitschaft von amerikanischen Herstellern von mRNA-Impfstoffen für die pandemische Infektion mit dem neuen Coronavirus wirft Fragen auf. Die Pharmaunternehmen schienen bereits im Vorfeld Impfstoffe entwickelt zu haben, konnten diese jedoch aufgrund der Spezifität des Virus nicht schnell auf den Markt bringen, was sich in der Folge in einer geringen Wirksamkeit des Impfstoffs und zahlreichen Nebenwirkungen geäußert hat.“

    Nur das der sogenannte Impfstoff genauso gefährlich wie das Virus ist.
    „“Die mRNA in dieser COVID-19-Impfstoffe wird in das S (Spike)-Protein umgewandelt, das normalerweise auf der Hülle des Sars-Cov-2-Virus zu finden ist.““

    „In der neuen Studie haben die Forscher ein „Pseudovirus“ geschaffen, das von Spike-Proteinen des Sars-CoV-2-Erregers umgeben ist, aber kein echtes Virus enthält. Die Exposition gegenüber diesem Pseudovirus führte in Tierversuchen zu Lungen- und Arterienschäden. Dies würde beweisen, dass das Spike-Protein allein ausreicht, um die Krankheit auszulösen, so die Forscher. “
    „Frühere Studien haben einen ähnlichen Effekt gezeigt, wenn Zellen dem SARS-CoV-2-Virus ausgesetzt waren, aber dies ist die erste Studie, die zeigt, dass der Schaden auftritt, wenn Zellen allein dem Spike-Protein ausgesetzt sind.
    „Wenn Sie die Replikationsfähigkeit des Virus entfernen, hat es immer noch eine große schädigende Wirkung auf die Gefäßzellen, einfach aufgrund seiner Fähigkeit, an diesen ACE2-Rezeptor, den S-Protein-Rezeptor, zu binden, der jetzt dank COVID berühmt ist“, erklärt Manor . „Weitere Studien mit mutierten Spike-Proteinen werden auch neue Einblicke in die Infektiosität und den Schweregrad mutierter SARS-CoV-2-Viren liefern.“
    SALK INSTITUTE OF BIOLOGICAL RESERCH
    https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=de&u=https://www.salk.edu/news-release/the-novel-coronavirus-spike-protein-plays-additional-key-role-in-illness/

  26. Keine Privatsphäre und kein Eigentum: Die Welt im Jahr 2030 nach Wunsch des Weltwirtschaftsforums
    Nach einem Bericht des Weltwirtschaftsforum strebt die Organisation bis zum Jahr 2030 eine Welt ohne Privateigentum an. Ein entsprechender Beitrag trägt beispielsweise den Titel: „Willkommen im Jahr 2030: Ich besitze nichts, habe keine Privatsphäre, und das Leben war noch nie besser“.

    „Ohne von den utopischen Versprechungen beeinflusst zu werden, muss eine nüchterne Bewertung der Pläne zu dem Schluss kommen, dass es in dieser neuen Welt keinen Platz für den Durchschnittsmenschen geben würde und dass sie zusammen mit den „Arbeitslosen“, „Schwachsinnigen“ und „schlecht erzogenen Personen“ weggeschafft werden würden. Hinter der Verkündigung des fortschrittlichen Evangeliums der sozialen Gerechtigkeit durch die Befürworter des „Great Reset“ zur Errichtung einer neuen Weltordnung verbirgt sich das finstere Projekt der Eugenik.“

    https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/509657/Keine-Privatsphaere-und-kein-Eigentum-Die-Welt-im-Jahr-2030-nach-Wunsch-des-Weltwirtschaftsforums

    1. Der Great Reset ist ein Plan, um die menschliche Rasse auszulöschen. Hinter ihrer schönen Fassade verbirgt sich ein Schrecken, der schlimmer ist als die Konzentrationslager Dachau und Auschwitz.

        1. Natürlich wird es auch in Zukunft für Arschkriecher und das Serviceperonal der Eliten eine Daseinsberechtigung geben. Aber das gemeinsame am Konzept vom Great Reset, Adolf Hitler und allen anderen Genozidanhängern ist, dass die vermeidlich „nutzlosen Esser“ beseitigt werden sollen.

    2. Des kommt, weil Revolution zur Zerstörung dieses „Clubs der Wahnsinnigen“ nicht kommt, wenn sie nicht kommt, was noch nicht geklärt sein kann. Intelligente wünschen sich zumindest, daß sie kommt.

  27. OT #3:

    https://www.welt.de/debatte/kommentare/plus243530139/Ukraine-Warum-es-nahezu-ausgeschlossen-ist-dass-Kiew-noch-siegt.html

    Der „Wertewesten“ scheint hier und da nüchterner zu werden, denn solche Artikel befeuern natürlich nicht den Krieg und die Kopfe, die bislang auf Krieg getrimmt wurden. Immerhin ist es hier die WELT, die hat „viel Auflage“ in DE.

    Ist ein positives Zeichen. Der Russe scheint nun wieder gut vorwärts zu kommen und jeder Intelligente wünscht ihm, nun den Deckel drauf zu bekommen, so daß die kriegerische Auseinandersetzung vorbei geht, jedenfalls fürs erste. Es ist nicht einzusehen, warum es dem ukrainischen Volk auch unter russischer Besatzung schlechter gehen sollte als unter der des Maidan-Herrschertums, wie ich es mal bezeichnen möchte. Das Gegenteil wird der Fall sein, der Russe ist auch weder doof noch ein Ukrainerhasser.

    Sehr zweifelhaft ist freilich noch, ob die Ernüchterten ausreichen, um hier zum positiven Ergebnis zu kommen. Wir werden es wohl bald erfahren. Drücken wir mal die Daumen. Allerdings birgt das Positive auch wieder die HOHE Gefahr, daß sich ansonsten in Europa nichts ändern wird, also im „Wertewesten“. Aber das müssen wir hinnehmen ggf., es ist besser als den Dritten Weltkrieg ausleben zu müssen. Revolution im Westen kann man immer noch machen, dann auch ohne den Russen.

  28. Im Gedenken und zum Abschied von
    Forist Aktakul, im echten Leben Matthias H.,
    geboren am 8. Oktober 1960 in Nürnberg

    Lieber Aktakul

    Seit Dezember, immer am Sonntag Abend, haben wir via Discord, aber ohne Kamera,
    gequatscht, erzählt und diskutiert. Über Gott und die Welt, über Allgemeines
    und sehr Persönliches.

    Ich habe diese Gespräche genossen und auch sehr geschätzt. Ich werde sie vermissen.

    Dein grosses Allgemein-Wissen in sehr vielen Bereichen hat mich beeindruckt.
    Deine Lebens-Geschichte mit Höhen und Tiefen und deine Lebens-Philosophie
    hast du mir anvertraut. Ich danke dir dafür.
    Dein subtiler Humor hat mich oft zum Grinsen oder zum Lachen gebracht.

    Hier im Forum wurdest du von so manchem Foristen geschätzt. Einige mögen
    deine Texte nur gelesen haben, aber etliche traten mit dir auch gerne in den
    Dialog.

    Du hast bescheiden und sehr zurückgezogen gelebt. Bist Fahrrad, statt Auto
    gefahren und warst, so deine eigene Einschätzung, bis auf kleine Zipperlein
    auch gesund.
    Eigene Kinder waren dir nicht vergönnt, was du ein wenig bedauert hast.
    Sei gewiss, du wärst ein toller Papi geworden.

    Du warst von der Existenz der Seele und von der Wiedergeburt, nicht zwingend
    in diesem Universum und nicht unbedingt in dieser Dimension, überzeugt.

    Letzte Woche irgendwann hast du dieses Universum und diese Dimension verlassen.
    Ungeimpft, aber trotzdem plötzlich und unerwartet.
    Ein Schock für mich, hatten wir doch am Sonntag zuvor noch miteinander
    gesprochen.

    Ich bin dankbar, dass ich dich etwas besser kennen lernen durfte. Ich werde
    dich als aufrichtigen, bescheidenen und liebenswerten Menschen in
    guter Erinnerung behalten. Du warst ein feiner Kerl und eine ehrliche Haut.

    Einen Satz, den du in unseren Gesprächen zum Thema Russland/Ukraine und
    Wladimir W. Putin mehrmals wiederholt hast, möchte hier ich zitieren:

    „Ich kann’s nicht erklären, aber ich mag den Putin einfach.“

    Wo immer du jetzt auch bist: „Mach’s gut, lieber Aktakul, mach’s gut!“

    💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎💎
    “ . . . UND MEINE SEELE SPANNTE WEIT IHRE FLÜGEL AUS,

    FLOG DURCH DIE STILLEN LANDE, ALS FLÖGE SIE NACH HAUS. “

    Josef Freiherr von Eichendorff
    🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺🌺

    John Lennon: Imagine

    Imagine there′s no heaven
    It’s easy if you try
    No hell below us
    Above us only sky

    Imagine all the people
    Living for today
    I…

    Imagine there′s no countries
    It isn’t hard to do
    Nothing to kill or die for
    And no religion too

    Imagine all the people
    Living life in peace
    You…

    You may say I’m a dreamer
    But I′m not the only one
    I hope someday you′ll join us
    And the world will be as one

    Imagine no possessions
    I wonder if you can
    No need for greed or hunger
    A brotherhood of man

    Imagine all the people
    Sharing all the world
    You…

    You may say I’m a dreamer
    But I′m not the only one
    I hope someday you’ll join us
    And the world will live as one

    https://www.youtube.com/watch?v=zHxobd1WLno&list=TLPQMzEwMTIwMjMntOZzla4LDg&index=2

    🌺

    PS:
    Der Bruder von Aktakul, welcher mir seinen Tod mitgeteilt hat, ist mir unbekannt.
    Wir haben nur einmal, gestern, kurz telefoniert.
    Ich werde die Beileids-Bekundungen und Gedanken der Foristen, welche sich auf meine
    traurige Nachricht vom Tod von Aktakul gemeldet haben, an den Bruder weiterleiten.
    Er wird mich anrufen, wenn er über die Todesursache und den genaueren Zeitpunkt des
    Todes seines Bruders informiert wird. Ich werde diese Informationen hier bekannt geben.

      1. Das weiß man nicht. Aktakul hat sich hier seine E-Mail-Adresse und darüber dann Telefon und Anschrift herausleiern lassen, und ist einige Wochen später tot. Herausgeleiert von einem Troll der gehobenen Qualität. So scheint es. Mehr als das weiß man nicht.

        1. @John Magufuli
          Also wenn Aletheia 1957 ein „Troll von gehobener Qualität“ ist, dann wird mir wirklich Angst und Bange. Dass die mittlerweile so überzeugend sein können und so viel Zeit für dieses Forum aufbringen!

          1. ….was Anstand und Pietät sind – hat man dir sicher auch nicht eingebläut – 👹👹

            Lediglich dumme Sprüche – schäm dich!

            Und was soll das 63 in Frankfurt eigentlich – ist das der von dir angestrebte IQ..?? – erreichst du nie…..

            1. an VladTepes:

              Ich habe den Kommentar von Frankfurt63 an Herrn Magufuli als ironisch gemeint interpretiert.

              Und wenn dem so ist, dann wäre der Kommentar gar nicht mal so übel. 😉

              Aber das kann nur Frankfurt63 klären.

              🌺

            2. @VladTepes
              Nein, nicht der angestrebte IQ. Hier bleibe ich realistisch.

              Suchen Sie sich doch eine der folgenden Erklärungsmöglichkeiten aus: Geburtsjahr, Alter beim Erstellen des Accounts, purer Zufall oder Engelszahl.

              engelszahlen. com/engelszahlen/engel-nummer-63/

            3. @Vlad

              Frankfurter hat noch nicht gelernt, dass es manchmal besser ist, sich nicht einzumischen in Kommentare, deren „Historie“ ihm fremd sind…. da fehlt dann doch noch der EQ 😏 – Nicht alles, was man möchte ist tatsächlich „Gutmenschentum“…..

              1. Die Frankfurter Würstchen sind ohne Bedeutung, aber deren Kollege „Aletheia 1957“ ist gefährlich. Ein seit einem halben Jahr offen sichtbares U-Boot, das einige hier bis heute nicht erkennen.

                1. Rein wirtschaftlich und auch kulinarisch gesehen, sind die Frankfurter Würstchen durchaus von Bedeutung. Ein paar weiterführende Infos dazu findet der interessierte Forist z.B. hier:
                  wikimeat. at/wurst-schinken/oesterreichs-wurst-fleischwaren-a-z/wuerstel-snacks/artikel-infos/frankfurter/

              2. an GMT:

                Auf dich ist immer Verlass.
                Kaum droht dem Meister Unbill, kommt schon der wild bellende Wachhund um die Ecke und fletscht die Zähne.

                Man konnte ja direkt darauf warten, dass du dich äussern wirst.
                Ich hielt es bis eben sogar für möglich, dass du mal nicht ins zur Genüge bekannte Muster verfällst.
                Man kann dir aber zweifelsfrei attestieren, dass du wirklich eine treu ergebene Seele bist. Der Meister wird es mit Genugtuung zur Kenntnis genommen haben.

                A) Frankfurt63 braucht die von dir angedeutete „Historie“ gar nicht zu kennen. Es genügt ja, wenn er einige meiner sonstigen Beiträge gelesen hat, um zu seiner Schlussfolgerung zu kommen.

                B) Ebenso halte ich es auch für möglich, dass er die von dir angedeutete „Historie“ vielleicht doch kennt.

                Hier gibt es viele Menschen die nur mitlesen und nur ab und zu einen Beitrag einstellen. Etliche schreiben vermutlich gar nie einen Kommentar.

                Auch hier, bei A) und B), könnte Frankfurter63 Klarheit schaffen.

                🌺

                2. Ich würde mich in diesem Falle unter B) einordnen und zudem als Mitlesenden sehen, der nur gelegentlich kommentiert.

                4. @Aletheia 1957

                  😅 Als ich deinen Kommentar las – ich geb es zu – musste ich schallend lachen. ’ne Drama-Queen
                  …..um festzustellen, dass Du hier mit mir die gleiche miese Nummer abziehst, die Du mit @John gemacht hast.
                  Seine Kommentare dir gegenüber mögen bissig sein aber die hast Du dir hart selber erarbeitet indem du dort auch völlig erfundene Vorwürfe brachtest & ad hominem losgepoltert bist …..
                  Nun machst du es hier wieder so…..aber o.k , ich bin ziemlich schmerzfrei & ‚rede‘ trotzdem mit dir, denn auch eine Antwort hast du dir hier verdient!

                  „Auf dich ist immer Verlass.“
                  Na, das möchte ich doch stark hoffen! Eine meiner besten Eigenschaften & die macht mich sogar zum ECHTEN Freund, der andere nicht belügt nur um seine Eitelkeit zu pflegen!

                  „Kaum droht dem Meister Unbill, kommt schon der wild bellende Wachhund um die Ecke und fletscht die Zähne.“
                  Aha interessant – wo hast Du denn die „Unbill“ gesehen?

                  „Man konnte ja direkt darauf warten, dass du dich äussern wirst.“
                  Ich habe mich ganz bewußt NICHT zu deinem Kommentar geäußert – die Begründung dafür werde ich dir hier unter *** dann noch mitteilen…..
                  Ich habe lediglich @Frankfurter einen guten Rat gegeben, unabhängig von deinem Kommentar – hätte ich „Service-Kommentar“ zuschreiben sollen?

                  „Ich hielt es bis eben sogar für möglich, dass du mal nicht ins zur Genüge bekannte Muster verfällst.“
                  Welche Muster meinst Du? Ich habe hier noch NIEMANDEM als „wild bellenden Hund mit gefletschten Zähnen“ bezeichnet…..
                  Aber gut, das kennen wir ja, der „Feind“ wird entmenschlicht & zur wilden Bestie abgestempelt – saubere Arbeit – @Aletheia – damit hast Du sogar sehr schön @Johns Kommentare zu Dir bestätigt.

                  „Man kann dir aber zweifelsfrei attestieren, dass du wirklich eine treu ergebene Seele bist.“
                  Selbstverständlich bin ich eine treue Seele – auch eine sehr gute Eigenschaft!
                  Offensichtlich erwartest Du Kadavergehorsam & verwechselst da etwas – aus welchem Grund auch immer.

                  „Der Meister wird es mit Genugtuung zur Kenntnis genommen haben.“
                  Deine Sorgen möchte ich haben. Offensichtlich verwechseln hier einige Leute diesen Kommentarbereich mit einem Dating-Portal oder einem der „einsamen Herzen“?
                  Sorry, verstehe ich nicht.
                  Hier geht es um Politik & man diskutiert dazu. Wer das eine nicht vom anderen unterscheiden kann, sollte sich professionelle Hilfe holen.

                  Zu A) liegst Du falsch – wenn man Zusammenhänge erkennen will oder sich gar einmischt, sollte man tatsächlich die „Vorgeschichte“ genau wissen – ansonsten ist es immer ratsamer, lieber die Finger von der Tastatur zu lassen….

                  & zu B) zeigt der @Frankfurter sehr schön, dass er nicht nur gelegentlich kommentiert sondern auch nur gelegentlich liest & nicht weiß, worauf er sich da eingelassen hat….aber auch U-Boote fahren mitunter in trüben Gewässern….

                  So & nun zum ernsthaften Teil
                  ***
                  Ich habe mich bewußt NICHT zu deinem Kommentar geäußert, weil aus meiner Sicht @Aktakul – den ich auch sehr schätzte – sicher ganz bewußt seine persönlichen Information nicht in die Öffentlichkeit getragen hat.
                  Ich kann mir nicht vorstellen, dass er genau das gutheißen würde.

                  Manchmal ist weniger einfach mehr!

              1. an VladTepes:

                Verständnis-Frage

                Ist das jetzt lediglich eine Erläuterung / Ergänzung von Abkürzungen, was das generische Geschlecht betrifft,
                oder teilst du eine der Einschätzungen von Herrn Magafuli, ich sei

                ein Troll gehobener Qualität,
                ein Kollege von Frankfurt63,
                ein seit einem halben Jahr offen sichtbares U-Boot,
                ja sogar ein abscheuliches Nazi-U-Boot,
                mit unbekanntem Geschlecht?

                Das tät‘ mich überraschen tun.

                🌺

                1. Eine Frau könnten Sie tatsächlich sein. Es gibt ja solche. Ansonsten haben Sie sich doch ganz zutreffend beschrieben, wenn es auch nur der harmlosere Teil ist.

                2. ….also ehrlich Aletheia – das ist doch offensichtlich – lediglich eine klarstellende verbesserte Erklärung der Abkürzungen…. – wobei ich das „d“ absichtlich weggelassen habe – denn „d“ ist bei uns entweder dumm oder doof….. 😋😝

                3. an VladTepes:

                  Danke für die Klarstellung. Ich war mir halt‘ nicht ganz sicher. Jetzt schon. 😉

                  🌺

        2. „krass“, genau mein erster Gedanke … dank der übermäßigen und fast schon unverhältnismäßigen, zeremonialen Offenheit des Überbringers der Botschaft ist die Tarnung zu offensichtlich

          1. an Mircutux:

            Ich habe dich auch so verstanden. Danke für die Rückmeldung.
            Ich fand es von Herrn Magufuli ziemlich deplatziert, sich in dieser Weise

            “ Aktakul hat sich hier seine E-Mail-Adresse und darüber dann Telefon und Anschrift herausleiern lassen, und ist einige Wochen später tot. “

            zum Verhalten von Aktakul zu äussern und habe seine abschätzige Bemerkung deshalb bewusst ignoriert und nicht darauf reagiert.

            Im Anschluss daran habe ich lediglich auf die Kommentare von Frankfurt63, VladTepes und GMT reagiert.

            An Herrn Magufuli direkt habe ich bis jetzt keine Worte gerichtet. Warum auch?

            🌺

            1. @Aletheia 1957
              Ich möchte mich an solche Spielchen auch gar nicht beteiligen. Für mich ist das Forum interessant auf argumentativer Ebene. (Nicht auf organisatorischer)
              Ich möchte das Unbegreifliche wieder in eigene Worte fassen können. Meine eigene Haltung wiederfinden. Gemeinsam Argumente abwägen.

              Das ist hier keine Revolutionsveranstaltung. Und ich muss hier auch keine Kinder der Revolution töten (zumal die Revolution noch gar nicht stattgefunden hat) und ich muss auch keine Partei säubern. Ich lese mir eure Kommentare durch und versuche eigene Worte zu finden.
              Von mir aus könnt ihr auch alle Agenten sein. Solange hier noch ab und zu ein halbwegs interessanter Gedanke geäußert wird ist das o.K. für mich.

  29. Methadon für Soldaten? Ernsthaft? Unter Methadon kann garantiert niemand kämpfen, geschweige denn eine Waffe abfeuern. Das Zeug wirkt wie Opium, nur stärker. Also eine hypnosedative Wirkung. Es knockt einen aus. Wenn man sediert ist kann man nicht kämpfen. Die Opiumkriege haben es bestens gezeigt. Und die Methadondosis eines Methadonabhängigen tötet einen ohne Toleranz. Das ist schlichtweg Bullshit.

    Stimulanzien wie Amphetamine sind realistischer.

    Und dass Spritzen und Reste von pharmazeutischen Opioiden bei verlassenen Stützpunkten gefunden werden hat erst mal nichts zu bedeuten. Denn Sanitäter und Ärzte geben Verletzten nun mal Schmerzmittel. Ich habe Aufnahmen gesehen, die unter prorussischen Telegram-Gruppen gingen, die beweisen sollten, dass die ukrainischen Soldaten unter Drogen stehen würden. Blöd nur, dass auf den gezeigten Aufnahmen leere Ampullen von Sufentanil gezeigt wurden und dieses Zeug für missbräuchlichen Konsum gar nicht geeignet ist und nur in Anästhesie und Intensivmedizin, extrem kurz wirkt und ohne Überwachung durch Mediziner töten kann.
    Die Schmerzen durch zerfetzte Gliedmaßen kann man nicht mit Paracetamol oder Morphin unterdrücken.

    1. Will nicht sagen, dass kein Drogenkonsum unter den Soldaten stattfindet. Dieser findet statt und fand schon immer statt im Krieg. Ist nichts außergewöhnliches.
      Ich denke allerdings, dass dieses Thema im Vergleich zu den Biowaffentests vernachlässigbar ist und da etwas heißer gekocht wird als es sein sollte. Dass Kiew mehrfach gezielt Drogenabhängige an die Front geschickt hat (Sozialdarwinismus auf ukrainische Art) ist ja auch kein Geheimnis. Das fing ja bereits unter Poroschenko an. Da wurde aus dem Kreis seines Kabinetts offen zugegeben, dass man Drogenabhängige als Kanonenfutter an die Front geschickt hat.

      1. Im 2. WK gab es Pervetin für die deutsche Wehrmacht. Etliche Millionen Dosen. Man nannte es auch Panzerschokolade. So macht man Blitzkrieg. Auch nach dem Krieg war das noch sehr beliebt. Heute nennt man es Crystal Meth.

    2. Sufentanil hat ja als Nebenwirkung auch „Euphorie“….., ist dem Fentanyl ähnlich, was ja bei Drogenabhängigen ( vor allem in den USA9 sehr beliebt ist…

      Medizinern ist nicht grundsätzlich zu trauen, sprich, dass sie immer wissen, was sie verabreichen….

      Wissen gilt auch dort nicht als ‚Macht‘ – man muss nur wissen wo ein Link zu einer Studie ist, die man meistens nicht mal versteht & die dann auch noch schlecht gemacht ist….. ( gerne wird statt der tatsächlichen Wirkung & den Folgen daraus einfach ein Gift mit einem anderen verglichen -)

    3. Jeder Drogendealer, der Soldaten Substanzen zukommen läßt, die ihn weiterkämpfen lassen statt sich aus dem „Militärbetrieb“ herauszuhalten, sich auch dem Feind zu ergeben, wenn es nicht anders geht, und insbesondere ins Feldlazarett zu gelangen, darf sofort von eben diesen erschossen werden, so lautet die Maxime. Das schließt vermeintliche „Ärzte“ und „Sanitäter“ mit ein, aber auch Kommandanten und gar Generäle. Alkohol ist als Droge zu behandeln.

      Psychoaktive Substanzen, die auch nur temporär Manie erzeugen, damit der Soldat zu Kosten auch des eigenen Lebens vorprescht, um einen zweifelhaften Erfolg zu erringen, beim dem auch Kriegsverbrechen sehr wahrscheinlich werden, sind wie verbotene Kriegswaffen und Kriegstaktiken zu behandeln.

      Firmen, die das Zeug herstellen und/oder in Umlauf bringen, sind auszulöschen, ihr Personal auf lange Zeit hin ins Gefängnis zu stecken und die Eigner und das Management können gehängt werden, sie verlieren alles so auch ihr Leben. Ankäufer sind als Drogendealer zu behandeln, ihnen soll die rasche Kugel gebühren.

      Wenn jemand nüchtern den Krieg, zu dem er geht, nicht aushält, muß er das Militär und insbesondere die Front sofort verlassen, andernfalls hat auch er das Schicksal zu erwarten, was dem Drogendealer blüht. Ist er zum Fronteinsatz gezwungen worden, muß er die Drogen ablehnen, die ihm angeboten werden. Werden sie ihm unfreiwillig verabreicht, darf er später den Verabreicher als Drogendealer behandeln.

      Vorgefundene Drogen der beschrieben Art hat jeder, der sie sieht, sofort zu vernichten; derjenige, der ihn daran hindert, darf sofort oder später erschossen werden.

      So geht es im Paralleluniversum zu und dort gibt es keine Drogen mehr im Militär und in der Zivilen Gesellschaft auch nicht, denn die Uhren ticken auch dort ähnlich. Drogen sind außer zu medizinischen Zwecken, wo temporär starker körperlicher Schmerz zu stillen ist, verboten. Alle Drogenindustrie wurde vernichtet und die allermeisten Drogendealer und -hersteller und Eigner und Führungskräfte mausetot. Es traut sich niemand mehr, auch nur über Drogen zu reden im Sinne von, das Zeug hätte einen Wert. Wer es doch tut, bekommt sofort einen auf die Fre….

      Ende des Berichts

  30. Diese Berichte, eher Zusammenfassungen für ein interessiertes Publikum, können nur etwas an der Oberfläche kratzen und dadurch Aufmerksamkeit schaffen.

    Fachkreise gehen mit den Informationen ganz anders um. All die, die sich intensivst mit den Überwachungen zum Thema Biowaffen/potentielle Gefahren beschäftigen bewerten anders als die, die sich eher in Bereichen des Missbrauchs med. Forschung und Entwicklung bewegen.

    Man könnte lapidar sagen, selbst Schuld, wenn man amerikanischen/europäischen Staaten nicht vertraut. Wer selbst immer von Anderen lückenlose Kontrolle verlangt sollte mit gutem Beispiel vorangehen und sich keine Sonderrechte ausstellen.
    Und darum geht es. Seit Jahrzehnten wird von den USA alles getan um effektive Kontrollen im Bereich Biowaffen unmöglich zu machen. Die Ausreden sind immer die Gleichen. Mit der Thematisierung jetzt kommen die zweifelhaften Erklärungen nicht mehr gut an. Länder hinterfragen, wollen wissen und neu bewerten. Das ist ihr gutes Recht.
    Ein anderes Gebiet sind Forschung, Untersuchung, Beratung u.a. im Bereich der Vorsorge.
    Wenn man aber diese berechtigte Forschung missbraucht um verdeckt andere Ziele zu verfolgen dann muss man sich eben auch Fragen gefallen lassen.

    Fragen der moralischen Integrität z.B., wenn man selbst aus guten Gründen strenge Normen setzt dann aber offensichtlich kein Problem damit hat die eigenen Regeln zu umgehen. Am bekanntesten sind hier die Medikamententests an armen, wenig gebildeten und wirtschaftlich völlig abhängigen Menschen in fremden Ländern.
    Afrika und Indien eignen sich diesbezüglich als Paradebeispiele.
    Hier zeichnet sich Gott sei Dank ein Umdenken bei den Regierungen ab. Man schielt weniger auf das versprochene Geld sondern auf das Vielfache der Kosten inklusive des eigenen Machtverlustes wenn etwas schief geht.

    Speziell im Fall der verwundeten uk. Soldaten muss man sich doch die Frage stellen wie man einen Soldaten retten soll der so mit Medikamenten vollgestopft ist das eine Rettung kaum mehr möglich ist. Die kleinste Verletzung und schon kampfunfähig. Aus einer robusten Gestalt wird ein med. Weichei, dass passt absolut nicht zusammen. Je schlechter die Versorgung um so sicherer ist der Tod. Das kann man doch als Verteidigungsminister eines Landes nicht wollen wenn man begrenzte Ressourcen hat.
    Da muss man sich nicht wundern wenn bei der vorherrschenden Ideologie gefragt wird zu welcher Ethnie die Verwundeten zählen. Kann ja sein, dass die Versuchssoldaten ethnisch zu denen gehören die man eh als minderwertig betrachtet die man lieber heute als morgen loswerden möchte.

    1. @Bleibt…
      Daß die ethnischen Minderheiten als Kanonfutter verwendet werden dürfte vom ukrainische Regime schon eine Weile praktiziert werden. Meine Argumentation sind hier die öfters auftauchenden Berichte über die Verluste der Gebirgsjäger. Da Gebirge in der Ukraine am ehestens in den Karpaten zu verorten sind ergibt sich hier eine Schnittmenge mit den dort ansässigen Minderheiten der Ungarn und Rumänen.
      Staatsinterner Völkermord im Dienste des angenommenen Staatsvolkes als gewünschter Nebeneffekt zur Rassentheorie der Banderisten.

    2. „Aus einer robusten Gestalt wird ein med. Weichei, dass passt absolut nicht zusammen. Je schlechter die Versorgung um so sicherer ist der Tod. Das kann man doch als Verteidigungsminister eines Landes nicht wollen wenn man begrenzte Ressourcen hat.“

      Das ist ja das Grundproblem. Für die global agierende Kabale ist die Ressource Mensch austauschbarer Rohstoff. Kultur und Gemeinschaft wertlos und die Schäden daran, kann man an die öffentliche Hand outsourcen während die Gewinne kräftig sprudeln.
      Wie eine Heuschreckenplage zieht diese Kabale eine Spur von Tod und Verwüstung von Land zu Land ohne die geringste Reue.

  31. „Tucker Carlson über Baerbock: „Sie ist ein Trottel““

    https://de.rt.com/nordamerika/161508-tucker-carlson-ueber-baerbock-sie/

    „… US-Moderator Tucker Carlson hat in seiner Sendung „Tucker Carlson Tonight“ gegen Bundesaußenministerin Annalena Baerbock ausgeteilt. Aber auch der kanadische Premierminister Justin Trudeau bekam sein Fett weg. … Anders als damals noch das faschistische Deutschland unter Adolf Hitler hat das einstige Land der Dichter und Denker am 25. Januar somit offen den Krieg gegen Russland erklärt. …“

    Streng genommen, Lauterbach hat bereits früher in einem Tweet Russland den Krieg erklärt.

    „… Dann ging der Moderator auf die Entscheidung der NATO-Mitgliedstaaten ein, der Ukraine nun auch Kampfpanzer zu liefern. „Unsere Idiotenklasse“ spiele dort gerade „Zweiter Weltkrieg“, witzelte er. Im Übrigen sei es schon lange her, dass die Deutschen Panzer in die Ukraine geschickt haben, was gar nicht gut geendet habe und auch diesmal nicht gut enden werde. …“

    Danach ging es um die Krim und Schnorrlensky:

    „… Selenskij „kam im Weißen Haus an wie der Manager eines Stripclubs und begann, Geld zu verlangen“, kommentierte Carlson damals die PR-Veranstaltung im Weißen Haus. …“

    Zum Ende hat er noch Kanada den Krieg erklärt:

    „… „Warum befreien wir es nicht? Wir geben so viel Geld aus, um die Ukraine von den Russen zu befreien, warum schicken wir nicht eine bewaffnete Truppe, um Kanada von Trudeau zu befreien? Und das meine ich ernst.“ Er sei „absolut für eine Schweinebucht-Operation“ in Kanada. …“

      1. Habe ich heute auch gelesen. Und Videos von kilometerlangen Zügen die Kriegsgerät aus der EU die in die Ukraine fahren.
        Das sieht sehr gefährlich aus, wenn die Russen sich nicht gut genug positioniert haben können all diese Faktoren zu einer militärischen Niederlage führen. Auf jeden Fall wird es das russische Militär sehr stark über längere Zeit schwächen.

        1. Eigentlich müssten die Russen anfangen ihre Wirtschaft auf Krieg umzustellen. Artillerie Panzer Munition herstellen und vor allem alle typen von drohnen. Ich hoffe Putin wird da nicht an der Nase herumgeführt von seinen Gefolgsleuten mit positiven Fantasieberichten

          1. Keine Angst, wenn hier jemand realistisch ist, dann sind es die Russen.
            Ich mach mir viel eher Sorgen um die Reste der ukrainischen Zivilbevölkerung.
            Diese Waffenlieferungen, insbesondere die US-Raketen von 150km Reichweite erfordern eine Reaktion Russlands die kaum ein Stein in der Ukraine stehen lassen wird.

  32. Es gibt noch gute Nachrichten – wir bekommen zwar 2023 den nuklearen Weltkrieg, aber doch wenigstens keine Klima-Fluten im Jahr 2500:

    „Ab nach Bali! Statt Gerichtstermin fliegen Klimakleber in den Urlaub“

    https://www.tichyseinblick.de/meinungen/klimakleber-gerichtstermin-bali/

    „… Ein Pärchen, das wegen einer Klimaklebe-Aktion vor Gericht treten sollte, schwänzte den Termin und flog lieber nach Bali. Ein Sprecher der „Letzten Generation“ verteidigte die beiden mit den Worten: „Sie haben den Flug als Privatleute gebucht, nicht als Klimaschützer.“ Das müsse man auseinanderhalten können. …“

    Den Klima-Weltuntergang der Klima-Hysterisierenden:innen gibt es nur dienstlich – nach dem Feierabend geht die Welt doch nicht unter.

    Ob die sich auf Bali schön woke von Insekten ernährt haben?

    1. Die Doomsday Clock wurde auf 90 Sekunden gestellt. Das sind noch entspannte 1,5 Minuten bis zur Finalen Klimarettung. Der Endsieg naht.
      Die Raketen die jetzt geliefert werden sind der absolute Wahnsinn. Das bedeutet, dass die Russen ihrerseits die Ukraine mit einem Vielfachen beschießen müssen um noch halbwegs sicher zu sein. Das ist eine neue Dimension in diesem Krieg. Der reine Wahnsinn.

      1. Während der Weltkrieg für einen „globalen CO2-Preis“ und Klimaindustrie-Gewinne weiter läuft, entdeckte RT das Thema:

        „“Letzte Generation“-Klimaaktivisten schwänzen Gerichtsprozess und fliegen lieber nach Bali“

        https://de.rt.com/inland/161623-letzte-generation-klimaaktivisten-schwaenzen-gerichtsprozess/

        „… Den Aktivisten wurde vom Gericht Nötigung vorgeworfen. Statt vor Gericht zu erscheinen, sollen die Aktivisten in den Urlaub nach Bali geflogen sein. Auf ihren Transparenten während der Aktion in Stuttgart hatten die beiden noch „Öl sparen statt bohren“ gefordert. …“

        Das war aber dienstlich, wie der Arbeitgeber (finanziert übrigens von einer kalifornischen Stiftung) prompt erklärte:

        „… Angesprochen auf den offensichtlichen Widerspruch zwischen den Forderungen der Aktivisten und der Fernreise rechtfertigte ein Sprecher der „Letzten Generation“ die Reise gegenüber der Bild mit den Worten: … „Sie haben den Flug als Privatleute gebucht, nicht als Klimaschützer. Das muss man auseinanderhalten können.“ …“

  33. Ich glaube, das Titan-Thema brachte RT vor ein paar Tagen:

    „Kampf um die Ukraine wegen Rohstoffen am Beispiel von Titan“

    https://tkp.at/2023/02/01/kampf-um-die-ukraine-wegen-rohstoffen-am-beispiel-von-titan/

    „… Einer der Gründe, warum die USA durch den Putsch 2014 die Kontrolle über die Ukraine erringen wollten, sind die Rohstoffe die dort zu finden sind. Eines davon ist Titan, ein sehr leichtes aber hoch belastbares Metall, das vor allem in der Militärindustrie aber auch in vielen andern Hightech-Bereichen sehr gefragt ist. …“

    Der RT-Artikel schrieb genau, wo es im Banderastan große Titan-Vorkommen geben soll – in der Dnipro-Region. Daher glaube, Russland sollte zusehen, am Ende die Region zu bekommen.

      1. Allerdings zu den aktuellen Marktpreisen. Ganz hypothetisch könnte ich mir vorstellen, dass einer, der für Geld sogar mit dem *** Klavier spielt, durchaus bereit sein könnte, gegen eine kleine Spende auf Panama-Konto mit einem westlichen Konzern vergünstigten Freundschaftspreis für gesamtes Vorkommen zu vereinbaren.

        1. Das ist alles schon gelaufen. Die Ukraine gehört zu einem Drittel BlackRock und für die Leih und Pachtkosten für die US Waffen dürfen die Ukrainer jetzt schon 1000 Jahre umsonst arbeiten.

  37. Die Katze ist aus dem Sack:
    Ukrainischer Botschafter in Deutschland fordert Atomwaffen.

    „Sicherheitsgarantien sind das, was wir im Budapester Memorandum von 1994 glaubten. Aber leider waren dies keine Garantien. Russland hat gegen dieses Memorandum verstoßen, und wir haben keine volle Sicherheitsunterstützung von den Vereinigten Staaten, dem Vereinigten Königreich und anderen Atommächten erhalten.

    Es war ein schlechtes Signal für alle Länder der Welt, die erkannten, dass nur Atomwaffen sie vor dem Angriff eines solchen Aggressors retten könnten. Deshalb planen wir, eine solche Diskussion zu beginnen“, sagte Alexéj Makéjew.“

    1. @„Ukrainischer Botschafter in Deutschland fordert Atomwaffen.“

      Gerne kann Schland vorpreschen und stellvertretend für den gesamten Wertewesten alle Atomwaffen im eigenen Besitz spendieren.

      Ernsthaft: Wie ich so oft schrieb – je schneller der Spuk mit einem Vorschlaghammer beendet wird, desto besser.

    2. @maningi
      Auch das ist völliger Blödsinn.
      Wieso sollten die Amis das tun wenn Joe selbst auf den Kropf drücken kann.
      Und selbst wenn. Russland bleibt dann nur noch übrig, bevor die erste Atombombe stationiert wird, die Restukraine so zu verstrahlen, dass sie auf Ewig zur unbewohnbaren Sicherheitszone deklariert werden kann.
      Wie man es auch Wendet, der Vorschlag die Ukraine atomar zu bewaffenen wäre des ukrainischen Wahnsinns letzter Akt.

      1. @Mircutux
        Natürlich ist diese Forderung Blödsinn, auf welche die USA (hoffentlich) nicht eingehen werden.
        Aber sie zeigt eindrücklich, wie mittlerweile die im Kokainrausch abgedrehten Banderistas in Kiew sind.
        Nicht zu vergessen, dass die Banderisten fähig wären eine „schmutzige“ Atomwaffe einzusetzen. Waffenfähiges Plutonium ist in deren AKWs genügend vorhanden, worauf gar der Vorsitzende der internationalen Atombehörde bereits hinwies.

      2. ….warum sollte Russland die Ukraine „atomar verstrahlen“, also Russisches Land, wenn im Moment auch noch vor der Russischen Haustür ??.. …da würden sich die „Unterstützerstaaten“ weiter westlich zuerst anbieten, besonders das brd – Gebilde, welches sowieso nur ein „US – Fort“ für die weltweiten Kriege der Angelsachsen und Konsorten ist ??.. ..Polen, ist zu nahe an der Russischen Grenze !!..😎😈

        1. Es ging auch nur um eine Überlegung meinerseits, wie Russlands Reaktion aussehen könnte um den fiktiven Fall einer Lieferung von Atomwaffen an die Ukraine abzuwenden, ohne gleichzeitig einen Atomkrieg mit den USA zu riskieren.
          Russland würde es nie zulassen, dass die Irren in Kiew zu einer Atombome kommen.
          Und als letzten Ausweg einen globalen Atomkrieg abzuwenden wäre es Notfalls sogar denkbar, die West Ukraine auf diese Weise komplett abzuriegeln.

          Bei deinen Überlegungen könnte Russland auch einfach abwarten, denn was du vorschlägst geht immer, hat aber den sofortigen atomaren Schlagabtausch mit der USA zur Folge.

  38. https://www.welt.de/politik/ausland/video243532965/Ukraine-Krieg-Militaer-Oekonom-Keupp-ueber-Munitionsbestaende-bei-Russen-und-Ukrainern.html

    Die westliche Welt ist voll auf Krieg getrimmt, das zeigt auch dieser – apropos – WELT-Artikel und soll es zeigen! Die wollen das gar nicht anders. Ein Zitat hieraus, welche irrationale Angst dahintersteht nicht wortwörtlich wiedergeben):

    „… sonst wären wir längst Teil des neuen russischen Imperiums!“

    Sagt dieser Knallkopp-Experte Marcus Keupp, der da interviewt wurde!

    Das geht ja gar nicht, sagt sich der Knallkopp-Durchschnittsbürger, und möchte noch fünftausend Granaten der Ukraine sponsorn, so er das Geld hätte! „Nieder mit dem neuen russischen Imperium, das nach der EU greift, in der ich und meine Mitknallköppe leben!“

    Dritter Weltkrieg ist angesichts dieser von den Massenmedien verursachten Knallkoppdenkweise infolge von schon Panik natürlich kaum noch vermeidbar, es sei denn, so WELTen werden abgeschaltet, aber das wird erst passieren, wenn Alliierte gezielt den Schuß auf Knallkoppanstalten setzen, dann allerdings ist schon Dritter Weltkrieg!

    Läuft! Die Weltkriegsuhr steht auf 90 Sekunden vor 12 Uhr Mitternacht!

    Was kann man tun? Na ja, die letzten Chancen nutzen, was sonst?! Und die wären?

    R/EVOLUTION lokal und national in ganz Europa!

    Gibt nix anderes mehr. Nicht bei 90 Sekunden vor Mitternacht!

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  2. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  8. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  9. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
  10. Die Chronologie der verdeckten Eskalation der letzten Monate bis zum heutigen Beschuss von Zielen in Russland mit US-Raketen
Archiv
RSS-Feed