Uranmunition für Kiew

Der Westen zeigt, wofür er wirklich kämpft

Die Ankündigung aus London, Kiew Uranmunition liefern zu wollen, ist nicht nur brandgefährlich, sondern zeigt auch, dass es dem Westen nicht um die Ukraine oder die Menschen in dem Land geht.
von Anti-Spiegel
22. März 2023 13:12 Uhr

Uranmunition ist dafür vorgesehen, schwer gepanzerte Ziele, wie zum Beispiel Kampfpanzer, zu bekämpfen. Allerdings wird diese Munition beim Aufschlag auf ein Ziel pulverisiert und dabei wird großflächig hochgiftiger Uranstaub verteilt. Dieser Staub sorgt in den betroffenen Gegenden für einen explosionsartigen Anstieg von Krebserkrankungen und auch für Geburten missgebildeter Kinder.

Das stört die Staaten des Westens allerdings nicht, weshalb sie sowohl in Jugoslawien als auch im Irak diese Munition eingesetzt haben, was zu den genannten Folgen geführt hat. Im ehemaligen Jugoslawien haben zum Beispiel über 2.000 Menschen die NATO wegen ihrer gesundheitlichen Probleme, die von der Uranmunition verursacht wurden, verklagt, was westlichen Medien jedoch kaum eine Meldung wert war.

Dass Großbritannien nun verkündet hat, seine Bradley-Kampfpanzer, die es an Kiew liefern will, zusammen mit dieser hochgiftigen und radioaktiven Munition zu liefern, ist zum einen hochgefährlich, weil Russland das als den Einsatz von Waffen mit einer „nuklearen Komponente“ wertet, also faktisch als die Lieferung von nuklearen Waffen. Außerdem zeigt es in aller Deutlichkeit, dass es dem Westen nicht um die Ukraine oder die Menschen in dem Land geht, wenn er Waffen liefert, die das Land im Falle ihres Einsatzes großflächig verseuchen werden.

Der Westen spuckt auf die Ukraine(r)

Westliche Politiker und Medien verkünden ununterbrochen, dass all ihre Unterstützung für das neonazistische Regime in Kiew der Ukraine und den Menschen in dem Land gilt, die man angeblich vor den bösen Russen schützen muss. Aber es stellt sich die Frage, wie es sich mit dem Schutz der Ukraine und der Menschen dort vereinbaren lässt, wenn der Westen Kiew Waffen liefert, die die Ukraine großflächig verseuchen und bei den Menschen dort gesundheitliche Schäden verursachen, unter denen viele künftige Generationen zu leiden haben werden. Schützt man Menschen vor einem „Aggressor“, indem man die Menschen und ihre Heimat für Jahrhunderte vergiftet?

Hinzu kommt, dass die Lieferung von Uranmunition die russischen Vorwürfe bestätigt, Kiew führe seit 2014 mit Unterstützung des Westens einen Genozid an den ethnischen Russen in der Ukraine durch, denn die Uranmunition wird dort eingesetzt, wo mehrheitlich ethnische Russen leben.

Dass der Westen bereit ist, Uranmunition dort einsetzen zu lassen, wo Menschen leben, die laut dem Westen und laut Kiew Ukrainer sind, zeigt, dass es dem Westen weder um die Ukraine noch um die Menschen in dem Land geht. Das bestätigt auch die Vorwürfe Russlands, dass es dem Westen in Wahrheit nur darum geht, Russland dauerhaft zu schwächen oder sogar als Staat zu zerschlagen, und dass die Ukraine nur der bedauernswerte Spielball ist, den der Westen für dieses Ziel zu opfern bereit ist. Die Lieferung von Uranmunition bestätigt auch den russischen Vorwurf, der US-geführte Westen führe einen Krieg „bis zum letzten Ukrainer“ gegen Russland.

Wie reagiert Russland?

Russische Offizielle haben Reaktionen angekündigt, wobei noch nicht klar ist, wie diese Reaktion aussehen könnte. Aber Russland wertet die Lieferung von Uranmunition an Kiew als Lieferung von Waffen mit einer „nuklearen Komponente“, wie Präsident Putin es formulierte:

„Wie es scheint, hat sich der Westen entschieden, gegen Russland nicht nur mit Worten, sondern auch mit Taten bis zum letzten Ukrainer zu kämpfen. In dieser Hinsicht möchte ich allerdings anmerken, dass, falls das geschehen sollte, Russland gezwungen sein wird, entsprechend zu reagieren. Ich meine, wenn der kollektive Westen beginnt, Waffen mit einer nuklearen Komponente einzusetzen.“

Maria Sacharowa, die Sprecherin des russischen Außenministerium, kommentierte die britische Ankündigung, Kiew mit Uranmunition zu beliefern, auf Telegram wie folgt:

„Das jugoslawisches Szenario. Diese Munition tötet nicht nur, sondern sie verseucht auch die Umwelt und verursacht Krebs bei den Menschen, die in diesen Gebieten leben.
Übrigens ist es naiv zu glauben, dass die Opfer nur diejenigen sind, gegen die all das eingesetzt wird. In Jugoslawien waren es in erster Linie NATO-Soldaten, insbesondere Italiener, die zu leiden hatten. Sie haben danach lange Zeit versucht, von der NATO eine Entschädigung für ihre verlorene Gesundheit zu bekommen. Aber ihre Ansprüche wurden abgelehnt.
Wann wacht die Ukraine auf? Ich meine nicht die Abhängigen im Präsidentenpalast. Ich meine diejenigen, die noch denken können. Sie werden von ihren Wohltätern vergiftet.“

Der russische Verteidigungsminister sagte dazu:

„Sie haben diese Munition bereits bei den Ereignissen in Serbien eingesetzt, als sie zivile Städte bombardiert und Brücken zerstört haben, ohne dass die UNO das genehmigt hatte. Das hatte auch damals schon Folgen: Diejenigen, die diese Munition eingesetzt haben, sind schwer erkrankt, das haben sie alles untersucht. Wie immer haben sie sich wenig dafür interessiert, wie sich diese Munition auf diejenigen auswirkt, gegen die sie eingesetzt wurde. Und irgendwie hat sich das alles wieder beruhigt und ist abgeklungen. Nun, das bringt uns dazu, ernsthaft über den weiteren Verlauf der Ereignisse nachzudenken und darüber, womit wir darauf reagieren können.“

Dass man in Russland der Meinung ist, man befinde sich nicht nur in einem Krieg mit der Kiewer Regierung, sondern mit dem gesamten Westen, kann niemanden überraschen und die Lieferung von Uranmunition bestätigt diese Meinung ein weiteres Mal.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

105 Antworten

  1. Horst-Siegwart Günther, der im Irak zu den Folgen gearbeitet hat, nannte den Einsatz von DU-Munition ein „satanisches Verbrechen der schlimmsten Sorte“. Dem ist nichts hinzuzufügen.

    Ein Kriegsteilnehmer, der den Anspruch hat, ethisch zu kämpfen, ist strukturell einem derart verkommenen Gegner wie den Funktionseliten der Gemeinschaft Westlicher Schurkenstaaten gegenüber leider im Nachteil. Auf die Reaktion der russischen Führung, wenn die ersten Kontaminationen nachgewieden werden, bin ich gespannt.

    1. Uranmunition wird von 21 Staaten bevorratet: USA, Russland, Großbritannien, China, Schweden, Niederlande, Griechenland, Frankreich, Kroatien, Bosnien und Herzegowina, Türkei, Ägypten, Vereinigte Arabische Emirate, Kuwait, Israel, Saudi-Arabien, Irak, Pakistan, Thailand, Südkorea und Japan. Die Verwendung von Uranmunition haben aber bislang nur die USA zugegeben.

      Folgt man verschiedenen internationalen Organisationen wie der IAEA, Unep oder dem Strahlenschutzkomitee der Vereinten Nationen UNSCEAR, so scheint der Einsatz kein „satanisches Verbrechen der schlimmsten Sorte“ zu sein. UNSCEAR beispielsweise schrieb zu den biologischen Effekten des Urans, dass bei den betroffenen Soldaten „keine klinisch bedeutsamen Erkrankungen“ mit abgereichertem Uran verknüpft werden konnten.

      Schlussendlich: Laut der im obigen Artikel genannten Zitate von Frau Sacharowa und vom russischen Verteidigungsminister sind ja „diejenigen, die diese Munition eingesetzt haben“, die Gefährdeten. Vor diesem Hintergrund erscheint die Diskussion doch ein wenig überhitzt.

      1. Mit Verlaub, wer lesen kann sollte das auch kognitiv verarbeiten können. Mit keinem einzigen Wort wurde dass irgendwo kommuniziert, dass es um die Bedienmannschaften der Waffensysteme geht, sondern um die Zivilbevölkerung. Verbreiten Sie absichtlich Lügen oder sind sie schon so weit degeneriert, dass sie den Inhalt der Botschaft nicht verstehen können?

        Diese Munition ist ein Wirkmittel und wie es der Name schon sagt, wirkt es naturgemäß erst beim Einsatz. Vorher können sie wahrscheinlich daran lutschen. Welche Wirkung diese Munition langfristig für die Bevölkerung hat, dürften die verschiedensten Studien zeigen. Aber wie schon diese US-Außenministerin gesagt hat, selbst wenn 500.000 Kinder gestorben sind, war es das Wert. Ich bin erschüttert, welche (ich zensiere mich selber) in meiner Generation unterwegs sind.

        1. @Paule
          „In Jugoslawien waren es in erster Linie NATO-Soldaten, insbesondere Italiener, die zu leiden hatten.“ schreibt M. Sacharowa. Wer hat da kognitiv was nicht verarbeitet?
          DU-Munition ist für alle Beteiligten sowie für die Unbeteiligten eine gesundheitliche Bedrohung. Dass die NATO das abstreitet, ist nicht verwunderlich, schließlich wäre sie sonst zu Schadenersatz in Millionen-/Milliardenhöhe verpflichtet. Studien liefern oft das, was die Auftraggeber lesen wollen. Unabhängige Wissenschaft und Justiz sind leider Wunschdenken.

          1. „Das jugoslawische Szenario. Diese Munition tötet nicht nur, sondern sie verseucht auch die Umwelt und verursacht Krebs bei den Menschen, die in diesen Gebieten leben.“

            Das ist die relevante Aussage und dann erst kommt das Adverb übrigens, was bedeutet „etwas hinzugefügt“ als Nebenbemerkung. Hier in diesem Fall das es noch weitere Auswirkungen eben für die betroffenen Soldaten gibt. Auch der Herr @Zeitzeuge hat wohl ein Problem einen Text ausreichend zu werten und den Inhalt zu verstehen, respektiv aufzuschlüsseln. Lernt ihr denn gar nichts mehr in der Schule außer wie man eine App bedient?

            Dass ein Soldat stirbt, das liegt in seinem Berufsbild verankert. In welcher Form er dann im Kampf stirbt, ist (für mich) unerheblich. Da ich die Mehrheit der Bevölkerung als Zivilperson sehe, hat die Prio. Falls sie freiwilliger Berufssoldat sind, sollten sie sich sowieso raushalten als potenzieller Mörder im Auftrag seines Herrn. Aber logisch, als Deutscher Soldat mit den Amis unsere Freiheit am Hindukusch verteidigen, dem konnte man nicht entgehen. Wir leben ja in einem Land, in dem ein Befehlsnotstand herrscht.

            Was die DU Munition betrifft. Diese Munition ist in seiner Form, wie sie verarbeitet ist, wohl eher kein besonderer Strahler, solange sie in seiner Kiste nur so im Depot rumliegt. Lutschen Sie auch gerne daran. Der Effekt kommt eben nach dem Einsatz und dieser Effekt betrifft eben langfristig die Zivilbevölkerung. Gerne können sie sich beim nächsten Kraftwerksbetreiber melden und denen anbieten, dass die ihren Atommüll auf ihrem Grundstück entsorgen dürfen. Aber ich seh schon, die gleiche Art Menschen wie die meisten meiner Mitmenschen hier. Wehe in ihrem unmittelbaren Umfeld würde auch nur eine MVA errichtet werden, da würden die Kullertränen aber sowas von laufen.

            1. Der Ton ist aber nicht zielführend. Hier sind ja mittlerweile auch Personen aktiv, die gerade erst beginnen zu verstehen was die westlichen Werte wirklich sind. Da ist ein abwertender Ton nicht gerade zielführend. Den kann man sich für Trolle aufsparen, due es ja leider auch überall gibt.
              Aber sie haben natürlich im Kern recht. Uranmunition ist ein widerlichstes Verbrechen. Da gibt es absolut keinen Zweifel. Und die Verantwortlichen wissen das auch ganz genau.
              Uran hat übrigens eine Halbwertszeit von Millionen Jahren. Das Land ist dann für immer verseucht. Die fruchtbaren Schwarzerdeböden sind dann Geschichte.

              1. Weiß, ist ja nicht so das dieses Dilema im Westen vom Himmel gefallen ist. Seit 2008 der Wirtschaftskrise kann man sagen das die Kontroversen begonnen haben. Von Bankenkrise über Flüchtlinskrise dann Gretakrise dann Coronakrise bis jetzt zur Putinkrise. Ich hab mittlerweile die Faxen dicke und mein Ton passt sich (im laufe der Zeit) einfach an. Wer es bis jetzt noch nicht begriffen hat wo der Zug hinfährt der soll mich diametral am… Du weißt schon was.

  2. es muss auf jeden fall sichergestellt werden das sämtliches aktives und kontaminiertes material zum verursacher zurückkehrt. bis zum letzten milligramm muss alles aufgesaugt, aufgeputzt werden und zurück gebracht bzw über england abgekippt werden wenn es von dort kommt.

    1. Genau das wird die RF nicht tun, denn sie wissen, daß es dort wieder die Unschuldigen inkl. Tier und Pflanzenwelt treffen würde und nicht die, die diesen ganzen Wahnsinn zu verantworten haben. Genau das unterscheidet RF vom sogenannten „Wertewesten“.

    2. So funktioniert Uranmunition nicht. Da liegt dann nicht nur irgendein Klumpen kontaminiertes Material rum den man einsammeln kann. Die Geschosse werden zu grossen Teilen zu hochfeinem Staub pulverisiert der sich über die Landschaft verteilt und ganze Landstriche kontaminiert. Die Leute vor Ort atmen dann diesen Staub ein und haben ihn für immer in der Lunge. Das führt dann dazu das eine eigentlich recht schwach radioaktive Quelle trotzdem schwere Schäden hervor ruft.

      Wind kann Staub übrigens tausende Kilometer weit transportieren, selbst über Grenzen hinweg.

      1. Das ist korrekt, Uran als Alphastrahler wirkt nur, wenn es im Körper aufgenommen wird. Dort allerdings durch genetische Veränderungen infolge der Strahlung und damit zum Teil Organ versagen, Krebs und letztlich auch genetische Veränderungen, die auf Babys übertragen werden. Nur um das teurere Wolfram zu ersetzen riskiert man solche Folgen. Wenn das nicht satamisch ist, was dann?

  3. Schon in Vietnam hat die US-Mörderbande die eigenen Soldaten mit ‚agent orange‘ vergiftet. Eine Schwester meines Vaters hat in den 60ern einen aus Ungarn Geflüchteten geheiratet, der mangels anderer beruflicher Fähigkeiten sich von der US-Army anwerben ließ. Wenige Jahre nach seinem Vietnam-Einsatz verstarb er an Krebs. Da ich ihn nie persönlich kennenlernte und ich die Verbrechen der US-Soldateska aufs Tiefste verabscheue, habe ich keinerlei Mitgefühl mit seinem frühen Tod empfunden.

    1. @Lennox123
      Ich kannte flüchtig einen US-Army-Logistiker. Der war im Golfkrieg. Und bekam kurz darauf, wie viele, Krebs und starb daran. Die radioaktiven Ursachen waren denen im Nachgang schon bekannt.
      Darum Augen auf bei der Berufswahl.

    2. Ja die USA haben schon Jahrzehnte lange Erfahrung darin Länder zu verseuchen. In Vietnam werden immer noch jährlich tausende Kinder schwer missgebildet geboren. Verantwortlich sind die Personen, die den Einsatz von Agent Orange angeordnet haben. Man kann auch sagen, dass sie Menschen töten, die erst noch geboren werden. Dasselbe gilt für den Einsatz von Uran. Due Verantwortlichen wissen genau was sie tun. Wenn das kein Verbrechen gegen die Menschheit ist, was denn dann?

  4. Die Lieferung und der Einsatz von Uranmunition sollte definitiv nicht mehr toleriert werden… – denn sie ist der Schalter zur endgültigen Eskalation nicht nur dort – sondern weltweit. 😡😡

    Und olle enlendsky müßte jetzt doch eigendlich mal aufwachen – oder ist sein zugekokstes Komikerhirnchen nicht mehr in der Lage die Sachlage zu verstehen/überlicken… – oder ist ihm das letztendlich alles egal, wie seine Kameraden elendigst verrecken?!?

    1. @ Vlad…
      Da Sie nach eigenen Aussagen schon ein alter Sack sind, dürften Sie auf ihrem Lebensweg schon etlichen Drogies begegnet sein.
      Säufer, Kiffer, Kokser, Schnüffler, Speedies usw. Bei entsprechenden Konsumgewohnheiten sind Solche einfach unzurechnungsfähig. Ein Giftler und Süchtler hat nur ein Ziel…. mehr Gift. Zeitnah!

      1. ….sind mir „begegnet“ – doch immer auf Distanz – mir brauchte sowas nicht den Weg säumen, darauf hab ich so gut es ging immer geachtet…
        Ich selber absolut keinen Alkohol, Nichtraucher – und Drogen hab ich nie genommen – außer den verschriebenen Medikamenten nach OP’s oder so… 😇😎

    2. „Die Lieferung und der Einsatz von Uranmunition sollte definitiv nicht mehr toleriert werden… “
      Wird sie auch nicht. Aber die USA und die Aglozionisten sind eben „exzeptionell“, schon vergessen? 😉

  6. Der Bradley ist ein usler Schützenpanzer.
    Gemeint war im Bericht wohl eher der Challenger-2-Kampfpanzer, der mit Beteiligung von Rheinmetall, ähnlich wie Abrams und Leopard, gebaut wurde.
    Die derzeitig Ministrierende hätte im letzten Jahr in Serbien die Chance gehabt sich an mißgebildeten Kindern als Folge von Uranmunition erfreuen zu können.
    Hat sie wohl versäumt. Kann bei ihr schon mal passieren. Sind wohl sowieso nur Kollateralschäden. 🤮🤮🤮🤮

    1. Hamball
      Auch der Bratley, sowie auch unser Leo verschiesst diese DU-Munition.
      selbst eine A-10 Thunderbolt verschiesst diese Dinger
      de.wikipedia.org/wiki/Uranmunition#Anwendung

      2. Vogonendichter sagt: 22. März 2023 um 15:01 Uhr
        Wo steht beim angegebenen Wiki-Link das der Bradley Uran-Mun verschießt? Nirgends.

        Allerdings findet sich bei Wiki zum Schützenpanzer Bradley (https://de.wikipedia.org/wiki/M2/M3_Bradley#Hauptbewaffnung) folgendes:

        „Die APDS-Munition dient zur Bekämpfung gepanzerter Ziele. Sie besteht aus einem unterkalibrigen Wolframgeschoss, das von einem Treibspiegel ummantelt ist. Auf eine Entfernung von 1600 m durchschlägt sie etwa 5 cm Panzerstahl. Die APDS-Munition war von Beginn der Entwicklung an darauf ausgelegt, die vordere Turmpanzerung des BMP-1 auf eine Entfernung von mehr als 800 m zu durchschlagen, da diese die effektive Kampfentfernung des BMP-1 darstellt. Dieser Munitionstyp wurde inzwischen durch APFSDS-Munition vom Typ M919 ersetzt, einem unterkalibrigen, flügelstabilisierten Pfeilgeschoss aus abgereichertem Uran. Sie besitzt eine größere Reichweite und verbesserte Penetrationseigenschaften. Daher werden mit dieser Munition vor allem stark gepanzerte Fahrzeuge und Luftfahrzeuge bekämpft. “

        Allerdings werden damit sicherlich KEINE „stark gepanzerte Fahrzeuge“ bekämpft denn dafür hat der Bradley die TOW und auch die „Uran“-Munition hat nicht die Durchschlagskraft um diese Fahrzeuge zu bekämpfen. Auch die Bekämpfung von Luftfahrzeugen mit „Darts“ macht überhaupt keinen Sinn.

        Die Verwendung bei der A-10 macht wiederum durchaus Sinn, denn deren 3cm Bordkanone trifft einen Panzer an verwundbaren Stellen.

        1. Zitat aus genau deinem Link
          „Dieser Munitionstyp wurde inzwischen durch APFSDS-Munition vom Typ M919 ersetzt, einem unterkalibrigen, flügelstabilisierten Pfeilgeschoss aus abgereichertem Uran.“
          Das heist nicht das noch bestehende Vorräte auch gleich mit vernichtet wurden.
          Sondern das die USA es ähnlich wie GB handhaben, das eben aus Munitionsmangel auch DU-Munition an die Ukraine geliefert wird bzw schon haben.
          Keiner, schon garnicht in der Rüstung, schmeisst Munition einfach weg. siehe abgelaufene Jevelins, Nlaws
          War doch die Ukraine bisher der Entsorgungsplatz für Militärschrott.

            1. Prinzipiell ist jedes Geschützrohr geeignet, jedoch ist ein erhöhter Verschleiß zu beachten bei unterkalibriger Munition, egal ob Wolfram oder DU. Bei normalen Verschuss hat so ein Rohr round about 600 Schuss bis zur Verschleißgrenze bei Unterkaliber halt nur 200 Schuss. So ungefähr halt. Deswegen sind geeignete Geschützrohre anders bearbeitet, z. B. speziel gehärtet oder verchromt usw.

      1. @Bendel

        Eine Eskalationsspirale hat die dumme Eigenschaft, dass sie sich je nach Wirkung des eingesetzten Mittels (oder eben nicht) aufschaukelt. Wo wollen wir anfangen und wo aufhören, erst bei der 50 Mt Zar bombe?

      2. Das ganze Land für Millionen Jahre zu verseuchen ist kein Trippelschritt. Russland hat auch viele Trippelschritte hingenommen. Aber bei diesem haben due klar genacht, dass der nicht hingenommen wird.

        Und Uran ist selbstverständlich was ganz anderes als Blei.

  9. DIE UKRAINER haben in 2 Wahlen das Ihnen übergestülbte Regieme bestätigt, erst Poroschenko, nun Selenskji. Nun sollen Sie für Ihre freie Entscheidung auch sterben, was geht uns das an? Wer nicht für die Interessen der Wall-Street sterben will, soll flüchten, auch wenn er Selenskji gewählt hat, was geht uns das an ?

    Die Deutschen sind auch gestorben für Hitlers Grossmachtphantasien, hat auch niemanden (zu Recht) interessiert und sich lieber mit einer Tüte Popcorn in einem NEW YORKer Kinosessel gekuschelt und die Wochenschauen angesehen, wie Deutschland in Schutt und Asche fiel.

    Wenn die Mehrheit zu blöd ist auch nur Ihr Kreuzchen an der richtigen Stelle des Wahlzettels zu machen, ist es eben so, die Intelligenzia flüchtet dahin, wo sich das Leben lohnt und überlässt den Blöden das Terrain.

    1. „….Nun sollen Sie für Ihre freie Entscheidung auch sterben, was geht uns das an?….“
      ********************

      Die sich da frei entschieden haben, sind imzwischen überwiegend in D. in der sozialen Hängematte gelandet – und sie essen DEIN Brot.

      Die da sterben müssen, sind die armen Schweine, die nicht das Geld hatten zu fliehen – ins Militär gepresste Bauernnsöhne und Rentner.

    2. Zitat: „DIE UKRAINER haben in 2 Wahlen das Ihnen übergestülbte Regieme bestätigt, erst Poroschenko, nun Selenskji…“

      Das ist so nicht ganz richtig. Sie haben in beiden Wahlen jeweils den Kandidaten gewählt, der ihnen versprochen hat, den Krieg in der Ostukraine zu beenden. Weder Poroschenko noch Selensky haben ihre Versprechen auch nur ansatzweise gehalten.
      Der „Diener des Volkes“ sogar mutierte in kürzester Zeit zum Henker des Volkes.
      „Den Ukrainern“ kann man daraus keinen Vorwurf machen. Ihre Einflussmöglichkeiten auf die Regierung sind noch geringer als anderswo weil dort mit „Russenfreunden“ nicht lange gefackelt wird.

    3. „Wenn die Mehrheit zu blöd ist …“
      Das ist eine blöde Behauptung.
      Die Menschen werden unwissend, also dumm gehalten.
      Und dann braucht es auch einen Zündfunken.
      Ich bin seit 1956, meinem 13. Lj. Antisowjet (Ungarnaufstand), vom Kommunismus hatte ich noch keine Ahnung. Obwohl ich alle Aktionen der US-NATO registriert habe, bin ich erst im 80. Lj. durch einen Satz aufgeweckt worden. „Der Amerikaner ist konservativ, er will seine Waffe haben“. Ja – und – all die Freimaurerischen Symbole?
      Die neuerdings vielfach behauptete Zeitenwende fand 1990 statt, als die Sowjetunion zusammenbrach und den Warschauer Pakt auflöste. Damals wurde die US-NATO zu einem Instrument US-amerikanischer Interessen zur Zerschlagung Rußlands.
      Rußland hat sich, dank der Weihe an Maria, vom Kommunimus bekehrt und ist ein normales Land geworden.

      1. Für die Welt wäre es vielleicht besser gewesen, wenn sie kommunistisch geblieben wären. Und wenn sie ihren Kommunismus in die richtige Richtung entwickelt hätten, wäre vielleicht was besseres entstanden als dieser Kapitalismus. Viel schlimmeres kann es ja fast nicht mehr geben. Dieser Kapitalismus entwickelt sich ja noch weiter. Da gehören dann auch noch Eugenik und Euthanasie dazu. Wird nicht mehr lange dauern. Aber erstmal wird uns Reisen, Mobilität und vernünftiges Essen weggenommen. Dann geht es weiter.

  10. Wie Russland reagieren wird??
    So wie die letzten 12 Monate schon. Ohhh…ihr bösen bösen Natofaschos, ei ei ei….ihr führt wirklich einen Krieg gegen uns obwohl wir nur eine „Spezial-Operation“ führen…ihr bösen bösen Natofaschos…hier habt ihr eine weitere sehr ernst gemeinte rote Linie…und wenn ihr diese überschreitet so haben wir noch so viel rote Farbe für unendlich viele weitere rote Linien…und noch unendlich weitere Frauen und Kinder die ihr töten dürft…denn dann seid ihr weiter die Bösen und wir die Guten…die aller, aller Gutesten….und solange kann sich die Wagner-Gruppe weiter am Leid unseres eigenen Volkes dumm und dämlich verdienen….also ihr bösen, bösen Natofaschos….unsere Antwort wird euch wieder an den Rand des Totlachens bringen und so viele Kinder wie wir zeugen können könnt ihr garnicht so schnell töten…wetten DASS!!!
    AN ALLE DIE ES IMMERNOCH NICHT BEGRIFFEN HABEN:
    „RUSSLAND IST NICHT GEGENSPIELER SONDERN MITSPIELER IM GEMEINSAMEN SPIEL MIT IHREN PARTNER FASCHISTEN!!!“
    LG an alle!

    1. Uranmunition, Bombardierung ziviler Objekte, menschliche Geiseln und Schutzschilde, Folterung russischer Soldaten, Ausweitung des Krieges auf russische Grenzgebiete, schrittweises Drehen an der Eskalationsschraube, weitreichendere Munition …
      Kein Wunder, wenn die russischen Apparatschiks sich so wankelmütig, unentschlossen und ängstlich verhalten. Die gießen damit Öl ins Feuer.
      Russlandfreundliche und intelligente Menschen wussten das alles schon kurz nach Kriegsbeginn. Der bekannteste unter ihnen ist das seit über 40 Jahren bekannte politische USA Schwergewicht PCR ( Paul Craig Roberts), der genau das vorhergesagt hatte. Ab und zu werden seine Kommentare bei uncutnews veröffentlicht.
      Aber auch der grosse Dr. Glaziew (russischer Präsidentenberater) und andere hohe aufrichtige russische Politiker und Denker sagen offen : Der Krieg läuft katastrophal und wir haben KEINE Strategie.
      Mal abgesehen von den vielen bekannten Leuten an der Front, wovon einige wie der bekannte Donbaskämpfer „Spitzname Texas“ das Handtuch geworfen haben, wegen der Unfähigkeit und dem Verrat der Apparatschiks.
      Übrigens : Der Krieg hätte auch ohne viel Blutvergiessen schon lange zu Ende sein können. Mir tuen sowohl die verstümmelten, verbrannten, erblindeten und toten russischen Soldaten wie die ukrainischen leid.
      Aber für die Oligarchen und Apparatschiks zählen diese hunderttausende einfache Menschen weniger als das Leben von Selenski und seiner Clique.
      Und ? Das geben die sogar offen zu ! Und die meisten der 24/7 Trolle hier teilen noch diese menschenverachtende Auffassung.
      Man macht sogar mit der Clowns Clique wieder Geschäfte wie vorher. Russische Oligarchen Geschäfte, die das töten einfacher russischer Soldaten erst ermöglichen.
      Wer weiß, vielleicht töten diese Geschäfte jetzt schon mehr Russen als es die westlichen Rüstungskonzerne je schaffen werden.

      1. Korrektur : Der verstorbene Betreiber des damals weltweit grössten Russland freundlichen Blogs „Alles Schall und Rauch“, hatte dies schon spätestens 2018 exakt prognostiziert.

      2. @„Der bekannteste unter ihnen ist das seit über 40 Jahren bekannte politische USA Schwergewicht PCR ( Paul Craig Roberts), der genau das vorhergesagt hatte. Ab und zu werden seine Kommentare bei uncutnews veröffentlicht.“

        Viele habe ich hier verlinkt und in Auszügen daraus zitiert. Der Grundgedanke meist – Putin sollte den Krieg schnell gewinnen, bevor ihn die Neocons zum Nuklearkrieg eskalieren. Und jetzt kommt nukleare Komponente dazu – mich erinnert es an die Erfindung in meiner Jugend, die Neutronenbombe, die vor allem durch Strahlung wirken sollte.

        1. Ja, Danke Herr @Hannibalmurkle. Auf PCR kann man nicht oft genug hinweisen. Wenn einer weiß, wie US Geheimdienste, Militär und Politiker ticken, dann er.
          Obwohl, eigentlich weiß jedes Kind, wie man die Grenzen immer weiter verschiebt. Außer das Stamm Klientel in diesem Blog.

    2. „RUSSLAND IST NICHT GEGENSPIELER SONDERN MITSPIELER IM GEMEINSAMEN SPIEL MIT IHREN PARTNER FASCHISTEN!!!“

      Es sieht, bzw sah, oder sollte so aussehen. Doch hat diese Geschichte nach den ersten Monaten der Spezialoperation eine andere Wendung genommen. Duma und Oligarchen der RF haben kapiert, dass sie nie auf gleicher Augenhöhe im great reset mitmischen dürfen und irgendwann haben sie sogar akzeptieren müssen, dass sie nur das willige Opferfleisch sein sollen. Sie haben die Frechheit besessen diese Rolle abzulehnen. Doch gibt es immer noch genug einflussreiche, die wohl meinen, „der Westen“ wird sich bald besinnen. Nein, wird er nicht. Auch nicht wenn Trump das Imperium führt. Daher wird es Zeit den Sack jetzt zuzumachen., eine Spezialoperation in der Spezialoperation, Vorstoß bis zum Dnjepr, anschließende Einnahme von Odessa. Es wäre auch mal wichtig, den Ukrainer zu zeigen, wem große Teile der schwarzen Erde gehören – denn sie wurden im Rücken des Kriegslärms an die üblich verdächtigen verkauft. Ihr Ukros kämpft für die Knechtschaft an den Leinen von US-Bonzen, euch gehört das Land schon längst nicht mehr, es sei denn, die RF besetzt es. Deshalb, Sergei Wiktorowitsch, muss eine Aufklärungskampagne her und ganz wichtig, ein Aufteilungsplan, der jedem Ukrainer einen Anteil am Boden zuspricht, ganz besonders die Flächen, die bereits in ausländischen Besitz geraten sind. Das ist viel Arbeit für die Informationsbeschaffung und deshalb jetzt mal Schluss mit Sonnenbrille und JamesBond-feeling, an die Schreibtischkonsolen gefälligst – und macht schnell und gründlich. Alles muss man euch vorsagen, herjeh.

    3. @Boban Rovcanin „RUSSLAND IST NICHT GEGENSPIELER SONDERN MITSPIELER IM GEMEINSAMEN SPIEL MIT IHREN PARTNER FASCHISTEN!!!“

      Das sehe ich anders. Denn je mehr Zeit verstreicht, desto schwächer wird die VSA und desto stärker werden seine Gegenkräfte. Bspw. wusste der Kreml genau, wer am Meisten unter den Ende Februar / Anfang März beschlossenen „Russland Sanktionen“ zu leiden haben werden wird. Und das sollte hier auf diesem Kanal auch niemanden überraschen, denn schließlich hatte Thomas Röper damals die Kurzfassung „Deutschland schwächen; VSA stärken“, ein Strategie-Papier der RAND Corporation vom Januar 2022, als Erster ins Deutsche übersetzt. In die selbe Kerbe haut auch die Sprengung der Nord-Stream-Pipelines Ende September 2022. Nun, es ist eine alte militärische Strategie „störe Deinen Feind nicht, wenn er dabei ist, sich selbst zu zerstören“.

      Ergo schieben die Russen die ruhige Kugel und warten ab. Klar: Für die Menschen im Donbass ist das alles andere als lustig. Und auch die Ukrainer haben unter dieser Strategie zu leiden. Aber so ist das leider nun einmal in einem Krieg.

      Außerdem sei daran erinnert, dass es schon drei große Russland Katastrophen in der Neuzeit gegeben haben, die auf ganz ähnliche Weise sehr positiv für den Kreml ausgingen:

      # Im großen Nordischen Krieg gewann so Zar Peter der Große gegen die Schweden.
      # Im Winter 1812/13 wurde so Kaiser Napoleon von Frankreich in Moskau besiegt.
      # So gewann Stalin den großen Vaterländischen Krieg gegen Hitler.

      Doch ich gehe davon aus, dass es da rote Linien gibt, deren Überschreitung eine entsprechend harte Reaktion der Russen nach sich ziehen werden. Und ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass der Einsatz von DU so eine rote Linie ist.

    4. Ich denke wenn Medwedew dran wäre wärst du nicht mehr so lustig. Dann hätte es schon gekracht. Ich glaube man kann froh sein das Putin dran ist. Ich finde es gut das der nicht durch dreht. 20 rote Linien sind besser als ein Nuklearkrieg. Das Russland über die meisten Atomwaffen verfügt wirst du wohl nicht abstreiten.

      1. :7 am Ende des Links wird nicht mitgenommen…

        Am besten den gesamten Link kopieren und in die Adresszeile des Browsers einfügen:

        „https://odysee.com/@BehindTheMatrix:7/Deadly-Dust—T%C3%B6dlicher-Staub-(2007):7“

  12. DU Munition gibt es für alle Kaliber! Deswegen vor allem, weil man das Zeug ja einfach los sein will! Denn es zu lagern und zu bewachen kostet Geld!
    Nun das Beste wäre es wohl, wenn es ein Marschflugkörper noch im Land seiner Verschiffung pulverisieren würde! Dann hätten seine Gönner doch auch mal was von ihren dauernden großzügigen Geschenken
    P

    1. Die Sprecherin des Außenministeriums, Maria Zakharova, wies in einem Telegramm auf die gefährlichen gesundheitlichen Auswirkungen von abgereichertem Uran für alle hin, wenn es auf dem Schlachtfeld eingesetzt wird.
      Bei Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Arzt, Apotheker oder Maria Zakharova.
      Na ja, das ist ja schon mal ne knallharte Antwort.

  14. Neues von Seymour Hersh (seit 11:00 im Netz): THE COVER-UP, Die Vertuschung
    https://seymourhersh.substack.com/p/the-cover-up

    Nach Hersh‘ Erkenntnissen ist Olaf, der Vergessliche, aktiv an der Vertuschung des Kriegsaktes gegen eine deutsche kritische Infrastruktur und Energieversorgung beteiligt. Damit begeht er, wie auch andere Politiker, gleich mehrere schwere Straftaten:

    – § 140 StGB Belohnung und Billigung von Straftaten
    – § 258 StGB Strafvereitelung
    – § 263 StGB Betrug, Vortäuschung falscher Tatsachen
    – § 274 StGB Urkundenunterdrückung; Veränderung einer Grenzbezeichnung

    [..] that Biden and Scholz had an 80-minute meeting, with no aides present for much of the time. There have been no statements or written understandings made public since then by either government, but I was told by someone with access to diplomatic intelligence that there was a discussion of the pipeline exposé and, as a result, certain elements in the Central Intelligence Agency were asked to prepare a cover story in collaboration with German intelligence that would provide the American and German press with an alternative version for the destruction of Nord Stream 2. In the words of the intelligence community, the agency was “to pulse the system” in an effort to discount the claim that Biden had ordered the pipelines’ destruction.“

    dass Biden und Scholz ein 80-minütiges Treffen hatten, bei dem die meiste Zeit über keine Berater anwesend waren. Seitdem wurden von keiner der beiden Regierungen Erklärungen oder schriftliche Absprachen veröffentlicht, aber mir wurde von jemandem mit Zugang zu diplomatischen Geheimdienstinformationen gesagt, dass es eine Diskussion über das Pipeline-Exposé gab und dass infolgedessen bestimmte Elemente in der Central Intelligence Agency gebeten wurden, in Zusammenarbeit mit dem deutschen Geheimdienst eine Titelgeschichte vorzubereiten, die die amerikanische und deutsche Presse mit einer alternativen Version für die Zerstörung von Nord Stream 2 versorgen würde. In den Worten des Geheimdienstes sollte die Agentur „das System impulsieren“, um die Behauptung zu widerlegen, Biden habe die Zerstörung der Pipelines angeordnet.

  15. @„Das bestätigt auch die Vorwürfe Russlands, dass es dem Westen in Wahrheit nur darum geht, Russland dauerhaft zu schwächen oder sogar als Staat zu zerschlagen, und dass die Ukraine nur der bedauernswerte Spielball ist, den der Westen für dieses Ziel zu opfern bereit ist. Die Lieferung von Uranmunition bestätigt auch den russischen Vorwurf, der US-geführte Westen führe einen Krieg „bis zum letzten Ukrainer“ gegen Russland.“

    Russland ist nur ein Zwischenziel, dann wäre China dran – am Ende sollte die kranke woke Agenda mit Great Reset dem gesamten Planeten aufgezwungen werden. RT-Umfragen bieten öfter die Option „Der Russe ist schuld. Und wir brauchen kein russisches Gas mehr. Und: Eat ze bugs!“ – das Insekten-Fressen scheint in der übrigen Welt zum Symbol der Westlichen Werten Ziele zu sein.

    Die Amis scheinen jedoch (langsam) wacher zu werden:

    „Schickt die Clowns herein“

    https://uncutnews.ch/schickt-die-clowns-herein/

    „… Manchmal denke ich, dass das Drehbuch, das die Regierung Biden für ihre Außen- und Sicherheitspolitik verwendet, von George Orwell geschrieben wurde, obwohl ich mir nicht sicher bin, ob es auf 1984 oder Animal Farm basiert. Vielleicht ist es eine Kombination aus beidem. Auf jeden Fall würde es erklären, warum hier etwas ernsthaft falsch läuft. Ende Februar beispielsweise begann der Kongress angesichts der Schuldenobergrenze über Kürzungen bei Medicare und der Sozialversicherung zu diskutieren, während sich in jüngster Zeit eine Krise im Bankensektor abzuzeichnen scheint, sodass Finanzministerin Janet Yellen beschloss, einen Fototermin in Kiew wahrzunehmen, wo sie den ukrainischen Präsidenten Volodymyr Zelensky umarmte, kurz nachdem sie ihm die Schlüssel zur US-Wirtschaft überreicht hatte. Sie erklärte Zelensky, dass das Weiße Haus in der vergangenen Woche zusätzliche 12 Milliarden Dollar an Hilfe für die Ukraine bewilligt habe, darunter 2 Milliarden Dollar für das Militär und 10 Milliarden Dollar zur Unterstützung von Zelenskys Regierung und anderer Infrastrukturbedürfnisse. Das US-Finanzministerium ist nun de facto die Quelle des gesamten Jahreshaushalts der ukrainischen Regierung. …“

    Der letzte Satz stimmt nicht, viel Kohle wird in Europa geklaut. Oder rechnen die USA mittlerweile mit 50+27 Bundesstaaten?
    Darauf wurden im Artikel diverse US-Heucheleien beschrieben; darunter:

    „… Das Pentagon hindert die Regierung Biden daran, dem IStGH die von amerikanischen Geheimdiensten gesammelten Beweise über russische Aktivitäten in der Ukraine zur Verfügung zu stellen, weil die Unterstützung des Gerichtshofs bei Ermittlungen gegen Russen einen Präzedenzfall schaffen könnte, der ihm den Weg zur Strafverfolgung von Amerikanern ebnen würde. Washington erkennt den IStGH nicht an, weil es befürchtet, dass dieser versuchen könnte, die traurige Bilanz der US-Militärverbrechen in Asien und Afrika zu untersuchen. Israel erkennt den Gerichtshof ebenfalls nicht an, und zwar aus demselben Grund. …“

    Als eine Art Fazit:

    „… Da schleichen sich also zwei hochrangige Beamte des Biden-Regimes nach Kiew, um einem Erzbetrüger Geld und unbegrenzte moralische Unterstützung zukommen zu lassen, verbunden mit dem Versprechen, dass noch mehr Geld, Waffen und Kriegsverbrechertribunale auf diese bösen Russen warten würden. … Das klingt wie ein Lied, das schon früher in Ländern wie Vietnam, Irak und Afghanistan gesungen wurde, und es war damals wie heute ein Lügengewebe. …“

  16. Wer vorsätzlich ganze Landstriche radioaktiv zu verseuchen gedenkt, ist, wenn es denn geschieht, übrigens nicht einfach nur ein Kriegsverbrecher – sondern vielmehr ein Psychopath übelster Sorte. Da entstehen bei jedem Treffer Milliarden Nano-Partikel, die sich mit dem Wind weiträumig verteilen – und sich natürlich auch auf den dortigen Äckern niederlassen. So kommt dann der ScheiXX via ukrainischem Weizen -und polnischer Brotbackfabrik- aufs deutsche -aber wenn schon, dann hoffentlich aber auch aufs englische- Tellerchen. Mahlzeit.

    1. @John
      Krieg ist schon eine grauenhafte Angelegenheit.
      Legalisierter (von wem?) Massenmord. In der Antike wurde wie weiland in Karthago der Boden gesalzen um ihn unfruchtbar zu machen. Heute wird nicht nur der Boden, sondern auch etliche Generationen radioaktiv auf Dauer vergiftet.
      Wahrlich, die Menschheit hats weit gebracht.🤮🤮🤮

      1. Wer defacto absichtlich Kinder und Erwachsene, die eigenen Soldaten, Mensch und auch Tier dem hohen Risiko der Strahlenkrankheit aussetzt, bzw. dem Strahlentod ausliefert, der hat jedenfalls ganz offensichtlich den Verstand verloren. Wahrscheinlich ist denen in Kiew auch London bzw. Brüssel einfach überhaupt nicht klar, in welches Vabanquespiel die uns da mit hineinziehen, wenn die rote Linien immer-und-immer-wieder weiter verschoben werden. Für die Ukraine sehe ich sowieso schwarz: wenn da die Armee nicht bald putscht, wird es sie vielleicht in einem Jahr gar nicht mehr als eigenen Staat geben.

  17. Ziel des Westen ist es diesen Konflikt Stück für Stück immer weiter eskalieren zu lassen.
    Dazu gehören die Angriffe auf das russische Hinterland genauso wie die Drohungen Uranmunition an die Ukraine zu liefern.
    Russland muss sich tatsächlich etwas einfallen lassen, dieser Bedrohung angemessen zu begegnen.

    1. @„Russland muss sich tatsächlich etwas einfallen lassen, dieser Bedrohung angemessen zu begegnen.“

      Es gab hier öfter das Thema des Vorschlaghammers, mit dem Putin schnell den Krieg beenden könnte – bevor dieser noch übler eskaliert. Was käme nach Uran-Munition – taktische Nuklearsprengköpfe?

  18. Frage zu Uran und Verschmutzung der Umwelt und Menschen :
    Gräbt die Ukraine ( West-Ukraine ) nicht ihr eigenes Grab mit der Verwendung dieser Giftmunition ?
    .
    Ich Frage nur weil…..dann KEIN Land der Welt mehr Agrarprodukte aus der Ukraine Kaufen wird !
    .
    Wobei, beim Überdenken bemerke ich, das sowohl Sylenski wie seiner Regierung eines klar zu sein scheint….
    es wäre NICHT mehr ihr Problem da diese dann längst weg sind !
    .

    1. Der Krieg findet nicht auf ukrainischem Boden statt, hat das niemand verstanden? Auf Russisch. Dieses Land war russisch und wird wieder russisch sein. Daher ist dies die Haltung der Ukrowermacht gegenüber den Einheimischen.

  19. Dreckige anglo-amerikanische Bastarde. Ihr sollt in der Hölle schmoren, ihr verdammten kapitalistischen, seelenlosen, faschistischen Untiere. Auch wenn die Welt sich friedlich vereinigen sollte, will ich dass ihr bis zum letzten Arschloch dafür zur Rechenschaft gezogen werdet. Nicht erschiessen, oder erhängen – Nein, ihr sollt im Knast unter miesesten Bedingungen schmoren bis ihr alt und grau seit und zusehen, wie die Welt sich ohne euch Pest positiv entwickelt! Die Nazis sind nie weg gewesen und waren sogar schon vor Hitler in der abartigen City of London beheimatet. Wann werden wir von dem Geschwür endlich erlöst?

        1. @Evamaria

          Ich bin da schon etwas impulsiver, weswegen ich froh bin dass ich nichts zu sagen habe. Ich könnte dieser beispiellosen Aggression einfach nicht zugucken und würden gerade den Londonern deutliche Grenzen aufzeigen. Aber genau dann hätte man in jeglicher Hinsicht verloren und sich ihnen gleich gemacht. Zum Glück hat Putin die Besonnenheit, da immer wieder vernünftig drauf zu reagieren. Aber man sieht ja: Selbst im Forum hier schreien immer mehr nach einer angemessenen Antwort.

          Die wollen ja absichtlich provozieren. Offenbar ist ihnen ihr eigenes Überleben egal, denn auch wenn Russland immer wieder zögert – Irgendwann tun sie das nicht mehr. Lukaschenko hat da ja auch was deutliches zu gesagt. Ich mache meinen Frieden mit Gott, denn es sieht nicht gut aus.

          1. Ja wer eine härtere Gangart von Putin fordert sollte sich msl überlegen, was er denken würde, wenn das nicht die Ukraine sondern Deutschland wäre. Man kann nur froh sein, dass er so agiert.
            Mit der Uranmunition würden diese Verbrecher aber Millionen Menschen in der Zukunft umbringen oder verstümmeln. Kinder, die erst noch geboren werden. Russland hat jetzt nicht nur zum Bluff gewarnt. Nach der letzten Warnung das eine rote Linie überschritten sei begann der Krieg in der Ukraine.

  20. „Will der Westen die Ukraine nachhaltig zerstören? Ein Gedankenspiel“

    https://tkp.at/2023/03/22/will-der-westen-die-ukraine-nachhaltig-zerstoeren-ein-gedankenspiel/

    „… Der Gedanke an eine gezielte Zerstörung der Ukraine kam mir, als ich erfuhr, dass Großbritannien jetzt doch Uranmunition an die Ukraine ausliefern wird. Die Folgen, die diese Munition nach sich zieht, lässt zumindest einen bösen Verdacht in mir aufkeimen. … Auch wenn sich dieser Krieg aktuell im Osten des Landes abspielt, waren lt Heinrich-Böll-Stiftung bereits im Juli 2022 „30 Prozent der landwirtschaftlichen Fläche der Ukraine entweder von Russland besetzt oder durch Kriegshandlungen zerstört.“ Diese Zerstörung wird nachhaltig sein, ist erst einmal Uran-Munition im Einsatz. …“

    „… Russland warnt vor “atomarer Kollision” wie u.a. der BR vermeldete: … Russland hält offenbar eine “atomare Kollision” mit dem Westen für immer wahrscheinlicher. Grund ist laut Verteidigungsminister Sergej Schoigu auch der Plan Großbritanniens, der Ukraine Uran-Munition zur Verfügung zu stellen. … Ob das im Sinne des Westens ist? Ab hier wird das Gedankenspiel auch für mich undenkbar. …“

    Ich habe bisher gerne London besucht – üppig ausgestattete kostenlose Museen, Geschichte ab der Römerzeit, imposante Skyline (künftig wird wohl weit weniger Bürofläche gebraucht). Sollte London aber bald nicht mehr existieren, dann ist es halt so – Atlantis und Troia wurden sicherlich ebenso gerne besucht. Zumindest hören wir darauf vom Klima-Grafen Charlie von den Windsors nichts mehr (der mit dem Großen Sprung).

    1. „NATO beginnt den Nuklear-Krieg gegen Russland“

      https://tkp.at/2023/03/22/nato-beginnt-den-nuklear-krieg-gegen-russland/

      „… Der Krieg wird weiter eskaliert – und zwar von transatlantischer Seite: Großbritannien wird uranangereicherte Munition liefern. Die Munition ist radioaktiv und führt näher Richtung nuklearem Krieg. …“

      Erstaunlich, dass es immer noch Leute gibt, die mehr Angst vor den Gezeiten im Jahr 2100 haben… ohne Garantie, dass es dieses Jahr jemals geben wird.

      „… Sahra Wagenknecht hat sich zu Wort gemeldet: „Uranmunition-Lieferung durch Großbritannien an die Ukraine ist ein Verbrechen. Studien haben belegt, dass durch ihren Einsatz die Umwelt verseucht sowie Krebsfälle bei Zivilisten & Soldaten ausgelöst werden.“ Sie fordert die deutsche Ampel-Regierung auf, zum Thema Stellung zu beziehen. Es wäre tatsächlich höchste Zeit, die Eskalationsspirale zu stoppen. Doch mit den Grünen besetzen die imperialistischen Kapitalfraktionen das Außenministerium in Deutschland. …“

  21. In verschiedenen Foren wird behauptet,
    Russland hätte seine Panzer ab 2018 sogar für den Verschuss von Uranmunition optimiert und setzt diese Munition in der Ukraine ein.
    Wo sind die „Beweise“? Wo kann man das nachlesen um darauf passend zu antworten?

    1. Ich weiß ja nicht, wie sie jetzt ausgerechnet auf das Jahr 2018 kommen, aber Russland besitzt, wie auch andere Länder natürlich DU Munition und das schon seit den 80er Jahren. Die Standardkanone 125 mm ist weit verbreitet und diese Munition ist damit verwendbar. Ich hab schon das Argument gehört, dass die Russen schon in Afghanistan DU Munition verwendet haben sollen, aber darauf kann man antworten, 1979 gab es diese Munition noch gar nicht und bis diese Munition an die Truppe ausgeliefert wurde (wenn überhaupt), war der Krieg schon vorbei. An welchen großartigen Panzerschlachten waren die Russen seither verwickelt, wo man wirklich diese Durchschlagskraft benötigt hätte?

      Gerne der Link für eigene Recherchen bzgl. Waffensystem und der möglichen Munitionsarten.

      https://www.kotsch88.de/m_125_mm_d-81.htm

  23. Haben RT und andere russische Medien vor einigen Wochen nicht sogar selbst gemeldet dass Putin den UK- Faschozombies eine Garantie gegen hat das Selenskyzombie nich zu pulversieren?!
    Die gleichen UK- Faschozombies die als Dank dafür nun die neurussischen Gebiete mit Uranmunition für Generationen verstrahlen will??
    Man kann nur hoffen dass in Russland bald ein Putsch durch
    wahrhaftige Menschen stattfindet und dem Spuck in der Ukraine ein für alle mal ein Ende setzt.
    Aber, bevor diese Hoffnung in Erfüllung gehen sollte, werden wir sehr warscheinlich noch Zeugen davon wie die Faschozombies der Ukraine mit Hilfe ihrer Erschaffer die Krim und andere Teile militärisch wieder einnehmen!
    Na, wer hat lust auf eine Wette dass das so kommen wird??
    LG an alle!

  24. Abgereichertes Uran ist ein Abfallprodukt der Atomindustrie.
    Im Prinzip kann man mit dem Zeug nichts sinnvolles mehr anstellen.
    ALLERDINGS hat abgereichertes Uran ähnliche Eigenschaften, wie Wolfram.
    …. und jetzt kaommts:
    Für Panzerbrechende Munition wird normalerweise Wolfram verwendet.
    Wolfram ist aber sau teuer.
    Abgereichertes Uran gibts für Lau.
    Und deshalb wird in Ländern, deren Bewohner den Kriegsgeilen egal sind
    das billige abgereicherte Uran verwendet.

    ***

  25. Hallo, Soldaten sind Kampfeinheiten, Material, Wegwerfartikel. Wenn man genügend davon hat, kann man Krieg machen. Hat man keine mehr, muß man halt aufhören. Die „Elite“ hat Soldaten, auch eigene, noch nie interessiert. Also so als Menschen.

    Und wenn der radioaktive Dreck irgendwo auf der weiten Welt Leute krepieren läßt. Tja, Pech gehabt. Solange nur nicht die Gefahr besteht, daß der Dreck auch vor ihrer eigenen Haustüre auftaucht.

    Aber warum kann man diesen „Eliten“ von russischer Seite aus denn nicht endlich klar machen, daß auf ein wenn, ein dann, folgen wird. Wenn ihr das macht, dann kommen wir zu euch. Und wir wissen wo ihr wohnt. Dann hilft euch niemand mehr. Dann werdet ihr dafür bezahlen.

    1. @ Krambambuli
      Ich weiß wo Dein Hund wohnt!!!!
      Die wenigsten aus den westlichen herrschenden Klassen sind eines unnatürlichen Todes gestorben. Gut, gut, Ghaddafi und Saddam Hussein und andere vermeintliche Feinde des Westens wurden von den westlichen Mörderbanden umgebracht, aber die Westler? Selbst Fidel, der Dauerschwätzer, Castro ist in seinem Bett einfach ins Jenseits weggedämmert.
      Mir geht noch etwas irgendwann Gelesenes durch den Kopf. So sollen die Werte für die natürliche Grundstrahlung der Erde seit Beginn der atomaren Bombenversuche Schritt für Schritt an die Erhöhung durch die globale radioaktive Verseuchung angepasst worden sein. Vereinfacht, der Eichwert steigt nach und nach.

    2. Meine „russische“ Antwort ist mir gerade eingefallen.
      Putin warnt: „Sobald der erste Schuß mit dieser Munition erfolgt ist, schlägt eine Rakete vor der Themsemündung ein. Räumen sie bitte rechtzeitg das Gebiet, bevor sie feuern. Wir sind Menschenfreunde!“

  26. „Allerdings wird diese Munition beim Aufschlag auf ein Ziel pulverisiert und dabei wird großflächig hochgiftiger Uranstaub verteilt. Dieser Staub sorgt in den betroffenen Gegenden für einen explosionsartigen Anstieg von Krebserkrankungen und auch für Geburten missgebildeter Kinder.“

    Wenn das wirklich dort von den Ukrainern so eingesetzt werden sollte, dann fällt bei mir die letzte rote Linie! Die verseuchen sich ja nicht nur selbst, sondern auch noch Generationen danach, die mit einer Ukraine so warscheinlich garnichts mehr zu tun haben werden.

    Auch die hiesige Parteienlandschaft (insbesondere die Grünen) wären daran mitschuld, denn Sie sind ja mitgelaufen, mit den Kriegstreibern. Wie war das nochmal, erst Helme, dann irgendawann Panzer und Flugzeuge, jetzt schon Uranmunition. Leute, das eskaliert und wir Schafe sind immer noch hier am blöken. So ´ne Scheiße!

    1. Auch die Soldaten, die diese Munition verschießen, entkommen der Schädigung nicht. Panzer schießen auf Panzer, da ist der Abstand minimal. Die fahren nach Feuerabend nicht 100 km heim.

    1. „…die „Russische Rechnung“ an den „Globalisten – Westen“, erhöht sich immer mehr.. …die Verbrechensliste der Globalisten, wird immer länger..😎😈“

      Die „Russische Rechnung“ wird stets unleserlich vorgezeigt und es passiert danach auch nichts, daher wird Russland auch nicht für voll genommen. Mal Biowaffen, jetzt mal etwas Uran… wo ist der Unterschied? Es werden ein paar Meldungen gestreut und das war es.

      Das wird übrigens interessant, offiziell handelt es sich bezüglich des Kampfgebiets um „Russisches Staatsgebiet“. Bin mal gespannt ob von den Nasen immer noch einige genug Eier in der Hose haben, um im Falle eines echten Muitionsgebrauchs, auch mal eine handfeste Antwort zu liefern oder da nur in einer Tour weiter gejammert wird, wie immer.

      1. „Russisches Staatsgebiet“ ? Tatsächlich findet der Krieg ausschließlich in der Nähe vom Donbass / Russland statt. Die kriegsfreudige Nord- / West Ukraine bekommt fast gar nichts mit.
        Die sind ca 500 km bis über 1100 km Luftlinie vom Krieg und der Gefahr durch die abgereicherte (herrliches Wort) Uran Munition entfernt. Das sind mehr Kilometer als Serbien – Italien, oder Deutschland Italien.

  28. „Diejenigen, die diese Munition eingesetzt haben, sind schwer erkrankt, das haben sie alles untersucht. Wie immer haben sie sich wenig dafür interessiert, wie sich diese Munition auf diejenigen auswirkt, gegen die sie eingesetzt wurde.“

    Jau… und das von einem russischen Politiker, der unter anderem Häftlinge „offensiv“ verheizt, crazy Times. Ich will nicht bestreiten dass diese Einwände durchaus berechtigt sind, dringend sogar! Aber ob sich da gerade die richtigen Lautsprecher auf die Bühne rollen lassen?

    1. Eines ist aber sicher. Auf der westlichen Seite agieren Verbrecher und Mörder. Wer was gutes bewirken möchte tut sowas definitiv nicht. Ich glaube kaum, dass Russland solche Waffen einsetzt. Sonst wäre deren Aufregung ja sehr leicht als Heuchelei zu belegen.

  29. Tiefseeinternetkabel zwischen England und USA zerschneiden! Man trifft die englische und die US Finanzwirtschaft! Die Überwachung der Europäer wird fast unmöglich! Der große Satan operiert mit Biowaffen und nun mit schmutzigen Bomben. Am Ende muß man doch noch Großstädte in Flammen aufgehen lassen, dazu braucht man auch keine Raketenabwehr zu befürchten. Man kann dafür Wolframstäbe oder Uranmetallstäbe nehmen und sie aus dem Weltraum, in freiem Fall fliegen lassen bei 25facher Schallgeschwindigkeit!

  30. Man versteht die Aufregung um die Munition gar nicht:
    „This is a rather wide-used kind of ammunition that is already in use on both sides (and simply did not grasp anyone’s attention). Depleted uranium is cheaper than wolfram, its alternative because it is a byproduct of uranium enrichment in the nuclear industry.“

  31. Prof. Dr. Dr. med. habil. Siegwart Horst Günther war in den 40er Jahren Widerstandskämpfer neben Claus Schenk Graf von Stauffenberg, ehemaliger Kollege Albert Schweitzer’s, Human- und Tropenmediziner. [1]

    Als solcher beschäftigte er sich mit den Folgen der im ersten Irakkrieg verschossenen Uranmunition (DU = Depleted Uranium, „Golfkriegssyndrom“). [1]

    1992 brachte er Bruchstücke der angeblich ungefährlichen Uranmunition in einem Diplomatenkoffer nach Berlin, um sie dort von drei Instituten untersuchen zu lassen.

    Als Professor Günther die Beweisstücke erstmals in Europa präsentierte, wurden die Teile von der Staatsanwaltschaft beschlagnahmt er 1995 wegen unerlaubten Waffenbesitzes und Verbreitung von radioaktivem Material verhaftet und zunächst zu einer Haftstrafe verurteilt, die später in eine DM 3.000 umgewandelt.

    Weil Herr Günther die Zahlung verweigerte, wurde er wieder für fünf Wochen inhaftiert. Nach einem Hungerstreik wurde er gegen Stellung einer Kaution aus der Haft entlassen.

    Die Rentenzahlungen des schwerkranken Mannes wurden zeitweilig eingestellt und ihm die Aufnahme in die Krankenversicherung juristisch verweigert. [1,2,4,5]

    „Günther gilt als der Entdecker und Erstbeschreiber von Erkrankungen, die der Anwendung von abgereichertem Uran in DU-Munition zugerechnet werden (manchmal fälschlich als Morbus Günther bezeichnet). Diese Erkrankungen traten ab Anfang der neunziger Jahre auf.“ [5]

    „Günther untersuchte in Ausübung seiner Tätigkeit für eine Hilfsorganisation nach dem Zweiten Golfkrieg von 1991-1995 Kinder im Irak, welche an einer bis dahin unbekannten Krankheit litten. Günther ging davon aus, dass es sich dabei um die Folgen des Kontaktes mit abgereichertem Uran (Depleted Uranium, DU) handelte. Er war ferner der Meinung, dass auch das sogenannte Golfkriegssyndrom auf einer solchen Vergiftung beruht.“ [5]

    „DU-Munition steht im Verdacht Ursache für radioaktive Verseuchung, schwer heilende Wunden, Immunschwäche, Blutarmut, Krebs und Fehlbildungen bei Neugeborenen zu sein.“ [5]

    Der einst aktzeptable Stern hat 2003 dazu einen Artikel verfasst: „In zehn Tagen wurden acht neue Krebsfälle diagnostiziert“, sagt die Onkologin Hobiger, „die Zahlen explodieren geradezu.“ Laut Krankenhausstatistik stiegen sie seit dem Golfkrieg im Jahr 1991 um das Achtfache – und gerade bei Kindern, die noch nicht mal fünf Jahre alt sind. Schon bei jungen Mädchen wachsen tödliche Geschwüre in Brust und Unterleib. [6]

    Ebenso schrieb der Spiegel 2003: „Das strahlende Vermächtnis der Alliierten
    Nach dem Krieg droht der irakischen Zivilbevölkerung nach Einschätzung von Experten jetzt Gefahr durch die Überreste von Munition aus abgereichertem Uran. Briten und Amerikaner setzen die radioaktiven Projektile schon seit Jahrzehnten ein – und bestreiten vehement die Existenz eines Gesundheitsrisikos.“ [7]

    Prof. Günther verstarb 2015.

    Literatur:
    ========

    [1] Siegwart-Horst Günther (1925-2015)
    [https://de.wikipedia.org/wiki/Siegwart-Horst_G%C3%BCnther]

    [2] Wissenschaftlicher Untersucher von Uran im Irak hat jetzt selbst Krebs
    [https://www.sdnl.nl/gunther2.htm]

    [3] THE DOCTOR, DU, & DYING CHILDREN, Video 53:36
    [https://www.youtube.com/watch?v=Bwp6wJMmSEc]

    [4] Filmemacher Frieder Wagner über Uranmunition: „Die Geburtsklinik von Basra war ein Blick in die Hölle“, 16.11.2012
    [https://www.regensburg-digital.de/uranmunition-frieder-wagner-die-geburtsklinik-von-basra-war-ein-blick-in-die-holle/16112012/]

    [5] Im Golfkrieg 1991 wurden nach Angaben der Universität Oldenburg 330 Tonnen Uranmunition verschossen.“
    [https://www.bionity.com/de/lexikon/Siegwart_Horst_G%C3%BCnther.html]

    [6] Uran-Munition, Der Fluch des Krieges, 16.12.2003
    [https://www.stern.de/politik/ausland/uran-munition-der-fluch-des-krieges-3340154.html]

    [7] 16.12.2003 Uranmunition im Irak. Das strahlende Vermächtnis der Alliierten
    [https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/uranmunition-im-irak-das-strahlende-vermaechtnis-der-alliierten-a-278417.html]

  32. Das geht Richtung verbrannte Erde hinterlassen und das für sehr sehr lange.
    Anbauflächen gehen verloren . Siehe Irak.
    Die GB und USA Schattenleute bestätigen damit das Sie zur Clique der Anhänger einer reduzierten Weltbevölkerung sind .
    Man kann echt nur hoffen das Rußland die Logistik der Ukraine ausschaltet -komplett.

  33. Die NATO hat echt ein Plappermaulproblem.
    Ich gehe davon aus, dass viel mehr Waffen schon in der Ukraine sind, als uns landläufig erzählt wird. Und dazu zähle ich auch die Uranmunition.
    Vielleicht ist es auch kein Plappermaulproblem, sondern durchdachte psychologische Kriegsführung.

    2. Prinzipiell ist die NATO kein einfacher Gegner…
      Psychologisch betrachtet reduziert Uran-Munition die Angriffskraft der Russischen Seite, obwohl Wolfram-Munition z.b. noch gefährlicher, weil Panzerbrechender wäre.

  34. „… Die Ankündigung Großbritanniens, Uran-Munition in die Ukraine zu liefern, zeigt, dass der Westen sich keinen Deut um die Gesundheit der Bevölkerung schert. Dass sie ausgerechnet während des Moskau-Besuchs von Xi Jinping erfolgte, war als Erniedrigung für China gedacht, könnte aber für den kollektiven Westen zum Eigentor werden. …“

    https://de.rt.com/international/165990-westen-macht-ukrainer-zu-versuchsobjekten/

    „… Zusammengenommen hat man das Gefühl, dass der Besuch auch dank des britischen Vorpreschens ein voller Erfolg für Russland war: Xi fuhr mit der Erkenntnis nach Hause, dass der kollektive Westen den Dritten Weltkrieg bereits entfesselt hat und China sich nicht länger zurücklehnen und abwarten könne. Wir werden bald sehen, wie es darauf reagiert. …“

    Wie kann man schon reagieren? Das Woke Imperium samt dieser kranken Ideologie zum Sturz bringen.

  35. Selenskij klingt ja schon wie Nazi, nur unsere grünen Nazifreunde hören das nicht. Man findet Bilder der braunen Truppen mit Hakenkreuzfahne im Internet.

    Saddam hatte damals die 4. stärkste Armee der Welt. Und trotzdem war der so leicht in die Knie zu zwingen? George Walker Bush hatte die Uranmunition, wenn ich mich recht erinnere, zu Entsorgungszwecken eingesetzt.

    Ich glaube, daß die Briten eine wesentliche Rolle in den Krieg spielen und mehr oder weniger die treibende Kraft sind. Den Anschlag haben die gemacht, vor allem braucht es dafür eine Spezialausrüstung und echte Tauchprofis. 80 Meter tief taucht kein Hobbytaucher.
    Die Amis federn solche Vorwürfe ab, weil jeder weiß, mit ihren Freunden gehen die genaus schlecht um wie mit ihren Feinden.

    Ausbildungstand Maximale Tauchtiefe
    Open Water Diver 18 Meter
    Advanced Open Water Diver/Advanced Adventurer 30 Meter
    Deep Diver Speciality 40 Meter

    Vielleicht wiederhole ich mich, aber das Nordseeöl ist alle, ja na, fast, und die Briten sind nun als Nettoeinkäufer am Markt.

    Peter Scholl-Latour sagte nach dem Anschlag 9/11, das sei der Beginn des 3. WKs und: die Spaßgesellschaft sei vorbei. Er sah übrigens die Araber als die Hauptschuldigen für den Anschlag. Der war nämlich eine logistische Meisterleistung und vor allem bedurfte es dafür ziemlich viel Geld.

    1. @Hauke
      Der Herr Scholl-Latour durfte schon seine Meinungen haben.
      Aber die Nummer 9/11 wurde zwar vermutlich von einem gewissen semitischen Volk gesteuert und ausgeführt, aber Araber waren nur Bauernopfer und Sündenböcke.
      Cui bono. Oder, folge dem Geld. Wer hat profitiert? Was wurde unter den Teppich gekehrt um gewisse Verflechtungen nicht publik zu machen?
      Soviele Zufälle sind einfach unwahrscheinlich!

  36. Wie wissen ja was der Schurkenstaat mit dieser Uranmunition im nahen Osten angerichtet hat. Unglaublich dass es noch nicht verboten wurde. Aber die USA machen ja eh was sie wollen. Können ja eh nicht belangt werden und Den Haag erkennen sie auch nicht an..

    Die Menschen sind den herrschenden nicht nur egal, wir müssen langsam begreifen, dass die uns(also die 99%) als Feinde sehen. Und die ganze Propaganda, Desinformation und Irreführung in den Staatsmedien der westlichen Ländern dient eben dazu uns von der Wahrheit fernzuhalten.

  37. Das schlimmste ist die Verseuchung mit Uranoxiden, die als Feinstaub anfallen, sich in der Umgebung ablagern und in die Lunge und den Rest des Körpers gelangen können. Schon kleinste Partikel senden Alpha-Strahlung aus und erzeugen so Krebs. Die extreme chemische Giftigkeit von Uran sorgt darüber hinaus für schwere chronische Erkrankungen des Nerven- und Blutbildungssystems. Die IPPNW hat dazu eine klare Stellungnahme.
    Andererseits wird behauptet, dass auch die russische Armee seit Jahren abgereichertes Uran in panzerbrechenden Garnaten einsetzt. Ist das richtig ?
    Wann wurde solche Munition seitens Russland zuletzt eingesetzt ?
    Gibt es dafür unzweifelhafte Belege ?
    Wird diese z.Zt. in der Operation gegen die Ukraine eingesetzt ?
    Bitte um ernst zu nehmende Antworten.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  2. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  8. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  9. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
  10. Die Chronologie der verdeckten Eskalation der letzten Monate bis zum heutigen Beschuss von Zielen in Russland mit US-Raketen
Archiv
RSS-Feed