Blinken: Der Westen prüft die Möglichkeit, der Ukraine fast alle von ihr geforderten Waffen zu liefern
Der US-Außenminister äußerte sich zu den Aussichten auf die Lieferung von Langstreckenwaffensystemen an Kiew
WASHINGTON, 15. September. /TASS/: Die westlichen Länder prüfen die Möglichkeit, Kiew mit fast allen von ihm geforderten Waffensystemen zu beliefern, erklärte US-Außenminister Anthony Blinken auf einer gemeinsamen Pressekonferenz mit der deutschen Außenministerin Annalena Baerbock nach Gesprächen in Washington.
„Ich kann Ihnen nur sagen, dass jedes konkrete System, das diskutiert wird, auch in der Presse, wahrscheinlich aktiv [für die Lieferung an Kiew] in Betracht gezogen wird, wenn die Ukrainer uns gebeten haben, es zu prüfen. Und das tun wir [die Prüfung solcher Optionen]“, betonte der US-Außenminister, als er die Aussichten auf die Lieferung von Langstreckenwaffensystemen an die ukrainische Regierung kommentierte.
„Was die Nutzung dieser Systeme durch die Ukrainer angeht, so treffen sie [der Ukrainer] die Entscheidungen über die Ziele, nicht wir. Und sie [die Ukrainer] müssen entscheiden, was im Hinblick auf die Wiederherstellung der vollen Souveränität und der territorialen Integrität am effektivsten sein kann. Unsere Politik besteht darin, dass wir den Einsatz unserer Waffensysteme außerhalb der Ukraine weder fördern noch erzwingen. Aber auch hier gilt, dass das im Wesentlichen die Entscheidungen der Ukraine sind“, so Blinken.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
103 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Nordkoreanische Soldaten und Betrug mit Getreide: Die Ereignisse des 15. September
Chapeau blinken,dann schlagen bald ne Menge Raketen auf russischem Gebiet ein,die wollen einen 3 Weltkrieg.
Genau das wollen Blinken und Biden erreichen.
Falls Putin sich verhält, wie diese Kriegsverbrecher es erwarten:
1. Selenskyj feuert massiv Raketen auf russisches Gebiet, vorwiegend auf zivile Ziele mit möglichst vielen Opfern.
2. evtl. erwarten Blinken und Biden, dass dadurch die russische Bevölkerung wütend wird und Putin auffordert, den Krieg sofort durch Kapitulation zu beenden, damit das Morden ein Ende hat — aber dazu wird es nicht kommen, die Russen sind (noch) nicht so manipuliert, dass sie der falschen Seite die Schuld zuschieben.
3. Putin will verhindern, dass auch noch Atombomben kommen, und versucht, Ramstein, Büchel und die anderen US-Atomwaffenstandorte in Europa kampfunfähig zu machen.
4. Das wird von den Westeuropäern als Angriff auf die jeweiligen Länder gewertet, also greifen sie Russland direkt an (nicht mehr nur indirekt über die Ukraine)
5. Der 3. Weltkrieg zwischen Westeuropa auf der einen und Russland und Weissrussland auf der anderen Seite bricht aus, Biden und Blinken sind einen Kontinent weit entfernt, lachen darüber, und machen Milliardengewinne, indem sie den Westeuropäern Waffen verkaufen.
6. Die USA sehen jahrelang zu, wie sich Westeuropa und Russland gegenseitig vernichten. Wenn es aussieht, als wäre der Krieg kurz vor dem Ende, greifen sie direkt ein: Falls Westeuropa gewinnt, steigen die USA im letzten Moment direkt ein und annektieren Russland, bevor die Europäer das tun können.
Falls Russland gewinnt, steigen die USA im letzten Moment direkt ein und feuern ihr gesamtes ABC-Arsenal auf Russland, „um die Welt davor zu schützen, dass der Diktator Putin die Welt kontrolliert“, ganz egal, dass Eurasien danach unbewohnbar ist.
Bei Punkt 3 bzw. 5 möchte ich kurz einhaken: Die Russen könnten auch direkt einen Angriff auf die USA starten.
Das (unter anderem) habe ich mit „Falls Putin sich so verhält, wie diese Kriegsverbrecher es erwarten“ gemeint — Biden und die anderen US-Kriegstreiber gehen davon aus, dass sie sicher sind, weil Russland voll und ganz mit den Europäern beschäftigt ist (teilweise wohl zurecht, Putin wollte nie eine Eskalation, und müsste natürlich zuerst einmal Ramstein usw. beseitigen, weil das die direktere Gefahr ist).
Ich denke aber, dass Putin das durchschaut und genau weiss, was Biden vor hat. Er wird sich nicht darauf einlassen.
Die für mich wahrscheinlichste Variante ist, dass Russland sich nach Punkt 2 immer noch ruhig verhält und versucht, zu deeskalieren. Wahrscheinlich wird trotz aller Waffenlieferungen kein Angriff auf die US-Stützpunkte erfolgen, sondern nur die Luftabwehr verstärkt und evtl. versucht, Kiew einzunehmen um den US-Verbrechern ihre Marionette zu nehmen.
Dann muss Biden sich entscheiden, ob er Russland direkt angreifen will (was wohl zumindest aus seiner Sicht zu Punkt 3 als alternativlose Antwort führen würde), oder ob er das trotzdem nicht riskieren will.
Ich vermute, dass es auf einen direkten Angriff durch die USA eine Antwort geben würde, die tatsächlich auf amerikanischem Gebiet ausgetragen würde (aber Biden kann natürlich – vielleicht zurecht – vermuten, dass das nicht lange dauern wird und die eigenen Verluste sich in Grenzen halten, weil Russland zu sehr an der westeuropäischen Front beschäftigt ist, um sich auch noch um die Strippenzieher zu kümmern).
Möglich, aber nicht garantiert, ist, dass China und/oder Nordkorea auf der Seite Russlands einsteigen würden und sich um die USA kümmern würden, weil sie ja nicht direkt von Westeuropa bedroht sind. Das ist aber wahrscheinlich genau der Grund, warum Biden versucht, die Bündnisse mit Südkorea (Nordkorea beschäftigen) und Japan (China beschäftigen) zu vertiefen.
Falls es dazu kommt, werde ich wohl versuchen, mich nach Afrika abzusetzen – bei all diesen Szenarien wird die Südhalbkugel eher ruhig bleiben.
Es ist ein europäischer Krieg, und der soll es nach dem Willen der Amis auch bleiben. Trump wollte damit gar nichts zu tun haben. Biden hat sich hereinziehen lassen. Nicht schön. Aber sie wissen, daß sie zwei völlig offene und ungeschützte Küsten haben, und 100 Meilen davor russische Atom-U-Boote mit Hyperschall und Kalibr. Die Amis haben dagegen keine Abwehr.
Der deutsche Rammstein Barbock war bei Blinken. Was soll er da sagen? Die Deutschen wähnen sich für die ganze Welt zuständig, da alle an ihrer Misere schuldig seien, nur nicht sie selber. Oder so was. Fakt ist: Wir sind einzig für unser Land zuständig. Nicht für die USA, nicht für die Ukraine, nicht für das Südchinesische Meer. Und wir könnten sofort aus den ganzen Kriegen aussteigen, wenn es hier eine Mehrheit dafür gäbe. Die gibt es aber nicht.
Deutsche haben mehrheitlich einen hinter der Schüssel..Es sind Psychopathen
Das ist richtig.
@Stop Bush and Clinton
Keine Angst, Putin ist a) geduldig und b) ein fairer Gegner, der niemals unbewaffnete, heruntergewirtschaftete Länder angreifen würde, er greift ja noch nicht einmal das ukrainische/ russische Volk in der Nochukraine an. Die USA, an Stelle von Russland, hätten die Ukraine innerhalb von Stunden tiefergelegt, platt gemacht.
Aber die USA sollten bei aller Geduld Putins immer bedenken, dass Nordamerika auf der größten Naturatombombe, der Caldea im Yellowstone- Park beheimatet ist. Mit einer einzigen Kinschal sollte es möglich sein, den Zünder für ein epochales Feuerwerk auszulösen. Die USA würden dabei in kürzester Zeit verglühen und anschliessend wird es überall scheiße kalt werden. Da ist dann nüschte mit Wärme pumpen in Russland
Und ich nahm an, die USA konnten ihre Waffensysteme bereits in anderen Konflikten testen.
Glaubt immer noch jemand, dass Kriegstreiber-Biden wirklich das RAND-Papier umsetzen will, das den Krieg beenden wollte?
Biden hört in diesem Punkt nicht auf RAND (bzw. nicht auf diese spezielle Forderung von RAND, es gibt ja auch genug RAND-Papiere, die mehr Krieg wollen), sondern auf seine blutrünstige Strippenzieherin, Hitlery Clinton.
Was interessiert uns das? Wir haben Merkel, Steinmeier, von der Leyen, Scholz, Habeck, Baerbock und, was schlimmer ist, deren Auftraggeber, deren Wähler und Anhängerschaft. Die sind unser Problem, nicht Blinken oder Clinton.
@паровоз ИС20 578
Danke.
Klar dies wäre natürlich nicht schlecht, wir wählen die eine Partei die u.U. noch einen Rest von Opposition darstellt, aber mit der CDU zusammenarbeitet.
Das Thema sind nicht nur dt. Politiker – wir sind leider zu einer Kolonie der beiden geworden US / GB.
Es scheint inzwischen ganz normal das US / GB. per Echelon nicht nur Merkel abhört. Sondern auch Industriespionage betreibt.
Es ist auch völlig normal das US/ GB den Internetkreuzungspunkt DE-CIX Frankfurt abhören wie bei einer Diktatur die möchte das ihre Bürger spuren!
Welches Theater gab es wegen der Stasi – mich würde nicht überraschen wenn so mancher der Abhörer inzwischen genau weis wenn man auf Toilette geht. Um dies einmal überspitzt zu schreiben!
Dabei ist völlig egal ob es sich um eine fremde Botschaft geht, wie z.B. im Fall Julian Assange, als er in der Botschaft Ecuadors war!
Wenn die Stasi so etwas getan hätte wäre es wahrscheinlich zu einem Krieg gekommen. Bei der US / GB ist dies völlig normal, was kümmern uns da irgendwelche Gesetze , Wiener Übereinkommen über diplomatische Beziehungen (Botschaften).
Nachdem US/ GB es vorgemacht haben mit Hilfe von Spanien werden andere Staaten folgen…!
„Dabei ist völlig egal ob es >>sich<< um eine fremde Botschaft geht"
Darf ich raten woher Du kommst? Ich tippe auf das Rheinland.
GB hat weniger Einwohner und eine schwächere Industrie und Armee als die Türkei. Viele Länder haben GB herausgeworfen, als es noch weit stärker – ein Empire – war. Und wir sollen deren Kolonie sein?
“We didn’t win two world wars to be pushed around by a Kraut”
Viele Briten sehen sich als Kolonie der Deutschen und ihres „Europa“. Der Brexit war leider unvollständig, viele Abhängigkeiten wurden im Brexit-Vertrag fortgeschrieben.
Viele Länder haben die USA bereits herausgeworfen, oder ihre Beziehungen von „einseitig“ auf „multivektoral“ umgestellt, wobei die USA nur noch ein Partner unter mehreren sind und sich die Freundschaft mit China, Rußland und anderen, darunter sogar Iran und Nordkorea, teilen müssen. Aber das bei allem immer noch starke und reiche Deutschland soll eine „Kolonie“ sein? Im Rest der Welt werden wir als IV. Reich und Neokolonialisten gesehen. Die lachen uns aus, wenn wir denen mit Deutschland als „Opfer“ und „Kolonie“ kommen.
… kurz vor dem Aufgeben gibt es bekanntermaßen noch einmal eine unglaubliche Kraftanstrengung, um eventuelle Friedensgespräche auch möglichst in dem Sinne der Situation zu nutzen.
Bedeutet, nach Taurus und Langstreckenraketen kommt nicht mehr viel. Wen wollen Sie noch schicken? Rollstuhlfahrer und 16-Jährige?
Ist bald soweit. Könnte vermutlich noch irgendwie mit „Söldnern“ verlängert werden, aber auch die sind nicht unbedingt treu und kosten eine Menge Holz. Von den eigenen Interessen dann mal ganz abgesehen.
Ehrlich, Putin braucht sich nur zurücklehen und abwarten. Den Rest (die Implosion) erledigen wir auf eigene Kosten. Leider wird das nicht ohne Kriegsopfer ablaufen und Russland weiß das. Aber es sieht nicht nach Unruhen aus und sofern nicht China morgen einfällt, dass es Russland hintergehen wird, wird sich daran auch kein Jota ändern..
Im Overton-Magazin gibt es einen Kommentator namens „Russischer Hacker“, welchen ich früher schon auf Telepolis für seine klare und direkte Wortwahl zu schätzen gelernt habe.
Hier
https://overton-magazin.de/kommentar/gesellschaft-kommentar/die-russen-kommen/#comments
gibt es einen Gespräch mit ihm, welches ich mir erlaube hier weiter zu verbreiten:
Russischer Hacker sagt:
14. September 2023 um 16:51 Uhr
Ich finds ja schön, dass ihr darüber lachen könnt, aber ich weiß nicht ob das so angemessen ist. Das ist irgendwie naiv.
Es würde mich wirklich überhaupt nicht wundern, wenn morgen bei euch russische Marschflugkörper einschlagen würden. Nicht dass ich es mir wünschen würde, ganz und gar nicht, aber wundern würde es mich wirklich nicht. Für Russland ist Deutschland heute schon ganz klar eine Kriegspartei und mindestens die Werke von Kraus-Maffei und Rheinmetall sowie die Ausbildungszentren sind aus russischer Perspektive ein legitimes Ziel für Raketenangriffe und dies wird schon seit geraumer Zeit in Russland ernsthaft diskutiert.
phil sagt:
14. September 2023 um 18:58 Uhr
Dann müßte Russland aber auch Werke wie das zerstören:
49°02’51.4″N 8°16’56.5″E (Herstellung militärische LKWs)
bis hin zu solchen zivilen Werken:
48°07’20.3″N 9°47’59.6″E (Maschinen für die Nahrungsmittelindustrie)
Da bräuchte es schon einiges an Marschflugkörpern.
Russischer Hacker sagt:
15. September 2023 um 0:49 Uhr
Das findest du also lustig?
Ein kleiner Einblick in das russische politische Mainstream.
Gestern, in der Sendung Abend mit Solowjow, erster Kanal (staatsfernsehen) zur Primetime. Vladimir Solowjow, der mit Abstand bekannteste und einflussreichste Journalist und TV-Moderator in Russland sagt völlig ruhig und emotionslos Folgendes:
„Der Angriff war offensichtlich.
Warum? Weil wir die ganze Zeit über die Aktivitäten ausländischer Aufklärungssysteme rund um die Krim beobachtet haben. Aber wir haben noch keine Entscheidung für uns getroffen. Wir schießen sie noch nicht ab. Aus verschiedenen Gründen. Aber wenn wir verstehen, dass sich die Nato mit uns im Krieg befindet, und wir verstehen, dass alle Systeme der Nato-Länder, vom Satelliten über die Luft bis zum Boden, gegen uns arbeiten – nun, dann sollten wir sie zerstören. Mal sehen, was das für Folgen haben wird. Was könnten sie sein? Eine Note des Protests? Wir wissen, dass diese Raketen NATO-Raketen sind. Das wissen wir. Wir wissen, dass die Briten dahinterstecken. Wir haben es verstanden. Dann müssen wir eben handeln.
…
Wir zerstören ihre Leopards, Challengers, Bradleys. Warum zerstören wir nicht auch ihre Aufklärungssysteme? Nach dieser Logik müssten wir auch ihre Satellitenkonstellation zerstören. Denn sie dient de facto dem Krieg gegen uns.
…
Und was dann? Werden die Amerikaner uns wieder sanktionieren?
Na gut, greifen wir Amerika an. Wir müssen verstehen, dass dies ein Krieg ist! Das war’s! Niemand wird mit uns verhandeln. Das ist es, was Ursula von der Lein de facto sagt. Das Nazi-Reich, das die Russen als „Untermenschen“ betrachtet und verlangt, dass sie sich an der Grenze ausziehen, sagt also offen heraus, dass es uns bis zum Ende bekämpfen wird. Warum zerstören wir also nicht die europäischen Fabriken? Damit sie dort keine Illusionen haben. Damit sie begreifen, dass wir sie als Kriegsteilnehmer betrachten und auch bereit sind Luftschläge gegen ihre Fabriken auszuführen.“
Immer noch lustig?
Diese Art von Rhetorik ist jetzt nichts außergewöhnliches in Russland. Solowjow spricht das aus was die Meisten denken. Daher sage ich, es würde mich überhaupt nicht wundern. Wir stehen nur einen kleinen Schritt vor dem ultimativen Showdown, und die Sirenen zu testen ist gar keine schlechte Idee wenn du mich fragst.
Haben Sie Dank für die Weiterverbreitung. Ich sehe das genauso wie der „Russische Hacker“. Wir müssen mit russischen Angriffen auf EU-Gebiet, besonders auch Deutschland, rechnen. Es ist eine Frage der militärischen Zweckmäßigkeit, die militärische Legitimität ist längst da. Deutschland, die EU, der westliche Block werden immer schwächer. Sozioökonomisch, militärisch, geopolitisch. Eine absteigende Kurve. Daneben eine aufsteigende: Sie werden immer giftiger und setzen immer heftigere Waffen gegen Rußland ein. Wenn die Kurven sich treffen, ist die Zeit für eine Kalibrierung gekommen.
„Nicht dass ich es mir wünschen würde, ganz und gar nicht“
Aber auf deutscher Seite ist da eine ziemliche Schande, und auf der russischen sind gute Gründe.
@Grobmotoriker
Vielen Dank für das Posten des Beitrags vom „Russischen Hacker“!
Für mich sehr realistisch. Ich staune seit langer Zeit über das verzweifelte Betteln des Wertloswestens
um einen spürbaren körperlichen Verweis. Speziell Doitshland lässt keine Gelegenheit aus, alte
„Traditionen“ der krankhaften Arroganz und der Herrenmenschen Attitüde zu pflegen.
Wieder einmal werden die Russen auf der richtigen Seite der Geschichte sein.
@паровоз ИС20 578
„Aber auf deutscher Seite ist da eine ziemliche Schande, und auf der russischen sind gute Gründe.“
Genauso ist es. Die Dimension der Schande ist kaum zu ertragen. Waren 27 Millionen nicht genug?
Offenbar nicht. Wann wird es Kopfgelder für die gegenwärtigen doitshen Nazis geben?
Doitshe lernen scheinbar nur durch Schmerz.
…Wladimir Solowjow hat vollkommen Recht !!.. ….mal eine „Richtige Antwort“ geben, und mal sehen WIE die Reaktion ist ??.. …muss micht alles gleich „atomar“ sein !!..😈
Brüssel, Berlin, Kiew, diese drei Städte müssen verschwinden und ich persönlich baue Putin eine Statue in Bonn!
Interessant. Sind denn genug Kokainer übrig, die diese Waffen bedienen können oder werden
NATO-Urlaubssoldaten diesen Job übernehmen?
Was für eine Shitshow.
Die USA und die NATO gegen Russland, China, Nordkorea und Weißrussland.
Verdient hätten sie es ja, also das West’chen.
Naja, wahrscheinlich mischen dann auch noch die Japser mit.
Seis drum.
Wenn die Langstreckenwaffensysteme geliefert werden, ist die Frage der Eskalation Russlands der Zeitpunkt. Während der Lieferung oder nach erfolgreicher Anwendung der Langstreckenwaffen durch die Ukraine. Ich denke, die Eskalation wird auf die Ukraine beschränkt sein.
Glauben Sie, die Russen haben Freude daran, von den Nazis zwangsrekrutierte ukrainische Muschiks abzuknallen, die ihnen in die Minenfelder und vor die Kanonen getrieben werden? Es ist eine Schande, oder, in den Worten Putins, eine „Tragödie“.
Die Ukraine hört auf, überhaupt noch sinnvolle Ziele zu bieten. Es ist an der Zeit, den Krieg nach dort zu verlagern, wo er herkommt, wo die Verantwortlichen sind – auf EU-Gebiet.
Nein, ich glaube nicht , dass die Russen Freude an diesem Krieg haben, weder am töten noch am getötet werden. Aber wenn die Ukrainer die Langstreckenwaffen gegen Russland einsetzen und es gibt viele Tote, wird Russland die Ukraine militärisch ausschalten oder mehr Opfer hinnehmen müssen. Ich denke, die russische Öffentlichkeit wird auf ersteres bestehen. Wenn Sie die Verantwortlichen dieses Krieges treffen wollen, müssen sie die USA angreifen und die US-Vasallen in Europa. Aber dann bekommen sie einen Atomkrieg, und das wars dann.
Der Wahnsinn kann weitergehen
Die „Taurus“ kommen ja nun von den Deutschen, nicht von den Ukrainern.
In den USA gibt es auch Verantwortliche für den Krieg. Das kann uns aber egal sein. Dafür sind wir nicht zuständig, und es betrifft uns nicht. Unsere Verantwortlichen sind hier. Der nette kleine Nazi von nebenan, der noch schlimmer daherredet als Scholz, von der Leyen, ARD und ZDF zusammen und der denen den Auftrag dafür gegeben hat.
….die ukrainischen Soldaten, können doch gerade in diesem Gefechtsfeld, dem Krieg „aus dem Wege“ gehen ??.. …wenn nicht, muss Russland, anders handeln ??..😈
Die Taurus wird von den Deutschen kommen und von den Ukrainern eingesetzt werden.
Die US-Eliten benutzen die Ukrainer für ihre Machtinteressen im Kampf um die Weltherrschaft und der Hauptgegner ist Russland und China. Deutschland und die EU sind nur die Vasallen des US-Imperiums und vollstrecken deren Willen, selbst wenn das in die wirtschaftliche Bedeutungslosigkeit führt. Da ändert der deutsche Wähler gar nichts daran, egal wo er seine Stimme abgibt und ob er ein Nazi ist oder nicht.
Glauben Sie diesen Quatsch ernsthaft?
Wir können ja hier eine Umfrage machen.
Wer hat größere Verantwortung für den Krieg in der Ukraine.
1. Der nette kleine Nazi von nebenan in Deutschland
2. Die US-Eliten
Gewinner bekommt eine Flasche Wodka
Übrigens, was ist Muschiks
In Deutschland wären bei Ihrer Umfrage natürlich die Russen und Putin auf Platz 1.
Was die USA angeht: Trump wollte den Krieg definitiv nicht, und wurde von den Deutschen angefeindet, weil er ihren Kriegsplänen im Wege stand. Sie wollten unbedingt Biden haben, um loslegen zu können. Das weiß ja hier nun jeder.
Und ohne den kleinen Nazi von nebenan als Auftraggeber der Regierungen Merkel und Scholz ginge uns der Krieg überhaupt nichts an. Falls er denn ohne die Deutschen überhaupt stattgefunden hätte.
Ich meinte eine Umfrage hier im Forum.
Die US-Wähler wollten mehrheitlich Biden haben, oder haben die Deutschen Wähler die US-Wähler unter Kontrolle.
Zum Zeitpunkt der letzten Bundestagswahl war noch kein Krieg in der Ukraine.
Putin hat alles mögliche auf diplomatischen Wege versucht, um den Krieg zu verhindern. Am Ende brauchte er Sicherheitsgarantien von den USA, die ihm verweigert wurden. Glauben sie allen ernstes, Merkel und Scholz hätten gegen den Willen der USA einen Krieg in der Ukraine gegen Russland durchsetzen können, gewählt von deutschen Nazies.
Sie verwechseln Herrn und Knecht, übrigens weiß ich jetzt, was Muschiks bedeutet.
паровоз ИС20 578 sagt:
16. September 2023 um 00:30 Uhr
„Und ohne den kleinen Nazi von nebenan als Auftraggeber der Regierungen Merkel und Scholz ginge uns der Krieg überhaupt nichts an. Falls er denn ohne die Deutschen überhaupt stattgefunden hätte.“
Die Leute sind ahnungslos. Ich erlebe das jeden Tag aufs Neue im Umgang mit meinen Kunden, welche vorwiegend im Rentenalter sind. Wenn man ihnen beispielsweise sagt, daß die eigene Regierung mit Nazis paktiert, wird einem nicht geglaubt. Trotz gezeigter Bilder vor Hakenkreuz- und Nato-Flaggen posierender Ukro-Nazis.
Dieses ´Wir sind die Guten´-Mantra ist fest in den Köpfen drin.
Aber: Man kann einem ahnungslosen Betrogenen nicht zum Vorwurf machen, daß er betrogen worden ist, auch wenn er durch sein ahnungsloses Verhalten selbst dazu beiträgt.
Es ist verzwickt.
@ Grobmotoriker
So verzwickt wie es aussieht, ist es nicht. Stimmt viele sind ahnungslos und leben
in ihrer eigenen von vielen Eindrücken konditionierten Welt.
Der Buddhismus sagt dazu folgendes:
Spühre dich selbst,
Komm immer wieder zurück in deine eigene Mitte
und lass die anderen dort wo sie sind, und lass sie
so wie sie sind. 🙂
@teplinski popow
„Übrigens, was ist Muschiks“
Lesen bildet
https://de.rbth.com/lifestyle/85973-wer-ist-muschik-in-russland
Lesen bildet gilt für alle, habt ihr Durchblicker mal die Artikel von Herrn Röper zu diesem Thema gelesen.
Bei der letzten Bundestagswahl, als der deutsche Naziwähler die jetzigen Regierungsparteien gewählt hat, war noch kein Krieg in der Ukraine. Bis zu diesem Zeitpunkt hat selbst Herr Putin der Merkel mehr oder weniger vertraut. Was für eine Partei sollte der deutsche Naziwähler wählen, die ihn entnazifiziert und den Krieg beendet oder ihn erst gar nicht hätte stattfinden lassen.
Denkt ihr wirklich, dass US-Imperium ist in diesen Krieg nur durch Deutschland reingezogen worden.
Bitte,bitte sachliche Argumente und keine Lebensweisheiten.
@ teplinski popow
Zur Zeit der Bundestagswahl hatte Deutschland bereits 22 Jahre ununterbrochen Krieg geführt und dabei – zusammen mit seinen Kriegskoalitionären – Länder vom Sahel bis zum Hindukusch verwüstet und Millionen von Menschen umgebracht. Darunter 2013 ein hybriger Krieg gegen die Ukraine, der mit Putsch und Nazibesatzung geendet hat, und ab 2014 gegen die Ostukraine, und das weitere ist eigentlich bekannt.
Nach Trumps Sturz hat sich das Ancien Régime in der EU und in den USA zusammengerottet, um den Endkampf gegen Rußland aufzunehmen. Daß da Ärger und weitere Kriege in der Luft liegen, wußte jeder, und die Deutschen haben eine Regierung gewählt, um diese Kriege zu führen.
Ansonsten ist die Frage, wer schuldiger ist – die Regierung Biden oder Merkel und ihre Vize Steinmeier und Scholz – relativ egal. Wir sind einzig für Deutschland verantwortlich und nicht das Gewissen oder der Richter der USA. Uns betrifft einzig, daß Deutschland seit 1999 Krieg führt und seit 2022 gegen Rußland.
Ich wußte gar nicht, dass die Bundeswehr so eine gefürchtete schlagkräftige Truppe in der Welt ist. Putin meinte mal scherzhaft, für die Bundeswehr reicht die Moskauer Feuerwehr. In den letzten 22 Jahren war Deutschland beispielsweise im 2.Irakkrieg nicht dabei, in allen anderen kriegerischen Auseinandersetzungen immer unter US-Führung.
Ganz konkrete Frage an sie, wen muss der deutsche Naziwähler wählen, um das umzukehren. Welche Partei käme ihnen da in den Sinn.
@ teplinski popow
„Die nüchterne Wahrheit zu #Afghanistan ist: Wir Europäer haben gegen die Entscheidung der #USA zum Abzug kaum Widerstand geleistet, weil wir mangels eigener Fähigkeiten keinen leisten konnten.“
— A. Kramp-Karrenbauer (@akk) September 2, 2021, Twitter
Die Bundeswehr ist völlig untauglich zur Landesverteidigung oder um selbständig einen Krieg führen zu können. Sie ist nur arbeitsteilig in Koalitionskriegen zu gebrauchen. Deshalb hat das Faktum, daß Trump nicht wollte, ja bedeutet, daß die Deutschen oder „Europäer“ nicht konnten. Und deshalb war Trump hier zeitweise der „Oberschurke“ noch vor Putin.
Spezialität der Deutschen ist das „unsichtbare Töten“. Aufklärungs- und Zieldaten, der Betrieb von Terrorbanden wie
UÇK, Boko Haram, PKK, IS, al Qaida, Azov und das Anzetteln von Kriegen durch Provokationen, False Flags und über „NGOs“. Den gefährlichen und schmutzigen Teil erledigen dann andere.
Auch bei „Irak“ und „Libyen“ waren die Deutschen übrigens beteiligt.
Nicht nur Trump, auch Nuland war genervt von der Masche der „Europäer“, mangels ausreichenden eigenen Militärs die USA für ihre Kriege einzuspannen, auch für welche, an denen die USA nicht interessiert waren.
Wer bei den Kriegen seit 1999 „führt“, also Hauptakteur oder Hauptinteressent ist, ist oft schwer zu sagen. Aber für uns auch nicht wichtig. Deutschland nimmt teil oder nicht. Wer sonst teilnimmt, ist nicht in unserer Verantwortung.
Ihre Frage nach der Partei ist spitzfindig. Alle Wähler von besonders Grünen, SPD, CDU und CSU seit 1999 haben Krieg gewünscht, und mit jeder Wahl seitdem die alten Kriege legitimiert und die neuen bestellt. Heute gehören auch längst FDP und Linke in die Reihe.
Die Wähler der AfD, früher auch der Linken, von Mikroparteien und die Nichtwähler haben keinen Krieg bestellt.
Die Europäer spannen die USA für ihre Kriege ein, klar mit der Koallition der Willigen im Irak, in Syrien stehlen die USA das Öl im Auftrag der EU. Der Maidanputsch in der Ukraine war ausschließlich von der EU (Deutschland) gesteuert und die 5 Milliarden kamen nur von der EU (Deutschland). Welche Kriege interessieren die USA nicht aber die EU (Deutschland).
Ich gehöre der Partei der Nichtwähler an und bin überzeugter Anhänger der direkten Demokratie.
Und sie, arbeiten sie möglicherweise direkt oder indirekt für US-Behörden.
@ teplinski popow
Deutschland hat diese Kriege eindeutig geführt. Die Mehrheit der Deutschen hat diese Kriege gewünscht, oder zumindest gebilligt und als normal hingenommen.
Für Warnungen waren die Deutschen taub. Sowohl, was die Katastrophen angeht, die sie über die betroffenen Länder gebracht haben, als auch was das Risiko anging, daß höchstwahrscheinlich einer der Kriege der Serie auch für sie selber zur Katastrophe werden könnte. Die Kriegslust war größer als der Verstand.
Wir sind für unsere Taten zur Rechenschaft zu ziehen, und dafür, welche Komplizen wir gewählt haben, um Krieg führen zu können. Nicht aber sind die Komplizen für unsere Beteiligung verantwortlich.
Keine Sorge, der Bündnisfall lässt sich ratzfatz herstellen.
Nichts leichter als das.
Die Uschi stand ja bereits beim Einschlag in Polen schon in den Startlöchern.
Nicht vergessen – die Amis wollen ihre Schwarzerde wieder haben.
Und da hockt Putin drauf.
Solange Russland das hinnimmt und nicht dagegen vorgeht wird geliefert und auch auf RU eingesetzt. Mir erschliesst sich das zaghafte Vorgehen RU nicht.
Wenn man im Besitz einer Waffe ist, dann setze sie ein. Das da wo die Entscheidungen gefällt werde. GB und USA. Es gibt weder keine Diplomatische Lösung.
Ich bin fest überzeugt das der Westen nicht reagieren wird, weil er die Hosen voll hat. Die Welt wird RU hassen, aber das macht sie heute schon. Anschliessend ordnet sich die Welt neu.
„Ich bin fest überzeugt das der Westen nicht reagieren wird, weil er die Hosen voll hat.“
Endlich mal ein der es verstanden hat!
@Laktat
„Ich bin fest überzeugt das der Westen nicht reagieren wird, weil er die Hosen voll hat. Die Welt wird RU hassen, aber das macht sie heute schon. Anschliessend ordnet sich die Welt neu.“
Wenn der große Bruder dies anordnet, wird selbstverständlich Folge geleistet, auch mit vollen Hosen.
Aber volle Hosen hat nur das einfache Volk. Die Regierungsmannschaft samt Anhang wird ausgeflogen. Von der USA.
Und nein … nicht die Welt hasst Russland, das Westchen hasst Russland, warum weiß es selbst nicht so genau … irgendwas mit Werten und Wladiwostok bis Lissabon …
„Wenn der große Bruder dies anordnet, wird selbstverständlich Folge geleistet, auch mit vollen Hosen. Aber volle Hosen hat nur das einfache Volk. “
Und wieder einer der GAR NIX verstanden hat!
Das Banditen-und Lügenimperium im Westen ist der größte Feigling von allen! Er versucht seine Feigheit mit Niedertracht und Heimtücke zu übertünchen, aber wenn es Ernst wird tritt die vollständige Feigheit dieser feigen Banditen offen zu Tage!
@Paco
„Und wieder einer der GAR NIX verstanden hat!“
Sehen Sie Paco, genauso geht es mir zum wiederholten Male mit Ihnen!
Mal sehen was passiert wenn westliche Langstreckenraketen in russischen Rüstungsfabriken einschlagen. Das wird ohne Vorwarnung geschehen. Ich denke zivile Ziele werden nicht mit Absicht herangezogen.
Auf der anderen Seite, Russland sollte so langsam in Betracht ziehen sämtliche Aufklärungsdrohnen und Flugzeuge und Satelliten der NATO abzuschießen.
Eine nukleare Eskalation mit Raketen auf EU Gebiet oder überhaupt Einsatz von nuklear Waffen halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das haben die Russen noch lange nicht nötig.
Es gibt allerdings irgendeine Prophezeiung, dass die Russen wohl alles östliches des Rheins platt machen werden 😉 hoffen wir mal nicht
Wie auch immer, der Westen hat bereits verloren. Die Welt ist jetzt Multipolar und die weltweite Dominanz des Westens auf allen Ebenen bröckelt. Die meisten Russen die ich kenne haben verstanden worum es geht und warum dieser Krieg gerade läuft und eigentlich nur eine Spezialoperation ist. Leider muss Russland mal wieder einen hohen Blutzoll leisten um imperialien Ambitionen seiner Feinde zu widerstehen
@mrbean
„Eine nukleare Eskalation mit Raketen auf EU Gebiet oder überhaupt Einsatz von nuklear Waffen halte ich für sehr unwahrscheinlich. Das haben die Russen noch lange nicht nötig.“
Was macht Sie da so sicher ? Selbst ein hier so oft zu lesender Wunsch nach Zerstörung europäischer Großstädte und sei es „nur“ nichtatomar durch Russland würde den Bündnisfall auslösen. Wohl klar, oder ?
„Es gibt allerdings irgendeine Prophezeiung, dass die Russen wohl alles östliches des Rheins platt machen werden“
Haben Sie Angst das man Sie als VT ächtet oder warum sprechen Sie nicht konkret von Alois Irlmaier ?
Er – soll das „gesehen“haben. Dann erwähnen Sie dabei aber auch, das „die Russen“ dabei restlos „platt“ gemacht werden (würden).
Wie auch immer – man wird sehen was kommt. Ich persönlich halte nichts von solchen Prophezeihungen und so ein Szenario braucht niemand wirklich…
@mrbean
„Es gibt allerdings irgendeine Prophezeiung, dass die Russen wohl alles östliches des Rheins platt machen werden“
Also Ramstein sollten sie schon mitnehmen und das liegt westlich des Rheins. Dafür könnten sie Sachsen aussparen.
Solange aus Ramstein keine Flugzeuge mit Natopiloten Richtung Russland starten wird es auch nicht angegriffen denke ich. Das würde direkt zur nuklearen Verwüstung Ost und Mitteleuropas führen. Die Amis sind wahnsinnig aber den letzten Schritt gehen sie nicht, zumindest solange sie nicht zu 100% alle russischen Atomraketen auf ihr eigenes Territorium abfangen können.
Selbst auf dem Territorium der Ukraine kann ich mir das nicht vorstellen. Da muss schon echt viel passieren.
@mrbean
Warum gleich Atom?
Raketen und Bomben reichen doch völlig aus, um das dichtbesiedelte Deutschland in Schutt und Asche zu legen.
Die Amis wissen wie es geht und haben es mit Flächenbombardements doch schon reichlich bewiesen.
Die Russen wissen ebenfalls wie das geht, aber die besitzen auch mehr Nächstenliebe.
Wofür sie vom Westen sogar ausgelacht werden und getestet werden, wie lange Russland denn noch stillhalten mag.
Der Westen wills einfach wissen und muss es spüren, sonst hört er nicht auf zu provozieren.
@Gecko
„Warum gleich Atom?
Raketen und Bomben reichen doch völlig aus, um das dichtbesiedelte Deutschland in Schutt und Asche zu legen.“
Mit Verlaub – Sie konsumieren vermutlich das gleiche wie Zeug wie Solowjow & Co.
@LaRog
„Mit Verlaub – Sie konsumieren vermutlich das gleiche wie Zeug wie Solowjow & Co.“
Mit Verlaub – Sie sollten sich in Diskussionskultur üben!
@mrbean
„Solange aus Ramstein keine Flugzeuge mit Natopiloten Richtung Russland starten wird es auch nicht angegriffen denke ich. “
Sorry, aber ich muß nochmal nachfragen. Sind Sie wirklich so naiv das Sie glauben sämtliche Nato-Bombenträger würden von Ramstein starten ? Haben Sie überhaupt verstanden was der ru. Präsident zurecht reklamiert
(Nato-Osterweiterung etc.) ??
Ramstein gehört den USA und ist damit so ziemlich das einzige in Deutschland, was die Russen nicht angreifen werden. Anders als mit uns streben die Russen mit den USA immer noch eine Verständigung an:
„63. Die Russische Föderation ist an der Aufrechterhaltung der strategischen Parität, der friedlichen Koexistenz mit den Vereinigten Staaten und der Herstellung eines Gleichgewichts der Interessen zwischen Rußland und den Vereinigten Staaten interessiert, wobei ihr Status als große Atommächte und ihre besondere Verantwortung für die strategische Stabilität und die internationale Sicherheit im allgemeinen berücksichtigt werden.“
„59. Die meisten europäischen Staaten verfolgen gegenüber Rußland eine aggressive Politik, die darauf abzielt, die Sicherheit und Souveränität der Russischen Föderation zu bedrohen, einseitige wirtschaftliche Vorteile zu erlangen, die innenpolitische Stabilität zu untergraben und die traditionellen geistigen und moralischen Werte Rußlands zu untergraben sowie Hindernisse für die Zusammenarbeit Rußlands mit Verbündeten und Partnern zu schaffen. In diesem Zusammenhang beabsichtigt die Russische Föderation, ihre nationalen Interessen konsequent zu verteidigen, indem sie folgenden Aspekten Vorrang einräumt:
1. die Verringerung und Neutralisierung von Bedrohungen der Sicherheit, der territorialen Integrität, der Souveränität, der traditionellen geistigen und moralischen Werte und der sozioökonomischen Entwicklung Rußlands, seiner Verbündeten und Partner, die von unfreundlichen europäischen Staaten, der Nordatlantikvertragsorganisation, der Europäischen Union und dem Europarat ausgehen“
Konzeption der Außenpolitik der Russischen Föderation (gebilligt vom Präsidenten der Russischen Föderation, Wladimir Putin, am 31. März 2023)
https://sputnikglobe.com/20230331/full-text-russias-new-foreign-policy-concept-1108994715.html
Es fällt allmählich auf, wie sie die USA aus der Verantwortung ziehen wollen und Deutschland die Verantwortung geben wollen. Die Russen streben mit den USA Verständigung an um einen Atomkrieg zu verhindern und wissen, dass die EU Vasallenstatus der USA haben. Fragen sie mal bei Herrn Röper nach oder lesen sie seine Artikel zu diesem Thema. Ich gehe mal davon aus sie sind Trump-Anhänger und sitzen in Ramstein. Es sind viele Menschen in Deutschland nicht mit diesem Krieg einverstanden, warum sollten die Russen die angreifen. Deutschland ist in der Nato, die Folgen eines solchen Angriffs wäre der Atomkrieg.
Sie machen in Bezug der Verantwortung Deutschland zum Herrn und die USA zum Vasall. Wie sagte eine gewisse US-Politikerin „Fuck the EU“, auch der Zusammenhang ist interessant.
Der Text ist gar nicht von mir, sondern im Auftrage des russischen Präsidenten Putin entstanden und von diesem am 31.3.2023 unterzeichnet. Hier haben Sie die amtliche deutsche Übersetzung. Meine basiert auf der englischen Variante und ist im Detail etwas anders.
Konzeption der Außenpolitik der Russischen Föderation
https://www.mid.ru/ru/detail-material-page/1860586/?lang=de
Ansonsten halte ich mich an Putin, Lawrow, Sacharowa, Medwedew, Wolodin, die in der Beurteilung des neuen Nazismus in Deutschland und in der EU recht eindeutig sind. Diese Sichtweise hatte ich schon früher, als der Kreml immer noch von „Partnern“ und „Kollegen“ geredet hat. Es ist nicht häufig, daß eine ganze Staatsführung meine Ansichten übernimmt.
Putin unterscheidet durchaus zwischen den Angelsachsen im Sinne einer feindlichen globalistischen Kaste oder „Elite“, und den USA als Land, wo es auch eine starke Strömung (um Trump) gibt, mit der aus russischer Sicht eine Kooperation möglich wäre. Und wenn möglich, dann auch wünschenswert und notwendig.
Den Deutschen werden die Russen ihren neuen Ostfeldzug nicht vergessen. Viele Deutsche sind schlicht ein kriegslüsterner, bösartiger, verlogener, russophober Mob. Allerdings haben die Russen auch zur Kenntnis genommen, daß wir nicht alle so sind.
Für die Verantwortung der USA sind wir nicht zuständig und die nicht für unsere. Dieses Spiel, das Sie treiben, erinnert allzusehr an einen Gauner vor Gericht, der sagt, sein Komplize sei der eigentliche Gauner und er selber unschuldig, eigentlich nur ein Opfer, das hereingezogen wurde.
Nicht die USA wollen Putin beseitigen und Russland in viele kleine Länder aufteilen mit vielen kleinen Jelzins als Präsidenten, nein die EU, insbesondere Deutschland, gewählt von vielen Naziwählern, will das erreichen unter Ausnutzung des US-Militärs. Und nur US-first Donald Trump kann das verhindern.
Na dann wollen wir mal hoffen, dass Trump 2024 die Wahl gewinnt, sonst entsteht das 4.Schlumpfreich unter dem Piratenschlumpf Scholz. Nehmen Sie eigentlich zu Kenntnis, das durch diesen Krieg die EU insbesondere Deutschland wirtschaftlich den Berg abgeht. Der Wegfall der russischen Energie für Deutschland sich zu einer wirtschaftlichen Katastrophe entwickelt und nur einer von dem Krieg wirklich profitiert.
Jetzt schimpfen Sie schon wieder auf den Komplizen, der allein an allem schuld sei und die Deutschen nur hereingerissen habe. Noch einmal: Die USA sind nicht für uns verantwortlich und wir nicht für die USA.
„Nach Merkels Geständnis sind Deutschland und Frankreich moralisch und finanziell für die Geschehnisse in der Ukraine verantwortlich.
Sie müssen der Bevölkerung des Donbass eine Entschädigung für acht Jahre Völkermord und Schäden zahlen.
Aber das ist nur der Anfang.“
Wjatscheslaw Wolodin, Sprecher der Staatsduma, 10.12.2022
https://de.news-front.info/2022/12/10/deutschland-und-frankreich-zahlen-entschadigung-fur-bewohner-des-donbass/
Die Deutschen sind für alle Kriege, die sie seit 1999 geführt haben, voll verantwortlich und werden zahlen müssen. Ansprüche für den Donbass sind bereits angemeldet. Dazu die neueren Schäden, von Nord Stream bis zu den gefallenen Soldaten. „Das ist nur der Anfang.“
Wenn es so weit ist, müssen wir damit rechnen, daß sich Ukrainer, Jugoslawen, Afghanen, Syrer, Malier und weitere anschließen werden. Der Präsident Traoré von Burkina Faso hat bereits an die während des II. Weltkrieges getöteten Senegalschützen erinnert. Auch solche alten Rechnungen können neu geöffnet werden.
Natürlich geht Deutschland wirtschaftlich den Bach runter, nach 24 Jahren Führung von Kriegen, die nun alle verloren gehen. Statt Beute und Verteidigung neokolonialer Privilegien bringen sie nur noch Kosten, und die beginnen, außer Kontrolle zu geraten.
An welche der Verlierer sich die Sieger wegen Entschädigung halten, bestimmen nicht die Verlierer, sondern die Sieger. Die USA sind wohl noch mächtig genug, sich herauswinden zu können. Das meiste werden die Deutschen zahlen müssen, wie es aussieht.
Hier unterscheiden sich unsere Meinungen deutlich. Die USA kontrollieren die Bundestagsparteien über willige Transatlantiker, die sich in allen Bundestagsparteien befinden, auch in der AFD. Der Ukrainekrieg ist ein gewollter Krieg der derzeit herrschenden US-Eliten, die Russland schwächen wollen. Die EU ist Vasall und williger Helfer. Auch China ist Ziel der US-Eliten und mit Taiwan wird die nächste Front eröffnet. Ich glaube gern, dass Trump diese Vorgehenweise wegen zu großer Risiken ablehnt und möglicherweise ein besserer Verhandlungspartner ist, aber er ist derzeit kaltgestellt. Sie räumen Deutschland eine Macht ein, die es nicht hat. Ob Deutschland die Zahlungsfähigkeit hat, wenn das alles endet, bezweifele ich.
War nett mit ihnen
Das Problem sind nicht die Transatlantiker, sondern daß die Transatlantiker und das System EU eine solide Mehrheit der Deutschen hinter sich hatten. Nun, da sie am Scheitern sind, natürlich eine weniger solide.
Andere Länder lassen sich nicht von Transatlantikern regieren. In Europa Rußland, Belarus und die Türkei, aber selbst klassische Bananenrepubliken wie Nikaragua und Honduras setzen die Amis vor die Tür, und Mali, Burkina Faso, Niger die EU.
Die ersten Transatlantiker waren übrigens Nazis, die nach dem Krieg auf ein Bündnis mit den Westmächten gegen die SU gesetzt haben. Ihre zweite Basis in den USA bekamen die Transatlantiker (dort Pro-Europäer, auch Anti-Amerikaner genannt) erst später. Die Wurzeln der Transatlantiker im Nationalsozialismus sind vielleicht der Grund für ihre Stärke hier.
Deutschland ist immer noch sehr viel reicher als Burkina Faso. Hier ist viel zu holen, was Kriegsentschädigung angeht.
Deutschland hat das erste Mal seit Ende des 2.Weltkriegs am Jugoslawienkrieg teilgenommen, das militärische Kommando lag bei der USA, wie auch der Hauptteil der militärischen Streitkräfte. Deutschland ist aufgrund seiner militärischen Fähigkeiten auch in den darauffolgenden Kriegen immer nur ein ergänzendes Hilfsvolk der USA gewesen. Deutschland kann ohne die USA keine Kriege führen, sie können nicht einen Krieg belegen, den Deutschland alleine geführt hat oder die Mehrheit der militärischen Streitmacht gebildet hat. Allein das Deutschland an militärischen Operationen in Kriegen mitgewirkt hat, halte ich für einen großen Fehler und die Schuld liegt bei Transatlantikern, die ich nie gewählt habe.
Die Hauptsache, sie sind zufrieden wenn Deutschland zahlt und die USA sich rauswinden.
Wie die deutsche Rolle und Beteiligung an den Kriegen zu bewerten ist, ist eine zweite Frage. Die erste ist, daß Deutschland für die deutsche Rolle und Beteiligung voll in der Verantwortung ist. Nicht die USA. Die haben eigenen Schmutz, für den sie verantwortlich sind.
Der Rest ist Realismus. Die EU ist für Rußland der aggressivere und benachbarte Teil des „Atlantizismus“, und dazu der schwächere und angreifbare, während die USA als Weltmacht und Atommacht bleiben werden. Da sie bleiben, ist auf Dauer eine Einigung notwendig.
Wenn die Russen die EU-Länder so weit schwächen, ruinieren und degradieren, daß sie kriegsunfähig werden, sind die USA ihr europäisches Standbein los und nur noch ein entferntes Problem.
Ohne eine starke Basis in Europa sind die USA für Rußland und andere Länder in Afroeurasien keine besondere Bedrohung mehr. Das gleiche gilt für China bezüglich der ewigen Störkriege, die die Seidenstraßen unsicher machen.
Einzige Option für Deutschland, um diesem Schicksal zu entgehen, wäre, umgehend aus allen Kriegen auszusteigen. Dafür gibt es aber leider keinerlei Mehrheit. Die Deutschen sind zu kriegslüstern.
Was sind denn sie persönlich bereit zu zahlen für die Schuld der Deutschen?
Beim Schuldmaß ist auch entscheidend, was wer bei der gemeinsamen Tat angerichtet hat.
Bei ihnen fällt auf, dass es für die USA straffrei ausgehen soll und Deutschland die Schuld zahlen soll. Also bitte, zahlen sie.
@ teplinski popow
Bei gemeinschaftlich begangener Tat gilt das Prinzip der Gesamtschuld. Jeder Beteiligte ist für alles voll verantwortlich und der Geschädigte kann sich an jeden Beliebigen halten für volle Entschädigung. So ähnlich läuft es auch nach verlorenen Kriegen.
Es gibt Anzeichen, daß die USA längst im Hintergrund dabei sind, einen Deal einzufädeln: Dafür, daß sie das Kiewer Regime abservieren, werden sie nicht weiter mit der Sache behelligt. Die Deutschen setzen derweil weiter auf Endsieg.
Es könnte auch umgekehrt sein. Bei Ausstieg der Deutschen wäre der Krieg faktisch zuende, und dann bekämen wir den „Bonus“. Dazu sind die Deutschen aber zu kriegslüstern.
Den Rest entscheide nicht ich, das entscheiden die Siegermächte. Es hängt auch vom Ausmaß der Niederlage ab.
Bisher ruinieren die Russen Deutschland durch Aufreizung zur maximalen Selbstschädigung. Erst provokatives Vorpreschen, damit Scholz und von der Leyen alle Sanktionen auf einmal rausballern, und dann schön langsam, daß sie da auf Jahre nicht wieder herauskommen. Dazu die Kriegskosten, die Zerstörung der Waffen- und Munitionsbestände, und die Kosten für die Unterhaltung des Naziprotektorates.
Für die Deutschen (Mehrheitsgesellschaft) sind die Etablierung eines neuen „legitimen“ Nazismus, Revanche für Stalingrad, die riesige russische Beute, die schon Hitler wollte, und das Kriegführen an sich etwas Heiliges. Die werden nicht ablassen, bevor sie völlig verausgabt und ruiniert sind.
@teplinski popow
„Die USA kontrollieren die Bundestagsparteien über willige Transatlantiker, die sich in allen Bundestagsparteien befinden, auch in der AFD. Der Ukrainekrieg ist ein gewollter Krieg der derzeit herrschenden US-Eliten, die Russland schwächen wollen.
Die EU ist Vasall und williger Helfer.“
Was verstehen Sie eigentlich nicht daran, dass ein „williger Helfer“ genau so schuld ist – oder sogar für sich selber eine EIGENE Schuld hat für sein EIGENES Handeln – wie der Anstifter?
Auch eine Geisel mit Stockholm Syndrom ist dann ein TÄTER wenn es aktiv wird im Sinne seiner Geiselnehmer!
Selbst wenn ihr Schuldprinzip angesetzt wird, wollen sie die USA straffrei haben, und das fällt sehr deutlich auf.
Wenn die USA einen Deal einfädeln, wieso sollten die USA dann Langstreckenwaffen an die Ukraine liefern und wenn die USA sich aus diesem Konflikt zurückziehen, wieso sollte Deutschland oder die anderen Beteiligten auf Endsieg setzen. Dann wäre der Krieg beendet. Sie argumentieren im Interesse der USA, und auch Trump wäre es scheißegal, wenn die Europäer im Kampf gegen die Russen verheizt würden, genau wie die Ukrainer. Das würde den genauso so wenig jucken, wie den iranischen General, den er hat umbringen lassen.
Trump geht es nur um die USA, wie ihnen. Ich gehe mal davon aus, sie sind kein deutscher Staatsbürger und wenn doch, wieviel Sondersteuer wären sie bereit zu zahlen, um die deutsche Schuld zu begleichen.
„Es fällt allmählich auf, wie sie die USA aus der Verantwortung ziehen wollen und Deutschland die Verantwortung geben wollen. “
hm…Es geht hier um DE mit dt. Foristi. Und natürlich ist DE fr DE verantwortlich 6 der dt. Wähler wählt dt. Politiker & Parteien.
Dass die us-Politik betreiben, wie Lemminge das tun & ihre Wähler das wissen können – seit Jahrzehnten – entbindet De & dt. Menschen nicht davon, ihre eigenen Verantwortung dafür einfach weiter zu schieben….
Es geht hier eigentlich um das Thema westliche Waffenlieferung. Ich entbinde den deutschen Wähler nicht von seiner Verantwortung, wer die Blockparteien wählt wählt Transatlantiker und trägt seinen Schuldanteil daran. Das die Transatlantiker nach der letzten Bundestagswahl in der Ukraine so weit gehen würden, war selbst für Putin eine Überraschung. Wer die Blockparteien bei der nächsten Wahl wählt, trifft die volle Schuld und ich denke, die wird so oder so bezahlt werden. Nur leider trifft das auch die Unschuldigen, wie immer in der Evolution. Ich hoffe das meine Partei, die Nichtwähler über 40% kommt, aber ich bin sicher kein US-Fan wie mein netter Gesprächspartner in Ramstein.
Niemand war überrascht, und Putin und Xi schon gar nicht.
Die KP Chinas (Global Times und die Regierungssprecher) hatte am Tag 1 der SMO bereits fertige Positionen, was bedeutet, sie waren vorher eingeweiht. Die neuartigen, weit überlegenen Waffen und die militärischen Produktionskapazitäten, die exzellente Strategie, die Vorbereitung auf die Sanktionen und auf ihre Nutzung zum Schaden des Gegners, alles verrät eine jahrelange sorgfältigste Planung.
2020 erschien Bidens Kampfschrift
Why America Must Lead Again
Rescuing U.S. Foreign Policy After Trump
https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-01-23/why-america-must-lead-again
und in der Washington Post eine kaum getarnte Strategie zum Sturz Trumps durch Wahlbetrug. In Peking und Moskau begannen sie, sich für das Unvermeidliche zu rüsten.
Die Deutschen haben gezittert vor Kriegswut und sich über „Novichok“, „Minsk-Maidan“, „Kasachen-Maidan“, „Protasewitsch / Ryan Air“ und so weiter in rasenden Haß gesteigert. Als sie dann Trump los waren und ihren Biden hatten, wußte jeder, daß die sich zusammentun würden und das es richtig krachen wird. Das Ancien Régime hatte sich zum Endkampf formiert.
Die Tage des Beginns der Sonderoperation waren in Deutschland ein kollektiver Haßausbruch, der alles bis dahin vorstellbare weit hinter sich ließ. Überrascht war keiner, was haben die erwartet, als sie begannen, wie wild in den Donbass zu ballern? Überrascht waren die nur, daß die Russen besser und stärker waren als gedacht.
Herr Putin wirkte schon sehr überrascht über Merkels Aussage zu Minsk.
Putin war sicher überrascht. Was gespielt wurde, und wie verlogen, unanständig und intrigant Merkel ist, war ja – zumindest in groben Zügen – der ganzen Welt bekannt. Aber das war ein Affront, ein öffentlich ins Gesicht geschlagener Handschuh sozusagen. Damit wurden alle Möglichkeiten, doch noch diskret zu einer Verständigung kommen zu können, zerstört.
Warum hat sie das getan? Wohl „Brücken sprengen“, wie der Doppelwumms bei Nord Stream. Es bleibt nur noch „durchhalten“.
Die Deutschen zerfallen in zwei Hälften. Die einen meinen, die Russen seien schuld, die anderen, die Amis seien schuld. Die einen meinen, ihre Kriege seit 1999 durften sie führen, da ihr gutes Recht, die anderen, da nicht sie, sondern die Amis schuld seien.
Die Amis sind mir lieber. Die kümmern sich um ihren eigenen Dreck und schieben keine Schuld auf andere. Hier ein interessantes Stück:
Col. McGregor: ‘Die Ukraine wird vernichtet‘
Erstellt am 3. September 2023 von sascha313
https://sascha313.wordpress.com/2023/09/03/col-mcgregor-die-ukraine-wird-vernichtet/
Freut mich sehr, dass sie sich hier so eindeutig outen.
Zum Abschied noch ein kleiner Hinweis auf einen frischen Artikel von RT „Lawrow: USA steuern Krieg in Ukraine gegen Russland“ Lesen bildet habe ich gehört, die Russen wissen, wer ihr gefährlichster Feind ist. Und bitte nicht vergessen, kommt es zum direkten Weltkrieg wird es ihre amerkanischen Freude auch treffen, nicht nur Deutschland. In einem gebe ich ihnen recht, ich schäme mich für die deutschen Mitbürger, die die Transatlantiker gewählt und Putins Hand ausgeschlagen haben. Die werden das noch bitter bereuen.
Übrigens wegen der Muschiks, ich dachte erst, dass sind osteuropäische Katzen, jetzt weiß ich es besser.
„Rußland hat bewußt versucht, die Existenz der EU zu ignorieren, indem es im Dezember nur Briefe an die Vereinigten Staaten und die NATO geschickt hat, weil es der Meinung war, daß wir völlig irrelevant sind und in Sicherheitsfragen in Europa nichts zu sagen haben. Für Moskau wird die Sicherheit in Europa in Washington definiert“.
— Josep Borrell, 16.2.2022
https://www.euronews.com/my-europe/2022/02/16/watch-eu-not-missing-in-action-over-ukraine-borrell-tells-meps
„Darüber hinaus versucht Russland, die Europäische Union als irrelevant darzustellen und zu erreichen, dass sich die Vereinigten Staaten und Europa strategisch voneinander abkoppeln.
[…]
Mit anderen Worten, die strategischen Ziele Moskaus könnten darin bestehen, das geopolitische Glacis der Sowjetunion in Europa wiederherzustellen und zu versuchen, die Vereinigten Staaten und Europa voneinander abzukoppeln. Diese Ziele sind eindeutig inakzeptabel.“
— Josep Borrell, 12.2.2023
https://www.eeas.europa.eu/eeas/faced-russian-threats-european-union-must-stay-firm-united-and-act_en?page_lang=de
Der Konquistador ist nicht nur dumm. Ihr Chef übrigens, falls Sie für eine dieser Agenturen von East StratCom Task Force des Auswärtigen Dienstes der EU arbeiten.
Natürlich versuchen die Russen, die Deutschen und die Amis gegeneinander aufzubringen. Gegen ihre eigene Obrigkeit werden sich die Deutschen nämlich nicht wenden, dazu sind sie zu sehr Untertan.
Dabei müssen die Russen nur auf die Masche unserer Regierung aufspringen, denn deren spezielle Trolle sagen uns, wir sollen lieber den Mond (die USA) ankläffen, als uns an die Verantwortlichen hier zu halten. Die Amis sind eh abgeschrieben. Wenn sie Trump wählen, kommt es zum Bruch, und wenn Biden sich retten kann, werden die Konflikte auch aufbrechen.
Gut so, dann sind die Nazis aus Kiew, früher erledigt. Blinken deine Waffen brennen wie Streichhölzer. Billige Durchhalteparolen
Ich habe erst vor wenigen Tagen von einem Nachbarn erfahren: Wenn die Russen auf Deutschland schießen, sind sie innerhalb eines Tages weg. Die Bundeswehr kann er nicht gemeint haben, also wirklich nicht. Er muß Blinkens Waffen gemeint haben.
Dazu wird es wegen der von der EU gefahrenen Eskalationsstrategie so oder so kommen. Russland bleibt dann nichts anderes übrig als das militärische Potential hier zu bekämpfen zumal Kiew maßgeblich von Deutschland aus nazifiziert und aufgebaut wurde. Die Briten und Amis sind historisch betrachtet nur Trittbrettfahrer. Man sieht ja wie Baerbock ihr „Projekt“ vom russophoben Rammbock in den vsa bewirbt.
@radostin
„(…) zumal Kiew maßgeblich von Deutschland aus nazifiziert und aufgebaut wurde.“
Können Sie das historisch belegen ?
Wo waren Sie die ganze Zeit? Hier in Deutschland ist die Entwicklung seit dem gescheiterten Vertrag Ukraine-EU und dem Beginn des €-Maidan recht offen berichtet worden, mit der Attitüde „wir dürfen so was“. Das, was allein in NDR und „Spiegel“ berichtet wurde, reichte, entsetzt zu sein.
2013 stand Merkel als Patin der Kopfabschneider bis zum Hals im syrischen Blut – auch das wußte hier jeder – und dann kam die neuentdeckte Nazibegeisterung in Kiew, der Putsch und der Krieg, der seit 2022 einen weniger glücklichen Verlauf genommen hat als von den Deutschen erhofft.
Als historischer Beleg reichen schon unsere Lügenpressen aus der Zeit, die waren recht ungeschminkt. Dabei stößt man natürlich darauf, daß die Narrative fortlaufend für ungültig erklärt und durch neue ersetzt wurden.
Viele Journalisten waren damals auf „Nazijagd“, soll heißen, sie haben jede Abweichung von den gewünschten Ansichten als „Nazi“ denunziert. Als die in der Ukraine nun echte Nazis hatten, haben viele empört berichtet.
Eine allgemeine Anweisung in dem Sinne „das sind gute Nazis / keine Nazis, und wir brauchen sie für einen vorgesehenen Feldzug gegen die Russen“ hat es anfangs offenbar nicht gegeben. Es hat länger gedauert, bis zumindest die meisten Journalisten das „unausgesprochene Gewünschte“ in Sachen Bandera-Nazis verstanden hatten.
@LaRog: Lesen Sie dazu den Artikel „Metaphysical Doubts Concerning the Existence of Modern Ukraine, a 1918 Creation of the German General Staff“ von Webster Tarpley (suche über yandex, google zensiert hier stark). Das ist einer von mehreren Artikeln welche der Sache auf den Grund gehen wie das Auswärtige Amt des Deutschen Reiches sich bemüht hat aus dem von der Reichswehr besetzen westlichen Russland die „Ukraine“ zu formen. Zentral war da ein Deutsch-Balte namens Rohrbach. Das war nur der Anfang, den ab 1941 wurde von Deutschland weiter völkergemordet. 2014 kam Steinmeier nach Kiew, der Rest ist Geschichte.
Das ist eine notwendige Ergänzung. Vielen Dank für den Hinweis auf das Buch von Tarpley. Bei Yandex leicht zu finden.
Russland sollte dann mal die Möglichkeit prüfen, diesen faschistischen Banditenstaat mit kleinen Atomwaffen auszurotten!
Warum sollten die USA denn nicht liefern…
Fakt ist, sie fügen Russland erheblichen Schaden zu ohne selber einstecken zu müssen …
Selbst wenn ganz Europa oder Eurasien im Krieg unter geht was interessiert es die USA?
Und ich bin mir zu 99% das keine Atomwaffen nach Washington fliegen werden
Mann muss einfach zu geben die USA haben hier Meisterschaft Moskau in die Falle gelockt
Ja aber wenn es über die „Grenzen“der Ukraine hinaus eskaliert, ist der Krieg ganz schnell in Mitteleuropa. Und wie verteidigen sich die Amis wenn ihre europ. Stützpunkte und Häfen in Trümmern liegen??? Die bekommen noch nicht mal ihr Kontingent rechtzeitig nach Hause.
@radostin
„Ja aber wenn es über die „Grenzen“der Ukraine hinaus eskaliert, ist der Krieg ganz schnell in Mitteleuropa.“
So ist es, gut erkannt. Diese Gefahr ist aktuell größer als sie jemals war Dank der NATEU-Politik.
„Und wie verteidigen sich die Amis wenn ihre europ. Stützpunkte und Häfen in Trümmern liegen??? Die bekommen noch nicht mal ihr Kontingent rechtzeitig nach Hause.“
In diesem wcs wir es nichtsmehr geben was die nachhause bringen könnten ganz abgesehen davon, das Europa seit Gründung der Nato ohnehin nur das geplante Gefechtsfeld zwischen Amis und Russen war und – ist.
Damals in der Kubakrise gab es zwei denkende Präsidenten die durch Drohung und Nachgeben den WK3 verhindert haben. Heute haben wir es over seas mit einem senilen Trottel zu tun, der nichtmal mehr klar denken, sprechen kann und mit einem ru. Präsidenten, der in jeder Hinsicht in Vergangenheit gemachte Fehler nicht wiederholen wird. Sein Problem ist lediglich, das er zu lange wartet um den Saustall in der UA aufzuräumen. Dazu wäre nichmal die A-Bombe nötig. Das muß er sich vorwerfen lassen. Dieser Konflikt könnte längst erledigt sein.
In der Ukraine ist bei allem immer noch ein Brudervolk dr Russen. Die Verantwortlichen und der Saustall, der aufgeräumt gehört, sind hier:
„Was können wir von einigen europäischen Ländern erwarten, die einst den Nationalsozialismus und den Faschismus hervorbrachten? Sie sind es, die heute für das Wiederaufleben der Nazi-Ideologie verantwortlich sind. Offensichtlich lassen sich die Phantomschmerzen verlorener Größe in der politischen Klasse dieser Länder nicht mit der Medizin der Zeit lindern. Obwohl sich die dort herrschenden Kräfte als links oder christlich bezeichnen, sind sie in Wirklichkeit die wahren Erben der NSDAP und des Partito Nazionale Fascista. Und früher oder später werden sie sich für die verantworten müssen, die sie aus ihren Händen aufgezogen haben.“
— Dmitrij Medwedew, December 25, 2022
https://t.me/medvedev_telegram/236
Genau, und wenn in der Ukraine aufgeräumt wurde, wird der Saustall Europa aufgeräumt.
Um die Reste der Russen, kümmern wir uns dann
God bless America
Schöne Grüße nach Langley
Es ist aus dem Kreml, nicht aus Langley. Wobei Medwedew die Amis irgendwie mag:
„Holt euch euer Land zurück, Amerikaner! Wehrt euch! Zerstört die Tyrannei von Washington! Schickt die korrupte Clique von schweinsköpfigen Verrückten – Bidens Vater und Sohn – auf den stinkenden Müllhaufen der Geschichte! MAGA! [Make America Great Again]
P. S. Veröffentlicht auf Wunsch des US-Präsidentschaftskandidaten Donald Trump. [полковник Даниил Фёдорович Трамп]“
18. März 2023
https://t.me/medvedev_telegram/282
Auch das mit dem Saustall? Also ich mag die Russen lieber.
Die Deutschen mag er weniger:
„Der deutsche Justizminister hat vor einigen Tagen gesagt, dass Russlands Präsident festgenommen werde, falls er zu ihnen kommt. … Was bedeutet das?
Das wäre ein Casus Belli, eine Kriegserklärung an die Russische Föderation! In einem solchen Fall wird Russland gezwungen sein, Berlin zu attackieren, seine Kampfmittel werden auf den Bundestag, das Kanzleramt, das Verteidigungsministerium und andere wichtige Stellen mit Entscheidungsfunktionen fliegen.
So ein großartiges Team wurde von Herrn Scholz zusammengestellt! Arme Deutsche…“
— Dmitrij Medwedew
https://twitter.com/MedvedevRussiaE/status/1639197360705118208
„Die ‚Sanktionen aus der Hölle‘ gehen in ihre achte Runde. Wie Sie wissen, gibt es neun Kreise in der Hölle. Es gibt also noch Reserven.
Laßt unsere Feinde weiter wüten. Es ist seit langem klar, daß es ein leeres Unterfangen ist, diese Kreise zu ziehen, ohne dem „berufenen Sünder“ großen Schaden zuzufügen. Und teuer.
[…]
In einigen EU-Ländern ist die Situation jedoch schlichtweg katastrophal. Unter ihnen befinden sich die schlimmsten Feinde Rußlands. Sie ernten gerade die Früchte ihres abscheulichen Hasses auf unser Land.
[…]
Aber es ist sinnlos, an die Vernunft unserer Feinde im Westen zu appellieren. Das ist auch nicht notwendig. Unsere Feinde müssen gezwungen werden, in einer verlorenen wirtschaftlichen Schlacht um Gnade zu bitten.
Und beenden wir es mit ihrer vollständigen und bedingungslosen Kapitulation.“
— Dmitrij Medwedew, Oct 6, 2022
https://t.me/medvedev_telegram/188
Sie sind ja ein richtiger Fan von Medwedew und Trump.
Und ohne die Durchfütterer aus der EU hat Washington fertig. Sie sitzen daher mindestens genauso in der Falle.
Die hiesigen Nachrichten lesen sich für mich so gar nicht nach RAND-Paper, bzw. Umsetzung dessen.
Wie auch immer.
Artikel-Zitatauszug:
„Was die Nutzung dieser Systeme durch die Ukrainer angeht, so treffen sie [der Ukrainer] die Entscheidungen über die Ziele, nicht wir.“
Auch hier lese ich: ‚Ihr (Ukrainer) wollt spielen? – Wir geben euch das Spielzeug – auf lend/lease-Ebene, weil wir andere schlussendlich auch gern zu so etwas wie Eigenverantwortung erziehen wollen.‘
=
WIR, DIE AMERIKANISCHE REGIERUNG UND DAS AMERIKANISCHE PARLAMENT HABEN MIT DEN VORGÄNGEN IN DER UKRAINE ÜBERHAUPT NICHTS ZU TUN.
Sogar Russland weiß das – jedenfalls verhält es sich so.
Die USA liefern und werden in der Zukunft alle Waffen liefern, weil sie wissen, dass Putin darauf nicht reagieren wird. Wer Waschlappen ist, ist selber Schuld
Da hier ja alle an der Glaskugel reiben tu ich das auch mal.
Der Westen WIRD, muß alles liefern, ehe der letzte Ukrainer im Graben umfällt. Nato-Soldaten, F-16, Taurus, ATACMS usw. Kiews erklärtes Ziel ist die Krim. Dort werden diese Gerätschaften entgegen jeglicher „Versprechen“ ein Desaster anrichten.
Moskau wird somit keine andere Wahl mehr gelassen als eine allerletzte Konsequenz anzudrohen :
„Rückzug aller Natowaffen, Soldaten aus der Ukraine oder wir sehen uns gezwungen einen Ihrer nächsten Verbündeten anzugreifen.“
Und den Westen wird das nicht jucken, er wird nicht reagieren, weil er Moskau nicht ernst nimmt. Er nimmt somit den WK3 in Kauf Hauptsache man kann Russland weiter größtmöglichen Schaden zufügen.
Es war ein schwerer Denkfehler des Westens wird man irgendwann mit dem Finger in der Asche Europas geschrieben sehen.
Keiner weiß was passieren wird. Die Ukraine hatte ja bereits Flugzeuge von den Nato Ländern erhalten. Das waren auch sehr viele. Was sollen die 50 F-16 Jets ändern? Taurus sind das gleiche wie die Scalp und britischen Raketen. Deren Schaden hält sich in Grenzen. Es wird jetzt nochmal zusammengekratzt aus Nato Beständen und invaliden mobilisierten und das wars dann auch irgendwann.