Die politische Woche in Europa

Wie in Russland über die Europawahl und den Jahrestag der Landung in der Normandie berichtet wird

Die letzte Woche stand in Europa politisch ganz Schatten der Europawahl und der Feierlichkeiten zum 80. Jahrestag der Landung in der Normandie. In Russland hat man darauf allerdings einen anderen Blick, als in Europa.

Als das russische Fernsehen am Sonntagabend seinen wöchentlichen Nachrichtenrückblick ausgestrahlt hat, wurden gerade die ersten Hochrechnungen zur Europawahl bekannt. Daher war der Bericht des russischen Deutschland-Korrespondenten auch ein Rückblick auf die politische Woche in Europa und noch kein Bericht über das Wahlergebnis. Allerdings war sein Bericht wieder hochinteressant, denn er zeigte wieder, wie man außerhalb der westlichen Blase auf die politische Woche in der EU geblickt hat, weshalb ich seinen Bericht auch diese Woche wieder übersetzt habe.

Beginn der Übersetzung:

Die Wahlen zum Europäischen Parlament werden ein politisches Barometer für Brüssel

27 Länder, 350 Millionen Wähler, 720 Sitze. Die vorläufigen Ergebnisse der Wahlen zum Europäischen Parlament werden am Montagabend, dem 10. Juni, bekannt gegeben. Die endgültigen Ergebnisse werden am Dienstag, dem 11. Juni, bekannt gegeben. Es wird erwartet, dass das Ergebnis einen Stimmungsumschwung nach rechts, hin zu den Euroskeptikern und Vertretern starker Nationalstaaten, widerspiegelt, aber im Großen und Ganzen wird jeder bei seiner Meinung bleiben. Und die Europäische Volkspartei, in der die Konservativen zusammengeschlossen sind, wird das Recht behalten, Kandidaten für Schlüsselpositionen in Brüssel zu nominieren, und vor allem wird sie den Vorsitz der EU-Kommission behalten.

Die größte Herausforderung ist die Frage, wer den Vorsitz übernehmen wird. Beim letzten Mal hat sich Ursula von der Leyen den Platz mit der Unterstützung der deutschen Bundeskanzlerin Angela Merkel gesichert. Jetzt hängt alles nur noch von ihr selbst ab, und sie wird sich gegen die Brüsseler Opposition durchsetzen müssen, deren Führung dem derzeitigen Vorsitzenden des Europäischen Rates, Charles Michel, zugeschrieben wird. Nicht alle sind mit von der Leyen zufrieden, mit ihrem autoritären Führungsstil, der sich nur nach Washington richtet, und mit ihrer undurchsichtigen Art, Finanzströme zu verwalten, was beim Kauf der Covid-Impfstoffe deutlich zum Ausdruck kam.

Auch einige der Pläne von der Leyens für die neue Amtszeit lassen Zweifel aufkommen. Allen voran die Schaffung eines sogenannten „EU-Verteidigungsministeriums“. Der polnische Außenminister Sikorski ist für den Posten des europäischen Verteidigungskommissars im Gespräch. Kritiker des Projekts sind der Meinung, dass all dies zu einer Verschwendung von Mitteln führen wird und dass die NATO keinen Konkurrenten braucht. Aber alles ist möglich, und überhaupt entspricht die Militarisierung der EU absolut dem Zeitgeist.

Der polnische Premierminister Donald Tusk sagte auf einer Veranstaltung: „Dort, im Kreml, wäre ihnen eine mögliche politische Eroberung Brüssels wichtiger als die Eroberung Charkows. Dieser Kampf darum, wer in Polen regieren wird, und jetzt der Kampf darum, wer in Europa regieren wird. Es ist auch ein Kampf, um zu verhindern, dass der Krieg an unsere Grenzen kommt.“

Die Wahlen zum Europäischen Parlament als einen weiteren Akt der hybriden Konfrontation mit Russland darzustellen, ist eines der ersten Dinge, die die meisten europäischen Politiker im Vorfeld der Wahlen tun. Alles wird auf Russland geschoben: der Energieschock, die Flucht der Produktionsbetriebe, die Arbeitslosigkeit, die Inflation. Sie geben Russland sogar für ihre eigenen Sanktionen, die nicht funktionieren, die Schuld. Dabei sind die, die Russland jetzt die Schuld geben, das genau diejenigen, die im Frühjahr 2022 den Frieden verhindert haben und die jetzt den Wählern mit Krieg Angst machen.

Das Seltsamste ist jedoch, dass der größte Teil der politischen Klasse Europas und fast alle Medien aus all dem die paradoxe Schlussfolgerung ziehen, dass ein Krieg keineswegs in weiter Ferne liegt. Sigmar Gabriel, der deutsche Vizekanzler von 2013 bis 2018, sagte: „Im Grunde müssen wir die Russen zerschlagen, wie es uns einst mit der Sowjetunion gelungen ist.“

Das ist das, was man in Bezug auf Russland als das grundsätzliche, irgendwie sogar philosophische Konzept des Westens bezeichnen kann. Europa ist in Gefahr, solange es ein so großes, mächtiges Land im Osten gibt. Sie haben sogar Fristen, wann diese Gefahr Realität werden kann. Allerdings ändern sich diese Zeitpläne ständig. Der deutsche Verteidigungsminister Boris Pistorius sagte im Bundestag: „Putins Kriegswirtschaft arbeitet auf einen neuen Konflikt hin. Wir müssen bis 2029 kriegsbereit sein.“

Davor wurde als Jahr des russischen Angriffs auf die NATO auch 2025, 2026 und 2028 genannt. Aber das Wichtigste ist, dass die Öffentlichkeit davon überzeugt ist, dass die Russen auf jeden Fall kommen werden und dass man die Vorbereitungen intensivieren muss.

Bei der Eröffnung der Berliner Luftfahrtschau kündigte Bundeskanzler Scholz den Kauf von 20 neuen Eurofightern zur Erneuerung der Luftwaffe an. Auch die Pläne des Verteidigungsministeriums zur Aufstockung der Bundeswehr haben sich geändert: statt 200.000 sollen es 275.000 Mann sein. Das bedeutet zusätzliche vier bis fünf Milliarden Euro Militärausgaben pro Jahr allein für Gehälter. Gleichzeitig plant das Verteidigungsministerium, an alle 18-jährigen Deutschen Fragebögen über ihre Bereitschaft zum Dienst in der Armee zu verschicken. Das Motto lautet „Das beste Jahr meines Lebens“. Der Fragebogen muss ausgefüllt werden, sonst droht eine Geldstrafe. Das ist noch nicht die ukrainische Version der Mobilisierung, aber die Richtung ist in etwa dieselbe.

Überhaupt hat Pistorius die Deutschen diese Woche ordentlich aufgerüttelt, als er sagte: „Ich weiß, dass der Ausdruck ‚kriegsbereit sein‘ einige Menschen erschreckt hat und weiterhin beunruhigt. Ich verstehe das. Aber, offen gesagt, war das Absicht. Bereitet euch auf das Schlimmste vor, damit ihr nicht angegriffen werdet. Das ist eine sehr wichtige Botschaft, die dieser Satz vermittelt.“

Russland hat nicht vor, die NATO proaktiv anzugreifen, aber dann wird Pistorius sagen, dass es seine Bemühungen waren, die die Russen dazu gebracht haben, aufzuhören, und er wird seine zukünftige Karriere auf diese Aussage stützen. So läuft das jetzt überall.

Und das Gleiche gilt für die Unterstützung des Kiewer Regimes, denn sein Zusammenbruch wird den politischen Tod der derzeitigen europäischen Elite bedeuten. Nicht sicher, aber sehr wahrscheinlich.

Bundeskanzler Olaf Scholz sagte im Bundestag: „Die Ukraine hat das Recht, sich gegen Angriffe auf ihr Territorium, ihre Städte, ihre Bürger zu wehren. Das gilt auch für die Angriffe in der Region Charkow, die von Russland von Grenzpositionen aus durchgeführt werden. Um sich gegen diese Angriffe zu verteidigen, kann die Ukraine die von uns und unseren Verbündeten gelieferten Waffen einsetzen.“

Deutschland hat sich den Ländern angeschlossen, die den Einsatz ihrer Waffen auf russischem Territorium genehmigt haben. Im Moment geht es um den Einsatz von Mehrfachraketenwerfern und Selbstfahrlafetten in den Regionen Belgorod und Kursk, die der Ukraine übergeben wurden. Scholz, Pistorius, Macron und andere westliche Politiker sagen, dass dies keine Eskalation sei, wobei man sich oft genug fragt, ob sie selbst daran glauben.

Europas linke Kräfte, mit Ausnahme der Sozialdemokraten und der Grünen, sind zur Wahl gegangen, um ein Ende der Waffenlieferungen an die Ukraine zu fordern. Sarah Wagenknecht sagte es so: „Wir können nicht ernsthaft glauben, dass wir einen Schritt nach dem anderen machen und nichts passiert. Irgendwann kommt der Moment, in dem etwas passiert, und was dann passiert, ist so schrecklich, dass man es sich nicht vorstellen will.“

Ein unkontrolliertes Hineinziehen in den Strudel des Krieges könnte schon viel früher als 2029 geschehen, was Pistorius erwähnte. In den baltischen Staaten, Polen und Rumänien begann diese Woche ein weiteres Baltops-24-Manöver. Die fortgeschrittenen Einheiten der NATO werden verlegt und kampfbereit gemacht, und die Zeitungen veröffentlichen Pläne zur Verlegung von US-Truppen an die Ostfront.

Der ungarische Ministerpräsident Viktor Orban warnt eindringlich: „Nur ein Blinder kann nicht sehen, dass in Europa eine Kriegspsychose herrscht, deren logische Konsequenz die Entsendung westlicher Truppen in die Ukraine sein wird. Wir nähern uns dem Ende unserer Möglichkeiten. Ich denke, es gibt einen Punkt, der schwer zu definieren ist, aber in der Geschichte der Vorbereitung eines jeden Krieges gab es einen solchen Punkt, der die letzte Gelegenheit enthielt, sich umzudrehen. Wir befinden uns in den letzten Minuten, Zentimeter von dem Punkt entfernt, an dem es kein Zurück mehr gibt.“

Die Fidesz-Partei von Viktor Orban muss noch über ihre Verbündeten im Europäischen Parlament entscheiden. Im Jahr 2021 wurde sie aus der Mitte-Rechts-Fraktion der Europäischen Volkspartei ausgeschlossen, weil sie nicht bereit war, Migranten aufzunehmen, die nationale Gesetzgebung nach der Brüsseler Methodik zu übernehmen und vieles andere mehr. Und auch für abweichende Meinungen zu wichtigen politischen Fragen der EU.

Eine andere Sicht auf die Probleme in Europa unter der liberalen Diktatur ist unmöglich. Der slowakische Ministerpräsident Robert Fico hat es persönlich zu spüren bekommen, als er von mehreren Schüsse aus nächster Nähe getroffen wurde. Fico stellte fest: „Es war der Konflikt in der Ukraine, der zur weiteren Aufwertung der EU und der NATO geführt hat. Es ist das Konzept der einzig wahren Meinung, nämlich dass der Krieg in der Ukraine um jeden Preis fortgesetzt werden muss, um Russland zu schwächen. Jeder, der diese einzig wahre Meinung nicht teilt, wird sofort als russischer Agent eingestuft und politisch international ausgegrenzt. Es ist eine grausame Feststellung, aber das Recht auf eine andere Meinung gibt es in der EU nicht mehr.“

Die Normandie, Omaha Beach ist ein heroischer Ort in Nordfrankreich, wo vor 80 Jahren, am 6. Juni 1944, die größte amphibische Operation der Geschichte, die Operation Overlord, begann. Es ist nicht bekannt, ob sich unter den zu den Feierlichkeiten eingeladenen Veteranen auch diejenigen befanden, die in der ersten Welle der Landung brusttief im Wasser den Maschinengewehren des Atlantikwalls der Deutschen gegenüberstanden, aber auf jeden Fall hätten die Teilnehmer dieser Ereignisse im Mittelpunkt der Jubiläumsfeierlichkeiten stehen müssen. Aber nein: Der Gastgeber, der französische Präsident Macron, hat etwas anderes angeordnet und den Feiertag zu einer Benefizveranstaltung für Selensky gemacht. Für ihn ist es eine Rekonstruktion der Landung, eine Luftparade und lange Ovationen der Gäste, die nach dem Prinzip der Einheitlichkeit der Standpunkte ausgewählt wurden.

„Ich danke dem ukrainischen Volk für seine Tapferkeit, für seinen Kampf für die Freiheit. Wir sind mit Ihnen. Und wir sind unerschütterlich“, verkündet Emmanuel Macron.

Als Zeichen der Unerschütterlichkeit wird Frankreich der Ukraine mehrere alte Mirage-2000-Flugzeuge schenken, die schon Jugoslawien bombardiert haben. Früher hat Kiew sie abgelehnt, aber jetzt nimmt es, was man ihm gibt.

Außerdem plant Macron, eine neue Brigade der ukrainischen Streitkräfte auszubilden, über 4000 Mann. Und es sieht so aus, als würde er das in der Ukraine tun. In diesem Zusammenhang hat der italienische Vizepremier Salvini den französischen Präsidenten weggeschickt. Genau dorthin.

„Die Ukraine bittet uns, auf ihrem Hoheitsgebiet eine Übung mit mobilisierten Soldaten durchzuführen. Ist das eine Eskalation? Nein. Es geht nicht darum, europäische Soldaten oder Verbündete an die Front zu schicken. Es ist eine Anerkennung der Souveränität der Ukraine auf ihrem Territorium“, sagte Macron.

Darauf antwortet Matteo Salvini: „Zu Macron sage ich: ‚Setz deinen Helm auf, zieh deine Splitterschutzweste an, geh in die Ukraine und leg dich nicht mit den Italienern an. Kämpf, aber geh weg von denen, die in Frieden leben wollen.‘ Niemals wird eine italienische Kugel, eine italienische Bombe jemanden auf russischem Gebiet töten. Wir wollen keinen dritten Weltkrieg.“

Macron hat keine Zeit, an die Front zu gehen, denn er muss am 23. Juni in der Seine baden, wenn er sein Wort hält, durch sein persönliches Beispiel zu beweisen, dass der Fluss für die Olympischen Spiele geeignet ist. Darin sind Coli-Bakterien und Hepatitis A.

Vieles lässt sich heute mit Pillen behandeln, aber nicht Russophobie und Ignoranz. An den Ufern der Normandie ehrt der Westen einen „Helden“, der, wenn er historisch jemanden vertritt, dann die SS-Division „Galizien“ und das Strafbataillon „Nachtigall“. Die 60 Prozent der Franzosen, die glauben, dass die Amerikaner einen entscheidenden Beitrag zum Sieg über den Nationalsozialismus geleistet haben, sind offenbar einer solchen Feier würdig. Aber was ist mit dem Rest, der sich an die Geschichte erinnert?

Florian Philippot, Vorsitzender der französischen Patriotenpartei, sagte dazu: „Die Art und Weise, wie Macron die Feierlichkeiten zum 80. Jahrestag der Landung am 6. Juni 1944 organisiert, hat nichts mit einer historischen Gedenkfeier zu tun. Es ist eine NATO-Zeremonie. Der erste und größte Skandal ist die Abwesenheit Russlands, das nicht eingeladen wurde, obwohl es Russland war, das die meisten Opfer zu beklagen hat.“

Russland ist nicht da. In der ersten Reihe, neben Selensky, sitzen die Erben von Regimen, die kaum besser waren als die Bandera-Leute: all die Belgier, Niederländer und Dänen. In ihrer großen Vergangenheit waren sie bestenfalls Statisten, schlimmstenfalls Nazi-Kollaborateure. Aber abgesehen davon natürlich auch diejenigen, die den übriggebliebenen Nazi danach Arbeit gaben.

Der britische Premierminister Sunak schaute bei den Feierlichkeiten nur vorbei, nur um sich zu profilieren, und flog sofort wieder zurück, um seinen Wahlkampf zu verlieren. Biden hingegen hat sich voll ins Zeug gelegt und sogar Macron umgedreht.

Bei der Zeremonie zum Gedenken an die Gefallenen, als das Signalhorn ertönte, beschloss der US-Präsident aus irgendeinem Grund, dass er in die falsche Richtung schaute, und drehte sich vom Publikum weg und blickte nach hinten. Zögernd machten das dann alle auf der Bühne, also Macron und die Ehefrauen der beiden Präsidenten, nach.

Noch unangenehmer wurde es, als Biden seine Rede über die Größe Amerikas halten wollte. Da bückte er sich plötzlich, als ob er etwas auf dem Boden betrachten wollte oder einen Stuhl suchte, um sich zu setzen. Und das war noch nicht alles: Bei der Begrüßung eines Veteranen tippte Biden ihm mit der Faust auf die Wange – eine interessante Art und Weise, einem Mann, der im Krieg gekämpft hat und viel älter ist, seinen Respekt zu erweisen. Tatsächlich stellten viele fest, dass der US-Präsident genauso oder sogar noch schlechter aussieht wie die Hundertjährigen.

Gut, dass er sich noch an etwas erinnert. Zum Beispiel erinnert er sich daran, dass die Ukraine nicht in die NATO aufgenommen werden wird. In einem Interview mit dem Time-Magazin sagte er: „Wir reden nicht davon, dass die Ukraine Teil der NATO wird. Wir reden darüber, mit ihr die gleichen Beziehungen zu unterhalten, wie wir sie mit anderen Ländern haben, denen wir Waffen liefern, damit sie sich in Zukunft selbst verteidigen können. Aber ich war derjenige, der gesagt hat, dass ich nicht bereit bin, die NATO-Integration der Ukraine zu unterstützen.“

Selensky hat offenbar die westliche Empfehlung, die Frage der NATO-Mitgliedschaft der Ukraine nicht anzusprechen, beherzigt und dieses Thema während seines einwöchigen „Europa-Urlaubs“ nicht angesprochen. Er zog jedoch eine Parallele zur Normandie und forderte eine Landung der Alliierten in der Ukraine, wobei er vergaß, dass der Erfolg der anglo-amerikanischen Landung unmittelbar durch die Operation „Bagration“ an der Ostfront unterstützt wurde. Er bat Biden auch, doch noch zur sogenannten „Friedenskonferenz“ in die Schweiz zu kommen, aber auch hier hatte er keinen Erfolg. Die Veranstaltung auf dem Bürgenstock stößt in der Welt auf immer weniger Interesse, je näher es rückt.

Ende der Woche sagte UN-Generalsekretär Guterres seine Reise in die Schweiz offiziell ab. Australien hat jedoch seine Teilnahme zugesichert: in der Person des Ministers für Invalidenversicherung.

Die Veranstaltung in der Schweiz findet am kommenden Wochenende, am 15. und 16. Juni, statt. Zuvor aber findet am 11. Juni in Berlin eine Konferenz über den Wiederaufbau der Ukraine statt, unmittelbar gefolgt von einem zweitägigen G7-Gipfel in Italien. Selensky ist überall als Gast angekündigt, was bedeutet, dass er noch eine Woche in Europa bleiben wird. In der Ukraine hat er absolut nichts zu tun.

Ende der Übersetzung


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

12 Antworten

  1. Hitler war zum Ende des Krieges nur noch im Bunker, denn das deutsche Staatsgebiet war auf Berlin und einige Sprengel beschränkt. Selenskij reist umher. Im übrigen ist er ja auch nicht mehr Präsident, also braucht er nicht mehr im Land anwesend sein. So ändern sich die Zeiten und bleiben doch irgendwie gleich.

  2. Kleine, aber wichtige Korrektur.

    Die Ernennung von der Leyens zur Kommissionspräsidentin war keine Idee Merkels, sondern Macrons! Der wollte nämlich im Gegenzug den Chefsessel der EZB mit Lagarde absichern.
    Eigentlich hätte nämlich der CSU-Mann Wagner Präsident werden sollen. Er war ja auch der „Spitzenkandidat“ der EVP.

    1. Der CSU Mann heißt Weber.
      Wobei dieser, meiner Ansicht nach, auch nicht der Optimalkandidat gewesen wäre.
      Er ist charakterlich ähnlich ausgestattet, wie der König von Bayern.

  3. Die Wahlen sind vorbei, ja alle scheinen klüglich ,verloren hat scheinbar Niemand so richtig! Darum braucht auch Niemand irgendwelche Konsequenzen zu tragen! Ja u. einmal zu sagen OK wir machen evtl. doch etwas falsch!
    Wenn ich so etwas lebe fällt mir irgendein Lied ein (Sigmar Gabriel, der deutsche Vizekanzler von 2013 bis 2018, sagte: „Im Grunde müssen wir die Russen zerschlagen, wie es uns einst mit der Sowjetunion gelungen ist.“).

    Ein Teil davon war Heute gehört uns Deutschland u. Morgen die ganze Welt! Wahrscheinlich ist nur eines möglich in Schwaben sagte man einmal wir können Alles außer Hochdeutsch. Übersetzt für die Nato hieß das – Wir können Alles außer Frieden!
    Es gab wohl im Ersten Weltkrieg schon gewisse Zusammenschlüsse z.B. Entente Ich fürchte auch Putin hat einen Schmerzgrenze., für mich gilt Leben und leben lassen!
    Die SPD vor dem 1. Weltkrieg.
    https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.erster-weltkrieg-die-dunkelste-stunde-in-der-spd-geschichte.a5e1f734-4bf8-473e-82d6-6eb3343d7c6a.html
    Ich fürchte allerdings es wird einen Knall geben und Europa ist ein Trümmerfeld! J au. die USA werden in Russland nachfragen ist etwas passiert NEIN! Jetzt ist fast Alles gut!

  4. Kleine Anmerkung :

    Wenn man die kleinen ,bislang noch nicht im Bundestag vertretenen Parteien ,
    (gerne “ Sonstige“ genannt ) zusammenrechnet , wären sie nur knapp nach
    der AFD mit 14,2 % drittstärkste Kraft. Und diese Gruppen haben nach der
    letzten Großwahl wieder zugelegt. Es gibt einen Hauch von Hoffnung.

    Bei den Tagesschau- Wahlergebnissen wurde die „Linkspartei“ mit 2,7 % in der
    Grafik einzeln angezeigt , während man „Volt“ ungenannt mit 2,8 % unter „Sonstige“
    verschwinden ließ . Manipulation ? Nicht doch .

  5. … Sigmar Gabriel, der deutsche Vizekanzler von 2013 bis 2018, sagte: „Im Grunde müssen wir die Russen zerschlagen, wie es uns einst mit der Sowjetunion gelungen ist.“ …
    Wir Deutschen spürten 1945, wir wir die Sowjetunion zerschlagen haben?! Dieser derzeitige Chef der Transatlantiker – als Ehrensklave der USA – begreift gar nichts.
    Die Sowjetunion hat sich selbst zerschlagen durch die politische Naivität von Herrn Gorbatschow, den ich als mutigen Mensch trotzdem sehr schätze. Er lieferte das Land den Finanzhaien der USA aus und Jelzin führte Russland endgültig an den Abgrund.
    So ist Gabriel, der Held im Erdbeerfeld – eine gefährliche Lachnummer – wie alle deutschen Politiker in gehobener Position, die vor dem Amtsantritt mitsamt Amtseid in den USA vor dem Präsidenten strammstehen und Gehorsam schwören. Andernfalls erinnern die US-Präsidenten gerne, dass sie bis heute Besatzungsmacht in Deutschland sind. Sie leisten einen Meineid gegenüber dem deutschen Volk.
    Zur Eröffnung der 2. Front im 2. WK in der Normandie: Dass die USA zuvor die UdSSR und Deutschland gleichermaßen finanziell und mit Kriegsgeräten unterstützten, wird gern verschwiegen.
    Es gab auch zwischen USA und UdSSR eine Vereinbarung, dass die Rote Armee möglichst viele Kräfte der Wehrmacht binden soll, damit die Westfront geschwächt wird.
    Mit der Landung in der Normandie erhofften die USA und GB also, dass die beiden Kriegsgegner sich soweit zerfleischt haben, dass die Erstgenannten die Sieger des Krieges sind. Gnädigerweise musste man Frankreich – zum zweiten mal überrollt – in die Front der Westallierten hineinnehmen. Berlin als Hauptstadt des Deutschen Reiches wurde aber von der Roten Armee befreit. Warum der selbstgerechte Genosse Stalin im Potsdamer Abkommen die Teilung Berlins in 4 Besatzungsmächte zuließ, bleibt wohl ein Rätsel.
    Geschichtsverleugnend, oder -ignorierend (nach 79 Jahren) sucht die ideologisch geifernde, pervertierte westliche Welt wieder den Feldzug gen Russland. Keiner dieser Narren hat Putins Aussagen, die Angebote, die Gefahren des Handelns, die angedeuteten Hinweise, auch nicht die eindeutigen Signale verstehen wollen.
    Der blufft ja nur.
    Viel Spaß beim Untergang mit Arroganz.

  6. Dmitry Medvedev hat gestern einen netten Post wegen der EU-Wahl auf SocialMedia richtung Macron und Scholz gepostet , die Formulierungen darin waren nicht ohne !

    Belgischer Ministerpräsident De Croo tritt nach EU-Wahl zurück !

    Na Wahlvieh , Wer hat den da wieder das Kreuz falsch gesetzt ? 😀
    Anstatt AfD aus Versehen die CDU gewählt ? 😀

        1. In der EU sitzen viele Korrupte und Kriminelle, da kommt es auf eine mehr oder weniger schon gar nicht mehr an. – Der Skandal (nicht nur ) mit dieser Salis ist der Beweis, wie kriminell und korrupt die EU ist. Allen voran Flinten- Uschi.- Die decken sich in diesem Misthaufen da auch gegenseitig.

Schreibe einen Kommentar