Naher Osten

Wann schlägt der Iran zurück und kommt es dann zum Flächenbrand?

Nach dem Mord an Palästinenserführer Haniyeh wartet die Welt auf die Antwort des Iran. Die Gefahr eines großen Krieges wächst, viele Flüge in die Region wurden abgesagt, die USA schicken Flugzeuge zum Schutz Israels und ein deutscher Kriegstreiber fordert, auch Deutschland solle sich einmischen.
von Anti-Spiegel
4. August 2024 16:53 Uhr

Der israelische Ministerpräsident Netanjahu nutzt den Einschlag einer Rakete von vor einer Woche auf den Golanhöhen als Vorwand, seinen Krieg gegen die Palästinenser zu eskalieren. Seine Propaganda stellt den Vorfall als Angriff auf israelische Zivilisten dar, den es zu rächen gilt, dabei leben in dem betroffenen Dorf anti-israelisch eingestellte Drusen, die sich als Syrer ansehen. Dass Netanjahu den Krieg eskaliert, um seinen eigenen Kopf zu retten, konnte man sogar in einem der vielen Spiegel-Artikel zu dem Thema lesen:

„Der israelische Regierungschef befindet sich in einem innenpolitischen Überlebenskampf. Netanyahus ultrarechte Koalitionspartner haben wiederholt gedroht, bei einem Deal mit der Hamas ihr Bündnis mit Netanyahu platzen zu lassen. Sein Interesse, den Krieg bald zu beenden, schätzen viele politische Beobachter als gering ein, weil es in diesem Fall zu Neuwahlen käme, die Netanyahu nach heutigem Stand verlieren würde. Und damit könnte er unter Umständen in einem laufenden Strafverfahren wegen Korruption, Veruntreuung und Betrugs verurteilt werden.“

Netanjahu tut alles, um den Krieg zu eskalieren. Dass er an einem Frieden nicht interessiert ist, hat er der Welt dadurch demonstriert, dass Israel den politischen Anführer der Hamas in Teheran ermordet hat. Den Verhandlungsführer der Hamas zu ermorden, war eine klare Absage Netanjahus an Verhandlungen, was für sich genommen schon belegt, dass Netanjahu den Krieg eskalieren will. Netanjahu hat in Gaza inzwischen mindestens 40.000 Menschen massakrieren lassen, um seinen Kopf zu retten und nicht wegen Korruption, Veruntreuung und Betrugs verurteilt zu werden.

Das stört deutsche Kriegstreiber aber nicht, wie der deutsche Falke Kiesewetter nun gezeigt hat. Der hat gefordert, auch die Bundeswehr solle Israel militärisch gegen einen Vergeltungsschlag des Iran unterstützen, den Netanjahu mit der Ermordung des Hamas-Führers in Teheran bis aufs Blut gereizt hat. Im Klartext will Kiesewetter Deutschland in einen blutigen Krieg verwickeln, der de facto nur den Sinn hat, Netanjahu den Kopf zu retten.

Übrigens scheint die US-Regierung sich nicht über die Eskalation zu freuen, die Netanjahu betreibt, denn US-Präsident Biden hat erklärt, die Ermordung des Palästinenserführers habe bei den Verhandlungen um eine Waffenruhe im Gazakrieg „nicht geholfen“, wie der Spiegel berichtet. In Anbetracht der Tatsache, dass die US-Regierung die israelische Regierung praktisch bedingungslos unterstützt, war das schon eine sehr deutliche Aussage.

Tatsächlich scheint Biden aber wesentlich deutlicher geworden zu sein, denn die Times of Israel berichtet, dass Biden zu Netanjahu gesagt hat, der solle Biden über die Verhandlungen mit der Hamas nicht verarschen. Wörtlich soll Biden zu Netanjahu „Stop bullshitting me“ gesagt haben. Es ist faszinierend, mit anzusehen, wie die US-Regierung offensichtlich gar nicht glücklich über das Vorgehen Israels ist, sie Israel aber trotzdem weiterhin bedingungslos unterstützt, weil die pro-israelische Lobby in den USA so mächtig ist.

Die Welt wartet auf die Reaktion Irans

Dass der Iran mit einem Angriff auf Israel reagieren wird, ist allen klar und wurde im Iran auch offen angekündigt. Im Gegensatz zum April, als der Iran als Vergeltung für den israelischen Luftangriff auf die iranische Botschaft in Damaskus 300 Raketen und Drohnen auf Israel abgefeuert, dabei aber über diplomatische Kanäle ausreichend Vorwarnzeit gelassen hat, damit Israel und seine westlichen Verbündeten möglichst viele Raketen abfangen konnten, dürfte es dieses Mal eine härtere Reaktion geben.

In Erwartung der iranischen Reaktion haben die USA bereits zusätzliche Flugzeuge und Kriegsschiffe in die Region geschickt, um Israel bei der Abwehr iranischer Raketen zu helfen, da schon die Aktion im April gezeigt hat, dass die israelische Luftabwehr mit einem massiven Angriff vollkommen überfordert ist.

Dass der Westen eine harte Reaktion des Iran erwartet, kann man daran sehen, dass immer mehr Fluggesellschaften Flüge nach Israel und in den Libanon absagen. Die Zahl der auf internationalen Flughäfen gestrandeten Israelis wird mit über 100.000 angegeben. Die Times of Israel hat die gestrichenen Flugverbindungen aufgeführt: Aegean und ITA haben bis 6. August Flüge abgesagt , Air Europa vom 4. bis 7. August einschließlich, Air India bis 8. August, Delta und Fly Dubai bis 3. August, Iberia Express und Wizz Air bis 4. August, KLM sogar bis 26. Oktober, LOT bis 5. August, United Airlines und die Lufthansa Group, also Swiss Air, Austrian Airlines, Brussels Airlines, Lufthansa und Eurowings, bis 9. August und Vueling hat Flüge für den ganzen August abgesagt.

Dass eine massive Eskalation befürchtet wird, zeigt sich auch daran, dass es in den Nachrichtenagenturen inzwischen stündlich mehrere Meldungen gibt, dass Länder ihre Bürger auffordern, den Libanon schnellstens zu verlassen. Die Liste dieser Länder ist zu lang, um sie hier wiederzugeben. Das bedeutet, dass international mindestens ein schwerer israelischer Angriff auf den Libanon befürchtet wird, vielleicht sogar eine israelische Offensive, um den Libanon mal wieder zu besetzen. Israelische Angriffe auf den Libanon werden ebenfalls ständig gemeldet, genauso wie Beschuss von israelischem Gebiet durch die Hisbollah im Libanon.

Das Problem, vor dem Israel militärisch steht, ist, dass es der israelischen Armee bisher nicht einmal gelungen ist, die Hamas im Gazastreifen auszuschalten. Sollte es einen Krieg mit dem Libanon geben, hat die Hisbollah laut Medienberichten genug Raketen, um Israel wochenlang mit über tausend Raketen täglich zu beschießen, was die israelische Luftabwehr vollkommen überfordern würde. Schon bei dem begrenzten iranischen Vergeltungsschlag mit 300 Raketen und Drohnen im April soll Israel die Hälfte seiner Luftabwehrraketen verschossen haben. Ein Krieg gegen den Libanon dürfte für das israelische Militär, im Gegensatz zu früheren Kriegen, also kein Spaziergang werden.

Bleibt die Frage, wann der Iran losschlägt und wie intensiv der iranische Vergeltungsschlag wird. Ich vermute, dass der Iran sehr bald losschlagen wird, vielleicht schon heute Nacht. Dass die Hisbollah im Libanon sich daran beteiligt, wird allgemein erwartet.

Die USA konnten Netanjahu nach dem ersten iranischen Vergeltungsschlag im April nur mit Mühe davon abhalten, hart gegen den Iran zurückzuschlagen. Dieses Mal dürfte das nicht gelingen und Israel hat eine sehr harte Reaktion auf einen erneuten iranischen Vergeltungsschlag angekündigt.

Due Rechnung von Netanjahu, um seinen eigenen Kopf zu retten einen Flächenbrand in der ganzen Region zu entfesseln, könnte aufgehen.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

72 Antworten

  1. Beim nächsten Mal wird keiner den Neonazi netanjahu mehr zurückhalten können, wenn er sein Atomwaffenarsenal auf alle Anrainerstaaten entleert – es sei denn, er wird vorher neutralisiert!

    Außer „D“ natürlich, die brauchen keine Angst zu haben – weil Käsemesser kiesewetter deutsche Soldaten schicken will – zu lesen unter anderem auch auf RT und so ziemlich allen staatstreuen medien in „D“ – und man hat ja wie zu entnehmen schon welche geschickt, angeblich zur Evakuierung deutscher Staatsbürger…

    https://www.mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/bundeswehr-zypern-israel-krieg-100.html

    1. Immer wenn die ohnmächtige deutsche Regierung Stärke in Kriegsfällen vortäuschen will, keifen deren Einheitsmedien etwa folgendes : … deutsche Soldaten werden geschickt, um … Zivilisten … zu evakuieren … Spezialeinheit BlaBlaBla ist schon erfolgreich vor Ort ….
      Warum schreiben die nicht einfach : Wie sind zu schwach, Der Gegner ist zu stark, Wir sind dort unerwünscht, Das geht uns nichts an …. ?
      Komisch, irgendwie sind die angelsächsischen Medien da – nachweislich – wesentlich ehrlicher, wenn es um die eigene Unfähigkeit, die Fehler, die eigenen Verlust oder das eigene Versagen geht .

      1. Typisch ist auch, wenn das Auswärtige Amt aktuell zwar dringendst vor Reisen in die Palästinenser Gebiete warnt, aber gleichzeitig mit ungekonnter Verbalakrobatik versucht, eine ausdrückliche Reisewarnung für Israel zu vermeiden.
        So nach dem Motto : Die Usraelis haben die Lage VOLL im Griff. Und als Deutscher Tourist kann man sich ganz entspannt in den Strassen Cafes und Restaurants aufhalten.

          1. Exakt @VladTepes. Auch in diesem Text fehlt der Aufruf, dass die Leute doch auch gefälligst Israel verlassen sollten.
            Warum sind Wertewestler so sicher, dass in Israel nichts passieren wird ?
            Haben die da belastbare Informationen, dass es dort sicher ist ?

          2. Aber verstehen sie denn nicht. Es geht doch ausschließlich um den Libanon. Israel ist was gaaaaaaanz anderes und volllllllkommen sicher 😉

            Eventuell ist es doch manchmal besser seinen eigenen Verstand zu gebrauchen und sich nicht ausschließlich auf die Spezialisten in Berlin und Brüssel zu verlassen.

            Übrigends, siehe EIKE, die EU will durch den EU-Gerichtshof eventuell im November NACHTRÄGLICH alle möglichen KFZ, ca. 8 Millionen, verbieten. Klage 2 Bürger.

            1. Hast du dafür eventuell mal einen direkten link?

              Zuzutrauen ist es denen – doch die Umsetzung ist schwierig, da ja selbst die Polizei-Polizisten sich nicht immer das neueste Modell leisten können ob derer „üppigen“ Bezüge… 😝😉

                1. Ich denke – so einfach wird das nicht gehen – die Fahrzeug-Lobbyisten und politniks werden zumindest Fristen oder Ähnliches durchdrücken – sonst sind die nämlich arbeitslos.

                  Hilft erst mal nur abwarten und gegenklagen für den Fall… – Unterstützer gäbe es DANN wohl genug!

    2. @ Beim nächsten Mal wird keiner den Neonazi netanjahu mehr zurückhalten können, wenn er sein Atomwaffenarsenal auf alle Anrainerstaaten entleert – es sei denn, er wird vorher neutralisiert!

      Auch wenn VIELE so gut wie NICHTS wissen, so sage ich mal ganz frech, dass BIBI-Arsch eben doch nicht Putin oder Biden heißt, die tatsächlich Oberbefehlshaber der Streitkräfte sind und auch den permanenten Finger auf dem Roten Knopf haben…. BIBI-ARSCH kann das alleine NICHT entscheiden. Punkt.

        1. +++https://test.rtde.tech/kurzclips/video/214466-macgregor-israel-schaetzt-lage-falsch/

          …bei dem hatte ich sogar noch deine volle Zustimmung!

          +++https://anti-spiegel.ru/2024/die-usa-entsenden-zusaetzliche-streitkraefte-zur-verteidigung-israels-in-den-nahen-osten/

          😉😎

          1. Ja, dass ist sogar richtig. Doch viele Faktoren geben nun mal nicht den Einheitsbrei. Jedes Ding sollte entsprechend behandelt werden. Das BIBI-Arsch den Einsatz von A-Waffen alleine befehlen könnte, ist ganz einfach ein Trugschluss…. Ja und nochmal. Das sage ich und nicht die Kanzlerin Merkel…

        2. Noch mal VladTepes: BIBIARSCH hat diese Macht (alleine ) NICHT. Doch das ist auch egal. Sofern von denjenigen in ihrer Gesamtheit der Befehl gegeben wird es zu tun, wars das für Israel. Es wäre sozusagen der letzte Schritt vor dem völligen Untergang.

            1. DIE BRD ist nun mal kein souveräner Staat. Da ist es völlig wurscht, was zum Beispiel ein Bundesverfassungsgericht über Machtausübung im Inneren rumsuselt..Das kann man lesen und mit der Zeitung den Grill anzünden, oder auf dem Plumskloo aufhängen…

      3. Anti-Spiegel:
        Bleibt die Frage, wann der Iran losschlägt und wie intensiv der iranische Vergeltungsschlag wird. Ich vermute, dass der Iran sehr bald losschlagen wird, vielleicht schon heute Nacht. Dass die Hisbollah im Libanon sich daran beteiligt, wird allgemein erwartet.

        Ja Vielleicht ist auch das möglich. Doch warum denn jetzt schon ? Das macht noch keinen Sinn.
        Momentan fliegen noch genügend Raketen auf “ BIBI-Arsch’s Haupt“. Warum sollte der Iran denn jetzt schon die guten Raketen gefährden. ?

        https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/21526193

        Also, bevor BIBI-Arsch sich DITREKT mit dem IRAN beschäftigt, muss er erst mal sich mit dem Libanon auseinandersetzen. Mit dem Abschuß drohen und es tun, sind doch sechs par verschiedene Socken. Der Iran würde doch die gerade erst abgeschlossenen „Beistandsverträge“ ( Bisschen hoch in der Bewertung angesetzt) gefährden. Doch wenn nun BIBI-Arsch zuerst schießen lässt, dann sieht das doch schon ganz anders aus. Die Russen- aber auch die Chinesen würden da nicht tatenlos zusehen.

        Dann würde ich sogar fast drum wetten, dass der momentan von der Biden-USA in Marsch gesetzte USS Theodore Roosevelt aus dem Chinesischen Meer in Richtung Naher Osten, zurückgepfiffen wird.

    3. Was ich bei dieser Geschichte nicht so ganz verstehe , warum wird nur der Mord an dem Hamas-Terrorist Haniyeh in den Focus gestellt ?
      Innerhalb von 6 Stunden hat man auch den wichtigsten Militärkommandeur der Hisbollah Fuad Shukr entsorgt !
      Man hat also mit einem Doppelschlag gleich zwei wichtige Terroristen entsorgt , aber nur Haniyeh spricht man an , warum ?
      Mit der Wahl des neuen Präsidenten im Iran ist die Säuberung im Iran auch noch nicht abgeschlossen und Israel spielt dabei nur eine untergeordnete Rolle , die führende Rolle spielen hier die Geheimdienste , die israelische Regierung ist da nicht die treibende Kraft , auch wenn man das medial so hinstellen will !

      1. Auch ist mir nicht ganz klar, warum man dies als Mord bezeichnet. Denn es herrscht Krieg. Wenn beide Seiten aufeinander schießen, sind Kriegsopfer immer erwartet.

        Sicher, man kann es Mord nennen, aber dann eben beidseitig … was den Wert dieser Aussage einschränkt. Im Fall der Führer, die nun getötet wurden, stellt sich die Frage, warum nur Frontsoldaten und ‚Kollateralschäden‘ dahin geschlachtet werden sollen, nicht aber die Verantwortlichen. Würde man im Fall einer Tötung eines israelischen Führers oder hochrangigen Militärs genau so denken?

        1. Generell ist es so, wie Sie es formulieren, und es ist sicher 1.000 Mal besser, wenn die Verantwortlichen sterben, als das normale Volk.
          In diesem Fall war der „Ermordete“ aber offiziell anerkannter Verhandlungspartner für Israel. Da gelten andere Regeln. Dies wäre ungefähr vergleichbar mit dem Mord an dem iranischen General Qasem Suleimani, der von Trumps Schergen durchgeführt wurde. Auch dieser hatte eine Art Vertrauensschutz, dass ihm von ausländisch „feindlicher“ Seite nichts passieren kann.

  2. Es geht nicht um Netanjahu. Netanjahu kann sich nur deshalb am Ruder halten weil er die Interessen bedient.
    Israel hat das Interesse den Konflikt in Richtung Libanon auszuweiten und wird dabei voll von den USA unterstützt. Auch wenn Bilden offiziell raunt so muss man berücksichtigen, dass ein Herr Kiesewetter wenn er aktuell den Einsatz deutscher Truppen zum Schutz Israels fordert, dies nur tun kann, weil er Order aus seinem US Think Tank erhalten hat.
    Der Iran, ob er jetzt für den Terrorakt Vergeltung übt oder nicht, wird sich offiziell aus dem kommenden Krieg im Libanon heraushalten, was nicht heißen soll, dass man mittels einer Unterstützung der Hisbollah den Israelis im Libanon ein Afghanistan bescheren wird.
    So jedenfalls meine Prognose.

  3. Netanjahu hat in Gaza inzwischen mindestens 40.000 Menschen massakrieren lassen, um seinen Kopf zu retten

    Daß es für seine Regierung gegenüber Koalitionspartnern bestimmte Grenzlinien gibt mag korrekt ein, aber es in dieser Art auf Machtinteressen eines Einzelnen herunterzubechen, überspannt aus meiner Sicht den Bogen einer umsichtigen Analyse. Die Koalitionspartner wurden auch gewählt und dahinter stehen Wünsche ihrer Wähler, die eben vermutlich ihre Erfahrungen damit gemacht haben, was es bringt, den arabischen Kampfgruppen Gebiete in der Hoffnung zu überlassen, es werde dann besser.

    Und auch 40000 Tote bei einem derartigen Kriegsunternehmen im Verhältnis zur Gesamtbewohnerzahl in einem so dicht besiedelten Gebiet spricht nach meiner Einschätzung doch schon von der Zahl her eher gegen die unterstellte genozidale Absicht, wenn solche Todeszahlen unter Zivilisten wie auch in vielen anderen Kriegen beklagenswert sind. Ungewöhnlich hoch wirken sie auf mich unter diesen Umständen bisher nicht.

    Es gibt doch offensichtlich ganz real einen über Jahrzehnte hinweg intensiv durch etliche islamisch geprägte Länder orchestrierten Versuch Israel militärisch gewaltsam und propagandistisch zu bekämpfen. Das ist auch so, wenn jemand anderes Premier werden würde. Und dessen wird Netanjahu sich auch klar sein, abgesehen von anderen Faktoren, die gut möglich auch eine Rolle spielen.

    1. Hase, der von dir zitierte Satz mag arg verkürzt sein, ist aber im Prinzip richtig, mMn.
      netenjahu hat das alles zugelassen, dann Lüge über Lüge verbreitet (geköpfte Babies, Hannibal-Doktrin, alle Krankenhäuser und alle Schulen sind HAMAS! und müssen vernichtet werden etc, pp..) und weit mehr als 40.000 Frauen und Kinder abgeschlachtet, das sind nur die, die GEZÄHLT werden, zahllose verwesen unter den Trümmern ihrer Häuser.
      Hab auf deinen link geklickt, oasien, klingt nach ner ganz sympathischen nerd-Spinner-Sekte, deshalb antworte ich dir auch: IsraelTheNation, die Nation“israel“ ist NICHT das Volk Gottes!!!
      Israelis NICHT Gleich Juden NICHT gleich Zionisten.
      Jesus war Jude, ja, aber jhwh ist NICHT Gott!
      Und es ist ja eher israhell, was alle Nachbar bekämpft und vernichten will, NICHT die Nachbarn! (Nakba)
      noch mehr?
      könnte noch weiter machen…..

      1. „Das Volk Gottes“ war nur eine Episode. Und je mehr man dran klammert, desto mehr verflüchtigt sich die.

        Gott ist allmächtig, allwissend, allgegenwärtig und ewig. Gott tut was er will und offenbart sich wem will. Das kann ein Grieche und ein antiker Pharao sein. Auch wenn uns nicht paßt.
        Auch im alten Ägypter haben die gebildeten schichten an den Allmächtigen geglaubt:

        „Nicht die Pläne der Menschen sind es, die sich verwirklichen, sondern der Wille Gottes. “ Ptahhotep, Altes Reich (2.500 v.Chr)

        „Gott kennt den, der nach seinem Willen handelt.“ Merikare, 10. Dynastie (das ist einer meiner Lieblingssprüche; die Pharaonen waren gebildete Leute)

        Dasselbe steht in der Bibel:
        „Es werden nicht alle, die zu mir sagen: HERR, HERR! ins Himmelreich kommen, sondern die den Willen tun meines Vaters im Himmel.“ Mt 7, 20-21

        Man findet die 10 Gebote auch im Totenbuch der Ägypter und in den Pyramidentexten, allerdings als negatives Glaubensbekenntnis. Das muß nicht heißen, daß da was abgeschrieben worden ist. Das kann alles authentisch sein.

        Ich bin allerdings nicht so ganz überzeugt von Mose. Aber jetzt ein Faß zu öffnen, ist auch unpassend.

        Alle Kulturen und Völker haben ihre Propheten hervor gebracht. Germanen, Indianer, Juden, Ägypter, Inder, Griechen usw. Und die stehen sich alle in nichts nach.

        Jesus jedenfalls war ein Römer. Wenn man die Spuren sucht, wird man sie finden.

        Johannes auf Patmos war ein Grieche. Johannes, Thomas, und etliche andere Namen sind typisch griechische Namen. Johannes der Täufer, ein griechischer Prophet.
        Maria hatte eine Schwester, Elizabeth, einzeln, o.k., aber zwei griechische Namen bei Schwestern?
        Römische Namen erkennt man meist an der Endung „us“. Markus, Petrus, Matthäus, Lukas (ital.).
        Jesu Kumpels waren Griechen und Römer. Meines Erachtens hatte Jesus einen Vater. Warum der unter den Tisch fallen sollte, da kann man selber drüber spekulieren.
        Man kann in „Jungfrau Maria“ ohne weiteres „junge Frau Maria“ lesen. Das würde nicht nur Josephs Verstörung erklären, sondern auch bestens zum weiteren Verlauf passen, die Hohepriester erwarteten einen Messias, aber keinen Römer! 😉
        Und wenn der dann noch sagt, er sei der König der Juden, dann eckt der schon ziemlich an.
        Jesus war der König aller, nicht nur der Juden.
        Jesu Jünger waren überwiegend Griechen und Römer mit vereinzelt Juden. Die waren in der Gefolgschaft eine Minderheit.
        Außerdem trugen Jesu Kumpels Schwerter. In einem römisch besetzten Gebiet durften nur Römer und Militärs ein Schwert tragen. Bei einer Gelegenheit hat ein „Apostel“ einem zu Aufdringlichen ein Ohr abgehauen.

        Asia, die Provinz, auf die sich die Apokalypse bezieht, war griechisch und Teil des Römischen Reichs. Die Apokalypse des Johannes ist authentisches, abendländisches Kulturgut.

        1. Hauke, kurz hoffte ich, du hast zum Glauben gefunden, …-
          aber nein, wieder nur gnagnagna..
          Das Volk Gottes wird beschrieben in Offenbarung 14, Verse 4 & 5.
          „mit Frauen nicht befleckt,,,“ meint: Die Reinen, REINHEIT heißt: In Gedanken, Worten und Taten nichts zulassen, was beflecken könnte! Selbstverständlich bei FRAUEN UND Männern, das war den Vorderen nur nicht so klar- den Heutigen oftmals auch noch nicht.
          Den Rest spare ich mir und schenke ich dir, denn ich schätze dich als beratungsresistent und lernunwillig ein.

          1. der letzte satz sollte nicht bös gemeint sein, sondern es ist diese:>

            Zeit ist relativ; keiner weiß wann es sein wird
            nur der vaterimhimmel und der CHRISTOS

            Und da die Wiederholung wichtich is:

            REINHEIT: In Gedanken, Worten und Handeln nichts zulassen, was beflecken könnte.

  6. Was wäre die Welt nur ohne Deutschland .
    Die müssen einfach überall da wo es kracht, ganz vorne mit dabei sein.

    Die CDU fordert, dass sich Deutschland militärisch an einer von den USA angeführten „Schutzkoalition“ für Israel beteiligen soll. Der schon aus anderem Kontext bekannte Scharfmacher und sicherheitspolitischer Sprecher der Unionsfraktion im Deutschen Bundestag, Roderich Kiesewetter, wird am Sonntag auf der Webseite des Hamburger Nachrichtenmagazins Der Spiegel mit folgender Aussage zitiert:

    Angesichts der drohenden iranischen Attacke muss die Bundesregierung endlich aufwachen und Israel auch militärischen Beistand zur Abwehr anbieten. Denkbar ist die Betankung von Kampfjets befreundeter Nationen, aber auch der Einsatz von eigenen Eurofightern der Bundeswehr, zum Beispiel zur Abwehr von iranischen Drohnen.“

    Dass Israel Berlin bislang nicht um Beistand ersucht hat, stört den CDU-Politiker auch nicht weiter. Er meint, dass Deutschland selbst aktiv werden sollte.

    https://freedert.online/inland/214554-cdu-fordert-einsatz-deutschen-militaers-in-nahost/

    3. „Nie wieder Krieg – ohne uns“

      ist ein Buchtitel von Jürgen Elsässer, damals Autor bei „Konkret“. Im „Neuen Deutschland“, noch 1989 eine seriöse Zeitung, ist heute dies zu lesen:

      „Verbotenes »Compact«-Magazin erscheint als »Näncy«
      Anwälte des extrem rechten Magazins hoffen auf schnelle Entscheidung gegen Verbot“

      „Im Bundesinnenministerium wird man sich die »Näncy« nicht nur, weil die Chefin auf dem Cover ist, ganz genau anschauen. Die dortigen Jurist*innen werden vermutlich beraten, ob es sich dabei um eine Weiterführung des verbotenen Compact-Magazins handelt.“

      Sebastian Weiermann 04.08.2024
      https://www.nd-aktuell.de/artikel/1184173.juergen-elsaesser-verbotenes-compact-magazin-erscheint-als-naency.html

      Ein Mann wie ein Monument. Auf manche von Elsässers Ansichten reagiere ich allergisch, aber meine Achtung hat er. Was aber die anderen angeht:

      Wir haben die „Bayern“ im Südchinesischen und die „Hessen“ im Roten Meer, und nachdem wir seit 25 Jahren im Krieg gegen viele kleinere Länder und seit zwei Jahren gegen Rußland sind, brauchen wir dringend einen gegen den Iran, und gegen China, und, wenn die Amis es wagen sollten, auch gegen Trumps USA.

      1. Der Friedensvertrag von Versilles und die Kapitulation 1945 liegen eben schon so weit
        zurück, daß man sich nicht mehr daran erinnern kann und es eben jetzt ein drittes
        mal versucht.

        Ich bin schon gespannt wie man das dann hinterher wieder alles so interpretiert,
        daß alles ganz anders war, man selbst ja gar nichts gemacht und überhaupt alles so furchtbar
        ungerecht ist. Da findet sich im Anschluß auch bestimmt ein Nachfolgeautor vom Schlage eines Gerd Schultze-Rhonhof der das dann alles wieder ins recht Licht rückt.

        Das mit dem Näncy Magazin dürfte spannend werden.

        1. Sie können hier jeden Tag lesen, wer alles schuld ist. Angefangen mit den Russen, weil sie nicht endlich Kiew plattgemacht, Zelensky liquidiert und den USA den Krieg erklärt haben.

          Für die Außenwelt ist allerdings die deutsche Regierung für das, was sie tut, voll verantwortlich, und die Deutschen für ihre Regierung und für die Rolle ihres Landes in der Ukraine. Wer darauf hinweist und auf die Folgen, die auf uns zukommen, also rein deutsch denkt und in deutschen Interessen, ist bekanntlich ein „Antideutscher“.

      2. Elsässer hat teilweise recht, aaaaaabeeer im Shop

        -Reichskochbuch mit 88 Gerichten, 88=Heil Hitler.
        -Karte der Reichskolonien.
        -Hoecke Taler als Reichsrentnervorsorge.
        -Alice im Bikini vor nicht reichsdeutschem Suedseestrand.

        Sorry, aber ich stehe nicht auf schmalbruestige Lesben mit Zopf und strengem blick A la Gouvernante Frollein Rottenmaier.

        Diese Dame im Link hat schwerere Argumente. Nichts fuer Brust Phobiker.

        https://www.boobpedia.com/boobs/Beshine

  7. Der Iran wird sich zunächst einmal mit Russland und China absprechen. Und er wird klug durchdacht das tun, was für ihn selbst militärisch, politisch und moralisch die beste Aktion ist. PS Dem Iran eine Reaktion aus einem undurchdachten spontanen Rachebedürfnis heraus zu unterstellen, ist eine Projektion des Westens. Die Reaktion des Iran wird für den Iran erfolgreich sein, und sie wird die Situation für Netanyahu und seine Freunde verschlimmern.

  8. Die USA braucht eigentlich einen Krieg, bei dem die USA in einer Art Defensive sind und selbst Trump diesen nicht ohne weiteres beenden könnte.
    Der Ukrainekrieg ist ideal dafür, lässt sich aber offenbar nicht ausdehnen.
    Wenn Belarus mal ordentlich mit einsteigen könnte, das wäre schön,
    Ebenso, wenn das russische Militär an der innereuropäischen Nato-Grenze erscheint. Das wäre die absolute Wunschvorstellung. Wahrscheinlich sollte auch deswegen die Ukraine in die NATO. Mit dieser Konstellation könnte man sehr gut einen echten 3. Weltkrieg, meinetwegen auch mit paar Atombomben vom Zaun brechen, mit Zeiger auf min. 100 Millionen Toten…
    Bitte nicht falsch verstehen, so in etwa hat man schon zwei Weltkriege unausweichlich lostreten können,
    was auch ein Herr Kiesewetter wissen könnte…

      1. Da unterliegen Sie meiner Meinung nach einem – wenn auch weit verbreitetem – Trugschluss.

        Sie müssen die Interessen der USA und denen der EU verstehen. Russland war nie direktes Ziel des Konfliktes. Denn für Geheimdienste und deren untergebenen Staaten wäre eine chaotische Situation das schlimmste anzunehmende Szenario. Daher ging es auch nie um die „echte“ Zerschlagung Russlands.

        Worum es sehr wohl ging, war, die Ukraine auszubeuten und letztlich zum nächsten Billiglohn-Vasallenstaat der EU zu machen. Zunächst sollten sich aber vorrangig erst einmal US Großinvestoren, wie BlackStone, bereichern können. Für die „offizielle“ EU hätte erst danach das wahre Fressen begonnen, denn selbst als nicht-EU Land wäre die Ukraine ideal, will man bspw. EU-Schlupflöscher ausnutzen, sei es beim Anbau von genmanipulierten Pflanzen, der Massentierhaltung, der Korruption zum Ankauf von Land & Firmen, etc.

        D.h. die generelle Strategie ist stets erst einmal die gesamten Schlüsselbereiche zu dominieren, wie den Immobilienmarkt, Versorgungsunternehmen, Landwirtschaft, Telekommunikation und letztlich auch einige der Industrien, bevor der EU Bürger mittels EU-Geldvergabe für den vermeindlichen Aufbau zur Kasse gebeten werden soll. Was im Grunde nur heißt, dass nach der freien, unkontrollierten Plünderung die EU-Gelder nutzt werden, um das System in eine langanhaltende, geordnete Ausbeutung zu überführen.
        __

        Das eigentliche Ziel danach war auch nicht Russland als Ganzes, sondern die Kaukasus-Regionen: Also Georgien, Armenien, Aserbaidschan, aber auch Dagestan, Nord-Ossetien, Tschetschenien und im Süden die Bildung von Kurdistan. Dieser Raub Region-für-Region ist leicht kontrollierbar.

        Beiden Ländern geht es aber nur um die Schaffung eines zentralen US-Stützpunktes im Kaukasus und einigen Pufferregionen drumherum, die sich gerne auch untereinander bekriegen können, anstatt vereint gegen die US-Präsenz zu sein.

        Damit erhalten die USA Zugang zum und letztlich auch die Kontrolle über das Kaspischen Meer. Nur so kann „der Westen“ letztlich ausreichend Einfluss auf zentralasiatische Staaten, wie Kasachstan, Turkmenistan und Usbekistan ausüben.
        __

        Langzeitziel ist dann immer noch nicht Russland, sondern über Kasachstan und Kirgisistan höheren Einfluss auf die chinesische Provinz Xinjiang zu erhalten (aber auch Einfluss auf Tibet und die innere Mongolei), um China über Abspaltungsstrategien an den „entferntesten“ Landesgrenzen zu schwächen.

        Hier scheinen die USA aber den Wettlauf gegen die Zeit zu verlieren. Eh dieses Ziel erreichbar würde, wäre China schon wirtschaftlich so stark, dass sie ggf. selbst größeren Einfluss auf Kasachstan, etc. ausüben könnten.

        Deshalb müsste man China auf anderen Wegen verlangsamen, bspw. durch eine Pandemie. Doch auch das ist schwer kontrollierbar. Also sieht es derzeit eher danach aus, dass die USA gezwungen sein werden, über Japan, Südkorea und letztlich auch Taiwan zu eskalieren.

  10. Die Rakete auf den Golanhöhen auf die Drusen, die die Besatzer nicht akzeptieren, hört sich nach Tonkin 2.0 an.
    Heute auch gelesen, dass Iran wohl Atomwaffen hat. Dürfte ein heisser Herbst werden. Hoffentlich hat Russland Antischiffsraketen schon geliefert 😉

  11. Ich wünsche dem Iran viel Erfolg! Die großkotzigen Wichser des Westens stehen jedenfalls ausrüstungstechnisch auf dünnem Eis.

    Atomwaffen wären natürlich die schnelle Lösung, doch danach war es dass für den Westen. Mit seinen Menschenrechten, seinen Werten, der Weltpolizei-Nummer und der ganzen Scharade allgemein.

    Dann haben die BRICS gewonnen.
    Aber mal schauen, was als nächstes passiert, es gibt so viele Möglichkeiten.

    Ich möchte hier nicht dramatisieren. Doch der Iran hat eine ganze Menge Möglichkeiten und der Westen muss seine Letztschlagfähigkeit verteidigen. Also immer das letzte Wort und immer noch einen dickeren Knüppel im Petto zu haben. Die USA wollen schließlich auch mitmachen, doch wer weiß, wie lang dies noch trägt.

  12. Der Iran wäre wohl gut beraten … einfach nichts zu tun.
    Sicher wäre es wünschenswert, dass endlich mal einer (?) den Israelis kräftig auf die dreckigen Pfoten haut, aber ausgerechnet der Iran ? Mit arabischer bzw. persischer Grossmäuligkeit ist da nichts zu gewinnen.
    Die einzige Möglichkeit wäre (und das wird nie passieren), wenn sich der Nahe Osten echt verbünden würden, dann könnte da ein Gegengewicht zu Israel entstehen … dann würde natürlich die Region in Flammen aufgehen – Ausgang völlig offen …
    Aber so, wie die Dinge nun mal sind, würde der Iran sich die Fingerchen verbrennen.

    1. Naja, es würde ja schon reichen, wenn die „Wertegemeinschaft“ Israel für seine Verbrechen sanktionen würde. Wäre es Russland oder China, wären x-te Sanktionen auferlegt worden. Leider steht man aber komplett hinter Israel.

    2. Der Iran macht schon viel zu lange nichts.
      Ist dadurch irgendwas besser geworden?

      Und klar, man neigt nun dazu noch den Libanon platt zu machen und den Iran… den Iran wahrscheinlich nicht. Wer soll das auch tun, Israel, der kleine aufgeplusterte Staat jedenfalls nicht. Die Amerikaner werden auch einen Teufel tun. Die fliegen da ein paar Mal hin und machen irgendwas kaputt.

      Das schafft der Iran in Israel auch. Wenn es, wie gewohnt, bei militärischen Zielen bleibt, ist das für mich in Ordnung. Irgendwer muss diese Nazis schließlich mal aufhalten.

    1. Was hat die Hamas, erwartet, wenn sie 1200 Massakrieren? Einladung zum Abendessen?

      Idiotischerweise hat man gerade die linken Kibuzze niedergemacht, die sich pro Gaza eingesetzt haben und da zum Einkaufen waren.

      Die Geiseln sind unbedeutend, zumal wohl nur noch 60 leben, Tendenz abnehmend.

      1. @sns2019 schon vegessen,dass die ägypter vor dem angriff warnten aber keiner reagiert hat auf israelischer seite ,komisch irgendwie bei der bewachung der grenze dort. hatte bibi seine bürger geopfert?

      2. Es ist seit Mitte Oktober letzten Jahres bekannt, daß die IDF-Tsahal die Massaker selber angerichtet hat. Zivile Opfer des Angriffes der Hamas hat es natürlich auch gegeben, aber die erfüllen nicht die Kriterien eines „Massakers“.

  18. Der Libanon galt mal als „Paris des Ostens“ mit französischem Flair. Bis die Islamisten auftauchten. Nun mehr oder minder ein Failed State. Der Düngemittel beschlagnahmt und dilletantisch lagert, bis der Hafen eingeebnet wird. Nicht neues, auch in Oppau in Deutschlamd gab’s mal einen grossen Knall.

    Die Deutschen sind auf dem gleichen Weg. In Großbritannien, Frankreich und Schweden steht man kurz vorm Bürgerkrieg. Wertvoller als Gold, die Migrufugees, mit dem Traum von Europa als Kalifat und 20 Baelgern von 4 Frauen.

    Bei Eingeborenen Deutschen sind 2 Kinder natuerlich klimaschaedlich, toxisch, rassistisch, unwoke, etc..

    Sieg Heil Woko Gaga Haram – der Endsieg ist nahe! Hehe….

  19. Da hat der olle Irlmaier vermutlich doch alles richtig gesehen:
    „Alles ruft Friede, Schalom! Da wird’s passieren. Ein neuer Nahostkrieg flammt plötzlich auf, große Flottenverbände stehen sich im Mittelmeer feindlich gegenüber – die Lage ist gespannt. Aber der eigentliche zündende Funke wird im Balkan ins Pulverfass geworfen: Ich sehe einen ,Großen‘ fallen, ein blutiger Dolch liegt daneben. Dann geht es Schlag auf Schlag. Zwei Männer bringen einen dritten Hochgestellten um. Sie sind von anderen bezahlt. Dann ist Krieg.“

    „Augenblicklich kommt die Rache über das große Wasser. Zugleich jedoch fällt der Gelbe Drache in Alaska und Kanada ein. Jedoch kommt er nicht weit. Ich sehe die Erde wie eine Kugel vor mir, auf der nun die weißen Tauben heranfliegen, eine sehr große vom Sand herauf. Und dann regnet es einen gelben Staub in einer Linie. Die Goldene Stadt wird vernichtet, da fangt es an. Wie ein gelber Strich geht es hinauf bis zu der Stadt in der Bucht. Die Panzer fahren noch, aber die darin sitzen, sind ganz schwarz geworden. Dort wo es hinfällt, lebt nichts mehr, kein Baum, kein Strauch, kein Vieh, kein Gras.“

  20. Ich denke, das wird noch etwas hinausgezögert.

    Die grosse Befürchtung, die viele (vollkommen zurecht) bei Trump haben, ist, dass er sich genau wie bei der Anerkennung von Jerusalem als Hauptstadt Israels sogar noch extrem einseitiger auf die israelische Seite stellt als die meisten anderen Kriegsverbrecher.
    Wenn der grosse Krieg im mittleren Osten jetzt schon ausbricht, kann Harris das nicht mehr ausschlachten, um Kriegsgegner davon überzeugen, „alles nur nicht Trump“ zu wählen.

    Ich vermute, der ganz grosse Knall wird noch einmal verschoben, damit die Westmedien in etwa so darüber berichten können: „Die amerikanische Friedensregierung hat es, unter der hervorragenden Leitung von Vizepräsident*in Harris, geschafft, einen Waffenstillstand zwischen Israel und dem Iran auszuhandeln.
    Nachdem die vom Iran unterstützten radikalen Antisemiten mehrere Raketen auf israelische Ziele gefeuert haben, konnte der friedliche Präsident Netanyahu überzeugt werden, auf einen Gegenschlag zu verzichten.
    Experten berichten, dass das nur möglich war, weil Trump, der den Atomwaffen-Deal mit dem Iran zerstört hatte, sich nicht einmischen konnte. Die neutrale Friedensexpert*in Hillary Clinton vermutet, Trump hätte mit einem nuklearen Erstschlag auf den Iran reagiert.“

    Der richtige Knall kommt im November, nachdem die Wahl der gewünschten Kandidatin zugespielt wurde.

  21. Laut Alexander Mercouris fliegen in den letzten Tagen viele russische Transportmaschinen den Iran an, beladen mit nicht näher genannten Waffensystemen, auch ein hoher russischer Aussendiplomat soll im Iran eingetroffen sein.

    Russland scheint demnach seiner Bündnistreue nach zu kommen, was wird Xi machen? Noch gar nicht so lange her, da meinte Xi doch das China an der Seite des Iran stehen wird, auch wenn es den 3. Weltkrieg bedeutet. Hatte Röper da nicht sogar einen Artikel drüber geschrieben?

    Alexander Mercouris glaubt zwar, das es eine sehr viel härtere Reaktion des Iran als im April geben wird, es aber nicht zu einem Bodenkrieg kommen wird Israel vs Iran, es wird bei einem Raketenkrieg bleiben wo Israel Anfangs zwar noch gut aussehen wird, aber über Wochen gesehen verlieren wird weil die Flugabwehr einfach erschöpft. Es wird auch den Westen militärisch den Rest geben, schon jetzt müssen Waffenlieferungen an Kiew teilweise halbiert werden weil einfach nichts mehr da ist. Der Westen schaft es gerad emal nur 1/3 der zugesagten Munition und Drohnen her zu stellen und die USA haben das absolute Limit an Granatenproduktion erreicht, selbst mit mehr Fabriken würde sich nichts ändern weil einfach die Rohstoffe für Sprengstoff knapp geworden sind. Russland würde pro Tag 4000 Drohnen für militärische Zwecke produzieren, der gesamte Westen hingegen nur 1/3 davon pro Tag, ausgenommen sind die umgebauten Spielzeugdrohnen, aber auch da wird es für den Westen immer enger. Daher rechnet Alexander nicht damit das der Westen sich in einem Krieg hineinziehen lassen wird.
    Iran wird nach seiner Einschätzung auch die Straße von Hormus nicht blockieren, das wäre wohl schon den Saudis garantiert worden. Aktuell würde aber Jordanien wohl Probleme machen, da Israel Jordanien offen mit Vergeltung droht wenn Jordanien den Luftraum für iranische Raketen öffnet.

    1. EDIT: Shuigo in Teheran eingetroffen mit S 400 Systemen im Gepäck laut deutschen Medien.

      Jetzt müssten sich doch die westlichen Medien so ziemlich selbst verarscht vorkommen, immerhin soll Russland ja schon seit 2 Jahren kaum noch Raketen usw haben…vor allem wie schnell das jetzt ging, Teheran soll Russland vor wenigen Tagen darum gebeten haben und schon wird geliefert…Naaa Herr Selensky, wie lange musstest Du auf deine Patriots warten? 😉

  22. Ich glaube eher daran, dass der Iran gar nichts machen wird.

    Denn bisher sind sämtlichen Aktionen, die gegen Israel gerichtet wurden, extrem unwirksam – ja fast schon bizarr oder komikhaft sinnlos. Wenn Raketen aus dem Gaza-Streifen oder dem Libanon abgefeuert werden, dann nur so, dass diese bestenfalls „aus Versehen“ mal treffen. Also bspw. ja weit hoch schießen, damit man sie gut abfangen kann.

    Selbst Drohnen, die angeblich vom Jemen aus gestartet sein sollen, zielen niemals auf irgendetwas relevantes, sondern explodieren an willkürlichen Hindernissen. Und selbst am Boden scheint man immer nur genau so wenig zu agieren, dass Israel die Rechtfertigung für einen Gegenschlag hat und letztlich mit Gewinnen daraus hervorgeht.

    D.h. wenn der Iran nun eine Aktion starten würde, müsste man ja mal tatsächlich etwas Relevantes treffen, denn zum zweiten Mal groß vorangekündigt Drohnen loszuschicken, die dann nur solange im Zielgebiet kreisen, bis sie abgeschossen werden, macht den Iran unglaubwürdig.

    Also lässt man es vermutlich ganz bleiben, und sucht eher wieder den indirekten Weg eines tragischen, aber völlig irrelevanten Gegenschlags.

    1. Dann hast Du den Angriff im April verpennt. Israel hat nur das abfangen können was abgefangen werden sollte, wärend 100% der Hyperschalraketen die der Iran abgefeuert hat, ihre Ziele in Israel getroffen haben. Die Zahl schwankt zwischen 6-7 Hyperschallraketen die insgesammt 2 Militärflughäfen in Israel schwer getroffen haben.
      Nur weil Israel das dementiert hat, heist e snicht das es auch stimmt was Israel sagt. Satellitenbilder haben die Israelis Lügen gestraft und Schäden an den Flugplätzen offenbart. Hinzu kommt das es ein sehr teurer Spaß für Israel war und der Iran nun ganz genau weiß wo die Luftabwehr überall steht.

      Diesmal wird der Iran härter zuschlagen. In ganz Iran sind rote Fahnen auf Halbmast, ausserdem hat der Iran bereits offiziel die Kriegserklärung an Israel erteilt.
      Die perser sind ein sehr geduldiges aber auch sehr stolzes Volk, und ein hohen ausländischen Diplomaten, der dazu noch mit Biden über Frieden am verhandeln war, an dem Tag wo der neue iranische Präsident vereidigt wurde, mitten in Teheran zu ermorden, das werden die Perser nicht unbeantwortet lassen können! Israel hätte den Hamas Diplomaten überall erwischen können, glaub der hatte seinen Wohnsitz in den Emirate?
      Was Israel hier getan hat, war eine bewusste Demütigung der Perser und Netanjahu ist sich sehr wohl bewusst das der Iran das nicht hinnehmen kann!
      Und das Teheran Moskau um schnelle Lieferung von S 400 und modernster Radartechnik gebeten hat und diese Lieferungen sofort erfolgt sind, sind schon ein klares Signal das der Iran diesmal so hart zu schlagen wird, das sie mit Vergeltung durch Israel und USA rechnen.
      Für Putin ist die Situation jedenfalls ein riesen Glücksfall, jetzt kann er es den USA auf gleiche Art und Weise heimzahlen. An Putins Stelle hätte ich auch gleich noch ein paar Zirkon Systeme oben drauf gepackt zum Selbstkostenpreis.

  23. Jetzt bin ich etwas verwirrt. Die iranische Führung hat Victor Orban beauftragt, Israel den Angriff anzukündigen.

    Sorry, aber was hat Orban, bzw Ungarn jetzt damit zu tun? Ich habe solangsam das Gefühl, das Orban was ganz anderes vor hat und die “ Friedensmission “ nur ein Vorwand war, die eigendliche Bombe wird erst noch platzen. Orban war in Russland und China, jetzt beauftragt der Iran den Israelis praktisch die Kriegserklärung zu übermitteln, schaut für mich eher danach aus das Orban sich den BRICS zuwendet und die “ Friedensmission “ nur ein Vorwand war damit die EU kein Verdacht schöpft bis Orban alles in trockene Tücher hat.

    Alexander Mercouris rechnet übrigens nicht vor dem 13. August mit einem Angriff auf Israel. Der 12. August ist ein jüdischer Feiertag und genau an dem Tag wird der Iran zuschlagen, so Alexanders These. Es geht hier darum, die Israelis maximal zu demütigen. Der Angriff wird härter ausfallen als im April, und dann hängt es allein von Israel ab, ob es ein großer Krieg werden wird oder nicht. Sollte Israel einen Gegenschlag ausrichten, wird es ein sehr langer Raketenkrieg werden den Israel am Ende verlieren wird da der Iran weit mehr Raketen hat als Israel Abfangraketen. In dem Fall rechnet Alexander auch mit Kommandooperationen auf iranischen Boden durch die Israelis.
    Alexander sagt auch, neben den S 400 Systemen hat der Iran auch das modernste Radar bekommen was die Russen haben und somit sind die israelischen F 35 ihrer Tarnfähigkeit beraubt.
    Auch sagt er, da nennt er aber keine explezieten Quellen, das Russland jetzt auch den Jemen mit modernen Antischiff Raketen beliefert hat. Allerdings mit der Auflage diese nicht gegen zivile Schiffe einzusetzen.

  24. > Die USA konnten Netanjahu nach dem ersten iranischen Vergeltungsschlag im April nur mit Mühe davon abhalten, hart gegen den Iran zurückzuschlagen.

    Vielleicht. Vielleicht aber auch nicht. Ich glaube, es war Pepe Escobar, der erklärt hat, er habe eine absolut verlässliche Quelle, die ausgesagt habe, Israel habe eine nuklear bewaffnete F-35 in Richtung Iran losgeschickt mit dem Ziel, dort mit einem EMP alle elektrische Technik lahmzulegen, und von Syrien aus sei dann mit russischer Flugabwehr die F-35 vom Himmel geholt werden.

    Natürlich hat man Escobar am Ärmel gezupft und gefragt: Kannst du das noch mal wiederholen? Wie kommt deine Quelle darauf? Und dann gab es nur noch Schweigen, aber kein Dementi. Also, ich würde keinen Fünfer auf die Story wetten, zumal ich mich frage, woher die Russen oder gar die Syrer wissen wollen, mit welchem Ziel eine F-35 wohl unterwegs sein mag und dass es bedeutsam sein könnte, sie abzuschießen. Schließlich haben die Israelis schon einige Sachen Richtung Syrien losgeschickt, die NICHT unschädlich gemacht wurden.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Hat die Bundesregierung einen Plan zur Ausschaltung der AfD?
  2. Wurden in beim russischen Raketenangriff auf Poltawa viele westliche Ausbilder getötet?
  3. Was mir die Reise nach Kursk gebracht hat
  4. „Wir haben viele Marder-Panzer abgeschossen“
  5. In Deutschland hat eine Bank die Konten eines AfD-Politikers nach dessen Wahl in den Thüringer Landtag gesperrt
  6. Wie in Russland über den Unterschied zwischen „Wessis“ und „Ossis“ berichtet wird
  7. Putin: Russland „unterstützt“ Harris nach Bidens Rückzug aus dem US-Präsidentschaftsrennen
  8. US-Senator Graham sagt offen, dass es den USA in der Ukraine nur um Rohstoffe geht
  9. Mein Reisebericht über die Lage in Kursk
  10. Polen und der 85. Jahrestag des Kriegsbeginns
Archiv
RSS-Feed