Russisches Außenministerium: „Die USA sind faktisch zu einer Konfliktpartei geworden“
Die ukrainischen Streitkräfte haben am Sonntag einen Terrorangriff auf die Krim durchgeführt, bei dem sie fünf aus den USA gelieferte ATACMS-Raketen mit Streumunition auf Sewastopol abgefeuert haben. Dabei wurden vier Menschen, darunter zwei Kinder, getötet und über 150 verletzt. Solche Langstreckenwaffen können ukrainische Soldaten nicht programmieren, weil sie die nötigen Zieldaten nicht haben. Die kommen in Form von Aufklärungsdaten von US-Drohnen und Satelliten aus den USA.
Daher ist die Mittäterschaft der USA an dem Terrorangriff offensichtlich, denn nur US-Soldaten können die Zielprogrammierung der ATACMS-Raketen vornehmen, wenn deren Ziele hunderte Kilometer entfernt sind.
Terrorangriff mit verbotener Munition
Der Einsatz von Streubomben ist durch eine UN-Konvention von 2008 verboten. Die Ukraine setzt sie bei ihren Angriffen häufig ein, was auch ich schon selbst erlebt habe. Washington hat mit dem Argument, sowohl den USA als auch Kiew mangele es an konventionellen Geschossen, im Jahr 2023 mit der Lieferung der international geächteten Munition an Kiew begonnen.
Tatsache ist, dass es in Sewastopol keine strategischen militärischen Einrichtungen gibt, die in militärisch sinnvoller Weise mit Streubomben beschossen werden könnten. Es gibt zwar einen Militärhafen und einen Militärflughafen, aber der Einsatz von Streubomben aus hunderten Kilometern Entfernung ist für Angriffe auf diese militärischen Objekte ungeeignet, da man für effektive Angriffe auf sie schwere Munition braucht, um Anlagen, Schiffe oder Flugzeuge zu beschädigen oder zu zerstören. Die kleinen Sprengkörper von Streumunition sind dafür ungeeignet.
Streubomben öffnen im Flug einen Behälter, aus dem sie hunderte kleine Sprengkörper großflächig verteilen. Streubomben sind daher für den wahllosen Einsatz gegen “weiche Ziele”, also Menschen, konzipiert. Das können Soldaten auf dem Schlachtfeld sein, oder auch Zivilisten in besiedelten Gebieten.
Daher war der ukrainische Angriff auf Sewastopol in jedem Fall ein gezielter Terrorangriff auf die Zivilbevölkerung, der zu allem Überfluss von US-Soldaten mindestens unterstützt, wenn nicht sogar geplant wurde. Das russische Außenministerium hat die US-Botschafterin in Moskau einbestellt und ihr eine Protestnote überreicht.
Die Protestnote ist deshalb so brisant, weil die russische Regierung die USA meines Wissens nun zum ersten Mal in einer offiziellen Erklärung als „Konfliktpartei“ bezeichnet hat. Das sind neue Töne, die auf eine neue Stufe der Eskalation hindeuten.
Ich habe die beiden offiziellen Erklärungen des russischen Außenministeriums übersetzt. Ich beginne mit der Erklärung über die Einbestellung der US-Botschafterin, danach folgt die offizielle Erklärung zu dem Terrorangriff auf Sewastopol.
Beginn der Übersetzung:
Zur Einbestellung der US-Botschafterin in Moskau Tracy ins russische Außenministerium
PRESSEMELDUNG
Während des Gesprächs im russischen Außenministerium am 24. Juni mit der vorgeladenen Leiterin der diplomatischen Vertretung der USA in Russland, Tracy, hat sie eine Demarche im Zusammenhang mit dem neuen blutigen Verbrechen des von Washington unterstützten und bewaffneten Kiewer Regimes bekommen, das einen gezielten Raketenangriff auf die Zivilbevölkerung von Sewastopol durchgeführt hat, der zahlreiche Opfer, darunter auch Kinder, gefordert hat.
Es wurde betont, dass die USA, die einen hybriden Krieg gegen Russland führen und faktisch zu einer Konfliktpartei geworden sind, indem sie die Streitkräfte mit den modernsten Waffen beliefern, darunter die ATACMS-Raketen mit Streusprengköpfen, die gegen die Einwohner von Sewastopol eingesetzt wurden und deren Ziele und Flugpläne von amerikanischen Militärspezialisten programmiert werden, die gleiche Verantwortung für diese Gräueltat tragen, wie das Kiewer Regime.
Der Botschafterin wurde mitgeteilt, dass solche Aktionen Washingtons, die die pro-nazistische Regierung in der Ukraine ermutigen sollen, den Kampf bis zum „letzten Ukrainer“ fortzusetzen, indem sie Angriffe bis tief in russisches Territorium hinein genehmigen, nicht ungestraft bleiben werden. Vergeltungsmaßnahmen werden mit Sicherheit folgen.
Ende der Übersetzung
Nun folgt die Übersetzung der offiziellen Erklärung des russischen Außenministeriums zu dem Terrorangriff auf Sewastopol.
Beginn der Übersetzung:
Erklärung des russischen Außenministeriums im Zusammenhang mit dem Terrorangriff auf Sewastopol
Am 23. Juni beging das Kiewer Regime mit Unterstützung der USA und ihrer Satelliten ein weiteres abscheuliches terroristisches Verbrechen gegen die russische Zivilbevölkerung. Sewastopol wurde beschossen. Für den Angriff wurde eigens einer der wichtigsten orthodoxen Feiertage, der Tag der Heiligen Dreifaltigkeit, ausgewählt.
Vier Menschen starben, darunter ein zweijähriges Kleinkind und ein neunjähriges Mädchen, das am Strand der Stadt spielte. 151 Menschen brauchten medizinische Hilfe, 82 von ihnen, 55 Erwachsene und 27 Kinder, wurden ins Krankenhaus eingeliefert, viele von ihnen in ernstem Zustand. Alle erhalten qualifizierte medizinische Hilfe.
Nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums handelte es sich bei den eingesetzten Raketen um US-amerikanische ATACMS-Raketen für den operationell-taktischen Einsatz, die mit Streumunitionsköpfen ausgestattet waren, um ihre Zerstörungskraft zu erhöhen. Alle Flugeinsätze wurden von US-Spezialisten auf der Grundlage ihrer eigenen Satellitenaufklärungsdaten programmiert. Eine US-Aufklärungsdrohne des Typs Global Hawk war am Himmel nahe der Krim im Einsatz.
Das russische Ermittlungskomitee hat umgehend eine Untersuchung dieses Verbrechens eingeleitet. Alle, die für diesen und andere Terroranschläge auf dem Gebiet der Russischen Föderation verantwortlich sind, werden unweigerlich bestraft werden.
Es besteht kein Zweifel an der Verwicklung der USA in dieses finstere Verbrechen. Washington und seine Satelliten haben das Neonazi-Regime in Kiew geschaffen und genährt, hegen und unterstützen ihre ukrainischen Marionetten aktiv, führen mit ihren Händen Krieg gegen Russland und ermutigen sie, Akte des internationalen Terrorismus zu begehen, russische Zivilisten zu töten, auch durch den Einsatz von Streumunition, einer der schrecklichsten unmenschlichen Waffen. Eine Reaktion auf dieses Verbrechen wird mit Sicherheit folgen.
Die westlichen Hauptstädte verschweigen die barbarischen Taten des Selensky-Regimes weiterhin sträflich und internationale Organisationen verurteilen sie nicht. Die Russische Föderation appelliert erneut an sie, eine angemessene Bewertung der weiteren Gräueltat des Kiewer Regimes und des Westens vorzunehmen.
Russland bedankt sich aufrichtig für die Beileidsbekundungen von Vertretern befreundeter Staaten und der europäischen und amerikanischen Öffentlichkeit. Wir erhalten weiterhin Worte des Mitgefühls.
Wir trauern mit ganz Sewastopol, wo heute ein Trauertag ausgerufen wurde. Wir sprechen den Angehörigen der Opfer unser Beileid aus und wünschen den Verletzten eine baldige Genesung.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
64 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: EU-Länder einigen sich auf die Verwendung von Gewinnen aus russischen Vermögenswerten für die Ukraine
ich erlaube mir mein Post auch hier zu wiederholen. Das ist wichtig! Das muss jeder wissen/sehen!
Mehrere Leute wiegert immer noch, dass NATO und USA in dem Krieg beteiligt sind. Es gibt aber Fakten, über welchen in DE nicht gesprochen wird, die aber JEDER überprüfen kann und sogar MUSS! Bitte gibt den Link weiter!
Hier sieht ihr die Route amerikanischen Aufklärungsdrohne FORTE10, welcher von 06:30 bis kurz vor 21:00 UTC vor der Crimea Küste kursiert hat. Das ist aber nicht alles, es hat sich genau um Sewastopol interessiert, was man aus Abdrück seine Route am späteren Abend sehen kann.
Also, Link wird noch 9 Tage erreichbar ohne jeglichen Registrierung. Leitet weiter, macht Screenshots. MAN MUSS DAS WISSEN!
https://www.flightradar24.com/2024-06-23/06:39/20x/43.52,32.57/7
Um Route sehen zu können, soltet ihr FORTE10 in der Mitte der Schwarzen Meer ankliken. Die gesamte Route sieht ihr dann um ca. 21 Uhr. Schaut, die Route der Drohne ist eideutig auf Sewastopol orientiert!
@Sergey
Um mit Flightradar evident Beweise für das Auskunden von Zielen auf ru. Territorium zu belegen müßtest Du den ganzen Tag auf der Lauer liegen. Wozu die Mühe ? Das ist erledigt denn die Fakten liegen längst klar und offen auf dem Tisch.
E3A`s (Awacs) der Nato kreisen seit 2022 regelmäßig über Rumänien, sondieren weiträumig den Luftraum über der Ukraine. US-Global Hawks (Forte) ‚überwachen‘ in sicherer Entfernung über int. Gewässern vor der Krim den Luftraum, übermitteln ‚lohnenswerte Ziele“ nebst Koordinaten an das ukr. Militär. Die Russen haben heute das einzig Richtige gemacht – die Amis offiziell zur Konfliktpartei erklärt. Der erste ru. Denkzettel als Reaktion auf den ukr. Terroranschlag auf Sewastopol wäre folglich diese Ami-Hawks ins Meer zu schicken.
Es ist gar nicht so schwer die Aufklärungsflügzeuge der NATO zu orten –> die sind so blöd, dass fast immer fliegen mit eingeschalteten Transpondern. Sie tragen die Namen:
FORTE??, RRR????, JAKE?, BLKCAT?, NATO???. Alle „NATO“ steigen aus DE-Geilenkirchen auf –> DE ist auch Kriegspartei. Übrigens, bemannte Aufklärungsflugzeuge Poseidon verlassen seit ca. 1 Monat rumänischen Luftraum nicht mehr –> Amis haben doch Angst abgeschossen zu sein und rechnen damit ernst mit.
gut gemacht, Sergey.
Auf den Flug der Drohne war ja schon hingewiesen worden. Nun wissen wir – leider – was daraus gemacht wurde.
Mein Beileid und Bedauern allen Opfern und Familienangehörigen.
Das sind solche.. sorry Arschlöcher!!
Ist das denn so schwer die Abschussbasen zu orten? Oder sie schon vor der Anlieferung zu eliminieren?
Es ist schon ein seltsames Verhalten des russischen Militärs, wie das Kaninchen vor der Schlange.
Ein sibirischer Tiger wäre hier mal angebracht – oder?
Die Abschußbasen sind HIMARS-Werfer. Das sind im Prinzip Kipplaster, nur daß sie anstelle des Kippers eine aufstellbare Rampe für die Raketen haben. Davon abgesehen gewöhnliche geländegängige LKW, fahrfähig bis 80 km/h. Wenn Sie eine Technik haben, die sagen kann, wo genau diese Dinger alle gerade sind, bieten Sie die Beloussow an. Der wird nicht nein sagen.
👍🤦♂️👍
Meine Gedanken sind bei den Opfern und deren Angehörigen!
Die USA sind von Anfang an zu einer Konfliktpartei geworden. Die Zielführung der Fernwaffen und Aufklärung mit modernsten technischen Mitteln der USA für die Ukraine hat für Russland zu Verlusten geführt. Ohne diese Hilfe der USA stände die Ukraine mit ihren gelieferten Fernwaffen aus der Nato nackt da. Die Offensiven der Ukrainer, die zum taktischen Rückzug der Russen aus bereits besetzten Gebiet führten, wurden mit Aufklärung und Zielführung der USA geführt, die kannten die Schwachstellen der russischen Linien. Beim Schiffe versenken haben die auch mitgespielt und und. Die Russen haben bis jetzt gegenüber den USA nur mit Warnungen reagiert, bin mal gespannt, ob sich das jetzt ändert. Meine Frage an den Generalstab, warum hat man bis jetzt nicht auf die Kriegshandlungen(Zielführung/Aufklärung)
der USA reagiert, durch Abschuß von Satelliten und UAV. Ich hoffe nicht, dass man auf Trump vertraut.
In Nigeria wird sogar für Trump gebetet:
The world needs peace!
This photo of Trump and Kim was my wallpaper on my PC for many months or a year even.
Every time I turned on my PC, it brought me joy
I pray Trump win again!
grin life sweet abeg…. No wars!…. Peace everywhere ✌
Russia-Ukraine War … by Tonididdyx: 11:33pm On Jun 18, 2024
https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/1956#130546636
Soviel wie sie hier im Forum für Trump beten reicht das doch völlig aus.
Und Morgen wird dann im MSM reißerisch zu lesen sein –
„Russland hat den USA offen den Krieg erklärt!“
…schaun wir mal. 😝😝
Och jüngst hat wohl einer verkündigt, daß die Russen mit diesen geflügelten Bomben zunehmend eigene Städte und Dörfer treffen … Also nicht das ukrainische Militär beschießt z.B. Belgorod, oder wie das Nest heist – nein, es sind die Russen selber … sicher weil die Bomben mit scheiß „Russen-Flügeln“ fliegen und mit Waschmaschienenschaltkreisen gesteuert werden. … Nu ja, Bosch is auch nich mehr das, was es mal war …
Ja , vier Tote beim Terroranschlag auf der Krim !
Beim Terroranschlag in Dagestan starben 15 Polizisten und einige Zivilisten !
Wird hier mit keinem Wort erwähnt , da muss man sich ernsthaft fragen , warum nicht ?
Selbst der Mainstream hat darüber berichtet !
https://www.welt.de/politik/ausland/article252172768/Dagestan-Mindestens-17-Tote-bei-Anschlaegen-auf-Synagogen-und-Kirchen.html
Russland verlässt sich auf seine militärische Stärke (Überlegenheit bestimmter Waffengattungen) und auf seine Geografie.
Der Tenor lautete von Anfang an; wir können nicht besiegt werden, weil wir militärisch zu stark sind und der Westen sicher keinen Atomkrieg riskieren wird. Und weil bereits Napoleon und Hitler scheiterten. Also wird auch dieser Versucht fehl schlagen.
Mir war immer ziemlich mulmig bei dem Gedanken, dass die russische Führung sich auf diese Parameter verlässt, und gerade darum eher „weich“ reagiert. Und reagieren ist genau das, was Russland seit 1991 macht. Es reagierte auf den Austrittswunsch der Ukraine – und ließ sie ziehen. Es reagierte auf die Osterweiterung der NATO – und veröffentlichte Protestnoten. Es reagierte auf den Maidanputsch – und versuchte, mit dem Westen einig zu werden. Es reagierte auf westliche Sanktionen – und wandte sich verstärkt asiatischen Partnern zu. (Doch mit Dollar und Euro wurde weiter gehandelt.) Es reagierte auf den Beschuss der Bevölkerung im Donbas – und zog im Februar 2022 endlich ein bisschen an der Reißleine.
Allerdings ohne volle Konsequenz, denn Kiew nahm Russland nicht ein. Und ließ sich ein weiteres Mal an der Nase herumführen (von Selensky, der „zum Schutz der Bevölkerung“ darum bat, von Kiew wieder abzuziehen).
Seitdem ist Russland permanent am reagieren, auch wenn viele meinen, die fortschreitenden Geländegewinne an der Front sei ein Agieren.
Ich kann das auch verstehen – zum Teil. Denn dass Russland die Flamme von seiner Seite aus klein zu halten versucht, bedeutet unter anderen für uns in Europa bis heute, Nichteintreten des offenen Krieges. Wofür wir außerordentlich dankbar sein können.
Aber – und das habe ich schon mehrfach geschrieben – mit Reagieren allein wird Russland nicht aus diesem Konflikt herauskommen. Es unterschätzt bis heute die vollkommene Bösartigkeit der westlichen Eliten, namentlich die Dimension, wie weit diese – auch auf unsere Kosten! – zu gehen bereit sind.
Russland hat sich mit seinen vielen Jahren des reagierens in eine Situation hineinmanövriert, aus der es nicht mehr so leicht heraus kommen wird. Wenn der westliche Terror im Landesinneren zunehmen sollte (wovon man im Moment ausgehen muss), wird Russland damit beschäftigt sein und auf Trab gehalten werden, ein Feuer nach dem anderen zu Löschen. So lange, bis es an die Grenze der eigenen Handlungsfähigkeit gelangt.
Wenn dann ein Medwedjew daherkommt und sagt, wir können jetzt nur noch mit einer Bulldozer-Aktion den Westen platt machen, um uns ein für alle Mal freizuschwimmen, wird das auch für Russland die hässliche Quittung für jahrelanges zu zögerliches Handeln sein:
Dann wird das Land Deutschland in der Rolle des Erzbösen ablösen. Nicht, weil es wirklich so wäre, sondern weil die Propaganda es so zementieren wird. Und das ist ein sehr mächtiges Instrument. Dann wird Russland geächtet werden als das, was es derzeit selbst bekämpft – als „Nahtsies“.
Und das Leid des russischen Volkes geht in eine neue Runde.
Deshalb:
was heute auf RT von einem Kommentar und gestern von Sacharowa festgestellt wurde, ist war:
das Ganze ist ein religiöser Konflikt. Russland ist die letzte Bastion des Christentum. Der Westen ist bereits gefallen. Wenn Russland diesen Krieg ohne Gott zu gewinnen versucht, dann . . .
. . . ich schreibe es lieber nicht.
Bete, Russland, dass Gott Dir helfen möge!
Ich werde auch für Dich beten. Gott sei mit Dir.
Agieren, statt reagieren, das hört sich gut an. Das Problem ist nur, man müsste so weiter agieren bis das Problem aus der Welt ist. Das wäre die proaktive Handlung.
Das Problem ist nur, auf die Vernunft der Gegenseite kann man nicht zählen und US-Amerika ist halt auch ziemlich weit weg und groß und abgehoben.
Das ist ja das ganz besonders gute an Putin, der lässt die auch verständlichen emotionalen Reaktionen weg und konzentriert sich aufs Ziel. Wie ich hörte, haben die in der Ukraine zeitweise noch Strom, daran sollte man mal noch etwas arbeiten. Und es gibt noch so viele andere tolle Ziele in der Ukraine.
Erstmal die wesentlichen Probleme angehen.
Wenn Du ein Haus hast, in das eine Einbrecherbande hineinzukommen versucht, ist Dein größtes Problem, dass Du nie weißt, wann und wo sie es als nächstes versucht. Du kannst alle konventionellen Schutzmaßnahmen aufziehen – Infrarot, Security, Hunde, Kameras etc. – Du wirst nie ganz sicher sein, solange die Bande noch da draußen ist und Dich weiter bedroht.
Also musst Du selbst anfangen, die Bande zu jagen.
So wie ein kleines, derzeit arg geschmähtes Land im vorderen Orient das auch gemacht hat. Z.B. nach dem Attentat von München 1972.
Und da gehen sie virtuell wieder baden, die Drohnen der Amis.
Kann man schon mal machen. Das Konzept des internationalen Luftraumes hat sich technisch offensichtlich überlebt.
Allerdings sollte man so einen Schritt nicht aus Spaß an der Freude gehen.
Wenn also wirklich die Drohnenaufklärung schuld ist… was bei einem Stadtstrand und gutem Wetter ernsthaft zu bezweifeln ist, dann sollte man dazu übergehen die Dinger abzuschießen. Wenn man das Echo auszuhalten bereit ist.
Ansonsten benötigt Russland eine spitzenmäßige Luftabwehr, damit schlägt man alle Fliegen gleichzeitig, bzw. schießt sie ab. Dafür muss man auch nichts eskalieren lassen und auch eine weitere Eskalation ersetzt sie nicht, schafft nur noch mehr Probleme.
Die Widerstandsgruppen im Irak, die Huthis, die Kaledonier… benötigen Waffen. Russland sollte diese endlich liefern und nicht zu knapp.
Die Bewaffnung der KDVR (Nordkorea), Iran, Venezuela, Kuba, Nikaragua, Vietnam… durch Russland sollte selbstverständlich sein.
Jetzt ist innerhalb von einem Tag aus einem nach russischer Aussage „durch eigene Flugabwehr verursachtem Kollateralschaden“ ein „gezielter boshafter Terrorangriff und ein finsteres Verbrechen“ geworden. Welch wundersame propagandistische Verwandlung. Täglicher schwerer Beschuss der Ukraine aber Gegenbeschuss der Ukrainer ist Verbrechen und ein Affont? Nicht sehr überzeugend. Selbstverständlich sind Angriffe auf Zivilisten völlig inakzeptabel. In diesem Beitrag steht aber kein Wort mehr von „Folge der Flugabwehr“, sondern plötzlich stellt man es dar als wurden gezielt Zivilisten beschossen. Die „überzeugende“ Begründung ist jetzt, dass es auf der ganzen Krim kein einziges sinnvolles Ziel für Streumunition abseits von Zivilisten gäbe. Ja klar.. Es gibt ja (fake?) Videos von Einschlägen mit Streumuntion in S300/400 Batterien, das sieht schon irgendwie wirkungsvoll aus. Aber ich bin kein Fachmann für Militärtechnik.
Es kommt das Argument, das war böser Terror, weil Streubomben wären ja völkerrechtlich verboten. Das ist (leider) so nicht richtig. Die Ächtung von Streumunition ist ein zwischenstaatlicher Vertrag dem sich etwa 100 Staaten angeschlossen haben und der auch nur diese bindet. Deutschland gehört zu diesen Staaten, aber oh Wunder, weder die US noch Russland, noch Polen, noch die Balten, noch Finnland, noch die Ukraine, Israel nicht, China nicht, Pakistan nicht, Brasilien nicht, usw usw. Russland setzt ebenfalls Streumunition ein, mit einem überzeugenden Argument „die anderen haben angefangen“, und wirkt auch sonst nicht unbedingt zimperlich bei der Auswahl seiner Waffengattungen (Tos Vakuumgeschosse, 3000kg Gleitbomben, Phosphor usw). Flächenbombardements aus der Luft bleiben uns wohl nur deshalb erspart, weil russische Bomber nicht gefahrlos in den ukrainischen Luftraum eindringen können und sich auf den täglich mehrmaligen Beschuss mit den gerade sehr hoch im Kurs stehenden Gleitbomben aus sicherer Entfernung von russischem Staatsgebiet aus verlegt haben.
Der Artikel meint es sei offensichtlich, dass die US beteiligt seien, die Ukraine könne die Waffen nicht programmieren, weil sie keine eigene Zielaufklärung habe. Das klingt für den Laien nicht schlüssig. Wenn denn Weststaaten der Ukraine ihre Zielaufklärung zur Verfügung stellen, wäre nicht denkbar, dass diese mit den Aufklärungsdaten selbst Ziele wählen und dann die Waffen selbst programieren/feuern ? Problem ist die Abgrenzung zwischen „es ist offensichtlich dass“ und „wir haben Beweise dafür dass“. Wie war das nochmal mit russischen Soldaten und russischem schwerem Militärgerat ab 2014 auf der Krim und im Donbas?. Hat es nicht gegeben, weil kann ja keiner beweisen wenn Russland sagt „gibt es nicht“ ? Und Buks samt ausgebildetem Personal standen im Donbas halt einfach irgendwie rum. Wer erinnert sich an die Aussagen eines Peskow, dass es soetwas wie eine Söldnergruppe Wagner, welche im russischen Auftrag handle und international aktiv sei, gar nicht geben könne, weil die russische Verfassung den Einsatz von Söldnern verbiete, deswegen seien diese Anschuldigungen völliger Unsinn. Wie war das mit „keinerlei Pläne eines Angriffs auf die Ukraine“ zwei Wochen vor dem Angriff aus die Ukraine? Man hätte doch wohl das Recht auf umfangreiche Militärübungen auf eigenem Staatsgebiet. Also mit der Schlagkraft von Vorwürfen ohne konkrete Beweise ist das immer so eine Sache.
Ansonsten gibts jetzt wieder eine Presseerklärung dass man zum zweiundzwanzigsten mal irgenwen oder irgendwas für konfliktbeteiligt hält natürlich wie jedes Mal ohne irgendeine Info was man daraus zu schlussfolgern gedenkt. Und auf die Idee dass es beidseitig sofort keinerlei Opfer mehr gäbe wenn denn Russland seinen Angriff auf die Ukraine einstellen und abziehen würde kommt irgendwie auch keiner. Sieg um jeden Preis ist die Devise und der Preis für beide Seiten steigt und steigt.
Das sind alles durchaus gute Punkte, im Ernst. Stimmt wahrscheinlich auch alles, so fern man es aus der Entfernung/im Zeitverlauf beurteilen kann. Ich weiß es auch nicht so genau.
Was aber richtig ist, diese Rakete ist wohl so halb abgefangen worden und ist damit vom Kurs abgekommen.
Trotzdem ist die Anschuldigung die USA wären auch eine Kriegspartei nicht von der Hand zu weisen. Eine Konfliktpartei waren sie in der Ukraine wohl schon seit es die überhaupt gibt.
Alldieweil solche Dinge im Krieg halt passieren (müssen) und man daraufhin auch gelegentlich genötigt wird zu reagieren. In erster Linie fürs Heimatpublikum. Daher lässt man ein Detail wie die vergeigte Abwehraktion lieber weg, wäre auch viel zu kompliziert zu erklären.
Aber man könnte diesbezüglich auch 9/11 oder den 7.10.2023 noch einmal aufrollen, die Ergebnisse würden überraschen. Also mal immer schön ruhig bleiben beim Russenbashing.
solange Ukraine mit Struemunition über ein Stadt schießt – ist das ein Terroranschlag. Ganz einfach: Streumunition explodiert immer. Man schießt Kassette ab, sie öffnet sich und die kleinere Bomber streuen runter. Und explodieren zum 70%. Am Ende win-win für Ukraine: entweder Kassette hat Militärziel erreicht oder die Russen haben über den Stadt die Kassette geöffnet und haben mit „Kollateralschaden“ zu rechnen.
P.S. Genau so hat NATO Angriffe auf Zivilisten in Serbien begründet: sie sollen nicht unsere Raketen abschießen!
Die USA hat mit Satelliten usw. mit die beste militärische Aufklärung/Zielführung in der Welt. Die Ukrainer können die Fernwaffen abfeuern, ob sie selber programmieren können sein dahingestellt, Lenkung und Zielführung während des Einsatzes können sie nicht ohne die USA. Wenn die USA für die Ukraine gegen Russland Aufklärung und Zielführung betreibt, macht es sie zur Kriegspartei gegen Russland. Die USA betreibt das von Anfang an des Konfliktes und hat de facto Russland den Krieg erklärt. De jure traut man sich das nicht, und die Russen wollen das anscheinend auch vermeiden. Wenn die Verluste durch dieses Treiben der USA immer größer werden, wird es Russland immer schwerer fallen. Die USA eskalieren stufenweise weiter, wie der Sonntag gezeigt hat.
Ja lass sie doch. Die Amerikaner sind seit 70 Jahren nicht mehr durch geschickte Kriegsführung oder gar (Gott bewahre) -beendigung aufgefallen. Sollen sie halt eskalieren, wer eskaliert, dem sind die zielführenden Argumente ausgegangen.
Ja lass sie doch den Russen weiter Verluste zufügen, meinten sie das?
Dafür, dass die Amerikaner keine geschickte Kriegsführung betreiben, ist es schon erstaunlich, dass die Russen für das Aufreiben von 5 Ukrainern es mit einem Russen bezahlen müssen. Und wieviel Verluste haben die Amerikaner offiziell? Die Materialkosten des Krieges holt man sich von der EU, und wenn die Ukrainer verheizt sind, die EU-Vasallen zur Front. Sehr ungeschickt, diese Amis. Wenn die Amis nicht bald einen gewaltigen Schuss vor den Bug von den Russen bekommen, geht das weiter so bis zum letzten EU-Vasallen.
Ja zwangsläufig, liegt in der Natur der Sache. Aber wenn jetzt auch noch die Amerikaner oder Westeuropäer zum mitsterben vorbeikommen, vereinfacht dies die Sache auch nicht weiter, also auch noch mehr tote Russen usw. ein Teufelskreis.
Mir fällt kein vernünftiger Grund ein, warum die Russen sich noch mehr Feinde an Land ziehen sollten. Die Ukraine ist nur noch eine Frage der Zeit, dann wird dieser Laden zusammenbrechen und danach kommt, Stand heute, lange nix mehr.
Wenn andere eskalieren, dann ist es halt so, kann man nicht ändern.
Mit ihrer Strategie müssen sie zum Stab von Gerassimow gehören.
Die Amerikaner werden keinen eigenen Stiefel an die Front der Ukraine senden, die führen nur ihre Vasallen ins Feld.
Mal sehen, wieviel US-Zielführung das russische Volk noch aushält, ist halt so und man kann es nicht ändern.
Die wollen es sich mit den Amis nicht verderben. Die haben andere Pläne.
„Alexander Dugin: Die bevorstehenden US-Wahlen entscheiden über das Schicksal der Welt“
„Für die Menschheit wird Bidens Sieg oder allein die Tatsache, dass er in irgendeiner Funktion an der Macht bleibt, eine Katastrophe bedeuten. … Biden bedeutet Krieg. Ein Krieg ohne Ende.
Hinter Donald Trump stehen ganz andere Kräfte. … Im Gegensatz zu Biden ist Trump eine prägende, einzigartige, impulsive und willensstarke Persönlichkeit. … Trumps ideologisches Programm ist das genaue Gegenteil von Bidens ideologischem Programm. Heute wird diese Ideologie meist mit dem Namen Trump in Verbindung gebracht und als „Trumpismus“ bezeichnet.
Erwähnenswert ist, dass eine derartige Ideologie aus soziologischer Sicht und aus der Sicht der Wählerschaft von knapp der Mehrheit der Amerikaner geteilt wird … Geht man jedoch davon aus, dass der populäre und populistische Trump gewinnt und Präsident wird, wird dies schwerwiegende Auswirkungen auf die gesamte Weltpolitik haben.
Zunächst einmal wird die zweite Präsidentschaftsperiode dieses US-Präsidenten mit einer solchen Ideologie zeigen, dass auch seine erste Präsidentschaftsperiode keine (aus Sicht der Globalisten) ‚bedauerliche‘ Zufälligkeit war.
Nicht nur die Befürworter der multipolaren Welt – Russland, China, die islamischen Länder – werden die unipolare Welt und das globalistische Projekt ablehnen, sondern auch die Amerikaner selbst.
Dies wird dem gesamten Netzwerk der liberal-globalistischen Eliten einen schweren Schlag versetzen. Und von einem solchen Schlag werden sie sich höchstwahrscheinlich nicht erholen.“
23 Juni 2024
https://freedert.online/meinung/209690-alexander-dugin-bevorstehenden-us-wahlen/
Ihr Glaube an Trump erinnert mich an den Glauben vieler Deutscher an den Führer. In jedem steckt ein kleiner Nazi, gel El loco.
Hier haben Sie Lieder vom Genossen Kim. Zum Herunterladen:
— Das Volk liebt seinen Führer
— Ewig gemeinsam mit dir, du Parteifahne
http://www.naenara.com.kp/main/index/ge/first
Erinnern Sie sich noch damals, wie böse diese (angeblichen) Fassbomben von (angeblich) Assad waren? WAs haben wir uns damals im Western aufgeregt.
Das Wort Programmieren ist hier die dümmste Nebelkerze. 1979 hab ich mein erstes Programm in RPG und COBOL geschrieben und bin heute nach bei Bedarf aktiv.
Es geht hier um reine Datenübertragung plus ein bisschen integrierter Verschlüsselungs bereits vorhandener Schnittstellen Software und sonst nichts (nada, nix, rien, nothing …).
Und diese stinknormale Übertragung via Aufklärungsdrohnen, Satelliten … läuft doch schon seit Beginn des Krieges äh .. sorry kurzfristige, spezielle und human-menschliche Sonderoperation.
Warum das erlogene Wort „Programmieren“ für die Kreml Propaganda so wichtig ist, sollte jedem klar sein.
Dass das wenig mit Programmierung zu tun hat, ist richtig – aber ändert nichts an der Sache. US-Terroristen haben die Ziele ausgesucht, US-Terroristen haben die Ziele eingegeben, US-Terroristen haben gewusst (oder hätten zumindest wissen können, wenn sie sich eine Landkarte angesehen hätten), dass das zivile Ziele sind.
US-Terroristen und ihre europäischen Sklaven gehören nach Guantanamo Bay.
Hast Du etwa auch schon 1979 programmiert, dass Du mich in Deiner dummen und kindlichen Besserwisserei belehren willst ?
Hast Du Dich auch schon 2014 – also vor 10 Jahren – an Spendenaktionen für den Donbass beteiligt ?
Hast Du überhaupt die beiden letzten Zeilen gelesen ?
Warum kommentierst Du überhaupt meinen Kurzkommentar, den man gar NICHT kommentieren, sondern höchstens ergänzen kann ?
„Warum kommentierst Du überhaupt meinen Kurzkommentar, den man gar NICHT kommentieren, sondern höchstens ergänzen kann ?“
Nun ja – der Foristi hat absolut recht mit seinem Kommentar…… denn ihr Kommentar zeigt doch sehr schön, dass da nichts mit „Logik“ ist….. aber „Programmierer“ können häufig nicht in Zusammenhängen denken & sind sehr einseitig „programmiert“.
Mich würde viel eher interessieren, auf was der Vogel denn 1979 angeblich programmiert haben will. VC20, C16 und alles danach, war erst ab den 80er Jahren.
Damals hatten manche kleinere Betriebe schon Computer. Keine PC, größere. Es wurde viel programmiert. Die Programme waren nicht so fertig konfektioniert mit Zusätzen für alle Eventualitäten auf Diskette wie später, sondern mußten von Programmierern durch Zufügen von Programmzeilen an den Bedarf angepaßt werden. Und die Computerfritzen mußten immer wieder kommen, um Macken in den Programmen zu beheben, wenn die Anlage nicht mehr wollte.
Hab es Gestern bereits geschrieben, das ich aus erster Hand erfahren habe, das der Flugplatz Lask in Polen derzeit von den USA vorbereitet wird, womöglich für die ukrainischen F 16, auf jedenfall herrscht dort reges treiben seitens der USA. Bedeutet, die F 16 der Ukis werden wohl mit hoher Wahrscheinlichkeit ihre Einsätze gegen Russland von Polen aus fliegen
Aha, ist das eine neue Modifikation der F-16 als strategischer Bomber?
Nicht dass die F-16 diese Distanz nicht schaffen würde. Aber dann kann man in dieser Flughöhe auch gleich eine Diskokugel an den Kübel hängen. Um den Russen, die bekanntlich nichts können, etwas Stimmung in ihr finsteres Reich des Bösen zu bringen.
Flatterband, um die kommende Absturzstelle absichern zu können, wäre dann idealerweise im Kofferraum mitzuführen. Nur für den Fall, dass die Russen doch irgendetwas können… wie zum Beispiel das wofür die gängigen Luftabwehranlagen primär entwickelt worden sind.
Ach ja, bitte nicht falsch verstehen. Der eigentliche Plan war wohl die Wartung dort stattfinden zu lassen. Das wird spannend, denn so ein Flugplatz wäre dann nach allen Regeln der Kunst ein legitimes Ziel.
Das wäre etwas dumm, wenn man NATO-seitig gerade noch nicht so wirklich kriegsbereit ist.
Aber die F-16, kommt sie heute nicht kommt sie morgen oder…
Wenn sie vor Ort ist werden wir den Wundervogel schon noch genug bewundern können, oder auch nicht genug, schaun mer mal. Das sind schließlich auch alles alte Damen, noch mal schnell etwas aufgetakelt.
Was wird RU dagegen unternehmen? Nichts! Der spielt mit RU und jeder sieht es. Die F16 werden sicher eine Menge Ärger bereiten und auch von westlichen Piloten geflogen werden. RU ist zu schwach um eine harte Antwort zu geben. Man könnte mal ein AWACS vom Himmel holen. Lieber lässt man sich ausspionieren. Völliges Unverständnis.
Ob die NAziTO so selbstmörderisch ist, die F-16 aus einem NAziTO-Land starten zu lassen, nachdem Russland klar gemacht hat, dass die Startplätze bombardiert werden, egal wo sie sind, ist fraglich — die NAziTO will einen möglichst lange dauernden und möglichst brutalen Krieg, aber sie will gleichzeitig nicht riskieren, dass WARshington D.C. ein Ziel werden könnte.
Ich glaube eher, die bereiten dort etwas anderes vor, z.B. die permanente Stationierung von US-Atomwaffen im Grenzgebiet.
Seit über 100 Jahren ist die US-Mörderbande an terroristischen Anschlägen gegen Rußland, die UdSSR und einzelne Teilrepubliken beteiligt oder sogar der Organisator! Leider hat Rußland vor ca. 100 Jahren tausende Amis, die in der Umgebung von Wladiwostok einen Eroberungsversuch starteten, nach der Gefangennahme einfach ausreisen lassen. Man hätte sie lieber zurück Schwimmen lassen sollen. Der Schock wäre vielleicht hilfreich gewesen?! Ohne eine mehr als deutliche Lektion werden die US-Mörderbande und ihre Arschkriecher immer weiter eskalieren.
Es wird auch höchste Zeit, die Täter jeden Tag an den Pranger zu stellen.
Man weiß nie wofür es gut ist. Ein paar Jahre später haben die Amis den Sowjets dann wieder geholfen.
Ja ich weiß, das wird inhaltlich kontrovers diskutiert, geschadet hat es aber sicher auch nicht.
EILT: 24.06.24 Ukraine trifft russisches Weltraumzentrum!
https://www.youtube.com/watch?v=fB4JTBQDVeM
Also wenn das zutrifft, WIE LANGE WOLLT IHR RUSSEN EUCH NOCH VERARSCHEN LASSEN? Solangsam fühl ich mich von Putin verarscht! Ich will jetzt eine HARTE Reaktion sehen und zwar gegen die USA direkt, wenn jetzt nichts passiert ausser wieder nur heißes Föngebläse aus Moskau, sorry, dann ist Putin bei mir unten durch, weil ich brauch keinen Putin um mich verarschen zu lassen! Entweder Moskau stampft jetzt Selensky in seinen Palast in Kiew ein, oder Ramstein oder eben die Ford, aber wenn ich jetzt keine Reaktion von Putin sehe, sorry, dann hoffe ich das er seines Amtes enthoben wird und endlich wer ans Ruder kommt der sich auch was traut!
Putin wurde gerade erst gewählt, mit 88% der Stimmen. Ihre nächste Gelegenheit, lieber einen anderen zu wählen, ist 2030 vorgesehen. Wenn Sie denn russischer Bürger sind. Wenn nicht, sind Sie überhaupt nicht zuständig, über den russischen Präsidenten zu entscheiden. Es sei denn, Sie sind Deutscher. Baerbock und von der Leyen haben sich in der Frage bereits für zuständig erklärt, warum Sie nicht auch?
Ja, es ist wirklich seltsam, daß viele Deutsche meinen, sich immer um die Probleme anderer Länder
kümmern zu müssen, anstatt einfach mal anzufangen, sich um ihr eigenes Land zu kümmern. Hier
gibt es jede Menge zu tun.
Wieviel Russen müssen noch sterben bevor man die Nachschubwege endlich kappt !
Aber Russland beschwert sich lieber statt endlich mal rational zu handeln.
Alles was die Kampfgebiete nicht erreicht, kann auch niemanden auf den Kopf fallen – so einfach ist das.
Ich könnte kotzen !
Russland hat viele Atomwaffen aber ist konventionell ein Zwerg. Die Russen können nicht einfach die Nachschubwege kappen weil ihnen dazu die militärischen Mittel fehlen.
Mit dem Zwerg liegen Sie richtig. Aber selbst in Deutschen Großstädten bricht ein Verkehrskehrschaos aus, wenn mal zwei bis fünf Zuwahrtswege, zum Beispiel durch kleine Unfälle gesperrt sind.
Bei 20 Städten wären das erstmal 40-100 Zufahrtsstraßen. Dann kommen aber auch die ganzen sich in der Nähe befindlichen Orte zum stehen.
Und das alles ohne grösseres Blut- oder Geld vergießen.
Aber ? Vielleicht gibt es ja bei bestimmten Personen ein großes Interesse mit Blut und Geld verschwenderisch umzugehen.
Steile These! Woran macht man das eigentlich fest, Geländegewinnen? Also wenn das stimmt mit den 5 Ukrainern gegen einen Russen, dann ist dies eine verdammt gute Quote. Und Ja, es dauert dann halt länger.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Ukraine irgendwann implodiert. Die haben einfach nicht die Mittel und müssen zu vielen Gönnern etwas bieten. Die Russen können derweil ihr eigenes Ding machen und haben die Oberhand, das ist viel Wert.
Und über zwei Jahre Krieg gegen die versammelten NATO-Materialdepots und die Ukrainer, muss man auch erst mal führen können. Also wenn die Russen Zwerge sind, wo hat sich dann nur der Riese versteckt?
Wie gut, dass sie nicht zu den einen Russen gehören.
Wieso sollte das nicht gehen ? … was sind die neuralgischen Punkte – Brücken.
Alles muss über Brücken … und die Ukros habens doch vorgemacht > 2x Kersch … die haben da keine Berührungsängste.
Und das sollte Russland nicht hinbekommen !
Kann mir keiner erzählen.
Infantilität scheint ein typisch deutscher Gen-Defekt zu sein & die Überheblichkeit tut ihr Übriges dazu…..
Warum melden Sie sich nicht endlich im Kreml zum Dienst? Am deutschen Wesen soll die Welt genesen?
… wissen ihre armen Eltern was sie hier absondern … ?
„Totaler Krieg – Kürzester Krieg“
Der Reichsminister im Sportpalast hatte das verstanden, und der Kreml will nicht einsehen, wie richtig dieses gute alte Erfolgsrezept ist.
Natürlich ist der US-Imperialismus der eigentliche Gegner, der die Strippen zieht, an denen die Marionetten (die „Verbündeten“) hängen. Ganz neu ist diese Erkenntnis nicht.
Und welche Konsequenzen ergeben sich nun daraus?
Das einprogrammierte Ziele der ATACMS-Raketen kann man schlecht kennen wenn man sie vorher abschießt.
Das einprogrammierte Ziel der Rakete, die nicht abgeschossen wurde, ist offensichtlich bekannt – daraus und aus dem Anflugkurs der anderen kann man vielleicht nicht mit 100%iger Genauigkeit, aber schon mit hoher Wahrscheinlichkeit feststellen, was die Ziele der anderen Raketen waren.
Man kann. Die ATACMS haben eine ballistische Bahn. Sie können zwar nachsteuern, um genauer zu treffen, aber als Kreis läßt sich das vorgesehene Ziel berechnen.
„da man für effektive Angriffe auf sie schwere Munition braucht, um Anlagen, Schiffe oder Flugzeuge zu beschädigen oder zu zerstören“
Als absoluter Laie habe ich da so meine Zweifel.
Soweit ich weiß eignen sich solche Waffen auch gegen leicht gepanzerte Ziele und gegen Flugzeuge.
Es gibt Streubomben mit stärkeren und mit schwächeren Sprengköpfen.
Das macht die Sache natürlich nicht besser.
@Sergey
26.06.24 / 18.45
Rein informativ – aktuell dreht eine B-E-3A Sentry (Nato-AWACS) putzmunter ihre Aufklärungsflüge im Luftraum über Lublin, Ost-Polen.
Man darf gespannt was via Sat in Kürze als Ziel in RU ausgegeben wird.
Laut RT feiert das ZDF den Treffer auf die NIK 16. Die Amis machen einen auf Unschuldig und zeigen den Russen den Stinkefinger. Der russische Verteidigungsminister spricht eine Warnung aus und das wars bis jetzt. Wieviel zielführende Treffer die USA in Russland noch bewirken dürfen, bevor die Russen den USA was verpassen, werden wir wir sehen, derzeit werden Reaktionen der Russen direkt gegen die USA vermieden.