US-Wahlen

Das russische Fernsehen über Kamala Harris: „In der Küche fühlt sie sich zu Hause“

Putins ironischer Scherz, er habe Biden bei den US-Wahlen unterstützt und werde nun Bidens Empfehlung folgen und Harris unterstützen, hat in den USA, in denen eine regelrechte Russland-Hysterie herrscht, zu wildem Rätselraten und unterhaltsamen Reaktionen geführt.

Um zu zeigen, wie außerhalb der deutschen Medienblase über die politische Woche in den USA berichtet wird, übersetze ich fast immer die Berichte der US-Korrespondenten, die das russische Fernsehen Sonntags in seinem wöchentlichen Nachrichtenrückblick zeigt. Diese Woche habe ich ein wenig überlegt, ob ich den Bericht übersetzen soll, weil er stellenweise ohne die dazu gezeigten Bilder schwer verständlich ist. Aber ich habe ihn schließlich doch übersetzt.

Beginn der Übersetzung:

Putins Kompliment an Harris wurde zu einem kniffligen Rätsel für die USA

Auf dem Östlichen Wirtschaftsforum wurde Putin gefragt, wer unser Favorit bei den US-Wahlen ist. Die Antwort war etwas ironisch und sogar rätselhaft: „Ich habe bereits gesagt, dass unser Favorit, wenn man es so sagen kann, der amtierende Präsident Herr Biden war. Er wurde aus dem Rennen genommen, aber er hat all seinen Anhängern empfohlen, Frau Harris zu unterstützen. Wir werden also dasselbe tun, wir werden sie unterstützen. Und sie hat ein so ausdrucksstarkes und ansteckendes Lachen, dass zeigt, dass es ihr gut geht. Und wenn es ihr gut geht, dann… Trump hat so viele Beschränkungen und Sanktionen gegen Russland verhängt, wie kein Präsident vor ihm jemals zuvor. Und wenn es Frau Harris gut geht, dann wird sie vielleicht von derartigen Maßnahmen absehen.“

Letzte Woche, während des ersten Interviews der Kandidatin Kamala Harris mit CNN, fiel allen auf, wie ungewohnt sie aussah, so stirnrunzelnd und steif. Und sie wich zurück, als säße sie tiefer als die trockene blonde Frau, die die Fragen stellte. Es war offensichtlich, dass Kamala sich nicht wohl fühlte. Das war nicht ihr Ding.

Kochen ist etwas anderes. Hier sehen Sie, wie inspiriert und energisch Kamala Harris mit einer Wählerin über ihren Weihnachtssalat spricht:

„Und ich lüge nicht, wenn ich sage, dass ich so viel koche, dass ich alles in der Badewanne waschen muss. Ich sage die Wahrheit!“

„Und wie kochen Sie ihn? Legen Sie den Truthahn in den Salat?“

„Ich gebe Speck, Knoblauch und Essig dazu. Zuerst hacke ich den Knoblauch. Dann brate ich ihn an, schneide den Speck klein und erhitze ihn. Dann gebe ich den Knoblauch und die Chilischoten dazu, dann füge ich viel Wasser und etwas Hühnerbrühe hinzu. Das alles kocht, bis ich das Gemüse hineingebe. Dann lege ich das Gemüse für ein paar Stunden hinein, füge Essig und Tabasco hinzu.“

Das ist natürlich Bla-Bla. Knoblauch, eine Menge Wasser und Hühnerbrühe, und Gemüse in all dem für mehrere Stunden kochen. Was für ein Salatgemüse wird das wohl?

Dafür spricht sie davon motiviert und mitreißend. Sie sollte bei einer Kochsendung mitmachen, da würde sie aufblühen. Und in Kochsendungen ist sie ein häufiger Gast. Hier geht Kamala Harris aus ihrer Küche auf Sendung, glücklich und gut gelaunt. Hier kochte sie vor vier Jahren ein indisches Gericht. Damals war Kamala Harris noch stolz auf ihre indischen Wurzeln. Sie schneidet Zwiebeln und führt ein lockeres Gespräch mit der Gastgeberin.

In der Küche fühlt sie sich zu Hause. Glücklich und harmonisch, was man von ihr nicht sagen kann, wenn es um ernsthafte Politik geht. Sogar Lenin hat gesagt, dass eine Köchin einen Staat leiten kann, aber dafür muss sie eine Menge lernen. Aber bei Kamala Harris haben weder ihre Studien noch ihre Jahre an der Macht etwas genützt. Sie empfiehlt ihren Anhängern, erst einmal einfach durchzuhalten. Danach haben die US-Demokraten offenbar einen anderen Plan, nicht den demokratischsten. „Lasst uns einfach die nächsten 64 Tage durchhalten“, schlug Harris vor.

Aus den USA berichtet unser Korrespondent.

Wladimir Putins Kompliment an Kamala Harris erwies sich für die USA als kniffliges Rätsel. Sie wissen nicht, wie sie da wieder herauskommen sollen. Ein CNN-Moderator fragte: „Eine unerwartete Erklärung des russischen Präsidenten Wladimir Putin. Er sagte, er unterstütze Kamala Harris‘ Kandidatur für die US-Präsidentschaft. Der russische Staatschef galt lange Zeit als freundlich gegenüber dem republikanischen Kandidaten Donald Trump, aber hat sich das geändert oder spielt Putin ein Spiel?“

„Ich glaube, man muss auf seine Körpersprache und sein Lächeln achten, als er diese Bemerkungen machte. Und auch das Lachen des Publikums. Ich glaube, so haben sie es interpretiert, im Grunde als Trolling. Wladimir Putin lässt keine Gelegenheit aus, sich über die USA und insbesondere den demokratischen Prozess in unserem Land lustig zu machen und sie zu verunglimpfen.“, antwortete CNN-Korrespondentin Claire Sebastian .

Die Körpersprache. Die Bewegungen der russischen Seele. Ein geheimnisvoller Plan, den ganz Amerika zu entschlüsseln versucht. Wie er auf Putins Worte reagieren sollte, verstand Donald Trump zunächst nicht und war dann vorsichtshalber erbost: „Er hat Kamala unterstützt! Ich war sehr beleidigt darüber. Ich frage mich, warum er Kamala unterstützt hat. Er ist ein Schachspieler. Sollte ich darüber verärgert sein? Wahrscheinlich hat er es mit einem Lächeln getan.“

Greg Gutfield, ein amerikanischer Journalist, sagte dazu: „Ich möchte Sie natürlich nicht enttäuschen, aber es ist nicht Russland, das unser Vertrauen in unser Land zerstören will. Es ist unsere Regierung, die uns sagt, dass Trump nicht Präsident werden darf, weil Moskau Kamala unterstützt. Wir schaden unserem Land selbst. War es Russland, das Bidens Demenz vier Jahre lang vertuscht hat? War es Russland, das den Putsch inszeniert hat, bevor Joes Krankheit nicht aufgedeckt wurde? War es Russland, das die einzige Demokratin auf der Welt aufgestellt hat, die dafür sorgt hat, dass Sie Biden vermissen?“

Mit Biden wird es nicht langweilig. Als er aus dem Urlaub kam, schaffte er es sofort, die Gewerkschaftsführerin zu verlieren, die mit ihm auf derselben Bühne stand. Sie sei mit ihm zusammen im Flugzeug geflogen, sagte er noch.

Mit wem Biden nach Nordkorea geflogen ist, wohin nur Trump jemals ein paar Schritte gemacht hat, um Kim Jong-un zu begrüßen, ist ein Rätsel. Aber Biden ist sich sicher, dass er dahin geflogen ist: „Die Länder, in die ich gereist bin, von Nordkorea, also Südkorea, und rund um die Welt, um Computerchip-Fabriken zurück hach Hause zu bringen.“

Biden hat sich nicht nur im fernen Korea verirrt, sondern auch in seiner Heimat Pennsylvania, wo er mit Harris um die Stimmen von 19 Wahlmännern kämpft. „Man sagt, dass wir nicht länger die industrielle Hauptstadt der Welt sein werden. Woher nehmen die das? Wir sind das größte produzierende Unternehmen der Welt … der größte District der Welt … das Land der Welt! Ein Land“, stammelte der amerikanische Präsident.

Biden kam mit seinem Lob etwa ein halbes Jahrhundert zu spät. In den letzten 40 Jahren hat Pittsburgh, das Zentrum der US-Stahlindustrie, 75 Prozent seiner Kapazitäten stillgelegt. Amerikas Rostgürtel ist völlig korrodiert, und das liegt nicht am amtierenden Präsidenten, den seine Mitarbeiter selbst entsorgen wollen, um den verlorenen Glanz wiederherzustellen.

„So sehr Biden auch aktiv sein will, ich bin sicher, dass der Harris-Stab ihn auf zwei oder drei Staaten wie Pennsylvania oder Michigan beschränken wird. Was Kamala Harris will, ist, sich abzugrenzen und aus verständlichen Gründen vor der Wirtschaftsbilanz der Biden-Harris-Regierung davonzulaufen“, bemerkte Doug Schoen, ein ehemaliger Berater von Bill Clinton.

Aber man kann nicht vor sich selbst weglaufen. Biden war in Michigan nicht in der Nähe von Harris, aber ihre Rede vor der Lehrergewerkschaft erwies sich als geradezu bizarr. Die Tochter eines Wirtschaftsprofessors aus Berkeley sprach plötzlich von der Bühne aus so, wie brutale Frauen aus schwarzen Vierteln in der Bronx oder im Süden Chicagos sprechen.

Es zeigte sich, dass Donald Trump gar nicht so falsch lag, als er seinen Rivalen beschuldigte, sich als afroamerikanische Frau auszugeben. Es ist auch ohne Englischkenntnisse nicht schwer, den Unterschied zu erkennen. In Detroit sprach Harris wie ein schwarzer Rapper. In Pittsburgh war es eine normale Stimme und kein Akzent. (Anm. d. Übers.: In dem Beitrag werden die beiden Reden nebeneinander gehalten, während Harris das gleiche sagte, waren Gestik und Mimik, offenbar zugeschnitten auf das jeweilige Publikum, vollkommen unterschiedlich)

In Pittsburgh blieb Harris länger. Sie und ihr Gefolge haben fast das gesamte Omni William Penn Hotel gemietet, das sie in den Stab für die bevorstehende Debatte verwandelten. Die besten Berater, die mit Hillary Clinton und Joe Biden zusammengearbeitet haben, sind massenhaft angereist.

Einer spielt sogar Trump, wie NBC berichtet: „Der ehemalige Hillary-Clinton-Berater Phillip Raines, der bei den Proben für die Debatten die Rolle von Trump spielt, hat sich für die Sitzungen den charakteristischen marineblauen Anzug und die rote Krawatte des ehemaligen Präsidenten besorgt. In den Vorbereitung darauf überlegt Harris, wie sie Details aus ihrer Biografie in ihre Antworten einfließen lassen kann, und bereitet sich darauf vor, dass Trump möglicherweise beleidigende Bemerkungen in ihre Richtung machen könnte.“

Aber die Kandidaten werden sich nicht gegenseitig anschreien dürfen. Die Mikrofone sollen ausgeschaltet werden, wenn der Gegner spricht. Im ABC-Studio, das sich einen Abend lang im National Constitution Centre in Philadelphia befinden wird, wo Statuen der Gründerväter der amerikanischen Demokratie stehen, ist die Anwesenheit von normalen Menschen nicht vorgesehen. Selbst Helfer werden während der Werbepausen nicht reingelassen. Und natürlich auch keine Spickzettel. Zu viel hängt von dieser Debatte ab. Jeder erinnert sich, wie die erste Runde mit einem K.O. für Biden endete.

„Wir sind noch 59 Tage von der endgültigen Wahl entfernt. In der Vergangenheit hätte das bedeutet, dass wir so vielen Tagen wissen würden, wer der nächste Präsident sein wird. Aber nicht in diesem Jahr. Der Abstand zwischen den Kandidaten ist minimal. Neue CNN-Umfragen aus sechs Swing States zeigen, dass keiner der Kandidaten einen Vorteil hat“, berichtet Michael Smerconish von CNN.

Der Wahlprozess hat unterdessen begonnen. Es wurde begonnen, den Wählern im Ausland die ersten Stimmzettel zuzuschicken. Das ist ein Video vom US-Konsulat im Land der aufgehenden Sonne, wo die Amerikaner aus irgendeinem Grund gebeten werden, unter ukrainischer Flagge zu wählen: „Wir freuen uns, Ihnen mitteilen zu können, dass am Tor der Botschaft während der Geschäftszeiten jetzt eine Wahlurne in Betrieb ist. Dies ist ein sicherer Weg, um sicherzustellen, dass Ihre Stimme gezählt wird“, sagt ein Mitarbeiter. (Anm. d. Übers.: Tatsächlich ist am US-Konsulat neben der amerikanischen und der japanischen Flagge auch die ukrainische aufgehängt)

Briefwahl ist die Methode, über die sich die Republikaner bei der letzten Wahl am meisten beschwert haben. Und die Saat des ersten Skandals ist bereits in North Carolina aufgegangen, denn es steht an der Spitze der Swing States, in denen die Briefwahlunterlagen bereits verschickt werden. Das amerikanische Fernsehen meldet: „Ein Berufungsgericht des Staates hat der Wahlkommission mitgeteilt, dass die Stimmzettel nicht verschickt werden können, weil der Name von Robert Kennedy Jr. immer noch auf dem Stimmzettel steht.“

Kennedy hatte darum gebeten, dass sein Name gestrichen wird, um Trump nicht zu behindern. Trump rätselt, was er tun kann, und hat bereits die National die Polizei zu Hilfe gerufen, damit sie die Wahl überwacht: „Ich hoffe, Sie werden ein Auge auf Wahlbetrug haben. Es beginnt in einer Woche. Sorgen Sie dafür, dass die Wähler nicht getäuscht werden, denn nur so werden wir gewinnen“, sagte er bei einem Treffen mit der Polizeiführung.

Das ist die Spaltung. Die einfachen Polizeibeamten sind für Trump. Gegen ihn ist die ehemalige Staatsanwältin Kamala Harris, die ihn nur als verurteilten Verbrecher bezeichnet, und mit ihr ist der liberale Richter von Manhattan.

Bereits am 18. September könnte Richter Juan Merchan, dessen Tochter in Harris‘ Team arbeitet, den Republikaner im Fall der Zahlungen an eine Pornodarstellerin zu vier Jahren Haft verurteilen, aber er änderte aber in letzter Minute seine Meinung. Mit solchen Beliebtheitswerten ist Trump besser in Freiheit als im Gefängnis, wo seine Beliebtheitswerte noch weiter hätten steigen können.

„Dies war eine einzigartige Situation, der zu verurteilende Mensch kandidiert für das Amt des Präsidenten einer großen Partei. Richter Merchan musste zwischen konkurrierenden Interessen abwägen. Er kann warten. Das Urteil bleibt, Trump wird seine Strafe nach der Wahl erhalten“, sagte der ehemalige Staatsanwalt Chuck Rosenberg zuversichtlich.

Und vielleicht nicht nur eine. Auch der schlummernde Fall der Kapitolstürmung erwacht aus seinem Dornröschenschlaf. Trump ist nicht Hunter Biden, der sich auf Anraten hochrangiger Freunde in allen neun Anklagepunkten der Steuerhinterziehung schuldig bekannt hat.

Trump hat weder einen Präsidenten-Papa, der ihn begnadigen könnte, noch eine künftige Nachfolgerin von Papa.

Größe ist übrigens jetzt auch ein Thema für Streitereien. Der Republikaner forderte die Organisatoren der Debatte auf, seiner Gegnerin zu verbieten, eine höhere Stehposition zu benutzen. Er sieht seine 190 Zentimeter gegenüber Harris‘ 162 Zentimetern ernsthaft als weiteren Vorteil an. Wenigstens verlangt er nicht, dass sie ihre Schuhe mit Absätzen auszieht.

Ende der Übersetzung


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

31 Antworten

    1. Dito 🙂

      Vielleicht sollte sich Mrs. Harris, in Zukunft doch besser ihrem Haushalt und
      den dazugehörigen Kochkünsten widmen. Da wäre sie wesentlich besser
      aufgehoben und würde niemandem mehr schaden bzw. auf die Nerven gehen.

  1. Die angebliche Wahlbeeinflussung durch Russland erweist sich wieder mal als Fake News. Wenn der russische Präsident offiziell eine Wahlempfehlung abgibt, weiß jeder, dass dies ironisch gemeint war. Nur die US-Mefien und -Staatsorgane vermuten gleich wieder eine Wahlbeeinflussung.
    Dabei, was hat Putin denn getan? Er hat nur gesagt, er fände es gut, wenn eine Dauerlacherin wie Harris im Weißen Haus sitzt, statt einem polternden Trump. Und er hat nicht mal Unrecht, denn Harris ist besser einzuschätzen als Trump und damit verlässlicher. Und im Grunde sagt Putin doch bloß, dass es eigentlich egal sei, wer in Washington regiert. Wenn das nicht eine ganz üble Wahlbeeinflussung ist. Aber wenn man es genau nimmt, wäre gar keine Aussage von Putin die schlimmste Wahlbeeinflussung, denn dann würde Putin die USA ja als unwichtig erachten.
    Oh? Wie kommen die USA aus dem Wahlbeeinflussungsdilemma heraus? Keinen blassen Schimmer?
    Ich würde dem/der nächsten Präsidenten/in vorschlagen, es mal mit Kooperation mit Russland statt Konfrontation zu versuchen. Und wie wäre es mit dem Aufnahmegesuch der USA in die BRICS. Wetten, dass dann kurzfristig 30 weitere Kandidatenländer dort anklopfen?
    Dann müssten die USA aber ihr Großmachtgehabe komplett über Bord werfen, ich glaube, das ist unmöglich.
    Doch wie war das noch mit den Frauen und der Autobahn?
    Fragt eine Fee einen Mann, was er sich wünsche. Er sagt: Eine Autobahn über den Atlantik. Sagt die Fee, das ist nicht machbar, wünsch Dir was anderes. Der sagt: Die Frauen möchte ich verstehen.
    Die Fee antwortet: zwei oder vierspurig, die Autobahn?
    Wer weiß, vielleicht geschieht ja doch das Unerwartete?

  2. Ich bin sehr erfreut wie Frau Harris die Rolle der typischen amerikanischen feministischen Hausfrau am Herd, mit Kugel und Kette am Bein einnimmt.
    „Mach Pancakes, du kannst ja sonst nix.“ Auch die Schürze ist ein passendes Asset.

    Abgesehen von diesem lästerlichen Kommentar:
    @Th. Röper:
    Wenn man schon eine Oss-Wessi Forenschlacht haben will: Sollte man den Kommentarbereich unter dem Artikel auch freischalten.
    Zum Inhalt: Thälmannpioniere hatte die roten Halstücher(schmählich als Krawatten bezeichnet). Die blauen hatten die Jungpioniere.

  3. Mir geht das blöde Dauergrinsen jetzt schon auf den Wecker.
    Ein paar Wochen läßt sich das ja aushalten, als „so sehen Sieger aus“, „wir werden zweifellos Trump besiegen“, „der Erfolg ist unser, uns ist zum Lachen zumute“ usw. verkaufen,
    aber nach 2, 3 Monaten muß man sich schon die Kotztüte bereithalten, wenn man sie schon wieder Grinsen sieht.
    Man sagt zwar, alle Amis sind doof, aber ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen,
    dass so ein Dauergrinser ins Weiße Haus einzieht, die müssen doch wenigstens ein bißchen Geschmack haben.

    1. Harris passt ihre Auftritte der Zielgruppe an: „In Detroit sprach Harris wie ein schwarzer Rapper. In Pittsburgh war es eine normale Stimme und kein Akzent.“

      Du gehörst halt zur Zielgruppe: Masochisten, die mit Dauergrinsen gequält werden wollen.

      1. Harris hat bei ihrem Wahlkampfauftritt in Detroit vor dem weit überwiegend schwarzen Publikum nicht mit einem Akzent, sondern in der afroamerikanischen Variante des US-amerikanischen Englisch gesprochen.

    2. Hinter vorgehaltener Hand wird gemunkelt, dass Harris leicht schwachsinnig sei. Immer, wenn Sie nicht mehr weiter weiss, fängt Sie einfach an zu lachen. Ob Sie mit dem Konzept Präsidentin wird, sei dahingestellt.

      1. Sie hat alle Chancen, leider. Gerade deshalb. Sie wissen doch, im Westen zählen hyperfreundlich-aufgesetztes Dauergrinsen, gebleichtes Gebiss und so viele Phrasen wie möglich. Also alle Punkte an Kamallllllah.

  4. Harris wird Präsidentin. Das ist gewiss.
    Nicht nur deshalb weil ein lachendes Pferd das stundenlang Salat kocht die Herzen der Menschen rührt, sondern weil jetzt schon die Umfragen gefälscht werden, damit später die manipulierten Wahlergebnisse echt erscheinen müssen.

    1. Halte ich für ungewiss, es kann tatsächlich noch Trump werden. Für den Rest der Welt ist aber ziemlich egal welche Sockenpuppe des Deepstate im Fernsehen präsentiert wird. Es wird wie seit dem Aufgeben der SU einfach nur weiterhin gruselig, mit Mord und Totschlag an der Tagesordnung.

  5. Also im Lachen ist sie der Annalena haushoch überlegen. Bleibt nur noch die Frage, wie es mit den Kochkünsten aussieht.

    Das muss ein Kochwettbewerb zwischen den zwei Damen entscheiden…

  6. The show must go on. Alle vier Jahre das gleiche Demokratie -Spektakel. Die Masse der Amerikaner glaubt immer noch, sie können mitbestimmen. Prinzipiell sind die Chinesen ehrlicher. Sie geben gar nicht vor, eine Wahl zu haben, schließlich gibt es nur eine Partei. Aber wo bitte ist der Unterschied zwischen den beiden Auswahlmöglichkeiten in den USA?

  7. Eine begeisterte Köchin mit Truthahn im Speck, ein alter Zausel mit Hang zum Schläfchen oder ein goldener Milliardär mit glücklichen Öhrchen, ist doch dem Deep State einerlei. Die Hauptsache MAGA FTUSA

  8. „… Auf dem Östlichen Wirtschaftsforum wurde Putin gefragt, wer unser Favorit bei den US-Wahlen ist. Die Antwort war etwas ironisch und sogar rätselhaft: „Ich habe bereits gesagt, dass unser Favorit, wenn man es so sagen kann, der amtierende Präsident Herr Biden war. Er wurde aus dem Rennen genommen, aber er hat all seinen Anhängern empfohlen, Frau Harris zu unterstützen. Wir werden also dasselbe tun, wir werden sie unterstützen. Und sie hat ein so ausdrucksstarkes und ansteckendes Lachen, dass zeigt, dass es ihr gut geht. Und wenn es ihr gut geht, dann… Trump hat so viele Beschränkungen und Sanktionen gegen Russland verhängt, wie kein Präsident vor ihm jemals zuvor. Und wenn es Frau Harris gut geht, dann wird sie vielleicht von derartigen Maßnahmen absehen.“ …“

    Einerseits verscheixxxert Putin die Kamala Harris, andererseits hegt er (Putin) sie (Harris) ein, noch bevor sie als Präsidentin der usa von den Tiefenstaatlern installiert und hochgeschrieben sein wird.

  9. Vom Tellerwäscher zum Millionär und von der Küchenhilfe zur Präsidentin. Die USA der unbegrenzten Möglichkeiten. Im zweiten Fall braucht es nur ein paar Milliarden Dollar von den Oligarchen. Dann kann das Püppchen seine Rolle spielen.

  10. „… von der Küchenhilfe zur Präsidentin. Die USA der unbegrenzten Möglichkeiten. Im zweiten Fall braucht es nur ein paar Milliarden Dollar von den Oligarchen. …“
    Da hat Harris was Gemeinsames mit der deutschen KGE, die ebenfalls Küchenhilfe war, allerdings in der LPG.

  11. Bei so einer Auswahl von Volldeppen können die Amis einem wirklich nur leid tun. Mit deren toller Democracy hat es absolut garnichts zu tun wenn nur Superreiche kandidieren können weil nur sie das Geld für den Wahlkampf haben wie es vor paar Jahren noch in der deutschen Presse hieß.
    Denke Harris wird gewinnen und der Trump wird dann seine Anhänger beruhigen, anderenfalls wirds düster und vor allem unberechenbar mit Trump.
    Und Trump ist keineswegs die bessere Wahl wie viele vermuten, er hat absolut alle Kriege vorgesetzt, Syrien angegriffen und der Ukraine damals die ersten tödlichen Waffen geliefert. Viele rechte Spinner bei uns in Deutschland denken leider anders und vergessen dabei wer hier die Besatzer sind und uns in einen Handelskrieg mit Russland verwickelt hat.

Schreibe einen Kommentar