Polnischer Außenminister berichtet über den Stand der Reparationsfrage an Deutschland

Die Initiative liege jetzt bei Deutschland, so Radoslaw Sikorski

Die Initiative in der Frage der Zahlung von Reparationen an Polen für die während des Zweiten Weltkriegs verursachten Schäden liegt jetzt in der Hand Deutschlands. Diese Ansicht vertrat der polnische Außenminister Radoslaw Sikorski gegenüber dem Internetportal DoRzeczy.pl.

„Wir haben den Ball an die deutsche Seite weitergegeben. Sie sollen eine kreative Lösung anbieten, um die Polen davon zu überzeugen, dass es ihnen wirklich leid tut und dass sie eine gemeinsame Zukunft wählen wollen“, so der Außenminister.

Bereits Ende September hatte Radoslaw Sikorski bei einem Besuch in Berlin gesagt, die Bundesregierung solle „kreativ“ über die Form der Entschädigung für die Schäden nachdenken, die Polen in den Jahren der Besatzung zugefügt wurden.

Am 1. September 2022 legte die polnische Regierung einen dreibändigen Bericht über die Verluste vor, die Polen durch den deutschen Angriff und die deutsche Besatzung in den Jahren 1939-1945 erlitten hatte. Die geforderte Endsumme belief sich auf 6,2 Billionen Zloty (etwa 1,5 Billionen Dollar). Später unterzeichnete der damalige polnische Außenminister Zbigniew Rau eine Note, in der er eine Entschädigung von Deutschland forderte. Die deutsche Regierung wies wiederholt darauf hin, dass sie keinen Grund für irgendwelche Zahlungen sehe, da Polen 1953 offiziell auf Reparationen verzichtet habe. Die neue polnische Regierung weigerte sich, Reparationen in der angegebenen Höhe zu fordern, und schlug der deutschen Seite vor, eine „kreative Lösung“ zu finden, um den Schaden zu kompensieren. Ministerpräsident Donald Tusk sagte nach Gesprächen mit Bundeskanzler Olaf Scholz am 2. Juli, dass eine solche Geste die aktive Beteiligung Berlins an Projekten zur Stärkung der Sicherheit an den Ostgrenzen der EU sein könnte.

Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

44 Antworten

      1. Hier geht es nicht um „nicht mehr wollen“ !
        Die Wiedervereinigung war ein Betrug , man hat Mitteldeutschland zu Ostdeutschland erklärt um von den eigentlichen Ostgebieten abzulenken !
        In der Zukunft wird es zwangsläufig zu Grenzverschiebungen kommen , hier will Polen noch schnell die BRD abzocken bevor Die ihre Koffer packen muss , denn auch Polen weiß was in der Zukunft passieren wird !

      2. Nein, das hat nichts miteinander zu tun. Das bedeutet, daß Deutschland langsam nicht mehr in der Position ist, Reparationsforderungen wie bisher einfach abweisen zu können. Rußland hat nach 1945 nur etwa 5% der Schäden und Verluste erstattet bekommen, dann ist da unsere Kriegsserie seit 1999, und noch ältere Forderungen.

        Tanzania Demands Compensation from Germany for Maji Maji Rebellion Atrocities
        https://face2faceafrica.com/article/maji-maji-rebellion

    1. Reparationen sind zum einen nur an Kriegsparteien zu zahlen und zum anderen erst nach Abschluss des Friedensvertrags. Da die BRD keine Kriegspartei war sondern das Dritte Reich und sich die Feindstaaten Klausel der UN auf das Deutsche Reich bezieht ist es unmöglich einen Friedensvertrag zu schließen. Der könnte nur zwischen dem Deutschen Reich und den Alliierten geschlossen werden und zwar nur für den 1. Weltkrieg der 2. Weltkrieg war lediglich ein Waffenstillstandsbruch Völkerrechtlich gesehen. Polen kann da überhaupt keine Forderungen stellen, weil Polen Völkerrechtlich gar nicht existiert. Selbst wenn Polen irgendwelche Ansprüche anmelden dürfte existiert Polken zu mehr als 2/3 auf Hoheitsgebiet des Deutschen Reiches, das heißt erst einmal reden wir über die Nutzungsgebühren für die unrechtmäßige Landnutzung, die Ausbeutung von Rohstoffen die ihnen nicht gehören und die Rückgabe des Deutschen Territoriums innerhalb der Grenzen von 1913. Danach reden wir mal über die Entschädigung die Polen an die vertriebenen Deutschen zu zahlen hat und auch über die Wiedergutmachung dafür das Polen das Dritte Reich in den 2. Weltkrieg genötigt hat. Wenn die Polen dann die besetzten Gebiete des Deutschen Reiches geräumt haben können wir über Reparationen die Polen zu leisten hat reden.

      1. Klingt gar nicht mal so schlecht was Du da schreibst !
        Allerdings gebe ich da zu bedenken , das man beim Deutschen Reich unterscheiden muss !
        Friedensvertrag kann nur mit dem 2. Deutsches Reich von 1871 geschlossen werden , dazu muss dieses Reich erst wieder handlungsfähig gesetzt werden !
        Das 3. Deutsche Reich von 1933 bis 1941 hat nichts mit dem 2. Deutsche Reich von 1871 zu tun , hier gibt es auch keine Zugriffsrechte der BRD auf das DR 1871 , weder rechtlich noch Völkerrechtlich , Wer das behauptet ist ein Lügner !

        1. Nobbi62 es gibt nur das 2. Deutsche Reich. Die Weimarer Republik, das Dritte Reich, DDR/BRD können nur Gebietsverwaltungen sein. Also Räuberbanden die das Land ausplündern. Das 2. Deutsche Reich ist bis heute im Kriegszustand und ganz gewiss nicht Handlungsunfähig. Noch lebt ein rechtmäßiger Nachfolger des Kaisers. Wir brauchen ihn nur zu bitten tätig zu werden.

          1. @Nobbi62 klingt eher nach totalen Blödsinn. Seiner Logik nach muss sich ein Land einfach umbenennen um von sämtlicher Schuld freigesprochen zu werden. Deutschland ist jedoch kein Dönerladen lieber Aladin. Polen hat garnichts zu fordern, wegen den ist der zweite Weltkrieg überhaupt erst ausgebrochen. Außerdem hat sich Polen die meiste Zeit mit den Nazis gut verstanden, Juden wurden genauso verfolgt, Stimmungen gegen die Kommunisten, polnische Übermenschen, das klingt zumindest heute hochgradig lächerlich. Auf polnischen Territorium waren fast genauso viele Konzentrationslager errichtet worden wie in Nazi-Deutschland. Genauso Geldgeil wie sämtliches Nationalisten Gesocks, man muss sich letztendlich nach deren Ideologie einfach vereinen um andere fertig zu machen und anschließend auszubeuten. Zusammen ist man stark begleitet von Immer währenden. Populismus, dann noch die anderen beherrschen und es sich gut gehen lassen. Mehr steckt da wirklich nicht dahinter.

            1. Hmm , ich weiß nicht ob man an dieses Thema mit Logik rangehen kann !
              Wohl eher , lasst die Spiele beginnen oder so .
              Man hat ja den Friedensvertrag extra vermieden um genau diese Reparationsfragen zu umgehen .
              Einige Sachen von Aladin passen ja , aber da das Thema hier nie sauber aufgearbeitet wurde , gibt es immer wieder Mißverständnisse in den Auslegungen , ist halt so .
              Vielleicht sollte man erst mal klären was Deutschland ist , womöglich nur eine allgemeine Bezeichnung mehr nicht !
              Eine Gründungsurkunde(Verfassung) gibt es nicht wo Deutschland drin steht , man sagt halt Deutschland dazu und Jeder weiß was gemeint ist , mehr ist es nicht !
              Solange es die BRD noch gibt kann man ja dieses Reparationsspielchen betreiben , danach wird das kein Thema mehr in der Zukunft sein , man baut kein gerechtes System wieder auf um dann gleich wieder mit Schuldzuweisungen anzufangen , man wird da einen Schlussstrich drunter ziehen !
              Also lasst die Polen noch was mit der BRD spielen , das betrifft Uns doch nicht !

            2. So kann man es auch ausdrücken: Der Krieg ist ausgebrochen wegen Polen, da es da war und der Führer es haben wollte. Es zog ihn schließlich nach Moskau und zum Kaukasus, und was war da im Wege? Polen!

              Im übrigen war sich die ganze „Wertegemeinschaft“ 1938 beim „Münchner Abkommen“ noch einig, auch Polen, das seinen Happen abbekam, und keine dieser Mächte war irgendwie besser als das Nazireich nach dem Stand damals. Das gab aber keine Legitimation, Polen anzugreifen und zu erobern.

              Und wenn man schon erobert (die anderen haben es ja auch getan), sollte man die Regeln der Strategie und Kriegsführung beherrschen. Die einzige Strategie, die der Führer hatte, war, loszustürmen, sich an keine Kriegsregeln zu halten, und alle Probleme, die ein Feldzug hinterließ, durch weitere Feldzüge zu lösen.

              Die Kriegsführung war so miserabel, daß keine einzige Eroberung gehalten werden konnte und nach kurzer Zeit sogar die Länder zu Siegermächten wurden, die zunächst verloren hatten, darunter Polen.

              Um unsere heutigen Feldzüge steht es nicht besser. Bundeswehr am Hindukusch, am Niger, in chinesischen Gewässern, alles geht verloren, und die Russen haben bereits Reparationsforderungen in den Raum gestellt, dagegen ist Polen gar nichts.

              1. @ паровоз ИС20 578

                Sie wissen aber schon, daß uns der 2.WK erklärt wurde und durch die Mobilmachung der Sowjets wir in einen 2-Frontenkrieg gezwungen wurden? Aus diesem Ihrem Fehler ergibt sich dann Ihr dann folgender Mist. Hauptsache Deutschland-Bashing. Na klar, was sollte ein Deutschen-Hasser wie Sie denn sonst schreiben?

                1. Das ist die Version des Imperiums der Lügen, und die wird durch ständige Wiederholung auch nicht wahr.

                  „Ich sage das mit Bestimmtheit als ehemaliger Direktor des FSB, als ehemaliger Sekretär des Sicherheitsrates und dann als Präsident und Oberbefehlshaber.

                  So seltsam es klingen mag, jemand will sich für Mißerfolge im Kampf gegen Rußland in historischen Epochen rächen: für Hitlers erfolglose Feldzüge gegen Rußland, Napoleon … vieles ist im historischen Gedächtnis eben jener Widersacher, von denen ich gesprochen habe, erhalten geblieben, so seltsam es klingen mag, aber ich bin dem begegnet – überraschend aber wahr.

                  Und irgendjemand ist bestrebt, seine Hegemonie in der heutigen, sich schnell verändernden Welt zu bewahren, auch auf unsere Kosten“

                  — Vladimir Putin, April 2, 2024, Moscow
                  http://en.kremlin.ru/events/president/news/73770

                2. @ паровоз ИС20 578

                  Hat mit meiner Anmerkung aber nix zu tun. Als russischer Präsident muß er halt so reden.

      2. Da die BRD keine Kriegspartei war sondern das Dritte Reich…

        Es gab nie ein 3.Reich, höchstens in der NS Wochenschau. Und die BRD IST gerichtsfest das Deutsche Reich, nur unter anderem Namen und in anderen Grenzen.

      3. Das gesamte Gebiet der Volksrepublik Polen (identisch mit dem heutigen Polen) hat zu Deutschland gehört:

        Länder & Gaue im Großdeutschen Reich, 1944
        https://archive.org/details/GrossdeutschesReich1944LnnderU.Gaue

        Der Weltkrieg ging allerdings verloren, und die heutigen Grenzen mit Polen sind verbindlich:

        „Vertrag über die abschließende Regelung in Bezug auf Deutschland (‚Zwei-plus-Vier-Vertrag‘)
        Artikel 1
        (1) Das vereinte Deutschland wird die Gebiete der Bundesrepublik Deutschland, der Deutschen Demokratischen Republik und ganz Berlins umfassen. Seine Außengrenzen werden die Grenzen der Deutschen Demokratischen Republik und der Bundesrepublik Deutschland sein und werden am Tage des Inkrafttretens dieses Vertrags endgültig sein. Die Bestätigung des endgültigen Charakters der Grenzen des vereinten Deutschland ist ein wesentlicher Bestandteil der Friedensordnung in Europa. (2) Das vereinte Deutschland und die Republik Polen bestätigen die zwischen ihnen bestehende Grenze in einem völkerrechtlich verbindlichen Vertrag. (3) Das vereinte Deutschland hat keinerlei Gebietsansprüche gegen andere Staaten und wird solche auch nicht in Zukunft erheben.“

        1914 war Deutschland 3.138.038 km² groß, heute 357.588 km². Die verlorenen Gebiete gehören heute zu Namibia, Botswana, Togo, Ghana, Kamerun, Nigeria, Belgien, Tschad, Zentralafrikanische Republik, Republik Kongo, Gabun, Tansania, Ruanda, Burundi, Mosambik, Kenia, Somalia, Frankreich, Papua-Neuguinea, Marshallinseln, Salomonen, Nauru, USA (Marianen), Polen, Palauinseln, Mikronesien, Samoa, Litauen, China.

        Da sind weit wertvollere Ländereien dabei als die in Polen. Weshalb Phantasien und Ansprüche ausgerechnet wegen der Gebiete in Polen, die genauso kalt und unwirtlich sind wie das, was wir noch haben?

        Es ist völlig sinnlos, nach zwei verlorenen Weltkriegen irgendetwas zurückerobern zu wollen. Seit 1999 führen wir wieder eine wüste Kriegsserie, derzeit einen Ostfeldzug mit dem Ziel der Rückgewinnung des Gotengaus mit Theoderichshafen (Krim und Sewastopol, 1944 verloren). Das wird nur in einer neuen Niederlage und Reparationsforderungen Rußlands und der Ukraine enden.

        1. @ паровоз ИС20 578

          Nicht nur wir, alle Kolonialmächte haben ihre Kolonien verloren. Auch Rußland die Ex-Sowjet-Republiken und den ganzen Ostblock. Und das ist der zeitnaheste Verlust, der deshalb schmerzt, weil es die Erlebnisgeneration betrifft (gerade mal 30 Jahre her). Jetzt müßte nur noch die USA und Israel und die NATO in die Enge getrieben werden als ständige Unruheherde und Kriegstreiber und Imperialisten (EU!).

    2. So eine Ungeheuerlichkeit!!!
      Polen hat von Deutschland nach 1945 1/4 des deutschen Reiches erhalten wie z.B. Schlesien mit Breslau,Thorn usw. Kattowitz etc. nicht zu vergessen! Das bewertet zu entsprechenden Preisen + die Kosten der Vertreibung der darin wohnenden deutschen Bevölkerung !SIC! DA wird sicherlich die Bilanz stark zu Gunsten Deutschlands ausfallen!!!
      P

    3. So eine Ungeheuerlichkeit!!!
      Polen hat von Deutschland nach 1945 1/4 des deutschen Reiches erhalten wie z.B. Schlesien mit Breslau,Thorn, Danzig, Westpreußen, usw. Kattowitz etc. nicht zu vergessen! Das bewertet zu entsprechenden Preisen + die Kosten der Vertreibung der darin wohnenden deutschen Bevölkerung !SIC! DA wird sicherlich die Bilanz stark zu Gunsten Deutschlands ausfallen!!!
      P

  1. Au weia, hier läuft aber ein dickes Revanchismus-Dingens durchs Dorf!
    Friends, Germans, Countrymen, kommt mal zur Besinnung!
    Erstens ist die „BRD“ nicht „Rechtsnachfolgerin“, sondern das Deutsche Reich (wenn Ihr so wollt: Das Zweite, denn das zumindest war nie beendet worden, weder 1918 noch 1933) besteht weiter, ist nur nicht handlungsfähig.
    Und: JA, bis zum Abschluß eines Friedensvertrages stehen die preußischen Ostgebiete lediglich unter polnischer bzw russischer Verwaltung. (Ich schreibe bewußt „preußische“, denn alle nach 45 abgetreennten Ostgebiete waren Teile Preussens!)
    ABER:
    1. könnten wir Pleitegeier uns den Wiederaufbau der Ostgebiete garnicht leisten. Die „DDR“ hat uns ja `90 ff schon beinahe in den Kollaps gestürzt.
    2. leben in den damals abgetrennten Gebieten praktisch keine Deutschen mehr.
    3. hätte Post-Merkel-„Schland“ diesen Segen gar nicht verdient, selbst wenn wir ihn finanziell wuppen könnten.
    4. – und jetzt werd ich politisch – hätte man seit der Formulierung jener aberwitzigen polnischen Forderungen vom 1.9.2022 sofort die Gegenrechnung aufmachen müssen, was nämlich Westpreussen, Posen, Schlesien et al. an Wert darstellen, und damit hätte man ihnen das größenwahnsinnige Maul stopfen müssen. Nix ist passiert, die Bettvorleger in Berlin haben dämlich geschaut und die Arschbacken zusammengekniffen. Da kommt jetzt dieser Primat Sikorsky („Thank you, USA!“) gönnerhaft um die Ecke und „erläßt“ Deutschland großzügig die Reparationen, wenn Berlin nur brav mit ihm gegen Rußland antritt.
    Ja, das hat die Ampel wahrhaft verdient. Bravo!

    Nein, Ostdeutschland ist und bleibt verloren. Aber den Rücken gerade machen, die Souveränität zurückfordern und – endlich, endlich – zu einer echten Nachkriegs- Friedensordnung ohne fremde Bevormundung kommen – das wäre das Gebot der Stunde (spätestens am 2.9.22) gewesen.
    ( Vermutlich wären dann am 26.9. auch die Pipelines heil geblieben.)
    Aber ein Vasallenkonstrukt kann das nicht. Schland hat fertich, kann wech. Sorry for that!

    1. Na jetzt haust Du aber hier paar heftige Nägel ins Holz ! 😀
      „BRD ist das 2. Deutsche Reich“
      Da muss man aber schon ganz schön unwissend sein um sowas zu schreiben !
      Alles was nach dem Putsch 1918 kam , wurde rechtswidrig über dieses 2. Deutsche Reich gelegt !
      Dieses 2. Deutsche Reich von 1871 ist das letzte völkerechtlich anerkannte Staatsgebilde in Deutschland , alles danach waren nur Firmenkonstrukte die im Handels und Seerecht agierten !
      Solche niedrigen Firmenkonstrukte können niemals legal auf einen Staat zugreifen , egal ob aktiv oder inaktiv !
      Die BRD ist eine Gründung der Alliierten als Okkupationsverwaltung der besetzten Gebiete , dieses Firmenkonstrukt wurde nie vom Volk gewählt !
      In der UNO gibt es kein Mitglied mehr das sich BRD nennt , Die wurde dort 1990 abgemeldet !

      1. Ich bitte um sinnerfassendes Lesen!
        Ich habe nicht geschrieben, die „BRD“ sei das 2.Deutsche Reich. Und bitte schon gar nicht in Anführungszeichen als Wortzitat!!
        Im Gegenteil!
        Ich schrieb (für Dich hier jetzt ohne den störenden Einschub in Klammern):
        „Erstens ist die „BRD“ nicht „Rechtsnachfolgerin“, sondern das Deutsche Reich besteht weiter…“
        Klar jetzt?
        Den restlichen Schwurbelkram über „Firma“ et al werde ich hier nicht kommentieren, ist mir zu dumm.

        1. Ja , ohne störende Klammern jetzt klar !
          Wenn Dir das mit dem Schwurbelkram zu dumm ist , nicht schlimm , Andere wie zb. Frank Radon haben es sauber erklärt , widerlegen konnte das bis heute Keiner !
          Spielt aber hier im Thema alles keine Rolle , Wir schwurbeln hier eh Alle an der Realität vorbei !
          Es gibt keine Reparationsfrage die Polen mit Deutschland klären müsste !
          Die Grenzen von Polen und Deutschland sind längst aufgelöst und es gibt sogar ein Cooperationsvertrag mit Polen das die Bundeswehr demnächst polnische Aussengrenzen sichern wird !
          Aber Wer sich weigert die deutschen Medien zu verfolgen , was Die dazu schreiben , wird in Bezug auf Europa als Ahnungsloser enden !
          22 EU-Länder machen schon bei der Zeitenwende mit , die transatlantische NATO spielt in Europa keine Rolle mehr , das macht jetzt die EU-NATO unter deutschem Oberkommando , das Territoriale Führungskommando , mit Ramstein 2 in Polen , mit Ramstein 3 in Rumänien und Ramstein 4 in Rostock !
          Schnallt halt Keiner weil man sich darüber nicht informieren will , da sag ich nur , selber schuld , muss man halt weiter ahnungslos bleiben und die Zeitenwende die längst läuft verpennen ! 😀
          Deutet die Zeichen , oder bleibt informativ auf der Strecke ! 😀
          https://www.attac-netzwerk.de/fileadmin/user_upload/Gruppen/untere-saar/FactSheet-NATO-Manoever_2024-03_.pdf

  2. Spätestens jetzt sollte man begreifen, weshalb per Gesetz die polnischen KZ`s nie existierten.-Fein eingefädelt, aber diese arglistige Täuschung ist längst durchschaut.-Und da gibt es auch noch mindestens einen polnischen Übeltäter, der sich an der Folter von deutschen Kriegsgefangenen zwecks Erzwingung von Geständnissen beteiligt hat,-natürlich von den Briten/USA geduldet, und der sich dann Richtung Israel vom Acker machte.-Der Genozid an Deutschen durch Polen fand zwischen dem 1. und 2. WK statt !-Und für die Deutschen wurden auch die ersten Folterlager gebaut, um sie zu Tode zu quälen.-Das Internet vergisst nichts !-Fazit: Der Hyäne Europas gehört mehr als ein Tritt in den Allerwertesten verpasst.

  3. Roden, Edward Leroy van, geb.in Philadelphia, USA, war ein amerikanischer Richter und Mitglied einer offiziellen Untersuchungskommission zur Aufdeckung von Folter an deutschen Gefangenen und Geständniserpressungen durch die Alliierten ( u. A. Zertrümmerung der Hoden !) – Die Akten blieben trotz Protest z.T. in den USA ( IL- Lobby) unter Verschluß ! So, nun könnt Ihr Euch Euren Teil selber denken und auch über diese Seite weiterrecherchieren. https://de.metapedia.org/wiki/Roden,_Edward_Leroy_van

  4. Mein kreativer Vorschlag ist, dass Deutschland Berlin und Bayern (ohne Franken) an Polen abtritt. Dazu noch Teile Brandenburgs, damit es keinen Ärger um das Wegerecht gibt. Darf ruhig üppig ausfallen…

    Die Polskie müssen sich aber verpflichten, alle deutschen Politiker bis runter auf Kommunalebene und die Flüchtlinge mit zu nehmen. Und die Grenzen auf ihre Kosten zu sichern.

    Die beiden übrigen Stadtstaaten schmelzen wir ins Umland ein, verlegen den Sitz der Landesregierung aus Hannover weg, wo es weniger Korruption gibt. Am Besten in den Norden zu den Friesen. Die lassen sich nicht auf der Nase rumtanzen…

    Der Einschnitt wäre tief genug, damit man sich eine neue, ordentliche Verfassung geben könnte.
    Ziele: Direkte, qualifizierte Demokratie auf der Basis von Bündnisfreiheit und strikter Neutralität.

  5. Höchste Zeit, daß sich die Polaken von den deutschen Ostgebieten verschwinden. Breslau und Danzig sind nach wie vor deutsches Staatsgebiet, das den Polaken nur zur Verwaltung unterstellt wurde. Und Verwaltung heißt auch nicht, daß man die Erträge des Landes über Jahrzehnte klaut.

  6. Mich wundert warum unsere polnischen sog. Freunde , nach ihrer Gratulation in Richtung unserer anderen Freunde in Washington aufgrund ihrer Zerstörung der russisch – deutschen Nordstream , nicht auch Reparationsforderungen an die tschechische Republik gestellt haben. Immerhin hat Polen bei dem Angriff und der Aufteilung der Tschechesslowakei ebenfalls mit gemacht und einige Monate auch einen Teil der Tschechei besetzt und ökonomisch kulturell entwickelt. Also eine traditionelle Vorgehensweise der Polen , quasi als Vorbild dienend, wie sie mit den Stalin`schen Geschenken nach dem 2. Weltkrieg umgegangen sind. Ich meine damit die Verwaltung und Nutzung der deutschen Ostgebiete , die Stalin so gnädig war den Polen zu schenken. Vermutlich auch , weil die heutigen Verbündeten der derzeitigen polnischen Polit -Elite , also die damaligen Bandera – Faschisten – Verbrecher, schon damals bis 1946, damit beschäftigt waren polnisch stämmige West – Ukrainer zu vertreiben , zu schikanieren und zu ermorden. Ziel der damaligen Bandera – Faschisten war schon in jenen Tagen die Schaffung einer Ukraine „reinen“ ukrainischen Blutes. Was immer dies auch bedeuten mag. Diese mörderischen Übergriffe der damaligen Bandera – Faschisten hörte erst auf nachdem die polnisch stämmigen Ukrainer in den Westen , also auf die geographischen Geschenke Stalins , also die ehemaligen , deutschen Ost – Gebiete geflohen sind. An die Adresse der polnischen Rechtsausleger und Revanchisten gerichtet sei der Hinweis erlaubt , dass Geschichte und ihre Lehren niemals aus einseitiger Betroffenheitshaltung heraus verstanden und begriffen werden können. Man muß dazu in unseren Tagen nur einen Blick in den Nahen – und Mittleren Osten riskieren . Man kann dort sehen , dass selbst ein notorisches Volk der Opfer , also nicht die Polen , sondern die Juden , unter der entsprechenden Faschisten – Anleitung , also den Jerusalemer , faschistischen Zionisten , zu einem Volk der Täter eines Genozid werden kann. Wagt man den Schwenk zurück in sog. polnische Gefilde, so kann nicht nur Katyn gegenüber den Sowjets , oder der Überfall der Wehrmacht 1939 auf Polen das Maß aller Dinge sein. Sondern auch die Übergriffe auf deutsche Bürger durch polnische Extremisten vorher im Bereich des Danziger Korridors . Oder die Invasionspläne der polnischen Führung das deutsche Ruhrgebiet nach dem 1. Weltkrieg zu besetzen. Fazit : Die Geschichte , objektiv richtig, ehrlich ohne ideologisches Framing betrachtet, kann extrem viel Erkenntnis vermitteln.

    1. Ich denke es wird Zeit das Geschwurbel hier in diesem Thema zu beenden , wie ich schon in einer Antwort an HansW angesprochen habe , geht unsere Gelaber dazu komplett an der Realität vorbei !

      Auszug aus dem NTV Liveticker vom 09.10.2024 :
      +++ 13:55 Finnlands Präsident: Erleben jetzt die Entstehung der NATO 3.0 +++
      Laut dem finnischen Präsidenten Alexander Stubb entsteht derzeit „Version 3.0“ der NATO. „Ich bin fest davon überzeugt, dass wir jetzt die Entstehung der NATO 3.0 erleben“, sagt er auf einer Pressekonferenz in Brüssel und fügt hinzu: „Wir kehren zur ursprünglichen Rolle der NATO als Abschreckungs- und starkes Militärbündnis zurück, da eine Bedrohung aus dem Osten, hauptsächlich von Russland, ausgeht.“ Innerhalb der Allianz habe man ein gemeinsames Verständnis für die nun geltenden Sicherheitsanforderungen „und ich denke, es ist jetzt äußerst wichtig, dass wir sowohl an der Abschreckung als auch an der Verteidigung arbeiten“.

      Uups , ja wie , was ist das denn ? 😀
      HALLO , aufwachen ihr Ahnungslosen , diese Geschichte habt Ihr komplett verpennt ! 😀
      Einfach mal die Bedrohung von Russland weglassen , dann passt es ! 😀
      Deutschland bis 2029 kriegstüchtig machen , bis dahin hat Russland der Job längst mehrfach erledigt ! 😀
      Wer das glaubt , glaubt auch noch an den Weihnachtsmann ! 😀

Schreibe einen Kommentar