Warum Angriffe mit westlichen Waffen ins russische Hinterland eine Kriegsbeteiligung des Westens bedeutet
Dieses Mal sprechen Dominik Reichert und ich bei Anti-Spiegel-TV über die Diskussion im Westen, Kiew zu erlauben, mit westlichen Waffen Ziele tief im russische Hinterland zu beschießen. Wir zeigen dazu die Reaktion von Putin und beschäftigen uns mit der Frage, ob Russland mit seiner Behauptung, das wäre – mit allen entsprechenden Folgen – eine Kriegsbeteiligung des Westens, richtig liegt. Und wir beschäftigen uns auch mit einem Land, in dem Ende Oktober der Versuch einer Farbrevolution zu erwarten ist.
Anti-Spiegel-TV kommt immer sonntags um 19.30 Uhr unter folgenden Links:
RT DE-Webseite, aus der EU nur mit VPN: https://de.rt.com/LiveTV/
RT DE-TV-Livestream auf Odysee, aus Deutschland auch mit VPN: https://odysee.com/@RTDE:e/livetv:e
Diese Seite funktioniert aus der EU (noch) ohne VPN: https://smotriti.ru/live/rtde/
Nach der Erstausstrahlung stelle ich die Sendung auch hier online.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
15 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Lawrow im O-Ton über Demokratieverständnis der USA
Ist das jetzt der vierte oder der fünfte Grund für eine Kriegsbeteiligung des Westens?
Ich fürchte es ist bereits der zwanzigste Grund der Kriegsbeteiligung des Westens. Der Westen weis aber ganz genau das Russland nicht ganz so schnell Atomwaffen einsetzt wie die USA in Hiroshima und Nagasaki.
https://www.marx21.de/hiroshima-warum-wurde-die-atombombe-abgeworfen/
Ich weis nicht ob Russland danach noch Wissenschaftler geschickt hätte um die Folgen zu untersuchen für kommende Kriege und größere Bomben!
https://science.orf.at/stories/3201287/
der 6.e. Es gibt aber nur 3 primäre, die anderen 3 leiten sich ab nur halt anders begründet.
Da das Gejammere über Putin macht nichts, Russland wehrt sich nicht etc absehbar ist, hier die Analyse von Rupp, warum Starmer bereuen könnte, sich mit seiner Storm Shaddow Freigab für russische Ziele im Hinterland zu weit aus dem Fenster gelehnt zu haben. Im gegensatz zu einem Großteil der Forensuser sind Teile der westlichen Eliten auch in den USA noch zu einer nüchternen Anlyse bereit und fähig…
https://test.rtde.me/international/219659-nato-an-front-rainer-rupp/
https://test.rtde.me/international/219660-nato-an-front-rainer-rupp/
Rainer Rupp kann man nicht oft genug zitieren. Abgesehen von seiner fundierten Meinung hat er auch einen 3.en Weltkrieg mit verhindert.
Es gab da ja noch so einen Punkt der Überschreitung roter Linien, wo in diesem Forum die einhellige Meinung vertreten wird, die Russen machen ja nix, damals, als die beiden Frühwarnsysteme angegriffen wurden.
Wenn man sich die Standorte und Ausrichtung der Standorte ansieht, waren sie nach Süden gerichtet … also strategisch eher Rotes Meer. Die Zielrichtung war die Erfassung von anfliegenden Raketen, woher konnten diese kommen? Von Flugzeugen, die wiederum ihre Basis auf einem Flugzeugträger hatten, der da irgendwie rumschippert. Und dann geschah dies:
https://www.vtforeignpolicy.com/2024/06/uss-cvn-69-eisenhower-burning-and-leaving-the-red-sea/
Was gab es vorher von Putin? Man könne ja überlegen, ob man die, die gegen den Westen kämpfen nicht auch einfach mal mit modernen Waffen ausrüstet… Da die Huthies von diesen Trägern mit Flugzeugen angegriffen wurden und diese Träger nun auch auf das offene Fenster der Frühwarnsysteme zielten … win-win. Allerdings, die USA bestrittrn die Treffer, der Träger lag paar Tage im Hafen von Saudi Arabien und schipperte dann in seinen Heimathafen Norfolk, wo er auch heute noch ist. Selbst wenn Austin jammert er bräuchte dringend eine Trägergruppe für den Pazifik.
Nebenbei haben die Russen Zeit ihre Frühwarnsysteme zu reparieren ….
Das war hier im Forum kein Thema, eignet sich ja auch nicht so zum Russenbashing. Die Geschichte wird bis zur Zerstörung der Frühwarnsysteme erzählt, das reicht für den unfähigen Russen…
Es gibt die allgemeine Kriegsbeteiligung, z.B. Ausbildung von Soldaten für den Krieg. Die liegt seit zwei Jahren vor. Rußland wäre dadurch zu Gegenschlägen gegen diese Länder berechtigt, hat aber bisher davon abgesehen, da es an einer Ausweitung des Krieges kein Interesse hat.
Und es gibt gesteigerte Formen der Kriegsbeteiligung. Die versucht Rußland lieber durch Androhung von Gegenmaßnahmen zu unterbinden, als diese Gegenmaßnahmen tatsächlich durchzuführen. Wenn das irgendwann nicht mehr gelingt, wackeln bei Ihnen die Lampen, statt zu leuchten.
Die Realität hat das Ganze längst eingeholt! Die USA und ihre Vasallen sind längst dabei auch n och das kleinste Munitionslager auszuspionieren und dies dann via Drohnen odgl. auszuschalten. Bei einem möglich folgenden Krieg sind solche Hintergründe natürlich sehr wichtig. Denn dies ist die Achillesferse des Landes.
Wie viele tausend Spionagesatelliten hat die USA?
Dies ist nur und ausschließlich möglich in dem die USA usw. die Möglichkeit dazu bietet! Ja und so etwas lässt sich die US/GB schon ein paar Milliarden $ bzw. GBP kosten. Während dessen die Bevölkerung nicht selten unter bitterster Armut lebt. Natürlich gibt es die übliche Selbsthilfe der Bevölkerung. Dem Staat ist dies Alles völlig egal.
Im Verlauf des Jahres 2022 waren in Deutschland der BAG W zufolge 607.000 Menschen zeitweise wohnungslos.
Im Winter 2020 -21 sind 23 Wohnungslose erfroren. Die letzten Winter waren zum Glück nicht ganz so kalt.
IN GB macht sich ein gewisser Boris Boris Johnson von sich reden! Allerdings der Hintergrund siehe Link interessiert ihn überhaupt nicht also die eigene Bevölkerung! Was natürlich in der USA ähnlich ist!
Also die US/ GB sind längst im Krieg zu 100 % dabei, ja und ich schätze die Erkenntnisse sind für den Westen richtig Gold wert! Wo welches Munitionslager ist usw.. Auch in folgenden Kriegen! Egal ob Moldawien , Georgien der Westen wird da massiv nachbohren um eine offene Tür zu finden! Dies natürlich ausschließlich im eigenen Interesse.
Ach ja das gehört ja noch dazu
https://www.ardmediathek.de/video/dokumentationen/armut-im-schatten-der-krone/phoenix/Y3JpZDovL3Bob2VuaXguZGUvMzMwNjk5MA
Ich halte die Nato für die zionistisch deligierte Nachfolgeorganisation der NS.
Und die EU als ihren dummen Stiefelknecht.
Aber auch die neuen Braunen im bunten Tarnanzug werden an Russland scheitern.
leider nicht im Studio nur via Videochat, so kommen die T-Shirts nicht zur Geltung.
Ansonsten inhaltlich Klasse.
Ich weiß wirklich nicht, was das Geseier immer soll: „hier in diesem Forum wird immer gejammert, die Russen machen ja nix.“ usw. usf.
Es ist doch so. Wie kann man das nicht mitbekommen? Die 48. rote Linie, die 97. Warnung und nun ein vergurgter Raketentest. In welcher Welt leben dijenigen, die nicht sehen wollen, das die RF von den NATO Ländern im Prinzip vorgeführt wird? Die machen was sie wollen. Vor allem drehen sie nahezu täglich an der Eskalationskurbel. Vor den Bug bekommen haben sie dafür bisher nur Worte.
Ich widerhole meine (rethorische) Frage: Wann holt Wladimir den großen Hammer raus? Hat er überhaupt einen???
Der hat scheinbar nicht mal die Eier zu haben um den Nachschub zu verhindern. Die Munition kommt per Schiff, Flugzeug, Bahn oder Lastwagen. Die AWACS und Aufklärungsdrohnen kreisen ungehindert. Seine Satelliten scheinen blind zu sein. Man staunt immer mehr über das was RU so leistet. Sein Scharfmacher ist auch ziemlich still geworden. Irgendwie hat RU fertig, wenn sie sich so vorführen lassen haben sie auch nichts anders verdient. Putin ist ein Bluffer, mehr nicht. Für diesen Job als Oberbefehlshaber scheint er ungeeignet. Wer zu spät kommt…
Also ein Bluffer, soll W. Putin sein! Ich schätze W. Putin hat da schon einen dicken Brocken vor der Nase! Denn der Westen wartet richtig sehnsüchtig darauf das Russland einen Fehler macht! Wie war dies am 1. September 1939 – der Fall mit dem Sender Gleiwitz.
Oder der Vietnamkrieg – Vorfall Golf von Tonking Napalm- Agent Orange / Massenvernichtungswaffen im Irak, bisher hat man gerne etwas erfunden.
Wenn nun Russland auf die Idee käme wir zeigen dem Westen einmal was Sache ist, dann würde die Sache schwierig. Wer weis was die Medien im Westen daraus machen würden.
Wir standen schon einmal vor einem Atomkrieg wenn dies so war wie man im Westen von Stanislaw Petrow berichtet.
Die USA war ja mit einer größeren Spionagedrohne schon vor der Krim. MQ-9, – Reaper. Da gab es ja schon Theater seitens der USA. Nun hat W. Putin klar und deutlich gesagt was abgeht, wenn die USA wieder einmal zu weit geht. Was bleibt wenn beide Seiten ihre 6000 Atomsprengköpfe auf der Erde verteilt haben?
Die USA träumt ja noch von einem begrenzten Atomschlag, also meinetwegen auf Europa begrenzt.
Klar gibt es die Raketenabwehr aber wie viel von den 6000 können damit abgeschossen werden. Ja und das Plutonium udgl. verschwindet ja auch nicht im Weltall!
Ob man in den USA aufweckt wenn die erste Rakete mit Mehrfachsprengköpfen in Washington einschlägt?
Ich fürchte W. Putin muss halt die Anderen kommen lassen – und entsprechend darauf antworten. Denn eines ist klar es wird auf beiden Seiten bei einem Atomkrieg Opfer geben!!!
Wir als Deutsche sollten uns da ganz zurückhalten, bei Deutschland braucht man nicht einmal genau zu zielen das Ruhrgebiet, Berlin , Potsdam , Nürnberg , München..! Da wären mit einem Schlag ein paar Millionen Menschen verglüht. …!