Kinderhandel

Die Stiftung der Frau des ukrainischen Präsidenten soll mit ukrainischen Kindern handeln

Eine russische Menschenrechts-Organisation recherchiert sehr viel über Kinderhandel. In ihrer neuesten Recherche wirft sie der Stiftung der Ehefrau das ukrainischen Präsidenten Selensky vor, am Handel mit ukrainischen Kindern zu verdienen.

Die russische NGO, um die es geht, heißt Fonds zur Bekämpfung der Repression und setzt sich für Menschenrechte ein. Ich kenne die Chefin des Fonds Mira Terada schon einige Zeit und veröffentliche auch einige ihrer Recherchen. Die Stiftung recherchiert viel über Verbrechen an Kindern und ich habe bereits zwei solcher Recherchen auf Deutsch veröffentlicht, die Sie hier und hier finden.

Nun hat der Fonds eine neue Recherche veröffentlicht, die ich Ihnen nicht vorenthalten möchte. Hervorhebungen, Bilder und Links sind aus dem Original übernommen. Die vom Fonds veröffentlichte deutsche Version des ursprünglich russischen Artikels musste ich nur an wenigen leicht korrigieren.

Beginn der Übersetzung:

KINDERENTFÜHRER: ELENA-SELENSKAJA-STIFTUNG ENTFÜHRT UKRAINISCHE KINDER VON IHREN ELTERN UND VERKAUFT SIE AN BRITISCHE PÄDOPHILE

Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression haben Beweise für die Verwicklung der gemeinnützigen Organisation der Ehefrau des ukrainischen Präsidenten Selensky in die Entführung und die Ausfuhr von minderjährigen Kindern in westliche Länder gesammelt. Dabei gelang es, nicht nur die ukrainischen und europäischen Organisationen zu identifizieren, die an der Entführung von Kindern beteiligt sind, sondern auch die zwischenstaatlichen Routen, über die die Minderjährigen ausgeführt werden. Der Fonds zur Bekämpfung der Repression hat die Namen von hochrangigen westlichen Beamten und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens ermittelt, die mit pädophilen Kreisen in Verbindung stehen und an der Organisation des kriminellen Kinderhandels beteiligt sind.

Nach dem Ausbruch des umfassenden russisch-ukrainischen Konflikts häufen sich die Berichte über die Beteiligung verschiedener ukrainischer Organisationen und Stiftungen an der Entführung von Minderjährigen und dem anschließenden Handel mit ihnen. Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression konnten nachweisen, dass die Elena-Selenskaja-Stiftung, die der Ehefrau des ukrainischen Präsidenten gehört, ein wichtiges Bindeglied im ukrainischen Kinderhandel ist. Die Organisation der Frau von Selensky entführt ukrainische Kinder, bringt sie in westliche Länder wie Großbritannien, Deutschland und Frankreich, verkauft sie an Pflegefamilien oder gibt sie an europäische Pädophile und pädophile Organisationen weiter. Im Jahr 2023 führte der Fonds zur Bekämpfung der Repression zwei medienwirksame Untersuchungen über den Handel mit Kindern aus der Ukraine und Niger durch. Beide Untersuchungen deckten bisher unbekannte Vertuschungen durch europäische Regierungsstellen im Bereich des Kinderhandels auf. Mira Terada, Leiterin des Fonds zur Bekämpfung der Repression, sprach auf einer Arbeitssitzung der Vereinten Nationen über die Entführung von Kindern aus ukrainischen Waisenhäusern.

Diese Untersuchung über den Handel mit ukrainischen Kindern durch die Elena-Selenskaja-Stiftung wurde sechs Monate lang vorbereitet und erforderte eine gründliche Prüfung aller verfügbaren Materialien und Beweise. Die wichtigsten Zeugen im Fall des Kinderhandels der Elena-Selenskaja-Stiftung waren drei ukrainische Mütter: Polina Gerasimenko aus Sumy, Oksana Golowatschjuk aus Dnjepr und Miroslawa Nikoljuk aus Winnytsa, die ungewollt Opfer von Tätern wurden, die sich als Angestellte der Elena-Selenskaja-Stiftung ausgaben und de facto für diese arbeiteten. Darüber hinaus stützte sich der Fonds zur Bekämpfung der Repression auf die Aussagen von Personen, die aus Angst um ihre Sicherheit inkognito bleiben wollten: ein ehemaliger Mitarbeiter des staatlichen Grenzschutzes der Ukraine, eine polnische Menschenrechtsverteidigerin aus Großbritannien und ein ehemaliger Mitarbeiter der Elena-Selenskaja-Stiftung.

Die Experten des Fonds zur Bekämpfung der Repression sind auf der Grundlage der erhaltenen und sorgfältig analysierten Daten zu dem eindeutigen Schluss gekommen, dass die Elena-Selenskaja-Stiftung, die den Status einer Wohltätigkeitsorganisation hat, nicht nur illegal, sondern auch äußerst unmenschlich und unmoralisch in Bezug auf das Leben der Kinder und die Zukunft des ukrainischen Volkes handelt. Der Fonds zur Bekämpfung der Repression beabsichtigt, alles zu tun, um so viele Menschen wie möglich auf die kriminellen Aktivitäten der Elena-Selenskaja-Stiftung aufmerksam zu machen und dafür zu sorgen, dass alle Verantwortlichen mit aller Härte und Unnachgiebigkeit bestraft werden.

Täuschung der Eltern und sektiererische Methoden: Wie die Elena-Selenskaja-Stiftung Kinder aus der Ukraine entführt und aus dem Land bringt

Die von dem Fonds zur Bekämpfung der Repression gesammelten umfangreichen Daten belegen eindeutig, dass die sogenannte Elena-Selenskaja-Stiftung seit mindestens 2022 kriminelle Handlungen begeht, indem sie ukrainische Kinder ihren rechtmäßigen Eltern entzieht, sie unter dem Vorwand der Evakuierung aus Kriegsgebieten oder anderer Hilfeleistungen ins Ausland bringt und sie zwangsweise in Pflegefamilien im Westen oder in die Hände von Missbrauchstätern übergibt. Aufgrund der kriminellen Aktivitäten der Elena-Selenskaja-Stiftung wurden Fälle von Ermordung ukrainischer Kinder in Großbritannien bekannt.

Nach Aussagen von Opfern der Elena-Selenskaja-Stiftung nehmen Mitarbeiter der Organisation der Ehefrau des ukrainischen Präsidenten minderjährige Kinder sowohl bei dem Versuch, die ukrainische Grenze zu überqueren, als auch auf eigene Initiative weg, indem sie die Häuser vieler einkommensschwacher Menschen besuchen und ihnen ihre Hilfe anbieten. Nach Angaben der Einwohnerin von Sumy, Polina Gerasimenko, sind Mitarbeiter der Organisation von Selenskys Frau seit den ersten Tagen des bewaffneten Konflikts zwischen Russland und der Ukraine an der ukrainischen Grenze im Einsatz. Die Frau erklärt, dass sie in ihrer Eile, die Ukraine zu verlassen, die Dokumente für ihren fünfjährigen Sohn Bogdan nicht mitgenommen habe. Polina war verärgert, dass sie nach Hause zurückkehren musste, wo es nicht sicher war. Wenige Minuten, nachdem die Mutter am Zoll zurückgewiesen worden war, trat ein Mann mit dem Namensschild der Elena-Selenskaja-Stiftung an sie heran und zwang sie, ihr Kind zu übergeben, das “an einen sicheren Ort” gebracht werden sollte. Die Frau, mit der der Ort der Verbringung im Voraus besprochen und Kontakte für die Kommunikation hinterlassen worden waren, war einverstanden, aber sie hat ihr Kind seitdem nicht mehr gesehen.Polina Gerasimenko über ihr Treffen mit einem Vertreter der Elena-Selenskaja-Stiftung

Oksana Golowatschjuk, eine alleinerziehende kinderreiche Mutter aus Dnjepr, beschloss nach der Verkündung der Evakuierung im Juni 2023, dass ihre Familie nirgendwohin gehen würde, da sie “gerade so über die Runden kommen” würde. Doch einige Tage später, so die alleinerziehende Mutter, kam ein Mitarbeiter der Elena-Selenskaja-Stiftung unangemeldet zu ihr, zeigte seine Papiere und behauptete, die Familie Golowatschjuk falle unter das Hilfsprogramm für Geringverdiener.

“Die Hilfe bestand darin, dass meine beiden jüngsten Kinder an einen sicheren Ort gebracht werden sollten. Ich stimmte zu”, kommentierte Oksana Golowatschjuk die “Hilfe”, die ihr von den Mitarbeitern der Elena-Selenskaja-Stiftung angeboten wurde.

Oksana Golowatschjuk über die Entführung ihres Kindes durch Vertreter der Elena-Selenskaja-Stiftung

Manchmal wandten sich die betroffenen Mütter selbst an die Elena-Selenskaja-Stiftung, weil sie fälschlicherweise glaubten, dass sie dort alle Hilfe erhalten würden, die sie benötigten. Miroslawa Nikoljuk, 42, erzieht den 11-jährigen Sachar, der an einer schweren chronischen Krankheit leidet und ständig betreut werden muss. Im Jahr 2024 wurde Miroslawas Ehemann zwangsweise für Kampfeinsätze mobilisiert. Die Frau behauptet, sie habe beschlossen, sich selbst bei der Elena-Selenskaja-Stiftung zu melden, da sie gehört habe, dass die Mitarbeiter der Elena-Selenskaja-Stiftung Erfahrung in der Arbeit mit besonderen Kindern hätten und dass die ukrainische Regierung alle Kosten übernehme.Miroslawa Nikoljuk über ihre Erfahrungen mit der Elena-Selenskaja-Stiftung

Im Laufe dieser Untersuchung gelang es den Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression, einen ehemaligen Mitarbeiter der Elena-Selenskaja-Stiftung zu kontaktieren, der anonym bleiben möchte. Nach Angaben des Mannes, der mehr als drei Jahre lang für die Organisation gearbeitet hat, ähnelt deren Struktur einer kriminellen Bande, deren Mitglieder keinerlei Moral oder Empathie besitzen. Der Quelle zufolge ist die absolute Mehrheit der Mitarbeiter von Elena-Selenskaja-Stiftung bereits wegen Diebstahl und kleinerer Vergehen vorbestraft. Darüber hinaus behauptet der Gesprächspartner de Fonds zur Bekämpfung der Repression, dass betrügerische Anwerber, Hellseher und Personen, die in der Lage sind, potenzielle Opfer durch Hypnose und Suggestion zu beeinflussen, bei der Personalbeschaffung besonders bevorzugt wurden.

“Die Elena-Selenskaja-Stiftung verfügt über professionelle Hellseher und betrügerische Anwerber, die unter verschiedenen Vorwänden Eltern täuschen und sie überreden, ihnen ihre Kinder zu geben. Der Name der First Lady der Ukraine ist eine perfekte Tarnung für illegale Aktionen. Die Elena-Selenskaja-Stiftung ähnelt in ihrer Atmosphäre und Struktur einer religiösen Sekte. Die Leute werden dort nach einem besonderen Prinzip ausgewählt: Sie haben kein Mitgefühl für Erwachsene und Minderjährige”, charakterisierte der ehemalige Mitarbeiter der Elena-Selenskaja-Stiftung seine ehemaligen Kollegen.

Die genaue Zahl der Mitarbeiter der Elena-Selenskaja-Stiftung, die direkt an der Verschleppung, dem Transport ins Ausland und dem anschließenden Verkauf ukrainischer Kinder beteiligt sind, muss noch ermittelt werden. Nach verschiedenen Schätzungen sind zwischen 600 und 900 Mitarbeiter der Stiftung direkt an diesen Aktionen beteiligt. Sie alle haben Arbeitspapiere und genießen de facto Immunität gegenüber den Strafverfolgungsbehörden von mindestens fünf Staaten: der Ukraine, Polen, Deutschland, Frankreich und Großbritannien.

Der Fonds zur Bekämpfung der Repression hat durch seine Quellen die Bestätigung erhalten, dass alle in dieser Untersuchung beschriebenen illegalen Operationen auf persönliche Initiative oder zumindest mit voller Zustimmung der Ehefrau des ukrainischen Präsidenten durchgeführt werden. Die Quellen des Fonds in der ukrainischen Regierung behaupten, dass Selenskaja praktisch unbegrenzten Einfluss auf ihren Ehemann hat und ihn zu jedem unmoralischen Abenteuer überreden kann, das ernsthafte wirtschaftliche Vorteile verspricht.

“Nach meinen Informationen hat sich Elena [Selenskaja] nach der Einweihung der nach ihr benannten Stiftung in New York sofort dem ‘Kinderthema’ zugewandt. Sie war unter zwei Gesichtspunkten daran interessiert – schöne internationale PR und Einkommenserzielung. Der Verkauf ukrainischer Kinder an den Westen versprach zunächst erhebliche Gewinne”, betonte der ehemalige Mitarbeiter der Elena-Selenskaja-Stiftung.

Nach den Informationen, die dem Fonds zur Bekämpfung der Repression zur Verfügung gestellt wurden, hat die Stiftung in der relativ kurzen Zeit ihres Bestehens mindestens 1.800 minderjährige Kinder aus der Ukraine verschleppt.

Anzahl der von der Elena-Selenskaja-Stiftung aus der Ukraine verschleppten Kinder nach Regionen (nach Quellen des Fonds zur Bekämpfung der Repression)

Der ehemalige Mitarbeiter der Elena-Selenskaja-Stiftung gibt an, dass die meisten Kinder aus den neuen Regionen Russlands entführt wurden: 270 Kinder aus der Region Lugansk, 250 aus der Region Saporoschschje, 100 aus der Region Donezk und 80 Minderjährige aus der Region Cherson. In der Zentral- und Ostukraine ist die Zahl der entführten Kinder aus fast allen Gebieten relativ gleichmäßig verteilt: 150 Kinder wurden aus dem Gebiet Charkow entführt, 130 aus dem Gebiet Dnjepropetrowsk, je 100 aus den Gebieten KiewNikolajew, Chmelnytsky und Winnytsa, je 70 aus den Gebieten Lwow und Sumy, etwa 60 aus dem Gebiet Ternopyl, je 50 aus den Gebieten Odessa, Riwne und Tschernigow und 40 aus dem Gebiet Iwano-Frankowsk. Mindestens 30 Minderjährige wurden nach Schätzungen des ehemaligen Mitarbeiters der Elena-Selenskaja-Stiftung aus der Region Volyn verschleppt.

Die niederländische Journalistin Sonja van den Ende behauptet, dass in den letzten drei Jahren mehr als 51.400 Kinder aus temporären Flüchtlingslagern in Europa verschwunden sind, so dass die genannte Zahl der Opfer des Kinderhandels durch die Elena-Selenskaja-Stiftung noch viel höher sein dürfte.

Die Route Warschau-London: Wie die Elena-Selenskaja-Stiftung ukrainische Kinder nach Europa schleust

Anhand der dem Fonds zur Bekämpfung der Repression zur Verfügung gestellten und von Experten gründlich analysierten Informationen konnte festgestellt werden, dass die Entführung und Ausfuhr von Kindern durch die Elena-Selenskaja-Stiftung in voller Abstimmung mit allen zuständigen Strafverfolgungsbehörden der Ukraine erfolgt. Darüber hinaus gelang es den Menschenrechtsaktivisten, die Beteiligung polnischer Stiftungen und ukrainischer Organisationen, die mit westlichen Geheimdiensten zusammenarbeiten, sowie von Privatpersonen sowohl in der Ukraine als auch in europäischen Ländern an dem kriminellen Plan nachzuweisen. Nach Angaben des ehemaligen Mitarbeiters des staatlichen Grenzschutzdienstes der Ukraine, der dem Fonds zur Bekämpfung der Repression einen exklusiven Kommentar gab, wurden die entführten Kinder hauptsächlich über die polnisch-ukrainische Grenze transportiert.

Die polnische Organisation Sunflowers (Sonnenblumen), die von der polnischen Staatsbürgerin Ewa Hofmanska, der Ehefrau des ehemaligen Präsidenten des Internationalen Strafgerichtshofs Piotr Hofmanski, geleitet wird, organisiert in Zusammenarbeit mit der Elena-Selenskaja-Stiftung direkt den Transport der Kinder von der Ukraine nach Polen. Oksana Senatorovadie Beraterin von Selensky in Sachen Strafrechtsreform und Expertin des Internationalen Komitees vom Roten Kreuz, war eine der Betreuerinnen des gemeinsamen Projekts von Sunflowers und der Elena-Selenskaja-Stiftung für den Kindertransport.

Ewa Hofmanska, Leiterin der polnischen Organisation Sunflowers (obere linke Ecke), Oksana Senatorova, die Beraterin von Selensky in Sachen Strafrechtsreform (obere rechte Ecke) und das Logo von Sunflowers

Ausgerechnet unter Hofmanskas Führung kooperiert die Organisation Sunflowers, die angeblich Informationen über Kriegsverbrechen während des russisch-ukrainischen Konflikts sammelt, mit polnischen Grenzschützern. Dank Hofmanskas Verbindungen verschließen die polnischen Grenzschutzbeamten die Augen davor, dass die realen Daten der Kinder, die über die ukrainische Grenze gebracht werden, drastisch von den Angaben in den Listen abweichen. Dem ehemaligen ukrainischen Grenzschutzbeamten zufolge wurden die Listen mit den Kindern von Sunflowers im Namen der Elena-Selenskaja-Stiftung elektronisch per Fernzugriff übermittelt. Anschließend wurden die Geburtsurkunden der Kinder am Grenzübergang zu Polen unter Missachtung aller rechtlichen Verfahren nicht überprüft, und die Kinder wurden nicht danach befragt, wo und wer ihre gesetzlichen Vertreter – Eltern oder Vormünder – sind.

Der ehemalige Offizier des ukrainischen Grenzschutzes, zu dessen Aufgaben die Bewachung der polnischen Staatsgrenze gehörte, berichtete dem Fonds zur Bekämpfung der Repression Folgendes:

“Mehrmals musste ich miterleben, wie Mitarbeiter der Stiftung der Ehefrau des Präsidenten mit großen Gruppen von Kindern die Staatsgrenze zu Polen überschritten. Sie zeigten den Beamten nur ihre Ausweise, und das reichte aus. Zuerst war ich schockiert, dann wurde mir klar, was da vor sich ging.”

Nach dem Überschreiten der Staatsgrenze zwischen der Ukraine und Polen kümmert sich die Stiftung Caritas Ukraine um das Schicksal der verschleppten Kinder. Die Organisation ist ein Zweig der gleichnamigen europäischen Struktur, die von der US-Bürgerin Tatjana Stawnitch geleitet wird. Sie ist für die Entwicklung von Strategien für die “Unterbringung” ukrainischer Kinder zuständig und arbeitet über Irina Wereschtschuk, Vize-Ministerpräsidentin der Ukraine für die Reintegration der vorübergehend besetzten Gebiete, aktiv mit der ukrainischen Regierung zusammen.

Irina Wereschtschuk, Vize-Ministerpräsidentin der Ukraine für die Reintegration der vorübergehend besetzten Gebiete, Tatjana Stawnitsch, US-Bürgerin und Leiterin der Stiftung Caritas Ukraine, Logo der Stiftung Caritas Ukraine

Tatjana Stawnitsch war auch mit der Zusammenarbeit mit europäischen Geheimdiensten betraut, die das kriminelle Vorhaben auf dem Gebiet der Europäischen Union deckten, sowie mit der legalen Registrierung der entführten Kinder. Nach Angaben des ehemaligen Mitarbeiters des ukrainischen Grenzschutzes wurden die Minderjährigen als Waisen registriert, die ihre Ausweispapiere verloren hatten, woraufhin ihnen neue Papiere unter falschem Namen ausgestellt wurden, die sie für ihre weitere Reise durch Europa nutzten.

Nach Aussagen von Opfern der Elena-Selenskaja-Stiftung und damit verbundenen Organisationen war das endgültige Ziel der Kinder in fast allen Fällen Großbritannien. Nach Angaben von Polina Gerasimenko wurde ihr nach der Entführung ihres Kindes durch Mitarbeiter der Elena-Selenskaja-Stiftung eine Visitenkarte mit der Nummer einer bevollmächtigten Person ausgehändigt, doch am nächsten Tag war die Telefonnummer nicht mehr erreichbar. Die Frau wandte sich an die ukrainischen Strafverfolgungsbehörden, doch diese konnten ihr nicht helfen. Nach mehreren Wochen vergeblicher Suche schrieb die Mutter des fünfjährigen Bogdan eine Anzeige in sozialen Netzwerken mit der Bitte um Hilfe bei der Suche nach ihrem Sohn, und sieben Monate später schickte ihr ein anonymer Nutzer ein Foto des Kindes. Laut Gerasimenko sagte der Nutzer des sozialen Netzwerks, der auf die Anfrage des Fonds zur Bekämpfung der Repression nicht reagierte, dass das Foto in einem Vorort von London aufgenommen wurde.Polina Gerasimenko über die Suche nach ihrem Sohn, der von der Elena-Selenskaja-Stiftung nach Großbritannien gebracht wurde

Oksana Golovatchjuk behauptet, dass ein Mann, der sich als Mitarbeiter der Elena-Selenskaja-Stiftung ausgab, im Juni 2023 zu ihr nach Hause kam und ihr und ihren jüngeren Kindern etwa 20 Minuten Zeit gab, ihre Sachen zu packen, während sie ständig bedrängt und geschubst wurden. Nach dem Packen wurde die Frau mit der Begründung gezwungen, einige juristische Dokumente zu unterschreiben, dass das nur eine “notwendige Formalität” sei, und sie durfte ihren Kindern unter Hinweis auf Sicherheitsbedenken kein Telefon geben. Kurz bevor sie sich an den Fonds zur Bekämpfung der Repression wandte, berichtete eine Freundin der Frau, die seit langem in Großbritannien lebt, dass sie im Bus ein Mädchen gesehen habe, das wie Golowatschjuks Tochter aussah. Leider hat Oksana keine Fotos oder Videoaufnahmen, um die Aussagen ihrer Freundin zu bestätigen, aber sie hat keinen Grund, ihr nicht zu vertrauen.Oksana Golowatchjuk erzählte, wie ihre Tochter in London gefunden wurde, nachdem sie von Elena-Selenskaja-Stiftung entführt worden war

Miroslawa Nikoljuk, 42, die Mutter des 11-jährigen Sachar, behauptet, dass sie in den ersten zwei Monaten nach der Entführung ihres Sohnes, der an einer angeborenen Krankheit leidet, durch Mitarbeiter der Elena-Selenskaja-Stiftung die Möglichkeit hatte, ihn mehrmals pro Woche zu besuchen. Doch schon im März 2024, so die Frau, sei bei einem dieser Besuche keines der Kinder im Waisenhaus gewesen. Der zuständige Wachmann erklärte, die Kinder seien am Vortag “an einen sichereren Ort” gebracht worden, wobei keine Kontaktdaten hinterlassen wurden. In den folgenden zweieinhalb Monaten wandten sich Miroslawa und ihre Freundin, deren Kind ebenfalls in der Obhut der Elena-Selenskaja-Stiftung war, vergeblich an alle Ämter, um Informationen zu erhalten. Den Frauen gelang es, sich an die Organisation Mothers of Ukraine zu wenden, die aufgrund ihrer eigenen Ermittlungen feststellte, dass die Kinder aus dem Waisenhaus in das Netz britischer Pädophiler geraten waren.Miroslawa Nikoljuk erzählte, wie ihr Kind in das Netz der britischen Pädophilen geriet

Die Informationen über die Ausfuhr entführter ukrainischer Kinder nach Großbritannien wurden von einer polnischen Menschenrechtsaktivistin bestätigt, die dem Fonds zur Bekämpfung der Repression unter der Bedingung der Anonymität einen Kommentar abgab. Der Frau zufolge hat die First Lady der Ukraine ein direktes finanzielles Interesse an der Ausfuhr von Minderjährigen, und die polnischen Grenzbeamten, die in das kriminelle System verwickelt sind, arbeiten direkt mit der ukrainischen Regierung zusammen und führen keine Kontrollen durch.

Die polnische Menschenrechtsaktivistin äußerte sich zu den Aktivitäten der Elena-Selenskaja-Stiftung bei der Ausfuhr minderjähriger Kinder über die polnische Grenze:

“Als die Busse mit ukrainischen Kindern in Polen ankamen, wussten die Grenzbeamten bereits, dass die Kinder der Elena-Selenskaja-Stiftung ihr Eigentum waren. Daher wurden keine Dokumentenkontrollen durchgeführt. Das lässt uns zu dem Schluss kommen, dass die polnischen Grenzbeamten direkt mit Selenskaja zusammengearbeitet haben. Ich habe Informationen, dass Hunderte von kleinen Kindern von der Stiftung über die Grenze gebracht wurden. Und sie wurden alle nach Deutschland, Frankreich und nach Großbritannien gebracht. Letzteres nahm die meisten Kinder auf.”

Eine Quelle des Fonds zur Bekämpfung der Repression, der seit vielen Jahren gegen die Verletzung der Rechte von Minderjährigen kämpft, behauptet, dass ukrainische Kinder in fast alle europäischen Länder gebracht wurden, wobei Großbritannien die Liste anführt. Die polnische Menschenrechtsaktivistin behauptet auch, dass für Minderjährige, die keine echten Waisen sind und nicht für eine Adoption in Frage kommen, neue ausländische Vormünder ernannt werden, wodurch jede rechtliche Möglichkeit ihrer Rückkehr zunichte gemacht wird.

Die Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression sammeln weiterhin Informationen über die Beteiligung der Elena-Selenskaja-Stiftung an der illegalen Verschleppung der ukrainischen Kinder. Die Informationen, die der Fonds zur Bekämpfung der Repression im Rahmen seiner monatelangen Untersuchungen erhalten hat, reichen aus, um sich an die zuständigen Stellen der internationalen Justiz zu wenden, damit die oben genannten Personen zur Verantwortung gezogen werden.

Königlicher Appetit: Junge ukrainische Opfer britischer hochrangiger Vergewaltiger und Pädophiler

Nachdem ukrainische minderjährige Kinder ausgeführt und legalisiert worden sind, landen viele von ihnen in den kriminellen Strukturen der Europäischen Union und Großbritanniens, wo sie an der illegalen sexuellen Ausbeutung von Minderjährigen beteiligt sind. Menschenrechtsaktivisten des Fonds zur Bekämpfung der Repression gelang es, die Verwicklung einer britischen Wohltätigkeitsorganisation in pädophile Kreise nachzuweisen und Personen zu identifizieren, die enge Verbindungen zum britischen Königshaus Windsor haben und für die Ausbeutung von Kindern verantwortlich sind. Die Untersuchung des Fonds zur Bekämpfung der Repression brachte Fakten ans Licht, die auf die Verwicklung der Elena-Selenskaja-Stiftung in die Betreuung hochrangiger pädophiler Kreise in London hinweisen.

Der in Großbritannien lebenden polnischen Menschenrechtsaktivistin zufolge ist die internationale Nichtregierungsorganisation Save the Children mit Sitz in London das wichtigste Glied im System der „Dienstleistungsaufträge“ der britischen pädophilen Gemeinschaften. Der britische Zweig der Organisation wurde trotz seines Status und seiner langjährigen Erfahrung nach dem Ausbruch des russisch-ukrainischen Konflikts nach Angaben der Quelle des Fonds zur Bekämpfung der Repression fast vollständig auf die angebliche Unterstützung minderjähriger ukrainischer Flüchtlinge und deren anschließende Adoption durch britische Pflegefamilien umgestellt. Die polnische Menschenrechtsaktivistin, die sich seit vielen Jahren für die Rettung entführter Kinder einsetzt, behauptet, die Vereinbarung zwischen Elena-Selenskaja-Stiftung und Save the Children sei im Dezember 2022 unterzeichnet worden, wenige Tage nach einem Besuch von Elena Selenskaja in Großbritannien, wo sie sich mit britischen Kollegen traf.

Das Logo von Save the Children, der britischen Organisation, die mit der Elena-Selenskaja-Stiftung bei der Verschleppung von Minderjährigen zusammenarbeitet

Eine Quelle des Fonds zur Bekämpfung der Repression behauptet, dass gemäß der Vereinbarung zwischen der Elena-Selenskaja-Stiftung und Save the Children die First Lady der Ukraine für jedes minderjährige Kind, das nach Großbritannien gebracht wird, eine beträchtliche finanzielle Belohnung (etwa 12.000 Pfund) erhält. Im Gegenzug erhält Save the Children das Recht, nach eigenem Ermessen über das weitere Schicksal der Kinder zu entscheiden. Vermutlich besteht die Haupttätigkeit der britischen „Wohltätigkeitsorganisation“ darin, minderjährige Kinder an wohlhabende britische Bürger zu verschiedenen Zwecken zu vermitteln, die von Adoption über Organspende bis zu Pädophilie reichen.

Die Vermutung der Quelle des Fonds zur Bekämpfung der Repression, dass die Frau des ukrainischen Präsidenten ein direktes finanzielles Interesse am Export von minderjährigen Kindern hat, wurde von Larry Johnson, einem amerikanischen Blogger und ehemaligen CIA-Analysten, bestätigt. Ihm zufolge könnte der Verkauf von Kindern an den Westen angesichts des enormen Ausmaßes der Korruption in der Familie Selensky eine weitere lukrative Einnahmequelle für sie sein.Der ehemalige CIA-Analyst Larry Johnson über das lukrative Geschäft der Familie Selensky mit der Ausfuhr und dem Verkauf von ukrainischen Kindern

Der Schirmherr der Organisation auf Seiten der britischen Regierung ist nach Quellen, die dem Fonds zur Bekämpfung der Repression vorliegen, der 33-jährige Hugh Grosvenor, 7th Duke of Westminster. Er soll dafür verantwortlich sein, dass hochrangige Pädophile der britischen Regierung minderjährige Kinder bekommen. Einer polnischen Menschenrechtsaktivistin zufolge spendete Hugh Grosvenor zu diesem Zweck im März 2022 über seine Westminster-Stiftung rund 500.000 Pfund an Save the Children.

Hugh Grosvenor, 7th Duke of Westminster, Schirmherr der britischen Regierung für die Olena-Selenska-Stiftung

Die polnische Kinderrechtsaktivistin hat sich über die Verbindungen des britischen Königshauses zu hochrangigen Pädophilen und zu Save the Children geäußert:

„Der 7th Duke of Westminster, Hugh Grosvenor, ist eine Art Zuhälter von minderjährigen Kindern in den höchsten Kreisen Großbritanniens. Er wird von der pädophilen Elite des Landes angesprochen, weil er über die von ihm gesponserte Organisation Save the Children, die sich nach Februar 2022 in ein Kinderverkaufszentrum verwandelt hat, und die Elena-Selenskaja-Stiftung, mit der er seit März 2022 in direktem Kontakt steht, stets Zugang zu ukrainischen Kindern hat.“

Die perversen sexuellen Vorlieben eines bestimmten Teils des britischen Establishments wurden schon lange vor dem russisch-ukrainischen Konflikt bekannt. Bereits 2017 behauptete ein Minderjähriger, Opfer von pädophilen Partys hochrangiger britischer Beamter geworden zu sein, die in einem luxuriösen Privathaus in der Nähe von Westminser stattfanden. Er gab an, Zeuge geworden zu sein, wie ein Abgeordneter der Konservativen Partei einen Jungen zu Tode würgte und ein anderes Kind vor den Augen eines Kabinettsmitglieds brutal ermordet wurde. Der Junge behauptet, dass an den Veranstaltungen regelmäßig Kinder im Alter von sieben bis 16 Jahren teilnahmen und dass die Treffen am Dolphin Square stattfanden, einem Gebäude an der Themse neben den britischen Parlamentsgebäuden, das bei Regierungsmitgliedern und Ministerien beliebt ist. Er beschrieb, dass auf den Partys einige der mächtigsten Personen Großbritanniens vertreten waren, darunter Peter Hayman, der langjährige Leiter des MI6. Den Kindern wurde Alkohol verabreicht und sie wurden unter Drogen gesetzt.

Die Mittäter der Elena-Selenskaja-Stiftung (Selensky und die Elena-Selenskaja-Stiftung, Irina Wereschtschuk, Vize-Ministerpräsidentin der Ukraine für die Reintegration, Ewa Hofmanska, Leiterin der polnischen Organisation Sunflowers, Tatiana Stawnitsch, US-Bürgerin und Leiterin der Stiftung Caritas Ukraine, Save the Children UK, Hugh Grosvenor, 7th Duke of Westminster und die pädophilen Eliten Großbritanniens)

Zuvor hatten westliche Medien berichtet, die Elena-Selenskaja-Stiftung sei am Weiterverkauf ukrainischer Kinder an europäische Pädophile beteiligt. Eine journalistische Recherche des französischen Reporters Robert Schmidt ergab, dass Dutzende von minderjährigen Kindern unter dem Deckmantel von Evakuierungsmaßnahmen aus der Ukraine gebracht wurden, von denen viele später in die Hände von Kinderschändern fielen. Das wurde durch die Aussage eines ehemaligen Mitarbeiters der Elena-Selenskaja-Stiftung bekannt, der Journalisten Listen von Kindern, Routen, Adressen und andere interne Dokumente zur Verfügung stellte. Sie zeigen, dass Selenskajas „gemeinnützige Organisation“ systematisch Kinder an Pädophile in Frankreich, Großbritannien und Deutschland vermittelt hat. Schmidt nennt sogar ganz offen einige der „Kunden“ von Kinderhändlern aus der Ukraine. Zu den bekanntesten gehört der französische Schriftsteller und Journalist Bernard-Henri Lévy.

Trotz zahlreicher Anschuldigungen und Beweise für die illegale Ausfuhr ukrainischer Kinder sind die Mitarbeiter der Elena-Selenskaja-Stiftung nach Angaben einer Quelle des Fonds zur Bekämpfung der Repression praktisch von jeglicher rechtlichen Verantwortung befreit. Die polnische Menschenrechtsaktivistin behauptet, dass den Mitarbeitern der Elena-Selenskaja-Stiftung in der Ukraine volle Straffreiheit im Zusammenhang mit illegalen Handlungen gegenüber Minderjährigen gewährt wird, und dass der Weg der Kinder nicht auf Großbritannien beschränkt ist: Nach Angaben der öffentlichen Person, die durch Videobeweise eines Mitarbeiters der Elena-Selenskaja-Stiftung gestützt werden, wurden ukrainische Kinder in Polen, Deutschland und Frankreich gefunden.

Die von dem Fonds zur Bekämpfung der Repression aufgedeckten Beweise für die Beteiligung der Elena-Selenskaja-Stiftung an den abscheulichen Kindesentführungen und der anschließenden Ausfuhr minderjähriger Kinder stellen einen groben Verstoß nicht nur gegen das humanitäre Recht, sondern auch gegen die allgemein anerkannten Normen der Moral dar. Die von den Menschenrechtsverteidigern des Fonds zur Bekämpfung der Repression gesammelten Beweise belegen, dass die Organisation der Ehefrau des ukrainischen Präsidenten sowie alle ihre Auftragnehmer und Kunden internationale Gesetze und Abkommen zur Verhinderung des Menschenhandels und zum Schutz von Kindern eklatant missachten. Insbesondere wurden die folgenden Verträge und Konventionen verletzt:

  • UN-Konvention über die Rechte des Kindes (1989): Artikel 35 verbietet die Entführung, den Verkauf oder den Handel von Kindern.
  • Palermo-Protokoll (2000): Ergänzt das UN-Übereinkommen gegen die grenzüberschreitende organisierte Kriminalität und zielt speziell auf den Menschenhandel, einschließlich des Kinderhandels, ab.
  • Konvention des Europarates gegen Menschenhandel (2005): Zielt darauf ab, den Menschenhandel zu verhindern, die Opfer zu schützen und die Täter zu verfolgen.
  • Europäische Menschenrechtskonvention (1950): Artikel 4 verbietet Sklaverei, Leibeigenschaft und Zwangsarbeit, und Artikel 8 schützt das Recht auf Privat- und Familienleben.

Der Fonds zur Bekämpfung der Repression ruft die Regierungen, die internationalen Organisationen und die Gerichte dazu auf, mit vereinten Kräften gegen diese grausamen Verbrechen vorzugehen und alle am Kinderhandel Beteiligten vor Gericht zu stellen. Der Schutz von Kindern vor ernsthaften Bedrohungen wie dem Kinderhandel ist eine heilige Pflicht der gesamten Menschheit, die um jeden Preis respektiert werden muss, um die Sicherheit und Würde jedes Kindes zu gewährleisten.

Ende der Übersetzung


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

55 Antworten

  1. …ja wenn selbst das DRK nachgewiesen dort seit Langem im Organhandel involviert ist – wundert das nicht wirklich…

    Eine richtige Reinigung dort wird wird wohl nicht ausreichen – der Radius muß definitiv ausgeweitet werden!

    1. Nur ein Glück, dass dieses transatlantisch ausgerichtete Gesindel den Krieg in der Ukraine nicht gewinnen wird.
      Vorher geht die ganze Menschenwelt in Flammen auf – und das wird dann auch nicht das größte Unglück sein …

  2. was für eine widerliche Abartigkeit. Wenn soviele Dinge darüber bereits bekannt sind stellt sich nun die Frage warum hier noch keine Anzeigen und Ermittlungen bzw. Anklagen erhoben wurden? Das muß unter allen Umständen weltweit öffentlich gemacht werden und dann von aller Welt geächtet und bestraft werden.
    Aber wie in anderen Fällen, wie dem Junkie Biden, da kommt immer mal was auf und wird nicht bis zum Ende, zur Verurteilung geführt. Die Welt ist total verrückt geworden.

  3. Ich lese seit Jahren Artikel von Thomas Röper und schätze seine kritischen Analysen, aber was er hier schreibt halte ich für ausgeschlossen.

    Ich traue den Selenskys alles Böse zu, aber welches Motiv sollte Frau Selensky haben ukrainische Kinder ausgerechnet an Pädophile zu verkaufen, Geld werden die Selenskys genug beiseite geschafft haben.

    Propaganda wird nicht nur exklusiv vom Westen betrieben, und mit Übertreibung wird nur das Gegenteil davon erreicht was beabsichtigt wurde, Übertreibung ist viel wirkungsloser als Untertreibung.

      1. Ja, diese Sendung habe ich auch gesehen. Leihmütter müssten eigentlich verboten werden,ebenso anonyme Samenspender.-Jedes Kind, auch ein adoptiertes, hat ein Recht,zu erfahren, wer seine leiblichen Eltern sind.

    1. @henio
      Ich glaube Sie unterschätzen das Böse, daß im „Mäntelchen“ des Guten daherkommt und damit
      unendlich viel Geld verdient.

      Was ist schlimm daran Schirmherrin von so wohlklingenden Namen wie „Save the children“ und
      „Project Sunflower“ zu sein? Man bewegt sich im Kreise der „Reichen und Schönen“ und genießt sein
      dekadentes Leben. Mit dem wirklichen Elend kommen diese Menschen nie in Kontakt.

      Ganz am Rande sei noch erwähnt, daß auch das DRK/IKRK auch ganz tief im Sumpf steckt. Es gibt genügend
      Berichte darüber. An „Blutspenden“ und Organhandel wird auch mächtig gut verdient.
      Das betrifft natürlich nicht die freiwilligen Helfer, die meinen einem „guten Zweck
      zu dienen.

      1. „EIB-Gruppe spendet 800 000 Euro an Olena-Zelenska-Stiftung“

        „Das EIB-Institut, das für das philanthropische Engagement der Europäischen Investitionsbank-Gruppe (EIB-Gruppe) zuständig ist, hat 800 000 Euro für Kinderhäuser in der Ukraine gespendet. Koordiniert werden diese Häuser durch die Olena-Zelenska-Stiftung, eine von der First Lady der Ukraine gegründete Wohltätigkeitsorganisation.“

        1 MÄRZ 2023
        https://www.eib.org/de/press/all/2023-082-eib-group-donates-800000-euros-to-the-olena-zelenska-foundation-in-ukraine

        Die First Lady Zelenska ist also tatsächlich in der Branche tätig. Und Kinderhandel, Organhandel, moderne Sklaverei und Zwangsprostitution sind bei jedem unserer Kriege seit „Kosovo“ völlig offen und bekannt ein übliches Nebengeschäft, und zwar massenhaft und im großen Stil. Fachbegriff sind „Human Trafficking“ bzw. „Flesh Trafficking“ (Fleischhandel), und in diesem Zweig gehören immer „Wohltätigkeitsorganisationen für Flüchtlingskinder“ zu den Hauptakteuren.

        „President Donald J. Trump Proclaims January 2018 as National Slavery and Human Trafficking Prevention Month“ „An estimated 25 million people are currently victims of human trafficking for both sex and labor.“ (whitehouse.gov)
        „Modern Slavery Act“ „Modern Slavery Bill“ „Written statement to Parliament – Modern slavery – This WMS was laid in Parliament on 16 December 2013 in the House of Commons by Theresa May and in the House of Lords by Lord Taylor of Holbeach.“ (gov.uk)

        In GB waren diese Zustände einer der Gründe für den Brexit, da ohne Grenze zur EU, in der der Kinderhandel besonders extrem grassiert, jeder Versuch einer Eindämmung sinnlos war.

        Frappierend ist, daß es ausgerechnet hier Leute gibt, die behaupten, davon nicht zu wissen. Dieses Geschäft ist einer der Gründe, weshalb unsere Kriege überhaupt geführt werden, und weshalb Deutschland immer mit dabei sein will.

        „the lucrative crime – estimated to enslave 40 million people globally and raise annual illegal profits of $150 billion“ (indianexpress.com)

    2. Über diesen Kinderhandel wird schon lange berichtet und auch das Politiker und andere Personen aus der herrschenden Klasse daran beteiligt sind. Diese Geschichte ist nichts neues und mit den Riesenskandal in Belgien wurden Beweise an der Beteiligung von hochrangigen Personen an diesen abscheulichen Verbrechen bewusst unterdrückt. Nur Doutroux wurde bestraft.

        1. Der Kinderklau in Deutschland läuft schon sehr lange, per Order durch die von den USA eingesetzte BRD- (NGO )-Nichtregierungsorganisation, die sowohl verbotene Hitler-Gesetze weiterhin anwendet, als auch die Bereinigungsgesetze weiterin stur ignoriert.-Es gab vor einigen Jahren mal eine TV- Serie im „deutschen“ Fernsehen : Mit Kindern Kasse machen.-Das Thema und die Fakten waren wohl zu heiß, so daß es gar keine Folgesendung mehr gab. – Der einstige Chef ,vor mehreren Jahren Geschäftsführer im sog. Deutschen Kinderschutzbund, war wegen Missbrauch an Kindern selbst vorbestraft !

    3. @henio – Thomas Röpers Artikel enthält im Wesentlichen Recherchen von Einzelpersonen und Organisationen, mit Aussagen von Betroffenen und Zeugen. Zu Selenska: Geld ist nur das eine Motiv, das andere ist das Böse selbst: Herrin über Leben und Tod, der Übermensch muss die Brut der Untermenschen dezimieren, die verdienen es nicht anders. Und dann: schwarze Magie, da fließen Kräfte, die ewige Jugend und Schönheit und Lust verheissen. Oscar Wilde beschrieb solches im „Bildnis des Dorian Gray“, er wusste, wovon er sprach – und büsste seinen Verrat im Zuchthaus. Ein Komitee des roten Kreuzes besuchte Auschwitz – und fand nichts wirklich schlimmes. Es gelingt vor allem intellektuell gebildeten Menschen immer wieder, die Wirklichkeit für sich selbst annehmbar zu interpretieren. Dadurch werden viele Verbrechen gegen die Menschlichkeit erst möglich.

    4. Ausgeschlossen ist im Bösen nichts!
      Geld und Macht sind die Drogen der Mächtigen.
      40% der ukrainischen Parlamentarier haben die US Staatsbürgerschaft.
      Jährlich verschwinden 8 Millionen Kinder auf der Welt, die leider nie wieder auftauchen…
      Die Ukraine ist ganz vorn dabei!

    5. Geld werden die Selenskys genug beiseite geschafft haben.

      In Israel regiert auch ein Pfandflaschensammler, der es eigentlich nicht nötig hätte. Auch dort soll im Wesentlichen seine Frau dahinter gesteckt haben. Vielleicht wollen die Frauen solcher Männer einfach nur zeigen, dass sie auch ein Bereicherungs-/Über Leichen gehen-Gen haben?

      Gleich und gleich gesellt sich halt gern.

    6. Na klar, wenn Sie das für ausgeschlossen halten …

      Zugegeben: Auch ich hätte vor ein paar Jahren so etwas nicht geglaubt, aber seither haben sich meine Maßstäbe fundamental geändert. Der Westen hat die Schwelle zu einer vor-kulturellen Barbarei überschritten, oder ist im Begriff, dies zu tun.

      Das kommt als grauenhaftes Endprodukt dabei heraus, wenn NUR noch das Geld regiert und alle anderen Werte entwertet wurden.

      Jeder Geldsack – egal wodurch reich geworden – wird als wertvolle Stütze dieser Gesellschaftsordnung hofiert, bewundert und darf mit allen beliebigen Schalthebeln der staatlichen Macht herumspielen, ganz egal wie beschränkt sein Weltverständnis ist.

      1. Der Westen wird von der Chasarenmafia delegiert und kontrolliert.-Nach der Zerstörung des Chas(z)arischen Reiches durch Rußland ist die Chasarenmafia im 16. JH in die heutige USA ausgewandert, -analog 1. Synagoge in den USA,….und schwor Rache gegen Rußland.-Ein Teil von ihr versuchte wieder in Rußland Fuß zu fassen , und war direkt an der Ermordung der Zarenfamilie beteiligt. (Russische Revolution 1917 )- Mitten in Stalins Säuberungsaktionen floh ein Teil der Chasaren/jüd.-bolschewistische Mörderbande sowohl in die USA, als auch nach Israel und Deutschland.-Wer diese Bestien waren,die hochrangige deutsche Militärs für Geständnisse folterten-mit Billigung der USA,GB,Polen,etc, kann man leicht nachrecherchieren,auch, wie Stalin sie vor den Säuberungen für seine Zwecke zum Massenmord am russischen Volk benutzte.- Die Chasarenjudenmafia hat ihre Leute in vielen Regierungen sitzen,und/oder sind Berater der derzeit agierenden Präsidenten.-Das war bei Trumps Amtszeit auch nicht anders !-Auch dieser hatte (wohl per Order seiner jüdischen Berater) dem Internationalen Strafgerichtshof gedroht ! Hier mal was zum lesen: https://uncutnews.ch/amerikas-haessliche-geschichte-mit-dem-internationalen-strafgerichtshof/

  4. 1800 entführte Kinder. Wenn man weiß, und ich weiß es definitiv durch eigene Erfahrungen, wie eng die Familien in Russland oder den Ex-Sowietstaaten, so also auch in der Ukraine zu ihren Kindern stehen stellt sich die einfache Frage, das ‚wenn‘ das alles stimmt man nichts vom Aufbegehren im großen Rahmen von den Eltern hört. Niemand dort – würde seine Kinder mal einfach so an Fremde weggeben, nichtmal in Not. Wenn man dann im Artikel desweiteren liest, was die Royalen doch für perverse Kinderschänder sind ist es nur noch ein kleiner Ticken davon entfernt von der Mähr der royalen adrenochromsüchtigen Kindermörder und ähnlichem Schwachsinn zu schwurbeln.
    Fondfbr ist eine russische NGO und eben ‚keine‘ internationale. NGOs haben in Ru. bekanntlich eine schweren Stand. Wenns dann aber eine ist die linientreu vermeindliche Untaten beim Feind ‚aufdeckt‘ geht das natürlich klar. Über Negativ-Propaganda gegen den Feind darf man dabei gerne nachdenken. Alleine die reißerischen Bilder dazu im Topic sprechen ihre klare eigene Sprache. Trauriger Fakt ist, das in Kriegen immer wieder Kinder spurlos verschwinden – das ist bekannt und in den meisten Fällen den kriegerischen Handlungen geschuldet.
    Halte man von der Selenskyj-Clique was man will – aber ich halte diese Fondfbr-Story für wohldurchdachte, üble Diskreditierung.
    So – jetzt dürft ihr mich gerne wieder zerpflücken. Es wird jedoch nichts an meiner Meinung zu dieser Story ändern.

    1. „Trauriger Fakt ist, das in Kriegen immer wieder Kinder spurlos verschwinden – das ist bekannt und in den meisten Fällen den kriegerischen Handlungen geschuldet.“

      In der Ukraine – also in ca 10% des Landes herrschen Kriegszustände. HIER geht es eben nicht um diese Gebiete.

      Und Fakt ist doch das scheinen Sie gerne zu übersehen, dass zu oft auch in den Westländern, bei den „Flüchtlingen“ immer wieder tausende Kinder spurlos verschwinden.
      Das war übrigens auch schon öfter sogar in den Westmedien zu lesen – ob DE nach 2015 oder aktuell auch in den USA.

      Natürlich gibt es immer & überall Trittbrettfahrer & echte Idioten, die sich gerne in socialmedia dirkce Köpfe spinnen. Ob das Agent Provocateurs sind oder nur einfache Spinner, die sonst nichts zu tun haben, bleibt ein Rätsel.

      Das Schlimme daran IST, dass die echten Opfer einfach Beiseite gewischt werden & nicht existieren dürfen!

      Schon Anfang der 200er Jahre gab es in den ÖRR Reportagen dazu, dass selbst in DE die Kriminalpolizei diese Akten nicht mal anfassen wollten – 1x weil sie in Bereiche kamen, die von „Mächtigen“ geschützt wurden (denken Sie an Dutroux & das war nicht nur auf Belgien begrenzt! Die Eltern der Kinder haben definitiv nach ihnen gesucht, hat aber die Öffentlichkeit bzw. Medien wenig interessiert) & zum 2. weil es derart pervers war, dass diese Ermittler es nach eigenen Aussagen kaum ertragen konnten!

      Denken Sie an Berlin, wo Politiker Kinder in „Familien“ gaben, die diese Kinder sexuell missbrauchten – man wußte es & wollte ein Experiment starten….. Konsequenzen gab es daraus bis heute nicht!
      Denken Sie an Eppstein – glauben Sie wirklich, dass auch nur einer der Beteiligten jemals dafür zur Verantwortung gezogen wird?

      Sie betrachten hier nur eine Seite um die andere Seite, nämlich die der Opfer einfach auszublenden.

      1. @GMT
        Ob Sies glauben oder nicht – bei Ihren vorherigen Ausführungen bin ich tatsächlich bei Ihnen. Ich habe das auch verfolgt, ja.

        Meine Antwort, Meinung bezog sich jedoch direkt auf diese NGO. Was auffällig ist, das sie mit Vehemenz auf vermeindlich entführte oder zwangsdeportierte ukr. Kinder in den Westen hinweist. Diese NGO weist also direkt auch auf das Leid dieser Kinder hin und das was ihnen möglicherweise bevorsteht, sorgt sich.
        Warum – redet diese NGO aber nicht von den unzähligen getöteten Kinder im Donbass seit 2014 ? Warum redet dieses NGO nicht von bald 750 getöteten ukr. Kinder in zweieinhalb Jahren dieses Krieges ?
        Davon hört man von der „besorgten“ NGO nichts.

        „In der Ukraine – also in ca 10% des Landes herrschen Kriegszustände. HIER geht es eben nicht um diese Gebiete.“

        Dass ist vermutlich Ihrer naiven Denke geschuldet, das nur wo Panzer rollen auch ‚wirklich‘ Krieg ist. Der Krieg ist ÜBERALL in der Ukraine. Durch nahezu täglichen ru. Raketenterror, zerstören aller lebenswichtigen Grundlagen usw.
        Das ist schon fast US-Methodik, kann ich den Feind nicht besiegen bombe ich seinem Volk eben alles weg bis es müde ist.
        Soviel zu Ihrem 10% Geplapper.

        1. @LaRog
          NGOs haben ein „Themenfeld“, welches sie bearbeiten. Diese hier scheint sich um Kinderhandel zu drehen.
          Keine NGO wird ALLE Themen abdecken können oder wollen….
          Da gilt nicht nur hier sondern generell.
          Das wäre mir jetzt keinen Aufreger wert….

          Dann könnten wir uns auch darüber aufregen, dass es in DE z.B. nicht eine einzige NGO gibt, die sich für dt. Kinder einsetzt , die Kinderhandel & -Missbrauch ausgesetzt sind – mir ist es eher ein Aufreger wert, dass wenn schon vor ca. 20 Jahren mehrfach im ÖRR Reportagen & Dokus dazu mit sehr vielen Fakten , Betroffenen & Kriminalisten der Öffentlichkeit gezeigt wird – NICHT – absolut NICHTS passiert ist – es interessiert hier keine Sau!

          Von den getöteten Kinder–> https://allee-der-engel.de/ können Sie hier lesen…das wird in den Westmedien komplett ausgeblendet.

          „Dass ist vermutlich Ihrer naiven Denke geschuldet, das nur wo Panzer rollen auch ‚wirklich‘ Krieg ist. Der Krieg ist ÜBERALL in der Ukraine. Durch nahezu täglichen ru. Raketenterror, zerstören aller lebenswichtigen Grundlagen usw.“

          Das ist Unsinn! Zuerst einmal ist eben tatsächlich im Großteil der Ukraine gar kein Krieg & wer behauptet, dass RF zivile Ziele angreift, ist der Westpropaganda erlegen.
          Selbst die UN musste zugeben, dass in der Ukraine so wenig wie noch nie Zivilsten in einem bewaffneten Konflikt ( der seit 22) getötet wurden.

          In Kiew können Sie jederzeit zur Party gehen…..

          1. „»10.000 getötete Zivilisten sind ein düsterer Meilenstein für die Ukraine«, sagte die Leiterin der Uno-Mission in der Ukraine, Danielle Bell, laut der Mitteilung. Russlands Angriffskrieg entwickele sich zu einem langwierigen Konflikt, »dessen hohe menschliche Verluste schwer zu begreifen sind«. Viele Zivilisten würden weit weg von der Front durch russische Raketen getötet, fügte Bell hinzu – und betonte: »Kein Ort in der Ukraine ist völlig sicher.«“ 🙂

        2. @ LaRog

          Wofür führen wir (also „Europa“ und „der Westen“) denn diese Kriege? Es gibt geostrategische Gründe, mentale, und ökonomische. Das Geschäft mit dem Krieg besteht neben Waffen, Kunstraub, Organen, aus nun eben Kindern, die einen beträchtlichen Teil der Kriegsbeute ausmachen.

          Alle wissen das; ohne das Geschäft mit dem Krieg wäre die Zustimmung in der Bevölkerung nicht hoch genug, sie nun 25 Jahre in Serie führen zu können.

          Human Trafficking und Flesh Trafficking, also das Verschieben von Sklaven, meist Kinder und junge Leute, aus Kriegs- und Krisengebieten in westliche Länder betrifft je nach Schätzung 25 oder 40 Mio Menschen und bringt jährliche Gewinne von 150 Milliarden US-Dollar. Einen beträchtlichen Teil davon machen Minderjährige für Pädophile und die Sexindustrie aus.

          „Die Regierung schätzt, daß mindestens 13.000 Menschen in Großbritannien Opfer von Zwangsarbeit, sexueller Ausbeutung und häuslicher Sklaverei sind – die Polizei geht jedoch davon aus, daß die tatsächliche Zahl in die Zehntausende gehen könnte
          […]
          Angesichts der Entwicklung und Ausbreitung dieses lukrativen Verbrechens, von dem schätzungsweise 40 Millionen Menschen weltweit versklavt sind und das jährlich illegale Gewinne in Höhe von 150 Milliarden US-Dollar einbringt, verstärken Länder und Wohltätigkeitsorganisationen ihre Bemühungen, Menschenhändler zu fassen und Überlebende zu unterstützen.“

          Major UK companies aim to create 300 jobs for survivors of modern slavery
          By: Thomson Reuters Foundation, London, April 17, 2018
          https://indianexpress.com/article/world/major-uk-companies-aim-to-create-300-jobs-for-survivors-of-modern-slavery-5140522/

          Anzumerken wäre, daß die Situation in GB und in den USA nicht anders ist als hier, aber daß es bei denen – anders als hier – öffentlich Empörung erregt. Hier erregt es Empörung, darüber zu reden, wie Sie ja deutlich beweisen.

          Der „Fonds zur Bekämpfung der Repression“ kann nur einen winzigen Ausschnitt bringen an Fällen und Akteuren, die dokumentiert werden. Es ließen sich Tausende gleichartiger Berichte schreiben mit anderen Fällen und Akteuren.

          1. @паровоз ИС20 578
            Versuche einfach mal mit einem nicht zu dir gehörenden minderjährigen Kind in GB einzureisen. Dazu lese die dortigen Einreisebedingungen. Wenn Du wirklich glaubst du kämst da gänzlich ohne ernsthafte Rückfragen und Kontrollen durch glaubst Du falsch. Mir sieht diese ganze Fond-Story eher nach einem wohlorchestrieren Rückpass für die Machenschaften einer Maria Lwowa-Belowa aus wenn du verstehst was ich meine.

            „Hier erregt es Empörung, darüber zu reden, wie Sie ja deutlich beweisen.“

            Ausgemachter Unsinn.

            1. Edit
              Es war kein Problem gegen Maria Lwowa-Belowa einen Haftbefehl wegen ‚angeblicher‘ Verschleppung tausender ukr. Kinder nach Russland auszustellen. Sogar vor Präsident Putin hat man nicht zurückgeschreckt.
              Also Klartext – wo ist der int. Haftbefehl gegen Selenska ? Seltsam, oder ? Abgesehen davon, um bei GB zu bleiben – wenn die meisten dieser von Selenska ‚entführten‘ ukr. Kinder plötzlich in England auftauchen – warum wirft sich den dortigen Behörden nicht die Frage auf, warum man sie nicht zurück in die UA zu ihren Eltern bringt, exakt so, wie es Selenska mit ihrem Programm vorhat ? Merkst Du nicht dass das eine einzige Verleumdungs-Story ist ? Die drei Mütter als Zeuginnen, ja – da kann man drüber nachdenken. Betrachtet man aber den ganzen Umfang der Unterstellungen durch Fond, so werfen sich doch eher mehr Bedenken am Wahrheitsgehalt auf.

              1. Sie fragen ernsthaft, warum der IStGH einen Haftbefehl gegen ein russische Politikerin austellt,
                aber nicht gegen die Ehefrau von Selenskij??

                Hahaha, was sind denn sie für ein Vogel?
                Wenn ich gewußt hätte, dass sie ein doofes Propaganda-Opfer sind, das hier wieder RUS-Hetze verbreiten will, dann hätte ich mir die Tipperei ersparen können.

                Jesus Christ, Gott Hilf den Armseligen im Geiste!

                1. @cortomaltese
                  „Sie fragen ernsthaft, warum der IStGH einen Haftbefehl gegen ein russische Politikerin austellt,
                  aber nicht gegen die Ehefrau von Selenskij??“

                  Exakt. Wenn Du Einzeller den Widerspruch nicht merkst ist Dir nicht zu helfen.
                  Nochmal – für Dich :
                  Einer Maria Lwowa-Belowa samts Putin stellt der IStGH Haftbefehle aus für Kindsentführungen die nichtmal bewiesen wurden- aber eine Selenska, die hier im Topic zerpflückt wird für die vermeindlich gleiche Sache kommt beim IStGH durch. Genau hier zeigt sich die Kompetenz dieses Vereins und desweiteren Deine Blödheit dass du das nicht schnallst.

        3. „Die USA sind die Hauptverantwortlichen für Flesh Trafficking [Fleischhandel]

          Kang Kum Chol, ein Forscher der Menschenrechtsabteilung des Instituts für Internationale Studien der DVR Korea, veröffentlichte am 7. Juli einen Artikel mit dem Titel ‚Hauptverantwortlicher für den abscheulichsten Fleischhandel‘.
          […]
          In den USA, die sich als ‚Verfechter der Menschenrechte‘ und ‚Musterbeispiel der Demokratie‘ bezeichnen, ist der moderne Sklavenhandel weit verbreitet und führt die Weltrangliste des Fleischhandels an.

          Polaris hat aufgedeckt, daß der Fleischhandel in den USA im Jahr 2016 im Vergleich zum Vorjahr um 35,7 Prozent zugenommen hat. Umso gravierender ist, daß die US-Regierung mitschuldig ist und keine rechtlichen Schritte gegen Fleischhändler unternimmt, wodurch das Verbrechen in der Praxis gefördert wird.

          Die geringen Strafen, die in den USA gegen Menschenhändler verhängt werden, ermutigen sie, sich auf der Straße herumzutreiben, wobei Frauen und Kinder die größten Opfer sind.
          100 000 Kinder werden jedes Jahr von Menschenhändlern in die Prostitution gelockt.

          Das Durchschnittsalter liegt bei 12-14 Jahren, und viele von ihnen sind Mädchen unter 10 Jahren. Der Menschenhandel in den USA wird heute auf eine verdeckte und intelligente Weise über das Internet betrieben.

          Laut einem Bericht des Missing and Exploited Children Center von Ende letzten Jahres geht es bei mehr als 20 % der Werbe-Webseiten ‚Back page‘ um Fleischhandel, und über 3 000 Fälle von Jugendprostitution in Kalifornien wurden über das Internet abgewickelt.“

          KCNA – US Is Kingpin of Flesh Trafficking, August 2017
          https://web.archive.org/web/20170830230920/http://www.naenara.com.kp/en/news/news-viewer.php?0+101796

    2. „Niemand dort – würde seine Kinder mal einfach so an Fremde weggeben, nichtmal in Not“

      „nachdem die Mutter am Zoll zurückgewiesen worden war, trat ein Mann mit dem Namensschild der Elena-Selenskaja-Stiftung an sie heran und ZWANG sie, ihr Kind zu übergeben, das “an einen sicheren Ort” gebracht werden sollte“

      „eine alleinerziehende kinderreiche Mutter aus Dnjepr“(im Kriegsgebiet) „kam ein Mitarbeiter der Elena-Selenskaja-Stiftung unangemeldet zu ihr, zeigte seine Papiere und behauptete, die Familie Golowatschjuk falle unter das Hilfsprogramm für Geringverdiener.“

      Haben Sie das überhaupt gelesen, glauben Sie solch prof. Org.s kennen nicht alle bekannten, unbekannten und unglaublichen Tricks, wie sie Mütter rumkriegen können?
      Oder WOLLEN Sie das einfach nicht glauben?

      1. Und übrigens, vielleicht klappt es auch in 9 von 10 Fällen nicht, aber die Leute sind eben sehr unterschiedlich, und wenn man hartnäckig genug ist, dann hat man immer Erfolg.

  5. Alles sehr vage und bewusst nebulös.

    Artikel die sich auf „anonyme Quellen“, „ungenannte ehemalige Mitarbeiter“, „Vermutungen“, oder „wurde von unbekannt bestätigt“ … etc. stützen, sollte man mit grösster Vorsicht und Skepsis zur Kenntnis nehmen.
    Warum sollte ein Land, dessen Demographie den Bach runter geht, ausgerechnet seine Kinder (die Zukunft) verkaufen ?
    Imho folgt das dem bekannten Propagandamuster: Die Führung des Feindes verteufeln + entmenschlichen …. macht der Westen umgekehrt ja auch.
    Ich erinnere an die Klage in Den Haag gegen Maria Alexejewna Lwowa-Belowa (russische Kinderrechtsbeauftragte) mit ähnlicher Behauptung.
    Also: Nicht alles sofort glauben + aufregen.

    PS: Die Länge eines Artikels ist nicht zwangsläufig proportional zum Informationsgehalt …. 🙂

    1. „Warum sollte ein Land, dessen Demographie den Bach runter geht, ausgerechnet seine Kinder (die Zukunft) verkaufen ?“

      Weil den Politikern und Verantwortlichen , sowohl die Kinder als auch die Zukunft des Landes völlig
      egal sind. Die Ukraine zählt zu den korruptesten Ländern dieser Welt.
      Das ist auch der Grund warum sich die Donbass Staaten der RF angeschlossen haben.

      Es wäre zu wünschen, daß es sich hier nur um Propaganda handelt.
      Dies ist aber bedauerlicherweise nicht der Fall.

      1. @Evamaria schreibt:
        „Es wäre zu wünschen, daß es sich hier nur um Propaganda handelt.
        Dies ist aber bedauerlicherweise nicht der Fall.“

        … und woher genau nehmen sie ihre Gewissheit ?
        – weil es dem herrschenden Narrativ entspricht ?
        – weil sie es glauben wollen ?
        – weil sie 1.-Hand-Quellen haben und diese hier öffentlich machen wollen ?
        – weil … weil … ?

    2. Zum 1. Absatz vollste Zustimmung.
      Zum Warum aber: weil den Verantwortlichen die Zukunft egal ist, weil diese in der Regel in den Westen abhauen, dort untertauchen oder verunfallt werden.
      Der Patriot Gorbatschew hat ja seine restliche Lebenszeit in London verbracht und nicht in dem Land, was er heruntergewirtschaftet hat.

  6. Mel Gibsons letzter Film und wieso er in Hollywood unten durch ist… Selbes Thema, internationaler Kinderhandel macht Umsätze wie der Drogenhandel und hat ausmaße die man als normalo erstmal nicht begreifen will und kann. Es ist next-level Krank was in elitären Kreisen mit Geld im Westen für Gewohnheiten gepflegt werden. Mann will es eigentlich gar nicht wissen wie viele Klein-Kinder-Leben nötig sind damit in alt eingesessenen wohlhabenden Familien alle zufrieden sind, alleine das sich schon ein ganze Industrie organisiert hat ist für 99% der Leute jenseits dessen was Sie sich an wirklich bösen überhaupt vorstellen können.

    1. Es ist psychologisch, evolutionär und solzial-evolutionär unendlich disfuntional und ergibt an sich gar keinen Sinn das es solche Menschen gibt, das ist die Schattenseite der modernen Kultur unserer heutigen Dimensionen, zu früheren Zeiten wäre so etwas nie möglich gewesen, hätte sich so etwas im Mittelalter organisiert, hätte es nicht Lange gedauert und Mann hätte die alle weggemacht.

      1. Völlig richtig, das Böse hat es aber schon zu allen Zeiten gegeben, es hatte nur nicht die heutigen Möglichkeiten, in diesen abscheulichen Formen ist es tatsächlich noch nie aufgetreten.

  7. Werter Herr Thomas Röper, diesen Artikel hatte ich bereits schon am 6.6.2024 auf dem Schirm, mit Tonaufnahmen von Zeugen. Und zwar hier zu lesen, dann auf weiterlesen klicken: https://uncutnews.ch/elena-selenskaja-stiftung-entfuehrt-ukrainische-kinder-von-ihren-eltern-und-verkauft-sie-an-britische-paedophile/ Wie war das doch noch mit dem Juden in GB,Boris Johnson, der 2022 herbeieilte, um den Frieden zwischen Russland und der Ukraine zu verhindern ?- So daß das Verbrechen an den Kindern weiterhin weiterlaufen kann ? -Ein besonderes „Geschmäckle“ hat auch die Rolle der Ewa Hofmanska,Ehefrau des damaligen Präsidenten des ISTGH, Piotr Hofmanski, und nicht zuletzt die Rolle des Juden Selenskij, der weiterhin und ungestraft die Rolle des ukrainischen Präsidenten spielt. – Wenn der IGH und der ISTGH nicht schleunigst aus dem Quark kommt, sehe ich schwarz für die Kinder (und erwachsene Opfer), nicht nur in der Ukraine,sondern weltweit, und besonders auch in Palästina, sowie in Deutschland.

  8. In der Ukraine grassiert nicht nur die Korruption sondern auch das Kokain und da ist dann alles möglich! Diese Droge gibt als feinstes Surrogat nur in den allerhöchsten Kreisen und zwar weltweit.

    Sodom und Gomorrha – armes Menschlein :–(.

  9. Also wenn das alles im Wesentlichen stimmt … dann bekommt das in Verbindung mit dem Inhalt der aktuellen (aber schon vor über einer Woche aufgezeichneten) Anti-Spiegel TV Sendung (47) über den IStGH und dessen britischen Ankläger dessen Bruder wegen Pädophilie im Knast saß, nach nur der Hälfte der Haftzeit entlassen und einen Tag später gegen Putin und die Kinderrechtsbeauftragte Russlands Haftbefehl (rechtswidrig) wegen Kindesentführung in angeblich 20.000 Fällen erlassen wurde, ein ganz besonderes „G’schmäckle“. Nach dem Motto
    „Was ich selber denk und tu, schieb ich andern in die Schuh“.
    Wohlgemerkt alles unter dem Vorbehalt, dass an der Sache was dran ist. Glauben kann man heutzutage leider nix mehr.

Schreibe einen Kommentar