Die Angriffe der Nacht auf Israel
Nachdem Israel die iranische Botschaft in Syrien bombardiert und dabei ranghohe iranische Offiziere getötet hat, hat Israel in der Nacht zum Sonntag Israel abgegriffen. Nach übereinstimmenden Meldungen galten die Angriffe ausschließlich militärischen Zielen und es wurden keine Zivilisten getötet. Die russische Nachrichtenagentur TASS hat zusammengefasst, was über die Angriffe bekannt ist und ich habe die Zusammenfassung der TASS übersetzt.
Beginn der Übersetzung:
Fünfstündige Welle: Wie sich die Situation nach dem iranischen Angriff auf Israel entwickelt
Die Welle iranischer Angriffe auf israelisches Hoheitsgebiet dauerte etwa fünf Stunden, während derer Teheran mehrere Dutzend Drohnen und Raketen abfeuerte. Der Angriff war eine Reaktion auf den israelischen Angriff auf die Konsularabteilung der iranischen Botschaft in Syrien. Ein siebenjähriges Kind, das bei dem iranischen Angriff verletzt wurde, befindet sich in einem ernsten Zustand.
Um 08:00 Uhr Moskauer Zeit (6:00 Uhr deutscher Zeit) hatte Israel bereits den Luftraum geöffnet und der Flughafen Ben-Gurion hatte den Betrieb wieder aufgenommen. Rosaviatsia verhängte ein Flugverbot für russische Fluggesellschaften über Israel, Iran und Jordanien, die Beschränkungen wurden später wieder aufgehoben.
Die TASS hat eine Übersicht über die iranischen Angriffe zusammengestellt.
Der Weg zur Eskalation
- Am 1. April meldete die syrische Nachrichtenagentur SANA, dass die israelische Luftwaffe ein Gebäude in Damaskus angegriffen habe. Bei dem Angriff auf die Konsularabteilung der iranischen Botschaft wurden mehrere iranische Militärangehörige getötet. Die israelische Seite hat sich nicht offiziell zu dem Vorfall geäußert.
- Teheran kündigte an, dass es auf den israelischen Angriff reagieren werde. Der iranische Staatschef und geistliche Führer Ayatollah Ali Khamenei schrieb auf X (ehemals Twitter), dass „das böse Regime bestraft werden wird“, das Außenministerium der islamischen Republik erklärte, die Schläge Teherans seien Selbstverteidigung und das Korps der Islamischen Revolutionsgarden bezeichnete sie als Antwort auf Israels „zahlreiche Verbrechen“.
- Israels wichtigster Verbündeter, die USA, äußerte laut NBC unter Berufung auf US-Beamte Enttäuschung über den Angriff auf das Konsulat. Washington sei der Ansicht, dass es Israel an einer klaren Strategie fehle, was zu einer gefährlichen Eskalation im Nahen Osten führe.
Der nächtliche Angriff
- Der Iran hat in der Nacht zum 14. April in einer etwa fünfstündigen Angriffswelle Ziele in Israel mit Drohnen und Raketen angegriffen, wie CNN berichtete. Teheran gab an, ausschließlich militärische Ziele in Israel angegriffen zu haben, was in Washington bestätigt wurde.
- Israel gibt an, dass es bis zu 99 Prozent der Geschosse, die es angegriffen haben, abgeschossen hat, und schätzt die Zahl auf 185 Shahed-238-Angriffsdrohnen und 36 ballistische Raketen. Die Angriffe kamen aus dem Iran (nach Angaben von Al Arabiya TV aus den westlichen Provinzen des Landes) sowie aus dem Irak, dem Jemen und Syrien. Bis zu 55 Raketen wurden von Hisbollah-Einheiten aus dem Libanon abgefeuert.
- Die USA und Großbritannien haben Israel beim Abschuss der Drohnen und Raketen unterstützt. Die jordanisch Luftabwehr hat sich über jordanischem Hoheitsgebiet daran beteiligt, die Geschosse abzufangen.
- Insgesamt kamen auf israelischem Staatsgebiet 31 Menschen zu Schaden, die aufgrund von leichten Verletzungen und Stress Hilfe benötigten. Die israelische Botschafterin in Russland, Simona Halperin, berichtete, dass sich ein siebenjähriges Kind in einem ernsten Zustand befindet.
Unterschiedliche Einschätzungen des Ergebnisses
- Die staatliche iranische Nachrichtenagentur IRNA meldete schwere Schäden an einem Luftwaffenstützpunkt der israelischen Luftwaffe in der Negev-Wüste im Süden des Landes. Gleichzeitig veröffentlichten die israelischen Streitkräfte ein Video, das zeigt, dass Kampfflugzeuge den vom Iran angegriffenen Luftwaffenstützpunkt Nevatim weiterhin nutzen können, wobei Armeesprecher Daniel Hagari die Schäden als minimal bezeichnete. Die New York Times berichtete, dass der Schaden für Israel „relativ gering“ sei.
- Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu erklärte, der iranische Angriff sei erfolgreich abgewehrt worden. Der israelische Staatspräsident Yitzhak Herzog sprach Worte des Segens für die Armee des Landes und betonte, dass die vereinten „Kräfte des Guten“ die „Kräfte des Bösen“ besiegen würden. US-Präsident Joe Biden bewertete das Geschehen als „einen Sieg für Israel“, der dessen „hervorragendes militärisches Potenzial“ demonstriere.
- Gleichzeitig erklärte der Kommandeur der Iranischen Revolutionsgarden, General Hosein Salami, die Operation gegen Israel sei erfolgreicher gewesen als erwartet.
Ist der Vorfall vorbei?
- General Mohsen Rezaei, Vorsitzender des Politischen Zweckmäßigkeitsrates und ehemaliger Befehlshaber der Iranischen Revolutionsgarden, warnte Israel vor einer weiteren Eskalation und drohte, dass die Antwort „zum Ende der Existenz“ Israels führen würde. Der amtierende Befehlshaber der Iranischen Revolutionsgarden, General Hosein Salami, versprach eine harte Antwort auf jede weitere „Aggression“ Israels.
- Verteidigungsminister Mohammad Reza Ashtiyani drohte mit einer „entschlossenen Antwort“ gegen die, die Israel ihr Staatsgebiet oder ihren Luftraum zur Verfügung stellen würden, um den Iran anzugreifen, wozu laut der Nachrichtenagentur Fars auch Jordanien gehören könnte. Auch den USA rät der Iran, sich rauszuhalten.
- Gleichzeitig versichert das Pentagon, dass die USA nicht zögern werden, Israel zu unterstützen, obwohl sie keinen Konflikt mit dem Iran anstreben. CNN berichtet unter Berufung auf Quellen, Biden habe in einem Gespräch mit Netanjahu deutlich gemacht, dass die USA nicht vorhätten, sich an Israels Operationen gegen den Iran zu beteiligen.
- Kurz vor der Angriffswelle erklärte der israelische Ministerpräsident Netanjahu jedoch, der jüdische Staat sei auf „jede Entwicklung“ vorbereitet und werde „kaltblütig und entschlossen“ zuschlagen, „wer immer ihn angreift“. Die Zeitung The Sun zitierte Quellen, wonach Israel Atomanlagen im Iran angreifen könnten.
Reaktionen in der Welt
- Dmitri Polyansky, der erste stellvertretende ständige Vertreter Russlands bei der UNO, sagte, die Eskalation des Konflikts könne zu einer neuen akuten Nahostkrise führen. Besorgnis und Angst vor einer neuen Eskalation äußerten die Außenministerien Chinas und Indiens.
- UN-Generalsekretär António Guterres verurteilte den Angriff des Iran auf Israel und forderte eine sofortige Einstellung der Feindseligkeiten.
- Gleichzeitig hat der Westen den Iran unmissverständlich verurteilt. EU-Chefdiplomat Josep Borrell bezeichnete den iranischen Angriff als „inakzeptabel“, während die Präsidentin der EU-Kommission, Ursula von der Leyen, die Reaktion Teherans auf den Angriff auf das iranische Konsulat als „emprörend und ungerechtfertigt“ bezeichnete.
- In den Stunden nach dem Angriff sicherte Biden Netanjahu telefonisch die Unterstützung der USA zu und beriet sich „mit seinem nationalen Sicherheitsteam“ im Weißen Haus. Außenminister Anthony Blinken plant für die nahe Zukunft dringende Gespräche mit den Verbündeten der USA.
- Die G7 will per Video über die Angriffe auf Israel beraten. Nach Angaben Washingtons will die G7 eine koordinierte diplomatische Antwort vorbereiten. Auf Antrag Israels wird am 14. April auch eine Dringlichkeitssitzung des UN-Sicherheitsrates stattfinden.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
30 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Die offenen Lügen deutscher Politiker und Medien
Der Wertewesten ist also wegen dieses kleinen Angriffs empört und entrüstet.
Ein Genozid ist, verglichen dazu, natürlich nicht der Rede wert.
António Guterres verurteilte den Angriff des Iran auf Israel und forderte eine sofortige Einstellung der Feindseligkeiten. Das werden die jetzt bestimmt auch sofort machen, wenn der Herr Guterres das sagt.
Hier eine, wie ich finde, sehr gute Analyse dieses Konflikts:
Iran hat Geschichte geschrieben: Analyse und Folgen des iranischen Angriffs auf Israel
https://youtu.be/N0kifbOKsE8?si=qqCxchLPlJFmwU7x
„ António Guterres verurteilte den Angriff des Iran“
Wenn er gerade nicht gekauft oder erpresst wird, kann er sehr vernünftig sein..
@Evamaria
Danke für den sehr guten Link. Ist eine tolle Ergänzung zu Thomas‘ Beitrag.
…Danke für den Link.. …die Einschätzung ist völlig Richtig !!.. …es wird aber weltweit von den Analysten, natürlich ausserhalb der Angelsächsisch – Zionisten – Blase so gesehen !!…
…bisher wurde es weltweit für UNMÖGLIC gehalten, dass es der Iran überhaupt wagen würde, so eine „kleine Aktion“ zu starten !!..
…damit ist ein „Mythos“ der Zionisten zerstört !!..😈
Deshalb habe ich es auch geteilt. Die haben da wohl mit Ihrem Iron Dome ganz schön viel
Geld in die Luft geschossen. Genau deshalb wurde ja auch die Dronenarmada gestartet. Das war
wie gesagt nur ein kleiner Testballon. Aber wie Sie sagen, der Mythos der unantastbarkeit ist
somit zerstört und das ist das Wichtigste überhaupt.
In Afrika läuft das gleiche Spiel. Wie ich schon oft schrieb, das wird einen Domino-
effekt geben. Das Gekreische in den Westmedien, wird auch dort und im wohl im ganzen globalen Süden, mittlerweile nur noch mit einem verständnislosen Kopfschütteln betrachtet.
Übrigens die Geschichte mit dem Schiff in der Straße von Hormus, dürfte auch noch unangenehme
Folgen nach sich ziehen. Der Iran hat wohl mittlerweile Israel untersagt diesen noch zu befahren.
https://freedert.online/der-nahe-osten/202548-bericht-iran-kapert-schiff-mit/
Ansonsten hat auch die Fregatte der Grande Nation die Heimreise angetreten. 🙂
Warum hätte der Iran die Aktion nicht starten sollen? Sie war in einer Form angekündigt, daß sie stattfinden mußte, in den Tagen nach dem Ende von Ramadan. Zu erwarten war eine „Vorführung“ und Warnung, aber kein brutaler Übergriff. Ziel ist ja nicht weitere Eskalation, sondern das Gegenteil, Israel von weiteren Eskalationen abzuhalten.
Die Art der Durchführung ist absolut meisterhaft. Dank der „telefonischen“ Ankündigung aller Geschosse und Ziele gab es nur ein paar Verletzte, es fehlt Israel am Blut, das ein Durchdrehen (zumindest im Westen) rechtfertigen würde. Sehr höflich und sehr vernünftig, die Mullahs, und als strategischer Gegner weit überlegen.
Neben den rein militärischen Aspekten – Israel bekam einige Volltreffer trotz Vorankündigung, der Iran bekam wertvolle Erkenntnisse über die israelische Abwehr und die Tauglichkeit des eigenen Arsenals – ist der kalkulierte Tabubruch gar nicht zu überschätzen.
Wann hat es jemals einen massiven Raketenangriff auf eigenes Gebiet des westlichen Blocks gegeben? Bong. Der Mythos der eigenen Unantastbarkeit ist dahin. Scholz weiß nun: Wenn die Krauts einen genauso höflichen Warnschlag von den Russen kassieren, wird Biden ihm sagen, er solle es als Sieg betrachten, daß die Bundeswehr einige „Geranien“ abschießen konnte und ansonsten nicht viel passiert sei.
Ja, so ist das. Die Iraner sind die Sache sehr klug psychologisch angegangen, indem sie den Tabubruch als „angekündigte Inszenierung“ eingeleitet haben und nicht als brutalen Schlag. Die wissen, was sie tun.
Auf den Punkt: „Ist der Vorfall vorbei“ möchte ich eingehen.
Ich denke nicht.
Von iranischer Seite nicht, weil durch den Angriff kein Ausgleich geschaffen wurde(Auch wenn Generäle das erzählen). Der Angriff hat Israel zwar definitiv geschadet aber eigentlich nur den Verteidigungsstrukturen und am Geldbeutel(Abwehrraketen sind teuer). Den Verlust an Prestige und den Verlust an hochrangigen Personal gleicht es Imho nicht aus.
Von Israelischer Seite: Noch mehr Terror, kann ja nicht sein das der Iran zurückschlägt. Derweil wird der Libanon angegriffen(angeblich nur militärische Ziele der Hisbollah).
Wohin geht die Reise? Lassen sich USA und EU komplett reinziehen ist die Ukraine ein Kindergeburtstag.
Was will sich die EU und die USA da groß reinziehen lassen ?
Die verlogene , kriminelle und machtlose UNO wird da wohl kaum was dazu beitragen können .
Biden und Seine FIRMA USA dürften dafür auch immer weniger Spielraum haben , denn auf der anderen Seite steht Trump mit den V
Die stecken da fest drin, die Frage ist: wie weit die gehen, und sich im selbst angerichteten Chaos militärisch reinziehen lassen. Das ist eine Lunte an einem sehr gross gemachten Pulverfass.
Was will sich die EU und die USA da groß reinziehen lassen ?
Die verlogene , kriminelle und machtlose UNO wird da wohl kaum was dazu beitragen können .
Biden und Seine FIRMA USA dürften dafür auch immer weniger Spielraum haben , denn auf der anderen Seite steht Trump mit den Vereinigten Staaten als Gegenpart und bei dem Begleitaufwand was bei Trump genutzt wird , fällt das Thema Ex-Präsident immer mehr weg .
Wieviel Ex ist denn bei Trump überhaupt noch vorhanden ?
Die Ukraine spielt dabei keine Rolle mehr , wenn der Wertewesten es nicht zeitnah schafft Frieden mit Russland zu schließen , wird von der Ukraine nichts mehr übrig bleiben , dann werden BlackRock und die anderen bekannten Verdächtigen dort alles verlieren , ein teurer Spaß der im Ruin enden könnte .
Schauen Wir mal ob dort bis zum Sommer Fakten geschaffen werden .
Im nahen Osten werden wohl jetzt im Finale wohl auch Fakten geschaffen , ich wage zu bezweifeln das man Netanjahu erlauben wird diesen Wahnsinn ins Jahr 2025 zu verschleppen , das dürfte dieses Jahr auch noch ein Ende finden , die Begeisterung bei so vielen Toten dürfte sich kaum noch aufrecht zu halten sein .
Warum sollten die Iraner „durch den Angriff Ausgleich schaffen“ wollen? Das ist doch eine Denkweise aus dem Sandkasten. Und wenn sie genauso alles zehnfach heimzahlen würden, wie der Westen es zu tun pflegt, hätten sie ein Harmagedon.
Die wollen einzig ihre (langfristigen, strategischen) Ziele erreichen. Dabei haben sie nicht nur Israel und die lokalen Basen der USA im Blick, sondern den ganzen Westen und die gesamte Konfliktzone von Korea über Taiwan und 404 und Nahost bis nach Afrika.
Der Mythos der Unantastbarkeit westlicher Länder gegen Militärschläge auf eigenes Gebiet ist seit gestern Vergangenheit. Es war klug, den Schock sanft, höflich, psychologisch auszuteilen, die Westler drehen nämlich leicht durch. So sind sie zu borniert, überhaupt zu begreifen, was ihnen geschehen ist.
Ansonsten hat die Axis of Resistance, zu der letztlich auch Rußland und China gehören, die Taktik der Tausend kleinen Messerschnitte. Der Gegner, der westliche Block, ist überall auf dem Rückzug. Nach Sun Zi ist es nicht ratsam, ihm dabei zu sehr zuzusetzen. Sonst dreht er sich nämlich wieder um und kämpft.
Ich weiß, daß Sie allein und stets unter Hochdruck arbeiten. Aber vielleicht findet sich jemand, der den Text wenigstens einmal überfliegt bevor er veröffentlicht wird.
Dass „Israel Israel abgegriffen“ entwertet ihn doch deutlich und ist Futter für böswillige Zeitgenossen.
Immer diese Rechtschreibfreuden.😉
Findet man überall….
Thorsten Huber ist mir nur zuvorgekommen.- Und wo er recht hat, hat er recht. – Mir ist dieser verunglückte Satzteil auch sauer aufgestoßen. Man sollte da schon korrekter schreiben. – Besonders, wenn es um brisante Themen geht, ist das wichtig, Artikel möglichst ohne Schreibfehler rauszugeben. – Und wenn wir uns hier vertippen/ verschreiben, können wir das nur in einem nächsten Kommentar entschuldigend korrigieren. Es wäre gut, wenn also noch eine Korrektur des verunglückten Satzteils erfolgen würde. – Kein Mensch ist vollkommen, auch ich nicht. Mit lieben Gruß an Herrn Röper.
Offen gesagt: Würde es mich auch freuen wenn Herr Röper beim Schreiben weniger schlampen würde. Andererseits: Man lebt in einer schnelllebigen Welt, da ist für Korrektheit des Ausdrucks keine Zeit.😉
wat sonst,kollege..
„Wohin geht die Reise? Lassen sich USA und EU komplett reinziehen ist die Ukraine ein Kindergeburtstag.“
Das ist wohl ein Witz? Wer wen hier hineinzieht, dürfte doch wohl jedem vernünftigen Menschen klar sein. In Nahost wird angegriffen, bis zum letzten Israeli und immer auf der Seiten der Guten, der Holocaust-Opfer, das ist doch sonennklar, oder warum musste sich die israelische Armee vor dem 7.10. nach dem Muster von 9/11 wohl zurückziehen?
Israel: Der preisgünstigste Flugzeugträger des Imperiums- und trotzdem: Alle Deppen der Nation verkehren in ihrem Antisemitismuswahn Ursache und Wirkung. Das ist der Wahnsinn, der Methode hat.
Wag the dog: wer ist wessen Flugzeugträger? Bibi will offenbar die USA dazu bringen, gegen den Iran in den Krieg zu ziehen. Dafür muß der Iran maximal provoziert werden, damit endlich ein empfindlicher Gegenschlag erfolgt. Kollateralschäden in der eigenen Bevölkerung sind den Psychopathen völlig egal, im Gegenteil, die können wunderbar instrumentalisiert werden.
Was für eine inszenierte Show.
Iran: Trommelwirbel, wir haben 300 Drohnen auf Israel abgefeuert. Aufmerksamkeit! Sie müssen mehrere Stunden fliegen. Israelische Luftverteidigung – machen Sie sich bereit!
Israel: Wir sind bereit!
Iran: Unsere Drohnen sind bereits auf dem Territorium des Irak, falls jemand es nicht weiß und nicht bereit ist!
USA: Danke, wir wissen es, wir warten.
Israel: Ich bin bereit, wir beginnen mit dem Abschuss im Luftraum der Nachbarländer.
Iran: Wir werden die Reaktion der Länder, die Israel ihre „Luft“ liefern, genau beobachten! Übrigens, unsere Märtyrer sind bereits über Jordanien, verpassen Sie es nicht.
Israel: Danke, wir sehen, wir warten.
Selbst Selenskyj, der alles und jeden ankündigt, kündigt niemals den Start einer Drohne an und führt keine Live-Berichterstattung von der Flugroute durch.
Denn die Hauptstärke von UAVs ist ihre Tarnung gegenüber der Luftverteidigung und die Überraschung ihres Aussehens.
Wenn man Ihnen 5 Stunden vor Ihrer Ankunft mitteilt, wer von wo fliegt, dann ist das eine dringende Bitte, die ganze Sache zum Erliegen zu bringen. Genau das ist passiert.
Und schließlich hat der Iran das Richtige getan, indem er sich nicht direkt in einen Krieg mit dem offensichtlich stärkeren Westen verwickelt hat. Das heimische Publikum ist glücklich, es gibt keinen Krieg.
Schönen Sonntag
Wäre nicht das erste abgesprochene Ritual dieser Art zwischen dem Iran und dem Westen.
USA : „Ihr dürft wegen der toten Generäle und der symbolträchtigen Botschaft ein bisschen zurückballern. Und Wir dürfen Eure Sylvesterböller dann alle abfangen, um den Nimbus der Unverwundbarkeit und Unbesiegbarkeit Israels aufrechtzuerhalten. Natürlich müsst Ihr vorher anrufen, damit wir uns vorbereiten können.“
Laktat & Mitforenten
Der Iranische Vergeltungsschlag ähnelt dem gegen den Nato-Stützpunkt Al Assad im Jahre 2022 als Vergeltung der von Trump angeordneten Ermordung von General Sullemani, der in diplomatischer Mission unterwegs war. Damas wurden die US-Soldaten rechtzeitig vor den iranischen Raketen gewarnt, und konnten sich in ihren Bunkern in Sicherheit bringen.
Diesmal intervenierte die USA über Katar und vereinbarte mit Teheran, dass Iran nur militärische Ziele in Israel angreifen werde, die daher rechtzeitig geräumt werden konnten. Zivile Ziele und Opfer sollten vermieden werden. Nun können sich die Israelis rühmen 99% der Raketen abgeschossen zu haben (eine Lüge, tatsächlich kamen mindestens 2/3 der Raketen durch. Iran hat Besonnenheit wie schon so oft gezeigt und Israel eindrücklich darauf hingewiesen, nicht mehr zu provozieren, ansonsten wird eine mögliche weitere Vergeltung ganz anders und sehr blutig aussehen, die Israels Existenz gefährden könnte. Bemerkenswert ist, dass „The Axis of Resistance – d.h. Hezbollah in Syrien u. Libanon, die Houtis in Yemen und andere Gruppen – koordiniert bei dieser Aktion mitgemacht haben.
Schönen Sonntag noch.
Korrektur: die „back channel“ Diplomatie lief über Oman.
Aus Nigeria:
Stellvertretende Bundestagspräsidentin löscht Tweet, der Israel beschuldigt
Die SPD-Bundestagsabgeordnete Aydan Özoguz hat auf ihrem Account bei X (ehemals Twitter) die Situation mit dem Angriff des Irans auf Israel kommentiert.
„Warum war es notwendig, diese Situation zu provozieren? Die Bombardierung der iranischen Botschaft gefährdet den Nahen Osten weiter“, schrieb die Bundestagsvizepräsidentin.
Es folgte eine sofortige Reaktion. Der CDU-Bundestagsabgeordnete Matthias Hauer bezeichnete die Veröffentlichung von Özoguz als „Schande“.
„Frau Bundestagsvizepräsidentin, wissen Sie eigentlich, welches alte antisemitische Narrativ Sie hier verwenden? Sind die Juden selbst schuld? Das ist einer Vertreterin eines Verfassungsorgans nicht würdig! Wenn Sie einen Funken Anstand haben, treten Sie zurück“, schrieb Stefan Liebig, Professor für Soziologie an der Universität Berlin.
Nach einer Welle der Kritik löschte Özoguz ihren Beitrag mit dem Hinweis, daß sich in den sozialen Netzwerken „alle gegenseitig angreifen“. Das beruhigte einige Kommentatoren jedoch noch immer nicht.
[…]
In der NATO und im Westen im Allgemeinen darf man keine eigene Meinung haben, wenn man eine öffentliche Person ist. Wenn die Mehrheit sagt, daß Israel die Welt gehört und nach Belieben töten kann, muß jeder dieser Meinung zustimmen, alles andere bedeutet, daß man antisemitisch und eine Schande ist.
Wie nennt man das noch mal?
Freiheit der demokratischen Rede.
Verrückte Leute.
Gott sei Dank erhebt sich der Osten, um dem etwas entgegenzusetzen, sonst ist die Welt dem Untergang geweiht!
Russia-Ukraine War: World News, Weapons & Battlefield Discussions – Live by Procashtips(m): 9:23am
https://www.nairaland.com/7481160/russia-ukraine-war-world-news-weapons/1617#129430147
Da die Informationslage doch noch etwas dürftig ist – gäbe es wohl bei der Sache 2 Gesichtspunkte zur Beachtung –
Erstens hat der Iran mit dieser Sache erst mal sein Gesicht gewahrt und nicht tatenlos diese hebräer schalten und walten gelassen.
Zweitens sind wir nach Analyse der Sache der Meinung, daß es sich eher um eine Art Testlauf handelte – schon allein der Topographie und der vorhandenen Abwehrsysteme geschuldet – man wollte wissen, wie in der Praxis reagiert wird.
Was sonst noch zu klären wäre – was ist mit den Explosionen in Teheran, welche von arabischen Seiten und auch von RT erwähnt wurden?
Außerdem wollte man wohl noch wissen, ob sich diverse andere Subjekte einmischen oder an die gegebenen Warnungen halten – was dann auch wieder für folgende Aktionen eine Rolle spielen wird.
Ein Massenmord an Menschtieren, kann doch nur ein guter Massenmord sein.
Nach §130 darf die besten aller Massenmorde nicht mit den minderwertigen Massenmorden vergleichen, weil … ?
Für die USA / Israel ist der Iran der Abgrund der Hölle also einer der schlimmsten Feinde . Nach 4. November 1979 (Botschaft in Theheran>), Abschuss Iran Air Flug 655 am 3. Juli 1988 (knapp 300 Tote). Hat sich seit Gestern Einiges geändert.
Auch Israel ist nicht ganz unverwundbar. Dieser Angriff war angekündigt. die absolute Unterstützung seitens der USA zeigt erste kleinste Risse. Klar Israel ist zu 100 % von der USA abhängig. Ja ob die USA gerade glücklich sind über den Holocaust den Israel gerade im Gazastreifen anstellt?
In wie weit Israel dies trifft, dass sie nun kleine Probleme hat mit ihrem Schiffsverkehr, man weis es nicht! Eine franz. Fregatte wurde aus dem Roten Meer abgezogen. Weil sie keine Munition mehr hatte, also sind die Huthi nicht ganz erfolglos. Die Medien hier berichten nur von den wenigen Erfolgen im Roten Meer.
Wie es weitergeht im Nahen Osten, ob die IS wieder mehr aktiv wird usw. wir wissen es nicht!
Viel Aufwand auf beiden Seiten … und kaum ein Iranisches Ergebnis, ausser Feuerwerk über der Wüste.
Meinte gelesen zu haben, dass der Iran auch Hyperschall kann … nur Propaganda ? … oder Prototypen ?
Da hatte ich, wenn schon Vergeltung sein musste, irgendwie mehr erwartet – ein deutliches Zeichen mit empfindlichen Treffern.
Aber so … na ja …
Ich schätze die Israelis werden im Gegenzug bald zeigen wie sowas richtig gemacht wird.
(…) und es wurden keine Zivilisten getötet!?
DIE sind doch alle militärisiert in Zionland! Wer ist und war nicht beim Militär?
Ich hatte von den Iranern deutlich mehr erwartet! Diese auferlegte Zurückhaltung der Iraner zeigt Schwäche! Wer weiss, vielleicht kann man den Plebs damit abfüttern!
Was ich nicht so recht glauben mag…
Wie dem auch sei. Netanyahu ist happy und seine Investitionen in der Rüstungsindustrie gewinnen mit jedem Schlagabtausch mit Iran und Hezbollah, sowie den Genoziden in Gaza an Wert!
Scott Ritter sieht ein Versagen der von den USA mitgetragenen Raketenabwehr und einen Riesenerfolg des Iran, welcher gezielt die abgewehrten Drohnen und Marschflugkörper zur Lokalisation und Ablenkung der Luftabwehr benutzt und danach erfolgreich mit Raketen zugeschlagen habe. Deshalb sei ja auch der Aufruhr in Israel so erheblich gewesen, weil eben in wichtiges militärische Ziel exakt getroffen werden konnte.
https://www.youtube.com/watch?v=rY_ce0bqJBE