Offenbar lügt das RKI weiter, aber Medien und Politik wollen selbst „aufklären“
Es ist wieder einmal absurd, was Medien und Politik in Deutschland treiben. Inzwischen ist bekannt, dass die Kritiker der Corona-Politik der Bundesregierung in praktisch allen Punkten richtig lagen. Entgegen dem, was Medien und Politik bei Einführung der „Impfstoffe“ verkündet haben, sollten (und konnten) die „Impfstoffe“ keine Infektion verhindern. Trotzdem wurden Ungeimpfte mit den G-Regeln diskriminiert und teilweise aus dem gesellschaftlichen Leben ausgeschlossen, weil sie angeblich das Virus verteilen würden, was Geimpfte aber genauso getan haben, weil die „Impfstoffe“ ja keine Infektionen verhindert haben.
Auch die dusseligen Abstandsregelungen inklusive dem zeitweiligen Verbot, sich in Parks entspannt auf eine Bank zu setzen, waren Unsinn und hatten „keine wissenschaftliche Grundlage“, wie der in den USA seinerzeit für den Kampf gegen Covid verantwortliche Dr. Fauci Anfang Januar 2024 (also mit fast vier Jahren Verspätung) in einer Parlamentsanhörung ausgesagt hat.
Zur Erinnerung: Regierungen und Medien haben ab 2020 gebetsmühlenartig wiederholt, man solle in Sachen Corona-Maßnahmen auf „die Wissenschaft“ hören, die all die Einschränkungen angeblich empfohlen hat, was – wie wir nun wissen – ebenfalls gelogen war, denn es gab dafür „keine wissenschaftliche Grundlage“.
Auch die harten Lockdowns waren vollkommen überzogen und haben mehr Schaden angerichtet als sie Nutzen gebracht haben. Das geben inzwischen auch die damals verantwortlichen Politiker vereinzelt zu, wenn sie einräumen, dass diese oder jene Maßnahme überzogen und nicht hilfreich war, sondern – zum Beispiel bei Kindern – Schaden angerichtet hat.
Hinzu kommt, dass wir heute aus den Zahlen zur Übersterblichkeit wissen, dass Covid keineswegs die gefährliche Seuche war, als die der „chinesische Schnupfen“ präsentiert wurde, denn in Ländern, die keine oder nur geringe Einschränkungen verhängt haben, ist das Massensterben ausgeblieben. Es wäre auch ohne strenge Lockdowns und G-Regeln nicht viel passiert.
Trotzdem rechtfertigen Medien und Politik die harten Maßnahmen (und die wenigen Fehler, die sie eingestehen) damit, dass sie unterm Strich alles richtig gemacht und eine große Katastrophe verhindert hätten. Dabei seien natürlich auch einige Fehler gemacht worden, das komme eben vor, aber im Großen und Ganzen habe die Politik richtig und verantwortungsvoll gehandelt.
Die Rolle der Medien
Eigentlich wäre es die Aufgabe der Medien als „vierte Macht im Staate“, der Regierung genau auf die Finger zu schauen. Würden die Mainstream-Medien das tun, müssten sie die Verantwortlichen mit Fragen zu den oben genannten und zu noch einigen Themen mehr (zum Beispiel zu den Kaufverträgen der „Impfstoffe“ oder zu den Kosten der Vernichtung der überzähligen Impfdosen) bombardieren und Aufklärung fordern. Das tun sie aber nicht.
Mehr noch: Wenn nun das Portal Multipolar diese Aufgabe übernimmt und erfolgreich auf Herausgabe der RKI-Akten klagt, diese analysiert und dann auch veröffentlicht, dann fallen die Mainstream-Medien über Multipolar her.
Es wird wohl noch einige Zeit dauern, bis die über tausend, teilweise geschwärzten Seiten vom RKI wirklich ausgewertet sind, aber eines lässt sich jetzt schon sagen: Das RKI hat offenbar auch nach der Veröffentlichung der Akten gelogen.
Der geschwärzte Name
In einem ersten Artikel hat Mulitpolar am 18. März 2024 auf eine Passage aus dem März 2020 hingewiesen und schreibt unter Veröffentlichung eines Bildes der entsprechenden Akte:
„Den wesentlichen Hinweis darauf liefert das Protokoll vom Montag, dem 16. März, in dem es heißt: „Am Wochenende wurde eine neue Risikobewertung vorbereitet. Es soll diese Woche hochskaliert werden. Die Risikobewertung wird veröffentlicht, sobald [geschwärzt] ein Signal dafür gibt.““
Daraus folgerte Multipolar anschließend:
„„Es soll diese Woche hochskaliert werden“ – offenbar ein politischer Beschluss, kein wissenschaftlicher, zudem abrupt und überraschend, ohne jede Andeutung in den vorhergehenden Protokollen und ohne dass grundlegende Kennzahlen sich maßgeblich geändert hätten. Das Protokoll vermerkt, dass „VPräs“ diese Information dem Krisenstab präsentierte, also RKI-Vizepräsident Lars Schaade. Man warte nur noch auf das „Signal“ zur Umsetzung, das der im Protokoll geschwärzte Akteur geben würde. Vielleicht war das Jens Spahn, vielleicht auch jemand anderes. Am nächsten Tag jedenfalls verkündete Wieler die Hochstufung.“
Die neue Lüge des RKI
An dieser Passage haben sich danach fast alle Medien in Deutschland, ob Mainstream oder nicht, abgearbeitet. Der Spiegel beispielsweise schrieb dazu am 27. März unter der Überschrift „Aufarbeitung der Pandemie – Warum eine Kommission zur Coronapolitik notwendig ist“:
„Im RKI diskutierte der Krisenstab, die Risikobewertung von »mäßig« auf »hoch« zu setzen. Die neue Stufe solle veröffentlicht werden, sobald das Signal dafür gegeben werde, hieß es in dem Eintrag. Der Name der Person, die dies final entscheiden sollte, war geschwärzt.
Daraus zog »Multipolar« den kühnen Schluss, es müsse sich um eine politische Anweisung handeln. Doch im Protokoll stand weder der Name eines Ministers noch der Name der Kanzlerin. Das RKI teilte später mit, der Name eines Mitarbeiters sei geschwärzt worden. Man habe ihn so schützen wollen, etwa vor Angriffen aggressiver Coronaleugner. Die wilde Theorie vom »externen Akteur« aber war da schon in der Welt.“
Inzwischen (genauer gesagt, seit dem Abend des 26. März) ist praktisch sicher, dass das RKI gelogen hat, wenn es erklärt hat, „der Name eines Mitarbeiters sei geschwärzt worden“, um ihn „zu schützen“, denn offensichtlich handelt es sich dabei um keinen Mitarbeiter des RKI, sondern um Dr. Hans-Ulrich Holtherm, einen Generalstabsarzt der deutschen Bundeswehr.
Das hat Tom Lausen in einer Homeoffice-Sendung von NuoViso life in der Sendung ermittelt, als in der Sendung darüber diskutiert wurde. Lausen ließ seine Software in den Akten nach dem Namen Holtherm suchen und die Software wurde prompt fündig und sofort wurde deutlich, dass er die mysteriöse Person sein muss, was sich auch dadurch bestätigte, dass die Schwärzung die Länge hat, die man braucht, um den Namen Holtherm in der entsprechenden Schrift zu schwärzen.
Damit ist klar, dass Multipolar mit seiner Vermutung recht hatte, dass das „offenbar ein politischer Beschluss, kein wissenschaftlicher“ war, denn Holtherm war Anfang 2020 Leiter des „Krisenstabes CORONA-Pandemie“ im Bundesgesundheitsministerium und leitete auch den ressortübergreifenden „Gemeinsamen Krisenstab BMI-BMG COVID 19“ auf ministerieller Abteilungsleiterebene, wie man in seiner offiziellen Biografie auf der Seite der Bundeswehr nachlesen kann. Dort steht:
„Während seiner Verwendung im BMG übernahm Holtherm auch die Aufgabe als Leiter des „Krisenstabes CORONA-Pandemie“ des Gesundheitsministeriums und leitete gemeinsam mit dem Abteilungsleiter Öffentliche Sicherheit (ÖS) des Bundesministeriums des Inneren (BMI), den ressortübergreifenden „Gemeinsamen Krisenstab BMI-BMG COVID 19“ auf ministerieller Abteilungsleiterebene. Gegenüber der Europäischen Union (EU) war er in dieser Zeit als Chief Medical Officer (CMO) der Bundesrepublik Deutschland benannt.“
Lausen dürfte mit seiner Einschätzung also recht haben, es sei denn, dass der Name des angeblichen RKI-Mitarbeiters zufällig genauso lang ist, wie der von Holtherm. Aber das könnte das RKI ja umgehend aufklären, indem es die Akte ungeschwärzt veröffentlicht.
Wenn Lausen Recht hat, bedeutet das, dass das RKI auch nach der Veröffentlichung seiner Akten gelogen hat, um zu vertuschen, dass die Corona-Entscheidungen nicht auf irgendeiner Art „wissenschaftlicher“ Grundlage getroffen wurden, sondern von der Politik vorgegeben wurden. Wie war das noch mit „vertrauen Sie der Wissenschaft“?
Bemerkenswert ist, dass Holtherm in den RKI-Akten bereits Mitte März 2020 in Erscheinung getreten ist, obwohl er seinen Posten als Leiter aller möglichen Stäbe bei der Bundesregierung gemäß seinem Lebenslauf bei der Bundeswehr erst am 1. April 2020 angetreten hat. Das wirft weitere Fragen darüber auf, wie damals die Entscheidungen getroffen wurden und wer sie getroffen hat.
Bloß keine Aufklärung!
Ich habe die vielen Artikel, die alleine der Spiegel zu dem Thema in diesen Tagen veröffentlicht hat, nur überflogen, aber das reichte, um festzustellen, dass sie alle den gleichen O-Ton haben: Bloß keine unabhängige Aufklärung!!!
In dem schon zitierten Spiegel-Artikel klang das so:
„Es ist gut, wenn sich Menschen die Mühe machen, Dokumente über die damalige Coronapolitik auszuwerten. Es ist gut, wenn Gerichte dieses Anliegen unterstützen. Nicht gut ist es, wenn vor allem diejenigen aufklären, die nur einen Anlass suchen, sich in ihrer Antihaltung gegen den Staat und seine Vertreter bestätigt zu sehen.“
Der Spiegel wirft den Kritikern der Corona-Politik der Bundesregierung also vor, dass „die nur einen Anlass suchen, sich in ihrer Antihaltung gegen den Staat und seine Vertreter bestätigt zu sehen“. Um das zu verhindern, fordert der Autor des Spiegel-Artikels im nächsten Absatz:
„Deshalb sollte die Politik sich selbst darum bemühen, ihre Entscheidungen während der Coronazeit zu untersuchen. Der Bundestag sollte dafür eine Enquetekommission einsetzen.“
Im Klartext: Die gleichen Politiker, die alle einhellig für die Corona-Politik gestimmt haben und für das alles verantwortlich sind, sollen nun ihr eigenes Vorgehen selbst untersuchen, während die Kritiker dieser Politik, deren Kritik sich im Nachhinein praktisch komplett bestätigt hat, außen vor bleiben sollen. Was würde wohl dabei herauskommen?
Ich nehme ein bewusst harmloses Beispiel, man könnte auch härtere nehmen: Das wäre so, als wenn man nach einer fahrlässigen Körperverletzung fordert, dass der Täter selbst ermitteln soll, ob er sich schuldig gemacht hat. Genauso, wie die Politiker im Bundestag, würde er nach einer ausführlichen Untersuchung seiner eigenen Tat kaum zu dem Schluss kommen, dass er etwas falsch gemacht hat.
Ethik?
Wie gesagt, gibt es in diesen Tagen zu dem Thema viele Artikel alleine im Spiegel, die alle in die gleiche Richtung gehen. Und natürlich werden auch Leute interviewt, die angeblich für Ethik stehen. So hat der Spiegel beispielsweise die Vorsitzende des Ethikrats, Alena Buyx, dazu interviewt. Wen der Spiegel hingegen nicht interviewt hat, sind beispielsweise die Rechercheure von Multipolar.
Alena Buyx hat in dem Spiegel-Interview das getan, was sie immer tut: Sie hat mitgeteilt, dass sie sich keiner Schuld bewusst ist.
Zur Erinnerung sei gesagt, dass der berühmte Ausspruch „Jede Dosis muss in einen Arm“ vom Februar 2021 von ihr kam, denn Buyx war eine der lautesten Vertreterinnen der radikalen Corona- und Impfmaßnahmen. Im Spiegel wurde sie in dem aktuellen Interview nach Selbstkritik gefragt und sie antwortete dazu schlicht:
„Ich sage Ihnen gern, was wir besser hätten machen müssen, das ist kein Geheimnis: Der Ethikrat hat sich viel zu spät intensiver mit den Kindern und Jugendlichen befasst. Zwar habe ich in Talkshows und Interviews viel darüber geredet, auch als Mutter, wie fantastisch solidarisch Kinder und Jugendliche sich verhalten haben, und dass wir Älteren das zurückgeben müssen. Aber der Ethikrat hätte natürlich eine Empfehlung dazu schreiben sollen! Zu den Hochaltrigen, die acht, neun Monate nicht aus ihrem Zimmer im Pflegeheim herausgekommen sind, haben wir etwas gemacht, ein Mindestmaß an sozialen Kontakten eingefordert – zu den Kindern haben wir nichts veröffentlicht! Das war falsch, und das bedaure ich zutiefst, bis heute.“
Angesichts von drei Millionen von Kindern, die durch die Lockdowns schon Anfang 2021 psychisch auffällig geworden sind, und angesichts der Millionen Menschen, die die Lockdowns als kleine Unternehmer fast oder wirklich ruiniert haben, möchte man sagen: „Wow, das ist aber wirklich richtig doll selbstkritisch von Frau Buyx!“
Die Angst vor einer Aufarbeitung
Tatsächlich weiß Buyx ganz genau, dass sie im Falle einer kritischen, neutralen und objektiven Aufarbeitung ein echtes Problem hätte. Das hat sie auch schon öffentlich gesagt. Buyx ist nämlich im November 2023 im Verein Presseclub München bei einer Diskussion aufgetreten, bei der es um die Fehler der Corona-Zeit ging. Buyx behauptete dort, die Fehler würden in Deutschland aufgearbeitet.
Danach nahm sie die Medien in die Pflicht, nicht allzu sehr über die Fehler aus der Zeit zu berichten, denn es gebe ein tiefes Bedürfnis danach, Schuldige zu suchen, das nicht durchbrechen dürfe. Der Grund sei, dass das nicht nur Politiker treffen würde, sondern – an dieser Stelle zeigte Buyx mit ausgestrecktem Zeigefinger auf die Journalisten im Saal – auch die Medien:
„Sie wären da ja nicht außen vor. Das wissen Sie ganz genau.“
Buyx hat den anwesenden Mainstream-Journalisten damit im Grunde gedroht, dass auch sie im Falle einer objektiven Aufklärung Probleme bekommen würden, weil die Medien damals der Linie der Regierung blind gefolgt sind und das Corona-Panik-Spiel mit befeuert haben, anstatt die Politik der Regierung kritisch zu hinterfragen.
Buyx sagte weiter:
„Das ist meine Sorge, dass das genutzt würde, dass Zweifel gesät wird an diesen demokratischen Institutionen, an der Politik insgesamt: Es war alles falsch, es war alles böse, Sie haben falsch berichtet, Sie hatten alle den Maulkorb, Sie waren gleichgeschaltet und so … all diese Geschichten, die man im Moment hört, das müsste man vermeiden.“
Die Medien als Mittäter
Dass Buyx die Journalisten vor den Folgen für sie selbst gewarnt hat, dürfte einen einfachen Grund haben, denn Buyx ist natürlich klar, dass auch sie selbst andernfalls „nicht außen vor wäre“, wenn eine Aufarbeitung die Verantwortlichen nennt und dann gefordert wird, dass die zur Verantwortung gezogen werden.
Daher ist es wenig überraschend, dass die Mainstream-Medien wie wild auf Multipolar eindreschen, denn die Journalisten und Redakteure der Mainstream-Medien sind genauso wenig an einer Aufarbeitung der Corona-Zeit interessiert, wie die verantwortlichen Politiker. Daher ist die Forderung der Medien, die Politiker sollten das aufarbeiten, nur allzu verständlich.
Und es ist auch schon klar, was dabei rauskommt, wenn sich der Bundestag vielleicht irgendwann mal auf eine Kommission einigt, die das aufarbeiten soll: Nach jahrelangen Sitzungen würde ein nichtssagender Bericht veröffentlicht werden.
Und Frau Buyx, die als Chefin der Ethikkommission sicher daran mitarbeiten würde, hat bei der Diskussion im Verein Presseclub München auch schon gesagt, was ein möglicher Abschlussbericht ihrer Meinung nach enthalten sollte, nämlich sinngemäß ein unbestimmtes:
„War sicher nicht alles gut, hat man sicherlich hier und da etwas zu wenig gemacht, der eine Lockdown kam zu spät, der andere war zu lang, zu intensiv“
So sieht Aufarbeitung nach Meinung der Chefin des Deutschen Ethikrates, die selbst an all dem beteiligt war, aus: Sie gibt schon vorher vor, was bitte schön in einem Abschlussbericht zu stehen hat.
Schön, dass wir damit schon heute, also noch bevor eine Kommission des Bundestages eingesetzt wurde, wissen, was die Kommission uns als Abschlussbericht präsentieren wird.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
39 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Vučić erklärte, dass Serbien bald einer Bedrohung seiner nationalen Interessen ausgesetzt sein werde
Multipolar ist da wirklich sehr akribisch unterwegs & es scheinen da auch Leute zu agieren, die den juristischen Weg gewählt haben… Man weiß ja, – egal wie recht man haben kann, wenn die Beweise/Nachweise fehlen, hilft das alles nichts!
Also, das ist schon großes Kino.
Wobei man sagen könnte – bei KenFM gab es das „Schock-Papier“, welche von einem Beamten, der daraufhin seinen Job verlor – im Original veröffentlich wurde & der ALLES beinhaltete, was dann folgte mit den xxx-Akteuren durchgezogen wurde…. Dieser erste Beweis für diesen Skandal, war schon ausreichend um zu wissen, wo die Reise hingeht….
Irrer ist jetzt nur, wie diese Akteure & ihre Medien-Hofschranzen rotzfrech teilweise von „Fehlerchen“ sprechen, die in der Wissenschaft vorkommen könnten oder gar wie z.B. ein Marcus Mittermeier ( ein Hardcore-Pressituierter), der aggressiv alle Kritiker beschimpft…. selbst das ZDF, dass Berichte ordungsgemäß brachte, hat dann im Nachgang diese mit teilweisen Löschungen einiger Passagen versehen…. Evt. war das nur ein demokratisch legitimierter kleiner Mitläufer-MA….?
@GMT
Selbst wenn Beweise vorhanden sind, ist es heutzutage in Deutschland schwer verantwortliche Politiker zur Rechenschaft zu ziehen, hieb und stich fertige Argumente werden dann einfach anders interpretiert.
@henio
Das würde ich auch nie erwarten!
Persönlich halte ich aber die Art & Weise, wie Multipolar die Sache angegangen ist, für sehr seriös & sauber!
Das wollte ich eigentlich nur zum Ausdruck bringen.
Immer Grunde genommen, machen die eine ganz saubere Beweisführung, wie man sie in einem Rechtsstaat erwarten würde & wie das ganze Prozedere & die Sache grundsätzlich für JEDEN nachvollziehbar & prüfbar IST.
Das sollte dann auch über jeden Zweifel erhaben sein. Dann muss man keine Emotionen bemühen, spalten oder Hass & Hetze verbreiten… Selbst die Regierung wäre dann sauber überführt…. Bestraft wird niemand…aber auf die geistige Hygiene für jeden Menschen selber sollte man achten….also, jeder für sich… wäre eine gute Gelegenheit…
@GMT
Mich wundern zwei Dinge, das mutige Verhalten von Multipolar und die Tatsache, dass die deutschen Medien die Veröffentlichung nicht verhindern konnten, das macht Hoffnung.
Die Veröffentlichungen von Multiplar sollen ins Leere gelaufen gelassen werden. Dazu kommt, dass sich niemand mehr in der Öffentlichkeit richtig mit jemandem anderen unterhält und auf diese Weise der gegenseitige Austausch an Informationen und eigenen Meinungen völlig fehlt. Dies ist das Pfund, mit dem die BundesreGIERung (Kriegsminister-Riege) enorm wuchert. Die Leute interessiert nicht, ob die ReGIERung lügt, die Leute interessiert nur ihr tragbares Telefon und der Wortmüll auf dem tragbaren Telefon. Und das minderwertige Fressen aus dem Supermarkt. Am Ende wollen diese notorisch Egoistischen, Egomanen und – sorry- Geistesgestörten allesamt Widerstandskämpfer und Opfer der „C“-Stuss-Zeit und der Umweltverschmutzungslügen-Zeit dann gewesen sein. Diese Mitläufer können mich mein ganzes Leben kreuzweise. Kein Mitleid mit Mitläufern jeglichen sexuellen, auch sexuell erfundenen, Geschlechts.
Ich meinte statt Umweltverschmutzungslügen selbstverständlich die Lügen vom schädlichen Klimawandel und die Lüge namens erneuerbare Energien. Diese Deppen von der BundesreGIERung und die hörigen Mitbürger haben noch nie was vom Energie-Erhaltungsgesetz gehört, noch gelesen.
Es geht ja auch nicht um Umweltschutz, geschweige denn um die Gesundheit
der Menschen. Es geht einzig und allein darum, sich die Taschen zu füllen.
Wer diese Lügen von Co2 usw. glaubt und auch noch begeistert dabei mitmacht, dem ist leider nicht mehr zu helfen.
In der Regierung sitzen mitnichten Deppen. Das genaue Gegenteil ist Fall. Die haben die
Kunst sich mit der Dummheit der Leute, die Taschen zu füllen perfektioniert.
Nett zusammengefasst hier ein Update on Multipolar, https://multipolar-magazin.de/meldungen/0032
So die Anwälte haben jetzt keine Zeit am 6.Mai 80 Anwälte hat der Verein und keine Zeit. Verzögerung bis zur EU Wahl?
Hat Multipolar den Datensatz schon länger?
Da versucht man mal wieder den Teufel mit dem Beelzebub auszutreiben…
Und Frau Buyx, die als Chefin der Ethikkommission sicher daran mitarbeiten würde, hat bei der Diskussion im Verein Presseclub München auch schon gesagt,was ein möglicher Abschlussbericht ihrer Meinung nach enthalten sollte, nämlich sinngemäß ein unbestimmtes:
„War sicher nicht alles gut, hat man sicherlich hier und da etwas zu wenig gemacht, der eine Lockdown kam zu spät, der andere war zu lang, zu intensiv“
Das ist nur die halbe Wahrheit, denn ihre Nerven spielten schon damals nicht mehr mit anhand der Gestik und was sie den Jounalisten sagte : Ihr hängt mit drin.
https://twitter.com/oida_grantler/status/1772753131836674421
Dummerweise hab ich mir Ihr Video grade angesehen … und … ich hab einen soooo dicken Hals! Die Buyx ist genauso hohl, verlogen, falsch und aggressiv wie die Blödbock. Es gibt im Grunde zu all dem eigentlich nichts mehr zu sagen; wir alle wissen doch, dass wir vom ersten Moment an verarscht werden sollten. Das war so offensichtlich damals. Seitdem hat mich dieser Staat mitsamt seinen Institutionen (inklusive der Medien) für immer verloren. Und ich weiß jetzt, wie einfach das alles vor ca. 90 Jahren ging, so easy, so reibungslos, es muss nur die finanzielle Gewalt dahinterstehen und es muss ein Feind gebastelt werden. Siehe aktuell „die Russen“. Ich habe so fertig!
💯 pro Unterschrift !!
Mir geht‘s genauso, und das in Öbsurdistan. Das Österreich, bzw unseren Lebensraum von früher, gibt‘s nicht mehr, das dafür notwendige Grundvertrauen (nicht zuletzt auch in die Gesamtbevölkerung als Immunsystem gegen solch verbrecherische Umtriebe) ist unwiederbringlich zerstört …
Aufgrund der Risikobewertung von »mäßig« auf »hoch« wurden die Schikanen gegen menschen eingeführt, die kein Vertrauen in den experimentellen »Impfstoff« hatten, der Name der Person, die grünes Licht für die Schikanen gab, ist im Protokoll geschwärzt.
Die Person, deren Name im Protokoll geschwärzt wurde, muss jetzt unbedingt offengelegt werden, damit sie zur verantwortung gezogen werden kann, sollte es sich dabei um einen untergeordneten Mitarbeiter handeln, dann würde das bedeuten, dass die ganzen Maßnahmen bei der Pandemis von einem untergeordneten Mitarbeiter ausgelöst wurden, das wäre dann ein noch größerer Skandal.
Eine Frage, die Wichtigste, wurde bis jetzt aber noch nicht gestellt, haben sich Politiker am Verkauf der Impfstoffe persönlich bereichert?
Es reicht doch wohl, dass sie ihr persönliches Wohl über alles gestellt haben.
Jedes andere Verhalten hätte sie abstürzen lassen.
Was kann man der ganzen Coronageschichte entnehmen.
Teile der Wissenschaft und nahe 90-95% Mainstreammedienmacher sind innzwischen
schwachsinnig bis debil. Hmmmmm Politiker die nach deren Pfeiffe Tanzen sind
was??? Da hat ein jeder sein eigenes passendes Atribut.
Was die uns fast ALLEN, wohl noch so weiteres an Totalschwachsinn bescheren?
Annette Hinz-Wessels
Das Robert Koch-Institut im Nationalsozialismus
Dunkle Vergangenheit klar aufgedeckt
Nach der Machtergreifung der Nationalsozialisten im Jahre 1933 wurde auch das Robert Koch-Institut (RKI) in Berlin von der neuen Ideologie beeinflusst. Schritt für Schritt wurde die Führungsebene des Instituts fast vollständig ausgetauscht und seine jüdischen Wissenschaftler entlassen. Mitarbeiter des RKI waren in verbrecherische Menschenversuche verstrickt.
https://www.zm-online.de/artikel/2009/ids-in-koeln/dunkle-vergangenheit-klar-aufgedeckt
So wie es aussieht, scheint sich seit dem nicht viel geändert zu haben.
Alles ein roter Faden.
So sieht es wohl aus.
Leider haben wieder alle begeistert mitgemacht und die, die es abgelehnt haben
als Leugner bezeichnet und ausgegrenzt. Man darf froh sein, daß es nicht bis zum äußersten gekommen ist.
Die Sorge von Frau Buyx: „Es war alles falsch, es war alles böse, Sie haben falsch berichtet, Sie hatten alle den Maulkorb, Sie waren gleichgeschaltet und so …“.
Danke Frau Buyx, für ihre schlichte Darstellung der deutschen Corona-Politik.
Eben mal ein halbvolles Glas Rotwein verschüttet. … Lachen bewegt!
Las eben einen Kommentar auf RT: Ich habe eine Person schon abgerichtet und sensibilisiert und sie fragt ganz laut im Supermarkt, wenn sie verschiedene Getreidesorten kaufen will (z.B. Haferflocken) und die Herkunft nicht draufsteht:
«Ist das uranverseucht aus der Ukraine?»
@ silvia…. sehr gutes Fazit. Also wir hatten ja bei uns in der Schweiz bei dieser ganzen Corona Plandemie Geschichte auch so eine Ethik „Tante“ welche was von „Menschlichkeit“ und „Einfühlsamkeit“ faselte… war natürlich alles nur ein „Feigenblatt“ um dann dem Publikum in einer 360° (180°) Drehung zu erklären, dass die Giftspritze eben doch „ethisch“ vertretbar wäre… da sie ja Leben retten, schützen würde… usw. bla bla… ich wusste immer schon, das dass alles inkl. Masken Käse war… für die Katze und sonst nichts…. aber für Menschen ohne Fachwissen… eine vermeintlich notwendige „Versuchung“ …. nun für mich (ungeimpfter) ist dass eine arglistige Täuschung der Menschheit mit klarer Tötungsabsicht… was auch von aller Anfang so „geplan-demit“ wurde, von diesen „Eugenikern“, denn seltsamerweise wurden nur m-RNA Giftspritzen (Biowaffen/Imunitätskiller) zugelassen, Pharma Firmen welche Vektorbasierte Impfstoffe entwickelt haben, kriegten keine Zulassung und…. der grösste Sponsor von Swissmedic (unserer Zulassungsbehörde) ist… und dass ist offiziell auf der Webseite dieser Swissmedic nachzulesen…. Bill Gates (Bill and Melinda Gates Foundation) … na also… Aufarbeitung ??? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣…. aber ja doch… ich glaube an den Storch und den Weihnachtsmann… die Tatsache, das die m-RNA Giftspritzen Produzenten aber nachweislich fremde DNA in die Spritzen gepanscht haben, welche auf dem Beipackzettel nicht deklariert wurden… dürfte noch juristische (vor allem USA/mögliche Sammelklagen) Folgen haben…. bei unserer durch und durch korrumpierten „Justiz“ …. mach ich mir aber keine Illusionen… letzlich musste (in der Schweiz) jeder, der die Spritze nehmen wollte, mit seiner Unterschrift einen Haftungsausschluss unterzeichnen…. also… nein danke…. für jedes gute Auto kriegst Du heute 3 – 7 Jahre Voll-Garantie und Schadenersatz… 🦊🐾
„…mit klarer Tötungsabsicht..“ na, ich glaube nach wie vor Nicht, dass antichrist uns töten will, sondern der will ROBOTER aus uns machen, Humanoide Roboter. Hierzu schöne Vids auf englisch: http://www.xtremerealitycheck.com/index.html besonders schön das über selfassembling NanoBioElectronics. Diese künstlichen Klumpen im Blut der Gespritzten bauen sich unter bestimmter Strahlung — 5/6G, die umfallenden Toten in Wuhan als Opfer falsch eingestellter Frequenzen– zu langen Strängen -beinlang- zusammen, das Microchip-Implantat als kommendes zentrales Steuerungselement für die Humanoiden Roboter, formerly known als „MENSCHEN“ –Offenbarung 13, Vers 16 & 17.
(Sorry an Alle, die mein immer gleicher Sermon nervt, aber „nafets..“ist neu hier)
In diesem Sinne: we have seen NOTHING yet!
Den Zusammenhang mit 5G halte ich für unwahrscheinlich – weil die „plötzlich und unerwartet“ verstorbenen sich relativ gleichmässig verteilen, und sich eher nicht dort häufen, wo die neuesten Netze am weitesten ausgebaut sind.
So weit, dass ein Wirkstoff im Blut gezielt ein Gerinnsel auslöst, wenn ein speziell auf diesen Benutzer abgestimmtes Signal gesendet wird, ist diese Technik noch nicht. Mit einem Implantat würde sich das machen lassen, aber [noch] nicht mit einem Wirkstoff, in dem keine Chips o.ä. nachgewiesen werden können.
Auch müssten die „Impfungen“ dazu anders verteilt werden (solange der „Impf“stoff für mehrere Opfer aus der gleichen Flasche kommt, die auch noch geschüttelt werden kann usw., wäre es schwierig, sicherzustellen, dass jeder Gespritzte alle gewollten Bestandteile bekommt, denn der Wirkstoff nicht homogen ist).
Das Microchip-Implantat wird wohl früher oder später kommen, aber ist in den Covid-1984-„Impfungen“ noch nicht enthalten. (Die gehören aber mit Sicherheit zu dem Plan, die Weltbevölkerung daran zu gewöhnen, dass man sich alles spritzen lassen muss, das der Führer befiehlt). Vielleicht kommt der Chip sogar als „Lösung“ für das vorher durch die Covid-1984-Impfung eingeführte Problem (z.B. ein „Gesundheitschip“, der feststellt, wenn sich diese Stränge bilden, und rechtzeitig bevor sie tödlich sind ein Krankenhaus alarmiert — damit wäre ein Vorwand für alles geschaffen. Der Chip, die in den Chip eingebaute Kommunikationsfunktion, usw).
Wenn ein Schiff sinkt, verlassen die Ratten es als erstes…https://www.mmnews.de/politik/214117-corona-protokolle-zdf-und-spiegel-verfaelschen-nachtraeglich-artikel
Was wollt ihr eigentlich. Unser System ist hyper demokratisch, Ultratransparent und superkorrekt. (Ironie aus) Die Institutionen, die 3 Jahre lang Menschen unnötig drangsaliert, ihre Rechte beschnitten und statt dies zu problematisieren die Gegner der Maßnahmen diffamiert haben, arbeiten nun das Ganze auf.
Frage an den Mainstream (Medien, Politik, RKI, Ethikrat). Wie fändet Ihr es, wenn demnächst Gerichtsverhandlungen wie folgt ablaufen: Bei Mord wird der beste Freund des Mörders der Staatsanwalt. Bei Vergewaltigung wird der Vergewaltiger der Staatsanwalt, bei Bankraub der Fahrer der Bankräuber der Staatsanwalt…
Na, wäre das okay für Euch? Denn Eure Verhaltensweise lässt nur den einen Schlusss zu, dass Ihr genau das wollt, denn Ihr seid die Täter und wollt das alleinige Recht zur Aufklärung haben. Basta.
„…denn Holtherm war Anfang 2020 Leiter des „Krisenstabes CORONA-Pandemie“ im Bundesgesundheitsministerium und leitete auch den ressortübergreifenden „Gemeinsamen Krisenstab BMI-BMG COVID 19“ auf ministerieller Abteilungsleiterebene, wie man in seiner offiziellen Biografie auf der Seite der Bundeswehr nachlesen kann…“
Soso ein hochrangiger Bundeswehr Mitarbeiter entscheidet…
Man zähle einige Zahlen zusammen, der Telefon leak von Bundeswehr Offizieren die amerikanische Begriffe verwenden und ohne wissen der Chefs mit den USA Militär einen Angriff auf die Krim Brücke besprechen…
Es liegt doch auf der Hand dass die USA im Westen das sagen haben und entscheiden…
Die USA und all deren Mittäter die EU, Briten, Medien… müssen am Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt werden…
Die USA besonders wegen der abwürfe der 2 Atombomben (Hiroshima und Nagasaki) auf Zivilisten !!!
Und den späteren Kriegen den die USA ünerall auf der Welt veranstaltet haben wie Irak, Afghanistan, Syrien, Jugoslawien…
Dieses symbolische Zeug zählt doch heute nicht mehr.
Wenn irgendwo die Justiz noch funktioniert, sollte man Einzelne heranziehen.
Dadurch könnte manch einer vielleicht einen Verantwortungsschock bekommen.
Hallo, ich möchte EUCH auf folgende Petition mit dem Titel „Petition den Leiter des Robert-Koch-Instituts (RKI), Prof. Dr. Lars Schaade“ aufmerksam machen, die ich gerade unterzeichnet habe:
https://www.patriotpetition.org/2024/03/26/vollumfaengliche-corona-aufarbeitung-jetzt/
Ja toll so eine Petition zu unterzeichnen ! 😀
Wann kapierst Du endlich das man diesem kriminellen Pack nur mit Macht beikommen kann ?
Mit einer Petition mit Sicherheit nicht , hat null Auswirkungen !
„Auch die harten Lockdowns waren vollkommen überzogen und haben mehr Schaden angerichtet als sie Nutzen gebracht haben. Das geben inzwischen auch die damals verantwortlichen Politiker vereinzelt zu, wenn sie einräumen, dass diese oder jene Maßnahme überzogen und nicht hilfreich war, sondern – zum Beispiel bei Kindern – Schaden angerichtet hat.“
Richtug. Und in der Regel kommt dann aber noch der Nachsatz, daß man DAMALS davon ausging, daß die Maßnahmen helfen würden, die Verbreitung des Virus einzudämmen Und damals war meist auch noch von „einem wissenschaftlichen Konsens“ die Rede.
Die RKI-Protokolle belegen nun eindeutig, daß das eine Lüge war! Daß also das RKI damals (!!!) wußte, daß das nicht stimmt, und die Politik dahingehend hätte beraten müssen, die Maßnahmen nicht zu verschärfen. Stattdessen erhöhte es plötzlich und im Widerspruch zu den eigenen Erkenntnissen die Warnstufe und gab damit der Politik das Mittel in die Hand, die MAßnahmen zu verschärften . Und zwar unter Berufung auf das RKI. Ein Skandal mit großer Tragweite!
Aber nicht in unseren „Qualitätsmedien“….
Für die GEZ Geschädigten sind die Videos von Prof. Homburg ideal,
ein wenig „look“ der Tagesschau (die Mehrheit hängt da ja noch dran, wie ein süchtiger an der Nadel) und die Berichte sind 110% sauber belegt.
https://www.youtube.com/@StHomburg
Am besten ist hier der Kommentar des Tagesspiegel: Er ist „gefährlich“, weil alles sauber belegt ist.
https://twitter.com/shomburg
Das absolute Werbeverbot für Heilmittel gegen schwere Infektionskrankheiten in der EU-Richtline 2001/83/EG wurde im Juni 2019 „für die von den zuständigen Behörden der Mitgliedstaaten genehmigten Impfkampagnen der Industrie“ https://eur-lex.europa.eu/legal-content/DE/TXT/?uri=uriserv:OJ.L_.2019.198.01.0241.01.DEU aufgehoben.
Diese EU-Richtlinien bezeichnet damit sämtliche Corona-Maßnahmen als Werbekampagne der Industrie.
Es geht hier um Mord um genauer zu sein um Massenmord und schwere Körperverletzung.
Um zehntausende Menschen die an Corona erkrankt sind und auch wegen einer gezielt falschen Behandlung gestorben sind.
Um ca. 140.000 Menschen die schätzungsweise an dieser Impfung in 2021/22 gestorben sind (Übersterblichkeit) und um Millionen von Menschen die von der Genspritze oft schwerwiegende gesundheitliche Schäden davon getragen haben.
Das RKI ist hier an zentraler Stelle zu nennen. Es lieferte das angeblich objektive Zahlenwerk und Kriterien auf die sich die Politik bei ihrem menschenverachtenden Werk berufen sollte. Nichts aber auch wirklich gar nichts von diesen Zahlen die das RKI damals geliefert hat stimmt.
Wenn Gerichte Autofahrer die viel zu schnell gefahren sind und den Tod eines Menschen damit verursacht haben wegen Mord verurteilen, weil sie mit ihrem Verhalten die Tötung einen Menschen billigend in Kauf genommen haben, dann trifft dieser Sachverhalt in sehr viel höherem Maß auf jene Politiker zu , die eine Prämie für künstliche Beatmung angesetzt haben und Gesetze erlassen haben die zu jener Pseudo-Impfung genötigt haben bzw. dies sogar gesetzlich festgeschrieben haben.
Es geht hier um nichts anderes als um Massenmord an Hunderttausenden von Menschen allein in Deutschland und wahrscheinlich sogar auch noch um die Tötung von ungeborenem Leben.
Die Schuldigen sollten bestraft und die Verantwortlichen aus ihren Ämtern gejagt werden. Mord darf nicht bagatellisiert werden. Und, Mord verjährt nicht.
Frau Buyx gehört zu den Helfern des Bösen und sollte eine lange Strafe wg. Beihilfe zum Massenmord erhalten.
Am 12.04.24 findet ein Gesprächstermin in Wien auf Einladung der FPÖ zum Thema Corona statt. Ein Gastredner ist Prof. Bhakdi. Einige österreichische Politiker und Medien bekommen jetzt schon Herzrasen und Schnappatmung. Bhakdi wird vor allem als Verschwörungstheoretiker und Antisemit verleumdet. Seine fachlich längst erwiesene Einschätzung zu Corona und speziell zur Impfung mit der Giftspritze bleibt unerwähnt.
Der Führer hat scheinbar eine Entschwärzung angeordnet.
https://rtde.life/inland/200877-rki-files-lauterbach-ordnet-entschwaerzung/
Wahrscheinlich denkt er, er wird den Prozess um die Entschwärzung verlieren, und gibt jetzt lieber eine „Kompromisslösung“ (teilentschwärzt) frei und hofft, dass der Prozess dann eingestellt wird, solange die wichtigsten Passagen weiter geschwärzt sind.
Der Fokus liegt darauf Wer diesen ganzen Wahnsinn angeordnet hat , wo sitzen die Schuldigen ?
Die Bundeswehr ist halt auch mit Handlangern verseucht , hier muss man die dicken Fische fangen , die Handlanger kennt man schon !
Eigentlich fragt man da immer wer finanziert was. In einer Plutokratie. Also sucht man im Internet , was dazu steht! Ja u. findet sehr allgemeines, aber man findet auch dies
https://renegraeber.de/blog/bill-gates-finazierungen/
Wie heißt es so schön wes Brot ich ess, des Lied ich sing. Im Moment kann ich nur sagen lm da haben nicht wenige sehr gut daran verdient! Da war egal wer gerade dran war ob CDU ( SPD Klar gezahlt haben immer die Bürger°
Das Ding ist doch längst durch…
Jeder weiß alles und komme was wolle, diese Geschichte wird in Deutschland totgeschwiegen werden …
Wer will denn Aufklärung…. ?
Der Arzt der euch die 7. Impfung verkauft hat ?
Der Polizist der Rentner ohne Maske aus der Bahn geworfen hat ?
Euer Nachbar der fleißig und Gehorsam Verstöße gemeldet hat ?
Es wird keine Aufarbeitung geben, weil die absulte Masse wissentlich und bewusst mitgemacht hat und ganz sicher „die Leichen im Keller lassen will“
https://www.nachdenkseiten.de/?p=116688
Ein Gericht hat festgestellt, dass es nicht strafbar ist, öffentlich getätigte Zitate der Kampagne gegen Andersdenkende während der Corona-Politik kommentiert zusammenzustellen (Stichwort: „Feindesliste“). Diese Position des Gerichts erscheint eigentlich als selbstverständlich, das gute Urteil muss aber in der gegenwärtigen Realität bereits als ein (überraschender) Sieg der Vernunft gewürdigt werden. Auf anderen Gebieten bleibt die Verweigerung der Aufarbeitung der Corona-Politik skandalös.
ES GEHT UM DIESE WEBSITE: https://ich-habe-mitgemacht.de/
„Meine“ Schmerzpraxis hat sich auch an der Verunglimpfung Ungeimpfter beteiligt, ich bin restlos enttäuscht, finde jedoch in meiner Stadt keine brauchbare Alternative.