Die USA heben den Beginn der „größten Modernisierung der Verteidigungsindustrie seit 40 Jahren“ angekündigt

US-Verteidigungsminister Lloyd Austin gab an, dass zu diesem Zweck rund 50 Milliarden Dollar bereitgestellt werden sollen

Die USA führen die größte Modernisierung der industriellen Verteidigungsbasis der letzten Jahrzehnte durch, erklärte US-Verteidigungsminister Lloyd Austin auf einem von der Ronald Reagan Presidential Foundation im Bundesstaat Kalifornien veranstalteten Forum.

„In der Zwischenzeit haben wir damit begonnen, was die Armee als die größte Modernisierung unserer industriellen Verteidigungsbasis seit fast 40 Jahren bezeichnet“, sagte Austin. Er wies darauf hin, dass etwa 50 Milliarden Dollar der von der US-Regierung beantragten zusätzlichen Haushaltsmittel für diese Zwecke vorgesehen sind.

„Das wird es ermöglichen, Zehntausende von guten Arbeitsplätzen für Amerikaner in mehr als 30 Staaten zu schaffen und zu erhalten“, fügte Austin hinzu. Dazu gehöre die Produktion von Raketen in Arizona, von Militärfahrzeugen in Wisconsin und Indiana sowie von Artilleriegranaten in Pennsylvania, Ohio und Texas.

Übersetzung aus der russischen Nachrichtenagentur TASS


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

21 Antworten

  1. Alles erreicht was man erreichen wollte – zumindest für die USA.
    Militarisierung, europäische Unabhängigkeitsbestrebungen von den USA verhindert, EU Kriegstüchtigkeit und Militarisierung und der Ur-Traum von Brzezinski: Den Sozialstaat in Mitteleuropa mit Hilfe der Neocon-Marionettenparteien (dazu gehört auch die AfD – da heulen jetzt bestimmt die fanatischen AfD-Groupies, die alles hijacken) abbauen um das Geld in Aufrüstung zu stecken.

  2. …jetzt beginnt die „Aufholjagd“ !!.. …“Fachleute“ gibt es bestimmt genug.. …in den Grosstädten der USA, wohnen sie direkt in Zelten am Strassenrand.. ….wer wird Hyperschallraketen entwickeln, aelche RUS, CHIN und der Iran schon haben ??
    ….auch die US – Atomraketen „Minuteman III“ (im November Test fehlgeschlagen..) müssen modernisiert werden…😎

    1. Die Verluste Rußlands in den 90er Jahren an BIP und Industriekapazität lagen bei rund 50%, viele Spitzenkräfte des MIK wurden in die USA abgeworben. 2003 gab es Anzeichen, daß der neue Präsident tatsächlich Ordnung schafft und das elende Shithole, das Rußland geworden war, wieder auf Kurs bringt. 20 Jahre später Supermacht, das Militär ist strategisch, technologisch und operativ Nr.1 der Welt, und Rußland wird von China als gleichrangig anerkannt.

      Wer hätte das vor 20 Jahren gedacht? Mit den USA ist zu rechnen. Die werden – anders als das „geopolitische Europa“, das nicht mehr vorgesehen ist, Weltmacht bleiben. Ein Platz als Pol der multipolaren Welt steht ihnen frei, sie müssen ihn nur einnehmen. Das würde eine völlige strategische Neuorientierung bedeuten, die der Trumpismus auch im Sinne hat, und ein anderes Militär mit anderen Aufgaben. Ihre jetzige Schwäche können die USA überwinden. Die Russen wissen das, und bauen keinesfalls darauf, daß sie bleibt.

      1. A propos Trump – wieso eigentlich „America First“ ? Na dumme Frage, was denn sonst wenn nicht „first“. Aber eventuell ist noch etwas anderes damit angedeutet, nämlich der Isolationismus, denn das „America First Committee“ (Wiki), über das ich neulich stolperte, warb 1940/41 gegen den Eintritt der USA in den Krieg, natürlich erfolglos.

        Und man wird fragen dürfen, wie ehrlich die Sache gemeint war ; Charles Lindbergh und Gore Vidal meinten es sicher ernst, aber bei den anderen Exponenten bin ich mir nicht so sicher (zum Teil auch einfach, weil ich sie nicht kenne). Es gehört aber zum Täuschungsarsenal der angelsächsischen Lügner, sich daheim Gruppierungen aufzubauen, die ausländische Beobachter verwirren sollen. Auch das AFC könnte eine solche Rolle gespielt haben.

        1. „Trumpismus“ ist ein Schlagwort, eine Vereinfachung. Es geht weit über die Person Trumps hinaus. Auch „Isolationismus“ ist ein (abwertend gemeintes) Schlagwort. Es geht darum, daß ein POTUS nicht der Präsident der ganzen Welt ist, sondern sich zuallererst um sein Land, die USA, kümmern sollte. Wie sich Erdogan um „Türkiye first“, Putin um „Russia first“ und Xi um „China first“ kümmern.

          ”He’s for China, I’m for America, but other than that, we love others.”
          — Donald Trump über Xi Jinping

          Nun ist keins dieser Länder „isoliert“, diese Präsidenten sehen gute Beziehungen zur Außenwelt als wohlverstandenes nationales Interesse. Nötigenfalls allerdings auch Sonderoperationen.

          Genauso wäre es ratsam, wenn die Deutschen aufhören würden, sich als „Europa“, „Allianz“, „westliche Wertegemeinschaft“, gar „Welthauptstadt Germania“ zu sehen und sich einzig um ihre nationalen Interessen kümmern würden.

          Hier ein Zitat von General Flynn, DIA-Chef a.D., mit „America first“:

          General Mike Flynn@GenFlynn [an Nikki Haley]

          You speak of wars as though you know them personally. You do not.
          The day you do is the day you’ll realize you’ve been wrong on most issues, especially Ukraine.
          Stop promoting something you don’t understand and start promoting how we can fix America first.
          Endless wars cost trillions, kill millions and make people like yourself billions.
          Time to follow Mike Pence off the stage.

          [Zitat Nikki Haley@NikkiHaley ·28. Okt.
          Mark my words. Those who would abandon Ukraine today are at risk of abandoning Israel tomorrow. They’ve lost sight of who our friends are, who our enemies are, who is good and who is evil. That is NOT who you want in the Oval Office! #RJCVegas]

          29. Okt. 2023
          https://twitter.com/GenFlynn/status/1718546796287271214

          1. Klingt sehr vernünftig, was der Mike Flynn da sagt. Es ist ja nicht alles schlecht dort. Es gab auch JFK und Charles Lindbergh. Leider setzen sich aber die Juden durch (siehe Lindbergh im Wiki zum AFC oben) bzw die mit ihnen verbündeten imperialistischen Kräfte. First, we take Manhattan – then we take Berlin.

            Der Isolationismus bedeutet ja einfach nur, daß sich die USA aus den Kriegen anderswo heraushalten sollten, weil sie es eben können. Das haben sie aber leider nie getan, weil sie immer nach Mehrung ihrer eigenen Macht gierten. Daher wurde auch 1990 die NATO nicht aufgelöst, sondern drangvoll nach Osten erweitert.

      2. …“…ihre jetzige Schwäche überwinden …“… DAS, würde ich nicht unterschreiben, in Anbetracht CHIN, RUS und weitere befreundete Staaten !!.. ….die USA waren immer auf Ausbeutung der Welt, welche sie entweder militärisch oder wirtschaftlich beherrschten ausgelegt !!.. ..siehe den Pakt mit SA, wegen dem ÖL und Dollar !!.. …dieser „Ölbund“ ist obsolet, SA kommt in die BRICS und jetzt schon bestimmen SA und RUS, den Ölpreis !!..
        …die Zeiten, wo die USA der Magnet für „Forscher, Entwickler usw.“ waren sind vorbei !!.. …siehe China, in China wurden erstklassige Unis und Forschungseinrichtungen aufgebaut, ebenso in Russland, siehe Treffen Putin mit den Jungen Wissenschaftlern sowie in anderen Ländern der Welt, Indien usw. !!..
        …die brd ist zum „Dummland“ der Welt verkommen, „Made in Germany“ unwiederruflich weg, ebenso das Siegel der „Nation der Erfinder und Wissenschaftler“ !!..
        …der Einfluss der US sinkt weltweit unaufhörlich und die EU – Marionetten, zählen nicht !!.. ….Was Putin über die brd – Marionetten sagt, ist EINMALIG, dass sich ein Staatsoberhaupt SO über die ausdrückt !!.. …die ganze Freie Welt, hat zugehört !!..
        …mit Trump haben sie teilweise Recht, er wusste, OHNE eine neue Industrie, wird es nichts, aber WIE wollen die USA mit ihrer vorhandenene Industrie, alleine gegen China und RUS antreten, von den Anderen abgesehen ??..
        …wir haben es doch schon disskutiert, den „Kardinalfehler der Globalisten ab 1980 die Industrie nach China auszulagern und später folgten die EU – Kolonien, vornweg die brd – Kolonie“ !!.. …hatte es doch schon geschrieben, 1984 Darmstadt, Druckmaschinenewerk (existiert seit 1998 nicht mehr), als bei einer Besprechung der AV – Leiter sagte, „…die kommen alle wieder“ !!.. …weil ich darauf hingewiesen habe, „..wenn die Fertigung weg ist, geht auch die Technologie weg !!“.. …hatte solche Disskussionen öfters, die letzte 2009, als derjenige welcher noch 2006 sagt, „…was WIR können, können die Chinesen in 30 Jahren nicht !!“.. …3 Jahre später 2009 sagte er zu mir, „…wir gehen kaputt, mit der CNC – Technik, aber das weisst du doch auch !!“..
        ….sonst, gleiche Einschätzung !!..😈

        1. Es gibt in den USA Tendenzen, daß sie in Bürgerkrieg versinken und zerfallen könnten. Es gibt aber auch gesunde Kräfte in den USA, nicht wenige, die haben das halbe Land hinter sich. Jedenfalls werden die Russen nicht den Fehler machen, die Amis vor der Zeit abzuschreiben und dann dumm aus der Wäsche zu schauen, wenn sie doch ihre Schwäche überwinden.

          „63. Die Russische Föderation ist an der Aufrechterhaltung der strategischen Parität, der friedlichen Koexistenz mit den Vereinigten Staaten und der Herstellung eines Gleichgewichts der Interessen zwischen Rußland und den Vereinigten Staaten interessiert, wobei ihr Status als große Atommächte und ihre besondere Verantwortung für die strategische Stabilität und die internationale Sicherheit im allgemeinen berücksichtigt werden. Die Aussichten auf ein solches Modell der amerikanisch-russischen Beziehungen hängen davon ab….“

          Russia’s New Foreign Policy Concept
          31.03.2023
          https://sputnikglobe.com/20230331/full-text-russias-new-foreign-policy-concept-1108994715.html

          Hängen davon ab. Im übrigen hatten schon Nixon und Kissinger, den Putin sehr schätzt, die Zukunft einer multipolaren Welt vorausgesehen. Ein Platz als Pol und verantwortungsvolle Großmacht steht den USA frei und bleibt vorgesehen.

          1. …selbstverständlich schreiben RUS und CHIN die USA nicht ab, sondern sie sehen sie als „gefährlichsten Gegner, welcher die Welt in den Abgrund stürzen kann, wenn die Globalisten sehen, dass ihre bisherige Vorherrschaft vorbei ist“ !!..
            …deswegen überall das Bestreben, „jeden Zwischenfall zu vermeiden“ !!..
            …die Befreiungsbewegungen im arabischen Raum, Irak, Syrien Jemen usw., haben da weniger Probleme und niemand kann sagen, wie es sich da weiterentwickelt !!😈

  3. Dann zerlegen Wir doch mal den Artikel .
    „bereitgestellt werden sollten“ , man hat also eine Idee ! 😀
    „für diese Zwecke vorgesehen sind“ , man hat also schon Vorstellungen darüber ! 😀
    Jetzt kann man sich fragen wann diese „Modernisierung“ losgehen soll und wie lange wird das dauern ?
    Womit will man diese „guten Arbeitsplätze“ denn besetzen ?
    Mit durchgeimpfte Mitarbeiter Die für einen gesunden Krankenstand sorgen werden ?
    Mit Arbeiter Die in diesem Bereich einfach nicht arbeiten wollen ?
    Mit einem Verteidigungsminister wo Niemand weiß wie lange Der und diese Regierung noch im Amt ist ?
    Klingt toll , ab zum nächsten Thema . 😀

    1. Die USA haben ein riesiges Arsenal aus dem letzten Jahrhundert, das zwar immer noch viel Schaden anrichten kann, mit dem sich aber keine Kriege mehr gewinnen lassen. An den Iran sollten sie sich besser nicht heranwagen, nicht einmal stark an unterlegene Gegner wie Syrien, wenn die die „richtigen Jungs“ als Freunde haben.

      Die strategische Ausrichtung der USA nach 1945 – Neokolonialkriege im europäischen Stil, oft als Erbe der Rolle des Britischen Empire – wäre auch mit modernstem Militär nicht mehr zu halten. Vor einer Modernisierung müßte also zuerst eine strategische und geopolitische Neuausrichtung stehen, die Definierung von Aufgaben, die ein mit den verfügbaren Mitteln modernisiertes Militär überhaupt erfüllen könnte.

  4. Die „Verteidigungsindustrie“ ist für den Schutz des Dollars da, und dafür brauchen sie Angriffswaffen. Denn für die „Verteidigung“ des Dollars ist es notwendig, potentielle Gefährderländer oder -personen auszuschalten.

    1. Circulus virtuosus: Der Dollar zieht als Schmarotzer einen ständigen Tribut aus der Welt, mit dem die Rüstung finanziert wird, die den Dollar schützt, welcher das Militär alimentiert, das die Weltordnung verteidigt, die ihren Tribut erhebt, mit dem die laufenden Kosten der Pax Americana gedeckt werden, die den Dollar absichert … und immer schön im Kreis.

  5. Zitat Antikor übersetzt mit Deepl:

    Die Befreiung der besetzten Gebiete erfordert 17 Millionen Granaten und 350-400 Milliarden Dollar, – Generalstab
    Nach den verfügbaren Informationen wurden solche Informationen von unserem Generalstab dem Leiter des Pentagon Austin mitgeteilt.
    Austin war schockiert, weil es auf der ganzen Welt nicht so viele Granaten gab.

    https://antikor.com.ua/ru/articles/669790-dlja_osvobohdenija_okkupirovannyh_territorij_neobhodimo_17_millionov_snarjadov_i_350-400_milliardov_dollarov__genshtab

Schreibe einen Kommentar