Wie die internationalen Medien über den Gipfel von Biden und Xi berichtet haben
Der Gipfel der Präsidenten Biden und Xi wurde mit Spannung erwartet, da das Verhältnis zwischen den USA und China angespannt ist. Hier übersetze ich eine Zusammenfassung der Reaktionen der internationalen Medien, die die russische Nachrichtenagentur TASS veröffentlicht hat.
Beginn der Übersetzung:
„Anzeichen für eine Verringerung der Spannungen“: Die weltweiten Medien über das Treffen zwischen China und den USA
Die Vereinbarung zur Wiederherstellung der Kontakte zwischen dem amerikanischen und dem chinesischen Militär könnte Bidens wichtigste Errungenschaft in diesem Jahr sein
Am 15. November trafen sich US-Präsident Joe Biden und der chinesische Präsident Xi Jinping in Filoli Manor in einem Vorort von San Francisco, Kalifornien. Es war das zweite persönliche Treffen zwischen den beiden Staatsoberhäuptern und ihr siebter Kontakt seit Bidens Amtsantritt. Die Ergebnisse der Gespräche und die Reaktionen der internationalen Medien finden Sie in der TASS-Zusammenfassung.
USA
The Washington Post: „Die Beziehungen zwischen den USA und China haben sich so sehr abgekühlt, dass allein die Tatsache, dass Präsident Biden den chinesischen Präsidenten Xi Jinping in Kalifornien getroffen hat, wie ein Durchbruch erscheint. Trotz der geringen Zahl der erzielten Vereinbarungen ist ein Dialog besser als persönliche Ausbrüche und eine regelmäßige Kommunikation besser als ein Konflikt. Wenn man die Messlatte jedoch zu niedrig ansetzt, unterschätzt man auch die Erfolge des Gipfels. Ja, die Wiederherstellung des persönlichen Kontakts zwischen den Spitzenpolitikern der USA und Chinas ist von entscheidender Bedeutung… Biden hat Recht, wenn er auf ein starkes diplomatisches und wirtschaftliches Engagement mit China drängt. Sich zu einigen, wo es möglich ist, und einander zu widersprechen, wo es nötig ist, ist für beide Länder weitaus vorteilhafter als kein Engagement oder, schlimmer noch, eine offene Konfrontation. Die USA haben diese Lektion während des Kalten Krieges gelernt und die Kontakte mit der Sowjetunion nach der fast katastrophalen Kubakrise intensiviert, selbst als die UdSSR eine weitaus größere Bedrohung darstellte als China heute.“
Foreign Policy: „Auch wenn die Ziele des Treffens bescheiden waren, so war es doch ein Test dafür, ob die Diplomatie auf Präsidentenebene und ein angemessenes Maß an persönlicher Kommunikation zwischen den Staatschefs der Welt tatsächlich den Weg für größere Durchbrüche in den Beziehungen zwischen rivalisierenden Mächten ebnen und die schlimmsten Szenarien eines beginnenden neuen Kalten Krieges abwenden kann… Die Atmosphäre des Treffens zwischen Biden und Xi Jinping in San Francisco – zumindest der Teil, an dem Journalisten teilnehmen durften – war höflich, wenn nicht sogar inszeniert. Dennoch entsprach sie nicht der Stimmung in Washington, wo US-Abgeordnete und führende Außenpolitikexperten China als eine „existenzielle“ Bedrohung für die USA bezeichnen.“
CNN: „Die Vereinbarung, den Kontakt zwischen dem amerikanischen und dem chinesischen Militär wiederherzustellen, könnte Bidens wichtigste Errungenschaft in diesem Jahr sein… Selbst in den dunkelsten Tagen des Kalten Krieges hielten die USA und die Sowjetunion den Kontakt aufrecht, um zu verhindern, dass Missverständnisse zu einem Armageddon eskalieren… Während beide Seiten eine katastrophale Konfrontation vermeiden wollen, scheint die Entwicklung der Beziehungen zwischen den USA und China dazu verdammt zu sein, auf eine Konfrontation hinauszulaufen, die ständig gemanagt werden muss, um eine Eskalation in einen offenen Konflikt zu verhindern.“
CHINA
Global Times: „Experten sind der Meinung, dass das aktuelle Treffen zwischen den Staatsoberhäuptern Chinas und der USA ein positives und stabiles Signal an die Welt gesendet hat, das zeigt, dass sowohl China als auch die USA beabsichtigen, die bilateralen Beziehungen zu stabilisieren und nach Möglichkeiten der Zusammenarbeit zu suchen. Das Treffen hat nicht nur dazu beigetragen, konkrete Probleme zu lösen und die bilateralen Beziehungen zu verbessern, sondern auch einen Konsens für die Entwicklung der chinesisch-amerikanischen Beziehungen in der nächsten Phase zu erzielen, Pläne zu schmieden und einen Fahrplan zu erstellen.“
China Daily: „Es ist von entscheidender Bedeutung, dass die beiden Länder auf den Weg des geregelten Wettbewerbs zurückkehren, von dem sowohl China als auch die USA profitieren. Die handelspolitische Zusammenarbeit wird die Beschäftigung fördern und die Entwicklung in den USA beschleunigen, während China mehr denn je ein stabiles außenwirtschaftliches Umfeld benötigt, um seine Wirtschaft zu stabilisieren. Die Tatsache, dass die beiden größten Volkswirtschaften einen Konsens über künstliche Intelligenz und den Klimawandel erzielt haben, ist ermutigend. Auf dem langfristigen Weg zum Wiederaufbau und zur Stabilisierung der Beziehungen müssen China und die USA nach neuen Ansatzpunkten suchen, um aufeinander zuzugehen… Während China in verschiedenen Bereichen Kohärenz zeigt, herrscht in den USA Uneinigkeit, vor allem in Bereichen wie dem Parlament und dem Militär. Das gilt insbesondere für die Taiwan-Frage. Die Ursache für die Inkonsequenz der USA liegt darin, dass verschiedene politische Gruppen die Taiwan-Frage für ihre eigenen Zwecke nutzen.“
Renmin Ribao: „Das Treffen der Staatschefs Chinas und der USA in San Francisco hat sowohl in diesen Ländern als auch in der ganzen Welt große Aufmerksamkeit erregt. Es handelt sich um ein Gipfeltreffen von Staatschefs mit strategischer Bedeutung und großem Einfluss. Die von unserem Korrespondenten befragten Vertreter aus allen Bereichen des Lebens bezeichneten das Treffen als positiv, umfassend und konstruktiv. Angesichts der gegenwärtigen Situation, in der die Weltwirtschaft einen langen Weg der Erholung vor sich hat, eine geopolitische Krise nach der anderen auftaucht und die Zukunft instabil und ungewiss ist, dient dieses Treffen der Staatsoberhäupter Chinas und der USA und ihr freimütiger und eingehender Austausch über wichtige Fragen der weltweiten Entwicklung nicht nur den Interessen beider Länder, sondern trägt auch dazu bei, die positiven Erwartungen der internationalen Gemeinschaft zu stärken.“
KANADA
Global News: „Das Gipfeltreffen zeigt Anzeichen für eine Verringerung der Spannungen zwischen den USA und China. Das Treffen könnte die Ursache für eine kleine Erwärmung in den kalten Beziehungen zwischen den USA und China sein, aber das Weiße Haus hat die Hoffnungen auf einen großen Durchbruch bereits schnell zunichte gemacht, indem es sagte, dass der Gipfel den USA und China nur die Tür öffnen könnte, um ihre Differenzen zu diskutieren.“
ARGENTINIEN
Telam: „Bei dem Treffen zwischen dem chinesischen Präsidenten Xi Jinping und dem US-Präsidenten Joe Biden wurden nur wenige Ergebnisse erzielt. Nach vierstündigen – manchmal schwierigen, aber immer freundlichen – Gesprächen vereinbarten die Staatschefs, bilaterale Kontakte aufrechtzuerhalten, aber mehr nicht. Das ist ein sehr bescheidenes Ergebnis für das erste Treffen nach 12 Monaten der Spannungen, die die Welt mehrmals an den Rand eines Krieges gebracht haben, aber es ist ein großer Fortschritt für die Menschheit“.
KUBA
Prensa Latina: „Das Treffen zwischen Joe Biden und Xi Jinping in San Francisco wird als Gelegenheit zum Dialog in einer Zeit der Spannungen zwischen den beiden Mächten gesehen… Für Beobachter besteht das Hauptproblem der derzeitigen Beziehungen zwischen den USA und China darin, dass die Außenpolitik Washingtons seit vielen Jahren in einem Weltsystem betrieben wird, in dem es die einzige Großmacht ist. Die USA beherrschten die Regeln der Welt um ihrer „nationalen Interessen“ willen. Heute jedoch verändert sich das Weltsystem und es gibt neue Akteure, insbesondere in Asien.“
GROSSBRITANNIEN
The Financial Times: „Die Spitzenpolitiker der USA und Chinas haben den offensichtlichsten Versuch seit 2018 unternommen, die Beziehungen zu stabilisieren, nachdem ein erbitterter Handelskrieg zwischen ihnen ausgebrochen war. … Es gibt Anzeichen dafür, dass sie zumindest den Beginn eines „Resets“ der Beziehungen erreicht haben, die auf den tiefsten Stand seit 40 Jahren gesunken sind. Die vierstündigen Gespräche führten zu mehreren Vereinbarungen. Am wichtigsten war die Entscheidung Chinas, die militärischen Kommunikationslinien wiederherzustellen, die nach dem Besuch der Sprecherin des US-Repräsentantenhauses Nancy Pelosi in Taiwan im August 2022 unterbrochen worden waren. Bemerkenswert waren auch die Versuche, die Spannungen im Zusammenhang mit Taiwan abzubauen… Die Tatsache, dass der US-Präsident Xi Jinping auf einer Pressekonferenz als „Diktator“ bezeichnete, unterstreicht das tiefe Misstrauen zwischen beiden Seiten und die Wahrscheinlichkeit, dass der Fortschritt in den Beziehungen ins Stocken geraten könnte…. Die Beziehungen werden sich nicht über Nacht verbessern.“
The Daily Telegraph: „Die Wiederherstellung einer direkten militärischen Hotline könnte dazu beitragen, eine dritte geopolitische Krise in der indopazifischen Region abzuwenden, wo die USA und China wegen territorialer Streitigkeiten in der Straße von Taiwan und im Südchinesischen Meer zerstritten sind…. Beide Seiten brauchen eine Pause in ihrer intensiven Konfrontation. Es bleibt jedoch unklar, ob diese Pause von Dauer sein wird oder ob sich die Beziehungen im Zuge eines möglicherweise turbulenten US-Wahlkampfs oder eines anderen wichtigen internationalen Ereignisses erneut verschlechtern werden.“
DEUTSCHLAND
Der Spiegel: „Das Treffen hat die historisch schlechten Beziehungen zwischen China und den USA nicht wesentlich verbessert. Bestenfalls wurde eine Art vorübergehender Waffenstillstand im Kalten Krieg zwischen den Großmächten geschlossen. … Gemessen an dem, was die politisch und wirtschaftlich mächtigsten Länder der Welt tatsächlich erreichen könnten, sind diese Ergebnisse immer noch marginal… Washington verfolgt gegenüber Peking eine Politik der Eindämmung, die immer mehr der Politik ähnelt, die die USA während des Kalten Krieges gegenüber der Sowjetunion betrieben.“
Neue Osnabrücker Zeitung: „Eine weitere Annäherung zwischen den USA und China ist wohl der Einsicht geschuldet, dass, wenn die Partnerschaften nicht aufrechterhalten werden können, keiner auf den anderen verzichten kann. Die Volkswirtschaften sind zu eng miteinander verflochten, als dass man die friedliche Koexistenz einfach über Bord werfen könnte. Das ändert natürlich nichts daran, dass grundlegende Interessenkonflikte weiter bestehen. Die Taiwan-Frage zum Beispiel könnte jederzeit eskalieren, auch mit Waffeneinsatz. Der US-Präsident bezeichnet Xi Jinping weiterhin offen als „Diktator“. Die Rivalität der Systeme geht also weiter.“
FRANKREICH
L’Opinion: „Die Taiwan-Frage hat das Klima der Entspannung zwischen Joe Biden und Xi Jinping nicht getrübt. Die Ergebnisse des Treffens … waren eine Bestätigung dafür, dass die USA und China nun auf derselben Seite stehen und die Notwendigkeit anerkennen, die zunehmende Verschlechterung ihrer Beziehungen zu beenden. Während die Differenzen zwischen Washington und Peking in einer Reihe von Bereichen fortbestehen und ihr wirtschaftlicher Wettbewerb hart bleibt, einigten sich die beiden Staatschefs darauf, die Zusammenarbeit bei der Drogenbekämpfung wieder aufzunehmen, die militärischen Kontakte zu erneuern, ein neues globales Ziel für erneuerbare Energien zu unterstützen und bei der Bekämpfung von Methan- und Plastikverschmutzung zusammenzuarbeiten. Die Einigung in diesen Fragen gibt anderen Ländern ein besseres Verständnis für die Situation und lässt sie optimistischer in die nahe Zukunft blicken.“
Le Figaro: „Präsident Biden und sein chinesischer Amtskollege Xi Jinping haben nach einem Jahr eskalierender Spannungen den Dialog unter vier Augen wieder aufgenommen….. Die Wiederaufnahme der Kommunikation auf hoher Ebene zwischen dem Pentagon und der PLA (Volksbefreiungsarmee Chinas – Anm. TASS) scheint das wichtigste Ergebnis des Gipfels zu sein. Der Streit um Taiwan stand im Mittelpunkt des Treffens, das nur wenige Wochen vor den Wahlen auf der Insel stattfand, die Peking als integralen Bestandteil seines Territoriums betrachtet…. Die nächsten Wochen werden zeigen, ob das Treffen in San Francisco das Netz der Spannungen entwirren kann oder ob es nur eine weitere Episode in einem Szenario sein wird, das unaufhaltsam auf eine Konfrontation zusteuert.“
ITALIEN
Corriere della Sera: „San Francisco zeigte Anzeichen eines kommenden Tauwetters zwischen den USA und China…. Das sei jedoch keine Rückkehr zu den Beziehungen von vor einem Jahrzehnt, betonte ein Beamter der US-Regierung: Die Zukunft der USA sei die Konkurrenz mit China. Das Gipfeltreffen setzt keine konkreten Ziele, sondern zielt darauf ab, das Risiko eines Konflikts zu verringern. Die USA wollen zeigen, dass trotz der Konflikte in der Ukraine und im Nahen Osten der indo-pazifische Raum eine Priorität bleibt“.
UNGARN
Magyar Nemzet: „Wir sind daran gewöhnt, dass Joe Biden bei jedem Gipfeltreffen etwas sagt, das viele von uns wahrscheinlich zum Lachen bringen würde…. Dieses Treffen war keine Ausnahme. Der US-Präsident hat sich bei den Gesprächen mit seinem chinesischen Amtskollegen Xi Jinping sichtlich gelangweilt und ist einfach weggedöst. Auf den ersten Blick mag diese Szene lustig erscheinen, aber in Wirklichkeit ist sie eine Respektlosigkeit gegenüber dem chinesischen Staatsoberhaupt. Obwohl der Hauptzweck des Treffens darin bestand, die festgefahrene Situation zwischen China und den USA zu überwinden, zögerte Biden nicht, Xi Jinping erneut einen Diktator zu nennen.“
SCHWEDEN
Dagens Nyheter: „Die Tatsache, dass die Spitzenpolitiker der beiden größten Volkswirtschaften der Welt – Xi Jinping und Joe Biden – miteinander sprechen, macht die Welt ein wenig sicherer. Aber die Beziehung ist fragil. Meinungsverschiedenheiten über die Zukunft Taiwans sind eine tickende Bombe. Und die Tatsache, dass Biden Xi Jinping erneut als Diktator bezeichnet, unterstreicht den zugrunde liegenden Widerspruch. Die größte Errungenschaft des Treffens: Sie reden wieder miteinander und scheinen sich darauf geeinigt zu haben, den Dialog fortzusetzen. Positiv ist auch, dass sie sich darauf geeinigt haben, den militärischen Dialog wieder aufzunehmen. Das ist angesichts der Gefahr von Zwischenfällen im Südchinesischen Meer wichtig … In vielen Fragen stimmen die Positionen der beiden Länder jedoch nicht überein.“
TSCHECHIEN
Mlada fronta Dnes: „Biden und Xi Jinping können sich nicht gegenseitig den Rücken zukehren. Sie wollen zusammenarbeiten, damit es keinen Krieg gibt. Sie versuchen, ihre Beziehungen zu verbessern, aber eine Überwindung der anhaltenden Differenzen ist von dem Treffen nicht zu erwarten. … Beide Seiten haben sich intensiv auf das Treffen ihrer Präsidenten vorbereitet. Es war zu spüren, dass sie sehr daran interessiert waren, die Beziehungen zu verbessern….. Wenn sie zusammenarbeiten könnten, um sogar globale Probleme zu lösen, würde das eine dringend benötigte Erleichterung für sie selbst und für die Welt in Aufruhr bedeuten. Aber heute können sich die USA und China praktisch auf nichts einigen…. Werden nicht nur die USA, sondern auch ein immer mächtigeres China in der Lage sein, ihre globalen Verpflichtungen einzuhalten, oder werden ihre nationalen Interessen wie bisher über die globalen Interessen gestellt?“
JAPAN
Nikkei: „Nach monatelanger Vorbereitung und einem sorgfältig geplanten vierstündigen Treffen in San Francisco haben US-Präsident Joe Biden und der chinesische Staatschef Xi Jinping versucht, der Welt eine Botschaft über die Stabilität der Beziehungen zu übermitteln. Eine spontane Bemerkung Bidens am späten Abend könnte jedoch das ganze Szenario ruinieren, Stunden nachdem sich die beiden Politiker verabschiedet hatten… Vor dem Treffen sagten Analysten, China wolle, dass Washington die „Ein-China-Politik“ bekräftigt, die die chinesische Auffassung anerkennt, dass es nur ein China gibt, sich aber zu den Verpflichtungen der USA in Bezug auf Waffenverkäufe an Taiwan ausschweigt. Bidens Worte auf der Pressekonferenz passten in dieses Szenario, aber seine Bemerkung über einen ‚Diktator‘ könnte eine neue diplomatische Reaktion auslösen.“
INDIEN
The Indian Express: „Bei dem Treffen wurden keine inhaltlichen Fragen zwischen den beiden Ländern geklärt, aber beide Staatsoberhäupter pflegten danach einen allgemein versöhnlichen Ton. Während es in Indien immer Bedenken hinsichtlich der ‚G2‘ oder der Zusammenarbeit zwischen China und den USA in Asien gegeben hat, ging es bei dem Gipfel in San Francisco um einen Waffenstillstand in den konfliktreichen Beziehungen und nicht um die Wiederherstellung der Art von strategischer Partnerschaft, die um die Jahrhundertwende möglich schien.“
SÜDKOREA
DongA Ilbo: „Auch wenn einige Kritiker das jüngste Treffen zwischen den Staatschefs der beiden Großmächte als glanzlos bezeichnen mögen, so liegt seine Bedeutung doch in der Tatsache, dass Washington und Peking – seit langem Rivalen auf wirtschaftlichem, technologischem und militärischem Gebiet – endlich versprochen haben, die Gespräche zur Stabilisierung der bilateralen Beziehungen wieder aufzunehmen… Diese Entwicklung ist vor dem Hintergrund des derzeitigen internationalen Umfelds mit den Kämpfen in Europa und im Nahen Osten noch bedeutsamer… Auf der Weltbühne ist die Konfrontation zwischen zwei Supermächten mit unterschiedlichen politischen Systemen und Ideologien unvermeidlich, weshalb die Hauptprobleme nicht gelöst sind.“
LIBANON
Al-Ahbar: „Während des stundenlangen Treffens schienen Biden und der Rest seiner Regierung jeden Schritt zu kalkulieren, um ein Scheitern zu verhindern, da China nach Ansicht der US-Politiker die größte geopolitische Herausforderung darstellt. So schien der Gipfel nach einem vorher festgelegten Drehbuch abzulaufen, bis zu dem Moment, als Biden Xi Jinping erneut einen „Diktator“ nannte. … Das Treffen in San Francisco ist nicht das erste seiner Art, das in einer freundlichen Atmosphäre stattfindet, bevor sich die bilateralen Beziehungen wieder verschlechtern.“
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
22 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Tacheles #121 ist online
Man sieht also wieder mal sehr deutlich – wo die intensivsten Bemüher der etablierten Zungenakrobaten der Rektum-Putzer sitzen… 😝😝
China: CRI, mit Videos:
https://german.cri.cn/2023/11/16/ARTIey9mFpdznHNVEkncXc6H231116.shtml
CRI beschreibt vor allem, was Xi gesagt hat.
(Blinken guckt etwas… seltsam.)
Man muss sich wohl die Situation zwischen den Supermächten anschauen.
China hat eine schwere Zeit durch seine totale Isolierung in Corona-Zeiten hinter sich und die Erholung scheint schwieriger als gedacht. Man braucht den Westen einfach als Absatzmarkt und wenn sich die USA mit Amerika first wieder erholen wollen, ist das schlecht für China. Deshalb strebt man (im Gegensatz zu Russland) normale wirtschaftliche Beziehungen zum Westen an. Im Taiwan-Konflikt geht es wohl sogar in die Richtung, das eine friedliche Vereinigung möglich ist, also so wie geplant hat die US-Politik in Taiwan nicht gegriffen.
Für die USA sieht es noch schlechter aus. Die Welt wendet sich gegen die USA. Man wendet sich von den USA und seinen Sklaven ab. Man sieht wohl in den USA ein, das man Gegensteuern muss. Dazu gehört wohl auch, das man sich wieder den Nicht-Sklaven zuwendet.
Anfang des Jahrzehntes war man angetreten, sich mit China in einem Konflikt zu gehen, um die Frage nach der Weltherrschaft zu klären, dazu wollte man als erstes den Verbündeten Russland schwächen, um dann nur noch gegen China zu stehen. Das ist voll in die Hose gegangen. Man hat Russland nicht geschwächt, sondern sich selbst. Man sieht die Verschuldung, man sieht, das man derzeit nicht in der Lage ist, den Ukraine-Krieg zu finanzieren. Und auch im Nahen Osten fehlen die Mittel um da Einfluss zu nehmen- Ein Taiwan-Krieg ist derzeit nicht finanzierbar. Man muss den China-Konflikt verschieben.
Hinzu kommt ein Innenpolitisches Problem: Trump hatte immer gesagt, unser Hauptgegner ist China nicht Russland. Biden könnte dem Gegensteuern und den China-Konflikt zu forcieren, nur fehlt da das Geld, also macht Biden auf Entspannung, um so das Thema China-Krieg vom Tisch zu bekommen.
Da sieht man die Flexibilität der US-Politik. Der Erdogan-Besuch in Berlin zeigt aber, das dies der deutschen Politik fehlt. Die ist in einer Sackgasse und die unfähigen Politiker sind nicht in der Lage uns da raus zu führen. Die haben nur noch 1 Ziel, die Ampel über die Zeit zu bringen, um noch reichlich Geld für die Parteikassen und die eigene Geldbörse ab zu greifen.
Sie verwechseln Ursache und Wirkung.
China war nicht total isoliert in „Corona-Zeiten“. China hat die von der WHO und dem Westen so geliebten Lockdowns als Waffe gegen den Westen genutzt, um sich gegen den westlichen Wirtschaftskrieg zu wehren. Hätte der Westen die Lockdowns kritisiert, hätte er sich selbst als Lügner entlarvt. Deshalb fanden die Lockdowns auch nur in den wirschaftlichen Strukturen statt, die für den Westen kritisch sind.
Zum Glück ist Xi viel höflicher, als ich es je sein könnte. Auf Bidens neuerliche Bezeichnung als „Diktator“ hätte ich öffentlich in etwa geantwortet: „Ein grenzdebiler dementer Kriegsverbrecher, dessen einzige politische ‚Leistung‘ darin besteht, jahrzehntelang alles getan zu haben, damit Reiche ihr zusammengeraubtes Geld in der Steueroase Delaware verstecken können, KANN mich gar nicht beleidigen. Was aus seinem Mund als Beleidigung gemeint sein mag, ist tatsächlich eine Ehrerweisung. Im Übrigen entspricht unsere „Diktatur“ der westlichen Definition von „Demokratie“, denn bei uns machen Politiker aus dem Volk Politik für das Volk. Kann das Biden oder irgendjemand sonst in der amerikanischen „Diktatur des Kapitals“ von sich behaupten …? Nein? Natürlich nicht. Also: ’nough said and shut up! Geh, lass Deine Windeln wechseln!“
Naja , Blinken saß ja als Wachhund in der 1. Reihe bei der Biden-Rede , Der hatte ja schon ein mullmiges Gefühl das Biden sich mal wieder verplappert und Biden hat mit dem Ausspruch Diktator in Bezug auf Xi sauber geliefert , da hats Blinken spontan das Gesicht verdreht ! 😀
Chinesen reden meistens eher verblümt und indirekt.
Xi Jinping sagte:
Damit meinte er, China würde so nicht handeln. Das sind schon sehr heftige Vorwürfe, wenn auch indirekt ausgedrückt.
Genau das müsste Adolf Biden einmal hören… Aber wie man diese Verbrecherbande kennt, würden sie das mit Atombomben beantworten.
China sollte lieber vorsichtig sein.
Es hat es hier nicht mit dem schwarzen Loch im Weißen Haus zu tun, sondern mit den Biden fernsteuernden Neocons, die – woanders auf der Welt – soeben einem ekstatischen Blutrausch frönen.
Jede Vereinbarung mit denen ist wertlos.
China hat der USA längst den Geldhahn zugedreht , fette Deals gemacht Die nicht mit US-Dollars gezahlt wurden .
Dieser Betteltermin ging von Biden aus , denn China hat die Macht die USA finanziell in die Bedeutungslosigkeit zu schicken .
Bingo. Ich verstehe auch nicht so ganz, weshalb keines der hier oben zitierten Medien es auch nur halbwegs auf den Punkt gebracht hat.
Tatsache ist, dass die usa als ehemalige Weltmacht jeden Tag, jede Stunde und jede Minute weniger zu melden haben. Im Moment kann man sagen, dass deren einzige verbliebene Waffe der Nimbus ist, von dem sie noch leben. Wir können aber gerade in Echtzeit erleben, wie dieser Nimbus in sich zusammenfällt.
Vor einigen Jahren hätte sich NIEMAND auf diesem Planeten getraut, die us army anzugreifen. Was wir inzwischen im nahen Osten sehen, ist, dass viele Akteure auf den günstigen Moment warten, den Besatzern dort endgültig den Garaus zu machen.
Bezeichnend ist ja auch, dass Xi zu seinem Feind nach Hause gereist ist, und sie sich nicht, wie sonst üblich bei verfeindeten Weltmächten, auf neutralem Territorium getroffen haben. Ich schätze da sieht man mal wieder die ganze Bedeutung und Subtilität chinesischer Diplomatie. Was Xis Reise nach Arschloch-Land aussagen sollte, ist mMn „seht her, wir sind uns nicht zu fein, zu unserem Feind zu reisen um ihm die Hand zu reichen, denn wenn dieser demente, kriminelle und korrupte Vollidiot noch eine Weile so weitermacht, stürzt er am Ende den gesamten Planeten ins Verderben. Wir hingegen können über unseren Schatten springen, unserem Feind vermeintlich ins Rektum kriechen, diesem aber dadurch ein gutes Gefühl vermitteln und evtl. einen großen gewaltsamen Konflikt vermeiden.
Und dass Biden dann noch in Kindergarten-Manier gegen Xi mit seiner Diktator-Rhetorik nochmal nachtreten muss, bestätigt meine These. Für die Chinesen sind die Amis ein Dummvolk im Niedergang, weshalb man mit diesen tollwütigen Kampfkötern besonders vorsichtig umgehen muss.
Ich kann diesen gequirlten Mist, gerade aus den deutschen Propagandamedien, nicht mehr lesen, ohne das mich eine Übelkeit überfällt. Die ungarische Presse hat es dagegen auf den Punkt gebracht, der Rest ist für die Mülltonne.
Eine neue Version der Minsker Abkommen — die Nazi*innen tun so, als wären sie für Entspannung, während sie insgeheim die ruhige Zeit benutzen, um ihre Seite (Ukraine/Taiwan) bis an die Zähne zu bewaffnen, bevor sie dann ihren Angriffs- und Vernichtungskrieg gegen die andere Seite (Russland/China) starten, und der Gegenseite vorwerfen, genau das getan zu haben.
Wer mit der Biden-Bush-Clinton-Haley-Mafia einen „Friedens“vertrag unterzeichnet, ist schon so gut wie im Krieg.
…der indische Analyste MK Bhakdrakumar schreibt, „..Im Gegenteil, der Gipfel in San Francisco vermittelte die klare Botschaft, dass China als Weltmacht angekommen ist.“…
…ich würde noch weitergehen, die USA als „Unipolare Weltmacht“ sind politisch abgetreten !!..
…den militärischen Teil erledigt Russland gerade in der Ukraine !!..
…ab Januar, die neuen BRICS – Staaten im Verbund kommt eine neue ökonomische Komponente hinzu und Russland hat nächstes Jahr, die Leitung der BRICS !!..😎
Die Chinesen sind sehr intelligente Leute, die wissen ganz genau, dass Vereinbarungen mit den USA nichts wert sind. Hinter den Kulissen bereitet sich China auf einen Krieg vor. Darauf deutet auch die Tatsache hin, dass erst vor ein paar Tagen China und Russland eine Vereinbarung getroffen haben, wonach Russland im Fall eines Kriegs die Versorgung Chinas auf dem Landweg gewährleisten wird. Wurde darüber im Westen überhaupt berichtet?
„Der Streit um Taiwan stand im Mittelpunkt des Treffens, das nur wenige Wochen vor den Wahlen auf der Insel stattfand, die Peking als integralen Bestandteil seines Territoriums betrachtet.“
Schon lustig diese und all die ähnlichen Formulierungen. Es geht nicht um Ansichten oder Meinungen, es ist eine Tatsache, dass Taiwan eine Provinz der VRC ist, ganz offiziell laut UNO.
Das ist so, als würde man mit dem Mathelehrer darüber streiten, ob 2 + 3 wirklich 5 ergibt oder nicht. Es ist wie es ist, auch wenn es manchen nicht gefällt. Manche, die ohnehin im falschen Film sind und in China nichts zu suchen haben. Jemand sollten den USA einen Globus schenken.
Der gefährlichste Mann der Welt ist US-Präsident
https://apolut.net/der-gefaehrlichste-mann-der-welt-ist-us-praesident-von-rob-kenius/
immerhin es hätte schlimmer kommen können.
Während der Gespräche ist Biden nicht ganz entglitten. Blinken standen Angst und Sorge ins Gesicht geschrieben.
Es kam nicht viel heraus nicht mal eine gemeinsame Abschlusserklärung auf rudimentärster Basis, aber immerhin wird der Kontakt zwischen China und USA nicht ganz abgebrochen.
Bei Bidens Pressekonferenz danach hat sich dieser demente Mann mal wieder völlig daneben benommen und da sind Blinkens Gesichtszüge kurz völlig entglitten.
Bei Biden ist man ja schon froh wenn er Xi nicht mit „Nancy bist du das?“ anredet.
…..muss jetzt mal was sagen !!!… ….sie scheinen ein „Putin – Troll“ zu sein !!…
…das Verlaubarungsorgan für die brd – Kolonie, die „WELT“ schreibt heute, „Brillanter Stratege – und Sicherheitsrisiko..
…Joe Biden erweist sich als starker Anführer des Westens. Ukraine, Israel, zuletzt China: Mit Erfahrung und Scharfsinn agiert er in den multiplen Krisen der Welt. Aber ein Jahr vor der Wahl stürzen seine Umfragewerte ab – und plötzlich handeln die Demokraten alternative Kandidaten.“ !!!!!…
https://www.welt.de/politik/ausland/plus248590484/Joe-Biden-Brillanter-Stratege-und-Sicherheitsrisiko.html
….also, ein STARKER Anführer !!!…..🙈🙈🙈🙈🤣🤣🤣🤣
Ich bin bekennender Putintroll, denn Putintroll ist ja wohl jeder der nur einen Hauch von deutscher transantlantlischer Korruption und dem vorgegebenen Meinungskorridor(echtes Schmalband) abweicht. Wir sehen uns demnächst im deutschen Gulag, Sie ebenfalls Putintroll.🥳😈
…Tabak und Streichhölzer, sind die wichtigste Währung !!…🤣🙈
Die „Welt“ hat ihre eigene Welt, ist halt Springerverlag.