Kamerascheues Kamerateam

Der NDR vs. Markus Fiedler, Teil 2

Nun hat auch apolut sein Filmmaterial über das Treffen von Markus Fiedler mit dem NDR veröffentlicht.

Ich habe bereits darüber berichtet, wie der NDR versucht hat, den kritischen Journalisten Markus Fiedler in eine Falle zu locken. Der NDR wollte Fiedler interviewen, aber als Fiedler das Interview ebenfalls filmen wollte, wozu ein Team von apolut angereist war, lehnten die NDR-Mitarbeiter es ab, das Interview zu führen. Damit haben sie gezeigt, dass sie Fiedler diskreditieren wollten, indem sie seine Aussagen aus dem Zusammenhang reißen. Hätte Fiedler ebenfalls eine Aufnahme des Interviews gehabt, hätte er das dokumentieren können, was der NDR aber offensichtlich nicht wollte. So geht Qualitätsjournalismus heute.

apolut hat sein Material von dem Ereignis nun veröffentlicht, wobei die NDR-Mitarbeiter jedoch verpixelt und ihre Stimmen verzerrt wurden, um etwaige Klagen wegen des Rechts am Bild der NDR-Mitarbeiter zu verhindern.


Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

39 Antworten

  1. Das geht wirklich stark in Richtung Faschismus bzw. ist es in vielen Punkten schon, was wir in diesen Zeiten erleben. Ich bin gerade am überlegen, wie ich mit der GEZ Zwangsgebühr weiter verfahre. Ich hatte vor ein paar Monaten ein Schreiben dahin geschickt, worin ich mich bereiterkläre, allenfalls 1/3 der geforderten Zwangsgebühr zu entrichten, da ich zuweilen auch Radio höre, oder manchmal auch Fernsehen gucke, wobei das in der Regel so aussieht, dass ich unentwegt die Sender wechsele, bis ein Song kommt, den ich ertragen kann oder eine Sendung, die mir nicht auf den Zeiger geht. Manchmal dauert das unzählige Versuche, bis ich einen Sender etwas länger laufen lassen kann, was aber selten ist, da ich diese „Medien“ in der Regel nur dazu nutze, um mittels Stichwörtern den Intellekt zu füttern und meine Zeit auszufüllen, wofür mir sonst gerade keine andere Beschäftigung einfällt. Und insofern wäre ich also bereit, 1/3 des Beitrages zu entrichten. Vorher war ich längere Zeiten „arbeitslos“, wo die Zwangsgebühr entfällt. Nun habe ich also für 2 Quartale diesen Betrag überwiesen, nun kam die Mahnung. Ich werde vielleicht noch einmal ein Schreiben dahin verfassen. Nach dem ersten Schreiben kam übrigens nach vielen Wochen die Antwort, dass es ihnen da angeblich in ihrem Büro leid täte, dass ich mit dem Programm wie von mir beschrieben (zu einseitig, zu manipulativ, zu propagandalastig etc.) nicht einverstanden wäre und ich mich an den MDR zu wenden hätte (dahin habe ich auch schon mehrfach geschrieben, aber immer irgendwelchen Wischiwaschi zurückbekommen) Ja, die öffentlich (un)rechtlichen sind mittlerweile tatsächlich stark faschistisch ausgerichtet (Faschismus=Bandenbildung gegen Andersdenkende). Es bleibt abzuwarten, ob es tatsächlich noch sowas wie Kerndeutsche (frei von sonstiger Wertung, einfach nur Leute, die „schon länger hier leben“ und keinen Bock mehr auf diese ganze Bevormundung haben) gibt, bzw. eben soviel davon, die in einem Zusammenschluss hier eine deutliche Kursänderung bewirken können. Aber die ‚Eliten‘ haben den Braten sicherlich seit Jahren schon deutlich gerochen und entfesseln lieber dieses schwachsinnige „Armageddon“ und reißen in schlechter alter Psychopathenmanier alles mit sich in den Abgrund, als sich entthronen zu lassen. Der aufrechte Deutsche war ja immer schon ein rotes Tuch, deswegen wohl auch die Masseneinwanderung, um selbigen zu ‚entschärfen‘. Mich haben sie noch nicht entschärft, und viele andere auch noch nicht. Was für Zeiten. Himmelarsch!

    1. „Das geht wirklich stark in Richtung Faschismus bzw. ist es in vielen Punkten schon, was wir in diesen Zeiten erleben.“
      Wenn man Mussolinis eigene Definition anlegt, dann ist die Verschmelzung von Staat bzw. Politik und Wirtschaft, vor allem: Finanzkapital.
      Und? Was meinst Du? Haben wir diesen Zustand erst, wenn Mr. BlackRock Deutschland offiziell Bundeskanzler wird? Oder haben wir die schon, wenn jemand Bundeskanzler wird, der „vergessen“ hat geholfen zu haben, Milliarden in die Taschen einiger Superreicher zu verschieben? (Die paar Dutzend Millionen in HH sind ja nur die Kirsche auf der Sahnetorte. Und die ist – um im Bild zu bleiben – mehrere Meter hoch.)
      Oder haben wir den Zustand in (West-)Deutschland schon, seit Adenauer, der Deutschlandspalter, seinen Freunden vom „rheinischen Kapitalismus“ half, die westdeutsche Wirtschaft (unter US-Aufsicht) zu dominieren? (Dass Adenauers Schwager derselbe Clay war, nach dem in Berlin eine Straße benannt wurde … vermutlich, weil er 1936 als Hitlers Ehrengast in der Führertribüne den Olympischen Spielen zuschaute?) Derselbe Adenauer, dessen CDU von Anfang an mit Hilfe von „Schwarzen Kassen“ in der Schweiz bzw. Liechtenstein regierte – die von denselben Flicks und Konsorten gefüllt wurden, die nach dem Krieg ihre Kriegsgewinne uneingeschränkt weiter nutzen durften? Daneben stammt aber auch ein großer Teil des Geldes aus Gold, das die SS in der Schweiz „umrubeln“ ließ … weil es aus den KZs stammte. CDU-Hackfresse Koch hatte also in gewisser Weise gar nicht so unrecht, als er sagte, die Schwarzen Kassen seiner Partei enthielten „jüdische Vermächtnisse“. Er hat nur „vergessen“ zu erwähnen, dass diese „Vermächtnisse“ nicht freiwillig hinterlassen wurden … Und warum hat die Creme der deutschen „Industriellen“ dem Adenauer wohl zum Ende seines Lebens noch eine riesige, bunkerartige Beton-Villa in ein abgeriegeltes Waldstück stellen wollen? Weil Adenauer so ein aufrechter Demokrat war, dem die Interessen der „kleinen Leute“ am Herzen lagen? Wohl kaum.
      Nein, dieses System ist nur 1:1 nach 1945 weitergeführt worden: mit denselben „Eliten“. Nur einige der Irrsten hat man in Nürnberg entsorgt und sich dann den Mantel „Demokratie“ von den Amis umhängen lassen (sehr widerwillig übrigens). Selbst die „soziale Marktwirtschaft“ entstand unter Hitler als Plan für die Gestaltung und (natürlich kapitalkonforme = Stichwort: „marktkonforme Demokratie“) „Leitung“ der Wirtschaft nach dem „Siegfrieden“. Erhard war da schon ganz oben mit dabei. VOR ’45.
      Wer bestreiten will, dass die BRD ein faschistischer Staat war und ist, wird es SEHR schwer haben, dafür Belege zu präsentieren, die NICHT durch zahllose Tatsachen „ausgehebelt“ werden.
      Übrigens: Die Faschismus-Definition des Kommunisten Dimitroff (auf dem Reichstagsbrandprozess präsentiert), ist eigentlich nur eine zugespitzte Form derjenigen Mussolinis. Warum? Weil Dimitroff erkannte, dass sich in diesem System letztlich IMMER die aggressivsten und „obersten“ = reichsten Kreise durchsetzen und alle anderen plattwalzen müssen. Und dass dieses System IMMER darauf hinauslaufen MUSS, dass es seine Macht NUR durch militärische Expansion für letztlich lächerlich kurze Zeit erhalten kann. Diese Phase haben wir mit den Kriegen des Imperiums gegen alle, die ihm gefährlich werden könnten, weil sie als Gesellschaft BESSER funktionieren, jetzt erreicht.
      Dumm nur, dass SIE diesmal alle Mittel haben, die Welt komplett zu zerstören, damit sie niemand anderem in die Hände fällt. Und nach allem, was sie bisher „geleistet“ haben, MÜSSEN wir davon ausgehen, dass SIE nach dem Grundsatz handeln: „Nach uns die Sintflut!“ (… was nicht stimmt, weil die Sintflut haben einige ja überlebt …)
      We’re doomed.

      1. Die Rundfunkbeitragsmafia stützt sich auf den sogenannten Rundfunkstaatsvertrag. – Fragt sich nur, für welchen Staat , denn die BRD – Nichtregierungsorganisation ( NGO ) ist de jure und de fakto kein Staat. Fakt ist jedoch, daß die BRD – Politiker ( die nicht selten selbst einen fetten Nebenposten in ARD/ ZDF/WDR/NDR/SWR/BR und sonstigen Konsorten haben), einen Vertrag mit den Medien gemacht haben, aber wir, das „Fußvolk“, dagegen nicht.- Verträge zu Lasten Dritter sind ohnehin illegal und nichtig.- Wobei auch noch zusätzlich der Artikel 5 GG ad absurdum geführt wird. Hier noch ein Tipp,wie man sich wehren kann: Konto gesperrt? Effektiv gegen GEZ- Pfändungen vorgehen.-Rechtslage : https://www.anonymousnews.org/medien/konto-gesperrt-vorgehen-… Habe leider nicht den vollen Link.-Aber man kann`s nachsehen im Archiv.-Ist vom 15.10. 2023 Ebenso ist es auch nicht verkehrt,ein P- Konto zu haben, das geht schnell und problemlos.

    2. Korrektur: habe gerade nochmal das letzte GEZ Schreiben durchgelesen und festgestellt, dass sie den von mir vorgeschlagenen geminderten Beitrag akzeptiert haben- die Mahnung kam nur, da die von mir getätigte Überweisung offenbar ein Tag zu spät bei ihnen ankam. Bei der Reaktion auf mein erstes Schreiben forderten sie noch den vollen Betrag, bei der Mahnung dann aber den von mir angebotenen Betrag.

  2. Tja, die Antifa ist die SA des 21. Jh.. Früher kamen sie „sozialistisch“ daher, heute „links“ und gefüttert werden sie von den gleichen Kräften.
    Eigentlich ist die Truppe eine Fall für §§ 129, 129a StGB – aber da können wir lange warten.
    Dieses Land ist fertig, und es ist auch keine Frage mehr, ob wir Faschismus haben werden – der is schon da -, sondern nur noch, wie repressiv und brutal er letztendlich werden wird …

    1. @Humml

      Du weißt doch, daß der 129 nicht zieht, oder? Er wurde nicht umsonst mit Abs.3 „entschärft“:

      (3) Absatz 1 ist nicht anzuwenden,
      1. wenn die Vereinigung eine politische Partei ist, die das Bundesverfassungsgericht nicht für verfassungswidrig erklärt hat,
      2. wenn die Begehung von Straftaten nur ein Zweck oder eine Tätigkeit von untergeordneter Bedeutung ist oder
      3. soweit die Zwecke oder die Tätigkeit der Vereinigung Straftaten nach den §§ 84 bis 87 betreffen.

  3. im Westen nichts Neues.
    Diese Art des „Journalismus“ ist seit 1990 fest etabliert, geübt hat man seit Anfang der 80er.
    Es ist trotzdem seit 2005 eine neue Art der Dreistigkeit die sich immer weiter steigert.
    Sogar BBC lässt sich nicht auf solche Niederungen fallen…

  4. Mich wundert es ehrlich gesagt, warum die beiden nicht aussteigen aus diesem Spiel.
    Sich mit der Antifa anzulegen halte ich für keine gute Idee. Die kennen nämlich keinerlei
    Skrupel und das könnte evtl. auch mal sehr böse enden. Die wissen nämlich, daß ihnen
    egal was sie machen, nicht das geringste passiert.
    Ich würde es da mit der Angst zu tun kriegen.

  5. Der deutsche ÖRR ist die ausführende Gewalt parteipolitischer Interessen geworden, was sich einerseits in schleimiger Hofberichterstattung zeigt und dann, in seiner dunklen Seite, zu einer systematischer Diffamierung von ideologischen und politisch unerwünschten Personen und Gruppen nach erprobten Stasimethoden führt.

    Auch die zu nützlichen Idioten verführten jugendlichen Sturmtruppen, die „Antis“ nach Auftragslage, tauchen dann, bestellt wie geliefert, gesteuert und zielgerichtet als Gegendemonstrationen aus dem Umfeld von staatsparteilichen Jugendorganisationen und staatlich finanzierten NGOs auf, um eine Scheinöffentlichkeit künstlich zu erzeugen, Bild- und Videomaterial zur medialen Hinrichtung zu liefern und die Parolen von „Nazi, Spinner und Staatsfeind“ mittels billiger Inszenierung zur einer journalistischen Scheinrealität hin auszuführen.

    „Wer Nazi ist, dass bestimmen wir!“ Der klassische Ausdruck von Missbrauch von Macht durch Willkür und Regellosigkeit. So wird dann sehr schnell deutlich, dass hier schon seit Jahrzehnten eine als demokratisch zu bezeichnende unabhängige Kontrolle dieser Medienmacht nicht erfolgt, sondern im Gegenteil, als wirkungsvolles Instrument der Herrschaft über die Köpfe der Millionenschar der Wähler skrupellos, amoralisch, gewissenlos und politisch einseitig (auch mit der Tendenz zu Extremen) sehr effizient Propaganda (heute schöner bezeichnet, aber mit gleichem bösartigen Inhalt) professionell betrieben wird.

    Zur dem vermittelten Gedankenzwang passt ja auch von Wesenskern her der unausweichliche Zwang für diesen massenmedialen Manipulationsapparat auch noch, mit Androhung von Gefängnisstrafe: der Zwang der Finanzierung dieser A-Löcher durch den Bürger. Wenn jemand dort noch irgendwas demokratisches entdecken kann, dann sollte er es verheimlichen, denn sonst wird das auch noch eliminiert! 😉

  6. So funktioniert auch die Massenbeeinflussung bezgl. des Ukrainekonfliktes. Die Ukraine führt immer einen Verteidigungskampf, Menschenrechtsverletzungen der UA werden nicht benannt, Drohnen der UA verletzen nie Menschen, wenn sie in Russland Schaden anrichten. Andererseits führt Russland einen Angriffskrieg, einen unmenschlichen Krieg, Zivilisten leiden ohne Ende, ….

    Das haben wir auch schon beim Interview von Alina Lipp durch Anna Chathrin Loll gesehen, beim Versuch den NDR Korrespondenten zu verunglimpfen, oder Roger Waters, Daniele Ganser, Frau Krone Schmalz oder Frau Gueriot …. .
    Da kann ich mir gut vorstellen, wie eine Farbrevolution vorbereitet wird. Aber wir sind ja die Guten.

  7. Gekaufte Medien
    Wenn es im Westen freie Medien geben würde, müssten die diese Zustände eigentlich anprangern. Denn wie passt es zur angeblichen Demokratie, wenn einige wenige Oligarchen erst ihr Vermögen vor der Steuer schützen dürfen, um es anschließend für politische Einflussnahme zu verwenden, die das Ziel hat, ihre Vermögen und ihre Macht zu vergößern?
    Demokratie ist die Herrschaft des Volkes. Aber wer im Volk will solche Zustände, in denen einige wenige Superreiche die politische Herrschaft ausüben? Was hat das mit Demokratie zu tun?
    Wer daran glaubt, der Westen lebe in Demokratien, der wird solche Fragen als geradezu ketzerisch empfinden.
    Dabei ist es ganz einfach. Die Oligarchen Gates und Soros, die ich hier stellvertretend für alle anderen als Beispiele anführe, haben die Berichterstattung der Medien gekauft. Das ist keine infame Unterstellung, das sagen sie selbst ganz offen, sie formulieren es nur netter.
    Bill Gates finanziert „unabhängige Berichterstattung“ ganz offiziell mit hunderten Millionen Dollar. Über diese Praxis, dass NGOs angeblich unabhängige Medien finanzieren, schrieb die taz mal:
    „In den USA ist das längst ein etabliertes Feld. Die US-amerikanische Journalismusforscherin Magda Konieczna kam zu dem Schluss, dass Stiftungen dort allein zwischen 2009 und Mitte 2016 mehr als eine Milliarde US-Dollar in journalistische Projekte gepumpt haben.“
    Der Spiegel steht dazu, dass Bill Gates ihn bezahlt und schreibt:
    „Die Bill & Melinda Gates Foundation (BMGF) unterstützt das Projekt über drei Jahre mit einer Gesamtsumme von rund 2,3 Millionen Euro – das sind 760.000 Euro pro Jahr.“
    Und das ist nicht das erste Mal, wie man da auch lesen kann:
    „Der SPIEGEL hat in den vergangenen Jahren bereits zwei journalistische Projekte mit dem European Journalism Centre (EJC) und der Förderung der Bill & Melinda Gates Foundation umgesetzt: Die „Expedition Übermorgen“ über globale Nachhaltigkeitsziele (Laufzeit: 2016-18, Förderung: 250.000 Euro) sowie das journalistische Flüchtlingsprojekt „The New Arrivals“, in deren Rahmen mehrere preisgekrönte Multimedia-Reportagen zu den Themen Migration und Flucht entstanden sind (Laufzeit: 2017/18, Förderung: 175.000 Euro).“

      1. es heisst „Apotheken Umschau“. und nein die auch nicht. kritische Artikel waren da auch nur versehentlich erschienen und wurden durch Pfizer-Propaganda dann wieder glattgebügelt und auf Linie gebracht. ebenso beim „Ärzteblatt“

  8. „Was passiert, wenn sich eine Gruppe von Verschwörungsideologen und Aktivisten gegen einen Journalisten verschwört? Unser Autor hat das am eigenen Leib erfahren.“ .. empört sich das Sensibelchen ..

    Auf Twitter tummelt sich ein „BRechercheteam“ (ist das wirklich der BR?)

    „Das Nachfolgeprojekt von #KenFM ist am Start: #apolut. Betreiber laut Impressum: apolut GmbH, Berlin. Geschäftsführerin: Lena Alice Lampe. Ken spricht zum Start natürlich auch ein Video ein. Schaut in seine Augen: Das ist kein glüchlicher, zufriedener Mensch – Der hat fertig!“

  9. interessant in diesem Kontext erscheint auch eine aktuelle Veröffentlichung der Nachdenkseiten:

    44 Seiten Sprachregelung der ARD zum Nahostkonflikt – ein unglaublicher Skandal
    44 Seiten Sprachregelung der ARD zum Nahostkonflikt – ein unglaublicher Skandal
    Man soll nichts dem Zufall überlassen und schon gar nicht dem Verstand der eigenen Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter. So denkt offensichtlich die Spitze der öffentlich-rechtlichen und von uns Beitragszahlern bezahlten ARD. Mir liegt ein Papier vor mit dem Titel „Glossar Berichterstattung Nahostkonflikt. Zur internen Nutzung. Stand 18.10.2023“ – Dieses soll offensichtlich dazu dienen, die Journalistinnen und Journalisten der in der ARD zusammengeschlossenen Sendeanstalten auf eine der Sprachregelung entsprechenden Berichterstattung und Kommentierung zu trimmen. Albrecht Müller.

    1. Ich wähle weder die BRD-Politmafia, und schon gar keine Kriegstreiber und Hochverräter, noch zahle ich für deren Verträge mit der Lügen-Lücken-Hetzer -Medien. Wenn mich eine Bezahlschranke im Web stoppt,wechsle ich eben auf andere Infoseiten.

  10. es ist so traurig in was für eine Richtung die BRD steuert . seid ihrer Gründung : eigentlich war sie schon immer in diese Richtung orientiert hetze gegen anders Denkende . Berufsverbote unsw.

  11. Soeben auf epochtimes eine Lesung des Buches „Auf beiden Seiten der Front“ von Patrik Baab gehört. Spannende und berührende 1,5 Stunden. Er hat auf Grund seiner Berichterstattung zwei Lehraufträge verloren. So geht man in deutscher demokratischer Tradition gegen abweichende Meinungen (in diesem Fall mißliebige Vor-Ort-Berichterstattung) vor. Frappierende Ähnlichkeiten zu Alina Lipp und anderen sind natürlich rein zufällig.

  12. Naja, es bedeutet halt, dass die Interviewten den Spieß konsequent rum drehen bzw. mit den eigenen Waffen schlagen müssen.
    Eine Idee wäre die zu fragen was denn ihre Lieblingswerte sind und ob die sich auch mit unseren westlichen Werten decken. Außerdem was sie von der Agenda 2030 halten. Welches der 18 (es sind nur 17) Ziele sie sich besonders intensiv identifizieren können, und inwiefern die Ziele realistisch sind, denn keines, tatsächlich keines der Ziele ist realisierbar, sprich realistisch!!!! Zudem auf der richtigen Gendersprache rum reiten…

  13. Liebe Leute,

    Markus Fiedler und sein Interviewpartner haben vollkommen recht. Jeder der in den letzten Jahren etwas aufmerksam war muss den Umbau aktiv mitbekommen haben.

    Alleine was in der EU für Gesetze zum Thema Medien / Propaganda umgesetzt wurde. Da kann sich kein Medienmogul entziehen.

    Wenn es interessiert, der kann sich ja mal in Folgendes einlesen, dann versteht der/diejenige auch, warum diese Medien lügen MÜSSEN (die sind alle abhängig, wie wir selbst auch Thema Rammstein):

    Es ist sogar noch viel schlimmer. Es gibt meines Erachtens nur 5 große global Player in der Medienlandschaft. Diese teilen sich die Macht untereinander auf und alle sind vom Westen abhängig (NGO´s oder Stiftungen).

    Es ist daher ganz klar, dass man die Macht, diem man sich erstunken und erlogen hat nun schützen will/muss. Dabei wird das Ungleichgewicht bzw. die der Machtmissbrauch auch deutlich sichtbar.

    Er ist überhaupt der Grund warum schlaue Leute, wie Thomas Röper und Lipp sich veranlasst fühlen mussten exterritorial zu berichten. Ok, bei Frau Lipp war das wohl eher eine unfreiwillige Entscheidung, aber beide Personen spielen für mein Verständnis, wie es um uns und der EU bestellt ist eine wahnsinnig große Rolle.

    Ich lese normalerweise nicht gerne, aber bei den Büchern von Herrn Röper machte ich eine Ausnahme. Vor allem, weil er mir mit seinem Ursprungsbuch über W. Putin „Seht Ihr, was Ihr angerichtet habt“ realtiv schnell offenbarte, dass wir in einer medialen Blase leben. Danach bin ich in ein Loch gefallen. Die Sicherheit, dass wir die „Guten“ sind, war dahin und das ist ein schäbiges Gefühl! Seit dieser Zeit arbeite ich aktiv daran (in meinem kleinen Ramen), dass andere auch darüber nachdenken und hier uns da gelingt es mir auch.

    Das ist aus meiner Sicht der einzige Weg, dieser Übermacht entgegenzutreten. Guerillataktik! Hier und da in kleinen Schritten Erfolge erziehlen—> Natürlich nicht mit Gewalt, aber „schlagenden“ Argumenten und dafür gibt es nun für jeden Deppen ein paar. Die Obrigkeit erdreistet sich so vieler Lügen und Machtmissbräuchen, dass es selbst ein komplett aemotionaler Mensch merken müsste, dass in unserem Land, ja in der EU gewaltig was schiefläuft.

    Diesen Mann zu diskreditieren und medial fertigzumachen für seine Meinung. Ja, dass können die sehr gut. Da habe ich bereits Erfahrungen in den 80-gern gesammelt, wie das geht. Aber man kann das nicht endlos so machen, denn es wird eine kritische Masse erzeugt, bei der jeder, der sozial in eine Ecke gestellt werden wird, sich ja zwangsläufig irgendwo anders festhält, da dieser Mensch dadurch ja nicht seine Überzeugung verliert. Im Gegenteil, die meisten werden damit dann darin noch bestärkt und irgendwann wird diese kritische Masse erreicht sein. Das bedeutet dann, das man entweder nur noch durch Druck regiert, so wie es der Interviewte eben sagt, mit „Jobverlust“ droht, mit sozialer Vereinsamung usw. etc., oder die einzelnen Menschen, die den faschistischen Apparat am Laufen halten, werden von innen heraus zersetzt.

    Wahnsinnig interssangt! Wenn ich es nicht besser wüsste, ich würde denken man lebt in GATACA oder noch besser „Equilibrium“, wo jeder, der nicht seine Dosis Propaganda genommen hat sogleich an die modernen Gramaton Kleriker (die öffentlich rechtlichen Staatsmediendiener) verwiesen wird.

    Denkt mal darüber nach…

  14. Oh hups, habe das Wichtigste vergessen, den Link: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/code-practice-disinformation

    Finde ich übrigens sehr interessant… alles was da steht, bestätigt letztendlich das, was hier abläuft! Bitte klickt euch da durch, das ist ja nur der Anfang, also „the rabbit hole“ von Alice´s Wunderland. Je mehr Ihr da lest, desto offensichtlicher wird, dass diese Desinformationspolitik kein deutsches Problem ist, sondern international wohl verwoben und sehr aufwändig verschachtelt geschaltet ist. Dieser ganze Moloch wird nicht einfach zu überkommen sein. Das garantiere ich euch.

  15. Wir leben in Zeiten, in denen „Komödianten“ die Rolle der Medien, die Medien die Rolle der Politiker und die Politiker die Rolle der Verbrecher übernommen haben. Wobei nun „Tante Guggl“ die alternativen Medien bekriegen soll.

Schreibe einen Kommentar