Syemour Hersh: Olaf Scholz war über die US-Pläne zur Sprengung der Nord Streams informiert
Zum Jahrestag der Nord-Stream-Sprengung hat Seymour Hersh einen weiteren Artikel veröffentlicht, der eine weitere Sensation ist, denn Hersh gibt neue Erkenntnisse preis, die ihm seine Quellen bei US-Geheimdiensten mitgeteilt haben. Ich habe den Artikel von Hersh übersetzt.
Beginn der Übersetzung:
EIN JAHR DER LÜGEN ÜBER NORD STREAM
Die Regierung Biden hat weder ihre Verantwortung für den Bombenanschlag auf die Pipeline noch den Zweck der Sabotage zugegeben
Ich weiß nicht viel über verdeckte CIA-Operationen – kein Außenstehender weiß das -, aber ich weiß, dass der wesentliche Bestandteil aller erfolgreichen Missionen die totale Abstreitbarkeit ist. Die amerikanischen Männer und Frauen, die sich in den Monaten, die für die Planung und Durchführung der Zerstörung von drei der vier Nord-Stream-Pipelines in der Ostsee vor einem Jahr nötig waren, verdeckt in Norwegen ein- und ausgereist sind, haben keine Spuren hinterlassen – nicht den geringsten Hinweis auf die Existenz des Teams – außer dem Erfolg ihrer Mission.
Für Präsident Joe Biden und seine außenpolitischen Berater war Abstreitbarkeit von größter Wichtigkeit. Keine wichtigen Informationen über die Mission wurden auf einem Computer gespeichert, sondern stattdessen auf einer Royal- oder vielleicht einer Smith-Corona-Schreibmaschine mit ein oder zwei Durchschlägen getippt, als ob das Internet und die übrige Online-Welt noch nicht erfunden worden wären. Das Weiße Haus war von den Vorgängen in der Nähe von Oslo isoliert; verschiedene Berichte und Aktualisierungen aus dem Einsatzgebiet wurden direkt an CIA-Direktor Bill Burns übermittelt, der die einzige Verbindung zwischen den Planern und dem Präsidenten war, der es autorisierte, die Mission am 26. September 2022 durchzuführen. Nach Abschluss der Mission wurden die getippten Papiere und Durchschläge vernichtet, so dass es keine physischen Spuren gab – keine Beweise, die später von einem Sonderermittler oder einem Präsidenten-Historiker ausgegraben werden konnten. Man könnte es das perfekte Verbrechen nennen.
Es gab einen Fehler, eine Verständnislücke zwischen denen, die die Mission durchführten, und Präsident Biden, warum er die Zerstörung der Pipelines anordnete. Mein ursprünglicher Bericht mit 5.200 Wörtern, der Anfang Februar veröffentlicht wurde, endete kryptisch, indem ich einen Beamten zitierte, der mit der Mission vertraut war und mir sagte: „Es war eine schöne Tarngeschichte“. Der Beamte fügte hinzu: „Der einzige Fehler war die Entscheidung, es zu tun.“
Dies ist der erste Bericht über diesen Fehler am einjährigen Jahrestag der Explosionen, und es ist einer, der Präsident Biden und seinem nationalen Sicherheitsteam nicht gefallen wird.
Meine ursprüngliche Geschichte sorgte zwangsläufig für eine Sensation, aber die wichtigsten Medien berichteten über die Dementis des Weißen Hauses und stützten sich auf eine alte Ente – mein Vertrauen in eine ungenannte Quelle -, um sich der Regierung anzuschließen und die Vorstellung zu entkräften, dass Joe Biden irgendetwas mit so einem Anschlag zu tun gehabt haben könnte. Ich muss hier anmerken, dass ich in meiner Karriere buchstäblich Dutzende von Preisen für Geschichten in der New York Times und dem New Yorker gewonnen habe, die sich auf keine einzige namentlich genannte Quelle gestützt haben. Im vergangenen Jahr gab es eine Reihe von widersprüchlichen Zeitungsberichten, die sich nicht auf Quellen aus erster Hand stützten und in denen behauptet wurde, dass eine ukrainische Dissidentengruppe die technische Tauchoperation zum Angriff in der Ostsee von einer gemieteten 49-Fuß-Yacht namens Andromeda aus verübt habe.
Jetzt kann ich über den unerklärlichen Fehler schreiben, auf den sich der ungenannte Beamte beruft. Es geht einmal mehr um die klassische Frage, worum es bei der CIA geht: eine Frage, die von Richard Helms aufgeworfen wurde, der die Agentur während der turbulenten Jahre des Vietnamkriegs und der geheimen Bespitzelung der Amerikaner durch die CIA leitete, die von Präsident Lyndon Johnson angeordnet und von Richard Nixon fortgesetzt wurde. Im Dezember 1974 habe ich in der Times ein Exposé über diese Spionagetätigkeit veröffentlicht, das zu einer beispiellosen Anhörung im Senat über die Rolle der CIA bei den von Präsident John F. Kennedy genehmigten erfolglosen Versuchen zur Ermordung des kubanischen Präsidenten Fidel Castro führte. Helms erklärte den Senatoren, dass es um die Frage gehe, ob er als CIA-Direktor für die Verfassung oder für die Krone in Person der Präsidenten Johnson und Nixon gearbeitet habe. Der Church-Ausschuss ließ die Frage offen, aber Helms stellte klar, dass er und seine Behörde für den obersten Mann im Weißen Haus arbeiteten.
Zurück zu den Nord-Stream-Pipelines: Es ist wichtig zu verstehen, dass kein russisches Gas durch die Nord-Stream-Pipelines nach Deutschland floss, als Joe Biden am 26. September letzten Jahres deren Sprengung anordnete. Nord Stream 1 hatte seit 2011 riesige Mengen an günstigem Erdgas nach Deutschland geliefert und dazu beigetragen, Deutschlands Status als Produktions- und Industriekoloss zu stärken. Doch Ende August 2022 wurde sie von Putin abgeschaltet, da der Krieg in der Ukraine bestenfalls eine Patt-Situation darstellte. Nord Stream 2 wurde im September 2021 fertiggestellt, aber zwei Tage vor dem Einmarsch Russlands in die Ukraine von der deutschen Regierung unter Bundeskanzler Olaf Scholz für Gaslieferungen gesperrt.
Angesichts der riesigen Erdgas- und Erdölvorräte Russlands haben amerikanische Präsidenten seit John F. Kennedy auf die mögliche Nutzung dieser Rohstoffe als Waffe zu politischen Zwecken geachtet. Diese Ansicht wird von Biden und seinen außenpolitischen Beratern, Außenminister Antony Blinken, dem Nationalen Sicherheitsberater Jake Sullivan und Victoria Nuland, der jetzigen Stellvertreterin von Blinken, weiterhin vertreten.
Sullivan berief Ende 2021 eine Reihe hochrangiger nationaler Sicherheitstreffen ein, als Russland seine Streitkräfte entlang der ukrainischen Grenze aufrüstete und eine Invasion als nahezu unvermeidlich galt. Die Gruppe, der auch Vertreter der CIA angehörten, wurde aufgefordert, einen Vorschlag für ein Vorgehen zu unterbreiten, das Putin abschrecken könnte. Der Auftrag, die Pipelines zu zerstören, wurde durch die Entschlossenheit des Weißen Hauses motiviert, den ukrainischen Präsidenten Wladimir Selensky zu unterstützen. Das Ziel von Sullivan schien klar zu sein. „Die Politik des Weißen Hauses bestand darin, Russland von einem Angriff abzuschrecken“, sagte mir der Beamte. „Die Herausforderung für die Nachrichtendienste bestand darin, einen Weg zu finden, der stark genug war, um das zu erreichen, und eine starke Aussage über die amerikanischen Fähigkeiten zu machen.“
Jetzt weiß ich, was ich damals nicht wusste: den wahren Grund, warum die Regierung Biden „die Nord Stream-Pipeline aus dem Verkehr zog“. Der Beamte erklärte mir kürzlich, dass Russland zu dieser Zeit Gas und Öl über mehr als ein Dutzend Pipelines in die ganze Welt lieferte, aber Nord Stream 1 und 2 führten von Russland durch die Ostsee direkt nach Deutschland. „Die Regierung hat Nord Stream auf den Tisch gelegt, weil es die einzige Pipeline war, auf die wir zugreifen konnten, und weil es total abstreitbar war“, so der Beamte. „Wir haben das Problem innerhalb weniger Wochen – Anfang Januar – gelöst und es dem Weißen Haus mitgeteilt. Wir gingen davon aus, dass der Präsident die Drohung gegen Nord Stream als Abschreckung nutzen würde, um den Krieg zu vermeiden.“
Es war für die geheime Planungsgruppe der CIA keine Überraschung, als die selbstsichere und selbstbewusste Nuland, damals Unterstaatssekretärin für politische Angelegenheiten, Putin am 27. Januar 2022 eindringlich warnte, dass, falls er in die Ukraine einmarschieren würde, was er offensichtlich vorhatte, „Nord Stream 2 so oder so nicht vorankommen wird“. Dieser Satz erregte große Aufmerksamkeit, nicht aber die Worte, die der Drohung vorausgingen. Aus dem offiziellen Protokoll des Außenministeriums geht hervor, dass sie ihrer Drohung vorausgingen, indem sie sagte, als sie sich auf die Pipeline bezog: „Wir führen weiterhin sehr intensive und klare Gespräche mit unseren deutschen Verbündeten.“
Auf die Frage eines Reporters, wie sie mit Sicherheit sagen könne, dass die Deutschen mitmachen würden, „weil das, was die Deutschen öffentlich gesagt haben, nicht mit dem übereinstimmt, was Sie sagen“, antwortete Nuland mit einer erstaunlichen Doppelzüngigkeit: „Ich würde sagen, gehen Sie zurück und lesen Sie das Dokument, das wir im Juli [2021] unterzeichnet haben und das die Konsequenzen für die Pipeline im Falle einer weiteren Aggression Russlands gegen die Ukraine sehr deutlich macht.“ In dieser Vereinbarung, die den Journalisten vorgelegt wurde, wurden jedoch keine Drohungen oder Konsequenzen genannt, wie die Times, die Washington Post und Reuters berichten. Zum Zeitpunkt der Vereinbarung, am 21. Juli 2021, erklärte Biden gegenüber der Presse, dass die Pipeline zu 99 Prozent fertiggestellt sei und „die Idee, dass irgendetwas gesagt oder getan werden könnte, um sie zu stoppen, nicht möglich sei“. Damals bezeichneten Republikaner, angeführt von Senator Ted Cruz aus Texas, Bidens Entscheidung, das russische Gas fließen zu lassen, als „geopolitischen Sieg einer Generation“ für Putin und „eine Katastrophe“ für die USA und ihre Verbündeten.
Doch am 7. Februar 2022, zwei Wochen nach Nulands Erklärung, signalisierte Biden auf einer gemeinsamen Pressekonferenz des Weißen Hauses mit dem zu Besuch weilenden Scholz, dass er seine Meinung geändert habe und dass er sich den Falken um Nuland und anderen außenpolitischen Beratern anschließe, wenn es darum gehe, die Pipeline zu stoppen. „Wenn Russland einmarschiert – und das bedeutet, dass Panzer und Truppen wieder die Grenze zur Ukraine überqueren -, wird es Nord Stream 2 nicht mehr geben“, sagte er. „Wir werden ihr ein Ende setzen.“ Auf die Frage, wie er dies tun könne, da die Pipeline unter deutscher Kontrolle stehe, antwortete er: „Wir werden es tun, das verspreche ich Ihnen, wir werden dazu in der Lage sein.“
Auf die gleiche Frage antwortete Scholz: „Wir handeln gemeinsam. Wir sind uns absolut einig, und wir werden keine unterschiedlichen Schritte unternehmen. Wir werden die gleichen Schritte tun, und sie werden für Russland sehr, sehr hart sein, und das sollten sie verstehen.“ Der deutsche Regierungschef galt damals – und gilt auch heute noch – bei einigen Mitgliedern des CIA-Teams als voll im Bilde über die geheimen Pläne zur Zerstörung der Pipelines.
Zu diesem Zeitpunkt hatte das CIA-Team die notwendigen Kontakte in Norwegen geknüpft, dessen Marine- und Spezialkräftekommandos seit langem verdeckte Operationen mit der CIA durchführen. Norwegische Matrosen und Patrouillenboote der Nasty-Klasse halfen Anfang der 1960er Jahre dabei, amerikanische Sabotage-Agenten nach Nordvietnam zu schmuggeln, als die USA unter der Kennedy- und der Johnson-Regierung dort einen nicht erklärten Krieg führten. Mit norwegischer Hilfe erledigte die CIA ihre Aufgabe und fand einen Weg, das zu tun, was das Weiße Haus unter Biden mit den Pipelines anstellen wollte.
Damals bestand die Herausforderung für die Geheimdienste darin, einen Plan zu entwickeln, der stark genug sein würde, um Putin von einem Angriff auf die Ukraine abzuhalten. Der Beamte sagte mir: „Wir haben es geschafft. Wir haben ein außerordentliches Abschreckungsmittel gefunden, weil es wirtschaftliche Auswirkungen auf Russland hat. Und Putin hat es trotz der Drohung getan.“
Es bedurfte monatelanger Nachforschungen und Übungen in den aufgewühlten Gewässern der Ostsee durch die beiden erfahrenen Tiefseetaucher der US-Marine, die für die Mission angeworben wurden, bevor sie ein „Go“ bekamen. Die hervorragenden norwegischen Seeleute fanden die richtige Stelle, um die Bomben zu platzieren, die die Pipelines sprengen sollten. Hohe Beamte in Schweden und Dänemark, die immer noch darauf bestehen, dass sie keine Ahnung hatten, was in ihren gemeinsamen Hoheitsgewässern vor sich ging, drückten bei den Aktivitäten der amerikanischen und norwegischen Agenten ein Auge zu. Das amerikanische Team von Tauchern und Hilfskräften auf dem Mutterschiff der Mission – einem norwegischen Minenräumboot – konnte man kaum verstecken, während die Taucher ihre Arbeit verrichteten. Das Team erfuhr erst nach der Sprengung, dass Nord Stream 2 mit 750 Meilen Erdgas in der Pipeline abgeschaltet worden war.
Was ich damals nicht wusste, aber vor kurzem erfuhr, war, dass nach Bidens außergewöhnlicher öffentlicher Drohung, Nord Stream 2 in die Luft zu jagen, wobei Scholz neben ihm stand, die CIA-Planungsgruppe vom Weißen Haus angewiesen wurde, dass es keinen sofortigen Angriff auf die beiden Pipelines geben würde, sondern dass die Gruppe dafür sorgen sollte, die notwendigen Bomben zu platzieren und bereit zu sein, sie „bei Bedarf“ auszulösen – nach Beginn des Krieges. „Zu diesem Zeitpunkt wurde uns“ – der kleinen Planungsgruppe, die in Oslo mit der königlichen norwegischen Marine und Geheimdiensten an dem Projekt arbeitete – „klar, dass der Angriff auf die Pipelines keine Abschreckung war, denn im weiteren Verlauf des Krieges erhielten wir nie den Befehl dazu.“
Nach Bidens Befehl, den an den Pipelines angebrachten Sprengstoff zu zünden, bedurfte es nur eines kurzen Fluges mit einem norwegischen Kampfflugzeug und des Abwurfs eines abgeänderten, handelsüblichen Sonargeräts an der richtigen Stelle in der Ostsee, um das zu bewerkstelligen. Zu diesem Zeitpunkt hatte sich die CIA-Gruppe längst aufgelöst. Zu diesem Zeitpunkt, so sagte mir der Beamte auch: „Wir erkannten, dass die Zerstörung der beiden russischen Pipelines nichts mit dem Krieg in der Ukraine zu tun hatte.“ Putin war gerade dabei, die vier ukrainischen Oblaste zu annektieren, die er wollte, sondern die Zerstörung war Teil einer politischen Agenda der Neokonservativen, um Scholz und Deutschland angesichts des nahenden Winters und der stillgelegten Pipelines davon abzuhalten, kalte Füße zu bekommen und die stillgelegte Nord Stream 2 zu öffnen. „Die Befürchtung des Weißen Hauses war, dass Putin Deutschland unter seine Fuchtel bekommen würde und dann Polen.“
Das Weiße Haus sagte nichts, während sich die Welt fragte, wer die Sabotage begangen hatte. „Der Präsident hat also einen Schlag gegen die deutsche und westeuropäische Wirtschaft geführt“, sagte der Beamte. „Er hätte es im Juni tun und Putin sagen können: Wir haben dir gesagt, was wir tun werden.“ Das Schweigen und Dementi des Weißen Hauses sei „ein Verrat an dem, was wir getan haben. Wenn Sie es tun wollen, dann hätten Sie tun sollen, als es einen Unterschied gemacht hätte.“
Die Führung des CIA-Teams betrachtete Bidens irreführende Anleitung für den Befehl zur Zerstörung der Pipelines, so der Beamte, „als einen strategischen Schritt in Richtung Dritter Weltkrieg. Was wäre, wenn Russland darauf mit den Worten reagiert hätte: Ihr habt unsere Pipelines in die Luft gejagt, und ich werde eure Pipelines und eure Kommunikationskabel in die Luft jagen. Nord Stream war für Putin keine strategische Frage, sondern eine wirtschaftliche. Er wollte Gas verkaufen. Er hatte seine Pipelines bereits verloren“, als Nord Stream 1 und 2 vor Beginn des Ukraine-Kriegs abgeschaltet wurden.
Wenige Tage nach dem Bombenanschlag kündigten Beamte in Dänemark und Schweden an, dass sie eine Untersuchung durchführen würden. Zwei Monate später berichteten sie, dass es tatsächlich eine Explosion gegeben hatte, und sagten, dass es weitere Ermittlungen geben würde. Es wurden keine bekannt. Die deutsche Regierung führte eine Untersuchung durch, kündigte aber an, dass große Teile der Ergebnisse geheim bleiben würden. Im letzten Winter hat die deutsche Regierung 286 Milliarden Dollar an Subventionen für Großunternehmen und Hausbesitzer bereitgestellt, die mit höheren Stromrechnungen konfrontiert waren, um ihre Geschäfte zu betreiben und ihre Häuser zu heizen. Die Auswirkungen sind auch heute noch zu spüren, da in Europa ein kälterer Winter erwartet wird.
Präsident Biden wartete vier Tage, bevor er den Anschlag auf die Pipeline als „vorsätzlichen Sabotageakt“ bezeichnete. Er sagte: „Jetzt verbreiten die Russen Desinformationen darüber“. Sullivan, der die Sitzungen leitete, die zu dem Vorschlag führten, die Pipelines heimlich zu zerstören, wurde auf einer späteren Pressekonferenz gefragt, ob die Regierung Biden „jetzt glaubt, dass Russland wahrscheinlich für den Sabotageakt verantwortlich ist?“
Sullivans Antwort, die zweifellos geübt war, lautete: „Nun, erstens hat Russland das getan, was es häufig tut, wenn es für etwas verantwortlich ist, nämlich Anschuldigungen zu erheben, dass es in Wirklichkeit jemand anderes war, der es getan hat. Wir haben das im Laufe der Zeit immer wieder gesehen.“
„Aber der Präsident hat heute auch deutlich gemacht, dass noch mehr Ermittlungsarbeit zu leisten ist, bevor die Regierung der USA bereit ist, in diesem Fall eine Schuldzuweisung vorzunehmen.“ Er fuhr fort: „Wir werden weiterhin mit unseren Verbündeten und Partnern zusammenarbeiten, um alle Fakten zu sammeln, und dann werden wir die Entscheidung treffen, wie wir weiter vorgehen.“
Ich konnte keinen Fall finden, in dem Sullivan anschließend von jemandem in der amerikanischen Presse nach den Ergebnissen seiner „Entscheidung“ gefragt wurde. Ich konnte auch keine Beweise dafür finden, dass Sullivan oder der Präsident seither zu den Ergebnissen der „Entscheidung“ über das weitere Vorgehen befragt worden ist.
Es gibt auch keine Beweise dafür, dass Präsident Biden den amerikanischen Geheimdienst aufgefordert hat, eine umfassende Untersuchung des Bombenanschlags auf die Pipeline durchzuführen. Solche Anfragen sind als „Taskings“ bekannt und werden innerhalb der Regierung ernst genommen.
All dies erklärt, warum eine Routinefrage, die ich etwa einen Monat nach den Bombenanschlägen an jemanden stellte, der seit vielen Jahren in der amerikanischen Geheimdienstgemeinschaft tätig ist, mich zu der Wahrheit führte, der niemand in Amerika oder Deutschland nachgehen zu wollen scheint. Meine Frage war einfach: „Wer hat es getan?“
Die Biden-Regierung hat die Pipelines in die Luft gejagt, aber die Aktion hatte wenig damit zu tun, den Krieg in der Ukraine zu gewinnen oder zu beenden. Sie resultierte aus der Befürchtung im Weißen Haus, dass Deutschland wanken und den russischen Gasfluss einschalten würde – und dass Deutschland und dann die NATO aus wirtschaftlichen Gründen unter die Herrschaft Russlands und seiner umfangreichen und preiswerten Rohstoffe geraten würden. Und so folgte die eigentliche Angst: dass Amerika seine langjährige Vormachtstellung in Westeuropa verlieren würde.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
77 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Von Skandal zu Skandal und von Misserfolg zu Misserfolg
Beim ÖR-Fernsehen scheint man den Jahrestag mit der vollen Propaganda-Dröhnung übertünchen zu wollen.
Das Abendprogramm von arte:
Russland: Der Wahrheit verpflichtet (über Muratow und die Nowaja Gazeta)
Die Standhaften – Russische Anwälte vor Gericht
Tracks East – Alltag in Putins Reich
Parallel in ZDFinfo:
Gold für Putin – Russlands schmutziges Kriegsgeld
Geheim in Russland – Reise durch ein unterdrücktes Land
Putin – der gefährliche Despot
Russland, Putin und die Oligarchen
Das Massaker von Butscha – Russlands Kriegsverbrechen auf der Spur
Und anschließend die ganze Nacht 4 Teile „Inside NATO“ und weitere Kriegs-„Dokus“.
Und wer sich zu später Stunde noch gruseln will, kann das im ZDF mit dem Spielfilm „Kompromat – Die Macht der Lüge“ tun.
Nu ein solches Trommelfeuer erleben wir doch immer mal wieder, wenn die Kacke am Dampfen ist.
Psychologischer Terror – der Reichsminister nähme es wohlwollend zur Kenntnis …
„Rundfunk, Presse und Wochenschau werden mobilgemacht.“
„Im Übrigen überschattet die Frage Rußland alle anderen öffentlichen Themen.“
„Es bleibt uns nichts anderes übrig als anzugreifen. Dieses Krebsgeschwür muß ausgebrannt werden. Stalin wird fallen.“
— Joseph Goebbels, Tagebucheintragung vom 22. Juni 1941
Und hier noch eine Fundsache aus dem Darm des bundesdeutschen Volkskörpers:
„Diese Zellen in unserem Volkskörper vermehren sich, wachsen, teilen sich und greifen um sich wie ein Krebsgeschwür.“
— Die Rote Gefahr, 1959
https://www.youtube.com/watch?v=d0R8UrwpGz8
Gääähhhhhhhn kann man Adolf nicht mal Ruhen lassen ? immer die Scheiße aus WW2 kanns nicht mehr hören
Es haben offensichtlich „alle“ gewusst die mit Umweltschutz, Seenotrettung, Grenzschutz professionell beschäftigt sind. Sonst hätte man nicht davon ausgehen können das es ein Anschlag ist, und wenn es kein „Anschlag unter Freunden“ gewesen wäre, hätte man immer noch eine Armada aus Seenotrettung, Umweltschutz und Greenpeace zu der Havarie entsendet.
Sehr interessante Feststellung….es waren rein zufällig keine Wasserfahrzeuge unterwegs, nicht mal berufliche Fischerboote oder gar Hobbyangler. Also brauchte man keine Rettungskräfte in die Region entsenden.
Schönes Indiz….
Es gab im vorigen Jahr auch die Info, dass es bei Fligthradar o.ä. einen Einsatz von Fluggeräten aus Richtung des polnischen Gdansk gab, der wohl auch zeitlich passte.
Und im zeitnahen Zusammenhang wurde dann wohl auch die Gas-Pipeline aus Norwegen für Polen in Betrieb genommen. Blos gut, dass Scholz oder ein anderer führender Politvertreter aus D nicht dabei war.
der scholz hat so viel scheiße an der hacke,dass es für 3 mal 50 jahre reicht. ich bete,dass das mal alles raus kommt inclusive seiner gedächnislücken. könnte nur noch kotzen.
kann das sehr, sehr gut verstehen, was Sie schreiben.
Im Iran würde so einer längst öffentlich an einem Baukran hängen!
J.Biden hat’s doch überdeutlich angekündigt … keine offenen Fragen !
(https://www.youtube.com/watch?v=JOE0SX1Y1ps)
Wenn Scholz das alles vorher gewusst hat und nichts dagegen unternommen hat, so ist das ein klassischer Fall von Hochverrat. Dazu kommen die katastrophalen Auswirkungen auf die Umwelt durch die Sprengung in Kenntnis und Mitwisserschaft einer rot- grünen Regierung und die wirtschaftlichen Auswirkungen auf das ganze deutsche Volk durch die nun erfolgte Umstellung auf das viel teurere und dreckige LNG- Gas als Ersatz. Die Regierung Scholz hat ihren Amtseid eklatant verletzt, Schaden vom Volk anzuwenden und sollte abtreten. Hoffentlich bekommen diese Verräter spätestens bei den nächsten Wahlen ihre verdiente Strafe.
Das ist der Vorteil von Bündnisse, da verteilt sich die Schuld auf viele Schultern: „Mord im Orient-Express“
und die „Letzte Generation“ glaubt ernsthaft ihre Aktionen hätten einen real(politisch)en Einfluß auf die Klimapolitik der Bundesregierung; manche glauben sogar, dass sich wegen den Protesten der LG bald etwas ändern würde … m( … da ist es bald noch sinnvoller die Autobahn mit der Zahnbürste zu kehren.
An AxelF.
Ob Scholz und seine Regierung bei den nächsten Wahlen ihre
verdiente Strafe bekommen ?
Leider nicht ; die Hirnwäsche unserer Medien läuft durchgängig
im Hauptwaschgang.
Klar war der das. Kanzlerakte lässt grüßen. Ein Vasall.
Die alternative wäre gewesen Entnazifizierung bis zum Rhein und dann DDR bis zum Rhein. Wer hätte das in Stuttgart, Köln, Hamburg gewollt? Dann lieber den Amis in den Arsch kriechen mit allen Konsequenzen für die Kinder und Kinder-Kinder.
Trumps Vasallen waren Merkel und ihre Vize Steinmeier und Scholz ganz sicher nicht. Gäbe es eine „Kanzlerakte“ und würde die irgendeine Befugnis geben, hätte Trump dieses intrigante und mörderische Vieh Merkel ganz sicher zum Spuren gebracht.
???
Merkel hat gespurt. Und wie!
Die hat genau das getan, was die US-Zionisten ihr aufgetragen haben. Um das umzusetzen, hat sie sich solange an die Macht gekrallt.
Und ich denke, nicht nur gespurt, sondern auch noch aus eigenem Antrieb gehandelt.
Als der Dollarkurs bei 1,6:1 stand, Gaddafi und Hussein Öl in € handeln wollte, Gaddafi den Dollar mit dem Golddinar zudem aus Afrika rausschmeißen wollte, der Dollar also kurz davor stand zu kollabieren, wurden die beiden beseitigt und der Migrantenstrom ganz geplant und geleitet in Gang gesetzt. Merkel musste dafür sorgen, das diese, obwohl kein Recht auf Asyl bestand, auch nach Deutschland hereinkommen.
Alles, was Merkel getan hat (Energie, Migration, Klima, etc), war nie um der Sache willen, sondern nur um Deutschland zu schaden. Deutschland als Motor Europas musste ausgeschaltet werden. Rußland als Energielieferant musste ausgeschaltet werden. Die Zusammenarbeit Deutschlands und Rußlands, der Energiehandel in €, ein ganzer Kontinent ohne Dollar, das hätte der FED-Dollar nicht überlebt. Die Umsetzung der NWO wäre auf Jahrzehnte, wenn nicht gar ein Jahrhundert ausgesetzt gewesen.
Gerade haben Sie noch propagiert:
„… gegen die sowjetischen Truppen kämpfen würden – mit dem Ziel, diese aus Europa herauszujagen … mit den Deutschen nach Moskau marschieren.“
https://anti-spiegel.com/2023/forderungen-nach-entschuldigung-fuer-einladung-des-nazis-zu-selensky-rede-die-ereignisse-des-25-september/#comment-219090
So gesehen – aus Ihrer Sicht – mußte Merkel in den vier Jahren Trump tatsächlich spuren, wenn auch nur ein wenig, jedenfalls genug, um mit ihrem Ostfeldzug auf Biden warten zu müssen. Grenell war ein meisterhafter Diplomat, es ist ihm sogar gelungen, Merkel zum Abdanken zu nötigen, bevor sie und die ihren dann Trump abgesägt haben.
Typischer Sowjetlügner, die Lokomotive Josef Stalin (паровоз ИС).
Nicht ich habe propagiert, sondern Patton hat seiner Wertschätzung der SS Ausdruck verliehen, indem er mit ihr „„… gegen die sowjetischen Truppen kämpfen würden – mit dem Ziel, diese aus Europa herauszujagen“ und er sagte, er wollte „mit den Deutschen nach Moskau marschieren.“, da er die Deutschen für das einzige anständige Volk in Europa hielt – nachdem er sie nach erbitterter Bekämpfung endlich persönlich kennengelernt hatte.
Mit den Zitaten habe ich Pattons Meinung über die SS deutlich machen wollen, die er für eine Elitetruppe hielt, wie sie andere Länder auch haben, und nicht für Verbrecher, als die sie verleumderisch abgestempelt werden.
Deine lügnerische Verdrehung meiner Zitate zeigt nur eins, ganz ohne Verlaub: Du bist ein Arschloch. Aber so sind sie die Sowjetniki, verlogen bis ins Mark.
Patton hat doch bewiesen, daß sie Verbrecher waren.
„Die Aufgabe dieser Schrift soll es daher sein, aufzuzeigen, wie tief begründet der Führungsanspruch des Deutschtums in Europa zur Sicherung des Lebensraumes nicht nur des deutschen Volkes, sondern auch der anderen europäischen Kulturvölker … ist.
[…]
In schneidigen Siegeszügen … gelang es Deutschland und seinen Verbündeten im Sommer 1941, die Sowjets trotz verzweifelter Gegenwehr auf der ganzen Linie zu schlagen und im Winter eine Stellung zu beziehen, die vom Nordmeer über Leningrad bis Taganrog am Asowschen Meer reicht.“
— Sicherung Europas – Herausgabe: Der Reichsführer SS, SS-Hauptamt
„Der Angriff schlug durch. Die russische Armee wurde in großen Kesseln zusammengetrieben, aufgerieben, gefangen. Wir haben damals die Masse Mensch nicht so gewertet, wie wir sie heute als Rohstoff, als Arbeitskraft werten. Was letzten Endes, wenn ich in Generationen denke, nicht schade ist, was aber heute wegen des Verlustes der Arbeitskräfte bedauerlich ist: Die Gefangenen sind nach Zehntausenden und Hunderttausenden an Entkräftung, an Hunger gestorben.“
— Heinrich Himmler – Posener Rede – 4.10.1943
https://www.1000dokumente.de/pdf/dok_0008_pos_de.pdf
„Die Rote Armee vernichtet deutsche Soldaten und Offiziere, wenn sie es ablehnen, die Waffen zu strecken, und wenn sie mit der Waffe in der Hand unsere Heimat zu unterjochen suchen.“
— Stalin, 23. Februar 1942
Kaum waren sie aus Stalingrad zurück, wollten sie noch Mal nach Moskau und halb Europa unterjochen. Diese SS-Leute waren nicht nur Verbrecher, sondern Degenerierte. Falls Ihre Episode mit Patton stimmen sollte, hat der den letzten Kretins seine „Wertschätzung“ ausgedrückt.
Habe ich schon heute Nachmittag gelesen, konnte es also schon sacken lassen.
Bin enttäuscht, viel amerikanische Interna, nichts zu all den Punkten an dieser Story, die andere Analysten bereits zerlegt haben.
Dieser Zweig ist tot.
Das wissen hier zumindest heimlich eigentlich alle. Neben vielen weiteren Indizien gibt es für das Verhalten und Nichtverhalten unserer Bundesregierung davor und danach keine andere sinnvolle Erklärung.
Es bleibt zu klären: Hatte Scholz die letzte Entscheidung? Also hätten die USA auch dann am Doppelwumms mitgewirkt, wenn Scholz und Habeck vehement abgelehnt hätten? War Biden nachher nur Dienstleister, der Scholz und Habeck einen Gefallen getan hat? Davon kann man bis auf weiteres ausgehen.
So sieht es aus. Man hat es geahnt, aber dass es bestätigt wird, ist so ungeheuerlich, dass man fassungslos ist. Wir haben eine Regierung, die in den Knast gehört, durch die Bank weg. Und das für mindestens 100 Jahre. Man kriegt sich kaum noch ein. Zum runterkommen der Link. Nicht die eindrucksvollste Version, aber doch gut und sehr passend.
https://www.youtube.com/watch?v=lqU3lUcGwwE
Wünsche eine gute Nacht.
PS: Die schönste Version gibt es tatsächlich auch auf Youtube, eben gefunden. Wirkt aber nur auf einer guten Anlage. Die Aufnahmequalität ist überragend, wurde im Stockfisch-Records-Studio aufgenommen.
https://www.youtube.com/watch?v=Y_sS3T5uigU
Nichts ist so sicher wie die Veränderung. Das finde ich sehr tröstlich.
So vergeht Jahr um Jahr und es ist mir längst klar, das nichts bleibt, das nichts bleibt
wie es war. 🙂
Auch ihnen eine gute Nacht und Danke für die Erinnerung an Hannes Wader
https://youtu.be/2NNgv84dkvk?si=py2ChVVElECp6tYl
Es ist schon sehr viel weniger Krieg, verglichen mit der Zeit, als es losging, „Kosovo“ und „9/11“, und besonders verglichen mit der Ära Obama.
“The United States has spent EIGHT TRILLION DOLLARS fighting and policing in the Middle East. Thousands of our Great Soldiers have died or been badly wounded. Millions of people have died on the other side. GOING INTO THE MIDDLE EAST IS THE WORST DECISION EVER MADE IN THE HISTORY OF OUR COUNTRY! We went to war under a false & now disproven premise, WEAPONS OF MASS DESTRUCTION. There were NONE!”
— Donald Trump, Twitter, 9. Okt. 2019
https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1181905659568283648
Es ist bewundernswert, wie Trump, Putin, Xi und weitere die Kriege gezielt herunterbrennen lassen haben. In weiten Gebieten der Welt sind sie nur noch eine schlechte Erinnerung, und in anderen auf dem Niveau letzter Scharmützel.
Dieses Lied ist auch wunderschön. Aus Mali.
Général Valsero – Assimi Goïta
https://youtu.be/noxt9daCGSM
Stimmt leider. Was hier seit Jahren ganz offensichtlich geschieht, ist dermaßen monströs, dass man es nicht fassen kann. Vor aller Augen wird ein blühendes Land sukzessive vernichtet bis hin zum Ge…zid. Das Schlimme ist, sehr viele Menschen sägen eifrig mit am Ast, auf dem sie sitzen.
Danke. Hannes Wader, einer der ganz Großen.
Melodie dürfte sein: ‚when the circle be unbroken‘
Der Bericht ist interessant und plausibel formuliert.
Hochverrat/Landesverrat muss wieder eine Straftat werden und bei begangenen Hochverrat in schweren Krisenzeiten/im Kriegsfall muss auch wieder die Todesstrafe darauf stehen. Das deutsche Justizsystem ist korrupt und völlig kaputt…Vergwaltiger bekommen Bewährungsstrafen, islamistische Mörder bekommen Luxusaufenthalt in Psychatrien, Steuerhinterzieher die Millionenschaden beim Steuerzahler anrichten kann der Prozess wegen deren Vergesslichkeit nicht gemacht werden und Hoch/Landesverrat ist nicht einmal mehr eine Straftat, aber wehe Du bezahlst deinen Strafzettel oder die GEZ nicht…
Die Sprengung von NS2 war ein kriegerischer Akt und egal wer es war, wer davon wusste, muss härteste Konsequenzen zu spüren bekommen. Waren es die USA = 1 Monat Zeit Ramstein zu räumen + aufkündigung aller Handelsverträge ( Einschließlich Waffendeals ) zwischen Deutschland und USA + Haftbefehl gegen die US Administration sobald einer von diesen deutschen Boden betritt.
Und fangen die Amis dann an aufzumucken, bitte, kassiert man das ganze berliner Regime ein, fliegt nach Moskau und schmeißt sie vorm Kreml aus dem Auto mit eine förmlichen schriftlichen Bitte um Verzeiung und der wiederaufnahme von diplomatischen und Handelsbeziehungen.
Und wenn Brüssel dann aufmuckt, bitte, den EU vertrag nehmen und vor deren Nase zerreißen!
Deutschland will ein souveränes Land sein? Dann soll Deutschland sich auch wie ein souveränes Land verhalten, alles was es dazu braucht ist nur jemanden mit einem Arsch in der Hose!
Allein die damalige Pressekonferenz, mit Biden und Scholz, besagte schon, daß Scholz was wußte.
Aber der Straftatbestand betreffend Scholz, nützt uns herzlich wenig….der wird nie zur Rechenschaft gezogen, egal wieviel Verrat er noch begeht, das gleiche gilt auch für das ganze Grüne Gesocks und den restlichen Ampel Haufen!
1. es gab kein billiges russ. Gas denn der Gaspreis war an den Ölpreis gekoppelt mit einer Verzögerung von 6 Monaten. Der Vorteil war es konnten Mengen geordert vertaglich werden und ein halbes Jahr im voraus konnte geplant und kalkuliert werden. Das Narrativ billiges russ. Gas stimmt nicht !! Ich habe 30 Jahre in der Branche gearbeitet und ich kenne die Regelungen
2. Schweden wusste von Anfang an wer der Terrorist war der die Pipelines sprengte, denn Schweden wurde von dem Terroristen aufgefordert seine Hochspannungsleitungen abzuschalten die unter den Pipelines durch laufen, vor den Sprengungen, damit es in Schweden keinen Blackout gibt
Danke für den Hinweis zum „billigen russischen Gas“. Generell kann man sich ja angucken, wie hoch der Energieanteil sprich Verbrauch in verschieden Branchen, gemessen am Umsatz ist. Noch simpler ist es, die Kosten im Verhältnis zum BiP in Deutschland zu setzen.
Oder auch das BiP der Welt zum BiP der „Energieländer“. Ergebnis : Der Energieanteil sieht allgemein sehr niedrig aus.
Das russische Gas war ursprünglich sehr wohl billig.-Doch es gab zu Viele,die daran kräftig mitverdienten.-Ich kann mich noch gut daran erinnern,daß Herr Röper lange vor der Sprengung der Gaspipelines dbzgl.einen Artikel darüber geschrieben hatte,wie sich Putin trotz billiges Gas zu der Verteuerung in Deutschland geäußert hatte.-Für Energie haben die Verbraucher in Deutschland schon jahrelang höhere Preise gezahlt als vergleichsweise andere Länder.-Ein Blick in die Jahresberichte der Energieanbieter lohnt sich,wieviel die an der Verteuerung/Abzocke in Deutschland verdient haben !-Es gibt also nicht nur die eine Hyäne in Europa,sondern mitten in Deutschland gibt es sogar mehrere,von denen einige ihren Sitz im Ausland haben.-Ein weiterer Blick in die Vergleichsportale zeigt auch,wer am meisten abzocken will und Preistreiberei betreibt.-Da gibt es gewaltige Unterschiede in den Preisen.
UN Web TV Live! Die Sitzung des UN-Sicherheitsrates zu den „nördlichen Strömen“ hat begonnen.
https://media.un.org/ru/webtv
Wann war Scholz in Washington und hat mit Biden ohne Dolmetscher gesprochen? Vor oder nach dem Anschlag auf NS 1+2? Wenn davor war er Mitwisser. Dafür sollte es doch einen Strafrechtsparagraphen geben! Müste sich nur jemand finden, der eine Anzeige erstattet.
Es könnten sich Tausende finden, die Anzeige erstatten. Es passiert: Nichts.
Deutschland ist kein Rechtsstaat. Die Staatsanwälte sind weisungsgebunden. Der Staatsanwalt, der zuständig wäre, bekommt also die Weisung, die Klage nicht anzunehmen, kein Verfahren zu eröffnen.
Wie Schröder schon mal ganz verwundert feststellte: „Wenn du erst einmal gewählt bist, kannst du machen, was du willst.“
„Der Generalbundesanwalt ist ein politischer Beamter. Er soll die kriminal- und sicherheitspolitischen Ansichten und Ziele der jeweils amtierenden Bundesregierung teilen 🙂 und kann jederzeit in den einstweiligen Ruhestand versetzt werden. Er gehört der Exekutive an und untersteht der Dienstaufsicht des Bundesministers der Justiz.“
Es gibt keine Beamte mehr im okkupierten Deutschland!-Himmel,Gesäß und Bindfaden.-Wie oft muß man das noch erklären,bis es sitzt ?
Scholz war davor bei Biden, als Biden ihm öffentlich verklickert hat dass die USA die Inbetriebnahme der Pipelines zu verhindern wissen und auxch wissen wie das geht
2. Scholz war nach dem Anschlag bei Biden, da wurde ihm verklickert, dass die Ukraine mit dem Segelboot hahaha die Pipelines gesprengt hat und die 4 Stück 500kg Bomben auf dem Klapptisch zusammen gebaut haben und dass der Bundesanwalt schnellstens das Boot untersuchen soll, Beweise liegen auf dem Kajüten Klapptisch
3. Der Bundesanwalt hat auf dem Klapptisch die Sprengstoffspuren gefunden auf dem die wasserdichten Bomben zusammen gebaut wurden und diese Tauch-Anfänger und Hobby Terroristen haben einen der gefälschten Ausweise der ukrainischen hahaha Besatzung auf dem Klapptisch liegen gelassen
Woher wissen Sie, wer da wem was „verklickert“ hat? Erst war Scholz bei Biden, um seinen Doppelwumms in der Ostsee auszubaldovern. Da konnte er ja schlecht die Bundeswehr runterschicken.
“ Wir werden die gleichen Schritte tun, und sie werden für Russland sehr, sehr hart sein, und das sollten sie verstehen.“
— Odalf Stoltz, Kanzler und Führer, nach dem Treffen mit dem senilen Tatter
Dann war Scholz bei Biden, und tags darauf erschien die gescholzte Geschichte mit dem Segelboot in der „Zeit“ und der „New York Times“. Und die Geschichte ist wirklich gescholzt. Bei den Amis legen selbst drittklassige Thriller-Autoren schmissigere Stories hin.
Die Lügnerin von der Leyarbeit schiebt der Sowjetunion die Atombombenabwürfe, die die usa in Japan begangen haben, der Sowjetunion in die Schuhe.
https://www.youtube.com/watch?v=EwmczpZ8J9M&t=17s
vdL ist nunmehr völlig durch den Wind. Wenn Sie den Abwurf der Atombomen auf Japan der Sowjetunion in die Schuhe schiebt, um von den Verbrechern namens usa abzulenken und die Weltgeschichte zu fälschen, ist für mich die vdL eine Fasch… und Massenverbrecherin und gehört für immer weggesperrt.
….das „Manöver“ der Laien – Marionette, wurde schon weltweit disskutiert, aber NICHT zu ihren Gunsten !!.. …die Masken der Marionetten, fallen immer schneller !!😎
vonderLügen konnte doch nicht wisasen dass ein deutscher Spion Klaus Fuchs, für die Russen die Informationen wie man Atombomben konstruiert in den USA ausspioniert und an die Russen übermittelt hathat
….der „brd – beobachter ZEIT“ hatte vorhin online 5 Artikel, über die Gasröhre.. …die SPUREN wurden nach Kiew gelegt !! (…zu Putin, haben sie nicht gereicht !!)…
…was von der Front, der Russische Berichterstatter ВОЕНКОР МАРАТ ХАЙРУЛЛИН schreibt in Telegramm zu den Verlusten.. „Und am wichtigsten ist, dass unser Militär eine bestimmte Formel für die Durchführung von Kampfeinsätzen gefunden hat, die es uns ermöglicht, den Feind mit einer Rate von 500.000 Soldaten pro Jahr zu vernichten und dabei selbst minimale Verluste zu erleiden.“….
t.me/voenkorkhayrullin/1708
….und nach Angaben Russischer Politiker, hat die jetzige Ukraine noch höchstens 20 Mio. Einwohner (ca. 10 Mio. geflohen, auch nach Russland und ca. 10 Mio. in den befreiten Gebieten mit der Krim seit 2014 !!).. 😈
MOSKAU, 25. September. /TASS/. Wjatscheslaw Wolodin, Sprecher der russischen Staatsduma (Unterhaus des Parlaments), sagte, daß die Ukraine entweder vor den Bedingungen Moskaus kapitulieren oder aufhören werde, als Staat zu existieren.
„Wenn es um den Konflikt in der Ukraine geht, haben Biden, Stoltenberg und andere westliche Beamte begonnen, ihn als ‚Zermürbungskrieg‘ zu bezeichnen. Sie haben riesige Summen in die Militarisierung des Kiewer Regimes gesteckt. Was haben sie damit erreicht? Die Fakten sind einfach: Der Westen leidet unter Waffen- und Munitionsknappheit, die Menschen in Europa und den USA haben das Vertrauen in die Politiker verloren, und die Gegenoffensive des Kiewer Regimes ist gescheitert“, so Wolodin.
Zu den Folgen des „Zermürbungskrieges“ gehören seiner Meinung nach auch wirtschaftliche Probleme in Europa und den USA, ein Mangel an Arbeitskräften für die ukrainischen Streitkräfte und schließlich der Bankrott und die demografische Katastrophe der Ukraine. „Diese sieben Fakten sprechen für sich: Die Ukraine wird aufhören, als Staat zu existieren, es sei denn, das Kiewer Regime kapituliert zu Rußlands Bedingungen“, betonte Wolodin.
„Mehr als 10,5 Millionen Menschen sind aus der Ukraine geflohen. Weitere 11,2 Millionen Einwohner der Krim, Sewastopol, der Volksrepubliken Donezk und Lugansk sowie der Regionen Saporoschje und Cherson haben sich für den Anschluß an Rußland entschieden. Die Ukraine hat seit 2014 53,7 % ihrer Bevölkerung verloren“, betonte der Sprecher der Staatsduma.
Ukraine to either surrender on Moscow’s terms or cease to exist — 25 SEP, 2023
https://tass.com/world/1679849
Weshalb überrascht das mich so gar nicht? Hier älter, Kurzform:
„Krieg ist Krieg … Wenn der Feind sich nicht ergibt, wird er vernichtet.“
— Stalin, 23. Februar 1942
„Krieg ist Krieg … Wenn der Feind sich nicht ergibt, wird er vernichtet.“
….konnte ein erwiesener Massenmörder 1942 auch nur deshalb ausrufen, weil ihm der damalige „Freund“ ab 03.1941 via lend-lease mit Waffen den stalinistischen Arsch gepudert hat. Genau eben so wie der heutige „Feind“ der RF den Ukrazkyjs den desolaten Nazi-Arsch mit Milliarden USD und Waffen pudert.
Die Geschichte hat eine dumme Angewohnheit – sie wiederholt sich stets erneut bis zum Exzess.
Man darf gespannt sein wie das Welten-Fiasko diesmal endet.
….das heutige Gebiet von den USA und Kanada, wird an die Ureinwohner zurückgegeben, die „Siedler“ gehen wieder zurück (die Dollardruckpresse wird verbrannt).. …ebenso in den „englischen ozeanischen Kolonien“.. …Walis und Schottland werden eigene Staaten und in „klein- Brittanien“ werden nur Münzen als Zahlungsmittel zugelassen !!..
…es gibt Statistiken über die lend-lease – Geschichte, dieses Material, wr nicht kriegsentscheident !!..
….die BRICS ++ und die SCO – Staaten, werden die „Abwicklung“ überwachen ??..
….die EU – NATO – Kolonien, werden „Freizeitparks“ für den „Globalen Süden“ ??🤣🙈
„….konnte ein erwiesener Massenmörder 2023 auch nur deshalb ausrufen, weil ihm der stalinistische Freund Xi den putinistischen Arsch gepudert hat.“
Könnten Sie mit der gleichen Berechtigung sagen. Ohne den Giganten und die Fabrik der Welt China hätte Putin es nicht wagen können. Es ist Staatskunst. Und Ihre absurde Westpropaganda gegen den Genossen Stalin ist Unverständnis für Staatskunst.
„In seinen Worten schwang eine gigantische Kraft mit. Diese Kraft war so groß in Stalin, daß er unter den Führern aller Zeiten und aller Völker einzigartig zu sein schien. Seine Wirkung auf die Menschen war unwiderstehlich. Wann immer er den Konferenzsaal von Jalta betrat, erhoben wir uns alle wie auf Kommando. Und merkwürdigerweise standen wir alle stramm.
Stalin besaß eine tiefe, völlig unerschütterliche, logische und vernünftige Weisheit. Er war ein Meister darin, in einer schwierigen Zeit einen Ausweg aus der hoffnungslosesten Situation zu finden. …. Er war ein Mann, der seine Feinde benutzte, um seinen Feind zu vernichten, und uns – die er offen als Imperialisten bezeichnete – zwang, gegen die Imperialisten zu kämpfen…..
Er übernahm ein Rußland, das noch mit dem Holzpflug arbeitete, und ließ es mit Atomwaffen ausgestattet zurück.“
— Winston Churchill
Das zeigt der Vorteil des Wissens eines Langzeitherrschers, wie wir es auch in Deutschland in den 30ern hatten!
@ паровоз ИС20 578
Jetzt ist mir auch klar, warum Josef Stalin von den Westmächten derart verteufelt wird.
So ein charismatischer, starker Mensch aber auch.
Das kann man unmöglich so stehen lassen.
Da sehen wir ja alle blaß und klein dagegen aus.
Aber dummerweise wird man selbst nicht größer wenn man andere erniedrigt.
Wenn Sie es „absurde Westpropaganda“ nennen, wenn man auf den bis heute übelsten Waffendealer und Kriegsförderer der Welt hinweist, so stellt sich schlicht die Frage, was Sie hier als glühender Stalinverehrer für eine Ostpropaganda verbreiten.
„Diese Kraft war so groß in Stalin, daß er unter den Führern aller Zeiten und aller Völker einzigartig zu sein schien. Seine Wirkung auf die Menschen war unwiderstehlich.“
JaJa, einzigartig – das war er eben nicht. Da gabs noch einen, dessen „Charisma“ ein ganzes „stramm stehendes“ Volk geblendet hat auf das es blind war zu sehen, wie er zigmillionenfachen Tod verursacht. Das – ist die hohe „Staatskunst“ kranker Diktatorenhirne.
Josef Stalin mit Adolf Hitler zu vergleichen ist das gleiche
als würde man Olaf Scholz mit Wladimir Putin vergleichen.
Hitler war zwar ebenfalls charismatisch, aber ohne Charakter.
Allein wenn man seine Reden anhört, hat man das Gefühl
man lausche einem tollwütigen Schäferhund.
Wer auf so jemanden reinfällt ist eben selbst ziemlich neben der Spur.
https://youtu.be/Eim0xbwYwnM?si=HDqAeBJkqY9T9gdE
Vielen Dank für den Link, die Rede und das Lied sind wundervoll. Auch meine Großeltern in Gelsenkirchen waren übrigens froh, als die Rotarmisten nach Berlin kamen und den Krieg beendet haben.
Wenn man nicht aufpaßt, kommt bei You Tube danach ganz von allein – „Lenin, Stalin und der Große Terror – Die Geschichte der Sowjetunion“ – für das Betreute Denken, damit wir nicht auf unerlaubte Ideen kommen.
Es gibt eine Einstellung bei Youtube, (bei geöffnetem Video) links neben dem Symbol
für die Untertietel. Dort befindet sich ein Pfeil. Wenn man mit der Maus drüber
geht, erscheinen 2 Längsstriche. Wenn man diese Einstellung hat, wird immer
nur ein Video abgespielt. Ansonsten sucht Youtube ein „passendes“ Nachfolge
Video.
@Evamaria
„Hitler war zwar ebenfalls charismatisch, aber ohne Charakter“
Glauben Sie wirklich, es wäre ein Frage des „Charakters“, ob ein irrer Diktator wie AH neben 6Mio getöteter Juden und weiterer zig Millionen willkürlich getöteter Menschen auf seinem Feldzug in Russland auf sein nicht vorhandenes Gewissen geladen hat ?
Glauben Sie wirklich, ein Josef Stalin wäre besseren Charakters gewesen, weil er bis zu seinem Ableben in völlger Paranoidität mehr als 40Mio u.m. Staatsfeinde aller Coloeur, Juden, Oppositionelle usw. per Tagesbefehl in Gulags liquidieren ließ ?
Ganz ehrlich, weder Sie – noch die russische „Stalin-Dampflok“ haben Stalins Tschistka wirklich verstanden. Nur so kann es möglich sein, das dieser Mensch noch heute (wie es scheint) nicht nur in der RF sondern insbesondere auch hier und in Ostdeutschland so viele Verehrer findet.
Man bleibt da wirklich nur noch fassunglos zurück….
The Stalin Society of North America
https://www.stalinsociety.com/news
Es gibt auch Stalin Societies of Great Britain, India, Pakistan. Xi Jinping beruft sich auf Stalin.
Ihre Propaganda stammt von den Nazis, besonders aus der Zeit von nach 1945, als sie beim „jüdisch-bolschewistischen Untermenschen“ den ersteren Teil weglassen mußten und ihn – nun in Diensten der Westalliierten und des Kalten Krieges – durch den „Stalinisten“ ersetzt haben.
Es bleibt ein Rätsel, was Sie mit Ihrer Propaganda erreichen wollen. Außerhalb von Nazimilieus, ob nun „altbraun“ oder „linksbunt“ getüncht als Liberaler Faschismus – glaubt das sowieso keiner.
@ паровоз ИС20 578
Danke , das Sie mir die Mühe erspart haben auf diesen Kommentar zu antworten.
Die Lüge ist so monströs und derart geschickt in die Gehirne der Menschen indoktriniert worden, daß es meines Erachtens kaum bis gar nicht mehr möglich ist, sie vom Gegenteil
zu überzeugen.
In späterer Zeit hatten Patrice Lumumba, Fidel Castro, Muammar al Gadafi, Tomas Sankara, Slobodan Milošević, John Magufuli großes Charisma. Alle übrigens von der „Wertegemeinschaft“ umgebracht. Fidel sogar etwa 30 Mal, allerdings erfolglos.
Heute haben Assimi Goita, Ibrahim Traoré, Trump, Putin, Orbán und Erdogan großes Charisma. Aus bunzeldeutscher Sicht sind natürlich die Hälfte von denen Hitler, und Stalin dazu, und die andere Hälfte nur deshalb nicht, weil sie die nicht kennen.
Diese Deutschen sollten sich lieber mit ihrem eigenen Hitler beschäftigen. Durch Fälschung und Verleugnung wird man die Vergangenheit nicht los. Man wiederholt sie gar in nun wieder einem Ostfeldzug. Hitler hatte Charisma, aber Charisma allein macht keinen Hitler aus.
Stalin hatte vor allem einen überlegenen Intellekt und war ein „Seher“. Der sah die Ereignisse wie ein Großmeister ein Schachspiel, wo andere nur einen Wirrwarr von Akteuren und Ereignissen sahen.
….es wird wie vorhergesagt… …die NATO – Ukraine, wird zerlegt in 3 Teile.. …die Oblaste „Neurussland“ werden wieder zu Russland kommen, waren sie ja bis ca. 1920… …Yakob Kedmin hat gefordert, Odessa mus bis Ende des Jahres befreit werden.. ..die „Zentralukraine“ wird End – Banderisiert und unter russischen Schutz kommen.. ..auch die Gebiete Sumy und Tschernigow stehen zusätzlich zur Disposition.. …und die „Westukraine“ bekommt die EU bzw. wird nach historischen Grenzen aufgeteilt, Polen, Ungarn, Slowakei, Rumänien !!.. ..und in der EU wird der „Bandera – Geburtstag als besonders begangener Tag“ mit Beflaggung eingeführt, dazu der „Gedenktag für die 14. Waffengrenadier – Division“.. usw..
…Wjatscheslaw Wolodin hat es nur nochmal in 7 Punkten zusammengefasst !!..🤣😈
…
Vielleicht werden die Russen vor der Kapitulation noch einige Gebiete sichern. Aber den Tenor hat Volodin deutlich gemacht: Es geht nicht um diese und jene Gebiete, es geht zuerst um die gesamte Ukraine. Die Zugehörigkeit zu Neurußland, Kleinrußland, Westukraine wird danach geklärt.
Die Zeiten, an denen den Russen die Legitimisierung der Aufteilung durch die EU (per Annahme von Beute) noch interessiert gewesen sein könnten, sind vorbei.
„Der Feind erleidet Niederlagen, ist aber noch nicht zerschlagen … Er wird seine letzten Kräfte anspannen, um Erfolge zu erzielen. Und je mehr Niederlagen er erleidet, um so bestialischer wird er werden.“
— Stalin, 23. Februar 1942
Die EU in die Westukraine hereinzulassen wäre gemeingefährlich. Besser wäre es, die Lage nach der Kapitulation so zu manipulieren, daß die EU die „abtrünnige“ Ukraine mit Haß und Sanktionen belegt (das geht leicht) und mit einem neuen Stück ihres Eisernen Vorhangs umgibt.
404 ist erledigt, es bleibt einzig noch die Wahl zwischen Strick oder Kugel. Die USA sollen raus, mit Trump könnten sie sogar zum Kooperationspartner werden. Bleibt die EU, die als Ziel der SMO (Zermürbung und Ruin) von Volodin wie von Mevedev deutlich markiert wurde.
Geht es wirklich nur um „Gebietssicherungen“ oder nicht doch eher darum, die NATO in die Grenzen zu weisen? Wozu sonst der Krieg?
NATO weniger. Die Türkei ist NATO und Freund. Die USA sind NATO, werden Großmacht bleiben, sind als Pol der multipolaren Ordnung vorgesehen. Könnten sogar Kooperationspartner werden, wenn der Trumpismus sich durchsetzt.
„Rußland: Beitritt der Ukraine zur EU wird so lange dauern wie die Auflösung der EU
Die Vorbereitungen für den Beitritt der Ukraine zur Europäischen Union werden so viel Zeit in Anspruch nehmen wie die Auflösung der EU, sagte die offizielle Sprecherin des russischen Außenministeriums, Maria Zacharova, in ihrem Telegrammkanal.“
Russia: Ukraine’s Accession to EU to Take as Long as EU’s Dissolution
https://english.almanar.com.lb/1726353
Ziel ist, den Atlantizismus, die feindliche Kraft hier wie in den USA, zu schwächen, indem seine „Festung Europa“ geschleift wird. Dieses „Europa“ soll als militärischer und geopolitischer Faktor eliminiert werden.
….sie wissen aber auch, dass die Sowjetischen Behörden gerade in der Westukraine und im Westen von Weissrussland, einen „Nationalisten – Bandera – Krieg“ führen mussten, bis ca. 1955 !!.. …Chrustschow schlug auch deswegen und nicht nur wegen dem Vertrag der Saporosher Kosaken 300 Jahre vorher, die Krim der Ukraine zu !!.. ..er dachte, den „wetukrainischen Eibfluss“ daduch besser neutralisieren zu können !!.. …da Dmitri Medwedew ja schon mehrmals festgestellt hat, dass „Kiew eine Russische Stadt“ ist, wird nur „Banderastan“ als Einflussgebiet der EU übrigbleiben !!..😎
Das entscheiden nicht wir, sondern der Sieger. Und der kennt gar keine EU. Der kennt Ostfeldzügler in der Tradition der Nazis, und für die sind Rotarmisten zuständig und keine Diplomaten, die ihnen Gebiete zuschieben.
„Ukrainians are ready to die for the European perspective.
We want them to live with us the European dream.“
— Ursula von der Leyen@vonderleyen, 17. Juni 2022
Die einen fallen für „Europa“, und die anderen, hier auf Russisch:
То, что поддерживает Европа, должно оставаться в Европе
https://rutube.ru/video/68a20ab4192629f7be6ace3d9841dc9b/
Der Rest bleibt für einige Zeit in der Schwebe. Nach der Kapitulation wird es nach einer Zeit Friedensverhandlungen geben mit Rußland, 404 und den Neutralen, Chinesen, Afrikaner, etc., EU kategorisch ausgeschlossen. Nach einiger Zeit vermutlich Auflösung von 404 über Referenden. Der Westen kommt nicht zu Rußland, aber auch nicht zur EU, bis er nach Beendigung aller Prozeduren irgendwann entlassen wird.
”European Commissioner for Neighborhood and Enlargement Oliver Varhelyi told the Welt am Sonntag newspaper that preparations for the Ukraine’s accession to the European Union ‘will take years.’ Probably, so much time as it will take for the EU’s dissolution,” Zakharova said.
In zwei Jahren haben wir einen POTUS Trump, eine antiamerikanische, antirussische, antichinesische EU mit Kanzler Kiesewetter oder Baerbock an der Spitze, eine proamerikanische mit Polen, Tschechien, Italien, eine prorussische mit Le Pen und Orbán, und daneben eine prochinesische. Oder was immer wir dann haben.
Es wird besser sein, bisweilen die ganze Ukraine aus dem Chaos herauszuhalten, auch die Westukraine. Eine Garantie, daß sie nicht zu Rußland kommt, muß so lange reichen.
Das ist meine Einschätzung. Aber das entscheide nicht ich, sondern die Russen.
…habe nur die Richtung beschrieben, in welche die historische Entwicklung gehen wird !!.. ..der Zustand der niedergehenden EU, ist noch nicht so erkennbar.. …die Verdummung, Abnahme der geistigen Intelligenz, die Massenflutung mit dem „youth bulge“ usw. für die EU, besonders der brd, ist mit ihren „positiven Auswirkungen“ FÜR den Niedergang der EU – Globalisten – Kolonie noch gar nicht richtig abzuschätzen.. …die Anderen europäischen Völker, sind noch nicht so ganz „verblödet und umerzogen“, wie die Insassen der brd – Kolonie.. …infolge der Verarmung durch den technologischen Niedergang, ohne Rohstoffe, Energiemangel und besonders der „youth bulge“ aus Afrika, Arabien usw. lässt sich da nur die Richtung erkennen, aber noch nicht in seiner Gesamtheit !!.. …Russland dürfte das „Egal“ sein !!..😎
Auf der einen Seite haben wir stabile Regierungssysteme, auch ein Wechsel an der Spitze würde die Richtung nicht ändern. Auf der anderen Seite ist alles unberechenbar. Einen westlichen Block wird es in wenigen Jahren nicht mehr geben.
Ein POTUS Trump und eine postfaschistische Ukraine, die mit dem IV. Reich und dem Naziunheil, das es über sie gebracht hat, abrechnet, wären jedenfalls reizvolle Entwicklungen.
Mein Dank an S. Hersh für das überaus aufschlussreiche Follow-up.
Es bestätigt somit nur das, was Russland über D zu wissen scheint. Weder Scholz, noch Merkel oder andere waren je Herr über das internationale Parkett. Im Kleinen lokalen Bereich konnten sie wirken, aber das große geopolitische Geschäft hat nie den Deutschen gehört, oder hatten sie was zu sagen.
Die Angst der Amerikaner ist nicht unbegründet, denn der Energieliferant um die Ecke wäre eigentlich schon immer die logische Konsequenz gewesen. Wenn man das verhindern will, dann klappt das nur mit Erpressung und co.
Genau das tun die USA auch seit Jahrhunderten. Es ist klar, dass auf der Weltbühne nichts mit einem Lächeln passiert und das es nur um „Interessen“ geht. Freunde gibt es nicht und dort, wo man jemanden übervorteilen kann, da tut man es.
Es ist nur logisch, das die US-Amerikaner uns und indirekt damit das ganze „EU-Problem“ beseitigt hatten und natürlich hatte das nichts mit der Ukraine zu tun. Es war nur willkommen es gleichzeitig zu tun und weitere Player zu haben, auf die man es schieben konnte. Im Grundegenommen sind unsere Politiker nur bessere Kurfürsten, die unter verschiedenen Verwaltungen stehen. Weder ist Frankreich frei, noch Österreich, oder Italien. Alle hängen am Tropf…
Noch ein Thema zu Internetkabeln, oder anderen Leitungen, die man hätte sabotieren können… nein, hätte man nicht, denn mit Internetkabeln schneidet man sich ins eigene Fleisch, da die Kabel nicht nur A mit B verbinden, sondern z.B. auch IRAN, oder LYBIEN und sogar Russland selbst mit angebunden sind. Das einzige was man damit erreicht hätte wäre die eigenen Pings zu schädigen. Da NS1 und 2 aber gerade „nur“ ein Privatprojekt darstellten, hatte es keinerlei Auswirkungen auf andere Länder. Es rief geradezu danach:“Hier! HALLO, ABHÄNGIGKEIT! 55%.. sind die doof die Deutschen! Erschieß mich und du hast mich wieder am Haken!!“
Wie auch immer, wenn man den Deutschen einen Vorwurf machen will, dann den, dass sie nicht andere Länder mit ins Boot genommen haben (vertragliche Beteiligung). Eine Abzweigung nach Polen… Durchleitung nach Rumänien usw… teilen Leute. Teilen! Aber wer bin ich schon, sowas zu insinuieren.
Man hat Fehler gemacht, war zu geizig. Geiz ist geil funktioniert in der Geopolitik halt nur selten. Oder besser gesagt, man kann es nur dann tun, wenn man „primus interparis“ ist und das war Deutschland weder historisch, noch wirtschaftlich und schon garnicht objektiv!
Da wir damit zu viele Vorteile hatten, rief das natürlicherweis Neider auf den Plan. Ohne Neider hätte der Plan nämlich auch nicht funktioniert. Der Chefneider hat dann den Sack zugemacht. Wenigstens hat es 11 Jahre funktioniert.
Bei dem Moloch, welches über unseren Politikern existieren (und zwar egal, welcher Politiker hochgespült wird –> auch AFD wäre machtlos), müsste schon Länderübergreifend was passieren (also EU-weit). Erst dann wäre es wirklich gefährlich für diese eingeschliffenen Strukturen. Deutschland kann alleine garnichts und schon garnicht entscheiden. Unser Würstchen Scholz, wie es der Melnyk ja mal treffend formuliert hat, weiß das auch und er muss den Spagat jeden Tag überleben zwischen den Vorgaben, die er aus Brüssel und Übersee bekommt (oder von Thinktanks bzw. NGO´s, wie Soros und K. Schwab) und dem Teil der Bevölkerung, die noch an seine Würde, sein Gutmenschtum und sein Wertesystem glaubt (viele sind es ja nicht mehr).
Das Problem an der Sache ist, es ist vollkommen egal, wer da oben das Sagen hat. Wir sind in erster Linie besetztes Land. Dann noch legitimes Erstziel durch die Stationierung von irgendwelchen Kernwaffen und nicht zuletzt auch wegen der EU, die ja intern auch nochmal sanktionieren kann, was man an Ländern, wie man an Ungarn sehen kann. Nun ist Scholz kein Orban und das ist nur ein weiterer Grund zum Verzweifeln. Aber selbst wenn Scholz (oder egal wer) seine Testikel wieder finden würde. Er würde nicht lange genug leben (politisch) um die Möglichkeit auszuspielen, denn die Medien würden sich sofort wie ferngesteuerte Zombies auf Ihn werfen und Meinungsmanipulation betreiben…. ist ja schon durch Brüssel reguliert und ein Abweichler (X von Musk) ist dann superschnell rechts, Putinist, Satanist oder alles zusammen! Ist der Ruf dann erst ruiniert (egeal ob es dann später sich als Lüge herausstellt) ist das Problem für die eigentlichen Entscheider vom Tisch.
Es kommt zu Neuwahlen, dann wird dem Volk eine Kamelle hingeworfen und alles geht so weiter, wie bisher. Es wird sich nichts ändern Leute. Jedenfalls nicht viel und schon garnicht schnell!
Spielt das Spiel mal gedanklich weiter… was wäre wenn die Amis wirtschaftlich zu viele eigenen Probleme bekämen und wir durch irgend ein Wunder wieder russisches Gas einschalten könnten. Das wäre billig und gut und unsere Wirtschaft würde sich irgendwann (10 Jahre+) erholen. Aber das wäre die eine Sache durch die andere ausgetauscht. Also D ist alleine zu klein, um eigene Entscheidungen zu rechtfertigen (auf dem internationalen Parkett). Herr Röper hat es auch mal treffend mit „Bauern“ umschrieben. Die Ukraine hätte eine „Dame“ sein können. Aber Könige sind nur Länder mit genug Fläche, Know How (technologisch) und Einfluss geopolitisch. Die EU (wäre Sie anders zusammengekommen und langsamer gewachsen) hätte genug Einfluss gehabt, um ein König zu sein. Nun ist das Abendland dem Untergang geweiht, da die Flüchtlingsmassen und die Energiekrise zwangsläufig früher, oder später zum Zerwürfnis zwischen diesen wirtschaftlich recht unterschiedlich aufgestellten Ländern führen wird. Keiner will da derjenige sein, der alle anderen durchfüttern muss. Eine Transferunion konnte sich nur Deutschland erlauben. Jetzt geht das nicht mehr und die anderen Länder wollen sowas (richtigerweise) nicht. Bei uns hat das auf Grund unserer Geschichte und unserem abtrainierten Nationalgefühl zu tun. Warum das so ist führt hier zu weit, aber ich glaube Ihr wisst was ich damit sagen will.
Letztendlich muss ab dieser Erkenntnis jeder wissen, dass D in absehbarer Zeit erst einmal in Problemen erstickt, bevor es irgendwann besser werden wird… die Frage ist, wer hat die Lebenszeit dazu das nochmal abzuwarten? Es sieht nämlich nicht danach aus, dass die Puppenspieler da oben irgendwas tun (könnten/wollten), um aus einem Überleben wieder ein Leben zu machen. Das Ärgerliche daran ist, dass die Diäten der Moralapostel immer (egal warum oder weshalb) immer erhöt werden und diese Leute zwangsläufig in einer Parallelwelt leben und diese sich damit auch überhaupt nicht mit dem Mainstream unserer Sorgen solidarisieren können. Es wird nur noch Moralisiert, aber in einer Moraldiktatur geht bekanntermaßen als erstes die Demokratie drauf. Also hebt die Gläser!
….es gibt NUR EINE Richtung, OHNE Umkehr !!.. …solche „Brüche“, gab es x – Mal in der bekannten Geschichte der Menschheit !!..
…Xi Jinping sagte doch auf der Kremltreppe zu Wladimir Putin, „…100 Jahre !!“..🤣😈
Wenn das stimmt, dann ist Scholz ein Hochverräter.
Es wäre gut für ihn alle nur möglichen Ermittlungsergebnisse auf den Tisch zu legen.
Warum? Damit er sich selbst belastet?
Gehen wir davon aus, dass es die Ukries oder gar die Russen waren, dann wäre es doch ein willkommener Anlass was gegen sinkende Umfragewerte zu tun.
Anderenfalls erhärtet sich der kausale Rückschluss auf Herrn Scholz als Hochverräter.
Interessanterweise ist derselbe Wortlaut heute in den Nachdenkseiten erschienen als ein Artikel „von der Redaktion“ ohne Quellenangabe: https://www.nachdenkseiten.de/?p=104405
Sie, Röper, schreiben oben, dass Sie ihn übersetzt haben.
Irgendwer hat hier von irgendwem abgeschrieben oder wurden die Artikel zufällig zeitgleich (maschinell) übersetzt?
Wie auch immer, die Frage lautet nun konkret: Wie, mit welchen Mitteln, kann man die Urheber dieses Terroraktes zur Verantwortung ziehen?!
Furchtbar, wie der deutsche Kanzler das Land in den Ruin treibt und sein Pokerface grinsen zeigt. Weil er weiss, dass ihm keiner an den Karren fahren kann und erst nach seiner Amtszeit mit der Recherche begonnen wird. Er ist der Erfüllungsgehilfe von Herr Biden und dieser Mann versteht was von korrpten Machenschaften.
Natürlich waren das die USA. Biden hat die Sprengung mit seiner Ankündigung sozusagen legalisiert: wer sprengt, wird nicht verfolgt. Die Presse verkauft uns für blöde, indem sie neue Regeln in einfacher Sprache für Tagesschauverblödete aufstellt, daß alles, was ihre Seite betrifft, als Einzelfall behandelt werden muß, während alle Tatvorwürfe an die Gegenseite, die Regel sind.
Für Heizungsaktivist Habeck, Außenaktivistin Baerbock und CumExaktivist Scholz gilt auch nach der 100sten Verfehlung die Unschuldvermutung, wie für den Demenzaktivisten Biden. Demenzaktivisten, die labern, die tun nichts.
Die Sprengung war in 70-80 Meter Tiefe, in die Tiefe kommt keine Hobbytaucher, dafür braucht man eine Spezialausrüstung und speziell geschultes Personal. Wo wollte man eine solche Ausrüstung leihen? Das würde ja auffallen!
Wer käme in Frage? Das ist nur ein kleiner Kreis!
Ich weiß nicht wo die Nachricht ist?
Wir haben es doch auf Video, wo Scholz genau darüber von Biden informiert wird, während die Weltöffentlichkeit zusieht und Scholz, wie der feige Hund der er ist, nicht reagiert.