Geschichtsfälschung

Von der Leyen suggeriert, Russland habe die Atombomben auf Japan abgeworfen

Ursula von der Leyen, immerhin EU-Kommissionspräsidentin, hat in einem groben Fall von Geschichtsfälschung suggeriert, es sei Russland gewesen, das die Atombomben auf Japan abgeworfen hat.
von Anti-Spiegel
22. September 2023 01:55 Uhr

Der japanische Ministerpräsident Fumio Kishida wurde vom Atlantic Council mit einem Preis ausgezeichnet und EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen durfte die Laudatio halten. Kishida kommt aus Hiroshima und viele seiner Verwandten sind an den Folgen der Atombombenabwürfe gestorben oder haben lebenslang unter den Folgen dieses US-amerikanischen Kriegsverbrechens gelitten. Die Bombardierung ziviler Ziele, insbesondere von Wohngebieten, in denen Zivilisten leben, war auch nach damaligem Völker- und Kriegsrecht ein Kriegsverbrechen.

Von der Leyen ist in ihrer Rede (hier ist die entscheidende Stelle im Video) darauf wie folgt eingegangen:

„Sie haben uns in Ihre Heimatstadt Hiroshima geführt. Der Ort, an dem Sie Ihre Wurzeln haben und der Ihr Leben und Ihre Führungsrolle tief geprägt hat. Viele Ihrer Verwandten verloren ihr Leben, als die Atombombe Hiroshima dem Erdboden gleichmachte. Sie sind mit den Geschichten der Überlebenden aufgewachsen. Und Sie wollten, dass wir uns dieselben Geschichten anhören, dass wir uns der Vergangenheit stellen und etwas über die Zukunft lernen. Es war ein ernüchternder Beginn des G7-Gipfels, den ich nicht vergessen werde, insbesondere in einer Zeit, in der Russland wieder mit dem Einsatz von Atomwaffen droht. Das ist abscheulich, das ist gefährlich – und im Schatten von Hiroshima ist es unverzeihlich.“

Wenn man nun noch weiß, dass selbst in japanischen Schulbüchern nicht erwähnt wird, wer die Atombomben abgeworfen hat, dann wird klar, welche Art von Geschichtsfälschung hier betrieben wird. Die Atombomben, die die USA auf Japan geworfen haben, sind demnach, quasi wie eine Naturkatastrophe, einfach vom Himmel gefallen und haben die Stadt „dem Erdboden gleichgemacht“

Die Täter werden seit vielen Jahren nicht mehr erwähnt. So, wie von der Leyen die Täter nicht erwähnt und sogar aus dem Zusammenhang heraus suggeriert hat, dass Russland der Täter war, der heute „wieder mit dem Einsatz von Atomwaffen droht“, so klang es auch auf dem letzten Gedenktag für den Atombombenabwurf auf Hiroshima, denn bei den Reden hat niemand die USA erwähnt, wie Sie hier nachlesen können.

Da der japanische Ministerpräsident Kishida eine US-Marionette ist, dürfte er sich an von der Leyens Worten nicht gestört haben, denn bei dem letzten Gedenktag für Hiroshima, den von der Leyen erwähnt hat, hat Kishida ebenfalls dadurch „geglänzt“, dass er in seiner Rede die Täter nicht genannt hat.

Maria Sachwarowa, die Sprecherin des russischen Außenministers Lawrow, hat auf Telegram auf von der Leyens skandalöse Rede reagiert, ich übersetze ihren Post in voller Länge.

Beginn der Übersetzung:

Am 21. September überreichte die Präsidentin der EU-Kommission, Ursula von der Leyen, Auszeichnungen des Atlantic Council, einer bekannten, der NATO angegliederten amerikanischen Denkfabrik, die die Ideen der Transatlantiker fördert und sich darauf spezialisiert hat, russophobe, anti-russische Meinungen zu verbreiten.

Einer der diesjährigen Preisträger ist der japanische Premierminister Fumio Kishida. Von der Leyen hielt eine recht bemerkenswerte Rede. Sie lobte den japanischen Regierungschef dafür, dass er das Kiewer Regime unterstützt und Russland bekämpft. Sie erinnerte daran, dass seine Familie aus Hiroshima stammt, wo er Verwandte hatte, die 1945 bei dem Atombombenabwurf getötet wurden. Über die USA und die Henker aus Washington, die die Bomben auf japanische Städte und Zivilisten abgeworfen haben, gab es kein Wort. Die Galionsfigur des größten Korruptionsskandals in der Geschichte der EU ging noch weiter: Die Schuld an der Tragödie von Hiroshima gab sie … Russland.

Hier sind ihre Worte wortwörtlich: „Viele Ihrer Verwandten verloren ihr Leben, als die Atombombe Hiroshima dem Erdboden gleichmachte. Sie sind mit den Geschichten der Überlebenden aufgewachsen. Und Sie wollten, dass wir uns dieselben Geschichten anhören, dass wir uns der Vergangenheit stellen und etwas über die Zukunft lernen … Russland droht erneut mit dem Einsatz von Atomwaffen. Das ist abscheulich, das ist gefährlich – und im Schatten von Hiroshima ist es unverzeihlich.“

Abscheulich und gefährlich ist die Art und Weise, wie Ursula von der Leyen lügt.

Ende der Übersetzung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

207 Antworten

    3. Warum soll man ihr das Maul stopfen? Wäre doch ein absolut kontraproduktiver Weg !

      Allerdings sollten die Russen es nicht im Sande verlaufen lassen mit einer einfachen Entgegnung durch die Sprecherin, sondern eben eine massive Kampagne starten gegen die EU in der Sache. Das ist nun doch mal wirklich eine Aussage, die jedes Schulkind, egal wo auf der Welt widerlegt.

      Wenn die Tussi massiv von den Russen angegangen wird , bleibt ihr letztendlich keine Wahl um sich zu rechtfertigen.

      – Wurde falsch verstanden , reicht da schon aus im ersten Schritt…

    4. Nicht nur ihr ist das „Maul zu stopfen!. Es muss endlich Schluss sein mit dem US-Stützpunkt Rammstein und dem Rammstein-Format auf deutschen Staatsgebiet, bei der der deutsche „Verteidigungsminister“nur als Gast eingeladen wird.
      Eine der Forderungen Russlands vom Nov. 2021 war doch wohl, dass die US-Atombomben aus Europa abgezogen werden.
      Alle hier sich äußernden Diskutanten sollten sich an den Veranstaltungen zur Schließung von Rammstein und Büchel beteiligen. Dann stopft man auch der v. d. Leyen nicht nur das Mundwerk.
      Im Übrigen gäbe es auch noch die Gelegenheit bei der nächsten Wahl zum Europaparlament….keine Stimme den Unionsparteien, den B90/Grüne, FDP, SPD…kurzum den Altparteien.
      Jede Stimme der Partei von Martin Sonneborn DIE PARTEI.

      1. Und sie meinen, dieser Fundi wird kein Realo, wenn er in die Regierung kommt.
        Also bei den Grünen ist das so gekommen, und die sind die größten US-Fans in der deutschen Geschichte.
        Wie schön war die Zeit, als die mit Rollkragen und Blumenpott den Bundestag bereicherten. Dann kam der Turnschuh-Fischer in den Anzug und Bum, die Deutschen wieder im Krieg. Wenn aus einem Alt-68er so was wird, kann man nachvollziehen was aus einem Malerlehrling aus Österreich werden kann.

      2. Es ist sinnlos, sich an Ramstein und Büchel zu halten, solange die Mehrheit die Stützpunkte behalten will, weil Deutschland ohne die Hilfe der Amis nicht Krieg führen könnte. Notwendig wäre vorher ein Wandel der politischen Mehrheiten, und so was ist ein längerer Prozeß, der hier wohl nur durch die Außenwelt, die sich verändert, initiiert werden kann.

        Ramstein wäre in zwei Jahren kündbar. Andere haben es nicht so leicht. Die Kubaner können Guantanamo nicht kündigen, also haben sie einen antiimperialistischen Schutzwall drumherum gebaut. Und die Nigrer zeigen, wie es geht, wenn man nur will:

        — Mali Web, Bamako, 20 Sep 2023:

        „Hinzu kommt die Angst, von den nigrischen Demonstranten überrannt zu werden, die alle Zugänge zum französischen Lager blockieren. Das Problem ist die Menge.“
        […]
        „Keine Flugzeugbewegungen, die Bewegungen zwischen dem Lebensbereich und dem technischen Bereich werden von der nigrischen Armee überwacht und gefiltert, ein Panzerabwehrgraben wurde ausgehoben, keine Lebensmittelversorgung mehr, natürlich keine Genehmigung zum Verlassen der Basis. Der Stützpunkt lebte bis zu dieser Woche von den Vorräten in den Tiefkühltruhen. Jetzt gibt es kein Brot mehr, das Toilettenpapier ist rationiert“
        […]
        „Die Situation auf den beiden vorgeschobenen Stützpunkten (Ouallam und Ayorou) wird jedoch unhaltbar: keine Versorgung mit Wasser, Nahrungsmitteln und Treibstoff. Bald gibt es keinen Strom mehr für sie. Und es ist unmöglich, sie zu versorgen.“
        […]
        « Tout ça ne tient qu’à un fil » : au Niger, la grogne gagne les troupes françaises
        https://www.maliweb.net/international/tout-ca-ne-tient-qua-un-fil-au-niger-la-grogne-gagne-les-troupes-francaises-3036775.html

        1. Beim letzten Versuch haben die Deutschen aufgefahren, was sie hatten, und haben den US-Präsidenten mit Hilfe seiner Gegner in Washington am Abzug gehindert. Und dabei ging es nur um einen Teil der US-Truppen.

          Die Amis würden es nicht leicht haben. Sie müßten mit dem ersten Krieg der Welt zu rechnen, der erklärt wird, um den Gegner am Abzug aus dem Land zu hindern.

        2. Dieser Prozess des „Pleitegehens“ ist gerade voll im Gange.
          China und andere Teilnehmer des BRICS-Systems verkaufen immer mehr Dollar in Form von amerikanischen Staatsanleihen.
          Die Hyper -Inflation in US kommt wie ein Wasserfall auf die Amerikaner zu.
          Diesmal können sie diesen wirtschaftlichen Gau (Finanzwirtschaftlich gesehen
          ein Atomschlag nach dem Anderen ) nicht mehr stoppen !!
          Auch nicht durch Kriegsdrohungen oder Regimechanges, denn die USA haben ziemlich viel Vertrauen in der Welt verspielt.
          Das wirtschaftliche „AUS“ der USA (witziges Buchstabenspiel) ist nicht mehr aufzuhalten. Denn der „STAAT – USA“ kann die horrenden, exponential steigenden Zinsforderung von mehr als 32 Billionen Dollar Schulden nicht mehr bedienen.
          Folgen davon:
          A) die Akzeptanz der US-Währung verfällt immer schneller auf der ganzen Welt,
          Ausnahmen – EU und Deutschland…. noch, aber nicht mehr lange .
          B) Die USA können ihren „Militärapparat“ nicht mehr bezahlen !!
          C) Der Aussenhandel der USA wird zusammenbrechen, (weil ja keine
          vertrauenswürdige Währung mehr existiert.)
          D) die gewaltigen Probleme der Innenpolitik werden noch stärker zunehmen.
          E) ein möglicher Bürgerkrieg wird nicht mehr aufzuhalten sein.
          Denn die Mittelschicht und die Arbeiterschaft können sich nicht mehr ausreichend ernähren, was zu großen Unruhen in der Bevölkerung führen wird !
          F) die Verunreinigungen der Ländereien, die durch Fracking herbeigeführt wurden,
          erzeugen Probleme bei der Trinkwasserbeschaffung. Die Kämpfe der Bevölkerung
          Wasser werden zur Überlebensfrage !!
          G) auch die letzten Politiker in Washington werden begreifen müssen, das Amerikas
          Zeit der Führung endgültig vorüber ist.
          Der große Wandel auf der ERDE läßt ALTES, was nicht mehr dem Leben dient, sterben. Denn Neues kann nur entstehen, wenn das Alte „vergangen“ ist !!!

  2. Ich nehme die Frau nur ungern in Schutz, da ich sie für gefährlicher als eine Atombombe halte. Aber ich sehe hier nicht, dass sie versucht Russland den kriegerischen Einsatz in Japan in die Schuhe zu schieben. Sie hat geäußert, dass Russland mit einen Einsatz droht und das macht Russland schließlich auch, sie sagt also nichts Falsches. Gerade aus der Lehre von Hiroshima und Nagasaki darf diese Waffe nun einmal nicht mehr eingesetzt werden. Wer sie eingesetzt hat, spielt dabei eigentlich nicht die große Rolle, sie wurde eingesetzt und das ist das Verbrechen was sich nicht wiederholen darf. Sollte Russland in Gefahr sein, dann wäre es für die Welt von Vorteil, wenn Russland diese Waffe nur auf russischem Geliebt einsetzen würde, dagegen kann der Aggressor nur Antworten, wenn er selbst Atomwaffen auf Russland einsetzt. Da Russland so groß ist, bittet sich diese Option an. Sollte Russland dann atomar angriffen werden, wäre es für die Welt weiter von Vorteil, wenn sie darauf nicht unmittelbar antworten. Die Welt würde sehen wer die Waffe in einem Angriffskrieg einsetzt und die Bevölkerung dieser Länder, nicht die Regierungen, würde dagegen vorgehen. Russland muss es nur bekannt machen und der Welt in Form eines Ultimatums eine Chance geben, damit die Menschen Zeit genug haben darauf reagieren zu können. Russland hat die Zeit, da es groß ist und mit Atomwaffen auf eigenen Gebiet sich Zeit verschaffen kann. Das Ziel kann nicht die Vernichtung der Menschheit oder des Lebens sein. Der Preis darf nicht höher als der Gewinn sein.

      1. Wieso? @WerWieWasWarum hat hier doch einfach nur recht. Diesem Teil seines Posts stimme ich voll zu (auch wenn Atombomben, an die er zu glauben scheint, natürlich nicht existieren):

        « Ich nehme die Frau nur ungern in Schutz, da ich sie für gefährlicher als eine Atombombe halte. Aber ich sehe hier nicht, dass sie versucht Russland den kriegerischen Einsatz in Japan in die Schuhe zu schieben. »

        1. Es geht darum was beim Empfänger ankommt.
          Man kann Fakten auf eine Art und Weise präsentieren, sodass beim Hörer/Leser genau der gegenteilige Effekt erzeugt wird. Genau das ist die perfide Kunst raffinierter Demagogie.
          Und genau das hat die Blonde in ihrer Rede praktiziert.

            1. Ich versuche einen Weg vorzuschlagen der nicht in den Untergang führt. Was kann daran falsch sein? Schließlich werden die Kommentare auch vom FSB gelesen.
              Russland hat immer seine Größe für die Verteidigung eingesetzt und war damit immer erfolgreich. Wieso sollte die Strategie jetzt anders sein? Russland hat nichts davon, wenn es die Welt zerstört, sobald es angegriffen wird. Russland hat aber etwas davon, wenn die Völker dieser Welt die Gelegenheit erhalten, die Kräfte der Vernichtung selbst zu entfernen. Schließlich ist es eine Frage von Leben und Tod und die Völker haben in der Mehrheit kein Problem mit Russland. Dafür zu sterben lohnt sich also nicht. Russland hätte auch nicht viel mehr zu verlieren, schließlich ist ein globaler atomarer Krieg für alle eine Katastrophe, ob sie nun eine Woche früher oder später eintrifft, kann Russland egal sein. Aber wenn es klappt und die Völker können sich von den Verbrechern befreien, ist damit ein ganz neue Basis für Verhandlungen geschaffen. Denn, wen juckt die Krim oder was in der Ukraine abgeht eigentlich? Das sind nur die Kriegstreiber in den Ämtern, der normale Bürger will dafür nicht sterben, er will Leben und seine Kinder aufwachsen sehen. Russland hat gezeigt, dass sie in der Lage sind Strategien neu auszurichten. Warum sollte es dann nicht auch den Lebenserhaltungstrieb der Menschen einsetzen? Schließlich hat Russland davon auch etwas, sie zahlen zwar wieder einen hohen Preis, aber das Ergebnis ist kein Totalschaden.

          2. @Grld

            Na ja – vdl Hat nur halbe Fakten präsentiert & gleichzeitig Russland bezichtigt, ERNEUT Atomwaffen einzusetzen – da ist leider gar kein Fakt dabei – das zieht nur bei Denen, die schon Geschichtsunterricht abgewählt hatten bevor er auf dem Stundenplan stand…. Für die eigenen Dummheit ist ja jeder selber verantwortlich…noch ist es nicht verboten, sich zu informieren….

          3. Kleine humorige Ergänzung:

            Kennedy und Chruschtschow hatten wieder einmal Zoff.
            Einer der Berater kam auf die Idee, sie mögen Ihren Streit doch in einem sportlichen Wettkampf klären.
            Die beiden waren damit einverstanden, der Wettkampf wurde durchgeführt.
            Kennedy gewann, Chrustschow verlor.
            Am nächsten Tag war in der PRAWDA zu lesen:
            ‚Unser aller Vorbild, Genosse Nikita, konnte in einem wahrhaft heroischen Kampf dank genialer Strategie und kühner Taktik den uns alle stolz machenden zweiten Platz erringen, währen seit Rivale sich mit dem für alle enttäuschenden vorletzten Platz begnügen musste.‘

        2. @Lumi

          Dass SIE grundsätzlich Konzentrationsschwächen haben um längere Texte genau zu lesen & zu verstehen, ist ja bekannt!
          Sie haben ihre „Atombombenlüge“ wohl auch nicht zu Ende gelesen oder die Hälfte gar nicht kapiert!

          Können Sie sich nicht mal Mühe geben & den Artikel ein 2. oder 3. Mal ganz langsam lesen?

          Selbstverständlich wird suggeriert – “ Russland will ERNEUT (???) Atomwaffen einsetzen“…

          Wann genau hat Russland denn Atomwaffen eingesetzt? Und das im Zusammenhang mit Hiroshima & Nagasaki -vdL war genau auf dieser Veranstaltung!

          Und NEIn Russland droht NICHT!

          Kennen Sie den Unterschied zwischen einer gutgemeinten Warnung vor Folgen unbedachten Handelns und einer Drohung?
          Offensichtlich fehlt ihnen auch da Grundsätzliches…..
          Warum halten Sie sich dann nicht zurück sondern zeigen das ganze Ausmaß ihrer Unzulänglichkeit im verstehenden Lesen & vor allem in Geschichtsbildung….?

        3. (auch wenn Atombomben, an die er zu glauben scheint, natürlich nicht existieren):

          Mal gleichzeitig an die Adressen aller aus diesem Antwortstrang

          Grld sagt: 22. September 2023 um 08:57 Uhr
          Brother Fox sagt 22. September 2023 um 09:55 Uhr
          GMT sagt: 22. September 2023 um 09:56 Uhr
          Grld sagt: 22. September 2023 um 10:40 Uhr

          Dem Grunde nach geht es mir nur darum zu ergründen, ob sie sich dem Statement des LUMI anschließen, es hätte weder ein Atombomenabwurf in Japan gegeben, noch gäbe es heute Atomwaffen. Vielmehr hätten sich seit 1945 alle, restlos alle Atommächte zusammengeschlossen um die ganze Welt zu verarschen. Inklusive natürlich Putin.

          Davon- das sie eben diese Position des LUMI teilen, davon muss der Leser ja ausgehen, da man ja zu seinen weiteren Meinungsäusserungen Stellung bezieht und eben zu seiner Aussage der Nichtexistenz von Atomwaffen sich nicht äußern.
          _________________

          Vor geraumer Zeit bin ich genau dieser Frage nachgegangen hier auf dem A-Spiegel, zuerst zur Klärung der Grundsatzfrage, ob sein Link im Profil zu seier eigenen-oder Fremdseite führt. Aus den Antworten von ihm selbst, ergab sich zweifellos, dass er selbst der Verfasser ist.

      2. (WerWieWasWarum)
        Das ist nicht nur naive. Das ist auch verbrecherisch!!! Und es würde mich nicht wundern, wenn dieser Kommentar direkt aus dem Büro von “ van der Leyen“ stammen würde. Einfach ekelhaft. Pfui !!!

    3. Man muss sich schon fragen, ob du richtig liest.

      Klar kann man es auch harmloser verstehen.
      Aber wenn man die Worte so wählt, wie sie sie wählt, ist das ganz genau das, was oben steht. Denn sie sagt

      “ insbesondere in einer Zeit, in der Russland wieder mit dem Einsatz von Atomwaffen droht.“

      Entscheidend ist das Wort „WIEDER“ .

      Im Englischen „russia threadens, to use nucelar weapons ONCE AGAIN…“ ist es übrigens genaus so eindeutig.
      Sie suggeriert genau das, was oben steht.

      Deinen ganzen restlichen Quark kannste vergessen, glaubst du doch selbst nicht…

    6. Nomen est Omen?
      ‚WerWieWasWarum‘ liest sich ohne Zweifel orientierungslos … und ein klitzekleinwenig auch nach ‚Die Sendung mit der Maus‘.

      Zitatauszug aus dem Kommentar des users WerWieWasWarum:
      „Aber ich sehe hier nicht, dass sie (Anmerkung: von der Leyen) versucht Russland den kriegerischen Einsatz in Japan in die Schuhe zu schieben.“

      Die Befassung mit NLP = Neurolinguistisches Programmieren könnte helfen. Kann auch zunächst rudimentär angegangen werden; für manche eine echte Bereicherung ihres Verstandesvermögens.

      1. Ok, WerWieWasWarum hat hier wahrscheinlich mit seiner Interpretation in die 5onbe gegriffen. Sowas passiert! Aber… kann man ihm/ihr das nicht freundlicher und ohne an den Pranger zu stellen, rüberbringen? Wäre vermutlich für Alle besser!?

    7. Ich gebe Ihnen Recht, dass die von Herrn Röper behauptete Geschichtsfälschung nur mit viel Böswilligkeit in den vdL-Text hineingelesen werden kann. Einig sind wir uns auch darin, dass es der Flinten- ääh Spritzen-Uschi zuzutrauen wäre.
      Aber eine reale Drohung Russlands mit dem Einsatz von Atomwaffen, gleich oder ähnlich ansatz- und grundlos wie beim Ersteinsatz in Hiroshima und Nagasaki, habe ich noch nicht mitbekommen. Darin liegt in meinen Augen die eigentliche Lüge der Schickse. Aber vielleicht haben Sie Belege dafür?

      1. Nein, die nicht eigentliche Lüge sondern die tatsächliche Lüge ist – Zitat vdL:
        „in der Russland WIEDER mit dem Einsatz von Atomwaffen droht. Das ist abscheulich, das ist gefährlich – und IM SCHATTEN VON HIROSHIMA ist es unverzeihlich.“

      2. Die korrekte Verknüpfung wäre:“Im Schatten von Hiroshima Uranmunition einzusetzen, ist unverzeihlich und nicht hinzunehmen.“
        Doch dann hätte von der Leyen in Moskau Asyl beantragen müssen, denn eine Rückkehr nach Brüssel hätte mindestens ihr Karriereende bedeutet, wenn nicht Schlimmeres. Barschel lässt grüßen.

    8. Etwas zu suggerieren ist freilich nicht dasselbe wie es expressis verbis zu behaupten, aber suggeriert hat diese abgrundtief korrupte Person das Ungeheuerliche, indem sie das abscheuliche Kriegsverbrechen der USA gegen Japan, das zu dieser Zeit schon so gut wie besiegt am Boden lag in einen Topf wirft mit der eigentlich selbstverständlichen Nachricht Russlands an den „Werte-Westen“, sich gegen eine Bedrohung seiner Existenz als Staat und Kulturraum mit „allen verfügbaren Mitteln“ verteidigen zu wollen! Wer die Entstehungsgeschichte dieses Krieges mit wachen Sinnen wahrgenommen hat weiß, wer die wahre Schuld an dem Unglück trägt, das über der Ukraine und der Ukrainischen Bevölkerung zusammenschlägt!
      WerWieWasWarum zu diesen historisch unbestreitbaren Tatsachen ein derartiges Geschwurbel aus Dummheit und Niedertracht absetzt, verdient – je nachdem – entweder Mitleid oder Verachtung.

    10. …die deutsche Sprache und Grammatik ist eine sehr genaue Sprache. Die von den Laien sagt: „…Russland droht erneut mit dem Einsatz…“ Mit dem „erneut“ stellt sie bewußt, rhetorisch sicher perfekt, aber vorsätzlich, und damit perfiede den Kontext her, um im Unterbewußtsein der meißten Menschen den Zusammenhang zwischen Hiroshima und Russland zu suggerieren. Bei Bärböck hätte ich es toleriert. Bei der Laienpräsidentin ist es Vorsatz.

    11. bissl dumm was, du läßt einfach das Wort „erneut“ weg und „erneut“ zielt ja auf auf 1945 und warum wird Russland hier überhaupt erwähnt wenn es über Hirosima geht. Sie hätte in dem Zusammenhang auch die Kriegsverbrechen der USA und GB erwähnen können, Hamburg 40.000 Tote und 100.000 Verletzte durch Bombardierung von GB oder Dresden 300.000 Tote bis zu 1.000.000 Tote durch die USA und GB 1945

        1. Oh, bitte mal alternativ informieren was in Dresden damals los war und nicht die offizielle Geschichtslüge der Siegermächte nachplappern. Wenns nach denen geht ist in Dresden eigentlich keiner gestorben und war auch militärisch gaanz wichtig Spreng- und Brandbomben auf eine Innenstadt voller Flüchtlinge zu werfen.
          Glauben Sie wirklich den hier immer wieder herunter korrigierten Zahlen?
          Mannmann….

          1. Siehe: Walter Weidauer, Inferno Dresden – Über Lügen und Legenden um die Aktion „Donnerschlag“, Dietz, Berlin 1965, 8. Auflage Dietz, Berlin 1990. ISBN 3-320-00818-8

            Weidauer war Oberbürgermeister und seine Abgaben beruhen auf den von den Behörden der DDR ermittelten Zahlen. Es waren etwa 35000 Tote. Die hohen Zahlen sind Goebbels-, NATO- und BRD-Propaganda ohne jede Realität.

            „Eines müssen alle zur Kenntnis nehmen: Lügen, Legenden und Fälschungen sind letzten Endes immer nur den Imperialisten von Nutzen.
            Deshalb treten wir so leidenschaftlich für die Wahrheit ein.“
            Dresden, im September 1966 Walter Weidauer

            Siehe S. 121-129

            https://ulis-buecherecke.ch/pdf_berichte_der_siegermaechte/inferno_dresden_ddr-bericht_von_1966.pdf

    12. Es sollte schon geschichtlich Erwähnung finden, dass damals die größten japanischen Städte mit ihren Holzhäusern von amerikanischen Napalmbomben abgefackelt und in Schutt und Asche gelegt wurden (siehe auch https://de.wikipedia.org/wiki/Napalm#Pazifischer_Raum ) und die USA die japanische Nachrichtenchiffrierung geknackt hatte und sie daher wussten, dass die Japaner kapitulieren wollten, die Atombomben also nicht kriegsentscheidend waren. Die Sprengwirkung der Atombomben wurde eben bei realen Städten „ausprobiert“ (die Zivilbevölkerung war ihnen egal), von der Wirkung der radioaktiven Strahlung hatte man Null bis wenig Ahnung.

      Die Megabomben waren auch
      Demonstrationsobjekte der Stärke gegenüber Stalin und der Welt.

      1. Den Atombombenwerfern war vor allem wichtig, dass ihre Ziele noch unversehrt, also ohne Kriegsschäden waren. Sie wollten wissen, was so eine Bombe wirklich kann.
        Jetzt wissen sie es, und die ganze Welt weiß es.
        Umso ungeheuerlicher sind die Formulierungen der bekannten Lügnerin.

    13. Doch, sie hat genau das impliziert. Natürlich ohne es direkt zu sagen. Da hat sie einen Redenschreiber, der die Sprachverdrehung gut beherrscht.

      Wenn ein Kind seinen Eltern erzählt „Gestern wurde ich auf dem Schulhof verprügelt, und heute hat der Stefan mir schon wieder angedroht, mich zu verprügeln, wenn ich ihm nicht seine Hausaufgaben mache!“, was denken die Eltern wohl, wer ihr Kind gestern verprügelt hat?
      Und könnte es sein, dass das gestern jemand ganz anderes war, auch wenn das Kind genau genommen nicht gelogen hat?

      Ganz genau so hat von der Leyen sich ausgedrückt.

      Und ausserdem ist es gelogen, dass Russland mit dem Einsatz droht – jedenfalls wird bei der Behauptung ausgelassen, dass die „Drohung“ nur unter ganz bestimmten Umständen („wenn Ihr Russland in seiner Existenz bedroht“) ausgesprochen wird.
      Solange die NAtoZIs nicht noch weiter eskalieren, gibt es keine Drohung.

    14. Das bewusste Weglassen der Täternation „USA“ in der Rede ist kein Zufall.
      Das bewusste Erwähnen russischer Atomwaffen-Drohungen in der Rede ist sicherlich auch kein Zufall.
      Beim schlechten Stand der Bildung verknüpfen sicherlich einige Hirne den Zusammenhang falsch und speichern „Hiroshima-Atombombe-Russland“

    15. „Sollte Russland in Gefahr sein, dann wäre es für die Welt von Vorteil, wenn Russland diese Waffe nur auf russischem Geliebt einsetzen würde, dagegen kann der Aggressor nur Antworten, wenn er selbst Atomwaffen auf Russland einsetzt. “

      Russland soll also präventiv eine Atombombe auf sich selbst werfen? Und der Agressor dann auch?
      Haben Sie was getrunken? Sowas hab ich noch nicht gelesen, krass 🙂

    16. Wer sie eingesetzt hat, spielt keine Rolle, genau. Sollte Russland in Gefahr sein, dann wäre es für die Welt von Vorteil, wenn Russland diese Waffe nur auf russischen Gebiet einsetzen würde, genau möglichst weit von der Grenze. Da Russland so groß ist, genau es kann sich ruhig ein bißchen selbst zerstören. Sollte Russland dann atomar angegriffen werden, wäre es für die Welt weiter von Vorteil, wenn sie darauf nicht unmittelbar antworten, genau nach einem erfolgreichen Erstschlag kann Russland auf einen Zweitschlag warten, während sich Menschen auf der ganzen Welt festkleben aus Protest, und nach dem Zweitschlag kann Russland nicht mehr zuschlagen.
      Ersetze Welt durch USA/Nato und du kommst darauf.
      Das ist provozierende Satire oder meinen sie das Ernst?
      Aber mal im Ernst, der Herr Röper hat recht, diese Frau will genau das vermitteln.

      1. Rußland ist groß. Groß genug, daß es für jeden Angreifer 2,5 m2 hat, in 2 m Tiefe.

        Wenn es notwendig werden sollte, wird Rußland niemals Rußland angreifen. Nicht einmal Warschau, das ist zu nah. Mindestentfernung Berlin, Brüssel, London.

        „Wenn diese Idioten das Kiever Regime weiterhin hemmungslos mit gefährlichen Waffen vollpumpen, wird die militärische Kampagne früher oder später eine andere Ebene erreichen. Er wird seine sichtbaren Grenzen und seine potenzielle Berechenbarkeit für die Konfliktparteien verlieren. Sie wird ihr eigenes militärisches Szenario verfolgen, an dem neue Akteure beteiligt sind. Das war schon immer der Fall.

        Und dann werden sich die westlichen Länder nicht mehr in ihren gepflegten Häusern und Wohnungen zurücklehnen und darüber lachen können, wie sie Rußland auf Kosten anderer vorsichtig schwächen. Auch um sie herum wird alles in Flammen aufgehen. Ihr Volk wird sehr leiden. Der Boden wird buchstäblich brennen und der Beton wird schmelzen. Auch uns wird es hart treffen. Das wird für alle sehr, sehr schlecht sein. Es heißt: „Durch diese drei Plagen, durch Feuer und Rauch und Schwefel, die aus ihrem Munde kamen, starb ein Drittel aller Menschen“ (Offb 9,18).

        — Dmitrij Medwedew
        https://t.me/medvedev_telegram/177

        1. Der User macht einen auf Martin Sonneborn und wollte mit seiner Satire provozieren. Nach den Reaktionen der anderen User ist ihm das auch gelungen. Ob davon etwas ernst gemeint ist oder nicht, kann ich nicht sagen, weil ich nicht weiß, wie er politisch steht. Die Verhaltensweise für den Einsatz der Atomwaffen ist Russland klar geregelt, nähmlich nur wenn Russland angegriffen wird, entweder Nuklear (1.Schlag) aber auch konventionell, wenn die Angriffe durch die konventionellen Streitkräfte nicht gestoppt werden könnten. Wenn Russland gdroht hätte, was es nicht getan hat, dann werden Atomwaffen nur zu Verteidigung eingesetzt. Interessant ist übrigens, sich die aktuellen Vorgaben für den Einsatz von Atomwaffen bei den USA anzusehen. Die schließen den Erstschlag nicht aus, im Gegensatz zu den russischen Vorgaben. Diese Frau hat ihre Rede an die falsche Stelle gerichtet. Der Praxisbeweis ist die Ukraine. Würde die Ukrainsche Armee die Russische Armee besiegen ( Transatlantischer feuchter Traum) und in Russland einfallen (Krim), würde Russland Nuklearwaffen einsetzen können, die Entscheidung läge bei Putin.

          1. Es ist ein Text des Sicherheitsrates der RF Medwedew. Vermutlich können Sie ihn nicht richtig verstehen, weil der erste Teil über die Logik des Krieges, die sich ab einem bestimmten Punkt nicht mehr nach den Absichten der Akteure richtet, nicht Ihren Denkschemata entspricht.

            Die Voraussetzungen für einen russischen Atomschlag haben Sie recht zutreffend wiedergegeben. Die ggf. vorgesehenen Ziele sind auch bekannt: Entscheidungszentren in EU, GB, Nordamerika, sowie die in so einem Fall relevanten Militäranlagen.

            1. Oh verehrter deutscher Putin (laut GMT)
              ich habe den Text bestimmt nicht so gut verstanden wie sie, sie sind der Medvedev-Experte.
              Aber wenn das einer verhindern kann, dann wird es der russische Putin sein. Gesundheit sei mit ihm.

              1. Sie hatten Medwedews Text als meine „Satire“ verstanden, mit der ich „provozieren“ wolle. Und zum „deutschen Putin“ fehlen mir leider einige Fähigkeiten. Sonst sähe es hier längst anders aus.

  5. Atombomben töten nicht selektiv, die machen einfach alles platt ! Wenn die Russen eine Atombombe auf Ramstein werfen, ist nicht nur das US-Hauptquartier platt gemacht, sondern Ramstein und seine Zivilbevölkerung auch. Wenn schon, denn schon, muss es ein grössere Wasserstoff- oder Uran 235-Bombe sein, um auch die Bunker zu zerstören (Zarenbombe) und von der Zivilbevölkerung bleibt gar nichts mehr übrig. Selber schuld, seit mehr als 60 Jahren Regierungen gewählt, die das US-Hauptquartier in Rammstein so wollen! Eine A-Bombe auf den Hamburger Hafen macht auch Sinn, aber am Besten auch Format Doppelwumms. Jeder kann sich selber ausrechnen, wie viel strategischen Sinn es macht, seine Gegend auzuradieren. Meine Umgegend mit Apfelbäumen und Weinreben macht nun gar keinen Sinn, man vernichtet weder Rüstungsindustrie noch Menschen zu Hauf, da ist auch im zweiten Weltkrieg keine Bombe gefallen !

    1. Eher fallen US – Bomben auf Moskau, als russische auf Deutschland. Das was Sie da an die Wand malen entspringt eher den feuchten Träumen bestimmter US – Strategen. Denen ist Europa und deren Bevölkerung nämlich egal. „Fuck the EU!“- weil nur die eigenen Interessen zählen.

      1. Auf deutschem Territorium stehen amerikanische Atomwaffen. Im Falle eines nuklearen Angriffs aus westlichen Ländern wird Deutschland eines der ersten Ziele für einen Vergeltungsschlag sein. Und wir haben keine Bomben. Stattdessen werden ballistische Raketen eingesetzt, darunter auch die neuesten Sarmat-Raketen. Und sie scheren sich einen Dreck um deine Illusionen. Sie wurden nur zu einem Zweck geschaffen: den Feind zu vernichten. Deshalb lautet das Motto der strategischen Truppen: Nach uns herrscht Stille.

        1. „Im Falle eines nuklearen Angriffs aus westlichen Ländern wird Deutschland eines der ersten Ziele für einen Vergeltungsschlag sein“
          Zum „Glück“ für uns Alle haben die Russen klar gemacht, dass ein Vergeltungsschlag die USA und GB treffen wird – und zum Glück haben die Russen genügend Atombomben, um diese Drohungen wahrzumachen.
          Nun lasst uns hoffen, dass die Wahnsinngen in den USA das auch genauso verstehen – und falls nicht, dass irgendeiner der US-Geheimdienste sie ansonst rechtzeitig eliminiert.

      2. Beides dürfte ziemlich genau gleichzeitig passieren — wenn Russland feststellt, dass US-Bomben auf Moskau fallen, wird ein Gegenschlag ausgelöst, der dann definitiv einen Gegenschlag auf Ramstein und Büchel beinhaltet.
        Dann ist es wichtiger, die US-Terroristen kampfunfähig zu machen, bevor sie einen weiteren Angriff versuchen, als die Zivilisten, die dummerweise gerade in der Nähe der US-Stützpunkte sind, zu schützen.

        Aber der erste Schuss wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von den NAtoZIs kommen.

      3. Wenn der Krieg in der Ukraine vom Westen immer weiter eskaliert und mehr und mehr nach Russland hineingetragen wird, wird ihnen nichts anderes übrig bleiben, als die atomare Karte zu ziehen, zunächst natürlich ein Schlag gegen die Ukraine. Ich wundere mich sowieso, warum sie die Drohen auf Moskau etc. so hinnehmen und nicht schon einen richtigen Knüppel herausgeholt haben, dass da Ruhe ist. Vielleicht gibt’s auch einen atomaren Schlag gegen ein europäisches NATO-Land und eines ist GANZ SICHER, weder USA noch GB und FRA werden es wagen, atomar zurück zu schlagen, denn das würde ihr eigene Verwüstung nach sich ziehen.

    2. Für die flächendeckende Zerstörung oder mindestens Verseuchung bis zur Nichtbewohnbarkeit reichen die angeblich nur 22 Atombomben der Amerikaner in Büchel locker: Auf jede größere Stadt und jeden wichtigen Militärstützpunkt eine. (Wenn sie nicht sowieso Mehrfach-Sprengköpfe tragen, wovon auszugehen ist.)
      Und jetzt rate mal, wer seit Jahrzehnten (mindestens seit Schmidts Kanzlerschaft) den Abwurf dieser Bomben mit den bisher dafür vorgesehenen Tornados in jedem größeren NATO-Manöver übt? Und zwar über Deutschland – um den anrückenden Russen unpassierbare „verbrannte Erde“ zu hinterlassen. Na…?

      1. Richtig. Die Atombomben in Büchel sind geeignet, im Bereich der Grenze DDR / VR Polen einen nuklearen Sperrstreifen zu legen, um einen sowjetischen Vormarsch aufzuhalten. Das heißt heute anders? Der Zweck der Bomben ist gleich geblieben.

        Soweit feststellbar, sind es tatsächlich Bomben, Bauart der 60er Jahre, mit Bremsfallschirm. Abgeworfen werden sie (oder bei Übungen Pseudos) von Panavia Tornado, eine Konstruktion aus Zeiten des Kanzlers Kiesinger (NSDAP/CDU). Die sollen durch F35 ersetzt werden, das untauglichste Kampfflugzeug unserer Zeit.

        Keine einzige der Bomben wird auch nur in die Nähe Rußlands kommen. Dem westlichen Atomkriegsmuseum steht nämlich dies gegenüber:

        „SO macht Putin Haushaltsgeräte aus der EU zu Waffen im Krieg gegen die Ukraine!“

        https://www.berliner-kurier.de/politik-wirtschaft/mikrochips-aus-waschmaschinen-halbleiter-aus-geschirrspuelern-so-helfen-haushaltsgeraete-russland-im-krieg-gegen-die-ukraine-li.283229

        Ähm, also eine Militärmacht des 21. Jahrhunderts mit Hyperschall und S500. Alle Atomsilos sind ständig unter Beobachtung. Wenn Vorbereitungen für eine nukleare Provokation erkennbar werden, die den Russen kritisch erscheinen, werden sie die Anlagen mit Hyperschallraketen vernichten. Sollten trotzdem Tornados oder F35 mit Atombomben aufsteigen, werden sie vor Erreichen früher sowjetischen Gebietes abgeschossen.

        Soll heißen, auch Balten und Ukraine sind vor den Bomben aus Büchel geschützt, einzig Ostdeutschland können sie vielleicht treffen.

    3. « Wenn die Russen eine Atombombe auf Ramstein werfen, ist nicht nur das US-Hauptquartier platt gemacht, sondern Ramstein und seine Zivilbevölkerung auch. »

      Das wird schon widerlegt durch eine Betrachtung der angeblichen Atombomben Angriffe auf Hiroshima und Nagasaki. Da wurde auch nicht das Umland mit plattgemacht. Sogar am Bodennullpunkt gab es merkwürdigerweise Überlebende, also direkt unter der Bombe. Seltsam, oder? Wann erwachen die Leute endlich aus ihrem nuklearen Torpor?

      Hiroshima revisited & revidiert – 1.2.23
      https://t.me/s/Atombombe/62

        1. Endlich mal jemand der das von LUMI dahergesabbelte zumindest mal anspricht, obwohl sein Statement zur NICHTEXISTENZ von Atomwaffen, er auch in dem von ihnen kommentierten Kommentar die Treue hält.

          Oder, wahrscheinlich wollen sie ihn dazu animieren nochmals seinen Käse auf die Menschheit loszulassen ?

          🤦‍♂️🤦‍♂️ Nach LUMIS Seite KURZFASSUNG 🤷‍♀️🤷‍♀️
          Es gab und gibt keine Atomwaffen.ALLE Atommächte haben sich zusammengeschlossen um die gesamte Welt zu verarschen seit 1945 bis heute und gedenken dies auch weiterhin zu tun. 🤦‍♂️😊🤦‍♂️

        2. Atombomben existieren nicht. Zu keinem Zeitpunkt seit Ende 2015 habe ich eine andere Meinung vertreten. Nie und nirgends. Auch nicht hier. Ich hätte oben wohl schreiben sollen „am *sogenannten* Bodennullpunkt“, um jeden Zweifel auszuräumen. Denn der sogenannte Bodennullpunkt zeigt überhaupt keine Merkmale des Zentrums irgendeiner Detonation.

      3. Sicherlich gab es Japaner, die die Atombombe überlebt haben. Es kam darauf an, wo sie gerade waren. Die Bombe war ja damals auch recht klein. Ich habe die Nachbildung gesehen. Diese lächerlich kleine A-Bombe hat entsetzlichen Schaden bis in unsere Zeit angerichtet. Heutzutage gibt sich niemand mit so einer kleinen Bombe mehr ab.

      4. Die Hiroshimabombe war mit 15 Kilotonnen TNT klein ggüb. dem, was heute in den Arsenalen ist. Und was heißt „Bombennullpunkt“? Die Bombe ist in etwa 600 m Höhe explodiert und vernichtete alles im Umkreis von 11 Quadratkilometern (entsprend 1,9 km Radius unter dem Explosionspunkt). 70.00 – 80.000 Menschen waren sofort tot.

        Wer da Atombomben verharmlost, hat nicht alle Tassen im Schrank. Ein Tipp: Mal überlegen, was eine Megatonnen-Wasserstoffbombe anrichten würde. Was würde z.B. von Berlin übrigbleiben ….. ?

        1. « Und was heißt „Bombennullpunkt“? »

          Bodennullpunkt, nicht „Bombennullpunkt“. Die Bombe vernichtete überhaupt nicht alles. Die meisten Steinbauten blieben strukturell intakt, wie auch alle Brücken im Hypozentrum. Nur die ärmlichen Holz und Papierhütten wurden plattgemacht, aber nicht durch eine Bombe in 600 m Höhe, sondern durch den Flächenbrand infolge der demokratischen Bombardierung mit Napalm.

          Sieht man auch an den Brandwunden der Opfer, die gräßliche Verbrennungen durch umher fliegende Napalm Klumpen erlitten, an welchen viele starben, auch in den Folgetagen durch Entzündungen. Wie die Amis schließlich ankamen, lebten immer noch welche, aber die Amis halfen nicht, sondern ließen sie verrecken. Demokratie eben.

          1. @Lumi: Sie vergessen eines und zwar diejenigen, die sofort – laienhaft ausgedrückt – verdampft und deren Schatten in Beton eingebrannt worden sind, deren Überreste man nie mehr gefunden hat. Ich habe es gesehen im Museum von Hiroshima. Ich habe die Hinterlassenschaften der Bombe dort gesehen, war im Friedenspark. Wenn Sie das gesehen hätten, würden Sie nicht so unqualifiziert über eine A-Bombe sprechen. Tote und Kranke gibt es bis in die heutige Zeit von dieser recht kleinen Bombe. Sie dürfen bei allem auch nicht vergessen, dass die Sprengkraft nicht allein das Ausmaß des Grauens bestimmt hat, sondern der Fallout, die Strahlen, die für viele Menschen noch nachträglich den Tod brachten. Die Amis ließen sie auch nicht verrecken. Die Amis machten sie zu Laborratten, in dem sie Untersuchungen an den Strahlenopfern vornahmen und auch an denen die Verbrennungen hatten. Die mussten in regelmäßigen Abständen bei den Amis antanzen. Die wollten schlicht und einfach das zu Ende bringen, was sie mit der Bombe begannen, nämlich studieren, was eine A-Bombe mit Menschen macht. Es waren in deren Augen ja „nur gelbe Affen“.

  6. Man mischt sorgsam ausgesuchte Wahrheiten zusammen und lässt die wirklich wichtigen Wahrheiten aussen vor – Voilà – schon hat man das Grundrezept für die abscheulichsten und gefährlichsten Lügen.

  7. Das ist wirklich ein äußerst abenteuerlicher Spin von vdL, zumal man mit Blick auf die Dokumente mehrfach argumentierten kann, dass Moskau niemals mit einem Einsatz von Atomwaffen gedroht hat. Solche Waffen brauchen die Russen nicht einzusetzen. Die haben den Krieg in der Ukraine praktisch bereits militärisch wieder einmal gewonnen, aber der Kreml möchte über die Ukraine hinaus eine Sicherheit für Europa und Eurasien erschließen für einen größeren Frieden mit einem souveränen Russland. Daran hängt doch der Ukraine-Konflikt und es ist seine Ursache.

    Und ausgerechnet die uneinsichtigen Verlierer brabbeln vom Einsatz russischer Atomwaffen im Rahmen eines historischen Bezugs zu Hiroshima. Bemerkenswert wie es weder Hemmungen noch Grenzen zu geben scheint bei denen. Sie lösen selbst den Frame Atomwaffe ein und führen dadurch Selbstgespräche. Derweil sind die Verluste der Ukrainer in den vergangenen Wochen so hoch wie noch nie pro Woche…traurig…traurig.

    Das Gute: Die freie Welt beobachtet diese Entwicklungen.

    Nur müssen diese Püppchen wie vdL nichts befürchten, schließlich existiert keinerlei Korrektiv in
    intellektuellen Kreisen in westlichen Gefilden. Diese Leere an Courage ist ebenso bemerkenswert. Sie alle laufen im Takt des Gleichschaltungs-Liberalismus, denn wer ausscherrt, droht vernichtet zu werden. Bei solchen Abweichlern wird rasant „Extremismus“, „Rechtsradikalismus“ oder „Putin-Nähe“ diagnostiziert, sodass man nach „Brüchen in der Kindheit“ sucht. So gehen diese Identitäts und Diversity-Freunde mit echten Individuen um. Goebbels würde viel lernen.

    In Brüssel, Washington, London, Paris oder Berlin sucht man ohnehin verzweifelt nach Kompetenz, also selbst ich suche ernsthaft und finde niemanden.

    Alle Prophezeiungen der Harliner treten nicht ein. Kanada versucht mit Indien jetzt ein Spiel zu spielen wie die Briten mit den Russen um Skripals & Co. Eine Agonie von Verzweiflungen und Rückfälle in Klischees sind Tagesordnung – zum Fremdschämen! Sie bauen am eigenen Bild des Verlierers und ihre Gesichtszüge werden auf diesem historischen Gemälde immer deutlicher.

    1. Der Westen hat sich, geführt von den USA und deren Wadenbeißern, total verrannt und die westlichen Führungseliten versinken jetzt in Verzweiflung.

      Es wird offen sichtbar – zumindest für die Sehenden – wohin es führt, wenn eine kleine Minderheit von Gierschlunden so weit gemästet wird, dass sie über korrupte Funktionseliten und obskure Geheimorganisationen die Regierungsgeschäfte von Staaten beeinflussen oder gleich ganz übernehmen, deren Führungsposten zuvor mit vollkommen unfähigen Leuten besetzt worden sind.

    2. Schon zu Sowjetzeiten hat Zbigniew Brzezinski den Plan veröffentlicht, 100 Jahre nach dem 1. Weltkrieg Russland anzugreifen, um an die Sibirischen Bodenschätze zu gelangen. Die USA mit ihren tributpflichtigen Vasallen haben in ihrem Kriegsvorbereitungen sicherlich oft geübt, wie sie reagieren werden, wenn ein konventionell geschlagenen Russland vor seiner Niederlage Atombomben einsetzt. Die Flintenuschi spricht offensichtlich von Drohungen in NATO Planspiele.

      Kurz zusammengefasst: Der Narr spricht, wie er ist.

  8. Im Westen nichts Neues. Die zahlreichen illegalen Angriffskriege der USA seit Jahrzehnten, die vielen organisierten Staatstreiche, Auftragsmorde und Erpressungen, das Aushungern ganzer Landstriche durch Embargopolitik der selbst erklärten Weltmacht USA werden einfach totgeschwiegen. Auch Terroranschläge wie jüngst die Sprengung von Erdgasleitungen bleiben völlig ohne Folgen für die Täter und deren Komplizen, wenn es im Interesse der US – Eliten ist. Überall in der Welt haben solche willfähigen Marionetten wie diese Leyen Führungspositionen besetzt und arbeiten stets willfährig für das Imperium. Einfach ekelhaft diese Schleimer und Lügner.

    1. Genau. Und auf deren Kollaboration beruht die Macht der USA. Nicht auf irgendwelchen „Atombomben“, die nur eine Lüge sind (siehe „Lumi“ Link). Die Macht über die Köpfe ist viel wichtiger, also die Indoktrination der gesamten Bevölkerung, inklusive der Führungsschicht, die keinen Funken Patriotismus besitzt, sondern stattdessen den USA loyal sind, denen sie ihre Karriere verdankt. Selten bewegt sich die Analyse mal in diese Richtung. Stattdessen immer die gleichen oberflächlichen Betrachtungen der Lügenfassade.

    2. Ohne der Unterstützung durch die Wallstreet und die City of London wäre weder Lenin noch Hitler an die Macht gekommen. Kommunismus und Nationalsozialismus sind Erfindungen der Superreichen, um auf Kosten aller anderen Menschen noch reicher zu werden.

  12. Passt m. E. ganz gut zum Thema:
    „(…) Voraus ging das Abschlachten der indigenen Bevölkerung ganzer Kontinente. Die Stimmen und die Empörung auf allen Medienkanälen der freien Welt seit Jahren und Jahrzehnten und vor allem in dieser Zeit erneut ließen allerdings vermuten, die Russen hätten diese Bomben gezündet, nicht die Amerikaner, und hätten sie es wirklich, die Russen, es wären die unbestritten monströsesten Vorfälle in der ganzen Menschheitsgeschichte, Vorfälle, die keineswegs hinter Auschwitz und Buchenwald zurückgehalten würden, und dass diese Abwürfe eines nicht so fernen Tages faktenbasiert und von Korrektiven bestätigt als russische geframt werden, will es die Stabilität so, würde wenig verwundern.(…) “
    https://www.manova.news/artikel/das-monströse-umarmen

  14. ich verteidige vdL auch nur ungern
    zwar mag man in bezug auf die schulbildung/geschichtsbücher richtig bemerken, das der schuldige nicht genannt wurde, aber sie hat nicht gesagt, daß die a-bombe von russland gekommen wäre …

    jeder japaner, der sich mit der katastrophe auseinandersetzt, weiß irgendwann auch so, wers war.

    lediglich der vergleich – aus der geschichte nichts gelernt – ist eine unverschämtheit gegenüber russland. wenn man aus der geschichte etwas gelernt hat, dann würde man selbst einen normalen gegner – nichtmal einen vor a-waffen starrenden – nicht unnötig und dauerhaft provozieren – weil es ein guter freund, besatzer, oder sogar der peiniger japans von einst, der möglicherweise ein lockereres verhältnis zu solchen waffen hat – sofern man mit diesem land in frieden leben will – das ist offenbar nicht die absicht

    der westen attackiert, provoziert und greift russlands friedenswillen an – wenn japan etwas gelernt haben sollte, so sollte es sich komplett aus diesem krieg raushalten
    gleiches gilt natürlich für uns deutsche – wir machen aus idiotie und ohne not alles kaputt, was uns einst die wiedervereinigung ermöglicht hat – soviel undankbarkeit, soviel verlust an außenpolitischer glaubwürdigkeit – wie die russen schon sagen – komplett als kolonie ins aus geschossen …

    ich finde auch das man nicht jede aussage überspitzt interpretieren sollte
    beispiel alice weidel – deutschland ist besiegt worden und nicht befreit …
    daraus einen nazi zu stricken ist blödsinn – sie hat recht, auch die haben recht, die sagen – deutschland ist befreit worden

    solche dinge senken das journalistische niveau

    1. „jeder japaner, der sich mit der katastrophe auseinandersetzt, weiß irgendwann auch so, wers war.“

      Ja und jeder deutsche, der sich mit RNA beschäftigt weiß auch irgendwann einmal, was die da taten.

      Was vdl da sagt, geschieht mit voller Absicht und es suggeriert, dass es die Russen waren. Wie vieles andere insbesondere in letzter Zeit auch.

      1. Wird die Lüge oft genug wiederholt, so wird sie zur Wahrheit.
        (frei nach Orwell)

        Und DESWEGEN dürfen solche Entgleisungen wie das Geschwätz der U.v.d.L. nicht einfach ohne einen derben Kommentar stehenbleiben!

        Ausformuliert oder nicht: Die Absicht dieser bösartigen Person war und ist es, das Handeln Russlands mit den US-Nuklearangriffen 1945 gegen die Japanische Zivilbevölkerung zu verbinden. Und es gibt in der Welt genügend russophobe Schwachköpfe, die sowas gerne in das Setzkästchen einfügen, das sie statt einem Denkorgan in ihrem Schädel tragen.

        1. Die Amerikaner mussten ihre Bomben zünden, damit die UdSSR Japan nicht angreift und Japan nicht zur japanischen Region der UdSSR macht. Sie sagten zu Stalin: Mischen Sie sich nicht in Japan ein. Japan ist unser Vasall.

          1. Truman hatte Stalin gebeten, Japan anzugreifen. Stalin hat sich drei Monate ausbedungen, die für eine Neuaufstellung in Fernost notwendig waren. Als die drei Monate um waren, war die sowjetische Hilfe eigentlich nicht mehr nötig und erwünscht, wurde aber auch nicht abgesagt.

            Die Sowjets waren für den Norden Chinas, Mandschukuo, Sachalin / Kurilen und den Norden Koreas zuständig. Korea haben sie nur halb besetzt, obwohl im Süden noch gar keine Amis waren, sie haben sich genau an die Absprachen gehalten.

            Die Bombe sollte die Sowjets beeindrucken, was sie aber nicht tat. Die waren über die Nukleartechnik im Bilde und hatten längst ihre eigene Bombe in Entwicklung.

            Es gibt viele Indizien, daß die erste Bombe auf Dresden abgeworfen werden sollte, das hätte die Sowjets noch ganz anders beeindruckt. Sie wurde aber nicht rechtzeitig fertig, so hat man eine andere „Vorführung“ gewählt.

          2. Ich wusste es schon immer !
            Die Amis wurden nur von der UdSSR (mehr oder weniger) dazu gezwungen, Ihre Atombomben zu werfen. Eigentlich ist DER Russe schuld 😉
            Die „von der Leine gelassen“ spricht nur dass aus, was bei den übelsten Russenhassern sowieso schon im Hirn ist. Und sie versucht das, mit Hilfe der dümmsten, der dummen (Verbrecher !) als Mehrheitsmeinung „an den Mann zu bringen“

            Entschuldige bitte, wenn ich deinen Beitrag nicht als Satire erkannt habe. Von meinem Beitrag waren NUR die ersten 3 Sätze satirisch gemeint!

    2. technisch gesehen korrekt. vdL hat nicht gelogen, aber es sind eben zwei verschiedene Dinge zusammengebracht worden um einen falschen Eindruck zu vermitteln. Der Elefant im Raum ist hier eher ein Mammut. Klar sind Atombomben ein Problem und sollten nie zum Einsatz kommen, aber die einzigen, die bisher schon zweimal Atombomen eingesetzt haben sind die USA. Das weitere Problem liegt darin, dass im Krisenfall die USA deulich leichter den Einsatz wählen würden, es wird nur nicht offen diskutiert (die Militärdoktrin sieht niedrigere Schwellen für den Einsatz vor). Dass Russland immer wieder darauf hinweist (also „droht“), liegt auch darin, dass die amerikanischen Eliten der Illusion unterliegen, dass einerseits ein Einsatz ohne reale Auswirkungen für die USA möglich sind (weil der Einsatz scheinbar nur lokal und weit weg wäre) und Russland ohnehin nur blufft. Das verrückte dabei ist, dass der Westen eben absehbar dabei ist, diese Hypothese auszutesten. Seit dem Einmarsch in die Ukraine gab es mehrfach Dinge, die man erst ernst genommen hat, wenn die Wahrheit nicht mehr zu ignorieren war. Etwa die nicht ausgehende Artilleriemunition, die einsatzfähigen Hyperschallraketen,…
      Amerikanische Experten wie Scott Ritter haben belegt, dass eine Eskalation mit dem Einsatz von NATO Truppen absehbar wegen der Eskalationslogik in einem Atomkrieg endet.

    3. (… aber sie hat nicht gesagt, daß die a-bombe von russland gekommen wäre …) SOLCHE Sätze (Dinge) senken das journalistische Niveau ! Und wenn man/frau/diverse/r den Unterschied zwischen „gesagt“ und „suggeriert“ ignoriert und auf diese Art SUGGERIERT der Russe (gibt es wirklich nur einen?) wäre der böse, würde wieder (und wieder -?) mit dem Einsatz von A-Bomben drohen und sie (irgendwann werden die Kriegshetzer aus dem Westen das sicherlich erreichen !!!) AUCH „GRUNDLOS“ einsetzen. Hoffen wir mal, dass das NIE passiert. Der ‚van der Layen‘ und den Leuten aus ihrem Büro (Denn diese profitieren ja ebenfalls von der Kriegshetze. Und auch nur, indem sie ihren, diesen, bezahlten Job behalten 😉 wird nichts daran liegen, dass es eine europäische A-Waffen-Freie Zukunft geben wird.

      P.S. Hat die „von der Leine gelassen“ eigentlich ein Anwesen in Übersee, auf den sie sich (im Fall der Fälle) zurück ziehen könnte? Weiß das jemand?
      Oder müsste sie dann, wie das gemeine Wahlvolk auch, elendig „verglühen“? ( Ach stimmt ja 😉 Sie wurde von diesem ja gar nicht – direkt – gewählt.)

      1. Als „Gestopfte“ von Geburt, von Heirat und von Amts-und Korruptions wegen, kann diese Person im Bereich des „Geldadels“ (also Geld ohne Adel) verortet werden, womit ihr Wohnsitze in aller (westlichen) Welt zuzutrauen sind.

  15. „Abscheulich und gefährlich ist die Art und Weise, wie Ursula von der Leyen lügt.“

    Richtig, und seit ich Ullas Propaganda und ihren Charakter kenne, habe ich zu mittelalterlichen Hexenverbrennungen eine ganz andere Einstellung als früher!

      1. Aus euer beiden Kommentar spricht Frauenhass, DAS ist auch abscheulich.
        Ja, Lügen znd Lügner sind widerwärtig und abstoßend, gemeingefährlich und schädlich, aber Männer lügen GENAUSO! Malleus Maleficarum trieft genauso von Frauenhass, zudem religiöse Wahnvorstellungen und Dämonen-Paranoia, gegen dieses satanische Machwerk ist meine Dämonenvorstellung ein feuchter Dreck gegen. Pfui Teufel!
        Die Frauenverbrennungen fanden nicht im Mittelalter statt (damals gab es eher Ketzermorde), sondern in der Frühen Neuzeit, die Männer waren ganz stolz, durch das neue Instrumentarium FOLTER endlich die „Wahrheit“ hören zu dürfen.
        Wiederum nur für die Ausführenden Idioten und Deppen, das Programm dahinter war Vernichtung der Frauen, Zerstörung der matrilinearen Erbfolge (teilweise bei den Germanen), an-sich-reissen der Medizinkunde (Pharmakia nur für Penisträger), Raub des Eigentums, fiel ALLES an die kath. Kirche, auch der Ganze Besitz der ganzen Familie….
        Dialektik der Aufklärung: Nach der Zerstörung der Göttin 1500 VOR CHRISTUS mit biblischer Schriftstellerei UND Homer/Hesiod, ist 1500 NACH CHRISTUS das zerstört, was FRAU SEIN bedeutet, und HEUTE, als Letzte zu unterwerfen ist die NATUR und der MENSCHLICHE KÖRPER (Transhumanismus)…
        Bitte sehr gern geschehen

        1. Was willst du christ – dies Büchlein hat ein christ geschrieben – ergo einer DEINER Leute, und Frauenhaß ist auch gelogen, es wurden auch mehr als genug Männer damit „behandelt“ – sprich ergo zuerst zu dir selber, fasse dich an deine eigene Nase – und arbeitet erst mal die eigene massenmordende Geschichte auf – euch steht es definitiv NICHT zu, über andere zu urteilen, mit den Finger auf andere zu zeigen – in dem Sinne „in numele de fundul meu – amin“ 😇😈😇

        2. Merkst du nicht, dass du DEINE (erlernte ?) Vorstellung von Hexenverbrennung und Frauenhass auf (scheinbar)JEDE (scheinbar) frauenfeindliche Äußerung anwendest (wie erlernt?) Wahrscheinlich nicht !

          Eine Kritik (und die – auch in meinen Augen unangemessene – Bestrafung) der ‚van der Layen‘ ist also frauenfeindlich ? Weil UvdL – wahrscheinlich – eine Frau ist? Oder weil ihre Bestrafung im Zusammenhang mit der ‚Hexenverbrennung‘ gebracht wurde?
          Was weißt DU über die Hexenverbrennungen? Was du gelesen hast? (Waren die Bücher alt und nicht nur von einer Quelle ausgesucht/genehmigt?) Was du gelernt hast? (Von wem? einer Lehrerin? Einer Frau? Oder war sie/er – damals schon – avantgardistisch, ein/e Transsexuelle/r?)
          Was ist mit all den (männlichen) Ketzern? Alles (vernachlässigbare Ausnahmen? Oder sollte man/frau/diverse/r diese Geschehnisse damals lieber umschreiben (Wie es deine Vorzeige-Super-FRAU ‚UvdL‘ heutzutage mit dem A-Bombenabwurf vorbereitet) z.B. als Ketzerverbrennungen? Wäre dein Gerechtigkeitssinn damit befriedigt?

          Solltest du UvdL wirklich als DAS vorzeige-Exemplar einer FRAU und auf jeden Fall schützenswert halten, (weil ! sie eine Frau ist) dann hast du jetzt einen neuen Anhänger (Ja. Ich bin ein Mann, und obwohl Atheist, jeder Religion gegenüber tolerant- NICHT jeder Kirche – institutionalisierte Religion – gegenüber!) der Hexenverbrennung gefunden. (Hexen, nicht im Sinne von ‚wissender Frau‘, sondern im Sinne von ‚unmenschlich handelnder Frau‘. Und dann hätte ich gleich noch einige andere „FRAUEN, die auf den gleichen Scheiterhaufen gehörten: Bärbock, Strack-Zimmermann, Lang und weitere. Aber auch KetzER (Ich würde diese dann ‚unmenschlich handelnde Männer nennen) gehören (nach diesem Rechtsempfinden) dazu: die Bidens, Scholz, Habeck, Hofreiter und viele, viele andere! (Ich hoffe, dass man sich in späteren Zeitalter nicht nur an die Frauen erinnern wird 😉

        3. ach, ihr süssen männlein mit den gelben depperten grinsegesichter“smileys“, wie alt seid ihr eigentlich???
          VERSUCHT zu VERSTEHEN, was ich geschrieben habe, VERSUCHT es zumindest, ja?????

          mannmannmann

        4. „Aus euer beiden Kommentar spricht Frauenhass “

          Nachdem ich zweimal kurz über diesen Satz nachgedacht habe lautet die Antwort: Nein!

          Hasse ich vdL? JA!
          Hasse ich grundsätzlich Frauen? Nöö, überhaupt nicht, ganz im Gegenteil.

          2. Paco, das sollte kein Angriff sein, mit meiner Antwort wollte ich euren Blick weiten hin zu dem, was die Inquisition war, nämlich ein Vernichtungsprogramm gegen ALLES, was irgendwie dem durchzusetzenden Programm der zunehmenden Herrschaft des Herren über Gottheit, Frauen (Ketzer, Häretiker, Indigenas…) und Natur irgendwie alternativ widersprechen könnte!
            Frauenhass habe ich dir unterstellt, weil ich durch deine Bemerkung: „..zu….Hexenverbrennungen ein ganz andere Einstellung als früher…“ annahm, du meinst, auch vor Jahrhunderten/tausenden seien FRAUEN so gewesen wie vdl JETZT ist, und dass es DESHALB zu millionenfachen Frauenverbrennungen kam, weil die halt böse waren….
            Vielleicht kennst du auch nur bitches und hexische Frauen und glaubst dem Frauenbild aus Pornos (eine Waffe!) und Hellywood (wobei, das sich gerade ändert..)…
            Es sollte kein Angiff sein, Love and Peace!

              1. Vladi, hier ne Antwort von mir für dich, weil ja morgen Sonntag ist! In der Tat wäre es schön, wenn du nicht mehr zwanghaft beleidigen müsstest und unqualifizierten Tourette.Müll absondertest, sondern einfach still wärest, wenn Erwachsene sich unterhalten….
                Wenn ich diese Müllvermeidung nur zu dem Preis erlangen kann, dass du mich nicht der Reaktion für wert erachtest, dann nehme ich das so in Kauf!

                1. Ähem – Fakten sind für euch also „Beleidigungen“ – alles klar, war ja nur so zu erwarten…

                  Solange ihr immer nur andere mit eurem Müll zutextet – ohne auch je nur auch einen winzigen Aspekt eurer massenmordenden Vergangenheit aufzuarbeiten – seid ihr absolut unglaubwürdig! 😇😈😇

                  … aber was soll man ja auch von sowas wie euch anderes erwarten…

  16. Ich lese hier immer wieder in den Kommentaren, dass Russland ruhig Deutschland und die US Amerikanischen Basen im Land angreifen soll. Über soviel Dummheit kann ich nur den Kopf schütteln. Einen Angriff auf US Basen in Deutschland würde unweigerlich zu einem Atomkrieg führen. Selbst wenn es beide Seiten schaffen würden, alle Raketen in der Luft abzufangen würde die radioaktive Wolke dafür sorgen, dass wir alle langsam sterben werden. ES KANN KEINEN GEWINNER GEBEN.
    Zur Geschichtsfälschung. Es wird seit Jahren versucht zu verschweigen, wer die A-Bomben abgeworfen hat. Die Geschichte wird von den Siegern geschrieben und es nicht gut für das Saubermannimage der USA darauf hinzuweisen, dass dies das einzige Land der Welt ist, dass die A-Bombe jemals auf bewohnte Städte eingesetzt hat. Auch über die anderen Kriegsverbrechen der USA hört und liest man nichts in den Schulbüchern. Oder hat irgendjemand im Westen die Lieferung von Streumunition oder Uranmunition an die Ukraine verurteilt? Nein es ist sogar noch verharmlost worden.
    Nach dem Untergang der USA wird es dann halt neue oder alte Geschichtsbücher geben, in denen die Kriegsverbrechen der USA nicht verharmlost werden.

      1. DAS hoffst du. (Ich übrigens auch 😉 Aber ist diese Annahme, genau, wie die in dem beantworteten Post) deswegen richtig? Hast du/Habt ihr (für jeden nachvollziehbare) Beweise? Oder sollte diese ‚Gegenbehauptung‘ nur provozieren?
        Ist das Risiko es wert, es auszuprobieren?
        Ich hoffe, (Nein! Ich bin mir sicher!!!) Putin ist besonnenerer, als ihr beiden.

        1. „DAS hoffst du. (Ich übrigens auch 😉 Aber ist diese Annahme, genau, wie die in dem beantworteten Post) deswegen richtig?“

          Das ist aller Erfahrung nach, das wahrscheinlichste Szenario von allen. Der vorherige Kommentar dazu ist dagegen nur ein Ausdruck von Angst und Panik, verursacht durch US-amerikanische Großmäuligkeit.

      2. Paco sagt:
        22. September 2023 um 06:23 Uhr

        Also, da muss man nur den LUMI fragen und weiß dann, dass ein Angriff auf Militärbasen in der BRD absolut kein Problem darstellen. Eben, weil es KEINE Atombomben gab, gibt und aufgrund der Absprachen aller Atommächte eben auch nicht geben wird. Würde nämlich eine Atommacht eine NICHT existierende Atombombe auf Ramstein fallen und dann alle die lieben Männeken und Weiblein, alle Hunde und Katzen frisch fomm und frühlich frei sich wieder unter dem Schutt herauswühlen, dann wärs ja vorbei mit der Kooperation/Verbrüderung aller Atommächte seit 2045 eine Atombombe zu erfinden um die ganze Welt zu verarschen.

        Doch mal ernsthaft:

        Obwohl es dann den Deutschen nach eben den Abwürfen völlig egal sein kann was dann passiert, würded genau das passieren, was sie sagen.

        Sofern es Überlebende Amis gäbe, sind die schneller weg als die anderen Überlebenden ihre Toten unter die Erde bekommen können. Und nichts passiert weiter als die schnelle Reaktion der USA zur Eindämmung des Konflites augf Europa.

    2. Ein guter und sachlicher Kommentar auf RT DE zur Uranmunition:

      « In Anbetracht der allgemeinen und bekannten Kriegsfolgen, wie zerstörte Städte, kartierte und nicht kartierte Minenfelder in riesigen Gebieten, eine große Zahl von Flüchtlingen und andere damit zusammenhängende Schwierigkeiten, sind die Probleme, die durch den Einsatz dieser Munition entstehen, vergleichbar mit einer saisonalen Erkältung im Verhältnis zu einer Pestepidemie. »

    3. Der Ami selber ist nach wie vor stolz auf seine sorgfältig konstruierte Atombombenlüge, weswegen er sie immer wieder für ein internes Publikum thematisiert. Kann sein, daß hiesige Medien das anders handhaben. Zweifel an der Existenz der Atombombe wecken sie aber keinesfalls. Und nur darauf kommt es an. Die Menschen sollen sich klein und ohnmächtig ggü dem Götzen der Atombombe fühlen.

      Einen Fortschritt gibt es aber nur, indem dieser Götze vom Sockel gestoßen und in seine Bestandteile zerkloppt wird. Wer weiter bereitwillig den Götzen anbetet, der soll sich nicht beschweren, weil er nun auf seinem Sockel ein paar Grad nach Ost verdreht wurde. Das spielt nämlich praktisch überhaupt keine Rolle.

      Die Idee der Atombombe – 6.4.23
      https://t.me/s/Atombombe/90

      1. Blinder „Nichtglaube“ wird uns aber auch blind über einen Klippenabhang stolpern lassen.
        Keine Bange: Die blinden – GOTT-gläubigen – hinten, werden die, die den Abgrund vorne sehen, schon vorwärts stoßen (Dabei ist es vollkommen unerheblich, ob der Gott „A-Bombe“ oder „Es gibt keine A-Bombe“ heißt.
        Wichtig ist es, die Gefahr (den Abgrund) zu sehen

        1. Es gibt keinen Abgrund, sondern nur einen Abhang, auf dem wir uns bereits befinden und auf dem noch sehr viel Luft nach unten ist. *Das ist wichtig zu sehen.*

          Es läuft der Dritte Weltkrieg, so wie er derzeit gut führbar ist. Die Leute kapieren es nur nicht, weil sie mit anderen Vorstellungen vom Dritten Weltkrieg indoktriniert wurden, ganz und gar phantastischen Vorstellungen, die nicht das geringste mit den tatsächlich vorhandenen Mitteln der Kriegführung zu tun haben.

          Die Lüge von der Atombombe und vom Atomkrieg kann auch zur Mobilisierung für einen europaweiten Krieg gegen Rußland genutzt werden, sollte dies irgendwann zu straucheln beginnen:

          Der Kampf gegen den Atomkrieg – 14. Juni ’23
          https://t.me/s/Atombombe/132

    4. Ich bin mir sicher dass die US-Schakalen werden nicht mit Atomkrieg riskieren auch wenn eine oder andere EU-Land im Schutt und Asche geht, denn das ihr eigenes Leben und Sicherheit ihnen lieber ist als das Leben von Vassalen der EU😁

  17. Daß ist das Niveau von Rambo-2 oder Rambo-3. Wobei ich die Filme damit beleidige. In einem der beiden Filme haben die es fertig gebracht, dass die Russen Napalm abwerfen. Nicht die USA.
    Im der Schule damals hat man gefühlt tausendmal gehört wieviele Juden die Deutschen ermordeten. Ich habe kein einziges Mal gehört wieviele Russen ermordet wurden und ich habe auch nichts über von den Amis ermordeten Vietnamesen oder Kambodschanern gehört.
    Die Krönung war vor einigen Jahren mal die Meldung, daß Facebook das Bild der vietnamesischen Kinder, die nackt und schwer verbrannt aus dem mit Napalm angegriffen Dorf flüchten wegen nacktdarstellung von Kindern zensiert hatte. Es wurde mit keinen Wort erwähnt, dass es die Amis waren, die das Napalm abgeworfen haben. Die jüngere Generation weiß das gar nicht mehr.

    2. Mehr als 20 Millionen Menschen starben. Davon starben mehr als 3 Millionen russische Soldaten in den deutschen Vernichtungslagern Stalag, es gab knapp über 1000 Konzentrationslager. Aber die meisten Deutschen wissen davon nicht.

      1. In der DDR gab es gute Bücher über die Zeit 1941 bis 1945, die es heute noch antiquarisch gibt. Sogar sehr billig, da schwer verkäuflich.

        Heute müssen wir uns an Russen und Weißrussen halten, wenn wir etwas über die Zeit erfahren wollen. Dank der Übersetzer ist es gut zu lesen. Das „Russenlager“ in Bergen-Belsen ist nicht weit von hier.

        Stalag XI C (311) Bergen-Belsen
        Шталаг XI C (311) Берген-Бельзен
        https://www.sgvavia.ru/forum/813-68-1

        Ein Teil ist schon ins Deutsche übersetzt.

      2. Das KZ vor meiner Haustür. Die Baracken standen bis Ende der 70er Jahre, mit neuen Sanitärgebäuden aus Klinkern zwischen den Baracken, als Behelfswohnanlage. Dann wurde das KZ abgerissen. Heute ist es eine vollgekackte Hundewiese.

        In dem KZ wurden Betonelemente hergestellt für den Bau von Häusern für ausgebombte Hamburger. Die Häuser stehen hier noch überall, viele mit neuen Klinkerfassaden und aufgestockten höheren Dächern. Baracken ähnlicher Bauart wie die des KZ standen hier viele, als Wohnhäuser, und mein Klassenraum in der Grundschule. Eine hier in der Nähe wurde erst vor wenigen Jahren abgerissen.

        In dem Film können Sie sehen, wie peinlich wenig hier über das Allgegenwärtige bekannt ist.

        Das KZ vor unserer Haustür Film
        https://vimeo.com/645707932

  18. « Abscheulich und gefährlich ist die Art und Weise, wie Ursula von der Leyen lügt. »

    Ursula war schon immer gefährlich. Abscheulich waren die amerikanischen Angriffe auf japanische Städte. Die demokratische Vernichtung von Zivilisten im industriellen Maßstab warf man später anderen vor und nannte sie sinnwidrig „Holocaust“, was zufällig exakt die Taten der angloamerikanischen Napalmbomber beschreibt.

    Zusätzlich zum Napalm setzten sie in Hiroshima und Nagasaki Senfgas ein. Dr. med. Michael Palmer hat dies in seinem Buch bewiesen. Jeder sollte es gelesen haben. Die Atombombe ist dagegen nur ein Märchen.

    Der Angriff auf Hiroshima 1945 – 6. Aug ’23
    https://t.me/s/Atombombe/168

  19. Hat von der Leyen auf Englisch gesprochen? Wenn ja, hat sie dann die Worte „once again“ benutzt? Denn dann stimmt eher Sacharowas „erneut“ als Übersetzung. Denn das wäre im Zusammenhang mit dem „Vergessen“des Verursachers der Bomben auf Hiroshima und Nagazaki dann eine Unterstellung übelste Art und Geschichtsfälschung. Doch der Text der Rede reiht sich ein in eine Reihe von mehr oder weniger geschickten Versuchen, Russland als den Hort des Bösen darzustellen, der für alle Gräuel der letzten 1000 Jahre ursächlich verantwortlich ist. Man stelle sich einmal den ersten Teil der Rede vor und dann die Verurteilung des Einsatzes von Uranmunition in der Ukraine als zweiten Teil, die von Großbritannien geliefert wurde. Na, ob von der Leyen dann als Putinfreundin, Antisemitin oder Rassistin gebrandmarkt und schon vor der Landung in Brüssel abgesetzt worden wäre?

  20. bei allem gezeter, was ich jetzt lostrete

    wer immer die a-bombe erfunden hätte, hätte sie ausprobiert – das ist so sicher wie nur irgendwas – die amis waren zufällig die ersten und hätte das 3. reich länger durchgehalten als die japaner, dann wäre die demonstration von macht und und miltärischer stärke uns zuteil geworden – wenn hitler sie gehabt hätte, siehe v2

    es ist nunmal geschichtlich belegbar, das der mensch jede neue tötungsmaschinerie austesten muss – selbst wenn sie in einem erzchristlichen land vom papst geächtet wurde – sie armbrust im mittelalter gegen ritter

    auch dieses gelaber von der trennung von zivilisten und militär ist ein trugschluss – denn hass und krieg beseitigen zu aller erst die menschlichkeit und zivilisation – wie heißt es so schön – auge um auge sorgt nur dafür das die welt im hass erblindet
    und eine waffe unterscheidet nicht ob zivilist, auch der soldat dahinter nicht, denn für den bedeutet eine fehlentscheidung sein ableben – also krieg ist barbarei und es gelten schlicht ausser dem eigenen überleben keine regeln mehr

    1. Dass die Russen die Dinosaurier ausgerottet haben, ist ja noch nicht so schlimm… Viel schlimmer ist, dass Putin uns damit droht, in ein paar Milliarden Jahren die Sonne auszulöschen!

  23. Was in Europa klappt, funktioniert auch in Japan. Traurig. Auch bei uns, denken ja die meisten, die Amerikaner haben uns von den Nazis befreit, die Bomben auf Hamburg und Berlin sind „einfach so vom Himmel gefallen“, Stalin und Hitler waren Verbündete … und wer hat nochmal die meisten Opfer im Krieg zu beklagen? Ich glaube die Allermeisten denken da nicht an die Sowjetunion mit 27? Millionen Opfern.
    Achso auch in Richtung vieler „Querdenker“, über die Millionen mit dem rosa Winkel in den KZ’s spricht man auch nicht.

  25. Um auf den letzten Kommentar zu kommen, Frau Honecker mag eine sehr strenge Bildungsministerin gewesen sein und für manchen, sagen wir mal, gewöhnungsbedürftig. Aber diese frau mit der Flintenuschi zu vergleichen geht gar nicht, das sollte man mal ihr Buch über die Hintergründe der Schulbildung in der DDR lesen. Sie hat es immerhin geschafft eines der besten Bildungssysteme dieser Welt zu schaffen. Und wenn ich das mit den heutigen Zuständen in dieser westlichen Welt vergleiche, da waren wir vor den reichlich 30. Jahren schon mal bedeutend weiter. Aber das diese Frau heut zu Tage solch eine Äußerung tätigen kann ohne das ein Aufschrei durch die Massen der westlichen Völker geht, zeigt sehr gut den heutigen Bildungsstand. Und der ist gewollt!!! Eine Herde dummer Schafe kann ich sehr gut dorthin dirigieren wo ich sie hin haben möchte. Denn diese Masse begreift nicht einmal das ein Atomkrieg der Letzte sein wird den die Menschheit anzettelt. Ich hoffe nur das es unser Plauer Planet überlebt, denn dieser kann ganz gut ohne der Masse dieser Menschheit leben, vor allem sich von dieser erholen!

    2. Stimmt. Finnland hat sich das DDR-Bildungssystem zum Vorbild genommen. Es ist für mich immer erschreckend, wie wenig die heutigen Schüler lernen. Wir haben in der Schule das Denken erlernt. Man hat nur nicht damit gerechnet, dass man es auch anwendet.

  26. Die Zeiten, wo deutsche Politiker für Rußland und den Rest der Welt halbwegs vernünftige Verträge zum gegenseitigen Vorteil abgeschlossen haben und sich daran hielten, ist seit über 30 Jahren vorbei. Die heutige deutsche Politik wird direkt von den US-Besatzern gesteuert. Deren Merkmale sind: Lügen, Betrügen und dreckigste Propaganda! Wer auch nur ansatzweise es für möglich hält, dass solche Äußerungen von der Amihure VdL nicht den schlimmsten Befürchtungen entspricht, ist schon Opfer der bundesdeutschen Goebbelspropaganda. Egal ob offen oder verdeckt über das Unterbewußtsein ist alles dem Ziel der Deutungshoheit untergeordnet. Und leider haben die US-Mörderbande und ihre Vasallen in ihren Ländern damit viel Erfolg, wie man an der täglichen Hetze gegen Rußland, China und kleineren Ländern sehen kann.

  29. Danke für Ihre Einwände. Ich habe einiges über Frau Honecker und unsere Flintenuschi gelesen. Vielleicht kennen Sie ja auch das Buch Honecker im Kreuzverhör von Reinhold Andert. Wenn nicht dann hiermit große Empfehlung!
    Daher bin ich tatsächlich der Überzeugung das zumindest von der Intelligenz und der Art und Weise im Hintergrund Fäden zu spinnen beide sich sehr ähnlich sind – wobei natürlich die Auswirkungen kaum unterschiedlicher sein könnten.
    Ich denke, man muss seinen politischen Gegner bestmöglich kennen und ihn in seinen Handlungsweisen verstehen…

    1. @Ronn

      Vielleicht haben Sie das Buch nur so verstanden, wie es ihre Erwartungen entgegen kam.
      Frau Honecker hatte gar keine ‚Ähnlichkeit‘ mit vdL……. außer evt. die Frisur!

      Bin immer wieder erstaunt, wie Klatsch&Tratsch wirkt auf Leute, die ganz weit weg von der beschriebenen Realität waren.

  32. „Wenn man nun noch weiß, dass selbst in japanischen Schulbüchern nicht erwähnt wird, wer die Atombomben abgeworfen hat, “ – Da ist mir schon die Kinnlade runtergeklappt. Also wenn das so stimmt, und basierend auf meinen heutigen Erfahrungen scheint mir das absolut plausibel, dann ist das ja wieder einmal ein krasser Beleg für die zeitlose Gültigkeit des Prinzips „Der Sieger schreibt die Geschichte!“! Japan ist offensichtlich genauso US-Kolonie wie Deutschland, vielleicht noch in stärkerem Maße.

  33. Wieder ein überflüssiger Jammerartikel.

    Es gibt niemanden, der nicht weiß, wer die Atombomben abgeworfen hat. Auch in Japan nicht. Das Wissen ist so fest, die Information so leicht zu bekommen, die Tatsache so klar, sie wird von niemandem bestritten, da kann man nichts suggerieren.

    1. So ist es.

      Sturm im Wasserglas. Hauptsache man hat wieder einen Halbsatz gefunden, was man verdreht und propagandistisch aufgeladen irgendwie gerade so interpretieren könnte, als dass er empörungswürdig wird. Die Intention des Absenders und der gesunde Menschenverstand spielen dabei scheinbar keinerlei Rolle.

      1. Die Dame wurde zwar zuerst von Trump, dann von Putin und Xi von „staatengleich“ auf den Rang einer Leiterin einer internationalen Behörde zurückgestuft, besteht aber in ihrem Bereich nach wie vor auf dem Rang einer „Präsidentin“. Siehe das „Sofagate“ in Türkiye.

        Im Westen ist jeder, der für eine Drückerkolonne geeignet wäre, auch als Präsident geeignet. In der zivilisierten Welt, Eurasien und Afrika, gelten aber andere Maßstäbe. Die Worte werden sehr genau genommen und zählen. Taschenspielertricks mit Andeutungen und Suggestionen sind nicht akzeptabel.

        Japan hat in Asien längst das Gesicht verloren. Geschichtslügen sollten diskret sein und nicht obszön und Affront für die Nachbarn. Ein Ministerpräsident, der sich zum Pflichtbesuch nach Kiew vergattern läßt zu einem Komiker, der aussieht wie ein Gauner, der unter einer Brücke gepennt hat, ist unwürdig. Nicht mal für einen Anzug hat es beim Besuch Kishidas gereicht.

        Diese niedergehenden Rothaarigen Barbaren sind immer noch ein Faktor, im Umgang ist Höflichkeit mit einer gewissen Distanz angemessen. Japan aber macht sich mit diesen ungehobelten Flegeln als Kumpels gemein. An Präsidenten von Format und internationalem Ansehen hat Europa nur noch Erdogan, Lukaschenko und Putin.

      2. @DnRI

        Lustig, dass Sie von „Verdrehungen“ sprechen & sich einbilden, Sie hätten einen gesunden Menschenverstand! Sie sind tatsächlich linksgrünversifft – was nicht ein Symptom ist für keine Bildung – dumm geboren & nichts dazu gelernt.

    2. Dann dürfte es ja keine Probleme geben, die USA in diesem Zusammenhang beim Namen zu nennen und im Zusammenhang mit Russland das „wieder“ wegzulassen. Ganz offensichtlich ist die Wortwahl politisch motiviert, um weiter Stimmung zu machen.

      Bei der Mondlandung erwähnt man ja auch die USA.

      „Viele Ihrer Verwandten verloren ihr Leben, als die USA mit der Atombombe Hiroshima dem Erdboden gleichmachte.

    3. Jammerartikel?

      Ich bin der festen Überzeugung, dass Sie einen grenzdebilen Kommentar verfasst haben.
      Ob will- oder unwillkürlich sei dahingestellt.

      Sie haben von Sprache (im Sinne von Einsatzmöglichkeiten dieser) und Kommunikation (im Sinne von stilistischen, am Ende wahrheitswidriger, optional auslegungsfähiger Darstellungen von – beispielsweise geschichtlichen Tatsachen – ) k e i n e Ahnung.

      Sie sind geistig impotent und können sich gern jederzeit, und so lange es Freude macht, mit user mRNA und Konsorten … beinahe hätte ich geschrieben: anwichsen … und muss nun dabei bleiben, da mir das innere Bild hierzu sehr gefällt:).
      Viel Erfolg!

        1. Sie sind sicher ein Psilocybe coprophila, ein Mistliebender Kahlkopf einer Varietät, die besonders auf tiefbraunem Mist gedeiht. Der Genuß Ihrer Inhaltsstoffe kann zu Verwirrungszuständen führen. Oder ein Falscher Mist-Kahlkopf, Psilocybe liniformans? Eine Varietät, die in den Trollkellern von East StratCom Task Force der EU gezüchtet wir?

          1. Vielen Dank, dass du uns an deinem Wissen teilhaben lässt. Beachtlich.

            Dadurch wird endlich deutlich, unter welchem Einfluss du deine „Kommentare“ hier verfasst. Durch eine leichte Dosis deiner Lieblingsnaschereien hat da aber eine Überlagerung stattgefunden und du betrachtest mich als Pilz. So als Pilz fühle ich mich eigentlich ganz wohl, keinerlei Verwirrung zu bemerken. Meine Inhaltsstoffe als Pilz schaden mir ja nicht.

            Aber vom Genuß solltest du wirklich Abstand nehmen.

  34. Ich kenne nur ein Land, das seit über 70 Jahren mit Atomwaffen droht und permanent mit Unterstellungen arbeitet, andere (vor allem die damalige SU) würden Atomwaffen einsetzen wollen. Das sind die USA und deren Appendix Kleinbritannien.

    Dazu gehören auch die US-Spionage-Flüge in den 50er und 60er Jahren [https://www.deutsches-spionagemuseum.de/2021/05/01/spionageflug-mit-folgen-am-1-mai-1960-wurde-u-2-pilot-francis-gary-powers-abgeschossen] und die seit der McCarthy-Zeit aus einem Russenhass heraus vom amerikanischen Geheimdienst gegründetem und finanziertem Radio Free Europe / Radio Liberty (RFE/RL) mit Sitz in München und Prag. Siehe auch „Amerikanisches Komitee für die Befreiung der Völker Russlands vom Bolschewismus“.

    Dieser Hass hat sich nicht nur bis heute gehalten, er ist auch in westliches Liedgut eingegangen:

    – Sting 1985 Russians: We share the same biology, regardless of ideology. But what might save us, me and you. Is if the Russians love their children too.

    – Billy Joel 1989 Leningrad: Victor was born the spring of ′44. And never saw His father anymore .. I was born in ’49. A Cold War kid in McCarthy times .. And I watched my friends go off to war. What do they keep on fighting for?

    Die USA gibt es seit 246 Jahren. Davon führen sie 227 Jahren Kriege.

    17.08.2021 Er wollte den Feind „in die Steinzeit zurückbomben“
    Was der Chef des britischen Bomber Command Arthur Harris begonnen hatte, perfektionierte der US-General Curtis LeMay: Flächenbombardements. Seine B-29 äscherten mehr als 60 japanische Städte ein – und für Vietnam schlug er das Gleiche vor. [..] nach der Beobachtung des damaligen Stabsoffiziers (und späteren als Verteidigungsminister Vorgesetzten) Robert McNamara war der Colonel „außerordentlich kriegerisch, viele hielten ihn für brutal“.
    [https://www.welt.de/geschichte/kopf-des-tages/article233173517/Curtis-LeMay-Die-US-Version-von-Bomber-Harris.html]

    Der Vietnamkrieg
    Ein Alptraum in Indochina
    Man werde Vietnam „in die Steinzeit zurückbomben“, hatte ein US-General 1964 gedroht. Tatsächlich: Es wurden mehr Bomben abgeworfen als auf alle Kriegsschauplätzen des Zweiten Weltkrieges. Mit verheerenden Folgen. (BR 2018)
    [https://www.br.de/radio/bayern2/sendungen/radiowissen/der-vietnamkrieg-100.html]

    29.12.2972 Vietnamkrieg: Und die Mehrheit schweigt dazu
    Amerikanische Bomben auf Hanoi und Haiphong
    [https://www.zeit.de/1972/52/und-die-mehrheit-schweigt-dazu]

    16.01.2011 „In die Steinzeit zurückbomben“ wollten die USA den Irak. In unserem Haus in Bagdad warteten wir damals auf die drohende Apokalypse.
    [https://taz.de/20-Jahre-Golfkrieg/!5128632/]

    24.08.2022: The foreign secretary, Liz Truss, says that she is not afraid to use nuclear weapons if she becomes prime minister.

    Truss said she was “ready” to hit the nuclear button if needed and that it was an “important part of being prime minister”, even though it would mean “global annihilation”.

    https://www.politics.co.uk/news/2022/08/24/truss-nuclear-weapons/

    29.11.2022 How will America deal with three-way nuclear deterrence?
    [https://www.economist.com/united-states/2022/11/29/how-will-america-deal-with-three-way-nuclear-deterrence]

  36. „use“…“once again“

    Mit Betonung, nicht schlecht!
    Ach die meint doch bestimmt nur diese schrecklichen… Atomtests. 😉

    Das ist doch ähnlich wie mit den „Aliierten“, die Ausschwitz befreit haben. Die alle vor Ort waren, außer den Russen.
    Deutschland wurde bekanntlich auch durch den D-Day befreit.
    Stalin dagegen, hat Hitler seinen Krieg erst ermöglicht.

    Ja so war das damals.

  37. Verfügt die Russische Föderation über Brandbomben mit Napalm und Phosphor, um wie in Hiroshima und in Nagasaki etwas vorzutäuschen, was dem wie ein Ei dem anderen glich, was gleichzeitig in Tokio zu sehen war? So etwas zu glauben, setzt voraus, die jahrzehntelange Gedankenkontrolle des Wertewestens genossen zu haben. Stalin ist lediglich auf dieses Kasperletheater eingestiegen, weil sich die Rhethorik in jeder beliebigen Sprache so herrlich ausschmücken lässt. Man bedenke nur die Attrappen von Nordkorea, die mindestens einmal jährlich im Rahmen einer monströsen Militärparade präsentiert werden. Nur die Zirkusclowns sind echte Menschen.

    dzig. de/Gibt-es-Atombomben-oder-werden-wir-verschaukelt
    Atombomben sind physikalisch unmöglich!

    Hiroshima und Nagasaki empfingen Brandbomben: Napalm und Phosphor. Japanische Holzhäuser brennen gut und schnell. Steinhäuser blieben stehen, weil es im vermeintlichen „ground zero“ gar keine „Kernschmelze“ gab! Aber billige Lügen gibt es aus unbegrenzter Fantasie! Anmerkung zu der albernen Filmmontage aus einem Filmstudio: Wo ist die angebliche Druckwelle? Warum sind Menschen, die so etwas für bare Münze nehmen, so leicht zu verarschen? Erst fliegt die Luft auseinander und dann kehrt sie zurück, um den schönen Anblick zu zerstören. Gibt es einen größeren Quatsch als solche Fotos?

    Wikipedia über Brandbomben:
    „Im späteren Verlauf des Krieges kam auch Napalm zum Einsatz. Dabei handelt es sich um verdicktes Benzin, das als stark klebrige Masse am getroffenen Objekt haftet und so die Brandwirkung deutlich erhöht. Dabei wurde Napalm sowohl in kleineren Streubomben wie der AN-M69 (2,81 kg) oder der AN-M74 (3,86 kg) verwendet als auch in größeren Bomben wie der AN-M47 (31-45 kg) oder der AN-M76 (214,6 kg). Diese größeren Bomben wurden nicht nur gegen Flächenziele eingesetzt, sondern auch von Tieffliegern gegen Truppenansammlungen und andere Punktziele.“

    Im Pazifikkrieg vernichteten die USAAF ganze Großstädte in Japan. Dabei war der prozentuale Anteil von Brandbomben sogar noch größer als in Europa, da die japanischen Häuser oft sehr leicht gebaut waren und nicht erst durch Sprengbomben aufgerissen werden mussten. Insbesondere die Brandbombenabwürfe auf Tokio am 9. März 1945 gelten mit mindestens 80.000 Opfern als tödlichster und zerstörerischster Luftangriff des Zweiten Weltkriegs.

      1. Natürlich sind Atombomben physikalisch unmöglich. Die Kernspaltung erzeugt Wärme und führt zur Schmelze. Sie erzeugt aber keineswegs schlagartig große Gasvolumina zur Ausbildung einer detonativen Druckwelle. Dafür braucht man hochbrisante Sprengstoffe. Nukleare Detonationen sind ein Märchen und werden mit einer Reihe von Spezialeffekten in aufwendigen Installationen simuliert. Wie genau es im Detail gemacht wird, das ist für Außenseiter leider nicht ganz einfach zu klären. Aber daß es im Prinzip so gemacht wird, das ist mir bereits seit Ende 2015 klar.

        @mechter, woher kommt das ganze Gas im mal weißen, mal grauen, mal schwarzen Rauchpilz einer „Atombombe“ oder „H-Bombe“? Erklären Sie doch mal!

  38. Ich war vor einigen Jahren in Hiroshima. Wir sind auch mit einem Überlebenden (damals ein kleines Kind) ins Gespräch gekommen. Er sagte uns, dass von Anfang an es die Überlebenden schwer hatten, überhaupt anerkannt zu werden. Von Anfang an wurde das US-Verbrechen totgeschwiegen. Er erzählte uns, dass die Überlebenden ausgegrenzt worden sind. Einige Opfer wurden nicht mal mit einem Mahnmal geehrt. Dieses wurde dann von Privatleuten auf der anderen Flussseite gebaut.
    Es verwundert deshalb nicht, dass diese Leyenspielerin, die man einfach, ohne dass sie gewählt worden wäre, auf den Posten gesetzt hat, nicht die Wahrheit sagt. Diese Frau gehört mit zu der Riege Frauen, die das Bild der Frau in der Gesellschaft verunstaltet haben. Marionetten sagen nie die Wahrheit. Marionetten lesen nur den von den USA vorgeschriebenen Text ab.

  39. Es ist für mich sehr bedrückend, dass die korruptesten, die politisch, wie auch menschlich, niederträchtigsten Typen -z.B. vdL, die gesamte deutsche Ampelregierung, Borell, Stoltenberg und all die anderen, natürlich auch die, aus dem größten Verbrecherstaat USA, solche Reden, wie die hier von der Leyen abgesondert hat, ungestraft von sich geben können. Das die Völker der Erde nicht aufschreien und Konsequenzen ziehen. Nein, diese Widerlinge finden – so sie nicht mehr gebraucht werden – ein warmes, gut bezahltes Plätzchen in der Wirtschaft, oder auch in den USA.
    Ich kann mittlerweile die Menschen verstehen, die sich zurückziehen, sich aus allem politischen Diskursen heraushalten. Ich weiß, es ist falsch, denn genau diese Menschen werden für den Widerstand gebraucht, aber ich kann sie verstehen.
    Es ist so zum kotzen, dass Flintenuschi nach so einer Geschichtsklitterung nicht auf der Stelle verhaften wurde um dann bei Wasser/Brot (allerhöchstens) vor sich hinvegetieren muss.
    Die Machtstrukturen geben all das zur Zeit anscheinend noch nicht her. (Dieser Dementi Biden hat vor vollem Haus in der UN sabbern dürfen, bei Scholz war kaum noch jemand im Saal)
    Ich habe ein Alter erreicht, schade, ich es werde es wohl auch nicht mehr erleben. Man, was würde ich dafür geben, sähe ich diese verkommenen Gestalten hinter Gittern oder auf irgendeinem Stuhl, der ziemlich heiß werden kann.

  40. Passt zum Thema „Lügen“ hier gut dazu:

    ORF.at   22.9.
    UNO: Unterdrückung der Demokratie in Russland beispiellos

    Die Unterdrückung von Demokratie und Meinungsfreiheit in Russland hat nach Einschätzung der Vereinten Nationen ein „in der jüngeren Geschichte beispielloses Niveau“ erreicht.

    Es würden sowohl unabhängige Medien als auch die Zivilgesellschaft „und ganz allgemein jede abweichende Stimme“ unterdrückt, sagte heute die UNO-Sonderberichterstatterin Mariana Katzarowa in Genf. Seit Beginn des russischen Angriffskrieges gegen die Ukraine habe die Repression nochmals zugenommen.

    Die Zivilgesellschaft in Russland habe de facto keine Stimme mehr, so Katzarowa. Es würden praktisch im Wochenrhythmus immer neue Gesetze erlassen, um jede Form der Kritik an der Regierung „zu ersticken.“

    Die internationale Gemeinschaft müsse dafür sorgen, „dass die Situation in Russland sich nicht so weit verschlechtert, dass sie das Niveau der stalinistischen Unterdrückung erreicht“. Die Sonderberichterstatterin betonte, dass die Unterdrückung nicht das Niveau wie unter dem früheren sowjetischen Diktator Josef Stalin erreicht habe. Dieser befahl die Hinrichtung Hunderttausender Menschen und schickte Millionen in Lager.

    2. Wie kommst Du eigentlich darauf, das es sich um Lügen handelt? Was Deutschland betrifft, hört man von denen nur die reine Wahrheit. Warum sollten die jetzt plötzlich lügen?

      Wer einmal die Wahrheit sagt, dem glaubt man immer.

      Nein, nein. Das russische Verbrecher- und Unterdrückersystem mit Putin als mordgierigem Eroberer wird schon zurecht so beschrieben. Nach der Ukraine holt er sich das Baltikum und Polen. Kein Land ist mehr sicher.

      2. Billige Lügen des ORF. Lies ein paar der großen russischen Telegram Kanäle, da siehst du, was man alles sagen kann. Mehr als in Österreich, wahrscheinlich. Übrigens, wann darf man in Westeuropa endlich frei über die Lüge vom sogenannten „Holocaust“ reden?

    3. Das hat nicht „die“ UNO gesagt, sondern die UNO-Sonderberichterstatterin Mariana Katzarowa in Genf. Sie ist Bulgarin und genau wie jeder Pole oder Brite denkbar ungeeignet, eine neutrale Position gegenüber Russland auch nur zu erwägen. Katzarowa redet ungestraft genau so ein dummes Zeug wie ihre Kolleg:INNEN, die auf Dienstreise meinen, die verbalen Beine breit machen zu müssen. Aber Katzarowa ist NICHT „die“ UNO.

    4. orf.at 23.9
      《“Drei Jahre nach den umstrittenen Präsidentschaftswahlen vom August 2020 ist die Menschenrechtslage in Belarus nach wie vor besorgniserregend.“ Mit diesen Worten hat die stellvertretende UNO-Menschenrechtskommissarin Nada Al-Nashif die anhaltend „ernste“ Menschenrechtslage in Belarus beklagt. Anzeichen für eine Verbesserung suche man in Belarus weiter vergeblich, wie Al-Nashif am Freitag in einem Statement weiter mitteilte – ganz im Gegenteil sei man Zeuge einer „weiteren Einschränkung des zivilen Raums“.》

    2. In Rußland gab es Geschichtsfälschungen. Die „neuen Eliten“ der Ära Perestroika und Jelzin haben Fälschungen der Nazizeit und ihre Weiterentwicklungen danach übernommen, um die Sowjetmacht zu diskreditieren. Berüchtigte Fälscherwerkstatt war „Memorial“.

      „Am 29. Dezember 2012 wurde die Russische Militärisch-Historische Gesellschaft durch den Befehl Nr. 1710 des Präsidenten Russlands mit dem Ziel gegründet, die Ressourcen des Staates und der Gesellschaft für das Studium der militärisch-historischen Vergangenheit Russlands zu konsolidieren und das Studium zu erleichtern der nationalen Militärgeschichte und entgegenwirkende Versuche, es zu verzerren, sowie die Errungenschaften des militärhistorischen Studiums zu popularisieren, Patriotismus zu fördern und das Prestige des Militärdienstes zu erhöhen.“

      Russische militärische historische Gesellschaft, Moskau, Russland
      https://www.hisour.com/de/russian-military-historical-society-moskva-russia-5951/

      Seitdem werden die Fälschungen Stück für Stück bereinigt, und über eine Geschichtsoffensive und die Öffnung der Archive die Vergangenheit, wie sie war, freigelegt. Dies und das wurde dabei mit Rücksicht auf die „Partner und Kollegen“ in der EU, heute zutreffend als „Nazis“ benannt, ausgelassen, aber das ist nun wohl vorbei.

      1. Nicht zu vergessen:

        „Am 30. Dezember 2012 wurde von der Russisch Militärisch-Historische Gesellschaft durch den Befehl Nr. 1711 des Präsidenten Rußlands der Antrag an den Vatikan gestellt, den Genossen Stalin seligsprechen zu lassen, wegen seiner tugendhaften Lebensweise, da er allein mit Ölzweig und der Friedenstaube die Sowjetunion selig geschaffen hat und seine Gegner ganz ohne sein Zutun die Erde verlassen haben, um seinem Wirken nicht entgegenzustehen. Allein in Katyn haben sich 70.000 nichtswürdige polnische Offiziere, überwältigt von seiner erhabenen Güte und Milde, niedergedrückt von der eigenen Unzulänglichkeit, wissend, dass selbst ihre Anzahl von 70.000 den einen Stalin nicht aufwiegen können, ins Massengrab gelegt und sind von dieser Welt gegangen.

        Auch die „Lokomotive Josef Stalin“ singt hier stündlich sein Hohelied, ganz verzückt und verzaubert von diesem einzigartigen Beispiel humanistischen Lebenswandels.

  42. Ich weiß nicht welche Geschichtsverfälschung schlimmer sein soll…

    Schon mal daran gedacht, das in den japanischen Geschichtsbüchern nicht steht wer die Atombomben abgeworfen hat, eben weil Japan weiß das Hiroschima und Nagasaki NICHT von Atombomben zerstört wurden?

    Die Sowiets hatten sich für eine Invasion Japans vorbereitet, Die Amis wollten aber nicht auch noch den japanischen Kuchen mit den Soviets teilen, also erfand man die Lüge von der Atombombe auf Hiroschima und Nagasaki. Man wollte die Soviets von der Invasion abhalten.

    Die Amis dachten das die Täuschung ausreichen würde, bis die Soviets eine echte Wasserstoffbombe gezündet haben was die Amis geschockt hat, ergo musste man die Lüge von der Atombombe weiter führen, die Soviets sind auf dem Zug aufgesprungen da für eine weitere Wasserstoffbombe keine Ressourccen mehr verfügbar waren, und so hat sich das ganze aufgeschaukelt.

    Warum wohl wurden die Atomtests eingestellt mit fortschreitender Überwachungselektronik die auch immer mehr ihren Weg in den Zivilen Bereich fand? Es wurde einfach unmöglich weitere Atomtests zu Faken bei immer besser werdenden Übertragungstechnik ohne das es selbst den Blinden aufgefallen wäre.
    Wenige Intelligente haben es durchschaut und einfach behauptet, sie hätten nun auch Atombomben, vermutlich haben sie die Amis und Russen damit erpresst, die Lüge auffliegen zu lassen wenn sie nicht mitspielen dürfen. Oder glaubt hier ernsthaft wer der dicke Kim hat sich aus dem Nichts funktionierende Atomwaffen aus den Arsch gezogen?
    Warum wohl ignoriert der Wertewesten einfach jede rote Linie die Putin zieht? Weil ALLE wissen, ausser Drohungen wird nichts passieren, weil der rote Knopf im Kreml genau wie in Washington an nichts angeschlossen ist. Da kann man drauf rumhämmern bis zum sankt Nimmerleinstag ohne das auch nur eine Atomrakete startet und irgendwo explodiert.
    Warum wohl verwendet Putin nur ungern den Begriff “ Atomsprengkopf “ sondern sagt lieber “ Bomben/Raketen mit speziellen Sprengköpfen „? Putin mag vieles sein, aber er ist kein Lügner, er kann nicht Lügen, das ist eine Zwangsstörung bei Ihm, daher sitzt er oft so komisch angespannt im Sessel, wippt mit den Füßen. Er weiß, der Gegenüber wird ihn anlügen und er muss darauf reagieren und dabei fühlt er sich sehr unwohl.
    Und selbst wenn es funktionierende Atomwaffen geben sollte, so geht eine viel größere Gefahr von C und B Waffen aus.

    2. Schon mal daran gedacht, das in den japanischen Geschichtsbüchern nicht steht wer die Atombomben abgeworfen hat, eben weil Japan weiß das Hiroschima und Nagasaki NICHT von Atombomben zerstört wurden?

      1. Frage: Was steht zu Hiroshima in japanischen Schulbüchern?

      ChatGPT: Als KI-Assistent habe ich keinen direkten Zugriff auf aktuelle japanische Schulbücher. Es ist jedoch bekannt, dass die Darstellung von Ereignissen wie dem Atombombenabwurf auf Hiroshima in japanischen Schulbüchern im Laufe der Zeit Veränderungen unterworfen war. In den frühen Nachkriegsjahren wurde der Fokus oft auf die Leiden der Opfer und die Notwendigkeit des Friedens gelegt. In den 1950er Jahren wurde der Schwerpunkt auf die Rolle Japans als Aggressor im Zweiten Weltkrieg gelegt. In den letzten Jahrzehnten hat sich der Fokus auf eine ausgewogenere Darstellung entwickelt, die sowohl die Opfer als auch die historischen Hintergründe berücksichtigt. Es ist wichtig anzumerken, dass Schulbücher in Japan von der Regierung genehmigt werden und dass es auch andere Quellen gibt, die Schülern ein umfassenderes Verständnis der Geschichte ermöglichen können.

      Gar nicht mal schlecht…

      2. Frage: Wie funktioniert eine Atombombe genau?

      ChatGPT: Eine Atombombe funktioniert auf der Grundlage der Kernspaltung, einem physikalischen Prozess, bei dem schwere Atomkerne in kleinere Fragmente aufgespalten werden. Dieser Prozess setzt eine enorme Menge an Energie frei. Hier ist eine vereinfachte Erklärung, wie eine Atombombe funktioniert:

      1. Kernspaltung: Eine Atombombe enthält ein spaltbares Material wie Uran-235 oder Plutonium-239. Wenn eine ausreichende Menge dieses Materials zusammengebracht wird, kann eine Kettenreaktion der Kernspaltung ausgelöst werden. Dies geschieht, indem ein Neutron auf den Atomkern des spaltbaren Materials trifft und ihn instabil macht.

      2. Kettenreaktion: Wenn der Atomkern instabil wird, spaltet er sich in zwei kleinere Fragmente und setzt dabei Neutronen und eine große Menge an Energie frei. Diese freigesetzten Neutronen können dann andere Atomkerne in der Nähe spalten, wodurch weitere Neutronen und Energie freigesetzt werden. Dies führt zu einer Kettenreaktion, bei der immer mehr Atomkerne gespalten werden.

      3. Explosive Freisetzung der Energie: Die Kettenreaktion der Kernspaltung erzeugt eine enorme Menge an Energie in Form von Hitze, Licht, Druckwelle und radioaktiver Strahlung. Diese Energie wird durch eine spezielle Anordnung von Sprengstoffen, die als „Implosionsmechanismus“ bezeichnet wird, freigesetzt. Der Implosionsmechanismus komprimiert das spaltbare Material, um die Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen Kettenreaktion zu erhöhen.

      4. Verheerende Auswirkungen: Die explosive Freisetzung der Energie einer Atombombe kann verheerende Folgen haben. Sie erzeugt eine gewaltige Druckwelle, die Gebäude zerstören und Menschen verletzen oder töten kann. Die Hitze kann Brände auslösen und Verbrennungen verursachen. Die radioaktive Strahlung kann langfristige gesundheitliche Schäden verursachen und die Umwelt kontaminieren.

      Es ist wichtig anzumerken, dass die genaue Funktionsweise von Atombomben sehr komplex ist und dass diese vereinfachte Erklärung nur einen groben Überblick bietet.

      Noch Fragen dazu?

  45. Interessanterweise ist das Thema der Urheberschaft dieser Massenmorde an Zivilisten durchaus kein Problem für die Amis.

    Ich bin täglich auf deren Propagandamaschine Reddit.com, wo gewisse Beiträge wie die Atombombenabwürfe zu den sehr regelmäßig wiederholten Themen gehören. Ich habe die Frequenz nie ernsthaft gemessen, aber so in etwa einmal pro 4 bis 6 Wochen kommt ein entsprechender Beitrag und schafft es in der Hitliste ziemlich weit nach oben.

    Dazu ein paar Hinweise, wie Reddit funktioniert: Es ist eine Kommunikationsplatform, deren Beiträge massiv durch die Bewertung der Teilnehmer beinflußt wird. Die erste Antwort auf einen neuen Text ist also immer die „Beliebteste“ und nicht etwa chronologisch sortiert. Gleichzeitig findet massive Zensur zum Vorteil der demokratischen Partei statt, und die Kuratoren dieses Systems können die „Wichtigkeit“ jedes Beitrages jederzeit ändern, d.h. nicht das am meisten diskutierte Thema schafft es zur Spitze.

    Eine herrliche Spielwiese zur Massenmanipulation. Vor der letzten Präsidentenwahl in den USA habe ich etwa 6 Wochen lang die 30 wichtigsten Meldungen angesehen: Im Schnitt waren es täglich 3-5 negative Berichte über Trump, und 1-2 positive/neutrale über Biden pro Woche. Ein Präsident im Amt baut natürlich mehr Mist als der Herausforderer der nur kritisieren muß, aber das Ungleichgewicht ist schon erstaunlich.

    Zurück zu Atombomben auf Reddit. Diese Beiträge werden normalerweise tituliert als „Gab es eine Alternative zum Einsatz?“ – natürlich nein, oder „hätte der Präsident die Japaner vorher warnen sollen?“.

    Summa summarum sind die Amis stolz auf ihre Verbrechen, weil sie psychologisch gesehen außerstande sind diese als Solche zu erkennen. Das ist nebenbei gesagt auch der Grund für ihre extrem mangelhaften Geografiekenntnisse. Fragen Sie einen Ami nach der Hauptstadt der Ukraine, und er wird Sevastopol antworten. Weil das heute in den Nachrichten war.

    Wenn ein angehender Student der Geisteswissenschaften oder zukünfiger Anthropologe das Thema für seine Dissertation aufgreifen möchte, kann er sich gerne mit mir in Verbindung setzen. Wir teilen uns dann den (alternativen) Nobelpreis.

    Thomas, wie schaltet man hier nochmal den Sarkasmus aus? Danke im Voraus!

    1. Da muss ich dir vollends zustimmen … Kriegsverbrechen begehen immer nur „die Anderen“. Zwar hat man das Massaker an 504 Zivilisten in My Lai auch als Kriegsverbrechen bezeichnet (zumindest bei Wikipropaganda), aber die Folgen? -> 3 Jahre später wurde Lt. Calley verurteilt – zunächst lebenslange Haft, einen Tag später umgewandelt in Hausarrest, 3 Jahre später Vollbegnadigung. Wäre man mit Nazideutschland genauso verfahren, wären Göring, Dönitz, Rippentropp und weiß Gott noch wer ab 1950 „freie Bürger“.

  46. “ … Russland droht erneut mit dem Einsatz von Atomwaffen. Das ist abscheulich, das ist gefährlich – und im Schatten von Hiroshima ist es unverzeihlich.“

    Wie kann so dreist eine Geschichtsfälschung propagandieren, zumal der Angriff Hiroshima und Nagasaki auf diese mindestens drei mal um die ganze Welt ging ! und immer noch in Wiki erhalten ist ?

    https://de.wikipedia.org/wiki/Atombombenabw%C3%BCrfe_auf_Hiroshima_und_Nagasaki

    Möglich wäre das Russland mal mit dem Wort “ Konsequenzen “ geantwortet hat, jedoch niemals mit einer Androhung mit Atomwaffen.

  47. Von der Leyen plappert wieder dummes Zeug. Je dicker ihr Bankkonto anschwillt, desto geringer wird ihr Verstand. Ich hoffe, bei der Erziehung ihrer Kinder hat sie mehr Gewissen gezeigt als in der Repräsentanz der Europäischen Union.

  48. Solche Unwahrheiten können nur verbreitet werden, weil die Wissenschaft nicht nur der (Suche nach der) Wahrheit verpflichtet ist. Weder Staat noch Wirtschaft / Konzerne sollten sich in Lehrinhalte einmischen können.

  50. Tja, laut „unseren grünen Fachkräften“ waren es ja auch die pöhsen Nazis, die die Frauenkirche zerstört – ergo Dresden bombadiert haben. Weswegen sie es wiederholt haben möchten („Bomber Harris, do it again!“) fällt ihnen als Widerspruch nicht auf.
    Leute, ich habe ja einst den Film „Idiocrazy“ nicht anschauen können, weil mir das zu abgedreht und albern erschien, aber inzwischen scheint es mir eine Prophezeiung, , was die Folgen dieser Orwell-Jünger betrifft.
    Geschichtsfälschung „bis zum geht-nicht-mehr“, Sprachpolizei, … wenn ich könnte, wäre ich sofort weg aus diesem Irrenhaus.

  51. Sicher man müsste sich schlau machen, wenn es schon in der Schule nicht klargemacht wird wer die Atombomben abgeworfen hat! Es ist allerdings kein Zufall ,dass es auf Japan keinen Militärstützpunkt von Russland gibt! (Vergleich Europa -> DDR und BRD !).

    Auf Japan gibt es seit 1945 aber jede Menge US -Militärstützpunkte vor allem auf Okinawa. Eine der wichtigsten Militärstützpunkte dürfte allerdings der Militärstützpunkt Misawa (Airbase ) sein wo die Abhöranlagen Echelon (NSA ) stationiert sind!
    Auf Japan gibt es 23 Militärstützpunkte der USA . Unter Military Bases Overseas gibt es eine fast vollständige Liste der Militärstützpunkte . In Deutschland sind es 21 US-Militärstützpunkte.

    https://militarybases.com/overseas/japan/

  52. wens interessiert, einfach mal in die familiengeschichte von der leyen/albrecht studieren,
    erklärt einiges.
    sie denkt halt tatsächlich, dass sie in die weltgeschichte eingreifen muss.
    und sie denkt, sie tut das richtige.
    ernsthaft. 🙂

  53. Es ist mal wieder unfassbar was diese Person absondert. Es ist bekannt das gerade die NATO bzw. Bertelsmann, das Herzstueck des ruestungs-medialen Komplexes mit dem atomaren Erstschlag „Grand Strategy“ im Köcher, gegen Russland droht. Quelle CAP, Venusberg Group und die „Grand Strategy Beyond 2010 – European Grand Strategy in a Global Age“.
    Sehr wichtig auch der Hinweis „Kanada und die Bandera-Anhänger“. Es sind echte Nazis die das kanadische Parlament unterwandert haben.
    „Der erste ausländische Offizier, der am 3. Mai von russischen Streitkräften verhaftet wurde, war ein kanadischer General. Obwohl Kanada mehr als 6000 Kilometer von der Ukraine entfernt ist, spielt es eindeutig eine versteckte Rolle in diesen Konflikt….
    Während die Verbindungen zwischen der CIA und den Nazis den Kalten Krieg markierten und erst 1975 mit den US-Kongressausschüssen Pike, Church und Rockefeller aufgedeckt wurden und erst mit Präsident Jimmy Carter endeten, dauern die Verbindungen der Canadian Liberal Party mit den Banderisten immer noch an.“
    https://www.voltairenet.org/article216795.html

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Rede im O-Ton: Putin kündigt Angriffe auf Länder an, die Kiew mit ihren Waffen auf Ziele in Russland erlauben
  2. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  3. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  4. Putin kündigt Angriffe auf Ziele in Ländern an, die Kiew mit ihren Waffen Angriffe auf Ziele in Russland erlauben
  5. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  6. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  7. Steht ein schwerer Luftangriff auf Kiew bevor?
  8. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  9. Die Chronologie der verdeckten Eskalation der letzten Monate bis zum heutigen Beschuss von Zielen in Russland mit US-Raketen
  10. Was an der neuen Spiegel-„Recherche“ zur Nord-Stream-Sprengung verräterisch ist
Archiv
RSS-Feed