Heute um 19.30 Uhr hat die 8. Folge von Anti-Spiegel-TV Premiere
Heute Abend um 19.30 Uhr gibt es die achte Folge von Anti-Spiegel-TV. Dieses Mal haben Dominik Reichert und ich uns über Wikipedia unterhalten, weil es da einige interessante Neuigkeiten gibt. Außerdem haben wir über die Klausur der Bundesregierung, der bekanntlich kompetentesten Bundesregierung seit Menschengedenken, gesprochen, weil die Bundesregierung dort Maßnahmen gegen die fatale Wirtschaftskrise beschlossen hat.
Anti-Spiegel-TV kommt heute um 19.30 Uhr unter folgenden Links:
RT DE-Webseite, aus der EU nur mit VPN: https://de.rt.com/LiveTV/
RT DE-TV-Livestream auf Odysee, aus der EU auch mit VPN: https://odysee.com/@RTDE:e/livetv:e
Diese Seite funktioniert aus der EU (noch) ohne VPN: https://smotriti.ru/live/rtde/
Am Montag werde ich die Sendung für alle, die sie verpasst haben, hier ebenfalls hochladen. Außerdem wird die Folge auch auf unserem YouTube-Kanal hochgeladen.
33 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Die Ergebnisse des G20-Gipfels
Aah – wiki-lügia … – interessant, da bin ich mal neugierig… 😆😎
livestream ist bei mir an, derzeit läuft auch Ukraine auf RT(zusammengeschnittene Doku mit Assange der auch thematisiert wird ). Schade das kein Sendeprogramm angezeigt wird wie früher, Vor der BRD(Naziland)- Zensur. Lohnt sich der Aufwand vermutlich nicht mehr, es gibt ja nur noch ein kleines Land wo man den deutschsprachigen Kanal noch ungestraft empfangen darf.
wer kann sollte jetzt schon RT-Doku einschalten,(die derzeitige Doku)ist recht herb und kurz elementar zusammengeschnitten. Man kann es Propaganda nennen, doch das wäre zu kurz gegriffen. Es ist Gegenpropaganda und sehr menschlich.
Zwei Länder — aber das zweite ist noch kleiner. Liechtenstein hat die Sperre auch nicht.
jep, das Fürstentum wird aber nie eine internationale Rolle spielen können.
Vielleicht leider, vielleicht würde es(Wenn man es Ernst nimmt) die Macht missbrauchen. Das Land ist klein und der Feudalismus human, das könnte sich aber ändern wenn die Herren sich wichtig fühlen.
Einer der Gründer von Wikipedia, Lawrence Mark Sanger, wirft US-Geheimdiensten vor, die Online-Enzyklopädie manipuliert zu haben
http://newsstreet.ru/blog/33108.html
Sanger behauptet, dass die CIA und das FBI die Seite in den letzten 15 Jahren manipuliert haben und dass Wikipedia zu einem Instrument der „Kontrolle“ in den Händen des amerikanischen Establishments geworden ist.
Er stellte diese Behauptungen in einem Interview mit dem investigativen Journalisten Glenn Greenwald auf, einem mit dem Pulitzer-Preis ausgezeichneten Journalisten.
Sanger sagte, der Standort stehe derzeit unter strenger Kontrolle durch die CIA, das FBI und andere Geheimdienste.
Na, sollte dann die Neuigkeit von Thomas bedeuten, dass die russische Version startet und das wikipedia in Russland abgeschaltet wird, dann wärs ja eine gute Neuigkeit.
Die Übernahme durch die Geheimdienste ist ja schon ein schon fast ausgelutschtes Thema.
https://rumble.com/v33nemd-system-update-121.html
(Video-Interview startet erst direkt bei Minute 10:30)
klingt zumindest interessant. Ob dann die russische „Enzyklopädie“ wirklich besser wird steht allerdings in den Sternen. Ich nehme an, nicht. Weil das Wikiprinzip schon im Ansatz nicht seriös ist.
Schon die Frage nach dem seriösen Ansatz wird seriös schon nicht zu beantworten sein.
leider.
ich denke allerding schon, es ist aber schwer Ideologie rauszuhalten, da besteht Zwang. Ein freier Ansatz ist leider Wunschdenken, wäre aber schön. Die ganze Geschichte der Menscheit bietet viel Material.
Das hat so jeder vor schon 10-15 Jahren bemerkt, wikipedia ist nichtmal mal mehr wissenschaftlich brauchbar und wird bei einfachen Sachthemen schon verkorkst. Extrem wird das Ding bei Geschichte und Politik, Biographien usw.
Die Hintergründe wie es dazu gekommen sind jedoch sehr interessant. Ich Danke ihnen für diesen konkreten Aspekt. Geheimdienste sind jedoch nur ein Werkzeug, ein weiteres sind „nützliche Idioten“(die kosten auch weniger)
… und es gehen alle drei Links wieder nicht 🙁
Zeitüberschreitung oder Inhalt nicht verfügbar (Odysee). Den Direct Link (https://de.rt.com/LiveTV/) hab‘ ich sogar mit Tor versucht, ebenfalls Timeout …
Wikipedia… was soll man sagen… Es ist eine „offene“ Geschichte, wo jeder hier und da posten kann. Damals sicherlich noch verlässlicher ist es heute durchdrungen von Meinungsmache und zum Teil auch grober Desinformation.
Viel interessanter ist ein kurzes Statement von Blinken, welches ich gerade entdeckt habe. Ich bin mir sicher, dass nach 30-45 Tagen schicht im Schacht ist und die USA (auch in Ermangelung an irgendwelche Erfolge) sich langsam aus dem Geschäft rausziehen wollen. Ist ja auch schlecht für´s Geschäft (die Wahlen stehen an und die RAND hat´s ja auch vorgeschlagen).
Ich erinnere an dieser Stelle auch an ein entlarvendes Gespräch zwischen Biden und Selensky in Vilnius, in welchem Biden Ihm genau bis Ende September Zeit liess….
Time´s up, pal! That´s all folks….
naja frei ist schon lange nicht mehr. aber gabs mal in den Anfangsjahren. Da interpretiereten Damen viel in Ihren Hund rein und wunderten sich und wehrten sich gegen andere Interpretationen. so fing der Wikipediakrieg an und wurde dann von Profis übernommen.
interessanter Weise wiederholt RT-Doku diese Sendung jetzt seit 20:45, Antispiegel wird also gepusht, vielleich forciert das die Sperrung auf Youtube und ich gewinne meine 24 Tage Wette(Ich will das Schwurblershirt)😉
wird nochmal wiederholt, ist auch gut wegen der Erreichbarkeit.
ich nehme jedoch an das der Beitrag irgendwo gespeichert und verlinkt wird. 3x reicht und ich möchte Berichte aus Jakutien z.B. als Doku.
2018 hatte der SPIEGEL tatsächlich noch wirklich etwas von Journalismus und Vierte Gewalt!
Hintergrund – was SPIEGEL damals entdeckte:
Martin ‚Gazo-Blutgeld’ Selmayr (EU) schrieb sich 29.12.17 zwischen 2 und 5 Uhr morgens seinen eigenen Wiki-Eintrag: ‚hübsch! & EU-Edelstut-Vollblut-eigen!‘.
#https://www.spiegel.de/spiegel/martin-selmayr-wikipedia-seite-aufgehuebscht-eu-karriere-gemacht-a-1198492.html#
(Übrigens: „Ich habe die Verifizierungsanfrage bearbeitet und deshalb darf ich an dem Artikel nicht mehr arbeiten? … (und) … Was soll das mit ‚Ihres Klienten‘?“ – Olaf Kosinsky – – – stellt sich später als ‚Fake im Fake‘ dar. Der Account Olaf Kosinsky war real aufgedeckt ein bezahlter ‚undeklarierter‘ Wiki-Wunsch-Fettnapf von Selmayr.)
ncht wirklich, betrachten sie als letzten Anfall von Restjournalismus der versehentlich noch durchkam. so seit 2005(vielleicht auch Früher, ab da hat es meinige Wenigkeit gemerkt und den Kauf eingestellt)ist der Spiegel nicht mehr Teil der 4.en Gewalt sondern nur noch Hetzblatt.
@Ikaros
würde ich unumwunden auch nicht bestreiten!
Die o.a. ‚Hetze‘ lag damals in [1] vermutlich CDU Stallgeruch und [2] im Kontext der EU-Staatsstreichs, Herrn Selmayr wurde damals 3 Monate später um gleich zwei Rangstufen innerhalb weniger Stunden von Juncker zum nominal zweithöchten EU-Beamten gemacht. Dass er heute ‚ein zu schwerster disziplinarischer Rüge nach Brüssel zitierter‘, höchster EU-Gesandter in Österreich darstellt, könnte man auch als grandiose Beamten-Karriere sehen, „jedenfalls schmal-lippig betrachtet.“ – Hoffe aber, Selmayr hat seine Schäfchen bereits im Trockenem.
(Karrieren seiner beider Großväter – u.a. Chef vom Dienst Gehlen / Budneswehr zeugen auch von beeindruckender Konstanz.)
👍 ich denke ihre Ansichten sind diskussionswürdig(klingt wohl schlimm, da wir mit unseren Ansichten nicht soweit auseinander liegen)und es ist nett das Sie meine Rechtschreibung und Grammatik ignorierten und nicht drauf rumritten. Ebenso finde ich das Pluralismus wieder belebt werden muss in Form einer Diskussion die auf gegenseitige Achtung beruht.
Aber ich schweife ab, aber als Uhu darf man das.
Bin etwas verwirrt, muss da erst wieder etwas umtriggern.
Weil (ich) noch voll unter Eindruck von Jeffrey Sachs’ enzyklopädisch-mündlichem „Wiki-Eintrag 10.09.23“ auf Andrew Napolitanos Judging Freedom.
(sichtbar: nur auf Englisch, im RT Liveticker)
Jeffrey Sachs fasst alles von 1990 (no inch eastward) -2022 real und überaus griffig zusammen. (Zitat: Ich saß in diesem Raum, als Boris Jelzin eintrat und Ende der SU verkündete)
Hat Jeffrey Sachs wirklich die Eigenschaft, die volle Anerkennung von Historikern ab ca. 2050 zu finden? Yeah! – Doch dato findet es das aber nicht, dato muss es leider noch im Status als ‚reine Kreml-Propaganda‘ verbleiben.
wenn man sucht und hinterfragt merkt man das mit jeder beantworteten Frage immer mehr Fragen am Horizont stehen.
Das klingt jetzt so wie ein Kalenderspruch, ist aber so. Ich kenne das aus meinem Fachbereich und merke das ich auch Salat quatsche wenn ich Schätzungen abgeben muss.(nicht unbedingt will)😉
Für alle, die die Sendung verpasst haben und nicht auf die Veröffentlichung auf dem Kanal warten wollen: Bei dem RT-Livestream auf VK https://vk.com/video-216411858_456239037 kann man bis zu 2 Stunden „zurückspulen“ und damit noch eine Zeit lang die ganze Sendung sehen.
danke, kannte diese Option noch nicht. ich steh da nicht in Not, aber ich denke es ist hilfreich, je nach Situation, probiere ich mal auch aus. Erreichbarkeit ist wichtig.
ich möchte übrigens nicht mehr Bärbockzitate, ich habe die BRD verlassen aber es ist trotzdem sehr schmerzlich und peinlich.
Als NICHT-DEUTSCHER brauche ich mir keine Gedanken um das Verlassen der BRD zu machen, rate aber jedem Deutschen sich die Frage alsbald zu stellen, bevor die eigenen persönlichen Möglichkeiten die Überlegungen schon gar nicht mehr zulassen.
Nun ja, gerade die Bärbockzitate demonstrieren doch jedem Jugendlichen den Zustand der BRD, in der solche Dummköpfe der übelsten Art wie Bärbock , Habeck und Scholz die tragenden Säulen eines Staates darstellen.
Das muss man sich , wenn man Entscheidungen für sich selbst treffen will, 100 mal anhören, was diese Trulla Bärbock oder Habeck so von sich geben und mit der Realität vergleichen.
Dann fallen doch Entscheidungen leicht.
Da muss man doch den Scholz erst gar nicht mehr einbeziehen…
Diese BRD ist ohne russisches billiges Pipelinegas von A-Z am Arsch, um erst gar nicht auf alles andere erst sich einzulassen an Diskussion über Personen, welche den Staat vertreten. Stört nur den Entscheidungsprozess.
Danke, doch egal wohin ich gehe bleibe ich ethnisch deutsch, obwohl ich politisch altdeutsch ablehne. Das merkt man schon an den Vorlieben beim Esseen und an dem was ich las.
Baerbock kann man glaube ich nur ertragen, wenn man vorher eine ganze Menge kokainisches Getreide aus der Ostkokaine konsumiert hat.
die Frau isr wirklich schlimm.
https://www.deutschlandfunkkultur.de/chiles-9-11-der-lange-kampf-gegen-pinochets-erbe-100.html
Morgen ist wieder ein Gedenktag. Vergessen wir nie das Chile von Salvatore Allende. Chile unter Allende hat sich doch tatsächlich getraut die Kupferminen zu verstaatlichen, mit der Folge das damals der Kupferpreis ins Bodenlose fiel.
Allende hatte sich getraut, das Land unter den Landarbeitern zu verteilen….am Ende liefen die so Enteigneten mit Kochtöpfen durch die Straßen.
Ein führender General, der loyal zu Allende stand, verstarb bevor General Augusto Pinochet, Absolvent des berüchtigten US-Trainingscamps für lateinamerikanische Militärs, School of Americas; den Putsch kommandierte und sich zum Staatsoberhaupt erklärte.
Und welch Wunder -der Kupferpreis zog wieder an und die Lebensmittelblockaden hörte auf.
Es ist belegt, dass der größte Widersacher von Allendes Chile die USA waren.
In memoriam Die Puhdys einst mit „Unser Lied ist euer Schrei“
Nicht zu vergessen Milton Friedman, Chikago Boys … menschenverachtende Privatisierungsorgien; besonders des Rentensystems. Und heute nennt sich dieser Abschaum harmlos klingend libertär.
Hayek und Mises nehmen Pinochet – wenn auch vorsichtig – in Schutz.