Sendung verpasst? Hier ist die sechste Folge von Anti-Spiegel-TV
Dieses Mal haben Dominik Reichert und ich uns über die Frage unterhalten, ob Covid-19 aus dem Labor kommt. Stammleser des Anti-Spiegel wissen, dass ich darüber das Buch „Inside Corona“ und ungezählte Artikel geschrieben habe. Ich halte das Thema für sehr wichtig, weshalb wir ihm eine ganze Sendung gewidmet haben. Auch wenn wir das Thema in der Kürze der Zeit nur anreißen konnten, ist es uns in meinen Augen jedoch gelungen, auf die wichtigsten Punkte und die offensichtlichsten Widersprüche beim Thema Covid-19 hinzuweisen. Aber entscheiden Sie selbst.
Anmerkung: Ich hatte diese Folge zur automatischen Veröffentlichung am Montagabend eingestellt, aber es ist irgendein technischer Fehler aufgetreten. Ich habe erst jetzt bemerkt, dass die Folge am Montag nicht veröffentlicht wurde. Sorry für die Panne.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
43 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Kein Fleisch, kein Auto, keine Reisen: Die SDG und die C40-Städte
Da hier kein Link zu sehen ist, außer einer weißen Fläche:
https://gegenzensur.rtde.life/programme/anti-spiegel-tv/
So kann mans gucken.
Ich freue mich auch jedesmal auf dieses Sendung.
Aber diesmal kein Baerbock der Woche? Na geh.😆
Bei dem Thema ist es klar: Baerbock der Woche ist Lauterbach
Ich möchte zu diesem wichtigen Thema auch einen kleinen Wasserträger-Anteil beitragen.
Ich würde wirklich ALLEN empfehlen diesen Ausführungen des Mr. Martin die ganze Aufmerksamkeit zu schenken.
https://green-speed-gtr.noho.st/nextcloud/s/aZGnHW6BELeQT4k
video_2023-08-25_07-53-01.mp4 (138.3 MB) mit deutschen Untertiteln.
Ich hoffe doch, daß sich bald mal eine kompetente Kanzlei in diesem Deutschland findet und diese Kriminellen wie Span, Lauterbach und die ganzen Corona-Spritzen- Verbrecher vor Gericht bringen.
Die persönlichen Untaten der US-Einflußagentin Ursula von der Leyen gehören wohl in die hoheitliche Kompetenz der belgischen Justiz.
Den Ausführungen von Mr. Martin verfolge ich schon über 2 Jahre , ein schlauer Kopf der genau weiß was Er da redet !
Ob und wie man diese Kriminellen in Deutschland zur Rechenschaft ziehen kann , muss sich noch zeigen .
Die agieren Alle im See und Handelsrecht als Mitglieder der Firma .
Wer versucht Die auf staatlicher Basis zu packen , hat schon verloren , das hoheitliche ganz schnell wieder vergessen .
Um Die zu packen muss man Deren rechtskonforme Unterschriften auf Belegen haben , Paraphe reicht da nicht , es wird also nicht einfach , es sei denn Militärgerichte kümmern sich um diese Kriminellen .
@Nobbi
Yepp, Mr. Martin und sein Team haben eine irre Arbeit geleistet. Allein die Patentschriften durchzugehen,
wer, wann, was angemeldet hat. Die Chronologie zeigte die unglaubliche kriminelle Energie der
Akteure. Doitshland ist alles Mögliche, nur kein Rechtsstaat. Da haben Sie recht. Die derzeitige Jurisprudenz
ist eine gut gemachte Simulation, täuschend echte Fassadengerichte.
Danke Benno.
Ein wichtiger Beitrag, den jeder Mensch dieser Erde gesehen haben sollte.
Gibt es das auch als PDF zum Download?
Schade, dass Herr Röper immer so einsetug argumentiert, wenn es um „Impfung“ und Russischen „Impfstoff“ geht. Es gebe keine Nebenwirkungen bei Sputnik V. Das ist lachhaft! Es gibt allen Arzneimitteln auch nebenwirkungen auch bei der „normalen“ Grippeschutzimpfung, da halt eben nur sehr gering.
Fakt ist, dass die meisten westlichen Ländern auch Statistiken zu den Nebenwirkungen der SARS-CoV-2 „Impfungen führen, auch wenn nur sehr unvollständig. Russland hingegen, stellt _keine_ offiziellen Statistiken dazu zur Verfügung, warum wohl?
Und noch eins Herr Röper, auch wenn Sie handfeste Argumente diesbezüglich immer mit der Äußerung abtun, Sie sind kein Biologe. Jeder, mit halbwegs gesundem Menschenverstand, wozu ich auch Sie zähle, kann sich entsprechende Informationen problemlos aneignen. Sputnik V, AstraZenica, Johnson & Johnson, BionTech und Moderna verwenden alle _daselbe_ Prinzip. Zellen des eigenen Körpers werden so manipuliert, dass sie auf der Zelloberfläche Spike-Proteine exprimieren. Die einen machen es halt mit DNA-, die anderen mit RNA-Sequenzen, der Wirkmechanismus aber bleibt gleich.
Eigentlich würde ich erwarten, dass Sie als objektiver Journalist auch mal dieser Thematik nachgehen. Wie sieht es denn mit Sputnik V und dessen Nebenwirkungen aus?! Sollte für Sie ja einfacher als im Land lebender Journalist sein, als von außerhalb 😉
Es gibt allen Arzneimitteln auch nebenwirkungen auch bei der „normalen“ Grippeschutzimpfung, da halt eben nur sehr gering.
Natürlich basiert Sputnik V _auch_ auf der Genmanipulation, genauso wie mRNA-„Impfstoffe“! Nur macht es Sputnik V, wie AstraZenica, mit DNA. Hören Sie bitte auf hier mit inhaltsleer Schlagwörtern um sich zu werfen. Es sind _alle_ genannten Gentherapien, inkl. Sputnik V …
uncutnews.ch/der-impfstoff-sputnik-v-was-man-ihnen-nicht-erzaehlt/
Russlands Vorzeigeimpfstoff“ ist die ultimative Great Reset-Droge
uncutnews.ch/sputnik-v-das-ist-es-was-klaus-schwab-begehrt-die-fuehrenden-koepfe-hinter-russlands-impfstoff-haben-enge-verbindungen-zum-wef/
Schade ,dass es Leute ,wie sie gibt, die man Naseweise nennt. hier was vom NDR dazuStand: 08.02.2021 09:59 Uhr
Aktuelle Studie zeigt 90 Prozent Wirksamkeit von Sputnik V
Eine aktuelle, von hochrangigen Wissenschaftlern geprüfte Studie hat nun die geforderten Daten nachgeliefert – und diese zeigen tatsächlich eine Wirksamkeit von mehr als 90 Prozent bei guter Verträglichkeit.
Jetzt warten Experten auch hierzulande gespannt auf die Überprüfung und Beurteilung der Daten durch die Europäische Arzneimittelbehörde EMA. Gibt sie grünes Licht, könnte Sputnik V möglicherweise sogar bald in Deutschland produziert und geimpft werden, um die knappen Impfvorräte aufzustocken. Der Kreml hat bereits angekündigt, die EU im zweiten Quartal dieses Jahres mit 100 Millionen Dosen versorgen zu können.
Als sogenannter Vektor-Impfstoff basiert Sputnik V auf dem gleichen Prinzip wie der von der Universität Oxford entwickelte Impfstoff der Firma AstraZeneca: Beide verwenden die Hüllen sogenannter Adenoviren, um bestimmte isolierte Gene des Coronavirus in die menschlichen Zellen zu transportieren.
Bei der Impfung werden die Viren in einen Muskel gespritzt, wo sie die Zellen infizieren und darin die Gene des Coronavirus freisetzen. Wie bei den mRNA-Impfstoffen produziert die infizierte Zelle daraufhin sogenannte Spike-Proteine des Coronavirus, die aber, anders als bei mRNA-Impfstoffen, nicht an der Zelle haften, sondern sich frei bewegen.
„Schade ,dass es Leute ,wie sie gibt, die man Naseweise nennt. …“
Lieber @reiner, wenn man keine Argumente hat, geht’s bei Ihnen wohl wie im Mainstream weieter mit: Argumentum ad hominem. Und von wegen Wirksamkeit, wer lesen kann ist klar im Vorteil …
Kritische Diskussionen scheinen für Sie wohl eher „igittigitt“ zu sein 🙂
@ reiner
Was ist das denn wieder für ein Blödsinn ?
„hochrangige Wissenschaftler“ ?
Ich nenne solche Leute Betrüger !
Auf der ganzen Welt gibt es keinen Impfstoff der 90% Wirksamkeit schafft , wissenschaftlich totaler Blödsinn !
Selbst 50% Wirksamkeit würde schon unter Wunder laufen und die mRNA-Plörre ist nicht mal ein Impfstoff wissenschaftlich betrachtet !
Der letzte Absatz ist auch nicht besser , bei allen mit mRNA Geimpften konnte man die Spikes überall im Körper/Organen selbst nach einem Jahr noch nachweisen , hör bitte auf diesen unwissenschaftlichen Müll hier zu verbreiten !
Das ist vom NDR und nicht von mir.mich wundert schon,dass ein deutsches Medium sich der Sache annahm,nur das wollte ich sagen.
@ reiner
Dann mach beim nächsten mal einen erkennbaren Hinweis dazu !
Ich hab mich mit dem Thema recht gut beschäftigt und viele Dinge dazu dokumentiert , ich kann nahezu fast alle Inhaltsstoffe von der mRNA-Plörre aufzählen .
ÖR-Sendeanstalten gehören nicht zu den seriösen Quellen was das Thema angeht !
Schon 2020 hat Prof. Dr. Stefan Hockertz schon vor der Plörre gewarnt und dafür hat man Ihm in Deutschland Seine Existenz ruiniert , vergleichbar mit dem Richter in Weimar , nur noch was schlimmer !
Wer zuhören (oder lesen) kann, ist klar im Vorteil. Ich habe nie behauptet, bei Sputnik gebe es keine Nebenwirkungen. Die gibt es bei jedem Wirkstoff. Ich behaupte (und bleibe dabei, bis mir jemand das Gegenteil beweist), dass es bei Sputnik keine (oder besser gesagt nur sehr wenige) SCHWERE Nebenwirkungen gibt, was bei der mRNA-Plörre bekanntlich anders ist.
Das ist ja alles gut und schön, Herr Röper. Nur, wie Sie interessieren mich die Dinge halt auch bis zum Grund. Und wenn es bei Sputnik V halt keinerlei Infos gibt, werd‘ ich doch etwas skeptisch und stelle Fragen.
Aber dennoch Danke für Ihre umgehnde Reaktion, Herr Röper 🙂
Es gibt doch Informationen. In Europa auch von Ungarn. Sonst wurde Sputnik V international verwendet, in vielen Ländern. Schwerwiegende Folgen, einschließlich der Verdachtsfälle, wo ein kausaler Zusammenhang mit der Impfung ungeklärt ist, sind selten und innerhalb des Rahmens, der auch bei anderen Impfstoffen guter Qualität üblich sind.
Eine andere Frage ist der Nutzen. Der ist nicht einfach gleich Null, sondern negativ. Wie bei den anderen Impfstoffen auch hat nach Einsetzen der Impfkampagnen die Zahl der Infektionen stark zugenommen und die Zahl der Coronatoten sich innerhalb weniger Monate verdoppelt. Offizielle Zahlen:
Rußland 146 Mio Einwohner, Coronatote kumuliert:
01.01.2021 57555 (Beginn der Massenimpfungen)
01.04.2021 99233
01.10.2021 208142
F Steinheger !!!und sauf nicht zu viel,benebelt die Sinne.
Hallo Herr Röper,
ihre Aussagen in der Sendung sind mir sehr positiv aufgefallen, bis zu ihren Aussagen über Sputnik.
Sind ihnen folgende Artikel bekannt oder haben sie schon einmal dazu Stellung bezogen.
Sputnik V steht nicht auf der Liste der Pflichtimpfungen für mobilisierte Russen – Eward Slarsquat 10.10.2022
Sputnik V kehrt zur Erde zurück – Riley Waggaman 27.04.2023
Die russische Medizin wird von der WHO kontrolliert – Riley Waggaman 08.06.2023
Ihre Ansichten hierzu würden mich interessieren.
Wissen ist eine Holschuld. Wenn Sie sich für meine Ansichten interessieren, dann geben Sie doch die Suchbegriffe „Waggaman“ oder „Slarsquat“ mal in die Suchmaske beim Anti-Spiegel ein.
Wer weiß? Vielleicht habe ich darüber ja schon lange geschrieben…? 🤔
Sollte das so sein, dann werden Sie feststellen, dass Waggamann seine Behauptungen später selbst revidieren musste, weil er Unsinn geschrieben hat, was man hier allerdings sofort erfahren konnte.
Leider versucht der Mann, Klickzahlen zu generieren, indem er mich immer mal wieder erwähnt, denn ich habe den Fehler gemacht, auf seine ins Deutsche übersetzten Artikel zu reagieren. Das tue ich seitdem nicht mehr, wie „sorgfältig“ er arbeitet, habe ich in meinen Artikeln, die man mit ein wenig Suchen leicht finden kann, aufgezeigt.
Hallo Herr Röper,
danke für ihre Antwort und ihren Tipp. Deswegen habe ich bei ihnen angefragt, ob sie zu den Autoren Stellungnahmen abgegeben haben. Hätte ich schon vor meiner Anfrage machen können, bin halt ein Dummerchen. Aber ich weiß jetzt, wie Sie über diese Autoren denken.
Hallo Herr Röper,
noch ein kleiner Nachtrag, ich habe ihren Tipp verfolgt und wäre ich in Kenntnis gewesen, dass sie mit dem Waggaman so aneinandergeraten sind, hätte ich meine Anfrage nicht gestellt. Mir ist ja noch nicht einmal aufgefallen, dass der Eward und der Riley der gleiche Schnöpfel sind. Aber ich bin ja noch so jung hier. Ich werde hier jetzt keine Sachdebatte mit ihnen zu diesem Thema starten, habe sie schon genug genervt, denn ich bin eigentlich ein kleiner Fan von ihnen.
Alles Gute
An „reiner“- Ich will die Scheidung!
frage mich ,für was solche leute,wie sie gut sein sollen? sie stellen thesen in den raum,ohne mal selbst zu googeln oder sonstwas,wie dieser steinheger oben und das in einem belehrendem ton.. seit ihr alle zu blöd,selber zu suchen? oder ist das stänkerei. ehrlich,mich kotzen solche user echt an.
Sie sind einer der Gut und Böse festlegt. Ich belehre hier keinen und zwinge auch keine Meinung auf. Freiheit des Andersdenkenden, war ein sehr kluge Frau, die das von sich gegeben hat. Ich denke, sie werden noch viel kotzen müssen.
Googeln sie doch mal nach“stänkerei“.
Frei nach dem Motto,es gibt keine dummen Fragen.
Hallo reiner, ich dachte sie hätten die Scheidung angenommen, aber gut.
Was dumm ist, liegt immer im Auge des Betrachters, manche Augen können dabei arrogant werden. Ich habe auch noch einen klugen Spruch für sie, den ich mal nachplappere.
„Die höchste Arroganz besteht darin, sie gar nicht zu zeigen“
Eine einfache Frage: Herr Röper, wo war denn die „Pandemie“? Wo war die Übersterblichkeit in 2020? Ich behaupte aufgrund der Fakten/Zahlen, die „Pandemie“ war einfach erfunden.
Genau so wie die Vogelgrippe, Schweinegrippe, Rinderwahn, etc.. Natürlich gibt es das alles, aber eine besondere Gefahr oder gar eine „Pandemie“….. neeeee.
Niemals vergessen , der PCR-Test war eine große Hilfe um diesen Betrug wegen Pandemie zu erzeugen !
@Nobbi62
Niemals vergessen, die Scharlatanerie der Schweinegrippe wurde offiziell als solche entlarvt.
Wolfgang bekam sogar eine Auszeichnung dafür. Diesmal haben die Scharlatane dazugelernt.
Wolfgang wurde zeitnah diskreditiert, ebenso Sucharit und viele weitere. Der Ukraine Irrsinn
lenkt hervorragend von diesem Verbrechen ab.
Und Psycho-Karl läutet die nächste „Variante“ ein, für eine neue Runde:
Echter Kunstvirus, kein Imitat! Was für eine Scheisse hier verkauft werden kann. Sagenhaft.
Zunächst hetzt Immernoch-Gesundheitsminister Lauterbach kurz vor Bayern-Wahl gegen einen ihm nicht genehmen Politiker.
Lauterbach hetzt ungestört weiter: Der Immernoch-Gesundheitsminister benutzt das Impfthema, um während des bayrischen Landtagswahlkampfes gegen den geimpften (!) Spitzenkandidaten der Freien Wähler zu hetzen: „Schon seine Verschwörungstheorien als radikaler Impfgegner hat @HubertAiwanger für mich als ernsthaften Politiker völlig diskreditiert.“
https://twitter.com/Karl_Lauterbach/status/1695416379690647738?s=20
Und die gleichen Verbrecher bei der Schweinegrippe haben auch diesmal wieder mitgemacht !
Im Firefox wird das Video gar nicht angezeigt, man sieht aber im Quelltext den Link:
https://vk.com/video_ext.php?oid=2019924&id=456239374
Das, was uns als Spike oder C-Virus verkauft wird, wurde doch von vorneherein am Computer konstruiert, das kam aus China als Computermodell, da wurde gar nichts vollständig sequenziert, weltweit nicht, das wurde komplett zusammengepfuscht, mit ein paar gewünschten Features wie dieser Furin-Spalte, die das Immunsystem austrickst, etc. Die Debatte, ob das aus dem Labor kommt, erscheint mir irgendwie hirnrissig, es ist eine Biowaffe und wurde natürlich am Rechner konstruiert.
Zum Thema Virus-Existenz: Es gibt bis heute von (fast) allen Viren keine echten Isolate, im Sinne von, daß man ein Gefäß oder andere Vorrichtung hat, das einzelne Viren enthält, und jedesmal, wenn man reingreift und etwas rausholt, immer dasselbe Objekt unter dem Elektronen-Mikroskop sieht. Das hat die ganze Virologie bis heute nicht geschafft. Was es gibt, würde ich als Dreckige-Rotze-Mischung bezeichnen, das ist aber weit entfernt von einem Isolat, wie Normalbürger es verstehen würden.
Und da reden wir noch nicht mal von den ganzen fehlenden Kontrollexperimenten, bei heutigen Experimenten in der Virologie werden z.B. die Zellen von innen(!) mit ziemlich toxischen Antibiotika gespült. Kontrollexperimente ohne diese „Vorbereitung“ werden von Virologen kollektiv verweigert, nach dem Motto „ist nicht nötig“, „es ist erwiesen …, „muss man nicht machen …“, usw usf. Die ganze moderne Virologie ist Scharlatanerie. Die Virologen wissen wohl auch, daß Ansteckungsexperimente an lebenden Objekten manchmal (oft) nicht so funktionieren, wie die Virologie es propagiert, wischen das aber einfach vom Tisch.
Es gibt den Andrew Kaufman, der das schon lange kritisiert und vermutet, daß das, was uns als Viren verkauft wird, eher so etwas wie Abfallprodukte anderer Krankheitsprozesse sind, Stichworte Exosomen, Vesikel, etc. In der Exosomenforschung hat man übrigens Grundlagenexperimente angestrebt, mit denen man einzelne Exosomen z.B. chemisch „bindet“ und dann wieder „loslässt“. Von der Exosomenforschung hört man in den Massenmedien aber rein gar nichts. Ich kann und will diese Forschung hier auch nicht beurteilen, weil ich zu wenig darüber (handfestes) weiß.
Es gibt noch den Lanka, der vertritt mMn aber eine Extremposition im Sinne Hegelscher Dialektik, Hardcore-Virenleugner, er bestreitet auch, daß es dieses Spike-Protein gibt. Weiß ich nicht. Ich glaube schon, daß das Spike-Protein existiert und so eine Art Biohack ist, der Zellen beschädigt und dazu bringt, mehr Spikes zu produzieren, vielleicht nur als Abfallprodukte der dann zerstörten Zelle.
Ob das mit der RNA, mRNA usw alles so stimmt, wie es uns verkauft wird, k.A., aber von Bhakdi kam ja auch die Vermutung, daß im mRNA-Impfstoff Bakterienplasmide schwimmen, die direkt DNA in menschliche Zellen einbauen können. Insgesamt alles gruslig, und man sollte sich niemals mit dem Dreckszeug impfen lassen.
@Thomas Röper
Fassen wir doch mal zusammen:
Die US-amerikanischen kriminellen Geisteskranken entwickeln seit langer Zeit Biowaffen vornehmlich im Ausland, damit bei Laborunfällen möglichst nur Ausländer krepieren.
Die Aktiengeschäfte von Gates mit Moderna bereits kurz vor der „Pandemie“ und viele andere Indikatoren zeigen, dass Covid 19 weder eine natürliche Mutation noch ein Laborunfall war, sondern gezielt an multiplen Orten vorsätzlich und mit unterschiedlicher Intensität in Umlauf gebracht wurde. Sinn und Zweck dieser Maßnahme war offensichtlich die Konditionierung für die und vor der nächsten „Pandemie“.
Bei der Aufklärung der Vorgänge ist es hilfreich, den zeitlichen Verlauf und die Intensität der Infektionsraten in Abhängigkeit von den betroffenen ethnischen Gruppen und Kontinenten zu analysieren. Bereits die Beobachtung, dass der schwarze Anteil der US-Bevölkerung sehr hohe Erkrankungsraten aufwies, die schwarze afrikanische Bevölkerung auch in Metropolen hoher Bevölkerungsdichte bei schlechter medizinischer Versorgung und geringer Durchimpfung weitaus weniger betroffen war, ist ein Indikator für die Aussagen im letzten Absatz.
https://youtu.be/AALrbZP4Wr8?si=AJSFiA3QgENUpTX-
Ist das Dokument bei 25:44 wohl echt?
Interessantes Video , sollte das RAND-Papier nicht echt sein , so ist es doch als Volltreffer zu werten , da es die Realität beschreibt , selbst der Faktenchecker Correctiv hat sich bei der Bewertung schwer getan , man kann also sagen , egal ob echt oder nicht , man hat hier eine super Arbeit abgeliefert ! 😀
zur Ergänzung: Der 2 Vektor Impfstoff „Sputnik“ war in Wirksamkeit und Verträglichkeit bei britischen Studien sehr hoch bewertet, die Institute sind nicht Russslandfreundlich. (Den russischen Studien muss man nicht Glauben, es besteht da auch Filz. Die britischen Studien bestätigen jedoch die Behauptungen der russischen Institute) Es wurde auch ein Vertrag geschlossen mit Astrazenica(Uni Oxford und ein skandinavisches Unternehmen) für einen Wissensaustausch, da wurde aber wohl nichts draus.
Anmerkung zum Thema T-Shirts: ich bin sehr froh das Dominik Reichert zu seinem T-Shirt Stellung genommen hat. Ebenfalls bin ich froh das Thomas Röper jetzt T-Shirts trägt deren Aufschrift zumindest zitierfähig ist. 😉