Der BRICS-Gipfel zeigt, mit welchen subtilen Mitteln westliche Medien Propaganda machen
Die deutsche Zeitung „Die Welt“ hat auf ihrem Fernsehsender eine Rede von Putin beim BRCIS-Gipfel übertragen und natürlich haben die Moderatoren, darunter die Ehefrau des Bundesfinanzministers, für ihre Zuschauer eingeordnet, was sie über Putins Aussagen denken sollen. Das ist normal.
Westliche Medien verzerren Putins Stimme
Interessant ist jedoch, wie das Video mit Putins Rede, das dabei gezeigt wurde, manipuliert wurde. Wer sich das Video aufmerksam anhört, der stellt fest, dass Putins Stimme in dem Video verzerrt wird und klingt, wie die Stimme eines Erpressers in einem billigen Film, der seine Forderungen mit manipulierter Stimme am Telefon mitteilt.
Das ist eine bewusste Manipulation des Videos, die den Zuschauer unterbewusst beeinflussen soll. Die Frage ist allerdings, wer das Video manipuliert hat, denn nicht nur „Die Welt“, sondern auch andere westliche Kanäle haben das Video mit Putins manipulierter Stimme gezeigt.
Dass sich da irgendwer in den westlichen Propaganda-Kellern die Mühe gemacht hat, Putins Stimme zu verzerren, ist eindeutig, denn es handelt sich dabei nicht um einen Fehler des Kreml. Auf dessen Seite wurde Putins Rede normal ausgestrahlt und auch russische Medien zeigen Putins Rede im Original, wobei Putins Stimme ganz normal klingt.
Ein altes Propaganda-Instrument
Der Trick mit den verzerrten Stimmen von russischen Offiziellen ist keineswegs neu. 2020 hat auch der Spiegel diesen Trick angewendet, wie ich damals berichtet habe.
Damals ging es um eine Erklärung von Kreml-Sprecher Peskow, die der Spiegel hat in ein Video eingebaut hat. Dabei hat der Spiegel den Ton jedoch so manipuliert, dass es sich wie ein heimlich mitgeschnittenes Gespräch angehört hat. Der Spiegel hat die Tonqualität bewusst verschlechtert und andere Geräusche über die Tonspur gelegt. Das sollte beim Leser unterbewusst den Eindruck erwecken, in Russland würden Informationen aus dem Kreml nur bekannt werden, wenn man sie heimlich mitschneidet.
Obwohl der Spiegel in seinem Video mit keinem Wort behauptet, es handle sich um einen heimlichen Mitschnitt, hat er beim Zuschauer mit der Manipulation des Tones trotzdem genau diesen Eindruck erweckt.
Die westliche Propaganda ist oft subtil und wirkt auf das Unterbewusstsein, diese Manipulationen von Stimmen und Aufnahmen sind eines der vielen Instrumente, die die westliche Propaganda benutzt, um beim Leser und Zuschauer das anti-russische Narrativ zu stützen.
Propaganda ist im Westen überall
Ich könnte noch sehr viele Beispiele für diese subtile Propaganda nennen, mit der westliche Medien das gewollte negative Russland-Bild verstärken, aber ich beschränke mich auf ein weiteres Beispiel, das zu Weihnachten 2019 im deutschen staatlichen Fernsehsender ARD gezeigt wurde und über das ich damals berichtet habe.
Damals hat die ARD vor Weihnachten einen Beitrag gesendet, in dem gezeigt wurde, wie Ausländer in Deutschland Weihnachten feiern und ihre Traditionen auch in Deutschland leben. Ein Brasilianer, ein Afrikaner und ein Russe, die in Deutschland leben, haben gezeigt, was es bei Ihnen zu Hause zu Weihnachten zu essen gibt. Das war also eigentlich eine nette Idee für eine vorweihnachtliche Sendung, denn alles, was den Menschen andere Kulturen und Länder näher bringt, finde ich gut.
Aber die ARD hat sogar dieses Thema für anti-russische Propaganda missbraucht. Als das Kamerateam mit dem Russen die nötigen Lebensmittel einkaufen gegangen ist, wurde kommentiert, dass es ja in Sibirien, der Heimat des jungen Mannes, problematisch sei, frische Lebensmittel zu kaufen. Sogar rote Beete oder Mohrrüben sind laut ARD in sibirischen Großstädten nur schwer zu bekommen.
Jeder Russe, der das liest, wird wahrscheinlich über diese plumpe Propaganda-Lüge lachen, aber da nur sehr wenige Deutsche jemals in Russland oder gar Sibirien waren, glaubt das deutsche Publikum jeden Unsinn, den deutsche Medien über Russland erzählen.
So beeinflusst die westliche Propaganda das Unterbewusstsein der Menschen: Man baut negative Äußerungen unauffällig in Beiträge ein, damit sich bei den Zuschauern im Unterbewusstsein ein negatives Bild formt und verstärkt. Oder man manipuliert die Stimme von Vertretern Russlands, was den meisten Zuschauern nicht einmal bewusst wird, was sie aber im Unterbewusstsein wahrnehmen.
Das Lustige dabei ist, dass es immer noch Menschen gibt, die glauben, im Westen gäbe es eine freie, kritische und objektive Presse…
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
39 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Die EU-Propaganda über die Lebensmittelpreise im Faktencheck
Also ich finde ehrlich gesagt die westliche Propaganda überhaupt nicht subtil, sondern genau so plump wie unter Goebbels, nur mit weniger Geschrei🤷♂️
Tagesschau-Spiegel-Weltpropaganda hat eines gemeinsam mit der von Goebbels > Erfolgreich.
Goebbels aeffte den Geschrei-Reden Hitlers nach und erzeugte so den Eindruck man hoere seinem Gott direkt zu.
Propaganda/West im 21.Jahrhundert ist nur die Modifikation auf die heutigen technischen Moeglichkeiten.
Fazit>
Gerade die deutsche Gesellschaft hat sich seit den Jahren 1933 bis 2023 in keinster Weise geaendert.
Im uebrigen auch auf dieser Plattform Anti-Spiegel sehr gut zu beobachten.
Betrachtet man sich die Kommentare auf den Artikel>
https://anti-spiegel.com/2023/deutschland-verdraengen-osteuropa-dominieren-teile-der-ukraine-schlucken/
so kommt sofort der DE MICHL Geschichtsrevisionismus (ne ne, WIR NAZIS doch nicht. Das Opfer war schuld) und bei VIELEN setzt sich die Hass-Propaganda gegen polnische Menschen, exakt den Vorgaben des Mainstreams gegen russische Menschen -durch.
Die wenigen Stimmen die mal Gegenrede halten verstummen schnell.
Vorschlag>
Nicht aufregen, sondern sich selbst ein Bild machen. Der Verantwortliche T.Roeper loescht ja nicht. Laesst es laufen. Ich hoffe mal zur Dokumentation fuer ein eigenes Thema, wie leicht sich Hasspropaganda auch durchsetzen laesst.
Man muss es nur mal beobachten und bekommt einen Schreck, wo man sich befindet.
Da stellen sich, mit Verlaub, doch einige Fragen. Weshalb wenden sich traditionell US-freundliche Länder wie Uganda, Brasilien, sogar Indien, Erzrivale Chinas, nun dem BRICS-System von Rußland und China zu? Sogar klassische Bananrepubliken wie Honduras?
Weshalb schwenken die Nigrer, in deren Land die EU vollständige Hausmacht hatte, Politik, Wirtschaft, Medien, „NGOs“, begeistert russische Fahnen zur russischen Nationalhymne?
Weshalb hat Rußland, mehr noch als die Regierungen, die Völker des Globalen Südens auf seiner Seite? Und hier Dissidenten aller – auch einander feindlicher – Richtungen?
Die russische Propaganda ist exzellent. Sie spricht an, was die Menschen wünschen, und der Inhalt in der Verpackung ist reell. Die westliche Propaganda bietet in immer neuen schönen Verpackungen immer wieder nur das, was keiner will, und behilft sich wegen ihrer schäbigen Ware mit Gehässigkeiten und Lügen über die Konkurrenz.
Hier kommt das einzig deshalb an, weil es den Interessen vieler Deutscher dient. Verteidigung der europäischen Überlegenheit und neokolonialer Privilegien. Und weil sie gelungene Lügen und Fälschungen zur Niedermachung des Feindes goutieren.
„Uns wird oft vorgeworfen, dass wir mit zweierlei Maß messen. Aber die internationale Politik ist größtenteils die Verwaltung von Doppelmoral.“
— Josep Borrell, El Pais, 11/08/2022
„Die globale Schlacht der Narrative ist in vollem Gange, und im Moment gewinnen wir nicht.“
— Josep Borrell, 10.07.2022
G20: difficult times for multilateralism
https://www.eeas.europa.eu/eeas/g20-difficult-times-multilateralism_en
„Russland schiebt die Schuld auf andere, verzerrt die Realität und findet sein Publikum in bestimmten Teilen der Welt. Ich spreche zum Beispiel von den jungen Leuten in den Straßen von Bamako, die von den Fernsehsendern mit einem Plakat gezeigt wurden, auf dem stand:
‚Putin, du hast den Donbass gerettet und jetzt rettest du uns!‘
Das ist schockierend! Man kann davon ausgehen, dass diese Leute nicht wissen, wo der Donbass liegt, vielleicht wissen sie nicht einmal, wer Putin ist“
— Josep Borrell, Übersetzung nach Röper
wie viele Amis wissen wo Niger ist, nur wenige werden wissen wo die Ukraine genau liegt…
Andererseits gibt es in den USA über Niger ganz ausgezeichnete Artikel. Victoria Nuland weiß, wo Niger ist. Sie war gerade in Niamey und hat als einzige aus dem Occident mit der neuen Regierung geredet, mit deren Generalstabschef. Wie man hört, sind die Amis bereits am Packen und suchen einen Alternativstandort für ihre Truppen dort.
Aber die Deutschen? Ich lese ja nun schon länger L’Événement Niger und die Artikel von Sylvère Dossou. Eine sehr gute Zeitung aus Niger. Die Deutschen wollen (nach dem Abgang der Franzosen überall) bedeutendste Macht im Sahel werden und sind treibende Kraft hinter der angedrohten „Intervention“. Der Bundestag hat ein Mandat für einen „Auslandseinsatz“ in Niger gegeben.
Die meisten Deutschen wissen nicht, wo Niger liegt, nicht, welche Nachbarländer Niger hat, wie die Hauptstadt heißt, wie der alte und der neue Präsident, oder worum es dort überhaupt geht. Weshalb wollen sie Krieg in Niger? Um die „die Demokratie zu retten“ gegen das nigrische Volk, das zu über 90% seine „Rettung“ durch „Intervention“ als drohende Katastrophe sieht.
Sicher gibt es im west-chen freie Pressen, doch nicht für Nachrichten.
Fettpressen, Müllpressen, Schrottpressen . . . 😝😝
. . . Saftpressen, Zypressen . . .
👍😋
Erpressen
DAS ist die Hauptaufgabe des wertloswestlichen Systems 👍😝
Variante des lächerlich machenden Nachäffens. Eine bei Grundschülern sehr beliebte „Propagandamethode“ von äußerster Subtilität. Gegen den realen Putin kommen sie mit den Argumenten für ihre Positionen (die sie faktisch nicht haben) nicht gegenan. Also lassen sie ihr Mütchen an einem umgefälschten Putin aus. Die schlechteste und unwirksamste Propaganda aller Zeiten. Abstoßend. Wirkt nur beim eigenen Anhang, denen, die auch so sind und auch so denken.
Für alle im US-Westen aufgewachsenen, speziell Westdeutschen, ist die Gewöhnung an PR (oder früher Propaganda genannt) so durch Werbung in den Alltag übergegangen, dass diese schleichende Entwicklung der letzten 20 Jahren hin zur reinen politischen Propaganda in 2023 nur sehr schwer zu hinterfragen ist und als solche erkannt werden kann.
Die dauerhafte Einprogrammierung von Gedanken und Vorurteilen mit wiederholten Bildern von Stereotypen ist eine wohlerprobte erfolgreiche Methode das Publikum von Massenmedien zu steuern.
Die neuste Stufe ist die kognitive Kriegführung der NATO, die sich ja hauptsächlich auf die Mitgliedsstaaten und deren Bevölkerung bezieht. Das Buch dazu von Dr. Tögel wird hier in SWR mal vorgestellt (ja, ÖRR, aber Radio):
https://www.swr.de/swr1/swr1leute/jonas-toegel-propaganda-forscher-100.html
Pawlowscher Reflex? 😉😎
Vielleicht hat Putin seine ja Stimme selber verzerrt, um der Tagesschau den Aufwand zu ersparen?
„Fernsehen führt zur allmählichen Zerrüttung der Kulturtätigkeit durch gewerbsmäßigen Illusionismus. “ Neil Postman
Hier ist alles ineinander übergegangen, Reklame, Unterhaltung und Nachrichten sind nicht mehr zu trennen. Selbst in Nachrichtensendungen werden die Meldungen mit Musik unterlegt, damit der Zuschauer weiß, was er fühlen soll. Der Warentest ist eine verschleierte Produktwerbung und die Tagesschau kündigt in den Meldungen seit Jahren die neuen Smartphones an.
Ein Trick der Fernsehindustrie besteht in der Aufteilung in Nachrichten und Börse. In den Nachrichten unken Lauterbach und Drosten von Millionen Toten herum und im Börsenbericht bejubelt man die Aktien der Impfstoffhersteller. Das Pferd wird über die Impfiondustrie aufgezogen. Die Pharma- und Chemieindustrie ist ein Kartell und hat die Macht von Staaten. Big Pharma.
Marshall McLuhan und Neil Postman haben uns gewarnt und genau so ist es gekommen. Der Medienapparatschick hat die Macht über das Wetter erobert.
@ Maxim
Also bitte. Es gibt auch Westdeutsche, denen diese Sudelsender und Lügenpressen zuwider sind. Und wir – soweit ich sie kenne – haben keine Probleme mit irgendwelchen „US-Besatzern“, auch keine mit der Polizei oder anderen Staatsorganen, sondern einzig mit dieser „Mehrheitsgesellschaft“. Die sind genauso verlogen und hinterhältig wie ihre Sender, die wissen genau, wie gelogen wird und sehen das Mitlügen als Bürgerpflicht, und die bekämpfen jeden, der nicht mitlügt, als Volksverräter.
Und jeden, der sich nicht impfen lassen möchte als Volksschädling.
Ebenso jene, die arbeitslos oder Bezieher von Hartz 4 sind. Egal ob dieser Mensch
was dafür kann oder nicht. Da ist man nicht so zimperlich.
Es hat sich wirklich nichts geändert.
Ja. Wie die „Unser Europa“ wollten, weil Deutschland ihnen zu klein für die Welt war. Wie die als „Neue Mitte“ glaubten, es bleibe mehr für sie, wenn die „Sozialschmarotzer“ geschrödert werden. Wie die Westerwelle als Weichei verachtet haben, weil der sie gehindert hat, bei der Zerstörung Libyens mitzutun. Alles im Gedächtnis, nichts wird vergessen, nichts.
Nun fühlen sich einige von denen betrogen, weil sie bei dem Wohlstandsversprechen auf Kosten anderer selber auf die Seite der anderen geraten sind. Ist mir ein „Innerer Reichsparteiteg“.
Genau, sie fühlen sich betrogen, weil sie nicht mehr auf Kosten anderer ihrem sogenanntem „Wohlstand“ fröhnen zu dürfen, und meinen ihre braune Soße, über allen die das nicht so sehen, ausgießen zu können.
Hier gibt es auch einige von der Sorte. Gewöhnlich als „Opfer der USA“ zu erkennen, statt als Opfer dessen, was sie wollten, solange sie selber noch auf der Seite der Profiteure waren.
Über die Beschreibung ‚deutsches Publikum‘ wollen wir wohl gründlich streiten, lieber Thomas?
Ich kenne dieses verabsolutierend so nicht! Ich erinnere mich nicht, in meiner nahen privaten (und auch weiteren dienstlichen) Umgebung ein ‚russischer Angriffskrieg‘ – je einmal gehört zu haben. Nicht. Nirgends.
Ich höre aber schon oft lässig, dass sie mit ‚Medien‘ (wie hier beschrieben) nix am Hut hätten.
Man muss also nicht laut sein, um trotzdem nicht dazu zu gehören. ‚deutsches Publikum‘
-off topic! auch deshalb:
Warum ich das schreibe? Es scheint sich mittlerweile bis zu Achim Detjen (Vorsitz BPK, Chef-Berlins(t)udio DLR) herum gesprochen zu haben. Er, wie überhaupt alle in der DLF Runde (heut abend) von Zur Diskussion (Thema: Unterstützung für die Ukraine – Was ist die Strategie in Berlin und Washington?) waren merkwürdig unlustig-am-Thema, nüchtern und ansatzweise ungewohnt realistisch.
Detjen: Mein Eindruck, meint er, Scholz müsse (wg. Taurus) nun doch auf allgemeine Stimmungslage im Land Rücksicht nehmen, möchte er bleiben.
Und der US-Amerikaner in dieser Runde: Sein Vermächtnis hat Biden mit den Sieg Kiews verbunden. Das wird ihm (Biden) nächste Monate mehr und mehr zur Belastung.
Und Frau Klein (Moderatorin, Ex Studio Brüssel) verlangte ‚logisch‘, dem Volk mehr und besser zu erklären!
… ein Kanzlerwunder-Wunder?, weil dieses Kanzlerwunder erstmals ausbleiben könnte.
Die Kanzler und *Innen sollten die Geschichte West- wie Ostroms gründlich lesen. Da hat noch kein ‚gewählter‘ Kaiser seine Niederlage mit dem Großpersischen Reich (Ostrom) auch nur Tage oder Wochen überlebt.
Achim Detjen?
Kenn ich nur aus der Buchreihe „Das unsichtbare Visier“
Rrrrr! . Stephan Detjen.
Schweig! Bist nur gefragt als Experte über die Verbündeten Ostroms in Pannonien und Thrakien! Vlt. noch Ratgeber zur Verteidigung der Theodorianischen Mauer Konstantinopels!
Schon problematisch genug, auf Dich zu diesen (auch) schwierigen Themen verzichten zu müssen!
Imperatoren Konstantin und Theodosius – die schlimmsten Wüteriche christlicher Götzendienste … 😈😈
ein etwas abwegiges Thema: Gib mal bei G. ‚hagebaumarkt‘ und ‚eckernförde‘ ein und gehe auf news! … Steinmeiers Bestes aller Deutschlands.
Nicht das jetzt kommt: ganz normal, ist hier auch so!
Am besten sind die Bilderrahmen OHNE Inhalt 😝😝
ach so? nnnneeej!
Stichwort: Wg. Schließung Geburtsklinik Eckernförde → Marktleiter Hagebau Eckernförde richtet Parkplatz für Notgeburt ein.
Parkplatz-Geburt: Warum vor diesem Baumarkt schon mehrere Kinder zur Welt kamen. Usw usw.
Ach so – dem Lauterbachschen Gesundheitsfortschritt geschuldet – jaaaa, sooo gut geht es in „D“ weiter 😤😤
…in der brd – Kolonie, „fre s s en“ in der überwiegenden Mehrheit, die „WEST – brd – Insassen“ !!.. ..die wurden seit 49 total umerzogen, aber seit 30 Jahren noch mehr und besonders seit 2014, indoktriniert !!..
….die DDR – ler sind weniger anfällig gegenüber die Globalisten – Propaganda, auch wenn der Anteil der „Gläubigen und Uninformierten“ unte den Jungen steigt !!..
…das GUTE ist, dass die brd – Kolonie wirtschaftlich in ALLEN Bereichen, Geschwindigkeit natürlich verschieden, in die KNIE geht !!.. ..nach der WELT, ist jetzt ihre „Heilige Kuh“, der MASCHINENBAU dran !!.. …DEN brd – Marionetten, wird das „Kriegsspielen“ noch vergehen !!😎😈
Das dumme und verblödete Volk ist den Propaganda der Staats-Medien zum Opfer gefallen, das unter anderem „Stockholm Syndrom“ genannt wird.
Wer denen glaubt ist ganz klar nur ein verblödeter Dummkopf und Narr.
Was die Staatsmedien von sich geben glaube ich kein einziges Wort, außerdem ist es soooooo offensichtlich dass diese Schmierblätter nur Lügen von sich geben auch wenn die mal die Wahrheit sagen sollten glaube ich denen trotzdem gar nichts.
Das 3 Reich hat bis zuletzt gelogen dank Goebbels und seinen Staatsmedien, heute ist es nicht anders es ist genauso wie damals.
Das Volk soll dumm gehalten werden, leider fallen viele noch immer darauf rein.
Dieses „verblödete Volk“ redet dummes Zeugs, wie jeder, der nicht damit herauskann, was er will und warum, weil es zu unanständig wäre. Aber dumm sind sie gewöhnlich nicht, eher gemeingefährlich. Wir können froh sein, Scholz, Baerbock, Strack-Zimmermann und von der Leyen zu haben, denn viele von denen würden es noch weit schlimmer treiben, wenn sie könnten.
Nunja, die Sprecherin sagt am Ende aber selber, dass die Stimme tiefer klang, und sie nicht wüssten woran es lag.
Vielleicht ist es also doch nur ein technisches Problem? Oder die Manipulation fand an höherer Stelle statt?
Ich gehöre zur Generation Q. Die Queen gab es immer und würde es immer geben. Es ist mir bis heute unbegreiflich, wie die gestorben sein kann. Nun eben Generation P. Putin gibt es seit 1999. Also im Amt. Jeder kennt seine Stimme, weiß, wie er redet. Wenn er sich anders anhört, muß es ein Übertragungsfehler sein.
Sehr interessant die Verfremdung von Putins Stimme, allerdings nur in westlichen Medien.
Das nennt man „kognitive Kriegsführung“. Solche Mätzchen zeigen uns, dass die Amis systematisch daran arbeiten, Russland und die Russen in der Welt schlecht zu machen. Da läuft ein Programm ab.
Ach, wie die Zeit vergeht! 2012 war A+B Kanalvergleich zwischen Original und Fake fast kaum möglich. Schlicht. Weil man vor 11 Jahren noch wahnsinnig erfindungsreich eine Suchroutine programmieren musste, um überhaupt an das Original zu gelangen. Jemandem diese knappen Ressourcen damals zu heute überhaupt zu beschreiben, ließe beide Seiten bildlich scheitern.
Um so mehr schlug damals schon der Blitz bei den Öffentlichen ein, wenn man denen damals den Schmuh beweisen konnte. Da kriegte man schon (damals) eine zwei Seiten lange Entschuldigung vom Intendanten zurück.
Beide Seiten haben sich inzwischen aber entschieden weiter entwickelt: „Die Pinzette der Entdeckung ist mobiler geworden – doch die Hornhaut ‚der Macher‘ auch.
Kann man heute nur noch müde abwinken, spräche jemand von ‚Waffengleichheit‘ – landete man mitten in der ignoranten Front namens ‚who cares?‘
Hornhaut: Ich weiß (komfortabel), dass Du lügst! Und Du weißt, dass ich weiß, dass Du lügst. Und ich weiß, dass Du weißt, dass ich weiß, dass Du lügst! Und Du weißt, dass ich weiß, dass Du weißt, dass ich weiß, dass Du lügst!
Appell an Mutige: spart Euch Programmbeschwerden, die taugen nur für’s eigene Familien-Album!
ÖRRs betreiben heute externe Kummertüten-Gehilfen-GmbH’n. Das entlastet die Sekretariate des Führungspersonals. Summa: Intendanten haben wichtigeres …
Die logischen Folgen: siehe ‚plötzliche Krise‘ im Narrenschiff RBB.
Luke … Du reitest … ja, dem Sonnenuntergang! Nach? … oder entgegen?
„Das Lustige dabei ist, dass es immer noch Menschen gibt, die glauben, im Westen gäbe es eine freie, kritische und objektive Presse…”
Wie sollte man wohl mit solch Unwissenden umgehen?
Das Video lief mit der verfälschten Stimme auf dem Gipfel und auf Telegram, während die Kremlseite das Original veröffentlichte. Da müsste also jemand in Südafrika „dazwischengefunkt“ haben und nicht die deutsche Presse, die sich selber drüber wunderte und ausführlich berichtete. Eine Erklärung für diese kuriosen Vorfall gibt es ja bis jetzt nicht, ebensowenig wie dafür, dass Xi seine Rede nicht selber hielt.
Wie war dies bei dem Irakkrieg? Wir hatten kurz davor alle eine Ausgabe der Blödzeitung oder so im Briefkasten!
Darin die Riesen Bilder der irak.. Massenvernichtungswaffen (Satellitenbilder) . Direkt gefälscht aus den USA!
Ob nun Frau Merkel nun eine Freundin Names Friede Springer hatte. Sie hatte zumindest nie eine schlechte Presse aus dieser Ecke.
Das heißt wir hier haben richtig viel Erfahrungen mit Medien – Propaganda usw.
Oh, ich sehe es ja als einen Fortschritt an, daß sich Springer derart verändert, die Rede des russischen Präsidenten bei BRICS zu übertragen, ob mit oder ohne verzerrte Stimme.
Dabei sollte man sich aber vergegenwärtigen, daß der Springer-Verlag kein deutscher Verlag mehr ist, sondern ein US-amerikanischer.
Die deutschen bekannten Eigentümer sind nur noch Minderheitseigentümer.
Wichtig ist doch, daß die deutschen Zuseher (russisch) über diese Rede informiert werden, denn die Ö/R, was ja auch falsch ist, sich der russophoben Propaganda verschrieben hat und die seit Jahrzehnten manipulierten Medienkonsumenten (sprich Normalbürger) weiterhin wie frisch geschlüpfte Küken mit Lügenhäppchen füttert.