AfD laut YOUGOV bei Sonntagsfrage zweitstärkste Partei
Im Spiegel sind allein in den letzten zwei Tagen drei Artikel erschienen, die verzweifelt fragen, wie die AfD so stark werden konnte. Sie tragen die Überschriften „Rache der Übergangenen – Wie die Medien die AfD groß machen“, „Erfolg der extremen Rechten – Warum stoppt keiner die AfD?“ und „Rechtspopulisten – Originelle Theorien zum Aufstieg der AfD“. Was diese Artikel vor allem zeigen, ist, dass man bei der Spiegel-Redaktion so sehr in der eigenen Blase gefangen ist, dass man gar nicht verstehen kann, was die AfD derzeit so stark macht.
Leser des Anti-Spiegel wissen, dass ich keiner deutschen Partei nahestehe, weshalb es mir persönlich egal ist, ob die AfD gerade im Umfragehoch ist oder nicht. Das wird nämlich nichts ändern. Selbst wenn die aktuelle Umfrage von YOUGOV das Ergebnis der nächsten Bundestagswahl wäre, würden die etablierten Blockparteien wieder eine Koalition bilden.
Und ob sich mit einer AfD an der Regierung irgendetwas ändern würde, ist auch fraglich, denn in ihren Kernpunkten bekennt sich die AfD weitgehend zu den gleichen Zielen, wie die etablierten Parteien. Von ernsthafter Kritik an der NATO ist bei der AfD nicht die Rede, dass sie eine sozialere Politik machen würde, ist ebenfalls nicht zu erwarten. Und bei aller Kritik der AfD an den Institutionen der EU wäre sie trotzdem nicht in der Lage, in Brüssel irgendetwas zu ändern, selbst wenn sie es versuchen sollte.
Die Gründe für den Aufstieg der AfD
Den Redakteuren des Spiegel würde ich empfehlen, bei YOUGOV nachzuschauen, wenn sie wissen wollen, was die AfD derzeit so stark macht. Laut YOUGOV ist die AfD derzeit zweitstärkste Partei in der Sonntagsfrage:
„28 Prozent der wahlberechtigten Bundesbürgerinnen und Bundesbürger geben an, CDU/CSU zu wählen, wenn am nächsten Sonntag Bundestagswahl wäre (31 Prozent im Vormonat Mai). Die SPD kommt im Juni auf 19 Prozent (16 Prozent im Vormonat). Die Grünen landen bei 13 Prozent (16 Prozent im Mai 2023). Die Linke bleibt unverändert zum Vormonat bei 6 Prozent, unverändert bleibt auch die FDP mit 5 Prozent. Die AfD landet bei 20 Prozent (17 Prozent im Mai).“
Und YOUGOV erzählt auch, woran das liegt. Erstens an der wirtschaftlichen Situation:
„Die deutsche Wirtschaft befindet sich in einer Rezession. Drei von fünf deutschen Wahlberechtigten (59 Prozent) machen sich sehr große oder eher große Sorgen um die wirtschaftliche Situation Deutschlands.“
Die Menschen in Deutschland dürften der AfD keine besondere wirtschaftliche Kompetenz zutrauen, zumindest geht das nicht aus Umfragen hervor. Der Grund ist viel banaler: Viele Menschen in Deutschland haben verstanden, dass die wirtschaftlichen Probleme allesamt hausgemacht sind und da die AfD zum Beispiel bei den Russland-Sanktionen, deren Folgen nun einmal eines der größten Probleme der Wirtschaft ausmachen, zumindest offiziell eine andere Linie möchte, als die transatlantischen Blockparteien CDU/CSU, SPD, FDP und Grüne, tendieren immer mehr Menschen zur AfD.
Das zweite Problem hat laut YOUGOV einen Namen, auch wenn YOUGOV das nicht so formuliert. Der Mann, dem die AfD anscheinend einen großen Teil ihrer Popularität verdankt, heißt Robert Habeck, denn YOUGOV nennt als weitere Sorgen der Deutschen, dass die Menschen für eine „langfristige Transformation bei Wärmeenergie“ sind und dass das „Heizungsgesetz“ in der Bevölkerung mehrheitlich abgelehnt wird. Das sind bekanntlich Habecks Projekte, mit denen er der AfD offensichtlich Zulauf gebracht hat.
Daher interpretiere ich das Umfragehoch der AfD sehr einfach: Für diejenigen, die derzeit AfD wählen würden, ist sie einfach die einzige verbliebene Partei, die sich dem wirtschaftlichen Selbstmordkurs der Bundesregierung widersetzt, denn auch die CDU/CSU ist ja für die Russland-Sanktionen und grundsätzlich für die grüne Energiewende.
Gendern und die Rolle der CDU
CDU-Chef Friedrich Merz hat Schlagzeilen gemacht, weil er das Gendern in den Medien als einen der Gründe für die Stärke der AfD bezeichnet hat. Damit mag er recht haben, denn das Gendern wird je nach Umfrage von 70 bis 80 Prozent der Deutschen abgelehnt, von Regierung und Medien aber trotzdem propagiert. Sicherlich dürfte das Gendern manch einen Wähler dazu bringen, sein Kreuz aus Protest bei der AfD zu machen.
Aber das Gendern ist kein neues Phänomen, das erklären würde, warum die AfD gerade stärker wird. Friedrich Merz ist nicht dumm, daher dürfte er das wissen und seine Aussage dürfte eine kalkulierte Provokation gewesen sein, um Schlagzeilen für die CDU zu generieren. Und das hat ja auch funktioniert, denn fast alle deutschen Mainstream-Medien haben sich an seiner Aussage abgearbeitet.
Ein Grund dafür, dass es heute die AfD gibt, ist jedoch tatsächlich die CDU. Merkel hat die CDU in gesellschaftlichen Fragen gnadenlos nach links getrieben und damit den CDU-Stammwählern, die man früher als konservativ-bürgerlich bezeichnet hat, die politische Heimat genommen. Die AfD ist ja keineswegs eine rechtsextreme Partei, wer ihr Parteiprogramm gerade zu gesellschaftlichen Fragen liest, der stellt fest, dass es erstaunlich deckungsgleich mit dem Parteiprogramm der CDU unter Helmut Kohl ist.
Kohl mag eine streitbare Person gewesen sein, aber weder er noch seine Partei waren rechtsextrem. Was sich verschoben hat, ist der Blickwinkel der Medien, die heute Standpunkte als rechtsextrem bezeichnen, die man früher schlicht als konservativ bezeichnet hat. Und ob es den Medien gefällt oder nicht, aber ein großer Teil der Bevölkerung ist immer noch konservativ.
Merkel hat die AfD ermöglicht, Merz wird sie mit Floskeln nicht besiegen. Solange die CDU sich nicht von dem absetzt, was man als die politische Mitte bezeichnet, und wieder für wirklich konservative Werte eintritt, wird sie als Teil dieses Einheitsbreis der „etablierten Parteien“ wahrgenommen. Oder können Sie mir wichtige Themen nennen, bei denen die CDU/CSU fundamental anderer Meinung ist als die anderen transatlantischen Blockparteien?
Die Linke begeht Selbstmord
Ein weiterer Grund für den Zulauf der AfD ist die Linke. Diese Partei hat sich ursprünglich eine Rolle als echte soziale Partei gesucht, ein Platz, den die SPD unter Schröder mit den Hartz-Gesetzen freigemacht hatte. Aber auch die Linke hat ihre Wähler schnell aus dem Blickfeld verloren.
Ursprünglich war die Linke in Ostdeutschland stark, aber als sie angefangen hat, sich den Themen zu widmen, die SPD und vor allem die Grünen als „links“ bezeichnen, hat die Linie ihre Anhänger im Osten verprellt. Die Menschen dort wollen nämlich nicht nur eine sozialere Politik, sondern sind in ihren gesellschaftlichen Werten eher konservativ, also gegen massenhafte Einwanderung und den Gender- und LGBT-Blödsinn.
Als die Linke der Meinung war, diese Themen als „links“ und Teil ihrer Politik anzusehen, verlor sie umgehend den größten Teil ihrer Wählerschaft im Osten. Dass die heutige Parteiführung der Linken auch noch von ihrer kompromisslosen Friedenspolitik abrückt und die NATO akzeptabel findet, um endlich „regierungsfähig“ zu werden, kostet sie weitere Stimmen.
Die letzte prominente Stimme der Linken, die auf diese Themen hingewiesen hat, war Sarah Wagenknecht, die in der Partei jedoch entmachtet wird, was den Abstieg der Linken beschleunigt und weitere Wähler, vor allem in Ostdeutschland, zur AfD treibt.
Die Gründe für die Stärke der AfD
Die Gründe für die Stärke der AfD sind also leicht zu verstehen: Wer den Kurs der Bundesregierung schlecht findet und wirklich eine politische Wende möchte, der braucht seine Stimme nicht der CDU zu geben, die in den meisten Fragen einer Meinung mit der Regierung ist. Und auch die Linke hat sich den transatlantischen Blockparteien weitgehend angenähert.
Leider sind Journalisten, wie die vom Spiegel, so sehr in ihrer eigenen Blase gefangen, dass sie die Sorgen derer, die dem „progressiven“ Kurs der Grünen nicht folgen wollen, nicht verstehen können. Das kann man an den oben genannten Spiegel-Artikeln sehr schön erkennen. Die Spaltung der Gesellschaft ist in Deutschland offensichtlich schon so tief, dass man gar nicht mehr miteinander redet, um zu versuchen, die Beweggründe des anderen zumindest zu verstehen.
Für Spiegel-Journalisten sind Menschen, die früher als bürgerlich-konservativ bezeichnet wurden, heute regelrecht rechtsextrem. Dabei haben sich nicht die Ansichten dieser Menschen geändert, sondern die Ansichten in den Redaktionen der Medien.
Die AfD konnte sich trotz allen medialen Gegenwindes etablieren, weil die Bundesregierungen und die Opposition (also die Gesamtheit der von mir als „transatlantische Blockparteien“ bezeichneten etablierten Parteien) sich von Teilen der Bevölkerung so weit entfernt haben, dass denen als „letzte Hoffnung“ nur die AfD bleibt.
Allerdings dürfte auch die AfD diese Menschen enttäuschen, sollte sie mal in eine Regierung kommen, denn eindeutige Forderung wie „raus aus der NATO“ oder nach einer sozialeren Politik habe ich von der AfD-Führung nicht gehört. Die AfD-Leute sind rhetorisch geschickt darini, die Bundesregierung – vor allem vollkommen inkompetenten Grünen – zu kritisieren, was aufgrund von deren miserabler Politik allerdings auch kein Kunststück ist.
Ob die AfD aber wirklich für eine von Grund auf andere Politik steht, bezweifle ich.
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
97 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Trump und sein Berater in 38 Fällen wegen geheimer Dokumente angeklagt
Das beweist halt, dass der deutsche Michel unbelehrbar ist und noch dümmer ist als ich dachte.
NATO-Transatlantiker mit marktfundamentalistischer Ideologie zu wählen und auf alternative Politik hoffen.
Auf diese Idee kann nur der Michel kommen.
Da Politiker immer die Interessen ihrer Geldgeber vertreten oder den Weg Kennedys gehen, ist es egal welche Partei an der Macht ist. Wieviel Macht haben eigentlich die Politiker in der Schweiz ?
Die Partei die Basis will das System verändern, aber dazu sind die Deutschen nicht bereit, weil sie den Medien glauben welche die Basis in die rechte Ecke schieben.
Ich verfolge „die Basis“ schon seit einer Weile und hege auch eine gewisse Sympathie für sie. Leider ist ihr Auftreten zu farblos. Man kann sie mit keinem Gesicht, keinem Namen verbinden. Der Durchschnittsdeutsche braucht aber sowas.
Auf jeden Fall wäre sie mir bei weitem lieber als die AfD! Dort mag es auch eine Handvoll ehrenwerter Leute geben, aber so recht weiß ich nicht, was sie anders machen würde wie die Etablierten – da hat Thomas aus der Ferne genau den richtigen Scharfblick. Außerdem hängt an dieser Partei ein derartiger Rattenschwanz braunen Ekelzeugs, dass man mit denen kaum in einem Boot sitzen möchte. Wer es nicht glaubt, werfe mal einen Blick in das verkappte AfD-Organ „Unser Mitteleuropa“, wo es nur um Hetze geht, die dann auch die ‚geeigneten‘ Forenten findet. Kritisiert man dieses billigste vom billigen Vorgehen, so wird man schnell gesperrt. Ekelkommentare bleiben natürlich stehen. Und sowas soll das Land regieren?
Es wäre schön, wenn „die Basis“ mehr Einfluss bekäme und die Braunen auf ein erträgliches Maß zurechtgestutzt würden!
die Medien machen die AfD nicht groß das besorgen die übrigen Parteien schon selbst. Korruption, Vetternwirtschaft, Abzocke, Grüne Dummheit, Folgen der Sanktionen, Volksverarsche mit Corona, Volksverarsche mit Klimaschwindel, da kommt einiges zusammen..
Und bei vielen der aufgezählten Punkte hat die AfD mitgemacht bzw. macht mit.
Erinnere nur an die AfD-Ober-Opportunistin Alice Weidel und ihre anfängliche pro-Coronamaßnahmen und pro-Impfungen Kommentare.
Man wird wohl noch Fehler eingestehen können.
„Herr Grönemeyer, ich denke, man sollte Fehleinschätzungen eingestehen und korrigieren. Ich appelliere an Ihr Herz, Ihren Verstand und an Ihr Gespür für Fairness. Ich appelliere an den MENSCH Grönemeyer. Bauen Sie Brücken, gehen Sie in den Dialog. Eine Entschuldigung bei den Ungeimpften ist überfällig. Einige davon sind oder waren Ihre Fans.“
https://paulbrandenburg.com/offener-brief/offener-brief-an-herbert-groenemeyer/
Wer solche Künstler hat, braucht keine Mitläufer mehr
https://www.nachdenkseiten.de/?p=98894
Das ist so nicht richtig. Die AfD ist anfangs, nachdem die Mikrobe durch die Medien geisterte, und nicht absehbar war wie gefährlich der Virus ist, ebenfalls zunächst auf den Regierungskurs eingeschwenkt. Das umfaßte zunächst auch die Gegenmaßnahmen. Aber das änderte sich bereits nach wenigen Monaten im Jahr 2020. Da hat auch Weidel, die die Maßnahmen als unverhältnismäßig kritisiert, und das Thema Impfungen wurde gerade in der AfD sehr kontrovers gesehen, Weidel musste sich gerade in den Öffies immer wieder damit konfrontieren lassen,. sie wäre unsolidarisch wegen ihrer Verweigerung. Und nicht vergessen, ohne die Afd hätten wir heute die Zwangsimpfung, so klar auf die Gefahren hingewiesen wurde im Bundestag von keiner anderen Partei.
Das ist so nicht richtig. Ohne das eine Drittel Demokraten im Widerstand, ohne unsere Spaziergänge und Versammlungen, ohne unseren Mut, sich trotz Beschimpfungen und Beleidigungen (Querschwurbler, VTler, Nazis…) immer wieder neu zu treffen und zu äussern, ohne UNS gäbe es jetzt Zwangsabspritzungen, vermutlich wöchentlich, und CovidPass zum Essen Kaufen, aus dem Haus gehen….SONST Quarantäne KZ
Das halte ich für vollkommen absurd. Die paar Menschen die da auf den Straßen waren, haben doch letztlich keinen Menschen außerhalb der sogenannten „Querdenker“ interessiert. Schon gar nicht haben diese paar Menschen das System soweit gefährdet, dass sie bezüglich Impfungen deshalb zurückgerudert sind.
Es wird immer behauptet die AFD sei gesteuerte Opposition von wem denn? Wenn ich hier einige Kommentare lese kann ich mir nur in den Kopf fassen, wen wollte ihr den wählen, die Gurken die jetzt dran sind? Außerdem kann ich nicht erkennen dass die AFD keine Vorschläge hat wenn ich mir im Bundestag Debatten anhöre, wie man auf so eine Idee kommt, ist mir schleierhaft.
Wer ist denn die AFD? Das sind doch alles ehemalige Mitglieder anderer Parteien.
Würde jedem mal eine Chance geben.
Alleine die Angst die anderen Parteien führt eventuell schon zu einer anderen Politik schon mal drüber nachgedacht.
Du schreibst mir aus der Seele. Danke!
Ich frage mich, wer diese Typen bezahlt, die so einen Mist über die AfD schreiben.
Das Internet ist unterwandert. Es geht darum, eine Mehrheitsmeinung zu stabilisieren. Einflußagenten reiten auf den Mehrheitsmeinungen.
Viele hören nur irgendein Schlagwort und benutzen das dann für ihre Vorurteile.
Die Linkspartei ist sozusagen der extremistische Staubsauger für den geistig zurückgebliebenen Rand. Die Linkpartei ist die gelenkte Opposition.
Die meisten haben nie begriffen, wie das Spiel hier geht. Das geht mit Absprachen. In einer Talkshow haben alle Parteiführer, auch der Linkspartei, die AfD gab es noch nicht, ein öffentliches Gelöbnis abgelegt, nämlich, daß die EU „alternativlos“ sei.
Was heißt denn „alternativlos“? Wer die Nazi-Union gefährdet, wird gnadenlos verfolgt und ausgegrenzt, da greifen dann die Sitten des 3. Reichs.
Die Analyse von Thomas Röper unterschreibe ich vollständig. Ich bin ein christlich abendländischer Konservativer und daher ein Rechter, weil seit der Französischen Revolution diese im Parlament rechts sitzen. Daher war ich ewiger CSU-Wähler. Mit Links beginnt der Extremismus. Und allgemein Unrechtes.
Die AfD wurde genau für diese Rolle installiert: ein Buhmann, der für den Frust als Blitzableiter dienen kann und doch den von oben gewünschten Weg einschlägt, wenn der Frust so groß ist, dass die Mehrheit schnallt, dass sie betrogen werden.
Von wem installiert?
Na, was meinst du, wer die Parteien lenkt, Wahlen beeinflusst und Parteiprogrammen die Richtungsänderungen vorgibt?
Na ja, wenn ich Euch alle hier so lese, dann ist das Land sowieso völlig verloren.
Aber im Programm der AfD stehen Forderungen wie: Grenzen sichern, abgelehnte und kriminelle Migranten abschieben, raus aus der korrupten EU, North Stream in Betrieb nehmen… aber hey… sollen alles Thesen der Altparteien sein… 🤦♂️
Kann sich jemand überhaupt vorstellen, wieviel Geld plötzlich für die Bürger zur Verfügung stehen würde?
Und ihr meint, es würde sich nichts ändern? NICHTS??
nichts.
Nichts… leg Dich wieder hin.
Ohne AfD hätten wir den allgemeinen Impfzwang mit einer potentiell tödlichen mRNA Gentherapie bekommen.
Unglaublich viel Leid wurde den Bürgern dadurch erspart.
Nöö, Anhörung im BuntenTag von namhaften Experten UND die Gefahr eines Bürgerkrieges haben den „Impf“zwang verhindert! Ich kenne welche, die kennen welche, die hätten vor der Zwangsabspritzung noch mindestens zwei /drei ausführende Schergen mit in den Tod genommen!
Wer sollte denn Bürgerkrieg machen ausser Thüringen und Sachsen .Die Wessis auf dem Sofa?
Sehe ich auch so.
@Pat Mair
Richtig , ohne AfD , wo war den die Parteispitze als es im Bundestag vor kurzem darum ging die Abstimmung zur Machtübernahme der WHO zu verhindern ?
Auch eine Alice Weidel war zb. zur Abstimmung nicht da , warum nicht ?
Jede Nein-Stimme wäre wichtig gewesen , aber das war nicht gewollt .
Wie oft muss man AfD-Wähler noch verarschen , bis man es endlich kapiert ? 😀
Weiat du wieviel Altparteien Politiker nie da sind im Bundestag und wenn du mal genau schaust sind die AFD am meisten vertreten.
Es würde sich nicht viel ändern, weil die AfD aller Wahrscheinlichkeit nach keinen dieser Programmpunkte wirklich umsetzen würde.
Ja, den Versuch ist es wert, schlimmer als die anderen Parteien könnte auch die AfD es kaum machen — aber ich halte die AfD dann eher für eine deutsche Variante der „Hope and Change“-Versprechen. Und dass daraus 8 weitere „Bush-Jahre“ geworden sind, ist hoffentlich jedem klar.
Die Richtigen wird es nie geben, aber das kleinere Übel muss man finden.
Und das ist ganz eindeutig zur Zeit die AfD.
Leider nein, Wölfe im Wolfspelz!
Man muss garnichts… man kann sich jedoch von der Illusion verabschieden, dass der „einfache“ Mensch auch nur irgendwie innerhalb des Systems etwas ändern könnte indem er Menschen wählt, die nichts selbst zu entscheiden haben.
dzg . one/Kontrastprogramm_Sie-haben-die-Wahl
Jeder Mensch hat die Wahl! Allerdings muss er sie auch treffen!
Schildbürgerstreich: Lügen und blühende Fantasien wurden jahrzehntelang so oft wiederholt, dass die meisten Wähler diesen Klimaunsinn glauben, der eine sichere und preiswerte Energieversorgung verhindert. Der Scherbenhaufen, den die Verschrottung der Industrie hinterlässt, wird als Kunstwerk und Errungenschaft gefeiert. Dabei verursacht er Hunger, Armut und Erfrieren für immer mehr Menschen.
Der alliierte Einfluss begann, als am 8. Mai 1945 die Deutsche Wehrmacht kapitulierte. Er wurde fortgesetzt, als am 23. Mai 1945 britische Soldaten die Deutsche Reichsregierung verhafteten und er wurde institutionalisiert, als am 24. Mai 1949 die Bundesrepublik Deutschland ausgerufen wurde, die bis heute allein den alliierten Interessen dient.
Die NATO stellt militärisch und die EU stellt bürokratisch sicher, dass die Wirtschaftkraft der BRD unbeteiligten Dritten anstelle dem Deutschen Volk zugutekommt. Nur die Deutschen selbst können diese Ausbeutung überwinden, indem sie die Verträge mit den NATO-Einrichtungen kündigen und eine völkerrechtlich verbindliche Regierung samt Verfassung einsetzen, was bis heute nur in kleinsten Schritten geschieht: Sie haben die Wahl! Alle Menschen, insbesondere die Bürgermeister, haben die Wahl! Allerdings müssen sie die Wahl auch treffen!
Wie peinlich ist es eigentlich, mit einem Brennglass auf die Jahre 1933 bis 1945 zu starren? Was bewahrt davor, die Jahre 1871 bis 2023 in einen Zusammenhang zu stellen? Am 8. Mai 1945 wurde lediglich die Politik ausgeweitet, die 1871 begann. Am 23. Mai 1945 wurde die Deutsche Reichsregierung von britischen Soldaten verhaftet und am 24. Mai 1949 wurde die Bundesrepublik Deutschland verkündet, die bis zur Gegenwart die Interessen von Washington D.C. bedient. Nur die Deutschen allein können diesen Zustand überwinden, doch seit 1914 wurde unendlich viel getan, dies zu verhindern.
Viele Wirtschaftsverbrechen entsprechen den öffentlichen Plänen des Vereinigten Königreiches und der Vereinigten Staaten von Amerika, die nach 1871 entwickelt wurden, weil die führende Wirtschaftsmacht des Deutschen Kaiserreiches bis heute als Bedrohung angesehen wird.
…nur mal ’so’…
Bereits bei der vor-letzten Schleswig-Holstein-Wahl berichtete hier im Umfeld ein Kreiswahlleiter:
Er habe ca. 1000 Wahlberechtigte, davon hätten ca. 700 die AFD gewählt…
Er habe diese Zahl an die Kieler Landesregierung weitergeleitet…
…in der ‚offiziösen‘ Berichterstattung, sprich: dem ‚amtlichem Wahlergebnis‘ sei sein Wahlbezirk mit lediglich 15% AFD vermerkt gewesen…
Ich habe kürzlichst wieder von russlandbasierten Freunden erfahren dürfen, dass dort (in der RF) in jedem Wahllokal tatsächlich Netz-Kameras angeschlossen sind, wodurch sich die Wähler den Auszählungsvorgang auch direkt anschauen können. Auch seien die Wahl’urnen‘ dort tatsächlich transparent, durchsichtig, um vorabgehende Stimmenverzerrungen zu vermeiden. Hier in ‚D‘ gibt es weitestgehend nur noch undurchsichtige Mülltonnen als ‚Wahl-Urnen’…
Nun denn – vielleicht schickt ja irgendjemand mal internationale Wahlbeobachter nach ‚D‘?
Biden wird bestimmt internationale Wahlbeobachter schicken, wenn die Grün*innen ihn darum bitten.
Die werden dann bestätigen, dass da nichts in Ordnung war und in Wirklichkeit 102% der Stimmen auf die Grün*innen entfallen.
Nun denn – vielleicht schickt ja irgendjemand mal internationale Wahlbeobachter nach ‚D‘?
Vor allem Leute aus den Volksrepubliken Donezk und Lugansk könnten wir gut gebrauchen!!!
Es würde reichen, wenn sich Wähler der AFD in jedem Bezirk sich als Wahlhelfer zu Verfügung stellen. Sollte dann die Erlaubnise der Auszählung mit den Veröffentlichen unterscheiden, dann liegt Wahlbetrug vor. Im übrigen glaube ich die 700 Stimmen für die AFD nicht. Ich habe mich vor kurzem mit Menschen unterhalten, die 100% der Meinung der AFD sind, dies aber nicht wissen und der AFD nicht die Stimme gegeben, weil es die rechte Partei ist. Eine Anklage gegen den Höckel geht in diese Richtung. Es wird erzählt, dass er Nazivokabular verwendet hat, aber nicht was er gesagt hat. Wenn das veröffentlicht würde, dann würde die rechte Gesinnung der AFD untergraben werden.
Waas die AFD bei 19? Da machen sich die Klimakleber mit den Konservativen gemein und bevorzugen im Winter genauso den wärmenden Heizkörper?
Höchste Zeit das Wahlrecht mit 16
und für Migranten einzuführen.
Nicht zu vergessen müssen wir endlich Ukrainern (gleich wo sie wohnen und ob sie jemals im Land waren) das Wahlrecht geben, um ihre Unterdrückung zu beenden.
Und am besten auch noch den US-Amerikanern, aus Dankbarkeit dafür, dass sie uns ganz alleine von Hitler befreit haben.
Wer überhaupt noch wählen geht, glaubt wahrscheinlich auch noch ans Sandmännchen. Bei uns im Westen reine Zeitverschwendung und Wunschdenken.
Seit der Präser-Wahl 2020 in Idiotistan wissen ALLE dass ALLE Wahlen im Westen GRUNDSÄTZLICH manipuliert sind. Wie sonst konnte so eine Flitzpiepe wie DAS Merkel 16 Jahre lang regieren?
Trotzdem freue ich mich diebisch für die AfD. IM MOMENT! Sollten sie irgendwann in irgendwelchen Regierungen sitzen, werden sie ganz ganz schnell auf Linie getrimmt.
Ich gehe noch wählen, aus dem einfachen Grund, dass es einfach ist, 51-49 in 49-51 umzukehren, aber schwieriger, aus 80-20 noch das gewünschte Ergebnis zu machen.
Nicht wählen bringt nichts — wenn das ganze Land die Wahl boykottieren würde und nur Baer*inbock*oderziege ihre Stimme abgäbe, würde das in den Medien als „100%-Erfolg der Grün*innen“ gefeiert, und die Wahlbeteiligung würde einfach nicht thematisiert. Das Ergebnis wäre eine Diktatur, in der Baer*inbock*oderziege sogar die Verfassung neu schreiben darf.
Wählen bringt auch nicht viel, weil ausnahmslos alle Parteien korrupt sind — aber die Möglichkeit, dass sie meine Stimme stehlen („der wählt nie, also ist es unproblematisch in seinem Namen eine Briefwahlstimme für die Grün*innen in die Urne zu legen“), will ich ihnen nicht geben.
es gibt absolut keinen Grund, um nicht zu wählen!
Auch wenn es natürlich Wahl-Fälschungen gibt, aber wie gesagt: 80-20 umzudrehen ist nicht einfach!
Also alles absolut korrekt und die reine Wahrheit, was „Stop Bush and Clinton“ sagt!
Bitte nehmt das mal zur Kenntnis!!
👍👍👍
So isses!
„Wählen bringt auch nicht viel, weil ausnahmslos alle Parteien korrupt sind — aber die Möglichkeit, dass sie meine Stimme stehlen („der wählt nie, also ist es unproblematisch in seinem Namen eine Briefwahlstimme für die Grün*innen in die Urne zu legen“), will ich ihnen nicht geben.
Schon ein wenig widersprüchlich. Wenn doch alle Parteien korrupt sind, warum sollte ich mich daran beteiligen, einen anderen Schutzgelderpresser zu legitimieren? Ich mache mich zum Mittäter, wenn ich das
organisierte Verbrechen durch meine „Wahl“ bestätige. An diesem Blödsinn beteilige ich mich schon lange nicht mehr. Stichwort „Immunität“: Betrug, Diebstahl, Mord (Massenimpfung/Kriege), Korruption sind hier
nicht justiziabel. Unsere Verbrecher im Bundestag haben nichts zu befürchten, egal wie hoch der angerichtete
Schaden ist. Völlige Inkompetenz hat keine Kündigung zur Folge, sondern Aufstieg.
Die AFD ist nur ein weiteres Ablenkungsmanöver. Goldman-Sachs (Weidel), NATO-Verbleib und anderer Müll findet sich auch dort. Was soll das? Nach wie vor hat man hier nur die Wahl, von welchem korrupten Parasiten man über den Tisch gezogen wird. Gesunder Menschenverstand spielte in der Politik nie wirklich eine Rolle, genausowenig die Interessen oder Wünsche des Volkes. Beispiel Stationierung der US-Atomwaffen, wollte die
überwältigende Mehrheit nicht. Hat keinen in Bonn interessiert. Pfandflaschen sammelnde Rentner, die unwürdig ihren Lebensabend verbringen müssen, während Milliarden für Bewaffnung eines fremden Staates
aufgebracht werden. Völlig „normal“, auch wenn man Wahlkampf machte, mit Anti-Kriegs und Anti-Waffenlieferungen. Es gibt endlos viele Schweinereien, die hier genannt werden könnten.
Allen gemein ist, dass sie sich von organisiertem Verbrechen nicht unterscheiden.
Warum sollte ich meine Akzeptanz dieses durch und durch korrupten Apparates, durch eine „Wahl“ ausdrücken? Damit mache ich mich völlig zum Deppen, der durch diese statistische Erhebung (Wahl)
erfasst wird, die nur ausdrückt, wie hoch der Anteil der „Wahlberechtigten“ ist, der sich erfolgreich verarschen lässt und bei dieser Shitshow mitmacht. Abgesehen davon ist Doitshland ein besetztes Land,
das keine eigenen Entscheidungen treffen darf. Das hat mit „Demokratie“ so gar nichts zu tun.
Washington und London ist es relativ egal, welcher Kasper oder Ziege auf dem Kanzlerstuhl sitzt.
An diesem bösartigen Schwachsinn soll ich mich beteiligen? Nein!
Tatsächlich etwas widersprüchlich, aber nicht so widersprüchlich, wie es vielleicht erscheint.
Ja, alle sichtbaren Parteien sind korrupt, und auch von AfD und/oder Linken kann man nicht ernsthaft erwarten, dass sie tatsächlich die dringendsten Probleme lösen, oder es auch nur versuchen. Und alle sind in den wichtigsten Fragen sehr weit von meinem Standpunkt entfernt.
Aber ich sehe schon noch einen Unterschied zwischen „Wir sind im Krieg mit Russland und müssen endlich die Russen vernichten!“ (Baer*inbock*oderziege) und „Wir sind für die NATO, aber sie soll ein reines Verteidigungsbündnis werden“ (AfD).
Beides weit entfernt von meiner Position „Raus aus der NATO, US-Kriegsverbrecherbasen in Europa schliessen, mit Russland verbünden, um eine militärische Reaktion der US-Kriegsverbrecher zu unterbinden“, aber ich kann schon noch klar erkennen, was schlimmer ist.
Und bei den weniger wichtigen Themen gibt es vielleicht sogar eine Chance, dass das richtige gemacht wird („Schluss mit dem Genderstern“ ist schon eine andere Position als „Wir brauchen endlich eine Quotenregel, damit eine Transperson*in Minister*in werden kann!“).
Ich bin nicht für AfD und/oder Linke. Aber ich bin gegen Grün*innen/CDU/CSU/SPD/FDP und nutze jede Gelegenheit, dieser Partei mit 5 Namen Sand ins Getriebe zu streuen, auch wenn das anderen Verbrechern hilft.
Lieber der Einbrecher als der Serienmörder.
Die NAtoZIs sollen so wenig Kontrolle haben wie möglich. Und dass es ihnen nicht egal ist, wie die Wahlen ausgehen, sieht man ja daran, in welche Richtung sie sie (durch Wahlbetrug und Medien) manipulieren.
Wer nicht wählen geht unterstützt die deutsche Einheitspartei. Wir haben keine Mindestwahlbeteildigung und wenn Habeck als einziger wählen geht, sind die Grünen mit 100% gewählt. Außerdem hat für mich jeder Nichtwähler das Recht auf Meckern verwirkt.
Wenn Wahlen etwas ändern würden……..gäbe es keine.
Danke dir Thomas Röper, für deine gute und verständliche Analyse. Es ist traurig aber wahr. In Deutschland gibt es eigentlich keine Partei, die es wert ist, gewählt zu werden. Die Sarah Wagenknecht, die traut sich nicht so richtig und dann hörts auch schon auf. Die Einzigen, die noch „zur Stange halten“ sind die Freidenker.
Der Versuch von Sarah mit dem Fossil Alice Schwarzer, alle die unter einen Hut zu bringen die diesen Scheiß nicht mitmachen wollen, war ein guter Anfang. Nun klemmt die aber die Säge. Jede Bewegung, wie immer sie sich auch nennt, möchte ihre „hart erkämpften Couchpotatoe-Privilegien “ nicht aufs Spiel setzen. Und nach wie vor gilt in Deutschland:“ Das Betreten des Rasens ist verboten“. Aus Angst vor der Obrigkeit ist der deutsche Michel eben mal kein Rasenlatscher.
Erst, wenn das Wasser „Oberkante Unterlippe“ steht, wird der Michel wach und aufmüpfig.
In den letzten drei Jahren habe ich gelernt,dass die BRD kein freies unabhängiges Land ist, sondern auf Geheiß und Verderb von der US Administration abhängt. Nun ist der Umstand eingetreten, dass der König USA, falls er den Stellvertreter Krieg in der Ukraine nicht gewinnt, nackt dasteht. Das hat so glaube ich niemand so richtig auch nicht bei der AfD auf dem Schirm. Im Prinzip eröffnen sich gerade Chancen für ganz neue Parteien und Strömungen. Und jeder von uns sollte schleunigst beginnen, darüber nachzudenken, wie ein neues politisches System aussehen sollte !! …
„Im Prinzip eröffnen sich gerade Chancen für ganz neue Parteien“ Hahahahaha……..schon wieder Parteien, gefangen im Parteiensystem? Ist das ein Naturgesetz? Parteien sind dazu da, um zu spalten.
korrekt!
Denn sonst heißt es wieder wer zu spät kommt (denkt und handelt) den bestraft das Leben. Damit waren die Ossies gemeint, die freiwillig sich Kolonialisieren ließen und sich nun permanent über eine Art Apartheid-Haltung, eine Art „artgerechte Haltung“, beschweren.
In der Sowjetzone gab es Zwang, aber keine Umerziehung wie in der BRD. Deshalb sind so viele weggelaufen und in der BRD enttäuscht worden. Jeder Enttäuschung geht eine Täuschung voraus. Im übrigen sind die Menschen dort genauso staatsgläubig und autoritätshörig, nur halt ein wenig anders. Ich fühle mich in den neuen Bundesländern wohler als in den gebrauchten Bundesländern, weil meine Eltern Ostpreußen sind. Die Ostpreußen waren ein Mischvolk aus vielen Ländern. Erst zogen die Holzfäller in die menschenleeren Wälder, dann die Bauern, um Felder anzulegen und Dörfer zu bauen. Königsberg wurde in vielerlei Hinsicht ein Zentrum. 1987 und 1989 sah ich in Masuren mit eigenen Augen, warum „polnische Wirtschaft“ ein geflügeltes Wort ist.
> CDU-Chef Friedrich Merz hat Schlagzeilen gemacht, weil er das Gendern in den Medien als einen der Gründe für die Stärke der AfD bezeichnet hat.<
Von ihm kommt sicherlich keine ehrliche Antwort, es liege an der Abzocke zugunsten der Vereine wie BlackRock. Interessanterweise liest man auch in einer Analyse zum Untergang des US-Imperiums, man könne sich in den USA nicht aus den Verhältnissen wählen – dennoch ist es gut, wenn über den Untergang samt Gründe und Mechanismen nachgedacht wird. Westeuropa betrifft es ganz ähnlich.
https://uncutnews.ch/der-niedergang-des-amerikanischen-imperiums-und-der-abstieg-in-ein-neues-dunkles-zeitalter/
Das Zeitslter nach dem Fall wird nicht überall dunkel sein – etwa in Südostasien werden die Zivilisationen ja überleben.
„… Drohungen mit einem Staatsbankrott, hysterische Artikel in den Regime-Medien und Deals in letzter Minute sind nichts weiter als eine Show für die unwissenden Massen, während die wahre globalistische Agenda der Einen Weltordnung (One World Order), in der das Fußvolk nichts besitzen und glücklich sein wird, in beschleunigtem Tempo ausgerollt wird. …“
Über dieses beschleunigte Ausrollen so kurz vor dem Fall sollte man schon mehr reden. Ob man diese Ordnung auch in China oder Russland anstrebt? Da wird noch viel gegrübelt.
Als ich noch in der Schule war, hat mir ein (etwas linkslastiger, aber nicht komplett von der Realität abgetrennter) Leherer erklärt:
Rechts ist für mehr Militär, links für weniger.
Rechts ist gegen andere Kulturen, links ist aufgeschlossen.
Rechts ist Faschismus und Diktatur, links ist dagegen.
Links ist für Gleichberechtigung, Rechts diskriminiert z.B. wegen Geschlecht.
Ich bin für weniger Militär — vor allem in der Ukraine.
Ich bin aufgeschlossen gegenüber anderen Kulturen — zum Beispiel der Russischen.
Ich bin gegen Faschismus und Diktatur — zum Beispiel gegen Zwangsimpfungen.
Ich bin für Gleichberechtigung, und nicht Diskriminierung (z.B. von Männern durch Frauenquoten).
Komischerweise behaupten die Medien heute, ich wäre Rechtsextremist, weil ich in all diesen Punkten „links“ bin…
Hahaha!
Ich bin vom Tierschützer und Vegetarier mit Gerechtigkeitssinn auch „extrem rechtsextrem“ abgestempelt von „wir impfen euch alle“- Faschisten.
So schnell geht das heute.
Der Postkartenmaler war Tierschützer und Vegetarier.
Böööser Vergleich.
Allerdings war der nationalistischer Sozialist – ein Nazi.
Riesen Unterschied zum patriotischen Konservativen.
NaSo – wenn schon! NaZi ist Alliiertensprech, weil es aggressiver wirkt!
Die AL waren stets KL, aber die Umerziehung fabulierte von KZ, weil es so schön gruselig war, was Alfred Hitchcock zusammenfälschte.
Nirgendwo gibt es ein Krematorium mit dem Spruch „Arbeit macht frei!“ über dem Eingangstor. So etwas gab es nur bei Arbeitslagern.
Davon mal abgesehen: Als ich anfing, nur noch aus politisch korrekten Quellen zu zitieren, brachte ich alle Staatsanwälte und alle Denunzianten zum Schweigen.
H. bedeutet Verbrennung durch Verhungern oder Erkranken, Erfrieren oder Zusammenbrechen – verursacht durch die Alliierten. Eine geringe Zahl wurde wegen krimineller Handlungen ohne Gerichtsverfahren durch Erschießung dahingestreckt.
A.H. war die notwendige Antwort auf den internationalistischen Kampf gegen das Deutsche Reich.
Erst mit dieser Erkenntnis kann man heute (re-)agieren.
Welche Partei kommt dem am nächsten?
So haben das seine Wähler sicher gesehen, und die Position ist verständlich – aber das Ergebnis war trotzdem Falsch.
A.H. war eine alte Version von dem, was heute Selenskyj ist: Eine Marionette, die der eigenen Bevölkerung das eine laut versprochen hat, und dann das andere – nämlich den Willen der internationalen Tyrannei – umgesetzt hat.
A.H. und Selenskyj hatten sogar weitgehend den selben Auftrag: Krieg gegen Russland führen, und eine zentralistische Diktatur in Europa errichten, um endlich die Abweichler (das, was sowohl die Nazis als auch die EU als „Kleinstaaterei“ abtun) unter Kontrolle zu bringen.
Um zu sehen, für wen A.H. wirklich gearbeitet hat, muss man sich nur ansehen, woher seine Finanzen gekommen sind (Prescott Bush, Vater von George Bush und Großvater von George W. Bush), wer ihn auch nach Verboten weiter beliefert hat (IBM, Ford) und woher „seine“ absurdesten Ideen wirklich kamen (die „Nazi-Rassenlehre“ wurde in Yale „entwickelt“ und von den Nazis übernommen).
Einige der Programmpunkte, mit denen er angetreten ist, waren tatsächlich eine notwendige Antwort (genau wie bei Selenskyj, der ja mit dem Programmpunkt „Friedensschluss mit Russland“ angetreten ist, bevor er an die Macht gekommen ist). Aber das, was er danach umgesetzt hat war grossteils alles andere.
Die Grün*innen. Noch näher eine Koalition grünschwarzrot.
Ob man diese Ordnung auch in China oder Russland anstrebt? Da wird noch viel gegrübelt.
Schau dir doch China an, die KP regiert. Und Russland????????????
Kürzlich sah ich einen Artikel, in Indien (BRICS) wird volle Power das Zentralbank-Digitalgeld umgesetzt. Es gibt viele beunruhigende Anzeichen wie auch einige beruhigende, daher das Grübeln.
Ich kann mich der Analyse nur anschliessen — ich stehe ebenfalls keiner deutschen Partei nahe, glaube auch nicht, dass die AfD wirklich etwas ändern würde.
Trotzdem ist sie im Vergleich zu den anderen sichtbaren Parteien das kleinere übel, wenigstens keine lauten Ausrufer des totalen Kriegs gegen Russland, und als erste vom Covid-1984-Wahn abgekehrt, und natürlich so lange von den Medien verteufelt, dass sie wohl eher als die anderen etwas gegen die Lügenmedien unternehmen würden. Aber mit grossen änderungen rechne ich da nicht.
Interessant ist, dass die „Sonstigen“ nie weiter aufgeschlüsselt werden — 7% ist nicht gerade wenig, vor allem wenn die Freien Wähler nicht inbegriffen sind (und die sind ja extra aufgeführt).
Sind es wirklich ca. 10 mal 0,7%? Oder gibt es da evtl. noch eine 5%-Partei, die von den Medien so verhasst ist, dass sie nichtmals erwähnt werden darf?
Zitat: „Und bei aller Kritik der AfD an den Institutionen der EU wäre sie trotzdem nicht in der Lage, in Brüssel irgendetwas zu ändern, selbst wenn sie es versuchen sollte.“
Da haben sie vollkommen Recht. Es sei denn, die springen endlich über ihren Schatten und tun das was endlich getan werden muss. Da sind einige Möglichkeiten offen und müssen einige Mitglieder in irgendeiner Form auf ihre Seite gebracht und würden auch mehr Stimmen bekommen wenn sie folgende Punkte anpacken.
1. Das eine Teil im Grundgesetz muss korrigiert werden so das EU-Recht nicht mehr über das deutsche Gesetz stehen. Finde den passenden Passus nicht mehr. Wegen das kann die EU über Deutschland schalten und walten, damit wäre es Schluss.
2. Die Funktion der EuGH und EGMR durch einen passenden Gesetz ausschalten, sodas nicht mehr zu sagen und urteilen können. Russland hat das gemacht und bald England auch. Wie ich hörte, bereiten die gerade diesen Gesetzes-Entwurf vor.
Polen hat da versucht mehr in Richtung Offenlegung und wie ein Wunder waren die EU-Richter strikt dagegen, weil Polen ihren parteilichkeit angegriffen haben. Wo ich am Anfang nicht verstanden habe „weshalb“, aber vor kurzem bekam ich endlich die Antwort darüber. Polen verlangt von den Richtern absolute Transparenz usw., usw.. Daher war das auch kein Wunder, warum diese besagte Personen dagegen waren.
3. Mehr um soziele Themen kümmen und keine Kälte gegen Bedürftige Menschen hier „lebende“ aufkommen.
4. Migranten knallharte durchsetzen.
Usw., usw., usw..
Die müssen mal über ihren Schatten und die unbequemen Themen zueigen machen, dann vielleicht kommen sie weiter.
Die müssen endlich die Eier in die Hosen haben ….. dann vielleicht.
Aus der totalen Minderheit heraus? Erkläre mir, wie das gehen soll.
Und hast Du schon ein paar Reden von der Christine Anderson gehört?
Da bekommen die Altparteien regelmäßig Schnappatmung.
Kurz und knackig. JA, ist möglich.
Schreibe, wie ich das sehe und ob die das auch tun, steht auf dem anderen Blatt.
Aber dafür müssen die auch eine Menge dafür was tun und es darf für die Partei und besonders für Deutschland und seine Menschen keine Nachteile entstehen.
Zuerst einmal müssen die in der AfD ein ganz knallhartes Compliance herrschen und deswegen wenn man das sieht: S. Wagenknecht und die Linken, T. Sarrazin und die SPD, F. Petry und AfD und damals (wenn mein Gedächtnis nicht trügt) Geisler und CDU/CSU. Nur damit sollte interne Probleme aus dem Weg geräumt werden bzw. nicht entstehen lassen.
Sprich wenig angreifbar machen, wo das Wahlvolk den Kopf nur darüber schüttelt über den ………
Dann wiederum ein absolut knallhartes FARA in AfD anwenden, jeder muss die Hosen runterlassen. Bei einigen AfDler scheint da nicht genau zu nehmen.
Mit das wird man versucht, das die Personen die aufgestellt werden in kommunaler , auf landes- oder bundes-Ebene keine Leichen im Keller hat. Die Glaubwürdigkeit
darf nicht angekratzt, haben saubere Westen. Hier beziehe ich auf Habeck und Graichen und da ist noch mehr Dreck am Stecken. Und das andere, es wird somit die
gefährlich und schädliche Einfluss der NGO entfernt. Zuallerletzt werden auch die Personen entfernt die drin stecken. Können in der Basis bleiben, aber werden NIEMALS aufgestellt, für die ist die Tür zugeschlossen.
Damit die hoch kommen, so müssen sie ihr Wahlprogramm programmatisch ändern und es darf nicht gegen die Schwächsten gegeneinander ausgespielt werden. Das ist No-Go.
Mehr für Deutschland tun, weiter eine Anti-EU Politik betreiben und die sogar verschärfen (gibt viele Beispiele: die beiden Gerichte sind NGO verseucht, Flintenuschi und Impfstoff),
eine TaskForce bilden und den Filz aufdecken. B. von Storch hat den Anfang gemacht, das muss mehr sein und auch härter. so das der Druck am Ende so groß ist, das die von selbst
gehen. Siehe H. Köhler (wir verteidigen Hindukutsch), C. Wulf (Immobilie) …….
Es gibt das Unmengen Medien wie hier, Telegram, AfD-Hauptseite, weiter Website, Werbebanner ….. usw., usw..
Die so gestalten das viele Leute neugierig werden, Mund- und Flüsterpropaganda machen dann die meiste Arbeit. Freie und unabhängige Presse die Infos weitergeben (ja, die gibt es, aber sind wenige), ausländische Presse …… Usw., usw..
Da ist viel Land, wo man enorm machen kann. Wichtig an der Geschichte ist, die müssen das Volk mitnehmen mit Ehrlichkeit und nicht gegeneinander ausspielen.
Nur dann KÖNNTE es klappen, aber ich glaub nicht. In diesen Punkt sind die auch nicht besser als die Altparteien.
gibt es sicher auch noch an die 100 Gründe mehr diese Sachen in Zweifel zu ziehen, fällt mir einer SOFORT als erstes ein. Und zwar jener, dass so ziemlich nach jeder Wahl das Geschrei nach Pflichtwahlen laut wird, weil die BRD Mühe hat mit allerlei Tricksereien wenigstens noch irgendwo 50% Wahlbeteiligung aus dem Hut zu zaubern.
Da also von 28% ALLER WAHLBERECHTIGTEN zu faseln, biegt einem schon alle Zehennägel nach oben. Und alle schlucken es.
Kein Wunder, warum alte Menschen von Jüngeren gerne als Schrullig wahrgenommen werden. Sie verstehen die Blödheit der Jüngeren nicht mehr. Idiocracy lässt grüßen.
Ein Idiot, welcher seit Jahrzehnten immer wieder die Altparteien wählt. cdu,csu, spd, fdp, linke und die grüne Sippe der antideutschen Schulabbrecher sowieso.
Zur AfD:
Seitdem die AfD in den Umfragen höher kommt, schreien die Antideutschen und deren Helfer, die dieses Land in den Untergang geführt haben, schon nach einem Verbot, dass zwar sowieso nicht umgesetzt werden kann, aber bekanntlich bleibt ja immer was haften, wenn man mit Dreck wirft, bekannte Strukturen neu aufgewärmt, also nix neues, zumal dieses Spielchen langsam langweilig wird.
Ans Ruder wird die AfD nie kommen, auch hier wieder die alten Spielchen, es sei denn sie holen die absolute Mehrheit, wofür die Bevölkerung aber viel zu gespalten ist, ergo ist damit nicht zu rechnen.
Ganz davon abgesehen, dass ich das gerne erleben würde, wäre echt gespannt, was da an Dreck von den Altparteien hochgespült werden würde.
Fazit:
Es wird genauso weiter gehen, getreu bis in den Untergang, denn eine Revolution ist nicht zu erwarten und wird es mit diesen Leuten nicht geben. Geht auch ja gar nicht, von der Couch aus.
Gute Nacht Deutschland!
Mit den Umfragen ist es eh nicht sonderlich gut bestellt.
Woche vom 1.6 – 7.6. 2023
CDU/CSU von 26,5 bis 30 % ( 28% IPOS 9.6.)
SPD von 18 bis 21 % (20 %)
Grüne von 13 bis 15 % ( 13 %)
AFD von 17 bis 20 % ( 19 %)
FDP von 5 bis 9 % ( 8 %)
Linke von 4 bis 6 %( 6 %)
FW wurden nur von YouGov in dem Zeitraum befragt.
Sonstige IPOS 6%
-https://dawum.de/Bundestag/Ipsos/-
Das Problem steckt also im Detail. Wenn die AFD verboten wird, was ja angestrebt wird, dann sehen die Parlamente und auch der B T im Grunde wie immer aus und verkörpern nur 50 bis max. 58 % der Wähler.
Die große Frage wird sein, wohin wandern dann die Wähler? Schwarz oder SPD? Ich tippe auf Grün denn Schwarz braucht dringend das Geld hinter den Grünen. Die Finanzwelt und ihre Gesetze sind inzwischen Grün bzw. koloniales Grün.
https://www.wrm.org.uy/NBS-miraculous-weapon-save-climate-or-final-solution-forests
„Naturbasierte Lösungen: Wunderwaffe zur Rettung des Klimas oder „Endlösung“ für Wälder und ihre Völker?“
Dürfte noch weitere Grunde geben für den derzeitigen Höhenflug der AfD.
„Es ist ein Armutszeugnis für den Bundestag und lässt tief blicken, dass die AfD die einzige Fraktion ist, die sich ernsthaft für den Erhalt des Bargelds einsetzt.”
Regierung finanziert die Bargeldbekämpfungsallianz Better Than Cash Alliance
https://norberthaering.de/new/gesundheitsdatenraum/
„Den beklagenswerten Umstand, dass sich nur die AfD gegen den WHO-Pandemievertrag und die IHR-Reform in der derzeit betriebenen Form stellte, nutzten die anderen Parteien, die Gegenargumente und die Sorgen vieler Menschen – etwa der mehr als 360.000, die einen kritischen offenen Brief an Kanzler Scholz unterzeichnet haben – in demagogischer Weise vom Tisch zu wischen. Sie diskreditierten summarisch jede Kritik und malten Wolkenkuckucksheime von verhinderten Pandemien und von einer WHO, die künftig unbeirrt von Interessen ihrer Geldgeber am globalen Bevölkerungswohl arbeiten werde und daher gar nicht genug Macht haben könne.”
„AfD einzige Opposition”
WHO-Debatte im Bundestag: Diskursverweigerung und Demagogie
https://norberthaering.de/macht-kontrolle/bundestag-drucksache-20-6712/
Die Koalitionsparteien wollen die nationale Souveränität zugunsten einer Weltgesundheitsregierung aufgeben
https://norberthaering.de/news/entschliessungsantrag-who/
Wie steht die AfD denn zu einem EU-Austritt?
Der Dexit wurde auf dem letzten BPT in Riesa beschlossen, da die EU nicht reformiert werden kann.
Danke, interessant
Raus aus der EU
Nur eine kurze Frage.
Was hat die Ampel für die Menschen und für die Wirtschaft besser gemacht?
Warum sollte sie?
FÜR die Menschen?
Das Gegenteil steht auf deren Agenda.
Warte mal ab, wenn als nächstes die Krankenhausinfrastruktur und die Krankenkassen nach und nach zusammen brechen.
dzg . one/Vogelschiss_Die-Graphic-Novel-gegen-Rechts
14. Februar 2023 | AfD – Was steckt hinter dieser Partei?
Einstmals versteckte sich derselbe Rattenfängergeist im Deckmantel der sozialen Gerechtigkeit in den grossen marxistischen Bewegungen: Damals wie heute spricht er Probleme an, um Menschen für sich zu gewinnen, und lenkt sie weit von der eigentlichen Lösung dieser weg. So wie die roten Arbeiterbewegungen die berechtigte Kapitalismuskritik nutzten, um auf den Mittelstand zu hetzen und einen Klassenkampf zu entfachen, ohne dem Börsen- und Zinskapital auch nur ein Haar zu krümmen, so hetzt die AfD über den Islam und fremde Kulturen. Niemals aber erwähnt sie die wahren Verursacher der Überfremdung – und niemals die wahre Natur der Dinge. Wäre die AfD in Deutschland an der Macht, sagen wir gar an der totalen Macht, so würde sie sich nach wie vor auf den Werten des Grundgesetzes bewegen. Individualismus statt Volksgemeinschaft, Wirtschaftswachstum statt Volkswohl, so sähe es nach wie vor in Deutschland aus. Der Idealbürger unter der AfD ist ein klassischer umerzogener Deutscher oder ein zum Arbeitstier integrierter Fremder, konsumiert und der Kapital erbringt. Im tiefen Inneren unterscheidet sich die AfD in ihrem Werteverständnis noch nicht einmal vom Marxisten: auch für sie gelten nur materielle Werte, auch sie kennt den Wert des Volkes nicht. Wir können mit Gewissheit sagen, dass die AfD vom Grunde aus ein Volksfeind und somit auch ein politischer Feind ist. Nicht nur das, sie ist gar von besonders übler Natur, da sie im Gegensatz zu anderen Parteien nicht offen und ehrlich ausspricht, dass sie den Tod des Volkes will! Sie ist nicht nur Feind, sie ist auch Lügner!
Es ist überaus wahrscheinlich und darüber hinaus auch erwünscht, dass dies auch AfD-Sympathisanten zu Ohren bekommen. Und diese werden vermutlich empört reagieren, wenn sie nicht sogar schockiert sind. Doch dazu besteht kein Anlass. Es sind nicht die Wähler und auch nicht die gutgläubigen Anhänger der AfD, die wir hier anfeinden und als Volksfeinde bloßstellen wollen, sondern der Kern der Partei selbst. Wir wollen niemanden diffamieren, der sich der AfD noch nahe fühlt, dennoch in seinem Herzen für Deutschland steht. Doch diesen Leuten sei gesagt, dass sie sich mit der AfD im Bundestag den Teufel ins Haus holen. Die AfD stellt genau so wenig eine Rettung für das nationale Deutschland dar, wie die Linke für das soziale Deutschland.
Die völkische Weltanschauung weist den einzigen Weg, das ganze Deutschland zu dem werden zu lassen, was es aus seiner Natur heraus sein muss. Und diese Weltanschauung findet, entgegen vereinzelten Meinungen, in der AfD keinen Platz, auch nicht im Flügel. Das zeigt selbst Höcke, wenn er von der dunklen Vergangenheit Deutschlands spricht, die ja bitte nie wiederkehren darf. Er zeigt es alleine schon durch die ernstgemeinte Mitgliedschaft in einer Partei, in der Freimaurer wie Meuthen und andere antivölkische Elemente Platz finden, die wir an dieser Stelle nicht beim Namen nennen müssen. Also löst euch los von der verlogensten aller verlogenen Parteien, folgt nicht demselben Geist, der euch einst schon im roten Gewand der Bolschewiki irreleiten wollte – brecht mit der AfD!
@ pol.Hans Emik-Wurst
In wessen Auftrag scheiben Sie?
Mit diesem Text hat er die Hosen runtergelassen.
Vermutlich ein von den Altparteien bezahlter System-Troll.
Wann hört das endlich auf [komma] mit den Kommas mitten im Hauptsatz?
Das ist so nicht richtig. Die AfD ist anfangs, nachdem die Mikrobe durch die Medien geisterte, und nicht absehbar war wie gefährlich der Virus ist, ebenfalls zunächst auf den Regierungskurs eingeschwenkt. Das umfaßte zunächst auch die Gegenmaßnahmen. Aber das änderte sich bereits nach wenigen Monaten im Jahr 2020. Da hat auch Weidel, die die Maßnahmen als unverhältnismäßig kritisiert, und das Thema Impfungen wurde gerade in der AfD sehr kontrovers gesehen, Weidel musste sich gerade in den Öffies immer wieder damit konfrontieren lassen,. sie wäre unsolidarisch wegen ihrer Verweigerung. Und nicht vergessen, ohne die Afd hätten wir heute die Zwangsimpfung, so klar auf die Gefahren hingewiesen wurde im Bundestag von keiner anderen Partei.
Ziemlich komisch für ein Phantom, oder? Corona ist ein reiner Betrug!
….nun will man ja mit aller Macht ein Verbotsverfahren gegen die AfD durchpeitschen – so in „deutschen medien“ zu vernehmen…. – nicht weil die angeblich rrrrräächtsradikal sind – das ist nur die fadenscheinige Begründung… – nein, man fürchtet (berechtigt!) Machtverlust und den Verlust des Platzes am gefüllten Fleischtopf…
…that’s all folks…
Zwar schon älter, aber irgendwie passend:
„Es gibt linke Sprechchöre wie „Wir haben euch was mitgebracht: Hass, Hass, Hass“ aber über die Kernthemen der AfD-Wähler ist man nicht bereit zu sprechen.”
https://steemit.com/afd/@unblogd/die-einen-machen-sich-sorgen-die-anderen-lassen-sich-volllaufen-or-gastbeitrag-von-jason-hd
„CDU-Chef Friedrich Merz hat Schlagzeilen gemacht, weil er das Gendern in den Medien als einen der Gründe für die Stärke der AfD bezeichnet hat.“
Merz ist ein noch größerer Russlandhasser als Scholz und Habeck, er würde also NIEMALS zugeben, dass es an den Sanktionen liegt. Abgesehen davon das ich einem Impflingsportal wie „YouGov“ sowieso nix glaube.
“ Die Spaltung der Gesellschaft ist in Deutschland offensichtlich schon so tief, dass man gar nicht mehr miteinander redet, um zu versuchen, die Beweggründe des anderen zumindest zu verstehen.“
Ja sicher, mit einem grünen Impfling über Russland oder Giftspritzen zu sprechen bedeutet mindestens einen heftigen Streit, wenn nicht sogar am Ende eine handfeste Schlägerei!
Geschweige denn „Weltuntergang“ durch furzende Kühe. Wie der Zufall will, gerade mache ich einen Ausflug, in Bremen ist das Museum für Moderne Kunst an Wochenenden frei. Ob es Kunst ist, wenn Fotos von Klima-Framing-Terminen ausgestellt werden? Auf einem hält ein Teenager ein Plakat, „Keine Toleranz für Klimaignoranz“; ob das Bereitschaft zu ergebnisneutralen Debatten signalisiert?
Dennoch wird man im Osten verhungern und verarmen, wenn man den Unfug nicht überwindet. Wenn Baerbock irgendwo mit dem Klima-Abschalten auftaucht, sollte man ihr am besten ehrlich sagen, dass man keine Lust hat, Bezos & Co eine noch größere Yacht zu sponsern. 130 Meter für über 400 Millionen sollten doch reichen, im Klima-Verzicht-Namen – wenn Anstand nicht langt.
“ Wenn Baerbock irgendwo mit dem Klima-Abschalten auftaucht, sollte man ihr am besten ehrlich sagen, dass man keine Lust hat, Bezos & Co eine noch größere Yacht zu sponsern. 130 Meter für über 400 Millionen sollten doch reichen, im Klima-Verzicht-Namen – wenn Anstand nicht langt.“
Kannst du knicken, unterhalb von heftigen Ohrfeigen versteht die Hexe gar nix
Es macht doch stutzig, daß sich die Systemmedien und Systemparteien gegen die AfD einschießen, auch keine Bundestagsvize und Landtagsvize zulassen. Da MUSS die AfD doch etwas haben bzw. richtig machen, daß alle ihr den Krieg erklären!!
Warum also hier das AfD-„Bashing“???
Hier widerspreche ich Herrn Röper, denn er vergisst, dass auch die etablierten Parteien grundsätzlich eins haben –> keine Ehre!
+ Weil Sie keine haben (nicht dass das eine Grundvoraussetzung für Politiker zu sein scheint, ist wohl eher ein Hindernis), wird auch bei den ach so moralisierten Altparteien ab einem gewisen Schwund ein Umdenken stattfinden. Das geht manchmal ganz schnell. S. Friedriche März und seine „was interessiert mich mein Geschwätz von gestern“-Taktik!
Es passiert doch schon. In einem meiner früheren Posts hier habe ich doch schon ein Beispiel gepostet. Ein CDU-ler hat ja schon die rote Linie durchstochen und arbeitet ab sofort mit der AFD zusammen. Ein Bruch reicht doch… der Rest kann nun sagen:“Ja, der hat´s ja auch gemacht“. Es wird aufweichen und die Frage, ob die GroKo nun nächstes Jahr sich in den Wind schießt, oder erst in 5 Jahren, wenn Deutschland nur noch ein Schatten seiner selbst sein wird, ist nur für diejenigen wichtig, die nicht mehr so lange zu leben haben und entweder in der Enteignungswelle sterben werden, oder schon in der Bürgergeldfalle angekommen sind und zu den „Hoffenden“ gehören müssen.
All die, welche sich nun früher oder später vom allgemein bekannten Wohlstand verabschieden müssen und sich nun zunächst beim Penny und dann mit dem Waschlappen duschen müssen, die überlegen sich natürlich, ob es das wert war. Die reisen nämlich nich nach Bali, oder nach Indien, um sich da in toller Montur ablichten zu lassen und quasimoralisch tolle Ratschläge an jahrtausendealte Kulturen rauszuhauen.
Die Frage für mich lautet: Wann ist für den deutschen Michl die Schmerzgrenze erreicht, wo er den Hebel umlegt und sagt: „so jetzt mag i nimmeh!“ Da diese Tolleranzgrenz bei unserer Spezies komplett krass abgebildet ist, kann das noch ein paar Jährchen und ein paar Millionen Arbeitslose mehr dauern, aber irgendwann werden auch wir wach und dann ist Zappenduster. Dann kann sich jeder der heute in Brot und Arbeit der Regierung ist, ganz schnell über irgendwelche Rattenlinien nach Übersee verziehen (wenn da noch jemand aufmacht). Weiter werde ich hier nicht schreiben, den Rest überlasse ich eurer intelligenten Phantasie…
PS:“Kohl mag eine streitbare Person gewesen sein, aber weder er noch seine Partei waren rechtsextrem.“
–> Doch, heute schon! Heute wäre Kohl mit seinen Ansichten die Altpartei der AFD und damit für die Medien RECHTS. Aber wen interessierts? Unsere Gesellschaft ist nach links gesrutscht und hat dabei vergessen zu erwähnen wer unseren Sozialstaat bezahlen soll… ohne die Wirtschaft (und die kann ohne günstige Energie eben nicht „wirtschaftlich“ produzieren, wird es wieder wie vor 200 Jahren mit all den Konsequenzen für den „schwächeren Menschen“. Nur ein REICHER Staat kann sich eine hohe soziale Ebene erlauben. Alles andere ist Planwirtschaft und wo die hinführt, dass hat Putin schon erläutert und die UDSSR bewiesen. In diesem Fall würde ja der Kommunismus funktionieren… ;O)
Kohl würde garantiert nicht rechts eingeordnet. Kohl hat das Holocaust-Mahnmal gebaut und die EU über Deutschland auf neoliberalen Kurs gesetzt. Dazu muß man wissen, daß rechts und links nicht sind, was sie vorgeben zu sein.
Es geht um viel subtilere Sachen, auch um Vertuschung und Verschleierung. Warum wohl nie die I.G. Farben thematisiert werden, obwohl die Auschwitz privat finanziert haben?
Revolutionen sind sehr selten. Die Grünen wurden mit vorgegebenen Themen aufgeblasen und dann von einer Mafia okkupiert. Heute ist zentral die Zuwanderung.
Der Mauerfall war eine Folge der konspirativen Arbeit der Geheimdienste von Ost und West, also von BND und Stasi.
Die Parteien sind alle Marionetten, das merkt man zuallererst an der Staatsräson. Die ist ein Interessenkalkül der mächtigen Marionettenspieler und auf dem Boden des Grundgesetzes verfassungswidrig. Zu nennen wäre das Joschka Fischers penetrant rassistischer Auswurf, der Holocaust ist deutsche Identität.
Was öffentlich ist, ist nicht das, was die Geschichte antreibt.
Wenn es ähnlich bei der Wahl tatsächlich ausgeht, müssen die Blauen mit den „Sonstigen“, die alle Latten am Zaun haben, und notgedrungen mit der CDU koalieren, der die Pistole auf die Brust zu setzen ist: Werdet blauer und Ihr könnt sogar den Bundeskanzler mit unserer Hilfe stellen, aber der hat sich weitgehend hinter uns zu stellen. Andernfalls: „Verreckt auch Ihr, Schwarze Pseudochristen, denn das werdet Ihr!“
Wichtigster Forderungspunkt an die CDU zudem:
Streift Eure US-Vasallenschaft ab und reicht gefälligst dem Russen die Hand wieder, wir wollen wieder mit ihm gute Geschäfte zum Wohle beider Völker machen, der Krieg hört jetzt auf, begrabt Eure Russophobie und die eigene Dämlichkeit! Und den EU-Superstaat könnt Ihr Euch in den Arsch schieben, wir wollen zurück zur „Wirtschaftsunion“ und ansonsten freien Nationalstaaten, die ggf. Konföderationen in jedweder Beziehung eingehen, ohne ihre volle Souveränität aufzugeben.
https://de.wikipedia.org/wiki/Konf%C3%B6deration
Die Umfragen zeigen: A) 80% der Bevölkerung wollen den staatlichen Selbstmord. B) 20% der Bevölkerung haben Zweifel am staatlichen Selbstmord C) Eine Minderheit von 13% bestimmt die Politik (das geht übrigens nur durch Anwendung oder Androhung physischer oder psychischer Gewalt) D) Die repräsentative Demokratie in Form eines Mehrparteiensystems funktioniert nicht und ist gescheitert. E) Der Pöbel wählt seinen Untergang unter aktiver Umgehung seiner Interessen.
AfD: Nicht Fisch, nicht Fleisch, hier aus ihrem Parteiprogramm:
„Die Mitgliedschaft in der NATO und eine aktive Rolle Deutschlands in der OSZE sind bis auf Weiteres zentrale Elemente unserer Sicherheitsstrategie.
Die NATO muss aber wieder ein reines Verteidigungsbündnis werden. Die AfD tritt dafür ein, das Einsatzgebiet der NATO auf das Gebiet der Bündnisstaaten zu
begrenzen.
Die USA sind derzeit der stärkste Bündnispartner Deutschlands. Leitbild der Beziehungen zwischen unseren Ländern muss die Gleichberechtigung beider Partner sein. Sanktionsmaßnahmen der USA gegen Deutschland sind nicht hinnehmbar.
Im Einklang mit den US-Forderungen nach einer gerechten Verteilung der Lasten und den europäischen Bestrebungen nach mehr Mitsprache in der NATO ist es nur folgerichtig und im deutschen Interesse, die europäische Säule der NATO zu stärken.
Eine Entspannung im Verhältnis zu Russland ist Voraussetzung für einen dauerhaften Frieden in Europa. Es liegt im deutschen und europäischen Interesse, Russland in eine sicherheitspolitische Gesamtstruktur einzubinden.“
Trotzdem sollte sie jeder wählen, als maximalen Ausdruck von Opposition, der bei Wahlen artikuliert werden kann.
Sehr treffend diese Analyse aus der Entfernung, Thomas Röper.
Nur in einer Sache möchte ich widersprechen. Die AfD ist vor allem in Ostdeutschland stark und hat wider alle Versuche von Ordoliberalen soziale Aspekte im Parteiprogramm durchgedrückt. Der frühere Parteichef Meuthen wurde „ausgeschwitzt“. Er konnte sich weder mit seinem Konzept einer rein kapitalgedeckten Rente durchsetzen noch mit der hinterfotzigen Forderung nach Aufspaltung der AfD in 2 Parteien. Darauf die eigene Partei aufspalten zu wollen, muss man auch erst mal kommen.
Die jetzige Führung der AfD um Weidel, Chrupalla und den Ehrenvorsitzenden Gauland sind sich meiner Ansicht nach im jetzigen Kurs sehr einig, dass die AfD eine sozialliberale Vokjspartei sein soll. Die Ostdeutschen werden ihnen hier auch keine Wahl lassen.
Natürkich kann eine Partei, wenn sie Regierungsverantwortung übernimmt, nicht auf einmal das ganze Land umstülpen, so wie die Ampel das heute versucht und scheitern wird. Aber die AfD ist mit ihrer bürgerlich-konservativen Politik auf dem richtigen Weg und die linksextremen Medien werden mit ihrem Versuch scheitern, die AfD in die Ecke der NPD oder DVU zu plazieren. Die AfD ist eine Partei, die von einer liberalen Elite gegründet wurde aber dann von der Masse der Parteiverdrossenen von unten okkupiert und zur Volkspartei verändert wurde. Die CDU hat jetzt den Makel, dass sie eine reine Partei der Transatlantiker ist und muss bald noch mehr Federn lassen, wenn der Bürger endlich begreift, dass der Ukrainekonflikt das Werk der Amerikaner ist und Deutschland in die wirtschaftliche Dauerdepression verfällt, weil die US-Oligarchen Aktien in der Ukraine und in der Klimasekte investiert haben.
Der Fisch stinkt vom Kopf her. Die heutigen Krisen sind von Eliten verursacht und keine Folge von Volksaufständen oder Naturkatastrophen.