Tucker Carlson und ein dementer Biden: Die Woche in den USA
Dass Joe Biden dement ist, ist nicht neu. Gerade erst wurden wieder seine Spickzettel gefilmt, ohne die Biden nicht vor die Presse tritt, was das Weiße Haus jedoch als „normal“ bezeichnet. Dieser demente Präsident hat seine erneute Kandidatur als US-Präsident per Video verkündet und gleichzeitig wurde Tucker Carlson, der beliebteste Fernsehmoderator der USA, gefeuert. Wie immer unterscheidet sich der Rückblick des russischen Fernsehens auf die politische Woche in den USA sehr von dem, was deutsche Medien berichten, weshalb ich den Bericht des russischen USA-Korrespondenten auch diese Woche übersetzt habe.
Der Beitrag begann mit einer Einleitung des Moderators im Studio, dann folgte der Korrespondentenbericht, in dem auch Bidens Spickzettel, von deren Existenz deutsche Medien gar nicht berichten, detailliert gezeigt wurden.
Beginn der Übersetzung:
Es wird nicht leicht, Tucker Carlson abzuschaffen
Über die sogenannte „Abschaffungskultur“, die in den USA immer mehr zunimmt und dort bereits zu einem wichtigen Bestandteil der gesellschaftlichen Ordnung geworden ist, haben wir schon oft berichtet. Der Begriff „Abschaffungskultur“ ist die wörtliche Übersetzung des Englischen Ausdrucks „Cancel Culture“. Das Phänomen der „Abschaffungskultur“ selbst ist in der Geschichte jedoch nicht neu. Wir haben das in der Sowjetunion zur Genüge erlebt. Wir haben Menschen, Bücher, Themen und sogar Naturgesetze abgeschafft. Wir haben Familie, Kirche, Parteien und ganze Klassen abgeschafft. Nachdem wir darin regelrecht ersoffen sind, bauen wir eine freie und harmonische Gesellschaft auf, indem wir aus unserer Erfahrung heraus beobachten, was um uns herum vor sich geht.
Am Montag kam die Nachricht, dass Amerikas beliebtester Journalist und Moderator Tucker Carlson von seinem Job bei Fox News entfernt wurde. Man hat beschlossen, Tucker Carlson kulturell abzuschaffen. Ausreden interessieren nicht. Das ist ein Beispiel des in Russland altbekannten Sprichwortes „für jeden Menschen findet sich ein Paragraf“. (Anm. d. Übers.: Das ist ein spöttisches russisches Sprichwort aus Zeiten der Unterdrückung in der Sowjetunion, als man für Andersdenkende problemlos Anklagepunkte konstruiert hat)
Tucker Carlson wurde abgeschafft, weil er das betrügerische, grausame, gierige und feige amerikanische System buchstäblich „vorgeführt“ hat.
Die Popularität seiner täglichen Abendsendung war enorm. Seine Sendung hatte im zweiten Quartal 2020 durchschnittlich 4,333 Millionen Zuschauer, was ein neuer Rekord in der amerikanischen Fernsehgeschichte ist. Nur die NBA-Basketball-Playoffs oder American-Football erreichen mehr Zuschauer. Bisher galt die Sendung von Tucker Carlson in der amerikanischen Politik als ein Muss. Dabei vertrat Tucker konservative Positionen, die eher den Republikanern zuzuordnen sind, er war aber auch bei den Demokraten der beliebteste Moderator.
Carlson abzuschaffen wird also nicht so leicht. Die in Ungnade gefallene Personalie gab in sozialen Medien eine Erklärung ab, die mehrere Dutzend Millionen Aufrufe erhielt, weit mehr als das Video, in dem Biden seine Absicht ankündigte, sich um eine zweite Amtszeit als Präsident zu bewerben. Und hier spricht Carlson über die Zensur: „Erstaunlicherweise werden Themen, die unbestreitbar wichtig sind und die über unsere Zukunft entscheiden, fast nie diskutiert. Der Krieg. Bürgerliche Freiheiten. Wissenschaftlicher Fortschritt. Demografischer Wandel. Die Macht der Konzerne. Rohstoffe. Wann haben Sie das letzte Mal eine ehrliche Debatte über eines dieser Themen gehört? Ist lange her, richtig? Das liegt daran, dass in den amerikanischen Medien keine Diskussion über diese Themen erlaubt ist.“
Scheinbar paradoxerweise nimmt in den USA etwas Gestalt an, was der älteren Generation von Russen aus ihrer sowjetischen Erfahrung so vertraut ist: der Einparteienstaat.
Tucker fuhr fort: „Die beiden politischen Parteien und ihre Sponsoren haben abgesprochen, was ihnen nützt und was nicht, und jetzt haben sie sich verschworen, um jede Diskussion über diese Themen zu unterbinden. So sind die USA plötzlich zu einem Einparteienstaat geworden. Der Gedanke ist natürlich deprimierend, aber das ist nicht für immer. Die derzeitigen ideologischen Dogmen werden nicht lange Bestand haben. Sie sind bedeutungslos. Keiner glaubt an sie. Sie machen das Leben der Menschen nicht besser. Sie sind zu lächerlich und werden nicht lange Bestand haben. Also wird das früher oder später aufhören.“
Und dann kommt fast ein Zitat aus „Bruder 2“ (Anm. d. Übers.: „Bruder 2“ ist die Fortsetzung des russischen Gangsterfilms „Bruder“ aus dem Jahr 1997): „Was ist die wahre Macht, Bruder?“ (Anm. d. Übers.: Diese Frage und die Antwort darauf wurden in Russland zu geflügelten Worten. Die Antwort war in dem Film: „Wahrheit ist die wahre Macht“)
Bei Tucker klingt das so: „Sie versuchen bereits nicht mehr mit Worten, sondern mit Gewalt zu überzeugen. Nur wird es ihnen nichts nützen. Wenn ehrliche Menschen ruhig und ohne einen Schatten der Verlegenheit die Wahrheit sagen, gewinnen sie an Macht. Und wenn Lügner versuchen, sie zum Schweigen zu bringen, werden sie im Gegenteil noch schwächer. Das ist das unumstößliche Gesetz des Universums. Die Wahrheit siegt.“
Tucker Carlson ist knapp über fünfzig. Dieses Alter wird bei Männern auch mit dem griechischen Wort „acme“ bezeichnet und bedeutet „Blüte“, „Reife“, „Höhepunkt“. Es wird interessant, seine Zukunft zu verfolgen. In den USA glauben sogar einige, dass Carlson der Einzige ist, der Trump schlagen könnte, wenn er für die Republikaner antritt. Aber wir wollen nicht spekulieren. Wir beobachten einfach.
Unser Korrespondent berichtet über die Woche in den USA.
Was man in den USA nicht zu sagen wagte, wurde in Australien ausgesprochen
Tucker Carlson wird von den Mainstream-Medien vom Fernsehmoderator zum Präsidentschaftskandidaten „gemacht“. Politico, Newsweek und The Guardian spekulieren darüber, ob Amerikas beliebtester Journalist 2024 um das Weiße Haus kämpfen oder Donald Trump begleiten und sein Vizepräsident wird.
„Er kann das Telefon in die Hand nehmen und direkt Donald Trump anrufen. Das ist es, was Tucker Carlson ist. Und er will Präsident werden, darüber wird so viel spekuliert. Sie kennen ihn sehr gut, kann Carlson kandidieren?“, wurde der Kongressabgeordnete Matt Gaetz bei Fox News gefragt.
„Ich kenne Tucker ziemlich gut und ich glaube, er hätte deutlich weniger Zeit für das Angeln, wenn er für das Präsidentenamt kandidieren würde, und ich bin mir nicht sicher, ob ihm die Präsidentschaft im Moment wichtiger ist.“
Vom Fernsehen befreit erzählte Carlson Reportern, dass er zum ersten Mal seit sieben Jahren an einem Werktag abends mit seiner Frau Essen gehen konnte. Auf diesen Bildern fahren sie vor ihrer 5,5-Millionen-Dollar-Villa in Florida. Er hat ein Dutzend Häuser und Wohnungen, mehr Dutzend Autos und mehrere Jachten. Das kann er sich mit einem Gehalt von knapp 30 Millionen im Jahr leisten.
„Ich bin in einem Umfeld von sehr reichen und gebildeten Menschen aufgewachsen. Ich habe diesen Kreis vor ein paar Jahren bewusst verlassen, weil ich dort nicht mehr bleiben konnte. Nicht dass ich im Grunde meines Herzens ein Farmer wäre, nein. Ich mag die Leute, die jetzt an der Macht sind, wirklich nicht. Sie sind furchtbar. Absolut abscheulich. Das ist keine Vermutung von mir. Ich kenne sie persönlich, ich habe 35 Jahre lang in Washington gelebt, und sie passen am schlechtesten als Machthaber“, sagt Carlson.
Sein Vater war eine große Nummer im Außenministerium. Er war für die amerikanische Propaganda im Ausland zuständig und leitete Voice of America. Vorher hat Dick Carlson selbst als Journalist gearbeitet. In einem Bericht seines Vaters von 1976 war Tucker Carlson erstmals im Fernsehen zu sehen. Da beobachtete der 7-jährige Tucker Wale, die Könige der Meere. Zum König des Fernsehens wurde er viel später. Die Einschaltquoten seiner Abendshow auf Fox News waren um ein Vielfaches höher als die der Konkurrenz. Der Lieblingsmoderator von Millionen durfte keine Abschiedssendung machen. Carlson erfuhr von seiner Suspendierung zehn Minuten, bevor der Sender die kurze Ankündigung machte. Man habe beschlossen, sich von Carlson zu trennen, weitere Erklärung sollte es bei Fox News nicht geben.
„Er wurde vor allem deshalb gefeuert, weil er dachte, er sei größer als Fox News. Wer seinem Fernsehsender oder seiner Zeitung droht, ist ein bisschen verrückt und sagt alle möglichen wilden Dinge. Es spielt keine Rolle, wie groß Sie sind, Sie werden nie größer als der Sender, der Sie geschaffen hat“, sagte Andrew Bolt von Sky News Australia.
Sky News Australia hält dem ehemaligen Fox News-Moderator Moralpredigten. Beide Medien sind Teil des Medienimperiums des US-Milliardärs Rupert Murdoch. Was man in den USA nicht zu sagen wagte, wurde auf der anderen Seite des Ozeans ausgesprochen. Der eigensinnige Carlson ist den Magnaten teuer zu stehen kommen. Fox News hat fast 800 Millionen Dollar für Verleumdungsklagen gezahlt. Der Fernsehmoderator wurde von einem Unternehmen verklagt, das Maschinen zur Auszählung von Stimmzetteln herstellt. Sie hätten nicht ehrlich gezählt, sondern zugunsten von Biden, sagte der Journalist in seiner Sendung, konnte seine Worte aber nicht mit Fakten belegen. Und auch die Leitung des Senders stellte sich nicht auf seine Seite. In seiner Korrespondenz mit seinen Anwälten beschimpfte Carlson einen der Topmanager.
Die Konkurrenten reiben sich die Hände. Auf den liberalen Sendern wurde stark in die Hände geklatscht, als sie der Entscheidung, Carlson aus dem Programm zu nehmen, applaudierten. Für sie ist er rassistisch, sexistisch und homophob. Dabei hat Carlson nur gesagt, dass für Transgender kein Platz im Frauensport ist und dass eine Karriere nicht von der Hautfarbe abhängen sollte. Carlson wurde auch als „russischer Agent“ gebrandmarkt, als er nicht im anti-russischen Chor mitsingen wollte.
„Das alles ist russische Desinformation, haben sie gesagt, und dann hat Victoria Nuland eines Tages zugegeben, dass es die Labors gibt und dass sie Angst haben, dass das Material in russische Hände fällt. Und jetzt erfahren wir, dass die Ukraine über sensible Nukleartechnologie verfügt, die von den Amerikanern übergeben wurde. Was ist das? Es kann eine Atomwaffe sein. Aber kein einziger Sender interessiert sich dafür“, so Carlson.
Das war die vorletzte Sendung von Tucker Carlson. Der Journalist stellte nicht nur unbequeme Fragen, er hat auch unbequeme Gäste eingeladen. Robert Kennedy Junior ist der Neffe von John F. Kennedy, der, wie sein Onkel und sein Vater, ebenfalls gegen Krieg ist. Zu ihren Lebzeiten war es Vietnam, er hat die Ukraine.
„Ursprünglich wurde uns gesagt, wir hätten humanitäre Ziele in der Ukraine. Aber die Schritte, die wir in der Ukraine unternehmen, sprechen für Amerikas Wunsch, den Krieg fortzusetzen, statt ihn früher zu beenden. Wenn unser Ziel ein Regimewechsel in Russland ist, ist das keine humanitäre Mission“, so US-Präsidentschaftskandidat Robert Kennedy Junior.
Die Wähler teilen die Antikriegshaltung von Kennedy Junior. Dieser Präsidentschaftskandidat wird von rund 20 Prozent der Demokraten unterstützt. Seine Unterstützung in der Partei steigt, die von Biden sinkt. Die Umfragewerte des Chefs des Weißen Hauses haben einen neuen Tiefpunkt erreicht: nur 37 Prozent der Amerikaner sind mit seiner Arbeit einverstanden.
CNN sagte: „Drei Viertel der Amerikaner sagen, dass die USA sich in die falsche Richtung bewegen. Aber Joe Biden bittet um weitere vier Jahre. Wenn 74 Prozent der Amerikaner sagen, dass sich das Land in die falsche Richtung bewegt, sollte es für den Boss schwer sein, zu sagen: ‚Gebt mir noch vier Jahre!'“
Doch Biden besteht darauf. Der Präsident hat seine Entscheidung, für die Wiederwahl zu kandidieren, auf unkonventionelle Weise bekannt gegeben – in einem Video. Er hat ein Video aufgenommen, in dem er sagt, dass er im Weißen Haus bleiben muss, um die Arbeit zu beenden, die er angefangen hat.
Auf Fox News wurde erklärt: „Er hat eine bemerkenswerte Arbeitszeit. Er arbeitet von 10 bis 16 Uhr. Abhängig vom Jahr hatte er nur Veranstaltungen, die vor 10 Uhr stattgefunden haben. Und schon drei Monate hatte er keine einzige Veranstaltung an einem Wochenende.“
Der Grund, die Arbeit fortzusetzen, war ein Abendessen mit dem südkoreanischen Präsidenten. Die Staatsoberhäupter hatten Spaß. Biden sagte zum südkoreanischen Präsidenten: „Eines Ihrer Lieblingslieder ist ‚American Pie‘. Wir wollen hören, wie Sie es singen.“
Und er sang das Lied unter dem Jubel der Zuschauer.
Biden antwortete: „Erwarten Sie nicht von mir, das ich singe. Ich kann ja kaum sprechen.“
Er kann kaum sprechen, er kann kaum gehen, sein Gedächtnis ist ein Reinfall. Biden konnte sich nicht erinnern, in welches Land er vor einer Woche gereist ist. Auch an sich selbst scheint er sich nicht mehr zu erinnern. Er sagte bei der Pressekonferenz mit dem südkoreanischen Präsidenten: „Was mein Alter angeht, kann ich es nicht nennen. Das ist eine Zahl, an die ich mich nicht erinnere.“
Er ist 80. Am Ende seiner zweiten Amtszeit wird Biden, wenn alles gut geht, 86 sein. Seine republikanischen Gegner sagen es offen: Er wird vielleicht nicht so lange leben. Er ist kein Präsident, sondern eine Parodie. Trump imitiert Bidens öffentliche Aussetzer auf seinen Veranstaltungen.
„Es ist eine Farce, dass Biden eine zweite Amtszeit anstrebt. Technisch gesehen, ja, tritt er an. Aber es sind die Strippenzieher, die ihre Marionette, ihre Puppe, einsetzen. Er hat kognitive Probleme, was es den Leuten, die die Fäden ziehen, leichter macht. Für diejenigen, die die Agenda bestimmen, ist er ein sehr praktischer Spitzenkandidat, denn je weniger er begreift, desto einfacher ist es, ihn zu kontrollieren“, bemerkt US-Präsidentschaftskandidat Vivek Ramaswamy bei Fox News.
Wenn man Biden selbst zuhört, erscheint diese Version nicht gerade wie Fantasie. Im Rahmen der „Bring Your Child to Work“-Kampagne wurden Kinder von Mitarbeitern seiner Regierung ins Weiße Haus gebracht. Der grauhaarige Präsident ist nicht weit von seinen Gästen entfernt, wie er bei der Gelegenheit sagte: „Als ich Präsident wurde, dachte ich, ich würde Befehle geben. Aber tatsächlich bekomme ich jetzt mehr Befehle als jemals zuvor:“
Nach den Karten zu urteilen, die die Reporter in den Händen des Präsidenten entdeckten, hat Biden Probleme mit der Orientierung in Raum und Zeit.
„SIE“ („YOU“) steht in Großbuchstaben am Anfang der Liste der Teilnehmer der Pressekonferenz.
Da ist auch eine Liste von Journalisten, die ihm Fragen stellen werden, Fragen, die ebenfalls im Voraus festgelegt wurden.
„Das ist eine direkte Verstörung zwischen den Mainstream-Medien und der Biden-Administration, mit den Technologie-Giganten und den Geheimdiensten des Landes, die immer noch für sie arbeiten, um die Wirkung, die sie wollen, zu erzielen. Und das Wichtigste ist für sie, ihre Macht zu erhalten“, sagt die Politikerin Tulsi Gabbard.
Tucker Carlson kann alle Karten neu mischen. Wenn er nicht selbst ins Weiße Haus geht, wird er auf jeden Fall denjenigen beeinflussen, der dort sitzt. Er hat sowohl die Mittel als auch den Ruhm, um seine eigenen Medien zu gründen, in denen die Stimme des gesunden Menschenverstands freie Hand hat.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
29 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Was deutsche Medien über Lawrows Auftritt im UN-Sicherheitsrat nicht berichten
OT
Für alle, die noch ein bischen tiefer in die Materie einsteigen möchten.
Offenbar taugt der Ukraine-Konflikt auch zu einer Flurbereinigung in der russischen Oligarchie.
https://apolut.net/russische-oligarchen-in-noeten-von-peter-frey/
@Evamaria
Danke, diesen großartigen Artikel sollte man wirklich lesen um halbwegs etwas über die „Oligarchen“ in Russland &/ oder deren Bedeutung für den Westen zu verstehen – ach eigentlich um überhaupt eine klitzekleine Vorstellung zu bekommen….
@Evamaria:
Guter Artikel, auf den Sie verlinkt haben. Nur die Überschrift finde ich ein bissle lahm und irreführend. Putin hat ganz sicher nicht den Krieg in der Ukraine begonnen, um den eigenen Oligarchen ihre Bedeutungslosigkeit aufzuzeigen, daher wäre mein Vorschlag, das Ganze wie ein Schachspiel zu sehen:
Narrenmatt – mit ihrem ersten Zug, Russland in den Ukraine-Krieg zu zwingen, hat die Kabale schon ihren ersten Bauern, die Ukraine geopfert, sind die russischen Oligarchen der zweite Bauer?
Definition von Narrenmatt: Das Narrenmatt ist das schnellstmögliche Matt im Schach. Es wird nicht ohne Grund auch „Idiotenmatt“ genannt. Denn das Narrenmatt erfordert tatsächlich die aktive Mithilfe von Weiß, um zu funktionieren. Schwarz kann Weiß so theoretisch in zwei Zügen schachmatt setzen.
Sollte er wieder gewählt werden, wird es spannend, ob er angelobt werden kann.
Bei seiner Orientierungslosigkeit und Vergesslichkeit ist er ja nicht in der Lage seinen Amtseid abzulegen.
@Grld
… da nimmt man dann wieder den Doppelgänger („Z“orro) mit der Bidenmaske! Wenn´s dann rauskommt, waren´s wieder.. na, wer wohl? Genau: Die Russen! Die lenken dann Amerika mit Hilfe dieses „Dummieplugs“ und sprengten sich selbst dann die Nordstreams weg. So wird ein Schuh draus! ;O)
Könnte mir sogar vostellen, dass das unsere Qualitätsmedien und dessen Nachrichtensprecher *innen ohne die Mine zu verziehen von sich geben könnten. Da klappt das Lügen schon professionell und tonbandartig…
….noch bei der Sache? – Brecel ist neuer WM… – trotz Maximum von Selby…
Konnte es mir nicht bis zum Ende anschauen, meine Nerven.😀
Meine Snooker Welt passt, freue mich für Brecel.
….war in weiten Teilen eine Safety-Schlacht…. – und es gibt auch viele neue Spieler, es bleibt spannend.
Tucker Carlson wird sicher kein Präsident werden wollen. Das würde auch gar nicht zu ihm passen.
Trump hatte ihm mal angeboten für ihn bzw. mit ihm zu arbeiten, Tucker hat abgelehnt.
Es bleibt spannend, was er nun daraus macht…. die Freiheit, sein Privatleben zu genießen wird ihm hoffentlich nicht zu gut gefallen.
Als Präsident eher nicht – dann wäre er endgültig un-frei….
Dass er das abgelehnt hat, kann aber auch damit zusammenhängen, dass er Trump nach eigenen Angaben „leidenschaftlich hasst“.
https://weltwoche.ch/daily/tucker-carlsons-wiederkehr-all-die-treuen-feinde-des-geschassten-amerikanischen-moderators-werden-nicht-lange-frohlocken-wie-weltwoche-recherchen-zeigen/
Ich glaube Tucker Carlson wird einen eigenen Sender gründen, um weiterhin seine Themen anzuprangern.
Könnte der Betrieb eines solchen Senders nicht gleich verboten und Carlson‘s Investment darin entwertet werden – im Westen der unbegrenzten Möglichkeiten?
Wie ich neulich dazu schon sagte…..:
Ausgerechnet DIE verteufeln den Sozialismus…???
DIE sind doch viel-viel schlimmer…!!!
Und Tucker Carlson – wir werden sehen – wie lange DIE ihn noch leben lassen….
Bei biden stell ich mir vor – wie er mit Lautsprecher und Fäden als eine Marionette aus dem Sarg heraus „agieren darf“ ….. – ich meine, er ist ja jetzt schon scheintot….. deren ganzes „Land“ ist doch nur ein fake, ein Abfallprodukt…. – wer das jetzt nicht verstehen will – der sollte erst mal nachschauen, WER damals alles so wegen diverser Verbote und Repressalien seiner Ideen, Ansichten, Praktiken nach „amerika“ auswanderte…. – nur um Strafen zu umgehen….. – die hätten das Land lieber in den Händen der Ureinwohner gelassen – wäre Heute ein echtes Naturparadies und keine durchseuchte Müllkippe…..
In der Tat. Der Gen-Pool der US-Amerikaner ist schon extrem selektiv!
Raubtiere und Beutetiere.
Es ist in den USA genau wie bei uns, die Mehrheit der Wähler kommt Ihrer Aufgabe nicht nach, etwas offensichtlich nicht Funktionierendes einfach abzuwählen und so wird alles immer schlimmer.
Sehr geehrter Herr Röper, in der ersten Hälfte Ihres ersten Absatz’ beschreiben Sie die derzeitige Ausgrenzungskultur dankenswerterweise mit dem deutschen Wort, während selbst sogenannte alternative Medien in einer frappierenden Selbstverständlichkeit von „standig ovations“ sprechen.
In dessen zweiten Hälfte rührt Ihre löbliche Identifikation mit dem russischen Volk, der russischen Nation mittels des pluralen Personalpronomen. Ungeachtet emotionaler Bindungen ist es eine Frage des Überlebens, sich von suizidalen Gesellschaften ab- und jenen zuzuwenden, die der Zukunft positiv und konstruktiv gegenüberstehen.
Was den zweiten Absatz anbelangt, so soll meiner Erinnerung nach die Stalin zugeschriebene Sentenz in etwa lauten: Erst einmal verhaften, die Anklagepunkte werden sich später finden.
Was angesichts des Schicksals von Michael Ballweg eine Zustandsbeschreibung ist, die der gegenwärtigen Bundesrepublik Deutschland zuzuschreiben, ihre dilettantische Umsetzung verbietet.
Mir fehlt da der Hinweis, dass Carlson in seiner LETZTEN Sendung darauf aufmerksam machte, dass die großen Pharma-Konzerne die Nachrichtensender „in der Hand“ haben, weil sie so ziemlich die größten Werbekunden sind. M.E. dürfte DAS das Fass zum Überlaufen gebracht haben. Fox hat ja übrigens auch nicht gegen den Wahlmaschinenhersteller vor Gericht verloren, sondern sich auf einen Vergleich eingelassen – einen Vergleich über 800 Mio! Klar, das hat Fox ungefähr die Gewinne von einem halben Jahr gekostet, aber wenn der „Tiefe Staat“ nicht will, dass mögliche Wahlmaschinen-Manipulationen ans Licht kommen, hat der bestimmt genug Druckmittel um Fox zu zwingen, auf den Prozess zu verzichten.
Aber Big Pharma – mit Sicherheit „ganz dicke“ mit dem „Tiefen Staat“ – dürfte erheblich sauer gewesen sein auf Carlson und also auf Fox. Und wenn DIE einem Sender sämtliche Werbung entziehen, dann kostet das nicht bloß 800 Mio, die man nach einem halben Jahr wieder rein hat … sondern das kostet DAUERHAFT vermutlich den größten Teil der Werbeeinnahmen = nach wenigen Monaten höchsten 1-2 Jahren deutlich MEHR als 800 Mio.
Und DARUM hat Fox Carlson gefeuert.
Just my 2 cent.
Keiner der mir bekannten seriösen unabhängigen linken Journalisten in den USA (von Matt Taibbi bis Glenn Greenwald) ist der Meinung, dass die Entlassung Carlsons etwas mit dem Dominion-Fall zu tun hat. Zumal Carlson m.W. nie explizit einen Betrug bei der Stimmenauszählung behauptet hat. Er hat lediglich mehrmals auf die sehr seltsamen Umkehrung der Stimmenvorsprünge im Verlauf der Nacht von Dienstag auf Mittwoch hingewiesen, die es in dieser Form noch nie bei einer Präsidentschaftswahl gegeben hat. Dass also viele Amerikaner am Wahlabend mit der Überzeugung ins Bett gingen, dass es ein äußerst enges Rennen ist und Trump knapp vorne liegt. Um dann mit der Nachricht geweckt zu werden, dass Biden klar gewonnen hat. Auch dass der Nicht-Wahlkämpfer Biden (der während des Wahlkampfs kaum je sein Kellerstudio verließ und sich dem Wahlvolk nur mit müden abgelesenen Tele-Statements präsentierte) 11 Millionen Stimmen mehr erreichte als der gewiefte Wahlkämpfer und rhetorisch brillante Redner Obama bei seiner ersten Präsidentschaftswahl 2008, fand Carlson verdächtig und hat es immer mal wieder thematisiert.
Und natürlich hat er darauf hingewiesen, dass Computer black boxes sind, bei denen vorne etwas reingefüttert wird und hinten was rauskommt, aber niemand wirklich nachprüfen kann, was im Inneren passiert. Soviel ich weiß, spricht er sich dezidiert gegen die Nutzung von Wahlcomputern und für die Beibehaltung bzw. die Rückkehr zur Papierwahl aus. Das wäre zwar geschäftsschädigend für Dominion, aber wohl kaum justiziabel. Carlson hat eine erstaunliche Entwicklung durchgemacht. Vor Jahren hat er noch jeden, der kritische Fragen zu 9/11 hatte, zum Spinner erklärt. Heute stellt er selbst die Frage, wie und warum das Building WT 7 eingestürzt ist.
Biden-dement?
Biden ist eine wertvolle Antiquität, die noch ihren Zwecke hat, bevor man sie anderweitig ersetzt/entsorgt.
Wenn z. B ein alter Bücher- oder Kleiderschrank voll gestopft ist, dann passt halt nichts mehr rein, es sei denn man räumt da was raus. Oder wenn die Festplatte voll, dann….geht halts nur mit externer Festplatte. Im Falle von Boden sind das dann die „Spickzettel“.
Und einen alten Oldtimer kannst du durch den heutigen Verkehr nicht mit GPS lenken, da bedarf es zur Bewegungsorientierung anderer Hilfsmittel.
Demente Menschen haben zunehmend keine Kontrolle mehr über ihre inneren Steuerungsmechanismen. Sie brauchen Pampers. Sieht bei Biden nicht so aus, als wenn er da die Hose voll hat.
Was ein antiquarisches Stück vor allem braucht, ist viel Zuneigung und Pflege. Daraus kann man aber im Falle Biden nicht gleich schließen, dass er dement ist. Und nicht nur in der amerikanischen Geschichte war es wohl so, dass die Alten im hohen Ansehen standen und man sich deshalb immer um sie besonders bemühte.
Aber Biden verdient nicht dieses Ansehen. Er ist ist einer der die neokolonialen Bestrebungen der USA mit dem imperialen Anspruch vorantreibt. Für sie ist jeder Krieg wie ein Blutbad, dass ….Nicht nur er allein, auch seine bisherigen engsten Weggefährten sind Teil dieses Systems. Aus diesem Grund solle das antiquarische Bidenmodell mit seinen Helfershelfern auf dem Müllhaufen der Geschichte landen!
Der Bezug zu einer Demenz enthält auch schon mehr als ein sorry. Das ist aber nicht richtig, denn sie wissen was sie tun.
Ich weiß ehrlich nicht, was es weiter bringt, über Amerika zu schreiben. Mir war nur wichtig, dass die Republikaner an die Macht kommen, weil damit die Wahrscheinlichkeit von weiteren Kriegen, zumindest denen außerhalb der USA, sinkt.
Ansonsten möchte ich den Amis nur sagen: Go home but otherwise Good Luck and God bless you!
Tucker Carlson ist ein Systemling, der die Spielregeln kennt, ein bissle wie Elon. Werden hier bekannte Namen für den vermeintlichen Wandel installiert? Was hat Tucker Carlson denn gesagt, was nicht zahlreiche Wissenschaftler, Blogger, freie Journalisten etc. vor ihm auch schon gesagt haben? Nur, die verdienen keine 30 Mille im Jahr.
Richtig spannend finde ich ja, dass anscheinend der fast 790 Millionen Dollar schwere Vergleich von FOX und Wahlmaschinen-Hersteller Dominion für seinen “vermeintlichen“ Rausschmiss ausschlaggebend gewesen sein soll.
Wer bezahlt hier eigentlich wen für die Verarsche von wem? Ist es schon so irre, dass sich das System selbst verarscht?
@Anni R.
Tucker Carlson hat einen guten Job gemacht! Das sollte man wirklich beachten. Und was bedeutet „Systemling“?
ER hat seine prominente Anstellung sehr gut genutzt um den vielen kleinen Bloggern, Wissenschaftlern & freien Journalisten zu zeigen, dass man auch prominent sein kann & trotzdem eben NICHT dem Establishment hinterher rennen muss.
Glenn Greenwald geht davon aus, dass es eher um den Ukrainekrieg geht, weshalb Tucker entfernt wurde!
„This article strongly suggests that the Murdochs talked to Zelensky, and Tucker’s opposition to the US proxy war in Ukraine was a major factor in his firing.
I’ll await confirmation, but one thing is for sure: his removal eliminated the most influential anti-war voice from TV: https://t.co/eZ8DODnsLk
— Glenn Greenwald (@ggreenwald) May 1, 2023
Here’s the gist of the report. It’s from @semafor, the new startup of @semaforben, ex BuzzFeed editor and NYT media columnist. It’s reported by 2 reasonably experienced reporters.
What’s not in doubt: Tucker’s firing removed the key TV voice against the bipartisan proxy war:
@„Und was bedeutet „Systemling“?“
Wenn jemand im System 30 Millionen jährlich verdient und so hohe Ausgaben hat, dass er an das Geld dringend angewiesen ist. Ich zitierte hier mal einen UncutNews-Artikel über die Verflechtungen Carlsons mit dem System – dass solche Folklore wie „rassistische Bäume“ von echten Ungeheuerlichkeiten ablenken, stimmte ich den Aussagen des Artikels zu. Mit einer Ausnahme – Zwang zum Insektenfrass ist durchaus echte Ungeheuerlichkeit, die Verteuerung des richtigen Essens für die meisten Leute ein schmerzhaftes Problem – und in der „EU“ wird dies wirklich durchgezogen, worüber es auch hier Artikel gab.
Vielleicht wurde Carlson gefeuert, weil er neben dem Kulturkampf-Folklore sich mit echten Problemen befasste wie auch Big Pharma oder der Banderastan-Krieg?
@Hannibal
Nur weil SIE nicht in der Lage sind, so herausragende Arbeit zu leisten, dass ihnen Niemand solche Summen zahlt, ist das kein Grund, ihn „Systemling“ zu nennen.
WElche Verflechtungen meinen Sie? Die Familie in die man hineingeboren wird kann man sich nicht aussuchen…aber man kann aus sich selber was machen!
Sollten Sie auch mal versuchen.
Trotz allem – so ein reicher Privilegierter, wie Tucker Carlson, soll letztlich die US-amerikanischen Bürger als Präsident vertreten? In den USA ist jedenfalls viel möglich?!
In seiner Abendsendung hatte er jedoch lediglich das wiedergegeben, was ihm Gehör bei seinen Zuschauern versprach. Es sind doch in den USA Auftritte diese Komiker üblich, die so lange von Bühne zu Bühne tingeln, bis ihre Zuhörer/Zuschauer plötzlich über jeden ihrer Witze lachen können. In dem Moment ist ein Punkt erreich, von dem an sie TV-Karriere machen könnten.
Das richtige Management, die richtigen Themen, die richtige Sendezeit und schon ist der obere Bereich der Beliebtheitsskala erreicht.
Wichtig, auch für ihn, sind Einschaltquoten sowie stets Themen berühren, die möglichst aktuell sind und dem Publikum auf der Seele brennen! Auch leicht unter der Gürtellinie, etwas bloßstellen und durch den Kakao ziehen. Nur nicht zu weit gehen, das könnte teuer werden. Obwohl manchmal …?!
Und das wird ausgetestet – und oberflächliche Kritik, geht fast immer!?
Siehe in Deutschland die „Heute Show“! Ernste Themen werden „verballhornt“ während zugleich, für bestimmte Themen, Politik gemacht wird.
Und das Publikum ist begeistert. Denkt kaum darüber nach, was ihnen da vorgesetzt wird.
Es erkennt nicht, dass es in der rauen Realität lebt, die gerade oder deren Handlungen der Akteure/Verantwortlichen gerade auf komische Art und Weiter lächerlich oder auch irgendwie, gewissermaßen unabänderlich aufgedeckt oder entblößt wurden. Ist eben so – Hahaha!? Ein Blick dahinter ergibt allerdings mehr als leichte Kost, zugeschnitten auf willige Zuschauerohren.
Ich glaube die Coronamaßnahmen wurden einst auch vom Moderator, der „Heute Show“, hoch gepriesen oder zumindest nicht kritisiert?!
Ja offensichtlich ging auch das, was Tucker von sich gab, einigen Mächtigen in den USA zu weit. Regten seine Aussagen eventuell irgendwie doch zu sehr zum selbstständigen Denken an?!
Jedenfalls, die sozialen Nöte seiner Zuschauergemeinde bzw. späteren Wähler erkennen und sie endlich beseitigen? Fraglich wie Obamacare – auch so ein verfängliches Stimmenfang-Wahlversprechen.
Er soll sich dem katastrophalen Verfall der Infrastrukturen annehmen? Die Hegemoniebestrebungen der USA eindämmen? Oder würde auch er versuchen, sie weiter voranbringen? Koste es was es wolle?
Ich denke eher Letzteres und das davor wird auch er nicht hinbekommen!
Ja, das US-amerikanische Volk oder gar der gesamte Westen benötigt wieder einmal einen neuen Strahlemann, so wie einst Obama, aber an der Innen- und Außenpolitik wird eine solche Erscheinung sicherlich, wie immer, kaum etwas ändern. Im Gegenteil – siehe auch wieder Obama.
Übrigens soll Obama wohl der Hintermann von Biden sein – sozusagen der Souffleur, inklusive Haltungsstativ? Mrs. Clinton? Naja sie wird auch schon irgendwie ihren Teil dazu beitragen???
Besonders in den USA basiert beinahe alles auf Showeffekten, Showeinlagen oder Inszenierungen. Shows sind desto bunter, je mehr Dollar dafür vorhanden sind, sie zu inszenieren und je mehr Bereitschaft vorhanden ist, Intrigen zu schmieden!
Kurz gesagt: „Ob nun dement oder nicht, die Politik wird in den USA woanders gemacht, während die Präsidenten nur die Sprechpuppen sind“! Das leben der US-amerikanischen Bevölkerung läuft im Rahmen einer Hollywood-Endlosschleife ab, gespickt mit Dauerwerbung, Sekteninteressen, Patriotismus sowie göttlichen Offenbarungen.
Auch die Tucker Carlson-Show war bisher ein Teil davon. Ein weiteres Zeichen um sich greifender Instabilität?
Fragt sich nur inwieweit Europa und besonders Deutschland bereits von dieser Art Informationsbereitstellung und -aufarbeitung betroffen sind???
Apropos Geschehen in den USA – mit etwas Glück ist das Imperium in kaum einem Monat insolvent, was viele Probleme lösen würde:
„US-Finanzkrise: Finanzministerium warnt vor Zahlungsunfähigkeit der US-Regierung ab 1. Juni“
https://de.rt.com/international/169015-us-finanzkrise-finanzministerium-warnt-vor/
Yellen Anfang dieser Woche:
„… „Nach Überprüfung der jüngsten Steuereinnahmen des Bundes ist unsere beste Schätzung, dass wir nicht in der Lage sein werden, alle Verpflichtungen der Regierung bis Anfang Juni und möglicherweise schon bis zum 1. Juni zu erfüllen, wenn der Kongress die Schuldengrenze nicht vor diesem Zeitpunkt anhebt oder aussetzt.“ … Die US-Regierung darf durch diese Situation seit Jahresbeginn keine neuen Kredite mehr aufnehmen, da die Schuldenobergrenze ausgeschöpft ist. Die Regierungsgeschäfte werden damit nur noch über die letzten Reserven finanziert. …“
Zuletzt gab es einige Wochen Shutdown – gerne könnte dies wieder kommen. Die geplante Erhöhung um 1,5 Billionen wird übrigens nicht lange reichen – alleine die Zinsen für 31,4 Billionen wären wohl über eine Billion jährlich.
Zu den Theorien um Carlson gehört – er passe Murdoch nicht ins Konzept, der die Republikaner zentristischer machen will und den Ein-Partei-Staat vorantreibt – insbesondere beim Krieg-Thema:
„Tucker Carlson – wer hat ihn gefeuert und weshalb?“
https://de.rt.com/meinung/169042-tucker-carlson-wer-hat-ihn/
„… Bei der Aufzählung der Tabuthemen im „One-party state“ steht „Krieg“ an erster Stelle. Gemeint ist wohl die Beteiligung der Vereinigten Staaten im Konflikt der Ukraine, was von beiden Parteien unterstützt wird, aber nicht von Carlson. … Der Washingtoner Konsens, in dem Murdoch eine weitaus größere Rolle spielt als Biden, hat alle internen Feinde überlebt. Die gesamte Hoffnung ist hauptsächlich darauf gerichtet, dass er in einer Konfrontation mit einem der äußeren Feinde umstürzt. …“
Ich spekuliere lieber nicht, aber wenn ich höre, dass Tucker Carlson Präsidentschaftskandidat werden könnte, sage ich bloß: Besser nicht. Denn er wäre eh nur Marionette der Superreichen der USA. Und er würde diese Rolle genauso ausführen, wie ein anderer „Kritiker“ nationaler Poliutik, der dann Präsident wurde. Wisst Ihr, wen ich meine? Der hatte vorher auch immer so getan, als würde er alles ganz anders machen. Doch an der Macht … nun ja. Wir kennen ihn zu Genüge. Er ist sozusage omnipräsent. Das Schicksal wünsche ich Tucker Carlson nicht.
@Gunther
Na ja, das kann man natürlich über JEDEN sagen… Nun wird Tucker nicht Präsident werden wollen also ist das leeres Geschwätz ….
Wen meinen Sie?
Meine Güte, kann man sich nicht normal artikulieren & aussprechen – wenn es geht mit Begründung, WARUM man was sagt?
Wieso ist man eigentlich Kommentator wenn man nichts zu kommentieren hat sondern nur Anti sein will?