EU macht Druck auf China, Schweden äußert sich zu Nord Streams: Die Ereignisse des 6. April
Die russische Nachrichtenagentur TASS veröffentlicht fast jeden Abend eine Zusammenfassung der Ereignisse des Tages in und um die Ukraine. Ich versuche, möglichst jede Zusammenfassung zu übersetzen, auch wenn ich nicht garantieren kann, dass ich das jeden Tag leisten kann, zumal die Zusammenfassung mal am frühen Abend, mal spät in der Nacht erscheint.
Hier übersetze ich die Zusammenfassung vom 6. April.
Beginn der Übersetzung:
Der Druck der EU auf China und die wichtigste Aufgabe des russischen Militärs: Die Entwicklungen rund um die Ukraine
Die Hauptaufgabe des russischen Militärs besteht darin, die ukrainischen Streitkräfte auf eine Entfernung zurückzudrängen, von der aus sie keinen Schaden in russischen Regionen anrichten können, betonte der russische Präsident Wladimir Putin am Donnerstag.
Es gibt kein Wundermittel für die Krise in der Ukraine, man muss Bedingungen für Friedensgespräche schaffen, sagte der chinesische Präsident Xi Jinping. Er besprach die Situation mit dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron und der Chefin der EU-Kommission Ursula von der Leyen.
Hinter den Explosionen der Nord-Stream-Pipelines steckt steckt höchstwahrscheinlich eine von einem Staat unterstützte Gruppe, hat der schwedische Staatsanwalt Mats Jungqvist, der die Sabotage untersucht, zugegeben.
Die TASS hat die wichtigsten Entwicklungen rund um die Ukraine zusammengestellt.
Verlauf der Operation
Russische Truppen haben am vergangenen Tag ihre Angriffe auf ukrainische Stellungen bei Donezk, Saporoschschje, Krasnoliman, Kupjansk, Cherson und im Süden von Donezk fortgesetzt, wobei der Gegner insgesamt mehr als 320 Opfer zu beklagen hatte, sagte der Sprecher des russischen Verteidigungsministeriums Generalleutnant Igor Konaschenkow.
Der Versuch einer Angriffsgruppe des Gegners, einen Gegenangriff bei den Siedlungen Vodyanoye und Nikolskoye (DNR) zu starten, wurde vereitelt. In den Gebieten Novoselovskoye, Artjomowka (LNR) und Pershotravneve (Region Charkow) wurden drei Sabotage- und Aufklärungsgruppen der ukrainischen Streitkräfte zerschlagen. Eine weitere Gruppe dieser Art versuchte, in der Nähe des Dorfes Slutschajevsk (Region Brjansk) auf russisches Gebiet vorzudringen, wurde jedoch durch Artilleriebeschuss zerstreut und zog sich nach Verlusten zurück.
Die ukrainischen Streitkräfte haben 14 ukrainische Soldaten, die sich dem russischen Militär ergeben hatten, mit einem massiven Artillerieangriff in der Nähe von Awdejewka getötet.
Putin und die Aufgaben des Militärs
Die Aufgabe aller militärischen Formationen der Russischen Föderation sei es, den Beschuss des Donbass durch die ukrainischen Streitkräfte zu stoppen, sagte der russische Präsident während eines Treffens mit dem amtierenden Chef der DNR Denis Puschilin. „Die Aufgabe aller unserer militärischen Formationen, des Verteidigungsministeriums und der Freiwilligen ist es, dafür zu sorgen, dass es keinen Beschuss [von ukrainischer Seite] mehr gibt“, sagte Putin.
Der Präsident erinnerte daran, dass Russland es „wirklich mit einem Regime zu tun hat, das sich äußerst brutal verhält“, und betonte: „Deshalb ist es unsere Aufgabe, sie in eine Entfernung zurückzudrängen, aus der sie uns keinen Schaden zufügen können.“
Nach Angaben der Donezker Rettungsdienste wurden bei einem Angriff der ukrainischen Streitkräfte mit Mehrfachraketenwerfern auf ein Fahrzeugdepot im Stadtteil Kalininsky vier Menschen getötet und sechs verletzt.
Sabotage der Nord Streams
Der schwedische Staatsanwalt, der im Fall der Sabotage der Gaspipelines Nord Stream und Nord Stream 2 ermittelt, hat erklärt, dass höchstwahrscheinlich eine von einem Staat unterstützte Gruppe hinter den Explosionen steckt. Seiner Ansicht nach ist diese Version das „offensichtliche Hauptszenario“.
„Am Tatort haben wir ein ziemlich klares Bild davon bekommen, wer das getan hat. Es ist nicht auszuschließen, dass es einige Privatpersonen gibt, die die Ausführenden gewesen sein könnten. Aber unsere wichtigste Spur ist natürlich, dass ein Staat dahinter steckt – direkt oder indirekt“, sagte Jungqvist gegenüber Reuters. Es sei aber „theoretisch möglich“, dass eine unabhängige Gruppe die Sabotage verübt habe, fügte er hinzu.
Die schwedische Staatsanwaltschaft sieht noch keine Notwendigkeit, bei den Ermittlungen mit Russland zusammenzuarbeiten. „Im Prinzip stehen wir einer Zusammenarbeit [mit Russland] positiv gegenüber, aber in der Voruntersuchung konzentrieren wir uns nicht darauf, wer es getan hat, das Wichtigste für uns ist auszuschließen, dass Schweden irgendwie als Plattform für diese Sabotage benutzt wurde“, erklärte Jungqvist.
China und die EU erörtern die Lage in der Ukraine
„Chinas Position in der Ukraine-Frage ist konsequent und klar. Sie besteht im Wesentlichen darin, Friedensgespräche und eine politische Lösung zu fördern“, sagte der chinesische Präsident bei Gesprächen mit dem französischen Präsidenten und der EU-Kommissionschefin in Peking. „Es gibt kein Wundermittel für die Krise, alle Parteien müssen die Initiative ergreifen und durch den Aufbau gegenseitigen Vertrauens die Voraussetzungen für die Einstellung der Feindseligkeiten und die Aufnahme von Friedensgesprächen schaffen“, betonte Xi Jinping.
Macron sprach sich seinerseits für eine baldige Wiederaufnahme der Gespräche mit Russland aus und fügte hinzu, dass es „nicht nur notwendig ist, den Konflikt zu beenden, sondern auch die Souveränität und territoriale Integrität der Ukraine zu achten.“
Die Chefin der EU-Kommission erklärte, der chinesische Präsident habe im Gespräch mit ihr seine Bereitschaft geäußert, mit dem ukrainischen Präsidenten Wladimir Selensky zu sprechen, wenn „die Bedingungen und die Zeit stimmen“.
China „verfügt über ein sehr effektives und beeindruckendes Vermittlungspotenzial“, aber „die Situation mit der Ukraine ist immer noch schwierig und zeigt keine Aussichten für eine friedliche Lösung“, sagte der Sprecher des russischen Präsidenten Dmitri Peskow. Ihm zufolge hat Moskau angesichts „der offiziellen und inoffiziellen Position, die aus Kiew übermittelt wird“, vorerst keine „anderen Möglichkeiten als die Fortsetzung des Militäroperation“.
Eine hypothetische diplomatische Lösung des Konflikts im Donbass wäre politischer Mord an Selensky, sagte der Sekretär des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine, Aleksej Danilow. „Wenn jemand unseren Präsidenten politisch ermorden will, kann er sie (die diplomatische Lösung, Anm. TASS) anbieten“, sagte Danilow in einem Interview mit der Nachrichtenagentur Ukrinform.
Verantwortung für Ukraine-Krise
Die EU „erwartet, dass China weder direkt noch indirekt Waffen an Russland liefert“, sagte von der Leyen. Sie fügte hinzu, dass eine solche Unterstützung „den Beziehungen zwischen der EU und China ernsthaft schaden würde“, und wiederholte damit die facto die Aussage, die NATO-Generalsekretär zuvor Jens Stoltenberg gemacht hat.
Die USA und die NATO sollten für die Verantwortung der Krise in der Ukraine übernehmen, antwortete die Sprecherin des chinesischen Außenministeriums Mao Ning. „Wenn wir über die Verantwortung für das Ukraine-Problem sprechen, glaube ich, dass die USA und Militärblöcke wie die NATO sie übernehmen sollte. Die NATO hat nicht den nötigen Status, um China Vorwürfe zu machen oder Druck auszuüben“, betonte sie und erinnerte daran, dass Peking von Beginn an Friedensgespräche gefördert hat.
Verfolgung der UOC
Die kanonische ukrainisch-orthodoxe Kirche (UOC) hat in Lwow aufgehört zu existieren, da die dortigen Behörden ihr das gesamte Eigentum weggenommen haben. „In diesen zwei Tagen ist die Geschichte des Moskauer Patriarchats in unserer Stadt zu Ende gegangen“, prahlte der Bürgermeister von Lwow Andrej Sadovy in seinem Telegramm-Kanal.
Er präzisierte, dass die Holzkirche des Apostelgleichen Fürsten Wladimir, die die Behörden als nicht genehmigtes Gebäude betrachteten, abgerissen wurde, während andere Kirchen der ukrainisch-orthodoxen Kirche entweder bereits an die schismatische orthodoxe Kirche der Ukraine oder an andere religiöse Organisationen übertragen werden.
Ende der Übersetzung
Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.
92 Antworten
Schreibe einen Kommentar
Du musst angemeldet sein, um einen Kommentar abzugeben.
Nächster Beitrag: Seymour Hersh antwortet auf den Artikel der Washington Post
Zum Verlauf der Operation gibt es hier eine interessante Meinung…:
https://test.rtde.tech/meinung/167131-in-erwartung-gegenoffensive-steht-moskau-vor-einer-schwierigen-strategischen-entscheidung/
Ob das der realen Situation entspricht oder Sand ins Auge der Gegenseite streuen soll – bleibt abzuwarten…
Was macroni und von-der-lügen in China zu suchen haben… – er flüchtet vor dem begonnenen Bürgerkrieg und vor seiner Verantwortung…. – und sie soll Druck ausüben – wie Herrchen befohlen hat…
Das die Demonstranten im Frankenreiche die BlackRock-Zentrale erstürmed haben – läßt doch tief blicken, sind die Franzmänner ergo doch noch lange nicht so „erblindet“ ob der Gesamtsituation als z.B. das deutsche Michie…
Die Nordstream-Sache… – wischiwaschi mit schmutzigem Wasser, das Theater ist einfach nur noch peinlich…
Nachtrag…: v.d.lügen soll wohl auch auf das macroni aufpassen, damit der nicht aus der Reihe tanzt und an der“eu“ vorbei agiert… 😝😝
Bezogen auf das Gequatsche der „Von Merkels Gnaden“, dem Gestammel des Franzosen braucht man nur den tatsächlichen Weg der Chinesen, egal mit wem sie es zu tun haben zu kennen. Dann weiß man, dass solche Leyen-Reden bei den Chinesen vom rechten-ins linke Ohr durchrauschen. Man sollte auch nicht unbedingt sich an dem festkrallen, was die Russen-, sondern das als Maßstab nehmen,was sie- die Chinesen Selbst sagen. Und da gibt es eben zwei Sätze, die alles sagen.
https://news.bjd.com.cn//2023/04/06/10390124.shtml
Xi Jinping betonte die Notwendigkeit, die Stabilität der Beziehungen zwischen China und der EU zu verbessern. Die Beziehungen zwischen China und der EU sind nicht auf Dritte ausgerichtet, von ihnen abhängig oder unterliegen diesen nicht.
Noch so ein Satz_
Die Ukraine-Krise ist kein Problem zwischen China und Europa. ….
Und wenn eben von Sicherheit gesprochen wird….., dann eben laut Xi Jinping von einem wirksamen und nachhaltigen europäischen Sicherheitsrahmen.
Damit der Macroni nicht aus der Reihe tanzt….sagt der gute Vlad….
Nun ja, ich denke der Franzose wird mal wieder versuchen anzurufen..und diesmal geht der Putin sogar ran…
Doch der Käse ist nun mal gegessen. Die Russen müssen das bis zum bitteren Ende für die Ukras durchziehen. Und das werden sie auch. Erst mal eben so weit, dass zumindest die weitreichenden Raketen usw. das „neue“ russische Staatsgebiet nicht mehr erreichen können. Und da müssen die Russen noch bedeutend weiter Richtung Westen sich durchsetzen….
Kleiner Nachtrag: Wow… jetzt haben die Engländer alle die bekannten Nebenschlupflöcher (zu RT deutsch schon länger) zu RT in allen Sprachen heute im Laufe des Tages zugemacht…. Zwar kein Problem, doch man sieht, wie die Angst wächst und wächst …. 🙂 🙂
….es zeichnet sich halt eine einzige Lösung ab – um dauerhaft Ruhe reinzubekommen, denn wer eine Sache anfängt – muß sie auch konsequent beenden, sonst war alles für die Katz und man wird außerdem unglaubwürdig – und je schneller – je besser – denn es schonet Menschenleben…
Was die Chinesen betrifft – die zeigen ein undurchdringlich maskenhaft lächelndes Gesicht, in dem man nicht lesen können soll – daran prallen dann auch solche Tumb-Nails wie v.d.lügen oder sogar das blöök-bock ab und müssen unverrichteter Dinge wieder abbrausen – ohne zu wissen, woran sie sind… – eine Kunst, die zu erlernen gar nicht so einfach ist – vor allem für solch emotionale Nutzer von Perwoll&Co. … 😋
..jaja – die wertloswestliche Wahrheitsministration – Flasche leer – aber Hose voll… – denn irgendwann erreichet die Wahrheit das Licht – und dann wird es für DIESE-JENIGE-WELCHE ungemütlich…
Es reicht nicht eine Schlacht zu gewinnen, der Krieg muss gewonnen werden, koste es was es wolle. Solange die NAZIONS in diversen Parteien und Regierungen sitzen wird er Krieg nicht zu Ende sein sondern bloß eine Schlacht gewonnen.
Wie kam es nach WK1 dazu dass Deutschland wieder aufrüstete? Wie kam es nach WK2 dazu dass Deutschland wider aufrüstete? Wenn sie diese beiden Fragen beantworten wissen wer hinter all diesen Kriegen weltweit steckt.
WIR wissen das – obwohl man das nach DEREN Doktrin nicht darf… – und WIR sprechen das auch immer aus – bei uns gibt es keine „auserwählten“ und ihre hörigen sklaven als „dominante spezies“…
Schau – wen du nicht kritisieren darfst – und du kennst die Schuldigen…
„Schau – wen du nicht kritisieren darfst – und du kennst die Schuldigen…“
So war es, so IST es und so bleibt es.
„Wie kam es nach WK1 dazu dass Deutschland wieder aufrüstete? Wie kam es nach WK2 dazu dass Deutschland wider aufrüstete? “
Steht hier alles geschrieben (aus dem französischen übersetzt).
Wie London und die Wall Street Hitler an die Macht brachten
https://solidariteetprogres-fr.translate.goog/hitler-pouvoir-par-londres-wall-street.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr
Macron ist der Präsident einer (ehemals jedenfalls) bedeutenden Macht: Atom- und Vetomacht, Allierter Chinas im II. Weltkrieg. Macron ist damit Xi gleichrangig. Von der Leyen hat keinerlei Staatsamt, sondern ist eine Beamtin einer internationalen Organisation. Außer im Kielwasser Macrons wäre sie bei Xi wohl nicht hereingekommen.
„Macron ist damit Xi gleichrangig.“
Ist das ihrer Meinung nach so? Tatsächlich? Ich halte den Satz für ein Gerücht.
Es gibt immer kabarettreife Meldungen hier.
Es geht um den Rang nach diplomatischem Protokoll. Für so etwas ist hier jedes Verständnis verloren gegangen, während es in China sehr genau damit genommen wird (wie auch sonst in Asien und Afrika).
Macron ist ein Präsident einer traditionsreichen Macht* wie Xi. Scholz ist kein Präsident, sondern hat als Kanzler den Rang eines Premierministers. Deshalb wurde er vom Premier Li empfangen, bekam aber bei Xi eine Audienz. Von der Leyen hat gar keinen Staatsrang. Deshalb war sie Zaungast im Kielwasser Macrons und wurde von Wang Yi empfangen. Der war früher Außenminister und ist nun in der Partei für Außenpolitik zuständig. Damit hat er einen ähnlichen Rang wie von der Leyen. Ihre Kommission fungiert als politisch-ideologische Aufsicht über die EU-Länder, hat also quasi Parteifunktion wie die KP in der VR China.
* Natürlich ist Macron ein Kretin. Ganz wie der russische Präsident Wodka Jelzin. Die Chinesen wissen, daß sich so was auch wieder ändern kann. Nicht unbedingt Macron, aber Frankreich erweisen sie bisweilen weiter ihren Respekt.
„Es geht um den Rang nach diplomatischem Protokoll.“
Dann sollten sie das in Zukunft auch gleich dazuschreiben, damit nicht Mitkommentatoren wie z.B. #Quantum ins Fettnäpfchen treten.
Denn darüber daß Xi bei Bedarf abends den Franzosen in der Pfeife raucht, sollte kein Zweifel bestehen.
@VladTepes
Nun will sich unsere Annalena Richtung China ,auf den Weg machen..
Die Größenwahnsinnige kann nur hoffen, dass sie nicht zu viel gefragt wird, nun ja, zur Not kann sie ja auf die Erfahrungen ihres Opas verweisen..
Die zwei Pappnasen von der EU hätte ich hochkantig rausgworfen.
Xi hat es ja getan eben auf chinesische Art.
Alle spielen ihr Spiel. Die Grundtendenz ist erkennbar, aber nicht in Stein gemeißelt. China ist nicht der Blutsbruder Rußlands. Im unten verlinkten Beitrag zieht ein kluger Analyst einen Bogen vom Großbauern Lukaschenko bis zur Konferenz von Jalta. Wobei wir wohl erst bei Teheran sind. Und zwischen Teheran und Jalta haben die USA seinerzeit ihre Position verbessert und den Alliierten UK zur Auflösung des Empire gebracht.
Womöglich ist Lukaschenko also nur eine Schachfigur, der für den Ausbau von Positionen – USA, China – eingesetzt wird.
So zusammengefaßt ist es schwer zu verstehen. Aber die schrittweise Darstellung erscheint mir plauslibel:
https://fktdeutsch.wordpress.com/2023/04/06/lukaschenkos-doppeltes-spiel/
„den Alliierten UK zur Auflösung des Empire gebracht.“: Ich würde eher meinen: die USA haben das Empire eingesackt – der wichtigste Gewinn aus dem 2. WK (neben deutschen Patenten und Know-How-Trägern mit anschließender Kolonialisierung Restdeutschlands) . Vor dem 2. WK waren die weltweiten Dependancen der USA eher dünn gesät – danach waren die auf einmal überall: überall da, wo vorher die Engländer gewesen waren.
Hab ich gelesen. Sehr interessant !
Hmm … „Fonds Konzeptueller Technologien“ … Was is das? Eine Art Neookkultismus?
Das ist so etwas, wenn man die Qualität der Texte zutreffend bezeichnen will, ohne dabei jemandem auf den Schlips zu treten, dann geht es nicht.
Hab kurz reingelesen in diesen Link.
Ich glaube nicht, dass die was Wesentliches zu sagen haben.
Wie zu erwarten war. VdLiar gibt mal wieder ihre Hochstaplernummer. Soll sie, in China dürften kein hirnvakuumierten Erbsenhirne wie in wOTANistan am Werken sein. Dazu die ehrlose lügnerische Macrone.
Aber der satirische Höhepunkt dürfte ja mit dem Besuch der Debila-Ente des Äußersten aus Dodoland kommen.
Hihi, das wird heiter. Livegeschnatter genügt! Satiriker chancenlos!
an Hamball:
Ich warte ja schon länger darauf, dass sich Strunzdofia von und zu Plagiata, mal zur Schwerkraft äussert. Nach 100’000 Kilometer weit entfernten Ländern, 360°-Drehungen W. Putins und Strom, der in den Leitungen gespeichert wird, wäre das sicher ein weiterer Höhepunkt. Wer weiss, vielleicht übt sie ja zu Hause schon Levitationen.
Zumindest geistig schwebt sie schon lange über den Gesetzen der Natur- und Struktur-Wissenschaften, dieses alberne Ding.
🌺
Wie RT so treffend formulierte:
„Russland hat ein außenpolitisches Konzept, Deutschland hat Baerbock“.
an Vlad
Ja der Gedanke kam mir schon im Vorfeld. EU Mitglieder an die Leine nehmen!
„Die USA und die NATO sollten für die Verantwortung der Krise in der Ukraine übernehmen, antwortete die Sprecherin des chinesischen Außenministeriums Mao Ning. „Wenn wir über die Verantwortung für das Ukraine-Problem sprechen, glaube ich, dass die USA und Militärblöcke wie die NATO sie übernehmen sollte. Die NATO hat nicht den nötigen Status, um China Vorwürfe zu machen oder Druck auszuüben“, betonte sie und erinnerte daran, dass Peking von Beginn an Friedensgespräche gefördert hat.“
Gut parriert von China!
Der Westen: Selber massenhaft Waffen liefern und Verhandlungen blockieren, aber anderen „Verbote“ erteilen.
Schön, dass sie der ganzen Welt zeigen, wie verlogen sie agieren! Das wird sich früher oder später rächen!
…beim nächten Mal bitte unter dem entsprechenden Kommentar direkt auf „Antworten“ klicken – dann ist es einfacher für beide… 😉
Auf Chinesisch hört sich das, was von der Leyen gesagt hat, ganz ungewohnt vernünftig an. Zuerst bekam sie die üblichen guten Ratschläge und Ermahnungen von Onkel Xi. Das danach ist interessant:
4月6日下午，国家主席习近平在北京人民大会堂会见欧盟委员会主席冯德莱恩。[…]
冯德莱恩表示，中国拥有悠久历史和深厚文化，欧中文明交流互鉴对双方和世界具有积极影响。欧中在应对气候变化等全球性挑战和政治解决地区争端问题上拥有很多共识，双方应该共同努力，为维护世界和平稳定作出贡献。欧方完全不赞同搞“脱钩断链”，希望同中方加强交往对话，尽早重启三个对话机制，开展更多互利合作。
关于台湾问题，习近平强调，台湾问题是中国核心利益中的核心。谁要是在一个中国问题上做文章，中国政府和中国人民绝不答应；谁要是指望中国在台湾问题上妥协退让，那是痴心妄想，只会搬起石头砸自己的脚。
冯德莱恩重申，欧盟无意改变长期奉行的一个中国政策，承认中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，希望台海地区保持和平稳定。
Präsident Xi Jinping trifft die Präsidentin der Europäischen Kommission von der Leyen am Nachmittag des 6. April in der Großen Halle des Volkes in Peking. […]
Von der Leyen sagte, China habe eine lange Geschichte und eine tiefgründige Kultur, und der Austausch und die gegenseitige Wertschätzung der Zivilisationen zwischen Europa und China hätten positive Auswirkungen auf beide Seiten und die Welt. Beide Seiten sollten zusammenarbeiten, um zur Erhaltung des Weltfriedens und der Stabilität beizutragen, da sie viele gemeinsame Ansichten über globale Herausforderungen wie den Klimawandel und die politische Beilegung regionaler Streitigkeiten haben. Die europäische Seite ist nicht mit der Idee der „Entkopplung und des Abbruchs der Kette“ einverstanden und hofft, die Kontakte und den Dialog mit China zu verstärken, die drei Dialogmechanismen so bald wie möglich wieder aufzunehmen und eine für beide Seiten vorteilhaftere Zusammenarbeit zu entwickeln.
In Bezug auf die Taiwan-Frage betonte Xi, daß die Taiwan-Frage zu den zentralen Interessen Chinas gehöre. Die chinesische Regierung und das chinesische Volk werden niemals mit jemandem einverstanden sein, der in der Ein-China-Frage einen Aufstand macht; jeder, der erwartet, daß China in der Taiwan-Frage Kompromisse eingeht und nachgibt, ist wahnhaft und wird nur einen Stein heben, um seine eigenen Füße zu zerschlagen.
Von der Leyen bekräftigte, daß die EU nicht die Absicht habe, ihre seit langem verfolgte Ein-China-Politik zu ändern, daß sie die Regierung der Volksrepublik China als die einzige legitime Regierung anerkenne, die ganz China vertrete, und daß sie hoffe, daß Frieden und Stabilität in der Region der Taiwanstraße erhalten blieben.
http://www.news.cn/politics/leaders/2023-04/06/c_1129500107.htm
Es ist ein offiziöser Text, auf den per Link von der Seite der chinesischen Regierung verwiesen wird.
@“Von der Leyen sagte … Beide Seiten sollten zusammenarbeiten, um zur Erhaltung des Weltfriedens und der Stabilität beizutragen, da sie viele gemeinsame Ansichten über globale Herausforderungen wie den Klimawandel und die politische Beilegung regionaler Streitigkeiten haben“
Schnell kommt sie mit Klimagedöns, mit dem Klimaindustrie-Oligarchen auf Kosten restlicher Welt gefüttert werden sollen – gleich könnte sie die Einhaltung der WEF-Agenda fordern. Das soll „vernünftig“ sein? (Die üblichen Floskel vom Anfang kann man getrost auslassen.)
Wenn wir jetzt so viel Aufmerksamkeit der Frage schenken sollen, ob künftig die WEF-Treffen zum Great Reset in Davos oder die in Tianin wichtiger werden sollen – zum wichtigsten WEF-Projekt:
„… Von „globaler Erwärmung“ zum „Klimawandel“ zum „Klimanotstand“: transnationale Organisationen wie der 1988 gegründete IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) und der UNFCCC (United Nations Framework Convention on Climate Change) versuchen seit Jahrzehnten, die öffentliche Meinung für das Klima zu „sensibilisieren“. Ihr Ziel scheint heute erreicht: Kaum ein Tag vergeht, an dem das globale Klima nicht Teil der täglichen Nachrichtenflut wäre. Das Klima scheint nicht nur thematisch unser Leben zu bestimmen, sondern auch in der Realität. Immer spektakulärere Proteste gegen den „Klimanotstand“ dringen medienwirksam in den Alltag ein, sei es durch blockierte Straßen und Brücken, verunstaltete Kunstwerke, oder die aufstachelnde Rhetorik einer bewusst gewollten Panik durch junge Aktivisten. …“
https://tkp.at/2023/04/06/das-klima-ist-kein-phaenomen-der-natur/
Jener „Aktivisten“, die besonders oft US-Stiftungen bezahlen.
Eigentlich geht es um Wetter über längere Zeit – welches zu steuern pure Utopie ist. Dennoch wird dafür fröhlich kassiert. Mit dem Wort „Wetter“ wirkt Framing kaum:
„… “Ein hochrangiger Wissenschaftler warnt, dass der Wetterwandel im Laufe der Zeit die gesamte Menschheit auslöschen wird, wenn wir in den nächsten fünf Jahren nicht aufhören, fossile Brennstoffe zu nutzen.” Greta Thunberg auf Twitter, 2018. … Das wird kaum im Sinne der Meinungsmacher sein. Wetterveränderungen im Laufe der Zeit sind natürlich: warum Massnahmen eingreifen? Diese Einschätzung wird auch in der Forschung geteilt. Klimaforscher wie Dr. Judith Curry betonen stets die Entsprechung von Wetter und Klima und die natürliche Veränderung des Wetters über die Jahrhunderte. Der menschliche Einfluss existiere zwar, aber bislang habe niemand die Frage beantworten können, ob dieser auch schädlich sei. Viel schädigender sei der ungeheure Energieverbrauch in der Entwicklung von Technologien zum Klimaschutz, denn es sei „Irrsinn, das Wetter kontrollieren zu wollen“, sagte Curry kürzlich in einem Interview mit US-Journalistin Kim Iversen …“
„… In der Alltagssprache hat „das Klima“ eine andere, vielmehr autoritative Bedeutung gewonnen. Man stelle sich vor, die EU würde Autos mit Verbrennungsmotor ab nächstem Jahr wegen des “menschengemachten Wetters im Laufe der Zeit“ verbieten …“
Dennoch diskutiert Xi fröhlich mit der Leiterin der Europa-Abteilung des Woken Imperiums über die sauteure „Wetterkontrolle“?
„… Die Realität des Klimas wird erst dadurch geschaffen, dass man sie politisiert. Gäbe es kein politisches Anliegen, das diese Modelle letztlich repräsentieren, dann gäbe es auch gar keine Klima- oder Coronamodelle. Die Realität des Klimas steht und fällt mit der ideologischen Funktion, die sie erfüllt …“
„… Wenn bereits der Klimabegriff auf einer Mystifizierung beruht, dann wird der Begriff des “Klimawandels” noch verworrener. Und darum geht es: mächtige globale Institutionen wie die UN oder die WHO lenken reale soziale Missstände geschickt auf „Naturphänomene“ um, denen man Herr zu werden verspricht, wenn nur bestimmte – von ihnen vorgegebene und mitnichten demokratisch begründete – Maßnahmen eingeführt werden. Der „Klimawandel“ ist hierfür der perfekte Kandidat. Er scheint in der Wissenschaft begründet zu sein, erfüllt aber alle Kriterien eines religiösen Kults, wie Michael Shellenberger und Peter Boghossian gezeigt haben, “komplett mit Tabus, der Erbsünde, einem Teufel, einem Schöpfungsmythos, den Auserwählten, übernatürlichem Glauben und Reinheitsritualen, die nichts mit der Wissenschaft zu tun haben.” …“
Einige Nebenwirkungen:
„… Der „Klimawandel“, nicht die mangelhafte Infrastruktur wird als Schuldiger benannt. Wie die Hochwasserkatastrophe im Ahrtal, die im Jahr 2021 über 200 Menschenleben forderte, gezeigt hat, finden Politiker bei Katastrophen einen Weg, den Fokus auf den Klimawandel zu lenken, statt auf die Tatsache, dass Investitionen in die Infrastruktur der Region systematisch ausblieben. …“
„… Im Namen eines „objektiven Sachzwanges“ wird die Demokratie abgeschafft. Das Phänomen ist aus dem Covid-Drehbuch bekannt: im Namen der gefährlichen Sache ermächtigten sich Regierungen und globale Konzerne einer Abschrottung der Demokratie. Dazu gehört bekanntlich die Aufhebung der Grundrechte, einschließlich der Versammlungsfreiheit …“
Als Fazit:
„… Mit dem Klimanarrativ stellen die herrschenden Eliten die Konsolidierung ihrer Macht sicher. Klima ist ein politisches, kein “natürliches” Phänomen. …“
Russland gehört die Pipeline und sie werden nicht in die Ermittlungen mit einbezogen. Solch ein Verhalten ist Beispiellos und zeigt, dass der Westen unbedingt die wahren Hintergründe vertuschen will. Mich würde interessieren, was die USA machen würden, wenn es ihre Pipeline gewesen wäre.
Viel Propaganda-Getöse und dann ein militärisch schwaches Land angreifen, in dem es etwas zu holen gibt.
Das war jetzt aber einfach.
die von der Laien macht China Druck ? In China in deren Land ? Die hätte ich direkt zum Flughafen befördern lassen, wer läßt sich im eigenen Land drohen ? Hätte China mal die Angriffskriege der Europäer aufgezählt und die Beeinflussungen von Wahlen in anderen Ländern, auch innerhalb der EU
Von der Leyen ist die Präsidentin einer Abteilung einer Behörde (der Kommission der EU), und Xi ist Präsident der VR China. Die hat keinerlei hohes Amt eines Staates und außerhalb Europas keinerlei staatlichen Rang. Von der Leyen wurde nach Beendigung des Gesprächs der Präsidenten Macron und Xi kurz hinzugebeten. Wie soll die von Xi etwas „fordern“? Ihre „Forderungen“ stellt sie für die Medien auf, die erhören sie damit vielleicht. Xi würde sich so was von der gar nicht anhören. Gesagt hat sie bei Xi dies:
Erklärung von Präsidentin von der Leyen mit dem Präsidenten der Volksrepublik China Xi Jinping im Anschluss an das trilaterale Treffen
Vielen Dank, Herr Präsident,
dies ist mein zweiter Besuch in Peking, aber in meiner Familie hat China, insbesondere die Provinz Anhui, schon immer eine Rolle gespielt. Als ich jung war, hat mein Vater als Ministerpräsident von Niedersachsen das erste Partnerschaftsabkommen zwischen der Provinz Anhui und Niedersachsen abgeschlossen. Diese Partnerschaft gedeiht bis heute.
Ich danke Ihnen für einen ganzen Tag mit Gesprächen auf hoher Ebene mit hochrangigen Personen, angefangen mit Ministerpräsident Li heute morgen, unserem trilateralen Treffen heute Nachmittag mit Präsident Macron und nun dieser Gelegenheit, unsere ehrlichen und offenen Gespräche über entscheidende Fragen der Beziehungen zwischen der Europäischen Union und China fortzusetzen.
Wir haben den Ansatz Europas, der auf Risikominderung, nicht auf Abkopplung abzielt, ausgiebig erörtert. Wir haben unsere Standpunkte zum russischen Krieg gegen die Ukraine ausgetauscht – ein Land, das seine Souveränität und seine territoriale Unversehrtheit verteidigt. Es muss einen gerechten Frieden unter vollständiger Einhaltung der UN-Charta und des Völkerrechts geben. Sowohl die Europäische Union als auch China kann dazu beitragen.
Und schließlich haben wir im Hinblick auf den weltweiten Klimawandel eine enge Zusammenarbeit bei der Vorbereitung der COP 28 vereinbart. Der Klimawandel bleibt die ganz große weltweite Herausforderung, die wir nur bestehen können, wenn wir sehr eng zusammenarbeiten. Ich sehe daher unserem trilateralen Treffen sehr erwartungsvoll entgegen.
Erklärung 6. April 2023 Peking
https://ec.europa.eu/commission/presscorner/detail/de/STATEMENT_23_2161
Tja, die Unterschiede sind doch wieder mal erhellend … und rischtisch luschtisch …
TASS hat leider nicht unterschieden, was von der Leyen bei dem Treffen mit Xi gesagt hat und was vorher und nachher zu ihrem eigenen Anhang.
@John
Na ja, schöne Worte sind es ja von der Urschl, aber Inhalt?
@ WyattE
Da von der Laien niemals ohne Lügen auskommt, sie nicht einmal Kenntnmis von der chinesischen Sicht über die Ukraine -Geschicht verfügt, wäre es lächerlich sie zum Flughafen zu befördern.Man geht klüger vor,man lässt sie im Lügensumpf sich selber bloß zu stellen!
Nicht alle Völker kommen der deutschen Mentalität gleich, es gibt noch genug Völker, die sich für Wahrheiten einsetzen, denen bewusst ist, was sie Deutschland zu verdanken haben, nämlich Not und Elend!!
Die deutsche Demenz lässt die emisten Bürger bei uns alles vergessen…Ihr Anführer…Scholz ist ein Paradebeispiel dafür , doch es bleibt abzuwarten, Habeck wird ihm den Rang abnehmen, unser Spring ins Feld knockt sich selbst aus, spätestens dann, wenn sie mit ihrem Hohlkörper an einer Zimmerdecke landet!!
WyattE sagt:
„Die hätte ich direkt zum Flughafen befördern lassen…“
Das nicht zu tun ist feine, höfliche Diplomatie. Entscheidend ist, mit welchen Ergebnissen v.d.L. und Macron nach Hause segeln?
Und vielleicht haben sie sich ja bis zur Heimreise auch ein wenig „verblappert“. Wer weiss?
Das nicht zu tun ist feine, höfliche Diplomatie oder fehlende Souveräntität.
@alexander
„… oder fehlende Souveräntität.“
Wenn Sie das ernsthaft meinen, haben Sie offenbar absolut keine Ahnung von der chinesischen Mentalität, welche überigens nicht die Regierenden, sondern jeden einzelnen Chinesen einschliesst.
Niemandes Gesicht zu schädigen ist eine Prämisse darin.
@oHenri
Das bedeutet übersetzt: Den Schein wahren um niemanden zu kompromitieren oder
blos stellen. Im Gegenzug dazu aber konsequent das machen was man gedenkt zu tun.
@ Evamaria
👍👍👍👍👍👍👍
@ Evamaria
Auch Sie kennen offenbar keine Chinesen im täglichem Umgang?
Nein, anstatt zu sagen:
„Sie haben unrecht mit Ihrer Ansicht“
sagt der Chinese
„Es gibt andere Ansichten“
Man muss manchmal genau hinhören.
Gut hinzuhören ist sowieso meistens der Türöffner für ein besseres Verständnis.
Macron und die Ursula haben sich im Spiel guter Bube böser Bube geübt. Nicht schlecht! Soviel Kreativität habe ich denen gar nicht zugetraut. Die Rollenverteilung ist auch richtig. Der Ranghöhere, also die Ursula, hat die Rolle böser Bube und steht, wie auf dem Bild zu sehen, etwas abseits. So soll es sein.
Mr. Xi ist entweder gelangweilt oder genervt. Zumindest kann er gerade nicht herzlich Lächeln…
Der Präsident Macron als der Ranghöhere konnte sich lange mit dem Präsidenten Xi unterhalten, von der Leyen durfte kurz hereinschauen, nachdem die beiden fertig waren. Was sie wollte, konnte sie von Beijing aus über die Glotze ihrem heimischen Publikum erzählen, nicht aber Xi. Entsprechend giftig war sie wohl.
Der Rang, den von der Leyen hat, gilt rein intern unter den Mitgliedern und Vasallen der EU. Mit Rücksicht auf ihren innerhalb Europas gültigen Rang durfte sie manchmal hinter Macron mit durch die Tür schlüpfen zu den Großen. In China hat sie den Rang einer Abteilungsleiterin einer internationalen Organisation, in der China nicht Mitglied ist, das ist alles.
@“Der Rang, den von der Leyen hat, gilt rein intern unter den Mitgliedern und Vasallen der EU.“
Als Vasall steht man per se unten, da spielt kaum noch eine Rolle, durch wie viele Etagen man die Befehle bekommt – die Frau Leyen (vd) dürfte da irgendwo unterwegs in der Befehlskette auftauchen. Wieso erzählt sie vom Klimagedöns-Konsens der „EU“ und China – und wieso hat WEF im Sommer ein Treffen in China? (Kommt eine NATO-Synode in Moskau?)
https://uncutnews.ch/das-weltwirtschaftsforum-trifft-sich-im-sommer-in-china/
Dieses ganze Gekloppe am Dnepr soll nur ergeben, ob sich die Herschenden*Innen in derer Privatjets künftig öfter nach Davos oder Tianjin (China) düsen, zu beraten, wie die uns echtes Fleisch, Milch und Flugurlaube verweigern? Das kann wohl für einen Normalbürger wohl keine Rolle spielen – und statt in die ganze Welt rumzujammern, soll doch Putin nach Tianjin fahren, fragen, was die Oligarchenden*Innen mit der Moskauer Rus sowie Kiewer Rus vorhaben. Vielleicht wird es noch ein paar Rus’sen geben, in Omsk oder Tomsk – wenn ihm die Antwort nicht zusagt, kann er sich doch an Rednerpult ankleben, wie neulich in Mode gekommen. Wieso soll aber irgendwen die künftige Anzahl der Rus-„Brüder“ kümmern?
Die Ursula bearbeitet ihren Vaterkomplex, wie denke ich, indem sie beweisen will, auch an der Stirnseite der Tafelrunde sitzen zu können. Macron ist anders. Er geht davon aus, dort standesgemäß immer zu sitzen.
Natürlich drängt die Frage, wie solche Sandkasten-Spielchen in einer super geilen Demokratie überhaupt passieren können…
@ Ronn
…. Sie sprechen mit dem Vaterkomplex etwas an, das ich bei dieser Person auch verfolge. Weitere Punkte sind die Geschwisterrivalität zu ihrem Bruder und der gleichgroßen Kinderschar, das angebliche, nicht abgeschlossene Studium an der School of Economics, das angebliche Arzt-Studium an Papas Regierungssitz, der gekaufte Titel der von der Leyen, die Sklavenhalterverwandschaft in USA….
Irgendwann wirds bei diesem menschlichen(?) Fake öde und nervig.
Die EU kann gar nicht Druck auf China machen, die EU kann nicht einmal erwarten, »dass China weder direkt noch indirekt Waffen an Russland liefert«, die EU mitsamt ihrer Frau von der Leyen dürfen das bestenfalls hoffen.
Die Arroganz der Dummen ist weitaus höher als die Arroganz der Reichen und diese 2 EU Witzfiguren sind die Dummheit in Person, elende Marionetten.
Och die Chinesen würden sicher ganz gern mal ausprobieren, ob ihre Waffen so funktionieren, wie man sich das vorstellt. Ich glaube allerdings nicht, daß sich die Russen darauf einlassen werden …
Was für zwei erbärmliche Lumpen auf dem Foto neben dem großen und klugen chinesischen Führer!
Zwei Aussätzige aus Europa auf Geschäftsreise erklären China die Welt: [https://t.me/boris_rozhin/82369]
Die US-Verschuldung folgt einer streng monoton steigenden Funktion mit exponentiellem Verlauf [https://de.wikipedia.org/wiki/Monotone_reelle_Funktion]. Um den Finanzbedarf zu decken, braucht es Kriege.
[https://twitter.com/MacroAlf/status/1641126824204959745]
Sieht aus; als ob die „Von der leine gelassene“, eine typische Merkelhaltung eingenommen hat, so wie sie sich präsentiert!
„Hinter den Explosionen der Nord-Stream-Pipelines steckt höchstwahrscheinlich eine von einem Staat unterstützte Gruppe, hat der schwedische Staatsanwalt Mats Jungqvist, der die Sabotage untersucht, zugegeben“
Einerseits die eigenen Hände rein waschen oder der Welt erklären das es kein 12 Jähriger oder meine Oma war…Nun soviel kann sich auch jeder selbst denken. Aber mir stellt sich dabei die Frage ; Was kann ein Staatsanwalt wie Mats Jungqvist schon groß untersuchen ausser 1+1 zusammenziehen? Und andereseits hat man doch schon mit dem Finger auf die Tatverdächdigen gezeigt, wo es hieß , das es die Ukros mit einem Boot aus Polen gemacht haben sollen…..was sich jedoch auch sehr unglaubwürdig anhört https://anti-spiegel.com/2023/seymour-hersh-antwortet-auf-den-artikel-der-washington-post/
@“Der Präsident erinnerte daran, dass Russland es „wirklich mit einem Regime zu tun hat, das sich äußerst brutal verhält“, und betonte: „Deshalb ist es unsere Aufgabe, sie in eine Entfernung zurückzudrängen, aus der sie uns keinen Schaden zufügen können.““
Das übliche nervige Russengejammere – wenn man erwähnt, dass andere Völker früher öfter Probleme mit eben jenen Russen gehabt haben und erneute fürchten, kommt nur Poltern und infantile Sprüche. Mittlerweile wundert mich nicht, dass viele Leute in Osteuropa es endgültig satt haben und die Zerschlagung von eben jenem selbstverliebten Russland wünschen, damit all die Probleme endlich vorbei sind – Reaktionen, die Russland selber durch die rekordverdächtig einseitige Optik provoziert. (In dieser Hinsicht zeigen nur die USA ähnlich viel Staatsautismus!)
Ach ja – dieses Ukro-Regime mit Beschuss ziviler Ziele – ist es nicht ein „Brudervolk“ der Russen oder je nach Lesart eigentlich Russen – welche zu jedem Verbrechen fähig sind und sich bei jeder Gelegenheit für Terroranschläge verkaufen? Laut RT wurde die Frau mit dem St-Petersburg-Anschlag von einem Kryptowährung-Konto bezahlt, durch welches umgerechnet insgesamt 2000 EUR geflossen sind, an verschiedene Terroristen – so billig bekommt man einen Mord vermutlich sonst in keinem Land der Welt. Noch etwas, worüber nachzudenken man in Russland sicherlich keine Lust hat.
Zum Nachdenken – und nein, es ist keine „NATO-Propaganda“:
https://de.wikipedia.org/wiki/Massaker_von_Katyn
@ Hannibalmurkle sagt:
Zum Nachdenken – und nein, es ist keine „NATO-Propaganda“
Nein es ist „Wikipedia.“..vielleicht geht es etwas seriöser?
Polen führt seit 2001 ununterbrochen Krieg. Gegen Afghanistan, Irak, Syrien, viele andere, sanktioniert die halbe Welt, blockiert russischen Dünger für Afrika, Bangladesch, etc. Ab 2013 waren die polnischen Banderisten maßgeblich beteiligt, die Ukraine zu „polonisieren“, also auch dort ein Banderistenregime per Putsch zu installieren. Polen führt seit Jahren einen hybriden Krieg gegen das friedliche Belarus, und führt nun Krieg gegen Rußland, um, laut dem Banderisten Morawiecki, die russische Welt „auszurotten“.
„Die russische Welt ist ein Krebsgeschwür, das die russische Gesellschaft auffrisst und eine tödliche Gefahr für ganz Europa darstellt. Es reicht daher nicht aus, die Ukraine in ihrem militärischen Kampf gegen Russland zu unterstützen. Wir müssen diese monströse neue Ideologie vollständig ausrotten.“
–– Premierminister Morawiecki, 10.5.2022
„Es bleibt uns nichts anderes übrig als anzugreifen. Dieses Krebsgeschwür muß ausgebrannt werden.“
— Joseph Goebbels, Tagebuch, zum Beginn des vorigen Ostfeldzuges
China und Rußland sind nun angetreten, den Dauerkrieg seit 2001 zu beenden. Für Polen bedeutet das, daß es reduziert werden muß. Dann kann es in Zukunft keine Gefahr für die Welt mehr darstellen. Der polnische Banderismus muß durch Entnazifizierung reduziert werden, das polnische Militär muß durch Vernichtung der Waffen reduziert werden, Polen selber muß irgendwie kleiner werden. Traditionell wäre eine polnische Teilung, oder Xi übergibt es Schwab als Refugium. Dann werden die Polen dekarbonisiert und geschlechtsumgewandelt. Ihnen wird nichts gehören und sie werden glücklich sein.
Russia’s monstrous ideology must be defeated
Mateusz Morawiecki – 10 May 2022
https://www.telegraph.co.uk/opinion/2022/05/10/russias-monstrous-ideology-must-defeated/
»EU macht Druck auf China, Schweden äußert sich zu Nord Streams«
Immer wenn Figuren wie Frau von der Leyen von »Druck« sprechen, meinen sie »Erpressung«.
Und Schweden hätte sich diese Äußerungen zu Nord Streams sparen können, denn sie enthielten nur wirres Zeug und NULL Informationen.
Ich bin eigentlich Putinversteher, aber bei der Aussage habe ich Schwierigkeiten: „Die Hauptaufgabe des russischen Militärs besteht darin, die ukrainischen Streitkräfte auf eine Entfernung zurückzudrängen, von der aus sie keinen Schaden in russischen Regionen anrichten können, betonte der russische Präsident Wladimir Putin am Donnerstag.“
Militärisch ist es erst einmal nach zu vollziehen. Im Osten und Süden der Ukraine ist ja man da auf guten Weg- Probleme gibt es im Norden, wo der Beschuss russischen Kerngebiets zunimmt. Will man die Forderung Putins wahr machen müsste man z.B. Charkiv einnehmen, das scheint mir mit der kleinen Menge an Soldaten etwas übertrieben. Und was ist mit Donezk, ist das in Putins Sinne keine russische Region? Und was ist mit, wenn man Krematorsk und Slovansk einnimmt, immerhin Gebiete in der Republik Donezk.
Im Augenblick kontrolliert man ja nicht einmal das gesamte russische Gebiet, 2 Gebietshauptstädte (Cherson und Saporosche( sind ukrainisch besetzt (nach russischer lesart)
Und wieso ist der Hauptangriffspunkt derzeit Bachmut, da ging relativ wenig Gefahr aus. Bei den Gebieten, die Donezk beschießen, geht es nur sehr mühsam vorwärts.
Unter dem Strich heißt diese Äußerung doch dann, das Ziel heißt die Eroberung der gesamten Ukraine??? Nur was will Russland mit den westlichen Gebieten, da holt man sich doch nur Ärger, die bessere Lösung ist da wohl: den Polen die Probleme zu überlassen…
…nach den bisherigan Äusserungen von Putin sinngemäss, „…das Gebiet der Westukraine gehört eigentlich nicht zur Ukraine..“ und anderen Russischen Politikern, ist davon auszugehen, dass dieses Gebiet, von Russland garantiert nicht von den Banderisten befreit wird.. ..alles Andere, lässt man „offen“ !!..😎😈
Ich finde, über die Kriegsberichte kann man nur den Kopf schütteln, wieso sehen die nicht etwa so aus:
Vor etwa einer Woche hat es im Donbas noch mal mächtig geschneit. Darauf hat das Tauwetter dafür gesorgt, das alle unbefestigten Nebenstraßen in Schlammbäder verwandelt. Das führt dazu, das die Ukraine derzeit keine Großoffensiven, sowohl auf Bachmut als auch Richtung Assovschen Meer starten können. Aber auch russische Angriffe sind deshalb selten. Lediglich in der Stadt hat man das Problem nicht, deshalb konzentriert sich Wagner derzeit auf Bachmut.
Ansonsten erkundet die russische Armee vor allen die Aufmarschgebiete für die vom Westen geplante Frühjahrsoffensive und beschießt diese aus der Ferne vor allem mit Raketen, aber auch Flieger sind im Einsatz. Da schon reichlich westliche Waffen (Panzer) im Gebiet sind, dürfte jetzt nur noch das Wetter den Termin für die Offensive festlegen, da das schwere westliche Gerät im Schlamm wohl eher Probleme hat.
…das Gebiet um Awdijiwka und Artemowsk, im Süden Marjinka usw. sind die am besten befestigte Gebiet der Ukros seit 8 Jahren.. …mit der jetzigen Vorgehensweise, werden die eigenen Truppen geschon, der Beschuss von Donezk wird geringer, wenn auch noch sporadisch vorhanden.. …irgendwo, stehen ja die 300 Tsd. Russischen Soldaten, welche mobilisiert wurden, wenn auch ein Teil in Weissrussland.. …im MOment läuft es doch bestens für Russland, sehen sie sich in Telegramm die Videos an.. …die NATO – Hilfe, wird doch täglich verschrottet… …im Moment wartet man noch auf die Panzer, welche geliefert werden und sollen.. ..es werden doch nicht umsonst „Lagerhäuser“ und ähnliche Einrichtungen mit Raketen beschossen !!.. …die NATO – Staaten, kommen doch mit der Waffenproduktion nicht nach, siehe Panzer !!..😎😈
Der Westen sucht wohl Krampfhaft einen Weg mit Russland ins Gespräch zu kommen. Alle direkte Kontakte hat man ja wegen den Sanktionen gekappt. Hier sehen wir jetzt das Problem, wo schon vor einem Jahr viele gewahrt haben: Fährt man eine solche Strategie, braucht man auch eine Exit Strategie, aber der Westen hat auf Alles oder Nichts gesetzt, jetzt hat man nichts.
Die üblichen Vermittler (Schweiz, Finnland, Österreich) hat man aus der Neutralität heraus gedrängt und kommen als Vermittler nicht in Frage. Der Vatikan kommt wohl wegen der ukr, orthodoxen Kirche nicht in Frage. die Türkeiwäre ein Kandidat, aber wegen Erdbeben und Wahlen, sind die auch draußen. Andere Länder wie Indien, Brasilien profitieren eher von der Situation: Russland verkauft ihnen billige Rohstoffe und sie haben die Möglichkeit den amerikanischen Griff um sie etwas zu lockern.
Jetzt muss Macron in Peking anklopfen, obwohl man ja damit rechnet, das der Westen die nächste NoExit Sanktionswelle über China schlägt.
…“Andere Länder wie Indien, Brasilien profitieren eher von der Situation: Russland verkauft ihnen billige Rohstoffe und sie haben die Möglichkeit den amerikanischen Griff um sie etwas zu lockern.“… ..nicht ETWAS, sondern ganz gewaltig lockern sie den Griff !!.. …siehe nur Saudiarabien und die bisherige „US – arabische Welt“ !!..
….siehe heutigen Artikel in der „Zeit“, „Saudiarabien orientiert sich nach China“ !!.. vor Einem Jahr, undenkbar… …und was noch schlimmer für die FED ist, immer mehr Länder vereinbaren, ihre Handelsbeziehungen nicht mehr in Dollar abzuwickeln !!..😎😈
Zitat Überschrift „Der Druck der EU auf China …“ in Verlinkung auf die Website „https://de.rt.com/international/167166-eu-bereitet-wirtschaftliches-ultimatum-gegen/“:
(1.) Um’s mal unmissverständlich klarzustellen, hätte ich an Chinas Stelle die von der Leyen zunächst als „personan non grata“ erklärt und Chinas Boden überhaupt nicht betreten lassen. Eine solche Entscheidung wäre auf ihr dummfreches Verhalten gegenüber China noch wenige Tage vor der Reise zurückzuführen, denn welcher Gastgeber lässt sich von seinen Gästen schon vorschreiben, wie er zu handeln hat ??? Dieser westliche Hochmut sollte Brüssel und deren Führungspack teuer zu stehen kommen …
(2.) Und damit wäre dann Macrons Besuch eine Alleinunterhaltung, die auch ihm keinen Erfolg beschert. Seine aussenpolitschen Einmischungen und sein Lavieren sollten auch ihm auf die Füsse fallen, insbesondere seit den innenpolitischen Unruhen in Frankreich selber. Was hat er eigentlich im Ausland zu suchen, während dessen er sein Wahlvolk mit einer unseligen „Rentenreform“ weiter auszunehmen und niederzuknüppeln versucht ???
(3.) Nicht zuletzt zum Kommentar des chinesischen Diplomaten Fu, dass Pekings Aussagen von einer „unendlichen Freundschaft“ zwischen China und Moskau nichts als „rhetorische Figuren“ seien, dass Peking die Zugehörigkeit der Krim und neuer Gebiete zu Russland nicht anerkenne und Moskau militärisch nicht unterstütze:
Diesen Mann hätte ich mit aller Deutlichkeit zurückgepfiffen, denn China selber sollte sich sehr bewusst darüber sein, dass man vom gesamten Ausland, also auch von Russland, erwarte, dass Chinas Anspruch auf Taiwan uneingeschränkt anerkannt wird und Einmischungsversuche zurückgewiesen werden. Wenn also ein offizieller (wenngleich auch kleiner) Vertreter Chinas die Ansprüche Russlands auf die Krim und die (ehemalige) Ostukraine im Ergebnis von Volksentscheiden nicht anerkennt, dann bräuchte auch Russland die Ansprüche Chinas auf Taiwan, wo es nicht mal einen Volksentscheid gab, nicht anzuerkennen. Mit anderen Worten ist der chinesische Diplomat Fu für die chinesische Außenpolitik ein gefährliches und damit nicht mehr tragbares Dummbrot !!!
@ dr.listemann
Um’s mal unmissverständlich klarzustellen, hätte ich an Chinas Stelle die von der Leyen zunächst als „personan non grata“ erklärt und Chinas Boden überhaupt nicht betreten lassen. Eine solche Entscheidung wäre auf ihr dummfreches Verhalten gegenüber China noch wenige Tage vor der Reise zurückzuführen, denn welcher Gastgeber lässt sich von seinen Gästen schon vorschreiben, wie er zu handeln hat ??? Dieser westliche Hochmut sollte Brüssel und deren Führungspack teuer zu stehen kommen …
Unsere Flintenuschi ging noch weiter…Nachdem man sich alle Drei den Fotografen stellten, drehte sich diese hochtrabende Dame um und wies dem Chinesischen Präsidenten per ausgestrecktem Arm den Weg , so als würde sich im eigenen Zuhause nicht auskennen!
Diese westliche Arroganz, Macron steht da niemanden etwas nach, ist nur noch verabscheuungswürdig!
Der „Botschafter Fu“ ist bedeutungslos. Die Äußerungen gehen auf ein angebliches einstündiges Interview der „New York Times“ zurück, von dem diese aber nur einige Zitatschnipsel wiedergegeben hat. Die „New York Times“ ist keine normale Zeitung, sondern ein Sprachrohr, durch das der „Tiefe Staat“ seine Parolen, auch Desinformationen, in Umlauf setzt. Auch die Story von dem Segelboot (Nord Stream) wurde nach Scholz‘ Besuch bei Biden zuerst von der „New York Times“ in Umlauf gesetzt. Die Funktionseliten sind aufgerufen, die Botschaften dieser Sprachrohre als geltende Wahrheit zu nehmen.
China and Russia agreed to upgrade their relations to a comprehensive strategic partnership of coordination for a new era. ”Today, we really are strategic partners in the full sense of the word, and are implementing a comprehensive partnership that remains Russia’s unconditional foreign policy priority.”
— Vladimir Putin zu Li Keqiang, 18.9.2019
Diese strategische Partnerschaft wurde vor vier Jahren erklärt und ist seitdem als roter Faden in der Außenpolitik beider Länder unverkennbar. Das Zitat stammt aus einer finnischen Zeitung, sonst wurde es in der EU praktisch nicht berichtet, und seitdem wird auf jedes Zeichen gelauert, daß dem doch nicht so sei.
Fu ist ein kleiner Botschafter bei einer internationalen Organisation und macht nicht die chinesische Außenpolitik. Von dem „einstündigen Interview“ hat die „New York Times“ nur eine Minute wiedergegeben (ob zutreffend, sei dahingestellt). Zhongnanhai hat es nicht bestätigt. Man kann es bisweilen als gezielte Fehlinformation nehmen aus Beijing, um den Gegner auf Abwege zu bringen, oder aus Washington, um den EU-Größen, die nach Beijing reisen, eine Parole zu geben. Sogar Ihre Exzellenz, die deutsche Spitzendiplomatin, wird nach Ostern von Qin Gang erwartet.
— New York Times, Matina Stevis-Gridneff, Steven Erlanger, Published April 5, 2023
Chinas Botschafter bei der EU versucht, Beijing von Moskau zu distanzieren
Der Botschafter, Fu Cong, sagte, China stehe im Krieg in der Ukraine nicht auf der Seite Rußlands. „‚No limit‘ ist nichts als Rhetorik“, sagte er und bezog sich dabei auf eine Erklärung aus dem vergangenen Jahr über die Beziehungen der beiden Länder.
… In einem einstündigen Interview im Vorfeld einer europäischen diplomatischen Mission in Beijing sagte Chinas Botschafter bei der Europäischen Union, daß Kritiker die Beziehungen seines Landes zu Rußland falsch interpretiert hätten, und deutete an, daß die Beziehungen möglicherweise nicht so grenzenlos seien, wie ihre Führer einst erklärten….
https://www.nytimes.com/2023/04/05/world/europe/eu-china-embassador-russia-fu-cong.html
Blamable Auftritte von Macron und Leyen in Peking
Da hat scheinbar sogar Xi kurz Schnappatmung bekommen
„Xi las seine sorgfältig verfassten Bemerkungen vor und starrte dabei geradeaus, bevor er Macron das Wort überließ. Der französische Staatschef sprach dann etwa doppelt so lange wie sein Gastgeber – ein protokollarischer Fauxpas, den Mitglieder von Xis chinesischem Gefolge bemerkten.
Xi selbst sah zeitweise ungeduldig und verärgert aus, als Macron weiter sprach. Der chinesische Staatschef stieß mehrere tiefe Seufzer aus und schien sich unwohl zu fühlen, als Macron ihn direkt ansprach, während er offenbar aus dem Stegreif über den Ukraine-Krieg und die gemeinsame Verantwortung für die Erhaltung des Friedens sprach.“
Angesichts der sonst gepflegten Höflichkeit ist dieses Verhalten von Xi schon als offener Unmut und eiskalte Ablehnung zu werten.
https://tkp.at/2023/04/07/blamable-auftritte-von-macron-und-leyen-in-peking/
Wer erreicht seine Ziele? Macron wünscht, daß sich die Afrikaner von den Türken, Chinesen und gar Russafrique abwenden und in die Communauté zurückkehren, hat die Präsidenten dort belehrt, zurechtgewiesen ihnen sogar an den Arm gegriffen, wenn sie was „Falsches“ sagten. Macron hat auf seinen Reisen die französischen Positionen in Afrika schlimmer verwüstet als „eine Horde Kosaken“ das je geschafft hätte.
Nun wollte Macron China gewinnen, sich zumindest ein wenig weg von den Russen und hin zu „Europa“ und „Ukraine“ zu bewegen. Daneben – weniger beachtet – Handelsfragen, die Abhängigkeiten von China, von der Leyens „De-Risking“ als etwas feinere Variante von Baerbocks „Entkoppelung“.
Xi geht es darum, die Rothaarigen Barbaren zu befrieden, zusammen mit Putin diesen Dauerkrieg seit 1999 zu löschen, der seit Obama vor allem wichtige Seidenstraßen unpassierbar macht, und behutsam die Ordnung des Ancien Régime durch eine „multipolare“ und „entdollarisierte“ zu ersetzen. Konkret will er die Ukraine loseisen, daß sie aus dem Krieg in Friedensverhandlungen mit China als „neutralem“ Vermittler nebst Rußland und unter Ausschluß der EU kommt.
Ihre Ziele erreichen China und Rußland auf jeden Fall. Es soll aber möglichst wenig Scherben dabei geben, und schon gar nicht einen Weltkrieg mit Atom. Deshalb führen die Russen Krieg und die Chinesen Diplomatie wie auf rohen Eiern. Wenn passende Reaktionen auf die Anmaßungen und Provokationen der Barbaren die Erreichung ihre Ziele erschweren würden, unterlassen sie die einfach.
Hohe Kunst, absolute Spitzenklasse, dieser Besuch von Macron und von der Leyen. Die wurden gnadenlos blamiert und bloßgestellt und haben das auch noch selber besorgt. Ohne tiefe Seufzer erträgt aber selbst ein Xi Jinping nicht, wie die sich dabei aufführen.
Sie demaskierten sich alle selbst und zerschlagen dabei sehr viel Porzellan.
Die ganze WEF Truppe kommt mir vor wie ungezogene Kinder in der Pubertät
die sich für den Nabel der Welt halten.
Aber die Dinge gehen, langsam aber stetig, ihren Gang und da gibt es nun kein zurück mehr.
Es hagelt nur noch peinliche Auftritte.
Der Besuch des grünen Vizekanzlers in der Ukraine übertraf die schlimmsten Erwartungen. Robert Habeck bestätigte dort exakt das Bild, das das Ausland mittlerweile von Deutschland hat: Eine Melkkuh, die sich nach Belieben am Nasenring durch die Manege ziehen lässt.
https://ansage.org/habecks-verheerendes-scham-bekenntnis-in-der-ukraine/
Erstaunlich lamoryant, diese Deutschen. Habeck ist der Melker, der die Ukrainer Nasenring herumführt, woran seine Verlogenheit und Heuchelei nichts ändert. Und nicht nur Habeck. Da waren Merkel und Steinmeier, der Putsch, die Aufrüstung für den Ostfeldzug seit (mindestens) 2015. Die Ukraine haben sie seitdem leergemolken, bis nur noch Blut kam. Die einen fanden das in ihrem Interesse, die schimpfen nun auf die Russen, seit es sie selber zu treffen beginnt. Die anderen schimpfen lieber auf die Amis als auf die Schuldigen, die ja zu ihrer Familie oder ihren Bekannten gehören und gegenüber denen sie lieber das Maul halten, um nicht als „Friedensschwurbler“ in Ungnade zu fallen.
(3.) Nicht zuletzt zum Kommentar des chinesischen Diplomaten Fu, dass Pekings Aussagen von einer „unendlichen Freundschaft“ zwischen China und Moskau nichts als „rhetorische Figuren“ seien, dass Peking die Zugehörigkeit der Krim und neuer Gebiete zu Russland nicht anerkenne und Moskau militärisch nicht unterstütze:
China kann die Zugehörigkeit der Krim und neuer Gebiete zu Russland aus eigenem Interesse nicht anerkennen.
Falls China die Sezessionen der Krim und neuer Gebiete anerkennt, müsste China auch die Sezession Taiwans zulassen.
Also nicht „gegen“ Russland gerichtet.
Also gesten kam bei uns so eine Art UFO vorbei. Aus stieg eines von diesem bekannten kleinen grünen Männchen. Allerdings mit knallrotem Kopf.
Er und seine Freunde wollen sich vielmals für die entstandenen Unanehmlichkeiten entschuldigen. Sie kommen in letzter Zeit ja häufiger vorbei. Sie finden die Aktionen der Erdbewohner und da besonders in dieser Ukraine so interessant, dass sie dort zum Zuschauen kommen. So Horror-Show life mäßig. Ja, sie wissen, ist makaber, aber na gut.
Und da machen sie immer auch Party etwas dabei. Musik und stimulierende Getränke und so. Und da ist es dann halt passiert. Als sie wieder heimwärts wollten, hat der eine Suffkopp wohl das Pedal etwas zu fest durchgedrückt. Ein paar Getränkekisten sind dabei vom Anhänger gekippt und nach unten, also Richtung Erde gefallen. Ja, und was soll er sagen. Genau auf diese Leitungen drauf. Es täte ihnen auch schrecklich Leid, aber jetzt muß er dringen zu einem anderen Termin.
Und weg war er.
Also theoretisch könnte es durchaus so gewesen sein. Shit happens!
:clap: :clap: :clap:
Es gibt Politiker*Innen, die der eigenen Propaganda glauben und kraft ihres unumstößlichen Glaubens die mit diesem verbundenen Macht- und Besitzansprüche wie die Kreuzritter*Innen des Mittelalters gegen andere Staaten und deren Lenker*Innen geltend machen. Zu diesen begnadeten Politiker*Innen gehört ohne Zweifel Frau von der Leyen. Wir dürfen mit Stolz darauf verweisen, dass sie aus dem Pool von deutschen Spitzenpolitiker*Innen stammt, die aufgrund ihrer überragenden Fähigkeiten von Frau Merkel, der absoluten Meisterin in all diesen Dingen, handverlesen dorthin gelangt sind. Und wenn wir die Lieferung deutscher Kampfpanzer an die Ukraine bejubeln, sollten wir nicht vergessen, diesen Jubel mit dem diplomatischen Arm der auf ihre Art kämpfenden Diplomat*Innen zu teilen.
@ Momus
Kompliment für diesen sarkastischen Kommentar.
Im Nachhinein frage ich mich wie das Kaeser zu ihren Diplomen gekommen ist.
Möglicherweise wurden diese als Fleisch-Matratze erworben. Wer solche Personen mit Negativ-IQ wie das dümmliche-frech-arrogante Albrecht-Prinzesschen fördert, dürfte kein besonders helles Kerzchen an des Kaeser-Herrgottes Kronleuchter sein.
DIE RUSSISCHE OPERATION IN DER UKRAINE IST KEIN ANGRIFFSKRIEG !!
Der eigentliche Krieg in der Ukraine begann bereits 2014 mit der „Farben Revolution“, der Putsch in der Ukraine, der von den USA mit 5 Milliarden Dollar finanziert wurde.
Die in der Ostukraine lebenden Russen durften nicht ihre russische Sprache sprechen, sie wurden diskriminiert und bekamen auch keine Renten.
In Massengräben in der Ostukraine fand man tausende von brutal ermordeten Russen mit abgeschlagenen Köpfen.
Die ganzen von Putin vorgeschlagene Friedensabkommen wie Minsk I und II wurden nur zum Zeitgewinn genutzt um die Ukraine für einen Krieg gegen Russland aufzurüsten, wie es Merkel & Hollande selbst zugaben.
Putin hatte gar keine andere Wahl als sein Volk in der Ukraine zu schützen!
Wie sagte Baerbock: „WIR UNTERSTÜTZEN AUCH LÄNDER DIE HUNDERTAUSENDE KILOMETER VON UNS ENTFERNT SIND“ …. Also vermutlich auf dem Mond !!
Oder: „PUTIN MUSS SICH UM 360 GRAD ÄNDERN“ … Das macht er doch die ganze Zeit !!
Unde wie sagte Habeck: “ WENN EIN BÄCKER EIN PAAR MONATE KEIN BROT VERKAUFT IST DAS NICHT SCHLIMM, IRGENDWANN VERKAUFT ER WIEDER“ … Von Insolvenz noch nier etwas gehört !!
FAZIT: Ein Kanzler, eine Regierung der solche Minister hat ist keinen Pfifferling wert !!
Ein zotenreissender korrupter Clown als Kriegsverbrecher und als US-Präsident, der westliche Werte verteidigt, ist schon eine Hausnummer für sich !
Dass Herr Habeck sich bei Selensky in Kiew wohl fühlt liegt an einem seinem primitiven Niveau, auch als Verachter des Vaterlandes !!
Echte Schweine grunzen am liebsten in derselben Suhle !!
Ein Komiker und ein Kinderbuchautor passen doch gut zusammen.
Beide erzählen Märchen.
Deutschland soll in dem Krieg, wieder mal, auf das Niveau der 20er Jahre des vorigen Jahrhundert zurück gestutzt werden.
Wenn wir mit Rußland zusammen in Frieden Handel treiben würden, wären wir ein ernst zu nehmender Konkurrent für die USA.
Deshalb der Versailler Vertrag mit seinen Plünderungen.
Deshalb die Zerschlagung unserer Wirtschaft und deshalb die uns aufgezwungene Unterstützung der Ukrainischen NAZIs.
STRATFOR: US-Hauptziel seit einem Jahrhundert war Bündnis Russland+Deutschland zu verhindern ==> http://www.youtube.com/watch?v=gcj8xN2UDKc
Dazu ist ihnen jedes Mittel recht, inclusive vorsätzlicher Lügen bis zum Krieg. Dieses Video (13 Minuten) unbedingt ansehen !!!
Habecks Wahnsinnsversprechen in Kiew: Maximaler Ausverkauf Deutschlands
https://journalistenwatch.com/2023/04/04/habecks-wahnsinnsversprechen-in-kiew-maximaler-ausverkauf-deutschlands/
Wirtschaftsminister Robert Habeck nutzte seinen Überraschungsbesuch in der Ukraine, der vor allem seiner Selbstdarstellung diente, um einmal mehr zu demonstrieren, dass ihm nicht nur jedes Verhältnis zum eigenen Volk fehlt (ein Volk, das es aus seiner Sicht ja gar nicht gibt), sondern auch zu den von diesem immer mühsamer aufgebrachten Steuergelder fehlt.
Energieversorgung und Infrastruktur interessieren Habeck nur in der Ukraine, nicht in Deutschland
Auch über die “nachhaltige” Energieversorgung der Ukraine sorgte sich Habeck rührend – ein Treppenwitz, denn im eigenen Land setzt er diese immer mehr aufs Spiel.
Er kommt auch nicht auf den Gedanken, dass es vor allem und in erster Linie in Deutschland dringend nötig wäre, Straßen, Gebäude und Brücken zu reparieren.
DAS ist es, worum sich ein deutscher Wirtschaftsminister zu kümmern hat.
Doch lieber sichert Habeck einem dubiosen und zweifelhaften Regime in Südosteuropa (das sich in einem Krieg mit Russland befindet, dessen Ende nicht ansatzweise absehbar ist), vorsorglich milliardenschwere Wiederaufbauhilfe zu.
Deutsche Unternehmen treibt er aus dem Land, um ihnen dann einen Blankoscheck für Investitionen in einem Kriegsgebiet auszustellen, bei dem es sich, auch in normalen Zeiten, um ein hochkorruptes und von inneren Konflikten zerrissenes Land handelt.
Wo sind denn die ganzen Wirtschaftsverbände deren Anwälte, um diesen Schwachkopf aus dem Amt zu schießen. ein Land lässt sich von einem einzigen Menschen solange diktieren bis alles den Bach runtergeht , wie krank ist sowas eigentlich?
Ölpreis: Saudis stimmen sich mit Russland ab, nicht aber mit den USA – Wirtschaftskrieg um neue Weltordnung?
https://www.pravda-tv.com/2023/04/oelpreis-saudis-stimmen-sich-mit-russland-ab-nicht-aber-mit-den-usa-wirtschaftskrieg-um-neue-weltordnung/#comment-311625
Das Unvermeidliche ist eingetreten, und was Experten vorhergesagt haben, ist nun Teil einer immer düstereren Realität: Die OPEC+ hat beschlossen, die Rohölproduktion zu drosseln, und zwar bis zum Ende dieses Jahres!
Die bisherige Kürzung der Fördermenge hat die USA gezwungen, den Markt mit Öl aus ihren eigenen Reserven zu „überschwemmen“. Wird die Regierung Biden jetzt dasselbe tun oder die Weltwirtschaft in eine weitere große Krise stürzen?
Gleichzeitig scheint es, dass die Beziehungen der gesamten arabischen Welt zu den USA definitiv gefährdet sind, ein weiterer Punkt, den es zu beachten gilt. …ALLES LESEN !!
NICHT VERGESSEN: Dass der Papst einen Kiew Besuch davon abhängig machte, dass auch Moskau besucht werden könne – also eine konstruktive zur Beendigung des Krieges hilfreiche Haltung !!
…..Macron hat einen GROSSEN Erfolg zu verbuchen.. …nach Infos, wird Airbus in China ein ZWEITE Montagelinie einrchten… …es müssen ja die 160 bestellten Airbus auch irgendwo montiert werden und die Chinesischen Monteure angelernt werden !!..😎😈
Kaum ist der Sonnenkönig aus dem Haus, die eigentliche Machtzentrale wird gestürmt:
„Eisenbahner stürmen BlackRock-Zentrale in Paris“
https://tkp.at/2023/04/06/eisenbahner-stuermen-blackrock-zentrale-in-paris/
„… Zum Auftakt des elften Generalstreik in Frankreich gegen die Rentenreform haben Arbeiter am Donnerstag die Zentrale von BlackRock besetzt. Macron versucht mit einer Reise nach China vom innenpolitischen Druck abzulenken, scheitert aber auch dort. …“
„… Eine Welle der Solidarität mit den Arbeitern entfachte sich umgehend. Dass BlackRock der Feind der Menschen ist, dürfte mittlerweile breiter Konsens sein. … Macron versucht mit Außenpolitik abzulenken. Er wollte Xi dazu bringen, von Russland abzurücken. Am Donnerstag wurde bekannt, dass Macron damit gescheitert sei. Macron selbst dagegen denkt nicht daran, auf den Willen seines eigenen Volkes einzugehen. …“
Das ist „Demokratie“, im Gegensatz zu autoritären Systemen?
TKP verlinkte zum Scheitern von Macron:
„Macron fails to move Xi Jinping over Russia’s war on Ukraine“
https://www.politico.eu/article/emmanuel-macron-xi-jinping-china-russia-war-ukraine/
RT berichtet heute, die Wagners stürmen bereits die westlichen Vorstädte von Bachmut – die Innenstadt dürfte bereits bereinigt sein. Sollte sich dort nicht der gesamte Krieg entscheiden?
Der Haken – Polen ist überzeugt, demnächst dran zu sein – dazu habe ich reichlich polnische Quellen zitiert. Bei dieser Prämisse ist schon plausibel, Russland am Dnepr statt an der Weichsel zu stoppen – daher all die Waffenlieferungen und neulich Überlegungen, mit den Truppen reinzugehen.
Russlands vernünftigste Strategie dazu wäre, möglichst großen Teil polnischer Gesellschaft zu überzeugen, dass die Prämisse falsch ist – mit dem Poltern und doofen Sprüchen kann man es sicherlich nicht erreichen.
RT brachte heute einen Artikel über neue Satelliten und Sprachversionen – eine polnische war nicht dabei. Gibt es kein RT auf Polnisch oder Rumänisch? Warum eigentlich?
Beim letzten Mal wollten die Deutschen, aber auch die Polen, die auf deren Seite waren, die Sowjets „am Kaukasus stoppen“. Geendet hat es damit, daß die Sowjets dann gegen 1943 tatsächlich Richtung Reichsgebiet kamen, und bis nach Berlin. Diesmal also die Russen „am Dnepr stoppen“, und der Gegenangriff wird in Warschau enden. So davon dann noch was steht.