Propaganda-Netzwerk

„Storykillers“, „Forbidden Stories“, Soros und der Spiegel

Der Spiegel hat unter der Rubrik "Storykillers" bisher 26 Artikel veröffentlicht - in nur fünf Tagen. Bei einer so massiven Medienkampagne lohnt ein Blick auf die Hintergründe.
von Anti-Spiegel
19. Februar 2023 16:32 Uhr

In meinem Artikel mit der Überschrift „Propaganda – US-Biowaffenprogramm: Der Spiegel über „Dreiste Desinformationskampagnen““ habe ich versprochen, dass ich in einem gesonderten Artikel über das Projekt „Forbidden Stories“ berichten werde. Das will ich hier tun und weil das ein komplexes Thema ist, wird dies wieder einer meiner gefürchteten langen Artikel.

„Storykillers“

Wer im Spiegel-Archiv unter dem Suchbegriff „Storykillers“ sucht, der stellt fest, dass der Spiegel am 14. Februar angefangen hat, unter der Rubrik „Storykillers“ Artikel zu veröffentlichen. Vom 14. bis 18. Februar waren es 26 Artikel, es handelt sich also um eine massive Kampagne des Spiegel. Daher schauen wir uns einmal an, was dahinter steckt.

Der Spiegel schreibt über „Storykillers“:

„Desinformation, Propaganda und Cyber-Angriffe auf Journalistinnen und Journalisten nehmen seit Jahren zu. Die gemeinnützige Investigativredaktion Forbidden Stories rief deshalb das internationale Rechercheprojekt »Storykillers« ins Leben, an dem in Deutschland SPIEGEL, »Zeit« und ZDF beteiligt waren. Anlass für die Recherchen war der Mord an der indischen Journalistin und Aktivistin Gauri Lankesh. Sie wurde von Fundamentalisten erschossen. Über Jahre war sie Feindbild von Extremisten, es wurden im Internet Lügen über sie verbreiten, sie wurde bedroht und verunglimpft.“

Auch auf Wikipedia erfahren wir über „Forbidden Stories“:

„Forbidden Stories ist ein journalistisches Netzwerk, das Recherchen von bedrohten oder ermordeten Journalisten aufgreift und weiterführt.“

Welche Journalisten schützenswert sind

Das klingt vorbildlich, denn der Schutz der Arbeit von Journalisten ist ein sehr wichtiges Thema. Und tatsächlich scheint „Forbidden Stories“ zu dem Zweck gegründet worden zu sein, denn die auf deren Seite genannten wichtigsten Projekte beschäftigen sich mit im mexikanischen Drogenkrieg ermordeten Journalisten oder auch mit der auf Malta ermordeten Journalistin Daphne Caruana, die zuvor Korruption in der maltesischen Regierung aufgedeckt hat.

Ich will nichts unterstellen, vielleicht wurde das Projekt „Forbidden Stories“ wirklich von idealistischen Journalisten gegründet, denen der Schutz kritischer Journalisten wichtig war. Fakt ist jedoch, dass das 2017 gegründete Projekt „Forbidden Stories“ zwar über die Ermordung von Journalisten in diversen Ländern berichtet, dabei aber ein Land explizit ausspart, in dem seit 2014 viele regierungskritische Journalisten ermordet wurden: Die Ukraine.

Offenbar sind für „Forbidden Stories“ einige Journalisten schützenswerter als andere.

Die Finanziers

Dass das Projekt „Forbidden Stories“ die Missstände in der Ukraine freundlich übersieht, wird verständlich, wenn man sich die Finanziers des Projektes anschaut. Unter anderem werden dort Luminate, das National Endowment for Democracy (NED) und die Open Society Founudation von George Soros genannt.

Der Spiegel hat zu Beginn seiner „Storykillers“-Kampagne einen Artikel mit der Überschrift „Fake News und Hetze – So funktioniert das System der Lügenindustrie“ (der übrigens zunächst die Überschrift „Storykillers – So funktioniert das System von Fakenews und Hetze“ trug) veröffentlicht, in dem er auch auf die Finanzierung von „Forbidden Stories“ eingegangen ist und schrieb:

„Die Organisation wird über Spenden finanziert. Zu den wichtigsten Geldgebern zählen die von Ebay-Gründer Pierre Omidyar mitgegründete Stiftung Luminate, die Unesco, die niederländische Veronica-Stiftung und die von US-Investor George Soros aufgebaute Organisation Open Society Foundations. Spender haben keinen Einfluss auf die Arbeit von Forbidden Stories oder die Auswahl ihrer Themen.“

Es ist bemerkenswert, dass der Spiegel das National Endowment for Democracy (NED) nicht erwähnt hat, dazu gleich mehr.

Dass die Spender „keinen Einfluss auf die Arbeit von Forbidden Stories oder die Auswahl ihrer Themen“ klingt nett, ist aber natürlich Unsinn. Bei „Forbidden Stories“ weiß man genau, was man veröffentlichen darf und was nicht, wenn man von den „Spendern“ auch im nächsten Jahr wieder Geld bekommen möchte. Fast alle „Spender“ von „Forbidden Stories“ gehören zu den „üblichen Verdächtigen“, die NGOs unterstützen, die sich für die Interessen der US-Regierung einsetzen. Und die geben ihr Geld nicht selbstlos her, sondern erwarten dafür eine Gegenleistung.

Bevor wir zu den Themen kommen, die der Spiegel in seiner „Storykillers“-Kampagne behandelt, muss ich zum Verständnis noch einmal auf die „Spender“ eingehen.

Luminate

Luminate heißt eigentlich „Luminate – Omidyar Network Foundation“ und ist mir schon oft aufgefallen. Pierre Omidyar ist Milliardär und hat unter anderem bei eBay viel Geld gemacht. Die von ihm 2018 gegründete Luminate fördern Organisationen, die „angegriffene Demokratien“ schützen, und sie finanziert unter anderem selbsternannte Faktenchecker, angebliche investigative Journalisten und zum Beispiel auch die Reporter ohne Grenzen.

Die Botschafterin der USA bei den Vereinten Nationen, Samantha Power, würdigte Pierre Omidyar am 6. November 2013 als einen der von George Soros inspirierten „neuen Philanthropen“:

„Durch sein Beispiel definierte George, was es heißt, ein moderner Philanthrop, ein Macher zu sein, der den Weg für Bill und Melinda Gates, Warren Buffett, Pam und Pierre Omidyar und andere ebnet. George war der erste.“

Und Omidyar macht mit Luminate genau das, was auch George Soros macht: Er finanziert als „Philanthrop“ Projekte, denen er demokratisch klingende Namen gibt, die aber nur den einen Zweck haben, seine Macht und sein Vermögen zu mehren. Da sich die Ziele dieser Oligarchen auf wundersame Weise mit denen der US-Regierung decken, werden die „Philanthropen“ im Westen über den grünen Klee gelobt und Kritik an ihnen ist tabu.

National Endowment for Democracy (NED)

Das NED ist ein klassisches Beispiel für „NGOs“, die keine sind. Wir müssen uns daran erinnern, dass NGO „Nicht-Regierungsorganisation“ bedeutet. Aber wie kann man von einer Nicht-Regierungsorganisation sprechen, wenn die Organisation von einer Regierung gegründet wurde und von ihr finanziert wird?

Das National Endowment for Democracy (NED) ist eine US-amerikanische Stiftung mit dem erklärten Ziel der weltweiten Förderung der Demokratie. Sie wurde 1983 vom US-Kongress in Washington gegründet und erhält von diesem für ihre Arbeit eine jährliche Finanzierung aus dem US-Bundeshaushalt.

Die Aktivitäten des NED haben in keinem bekannten Fall in irgendeinem Land zu demokratischen Veränderungen geführt. Das NED ist vollkommen zufrieden, wenn mit seiner Hilfe pro-amerikanische Regierungen an die Macht kommen, die auch gerne undemokratisch sein dürfen. Ohne allzu sehr in die Tiefe gehen zu wollen, seien einige Kritikpunkte zitiert: Der US-Politiker Pat Buchanan nannte die NED-Aktivitäten eine „weltweite Agitation für demokratische Revolutionen und Einmischung in innere Angelegenheiten anderer Länder.“

Im Oktober 2003 kommentierte das Mitglied der Republikanischen Partei Ron Paul die Aktivitäten des NED wie folgt: „Das … NED ist nichts anderes als ein teures Programm, das mit dem Geld der Steuerzahler freundlich gesinnte Politiker und politische Parteien im Ausland fördert. … Was die NED in fremden Staaten unternimmt, wäre in den USA illegal. Dass NED bringt „weiches Geld“ in Wahlen im Ausland, um die eine oder andere Partei zu fördern. Stellen Sie sich vor, was ein paar hunderttausend Dollar Unterstützung für einen Politiker oder eine Partei in einem relativ armen Land ausmachen. Es ist orwellianisch zu behaupten, US-Manipulationen von Wahlen in fremden Staaten würde die Demokratie befördern. Wie würden die Amerikaner reagieren, wenn die Chinesen mit Millionen von Dollar bestimmte pro-Chinesische Politiker unterstützen würden? Wäre das eine ‘demokratische Entwicklung’?“

Das sagte Ron Paul vor 28 Jahren, heute kennen wir die Antwort auf seine Frage: Die USA machen seit Jahren einen Riesenwirbel um angebliche Einmischungen aus dem Ausland in ihre Wahlen, wenn die Wahlergebnisse nicht so sind, wie es die US-Eliten gerne hätten.

Auf den Punkt brachte die Arbeitsweise des NED sein Mitbegründer und ehemaliger Vorsitzender Allen Weinstein, der zur Tätigkeit des NED in einem Interview mit der Washington Post am 21. September 1991 sagte, das NED tue das, „was vor 25 Jahren die CIA verdeckt getan hat.“

Das NED war seit seiner Gründung an allen Regimechanges und Putschen beteiligt, die die USA organisiert haben und das NED finanziert alles und jeden, der die Gegner der USA – egal mit welchen Mitteln und Zielen – bekämpft. Und das NED finanziert „Forbidden Stories“ und auch viele seiner Partner, wie zum Beispiel das OCCRP, das angeblich aus investigativen Journalisten besteht.

Open Society Foundations

Kennen Sie folgenden Witz?

„Warum gibt es in den USA keine Farbrevolutionen?“
„Weil es in Washington keine US-Botschaft gibt.“

Wer sich die Farbrevolutionen und andere Putsche der letzten 20 Jahre anschaut, der stellt fest, dass es keinen dieser Putsche, keinen der gewaltsamen Regierungswechsel auf der Welt gegeben hätte, wenn die USA und Herr Soros die Putschisten nicht finanziell und logistisch unterstützt hätten. Übrigens hat Soros dabei immer sehr eng mit dem National Endowment for Democracy zusammengearbeitet. Und das ist keine krude Verschwörungstheorie, das lässt sich belegen.

Das werde ich hier nicht tun, weil dieser Artikel dann noch viel länger würde und ich darüber bereits ausführlich berichtet habe, den Artikel darüber finden Sie hier.

Dass Soros und das NED sich in erster Linie auf Putsche spezialisiert haben, ist keineswegs meine krude Verschwörungstheorie: Während des sogenannten „Arabischen Frühlings“ im Jahre 2011 haben deutsche Medien über das, was sie heute als „Verschwörungstheorie“ oder „russische Propaganda“ bezeichnen, noch berichtet. In der Süddeutschen Zeitung gab es damals beispielsweise einen sehr lesenswerten Artikel mit der Überschrift „Die Umsturz GmbH“.

Der kleine Kreis der Meinungsmacher

Stammleser des Anti-Spiegel haben hier oft Artikel darüber gelesen, wer die NGOs finanziert, die im Westen meinungsbildend sind. Egal, ob Reporter ohne Grenzen, Transparency International, Amnesty International, all die vielen selbsternannten Faktenchecker oder sogar Medien wie der Spiegel: Der Kreis derer, die diese NGOs und Medien finanzieren, ist sehr klein.

Es sind immer die gleichen etwa zwanzig Organisationen, die diese Meinungsmacher bezahlen. Soros, das NED, die Staaten des Westens, die Bill & Melinda Gates Foundation, Google, Facebook, Luminate und noch einige andere sind in wechselnder Zusammensetzung immer dabei. Darüber hinaus gibt es aber auch weniger bekannte Organisationen, die dabei mitmischen und die Finanzierung derer sicherstellen, die uns erzählen, was angeblich die Wahrheit und was angeblich Fakenews und Desinformation ist.

Eine weitere Organisation, die ebenfalls von „Forbidden Stories“ als Partner genannt wird, ist Bellingcat. Bellingcat ist eine von westlichen Geheimdiensten kontrollierte und von den genannten Finanziers bestens ausgestattete Organisation, die angeblich kritische Recherchen anstellt, die auf wundersame Weise immer zu den vom Westen gewollten Ergebnissen führen. Die Details über Bellingcat und seine Finanziers finden Sie hier.

„Forbidden Stories“ – und damit deren Projekt „Storykillers“ – ist also fest eingebettet in die Propaganda-Maschine westlicher NGOs, Geheimdienste und Regierungen.

Die Themen von „Storykillers“

Dass das so ist, zeigt die Auswahl der Themen von „Storykillers“, um die es in den 26 Artikeln geht, die der Spiegel zwischen dem 14. und 18. Februar veröffentlicht hat. Ein Teil der Artikel berichtet über Journalisten, die in dem einen oder anderen Land bedroht werden und unter Lebensgefahr berichten.

Die restlichen Artikel aber behandeln die politisch interessanten Themen. Zum Einen geht es dabei um das gewollte anti-russische Narrativ, wenn der Spiegel zum Beispiel über die „russische Trollfabrik“ berichtet. Aber ein besonderer Fokus liegt auf Artikeln über das „Team Jorge“, das in mindestens zehn der 26 Spiegel-Artikel das Hauptthema war.

Bei „Team Jorge“ geht es um Artikel über eine israelische Firma, die man demnach anheuern kann, um Wahlen in anderen Ländern zu beeinflussen, was in vielen Fällen – vor allem in afrikanischen Ländern – auch erfolgreich durchgeführt worden sein soll. Das ist zweifelsohne ein Skandal, denn Wahlen heimlich und mit Geld aus dem Ausland zu beeinflussen, ist nicht nur illegal, sondern auch völkerrechtswidrig.

Gute Wahlbeeinflussung, böse Wahlbeeinflussung

Allerdings stellt sich die Frage, warum das Thema nun so aufgeblasen wird, denn die Beeinflussung von Wahlen mit Geld aus dem Ausland ist zum Beispiel für Soros und das NED, die das beispielweise bei Wahlen 2022 in Ungarn getan haben, das tägliche Geschäft. Die Finanziers von „Forbidden Stories“ – und damit von deren Projekt „Storykillers“ – haben also nichts gegen die Beeinflussung von Wahlen aus dem Ausland, sie haben nur etwas dagegen, wenn es jemand anderes tut als sie selbst.

Darin dürfte der Grund für die weltweite Medienkampagne um das „Team Jorge“ liegen. Wer in der Suchmaschine seiner Wahl „Team Jorge Israel“ eingibt, findet eine unendlich lange Liste internationaler Medienberichte über den Skandal um das Team Jorge und seine Wahlbeeinflussungen.

Wie gesagt: Ich finde es gut, wenn so etwas aufgedeckt (und möglichst auch bestraft) wird, denn die Beeinflussung von Wahlen aus dem Ausland ist das Gegenteil von Demokratie. Aber die Tatsache, dass weder der Spiegel, noch „Forbidden Stories“, „Storykillers“ oder andere westliche Medien die ungezählten Wahlbeeinflussungen durch Soros, das NED und andere derartige westliche Organisationen kritisieren, deren wichtigster Existenzzweck die Beeinflussung von Wahlen in allen möglichen Staaten weltweit ist, macht den Hype um das „Team Jorge“ verlogen.

Wer bezahlt, der bestellt die Musik

Und es zeigt ein weiteres Mal, dass „Forbidden Stories“ ein Instrument in den Händen seiner Finanziers ist, die das transatlantische Narrativ unterstützen. Morde an regierungskritischen Journalisten in der Ukraine sind „Forbidden Stories“, die sich angeblich in erster Linie um die Sicherheit von Journalisten sorgen, keinen Bericht wert. Und wenn „Forbidden Stories“ sich zu Recht über Wahleinmischungen aus dem Ausland aufregt, dann gilt das nicht für die ungezählten Wahleinmischungen, die seine Finanziers Soros, das NED und andere ständig organisieren.

Warum gibt es eigentlich keine von der Finanzierung durch westliche Staaten und NGOs unabhängigen Organisation für investigative Journalisten und deren Enthüllungen? Warum ist es immer der gleiche, sehr kleine Kreis von Finanziers, der diejenigen bezahlt, die uns erzählen, wie die Welt funktioniert und was Wahrheit und was Fake ist?

Die Antwort liegt natürlich auf der Hand, aber von Medien wie dem Spiegel, der bei dem Spiel mitspielt, kann man nicht erwarten, dass er einmal mit so einer wirklich unabhängigen Organisation zusammenarbeiten würde. Sollte so eine Organisation entstehen, die zum Beispiel auch über Wahlbeeinflussungen durch westliche Staaten, NGOs und Oligarchen im Ausland berichtet, dann würde der Spiegel das als „Verschwörungserzählung“ diskreditieren.

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

58 Antworten

  1. Hallo, hat Jemand von euch gute Links zum Thema „Hooton Plan oder Morgenthau Plan“.
    Scheint ein schwieriges Thema zu sein, man findet nicht so viel dazu.
    Vielen Dank, falls sich Jemand meldet.

    3. Der Morgenthau-Plan für das Nachkriegsdeutschland (1944)

      Im September 1944 erhielt die Regierung der Vereinigten Staaten eine Reihe von Empfehlungen von Finanzminister Henry Morgenthau Jnr. Offiziell als „Post-Currender Program for Germany“ betitelt, aber als Morgenthau-Plan bezeichnet, enthielt es eine vorgeschlagene Strategie zur Verwaltung des Nachkriegsdeutschlands :

      https://fr-alphahistory-com.translate.goog/guerre-froide/morgenthau-plan-apr%C3%A8s-guerre-allemagne-1944/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr

      1. Vielen Dank!
        Ja,ich weiss.Ich wurde erst kürzlich auf diese Themen aufmerksam gemacht und möchte mich etwas intensiver damit beschäftigen.
        Die damalige linke Punkrock-Szene hatte diverse Songs mit dem Titel“Deutschland muss sterben“…
        Und mir fallen sozusagen „gerade“ die Schuppen von den Augen.

        Und wie ich gehört habe ,ist man sehr bemüht das diese Papiere,Unterlagen usw.nicht an die Öffentlichkeit geraten.
        Nochmals Danke für die Links….

          1. Vielen herzlichen Dank!
            Ich bin sehr gespannt.Meine eigene Familiengeschichte erklärt sich für mich darüber,polnische Juden,NSDAP-Mitglieder,DDR-Inhaftierung usw…
            Hier sind ganz offensichtlich gute Menschen1
            Vielen Dank!!

    1. Soros ist eigentlich die EU. Soros „Unter-NGOs“ werden von Open Society kofinanziert, aber nur wenig. Das meiste Geld geben die EU und Regierungsstellen von EU-Ländern sowie GB und Norwegen. Der norwegische Staatsfonds gehört zu den Eignern und Chefs von BlackRock.

      Diese Verschachtelung und Streufinanzierung soll verhindern, daß es ausieht wie das, was es eigentlich ist: Finanzierung durch den EU-Kommissar für Volksaufklärung und Propaganda.

      Dieses Amt bekleidet faktisch der „Hausoligarch“ der EU, Soros, die Gelder stammen faktisch alle aus dem EU-Apparat plus dessen Helferlein, und die Aufgaben sind solche, die die EU lieber nicht als EU selber erledigt.

      In den USA ist der „Hausoligarch“ der EU auch tätig, beim Sturz Donald Trumps sehr aktiv, ansonsten aber nur ein kleinerer Oligarch unter vielen anderen. Die größten sind wohl die „Stiftungen“ Rockefeller, Ford und ganz besonders Bill & Melinda Gates.

      1. Interessant dabei ist – wie Soros zu seinem „Reichtum“ kam – er ging dabei buchstäblich über Berge von Leichen seiner eigenen Spezies…. – DAS läßt doch schon sehr tief blicken…

          1. Und wem gehört die sogenannte freie Presse?

            „Heute sind es die Milliardäre, die Sie informieren“
            Die Medienkonzentration ist weltweit und in Frankreich in vollem Gange. Finanzen und die großen Industriellen der CAC 40 investieren in Presse, audiovisuelle Medien und Telekommunikation.
            https://www-humanite-fr.translate.goog/medias/lhumanitecestnous/aujourdhui-ce-sont-les-milliardaires-qui-vous-informent-604244?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr

  3. Viel geholfen wäre bei uns, wenn man in die Köpfe der mündigen Bevölkerung und der meisten nichtsahnenden Journaille-Bediensteten einhämmern könnte, das NGO tatsächlich für die Nicht-Regierungs-Organisationen steht. Denn leider-leider wird der Begriff der „NGO“ in den Medien immer wieder gern so eingesetzt, als handelte es sich eben doch um eine regierungsamtliche Aktivität, so bei z.B. WHO, MSC und allen westlichen NGOs in „bösen“ Ländern. Die Berichterstattung läuft immer so, dass die Autokraten, Diktatoren, Theokraten oder sonstige Machthaber doch tatsächlich den „westlichen NGOs“ irgendwelche (nicht zustehenden oder behauptete) Rechte entzogen hätten. Würden die Deppen-Journalisten nämlich berichten, man habe einem westlichen „Bla-bla-bla Verein e.V.“ mit der Rechtsqualität des Karnickelzuchtvereins Klein-Kleckersdorf Süd e.V. Mäßigung auferlegt, wäre das natürlich keine geeignete Meldung zur Manipulation der Zuschauer, Hörer oder Leser. „NGO“ klingt da doch viel wichtiger und besser.

    Und natürlich müsste man auch bei uns v.a. den Amis folgen und endlich ein Transparenzgesetz für hiesige NGOs einführen, wonach derartige Körperschaften und Personen mit ausländischer Finanzierung offen gelegt, registriert und aus der steuer- und subventionsrechtlichen Gemeinnützigkeit ausgeschlossen werden müssten.

    1. Das wäre sehr zu begrüßen, nur wird das wohl leider nicht geschehen.
      Die Verflechtungen und der Sumpf sind hier mittlerweile so groß, daß es
      schier unmöglich ist da noch durchzudringen.
      Ausserdem sind alle an diesem Spiel beteiligten (und das sind sehr, sehr viele) sehr daran interessiert, ihre Geldquelle nicht versiegen zu lassen.
      So ist das eben im aggresiven Turbokapitalismus. Da muß jeder sehen wo er bleibt
      und verkauft dann schon mal seine Großmutter oder wahlweise sich selbst an den Teufel.

      Wichtig ist, daß es immer mehr Menschen werden, die dieses üble Spiel durchschauen und das es
      Menschen wie Thomas Röper gibt, die immer wieder Licht ins Dunkel bringen.

      Da würde mir übrigens gleich eine Geschichte für „Forbidden Stories“ einfallen in der dann explizit
      beschrieben wird, was mit Deutschen Journalisten passiert wenn……..

      1. @“Die Verflechtungen und der Sumpf sind hier mittlerweile so groß, daß es
        schier unmöglich ist da noch durchzudringen.“

        Ich hoffe darauf, dass der Globale Osten/Süden versteht, dass man nicht nur die westlichen Panzer bekämpfen muss, sondern auch die übrige Infrastruktur hybrider Kriege (in einigen Ländern werden daher westliche NGOs verboten) und die westlich-woke Ideologie um Öko und totalitäre Bestrebungen. Letztes läuft viel zu zaghaft.

        2. Besonders umtriebig in Ausland und bösartig sind die „NGOs“ „Adenauer“, „Luxemburg“ und „Böll“. Zentralen von Umsturz, Terrorismus und Neokolonialismus. Die stehen zunehmend unter Beobachtung, werden aber noch nicht systematisch herausgeworfen wie die französischen. Eine kleine, aber besonders schändliche und ausbeuterische deutsche „NGO“ ist „Fair Trade“.

          Es liegt einzig an uns, die Umtriebe dieser „NGOs“ hier, im Zentrum des Übels, in ihrer Festung Europa, anzugreifen. Nächster Schritt wäre ein Verbot als kriminelle oder terroristische Vereinigungen und Auslieferungsabkommen mit betroffenen Ländern wegen „NGO“-bezogener Verbrechen. Dann werden wir diese Herrschaften für länger an afrikanische Knäste los.

          BIG QUESTION! Is Fairtrade FAIR To Cocoa Farmers?
          By Kwame A. Kwarteng On Jul 6, 2020
          https://thecocoapost.com/is-fairtrade-fair-to-farmers/
          „Ist Fairtrade also fair gegenüber Bauern und ethischen Käufern? Die kurze Antwort lautet NEIN.“

          1. @John Magufuli
            alles Organisationen bzw. Stiftungen um den Verbraucher hinter die Fichte zu führen und damit die anderen Schweinereien zu vertuschen.
            Fair Trade ist genauso wenig „fair“ wie Greenpeace sich für die Umwelt
            einsetzt.
            Hoffentlich werden die alle nach und nach zerschlagen und müßen sich ihr Brot wieder mit
            ehrlicher Arbeit verdienen. Wobei so ein Afrikanischer Knast hat bestimmt auch so seine Reize.

            1. Hier noch der Folgeartikel von Kwame Asamoah, nach einer Replik von „Fair Trade“.

              Für das Erste kann man nur den Leuten zur Kenntnis geben, was los ist. Niemand soll sagen können, er habe „nicht gewußt“. Bei vielen Dingen ist das bereits der Fall, die Informationen sind weit rum. Ob die Deutschen daraus die richtigen Schlüsse ziehen, oder ob sie es bevorzugen, eine Quittung zu riskieren ähnlich 1945, ist dann die nächste Frage.

              Is Fairtrade a Certification Organisation or a “Fair Trade” Advocate?
              Kwame Asamoah, ghanatalksbusiness.com – 10/05/2021
              https://ghanatalksbusiness.com/2021/05/fairtrade-certification-organisation-or-a-fair-trade-advocate/

    2. @Soren
      „Viel geholfen wäre bei uns, wenn man in die Köpfe der mündigen Bevölkerung und der meisten nichtsahnenden Journaille-Bediensteten einhämmern könnte, das NGO tatsächlich für die Nicht-Regierungs-Organisationen steht. Denn leider-leider wird der Begriff der „NGO“ in den Medien immer wieder gern so eingesetzt, als handelte es sich eben doch um eine regierungsamtliche Aktivität, so bei z.B. WHO, MSC und allen westlichen NGOs in „bösen“ Ländern.“

      ????? De Betrug liegt doch darin begründet, dass diese ANGEBLICHEN Nichtregierungsorganisationen tatsächlich aber REGIERUNGS – Organisationen SIND!

      ES soll suggeriert werden, die Menschen der Gesellschaft setzten sich für etwas „Gutes“ ein – dabei wird nur sind diese NGOs der verlängerte Arm von Westregierungen um sich in innere Angelegenheiten anderer Staaten einzumischen & dort Chaos & Krieg zu verbreiten!

      1. Irgendwie ist beides richtig. Manche dieser „NGOs“ haben tatsächlich eine Art diplomatischen und amtlichen Status bekommen, irgendwie „völkerrechtlich“ und in ihrer Autorität damit vorgeblich über den Nationalstaaten stehend.

        Die sollten wieder auf den gleichen Status wie ein Kaninchenzüchterverein reduziert werden. Und wenn fremde Mächte solche Vereine nutzen, um sich in die inneren Angelegenheiten von Ländern einzumischen, sollte es als normal angesehen werden, wenn sie dichtgemacht oder herausgeworfen werden.

        „Nachdem die Regierung die Zensur privatisiert und an die Medien- und Social-Network-Konzerne (Google, FaceBook, YouTube & Co) ausgelagert hat, kann sie immer noch behaupten, in Deutschland herrsche Meinungsfreiheit und sie habe nichts mit der Zensur zu tun – die sei „Privatsache“. …

        Heute, 77 Jahre nach der Nazi-Diktatur, kann man in Deutschland wieder von der „Gleichschaltung“ großer Teile der Medien sprechen. Goebbels muß sich in der Hölle totlachen.“

        Tariq Marzbaan: Quo Vadis Deutschland? (Part II – The Media)
        https://english.almayadeen.net/articles/analysis/quo-vadis-deutschland-part-ii-the-media

        Diese Konzerne wiederum geben die Zensuraufgaben an „Institute“ von „Stiftungen“, die von der EU finanziert und kontrolliert werden. Diese Konstrukte ermöglichen es dem Staat, Dinge durch „NGOs“ tun zu lassen, die er nicht tun darf oder nicht offen selber tun will, wie auch Destabilisierung, Terror, Umsturz in anderen Ländern.

        Kurz gesagt dienen „NGOs“ den Konzernen und „Philanthropen“, in der EU überall hereinzuregieren, und sie dienen den EU-Regierungen, sich gesetzwidrige Befugnisse gegenüber ihren Untertanen anzumaßen, wie auch als Mittel der Einmischung in anderen Ländern.

  5. @“Und Omidyar macht mit Luminate genau das, was auch George Soros macht: Er finanziert als „Philanthrop“ Projekte, denen er demokratisch klingende Namen gibt, die aber nur den einen Zweck haben, seine Macht und sein Vermögen zu mehren. Da sich die Ziele dieser Oligarchen auf wundersame Weise mit denen der US-Regierung decken, werden die „Philanthropen“ im Westen über den grünen Klee gelobt und Kritik an ihnen ist tabu.“

    Umso mehr erwarte ich diese Kritik in östlichen Medien – RT schreibt mittlerweile umfassend über jede Ukro-Granate, die auf zivile Ziele in Russland fällt – was an sich übel ist, doch nicht unbedingt am meisten deutschsprachiges Publikum interessiert. Schon eher Vorgänge aus dem Westen, die uns westliche Propaganda verschweigt.

    Und nicht vergessen – am meisten sollen Macht und Vermögen westlicher Oligarchen mit Klimagedöns vermehrt werden. Wenn man bereits einen Weltkrieg gegen den westlichen Ökofaschismus führt, sollte man öfter den Mund öffnen und den westlichen Ökofaschismus kritisieren.

  6. „Warum gibt es in den USA keine Farbrevolutionen?“
    „Weil es in Washington keine US-Botschaft gibt.“
    — nach Thomas Röper

    Der Sturz Trumps mittels Krawallen („BLM“, „Antifa“) und Wahlbetrug war nach verbreiteter Ansicht dann aber doch eine Farbenrevolution:

    — Nov 12, 2020, Pars Today/Iran

    Die Schlacht um Amerika: ‚Farbenrevolution‘ kehrt nach Hause zurück

    Das, was in Kiew und Tunis, in Aleppo und Kairo und an vielen Schauplätzen der Welt zu den „Farbenrevolutionen“ führte, ist ins Heimatland zurückgekehrt. Nicht, um sich zur Ruhe zu setzen, sondern um Zauberlehrling zu spielen. Das kann man mit gutem Grund gerade vor dem Hintergrund der deutschen Geschichte seit den zwanziger Jahren des vergangenen Jahrhunderts sagen.

    Die erste „Farbenrevolution“ der Geschichte fand in Deutschland statt und war nicht „orange“ oder „rot“. Nein, sie war „braun“, durch aktives Handeln von Repräsentanten der amerikanischen Autoritäten und der Kräfte, die man heute als „Globalmilliardäre“ bezeichnen würde. Das, was vor dem Weg in die Bedeutungslosigkeit stand, wurde mit Geld überhäuft. Es musste alles nur stramm antirussisch und antisemitisch sein.

    https://parstoday.com/de/news/world-i54449-die_schlacht_um_amerika_farbenrevolution_kehrt_nach_hause_zurück

    2. ….ER hätte es ja fast geschafft… …die Türme des Kreml, waren von den ersten Vorausabteilungen schon zu sehen, anno 41… …die Frage ist aber immer noch nicht beantwortet, „..Warum kam es zum Krach zwischen SEINEN Arbeitgebern und IHM ??“.. …WAS hat er in IHREN Augen, „Falsch“ gemacht ??.. …hat der Anteil der Siegesbeute nicht gestimmt ??.. ..obwohl, er hat ja ein Buch verkauft und sein Spaarbuch, war 45 als es gefunden wurde, fast leer ??..😎😈

      1. Warum? Der Adolf hat alles richtig gemacht. Rußland zerstört, 27 Mio kann man doch als „Planerfüllung“ betrachten, und Deutschland zerstört. Das war reduziert genug und damit zugerichtet für ein Bündnis Achse plus Westalliierte. Die Führungspersönlichkeiten des Reiches, besonders ER, waren „verbrannt“ und wurden abserviert, die anderen Nazis waren ab 1945 dabei. Fehler in der Rechnung war einzig Stalin. Die SU war trotz allem noch zu stark. Und Mao. China ist nicht zu einem „Riesentaiwan“ geworden, die vollen Folgen zeigten sich erst später.

        1. …stimme ihen NICHT zu !!… …er sollte bis zum Ural vorrücken und die Landschaft „slawenfrei“ machen… …dann wäre es nur ein „Katzensprung“ über den Ural zu der „Sibirischen Schatzkammer“ für die nachfolgenden „Befreier der Bodenschätze von Stalins Diktatur“ gewesen !!..
          ….und JETZT ??.. …die RAND – Kooperation hat doch die neuen Pläne schon letztes Jahr vorgelegt, für den „Befreiungsfeldzug für die Russischen Bodenschätze“ und was ist daraus geworden ??.. …die bestens aufgepäppelte und auf Trab gebrachte, „Ideologisch gereinigte “ Ukro – Armee, mit ihren zuverlässigsten „Bandera – Einheiten“ wie das „Azow – Regiment“, werden „vom Russen“ kaputt gemacht !!.. …auch die 480° – Wende der brd – Marionette und der gesamten NATO, kann im Moment nicht helfen !!.. …siehe die NATO – Veranstaltung im Münchner „Zirkus Krone“ ??.. ..oder „Hofbräuhaus“ ??.. oder im „Haus der Bewegung“ ??..
          …das brd – Kampfblatt „ZEIT“ schreibt heute Abend, „Wie kann der Krieg enden !!… …Auf der Münchner Sicherheitskonferenz sind sich die westlichen Verbündeten einig: Die Ukraine muss den Krieg gewinnen – ungeklärt bleibt aber, was das bedeutet.!!!“… ….SIE, wissen NICHT WEITER !!.. …vielleicht hilft US – Opa Biden, der wird ja nach Warschau geflogen um eine „Frontrede“ zu halten ???..🙈🙈😈

          1. Eben, wenn es immer nur heisst, sie müssen gewinnen und keiner sagt, wie das überhaupt gehen soll, zeugt das eher davon, dass kein richtiger Plan vorliegt.
            Warte noch ein wenig ab, in paar Monaten heisst es halt, die Ukraine muss 30% ihres Territoriums an Russland abgeben, um erst einmal einen Zwischensieg zu verbuchen 😉
            Zumal es ja nur ein kleiner Teil der Welt ist, die dieses Mantra runterbetet….

          2. Eine 36180°-Wende. Soll heißen, sie werden sich länger im Kreise drehen, bis dann das Unvermeidliche kommt.

            In den USA sind nur noch Verrückte wie Nuland auf einer Seite mit Scholz, Habeck, Baerbock, Borell und von der Leyen. Allianz aus EU und „Fuck the EU“. „China-Falken“, Trumpianer, DEMs, die eher an die kommenden Vorwahlen denken und alle im Pentagon, die noch so was wie militärische Kenntnisse haben, wollen raus, aus jeweils ihren Gründen.

            Alastair Crooke, February 13, 2023
            Endgame for Ukraine: America vs America
            https://katehon.com/en/article/endgame-ukraine-america-vs-america

          4. Hier noch ein Crooke, frisch aus Beirut. Der ist schon von Montag, obwohl hier noch Sonntag ist.

            Cognitive Misanalysis: Heightened risks for the Region
            In the US, ​t​he Beltway and ​mainstream media narrative has pirouetted from ‘Russia losing’ to that of an ‘Ukrainian defeat is inevitable’ and is ‘on its way’.

            Alastair Crooke, Source: Al Mayadeen English, 20 Feb 2023
            https://english.almayadeen.net/articles/analysis/cognitive-misanalysis:-heightened-risks-for-the-region

    3. Wie London und die Wall Street Hitler an die Macht brachten

      von William F. Wertz

      Der Wirtschafts- und Finanzkrieg, den die Oligarchie heute führt, lässt sich im Wesentlichen auf drei historische Vorläufer zurückführen: 1) das Venezianische Reich in der Zeit vor dem Hundertjährigen Krieg und dem Mittelalter des 14. Jahrhunderts; 2) das Reich, das nach venezianischem Vorbild von der East India Company nach dem Vertrag von Paris gegründet wurde, der 1763 den Siebenjährigen Krieg beendete; 3) Angloamerikanisch-deutsche Kartelle, die in den 1920er Jahren unter dem Deckmantel der „Globalisierung“ gegründet wurden.

      Der Punkt hier ist zu zeigen, dass das oligarchische Finanzsystem der Nachkriegszeit, das teilweise von John Perkins in seinem Buch Confessions of an Economic Hitman [ 1 ] beschrieben wurde, die Fortsetzung der Kartellarrangements der 1920er Jahre darstellt, die zum Zweiten Weltkrieg führten. Diese Vereinbarungen, die Präsident Franklin Roosevelt nach dem Krieg kündigen wollte, sind in gewisser Weise ein Vorläufer der gegenwärtigen Globalisierung.

      https://solidariteetprogres-fr.translate.goog/hitler-pouvoir-par-londres-wall-street.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr

  7. Der Kampf gegen Korruption ist wünschenswert.

    Es gibt in der Türkei eine 42.000 Einwohner Stadt, mitten im Erdbebengebiet, wo fast alles stehengeblieben ist. Der Bürgermeister oft spöttisch gefragt, ob er der einzige Anständige im Land sein wolle.

    http://www.tagesschau.de/ausland/tuerkei-erdbeben-buergermeister-bauvorschriften-101.html

    Selbst politico.eu spottet ueber Elinski „We are fighting for our values“ -mit Zwischenfrage „he doesn’t mean corruption?“ zur Flintenuschi.

    http://www.politico.eu/article/worlds-cartoonists-on-this-weeks-events-76/

    Wenn diese Fachkräfte fuer Bau und Schmkergeld in die EU kommen faellt auch hier bald alles zusammen beim leisesten rumpeln.

    Es geht bei vielen Philantropen nur ums Geld. Rein zufällig laesst Gates Gain of Function forschen – und hat das passende RNA Vaccine zur Hand. Bei Soros geht es um den Umbau Europas.

    kreidfeuer.wordpress.com/2011/07/10/coudenhove-kalergi-praktischer-idealismus/

    „S. 22f: Der Mensch der fernen Zukunft wird Mischling sein. Die heutigen Rassen und Kasten werden der zunehmenden Überwindung von Raum, Zeit und Vorurteil zum Opfer fallen. Die eurasisch-negroide Zukunftsrasse, äußerlich der altägyptischen ähnlich, wird die Vielfalt der Völker durch eine Vielfalt der Persönlichkeiten ersetzen.“

    Angebliche Quelle: Praktischer Idealismus“ von Graf Richard Nikolaus Coudenhove-Kalergi — Wien 1925.

    Laut Faktencheckern alles nur Nassi Verschwörungstheorie. Und hier der Link zu dem Machwerk, da wird man fündig:

    de.slideshare.net/emilcic/richard-coudenhovekalergipraktischeridealismus

    Ein aeusserst krudes Machwerk aus der Zeit der Rassen Theorie, wo auch Gates Senior als Planned Parenthood Vorstand aktiv war.

    „S. 49f: Hauptträger des korrupten wie des integren Hirnadels: des Kapitalismus, Journalismus und Literatentums, sind Juden. Die Überlegenheit ihres Geistes prädestiniert sie zu einem Hauptfaktor zukünftigen Adels.“ ebenda

    Allerdings kam alles anders, vom europäischen Judentum war 1945 nicht mehr viel übrig.

    Nach dem Wall Street Journal sind nur 30% der Syrer von 2015 in sozialversicherungspflichtigen Arbeitsverhältnisse.

    “ Official data show that only about a third of the roughly 800,000 working-age Syrians and Afghans in Germany have a taxpaying job“

    http://www.wsj.com/articles/germany-is-short-of-workers-but-its-migrants-are-struggling-to-find-jobs-11670844930

    Umvolkung in Theorie und Praxis. Lol. Das Ende Michel Houellebecq „Unterwerfung“?

    de.wikipedia.org/wiki/Unterwerfung_(Roman)

    Dem französischen Protagonisten, Professor und Wuestling, kaeme die Polygamie mit den schönsten Jungfrauen nicht ungelesen. Fg.

    Irgendwer hat geunkt, manche Politikerinnen seien unter der Burka besser aufgehoben. Kein Geschwafel mehr von Baerbock&Co, keine Leibesfuelle mehr von Lang&Co. Ffg.

    Fehlen nur noch die Negairfindungen:

    Negairseher, produziert Energie. Ein Naggedeivideo mit Riesenbruesten, und der ganze Wohnblock ist heiß incl. Badewasser.

    http://www.netzwelt.de/news/208156-wunder-tv-ohne-strom-tagesschau-faellt-fake-erfinder-rein.html

    Negoehn – Blondinen Foehnen sich und Co2 vernichten. „Ich hab die Haare schoen“

    Negauto – Selbstladende Elektromobile.

    Alles nur durch den poehsen alten Mann verhindert!

    Der Endsieg ist nahe! Mit Negairwaffen! Ein Volk, dass fest an seine Negair glaubt, kann und darf nicht untergehen – und wenn doch, ist das Schicksal schuld – oder der poehse Wladimir. – Abwandlung eines Zitates von dem Schnauzbaertigen aus Braunau.

    Nach Marx erst die Tragödie, dann die Farce.

    Vielleicht sollte man manche Nachrichten mit dem Hinweis versehen: „Dieser Medienkonsum kann ihre geistige Gesundheit beeinträchtigen!“

  8. Haben darüber die „Storykillers“ ebenfalls berichtet?

    „… Laut vorläufigem Wahlergebnis wurden in Berlin mehr Stimmen abgegeben, als Wähler in den Wahllokalen waren. …“

    https://www.tichyseinblick.de/daili-es-sentials/mehr-abgegebene-stimmen-als-waehler/

    Welch Wunder… Vielleicht erklärt dies die über 18% für die Grün:innen? Was ist eine „Demokratie“ wert, in der man keinem einzigen Wahlergebnis trauen kann? (rhetorische Frage)

  9. …Leute, kauft „Hustensaft“ !!!… ….Homburg hat auf Twitter ein Bild veröffentlicht, welches Bill Gates, seinen „Vorzeige – Äthopier“ und die brd – Gates – Marionette Karl Lauterbach zeigt auf der Münchner – NATO – Konferenz !!..
    …Homburgs Kommentar, „..Wie es weitergeht, weiß ich leider auch nicht. Wenn Corona aber ein militärisches Projekt war, wofür es Indizien gibt, kommt schon bald die Fortsetzung:..
    h t t p s://twitter.com/SHomburg/status/1627208820018806784
    Lauterbach sagt, „Neue Pandemien sind sicher. Die Frage ist nur, wann und sind wir dann besser vorbereitet. Daran haben wir gearbeitet..“ ???..
    …und noch was, von „Dschihad – Julian“… ….der schreibt… WAS soll ich sagen… …die „Wagners“ haben schon wieder ein Dorf erobert..
    …WO BLEIBT STEINER – zelinsky ??…🙈😈

      1. …ich denke, „HINGFONG Essenz Hofmann’s“ ist noch besser… wurde vor 150 Jahren in Thüringen erfunden und war VOR der Besetzung Thüringens durch die WEST – brd -ler 1990, als die mit ihrem Bayer – Gift, Vorwerkstaubsauger und Schrottautos kamen, in jedem Haushalt zu finden !!…🤣😎😈

    2. Die Pandemien sind seit 2017 geplant.
      Radio France (französischer Staatssender) 29. Januar 2017

      CRISPR Cas9: die große Bedrohung durch die Genetik

      Auszüge:

      „Der große Chef des amerikanischen Geheimdienstes schlug im Februar 2016 als erster Alarm. In einem von der CIA freigegebenen Bericht stufte James Clapper CRISPR Cas9 in die Kategorie „ potenzielle Massenvernichtungswaffen “ ein. Für ihn muss diese Technologie, die in Tausenden von Labors verwendet wird, als das nordkoreanische Atomprogramm, syrische Chemiewaffen und russische Marschflugkörper betrachtet werden!“

      „Das ist völlig verrücktes Zeug! Genome Editing ist eine Revolution, die den Planeten erschüttern wird, bis zu einem Ausmaß, von dem wir keine Ahnung haben.“

      „Anders als bei heutigen GVO kann mit diesen neuen Methoden die Spur einer genetischen Veränderung nicht nachgewiesen werden. Wie machen wir also identifizierbar, was nicht rückverfolgbar ist?“

      „Problematisch wäre, das genetische Erbe der Keimzelle zu verändern, das an die Nachkommen weitergegeben wird. In gewisser Weise würde das das genetische Erbe der Menschheit berühren.“

      „s ist immer noch schwindelerregend, daran zu denken, dass wir zum ersten Mal in der Lage sind, alle Individuen einer Spezies auf planetarischer Ebene zu modifizieren. Ich persönlich wäre mit Eradikationsansätzen sehr vorsichtig. Zunächst muss sichergestellt werden, dass die Art keine wesentliche Rolle im Ökosystem spielt.“

      „Was, wenn diese Technologie in weniger wohlmeinende Hände gerät? Einige Monate nach dem Bericht von James Clapper erwägen die wissenschaftlichen Berater von Barack Obama offen die Verwendung von CRISPR Cas9 , um eine neue Art von Virus zu schaffen, das für Menschen tödlich ist:“

      https://www-radiofrance-fr.translate.goog/franceculture/crispr-cas9-la-grande-menace-de-la-genetique-4351583?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr

      1. Die beiden Genbabies in China wachsen angeblich streng abgeschottet auf. Ob man denen Fortpflanzung erlaubt, ist fraglich. Das Problem bei der Genschere ist, daß die nicht 100 % treffsicher ist, weitere Mutationen sind moeglich. Keiner weiss aber, was und wo.

  10. „Anlass für die Recherchen war der Mord an der indischen Journalistin und Aktivistin Gauri Lankesh. Sie wurde von Fundamentalisten erschossen. Über Jahre war sie Feindbild von Extremisten, es wurden im Internet Lügen über sie verbreiten, sie wurde bedroht und verunglimpft.“

    Das hat ja dann mit den Fundamentalisten, erschiessen und Feindbild bei Darja Dugina genauso funktioniert. Tja, was wohl anfangs als gute Idee gedacht war, hat sich schon längst selbt zur Lügenindustrie entwickelt.

    Und selbst Reporter ohne Grenzen fabuliert: „Zur Krim und den von Russland kontrollierten Gebieten im Osten der Ukraine hatten unabhängige Journalist*innen seit 2014 kaum noch Zugang.“ Im Jahresbericht 2022 listet man nur die Untaten Rußlands auf. Die Verbote, Verfolgungen und Toten wie auch die Ausschaltung der Opposition in der Ukraine werden gar nicht erwähnt.

    „Bei der Todesserie von ukrainischen Oppositionellen handelt es sich um teilweise ungeklärte Todesfälle und Attentate auf pro-russische Oppositionelle in der Ukraine im Jahr 2015. [..] Die meisten Opfer waren Vertreter aus Politik und Medien.“
    https://de.wikipedia.org/wiki/Todesserie_von_ukrainischen_Oppositionellen

    Da gefallen sich wohl viele von den selbstgerechten Wahrheitsaposteln in der Opferrolle.

  11. Wer wurde denn in der Ukraine ermordet? Thomas verweist auf seinen eigenen Artikel, aber das Ganze ist durchaus auch Wikipedia aufgefallen:

    https://de.wikipedia.org/wiki/Todesserie_von_ukrainischen_Oppositionellen

    Da lohnt es sich, weiter zu lesen:

    „Laut einem Spiegel-Bericht vom 17. April 2015 hatte Oleh Kalaschnikow kurz vor seinem Tod in einem Brief an seine Freunde von einem Internet-Portal berichtet, auf dem zur Selbstjustiz aufgerufen wird.[11] Er habe Morddrohungen erhalten und warnte „offene Morde an Dissidenten, Morddrohungen und ständige schmutzige Beleidigungen“ seien alltäglich geworden. Die Webseite trägt den Namen „Mirotworez“ (deutsch: Friedensstifter) und führt „Volksfeinde“ auf, auch mit ausführlichen Steckbriefen – Kalaschnikows Adresse war dort publik gemacht worden, im Falle des Journalisten Oles Busyna sogar eine Handynummer. Beide Einträge waren erst wenige Tage zuvor angelegt worden.“

    Wenn der ukrainische Staat Miroworez stillegen wollte, wäre das ein Sache von fünf Minuten. Er will aber nicht. Inzwischen befinden sich darauf auch deutsche Politiker, etwa Rolf Mützenich.

    „Am Abend des 17. April 2015 übernahm ein Versender einer E-Mail mit dem Absender Ukrainische Aufständische Armee (UPA) die Verantwortung für Attentate. Der Absendername lehnt sich an die historische Miliz UPA an. In der an oppositionelle Abgeordnete und politische Kommentatoren verschickte E-Mail forderte die „UPA“ „antiukrainische“ Personen auf, das Land innerhalb von 72 Stunden zu verlassen, andernfalls würden sie getötet. Die E-Mail drohte mit der „vollständigen Ausrottung“ der „Feinde der Ukraine“ und kündigte „einen gnadenlosen aufständischen Kampf gegen das antiukrainische Regime der Verräter und Moskauer Speichellecker“ an. Um ihre Täterschaft zu belegen, nannte die E-Mail Details der Morde, die bis dahin nicht veröffentlicht worden waren, wie die genaue Tatzeit und das Kaliber der Tatwaffen, jedoch auch einen Schusswechsel, den es gemäß ukrainischen Angaben nicht gab.“

    Wäre das nicht möglich, die Kaliber und die Tatzeit zu prüfen, ob hier wirkliches Täterwissen vorliegt. Nö, das passiert in der Ukraine einfach nicht. Keinerlei Ermittlung.

    „Anton Geraschenko, Berater des ukrainischen Innenministeriums in Kiew bezeichnete die Absender als Psychopathen“

    Womit die Sache für die Ukraine erledigt war.

  12. Bellingcat unterstützt zwar meistens, aber nicht immer die Politik der Nato.

    Ich war überrascht als ich auf folgende lesenswerte Artikel von Bellingcat gestossen bin, die sich mit den ukrainischen Nazis kritisch auseinandersetzen:

    [https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2019/10/21/how-to-mainstream-neo-nazis-a-lesson-from-ukraines-new-government/}

    [https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2019/08/09/yes-its-still-ok-to-call-ukraines-c14-neo-nazi/]

    [https://www.bellingcat.com/news/uk-and-europe/2018/08/30/ukrainian-far-right-fighters-white-supremacists-trained-major-european-security-firm/]

    1. Danke für die Links. Nun, Bellingcat kann durchaus auch mal etwas über die Ukro-Nazis schreiben, es bleibt ja unbeachtet. Er kann damit Neutralität demonstrieren. Zitiert wird er nur, wenn er etwas Fürchterliches über Russland herausbekommen hat. Und dann, was ich schon lange beobachte: die britische und auch die US-amerikanische Presse lassen sich nicht so einfach gleichschalten wie die deutsche.

      Das kann man ja durchaus mal sich ansehen: im ersten Link geht es darum, dass Hromadske C14 als Neonazis bezeichnet hat, zurecht natürlich. C14 prozessiert und gewinnt. Alles andere wäre ja eine Riesenüberraschung gewesen.

      Im zweiten sieht man, wie Selenskiy die Neonazis hofiert, gleich nach seiner Amtseinführung. Exakt das Gegenteil dessen, was er im Wahlkampf versprochen hat.

      Im dritten geht es darum, wie die EU-finanzierte ESA (Europeann Security Academy) in Polen das Azow-Bataillon ausbildet. Das bestätigt einen lange gehegten Verdacht: warum musste Präsident Janukowitsch fliehen? Weil sein Berkut im Großraum Kiew den Kräften des Maidan militärisch unterlegen war. Der Verdacht war schon damals, dass diese in Polen ausgebildet und bewaffnet wurden.

  13. Die jüngsten Aktualisierungen der Twitter-Dateien enthüllen am Freitag, dass das FBI ein Dashboard namens „Hamilton 68“ eingerichtet hat, um „einen Haufen legitimer rechtsgerichteter Konten fälschlicherweise zu beschuldigen, russische Bots zu sein“, sagte der ehemalige Twitter Trust and Safety-Chef Yoel Roth in einer E-Mail von Matt Taibbi, einem Journalisten, der die korrupten Verbindungen zwischen dem FBI und der Social-Media-Plattform aufgedeckt hat.

    [https://english.almayadeen.net/news/politics/fbi-created-dashboard-to-mislabel-twitter-users-as-russian-b]

  14. Diese alten reichen Reptile, die ihr Leben der Gier gewidmet haben, die teilweise ganze Volkswirtschaften ruiniert haben (z.B. Soros-> Malaysia), und die wir „Philantrophen“ zu nennen geheißen sind, fallen, grob gesagt, in zwei Kategorien.

    Was sie gemeinsam haben, ist, dass sie ihr Leben geopfert haben, für den Tanz um die goldene Sau und nun erschreckt feststellen, dass die Zeit für „Party“ für sie vorüber ist.

    Sie reagieren auf im Wesentlichen zwei unterschiedliche Arten :

    Die einen versuchen, den ungewaschenen Massen das Leben so vollständig wie möglich miserabel zu machen, und die anderen wollen auf ihre alten Tage noch in den Himmel kommen.

    Was beides holprige Bemühungen sind für Leute, die in ihrem Leben nur Riff-Raff gelernt haben und oft mit Trophäenfrauen liiert sind, die sich nur allzuoft als „schwarze Mambas“ erweisen.

    Alle zusammen investieren sie gerne in Raumfahrtforschung, weil sie gehört haben, dass man in der Schwerelosigkeit länger überleben kann und wer weiß, woran sie sonst noch forschen außer an dem, was man weiß – kybernetikgestützte Lebensverlängerung z.b.

    Und was sie noch gemeinsam haben, ist die Überzeugung, dass sie Götter sind.

    Haben sie selbst verkünden lassen.

  16. https://web.archive.org/web/20190420161903/https://myrotvorets.center/criminal/zelenskaya-elena-vladimirovna/

    Die Präsidenten Gattin war damals noch nicht planmäßig ins Amt gehievt.

    Immer wenn ich z.B. Media Center“ lese schau ich sofort wer die unterstützt. Vor ca.2 Jahren las ich mal eine Meldung über den Umzug eines solchen Media Centers von A (wo es nicht mehr gebraucht wurde) nach B (irgendwo im Kaukasus).

    Es ist schon ein Unding das man sich selbst erst Steuerspargesetze schreiben lässt und mit dem ermogelten Geld dann so tut als wäre man der gutherzige Wohltäter und Retter der Welt. Während 90% der Menschen jeden hart verdienten Taler versteuern müssen. Würden all die vermeintlichen Wohltäter ihre Steuern zahlen wie die 90% ginge es der Welt viel besser und die Wohltäter würden weniger die Luft verpesten um von einen Event zum nächsten zu düsen. Dieses großkotzige Gehabe ist eh kaum zu ertragen.
    Hier als Großkotz die Leute drangsalieren und an der nächsten Ecke auf Wohltäter machen.

    Hach, wenn die Namen nicht immer so toll klingen würden wie bei diesem Beispiel hier

    https://righttoplay.com/en/

    „Kinder gehören zu den am stärksten gefährdeten Menschen der Welt. Für viele ist ihre Zukunft durch Gewalt, Kinderarbeit, frühe Ehe, Analphabetismus und Ungleichheit begrenzt. Sie kämpfen darum, die Schule zu besuchen und zu bleiben, mit Würde und Respekt behandelt zu werden und sicher zu sein. Das Recht zu spielen gehört Kinder, sich diese Herausforderungen zu stellen und ihr Weg zur Hoffnung zu finden.“
    Klingt doch viel zu schön um wahr zu sein.

    UNSERE GLOBALEN REGIERUNGSPARTNER
    -ABTEILUNG FÜR INTERNATIONALE ENTWICKLUNG
    -EUROPÄISCHE UNION
    -BUNDESREPUBLIK DEUTSCHLAND
    -REGIERUNG VON KANADA
    -REGIERUNGSFÜRSTENTUM LIECHTENSTEIN
    -AUSSENMINISTERIUM DER NIEDERLAND
    -SCHWEIZERISCHE AGENTUR FÜR ENTWICKLUNG UND ZUSAMMENARBEIT
    und
    NORAD (North American Aerospace Defense Command)

    Ja wer hätte das gedacht,
    Militär, Steuervermeider und Steueroasen lassen Kinderaugen strahlen. Und verdienen darf IKEA, LEGO und MICROSOFT.

    Hier ein Opfer mit Medienbezug

    Shireen Abu Akleh

    „Tod einer Reporterin im Westjordanland: Nicht vorschnell urteilen
    11.05.2022 “
    „Getötete Al-Jazeera-Reporterin und das Schweigen der Medien
    16.05.2022 “
    „Getötete Al-Dschasira-Journalistin: Wer ist für die Schüsse
    26.05.2022“
    „Militär: Journalistin Abu Akle „wahrscheinlich“ durch israelische …
    05.09.2022″
    „Neue Beweise deuten darauf hin, dass Shireen Abu Akleh bei einem gezielten Angriff israelischer Streitkräfte erschossen wurde“

    https://www.youtube.com/watch?v=K1AmjYRKTek

    Dazu passt auch das Verhalten am Beisetzungstag

    https://www.youtube.com/watch?v=5L1UAxyqg8s

    Dann schaltet sich die USA in die Ermittlungen ein…aber nur im aktuellen Fall natürlich.

    „Seit 2018 sind insgesamt mindestens 144 palästinensische Journalisten von israelischen Sicherheitskräften in den besetzten Gebieten verwundet und zwei getötet worden, berichtet Reporter ohne Grenzen. Abu Akleh wäre, wenn man der Indizienlage folgt, das dritte Opfer. Über 45 palästinensische Journalisten sind seit dem Jahr 2000 von israelischen Streitkräften erschossen worden, so das palästinensische Informationsministerium. Nach UN-Angaben sind im letzten Jahr zudem 380 Palästinenser, darunter 90 Kinder, von israelischen Soldaten getötet worden. Was den Fall Abu Akleh besonders macht, ist, dass das übliche Unter-den-Teppich-Kehren diesmal nicht wie sonst funktioniert. Das hat seine Gründe. Denn bei der Getöteten handelt es sich um eine bekannte TV-Journalistin mit US-Pass, und der Vorfall wurde von einer Reihe von Journalisten beobachtet und aufgenommen.“

    https://www.labournet.de/internationales/israel/politik-israel/tod-von-journalistin-abu-akleh-beteiligung-des-israelischen-militaers-ungeklaert-uebergriff-der-polizei-bei-der-beerdigung-unzweifelhaft/

    Die Tötung der Journalistin bleibt straffrei ! Thema durch für die Israelis.

  17. Umgang mit einer weissen weiblichen Rollstullfahrerin:

    http://www.youtube.com/watch?v=abNIuSk2uPs

    Sie soll aus dem Zug gehen und wird von Bundespolizei rausgeschleift. In Deutschland geschehen Wunder: Gelaehmte sollen gehen. Lol.

    Die Antidiskriminierungsbeauftrage Ataman war mit „Kartoffeln“ in die Kritik geraten

    http://www.zdf.de/nachrichten/politik/ataman-antidiskriminierungsbeauftragte-diskriminierung-regierung-100.html

    „Seyran Ates, Imamin der Ibn-Rushd-Goethe Moschee in Berlin, kritisiert, Ataman messe mit zweierlei Maß und sei nicht besonders offen für die Debatte zum politischen Islam, zu Clan-Kriminalität, sogenanntem Ehrenmord oder Zwangsheirat. Ataman diskriminiere die Mehrheitsgesellschaft, während sie gleichzeitig selbst genervt sei, wenn man sie nach ihrer Herkunft frage, so Ates.“

    Kurzum, die Dame macht, was in Ihrer Kultur ueblich ist, Islam und Kluengel. Das Woke Gejaule

    islamische-zeitung.de/ataman-deutschland-hat-rassismus-problem/

    4000 Messerstraftaten in NRW, aber die armen Muslime. Diskriminierung gibt’s bei Woki Haram nur gegen Migranten und Muslime.

    Angeblich begann der Niedergang eines grossen Autobauers im Sueden mit Stern, als, der muslimische Anteil zunahm und Stellen weniger nach Qualifikation als nach Kluengel vergeben wurde.

    Und der europäische Gerichtshof fuer Migranten Rechte EGMR, von Soros unterwandert, hat Ungarn zu 130 Millionen verurteilt. Ist ja wichtig, da kann man alles andere im Schnellverfahren mit einem Standard Absatz – nicht ausreichend vorgetragen oder nicht ausreichende Rechtsmittel – abweisen.

    Nur weiter so, bald ist vor Zelten kein Platz mehr auf dem Buerger*innensteig.

    http://www.youtube.com/watch?v=c3y6K5Bh0y0

    Buerger*innen steig, sonst GenderPolizei http://www.youtube.com/watch?v=-0pYkyPGhOs

  19. Spiegel täuscht/belügt schon wieder seine Leser.
    „Neuer Negativrekord in Frankreich – 32 Tage ohne Regen
    So viele Tage am Stück ist es in Frankreich seit Beginn der Aufzeichnungen noch nie trocken geblieben. Einige Dörfer erhalten ihr Trinkwasser bereits jetzt aus Tankwagen. Strengere Regeln zum Wassersparen sollen bald Abhilfe schaffen. “
    Ein bisschen weiter: „Frankreich hat am Mittwoch mit 32 Tagen in Folge ohne Regen einen neuen Höchstwert erreicht. Dies sei die längste Zeitspanne ohne nennenswerten Niederschlag seit Beginn der Messungen 1959, teilte der französische Wetterdienst mit.“

    Also nur seit 1959 und dann schon wieder Klimawandel!
    Historische Trockenzeiten in Frankreich – Auszüge:
    * VIe Jahrhundert : 580, 582, 584, 585, 586, 587, 589, 591
    * VIIe Jahrhundert : 675, 700
    * VIIIe Jahrhundert : 783
    * IXe Jahrhundert : 874, 892
    * Xe Jahrhundert : 921, 987, 994
    * XIe Jahrhundert : 1078, 1094
    * XIIe Jahrhundert : 1137, 1183, 1188
    * XIIIe Jahrhundert : 1204, 1212, 1226, 1287
    * XIVe Jahrhundert : 1305, 1306, 1325, 1331, 1334, 1361, 1384, 1392
    * XVe Jahrhundert : 1473
    * XVIe Jahrhundert : 1540, 1553
    * XVIIe Jahrhundert : 1632, 1674, 1684, 1694
    * XVIIIe Jahrhundert : 1701, 1712, 1718, 1719, 1726, 1727, 1767, 1778, 1793
    * XIXe Jahrhundert : 1803, 1811, 1817, 1825, 1842, 1858, 1875, 1893
    In den Monaten Februar, März und April 1204 regnete es kaum oder gar nicht: Auf diese drei trockenen Monate folgte eine große Hitze. Das Jahr 1212 war sehr trocken. Die extreme Trockenheit des Jahres 1226 führte zum Ruin fast aller Sommerernten: Der Herbst dieses Jahres war wieder heiß und trocken; schließlich verlängerte ein trockener, sehr kalter Winter die Trockenheit bis zum Februar des folgenden Jahres. Diese anhaltende trockene Hitze brachte in ganz Frankreich eine ungeheure Menge an Wein hervor. Den ganzen Sommer 1287 über regnete es nicht; die Brunnen und Fontänen versiegten.

    Im Jahr 1305 gab es eine große Dürre im Sommer; auch 1306 war die Dürre im Frühling und Sommer übermäßig groß. Im Jahr 1325 war die Dürre so groß, dass es in vier Lunationen kaum zwei Tage Regen gab. In diesem Jahr war es übermäßig heiß, aber es gab keine Blitze, Donner oder Stürme, wenig Früchte, nur die Weine waren besser als üblich. Im Jahr 1331 folgte auf die langen Regenfälle, die von Anfang November des Vorjahres bis Anfang dieses Jahres angedauert hatten, eine so große Trockenheit, dass der Boden wegen seiner Härte nicht gepflügt werden konnte. Der nächste Winter war regnerisch und kaum kalt; es gab kaum Frost.

    Die Dürre von 1632 dauerte vom 12. Juli bis zum 15. September. Die Hitzegrade der folgenden großen Sommer können wir dank thermometrischer Beobachtungen sicherer messen. Das Jahr 1684, das von J.-D. Cassini in einer Tabelle der großen Hitzewellen von Paris, die zweiundachtzig Jahre umfasst, als eines der heißesten eingestuft wurde, wies allein in diesem Klima achtundsechzig Tage mit einer Temperatur von 25 Grad zwischen 12 und 3 Uhr, sechzehn Tage mit einer Temperatur von 31 Grad und drei Tage mit einer Temperatur von 35 Grad auf. So stieg das Thermometer dreimal, von 12 bis 3 Uhr, am 10. Juli, am 4. und am 8. August, auf mindestens 35°. Die von Lahire 1689 in Frankreich begonnenen udometrischen Beobachtungen liefern nicht weniger Beispiele für diese großen Dürren. Die bedeutendsten seit dieser Zeit sind die Jahre 1694, 1719, 1767, 1778, 1793, 1803, 1817, 1825, 1842, 1858, 1875, 1893. In Paris zeigte das Thermometer am 17. August 1701 um halb vier Uhr morgens 40 Grad an.

    Im Jahr 1811 war die Hitze überall früh, intensiv und lang anhaltend. Die Monatsmittel der Temperatur in Paris lagen in diesem Jahr, mit Ausnahme der Monate Januar und August, um mehrere Grade höher als die abgeleiteten Monatsmittel von einundzwanzig Jahren. Diese übermäßige Hitze brach plötzlich im Februar aus und hielt sich fast ununterbrochen, oder besser gesagt, sie stieg von Monat zu Monat, während der Monate März, April und Mai, bevor sie eine Pause einlegte.

    In Nancy begann die Hitze am 15. März und hielt hartnäckig bis zum 6. August an. Diese trockene Hitze ließ viele Bäche, die noch nie ausgetrocknet waren, frühzeitig austrocknen, gefährdete die Wiesen und die Frühjahrsaussaat, beschleunigte alle Ernten und ließ die Getreide- und Weintraubenernte sehr reichlich ausfallen. Die Weinreben blühten am 24. Mai, anstatt um den 24. Juni herum zu blühen. Die Ernte fand vom 10. bis 20. Juli und die Weinlese ab dem 8. September statt. Im Süden hielten die Südwinde, heiße, feuchte und schwüle Winde, in der Provence bis zum Ende des Jahres an. Im Süden wie im Norden erschöpften die Hitze und die Trockenheit des Jahres 1811 die meisten Quellen, trockneten die Bäche und Flüsse aus, beschleunigten die Reife der Früchte, verzehrten die Futterpflanzen und begünstigten im Allgemeinen die Weinernte.

    https://translate.google.com/translate?sl=auto&tl=de&u=https://www.france-pittoresque.com/spip.php?article644

    War wohl auch alles menschengemachter Klimawandel.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  2. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  8. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  9. Steht ein schwerer Luftangriff auf Kiew bevor?
  10. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
Archiv
RSS-Feed