80 Jahre nach Stalingrad

„Erneut wollen Hitlers Nachfahren mit deutschen Panzern Krieg gegen Russland führen“

Ich werde derzeit oft gefragt, wie die Menschen in Russland auf die Lieferung deutscher Panzer an Kiew reagieren. Präsident Putin hat das bei der Gedenkfeier zum 80. Jahrestag der Befreiung von Stalingrad treffend in Worte gefasst.
von Anti-Spiegel
3. Februar 2023 07:00 Uhr

Derzeit fragen mich viele deutsche Freunde und Kollegen, wie die Menschen in Russland darüber denken, dass nun, 78 Jahre nach Ende des Krieges, wieder deutsche Panzer auf russische Soldaten schießen werden. Die Antwort ist nicht leicht, denn man hört dazu in Russland viele unterschiedliche Stimmen. Der russische Präsident hat das, was die meisten Russen nach meinem persönlichen Erleben derzeit denken, bei der Gedenkfeier zum 80. Jahrestag des russischen Sieges in Stalingrad treffend formuliert. Putin sagte:

„Es ist unglaublich, unglaublich, aber es ist eine Tatsache: wir werden erneut von deutschen Leopard-Panzern mit aufgemalten Kreuzen bedroht, und erneut wollen Hitlers Nachfahren durch die Hände der Bandera-Anhänger auf ukrainischem Boden Krieg mit Russland führen.“

Ich werde am Ende dieses Artikels Putins Rede zu dem Anlass vollständig übersetzen. Zunächst will ich aber aus eigenem Erleben berichten, was Russen nach der Entscheidung der deutschen Regierung, wieder schwere Panzer gegen Russland in Marsch zu setzen, über die Deutschen denken.

Einige Russen haben Deutschland und die Deutschen inzwischen abgeschrieben, weil es ausgerechnet Deutschland ist, das die Lieferung schwerer Panzer, die auf Russen schießen sollen, nun möglich gemacht hat. Hinzu kommt, dass deutsche Soldaten auch wieder im Baltikum, nur wenige Kilometer von der russischen Stadt St. Petersburg entfernt stehen. Für viele Russen ist das ein Déjà-vu und ein Beleg dafür, dass die Deutschen aus ihrer Geschichte nichts gelernt haben. Sie haben sich weder mit den Verbrechen auseinandergesetzt, die Deutsche seinerzeit in Russland verübt haben, noch haben sie die Lektion der Geschichte gelernt, dass es keine gute Idee ist, mit Russland Krieg zu führen.

Die Sowjetunion hat im Zweiten Weltkrieg 27 Millionen Menschen verloren, das ist die Hälfte der weltweiten Opfer, die der Krieg gefordert hat. Die Deutschen würden – egal, was eine israelische Regierung anstellt – niemals auf die Idee kommen, schwere Panzer an ein Land zu schicken, das gegen Israel kämpft, weil die Schuld für die sechs Millionen ermordeten Juden in das kollektive deutsche Gedächtnis gehämmert wurde.

Bei Russland ist es anders, das Feindbild Russland wurde in Deutschland von den Medien weiterhin kultiviert. Zuerst im Kalten Krieg und dann gegen das das heutige Russland.

Daher sagen viele Russen in diesen Tagen, dass die Deutschen aus ihrer Geschichte offensichtlich nichts gelernt haben und sie daher wohl gezwungen sind, die Lektion erneut lernen zu müssen.

Gott sei dank gibt es aber auch immer noch viele Russen, die wissen, dass es in Deutschland und im Westen viele Menschen gibt, die mit der anti-russischen Politik nicht einverstanden sind, dass sie aber kaum etwas dagegen tun können. Zu diesen Menschen gehört übrigens auch Putin, wie man aus seiner heutigen Rede heraushören konnte.

Kommen wir daher nun zu der Rede, die Putin aus Anlass des 80. Jahrestages des Sieges bei Stalingrad gehalten hat. Man sollte die Rede aufmerksam lesen, dieser Hinweis gilt gerade auch für diejenigen, die die Panzerlieferungen unterstützen, denn Putin geht auch auf die heutige Lage ein und findet deutliche Worte für Leute wie Annalena Baerbock, auch wenn er keine Namen nennt.

Beginn der Übersetzung:

Sehr geehrte Veteranen! Liebe Freunde!

Heute begehen wir eines der wichtigsten und schicksalsträchtigsten Daten in der Geschichte unseres Landes und der Welt. Vor genau 80 Jahren wurde bei Stalingrad, an den Ufern der großen russischen Wolga, der verhasste und grausame Feind aufgehalten und unwiderruflich zurückgeschlagen, als die lange, harte und erbitterte Schlacht um Stalingrad endete.

Es war nicht nur eine Schlacht um die Stadt – die Existenz des gequälten, aber nicht unterworfenen Landes stand auf dem Spiel, der Ausgang nicht nur des Großen Vaterländischen Krieges, sondern des gesamten Zweiten Weltkrieges wurde hier entschieden, und jeder in den Schützengräben und im Hinterland spürte und realisierte das. Wie so oft in unserer Geschichte haben wir in der entscheidenden Schlacht zusammengestanden und gesiegt.

Die Schlacht von Stalingrad ist zu Recht als radikaler Wendepunkt im Großen Vaterländischen Krieg in die Geschichte eingegangen. Mit der Niederlage der größten Gruppierung der Wehrmacht und ihrer Satelliten war der Wille der gesamten Hitler-Koalition, der europäischen Vasallen und Kollaborateure Nazideutschlands, gebrochen, denn in Stalingrad kämpften viele von ihnen, und Vertreter fast aller Länder des unterworfenen Europas begannen verzweifelt nach Wegen zu suchen, um zu entkommen, sich der Verantwortung zu entziehen und alle Schuld auf ihre ehemaligen Herren zu schieben. Schließlich wurde allen klar, was das sowjetische Volk von Anfang an gewusst hatte: Die Pläne der Nazis zur Zerstörung unseres Landes, alle ihre Ideen zur Weltherrschaft, waren zum Scheitern verurteilt.

200 Tage lang kämpften in Stalingrad, in den Straßen der legendären Stadt, die in Schutt und Asche gelegt wurde, zwei Armeen bis zum Tod, und diejenige, die moralisch stärker war, siegte. Den erbitterten, manchmal die menschlichen Fähigkeiten übersteigenden Widerstand unserer Soldaten und Befehlshaber kann man nur durch ihre Hingabe an das Vaterland, durch den festen, absoluten Glauben, dass die Wahrheit auf unserer Seite stand, verstehen und erklären. Die Bereitschaft, um des Vaterlandes willen, um der Wahrheit willen bis zum bitteren Ende zu gehen, das Unmögliche zu tun, lag und liegt im Blut, im Charakter unseres multi-ethnischen Volkes – das ist es, was den Nazismus gestürzt hat.

Stalingrad ist für immer das Symbol für die Unzerstörbarkeit unseres Volkes, für die Kraft des Lebens selbst geworden. Das ganze Land baute diese Stadt, ihre Vororte und Dörfer buchstäblich von Grund auf wieder auf, denn im Februar 1943 gab es praktisch keinen einzigen Baum und kein einziges stehendes Gebäude mehr.

Das außergewöhnliche Durchhaltevermögen und die Selbstaufopferung der Verteidiger und Bewohner Stalingrads haben damals wie heute das Herz berührt und ein Gefühl der aufrichtigen Dankbarkeit und Achtung hervorgerufen. Unsere moralische Pflicht – vor allem gegenüber den siegreichen Soldaten – besteht darin, die gesamte Erinnerung an diese Heldentat zu bewahren, sie an die nächsten Generationen weiterzugeben und nicht zuzulassen, dass jemand die Rolle der Schlacht von Stalingrad beim Sieg über den Nationalsozialismus und bei der Befreiung der ganzen Welt von diesem monströsen Übel herunterspielt.

Jetzt sehen wir leider, dass die Ideologie des Nationalsozialismus – schon in ihrer modernen Gestalt, ihrer modernen Ausprägung – wieder direkte Bedrohungen für die Sicherheit unseres Landes schafft, wir sind erneut gezwungen, die Aggression des kollektiven Westens abzuwehren.

Es ist unglaublich, unglaublich, aber es ist eine Tatsache: wir werden erneut von deutschen Leopard-Panzern mit aufgemalten Kreuzen bedroht, und erneut wollen Hitlers Nachfahren durch die Hände der Bandera-Anhänger auf ukrainischem Boden Krieg mit Russland führen.

Wir wissen, dass wir trotz der Bemühungen der offiziellen und käuflichen Propaganda der uns feindlich gesinnten westlichen Eliten viele Freunde in der ganzen Welt haben, auch in Amerika, Nordamerika und Europa.

Aber diejenigen, die die europäischen Länder, auch Deutschland, in einen neuen Krieg mit Russland hineinziehen und ihn unverantwortlich als vollendete Tatsache bezeichnen, diejenigen, die erwarten, Russland auf dem Schlachtfeld zu besiegen, verstehen offenbar nicht, dass ein moderner Krieg mit Russland für sie ganz anders sein wird. Wir schicken unsere Panzer nicht an ihre Grenzen, aber wir haben etwas, womit wir antworten können, und das wird nicht mit dem Einsatz von gepanzerten Fahrzeugen enden. Das sollte jeder verstehen.

Diejenigen, die uns bedrohen, scheinen eine einfache Wahrheit nicht zu verstehen: Unser ganzes Volk, wir alle haben beim Aufwachsen die Traditionen unseres Volkes mit der Muttermilch aufgesogen, die Tradition der Generation der Sieger, die unser Land mit ihrer Arbeit, ihrem Schweiß und ihrem Blut aufgebaut und es uns als Vermächtnis hinterlassen hat.

Die Standhaftigkeit der Verteidiger von Stalingrad ist für die russische Armee und für uns alle der wichtigste moralische Bezugspunkt, und unsere Soldaten und Offiziere sind ihm treu. Die Kontinuität der Generationen, der Werte und der Traditionen zeichnet Russland aus und macht uns stark und zuversichtlich in Bezug auf uns selbst, auf unser Recht und unseren Sieg.

Ich gratuliere allen Anwesenden in diesem Saal, allen heutigen Verteidigern des Vaterlandes, allen russischen Bürgern und unseren Landsleuten im Ausland herzlich zum 80. Jahrestag des Sieges in der Schlacht von Stalingrad.

Ich wünsche Ihnen einen schönen Feiertag, den Feiertag des Triumphes des Lebens und der Gerechtigkeit.

Ich danke Ihnen für Ihre Aufmerksamkeit.

Ende der Übersetzung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

233 Antworten

  1. „Jetzt sehen wir leider, dass die Ideologie des Nationalsozialismus – schon in ihrer modernen Gestalt, ihrer modernen Ausprägung “ – letztlich ja die Idee des internationalen „Sozialismus“. Ein pseudo-Kollektivismus fuer die Massen, allerdings ohne Vergesellschaftung der Produktionsmittel.
    Also dann eben doch kein Sozialismus.
    Und das ist in der Tat der gemeinsame Nenner: Die kulturelle „Linke“ ist die groesste Verarsche seit dem nationalen „Sozialismus“. Aus dem gleichen Grund.
    Stay woke.

    1. Wenn schon, dann Ökosozialismus – die Wokeness ist als Wort kürzer. Eine perverse Ideologie, hinter der ein paar westliche Oligarchen Kasse machen möchten.

      Die einen Helfeshelfer kommen in Panzern, die anderen kleben sich an Straßen und Flugzeuge – worauf die selber in den Urlaub nach Bali fliegen. Darüber schrieb übrigens genauso RT wie TE – eine Stimme zum neuen TE-Artikel (nicht von mir):

      https://www.tichyseinblick.de/meinungen/letzte-generation-bali-pr/#comment-2172442

      „… wie sonst ist die Trennung zwischen großartigem Anspruch, die Welt vor der Klimahölle zu retten und dem Privatleben (wir jetten jetzt mal eben nach der anstrengenden Kleberei in Urlaub nach Bali) zu verstehen? …
      Von der Verlogenheit der ganzen angeblichen Gesinnung als „Weltretter“ mal abgesehen, stellt sich damit eine ganz andere Frage: wenn das nur ein Job ist, wer ist dann der Arbeitgeber, wer liefert die Agenda für das Ganze, und wer bezahlt dafür? …“

      Letztendlich die gleichen westlichen Oligarchen, die Russland erobern und zerstückeln wollen.

      1. Ja. Aber auch das ist ja interessanterweise eine Gemeinsamkeit mit den Nazis.
        Letztlich sind sich also die nationale wie die internat. Variante wesensaehnlich, und beide dachten ja in globalen Diensionen:

        Es geht um die Errichtung einer oekologisch sauberen, globalen Staendegesellschaft basierend auf dem Kriterium der Rasse innerhalb des Kapitalismus mit einem zentralisierten Top-Down Regime und 24 h Propaganda-Trommelfeuer am Tag.
        Wohl bekomms.

        1. Die Naszis hatten mit echtem Sozialismus nie was am Hut. Ganz im Gegenteil.
          Genau so wenig haben die Grünen was mit Öko zu tun.
          Man imitiert nur, man nutzt die rote Flagge um sein Hakenkreuz darauf zu schmieren.
          Man nutzt aus, dass Menschen für ihre Umwelt etwas tun wollen und verdreht aber völlig deren Sinn um am Ende eine Gewaltherrschaft zu errichten.

          1. @Mircutux
            Die NSDAP hatte ursprünglich schon einen linken Flügel. Die bekanntesten waren die Gebrüder Strasser. Auch der Herr Röhm war nicht auf Linie. Und das nicht nur weil er homosexuell war. Erst mit der Unterstützung durch die kapitalistischen Kreise um Hugenberg wurde die NSDAP so richtig auf den rechtsnationalen Kurs getrimmt. Die linken Elemente wurden im wahrsten Sinne ausgemerzt, besser weggemetzelt. Vgl. Röhmputsch und die Nacht der langen Messer.

          2. „Die Naszis hatten mit echtem Sozialismus nie was am Hut.“ – Naja, was ist echter Sozialismus? Was wir in der DDR hatten? Gab es dort KdF Schiffe? Wurde dort die Ferienanlage Prora gebaut? Also was Hitler an Sozialismus gebracht hat, das war durchaus populär. Meiner Ansicht nach war das vernünftig. Und er hat verboten, die Semmel zu erhöhen. Also das Brötchen, die Schrippe, das Rundstück. Und er hat was gegen Aufsichtsräte unternommen, gegen leistungsloses Einkommen. Weiß aber nicht genau was. Sollte man vielleicht mal im Rahmen eines historischen Hauptseminars erarbeiten. Und der Mietstopp natürlich. Beim Hitler gab’s Mietstopp, erzählte mir vor längerer Zeit eine betagte Nachbarin. Das fand sie gut. Also da war nicht alles schlecht.

      2. „Letztendlich die gleichen westlichen Oligarchen, die Russland erobern und zerstückeln wollen.“
        Können Sie mir mal bitte die „westlichen Oligarchen“ benennen, die Russland erobern und zerstückeln wollten?
        Nun ich würde Carlos Slim, Silvio Berlusconi, Michael Bloomberg, Bill Gates, Conrad Hilton oder Rupert Murdoch dazu zählen – mir fehlt allein die Eroberung Russlands dazu…

          1. Fast schon ulkig:

            „… However, today we find ourselves not in the 16th century of Ivan the Terrible or the 18th of Catherine II, but in the 21st century of international law, common organisations and shared values. The European Parliament and many other parliaments around the globe have labelled the Russian Federation a terrorist state. …“

            Den Anfang des 17. Jahrhunderts hat die Frau irgendwie vergessen. Wobei – wenn der erste „rein polnische“ Elektion-König im späten 17. Jahrhundert der Knaz Michail Korybut von den Rurikiden wurde, mit dem Rest-Russland seit 1612 wäre die Gesamtunion heute vermutlich fest in den Händen der erblichen Romanow-Dynastie. Die Frau würde dann möglicherweise der Karriere wegen in der Duma in Moskau gegen „polnische nationalistische Abweichler“ poltern, die die russische Kultur und Dynastie hinterfragen.

            Die Katharina II war übrigens eine Deutsche – ihr bescheuerter Ehemann hätte die Schwarzmeerküste vermutlich nicht zu erobern geschafft, bliebe der an der Macht. Erobern an den Osmanen – eine „Ukraine“ gab es damals nicht mal.

      3. Das hat mit Ökosozialismus, Nationalsozialismus oder Sozialismus überhaupt nichts zu tun.
        Plutokratie: Die Plutokratie (altgriechisch πλουτοκρατία plutokratía „Reichtumsherrschaft“, von πλοῦτος plútos „Reichtum“ und κρατεῖν krateín „herrschen“) oder Plutarchie (ἄρχειν archein „anführen“) ist eine Herrschaftsform, in der Vermögen die entscheidende Voraussetzung für die Teilhabe an der Herrschaft ist, also die Herrschaft des Geldes (Geldherrschaft; sinnähnlich auch „Geldadel“ genannt). Sie kann institutionalisiert sein (z. B. über das Zensuswahlrecht) oder indirekt ausgeübt werden durch die Abhängigkeit der gewählten Entscheidungsträger[1] von den Plutokraten. (Wiki….)
        Lesen Sie mal: Wie London und die Wall Street Hitler an die Macht brachten
        (übersetzt aus dem französischen).
        https://solidariteetprogres-fr.translate.goog/hitler-pouvoir-par-londres-wall-street.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr
        Also seit über 90 Jahren das gleiche Spiel!

    2. Journalisten des Spiegel und bei anderen Qualitätsmedien, die das Recherchieren von der Pike auf gelernt haben, nehmen Lügengeschichten für bare Münze und lassen sich von wenig begabten Spinnern bundesdeutscher Politiker einen Bären aufbinden, fast so wie es 1983 der Militariahändler Konrad Kujau mit dem Stern gemacht hat. Er verscherbelte die Tagebücher Adolf Hitlers, die er in Wahrheit selbst geschrieben hatte, und löste eine Debatte über den Zustand des Pressewesens in der Bundesrepublik Deutschland aus. Diese größte Pleite des Journalismus in der Bundesrepublik kam zustande, weil die Chefredaktion zusammen mit den Verlegern ihren vermeintlichen Scoop im kleinen Kreis geheim halten wollten und auf elementare Recherchen verzichteten. Abgeschottet wie eine religiöse Sekte, bestätigten sich die Verschwörer gegenseitig, was sie glauben wollen: „Russland hat den Krieg begonnen und die Ukraine überfallen.“

      Für diese Ente werden Millionen an die deutschen Qualitäts- und Propaganda-Medien gezahlt.

      Fazit: Der äußere Anschein ist der natürliche Feind der Wahrheit. Ein Krieg fängt nie mit dem ersten Schuss an!

      1. […] Abgeschottet wie eine religiöse Sekte, bestätigten sich die Verschwörer jetzt gegenseitig, was sie glauben wollen:

        „Russland hat den Krieg begonnen und die Ukraine überfallen.“

        Für diese Ente werden Millionen an die deutschen Qualitäts- und Propaganda-Medien gezahlt.

        Fazit: Der äußere Anschein ist der natürliche Feind der Wahrheit. Ein Krieg fängt nie mit dem ersten Schuss an!

  2. Verehrte Bürger der Russländischen Föderation,
    geehrter Herr Präsident Putin,

    die Ihre Rede abschließenden Grüße und Wünsche erwidere ich – ich gebe sie nicht zurück.

    Die Russländische Föderation kämpft auch für mich. Für mich und Menschen, denen Wahrheit und Gerechtigkeit des Lebens tatsächlich noch lebbare Werte bedeuten.

    Ich wünsche mir, dass sich viele Europäer ein paar Gedanken zum aktuellen Geschehen mehr machen und schlussendlich: dass die Welt erkennt, welches grausame Spiel der Impertinenz, der Täuschung und des Betruges w i e d e r einmal angeboten wird.

    Möge Russland noch einmal in den Genuss des Triumphes kommen und mögen dazu mehr Staaten der Welt ihr unumwundenes Bekenntnis zu Russland, bzw. die wahren Ursprünge dessen Handelns lautstark – weltweit – postulieren.

    In diesem Sinne.

    1. Vielen Dank @Georgina für diesen Kommentar.

      **Gestern, beim Treffen mit Vertretern von patriotischen und Jugendorganisationen sagte Wladimir Putin wichtige Worte, die sich insbesondere alle deutsche Patrioten, die noch an dem „Reich“ hängen sehr gut merken sollten:

      „Ein Volk ohne Erinnerung hat keine Zukunft. Ohne die Vergangenheit zu kennen, wird es keine Zukunft geben, wir werden alles verlieren – alles, was uns lieb und teuer ist und auf dessen Grundlage wir uns entwickeln und voranschreiten.

      Man kann nicht in der Vergangenheit leben, man muss heute leben und in die Zukunft schauen.

      Aber es gibt keine Zukunft, ohne die Vergangenheit zu kennen, ohne zu verstehen, auf welchem Land wir leben und wem wir unser Leben verdanken.

      Wenn wir uns selbst und unsere Vorfahren, die unser heutiges Leben möglich gemacht haben, nicht respektieren, werden wir nicht in der Lage sein, die Zukunft unseres Landes fortzusetzen.

      Lernt aus der Vergangenheit, lebt im heute und arbeitet am morgen!“

      Die Wahrheit ist so einfach & wurde hier gelassen ausgesprochen von einem klugen Präsidenten!
      Es gilt natürlich nicht nur für „ein Volk“ sondern für JEDEN Menschen!

      Nur wer sich seiner Herkunft & Vergangenheit bewußt ist, weiß wie & in welche Zukunft er gehen möchte/sollte/ muss…..Das gilt für JEDEN Menschen…….so er überhaupt ein sinnvolles Leben leben möchte!

      1. Dem schließe ich mich gerne an.
        Es gibt eben Zeitgenossen, die kommen mit ihrer Vergangenheit nicht so ganz klar.
        Deshalb möchten sie diese gerne auslöschen bzw. ungeschehen machen. Da werden dann
        schon gerne mal Straßen umbenannt oder Kreuze aus Sitzungssälen entfernt.

        Segensgebet an die Ahnen

        Meine Ahnen , nah und fern,
        Meine Verwandten in allen Zeiten,
        Möge euer Leben in mir fortwirken ohne mich zu bestimmen.
        Mögen eure Wege nicht vergeblich gewesen sein und meinen eigenen freien Weg möglich machen.

        Möge ich mich stets erinnern, dass das Leben aus ferner Vergangenheit an mich weitergereicht wurde und ihr als Krieger, Heiler, Magier, Bauern, Jäger, Druiden, Seher und Schamanen hinter mir steht.

        Schenkt mir heute eure Kraft und eure Weisheit, so dass ich meinen Weg nicht alleine gehen muss.

        Schenkt mir Einsicht, Mut und Unterscheidungsfähigkeit, so dass ich auf eurem positiven Wirken aufbaue und euer negatives Wirken nicht wiederholen muss.

        Möge ich selbst für künftige Generationen ein würdiger Ahne sein.

      2. Ich schlisse mich zu.
        Manchmal ist die Vergangenheit sehr schlimm. Aber man muss sich mit ich versöhnen.
        Es tut weh, gehört aber dazu. Ich spreche jetzt z. Bsp.: vom Stalins Repressionen.
        Oder über kommunistische Felltritte außer den SSSR. Ich habe mit dem Menschen aus verschiedene Länder gesprochen, wie die die Zeit erlebt haben. Es hat weh getan, aber ich musste mich die Geschichte stellen.
        In Deutschland gibt es gar keine Patriotismus, weil der bewusst und ständig untergraben wurde/wird. Wen ein Deutscher von sich und seine Gefühle etc. spricht, meistens wird er beleidigt/beschimpft, wie Nationalist usw. Und wird auf dem Kopf der WK 2 geschmissen. So kann man nicht leben.

        Ich habe glückliches Kindheit in einem Multikulturellen Land gehabt. Jeder Mensch ist lebenswürdig, einzigartig und genau so ist gut und schön.
        Das sage ich immer meinem Mann. Mittlerweile glaube ich auch nicht der Geschichte, dass die Germanen die Barbaren waren. Die ganze Geschichte wurde mehr Malls umgeschrieben und die wahre Quellen vernichtet.

  3. Ein Kapitel der Geschichte, das noch geschrieben werden muesste (oder hat da vielleicht jemand eine Buchempfehlung?) ist das Sponsoring der nicht-komunistischen Linken in Europa nach WK2 durch US-Kreise – die Konservativen brauchte man ja nicht sponsorn, die hatte man ja schon auf ’seiner‘ Seite.

    Daher die Enge Verflechtung zB auch der heutigen Gruenen, bzw. der cultural left insgesamt mit dem US Security State, dem Souveraen.
    Wie J. Merloo anmerkt, das erste Opfer von Propaganda ist der Maerchenonkel selber.

    1. Es gibt zwei (leider schwer verdauliche) Artikel, die Ihrer Frage nahe kommen:

      https://multipolar-magazin.de/artikel/der-kalte-krieg-und-die-kuenstliche-kultur-teil-1

      https://multipolar-magazin.de/artikel/der-kalte-krieg-und-die-kuenstliche-kultur-teil-2

      Aus dem 2. Teil: „Weil die USA sich zu Beginn des Kalten Krieges im Kampf der Ideologien in einer defensiven Position sahen, kam dem Bereich der Kultur sowie der Kulturpolitik eine immer größere Bedeutung zu. Schließlich begannen die USA, die Kulturpolitik des Kalten Krieges im großen Maßstab mit Hilfe eigens dafür gegründeter Institutionen zu planen. (…)
      Der Kongress für kulturelle Freiheit bestand aus einem Netzwerk an Intellektuellen, Schriftstellern, Journalisten, Filmemachern und Künstlern, die sich in ihrer Öffentlichkeitsarbeit miteinander koordinierten. Der Kongress besaß auf dem Höhepunkt seines Einflusses Büros in 35 verschiedenen Ländern in Westeuropa, Asien und in der Dritten Welt. Sein hauptsächliches Interesse richtete sich auf die entscheidenden bereits genannten Staaten Westeuropas; seine Tätigkeit bezog sich auf alle Bereiche des Kulturlebens. Mit seiner Hilfe organisierte man professionelle Konferenzen, zeichnete Musiker und Künstler mit Preisen aus, unterstützte Intellektuelle und Kulturschaffende, deren Werk mit der Ausrichtung des Kongresses harmonierte, organisierte die Übersetzung von Büchern und beeinflusste sogar die Filmproduktion. (5) (…)

      Mit seinen zwischenzeitlich 35 Büros in verschiedenen Ländern hat der Kongress in den knapp zwei Jahrzehnten seines Bestehens in 20 verschiedenen Ländern intellektuelle Zeitschriften herausgegeben, die monatlich oder auch in größeren Abständen erschienen. Diese Journale hatten in gewisser Weise die Funktion, jeweils als eine Art Leitmedium zu fungieren. Darin wurden Argumente entwickelt und Perspektiven bereitgestellt, die dann später oft von der Tagespresse aufgegriffen wurden. (…)

      Nach dem Zweiten Weltkrieg haben sowohl George Orwell als auch Hannah Arendt, die beide mit dem Kongress für kulturelle Freiheit zusammenarbeiteten, die Totalitarismusthese literarisch als auch theoretisch bekannt gemacht. Insbesondere Arendts Buch „Elemente und Ursprünge totaler Herrschaft“ (15) (1955) entwickelte den Begriff weiter und trug im großen Maße dazu bei, dass die Wahrnehmung einer Mitverantwortung des Liberalismus für den Aufstieg des Faschismus allmählich überlagert wurde durch die öffentliche Diskussion über die ähnlichen Erscheinungsweisen des historischen Faschismus mit dem Sozialismus Osteuropas und Asiens. (…)

      Ein weiterer Punkt, mit dem sich der Kongress für kulturelle Freiheit beschäftigte, war der sogenannte neutrale Intellektuelle. Der neutrale Intellektuelle schien viel gefährlicher zu sein als der sich offen zum Sozialismus oder Kommunismus bekennende. Letzterer konnte einfach als Vertreter des sozialistischen Systems eingestuft werden, um ihn dann zu isolieren und zu diskreditieren. (…)

      Der bekannteste Intellektuelle war Jean-Paul Sartre, der durch seine Zeitschrift „Les Temps Modernes“ einen enormen Einfluss in Frankreich erlangt hatte. Saunders zitiert in ihrem Werk die Autorin Carol Brightman, die im Interview die damalige Geisteshaltung wie folgt beschreibt: „Wer war der wirkliche Gegner? […] Es war nicht die Sowjetunion oder Moskau. Wer sie wirklich umtrieb, waren Sartre und Beauvoir. Das war die Gegenseite.“ (17) (…)

      Die Aufmerksamkeit, die der Kongress für kulturelle Freiheit Sartre schenkte, ist nur ein Beispiel für die Politik des Kongresses, die generell darauf abzielte, die Artikulation eines neutralen Standpunktes ebenso zu bekämpfen wie eine kommunistische Position. Die Öffentlichkeit wurde auf diese Weise in eine Richtung gedrängt, in der es zunehmend schwieriger wurde, die Interessen des eigenen Landes über die der Blockkonfrontation zu stellen. Offensichtlich nicht mehrheitsfähige Positionen wie z. B. ein radikaler Maoismus wurden daher eher geduldet als eine sich auf Vernunft stützende neutrale Position. (…)

      DAS IST WOHL DER TEIL, DER SIE INTERESSIEREN WIRD:

      In Frankreich konnte eine Stellungnahme von Jean-Paul Sartre, in der Bundesrepublik Deutschland eine Rede von Thomas Mann und in der DDR eine von Christa Wolf die gesamte Gesellschaft bewegen. Die öffentliche Verehrung des Künstlers und Intellektuellen in Europa stand im deutlichen Gegensatz zu dessen öffentlicher Schmähung in den USA in der McCarthy-Ära. Die von Senator Joseph McCarthy eingeleitete Verfolgung linker Intellektueller war genau die falsche Antwort auf die Herausforderung des Sozialismus, da derartige Maßnahmen die sozialistischen Vorhersagen vom repressiven kapitalistischen Staat bestätigten und so die Glaubwürdigkeit linker Theorie vergrößerten.

      Dies voraussehend, hatte bereits 1948 der ehemalige Kommunist und spätere Antikommunist Arthur Koestler auf einer Lesereise in den USA im Gespräch mit Mitgliedern des State Departments dafür geworben, sozialistische Praxis und kommunistische Ideale nicht direkt von staatlicher Seite, sondern von links zu bekämpfen. (20) Der US-amerikanische Historiker und Präsidentenberater Arthur Schlesinger beschrieb den zunehmenden Einfluss dieser Idee später als eine „stille Revolution“. (21) In der US-Regierung setzte sich so allmählich die Einsicht durch, dass die Konzepte solcher Intellektueller befürwortet und gefördert werden müssten, die desillusioniert von den Utopien des Kommunismus waren, aber dennoch die Positionen einer gemäßigten Linken unterstützten.

      Die Idee, kommunistische Ideale zu schwächen, indem man die Förderung einer nichtkommunistischen Linken begann, „wurde bald zum theoretischen Fundament der behördlichen politischen Operation gegen den Kommunismus für mindestens zwei Dekaden“. (22) Dadurch ging „der Begriff ‚nicht-kommunistische Linke‘ […] bald in den bürokratischen Sprachgebrauch Washingtons ein“. (23) Diese Strategie basierte auf der Einsicht, dass es immer eine politische Linke in Europa geben würde. Die Frage war nur, von welcher Art und von welcher Geisteshaltung diese Linke bestimmt sein würde.

      Um den „kulturellen Kalten Krieg“ (Saunders) zu gewinnen, war es wichtig, dass der Westen selbst progressiv und links erschien. Nur so konnte sichergestellt werden, dass das kulturelle Erbe der Arbeiterbewegung nicht der Sowjetunion und ihren sozialistischen Alliierten überlassen wurde. Zugleich musste das Linkssein aber so gestaltet und ausgedeutet werden, dass es in den Kapitalismus integrierbar blieb. Dies bedeutete, dass sich das Linkssein möglichst wenig auf die klassischen Kernfragen der Arbeiterbewegung beziehen durfte, was eine weitgehende Ausklammerung der Eigentumsfrage, der Sozialen Frage und der Kritik des Imperialismus bedeutete. Hiermit waren wiederum die pazifistischen Strömungen in der Linken verbunden.

      Die politische Identität der Linken musste gewissermaßen von den Hauptwidersprüchen des Kapitalismus auf seine Nebenwidersprüche verlagert werden, wie z. B. das Auftreten von Rassismus, die Benachteiligung der Frau in der Gesellschaft, unterschiedliche Rechte für unterschiedliche Gruppen oder Umweltzerstörungen im Zuge industrieller Prozesse. Es handelt sich hierbei um Nebenwidersprüche, weil sie zwar unter den Bedingungen einer entfesselten kapitalistischen Dynamik zunehmen, ihre isolierte Bekämpfung aber nichts an der kapitalistischen Grundverfassung der Gesellschaft ändert. Allerdings eigneten sich diese Themen sehr gut, um Sympathisanten der Sowjetunion, die innerhalb der CIA auch als „Fellow Travellers“ (24) bezeichnet wurden, Möglichkeiten zur Kritik und Opposition innerhalb des politischen Systems des Westens zu eröffnen und auf diese Weise das westliche System insgesamt zu stabilisieren.

      Zudem gab es in der politischen Linken viele Debatten, auf die sich eine nicht-kommunistische Linke relativ leicht stützen konnte. Nur ein kleiner Teil der politischen Linken besaß eine wirkliche Kenntnis der Werke von Karl Marx oder anderer sozialistischer, kommunistischer oder anarchistischer Theoretiker. Daneben existierten viele Themen innerhalb der Linken, die oft aus lebensweltlichen Kontexten in die linken Debatten eingeflossen waren und nur lose mit der ideologiekritischen Tradition linker Theorie verbunden waren, etwa die Kritik an altmodisch gewordenen Traditionen, an der Kirche oder der bürgerlichen Gesellschaft und ihrer Kultur, die häufig als Element kapitalistischer Ideologie infrage gestellt wurde. Eine von linker Seite geübte Kritik an der vorherrschenden Kultur der Gesellschaft konnte bewirken, dass die Rechte von Minderheiten bzw. das Individuum an sich mehr betont wurden. Dies aber könnte dazu führen, dass die Linke immer häufiger eine liberale Position einnehmen und sich von der Tradition der Arbeiterbewegung, die sich vor allem auf große gesellschaftliche Schichten und somit auf kollektive Interessen bezogen hatte, entfernen würde.

      Dass die CIA tatsächlich in derart großen Dimensionen über den kulturellen Kalten Krieg nachgedacht hat, ist durch freigegebenes Archivmaterial, das Saunders in ihrem Buch zitiert (25), belegt. So heißt es in dem Strategiepapier PSB D-33/2, dass man „‚auf Intellektuelle, Gelehrte und meinungsbildende Gruppen‘ einwirken [wolle], um so ‚weltweit verbreitete doktrinäre Denkmuster zu zerschlagen, die dem Kommunismus […] intellektuell den Boden bereiten.‘“ (26)

      Nun ist diese hier angedeutete Verlagerung innerhalb des Spektrums der linken Themen und Diskurse, über die in den 1950er Jahren innerhalb der CIA intensiv nachgedacht wurde, im weiteren Verlauf des Kalten Krieges tatsächlich eingetreten, wie in einer 2011 freigegebenen Analyse der CIA zugegeben wird. (27) Dominierten zu Beginn des Kalten Krieges noch die Kämpfe der Arbeiterbewegung für gesamtgesellschaftliche Interessen wie z. B. die Soziale Frage, so werden diese politischen Inhalte im Laufe des Kalten Krieges allmählich durch einen Kampf für die Rechte des Einzelnen, also durch Minderheits- und Menschenrechte ersetzt.

      Diese Verlagerung beginnt bereits in den 60ern, setzt sich in den 70ern fort und wird in den 80er Jahren vor allem durch den Aufstieg der Grünen und das In-Erscheinung-Treten einer „Neuen Linken“ abgeschlossen. Von den 60ern über die 70er bis in die 80er Jahre wird der Diskurs über die Ausbeutung der Arbeiterklasse allmählich ersetzt durch öffentliche Debatten über die Ausbeutung der Natur. Die nicht-kommunistische Linke, von der in den 1950er Jahren rein theoretisch innerhalb der internen Debatten der CIA die Rede war, scheint am Ende des Kalten Krieges tatsächlich in fast allen westlichen Gesellschaften fest verankert zu sein. Die im Folgenden zu klärende Frage ist, ob die hier nachgezeichnete Übereinstimmung auch durch sozialtheoretische Analysen bestätigt werden kann? (…)

      Ich hoffe, das diese beiden Artikel Ihre Frage einigermaßen beantworten können.

  4. Geschichte wiederholt sich nicht 1 zu 1 aber reimt sich . Wenn die westlichen journalistischen Hirnzwerge ihren Aktionismus ablegen und endlich wieder das Arbeiten anfangen würden , könnte man schon viel Leid verhindern. Ein Publizist/Journalist aus München, trifft es zum Thema Völkerrecht sehr gut . Thomas Röper hatte eine ähnliche Analyse. Ist der Eingriff durch die Spezial Operation RUS wirklich Völkerrechtswidrig ? https://clubderklarenworte.de/wird-deutschland-durch-die-aeusserung-der-aussenministerin-zur-kriegspartei/

      1. Koska Suomi kuuntelee vain hallitusta (Finnland hört nur auf die Regierung)
        Mutta poikkeuksiakin on. ( Aber es gibt Ausnahmen)
        Bin noch am finnisch lernen. Se ei ole helppoa kieltä. ( Es ist keine einfache Sprache) In unserer Gemeinde gibt es mittlerweile schon ein paar Leute , die es anders sehen . Wir bleiben am Ball und versuchen weiterhin , eine andere Sichtweise aufzuzeigen. Und eines habe ich festgestellt : Die Diskussion lief sachlicher ab , als in D .

  5. Der Sieg der Roten Armee in der Schlacht von Stalingrad – nicht die Landung der Alliierten in der Normandie- leitete die Wende im 2. Weltkrieg ein, nach diesem Sieg lag die Initiative an der Ostfront bei der Rote Armee.

    Dieser Sieg hatte aber auch Auswirkungen auf das deutsche Volk.

    Dem deutschen Volk wurde bewusst, dass die Unbesiegbarkeit der Nazi-Truppen reines Wunschdenken war und dass die viel bejubelten Siege Hitlers, besonders der Sieg über Frankreich, nur eine vorübergehende Episode war, dass Deutschland alle eroberten Gebiete – und nicht nur die – wieder würde räumen müssen.

    Die deutsche Bevölkerung fing auch endlich an, sich Gedanken über Gerüchte von Verbrechen im Namen Deutschlands zu machen, und dabei muss sie zum Schluss gekommen sein, dass die großartigen Leistungen des Landes der Dichter und Denker die begangenen Verbrechen nicht würden aufwiegen können und sie begann sich zu fragen, was das alles für sie bedeuten würde.

    Und nach der deutschen Niederlage in Stalingrad hatte es Hitler die Sprache verschlagen, von seiner viel bewunderten Redegewalt war nichts mehr übrig.

    1. Die Russen haben die Nazis besiegt und nun wieder.bDie Amis kammen als alles klar war. Vom Westen her gab es kaum deutsche Soldaten Einheiten, keine Gegenwehr. Die ganze Naziarmee war an der Ostfront. Sogar gegen Kinder haben die Amis sich schwer getan. Hoch lebe Russland

        1. Sie kamen, als der Krieg in Europa praktisch entschieden war und sie kamen vor allem um zu verhindern, dass ganz Europa von der Roten Armee befreit wurde und nicht nur die Länder, die von den Nazis besetzt waren.

      2. Die ehemaligen NSDAP-Mitglieder Baldur Springmann und Werner Vogel gehören zu den Gründungsmitgliedern der Grünen. Von Springmann gibt es eine Todesanzeige, die in Schriftbild und Symbolik sehr bezeichnend ist (2-tes Bild)

        https://www.bpb.de/themen/rechtsextremismus/dossier-rechtsextremismus/211923/oekologie-von-rechts/?show=image&i=212762

        Viele Fachleute haben sich Amerikaner und Franzosen geholt (Raumfahrt, Luftfahrt), SS-Leute sind vorzugsweise bei der französischen Fremdenlegion untergekommen.

        1. Die BPB also. Wie wäre es mit ein bisschen weniger Propaganda als Quelle?

          Springmann, ein klassischer NS-Mitläufer, wie er im Buche steht, gründete zwar die Partei mit, trat aber schon wenige Monate später aus derselben wieder aus. Der Grund? Unauflösbare Richtungsstreitigkeiten. Von Beginn an.

          Vogel war kein Gründungsmitglied, sondern trat der Partei als frühes Mitglied bei. Als seine NS-Vergangenheit bekannt wurde (etwa 2 Jahre nach seinem Beitritt), hielt man ihn von allen führenden Positionen, einschließlich eines BT-Mandats, fern. Er engagierte sich nur noch in der Lokalpolitik. Und abgesehen von seiner Vorgeschichte und seiner Vorliebe für kleine Kinder war er ein Vorzeige-Grüner, wie man sie sich heute wünschte.

          Offiziell „bereute“ Vogel, die „Grundtorheiten des Jahrhunderts“ mitgemacht zu haben, fiel auch nicht durch braune Äußerungen oder Handlungen auf. Allerdings war er schon so früh, intensiv und freiwillig im braunen Sumpf der 30er und 40er Jahre verstrickt, dass Zweifel an seiner Aufrichtigkeit durchaus verständlich sind.

          Wenn diese Leute problematisch waren, was sind dann zahlreiche (Ex-)Mitglieder der AfD? Oder der anderen etablierten Parteien, außer der Linken?

          Ich wünschte wahrlich, alle West-Parteien hätten wenigstens so viel auf NS-Vergangenheiten und NS-Nähe gegeben, wie die Grünen …

          Was hingegen wahr ist: Die ursprünglich weitestgehend aus der tiefroten Ecke kommenden Grünen (Springmann und Vogel sind die typischen Ausnahmen, die man gern herauspickt, um so zu tun, als gäbe es da etwas, was anfangs jedoch nicht existierte) wurden zunehmend von Rechtskonservativen, Rechtsliberalen und Kinderfreunden, die sich das fadenscheinige Mäntelchen des Liberalismus umhängten, gekapert. Seinen Abschluss fand dies im innerparteilichen Putsch der stark nach rechts driftenden Pizza-Connection.

          Seitdem ist die Partei endgültig im politischen Establishment der Kriegstreiber, Rechtskonservativen und Neoliberalen angekommen.

          ————————–

          BANANEN-Partei beschreibt es wohl am besten und kürzesten: Erst grün, dann gelb und mittlerweile braun.

    2. Ihr Einwurf ist unsachlich. Bekannt ist, dass insg. 486 Personen aud verschiedensten Kleinstinitativen die Grünen gründeten. Unter diesen Personen waren auch welche mit „Nazivergangenheit“. Zwei waren auch in der ersten Reihe vertreten (die Nazivergangenheit wurde erst später bekannt).
      Aber darus zu schließen, dass die Partei von „NSDAP Mitgliedern gegründet“ und deren Gesinung weiter verinnerlicht – ist ziemlich weit her kontruiert und weist nur Ihren eigentliches Ziel aus: unsachlich zu diffamieren….
      Ich will die Partei gar nicht unterstützen, aber so einen Bullshit von sich zu geben…

      1. Willkommen in der Welt von Thomas Röper und seinen Jüngern: Hier reicht es aus, wenn der „Nazi“ mal zusammen mit jemandem an der selben Bushaltestelle gewartet hat und schon ist der Mitwartende ebenfalls ein waschechter „Nazi“. Das gilt natürlich nur bei unerwünschten Leuten. So ist der ehemalige Soros-Stipendiat Viktor Orbán selbstverständlich völlig unverdächtig; bei politisch anders Denkenden würde diese Nähe als klares Bekenntnis zum Great Reset gedeutet werden.

        Aber man gewöhnt sich an diese Denkweise.

        1. @Frankfurter63
          „Hier reicht es aus, wenn der „Nazi“ mal zusammen mit jemandem an der selben Bushaltestelle gewartet hat und schon ist der Mitwartende ebenfalls ein waschechter „Nazi“. “

          Das grenzt tatsächlich schon an Körperverletzung!
          Mal davon abgesehen, dass Hr. Röper noch NIE solche Behauptung aufgestellt hat & ganz weit weg von Verdächtigungen dieser Art ist – wie sie gerade von Wokanisten der grünroten Sekte auf alle & jeden Kritiker tagtäglich in den dt. Qualitätsmedien seit Jahren ausgeübt wird – sind ihre Unterstellungen eine echte Frechheit!
          Sie erinnern irgendwie an diesen mysteriöse @Fred.. , der schon mal hier gegen den Autor wütete….

          “ So ist der ehemalige Soros-Stipendiat Viktor Orbán selbstverständlich völlig unverdächtig;“

          Danke, dass Sie ihre Unfähigkeit für rationales Denken & Zusammenhänge erkenn selber unter Beweis gestellt haben…
          Was sind Sie eigentlich? grüner Schmierfink, der hier als U-Boot agieren soll?
          Grün sicher – aber hinter den Ohren!

        2. Es dürfte schwer sein, im heutigen Deutschland eine Bushaltestelle zu finden, an der keine Nazis warten.

          Dem Personal nach waren besonders CDU/CSU und FDP die NSDAP-Nachfolgeparteien. Siehe:

          Bernt Engelmann: Großes Bundesverdienstkreuz. Darmstadt 1974, ISBN 3-570-02259-5

          Die Figuren in diesem Roman sind fast alle echt. Die Größen aus Politik und Wirtschaft der Bonner Republik und ihre „Nazigeschichten“. Bei NPD und „Grünen“ gab es weniger Nazis als bei den anderen, aber besonders den „Grünen“ ist es gelungen, eine salonfähige Neuausgabe der Naziideologie mit neuer Anmutung zu schaffen. In ihrer Frühzeit waren sie äußerst braun. Dann wurde das zeitweise zurückgedrängt, sie haben den ganzen Landesverband Berlin aufgelöst wegen Naziunterwanderung. In den 90er Jahren brach es aber wieder durch, und seit ihrer Nähe zu den Banderas ist die neue Regenbogentünche über dem alten Tiefbraun abgeblättert.

          1. „Es dürfte schwer sein, im heutigen Deutschland eine Bushaltestelle zu finden, an der keine Nazis warten. “

            Mensch, Du erkennst nicht mal, dass dieser nur noch gelangweiltes Gähnen hervorrufende Narrativ-Strang „Ganz Deutschland besteht aus Nazis (ausser mir)“ in einem absoluten Widerspruch zu Deinem zweiten gleichermassen nur noch gelangweiltes Gähnen hervorrufenden Narrativ-Strang: „Deutschland ist nur eine Kolonie der USA“ steht.

            Du bist schon so „alt, arm und krank“, dass Du Dich nicht mal entscheiden kannst, auf welchem Gleis Du mit Gleichgesinnten durch das Absurdistan der psychischen Deformationen fährst: ob mit „Deutschland als Nazi-Staat“ oder mit „Deutschland als US-Kolonie“.

            Wobei der Möchtegerne-Grossreichführer aus dem Kreml treibt es in der Tat auf die Spitze. Der tanzt bekanntlich schon seit Langem noch zusätzlich auf der Zeitachse. War er vor ein paar Tagen in seiner -auch diesmal überflüssigen Ansprache an sein Dummvolk- noch bei einem EROBERUNGSkrieg im Jahr 2022 aktiv („Gehört doch da unten alles uns, weil es uns immer gehörte“), so schaltete er in seiner Rede in Wolgograd -nicht ganz unerwatet- auf einen grossvaterländischen VERTEIDIGUNGSkrieg wie 1942/43 -diesmal gegen „Euro-Nazis“- um. Die „Euro-Nazis“ holt er sich wieder aus dem Jahr 2022/23.

            Das Ekelhafteste ist allerdings, dass der Möchtegerne-Grossreichführer aus dem Kreml tatsächlich davon ausgeht, dass er damit -zusammen mit seinen „Z-Patriots“ aus der rechten Ecke im Ossilantenheim- auch uns im Westen verarschen kann.

            1. Das kennen wir ja nun alles.

              Wie viele Nazis wir haben, ist angesichts der massiven Wahlfälschung schwer zu sagen, aber so 20% können es gut sein. Viele. Sie machen sich überall bemerkbar. Ich kenne sie noch vom letzten Mal. Rund 20% waren in III. Reich echte Nazis, und die waren ja nicht nach 1945 plötzlich keine mehr. Sie wirkten weniger durchgeknallt als ihre heutigen Wiedergänger. Viele wirkten nett und harmlos. „Die Banalität des Bösen.“

              Daran, daß Sie und die Ihren von einem beträchtlichen Teil der Außenwelt, keinesfalls nur in Rußland, besonders auch Afrika, als Nazis angesehen werden, müssen Sie sich eben gewöhnen. Bei Ihrer Ideologie und Ihren arischen Freunden von Azov: Was wundert Sie daran eigentlich?

              Das für Sie Ekelhafteste ist, daß Ihr Ostfeldzug wieder der gleichen Art Endsieg entgegentaumelt wie beim letzten Mal.

    3. Ja, Grischa, nicht alle waren Nazis, aber 2 Gruendungsmitglieder fallen mir spontan dazu ein:
      Baldur Springmann und
      August Haussleiter
      Ich spare mir Einzelheiten dazu, aber jeder kann im Netz recherchieren!

  8. Hitlers Nachfahren? Wer soll das denn sein? Also bitte, Sie überreizen die Nazi-Karte maßlos. Das zerstört Ihre Glaubwürdigkeit. Es ist was heute passiert. Wer es heute veranlasst (ja, es gibt Parallelen, da es wieder die Agenten der Seemächte sind). Ja, der Angriff auf die Sowjetunion war furchtbar, er darf sich nicht wiederholen. Allerdings wir die Hitlerei zu oft und wegwischend verwendet. Auch um Verbrechen der Sieger zu übertünchen. Dumpfe Schuldhudelei ist längerfristig nicht zielführend. Klare Analyse und Verständigung ist es. Trotz aller Provokation nicht die Nerven verlieren. Es stimmt aber, der Widerstand in Dland und Europa allgemein muss sich verstärken.

    1. @Davek

      „Hitlers Nachfahren? Wer soll das denn sein? Also bitte, Sie überreizen die Nazi-Karte maßlos.“
      Entweder hatte man Geschichtsunterricht nur rudimentär oder war zu oft Kreide holen!
      Natürlich sind die schon einige Zeit an der ‚Macht Bastelnden‘ sinngemäß die „Nachfahren Hitlers“! Die werden sich selbstverständlich nicht so nennen! Denn die wissen ganz genau, wie unglaublich verbrecherisch diese Nazigesinnung war & IST! Aber Sie haben sie ja schon in die Hirne ihrer geneigten Bevölkerung gepflanzt, wie man sehen/hören&lesen kann….

      Die Relativierung & Verharmlosung der Nazizeit ist das Eine, die Diffamierung aufrechter Menschen als „Rechtextreme/Nazis/Reichsbürger“ uswusf & das inflationär, hat doch erst dazu geführt, dass gerade die so Bezeichneten sich vermehrt mit den Vorgängen seit 1933 beschäftigen & dabei die Tatsache feststellten, dass eben gerade diese vermeintlichen „Antifanten“ diejenigen sind, die nun wirklich Nazigesinnung bis zum Erbrechen ausleben in all seinen ekligsten Formen!

      Genau JETZT ist der Zeitpunkt wo man das aussprechen sollte & ausdiskutieren darf! Dazu muss man dann aber auch ehrlich mit sich selbst sein & mit der Geschichte des ‚eigenen‘ Volkes, denn man ist immer selber Teil dieser Gesellschaft!

      „Ja, der Angriff auf die Sowjetunion war furchtbar, er darf sich nicht wiederholen. Allerdings wir die Hitlerei zu oft und wegwischend verwendet. Auch um Verbrechen der Sieger zu übertünchen.“
      Aha – eventuell weiß man heutzutage gar nicht, WELCHE Verbrechen die Hitlerei im Detail begangen hat, will aber über ‚Verbrechen‘ der Sieger reden?

      „Dumpfe Schuldhudelei ist längerfristig nicht zielführend.“

      Dumpfe Schuldverdrängung, Rausrederei weil man ja NUR angestiftet wurde sind jedenfalls KEINE Grundlage um zu analysieren & sich zu verständigen!
      Um mal bei einem „einfachen Verbrechen“ zu bleiben ( auch wenn Vergleiche hinken), der Vergewaltiger hält sich vom zu kurzen Rock auch „angestiftet“……und wenn sein Opfer sich radikaler wehrt als er dachte, wird er dann zum Opfer?…..

      „Trotz aller Provokation nicht die Nerven verlieren.“

      Russland wurde nun über Jahrzehnte provoziert, seit Putin ganz besonders & übelst.
      Stellen Sie sich einfach vor, dass Russland die gleiche Chose mit dem Wertloswesten abgezogen hätte – ich würde meine Hände dafür ins Feuer legen, dass der Westen schon lange ‚richtig Krieg gespielt hätte‘!

    3. Hitlers Nachfahren? Wer soll das denn sein? Deutsche Nazis?
      Lesen Sie mal etwas aus Frankreich darüber.
      „1945 2020: Scheiternde Entnazifizierung des Kapitals… 75 Jahre nach Hitlers Tod“
      https://npa45-org.translate.goog/2020/05/15/1945-2020-denazification-ratee-du-capital-75-ans-apres-la-mort-dhitler/?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr
      oder wer Hitler geholfen hat an die Macht zu kommen.
      Wie London und die Wall Street Hitler an die Macht brachten
      Zusammenfassung
      Kartelle: ein Schacht-Dulles-Morgan-Plan
      Die Bildung von Kartellen
      Der Bankenaspekt und die BIZ
      Die Verschwörung, Hitler an die Macht zu bringen
      Die Verschwörung gegen Roosevelt
      Die Pro-Hitler-Fraktion in England
      Vorbereitungen für den Zweiten Weltkrieg
      Die Rolle der IG Farben im Angriffskrieg
      Auschwitz: Die Lösung des Rohstoffproblems durch die IG Farben
      Handeln Sie mit dem Feind
      Die Banque-Würmer und der Synarchismus
      Operation Sunrise und der Kalte Krieg
      Sabotage des Entflechtungsprogramms
      Die Anfänge der Globalisierung
      https://solidariteetprogres-fr.translate.goog/hitler-pouvoir-par-londres-wall-street.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=fr

  9. Das ganze Geschlachte hört erst auf, wenn der feudal-imperialistische westen den Löffel abgegeben hat – oder sich in ein anderes, humanes System gewandelt wurde – oder eben Russland irgendwann „besiegt“ und zerfetzt, ausgeraubt, gemordet, versklavt und geplündert ist – eben zerstört…. – doch vor diesem Szenario beschütze und unsere Vernunft…

    Diese krude Ideologie gehört mit Stumpf und Stiel ausgerottet – sonst wird es nie Ruhe geben….

    ….doch am Besten ist das Verschwinden der „menschlichen rasse“ – denn erst dann gibt es echten Frieden… 😎😎

    …und warum sage ich das? Selbst wenn es nur noch 2 Menschen geben würde – würde IMMER einer den anderen versuchen zu dominieren, zu kommandieren, rumzuschubsen nur um eine kleine Bequemlichkeit im Vorteil mehr zu haben… – und einer alleine macht keinen Sinn zur „Erhaltung der Art“…

    2. @vlad
      Mit deinem letzten Satz bin ich nicht einverstanden.

      Es gibt, da bin ich mir sicher, viele Menschen, die genau eines wollen:
      In Frieden zusammen leben und gemeinsam etwas schaffen.
      Das Problem ist, dass EIN Idiot genügt, diese Ordnung zu stören. Wenn dieses Subjekt nicht sofort daran gehindert wird, wird es mit seinen Störaktionen durchkommen.

      Im bringe da immer den Vergleich mit Äpfeln.
      In einer Kiste mit, sagen wir 100 Äpfeln, genügt ein fauler Apfel alle anderen ebenfalls faul werden zu lassen.
      Die 99 gesunden sind nicht in der Lage, den kranken zu heilen. Dieser faule Apfel muss, um die anderen zu retten, ENTSORGT werden.

      1. …Ausnahmen bestätigen die Regel… – was aber erst noch zu beweisen wäre… – denn meines Wissens nach ist sogar in jeder Familie immer ein fauler Apfel dabei… – doch hab ich mehr an echten Naturschutz gedacht, denn „mensch“, egal was er auch anfaßt – bringt alles zu einem schlechten Ergebnis – leider.

        …blos gut, daß ich kein Apfel bin… 😝😂

      2. Jetzt sage ich mal was, da werden sogar dem VladTepes die Ohren schlackern….

        Ich sags ganz streng bezogen, auf die Panzer-Ukraine !

        Das die Hofnarrenbande in Berlin -Brüssel- und Warschau nun die Panzer auch liefern werden, wurde zumindest von Vlad und mir aus ganz bestimmtem Grund begrüßt. ! Und ich hoffe, sie tun es dann auch …

        https://anti-spiegel.com/2023/eine-zusammenfassung-der-aktuell-versprochenen-panzer-fuer-die-ukraine/#comment-142329

        Ich will vorab mal feststellen, dass es wohl so sein wird, dass tatsächlich auch Ukrainer werden drin sitzen in den Panzer, weil sogar die Polen ohne spezielle Bodenbeschaffungs-Kenntnisse im Donbass den Umgang innerhalb Polens mit den Biester kennen. Entsprechend nun mal keine Selbstmörder sind…

        Und die Ukrainer, welche nun beginnen sich in die wesentlichen Kenntnisse mal speziell der deutschen und englischen Panzer einzuarbeiten. Die allerdings kennen die ukrainische Situation mehr als nur ganz genau. Vor allem erkennen sie die Trägheit im Feld….

        Und noch so allerlei anderes an den Panzern, was ihnen in Wissenheit der tatsächlichen Verhältnisse wird mächtig Sorgen machen… Aber mächtig.

        Und nun sitzen sie dann erst mal ein par Wochen im Trockenen… auf sie schießt keiner und so ist das lernen quasi ein Urlaub von der Front. Und es sind nur die Besten der Besten aus dem übriggebliebenem Haufen der Guten….

        Tja..und dann kommt das fatale, was jeder Einzelne von ihnen schon während der Zeit des Lernens ahnt… Sie werden mit den Dingern dann in die Strategie derjenigen eingebunden, welche überhaupt nicht den tatsächlichen Wert der Kolosse einschätzen können.

        Die Entscheidung nunmehr als Selbstmörder sich ins Feld treiben zu lassen oder das Ofenrohr rum zu drehen…. und dann noch versuchen, mit dem Leo heil und mit weißer Flagge die Linien zu überschreiten …um sich die Belohnung abzuholen , einen Leo heile „erobert“ zu haben.

        Bisher habe ich solche Worte noch nicht irgendwo gelesen…. aber gehört gestern abend in einer Videoschalte mit par ollen Freunden, die alle sich als Veteranen bezeichnen…..

        Einer ging noch weiter in seinen Gedanken….doch das wäre jetzt zu viel des Guten.

        1. …ich empfehle dazu auch noch diverse Kriegs-Literatur russischer Generäle in dieser Region aus dem II.WK – da steht ganz genau geschrieben, warum „D“ mit ihren schweren Panzern dort gar nicht gewinnen konnten… – ist ein bischen langwierig, aber es lohnt sich…

          1. Jau… ich musste das sogar zu jener Zeit aber….

            …so tief muss man gar nicht eintauchen. Reicht, wenn man denjenigen zuhört, die eben genau das Wissen, was man haben muss über die Zeit und Ort des II.WK in ihre Überlegungen zum Status Quo, sowie eben in die sichtbar werdende Zukunft, dass tatsächlich wieder DEUTSCHE Panzer rollen (sollen 🙂 )

            Direkt ein par GUTE !
            https://ukraina.ru/author_kurbatov/

  10. Was sind die deutschen KZ und Gaskammer-Kanaken nur für bestialische Unmenschen. Ich plädiere für Ausrottung dieser mörderischen Untermenschen, die Briten und die US-Amerikaner gleich mit, bis auf die letzte Ratte.
    Die deutsche Mörderbrut ist wie Hitlers Nachgeburt und diese machen wieder fast alle am Verbrechen gegen die Menschlichkeit mi an Stelle ihre widerliche Ampelregierung zu stürzen.
    Deutsche 🙈 nein diese Deutschen Kakerlakenfresser🙈.

      1. @Nuri

        Die verstänliche Empörung von „achso“ mit solch idiotischen
        Äußerungen abzubügeln halte ich angesichts der derzeitigen
        Situation weder für sonderlich geistreich, noch fair!

        Auch ich selbst komme mir angesichts des hauchdünnen Lacks
        unter dem sich der offensichtlich unausrottbare Faschismus
        deutscher Prägung scheinbar relativ munter 80 Jahre erhalten
        hat vor, wie im falschen Film!! Jedenfalls scheint es eine neue
        Ära offenkundig mehr als nur geschichtsvergessener, kollektiver
        Todessehnsucht in den intelektuell höchst unterbelichteten
        „Chef-Etagen“ deutscher, wie auch europäischer Politiker zu
        geben, die auf mehr als nur empörende Weise die realen Fakten
        verdrehend ihren vollkommenen Realitätsverlust über das
        beeidete Wohlergehen der eigenen deutschen wie Europäischen
        Menschen zu stellen bereit sind…!!
        Wer auch nur einen IQ von knapp über Raumtemperatur hat, kann
        einfach nicht ignorieren, dass es sich bei dem derzeitigen Szenario
        um ein erneutes Komplott der USA und ihrer 3-Buchstaben-Agenturen
        zum alleinigen Vorteil der „weit-weg-USA“ handelt, um Russland und
        en passant auch gleich EUROPA zu zerstören!!!

        „NORDSTREAM 2“ hat doch wohl eindeutig gezeigt, welche „Freunde,
        oder gar „Partner“ jenseits des Atlantiks auf unsere Kosten auf uns
        ALLE hier scheißen und völlig skrupellos mit atomarem Feuer spielen…!!

        Ich finde, da kann man durchaus die kalte Kotze kriegen…!!

        2. Hier geht es nicht um verständliche Empörung sondern um eine Geisteshaltung, die sich da manifestiert.
          Und wer den Unterschied nicht nur nicht bemerkt, sondern dafür auch noch Verständnis aufbringt, ist hier fehl am Platze.

      1. Ich gehe davon aus, dass sie zu den deutschen KZ und Gaskammer-Kanaken gehören und aus liebe zum deutschen Polit-System Kakerlakenfresser geworden sind, hab ich nicht recht Hambalchen 🤔.

  11. Ich kann ihm (Putin) nur beipflichten. Die Unbewusstheit und Unachtsamkeit hat im westlichen Teil der Welt mittlerweile bereits dekadente Ausmaße angenommen, das bemerke ich auch häufig in diversen Alltagssituationen. Man sieht das auch daran, wie sehr Putin auf plumpe Weise dämonisiert wird, tatsächlich aber halte ich ihn für einen der besonnensten Staatenlenker der Gegenwart.
    Eine Frage allerdings hätte ich an Russland : Darf man zb in Sotchi als Ausländer unbegrenzt verweilen ? Eigentlich war das eher eine Bitte … 😉

  12. Hitlers Nachfahren werden sich wieder eine blutige Nase holen. Sobald sie marschieren und das werden Sie, wird die Schadenfreude Gross sein. 90% der Welt sowieso, die USA, GB, Frankreich, Polen auch
    Wieder in die Falle getappt
    Wenn dieses Land, mehrheitlich sich nicht fuer die vielen Barbocks schämt, verdient es unterzugehen. Wir aus Griechenland werden das aus der Entfernung mit einem Ouzo geniessen. „Viel Glück“ dann.

      3. Dieselben Deutschen wi eimmer..erst die Griechen ausplündern, (Merkel, Schäuble), dann schnell ergessen und schon ist der deutsche Hetzer überall zu lesen.
        Diese Arroganz muss ausgelöscht werden, sonst kommt nicht einmal die EU zur Ruhe!

      4. @nuri das ist primitivstes Stammtischniveau. Vielleicht lesen Sie Mal nach, was es mit den niemals zurückbezahlten Zwangsanleihen, die Griechenland an das Deutsche Reich zahlen müsste, auf sich hat. Das ist nur ein Punkt von mehreren zum Thema, wie man ein kleines, aufbegehrendes Land niedergehalten hat und immer noch niederhält. Wenn Sie das nicht verstehen, sollten Sie zum Thema Ukraine schweigen.

    2. Sie haben von deutscher und europäischer Geschichte m.M. gar wenig begriffen. Ich empfehle das nachzuholen. Sollten Sie deutscher Ouzotrinker sein, dann genießen Sie das und urteilen nicht über die Hierbleibenden. Und im übrigen, wenn es kracht, fällt auch Ihre Ouzoflasche vom Tisch.

      1. @Karina

        Tja so ist der gemeine Deutsche, neiderfüllt & missgünstig bis in die Haarspitzen & dazu noch dummdreist…..

        Lesen Sie einfach den Kommentar des Foristi KOMPLETT um pberhaupt was zu verstehen….

        Oder sind Sie einfach nur eine Jüngerin der AnnaLena Kriegserklärerin?

        1. Das habe ich getan. 🤷🏼‍♀️ Und auf die Idee mit dem Neid bin ich nicht gekommen, Sie offensichtlich schon. 🤔 Ich arbeite mit Meinungsäußerung, Sie mit Unterstellung. Carpe diem.

  13. @Hans Maier : Koska Suomi kuuntelee vain hallitusta (Finnland hört nur auf die Regierung)
    Mutta poikkeuksiakin on. ( Aber es gibt Ausnahmen)
    Bin noch am finnisch lernen. Se ei ole helppoa kieltä. ( Es ist keine einfache Sprache) In unserer Gemeinde gibt es mittlerweile schon ein paar Leute , die es anders sehen . Wir bleiben am Ball und versuchen weiterhin , eine andere Sichtweise aufzuzeigen. Und eines habe ich festgestellt : Die Diskussion lief sachlicher ab , als in D .

  14. „Zu diesen Menschen gehört übrigens auch Putin, wie man aus seiner heutigen Rede heraushören konnte.“
    Hier sollte statt „Menschen“ wahrscheinlich „Russen“ stehen. Ansonsten klingt die Aussage im übrigen Kontext etwas seltsam.

  15. „Österreich und Ungarn brüskieren EU-NATO-Kriegstreiber“

    https://de.rt.com/meinung/161783-oesterreich-und-ungarn-brueskieren-eu-nato-kriegstreiber/

    „… Kiew schnaubt vor Wut auf Viktor Orbán, der einige unbequeme Wahrheiten über die Ukraine ausgesprochen hat. In einem langen Gespräch mit ausländischen Journalisten hatte sich Orbán auch zu Themen geäußert wie die wachsende Kluft zwischen Ungarn und dem Rest der EU. …“

    Sollte Ungarn gemeinsame Grenze mit Russland bekommen, könnten sich Ungarn und Serbien mit BRICS integrieren? Wenn es so weit wäre, läge die „EU“ eh in Trümmern.

    „… Bei einer gemeinsamen Pressekonferenz am 30. Januar in Budapest erklärten die österreichische Verteidigungsministerin Klaudia Tanner und ihrer ungarischer Amtskollege Kristóf Szalay-Bobrovniczky, dass sich beide Länder einig sind, auch weiterhin keine Waffen in die Ukraine zu schicken, um eine weitere Eskalation zu verhindern. …“

    Dann zum Interview Orbans:

    „… Bei dem besagten Gespräch mit Journalisten hatte er die Ukraine u. a. als Niemandsland bezeichnet und mit dem von USA/NATO verwüsteten Afghanistan verglichen, so die britische Nachrichtenagentur Reuters. Daraufhin warnte das ukrainische Außenministerium die Ungarn vor „schweren Schäden für die ukrainisch-ungarischen Beziehungen“ …“

    Keine „Schäden“, sondern gerettete Ehre. Wobei Afghanistan derzeit keine US-Marionettenregierung hat.

    „… Die Ungarn können über diese Reaktion nur froh sein, denn Wladimir Selenskij wird von ihnen so schnell nicht wieder in der von ihm gewohnten unverschämten Weise Geld und Waffen fordern, als hätte man gegenüber dem Land eine Bringschuld. …“

  16. Welche moralische Verwerfung trägt man in sich, 80 Jahre nach Stalingrad, Panzer und sonstige Waffen gegen Russland zu senden ! Ich -als kleiner Deutscher- entschuldige mich bei Präsident Putin und dem russischen Volk, dass so etwas im Namen von Deutschland geschieht.

    1. Es ist eigentlich schade, daß Merkels Demilitarisierung Deutschlands nicht weitergeführt wird. Jetzt kommen wieder die Militaristen ans Ruder und wollen aus Deutschland wieder die stärkste „Militärmacht“ Europas machen.
      Es ist eine Schande, daß deutsche Waffen überhaupt produziert und dann in Krisengebiete geliefert werden. Wir alle sollten aus dem WK II gelernt haben. Aber leider haben mehr als 70Jahre Indoktrination den Deutschen ein Geschichtsbild gebracht, daß die Geschichte des 20. Jahrhunderts ausschließlich aus der Sicht der angloamerikanischen Welt zeigt. Ich mußte erst über 50 werden, um zu begreifen, daß die Geschichte in Wirklichkeit nicht so war, wie es uns öffentlich gesagt wird. Der Kaiser des deutschen Reiches war mitnichten ein kriegsgeiler Eroberer. Ich lese gerade „Der Krieg der nicht enden durfte“ und muß sagen, daß m.M. nach für die Millionen von Toten aus dem WK I und II vor allem einen angloamerikanische „Elite“ verantwortlich ist. Und auch heute ist m.M. nach wieder eine „Elite“ im Hintergrund an der Macht, die den Ukrainekrieg steuert. Anzeichen dafür haben wir im April/März 2022 gesehen, als die Übereinkunft zwischen Russland und Ukraine durch Boris Johnson torpediert wurde. Ein weiteres Anzeichen ist der ungesühnte Anschlag auf die Erdgaspipelines Nordstream I u. II . Hier wurde ein Milliardenschaden gegen Deutschland verursacht und niemand wird zur Rechenschaft gezogen!
      Ich glaube, die deutsche Regierung – bis auf die rotgrünen Ökofaschisten, die wollen Deutschland aus Überzeugung schaden – wird massiv unter Druck gesetzt, oder einfach gesagt, erpreßt!

  17. Guten Morgen! Es ist für mich als Deutscher unfassbar, dass wir nach den Opfern des 2. Weltkrieges Kampfpanzer liefern. Ich bin damit natürlich nicht einverstanden. Egal wohin diese Waffen geliefert werden. Wir sind doch grundgesetzlich dazu verpflichtet, dies nicht zu tun und auch nur eine Verteidigungsarmee zu haben. Ich könnte mir nicht vorstellen, die Waffe gegen jemanden zu erheben. Ich hoffe nur, dass es im Hintergrund der Politik wache Geister gibt, die entschlossen sind, eine Änderung dieser selbstmörderischen Entscheidungen herbeizuführen.
    Ich wollte schon immer einmal z. Bsp. nach St. Petersburg reisen. Das kann ich jetzt vergessen.

    2. „Ich hoffe nur, dass es im Hintergrund der Politik wache Geister gibt, die entschlossen sind, eine Änderung dieser selbstmörderischen Entscheidungen herbeizuführen.“

      DAS ist die phantastische wie phantasierende Vorstellung des gewöhnlichen Deutschen, die eben nicht und niemals funktioniert in Zeiten wie diesen!

      EINZIG funktioniert R/EVOLUTION aus dem Volke selbst heraus, aber dazu darf dieses schon mal nicht Phantastereien nachhängen! Tut es das doch, ist übermorgen schon tot, ausgeliefert von denen an die 4 Reiter der Apokalypse, die Du hier kritisierst. Sie SCHEISSEN auf Deine Kritik, würdest Du zusammen mit anderen ihnen in der Revolution aber den Galgen schicken und den Henker dazu, dann können diese Widerlinge in der Schaltzentrale der Macht nur noch einmal scheißen, nämlich sich in die Hosen, bevor der Strick am Hals zerrt.

  18. 80 Jahre nach Stalingrad ist es erneut Russland, dass der Welt zeigt, dass man den Naziverbrechern widerstehen kann. Artjemowsk wird der Wendepunkt sein. Der Krieg ist noch lange nicht vorbei, aber von nun an, sind die vom US Kapital protegierten Nazis nur noch im Rückwerksgang. Dieses Signal wird weltweit verstanden. Und im Unterschied zum 2. Weltkrieg weiß die Welt, wo die wahren Urheber sitzen. Von nun an steuert das US Imperium seinem Ende entgegen.

    1. Der Unterschied zu damals ist aber, dass heute Russland der Angreifer ist und sich ukrainische Staatsgebiete einverleibt.
      Dass traurige an der ganzen Sache ist, dass Russland hier nicht Schluss machen wird und weitere Gebiete erobern will (Moldawien, Baltikum,Georgien….).

      1. Sind Sie sich da ganz sicher?
        Es war Turtschinow, der im April das ukrainische Militär in den Donbass schickte.
        Es war die Ukraine, die trotz Minsk 2 immer wieder den Donbass beschoss und diesen Beschuss zuletzt immer mehr aktivierte.
        Es waren Paris und Berlin als Garantiemächte des Minsker Abkommens, die sich einen Teufel um die Umsetzung dessen scherten und stattdessen lieber die Russlandsanktionen verlängerten.
        Es war die Nato unter Führung der USA, die die Ukraine zum Krieg gegen Russland aufrüsteten.
        Ein klares „Nein, die Ukraine wird kein Nato-Mitglied“ hätte gereicht und es hätte diesen Krieg nie gegeben.
        Dass dieser Krieg kommt, war den Russen mit der Weigerung des Westens zu einem ernsthaften Dialog klar.
        Russland hielt es deshalb für klüger, den Zeitpunkt selbst zu bestimmen.
        Im März gab es ernsthafte Verhandlungen über einen Waffenstillstand und es war wieder der Westen, der damit ein Problem hatte.

        1. @PaulErich

          Letztendlich sollte man NICHT vergessen, dass der dt. Außenminister Steinmeier in Kiew auf einer Demo gegen die demokratisch gewählte, legitime Regierung der Ukraine einen Deal mit den Nazis aushandelte, der natürlich nicht eingehalten wurde – ob bewußt oder nur aus Blödheit, ist nicht ganz klar – ich tippe auf Ersteres…Nazis sind & bleiben Nazis – egal ob sie sich Sozis nennen.

          Ich erinnere mich nicht, dass jemals ein russischer Außenminister in DE auf einer Demo gegen die gewählte Regierung gehetzt hat oder das auch nur gedurft hätte!

          Leider gab es da in DE keinen Aufschrei….denn das war der Beginn der offiziellen Anerkennung der ukrainischen Nazis als Werte des Westens!

    2. „80 Jahre nach Stalingrad ist es erneut Russland, dass der Welt zeigt, dass man den Naziverbrechern widerstehen kann. Artjemowsk wird der Wendepunkt sein. Der Krieg ist noch lange nicht vorbei, aber von nun an, sind die vom US Kapital protegierten Nazis nur noch im Rückwerksgang.“

      Putin und seine treuen „Z-Patriots“ aus dem rechtsradikalen Teil der deutschen Drecksarbeiterklasse parasitieren doch nur in der deutschen Geschichte, missbrauchen sie gezielt, um dem verbrecherischen Krieg der Russen heute irgendeine Form der „Legitimation aus der Vergangenheit projziert auf die Gegenwart“ zu verleihen.

      1. Du solltest die dumme Klappe halten, rät Dir Dein Therapeut!

        „deutsche Drecksarbeiterklasse“ …. die „Drecksarbeiterklasse“ wird Dich dafür nicht belohnen, sie wird Dich in die Klapsmühle einweisen lassen, da reichen schon solche Äußerungen vollauf, um Dir Geistesgestörtheit zu diagnostizieren.

        Gut, wir haben also die deutsche Arbeiterklasse schon mal abkanzeln lassen vom Geisteskranken. Wie sieht es denn mit der deutschen Angestelltenklasse aus? Und wie mit der deutschen Beamtenklasse? Was ist hierzu Deine Auffassung?

        1. Was regen Sie sich auf.
          Nach dessen Lesart ist z.B. ein Colonel Macgregeor ein „Putin treuer Z-Patriot aus dem rechtsradikalen Teil der Drecksarbeiterklasse“ oder „Fascho“ oder was da sonst noch so aus dieser Kloake infantile Begrifflichkeiten linksliberal camouflierter Neonazis ausgegossen wird.
          Und du kannst eine Baebock oder einen Habeck oder auch einen chapman heute genauso wenig bekehren, wie einst ein überzeugtes Mitglied der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei. Da is halt so …

      2. @chapman
        Soll das ein Kommentar sein? Junge, Junge, wie bist Du den drauf? Versuche es mal mit Baldrian und einem Buch zum Lesen. Ich empfehle ein Geschichtsbuch und sehr viel Baldrian, so ein an konditionierter Beißreflex ist doch nicht gut für die Gesundheit.

  19. Erstaunlicherweise schwärmen inzwischen die meisten Israelis für „Endlösungen“:

    „… Israels neue Regierung, an deren Spitze wieder der ehemalige Ministerpräsident Benjamin Netanjahu steht, ist stark nach rechts gerückt und hat die extremistische Siedlerbewegung sowie Parteien aufgenommen, die beiläufig von der Vertreibung der Palästinenser und sogar von ihrer Ausrottung gesprochen haben, falls es dazu kommen sollte. Die Hälfte der Israelis ist damit einverstanden, dass die Araber nur minimale Bürgerrechte haben, auch wenn sie israelische Staatsbürger sind, und viele akzeptieren, dass eine Zwangsausbürgerung der Palästinenser in Nachbarstaaten wie Jordanien oder Libanon wünschenswert wäre. …“

    https://uncutnews.ch/joe-biden-sagt-unsere-arbeit-ist-noch-lange-nicht-vorbei-kann-es-noch-schlimmer-werden/

    Wenn Israel wieder mal Gaza bombardiert, wieso kann Hamas die Jets nicht vom Himmel holen? Geht es nicht, entsprechende leichte Infanterie-Luftabwehrraketen zu liefern – vielleicht sogar verscherbelte westliche aus dem Banderastan? Gleich würde es die Amis von Russland und China (und Iran) ablenken.

  20. Bei uns in Österreich will niemand Krieg gegen irgendwen, und trotzdem gehen unsere (größtenteils ungewählten) Politiker im Gleichschritt mit Brüssel (Großdeutschland) ins transatlantische Verderben. Wir bekommen sie einfach nicht los.

    2. Ihr bekommt sie einfach nicht los, weil eben „uns in Österreich“ doch nicht das sind, für was sie sich halten! Sie sind erbärmliche Feiglinge, die völlig passiv sind und daher dem Feind im Inneren, nämlich im Regierungszirkel JEDE Chance einräumen, um großes Übel allen zu bescheren, die ja ANGEBLICH keines wollen. Passivität WILL, daß der Feind obsiegt!

      Wer wahrlich nicht will und bei der Regierung dazu nicht Mitwollen bekommt, der MUSS wollen, daß Regierung sofort geht, andernfalls wird sie gegangen, ggf. auch mit Waffengewalt, wenn es gar nicht anders geht, die geisteskranke Regierung loszuwerden!

      Aber ihr in auch in Österreich wollt nicht wollen! Ihr wollt weiterhin passive Feiglinge sein … und daher werdet Ihr schlimmstenfalls im Dritten Weltkrieg, der genau auch wegen dieser Eurer Haltung kommt, verglühen … genauso wie 55 Millionen Menschen im 2. WK verglüht sind!

      ZWANGSLÄUFIGER Mechanismus! Viel Spaß damit, den werdet auch Ihr in Österreich haben.

      1. @maskete
        Ich habe dir Möchtegernrevoluzzer vor Monaten bereits geschrieben, dass du deinen Anti-Plem-Plem Kreuzzug jederzeit starten kannst.
        Aber du bist ja maximal ein Mitläufer in der „hier kann mir nichts passieren“ Zone. Möglichst weit hinten und geschützt mittendrin. Stänkern, hussen, beleidigen ja, aber sonst nichts von Format vorhanden..
        Eine armseliges pupertierendes Nichts das große Töne spuckt.

        1. Und Du hast schon vor Monaten nichts kapiert und gelernt, daß in aller Regel nicht der einfache Bäcker eine Revolution starten und damit auch anführen kann, weil ihm sämtliche Ressourcen einschließlich der eigenen geistigen fehlen, die mindestens nötig wären. Das ist aber nicht die Schuld des Bäckers. Vor allem ist es auch nicht nur nicht die Schuld des Bäckers, wenn er öffentlich zur Revolution aufruft, da ohnehin allseits alle Zeichen darauf hinweisen, daß es keine andere Lösung mehr gibt (dann heißt es wohl auch: „der Streit wird militärisch entschieden“), sondern DAS zeichnet den Bäcker dann aus, seinen ihm möglichen Anteil geliefert zu haben, daß es nun mal losgeht, wer auch immer dann den ersten Schritt macht, WEIL dieser die nötigen Ressourcen hat. Und wenn dieser nämlich dann loslegt, wird sich der Bäcker anschließen, selbst wenn er nur die Brötchen für die Revolutionäre bäckt und dazu Kaffee reicht. Gute Verköstigung der Revolution ist lebenswichtig!

          Du kapierst es einfach nicht, weil Dir die Idee von der Revolution nicht gefällt, womit Du definitionsgemäß ein Konterrevolutionär wärst oder auch bist.

          Du kleiner Wicht, der noch nicht mal FReund von Feind zu unterscheiden versteht. So ein plemplem von Dir. Willst Du das nicht mal ändern oder wenigstens die Klappe halten statt erweislich zu diffamieren oder jeden sinnvollen Grund??!

        2. „Möglichst weit hinten und geschützt mittendrin.“

          Niemand weiß, woraus Du Wicht das entnimmst, jeglicher Beweis Deiner feindseligen Behauptung ist nicht vorhanden, wird nicht gebracht. Aber Hauptsache fett diffamieren!

          Geh mir aus der eigenen Kommunikation, Du Wicht und armseliger Wichtigtuer! Niemand hat von Dir verlangt, die Idee der Revolution zu unterstützen, die uralt ist und viele Male die Gesellschaft verändert hat, häufig zum Besseren am Ende des Prozesses! Du aber machst es mit Absicht zunichte, diffamierst Idee und „Ideengeber“. Du kleiner kleingeistiger Konterrevolutionär … verzieh Dich einfach aus meiner Kommunikation!

          Himmel noch eins!

  21. Und wieder schreibt TR von ‚Deutschland‘!? Ob Putin in seiner Rede ‚Deutschland‘ erwähnt hat, ich meine jetzt die Treuhand/ Bundesrepublik VON Deutschland/ – republic OF Germany/ -D´Allmagne, weiß ich nicht, da ich die Rede nicht gelesen habe?
    Die BRvonD/ Treuhand IST fremdbestimmt, DAS hat Putin bereits erwähnt, wie er betonte, das die EU, und die BRD, Kolonien von den VSAmies sind.
    Also Russen, gebt den Politikern der BRvonD/ Treuhand die Schuld.
    Gebt den Besatzern Deutschlands die Schuld.
    Gebt der NATOD die Schuld.
    Aber zeigt nicht mit dem Finger auf die Deutschen gesamt.
    ‚Jeder‘ weiß, das die ‚Grünen‘ mit eniger wie 15% der Wahlberechtigten- jetzt Aussenminister stellen, der anderen den Krieg erklärt. Besagt das nicht einiges?
    Gehen sie davon aus, das im Buntentag weniger wie 90% gewählte Abgeordnete sitzen. Ob die Wahlen korrekt sind, will ich mal nicht diskutieren.
    Zwei Punkte noch. Die BRvonD/ ist eine Verwaltung. Die DÜRFEN innerpolitisch wirken! Das war´s.
    Es wurden der BRvonD/ Treuhand in den 74 Jahren, nach der Installation, diverse Verträge, sprich Verordnungen, angebracht. Unter anderen der Überleitungsvertrag/ -verordnung von 1952/54. Darin steht, immer noch, das die BRvonD/ Treuhand AUSSENPOLITISCH und MILITÄRISCH nicht selbständig handeln darf. DAS wurde im 2+4 Vertrag/ Verordnung explizid ausgeschlossen.
    Und jetzt setzen sie DAS zur gegenwärtigen Situation um.
    Die Besetzung dauert bis 2099 (mindestens) hat der General Dwight D. Eisenhower, Oberster Befehlshaber der Alliierten Streitkräfte, 1944 gesagt.
    Sein postmortem Präsident Oberneger hat DAS in Ramstein vor den Soldaten der VSAmies wiederholt – bis 2099 bleiben die!
    Nachdem sie DAS wissen, können sie auf dem deutschen Michel rumprügeln; sie haben zwar die Macht- aber ob sie das Recht haben?

    Es gibt noch einen Punkt, den ich den Russen anlaste. SIE haben damals 1990 die DDR an die VSAmies übergeben!
    Davor haben sie weder deutsche Gebiete ‚befreit‘, noch deren Bürger. Ganz im Gegenteil haben sie, immer noch, deutsche Gebiete annektiert; genau wie ihre Waffenbrüder die Polacken. ANNEKTIRT, bis sie einen Friedensvertrag schliessen mit dem Deutschen Reich bzw. Deutschland – nach der Organisation UND der Handlungsfähigkeit der deutschen Völker!
    https://deutsche-freigeister.mozello.de/blog/1871-entstehung-deutsches-reich/
    Das besagt nicht, das ich für oder gegen Russland bin- sondern das WIR Deutschen, mindestens, neutral bleiben sollten.

  24. Laut Marx wiederholt sich die Geschichte, erst die Tragödie, dann die Farce. Nun ja.

    Erwaehnen sollte man, dass die Deutschen durch die Hasenpest erheblich geschwächt wurden, Wiki Tularämie.

    Und von 90.000 deutschen Kriegsgefangenen kamen nur 5.000 um 1956 zurueck, Gulag, Workuta, Kohlegruben.

    Alles hat natürlich eine Vorgeschichte, die Deutschen vernichteten Kriegsgefangenen durch schwere Arbeit bei Minimalkost, auch Amerikaner, Ardennenofdensive.

    Es gibt in Deutschland dazu keine Erinnerungsmuktur, viele der KZ Aussen Lager sind verfallen, beseitigt oder falsch als Kriegsgraeber deklariert.

    Der Bereich in Russland gestorbene Soldaten und das Problem der Kriegswitwen ist auch ein nationales tabu.

    Die Truemmerfrauen eine Luege, die Statistiken weisen eher mehr Männer aus.

    Die Aufarbeitung der Nazi Justiz ist gescheitert, der BGH wurde damit eroeffnet den Geist des Reichsgerichtes zu beschwören. Bei dem war der Jude bürgerlich tot, Charell Ufa Fall.

    Nun kommt bei Justiz und Politik der alte Geist aus der Flasche. Der Schoss ist fruchtbar noch, ausdem das Untier kroch. Strafrechtliche Verurteilung in Berlin wegen „Wir muessen Russland verstehen“. Die Deutschen im Teutonenwahn, als haette man einen Schalter umgelegt.

    Der Deutsche will nicht verstehen. Man hat sich immer belogen. Jeder hat gewusst, was mit den Juden passiert, weil in Zeitungen das Finanzamt „Versteigerung jüdischen Hausrat“ inseriert. Film,, Verhoven, Gesellschaftliches Versagen. Aktuell wird berichtet, daß in KZ auch Wehrpichtige eingesetzt waren, die das bei beim Urlaub erzählten, wütender Widerspruch.

    Auch KZ nicht komplett aufgearbeitet, ein paar Alibi Prozesse. Fritz Bauer angefeindet, Auschwitz Prozess nur minimale Aufklärung und erst spät.

    Ueberhaupt keine Aufarbeitung des militärisch industriellen komplexes.

    Geplant wurde WW2 schon 1918, konkrete Planungen fuer Fabriken ab 1928, Panzer Kreuzer dank SPD, mit 1933 Baubeginn der Ruestungsfabriken, 1935 fertig.

    Rechtlich ist ein KZ in Deutschland durch Grundrechte geschützt, wenn man die staatliche Grundstuecksgesellschaft Montan des Okw Wehrmacht in eine Aktiengesellschaft unformt und einen einzigen Privatanleger mit ins Boot holt, Bverfg IVG Fall, Grunstuecksaltlasten. (!!) Fast alle Juristen lernen, dies als Schutz des Privateigentum, Hurra, keiner weiss den Hintergrund, geschweige denn, welches Grundstück – nicht betreten samt 200m Umkreis.

    Am besten meidet man das Shithole Brd großflächig, da besteht Gefahr fuer die körperliche und geistige Gesundheit.

    1939 blieb nur Staatsbankrott oder Raub im Osten und dann Westen, Frankreich.

    „Unwissenheit ist meist nicht zu beseitigen. Man hat kein Wissen, weil man es nicht haben will.“ Aldous Huxley (1894-1963)

  25. Was Hr. Röper (mal wieder) bewusst nicht sagt, ist die Tatsache, dass kein deutscher und kein NATO-Soldat jemals gesagt oder behauptet hat, er müsse nun Russland angreifen….
    Nicht vergessen: Russische Truppen und nicht wenige Söldner (die es offiziell nicht gibt) stehen auf ukrainischem Territorium. Russland will den ukrainischen Staat vernichten und viele Staaten (v.a. EUROPA und NATO) haben sich entschlossen der Ukraine zu helfen, ihr Territorium zu verteidigen. Insofern dienen auch diese Panzer nicht dem Angriff auf Russland sondern der ukrainischen Verteidigung…
    PS: Putin lügt natürlich, wenn er behauptet, „wir werden erneut von deutschen Leopardpanzern bedroht“. Den Leopard soll er mal zeigen, der Russland bereits schon mal bedroht hat…

    1. So Leute wie Du machen den typisch dämlichen „West-Fehler“, weil ihnen gerade nicht das logische Denken gegeben zu sein scheint: Der durch Rußland eröffnete Krieg ist ein Präventivkrieg und muß logischerweise auf ukrainischem Territorium stattfinden, das aber zum großen Teil nun gar nicht mehr ukrainisch ist, denn die dortigen angestammten Russen entschieden sich per Volksabstimmung ganz mehrheitlich für die Angliederung an Rußland.

      Wenn die Russen spätestens 1939 cleverer und technologisch-wirtschaftlich mächtiger gewesen wären, hätten sie sich fix hchgerüstet, noch schneller und massiver als Hitlerdeutschland, und beim ersten Pipser wäre der Russe über die Grenze aufs deutsche Territorium gekommen und hätte einen Präventivkrieg auf Berlin gemacht. Das hätte dann vielen Millionen Russen den Tod erspart und vielen Millionen Deutschen auch und Stalingrad-Geschichte gäb’s nicht.

      Der Russe hat gelernt! Er macht rund 80 Jahre nach dem Ende des 2. WK nicht nochmals denselben Fehler, nun betrifft es aber nicht Berlin selbst, sondern eben Kiew. Und so läuft es richtig, EGAL was Vollidioten in manchen Teilen der Welt darüber herumjammern.

      Der Russe ist in der Tat ein MANN aus Schrot und Korn! Nicht eine verfraulichte Memme wie der gewöhnliche Deutschaffe von heute.

      1. https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4ventivschlag

        „Das moderne Kriegsvölkerrecht erlaubt nur Verteidigungskriege. Die Abgrenzung zu Präventivkriegen ist umstritten.“

        MIT RECHT umstritten (wenigstens doch das), denn das „moderne Kriegsvölkerrecht“ kann UNMÖGLICH dann logisch sein. Es ist nicht logisch, erst abzuwarten, bis der hochgerüstete Nachbar angreift, wo im Falle des Hochgerüstetseins aber der Angegriffene dann nicht mehr gewinnen, sich effektiv und siegreich zur Wehr setzen könnte, weil ihm bspw. die Ressourcen dazu fehlen oder die Unterstützung anderer. Also MUSS er auch das Recht haben, mit ihm noch möglichen militärischen Mitteln den Präventivschlag zu führen, bevor der Nachbar hochgerüstet und bereit für den Angriff ist!

        Der Staat selbst ist ständig präventiv unterwegs im Inneren, er wartet nicht darauf, daß zehn Terroristen, deren Absicht schon bekannt ist, auch die große Bombe gebaut haben und schon im Auto Richtung „belebte Markthalle“ sind usw.! Da wird noch deutlich vorher zugeschlagen. Das ist auch eine Art Präventivkrieg und wir Bürger begrüßen das selbstverständlich, denn wir sind doch nicht plemplem (außer heute, da sind die meisten „Burger“ voll plemplem).

        1. Russland führt einen Verteidigungskrieg, keinen Angriffskrieg.
          Russland hat(te) die DVR und LVR als völkerrechtliche Staaten anerkannt.
          Mit diesen anerkannten Staaten hat Russland dann ein Verteidigungsbündnis geschlossen.
          (man könnte behaupten, ähnlich der NATO, wenn die NATO ein Vetreidigungsbündnis wäre)
          Die DVR und LVR haben dann Russland um Hilfe gegen den Angreifer Ukraine gebeten.
          (also analog zur NATO – den Fall von Art. 5 ausgerufen)
          Russland hat sich daraufhin politisch entschlossen, der DVR und LVR Beistandshilfe zu leisten.
          (also analog zum NATO-Afghanistanangriff, weil Deutschland am Hindukusch verteidigt werden muss)
          Es handelt sich also keineswegs um einen Angriffs- sondern um einen Verteidigungskrieg.

          Bei Art. 5 fällt mir dabei ein:
          Wann wird die BRD wegen des Angriffes am 26. September 2022 die NATO um Beistand bitten?
          Oder gilt Art. 5 nicht, wenn die BRD angegriffen wird?

          Das größte was ich zu Putins Rede in der NATO-Propaganda gelesen habe war:
          Putin lügt, das letzte Mal war es keine Leoparden-Panzer!
          Als ob es nicht völlig egal ist, wie die Panzer heißen.

          1. Ja, das fällt auch noch rein, es ist ein Misch aus Präventiv-, Beistands- und Verteidigungskrieg, kann man sagen. Und übrigens gilt ohnehin und jeder Intelligentere kentt’s:

            Angriff ist die beste Verteidigung! Uralte Weisheit.

            Man kann auch sagen: Ein Angriffskrieg zur Verteidigung, womit ausgesagt ist, daß bereits vor dem verteidigenden Angriffskriege ein Angriff stattfand seitens desjenigen, gegen den man sich nun verteidigen muß, indem seinerseits zum Angriff geblasen wird, denn:

            Angriff ist die beste Verteidigung!

            Wißt Ihr, warum sie im Wertewesten alle so jammern?

            Weil sie nicht erwartet haben, daß jemand so uralte Weisheit noch ernst nimmt und sie ernst werden läßt, womit der Jammerer nun seine Felle davonschwimmen sieht, er also verliert, denn:

            Angriff ist die beste Verteidigung!
            Wer sich erfolgreich verteidigt, nämlich indem er insbesondere vollen Angriff fährt, wird sehr wahrscheinlich als Gewinner dastehen, allerdings darf er seinen Gewinn niemals mißbrauchen, also deutlich über gesteckte und auch bekanntgebene Ziele hinausgehen, um der Gegenseite, die am Boden liegt, noch extra eine reinzuzimmern. Wer solches macht, wird später die Rechnung bekommen. Macht man nicht!

          2. „Putin lügt, das letzte Mal war es keine Leoparden-Panzer!
            Als ob es nicht völlig egal ist, wie die Panzer heißen.“

            Den Schwachsinn hatte ich auch gelesen und die Schlußfolgerung ist freilich dieselbe: Was interessiert uns, ob damals so deutsche Panzer Leopard, Tiger, Schimpanse oder Fußhupe hießen?!

            Die solchen Schwachsinn zu Putins Rede geschrieben haben, haben verdient, antreten zu müssen und dann gibt es mit der flachen Hand mal ordentlich auf die Wange, so wie so Oma das gemacht hat, weil Enkel unbedingt die Geburtstagstorte umwerfen wollte. Da beide Vergehen allerdings nicht zu vergleichen sind, sollte der Schmierfink von kürzlich 100 Backpfeifen erhalten, eine jeden Tag, 100 Tage lang. Schwillt die Backe an, wird ausgesetzt für 10 Tage, schreibt der Schmierfink alle seine Vergehen und Verbrechen nieder, um es als öffentliches Geständnis in seinem eigenen Massenmonstrum zu senden, dann wird ihm der Rest Backpfeifen erlassen.

            Oma wäre entzückt und würde dem Schmierfinken raten, besser sofort seine Verbrechen öffentlich zu gestehen.

      1. Und was soll er dort?
        Denen das Völkerrecht erklären? Nachhilfeunterricht geben? Vorträge halten?
        Die Geistesgrössen in Den Haag würden auch bei bester Simultanübersetzung das Meiste nicht verstehen, gehirngewaschen und eingelullt von den westlichen Werten wie sie sind.

    3. 1. Die Volksrepubliken haben sich Unabhängig erklärt.
      Selbstbestimmungsrecht der Völker UNO-Charta, Artikel 1, Absatz 2:
      „“Die Gründung eines souveränen und unabhängigen Staates, die freie Assoziation mit einem unabhängigen Staat, die freie Eingliederung in einen solchen Staat oder der Eintritt in einen anderen, durch ein Volk frei bestimmten politischen Status sind Möglichkeiten der Verwirklichung des Selbstbestimmungsrechts durch das betreffende Volk.“

      2. Kiev beschiesst die unabhängigen Gebiete seit 7 Jahren.
      „“Jeder Staat hat die Pflicht, jede Gewaltmaßnahme zu unterlassen, welche die Völker, auf die sich die Erläuterung dieses Grundsatzes bezieht, ihres Rechts auf Selbstbestimmung, Freiheit und Unabhängigkeit beraubt.“

      3. Die Volksrepubliken bitten Russland um Schutz
      „Bei ihren Maßnahmen und ihrem Widerstand gegen solche Gewaltmaßnahmen im Bemühen um die Ausübung ihres Selbstbestimmungsrechts sind diese Völker berechtigt, im Einklang mit den Zielen und Grundsätzen der Charta Unterstützung zu suchen und zu erhalten.“

      4. Russland interveniert und entwaffnet den Agresssor

      Entgegen der vom Westen mit Gewalt erreichten Unabhängigkeit des Kossovo verstösst Russland in diesem Fall nicht gegen das Völkerrecht und das Selbstbestimmungsrecht der Völker.
      Der Verstoss gegen das Selbstbestimmungsrecht der Völker liegt alleine Seitens der Rgierung der Ukraine mit Beihilfe westlicher Staaten.

      https://www.diepresse.com/582924/kosovo-selbstbestimmungsrecht-vs-territoriale-integritaet

  26. Hat Herr Putin wirklich gesagt „…auf ukrainischen Boden mit Russland Krieg führen…“

    Ist korrekt übersetzt?

    Das bedeutet ja, daß Russland gar nicht mit deutschen Panzern angegriffen wird. Stattdessen dienen sie ja dann, nach Aussage von Herrn Putin, der Verteidigung der Ukraine.

    Wow, mit einfachster Logik eine Rede analysieren….

    2. So Leute wie Du machen den typisch dämlichen „West-Fehler“, weil ihnen gerade nicht das logische Denken gegeben zu sein scheint: Der durch Rußland eröffnete Krieg ist ein Präventivkrieg und muß logischerweise auf ukrainischem Territorium stattfinden, das aber zum großen Teil nun gar nicht mehr ukrainisch ist, denn die dortigen angestammten Russen entschieden sich per Volksabstimmung ganz mehrheitlich für die Angliederung an Rußland.

      Wenn die Russen spätestens 1939 cleverer und technologisch-wirtschaftlich mächtiger gewesen wären, hätten sie sich fix hchgerüstet, noch schneller und massiver als Hitlerdeutschland, und beim ersten Pipser wäre der Russe über die Grenze aufs deutsche Territorium gekommen und hätte einen Präventivkrieg auf Berlin gemacht. Das hätte dann vielen Millionen Russen den Tod erspart und vielen Millionen Deutschen auch und Stalingrad-Geschichte gäb’s nicht.

      Der Russe hat gelernt! Er macht rund 80 Jahre nach dem Ende des 2. WK nicht nochmals denselben Fehler, nun betrifft es aber nicht Berlin selbst, sondern eben Kiew. Und so läuft es richtig, EGAL was Vollidioten in manchen Teilen der Welt darüber herumjammern.

      Der Russe ist in der Tat ein MANN aus Schrot und Korn! Nicht eine verfraulichte Memme wie der gewöhnliche Deutschaffe von heute.

      1. https://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4ventivschlag

        „Das moderne Kriegsvölkerrecht erlaubt nur Verteidigungskriege. Die Abgrenzung zu Präventivkriegen ist umstritten.“

        MIT RECHT umstritten (wenigstens doch das), denn das „moderne Kriegsvölkerrecht“ kann UNMÖGLICH dann logisch sein. Es ist nicht logisch, erst abzuwarten, bis der hochgerüstete Nachbar angreift, wo im Falle des Hochgerüstetseins aber der Angegriffene dann nicht mehr gewinnen, sich effektiv und siegreich zur Wehr setzen könnte, weil ihm bspw. die Ressourcen dazu fehlen oder die Unterstützung anderer. Also MUSS er auch das Recht haben, mit ihm noch möglichen militärischen Mitteln den Präventivschlag zu führen, bevor der Nachbar hochgerüstet und bereit für den Angriff ist!

        Der Staat selbst ist ständig präventiv unterwegs im Inneren, er wartet nicht darauf, daß zehn Terroristen, deren Absicht schon bekannt ist, auch die große Bombe gebaut haben und schon im Auto Richtung „belebte Markthalle“ sind usw.! Da wird noch deutlich vorher zugeschlagen. Das ist auch eine Art Präventivkrieg und wir Bürger begrüßen das selbstverständlich, denn wir sind doch nicht plemplem (außer heute, da sind die meisten „Burger“ voll plemplem).

      2. „Präventivkrieg“!!!

        Das hatten wir schon mal. Damals gegen die bolschewistische Gefahr.

        Das ’spiegeln‘ hier nimmt immer groteskere Formen an.

        Das hatten wir alles schon mal. Krieg für Lebensraum und Vernichtung Andersdenkender.

        Wenn Sie denken, daß das ‚richtig‘ ist, dann gönne ich es Ihnen.

        1. @kahn
          „„Präventivkrieg“!!!
          Das hatten wir schon mal. Damals gegen die bolschewistische Gefahr.“

          Welchen Krieg meinen Sie denn da?
          Der 2.WK begann lt. Hitler damit, dass der Sender Gleitwitz „überfallen“ wurde….. Dann hieß es Lebensraum Ost für DE erobern & die sowjetischen Untermenschen durch die reinrassigen arischen Herrenmenschen zu ersetzen……

        2. Sie wollen uns allen Ernstes erzählen, der Ostfeldzug sei ein „Präventivkrieg“ gewesen? Aus Hitlers „Weisungen für den Fall Barbarossa“ seit Dez. 1940 und anderen Dokumenten geht eindeutig hervor, daß es kein Präventivkrieg war.

          Präventivkriege sind legitim und es gab schon viele. Hier gab es Pläne für einen großen Angriff am 8. März, eine Truppenaufstellung der Faschisten im Donbass in Angriffsstärke, den NATO-Nazi-Befehlsbunker in Mariupol und zur Beseitigung letzter Zweifel Merkels „Bekenntnis“, schon seit 2015 einen großen Krieg gegen Rußland im Sinne gehabt zu haben.

          Operation Z hat präventive Elemente. Auslöser war allerdings der massive Beschuß auf die Volksrepubliken in Februar 2022.

          1. Der Hintergrund 1939 und 2019 ist eindeutig der gleiche, die national sozialistische Politik, Aufrüstung, knapp vor Staatsbankrott durch Inflation, Versuch Real Werte im Osten zu sichern.

            Hitler: Wenn ich die Oel Felder in Baku nicht bekomme, kann ich den Krieg liquidieren.

            Sofort mit der Besetzung eines Landes kamen Experten der Reichsbank, Goldschatz, Aktien, Sachwerte sichern, dann jüdisches Vermögen pluendern, zuletzt landwirtschaftliches Stehlen. Die Deutschen bis 1945 Fett, Europa und der Osten hungert.

            Jegliche Aehnlichkeit zu heute ist rein zufaeeeeeeeeliiiiiiiich. Ich verkneif mir mal mehr, der Deutschen Satanswaldschaft wegen.

            1. Stalingrad hat als Hintergrund genau die Strategie, zugleich Baku und Moskau anzugreifen, mit einer Ueber Dehnung der Front bei Einbruch des Winters.

              Nur ging es eben nicht ohne Erdoel. Die Sprengstoff Produktion musste wegen Toluol Mangel, Erdoel Raffinerie, zu Trinitrotoluol, TNT auf hochgiftiges Dinitrobenzol umgestellt werden.

              Ueberlebenszeit der meist jüdischen Ostarbeiterinnen in den Fuellstellen durchschnittlich 4 Wochen, dann Exitus. Reichsarbeitsblatt 1941, Giftigkeit öffentlich bekannt. Meines Erachtens daher bis 3.000.000 Tote Arbeiterinnen, von der Rampe in Ausschwitz in die Fabrik und nach 4 Wochen zurueck zur Verglasung, wenn nicht an Ort und Stelle verscharrt.

              www yad vashem org/yv/de/exhibitions/album_auschwitz/assignment-to-slave-labor.asp

              Nebenbei: In Bremen wird auf einem Gräberfeld ein Bahnwerk gebaut, wirtschaftlich verflochten mit dem Hersteller fuer Viehwaggons in Ww2.

              SZ „Neue Züge, alte Gräber 22. April 2022, 12:59“

              Raeder muessen wieder Rollen fuer den Sieg,
              Auch wenn es ueber Leichen geht.

  27. Nazi-Ansprüche wachsen:

    „ 11:59 Uhr / Selenskijs Präsidialamt fordert mehr als 400 Panzer für eine Offensive“

    https://de.rt.com/international/131481-liveticker-ukraine-krieg/

    „… In der aktuellen Phase des Konflikts braucht die Ukraine 350 bis 450 Panzer für ihre Angriffsbrigaden. Dies berichtet Michail Podoljak, Berater des Chefs des Präsidialamtes des Landes, in einem Interview mit der spanischen Zeitung 20 minutos. … Darüber hinaus seien Artillerie und Luftstreitkräfte für die Unterstützung und Sicherung dieses Vormarsches nötig. In diesem Zusammenhang verhandele die Ukraine über Lieferungen von Raketen mit einer Reichweite von 150 bis 200 Kilometer. …“

    Wie RT heute berichtete, bei den Raketen tricksen die Amis wie bei den Abrams – welche mit 150 Km wurden versprochen, aber frühestens in 10 Monaten. Ob es dann noch Banderas am Dnepr gibt?

    „… Ende Januar hatte der ukrainische Außenminister Dmitri Kuleba mitgeteilt, dass die Ukraine zunächst 120 bis 140 Panzer westlicher Bauart erhalten werde. …“

    Zuerst die zerstören lassen, erst dann weitere.

  28. Das Problem ist einfach dass Moskau an der Stelle ABSOLUT unglaubwürdig ist!
    Hier auf der Seite erster Artikel
    -Putin hält ne Rede dass die nazis wieder mit deutschen Panzer (Russland)angreifen
    Zweiter Artikel
    – Russland größter LNG Lieferant EUs

    Muss man sich da wundern dass kein Dritter diese „Nazikeule“ Seitens Moskau ernst nimmt… ?
    Das ist als wenn die Sowjetunion Nazi Deutschland den Diesel für ihre Panzer verkauft und noch selber geliefert hätte …

    Das ist was ich immer wieder sage Mann muss einfach verstehen dass Russland und Moskau absolut nicht das selbe ist
    Und während Russland im Krieg ist
    Verhandelt Moskau lediglich seine Geschäftlichen Interessen neu…

    1. „Das Problem ist einfach dass Moskau an der Stelle ABSOLUT unglaubwürdig ist!
      Hier auf der Seite erster Artikel
      -Putin hält ne Rede dass die nazis wieder mit deutschen Panzer (Russland)angreifen
      Zweiter Artikel
      – Russland größter LNG Lieferant EUs“

      Was kann Russland dafür das Europa so scheinheilig agiert? Die kaufen wie bescheuert und zu jedem Preis und in Mengen die die paar Freunde Europas gar nicht liefern können.

      „Insgesamt kämen derzeit 13 Prozent der europäischen LNG-Importe aus Russland, so das auf Energie spezialisierte Datenunternehmen ICIS. Abnehmerländer sind vor allem Frankreich, die Niederlande und Belgien.“ So verkündete es das ZDF.

      „30.11.2022 … Mit dem gesteigerten Import von Flüssiggas per Schiff wollen sich europäische Länder unabhängig von russischem Gas machen.“ Verkündet vom rnd

      Und diese Schlagzeilen zeigen besser als jeder Propaganda, Russland ist ein zuverlässiger Lieferant.

      1. Abnehmerländer sind vor allem Frankreich, die Niederlande und Belgien.

        Die verkaufen es weiter – an uns. Und da wird die Marge gemacht. Der Krieg eröffnet interessante geschäftliche Perspektiven. Die BRD wird dabei von allen abgezockt. Weil die Menschen hier so mit Moralin indoktriniert sind, daß sie nicht verstehen, wie die Welt wirklich läuft.

        https://t.me/ZeitenwendeZZ/32

        Warum wohl haben wir Leute wie Habeck und Baerbock da oben? Weil die so unheimlich dumm und auch so unheimlich deutsch sind. Und darüber lachen die anderen einfach. Den ganzen Tag lang. Während sie ihren Reibach machen.

      1. @GTM
        Genau dass sollten sie auch machen damit wir die selbe Basis der Verständnis der Russen und Russlands haben,
        Und sobald sie 20 Jahre ihres Lebens dort gelebt haben, schreiben sie mir noch mal und dann reden wir

        1. @Yr

          Wovon leben SIE denn – selbst wenn es 20 Jahre in Russland gewesen sein sollen?
          Haben Sie sich ihre Arbeitgeber, Geschäftspartner nach Lebenswandel, Moral & persönlichem Geschmack ausgesucht?
          Dann wären Sie wohl verhungert!

          1. @GTM
            Gelebt haben ich/meine Familie von sehr viel Arbeit von der man sehr sehr wenig hatte… aber da sind wir wieder bei meinen Punkt es ist ein Unterschied das hier zu lesen und dass erlebt zu haben daher kann ich über ihrer rosige Vorstellung nur lachen ziehen sie mal irgendwo in Sibirien auf ein Dorf wo seit sowjetzeit vll eine Straße repariert wurde
            Und dann Buckel sie Tag ein Tag aus für 15000 Rubel
            Und und wenn sie dann lesen dass Moskau A) 350 Milliarden auch ihres Geldes in der EU hat was dann weg ist B) seit Beginn der MilOp die größte Rückzahlung existent der RF geleistet hat die beide zusammen die russischen Schulden hätten fast auf null drücken können
            Und dann wäre noch Geld genug übrig um den gesamten Westen über Nacht ALLES zu zu drehen und ein halbes Jahrzehnten ohne deren Geld auszukommen… Was glauben Sie warum das zu Beginn letzten Jahres denn alles nicht so gemacht wurde ? Warum das Geld vor ab in die EU gezahlt wurde ? Warum danach noch so fleißig weiter bezahlt wurde ? Warum eben alles gemacht wird um Seite Geschäftspartner im Westen nicht zu verärgern?
            Oder machen sie persönlich ausnahmslos mit jedem Mörder und nazi ihre Geschäfte? Hauptsache der Rubel rollt ?
            Das ist der Punkt Russe/Deutscher vollkommen egal
            Wenn man von Moral und Werten predigt aber die miesesten Geschäfte mit den miesesten Menschen und Organisation macht muss man sich nicht wundern wenn man an seinen taten nicht Worten gemessen wird …

            1. @Yr
              Vielen Dank für die Antwort. Leider ruft sie mehr Fragen hervor…..
              Da es gerade so gut zum Artikel & Putins Rede passt – ich habe den Eindruck, entweder sind Sie selber noch ganz jung, haben bisher wenig von der Welt gesehen & kennen auch die jüngere Vergangenheit Russlands nicht gut oder Sie sind schon zu lange in DE & haben dadurch nicht viel mitbekommen?

              Natürlich gibt es KEIN EINZIGES Land auf diesem Planeten, wo nur Milch & Honig fließen & jeder Mensch alles bekommt, was er glaubt zu verdienen….
              Auch in diesem angeblich reichen Westen gibt es Menschen, die sich ihr Leben lang schwer gearbeitet haben & mit wenig Geld abgespeist wurden, die immer sparen mussten & im Alter mehr tot als lebendig dahin vegetieren müssen…..

              Gorbatschov & Jelzin haben die SU & RF auf dem Gewissen…sicher war es in den 90ern kein besseres Leben in den Großstädten – da war man in Sibirien wahrlich besser aufgehoben – dort gab es auch wenig aber immerhin kannten die Menschen sich gegenseitig & halfen untereinander…..

              Als Putin an die Regierung kam, war Russland nicht nur pleite sondern auch noch verschuldet ohne Ende & echt verarmt. Für gefördertes Öl & Gas hat RF noch bezahlt aber nichts bekommen…..
              Das umzukehren, alle Kredite zu bedienen & trotzdem langsam aber sicher die Situation der Menschen zu verbessern ist gelungen – wenn auch nicht komplett.

              Die Bereiche, die Putin direkt unterstehen scheinen besser zu funktionieren als die, die dem Ministerpräsidenten unterstehen & natürlich, das muss man auch sagen – vieles, was darunter angesiedelt ist oder nicht direkt kontrolliert werden kann, macht auch was es will…man hört es ja regelmäßig wenn die Bürger beim „direkten Draht“ Putin um Hilfe bitten…. nur kann der nicht überall sein….

              RF hat „Schulden“ von unter 20% – haben Sie mal geschaut, wie das in den westlichen Ländern aussieht?
              Und es ist international üblich, Vermögen im Ausland zu haben…..DE z.B. hat ihre Vermögen auch nicht in DE…..

              „Wenn man von Moral und Werten predigt aber die miesesten Geschäfte mit den miesesten Menschen und Organisation macht muss man sich nicht wundern wenn man an seinen taten nicht Worten gemessen wird …“

              Ich staune eigentlich denn außer Putin kann man bei fast keinem anderen Staatsmann weltweit beobachten, dass er seinen Worten Taten folgen lässt.

              Hätte er mit DE keine Geschäfte zum gegenseitigen Vorteil gemacht, wären Sie eventuell nicht hier!

          2. @GTM

            Und dass ist der Knackpunkt niemand trampelt so sehr auf den Gräbern der Menschen der Sowjetunion herum wie das aktuelle Moskau seit „Krigsbeginn“
            Der zweite Weltkrieg wurde von den Menschen auch von Moskau wirklich als Krieg war genommen der gewonnen werden musste und wo der Gegner vernichtet werden muss weil er es so verdient …
            Das heutige Moskau schickt seine Leute in den Tod mit dem Hintergedanken bloß nicht zu sehr die geschäftlichen Beziehung drunter leiden zu lassen …
            Sich dann hin zu stellen und solche reden zu schwingen ??
            Wenn Moskau/Putin schon seit 2014 nichts auf die Reihe gekriegt haben dass ohne dieses krum machen dass Land zusammen bricht dann sollten die wenigstens den Mund zulassen

    3. @Yr Danke ! Wie immer haben Sie es auf den Punkt gebracht. Seit zig Jahren kriecht Putin dem Westen in den Arsch, um ein bischen mit am Tisch der großen Imperialisten und Kriegstreier sitzen zu dürfen. Und jetzt, spielt er die beleidigte Leberwurst.
      Dabei ist Putin für die (Un)Werte Westler – zu Recht – nur ein mittlere Reife Würstchen mit mittlerer Beamtenausbildung.
      Er ist ein Wendehals. Vom gelernten Pseudo Marxisten / Leninisten zum Anhängerder Volksverräter Gorbatschows / Jelzins, dann zum Möchtegernfreund von Kriegstreiber Tony Blair („Tony ist mein Kumperl“)und George Busch und H4 Kanzler Gerhard Schröder, dann zum frommen Pfaffenfreund, Stiefellecker der Israelis… und jetzt versteht der spießige Wendehals die Welt nicht mehr.
      Nach der Dumpfbacken Logik der 24/7 Forumsteilnehmer hier, wäre es sogar in Ordnung, wenn Russland direkt Waffen an die NATO verkauft, die diese dann sowieso an die Ukraine weiterliefert. Nach dem Motto : Von irgendwas muss Russland ja leben.

      1. @Logik Fan

        Schade, dass es mit ihrer Logik nicht weit her ist & SIe & einige Möchtegern-Inteligenzallergiker dem Herrn Putin nicht annähernd das Wasser reichen können!

        Mal davon abgesehen, dass Abitur & Juristerei-Studium weit entfernt von „ihrer e mittleren Reife“ & ein Doktor in Wirtschaftsjuristerei ist, scheinen Sie NICHT zu verstehen, dass man als Präsident eines Staates nicht wie ein Cowboy immer erst rumballert & dann fragt!

        Glücklicherweise werden SIE niemals in der Lage sein, etwas mehr als irgendwelche Nullen & Einsen zusammen zustellen….Ihnen sollte man nicht mal Kinder anvertrauen, geschweige denn ein Volk von über 145 Mio. Menschen, die einfach nur ihr Leben leben wollen!

        1. Im Westen ist bekannt, was von Leuten zu halten ist, die in der 70er Jahre UDSSR „studiert“ haben. Beliebtes und belustigendes Beispiel ist dann die russische Professorin für Englisch, die sich auf etwa auf dem westdeutschen Niveau 10te Realschul- bzw. 9te Gymnasium Klasse befindet. Oder der Ökonom, der noch nicht mal den Fall der Profitrate aus dem Kapital Band 3 Kap. 13 mit den simpelsten Methoden des betrieblichen Rechnungswesen erklären kann. Im damaligen „Osten“ galt : Studieren ist, was nach der Schule kommt. Also alles.
          Vor allen Dingen : Wieso sollte es in einem pseudo sozialistischen / revisionistischen Ruinenstaat ausgerechnet das Fach Wirtschaftsrecht geben ? Wohl eher das Fach Auswendiglernen von politischen Phrasen.
          Zu meiner Person : Mit einem westdeutschen Abitur von 1,9 und einem vollen Studienabschluss (nix Fachhochschule oder Arbeitsamt-Akademie), liege ich wohl höher als Putin.
          Schließlich sind die westdeutschen Gymnasiasten – immer noch, wenn man die anderen (Un)Schulformen beiseite lässt – Weltspitze bei den PISA Studien.
          Es gibt – besser gab -wohl weltweit keinen höheren Schulabschluss als das westdeutsche Abitur.
          Wieso sollte ein Präsident die Verantwortung für ein „Volk“ haben. Hat denn der mittlere Beamte keine Mitarbeiter ?
          Tolle Verantwortung, wenn das „Volk“ eines so rohstoffreichen Landes seit über 20 Jahren ohne Perspektive dahinvegetieren muss. Und komme mir jetzt keiner mit den üblen Erbe von Jelzin. Die hatte man schon ca. 2010 hinter sich. Und das hätte selbst ein Otto Walkes als Wirtschaftsminister geschafft.
          Übrigens : Warum schleichen Sie hier 24 Tage /7 Stunden permanent als Blockwart rum und meinen mich zensieren zu müssen ?
          Machen Sie das bitte bei den NATO Trollen. Aber auf einen anderen Blog sehe ich häufig, dass Sie denen rhetorisch einfach unterlegen sind. Da hab ich echt Mitleid mit Ihnen und möchte Sie knuddeln. Also, arbeiten Sie an Ihrer Rhetorik und antworten dann mit mehr Inhalt und Fokussierung auf die wesentlichen Punkte. In der 70/80er Jahre BRD galt bei Akademikern wie Gymnasiasten (Geistes / Gesellschaftswissenschaften) : Das Abstrahieren und die wesentlichen Punkte herausarbeiten. Dann, die Punkte auf eventuelle Gegenargumente, und die Gegenargumente wieder auf Gegenargumente überprüfen.

          1. @Logik Fan
            „Im Westen ist bekannt, was von Leuten zu halten ist, die in der 70er Jahre UDSSR „studiert“ haben.“
            🤣 Da iss’er wieder, der kleine arische Herrenmensch, der ’ne Bildung hat, die nach Studium nicht mal der Volksschule ( 8.Klasse) Abschluß von 1930 gerecht wird…. & kotzt sich aus über „West-Klatsch&Tratsch“…..

            „Zu meiner Person : Mit einem westdeutschen Abitur von 1,9 und einem vollen Studienabschluss (nix Fachhochschule oder Arbeitsamt-Akademie), liege ich wohl höher als Putin.“

            Ein westdeutsche Abitur ist gerade mal 5.Klasse russische Schule & 6. Klasse DDR-POS…. Mit 19 wären Sie dort nicht mal zum Abitur zugelassen worden…..

            Ihre Angeberei, es würde weder Wirtschaft noch Juristerei dazu in Russland geben zeigt eigentlich ihre geistige Umnachtung, gepaart mit altdeutschen Traditionen des 3. Reiches!

            „Schließlich sind die westdeutschen Gymnasiasten – immer noch, wenn man die anderen (Un)Schulformen beiseite lässt – Weltspitze bei den PISA Studien.
            Es gibt – besser gab -wohl weltweit keinen höheren Schulabschluss als das westdeutsche Abitur.“
            hahahahaha…. glauben Sie den Schwachsinn selber?
            Wenn man alle Schulformen weglässt, ist Dt. Gymnasium Weltspitze? Was rauchen Sie so?

            „Übrigens : Warum schleichen Sie hier 24 Tage /7 Stunden permanent als Blockwart rum und meinen mich zensieren zu müssen ?“
            Mal davon abgesehen, dass ihre Logik Sie da auch im Stich lässt – sage ich Ihnen gerne ganz genau weshalb ich auf ihren Kommentar antworte!
            Weil solche dummen Herrenmenschen mit ihrem Hass, den sie in die Öffentlichkeit kotzen damit rechnen müssen, dass andere ihnen widersprechen! Ich zeige ihnen lediglich ihre hässliche Fratze indem ich ihnen den Spiegel vor das Gesicht halte! Sie sind zu Recht erschrocken über ihr Spiegelbild!

            Dass Sie das nicht begreifen ist klar – aber ich eigne mich nicht als Mitläufer, der es zulässt, dass arische Herrenmenschen ihren Hass unwidersprochen ausleben!

            Sie haben weder Argumente gebracht noch sind Sie überhaupt in der Lage etwas „heraus zu arbeiten“ – vom logischen Denken ganz abgesehen!

            1. Die Zeitschriften, die für für unsere Abiturienten und Studierten gemacht werden – „Der Spiegel“, „Die Zeit“, FAZ etc. – sind derart primitiv und flegelhaft, daß ich lieber bei den Afrikanern lese. Dort gibt es weniger höhere Bildung als bei uns, aber Gelehrsamkeit ist sehr geachtet.

              Afrikaner achten auf Niveau und sind kultiviert. Auch was die westlichen Agenturen bei denen abliefern ist weit besser als dieses schauderhafte Zeugs, das für die „Hochgebildeten“ der Teutonen gut genug ist.

              Hier ein Artikel aus Ghana von Fẹmi Akọmọlafẹ:

              „It’s education, stupid!“

              „Vielleicht ist es an der Zeit, daß der kollektive Westen etwas an seinem Bildungssystem ändert.“

              „Es stellt sich die Frage, wie es dazu kommen konnte, daß der kollektive Westen heute eine Schar von Clowns in verantwortlichen Positionen hat.“

              „Es besteht kaum ein Zweifel daran, daß die Arroganz des kollektiven Westens durch Unwissenheit genährt wird, die ein Ergebnis der schlechten Qualität der Bildung ist, die von den ideologischen Institutionen, die der Westen Universitäten nennt, hervorgebracht wird.

              Diese haben sich von Orten strengen Lernens in solche verwandelt, die nur egoistische, egozentrische, narzisstische, hedonistische Ideologen hervorbringen, die unfähig sind, über das ICH hinaus zu denken!“

              http://thesaker.is/its-education-stupid/

  29. Bei allem Respekt, Herr Röper, es sind eben nicht „die Deutschen“, die wieder Russland angreifen wollen, sondern die von den Hintermännern eingesetzten US-Vasallen. Wer die Hintermänner sind, hat Tilman Knechtel analysiert und belegt. Nicht „Deutschland“ liefert gefanzerte Pahrzeuge, sondern die US-BRD-Mafia.

    Das WEF als Instrument dieser Hintermänner hätte die Macht, den Krieg in der Ukraine morgen zu beenden, aber das ist wohl ganz offensichtlich nicht gewollt. Vielleicht sollten Sie zu diesem Thema einmal bei Ernst Wolff nachfragen. Ich bin sicher, er wäre zu einem Gespräch darüber bereit.

    „Die Deutschen“ sind zwar zu über 80% mittlerweile zu verblödet, um das alles (Ukraine, COVID, CBDC etc) zu begreifen, aber immer noch nicht so kaputt, daß sie tatsächlich einen Krieg wollen.

    1. Wie ich schon immer sage:
      Wir werden verarscht, und zwar von ALLEN Seiten!

      Die Welt soll neu geordnet werden und da spielt Putin genauso mit wie alle anderen Marionetten.
      Der Krieg wird künstlich verlängert und das sollte eigentlich klar ersichtlich für jedermann sein.
      Er wird aufhören, wenn die CBDCs, digitale IDs und digitale Impfpässe eingeführt sind! So seh‘ ich das!

      Die Nachschubwege in die Ukraine hätten zuerst unterbrochen werden müssen und als zweites sämtliche Kommunikationswege, also Internet, Mobilfunk, Festnetz. Das wäre absolut kein Problem gewesen.
      Daß das nicht von Anfang an geschehen ist, haben ja auch russische Militärs kritisiert, aber die sind wohl nicht in alle Interna des Plans eingeweiht . . .

      1. @Albert Danke. Vor allen Dingen wäre die Unterbrechung der Kommunikationswege, Nachschubwege, Energieversorgung … und wichtige Verkehrsknoten sehr unblutig verlaufen.
        Wenn man sich dagegen heute die ganzen Toten und Verstümmelten ansieht, deren Zahl wohl bis zu einer halben Millionen Menschen reicht, ist diese „Absprecherei“ einfach nur menschenverachtend und widerwärtig.
        Tilman Knechtel belegt seine Aussagen tatsächlich sehr gut, auch wenn er natürlich seine – sehr spezielle –
        Agenda hat.

    2. @Albert
      Haben Sie schon bemerkt, daß das WEF von hinten gelesen FEW ergibt.
      Im englischen sind das wenige. Da könnte man auf die Idee kommen, daß das die zukünftige gewünschte Herrschaftsform der Wenigen beschreiben soll….

  30. henio sagt:
    3. Februar 2023 um 08:28 Uhr
    Der Sieg der Roten Armee in der Schlacht von Stalingrad – nicht die Landung der Alliierten in der Normandie- leitete die Wende im 2. Weltkrieg ein, nach diesem Sieg lag die Initiative an der Ostfront bei der Rote Armee.

    Genau so war es. Der Film konnte dies bestätigen.

    Wer möchte, könnte die Zeit abends nehmen, um den Film zu gucken. Solche Filme haben wir seit Kindheit geguckt. Ich finde ihm schön und der Film basiert sich auf wahre Geschichte. Was wichtig bei Filmen dieser Art war, die dürften kein Haas gegen deutschen Volk wecken, Und das hat gelungen.
    Und er würde noch zusammen mit der Ukraine gedreht.

    Red Sniper – Die Todesschützin (ukrainisch: Незламна, dt.: Die Unbesiegte; russisch: Битва за Севастополь, dt.: Die Schlacht um Sewastopol) ist ein ukrainisch-russischer Film des russischen Regisseurs Sergei Mokrizki aus dem Jahr 2015.

    https://www.youtube.com/watch?v=HZjV2grbi1k&ab_channel=Rashland-KampfundMilit%C3%A4r
    Handlung
    Die UNO-Diplomatin Eleanor Roosevelt besucht den Parteichef der KPdSU Nikita Chruschtschow im Oktober 1957 in Jalta auf der Krim. Doch vor dem Treffen möchte sie erst noch Ljudmila Pawlitschenko besuchen. Sie hatte als damalige First Lady die ehemalige Scharfschützin der Roten Armee im Rang eines Majors, Heldin der Sowjetunion und Historikerin im Kriegsjahr 1942 in den USA kennengelernt.

    In Rückblenden wird ein dramatischer Abschnitt aus dem Leben Ljudmilas vom Beginn ihres Studiums ab 1937, über ihre Zeit als Scharfschützin bei der Roten Armee und ihren Einsatz bei der Schlacht um Sewastopol, bis zum Besuch mit einer sowjetischen Delegation in den USA im Herbst 1942, erzählt.

    Produktion
    Der Film ist eine Koproduktion der Ukraine und Russlands[2], die zum 70. Jahrestag des Sieges über Hitler-Deutschland als Auftragsarbeit mit dem Geld beider Staaten in den Jahren 2013 bis 2014 entstand[3] und in beiden Ländern zu den erfolgreichsten Kinoproduktionen des Jahres 2015 zählte.[4]

    Hintergrund
    Der Film hält sich eng an die historischen Fakten und an biografische Details der dargestellten Personen. Auch original überlieferte Zitate werden wortwörtlich verwendet, so beispielsweise aus einer Rede Ljudmila Pawlitschenkos im September 1942 in Chicago:

    “Gentlemen, I am 25 years old and I have killed 309 fascist occupants by now. Don’t you think, gentlemen, that you have been hiding behind my back for too long?”

    „Meine Herren, ich bin 25 Jahre alt und habe bereits 309 Faschisten getötet. Denken sie nicht auch, dass sie sich lang genug hinter meinem Rücken versteckt haben?“

    – Ljudmila Pawlitschenko: Smithsonian Institution

    1. Und nun die moderne westliche Version

      „An der Front habe „Holzkohle“ die Truppen dazu aufgerufen, die Invasoren „alle auszuschalten“ und versprochen, „bis zum Ende“ zu kämpfen. „Diese Leute sind keine menschlichen Wesen. Selbst die Faschisten waren nicht so abscheulich“, wird die Scharfschützin zitiert. Angaben zu ihrer Identität und zur Zahl möglicher Abschüsse machte die Armee nicht.

      Nach Angaben der englischen „Times“ hat die Verehrung von Scharfschützinnen und Scharfschützen in Russland und der Ukraine Tradition. Prominentestes Beispiel ist Pawlitschenko, die im Zweiten Weltkrieg in der Roten Armee diente. Mit 309 bestätigten Treffern gilt sie als erfolgreichste Scharfschützin aller Zeiten. Nach einer Verwundung im Sommer 1942 arbeitete sie für die sowjetische Propaganda und unternahm Reisen in die USA und nach Großbritannien.“

      -https://www.n-tv.de/politik/Ukraine-feiert-Scharfschuetzin-als-neue-Heldin-article23249494.html-

  31. „dass es in Deutschland und im Westen viele Menschen gibt, die mit der anti-russischen Politik nicht einverstanden sind, dass sie aber kaum etwas dagegen tun können.“

    Na ja, das im letzten Nebensatz ist natürlich nicht wahr, andernfalls wären „in Deutschland und im Westen viele Menschen“ einfach 10 oder 100 mal niedriger als die hier erneut vorgestellten Sowjetbürger, die sehr wohl etwas dagegen tun konnten, wie die Geschichte beweist, nämlich Hitlerdeutschland das Genick zu brechen, obwohl es überhaupt nicht gut für die Russen aussah.

    In den Hauptstädten der westlichen Welt, wo REVOLUTION praktisch alternativlos geworden ist, wolle man nicht in der gar Jahrhunderte währenden Tyrannei der Oligarchie des Westens enden, stehen auch heute noch keine Panzer, die aufs Volk schießen könnten. Es stehen auch keine Tausenden bewaffneter „Sicherheitskräfte“ herum, die Regierungsviertel schützen würden. Wenn nur 10.000 von den „vielen Menschen“ in DE, die in der Tat Dutzende MILLIONEN ausmachen, in Berlin einen revolutionären Putsch machen würden, dann würden sie nicht mal ein Hunderttausendstel der Opfer bringen müßten, die die Sowjetrussen erbrachten, um ihrerseits der (Berliner Nazi-) Tyrannei zu entgehen und sich dieser zu entledigen!

    LEUTE, wenn ich höre oder lese, “ wir können kaum etwas dagegen tun“, dann kotze ich mich erst einmal angesichts dieser erbärmlichen Weichschleimlinge aus und dann sage ich: „1) Lerne vom Russen, seiner Einstellung und Bereitschaft und seiner diesbezüglichen Geschichte, um klare Feinde loszuwerden, Putin sprach gerade darüber! 2) Lerne Revolution zu buchstabieren und dann alles über sie! 3) Entscheide Dich zwischen jämmerlicher Angst und Feigheit und ein Weiter im tyrannischen Hamsterrad ODER ABER gehe jetzt anhand und in der Wirklichkeit, die Dich kaum würde umbringen können wie wollen, ganz anders damals und auch heute beim Russen, voran und setze Revolution in die Tat um, DAS ist Deine Psychotherapie, Du Phobiker, der NIEMALS einer sein müßte! Lebe oder stirb! Ich hoffe, Du entscheidest Dich für Leben, was auch zu Recht so genannt werden könnte!“

    ANGST und somit Feigheit ist der allerschlimmste Feind des Affenhirns, das DESWEGEN zum Affenhirn wird, statt ein brauchbarer menschlicher Verstand zu sein, der Probleme wahrlich lösen kann und wird! Der Russe hat sie nicht, wenn es drauf ankommt, hat er sie nicht, denn er weiß, daß Angst ihn besiegen würde, also hat er sie nicht. Ganz anders so ein blöder Deutschaffe von heute, der sich aber SOFORT ändern kann, es ist eine Frage der Entscheidung, nämlich aus der vermeintlichen Komfortzone herauszutreten und rasch Richtung Lern-, Lösungs- und Wachstumszone voranzuschreiten! Wer solches tut, ist ein ECHTER Mensch, alle anderen sind AFFENHIRNE!

    Man möge mir die klaren Worte auch nicht verzeihen, sie werden so oder so geäußert. Ihr wißt Bescheid, das wußtest Ihr ohnehin immer, Ihr „in Deutschland und im Westen viele Menschen“, die Ihr sein wollt, aber Anspruch und Wirklichkeit nicht ansatzweise im Einklang stehen. Ihr seid keine echten Menschen, allenfalls verängstigte, vertierte, völlig feige … na eben Affenhirne, mehr ist ERWEISLICH nicht!

    Lernt vom Russen! Sowohl was Geschichtliches wie auch HEUTIGES anbelangt. Die waren immer so, kann man sagen. Der Deutsche war aber NICHT immer so wie heute, noch vor 100 Jahren war er ganz anders, da hat der Kaiser abdanken müssen, wenn die ersten Revolutionäre zu den Waffen griffen, weil es ihnen gereicht hatte mit der „Elite“! Lernt also auch von den eigenen Vorfahren, die Revolution buchstabieren konnten!

    UND HÖRT MIT DER WIMMEREI von wegen „kann nichts tun“ AUF! Wenn dem so wäre, DANN STIRB JETZT! Mach Deinem eigenen erbärmlichen Dasein ein Ende oder steh auf und mach REVOLUTION, es gibt nur diese Wahl! TOD ODER LEBEN!

    Der Russe wird leben, gerade auch in der Ostukraine, die nun russisch ist. Und wenn Kiew weiter terrorisiert, ist Kiew tot, besiegt vom Russen, denn der hat Mut und Plan, er will und wird leben.

    LERNT VOM RUSSEN! Macht Revolution!

    1. Zur Zeit des Kaisers waren die Deutschen anders, und die Armee war anders. Wir haben gegen sie gekämpft, und obwohl sie unsere Feinde waren, konnten ihre Standhaftigkeit und ihr Geist nicht umhin, ein Gefühl des Respekts zu erregen. Sie waren eiserne Leute. Moderne Deutsche sind überhaupt nicht so. Es ist kein deutscher Geist in ihnen.

  32. Jenseits all dieser Erwägungen und Stellungnahmen muss man konstatieren :

    Die Mission des Zelensky ist als voller Erfolg seiner Hinter- und Vordermänner zu sehen :

    Hunderttausende tote christliche weiße Männer – Russen, Ukrainer, Polen – und die Aussicht auf weitere Hunderttausende Opfer.

    Ausnahmslos alle Akteure dieser Tragödie zappeln im Netz der Vorgenannten, beschleungt noch durch die abgrundtiefe Dämlichkeit der deutschen Vasallen, die nicht die geringste Ahnung haben, wer ihr wirklicher Feind ist.

  33. „Die Ukraine geht unter. Steigen die westlichen Eliten aus?“

    https://uncutnews.ch/die-ukraine-geht-unter-steigen-die-westlichen-eliten-aus/

    „… Was den jüngsten Bericht der RAND Corporation über die Ukraine so bedeutsam macht, ist nicht die Qualität der Analyse, sondern die Tatsache, dass die renommierteste Denkfabrik für nationale Sicherheit des Landes eine gegenteilige Position zum Krieg eingenommen hat als die politische Klasse in Washington und ihre globalistischen Verbündeten. … Die Vereinigten Staaten werden nicht ihre eigenen Interessen untergraben, um den unerreichbaren Traum zu verfolgen, Russland aus der Ukraine zu vertreiben. (Selbst die Falken halten das nicht mehr für möglich.) …“

    „… In gewisser Hinsicht ist der RAND-Bericht nur der erste in einer langen Reihe von fallenden Dominosteinen. Je mehr Verluste die Ukraine auf dem Schlachtfeld erleidet und je offensichtlicher wird, dass Russland das gesamte Gebiet östlich des Dnjepr kontrollieren wird, desto deutlicher werden die Mängel in der Strategie Washingtons zutage treten und desto schärfer wird sie kritisiert werden. Die Menschen werden die Weisheit der Wirtschaftssanktionen in Frage stellen, die unseren engsten Verbündeten schaden und Russland helfen. Sie werden sich fragen, warum die Vereinigten Staaten eine Politik verfolgen, die zu einer starken Abkehr vom Dollar und von US-Schulden geführt hat? Und sie werden sich fragen, warum die USA im März absichtlich ein Friedensabkommen sabotiert haben, obwohl die Wahrscheinlichkeit eines ukrainischen Sieges gegen Null geht. …“

    „… Schließlich sind es nicht die 100 Milliarden Dollar oder die Bereitstellung von tödlichen Waffen, die die USA so teuer zu stehen kommen. Es ist das immer schnellere Entstehen internationaler Koalitionen und alternativer Institutionen, die das US-Imperium auf die Überholspur zum Ruin gebracht haben. Wir gehen davon aus, dass die Analysten von RAND dasselbe sehen wie jedes andere empfindungsfähige Wesen, nämlich dass Washingtons fehlgeleiteter Eklat mit Moskau eine „Brücke zu weit“ ist und dass die Rückwirkungen immens und unerträglich sein werden. Daher die Dringlichkeit, den Krieg schnell zu beenden. … Interessanterweise werden in dem Bericht zwar die wichtigsten Eskalationsrisiken aufgeführt (zu den Hauptrisiken gehören ein breiterer Krieg mit der NATO, ein Übergreifen des Konflikts auf andere EU-Länder und ein Atomkrieg), aber es wird nicht erklärt, warum genau ein „langer Krieg“ den Vereinigten Staaten so großen Schaden zufügen würde. Wir glauben, dass dieses Versäumnis beabsichtigt ist und dass die Autoren nicht zugeben wollen, dass das Gegenfeuer der Sanktionen und die Bildung antiamerikanischer ausländischer Koalitionen eindeutig die Pläne der USA zur Aufrechterhaltung ihres Griffs nach der Weltmacht unterminiert. Unter den Eliten ist solches Gerede verboten. …“

    „… Washingtons törichte Intervention ebnet den Weg für die größte strategische Katastrophe in der Geschichte der USA. Und dennoch unterstützt die überwiegende Mehrheit der Unternehmens- und Bankenelite die derzeitige Politik, während sie die offensichtlichen Anzeichen des Scheiterns achselzuckend ignoriert. Ein typisches Beispiel: Das Weltwirtschaftsforum hat auf seiner Website eine pauschale Erklärung zur Unterstützung der Ukraine veröffentlicht. …“

    1. Dazu gibt es eine Webseite:

      https://www.polskiruchantywojenny.pl/

      „… Stop ukrainizacji Polski … Bezwarunkowa pomoc udzielana Ukraińcom nie jest w interesie narodowym Polski. Tolerowanie kultu na Ukrainie zbrodniarzy takich jak Bandera czy Szuchewycz oraz ludobójczych organizacji jak OUN, UPA jest hańbą i policzkiem dla każdego Polaka. Dopóty dopóki na Ukrainie rozwija się szowinizm i kult zbrodniarzy nie może być mowy o żadnej pomocy finansowej ani tym bardziej militarnej dla tego państwa. Nie ma naszej zgody na rozdawnictwo publicznych pieniędzy na pomoc socjalną dla migrantów z Ukrainy ani na zorganizowaną akcję przesiedleńczą na terytorium RP. …“

      Übersetzt – Ukrainisierung von Polen stoppen. Insbesondere das Aushalten der Millionen Ukrainer und andere Alimentierung – ich verlinkte mal eine polnische soziologische Studie, laut der es in Polen immer weniger Verständnis dafür gibt. Kürzlich mitgekriegt – im ersten Quartal erwartet Polen 20% Inflation…

  35. Putin hat es selbst gesagt, dass Deutschland immer noch von den USA besetzt ist, deshalb möchte ich darum bitten, dass er diesen Umstand auch in seiner Beurteilung berücksichtigt und uns nicht für etwas verurteilt, wofür wir nichts können. Ich bin inzwischen bei der deutschen Politik auch fassungslos, da es keinen Bereich mehr gibt, dem ich auch nur ansatzweise meine Zustimmung geben könnte. Putin ist also nicht alleine, selbst die Mehrheit der Deutschen denkt so. Aber was sollen wir machen, sie haben die ganze NATO im Rücken? Sie wurden dafür nicht gewählt, sie wurden für das Gegenteil gewählt, sie haben den Wähler getäuscht. Der deutschen Bevölkerung kann man also keine Schuld geben, die hat nichts falsch gemacht. Die Schuld sitzt in den USA und lügt sich durchs Amt. Ich als Deutscher kann nur verbal auf die Knie fallen und um Verzeihung bitten, was in deutscher Geiselhaft und damit im deutschen Namen alles administrativ umgesetzt wird. Diese Verbrechen sind nicht demokratisch legitimiert.

    (Mit der Bitte um Übersetzung und Weiterleitung)

    1. Burkina Faso ist auch immer noch von Frankreich besetzt. Die Franzosen haben vier Wochen bekommen, um zu verschwinden. Die Burkinabè haben die Russen um Unterstützung gebeten. Putin hat übrigens ein Land übernommen, das ruiniert war und faktisch unter Fremdherrschaft stand.

      Ich übersetze Putin nicht mit „ihr könnt nichts dafür“, sondern mit „ihr seid teils Jammerlappen und teils Nazis, die wirklich so sind“.

      1. Wer wehrlos ist, ist zwangsläufig ein Jammerlappen, weil es keine andere Möglichkeit gibt. Es gibt schließlich einen Grund, weshalb Ballweg im Knast sitzt. Er hätte dem Widerstand eine Stimme gegeben und die hätte die ganze EU gehört. Jetzt ist die Mehrheit zwar dagegen, aber unkoordinierter Widerstand lässt sich unterdrücken, da er nur Einzelstimmen besteht, auch wenn es sich dabei um die Mehrheit handelt. Es macht also keinen Sinn kein Jammerlappen zu sein, Märtyrer sind schnell vergessen. Will Putin etwas erreichen, muss er der Opposition im Westen eine Stimme geben, wie auch immer das gehen kann. Die Unzufriedenheit ist jedenfalls da, also es ist ausreichend Pulver vorhanden, aber niemand will den sinnlosen Heldentod sterben. Vielleicht war das auch einer der Gründe für Corona, um die Ballwegs zu finden und kalt zu stellen, was bislang auch sehr gut geklappt hat.

    2. Aber was sollen wir machen, sie haben die ganze NATO im Rücken?

      Es ist wichtig, den Ami, die Grundlagen seiner Macht und seine Methoden der Steuerung zu kennen. Immer wieder meinen Leute, die Macht beruhe im Militär und der Atombombe.

      Das ist nur zum Teil richtig. Das Militär ist natürlich sehr stark. Aber die Atombombe ist eine Lüge, worauf ich immer wieder hinweise, auch wenn mich Leute deswegen anfeinden oder als VT abtun oder beschimpfen.

      Die Macht der USA beruht auch auf dem guten Ruf, den man sich über den Propaganda Apparat schafft. Dabei müßte der Ruf eigentlich schlechter als jener eines Kinderf!ckers sein. Denn andere Regierungen werden über das Instrument des Terrorismus gesteuert. Das hat man am 24. März 2015 auch mit der BRD gemacht. Damals wurde ein Airbus mit 150 Menschen attackiert, der Flug GermanWings 9525. Um Merkel für ihre damals ehrliche Initiative bei Minsk-2 im Februar 2015 zu bestrafen. (Ihre heutige Distanzierung vom Minsker Abkommen 2014 kann man verschieden deuten; für mich hat sie Putin damit in die Hände gespielt, indem sie den Westen als Betrüger darstellte und somit ins Unrecht setzte und damit die MSO ein Stück weit legitimierte.)

      Was jedenfalls hält man von diesen Ami Methoden? Sie wurden auch gegen andere Länder angewandt, so gegen Malaysia (MH370/MH17, wegen KLWCT/KLWCC), Rußland (Metrojet/Kogalymavia 9268 Sinai 31.10.15), den Iran (08.01.20, Ukro Maschine von jüd. Oligarch Kolomoisky), vielleicht sogar gegen Frankreich (Airbus als unliebsamer und überlegener Konkurrent von Boeing).

      Es ist doch so: Wer mit dem Ami kollaboriert, also transatlantisch unterwegs ist, der kollaboriert mit genau solchen Leuten, die solche heimtückischen Anschläge verüben. So muß es gesehen werden. So muß es verstanden werden.

      1. Die Macht der USA ist der Dollar, ohne ihn hätten sie keine Macht, weder finanziell, noch militärisch. Das Problem dabei ist, sie haben die erste Welt im Sack, das heißt, deren Politik ist für sie, deren Politik akzeptiert das Ranking, was sich die USA selbst ausstellen, obwohl sie schon seit Jahrzehnten Pleite sind. Was die erste Welt will, müssen die anderen akzeptieren, da sie insbesondere durch Lebensmittellieferungen, von ihr abhängig sind.

        1. Jaja, der Dollar, das stimmt schon. Aber der allein würde es nicht bringen. Die anderen sind ja nicht blöd. Der Mafia zahlt man ja auch nicht Schutzgeld, weil sie so nett darum bitten, sondern aus Furcht vor den Dingen, die bei Nichtzahlen passieren können. Und so verhält es sich auch mit den USA, dem angeblichen Weltpolizisten, aber tatsächlichen Weltterroristen. Es braucht also ein *robustes* Mittel hinter dem Dollar.

  36. Hinter den Kulissen wird offenbar schon seit Wochen an der Lieferung (oder sollte ich „Entsorgung“ sagen“ von Leopard 1 (1964 bis 84 gebaut) gearbeitet. Im Radio hieß es heute, daß bereits damit begonnen werde, die bei „der Industrie“ abgestellten Leos aufzubereiten, um sie startklar zu machen. Dabei gibt es noch gar keine Bestätigung seitens der Regierung für die Lieferung!

    Das Hautproblem wäre allerdings nicht vorhandene Munition!
    Da fiel mir ein, was im Rahmen des Besuches von Scholz in Brasilien gesagt wurde, nämlich daß Lula sich weigern würde, Munition in die Ukraine zu liefern. Das erschien mir merkwürdig. Jetzt mit der Geschichte um die Leo1 ergibt es plötzlich Sinn, denn Brasilien hat diesen Panzer (einst gebraucht aus Belgien erworben)! Also auch Munition.

    Wie lange läuft die Nummer jetzt schon, und zwar OHNE daß man darüber spricht?

  37. Das mit einer Inflationsrate >20% gesegnete Estland scheint ein neues Rehabilitierungsprogramm für verurteilte Zuhälter zu entwickeln: Leila Eerits, Besitzerin eines Erotiksalons, kandidiert für das Parlament.

    Da kommen Parallelen zur Ukraine auf.

    „Keegi meist ei usu, et võib end ootamatult vanglast leida.

    Tallinna kesklinnas erootilist massaaži pakkuva salongi omanik Leila ka ei uskunud, kuid ühel hommikul pandi ta käed raudu. Nii algas tema keerulisim ja samas üllatavaim eluperiood.

    Seni kuni Leilale esitatud süüdistus kohtuid mööda käis, tuli naisel ellu jääda Tallinna vangla müüride vahel 16ruutmeetrises kongis, jagades seda nelja kaasvangiga. Isoleeritus perekonnast, lastest ja kodust õpetas paljut, kuid ennekõike viis see Leila lähemale iseendale ning aitas kaasa temas peidus olnud eriliste võimete avaldumisele.“

    „Keiner von uns glaubt, dass er sich plötzlich im Gefängnis wiederfinden kann.

    Leila, die Besitzerin eines erotischen Massagesalons im Zentrum Tallinns, dachte das auch nicht, aber eines Morgens saß sie im Gefängnis. Und so begann die schwierigste und zugleich überraschendste Zeit ihres Lebens.

    Während die Anklage gegen Leila vor Gericht verhandelt wurde, musste sie in einer 16 Quadratmeter großen Zelle zwischen den Mauern des Tallinner Gefängnisses überleben, die sie sich mit vier Mitgefangenen teilte. Die Isolation von ihrer Familie, ihren Kindern und ihrem Zuhause lehrte Leila viele Dinge, aber vor allem brachte sie sich selbst näher und half ihr, die besonderen Fähigkeiten zu entdecken, die sie bisher verborgen hatte.“

    villu.raamatukoi.ee/cgi-bin/raamat?274692
    t.me/inrussia_online/10330
    t.me/inrussia_online/10056

  38. Nur scheinbar neben dem Thema – Dazulernen scheint in Schland unmöglich zu sein:

    „Corona-Aufarbeitung scheitert (bevor sie begonnen hat)“

    https://www.nachdenkseiten.de/?p=93388

    „… Die Aufarbeitung der unangemessenen Corona-Politik ist unverzichtbar: Eine Wiederholung eines solch irrationalen Vorgehens muss unbedingt verhindert werden. Da ein Totschweigen der Verfehlungen der Verantwortlichen für Panikmache und Corona-Politik nicht gelingt, gab es in den letzten Wochen einige Ansätze für eine „Aufarbeitung“. Diese Art der Verarbeitung muss aber als völlig ungenügend zurückgewiesen werden. …“

    Etwa die „Zeit“ möchte Selbstkritik von einem, der einst die Corona-Hysterie kritisierte und dafür in eben jener „Zeit“ massiv diffamiert wurde. Jean Reno sagt zwar in „Die purpurnen Flüsse“ „manchmal sind die Schuldigen die Opfer“, doch er hat was ganz anderes gemeint.

    Und jetzt haben wir die nächste Hetze – in den Krieg, mit ebensowenig Selbstreflexion der Hetzenden:innen.

    1. Corona wird höchstwahrscheinlich nicht aufgearbeitet. Die Verantwortlichen werden ein mattes „Entschuldigung“ murmeln und weitermachen. Es gab zu viele, die an der Plandemie verdient haben, u.a. der Staat!

  39. Also ich als Ostdeutscher bin nicht einverstanden mit den Entscheidungen die die jetzige Regierung getroffen hat und bin gegen jegliche Aggression gegen Russland da uns das auf Grund unserer Geschichte nicht zusteht, ich hoffe das das Russische Volk weiß das viele Deutsche das ähnlich sehen wie ich und uns nicht alle pauschal verurteilt.

    1. Alle Menschen machen Fehler. Es ist jedoch sehr wichtig, aus diesen Fehlern zu lernen und sie in Zukunft nicht zu wiederholen. Wissen Sie, warum die Russen sich so ihrer Geschichte verschrieben haben? Dies ist eine rhetorische Frage. Weil die Kenntnis der Geschichte es uns erlaubt, dieselben Fehler nicht zu wiederholen. Wiederholen Sie vergangene Fehler nicht und vergessen Sie niemals Ihre Geschichte. Denn die Geschichte bestraft sehr hart diejenigen, die ihre Lektionen nicht gelernt haben.

      1. @Brother Fox
        Geschichte lernen ist eine Holschuld. Wer sich ein einigermaßes Geschichtsverständnis erwirbt kann für sich gewisse Tendenzen ableiten.
        Ansonsten drohen eben Überraschungen der besonderen Art.
        Die Freiheit des Selbstlernens bleibt einem jedem selbst überlassen…

          1. @Brother Fox
            Es ist und war für mich eher die Feststellung, daß unser aller Leben reale Zeitgeschichte ist. In den meisten Kulturen hatten die Alten einen gewissen Status der auf deren Lebenserfahrung gründete. Das hatte schon seine Gründe.

      2. Brother Fox

        Deshalb sagt man auch, wer die Vergangenheit leugnet, hat keinen Zukunft verdient.
        Oder, jeder Tag, wo ich etwas dazugelernt habe, ist ein guter Tag.

        So nebenbei, es wurde schon verkündet, das Russland mit der Deutschen Regierung, solange die jetzige an der Macht ist, keinerlei Verhandlungen mehr gibt.

        Würde ich auch nicht.
        Gibt ja Verträge vom Abzug der Russen aus Deutschland.

        Jede Aussage von Scholz zu verhandeln wäre ja dann gelogen.

        Vielleicht hat er mit der Regierung in Davos verhandelt ?
        Die wollen doch sicher noch ein Paar Filet Stücke aus Deutschland Kaufen.

        Es bleibt spannend.

          1. @Brother Fox
            Mit dem Auftritt der Äußersten und des Abgekanzelten in Moskau dürfte die russischen Regierung die meisten Illusionen über das deutsche Marionettenregime verloren haben.

            1. Nach dem Abbruch der Beziehungen zur EU verhandelte Moskau nur noch mit Washington. Weil es keinen Sinn macht, mit der EU zu verhandeln. Alle Entscheidungen werden von Washington getroffen.

  40. Die von Andrew Milburn und Andrew Bain gegründete, durch private Spenden finanzierte und aus Glücksrittern bestehende MozartGroup hat fertig. Man sieht sich jetzt vor Gericht.

    Dazu noch etwas Lyrik aus dem Fachmagazin blick.ch vom 29.01.2023

    „Wagner ist eine Schattenarmee Putins.
    Die Mozart-Söldner sind eine westliche, humanitäre Antwort auf Wagner – die aber auch zum Töten ausbilden.“

    „Die Mission der privaten paramilitärischen Gruppe sei «rein humanitärer Natur», beteuerte Milburn jetzt im Gespräch mit dem Kreml-nahen russischen Newssender RT.“

    „Milburn beteuert, dass sich Mozart-Truppen «genau an Nato-Richtlinien» halten. Schliesslich versorge die Nato die Ukraine auch mit tödlichen Waffen. «Warum? Um Russen zu töten», so Milburn. Wenn Mozart ukrainische Soldaten ausbilde, sei es das Ziel, Russen zu töten. «Deshalb bringen wir ihnen bei, wie sie ihre Waffen zu bedienen haben.»“

    Bei RT liest man weiter

    „Es habe sich – bei den laut Aufgabenprofil mutmaßlichen Ausbildern und Rettern von Zivilisten – größtenteils um zermürbte Kriegsveteranen gehandelt, die mit posttraumatischen Belastungsstörungen (PTBS) und übermäßigem Alkoholkonsum kämpften. In ihrer Freizeit seien sie durch Kiewer Stripclubs und Bars gezogen.“

  41. „Einige Russen haben Deutschland und die Deutschen inzwischen abgeschrieben…“

    Nicht nur einige Russen. Auch ein paar Deutsche …
    Geradezu erbärmlich, wie diese Eierlose Schafsherde erneut zur Schlachtbank läuft. Ja sie blöken wie verrückt…, aber irgend etwas tun? Fehlanzeige.
    „Was können wir schon tun. Die haben gesagt wir müssen es tun, also was sollen wir machen!“ Da kann man den russischen Soldaten nur Zielwasser spendieren, damit die deutschen Schafe nicht lange leiden müssen. Obwohl, drauf geschissen. Wer nicht genug Rückgrat hat, soll sehen wo er bleibt. Lassen wir die Evolution ihre Arbeit tun.

    Lenins Gleichnis mit der Bahnsteigkarte war lächerlich. Echte Deutsche würden beim Innenministerium eine schriftliche Anfrage stellen, ob sie eine Revolution machen dürfen. Und selbst wenn sie von da ein „JA!“ bekämen, würden sie danach die politischen Parteien anschreiben und diese auffordern die Revolution im Kasperletheater … äääh, ich meine Bundestag zu beschließen!

    BITTE HERR, lass es Eier (Hoden) regnen! Oder Steine. Ganz egal, hauptsache Du triffst! Aber sorg für Nachschub, denn in der BRD wirst Du von beiden viele brauchen!

    https://t.me/HandtaRico

      1. Jupp. Hab hier ein paar getroffen. Auch wenn ich nicht mit jedem gleich einen heben würde, so sind die meißten hier schon ganz gut „eingenordet“.

        Klar und deutlich, ungeachtet der Konsequenzen, ist auch das einzig Wahre. Im guten, wie im schlechten (ausser die Frau fragt ob Ihr Arsch zu fett ist…, da darfst Du NIEMALS Ja sagen!!! Oder die Evolution schlägt direkt zu… 😉 ).
        Man hat dadurch zwar weniger Freunde…, dafür aber die Richtigen.

    2. @„Geradezu erbärmlich, wie diese Eierlose Schafsherde erneut zur Schlachtbank läuft. Ja sie blöken wie verrückt…“

      Mir wird bereits übel, wenn ich in der TV-Werbung welche von REWE sehe, wo ein Kind was vom „Klima“ brabbelt – als ob es noch *** gäbe, die es noch anzieht. Persönlich meide ich REWE nach „umdenkbar“ und „Klimaschützen“ – nur Umsatzeinbrüche könnten die Managerenden:innen in derer Woken Blasen heilen.

  42. „Die Deutschen würden – egal, was eine israelische Regierung anstellt – niemals auf die Idee kommen, schwere Panzer an ein Land zu schicken, das gegen Israel kämpft, weil die Schuld für die sechs Millionen ermordeten Juden in das kollektive deutsche Gedächtnis gehämmert wurde.“ – TR

    Ungeachtet aller Kontroversen und Merkwürdigkeiten hinsichtlichen des Sachgrundes der angesprochenen Schuld trifft diese Aussage doch wohl immer noch für die meisten Deutschen zu.

    Vor allem was das Hämmern betrifft. Die solchermaßen behämmerten Deutschen haben darüber aber paradoxerweise gerade die Geschichte vergessen, die sie doch angeblich niemals vergessen wollten.

    Das hat man schon bei der relativ problemlosen Umsetzung der Corona Agenda in der BRD gesehen. Da wurde munter ausgegrenzt und abgesondert.

    Beim Ukro Thema zeigt sich das nun in ähnlicher Form. Das eigentliche Ergebnis der Behämmerung ist nämlich gerade nicht die besonders gute Erinnerung (woran denn auch?), sondern die besonders flexible Demenz.

    1. Da Israel sich selbst zunehmend im westlichen Block positioniert und das Banderastan beliefern möchte, habe ich bereits paarmal geschrieben – von den angelieferten Boden-Luft-Raketen landen bestimmt viele auf dem Schwarzmarkt, wovon man die Palästinenser versorgen könnte. Ein paar Jets abgeschossen und die Amis sind von Russland, China oder Iran abgelenkt.

      Panzer wären hier unrealistisch. Was über 20 Jahre vor meiner Geburt geschah, ist mir bei diesem Thema egal – gewisse Oligarchen gewisser Abstammung interessiert meine Verarmung genausowenig.

  43. Es ist richtig, das sowjetische Volk hat die Hitlerbarbarei besiegt.
    Das sowjetische Volk wurde von seinen eigenen Führern verraten und in alle Winde verweht.
    Nutznießer des Verrates sind die Parteifunktionäre und Kombinatsdirektoren gewesen, die sich am Volkseigentum bereichert haben.
    Das Ergebnis heute ist ein Krieg zwischen ehemaligen Brudervölkern, die gemeinsam gegen Hitler geblutet haben.
    Die Völker werden instrumentalisiert für die Interessen dritter.
    Leider ist das auch in Deutschland, Europa und in der gesamten Welt so.
    Man kann niemandem vertrauen.

  44. Als im Osten sozialisierter , und in diesem amibesudelten BRD- Deutschland niemals angekommener EX- DDRler ist meine Meinung ganz klar! Die Herrscher der angelsächsischen Hemisphäre wollen Russland vernichten. Das versuchen sie schon seit mehr als 100 Jahren. Ihr Schneeballfinanzsystem braucht Expansion für die Exzesse der Finanzoligarchie. Verträge mit denen sind nicht das Papier, geschweige die Tinte wert. Mit russischen Partnern läuft das seit Jahrhunderten anders. Vertrag ja,aber das wichtigste, Handschlag und in die Augen schauen! Ganz wichtig, bei Vertragsbruch durch Betrug sehr hart zu reagieren. Der Westen will alle über den Tisch ziehen, nach dem Motto; könnt doch klagen. Bei wem denn? Westlichen Vasallen in Robe? 5 Jahre Verhandlungen und kein Urteil! So geht’s hier.
    Hier hat’s mal einer aus den neu hinzugekommenen alten Bundesländern Anfang der 90er Jahre versucht bei Geschäften mit den abziehenden russischen Streitkräften,sie zu übervorteilen. Nächtliche Schüsse durch sein billig erworbenes Haus waren die Antwort. Er wurde nie wieder in der Gegend gesehen.

  45. Kann sich irgendjemand vorstellen, Deutschland würde Panzer, Haubitzen und Minen liefern an Palästinenser, Hisbollah, Syrien und den Libanon, damit diese sich gegen die „völkerrechtswidrigen, menschenrechtsverachtenden Aggressionen“ Israels wehren können?
    Nicht? Weil wir wegen der „besonderen Verantwortung Deutschlands“ gegenüber dem israelischen Volk beide Augen zudrücken müssen bei Meldungen über angebliches Fehlverhalten israelischer Akteure?

    Deutschland ist für den Tod von über 6 Millionen Juden verantwortlich, unter abscheulichen Bedingungen. Eine besondere Verantwortung ist da plausibel und nachvollziehbar.

    Deutschland ist auch verantwortlich für den Tod von weit über 20 Millionen Russen im 2. Weltkrieg, ebenfalls unter abscheulichen Bedingungen und eklatanten Brüchen von Völker- und Menschenrechten.

    Welche Verantwortung Deutschlands gegenüber Russland ergibt sich daraus?

    1. Ich will die Verantwortung Deutschlands nicht leugnen, aber die wahren Drahtzieher sitzen woanders! Verantwortlich für die Kriege sind m.M. die Finanziers, die diese überhaupt erst ermöglichten.
      Wer hat im WK I die Regionen Briey und Thionville unbehelligt gelassen?
      Wer war denn Anteilseigner von IG-Farben und hat Ausschwitz betrieben?
      Wer hat 1932 Hitler mit Goldmark finanziert?
      Wer hat vor allem die zivilen Bereiche der deutschen Städte aus der Luft terrorisiert, aber die industriellen Sektoren großzügig ausgelassen?
      Wer hat gesagt, daß er „die Flüchtlinge aus Breslau brennen“ sehen will?
      Wer hat mehr als 1 Million wehrloser Kriegsgefangener getötet?

  46. Verwechselt der kleine Kreml Beamte da irgendwie DEUTSCHER Faschismus mit dem Propagandabegriff „Nationalsozialismus“ ?
    Nationalsozialismus und NSDAP ??? Diese Partei der imperialistischen deutschen Kriegstreiber war weder national und erst recht nicht sozialistisch (Enteignung des Großkapitals).
    Von Bernt Engelmann in dem flotten Geschichtsbuch „Auf gut Deutsch“ sehr flüssig beschrieben :
    Die NSDAP als Partei der Reichsten der Superreichen …
    Die Liste der NSDAP Gründer Ende 1933 enthielt fast ausschließlich … Adelsprädikate, Professorentitel, Fabrikant, Stahl- und Schlotbarone, Generaldirektor, Rittergutsbesitzer, Bankier, Herzoge, Grafen, Hocharistrokaten, kaiserliche Generäle, Akademiker der Versicherungsbranche, Hochschulprofessoren, Studienräte, ehemalige hohe Offiziere…
    … Arbeiter – bis auf ca. 5 – gab es so gut wie gar nicht und typische Kleinbürger wie Handwerksmeister sowie einfache Lehrer / Rechtsanwälte / Landärzte waren bei der Gründung ebenfalls eine Minderheit (bei der Gründung !)
    Dass später, die Massenbasis überwiegend aus Kleinbürger wie Handwerker, Krämerläden, Intellektuelle, Arbeitslose und Lumpenproletariern bestand, macht ja den Unterschied zwischen Faschismus und Militärdiktatur aus. Militärdiktatur braucht keine Massenbasis und ist daher auch zu teuer und verhasst. Hier gilt : Auf Gewehren ruht es sich schlecht.
    Der Faschismus dagegen versucht dem Volk u.a. einzureden, dass es KEINE Klassen, sondern ein Volk gibt. Definition schwankt zwar,aber oft Volk ist dann wieder sehr mystisch wie Blut und Boden, esoblödische Reinheit von Geist und Seele und mit viel Aberglaube wie Religion, Elitebewusstsein … gewürzt.
    Die FPÖ hat sogar im Parteiprogramm : Wir lehnen Klassenkampf ab. Das währe so, als wenn man im Herbst den Regen ablehnt.

  47. Ich glaube keine Sekunde daran das eine Mehrheit in Deutschland einen Krieg mit Russland will und Panzer und weitere Waffenlieferungen befürwortet. Das glaube ich einfach nicht und sollte ich mich irren so kann Putin gerne auf den atomaren Knopf drücken. Dann haben wir es auch nicht besser verdient. Wenn ein fiktiver Killervirus ausreicht, uns wie Hunde an der Kette zu halten, aber die Gefahr eines nuklearen Holocaust wie ein Kindergeburtstag abgearbeitet wird, dann haben die „Dichter und Denker“ mal richtig in den weißen Elefanten gegriffen. Nichts entschuldigt das, weder fehlende Bildung, „hochbegabte“ Politiker, kriminelle Medien und/oder fehlender Mut. Es gibt nur einen Tod und dem sind die Gründe für seinen Arbeitstag vollkommen egal.

    2. schön geschrieben, aber traurig …
      Herr Röpert sollte eine Rubrik über Annalena Witze aufmachen.
      Eigentlich passen alle Blondinenwitze auf unsere Annalena.
      Oder wie ist der?
      Annalena die Einfältige hat bis zur Unendlichkeit gezählt … 2-mal

  48. Das deutsche Bürgertum hat sich immer den russischen Menschen gegenüber als überlegen gefühlt. Kulturell, geistig, wertvoller, weiter entwickelt – selbst in der Niederlage des 2. Weltkrieges. Die Abwertung russischer Menschen verbunden mit der eigenen Überhöhung besteht seit Jahrhunderten.
    Bis heute. Obwohl die Sowjetunion Deutschland besiegte, hörte die Abwertung, der Rassismus gegenüber russischen Menschen nicht auf.
    Und jetzt kann das gute deutsche Bürgertum sein Selbstverständnis, sein Selbstbild gegenüber Russland wieder offen herausposaunen und geraderücken. Jetzt kann es wieder ausgesprochen werden, jetzt kann die Wunde der Niederlage gegen diese „minderwertigen“ Menschen geheilt werden. In dem man sie jetzt besiegt.
    Jetzt kann man den russischen Menschen endlich zeigen, wer an der Spitze der menschlichen Entwicklung steht. Jetzt kann Baerbock die Niederlage ihres Grossvaters mit einem späten Sieg heilen und das Selbstbild des deutschen Bürgertums wieder „auf die richtige Höhe“ bringen.

    1. Das deutsche Bügertum hat sich mit Russland verbunden gefühlt, nicht überlegen! Die Deutschen bis 1914 waren vor allem weltoffen und tolerant, ganz einfach weil schon damals global gehandelt wurde! Schau dir einfach die „wahre“ deutsche Kolonialgeschichte (einiges wird gerade von Compact veröffentlicht) an. Da hatte das Deutsche Reich in der Welt eine Vorbildfunktion was z.B. die Ausbildung betraf! Die „Herrenmenschen“ sind eine Ausgeburt der Nationalsozialsiten!
      Es ist vor allem die langjährige angloamerikanische Indoktrinierung, die ein Bild des rassistischen Deutschen, des deutschen „Herrenmenschen“ erzeugt hat. Die meisten dieser Aussagen spiegeln ein Bild der Deutschen wider, wie es sich die angloamerikanische Elite wünscht – die Kriegspropaganda hat auch mit 1945 nicht aufgehört!

  49. Scheinen die Meisten irgendwie nicht zu verstehen das Bandera nicht viel mit unseren Nationalsozialsiten gemeinsam hatte, er war zu extrem und so wanderte er ins Lager wo er bis Ende blieb, wieso werden die Ukraine Nationalisten immer mit uns in Verbindung gebracht…

  50. ….wenn die Sache in der Ukraine ausartet !!.. …sollte Russland, vor ALLEM in Europa, mir den 3 Westzonen und der „Reichs – Westberlin – Hauptstadt“, nachholen, was 1945 versäumt wurde, die Entnazifizierung der 3 West – Zonen !!.. ..in den Westzonen ist durch die Umerziehung und geistige Degeneration der West – brd – Insassen, nach 45 immer die „Erinnerung an die Niederlage 45“ unterschwellig in „Erinnerung“ geblieben !!.. …das sieht man daran, dass ausschliesslich die WEST – Marionetten, am lautesten schreien, gegen „Russland und den Diktator Putin“ !!.. …wie Russische Politiker sagen, sind die „…west – brd – Politiker, bei allen Verbrechen der Angelsachsen seit 1990, entweder ruhig geblieben oder haben sie Offen wie in Jugoslawien 1999, Syrien 2011, Afghanistan oder verdeckt Libyen und dem Irak unterstützt.. “
    ….in der Beziehung hat Präsident Wladimir Putin, vollkommen Recht, keine Panzer zu schicken, sondern Russland hat andere Mittel !!“..👿😈

  51. Die Talibanen entledigten Ihrer Verfolger mit ihren Panzern, indem die einfach der Panzer‘ Ketten sprengten, was sehr einfach geht, wenn selbiger über ne‘ eingebuddelte Granate fährt. Auf liveleak.com gab es Videos, die zeigten, wie panisch gewordene US Amerikaner versuchten, liegengebliebene Fahrzeuge aus dem Schussfeld raus zu holen. Dabei ist dann ne Menge schief gegangen.
    Für eine lange Front braucht es also ne Menge Panzer.
    Wenn nun die weißen Russen die Front noch kräftig verlängern, dann wird es viele dieser Szenen wieder geben.
    Wieso haben die Leoparden Tierpanzer 2 so einen einladenden, engen und langen Keil zwischen Turm und Fahrwerk? Wollen die bei jedem heran fliegenden Geschoss von hinten prophylaktisch den Turm um 180 ° drehen? Wie funktioniert das ? Weiß da jemand etwas darüber?

  54. Zitat „Bei Russland ist es anders, das Feindbild Russland wurde in Deutschland von den Medien weiterhin kultiviert. Zuerst im Kalten Krieg und dann gegen das das heutige Russland.“
    Dem muss ich bzgl. Ostdeutschland widersprechen denn in der DDR wurde kein Feindbild Russland kultiviert. Erst mit der Vereinigung Deutschlands unterliegen natürlich auch viele Ostdeutsche den westdeutsch dominierten Medien. In Westdeutschland ist das Feindbild Russland hingegen über viele Jahrzehnte gewachsen und deutlich mehr Westdeutsche befürworten die Lieferung schwerer Waffen gegenüber den Ostdeutschen.
    Auch bei der Coronapolitik gab es deutliche Unterschiede zw. Ost- und Westdeutschland. Ich denke, dass viele Ostdeutsche die Medien und ihren Einfluss deutlich kritischer bewerten. Es sollte einem schon zu denken geben, wenn tagein tagaus darüber gesprochen wird wer wann welche Waffen und in welcher Anzahl liefert anstatt dass man hört wer wann welche diplomatischen Vorschläge gemacht hat. Diplomatie ist offenbar ein Unwort so wie es das Wort Ungeimpfter leider auch für viele Menschen ist.

  55. Ich habe die Kommentare hier überflogen und muss erkennen, dass das Thema bisweilen sehr emotional geführt wird. Es gibt sehr viel Interessantes zu lesen, aber auch unglaublich doofes Zeug. Auch die Trolle mischen wieder mit und freuen sich immer tierisch, wenn einer anbeisst und emotional auf Ihre Dreistigkeiten reagiert. Würde Lavrov auf jeden Scheiß reagieren, würde er sein Amt vermutlich nicht mehr ausfüllen können. Versucht einfach solche erniedrigenden und oft beleidigenden Trollkommentare zu umgehen. Dann merkt so ein Bundesbezahlheld schnell, dass er im falschen Abteil sitzt!

    Nun zum Kontext:

    Putins Rede knüpft eigentlich nahtlos an all seine vorangegangen Reden und auch Inhalte an. Er weiß um das Dilemma der „Satelliten“ inkludiert aber auch selbst Amerikaner und Kanadier. Das zeigt mir, dass er es verstanden hat. Die Elite ist vom Volk abgekoppelt und führt es komplett losgelöst von einer Legitimierung oder Sinnhaftigkeit, komplett nach eigenen Gutdünken. Alles was dazu notwendig ist, wurde in den letzten Jahren dafür angepasst (Exekutive & Legislative). Covid war dafür nur der „Brandbeschleuniger“, sonst nichts. Die paar Tote haben sie in Kauf genommen. Die Gefahr aber existierte am Anfang real!

    Wenn die Politik so dermaßen abgekoppelt von dem Volk agiert, dann ist das entweder durch eine flächendeckende Kontrolle möglich, oder durch dreistes Lügen. In userem Fall ist es eine permanente Kombination von beidem. Auslöser ist für alles, dass Amerika verstanden hat, dass es seine Hegemonie langsam verliert. Die Details dazu erspare ich euch, denn die Leser des Anti-Spiegel wissen um diese Gründe inzwischen und wer es nicht weiß, dem empfehle ich Röpers Bücher, sein umfangreiches Kompendium an Texten hier im Anti-Spiegel, oder auch ganz andere Personen, wie Canfora, Dugina o.ä. (dafür sind aber meistens andere Sprachen notwendig).
    In diesem Kommentarbereich habe ich aber auch schon gute Buchempfehlungen gefunden.

    Wesentlich ist, dass die USA sich im Abstiegskampf befinden und das alles, was sie nun tun, Ergebnis dieses Kampfes ist. Es ist vergleichbar mit einem Kleinkind, dem langsam bewusst wird, dass jeamnd an seinem Lolli zieht und der Unterdruck seiner Mundhöhle nicht ausreichen wird, das zuckrige Bällchen im Einflussbereich seiner auf seiner Zunge befindlichen Gefühlsknospen zu belassen! Das Ergebnis: Es fängt erst einmal an das Gesicht zu verziehen, um dann in Schnappatmung zu verfallen und dann zu weinen! Das Ergebnis wird aber das gleiche bleiben. Die USA werden lernen mit dem neuen Jetzt umzugehen und danach ist gut. Leider wird diese Erkenntnis nicht, wie bei Kleinkindern sonst so üblich, wenige Minuten in Anspruch nehmen, sondern im Gegenteil eher einige Jahrzehnte und darunter werden ganz besonders wir Europäer zu leiden haben.

    Es gibt aber auch eine Chance für uns, denn wenn wir dadurch erkennen, als Europäer zusammenzuhalten, könnte es für uns gut ausgehen, denn diese Erkenntnis haben die Amis schon vor 100 Jahren gehabt und seither immer wieder erfolgreich verhindert, was eigentlich eine Natürlichkeit in sich selbst darstellt.

    Die Beziehungen von Wladiwostok bis Lissabon und darüber hinaus auch den afrikanischen Kontinent. Aber nicht als Hegemon, sondern in wirtschaftlichen Beziehungen auf Augenhöhe und nicht mit ausbeuterischen PSA-Verträgen. Es ist geradezu widerlich soetwas zu unterstützen und dann die Armut in den Ländern zu ertragen. Ich war in Afrika und habe all das gesehen. Afrika ist sehr reich an Bodenschätzen und auch das Humankapital ist immens. Die Leute sind meist freundlich und wollen gut leben, wenn man Ihnen die Chance dazu gibt. Letztendlich gäbe es dann auch sehr viel weniger Wirtschaftsflüchtlinge. Daher ist das, was Meloni vorgeschlagen hat auch folgerichtig und ein Ansatz, der auch bei Scholz nun seinen Anfang nehmen wird. Eigentilch wurde er aber in der AFD geboren (das aber nur am Rande).

  56. Kommen wir nun zu meinem persönlichen Blick auf Putins Rede.

    Ja, ich teile viele seiner Einschätzungen und ich würde mir wünschen bald friedlichere Zeiten zu erleben, aber die Tatsache, das Firmen Milliarden mit Waffen über Lend-Lease Verträge machen (von denen wir schon gar nichts haben (und auch nicht wollen)), wird gegen Friedensverhandlungen sprechen (solang das noch irgend möglich ist). Erst danach werden irgendwie Friedensverhandlungen in den Raum gestellt werden.

    Wenn die Ukraine befriedet ist, würde ich mir persönlich wünschen, dass es um die Bestrafung von all jenen Menschen (nicht im Kleid der Politiker) geht, die im vollen Wissen um die Kriegstreiberei und Hetze im TV und in den Printmedien ganze Völker umgePolt haben, um sich mit Hilfe der Lügen um die Rechtverbindlichkeit die Unterstützung zu sichern.

    Wer „Die Welle“ kennt weiß, was da abging. Heute sind die meisten schon indoktriniert und voll auf Linie, bis diese durch irgend ein krasses Ereignis aus dem Traum aufwachen und dan trunken taumelnd sich wieder fragen müssen, wie es denn je soweit kommen musste. Viele Menschen sind leicht manipulierbar. Noch leichter geht es in der Masse und das hat man eben ausgenutzt. Dafür müssten diese Entscheinder ALLE zur Rechenschaft gezogen werden. Mit legalen Mitteln durch zweite nürnberger Prozesse!!! Da würde ich dann gerne in vorderster Reihe stehen und den schwitzenden Gesichtern zuschauen, wie sie um Rechtfertigungen ringen, wo es keine Rechtfertigung gibt. Sicher, Sie haben nicht selbst getötet, aber Sie haben anderen die Waffen in die Hände gedrückt und gesagt:“Hier, damit kannst du sie töten!“ Aber nicht wegen der Selbstverteidigung, die uns immer wieder von den westlichen MSM eingetrichtert werden. Diese Gebiete sind inzwischen rechtlich russische Gebiete! Auch hier erspare ich mir den Werdegang. Herr Röper hat hier ganze Arbeit geleistet.

    Wer dann weiß, warum es so gekommen ist, der wird auch erkennen können, dass Russland gar keine Rechtfertigung brauchte, als es beschloss, seine eigene ethnische Bevölkerung nach 8 Jahren des Bürgerkriegs vor dem Agressor im eigenen Land (Ukraine) vor einem vollständigen Genozid zu beschützen. Dies ist im Übrigen auch Bestandteil der UN-Charta unter Artikel 51, den ich hier gerne einfüge:

    „Diese Charta beeinträchtigt im Falle eines bewaffneten Angriffs gegen ein Mitglied der Vereinten Nationen keineswegs das naturgegebene Recht zur individuellen oder kollektiven Selbstverteidigung, bis der Sicherheitsrat die zur Wahrung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit erforderlichen Maßnahmen getroffen hat. Maßnahmen, die ein Mitglied in Ausübung dieses Selbstverteidigungsrechts trifft, sind dem Sicherheitsrat sofort anzuzeigen;
    sie berühren in keiner Weise dessen auf dieser Charta beruhende Befugnis und Pflicht, jederzeit die Maßnahmen zu treffen, die er zur Wahrung oder Wiederherstellung des Weltfriedens und der internationalen Sicherheit für erforderlich hält.“

    Aus dieser Betrachtung muss folglich erkannt werden, dass Russland nicht der Agressor ist, für den es im Westen immer gerne jeden Tag 100.000 mal hingestellt wird, sondern eher ein Beschützer gegen die Vernichtung eines Teils einer Bevölkerung, die Umdeutung von Geschichte in den Schulen, die Ablehnung aller anderen Sprachen in der Ukraine bei Strafandrohung und die Unterteilung von anderen Meschenrassen in Untermenschen –> auch andere grenznahe Etnien in der Ukraine können ein Lied davon singen. Wenn das nicht Nazidenken ist, dann was..?

    Auf Grund dieser unbestreitbaren Fakten und von vieler weiterer habe ich mich frühzeitig dazu entschieden einen offenen Brief an das russische Konsulat in Berlin zu verfassen, in dem ich meine Haltung klar begründe und mich gegen Panzerlieferungen und Angriffswaffen jeglicher Art ausspreche. Mehr noch, ich mich gar für diese Entscheidung schäme.

    Ich habe eine Antwort bekommen, die ich hier nicht offenbaren kann, da viele Einzelheiten mit meinem Klarnamen verbunden sind. Aber es kam eine und daher bin ich froh, dass auch der russische Präsident (bestimmt nicht wegen mir, aber vielleicht wegen der Haltung vieler andere Personen mehr) verstanden hat, wo das Problem genau liegt. Es ist nur schwierig darauf eine Antwort zu finden, die uns glücklich stimmen wird, da unsere Regierung (und die der anderen Länder) die Völker ja klar in Geisselhaft für Ihre durchtriebenen Aktionen nehmen und uns selbst im großen Stil belügen. Warum sonst hätte ansonsten RT verboten werden müssen. Traut uns unsere Regierung nicht zu, dass wir eine eigene Haltung haben? Schalten wir nicht ab, wenn die ganze Zeit Lügen verbreitet werden? Es gibt genug davon hier… Was für eine Situation. Ich hoffe es bekommt hier niemand das „Stockholm-Syndrom“.

    Wünsche euch ein schönes Wochenende!

    1. @wodkaontherocks
      Du bist zu klug für diese Welt, differenziertes Denken wird nicht von allen gern gesehen. Dafür droht Dir in DE inzwischen Haft. Pass auf Dich auf.

      „Es kann der Frömmste nicht im Frieden bleiben, wenn es dem bösen Nachbar nicht gefällt.“

  57. Zum Schluss noch etwas Interessantes (zumindest für mich):

    Vorsicht, die Links lassen sich vermutlich nur mit einem Tor-Browser nutzen:
    https://twitter3e4tixl4xyajtrzo62zg5vztmjuricljdp2c5kshju4avyoid.onion/i/status/1620698190084440064 (Amerikaner wissen es auch)

    Interessante Sammlung von Abzeichen in der Region um Bahmut: https://twitter3e4tixl4xyajtrzo62zg5vztmjuricljdp2c5kshju4avyoid.onion/i/status/1620875587693998082

  58. Wird es nun eine Offensive geben oder nicht?

    „Wer auf Russlands Generaloffensive in der Ukraine wartet und warum“

    https://de.rt.com/international/161768-wer-auf-russlands-generaloffensive-in/

    „… Jüngst häufen sich Prognosen, „in den nächsten Tagen stehe eine entscheidende russische Offensive in der Ukraine“ bevor. Funktionäre im Westen wie auch Militärexperten in Russland scheinen hierüber einig. Was steckt hinter den Aussagen und wie könnte eine solche Offensive aussehen? …“

    „… Doch in der objektiven militärischen Realität bereitet Russland tatsächlich unter der Hand einen Durchbruch vor, der in wenigen Wochen gleichzeitig an drei oder vier Unterabschnitten der Front erfolgen könnte. Der Druck auf die ukrainischen Streitkräfte wird fast gleichmäßig an verschiedenen Frontabschnitten aufrechterhalten und könnte schließlich zu qualitativen Lageänderungen führen. …“

    1. Ich glaub nicht an eine Großoffensive. Dazu fehlen die Kräfte und die Mittel. Weder hat man hunderte moderne T-90 noch genug Drohnen und Transportmittel. Auch die Anzahl an gut ausgerüsteten Soldaten ist nicht ausreichend. Laut Angaben befinden sich rund 300 000 offizielle russische Soldaten dort und noch 150 000 andere Einheiten. Bedeutet diese ganzen Kräfte sind gebunden allein um das jetzige Territorium halten zu können. Plus man muss ja auch das restliche gigantisch große Russland beschützen.
      Erinnerst du dich noch an den Beginn der Spezialoperation? Da wurden locker 10 000 Soldaten von den Russen verheizt und aktuelle Militärfahrzeuge mitdazu.
      Die Taktik lautet und wird weiter lauten zermürbung durch Raketen und Artillerie mit dem Ziel den ukrainischen Staat kollabieren zu lassen. Daneben lässt man die Wagner Truppen die Brennpunkte in Frontnähe stürmen.

      1. Und ja gelegentlich gibt es mal kleinere vorstöße und auch nur dort wo man vorher durch Aufklärung sichergestellt hat, dass der Vorstoß erfolgreich sein könnte.
        Sonst fokussiert man sich darauf die frontlinie zu halten, da die Ukrainer ständig mit neuem Kanonfutter und Westtechnik anstürmen

      2. Der Sinn des Artikels ist doch, dass die Front in den nächsten Wochen an ein paar verschiedenen Stellen zusammenbrechen könnte. Mich wundert allerdings, dass man bei Saporosche keine Geländegewinne macht, nach angeblich 7 Km am ersten Tag – erst mal wird nur geballert.

        Die Frage, was passieren wird, wenn die Front zusammenbricht – irgendwann müssen die Russen vorwärts.

        1. ….wenn die Fr ont zusammenbricht, werden die Kräfte, welche in Bereitschaft gehalten werden, natürlich vorwärts rücken !!.. …WO die Halt machen, wird der Russische Generalstab bestimmen, nicht Selenski und die NATO !!😈

      3. ….warum sollte die Russiche Armee wie sonst überall gewohnt vorwärtsstürmen ??.. …auf RT ist ein Beitrag dazu, von einem Analysten !!.. …kurz gesagt, die Ukros laufen doch ALLEINE vor die Rohre der Russischen Artillerie und Raketenwerfer !!.. …also, eigene Soldaten schonen und NUR zum Räumen der Gräben verwenden, wenn es noch was zum räumen gibt !!.. …auf Telegramm, sind Hunderte und mehr Videos, WIE solche Gräben, aussehen !!..😈

  59. bitte darum, dass
    Gaspodin Wladimir Wladimirowitsch Putin
    zur Kennnis nimmt,
    dass im Jahr 2023 nicht alle Deutsche mit Panzern auf Russen schießen möchten.

    Genau genommen möchte, abseits skurriler ÖRR-Umfrageergebnissen, eine Mehrheit dies nicht.

  60. Es gibt nur einen einzigen Grund warum deutsche Panzer in den Osten geschafft werden.
    Russland und Deutschland/Europa sollen ein weiteres Mal gründlich entzweit werden.

    Für die amerikanisches Wirtschaft wird die Wirtschaftsmacht China als bedrohlich und damit als zu bekämpfender Gegner eingestuft, das Gleiche gilt für ein Russland, das es wagt, in Zusammenarbeit mit Europa/Deutschland wirtschaftlich zu erstarken.

    Das sind die fatalen Auswüchse der sogenannten freien Marktwirtschaft.
    Das besetzte Deutschland selbst hat nicht viel zu sagen.
    Die Regierung ist von den USA abhängig und wird machen, was diese anschaffen.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  2. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Steht ein schwerer Luftangriff auf Kiew bevor?
  8. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  9. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  10. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
Archiv
RSS-Feed