Deutschland

Putin: „In Deutschland sind noch immer amerikanische Besatzungstruppen“

Deutsche Medien sind außer sich und titeln, Putin sei unter die Verschwörungtheoretiker gegangen, weil er erklärt hat, auf deutschem Gebiet stünden noch amerikanische Besatzungstruppen und Deutschland sei kein souveränes Land.
von Anti-Spiegel
26. Januar 2023 17:43 Uhr

Der russische Präsident Putin hat sich den Fragen russischer Studenten gestellt und dabei erklärt, dass auf deutschem Gebiet noch amerikanische Besatzungstruppen stehen, und dass Deutschland seit dem Zweiten Weltkrieg kein souveränes Land mehr ist. Das hat bei vielen deutschen „Qualitätsmedien“ zu einem Aufschrei geführt und viele haben getitelt, Putin sei unter die Verschwörungstheoretiker gegangen, wie dieses Beispiel zeigt.

Dabei ist nicht von der Hand zu weisen, was Putin gesagt hat. Selbst deutsche Politiker sagen das offen, auch wenn sie es positiv formulieren, wie zum Beispiel Wolfgang Schäuble vor einigen Jahren.

2011-11-19 - Deutschland war seit 1945 nie souverän

Die USA bestimmen die deutsche Außenpolitik voll und ganz, und auch Teile der deutschen Innenpolitik. Der Bundestag hat die Bundesregierung zum Beispiel schon vor über zehn Jahren beauftragt, die USA dazu zu bewegen, ihre Atomwaffen aus Deutschland abzuziehen. Weil die daran aber nicht einmal denken, passiert in dieser Richtung nichts. Die USA bestimmen, welche Waffen sie in Deutschland stationieren, nicht die Bundesregierung. Und auf US-Militärbasen in Deutschland gilt amerikanisches Recht, nicht deutsches. Umgekehrt wäre das undenkbar, zumal die USA ausländische Militärbasen in ihrem Land auch gar nicht erlauben würden – sie sind schließlich kein besetztes Land.

Es gibt viele Beispiele, die Liste ließe sich fortsetzen und ich habe erst kürzlich wieder einen ausführlichen Artikel über das Thema geschrieben. In Washington werden die Staaten Europas – also auch Deutschland – von Geostrategen als „tributpflichtige Vasallen“ bezeichnet, worüber die deutschen „Qualitätsmedien“ sich allerdings nicht aufregen.

In Russland ist es allgemein bekannt und unumstritten, dass Deutschland immer noch ein von den USA besetztes Land ist, daran hat auch der 2+4-Vertrag nichts geändert. Das russische Fernsehen hat Deutschland gerade erst als „Kolonie der USA“ bezeichnet und der russische Außenminister Lawrow hat vor kurzem erklärt: „Die EU hat sich vollständig dem amerikanischen Diktat unterworfen“. Putins Aussage hat in Russland also niemanden überrascht und daher auch keine Schlagzeilen gemacht.

Da viele deutsche Medien wegen Putins Aussage in Schnappatmung verfallen sind, werde ich hier übersetzen, wie es zu Putins Aussage gekommen ist, die eine Reaktion auf das war, was ihn eine junge russische Studentin gefragt hat. Ich habe den Dialog zwischen Putin der Studentin bei dem Gespräch von Putin mit russischen Studenten vollständig übersetzt.

Beginn der Übersetzung:

Semjonowa: Herr Präsident, mein Name ist Daria Semjonowa. Ich studiere an der russischen Universität der Völkerfreundschaft ausländische Regionalstudien, Region Europa. Ich habe mich für diesen Bereich entschieden, weil ich lange Zeit in Österreich, in Wien, studiert und gelebt habe.

Putin (auf Deutsch): Grüss Gott.

Semjonowa (auf Deutsch) : Grüss Gott.

Ich war gezwungen, nach Russland zurückzukehren, weil meine Rechte als russischer Staatsbürger verletzt wurden.

Putin: Was genau ist passiert?

Semjonowa: Ein paar Tage nach Beginn der Militäroperation erhielt ich von meiner Universität ein Papier, in dem ich aufgefordert wurde, es zu unterschreiben, und in dem stand, dass Russland ein terroristischer Staat sei und dass ich die Ukraine unterstützen müsse. Ich habe es nicht unterschrieben. Ich denke, dass meine Entscheidung richtig ist.

Putin: Wo haben Sie studiert? An welcher Universität?

Semjonowa: Staatliche Universität Wien.

Ich bin in mein Heimatland zurückgekehrt. Aber ich möchte sagen, dass viele einfache Menschen in Österreich viel über Sie persönlich wissen, über unser Land, sie kennen unsere Geschichte.

Putin: Ich habe gute Beziehungen zu vielen einfachen, wie Sie sagten, und nicht so einfachen Österreichern. (Gelächter).

Ich weiß, dass sie eine sehr freundliche Einstellung zu unserem Land haben. Trotz aller dramatischen Ereignisse in der Welt ändert sich ihre Meinung über unser Land nicht, im Gegensatz zu den politischen Eliten einiger Länder, auch der europäischen. Aber diese Eliten dienen oft nicht ihren nationalen Interessen, sondern den Interessen von anderen Ländern. Ein Umdenken findet trotzdem statt.

Sie verstehen, worauf es ankommt, Politik- und Sozialwissenschaftler müssen das wissen. Zum Beispiel in Österreich. Die sowjetischen Truppen waren in Österreich, haben es aber freiwillig verlassen. Und die Sowjetunion bzw. Russland als Rechtsnachfolger der Sowjetunion fungierte als Garant für die Verfassung der Republik Österreich und als Garant für den neutralen Status der Republik Österreich. Und alles in allem wissen das sehr viele normale österreichische Bürger und sind Russland für diese Position dankbar. Das ist das Erste.

Zweitens: Was andere europäische Länder betrifft, ist die Situation schwierig. Ich habe zum Beispiel gerade Österreich und die Beziehungen zur Sowjetunion erwähnt, aber das größte Land Europas, ein wirtschaftlicher Riese, ist die Bundesrepublik Deutschland. Und die Sowjetunion hat das Ende der Besatzung rechtlich formalisiert.

Schließlich war Deutschland nach dem Zweiten Weltkrieg bekanntlich in vier Sektoren aufgeteilt: den amerikanischen, den britischen, den französischen und den sowjetischen. Die Sowjetunion hat also die Beendigung dieses Besatzungsstatus formalisiert, die USA jedoch nicht. Streng genommen – formaljuristisch – befinden sich auf dem Gebiet der Bundesrepublik Deutschland noch amerikanische Besatzungstruppen. Faktisch ist das so, dort sind viele von ihnen.

Und selbst deutsche Politiker sagen, dass Deutschland seit dem Zweiten Weltkrieg nie ein souveränes Land im vollen Sinne des Wortes gewesen ist. Das sage nicht ich, das sagen führende, das möchte ich betonen, nicht russisch orientierten, sondern explizit deutsch orientierten Politiker. Sie sagen es, das sind Zitate. Deshalb hat vieles von dem, was hier geschieht, so tiefe Wurzeln und gewisse Grundlagen. Natürlich wird die Zeit kommen, da habe ich keinen Zweifel, dass Europa auf die eine oder andere Weise die Souveränität zurückbekommen wird. Allem Anschein nach wird das noch einige Zeit dauern.

Was das Verhalten gegenüber Ihnen und gegenüber solchen jungen Menschen wie Ihnen betrifft, so ist genau das ein Ausdruck des Mangels an Unabhängigkeit. Daran ist für uns nichts Unerwartetes. Ich hoffe, Sie bereuen es nicht, in Ihr Heimatland zurückgekehrt zu sein?

Semjonowa: Nein, im Gegenteil, ich bin sehr froh, dass ich zurückgekommen bin. Ich wurde an der Universität sehr herzlich aufgenommen, dafür bin ich sehr dankbar, alle unterstützen mich.

Putin: Was haben Sie dort studiert?

Semjonowa: Ich habe transnationale Kommunikation studiert.

Putin: Und wie nennt sich Ihr Studienfach hier?

Semjonowa: Ausländische Regionalstudien: Europäische Region.

Putin: Das ist es, was ich Ihnen gesagt habe. Wir haben als Experten miteinander gesprochen, das war ein Expertengespräch.

Semjonowa: Ich bin so mutig, Ihnen folgende Frage zu stellen.

Putin: Bitte.

Semjonowa: Da ich aus der Stadt Krasnodar stamme, möchte ich gemäß der Tradition des Gouverneurs der Region Krasnodar, Veniamin Kondratjev, fragen, ob ich nach Abschluss meines Studiums eine Stelle in der Präsidialadministration bekommen kann. Würden Sie meine Kandidatur unterstützen?

Putin: Das hängt davon ab, wie Sie Ihren Abschluss machen.

Warum gerade in der Präsidialadministration?

Semjonowa: Ich habe einen Traum – ich möchte zum Wohle meines Landes arbeiten.

Putin: Verstehe. Es gibt viele verschiedene Bereiche, um das Heimatland zu unterstützen: Das Außenministerium und unsere großen Unternehmen in der ganzen Welt, auch in Europa und Österreich. Der größte europäische Gasknotenpunkt befindet sich übrigens in Österreich, in Baumgarten, und Gazprom ist dort bisher der Hauptlieferant. Die Situation ändert sich allerdings. Vielleicht werden wir anderswo etwas schaffen, und das werden wir. Aber es ist nicht ausgeschlossen.

In welchem Semester sind Sie jetzt?

Semjonowa: Ich habe meine Fächer von meiner vorherigen Universität gewechselt, daher kann ich noch nicht sagen, in welchem Semester ich sein werde, denn ich bin gerade dabei, den Studiengang zu wechseln. Ich bin im dritten oder vierten Jahr, das ist noch nicht entschieden.

Putin: Verstehe. Sie haben sicher noch ein paar Jahre zu studieren, oder?

Semjonowa: Ein Jahr, vielleicht.

Putin: Gut. Ich werde auf jeden Fall einen Hinweis an die Personalabteilung schicken.

Semjonowa: Danke.

Ich möchte noch einen Vorschlag machen. Wie Sie wissen, war Sotschi 2017 Gastgeber des Weltfestivals der Studenten und der Jugend.

Putin: Genau. Ich meine, das wurde 1947 in der Sowjetunion gegründet. Die Organisation hat ihren Sitz in Budapest.

Semjonowa: Leider hatte ich nicht die Möglichkeit, daran teilzunehmen, da ich zu dieser Zeit in Österreich lebte. Ich möchte vorschlagen, ein solches Festival in naher Zukunft wieder in der Region Krasnodar zu veranstalten, wenn Sie meine Idee unterstützen würden.

Ich bin sicher, dass unser Gouverneur einen Beitrag zur Organisation eines so groß angelegten, bunten und unvergesslichen Ereignisses leisten wird. Ich persönlich würde gerne bei der Organisation helfen, da ich viel Erfahrung im Umgang mit Ausländern, mit Jugendlichen aus verschiedenen Ländern und Städten habe und mehrere Sprachen beherrsche.

Ich würde mich sehr freuen, wenn Sie meine Idee unterstützen würden.

Putin: Ihre Idee ist gut, aber sie wird unter den heutigen Bedingungen nicht leicht zu verwirklichen sein. Dennoch haben wir es 2017 trotz der Ereignisse auf der Krim im Jahr 2014 veranstaltet, und es war sehr erfolgreich. Ich denke, alles zu seiner Zeit, aber die Idee an sich ist absolut richtig. Natürlich unterstützen wir sie. Das hängt nicht von uns ab – das hängt von den Teilnehmern und den internationalen Organisationen ab, aber im Großen und Ganzen ist diese Idee sehr richtig, denn solche Veranstaltungen bringen Menschen zusammen, rufen Menschen dazu auf, sich zusammenzutun und bringen in der Regel sehr gute Ergebnisse. Deshalb werden wir das sicher im Auge behalten.

Ich bin sicher, dass die Region Krasnodar das unterstützen wird. Veniamin Kondratjev ist eine sehr energische und aktive Person, was für einen Gouverneur sehr wichtig ist. Er unterstützt solche Veranstaltungen immer und die Unterstützung der Region ist hier sehr wichtig. Natürlich müssen wir zunächst eine entsprechende Beziehung zu den einschlägigen internationalen Institutionen aufbauen und Mittel aus dem föderalen Zentrum mobilisieren, da es sich um eine ziemlich große Veranstaltung handelt. Wir halten Veranstaltungen immer auf einem sehr hohen Niveau ab. So werden wir es auch beim nächsten Mal tun.

Ich danke Ihnen für diese Idee. Und was ihre berufliche Orientierung angeht, werde ich Sie auch im Auge behalten.

Semjonowa: Vielen Dank.

Ende der Übersetzung

Autor: Anti-Spiegel

Thomas Röper, geboren 1971, hat als Experte für Osteuropa in Finanzdienstleistungsunternehmen in Osteuropa und Russland Vorstands- und Aufsichtsratspositionen bekleidet. Heute lebt er in seiner Wahlheimat St. Petersburg. Er lebt über 15 Jahre in Russland und spricht fließend Russisch. Die Schwerpunkte seiner medienkritischen Arbeit sind das (mediale) Russlandbild in Deutschland, Kritik an der Berichterstattung westlicher Medien im Allgemeinen und die Themen (Geo-)Politik und Wirtschaft.

144 Antworten

  1. Wie Recht er hat, der Herr Putin…..

    Und nun wird er von den sklaven rhetorisch genauso in der Luft zerrissen – wie man das mit uns die ganze Zeit schon macht, wenn wir die Wahrheit öffentlich äußern….. – willkommen im Club ….. 😝😝

  2. Man wird ja in den deutschen Foren zensiert, wenn man die fehlende Souveränität der bRD anprangert. Nun hat es Putin ausgesprochen. Klar sind wir Deutschen eine Kolonie der USA, die aber ihren abartigen Charakter in ihrer abartigen Ideologie zeigt, die uns von kranken Menschen aus US-Spitzenpositionen aufgezwungen wird. Volkszersetzung, Familienzerstörung, kein gesunder Mensch kann dem folgen. Nun muß das US-Militär anfangen zu handeln und diese kranken Gestalten in eine Heilanstalt bringen. Die sind geboren, um kulturelle Wurzeln zu zerstören und alles dem Dollar zu unterstellen. Kultur ist nicht käuflich, sie ist da oder nicht. Laßt Eure Pfoten von uns, unserer Geschichte, unserer Sprache und Kultur. Verschwindet einfach von hier.

    1. Das Dilemma der Deutschen ist, daß sie Kriege führen wollen, aber selber kein ausreichendes Militär haben. Erst aus historischen Gründen, dann aus Sparsamkeit. Methode Merkel war, Kriege herbeizuintrigieren, mittels über „Entwicklungshilfe“ finanzierter „NGOs“, Provokationen und False Flags.

      Die dummen Amis ließen sich leicht einspannen, wenn man nur Situationen schafft, die sie nach ihrem eigenen Verständnis zum „Eingreifen“ nötigen. Die Deutschen haben vorzugsweise Ziele und Zieldaten geliefert. Als Bodentruppen hat sie Terroristen, Kopfabschneider und Nazis genutzt.

      Trump wurde wüst beschimpft und mit allen Mitteln bekämpft und sabotiert, weil er da nicht mitspielen wollte. Besonders bei „Merkels Barbarossa“ nicht, das Merkel laut eigenem Bekenntnis seit 2015 im Sinne hatte. Die Deutschen wollten unbedingt Biden haben, mit dem geht es nun.

      1. …also, „Deutsche“ wollen bestimmt keinen Krieg führen, schon gar nicht gegen Russland !!.. …WENN, dann wollen die „WESTDEUTSCHEN Marionetten“ im Auftrag der „Angelsachsen, Globalisten und Internationalen Elite“ Krieg führen, bejubelt vor allem von den „Umerzogenen geistig degenerierten West – brd – Insassen“ !!.. …das Problem sind die Marionetten und der WEST – brd – Pöbel, nicht DIE DEUTSCHEN !!.. …aber das Gute ist, dieser West – Pöbel, ist nicht mehr in der Lage, neue Waffen für den „Russlandfeldzug“ zu entwickeln, siehe ihre Schützenpanzer und mit ihrer „Nestfertigung“ für ihren „Wunderpanzer“, brauchen sie 4 Jahre (nach NZZ) um einen fertig zu bekommen !!.. …die ALTEN Deutschen Facharbeiter sind in Rente, die nachwachsende Generation der brd – Insassen ist zu 75% nicht für „produktive Arbeit“ geeignet (kündigen in Firmen, wenn sie in Schichtbetrieb an Maschinen arbeiten sollen) und die „Neuen merkrl – Sros – Fachkräfte“, werden seit 2015 ANGELERNT !!.. …also, lieber John (Josef), von DENEN, geht keine grosse Gefahr mehr aus, auch die brd – Söldnertruppe einbezogen !!🤣😈

        1. In Westdeutschland gibt es leider keine Deutschen außer „Marionetten“ und Jammerlappen. Einzig das Türkentum und die Russische Welt stellen hier noch gesunde Elemente. So grob gesagt.

          Bei den „Marionetten“ ist nicht erkennbar, wer die steuert. Die meinen, an ihrem deutschen Wesen solle die Welt genesen, oder sie sind sind bösartige Blockwarttypen und Denunzianten, die sich freuen, andere drangsalieren und verfolgen zu dürfen, da das als „richtig“ gilt.

          1. …na ja… …es sind schon noch ein paar vorhanden, wenn auch weniger als in der DDR.. …die meisten interessieren sich nur, „wohin gehe ich nächstes Jahr in Urlaub und wo ngehen wir heute Abend zum Essen hin !!“.. …wird sich aber durch die ökonomische Lage ändern !!.. …die „Dummen“ welche zum Ostfeldzug wollen, sind in der grossen Minderzahl, nur die Trommel – Medien, trommeln !!😎

      2. @Magufuli

        Methode Merkel war, Kriege herbeizuintrigieren, mittels über „Entwicklungshilfe“ finanzierter „NGOs“, Provokationen und False Flags. Die dummen Amis ließen sich leicht einspannen …

        In Wahrheit sind freilich all diese Initiativen transatlantisch bestimmt, so wie auch Merkel selber gegen die alte CDU ohne eigene Macht zur Staats- und Parteichefin der BRD wurde. Merkwürdig … Wie ging das überhaupt? Wieso waren alle Medien gegen Schröder und für Merkel? Und wieso hatte Merkel in den ersten Jahren einen amerikanischen Führungsoffizier namens Jeffrey Gedmin?

        Mann, Mann, Magufuli … Ihre Verdrehungen sind ja manchmal lustig und kreativ, aber dann frage ich mich auch immer wieder, ob Sie das eigentlich wirklich glauben, was Sie da schreiben.

        GermanWings 9525, war das auch Merkel?

        https://telegra.ph/GermanWings-9525-Terroranschlag-2015-03-24

      3. Das Dilemma der Deutschen ist, daß sie Kriege führen wollen, aber selber kein ausreichendes Militär haben.

        Sind sie noch ganz dicht oder haben Sie nichts gelesen? Wer hat den Krieg gewonnen und den Besiegten ausgesaugt bis zum letzten? Wer diktiert seitdem die politische Linie? Wer besitzt die Medien und damit die veröffentlichte Meinung, die Ihre gebildet hat? Leute wie Sie sind Produkt dieser meinungsbildenden Medien von Maxwell und Murdoch. Googeln Sie mal, woher die stammen.

        1. So ausgesaugt wirkten DDR und BRD 1989 gar nicht. Danach ging es mit dem Größenwahn wieder los – heute gehört uns EU-ropa und morgen die ganze Welt. Nun sieht es aus, als hätte Deutschland seit über 20 Jahren ununterbrochen Krieg geführt und alle verloren, was ja ungefähr zutrifft.

          Zu den Siegern gehörten mehr als alle anderen die Russen. Und? Tun die Deutschen, was die Russen wollen? Nach irgendwelchen Siegern richten die sich nur, solange es ihnen in den Kram paßt.

          Die deutschen großen Medien sind derart stümperhaft und unprofessionell gemacht, daß keiner sie ernst nehmen kann. Lügen, die in sich und vom einen Tag zum anderen nicht zusammenpassen, und diese Framing- und Gendersprache. Es ist weitaus anstrengender, deutsche Lügenpressen in normales Deutsch zu übersetzen als gute Zeitungen aus anderen Sprachen, also liest man lieber die.

            1. Die Kolonialmächte Deutschland und Frankreich sind ja gerade aus Mali herausgeflogen. Als Neokolonialisten, Nazis, Nazi-Besatzertruppen etc. bezeichnet. Derzeit fliegen sie aus Burkina Faso heraus.

          2. Die Frage ist nur, wessen Größenwahn.

            Ich glaube eher nicht, dass das deutscher Größenwahn ist — 1989-1990 haben die USA es geschafft, die DDR zu annektieren. Etwas anderes war es nicht — die meisten Anti-DDR-Demonstranten haben das sicher nicht gewusst oder gemerkt, aber die Bewegung war komplett von den US-Diensten unterwandert. Wie auch bei den anderen Farbrevolutionen wurde die Bevölkerung, die absolut legitime mit ihrer Regierung hatte, unterwandert und missbraucht, um eine Revolution herbeizuführen, die ein noch schlimmeres Regime installiert hat.

            Dann wurde die DDR von der BRD übernommen, anstatt die Gelegenheit zu nutzen, sich anzusehen, was in beiden Landesteilen funktioniert und was nicht, und einneues System mit den besten Ideen von beiden Seiten aufzubauen.

            Die UdSSR wurde davon überzeugt, sich ohne Gegenleistung zurückzuziehen, und sogar manipuliert, nicht darauf zu bestehen, dass das abgegebene Versprechen, es würde keine NATO-Osterweiterung geben, vertraglich festgehalten wird.

            Die „Freiheits“bewegung Bündnis 90 wurde mit den Grün*innen fusioniert; ab diesem Zeitpunkt wurde die ehemalige Partei der Friedensbewegung zu US-Marionetten (was wieder zeigt, dass die Revolution nicht von unten, sondern von aussen – von der CIA – organisiert wurde).

            Die USA hat damit also halb Deutschland annektiert, ohne auch nur einen Schuss abzufeuern – und gleichzeitig wurde eine unbequeme Oppositionspartei übernommen.

            Nicht viel später gelang es, US-Marionette Jelzin in Russland zu installieren.

            Wo konnten diese Erfolge Größenwahn auslösen? Eher in Deutschland, oder in den USA?
            Es ist kein Wunder, dass Bushitler sich für allmächtig gehalten hat.
            Die größenwahnsinnigen Deutschen (Baerbock usw.) sind nicht viel mehr als US-Marionetten, die oft noch faschistischer sind als ihr Auftraggeber (weil in der Kolonie nur die aller extremsten aufgebaut wurden).

            1. 1990 hat die DDR die vollen EU-Regeln schon vor offizieller Gründung der EU bekommen, da ihre eigenen Regeln als obsolet galten, während sie im Westen vorsichtiger eingeführt wurden. Es waren Westdeutsche, die die DDR kolonisiert hatten, nebst weiteren in der EU tätigen Konzernen, darunter welche aus den USA.

              Es ließe sich noch einiges mehr sagen, aber seit 1999 (Kosovokrieg) ist in Deutschland allgemein ein Mordrausch ausgebrochen, der 2013/2014 unfaßbare Ausmaße angenommen hat. Merkel stand bis zum Hals im Blut durch ihr Bündnis mit „Islamisten“ in Syrien, und ist über die Ukraine hergefallen.

              Halb Deutschland war in Begeisterung für Kopfabschneider und Nazis oder jedenfalls bereit, so was als normal hinzunehmen. Es ist unmöglich, diesen Blutrausch zu verstehen, und denen ist es unmöglich, sich zu entlasten, indem sie irgendeinen Teil der Schuld auf andere schieben.

              1. Es ist im Ergebnis doch egal, ob die BRD selber die DDR oder die USA über die BRD die DDR von Innen aufgeweicht und „annektiert“ haben. Um Einen solltet Ihr Euch mal den Annexions-Begriff noch einmal genauer anschauen, zum Anderen ist ja das wirtschaftliche, soziale und politische Ergebnis das Gleiche. Meines Erachtens waren weder die DDR noch die BRD jemals wirtschaftlich unabhängig, aber auf mehrfache Initiative dr Briten und dr USA und mit Freuden Frankreichs wurde der gesamte Osten (insbesondere die UdSSR) bereits seit Jahren mit Embargos belegt – nicht umsonst hatte Schalck-Golodkowski die Aufgabe, für die DDR eine Umgehung dieser Embargos sicherzustellen. Jetzt, wo die USA mit Freuden der Briten und Frankreichs die BRD über SWIFT, gesprengte Gasleitungen usw. lahmlegen, passiert im Prinzip doch das Gleiche, d.h. die internationalen Abhängigkeiten werden auch für das ehemalige Westdeutschland immer offensichtlicher. Im Gegensatz zur DDR-Führung, die von Gorbatschow und Jelzin „im Stich gelassen“ wurden, sind die bundesdeutschen politischen Schwuchteln seit 1990 nicht in der Lage, Embargos usw. zu umgehen, sich politisch zu emanzipieren usw. – Honecker hingegen versuchte hingegen, einige andere Wege als der vormalige „Kreml“ zu gehen, und wurde dafür von der UdSSR nicht „abgestraft“. Wie gesagt waren es erst Gorbatschow und Jelzin, die die DDR und den gesamten Ostblock in Stich gelassen haben …

              2. … und zur gegenwärtigen „Einsatzfähigkeit“ der Bundeswehr, insbesonder nach der Abschaffung der Wehrpflicht: So, wie ein größeres Messer sowohl zum Brotschneiden als auch zum Töten geeignet ist, so hat die Wehrunfähigkeit der Bundeswehr den Vorteil, nicht der maßgebliche Aggressor in der Ukraine gegen Russland zu sein, und die Russen wissen das auch. Diese Wehrunfähigkeit kommt fast einer zwangsweisen Neutraliät gleich, denn auch die „neutrale“ Schweiz und das „neutrale“ Österreich verfügen über ein (kleines) Heer. Wie Beide sich künftig verhalten, wissen wir nicht, aber bisher hat die Schweiz die Lieferungen von Munition in die Ukraine untersagt.

                1. Zumindest in der Schweiz will auch eine große Mehrheit dabei bleiben — aber wie üblich ist die Meinung in Bern eine ganz andere als die im Volk.

                  Wir (die Bevölkerung) haben schon die Neutralitätsinitiative eingereicht, die bei Annahme eine echte Neutralität erzwingt — aber natürlich geht das dank der Bürokratie viel zu langsam, es wird erst 2024 darüber entschieden, ob genug Unterschriften gesammelt wurden usw. – die Initiative ist dann frühestens im Herbst 2024 auf den Stimmzetteln, bis dahin ist es wahrscheinlich schon zu spät.

        2. @Grete

          Zitat von @John:
          „Das Dilemma der Deutschen ist, daß sie Kriege führen wollen, aber selber kein ausreichendes Militär haben.“

          Antwort von @Grete:
          „Wer hat den Krieg gewonnen und den Besiegten ausgesaugt bis zum letzten? Wer diktiert seitdem die politische Linie?“

          Ein SEHR GUTES Beispiel, wie verstehendes Lesen nicht mehr existent ist!
          Wer Krieg führen will aber NICHT GEWINNEN kann muss dann eben für die Schäden, die er anrichtet „bezahlen“….. So ist das liebe @Grete!
          Sie begreifen nur die Zusammenhänge nicht & sind tatsächlich wie @John schrieb, die Generation Jammerlappen & Berufsopfer!

          Und wer sich dann mit den falschen Freunden einlässt braucht auch nicht rumheulen, dass die genau das sind! = falsche „Freunde!“
          Denn echte Freunde werden nicht Macht ausüben wollen&sollen oder müssen….. da kann man auf Augenhöhe miteinander arbeiten…..man muss aber auch wollen können – das ist manchmal echte Arbeit vor allem an sich selbst!

          1. @ GMT
            Ohne den „Pausenhof Rambo“ würde es eher schlecht ausschauen für die „Herrenmenschen“.
            Aber so, kann man ruhig mal eine „dicke Lippe“ riskieren und der RF den Krieg erklären.
            Na ja, heute Deutschland und morgen die ganze Welt………….

            P.S.: Texte zu verstehen ohne den Sachverhalt richtig einordnen zu können ist schlichtweg
            nicht möglich. 😉

            1. @ Evamaria, bei den Sachverhalten hapert es bei einigen hier, weil sie sich nur den Knopp und das von den Alliierten zugelassene Schulbuchwissen reingezogen haben.
              Dazu kommen noch die Maxwell/Murdoch-Medien.

      5. Hier mal so eine kleine Sammlung von deutschen Stimmen, die die These von Herrn Putin stützen vm.tiktok.com/ZMY8QefPJ/

        @John Magufuli, „wir“ Deutschen sind Faul geworden, verwöhnt vom Frieden.
        Keiner hier möchte die wohlig warme Hängematte in einen Schlafsack auf gefrorenem Boden umtauschen, geschweige denn in irgendeinen Krieg ziehen,
        den irgendeine durchgeknallte Clique zur Tarnung/Ablenkung für/von eine/r gescheiterte/n Energiepolitik nutzt.
        Man stelle sich vor, Grüne verticken ihre Ideologien in Bestseller Büchern ( z.B. Her Quatschning) und als sie an die Regierung kamen, stellt sich heraus, das ihre Ideologien vor und hinten nicht funktionieren, geschweige denn Umsetzbar sind?
        Ein Krieg lenkt da schon gut ab und die Schuld an der Energiekriese kann man dem „Russen“ auch gleich in die Schuhe schieben, obwohl die Grüne Politik und nicht der „Russe“ uns den Gashahn abgedreht hat.
        Aber es besteht doch noch Hoffnung, siehe Puma, plötzlich sind alle 18 unbrauchbar, warum?
        Kleinigkeiten… zeit.de/politik/deutschland/2022-12/ruestungsunternehmen-puma-panzer-rheinmetall-kmw-reparatur-bundeswehr
        3 Jahre alter Propagandafilm der „Welt“ m.youtube.com/watch?v=76aIACUl_9k
        Sabotage? Oder gönnen „wir“ Deutschen dem Schlenski die Pumas nicht, weil er sie sowieso kaputt macht?
        Der Mann hat ja schon 3000-6000 Panzer verschlissen oder auf dem Schwarzmarkt vertickt, bei den Ukainern weiß man das nicht sooo genau.
        Ganz ehrlich? Die Leo’s kann er haben, die Pumas hingegen nicht, warum?
        Die können durch eine „Schlag zu und hau ab“ Taktik mehr Schaden anrichten, als die schwerfälligen Leo’s.

        P.s.: wer schrrreibfehleler findet…

      6. Na John, wieder mal gegen die Deutschen intervenieren!? Die DEUTSCHEN wollen gar nichts! Die VSAmies wollen, und die Kollaborateure und Vasallen in dem Buntentag machen- was DIE wollen.
        Sie können in der Hierarchie eine Stufe erstellen; in der BRvonD. Von unten kommen die Familien, DANN kommt der ganze Verwaltungsklüngel.
        ALLES was Verwaltungsklüngel ist, IST fremdbestimmt- indoktriniert.
        Die Deutschen, die autochtonen Deutschen, dürfen ja noch nicht einmal mehr ihre Meinung äussern, ohne Konsequenzen!
        SIE können ihren Deutschenhass mal ein wenig zurückschrauben.
        Oder sind sie vielleicht Rassist.LOL.

    3. @Grete, @ John Magufuli:
      wenn Sie einmal Zeit und Ruhe haben, überlegen Sie einmal, wen man in der westlichen Welt nicht kritisieren darf. Dann wissen Sie auch, warum das passiert, was gerade passiert. Ich sage nicht, daß diese Leute über uns herrschen, aber sie verfügen über alle Mittel um es zu tun.
      Lesen Sie unbedingt alle Publikationen des leider verstorbenen Israel Shahak
      https://de.wikipedia.org/wiki/Israel_Shahak
      und wenn möglich
      https://www.unz.com/page/american-pravda-series/

    4. ich bin vollends Ihrer Meinung! Dabei ist zu bedenken, das die „Kaugummi katschelnden Kuhjungen“ = Cowboys, größtenteils Nachfahren der Europäer sind. Das schämt mich im großem Maße. Maja – und Inka´s wären nie im Traum solche Kriegstreiber und Menschenschänder geworden.

  3. Ich weiß nicht, ob ich da lachen oder weinen soll. Aber wenn unsere hochqualitative Seriöspresse nicht schon so lächerlich wäre, wie sie nun einmal ist, dann hätte sie sich spätestens hiermit komplett der Lächerlichkeit preisgegeben… .

  4. Die Deutschen können sehr wohl rebellisch werden, wenn eine US-Regierung nicht in ihrem Sinne zu handeln beabsichtigt:

    https://de.rt.com/inland/105004-weckruf-fur-europa-kamikaze-aktion/

    „Weckruf für Europa“, „Kamikaze-Aktion“, „überfällig“ – Reaktionen auf den US-Truppenabzug

    Am Mittwoch konkretisierte die US-Regierung ihre Pläne für einen Teilabzug der in Deutschland stationierten US-Soldaten. Demnach sollen knapp 12.000 der insgesamt rund 35.000 Militärangehörigen in andere Länder verlegt werden. Während rund 6.400 US-Soldaten in ihre Heimat zurückkehren sollen, sollen weitere 5.600 in andere europäische Länder verlegt werden, namentlich genannt wurden Italien und Belgien. …

    Ebenso wie die Bundesregierung befürchtet eine Mehrheit der deutschen Politiker eine Schwächung der NATO sowie negative Auswirkungen auf die deutsch-amerikanischen Beziehungen. …

    CSU-Generalsekretär Markus Blume wirft Trump vor, die gemeinsamen Interessen von Deutschland und den USA zu verraten. Gleichzeitig betont Blume: „Und trotzdem wird die transatlantische Partnerschaft stärker bleiben als dieser Präsident.“

    Der Transatlantik-Koordinator der Bundesregierung, Peter Beyer, hatte bis zuletzt noch gehofft, dass der US-Kongress Trumps Plänen einen Strich durch die Rechnung machen würde. …

    Die FDP-Verteidigungsexpertin Marie-Agnes Strack-Zimmermann spricht gar von einer „Kamikaze-Aktion“ des US-Präsidenten, bei der es sich um „eine persönliche Abrechnung“ handele. Trump wolle Deutschland treffen, treffe aber die NATO insgesamt. Russlands Präsident Wladimir Putin sei der lachende Dritte. „Der wird heute Nacht vor Freude kaum ins Bett gefunden haben“, meint Strack-Zimmermann. …

    Dass es gegen Washingtons Abzugspläne auch in den Reihen der Republikaner Widerstand gibt, betrachtet Friedrich Merz als Zeichen der Hoffnung, dass Trumps Vorhaben noch scheitern könnte:

    „Man muss sehen, ob dieser Truppenabzug dann tatsächlich so stattfindet. Der US-Kongress muss die Mittel dazu bewilligen. Es gibt dort auch unter republikanischen Abgeordneten erhebliche Bedenken gegen diese sehr spontane, emotionale Entscheidung von Donald Trump.“ …

    Der Abzug von US-Truppen sei „überfällig“ und man habe „fast den Eindruck, dass hier in Teilen das nachgeholt wird, was eigentlich schon nach der Auflösung des Warschauer Paktes hätte umgesetzt werden sollen“, sagte der CDU-Politiker [Willy Wimmer] gegenüber RT. … Wimmer führt aus:

    „Den Ministerpräsidenten in deutschen Bundesländern, die jetzt Krokodilstränen in Richtung Washington vergießen, sollte man ins Stammbuch schreiben, dass mittels der hier stationierten US-Truppen unsere Nachbarn nah und fern in die Steinzeit zurückgebombt worden sind. Millionen Menschen, die sich jetzt auch in Deutschland aufhalten, wurden durch amerikanische Dauerkriege aus ihrer Heimat herausgebombt.“ …

    30 Juli 2020 – RT/DPA

    1. Ich bin weder ein Fan von Trump noch von Biden, denn ich bin der Meinung das beide Seiten
      immer ihre Geostrategischen Ziele im Auge haben und das heißt immer „America First“.
      Nichts desto Trotz hatte wohl Trump doch eigene Ideen und versuchte diese auch umzusetzen.
      Das erklärt dann wohl auch, warum man ihm so zugesetzt hat und er die Wahl nicht gewinnen durfte.
      Im Zuge des jetztigen Konfliktes erklärt sich aber auch, warum man die US Basen nicht auflösen wollte.
      Ich hoffe sehr, daß die ganze Sache nicht eskaliert und die RF trotz allem besonnen bleibt.

    5. @John Magufuli, was hast du erwartet? Trump ist kein Grüner Studienabbrecher.
      Trump kann 1&1 zusammen zählen, was ich unseren Ideologen eher nicht zutraue.
      wallstreet-online.de/nachricht/16033225-ideologie-gruenen-mathematik
      Trump hat das Pulverfass (ohne Boden) gesehen, 1&1 zusammengezählt und sich überlegt, das, wenn das besagte Pulverfass hoch geht, er dem amerikanischen Volk erklären müsste, wieso schon wieder so viele Amerikaner in Europa gestorben sind(siehe 2.Weltkrieg).

      Biden hat jetzt so richtig Feuer unter dem Pulverfass gemacht, die Lunte glimmt schon und die Ratten verlassen das sinkende Schiff „Europa“….
      Schaun’mer mal, wer da den Schlauch aus der Hose holt und die Lunte löscht!
      Bevor jemand fragt, nein, ich glaube nicht das Scholz es machen wird, der Mann hat sicher schon vergessen, wozu man dieses Teil nutzen kann…

      1. 2017 habe ich beobachtet, was passiert. Wenn die Deutschen doch so hörig gegenüber der Regierung in Washington sind, hätten sie nach einer Zeit des Knurrens das neue Herrchen annehmen und spuren müssen. Das war aber nicht der Fall. Die Deutschen hätten Trump beim Wort nehmen und die Reduzierung der US-Truppen in Deutschland haben können. Als Einstieg in den völligen Abzug.

        Deutschland wurde vier Jahre zur letzten Festung des abgewählten Ancien Régime der USA und hat darauf gesetzt, daß Trump gestürzt und wieder durch einen der Ihren ersetzt würde. Und ob unter diesen Reaktionären und Kriegstreibern nun die Washingtoner oder die Berlin-Brüsseler Seite die schlimmere ist, hängt von der Perspektive ab.

        1. @John Magufuli, Trump wurde in den „Qualitätsmedien“ (Print, Funk, Internet) stets als Dummer Mensch abgebildet.
          Sehr viele konsumierten und glaubten in dieser Zeit ausschließlich eben diesen.
          Ist dir Homer Simpson ein Begriff?
          Das war die Darstellung von Trump und Lisa war Greta Thunberg.

          Trump strich das militärische Budget zusammen und steckte diese Milliarden in die heimische Wirtschaft.
          Die US Wirtschaft blühte auf, nur das wurde hier von den „Qualitätsmedien“ nicht transparent kommuniziert.

          Ich möchte keinen von uns hier in Schutz nehmen, aber während Trumps Amtszeit lief hier schon das Framing auf vollen Touren.

          2. @Michl

            Trump hat durch die Kürzung des Militäretats die amerikanische Wirtschaft ins Wanken gebracht.
            Und da in den USA ein Sozialsystem fehlt, wurde diese Situation für viele Amerikaner sofort problematisch, auch wenn es einigen wirtschaftlich besser ging.
            Denn die Militärausgaben betreffen nicht ’nur‘ Waffen und Munitionskäufe, die das Einkommen der Waffenindustrie und damit der entsprechenden Arbeitskräfte sichern, sondern noch deutlich mehr Wirtschaftszweige.

            Trump hat Geld umgeschaufelt, ohne einen zukunftsträchtigen Ersatz schaffen zu können.
            Was die einen bekamen, fehlte dann plötzlich den anderen und das bei sinkendem Gesamteinkommen.
            Denn die Reduktion der Militärausgaben bedeutet Arbeitsplatzverluste und Einkommensverluste die nicht ersetzt werden konnten.
            Und natürlich spielen die Machtverhältnisse und die daraus resultierenden Sichtweisen auch eine Rolle.
            So entstand eine fatale Mischung aus echten Problemen und aus Angst, deren Folgen nun die Ukrainer ausbaden müssen.

            Mit anderen Worten, die USA haben sich vom Militär wirtschaftlich abhängig gemacht und Trumps Bemühungen, das zu ändern war ein Schritt in die richtige Richtung, wurde aber zu vehement durchgeführt.

            1. Anstatt sich die Länder und Staaten als Konkurrenten betrachten, sollten alle endlich zusehen, sich in ihrer wirtschaftlichen Situation gegenseitig zu stützen.
              Es ist genügend für alle da.

              Leider ist diese Erkenntnis noch nicht zu allen vorgedrungen und die Ängste sind bei einigen noch zu groß.

    6. Trump wollte doch nur, dass Deutschland zahlt. Ernsthaft wurde das nie erwogen. Wie kann man Trump nur so falsch sehen? Pompeo müsste eigentlich reichen als Gegenargument zu Deiner steilen These.

      Im übrigen hat die neue Koalition innerhalb weniger Monate alle von Trumps Wünschen erfüllt. Auch wegen Trump sind wir heute am Abgrund.

    1. Raider heißt jetzt eben Twix.

      „Abkommen zwischen der Bundesrepublik Deutschland und dem Obersten Hauptquartier der Alliierten Mächte, Europa, über die besonderen Bedingungen für die Einrichtung und den Betrieb internationaler militärischer Hauptquartiere in der Bundesrepublik Deutschland (Ergänzungsabkommen).“

      klingt doch auch viel besser.

  6. Deutschland ist nicht souverän, weil die Deutschen nicht souverän sind. „Raus aus der Nato!“, „Ami go home!“; das haben wir früher auf den Demos immer geschrien. Wer immer nur herumjammert, daß Deutschland nicht souverän sei, ist selber nicht souverän. Man muß die Parteien dazu zwingen, die Amis rauszuwerfen.
    Es gilt heute mehr als zu anderen Zeiten, was Carl-Friedrich von Weizäcker in seinem 1983 erschienem Buch „Der bedrohte Frieden“ schrieb: Das deutsche Volk bewertete er wenig schmeichelhaft, absolut Obrigkeitshörig, des Denkens entwöhnt, typischer Befehlsempfänger, ein Held vor dem Feind, aber ein totaler Mangel an Zivilcourage. Der typische Deutsche verteidigt sich erst dann, wenn er nichts mehr hat, was sich zu verteidigen lohnt. Wenn er aber aus seinem Schlaf erwacht ist, dann schlägt er in blindem Zorn alles kurz und klein, auch das was ihm noch helfen könnte.
    Und das hat er die letzten 20 Jahre reichlich praktiziert: wir haben keine Verfassung, wir sind nicht souverän, wir sind nur Personal in einer GmbH, das ist alles Sozialismus .. und der Souveränitätsvertrag wurde auch zerrissen.
    Im Übrigen Herr Röper, wenn es paßt, nehmen sie die zum Zeugen, die uns hier verraschen? Schäuble sagt nichts anderes, als daß er sich schmieren läßt, daß er ein IM des CIA ist, daß er keine Zivilcourage hat und für Geld ein Volk verrät und verkauft. Schäuble hatte auch bei den 100.000 DM im Briefumschlag eine Gedächtnislücke.
    Sie recherchieren manchmal sehr nachlässig. Wo sonst die Alarmglocken schrillen, hört man plötzlich weg?
    Wie kam dieser Freak in eine handverlesene Pressekonferenz? Zufällig hat er sein Handy an und Schäuble gießt zufällig Wasser auf die Mühlen der Miserabilisten?
    Jeder Kriminelle kann sich entschuldigen, daß er nicht souverän sei? Wird man damit straffrei?
    Putin ist mit Schröder befreundet. Das sagt schon einiges über sein Ausleseverfahren.
    Der Krieg ist faul, aber deshalb lese ich Putin die Wünsche noch lange von den Lippen ab!

    1. Deutschland ist nicht souverän, weil die Deutschen nicht souverän sind. … Wer immer nur herumjammert, daß Deutschland nicht souverän sei, ist selber nicht souverän.

      Kein Volk der Welt ist souverän. Ein Volk kann unter modernen Bedingungen gar nicht souverän sein. Aber ich weiß, was Sie meinen. Nur ist es doch heute so, daß auf dem Wege der Erkenntnis schon zum politisch aufgeklärten Teil gehört, wer überhaupt weiß, daß er in einem besetzten Land lebt. Daher ist ihr Vorwurf zwar in der Sache richtig, hilft aber leider auch nicht weiter.

      Man muß die Parteien dazu zwingen, die Amis rauszuwerfen.

      Ihre konkreten Vorschläge werde ich hier mit Interesse gelesen. Sicher haben Sie nach Ihrer jahrzehntelangen Erfahrung auf diesem Gebiet einiges ausgearbeitet.

      1. Warum sollte man die Amis rauswerfen? Hier sieht man viele Russen, Türken, und sogar mehr Eritreer und Chinesen als Amis. Die USA sind ein fernes Land östlich Sibiriens, irgendwo jenseits der Beringstraße. Viele Amis sind recht vernünftig, da täuschen EU-Marionetten wie Biden und Clinton drüber weg. Im Forum von Larry C. Johnson (CIA) tummeln sich Veteranen von US-Geheimdiensten und Militär.

        Hier, was die über Ihre Mutti Merkel denken:
        https://sonar21.com/untrustworthy-by-helmholtz-smith/

        1. Ich denke, die Leute, die fordern „die Amis“ rauszuwerfen, meinen damit das US-Militär. Und diese Forderung kann ich nur unterstützen (auch wenn sie nicht optimal formuliert ist).
          Es gibt sicher auch im Militär vernünftige Amis, und die können gerne bleiben, aber nur wenn sie ihre Uniform ablegen. Eine feindliche Besatzungsmacht brauchen wir nicht.

          1. Ohne das US-Militär müßten Berlin und Brüssel alle Weltgeltungsambitionen begraben.

            AKK, Zitate:

            „Deutschland als Gegenmacht zu China“
            „Ein Land unserer Größe und unserer wirtschaftlichen und technologischen Kraft, ein Land unserer geostrategischen Lage und mit unseren globalen Interessen, das kann nicht einfach nur am Rande stehen und zuschauen.“
            „Es wird von Deutschlands Führung erwartet“
            „um aus einer Position der Stärke heraus in alter deutscher Tradition“
            „Wir sind bewaffnet. Im Zweifelsfall müssen Soldaten auch töten. Anders als früher sind heute gefährliche Auslandseinsätze üblich.“
            „Das sind die Lehren aus der Vergangenheit.“

            „Die nüchterne Wahrheit zu #Afghanistan ist: Wir Europäer haben gegen die Entscheidung der #USA zum Abzug kaum Widerstand geleistet, weil wir mangels eigener Fähigkeiten keinen leisten konnten.“
            — A. Kramp-Karrenbauer (@akk) September 2, 2021, Twitter

            Das US-Militär ließe sich schon loswerden. Dazu müßten wir erst einmal dafür sorgen, daß die Deutschen das überhaupt wollen.

          2. es wäre schon viel gewonnen, wenn die US-Finanzgiftspritzer rausgeworfen werden würden bzw. deren ganzes Pllutokraten-System.

            Aber damit das nicht geht, hängt das Militär von denen hier ja noch rum.

  7. Das EU-Völkergefängnis ist auf die US-Besatzer angewiesen und könnte ohne diese nicht weiter expandieren und würde zerfallen. Zum Beispiel wäre die EU ohne US-Feuerkraft nicht in der Lage gewesen, Jugoslawien zu zerstören und zu kolonisieren. Das gilt für ganz Osteuropa und auch für Libyen, wo F und GB 2011 die Munition ausging. Zum völkerrechtswidrigen Nazi-Putsch und -Angriffskrieg gegen die Ukraine sagte Schäuble übrigens 2014 im ZDF-Interview: „Ob das jetzt uns wirtschaftlich und finanziell etwas kostet oder nicht, ist zweitrangig“.
    focus.de/finanzen/news/staatsverschuldung/milliarden-fuer-krisenstaat-so-teuer-wird-fuer-uns-die-rettung-der-ukraine_id_3712927.html

    „Der damalige Bonner Verteidigungsminister Volker Rühe habe im März 1993 als erster öffentlich erklärt, das Kriegsbündnis auf mehrere Staaten Osteuropas ausdehnen zu wollen, berichtet Brill. Damals habe Washington höchst skeptisch auf die deutschen Vorschläge reagiert; die Osterweiterung sei Politik „Made in Germany“ gewesen.“
    davidnoack.net/ostukraine.html

    Schäuble/Lamers-Papier 1994:
    „Ein stabilitätsgefährdendes Vakuum, ein Zwischen-Europa darf es nicht wieder geben. Ohne eine solche Weiterentwicklung der (west-)europäischen Integration könnte Deutschland aufgefordert werden oder aus eigenen Sicherheitszwängen versucht sein, die Stabilisierung des östlichen Europa alleine und in der traditionellen Weise zubewerkstelligen.“

    „Varwick considers that, at least for the time being, it is conceivable that Berlin and Brussels should „grit their teeth and continue to flexibly attempt to benefit from US capabilities,“ because for now, the EU’s military capabilities are insufficient for an independent global hegemonic policy.[6]“
    german-foreign-policy.com/en/fulltext/58808

  8. Sehr geehrter Herr Röper,

    ich danke Ihnen, dass Sie es immer wieder (jeden Tag aufs Neue) schaffen, die Seite mit aktuellen Themen zu befüllen und darüber hinaus und Einblicke in eine Welt erlauben, die uns von der hiesigen Seite (aus der EU betrachtet) leider immer verwehrt bleibt!

    Ja der russische Ministerpräsident spricht mit allen und jedem in seinem Land, um die Emotionen, die Sorgen, oder auch Ideeen aufzusaugen und zu durchdenken. In einem kurzen Tweet gestern hatte ich nun nur den kurzen Teil seiner Erläuterung auf die Frage von der Studentin gehört. Eigentlich das zentrale Thema, aber hier bekommt man dank der kompletten Übersetzung auch mit, warum Sie diese Fragen stellt und was mit Ihr seit des kollektiven ethnocancellings zu Lasten von russischen Mitbürgern passiert ist.

    Man sieht, es sind normale Kinder, Mitmenschen und Leute, die vor der westlichen Agression ein ganz normales Leben hatten und erst als der Westen seine imperisalistische Allmachtseinflussnahme in die Ukraine ausgedehnt hat, eben Stück für Stück verloren hatte.

    Das der Westen dieses Szenario schon lange auf dem Schirm hatte, ist uns (glaube ich ) schon allen irgendwie bewusst geworden. Gutgläubige würden noch sagen, der Westen hatte keine andere Wahl, weil sein System eben auf Ausbeutung getrimmt ist, aber ist das eine Entschuldigung? Nein! Im Gegenteil, selbst altgediente Politker, die nun wirklich sehr viel Lebenserfahrung mitbringen, wissen das und konnten in früheren Zeiten noch (mehr oder weniger) offen darüber reden.

    Hier nur 2-3 Themenbereiche…

    Interview Focus mit Scholl-Latour aus 2016: (h)ttps://www.focus.de/finanzen/news/interview-deutschland-ist-nicht-souveraen_id_2964966.html

    Zitate Helmut Schmidt bei Interviews: (h)ttps://www.bild.de/politik/ausland/helmut-schmidt/bild-interview-altkanzler-europa-ukraine-krise-35992408.bild.html
    Noch eine Zusammenfassung: (h)ttps://www.internetz-zeitung.eu/index.php/1864-altkanzler-schmidt-warnt-vor-dritten-weltkrieg

    Die Liste ist natürlich länger, aber im Kern bleibt diese gleich… Die Nahosterweiterung der NATO war ein Fehler, sie ist ein Fehler und wird auch immer einer bleiben! Die Bearbeitung der Ukraine seit Jahrzehnten durch die USA war nur der Tropfen, der das Fass dann halt zum Überlaufen gebracht hat. Es ist glasklar! Der Dreh-/ und Angelpunkt war nicht der hier mantraartig indoktrinierte Spruch: „imperialistische Angriffskrieg von Russland“, sondern der imperialisitsche Regimechange der US-Rergierungen durch die Schattenwirtschaft der NGO´s, der goldenen Milliarde und der CIA, sowie der dadurch hergeleitete völkerrechtswidrige Angriffskrieg von Kiev auf seine eigene Zivilbevölkerung. Und das nicht 1 Jahr lang, sondern seit 2014 gleich 8 Jahre lang! Das hat hier aber niemanden interessiert. Das war ja „regelkonform“! So ein Schwachsinn… ein Bürgerkrieg von aussen gewünscht und ein Präsident der in mitten des Chaos auch noch Atomwaffen vom Westen einfordert. Wer da nicht reagiert, der sitzt auf dem falschen Posten..

    Wie auch immer. Ich sehe ganz klar und deutlich, wohin das führt und Vladimir Putin auch. Alleine das Wissen um seine Akzeptanz und vielleicht auch die Akzeptanz des russischen Volkes, das wir leider fremdbestimmt sind, macht mich demütig. Denn es könnte Russland ja auch herzlich egal sein. Alleine diese Erkenntnis ehrt die Russen im Besonderen und das empfinde ich ganz privat so. Mein Großvater war in russischer Gefangenschaft und er wurde dort gut behandelt! Er ist leben nach Hause zu seinen 4 Kindern gekommen. Da braucht es kein Tamtam. Gottseidank gibt es noch ein paar Leute in der Welt die dank Ihrer Intelligenz auf wichtigen Posten sitzen. Ich wünsche Ihm alles Gute und uns auch…

  9. Ach, und nun? Die meisten Schlaender sprechen Deutsch gemischt mit englischen Woertern („Denglisch“), im Radio dudelt englische Musik, in Koenigsberg stehen russische, in Straszburg franzoesische, in Memel litauische, in Eupen belgische, in Roem daenische und in Danzig polnische Besatzungstruppen und so weiter und so fort. Das ist ein uraltes Thema, und wer blind ist bleibt blind, selbst wenn er nur geringe Auszuege der Realitaet sieht wie Herr Putin eben.

    1. Putin ist sicher nicht blind. Aber Sie schon eher, denn Sie haben offenbar gar nicht verstanden, worum es geht, obschon es im Artikel gleich eingangs steht:

      Die USA bestimmen die deutsche Außenpolitik voll und ganz, und auch Teile der deutschen Innenpolitik.

      Das Alter des Themas spielt normalerweise keine Rolle. So kenne ich einige ältere Themen, zum Beispiel den Holo, oder auch den Klimawandel (auch schon 30 Jahre), die uns von den USA aufgepfropft wurden, womit sie auch bestimmen, in welche Richtung die Deutschen gelenkt werden. Vielen fehlt der Verstand und den meisten der Mut, um sich dagegen zu wehren.

      1. Wenn im Artikel steht „Die Erde ist eine Scheibe und die Echsenmenschen regieren“ dann glauben sie das auch. Aber ich weiß sie haben nachgeforscht, wissenschaftlich, auf dem höchsten Standard. Aber dazu muss ich nur sagen: YouTube, Telegram, Twitter zählen leider nicht dazu

          2. rot+grün gemischt ergibt braun. Das ist die Fraktion, die beharrlich eine religionsartige Ideologie vertritt und Gegenmeinungen nicht zuläßt, weil sie sich, finanziell von der US-Geldelite gesponsert, die Schaltstellen der Gesellschaft gekapert hat. Auch in der DDR hatten Oppositionelle keine Chance, weil die Machthaber Marionetten der Sowjetunion waren. Aber statt ihren Herren äußerlich zu genügen und innerlich zusammenzuarbeiten, bekriegten und beobachteten sie sich gegenseitig.
            Dann wurde der vergrößerten bRD endgültig der US-Stempel aufgedrückt, siehe blaue Uniformen bei der Polizei, dem Rottweiler des Systems.

      2. Ich bin tatsaechlich in meiner eigenen Geworfenheit (dixit Heidegger) nur teilsehend. Aber ja, ich bin groszteils am Thema und Artikel vorbeigeschrammt, weil ich unbedingt meine Meinung loswerden wollte, da hat Lumi schon recht. Aber an den Blogschreiber Roeper ein „Chapeau“, dasz er auch solche Kommentare wie von „Irrlichtern“ (im eigentlichen Sinne des Wortes, ziellos umherlaufen) wie mir zulaeszt!

  10. ….diesen Zustand der „Besetzten brd – Kolonie“, ist aber den UNFÄHIGSTEN Sowjetisch – Russischen Politiker, dem unsäglichen Gorbatschow zu verdanken !!.. …ebenso der Zerfall der Sowjetunion und die sich anschliessenden militärischen Auseinandersetzungen miz XXY Toden, angestiftet von den „Angelsachsen usw…) bis heute, in der Ujraine !!. …Wenn, hääte diese UNFÄHIGE damals ab 1990, den Zustand der „brd“ neu definieren müssen !!..😈

  11. Die USA bestimmen die deutsche Außenpolitik voll und ganz, und auch Teile der deutschen Innenpolitik. Der Bundestag hat die Bundesregierung zum Beispiel schon vor über zehn Jahren beauftragt, die USA dazu zu bewegen, ihre Atomwaffen aus Deutschland abzuziehen. Weil die daran aber nicht einmal denken, passiert in dieser Richtung nichts. Die USA bestimmen, welche Waffen sie in Deutschland stationieren, nicht die Bundesregierung.

    Eine solche Initiative ist ohne jeden Witz, da die Atomwaffen nur Illusionen sind und überhaupt nicht funktionieren.

    Dr. med. Michael Palmer hat in seinem hervorragenden Buch „Hiroshima revidiert“ eindeutig bewiesen, daß in Hiro & Naga keine sogenannten Atombomben eingesetzt wurden, sondern Napalm und Senfgas, welch letzteres ursächlich für die sogenannte Strahlenkrankheit war, was er radiologisch, biochemisch und physiologisch ausführt sowie statistisch & empirisch belegt.

    https://t.me/Atombombe/7

    Dieser Kanal bringt u.a. Argumente dafür, daß die sogenannten Atombombenversuche Täuschungen waren und die Atombombe überhaupt physikalisch einfach Schwachsinn ist.

    1. Und die Frage nach der Atombombe ist eine Kardinalfrage, wenn wir über eine mögliche Souveränität unseres deutschen Heimatlandes sprechen wollen. Daher ist niemand ein guter Patriot, der dieser Atombombe nicht mal auf den Zahn fühlen will und alles gleich als „VT“ abtut – das dümmlichste aller dümmlichen Totschlagargumente.

      https://t.me/Atombombe/38

      💣 Beschaffung von F-35 Bombern und sogenannte nukleare Teilhabe der Bundeswehr 🦄

      ✉️ Anfrage eines Bürgers an die Bundeswehr, zur Kenntnis an die Fraktionen der AfD und der Linken im Bundestag, namentlich Rüdiger Lucassen (Leiter des Arbeitskreises Verteidigung der AfD) und Sevim Dağdelen (stellvertretende Vorsitzende der Fraktion Die Linke und Sprecherin für Abrüstungspolitik) ⚔️

      2. @WyattE

        Ich will jetzt nicht auf Lumi seine These bzgl. Atomwaffen gibt es nicht usw. eingehen. Mir fehlt auch der wirklich notwendige Backround sowas allgemeingültig zu beantworten. Aber….

        Dresden wurde derart zerstört „nur“ mittels Sprengranaten und Phosphorbomben das die Vernichtung der Hiroshima Bombe gleicht. Und das werter Herr waren Wirklich und Wahrhaftig nur Bretterbuden und keine Steinbauten wie Dresden. Es Bedarf nicht zwingend (zumindest damals) einer Atomwaffe um verherende Zerstörungen herbeizuführen.

        Bitte, wenn sie argumentieren dann kommen sie nicht mit so einem Blödsinn wie Senfgas Napalm usw. die ja eine komplett andere Vernichtungsstrategie beinhalten. Wer eine komplette Stadt Region Landesteil Land auslöschen will der wird sich nicht auf Napalm allein verlassen je nach Region wo ein Krieg ausgetragen wird.

    3. Die Argumente von Palmer sind in etwa genauso gut wie die Argumente, dass mRNA-Covid-1984-Impfstoffe „sicher und wirksam“ sind, oder die Argumente, dass World Trade Center 7 von alleine eingestürzt ist.

      Selbstverständlich funktionieren Atomwaffen.

      Sogar wenn man glaubt, dass die 2 Bomben auf Japan etwas anderes waren (und dafür spricht nichts), muss man doch nur sehen, was in Chernobyl und Fukushima passiert ist. Das waren natürlich keine Bomben, aber alles, das durch einen Unfall passieren kann, kann man natürlich auch absichtlich auslösen (wenn man versteht, was den Unfall verursacht hat und die gleichen bzw. ähnliche Bedingungen nachbaut).

      Die Theorie, dass es gar keine Atomwaffen gibt, ist Propaganda der NATO, um den Propagandagläubigen zu vermitteln, dass der von der NATO gewollte 3. Weltkrieg gar nicht so schlimm wird, weil es die schlimmsten Waffen gar nicht gibt.

  12. Besatzungstruppen?

    Oh man ist das geil, der letzte Strohhalm an den sich Putin klammert.

    Dann behalte ich lieber diese „Besatzungstruppen“ als die russische Befreiung. Man sieht ja in der Ostukraine was dank der russischen Befreiung übrig bleibt.

    Warum hängt jeder Fanatiker an diesem komischen Mythos. Ist leider schon traurig. Die Frage wär: Wenn Russland so gut ist wie es immer sagt, warum kann es denn kein Land an sich binden, welches zu den Industrieländern zählt? Und warum wohnen die meisten die hier posten nicht dort?
    Und hatte die UdSSR nicht die gleichen Gedanken, wir sind die größten, die besten und dem Westen überlegen? Was ist nochmal mit dem Ostblock passiert?

    1. Man sieht ja in der Ostukraine was dank der russischen Befreiung übrig bleibt.

      Haben Sie mal Bilder von Hamburg, Berlin, Köln, Dresden 1945 gesehen? So sah die amerikanische Befreiung aus. Dagegen hält sich die Ostukraine noch ganz gut. Und ein großer Unterschied: Dort kämpfen Ukro Truppen in der Stadt – die Wohnviertel unserer Städte haben UK/US aus reinem Vernichtungswillen bombardiert, um so viele Menschen wie möglich zu töten. Frauen und Kinder, immer druff. Noch schlimmer in Japan. Und dann in Korea und Vietnam genau so. Danach wurden die Methoden subtiler.

    2. @randolf16
      Die USA hatten bei UN-Abstimmungen regelmässig 66%, vor allen die afrikanischen Länder (die sogenannten Shitholes), gegen sich. Sie waren ob der Unverfrohrenheit dermaßen erbost, dass sie 10 Jahre lang ihre Beiträge für UNESCO zurückhielten. Die Aussenstände wurden erst unter Obama wieder erstattet.

      Auch die jetzigen Abstimmungen gg. Russland sehen formal nach einer Mehrheit für die USA aus, dann krümmen aber 80% keinen Finger.

      Die Industrieländer machen aber nur max. 20% aus. Die glorreichen 20% sind seit Jahrzehnten (Kolonialmächte) auf dem absteigenden Ast, während die 80% zulegen und immer selbstbewusster auftreten. Das ist die Masse und dort liegen die Märkte der Zukunft, während die westlichen Märkte schon voll gesättigt sind. Diese 80% werden sich irgendwann nicht mehr herumkommendieren lassen und den Kopf einziehen, sondern offen rebellieren und ihre eigenen Interessen vertreten.

      Diese Rebellion hat schon lange angefangen. Manche blicken es nur nicht.

      Ob dann, unter diesen Umständen und solchen Schlaumeiern wie Dir, VW noch 40% seines Umsatzes in China machen wird, halte ich für ein schweres Gerücht.

      Im Iran werden still und leise westliche Fahrzeuge durch chinesische ersetzt. Das gleich passiert in Russland mit fast allen Produkten. Afrikanische Länder (1,3 Mrd) schmeißen Franzosen raus. Südamerika beginnt sich zu solidarisieren. Deutsche Firmen gründen von D und dt. Lieferketten unabhängige Firmen in China. Na merkst du langsam, worauf das langfristig hinausläuft?

      Wir sind jetzt nicht mehr bei 2/3 sondern bei >3/4 Opposition in der UNO. Und da wollen die 20% Streit vom Zaun brechen, um ihre Vormachtstellung zu sichern.

      1. Länder nach Stärke ihrer Industrie:
        1. China, 3. Indien, 5. Indonesien, 6. Rußland, 9. Mexiko, 10. Saudi-Arabien, 11. Türkei, 12. Brasilien, 15. Iran.

        Viele Industrieländer, zu denen Rußland gute oder sehr gute Beziehungen hat. Aber auch Bangladesch ist heute Tigerstaat, Elektronikgigant, Land mittleren Einkommens. Das größte unausgeschöpfte Potential hat Afrika, das überall beginnt, sich zu industrialisieren. Wo Rußland aber auch die ärmsten Länder als Freunde nicht verschmäht. Soll das falsch sein?

        Real GDP sector composition
        GDP sector composition, 2017 (in percentage and in millions of dollars):
        https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_GDP_sector_composition

        Wikipedia nach Zahlen von CIA World Factbook, 2017. Um einen Eindruck zu bekommen ist die Liste sehr praktisch.

        1. „Länder nach Stärke ihrer Industrie: 1. China, 3. Indien, 5. Indonesien, 6. Rußland, 9. Mexiko, 10. Saudi-Arabien, 11. Türkei, 12. Brasilien, 15. Iran.“

          Na sowas. Ich dachte, ein weiterer ihrer „Musterschüler“ DDR wäre ganz vorne mit dabei.

          „Diese Behauptung hielt sich jahrzehntelang im Osten wie im Westen.

          Die ostdeutschen Kommunisten platzten vor Stolz. Sie konnten ihren Untertanen und dem Westen so beweisen, wie toll der Kommunismus war.

          Die Feststellung kam aus dem Westen. Besser hätte es nicht sein können. Allerdings waren es die SED und ihre Medien, die die Behauptung als erste wieder verschwinden ließen, weil sie, was man im Osten erkannt hatte, nicht stimmte.

          Im Westen hielt sie sich noch lange. Für die West-Linken war es der Beweis, dass der Kapitalismus ein Auslaufmodell war. Die anderen wollten sich die DDR schönreden. Die Brüder und Schwestern im Osten konnten so auch ein wenig stolz sein und man brauchte kein allzu schlechtes Gewissen zu haben, dass man in der richtigen Himmelsrichtung wohnte.

          Die SED erwähnte den Spitzenplatz der DDR unter den ersten zehn Industrienationen erstmals 1958 und noch zehn Jahre lang.
          …

          Die volkseigenen Statistiker erkannten, dass vergleichbare Daten zwischen Staaten kaum realistisch zu ermitteln waren und sagten das auch. Immerhin konnten sie mit ihren Berechnungen und Schätzungen die DDR auf Platz 10 halten. Sie wollten aber nicht, dass ihre Berechnungen öffentlich wurden. Anscheinend, so meint Steiner, trauten sie ihnen nicht. Ab 1970 sank die DDR bei der Industrieproduktion ab, seit 1984 war sie auf Platz 15.

          Die SED sprach fortan nur noch ohne Rangangabe von „einem der führenden Industriestaaten“.

          1. Die DDR-Industrie war 1989 ganz sicher fortschrittlicher und besser entwickelt als die BRD-Industrie heute. Und von dem Wohlstand, den die DDR hatte, kann man in der BRD heute nur noch träumen.

            Wie Ihnen entgangen ist: Die Liste ist nach CIA World Factbook 2017, und da fehlt die DDR, da es sie nicht mehr gab.

            Heute sind unter den Top 15 aus dem Westen: USA, BRD, France, GB. Und da sind die Zahlen so gebläht und gefälscht, wie die SED das nie fertiggebracht hätte, die Genossen waren da etwas phantasielos. Eine Blasenwirtschaft hatte der Sozialismus nicht.

            Zwei der 27 Zwerge haben noch eine Industrie von Bedeutung, der Rest ist unter „ferner liefen“. In der Landwirtschaft gelten die Niederlande in der EU als bedeutend, international liegen sie hinter Tschad, Kamerun und Jemen. Nigeria hat 70% der Produktion der gesamten EU. France als Nr.1 der EU liegt hinter Äthiopien, Sudan, Kenia.

            1. @„Nigeria hat 70% der Produktion der gesamten EU.“

              Auf Ihrer eigenen Liste steht doch Nigeria relativ weit hinten – 252 Milliarden USD nach realen Werten. Polen beim BIP insgesamt direkt vor Nigeria, doch Industrie – 453 Milliarden USD. Deutschland – 1289 Milliarden. Mal ein wenig rechnen?

                1. Im Westen ist die Landwirtschaft-Zerstörung bekanntlich geplant, zuletzt beim WEF ein großes Thema. Die „Eliten“ werden „Bio“ Speisen, Untertanen – industriell verarbeitete Insekten und Würmer fressen. Das scheint die Wahnsinnigen nicht groß zu stören.

          2. „Obwohl die ökonomische Abschlussbilanz der DDR von 1990 besser war als die von vielen entwickelten kapitalistischen Ländern heute, gab es den »Schürer-Bericht« vom 30. Oktober 1989 mit seiner falschen Behauptung der unmittelbar bevorstehenden Zahlungsunfähigkeit des Landes. Dem ging allerdings eine lange Reihe an Handlungen, Beschlüssen und Anordnungen voraus, die von einem grassierenden Misstrauen gegen die eigene sozialistische Wirtschaftsweise zeugen.“
            „Wer verkaufte die DDR? Wie leitende Genossen den Boden für die Wende bereiteten
            Die DDR war nicht pleite – das hat Klaus Blessing in mehreren seiner Bücher nachgewiesen. Warum ging sie aber trotzdem würdelos in der kapitalistischen BRD unter?
            Dieser offenen Frage geht er nun nach. Anhand authentischer Aussagen von DDR-Verantwortlichen, Dokumenten und Beschlüssen belegt er, dass dieser Schritt historische Ursachen hatte. Er zeigt zudem, wie Fehleinschätzungen und Irrungen, Machtgier, Machtkämpfe und Machtmissbrauch, Führungslosigkeit, Illusionen und manche bewusst falsch gelegte Fährte dazu beigetragen haben.
            Dabei bleibt Blessing jedoch nicht stehen. Es ist sein erklärtes Anliegen, aus den negativen Erfahrungen beim Untergang der DDR positive Erkenntnisse für die aktuelle Auseinandersetzung mit dem Kapital zu ziehen.
            Die »Griechische Tragödie« gab ihm Anlass, auf Fehleinschätzungen heutiger linker Bewegungen hinzuweisen.
            Blessings politisches Credo: Eine bedingungslose Auslieferung an das Kapital darf sich nicht wiederholen!“
            http://www.klaus-blessing.de/publi_verk_ddr.htm

    3. @ran_an_adolf

      Hast du dir schon ein Loch gebuddelt in das du dich verkriechen kannst wenn der Westblock zusammengebrochen sein wird? Wenn nicht solltest du schleunigst damit anfangen, denn deine heißgeliebten Industrieländer werden in Bälde nur noch stinkende Müllhalden sein in denen sich nur noch Nager und anderes Ungeziefer wohlfühlen wird.
      Deine neue Heimat.

      1. …ach nee, zu harmlos – dieser ungebildete Maulheld kann an der Ostfront zeigen, was für ein „mann“ er ist… – Loch buddeln ist da nicht angebracht – höchstens als Schützenmulde….. – und dort hätten diese 👹👹 mal Gelegenheit Farbe zu bekennen… 😝😉😎

    4. dann lese doch mal du Schwachkopf die 2+4 Verträge und die Zusatzabkommen da steht genau drin dass Deutschland bis 2099 unter der Fuchtel der Allierten 3 steht, da ist sogar geregelt was die Presse schreiben darf

      Deutschland ist seit 2001 in alle Kriege verwickelt die die USA führen, denn die Drohnenkriege werden von deutschem Boden aus geführt. Obama hat in Deutschland deutlich gesagt dass Deutschland besetzt ist und besetzt bleibt

    5. Genau, man sieht in der Ostukraine, was dank der russischen Befreiung übrig bleibt. Dafür muss man nur ein schon etwas länger befreites Gebiet (z.B. Mariupol, oder auch die Krim) mit von der NATO „befreiten“ Gebieten wie Irak oder Aleppo vergleichen.
      Und für den Schaden, der selbstverständlich in Mariupol angerichtet wurde, sind die Aggressoren verantwortlich, die 2014 die legitime Regierung der Ukraine durch russophobische Neonazis ersetzt haben — USA, UK und EU.

    6. @„Wenn Russland so gut ist wie es immer sagt, warum kann es denn kein Land an sich binden, welches zu den Industrieländern zählt?“

      Könnte es daran liegen, dass sämtliche Länder, die sich selbst als westliche Industrieländer bezeichnen, US-Vasallen sind? Die mittlerweile größte Wirtschaft der Welt dürfte aber China sein, mit Russland verbündet – wie die drittgrößte Indien.

      https://de.statista.com/statistik/daten/studie/36918/umfrage/laender-weltweit-nach-bruttoinlandsprodukt/

      „Die 20 Länder mit dem größten kaufkraftbereinigten Bruttoinlandsprodukt (BIP) im Jahr 2021“

      „BIP in Billionen US-Dollar (kaufkraftbereinigt)“

      China 27,21
      USA 23
      Indien 10,19

  13. Warum fragt sich hier keiner, warum Putin JETZT die Aussage öffentlich getroffen hat, dass Deutschland immer noch von den Amis besetzt und seit dem 2. WK kein souveränes Land ist? Er hatte gerade in den letzten zwei Jahren viele berechtigte Gelegenheiten, das auszusprechen.

    Macron sagt, Europa muss sich jetzt entscheiden, ob es Vasall von China oder USA oder nicht doch lieber eigenständig / souverän die eigene Zukunft gestalten möchte.

    Scholz hat mit der Forderung an die Amis, selbst Abrams an die Ukraine zu liefern, erstmals einen “kleinen Aufstand“ gegen den Kolonialisten geprobt und tatsächlich die (wohl jetzt auch verbindliche) Zusage der Amis, Abrams in die Ukraine zu liefern, erhalten. Das ist phänomenal, da die USA ja die Meister darin sind, aus dem Hintergrund alle und jeden in den Krieg zu treiben, aus der zweiten Reihe alles zu bestimmen und zu entscheiden, aber niemals selbst tatsächlich mitzukämpfen. Die USA sind damit genauso offiziell zur Kriegspartei “geworden“, wie die Deutschen, auch wenn es beide meiner Meinung nach schon vorher waren.

    Glaubt wirklich jemand, dass Scholz im letzten Jahr für ein paar Stunden nach China flog, um irgendwelche Business-Deals zu besprechen?

    Schweden fängt an, einen eigenen Kurs zu fahren, stellt sich vorsichtig gegen den Great Reset und tut alles, damit die Türken den NATO-Beitritt versagen.

    Die Türken stellen ihre NATO-Mitgliedschaft an sich öffentlich infrage.

    Ich bin ernsthaft geneigt, der gestelzten Vertrauenseinforderung von Scholz mehr entgegenzubringen als meine erste Reaktion: Ne, lass mal gut sein.

    Wer noch ein bissle mehr zur nicht gegebenen Souveränität Deutschlands und wie dies in der Nachkriegszeit ablief in Kurzform erfahren möchte, dem empfehle ich diesen Beitrag:

    https://odysee.com/@justme:c/Die-deutsche-Souvera%CC%88nita%CC%88t-lang:a

    1. „Scholz hat mit der Forderung an die Amis, selbst Abrams an die Ukraine zu liefern, erstmals einen “kleinen Aufstand“ gegen den Kolonialisten geprobt und tatsächlich die (wohl jetzt auch verbindliche) Zusage der Amis, Abrams in die Ukraine zu liefern, erhalten. Das ist phänomenal, da die USA ja die Meister darin sind, aus dem Hintergrund alle und jeden in den Krieg zu treiben, aus der zweiten Reihe alles zu bestimmen und zu entscheiden, aber niemals selbst tatsächlich mitzukämpfen. Die USA sind damit genauso offiziell zur Kriegspartei “geworden“, wie die Deutschen, auch wenn es beide meiner Meinung nach schon vorher waren.“

      so denken wahrscheinlich Odolf und seine Böcke. deswegen reissen sie das maul so weit auf.

    2. @„Scholz hat mit der Forderung an die Amis, selbst Abrams an die Ukraine zu liefern, erstmals einen “kleinen Aufstand“ gegen den Kolonialisten geprobt und tatsächlich die (wohl jetzt auch verbindliche) Zusage der Amis, Abrams in die Ukraine zu liefern, erhalten. Das ist phänomenal“

      Und wurde ausgetrickst:

      „21:52 Uhr / US-Vizeaußenministerin: USA schaffen es nicht, bis zum Frühjahr Panzer in die Ukraine zu schicken“

      https://de.rt.com/international/131481-liveticker-ukraine-krieg-russische-streitkraefte/

      „… „Der Abrams ist, wie Sie wissen, ein sehr komplexer Panzer und erfordert viel Training. Obwohl wir die Lieferung gestern genehmigt haben, wird es einige Zeit dauern, sie auf das Schlachtfeld zu bringen. Bis zur Frühjahrsoffensive werden sie nicht da sein.“ …“

      Damit dürfen im Frühjahr die Leoparden einsam brennen – mehr Zeit trauen die Amis derer Kolonie vermutlich nicht.

      Hat Schnorrlensky bereits seine Villa auf Nantucket gekauft? Der US-Leutenant Aldo Rein („Der Apache“) hätte dem was verpasst, was man „bis zum Ende der ***Lutschertage“ nicht ablegen könne.

      1. @Hannibalmurkle:

        Jeder Zaubertrick der Welt funktioniert auf die gleiche Weise, mach eine Show, zieh die Aufmerksamkeit auf das, was du zu zeigen bereit bist, während der “Trick“ dort passiert, wo dann keiner mehr hinschaut.

        Ich glaube aus Ihren anderen Kommentaren herausgelesen zu haben, dass Ihnen schon bewusst ist, dass die MSM lügen, eine Show präsentieren, Propaganda verbreiten, und doch halten Sie mir triumphierend den MS vor, um mich zu widerlegen. Das ist o.k., bitte verstehen Sie mich nicht falsch. Aber was bringt es, immer wieder das zu bestätigen, was uns ohnehin zu denken vorgegeben bzw. durch eine inszenierte Show präsentiert wird?

        Ich habe keine Antworten auf den Irrsinn unserer Zeit, aber ich glaube, wir werden nicht verstehen, was läuft und ganz sicher uns selbst auch nicht in die Position bringen, etwas zu ändern, wenn wir weiter in den Mustern/Schranken denken, die die MSM uns vorgeben.

  14. Das Problem der fehlenden Souveränität der BRD wurde mir 2015 von einem guten Bekannten offenbart. Vorher habe ich es nicht so bewußt wahr genommen. Er wies mich darauf hin , dass in meinem gerade erhaltenen Ausweis und Paß keine Staatsbürgerschaft eingetragen ist. Ein paar Wochen später suchte ich mein Einwohnermeldeamt (einer deutschen Großstadt) auf und fragte einfach mal, warum in diesen teuer bezahlten Dokumenten keine Staatsbürgerschaft steht. Die Antwort der jungen Blondine war, dass dort ja Deutsch steht. Ja sagte ich, das ist meine Nationalität, aber wo steht denn nun nochmals BRD. Daraufhin sagte sie, das Wort Deutsch sei die Übersetzung aus dem englischen Germany. Nun sagte ich zu ihr. dass dieses Land immer noch B R D heißt und nicht nur Deutschland. Jetzt mischte sich die recht Mitarbeiterin des Nebenschalters ein und sagte, dass ich doch die junge Kollegin nicht so fertig machen soll. Weiters riet sie mir, wenn ich ein Problem wegen der fehlenden Staatsbürgerschaft habe, soll ich doch eine Eingabe beim Petitionsausschuß des Deutschen Bundestages machen!!! Aha, alles klar!
    Nach offizieller Darstellung der BRD-Maronettenverwaltung hat die BRD nach Abschluß des 2+4-Vertrags F R E I W I L L I G auf einige Souveränitätsrechte verzichtet. Wer hat diese Arschkriecher der US-Mörderbande dazu ermächtigt oder warum wurden in so einer existentiellen Frage nicht die Bürger befragt?! Meine Antwort ist, dass die Bürger der BRD seit 1949 verarscht werden!
    Was die Sache mit Österreich betrifft, gibt es Vermutungen, dass Österreich mit seinem Friedensvertrag geheime Unterklauseln abgeschlossen hat, die eben nicht eine totale Neutralität ähnlich der Schweiz bedeuten. Spätestens mit der logistischen Unterstützung der Nato-Verbrecher im Jugo-Krieg hat Österreich seine Neutralität beerdigt. Es kennt auch kein normaler Bürger die Geheimklauseln der Lissabonner-Verträge zum EU-Beitritt Österreichs.

    1. Das ist ein Trugschluß. Unter „Nationality/Nationalité“ hat die Bundesrepublik Nigeria „Nigerian“, die Bundesrepublik Äthiopien „Ethiopian“, das Königreich Dänemark „Dansk/Danish/Danoise“, die Demokratische Republik Kongo „Congolaise“, nur die Republik Kongo „COG“ nach der Abkürzung ISO 3166-1 alpha-3.

      Es ist also nicht üblich, unter „Nationality/Nationalité“ den vollen Titel mit Staatsform anzugeben. „Staatsbürgerschaft“ ist nur eine interne Übersetzung von „Nationality/Nationalité“ ohne Bedeutung im Ausland.

      Die Staatsform ist im internationalen Verkehr der Länder nicht nötig, es reicht der Name des Landes. Wer weiß hier schon, daß es die „Volksdemokratische Republik Algerien“ ist? Die Algerier selber gewöhnlich nicht, wenn schon, dann الجمهورية الجَزائرية الديمقراطية الشعبية oder ⵜⴰⴳⴷⵓⴷⴰ ⵜⴰⵣⵣⴰⵢⵔⵉⵜ ⵜⴰⵎⴰⴳⴷⴰⵢⵜ ⵜⴰⵖⴻⵔⴼⴰⵏⵜ. Algérie, Algeria, Algerien verstehen sie aber schon.

  15. Das unsere „Führungsriege“ bis über beide Ohren im Enddarm der Amerikaner steckt, ist ja nun kein großes Geheimnis und die Schnappatmung der westlichen „Qualitätsmedien“ über Putins Aussage kann wohl auch nicht besonders überraschen. Natürlich wird Deutschland über verschiedene Wege aus den USA gesteuert. Wie man das Kind dann nennt, ist doch eigentlich egal. Wenn Black Rock in allen DAX Unternehmen zu Hause ist, wenn in Ramstein die dicken Eier und die Habichte parken und die Atlantikbrücke die Medien fest im Griff hat, was sind wir dann? besetzt oder nur betreut begleitet? Wenn der russische Präsident die Wahrheit sagt, machen unsere Politiker einen auf Horst Schlämmer, aber warten sehnsüchtig auf das Signal aus den USA, um die Eisenschweine loszuschicken. Alles ein großes mediales Theater um den Anschein einer Souveränität gegenüber dem Bürger zu wahren. Wenn der „Freund“ aus Übersee das Handy der Kanzlerin ausspioniert und nichts passiert außer einem kleinen medialen Wehe-Wehe, was sind wir dann? alles, aber ganz sicher nicht ein souveräner, selbst bestimmender Staat. Wenn der „Freund“ unsere Energieversorgung kappt, würde jeder die Scheidung einreichen, wir wollen ein zweites Mal Heiraten, weil es Spaß macht gewürgt zu werden.

  17. „Yorck1812 sagt:
    26. Januar 2023 um 19:35 Uhr
    ….. bejubelt vor allem von den „Umerzogenen geistig degenerierten West – brd – Insassen“ !!.. …das Problem sind die Marionetten und der WEST – brd – Pöbel, nicht DIE DEUTSCHEN !!.. …aber das Gute ist, dieser West – Pöbel, ist nicht mehr in der Lage, neue Waffen für den „Russlandfeldzug“ zu entwickeln, siehe ihre Schützenpanzer und mit ihrer „Nestfertigung“ für ihren „Wunderpanzer“, brauchen sie 4 Jahre (nach NZZ) um einen fertig zu bekommen !!.. …die ALTEN Deutschen Facharbeiter sind in Rente, die nachwachsende Generation der brd – Insassen ist zu 75% nicht für „produktive Arbeit“ geeignet (kündigen in Firmen, wenn sie in Schichtbetrieb an Maschinen arbeiten sollen) und die „Neuen merkrl – Sros – Fachkräfte“, werden seit 2015 ANGELERNT !!.. …also, lieber John (Josef), von DENEN, geht keine grosse Gefahr mehr aus, auch die brd – Söldnertruppe einbezogen !!🤣😈“
    Das muss ich (leider) bestätigen – hatte kürzlich eine Diskussion mit mehreren westdeutschen Jung-Ingenieuren – die konnten keine Beschleunigung aus einer Geschwindigkeitsänderung und der zugehörigen Meßzeit ausrechnen (wohl weil es Millisekunden waren?). Einfach mal so aus dem Stand und ohne elektronische Hilfe: nichts, nada, niente… (und F war konstant – also simpelste Version)

    1. ..in der Fertigung noch schlimmer.. …vor Jahren sagte ein Unternehmer mittelständische Fa. über 500 Ma, im kleinen Kreis, „…der Herr XY ist genauso Dipl. Ing. wie der Herr YX, aber er kann einen Gewindebohrer nicht von einem Bohrer unterscheiden !!“.. …ohne Worte !!😎😈

  18. Erinnert sch noch jemand dazu an, wie „Deutschland“ am 6. Januar verkündet hat,die Ukraine mit Schützenpanzern zu unterstützen? Und wie, zur großen Überraschung, der Kanzlei im gleichen Atemzug die Überstellung von Patriot-Systemen verkündet hat,die die Bundesregierung bis zu dem Zeitpunkt strickt abgelehnt hatte?

    Ein paar Stunden, bevor Deutschland von seinem Kanzler über die Entscheidung informiert wurde,hatte sich der ukraische Präsident bereits bedankt.

    Bei US-Prasident Biden …

    Quelle: Ukrinform

    Zelensky: We will have another Patriot battery and powerful armored vehicles05.01.2023 23:50
    Ukraine will have another Patriot battery and powerful armored vehicles to defend itself against the Russian aggressor.
    „In particular, I want to thank today President Biden and Chancellor Scholz for the decision to strengthen our defense, it’s a very important decision. We will have another Patriot battery and powerful armored vehicles – this is really a great victory for our country. All the details and deadlines will be revealed tomorrow after my conversation with Mr. Chancellor,“ President of Ukraine Volodymyr Zelensky said in his address.

    Diese „Konversationen unseres Kanzlers mit dem US-Präsidenten kurz vor der Verbindung der nächsten Tributzahlung sind übrigens ein roter Faden seit Ausbruch des Kreuzes, angefangen mit 100 Milliarden Überraschungsschulden, die zum grossen Teil an deUSA Überwesen werden über – für de USA extrem profitablen LNG – Verträge bis zum den jüngsten „Hilfspaketen“, die die USA Deutschland wohl in Ramstein ins Pflichtenheft geschrieben haben. Wobei die öffentlich bekannten Unterwerfungsgesten wohl nur die Spitze des Eisberges sind: denn welchen Anteil der Waffenlieferungen, welchen Anteil am Wiederaufbau der Ukraine Deutschland direkt oder indirekt – über Ringtausch oder andere Subventionen für Polen und Co, und über Zahlungen an die EU – Deutschland bezahlt, werden wir wohl erst nach dem Regierungswechsel erfahren.

  19. Hier wird ja wieder ausgekeilt, wunderbar. Vor allem die Ossis scheinen sich für die Krone der Schöpfung zu halten.
    Die eigentlichen Probleme und dies dürfte auch den überlegenen Ossis bekannt vorkommen, sind:

    1. Man kann sich die Freunde seiner Regierung in der Regel nicht aussuchen.
    2. Wenn man dies erfolgreich zu ändern vermag, kann das Ergebnis durchaus unbefriedigend ausfallen.

    Nur mal nebenbei.

    2. Darum geht’s gerade bei „Souveränität“, Du thematisierst mit Deinen zwei Punkten ein Gegenteil dessen.

      Souveräne suchen sich ihre Freunde sehr wohl aus und wenn das Ergebnis im EInzelfall unbefriedigend ausfällt, dann war’s das ggf. mit der Freundschaft im engeren Sinne, so Korrektur nicht möglich ist oder zu viele Ressourcen bindet. Es gibt ZAHLREICHE andere, die was zu bieten hätten und sich verstärkt Handel und all das wünschen.

      Abhängigkeiten ja, aber doch auf Augenhöhe miteinander! Wenn das nicht klappt, kappen Souveräne die Verbindung soweit, bis es vielleicht doch mal wieder klappen kann.

    3. Die alten DDR-Bürger sind tatsächlich weniger anfällig für den neuen Nazigeist als die Wessis.

      Viele Länder halten ein gutes Verhältnis zu allen Seiten. An Weltmächten haben wir heute Rußland, China und Indien, daneben Mittelmächte wie die Türkei, den Iran, und das aufstrebende Afrika. Wenn es mit einem nicht so gut geht, halten sie sich eben mehr an die anderen.

      Deutschland hat sich durch Kriege, Sanktionen und fruchtlose Streitereien mit der halben Welt verkracht und ist äußerst isoliert. Da bleiben nur „Freunde“, die genauso verkracht sind und denen man eigentlich besser nicht trauen sollte:

      „To be an enemy of America can be dangerous, but to be a friend is fatal.”
      — Henry Kissinger

  20. @„Das russische Fernsehen hat Deutschland gerade erst als „Kolonie der USA“ bezeichnet und der russische Außenminister Lawrow hat vor kurzem erklärt: „Die EU hat sich vollständig dem amerikanischen Diktat unterworfen“.“

    Ähnlich Voltairenet – dort geht es allerdings um ganz Westeuropa:

    https://www.voltairenet.org/article218711.html

    „… Die aktuelle Strategie der Vereinigten Staaten, die nicht Russland, sondern die Europäische Union unter dem Vorwand des Kampfes gegen Russland schwächt, ist die zweite konkrete Anwendung der Wolfowitz-Doktrin. Ihre erste Umsetzung im Jahr 2003 bestand darin, Jacques Chiracs Frankreich und Gerhard Schröders Deutschland zu bestrafen, die sich der Zerstörung des Irak durch die NATO widersetzt hatten …“

    Und die US-Ortskräfte in Westeuropa machen freiwillig mit…

  21. „Nord-Stream-Geschäftsführer deutet an: „NATO-Land“ für Sabotage an Gaspipelines verantwortlich“

    https://de.rt.com/international/161100-nord-stream-geschaeftsfuehrer-deutet-an/

    „… Matthias Warnig, Geschäftsführer der Nord Stream AG, offenbarte in einem Interview, dass Russland nicht an den Terroranschlägen auf die Nord-Stream-Pipelines beteiligt gewesen sei. Hinter diesen stecke ein NATO-Land, hieß es. …“

    „… Die Washington Post schrieb am 21. Dezember unter Berufung auf westliche Geheimdienstquellen, die USA und die EU hätten keine Beweise dafür, dass Moskau hinter den Explosionen stecke. …“

  22. Fast noch interessanter als die Aussage des Herrn Putin sind die verbalen Taktiken der Frau Semjonowa mit der sie sich und ihren merkantilen Geist versucht zu verkaufen. Danke für diese Erweiterung der eigentlichen Kernaussage von der Kolonie Deutschland.
    Falls das Bild das Gespräch wiedergibt, könnte man in die Gestik und Mimik der Kommolitonen ein wenig hineininterpretieren. Die Dame mit Kopftuch verdreht die Augen. Das rotblonde, bebrillte Geschöpf schaut etwas scheel auf Putins University-Gegenüber… usw.
    Eine Bildunterschrift wäre bei diesem Bild hilfreich gewesen. Danke schön…

  23. „Krieg als Selbstzweck: Das Ziel deutscher Waffenlieferungen“

    https://de.rt.com/meinung/161076-krieg-als-selbstzweck-ziel-deutscher/

    „… Mit den Waffenlieferungen macht Deutschland deutlich: Ziel ist es, den Krieg in die Länge zu ziehen. Es geht um die Schwächung Russlands durch eine lange, kostspielige militärische Bindung. Deutschland nimmt dafür die komplette Zerstörung der Ukraine billigend in Kauf. …“

    Putin zieht aber auch die Sache in die Länge, statt ordentlich zuzuschlagen. Etwa all die Ukro-Artillerie, mit der immer noch Donezk beschossen wird – man hätte die längst mit Kamikaze-Drohnen erledigen können.

    „… Mit der Zusage der Lieferung von Leopard-2-Panzern steht die nächste Forderung im Raum. Selenskij fordert nun Kampfjets. Begleitet wird diese Forderung von der Wiederholung seiner Absage an jegliche Verhandlungen mit dem russischen Präsidenten. Damit findet er Rückhalt bei deutschen Politikern und vor allem Politikerinnen. All das Spektakel um Waffenlieferungen und die weitere Unterstützung der Ukraine, die Absage an Diplomatie und Verhandlungen lässt eine zentrale Frage unbeantwortet. Was ist das Ziel? …“

    Wenn das Ziel langer Krieg ist, wieso spielt Russland es mit?

    „… Die Rückeroberung der Republiken im Donbass, die Rückeroberung der Krim als Ziel auszugeben, ist im Gegenteil nicht nur militärisch schwer vorstellbar, es ist vor allem auch ein Akt der Verachtung gegenüber den Menschen, die dort leben. Die Krim könnte nur unter massiver Gewalt, gefolgt von massiver Verfolgung und Vertreibung der Einwohner durch Kiew wieder an die Ukraine gebunden werden. Gleiches gilt für die Volksrepubliken des Donbass. … Man mag darüber streiten, ob das Wort „Genozid“ geeignet ist, das zu benennen, was im Südosten der Ukraine seit Jahren passiert, aber die Vorgänge, die damit bezeichnet werden, wurden von Moskau nicht frei erfunden. Ein militärisches Szenario der Rückeroberung im Sinne einer „Befreiung von russischer Besatzung“ entspricht schlicht nicht der Lebenswirklichkeit der Menschen, die dort leben. Sie kann kein Ziel sein, denn sie muss scheitern, weil sie den Südosten und die Krim zu einer permanenten Konfliktzone machen würde. …“

    Mit totalitären Diktaturen kennt sich der Westen ja aus – die gibt es bei uns flächendeckend. Die hoffen wohl, mit Terror eroberte Russen niederhalten zu können.

    „… Die Ukraine ist das beste Beispiel für eine Nation ohne jegliche Souveränität. Sie hat vor allem keine Möglichkeit, diesen Krieg zu beenden, da eine Beendigung des Krieges nicht im Interesse des Westens liegt. Selenskij ist mit seiner Ablehnung von Gesprächen seinen westlichen Geld- und Waffengebern weit mehr verpflichtet als dem Wohl der Ukraine und ihrer Bürger. Die zunehmende Brutalität des ukrainischen Machtapparats hinsichtlich der Unterdrückung von Opposition, Medien und auch in Bezug auf die immer häufiger werdenden Berichte über Zwangsrekrutierungen stützt diese These. …“

    1. „Scott Ritter im Interview: „Das Letzte, was die Regierung will, ist, dass man eigenständig denkt““

      https://de.rt.com/international/161120-scott-ritter-im-interview-letzte/

      „… Es ist kein Geheimnis, dass Kritiker und Gegner des im Westen vorherrschenden Kurses der Medien und Politik zunehmend diffamiert werden und das oft auf plumpeste Art und Weise. Kaum ausgesprochen oder an einem Protest teilgenommen, ist man schon ein „Putin-Versteher“, ein „Naivling“, ein „Leugner von Kriegsverbrechen“ oder gar ein „Nazi“. Mit gesunder Debattenkultur hat das jedoch nichts mehr zu tun – unterdessen wird der zugelassene Meinungskorridor enger und somit die Meinungsfreiheit immer eingeschränkter. …“

  24. In Russland ist es allgemein bekannt und unumstritten, dass Deutschland immer noch ein von den USA besetztes Land ist, daran hat auch der 2+4-Vertrag nichts geändert.
    —————————————————————–
    Die nicht souveränen Deutschen – deutsche Staatsangehörige – unterliegen bis zu einer Friedensregelung mit Deutschland der Herrschaftsgewalt der Bundesrepublik. (Überleitungsvertrag – Neunter Teil – Artikel 1 – hat weiterhin Gültigkeit)

    Hier ist von einer Bundesrepublik – einem weisungsgebundenen Verwaltungskonstrukt der westalliierten Siegermächte des WKII – und einem Deutschland ohne Friedensregelung die Rede.
    Der 2+4-Vertrag wurde bisher nicht durchgeführt.
    Hierzu :
    Erklärung der Vier Mächte vom 1. Oktober 1990 über die Aussetzung ihrer Vorbehaltsrechte 
    über Berlin und Deutschland als Ganzes :

    Die Wirksamkeit ihrer Rechte und Verantwortlichkeiten in bezug auf Berlin und Deutschland als Ganzes wird mit Wirkung vom Zeitpunkt der Vereinigung Deutschlands bis zum Inkrafttreten des Vertrags über die abschließende Regelung in bezug auf Deutschland —-ausgesetzt—. Als Ergebnis werden die Wirksamkeit der entsprechenden, damit zusammenhängenden vierseitigen Vereinbarungen, Beschlüsse und Praktiken und die Tätigkeit aller entsprechenden Einrichtungen der Vier Mächte ab dem Zeitpunkt der Vereinigung Deutschlands ebenfalls– ausgesetzt–. 
    Der 2+4-Vertrag wurde bisher nicht durchgeführt, ist damit nicht Inkraft getreten und bis zum Inkraftreten des Vertrages sind die Rechte nur —ausgesetzt— Können also jederzeit widerrufen werden.
    Das Deutschland ohne Friedensregelung kann somit – da fremdbestimmt – auch keine Kriegspartei in Sachen Ukraine sein ! Allerdings können die USA als Hegemon von deutschem Boden aus Kriegshandlungen veranlassen.
    Herr Putin wurde in dieser Sache vom Ex-Bundeskanzler der Bundesrepublik, Herrn Schröder, sicherlich über die politische Situation Deutschlands aufgeklärt…….
    Wie sagte es Professor Dr. Carlo Schmid im Parlamentarischen Rat am 8. September 1948 :
    „Ein geeintes demokratisches Deutschland, das seinen Sitz im Rate der Völker hat, wird ein besserer Garant des Friedens und der Wohlfahrt Europas sein als ein Deutschland, das man angeschmiedet hält wie einen bissigen Kettenhund!“

    Deutschland ist weiterhin als Kettenhund angeschmiedet !!!

  25. Gegen deutsche Panzerlieferungen: Freie Sachsen stellen Eilantrag in Karlsruhe
    –
    https://zuerst.de/2023/01/26/gegen-deutsche-panzerlieferungen-freie-sachsen-stellen-eilantrag-in-karlsruhe/?unapproved=115013&moderation-hash=8e38249f3dfac54ef3e47df19a4caf90#comment-115013
    –
    Dresden/Karlsruhe. Die Entscheidung der Bundesregierung, nun doch deutsche „Leopard“-Panzer in die Ukraine zu schicken, bleibt in der Bevölkerung nicht ohne Widerspruch.

    Am Mittwochnachmittag hat die sächsische Regionalpartei „Freie Sachsen“, vertreten durch den Dresdner Musiker und Moderator Andreas Hofmann („DJ happy vibes“), einen Antrag auf einstweilige Anordnung vor dem Bundesverfassungsgericht eingereicht.

    Ziel: die deutschen „Leopard“-Lieferungen an die Ukraine sollen gestoppt werden. ..ALLES LESEN !!

  26. In Deutschland sind immer noch US-Besatzungstruppen …
    Selbstredend. Noch viel zerstörerischer ist aber, dass es in D jede Menge Politiker gibt, die US-Interessen vertreten. Und die vertreten US-Interessen nicht wegen der Besatzungstruppen, sondern wegen a) ihrer Dummheit, b) ihres Charakters und/oder c) wegen ihrer Korruptheit. Gemeinhin nennt man solche Leute Verräter.

    Verschwörungstheoretiker sind jene, die glauben, deutsche Politiker könnten nicht anders. Vor einigen Jahrzehnten behaupteten sie noch, der JUDE besäße die Weltherrschaft.
    Nur selbst übernehmen sie nie irgendeine Verantwortung.

  28. Ethnische Kriegs-Säuberungen durch Selensky-Regime? – Hunderte Leichen in Kühlwaggons an ungarischer Grenze versteckt (VIDEO)
    –
    https://unser-mitteleuropa.com/szelenskyi-regime-betreibt-ethnische-kriegs-saeuberungen-hunderte-leichen-in-spezial-kuehlwaggons-an-ungarischer-versteckt-video/#comment-91515
    –
    Von unserem Ungarn-Korrespondenten ELMAR FORSTER

    Hunderte Leichen in Kühlwaggons an der ungarischen Grenze

    In Transkarpatien sollen Hunderte Leichen in Kühlwaggons, nur wenige hundert Meter von der ungarischen Grenze entfernt, zwischengeparkt werden, um sie erst zeitverzögert an die Angehörigen frei zu geben.

    Damit will das Zelenskyi-Regime die immensen Verluste an der Front vertuschen.

    Die ungarische Zeitung Metropol berichtet:

    „Nur wenige hundert Meter von der ungarischen Grenze entfernt, in einem sorgfältig bewachten und isolierten Teil eines Eisenbahnknotenpunkts, werden die Leichen von Hunderten von Soldaten von den ukrainischen Behörden in einem speziell konstruierten Kühlwagen bewacht.“

    Strenges Staatsgeheimnis: Anzahl der Gefallenen

    Demnach sollen die Soldaten vor mehreren Wochen getötet worden sein, werden aber den Angehörigen vorenthalten.

    Denn Bestattungen sind aus Gründen der Kriegspropaganda zum Staatsgeheimnis erklärt worden: Dabei werde sogar die Benachrichtigungs-Rate geregelt als auch die Zahl der Beerdigungen pro Tag festgelegt.

    Zunehmend ist das Zelenskyi-Regime von Angst getrieben: Nämlich vor einer Panik über den immensen Massenverlust an Menschenleben innerhalb der Bevölkerung, die durch Verzweiflung der Angehörigen angetrieben zu einer noch dramatischeren Verschlechterung der zivilen und militärischen Atmosphäre führen könnte. …ALLES LESEN !!

  29. Immerhin scheint der Grundton von Putins Aussagen den europäischen Nationen – auch der Deutschen – weiterhin wohlwollend gesonnen zu sein. Erstaunlich ob einer grünen Außenministerin, die gerade Russland öffentlich den Krieg erklärt hat und zig-EU-Ländern, die mit Waffen und Geld Ukraine geradezu überschütten und damit Abertausende Tote „produzieren“.

  30. Mal eine Frage an alle Deutschen-Verachter, weil diese ihnen nicht genügend rebellisch oder revolutionär sind. Wie sollte deren Meinung nach das denn mal so ganz konkret aussehen?

    Demos, ohne oder mit Gewalt? Hungerstreik? Generalstreik? AfD wählen? Neue Partei gründen und die dann wählen? Zeitungsanzeigen schalten? Eigene Zeitungen herausgeben? Häuser brennen lassen? Oder was?

    Wo und was hat den in den letzten Jahrzehnten funktioniert? Beispiele, wo was erreicht wurde wären nicht schlecht. 80% einer Bevölkerung leben einfach so vor sich hin. Das tägliche Leben ist schon Herausvorderung genug. 10% wollen unbedingt nach rechts. 10% unbedingt nach links. Und wer gerade die Oberhand hat, bestimmt über den Rest. Dazu kommt dann noch der Einfluß von außen, die Habgier Einzelner und das große Geld von anderen. Und wer macht jetzt Revolution wofür, wozu, womit und wohin?

    Und wie stellt man sicher, dass es danach besser ist?

    1. „Demos, ohne oder mit Gewalt? Hungerstreik? Generalstreik? AfD wählen? Neue Partei gründen und die dann wählen? Zeitungsanzeigen schalten? Eigene Zeitungen herausgeben? Häuser brennen lassen? Oder was?“

      In einer Revolution wäre das wohl auf dem Programm, das eine mehr das andere weniger, manches vielleicht auch gar nicht, kommt drauf an, wie es sich entwickelt. Etliches fehlt in Deiner Aufzählerei.

      Halt wie im Kriege und Revolution ist IMMER Krieg, auch wenn ganz selten vielleicht mal keine Toten und Verletzten geschehen mögen, was freilich das Ideal wäre- Aber Krieg ist alles andere als „schonend“, nicht wenn man alle Tassen im Schrank hat und am Ball bleibt. Apropos: Sogar Fußball ist eine Art „Krieg“ und wenn man sich Spieler und Publikum gerade auch heutzutage anschaut, dann ist das gar nicht weit hergeholt.

      „80% einer Bevölkerung leben einfach so vor sich hin.“ … die interessieren BEIDE Parteien in der Revolution, die sich gegenüberstehen (können auch mehr als zwei sein, in der Regel ist das so), nicht. Schließlich sind sie zu nichts oder kaum etwas zu gebrauchen, sofern besagte Mehrheit wirklich „vor sich hinlebt“ und keiner Seite zu Diensten ist. Das ist wie der Inder in Indien, der ist auch dem Deutschen in Deutschland nicht zu diensten, also beschäftigt man sich auch nicht mit dem Inder in Indien. Ist das nicht logisch?!

      „Und wie stellt man sicher, dass es danach besser ist?“

      Allein die VERNÜNFTIGEN, die praktisch alles und sogar besagte 80% im Blick haben (hier das „was nach der Systemänderung kommt“ betreffend), sorgen schon dafür, so sie vernünftig bleiben. Das darf man jeder vernünftigen Gruppe, die an besagter Änderung arbeitet, schon mal unterstellen und muß es auch, sie soll und muß eine Chance bekommen, es zu zeigen, was sie kann und will.

  31. Angesichts der jahrelangen Lügen mit einem nie vom Westen ernst gemeinten Minker Vertrag ist es schon geradezu eine Ungeheuerlichkeit Russland an dieser Situation die Schuld zu geben.

    Die ALLEINSCHULD trägt nur der Westen, der absichtlich die Menschen in der Ostukraine ihren Machtinteressen geopfert hat !!

    Die Co-Vorsitzende der AfD-Bundestagsfraktion Alice Weidel kritisierte die Entscheidung von Scholz scharf und wies klugerweise auf die Tatsache hin, daß Rußland und Deutschland Länder des gemeinsamen Kontinents Europa, aber die USA atlantikweit entfernt von Europa, also von Deutschland, sind.

    Ich sage, völlig verblödete Zeitgenossen ignorieren diese Tatsache !!

    1. Als Erinnerung, wofür westliche Oligarchen den Krieg führen:

      „… Auf dem WEF forderte der ehemalige britische Premierminister eine „digitale Infrastruktur“ zur Überwachung des Impfstatus der Menschen. Es war die Rede von Impfpässen. Den Eliten geht es nur um zwei Dinge: Klimawandel und Pandemien, so Antic. … Sie benutzen den „Ausnahmezustand“ als trojanisches Pferd, um mehr Kontrolle über die Menschen zu erlangen, betonte der Senator. Er wies darauf hin, dass die Weltgesundheitsorganisation (WHO) dabei ist, die internationalen Gesundheitsrichtlinien anzupassen. …“

      https://uncutnews.ch/senatorin-legt-finger-auf-wunden-punkt-darum-geht-es-beim-weltwirtschaftsforum/

  33. Mich kotzt das Niedermachen meiner Landsleute extrem an:

    M. W. wurde das Umerziehungs- und Zersetzungsprogramm der US-Globalisten in keinem anderen von ihnen besetzten Land seit Ende von WWII so konsequent und erbarmungslos umgesetzt wie in der BRD. Es sind inzwischen vier Generationen, die ihm von klein auf ausgesetzt waren/sind.

    Nirgendwo sonst, außer seit 2014 in der Ukraine, üben die Globalisten soviel Einfluß auf und durch „öffentlich-rechtliche“ und alle weiteren Hauptstrpmmedien aus wie hier.

    Nirgendwo sonst (wieder mit Ausnahme der Ukraine) sind die Verflechtungen zwischen Politik/Parteien, Denkpanzern, Hauptstrommedien, Justiz, Verwaltung, Universitäten, Stiftungen, Kirchen, Industrie, „Nicht-Regierungs-Organistationen“ und „Zivilgesellschaft“ so dicht verfilzt und korrupt wie in der BRD.

    Dieses, über Generationen von ihnen planmäßig aufgebaute Korruptionsnetz wurde und wird von den Globalisten auch genutzt, die EU (als Zwischenschritt für ihre Weltregierung) auf ihrer Linie zu halten und als Instrument zur Umsetzung ihrer Pläne zu nutzen.

    Diese „deutsche“ Globalistenmarionetten-„Elite“ arbeitet intensiv daran, Deutschland zu zerstören, aufzulösen und dem deutschen Volk soviel Schaden zuzufügen wie irgend möglich.

    Natürlich gibt es immer noch – leider! – genug Deutsche, die eigenes Denken verweigern oder sich sogar bewußt und skrupellos von den Globalisten für deren Raub- und Mordagenda instrumentalisieren lassen.
    – Im Westen der BRD, der länger sowohl der globalistisch-materialistischen Konsumverführung als auch der intensivsten Manipulation ausgesetzt war, naturgemäß mehr als in Mitteldeutschland.

    Trotzdem ist, sogar laut geschönten Hauptstrommedien-Umfragen, auch im Westen eine Mehrheit *für* gute Beziehungen zu Rußland und den Austritt aus der Nato, *gegen* Waffenlieferungen an die Ukraine, vertraut den Hauptstrommedien genauso wenig wie ihrer Obrigkeit/“Regierung“.
    Das bestätigt sich immer wieder, wenn man mit „einfachen“, normalen Menschen spricht, die meist einen klareren Blick auf die Realität haben als sogenannte „Intellektuelle“.
    – Die Distanz und der Widerwille gegen „ihre“ Regierung war auch bei Westdeutschen noch nie so groß wie jetzt.

    Wer die Deutschen in Bausch und Bogen verdammt und ihre Auslöschung akzeptiert, arbeitet, bewußt oder unbewußt, für die Ziele der Globalisten.
    Die meisten Russen und auch ihr Präsident wissen dagegen, daß die meisten Deutschen *keine* Nazis sind und ihre Globalistenmarionetten am liebsten schon gestern aus dem Land geworfen hätten.

    Noch nicht vergleichbar mit dem großartigen, zähen Widerstand der erfahreneren Mitteldeutschen gibt es inzwischen aber auch in Westdeutschland immer mehr davon: Gestern z. B. eine gar nicht so kleine Demo in München gegen Panzer für das Globalistenprojekt „Ukraine“, viele kleinere, regionale Aktionen, sowie vielfältige „Ameisenarbeit“ von immer mehr Einzelnen und kleinen Gruppen, die seit Jahren Aufklärungsarbeit in ihren Umfeldern betreiben und damit inzwischen (siehe oben) schon recht erfolgreich sind.

    Diese Tatsachen und Bemühungen zu ignorieren und die restlichen Deutschen (wir werden ja u. a. auch durch oktroyierte „Impfungen“ immer weniger) zu verachten und dem „verdienten“ Tod zu überantworten, ist weder „links“, noch patriotisch. Auch nicht „gerecht“, „moralisch“ oder auch nur vernünftig: In der multipolaren Weltordnung hat jedes Volk und jede Kultur Rechte und Aufgaben.
    Wer Deutsche davon ausnehmen will, hat diese Weltordnung nicht verstanden.

    1. @ Blue Angel
      Benenne schon morgens den Feind und Dein Tag hat Struktur.
      So haben manche mitteldeutschen Mitbürger ebenso ihre Meinungen und Vorurteile wie umgekehrt das westdeutsche Pedant.
      Zumindest scheint es in Mitteldeutschland mehr demonstrativen Widerstand zu geben. Deshalb Lob und Anerkennung meinerseits. 👍👍👍👍

    3. @Blue Angel

      „Das bestätigt sich immer wieder, wenn man mit „einfachen“, normalen Menschen spricht, die meist einen klareren Blick auf die Realität haben als sogenannte „Intellektuelle“.“

      Ja, kann man überall sehen und der Grund ist, dass die sog. „Intellektuellen“ eine Hybris besitzen. Sie leben alle in Ihrer jeweiligen Blase, ob das jetzt die Politik ist, der Hochschulbetrieb, das Umfeld oder doch nur das Geld. Man riskiert mit einer konträren Darstellung einfach alles und dazu sind die wenigsten in einer solchen Position bereit.

      Ich postuliere mal, dass es auch nicht wenige gibt, die genau wissen, dass das was Sie von sich geben, gequirlte Sosse ist und Ihnen nur einen Pseudoboden errichten soll, um den Status Quo aufrecht zu erhalten. —> Go with the flow!

      Bei den „einfachen“ Leuten ist das ungleich einfacher. Die haben nich so viel zu verlieren, oder schon alles verloren und daher können die ganz offen sprechen (wie Ihnen der Mund gewachsen ist ;O) ).
      Von daher wird es immer an einem gewissen Maß an Eigeninteresse scheitern, wenn das Volk das Eine will, aber die Politik das andere. Dann wird gepflegt, geschwiegen, gelogen, es ausgesessen, es illegalisiert oder das Thema gewechselt (natürlich durch die MSM). Eins von solchen Dingen kommt immer vor.

      Wer hätte gedacht, das hier mal eher über die Befindlichkeiten von Demonstraten bei „Lützi“ gesprochen wird, als darüber, dass nach 80 Jahren wieder deutsche Panzer gegen Osten rollen. Es ist einfach zum Verrückt werden! Aber hier stinkt der Fisch vom Kopfe her und dort sitzt auch das Problem. Wir sind Getriebene unserer Führertruppe. Die wiederum von der EU und die EU hängt an der langen Leider der USA und Ihren 5-Eyes Vasallen. Ein großes Moloch. Ich habe keinen guten Plan, wie man soetwas begenen will. Es ist ja schliesslich nicht „nur“ ein deutsches Problem, auch wenn wir hier „dienend führen“…;O)

  34. Von Scott Ritter:

    „NATO-Waffen für die Ukraine – ein Albtraum“

    https://uncutnews.ch/nato-waffen-fuer-die-ukraine-ein-albtraum/

    „… Bandera und seine mörderische Bewegung wurden im Jahrzehnt nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs von den sowjetischen Streitkräften physisch besiegt. Ihre Ideologie überlebte jedoch in einer westukrainischen Diaspora, die sich aus den Überlebenden dieser Bewegung bildete, die in Westdeutschland (wo sich Bandera selbst bis zu seiner Ermordung durch den sowjetischen KGB im Jahr 1959 niederließ) einen sicheren Hafen fanden; Kanada (wo Chrystia Freeland, die Enkelin eines ehemaligen Herausgebers von Pro-Bandera-Propaganda, derzeit stellvertretende Premierministerin ist), und den Vereinigten Staaten (wo die Anhänger von Stepan Bandera außerhalb von Ellenville, New York, einen „Heldenpark“ mit einer Büste von Bandera und anderen neonazistischen ukrainischen Ultranationalisten errichtet haben). … Die Ideologie überlebte auch im Schatten der westukrainischen Bezirke …“

    Dann wird genau erklärt, dass die Nazis keine Chance haben, mit 2-3 neu ausgerüsteten Brigaden zum Asowschen Meer zu kommen.

  35. RAND CORPORATION empfiehlt Verhandlungsfrieden und neutrale Ukraine. Man höre und staune.

    „Therefore, we
    highlight four options the United States has for shifting
    these dynamics: clarifying its plans for future support to
    Ukraine, making commitments to Ukraine’s security, issu-
    ing assurances regarding the country’s neutrality, and set-
    ting conditions for sanctions relief for Russia.
    A dramatic, overnight shift in U.S. policy is politically
    impossible—both domestically and with allies—and would
    be unwise in any case. But developing these instruments
    now and socializing them with Ukraine and with U.S.
    allies might help catalyze the eventual start of a process
    that could bring this war to a negotiated end in a time
    frame that would serve U.S. interests. The alternative is a
    long war that poses major challenges for the United States,
    Ukraine, and the rest of the world.“

    https://www.rand.org/pubs/perspectives/PEA2510-1.html

    1. „that could bring this war to a negotiated end in a time“: die wollen keinen Politik-Wechsel, die wollen Zeit schinden. Erst mal die Wunden lecken, um dann mit frischen Kräften weiter zu machen. Sozusagen Minsk 2.0.
      Die Russen werden da nicht erneut drauf reinfallen (hoffe ich)!

      1. @ Alois Mueller
        Sehe ich auch so. Das schmeckt nach Zeit schinden.
        Zumindest hat es den Anschein als ob Nahtodstan derzeit die Felle wegschwimmen.
        Das kann natürlich wieder mal eine perfide Taktik sein.
        Es gibt keinen Grund den Anglo-Zios und ihren Kolonien in irgendeiner Weise zu trauen. Einschlägige Erfahrungen könnten auch das russische Regime etwas klüger gemacht haben. 😉😉😉

    2. Der Krieg soll für einige Zeit „eingefroren“ werden, natürlich nur so lange, bis die westlichen Waffenkammern wieder gefüllt sein werden. Vor kurzem hatte Victoria Nuland „vor dem US-Senat erklärt, Washington könnte die Sanktionen gegen Moskau lockern, wenn es zu ernsthaften Verhandlungen über die Ukraine und den Abzug der russischen Truppen aus dem Land komme was laut Kossatschow die Sanktionen durch eine solche Diskussion als Instrument der wirtschaftlichen Erpressung zu politischen Zwecken legitimieren würde“.

      Was tatsächlich passiert ist Eskalation: Polen liefert weitere 60 Panzer in die Ukraine.
      Quelle: RT

  36. Es geht tatsächlich eben nach wie vor um die Zerstörung Deutschlands und Russlands, die man seit spätestens 1871 an der Freundschaft zueinander und dem wirtschaftlichen Zusammengehen miteinander abhalten will. Diese Freundschaft auf wirtschaftlichem wie auf kulturellem Gebiet wäre aber ein Segen für die Welt, weil von ihr kein Kolonialfaschismus ausginge. Ich lasse mir weder die Liebe zur deutschen Kultur noch zu Russland mit all seinen Facetten verbieten. Und ja, das letzte Wort ist lange noch nicht gesprochen. Wacht auf, Menschen dieser Welt und schaut Euch die Geschichte aller Staaten an und seht, von wem hier Bedrohung und kranke Machtansprüche gegenüber der ganzen Welt ausgehen!

  37. „In Russland ist es allgemein bekannt und unumstritten, dass Deutschland immer noch ein von den USA besetztes Land ist, daran hat auch der 2+4-Vertrag nichts geändert. Das russische Fernsehen hat Deutschland gerade erst als „Kolonie der USA“ bezeichnet und der russische Außenminister Lawrow hat vor kurzem erklärt: „Die EU hat sich vollständig dem amerikanischen Diktat unterworfen“. Putins Aussage hat in Russland also niemanden überrascht und daher auch keine Schlagzeilen gemacht.“

    Das liegt daran, daß Putin DIR Reiz(ende)-Figur schlechthin für praktisch „eine ganze westliche Bevölkerung“ ist, dazu wurde er schließlich systematisch aufgebaut, was so „Schlagzeilenverantwortliche“ anbelangt, hinter denen Auftraggeber von Gewicht stehen. Ziemlich weit dahinter kommt erst „Rußland“ und dann „der Russe“ und „russisch“ und „russisches Verteidigungsministerium“ (im Sinne eines Kriegsministeriums), „Wagner Prigoschin“ usw. Praktisch unbedeutend, was dann noch so im Zusammenhang mit Rußland kommt.

    Eine Personifizierung des „Bösen“ ist äußerst hilfreich in der Propaganda, das ist klar und deutlich und „der Kopf“, den müsse man schließlich abschlagen und alles würde wieder gut werden, so die Legende vom bösen Drachen, die bis heute unbewußt fortwirkt.

    Man kann es so auf den „Nenner“ bringen. Putin teilt damit das Schicksal von Hitler als ein Beispiel unter ZAHLREICHEN, auch wenn freilich in Wahrheit beide Personen nicht vergleichbar sind. Das was sie gemeinsam haben ist eben: ER ist der Drachenkopf!

  38. „Putin (auf Deutsch): Grüss Gott.

    Semjonowa (auf Deutsch) : Grüss Gott.“

    Zugegeben, ich mußte herzlich lachen, weil mir so ein Begrüßungsdialog auch zeigt, was für ein sympathischer Typ der Meister ist und sein muß, schon wegen dieses Humors und damit zusammenhängend geistiger Beweglichkeit.

    1. Das „Grüß Gott“ Putins bei der Hochzeit Kneissls war ein Muster guter Diplomatie. So ein gutes persönliches Verhältnis kann doch vieles glätten, gerade, wenn es im Verhältnis der Staaten Schwierigkeiten gibt. Wenn denn gewünscht ist, es zu glätten. Aber das war es nicht. Beabsichtigt war der Aufbau des Feindbildes und der Krawallpropaganda für den Krieg, den wir nun haben, und da hat Kneissls Diplomatie sehr gestört.

      — Tagesschau, 18.8.2018:

      Hochzeit von Karin Kneissl
      90 Minuten Party mit Putin

      … „Die Optik ist desaströs“

      … überschattet von nationaler und internationaler Kritik an der Einladung an den russischen Präsidenten. Im Vorfeld hieß es, dass die Nähe und Vertrautheit signalisierende Geste die Vermittlerrolle Österreichs, das aktuell den EU-Ratsvorsitz innehat, beschädigen könnte.

      Putins Donkosaken-Chor unterhielt das Brautpaar mit mehreren Liedern. Bild: AFP

      Der Europasprecher der oppositionellen österreichischen Sozialdemokraten, Jörg Leichtfried, legte nach und bezeichnete den Vorgang als „befremdlich, naiv und geeignet, nachhaltigen Schaden an Österreichs außenpolitischer Position anzurichten“. Es stelle sich die Frage, der unzulässigen Vermischung privater und öffentlicher Interessen, so Leichtfried: „Die Optik ist jedenfalls desaströs.“

      https://www.tagesschau.de/ausland/putin-oesterreich-hochzeit-kneissl-103.html

  40. Gegenüber Putin wirken die Darsteller, welche uns untergejubelt werden, wie kleine Zwerge.
    Es ist so erbärmlich für ein Land wie Deutschland.

    All das ist Absicht, also nicht nur, dass wir weiter fremdbestimmt sind , sondern dass den Menschen ob USA oder Europa solche Leute als Bestimmer da vorgesetzt werden.
    Das soll etwas in den Leuten erzeugen wie etwa der Totalverlust an Sittlichkeit und Moral .
    Wie Putin es in einer seiner großen Rede sagte bezüglich S……nismus.

    1. Der Witz ist, die Russen scheinen besser zu wissen was hier läuft, als manche deutsche Schnarchnasen.
      Und Putins „Grüß Gott “ sagt alles-er hegt viel Bewunderung für Deutschland.
      Und wie wird er mit Häme vom Mainstream überzogen-das wird enden.

    2. „…daß den Menschen solche Bestimmer vorgesetzt werden“:

      „Noch sitzt ihr da oben, ihr feigen Gestalten,
      vom Feinde bezahlt und dem Volke zum Spott.
      Doch einst wird wieder Gerechtigkeit walten,
      dann richtet das Volk und es gnade euch Gott“

      (Theodor Körner zugeschrieben)

  41. „…daß den Menschen solche Bestimmer vorgesetzt werden“

    Die Kreaturen, die uns diese Subjekte vor die Nase setzen, pflegen sich über den niedergeworfenen Feind auch noch lustig zu machen. Das sieht man an den vielen Hanswursts von Lauterbach bis Annalena.
    Neulich kam in der JF ein Beitrag über den letzten Reichskanzler Karl Dönitz. Nach einigem Gurgel kam ich dann auf die Aussage, daß er testamentarisch den jeweiligen Bundespräsidenten als Nachfolger bestimmt hat. Wundern wir uns da über Geistesgrößen wie Gauck mit seiner Kebse im Schloß und der Bundeseule?

    1. Das war Adolf Hitler selber. Hitler war Kanzler und Führer, nicht aber Präsident. Das Amt ließ er aus Achtung vor Hindenburg nach dessen Tod unbesetzt. In seinem eigenen Testament hat Hitler keinen Nachfolger als Führer bestimmt, sondern wieder einen Kanzler und einen Präsidenten; „als Führer der Nation“ ein Kabinett. In der BRD gilt das so bis heute.

      „Mein politisches Testament“

      „Da … der eigene Widerstand aber durch ebenso verblendete wie charakterlose Subjekte allmählich entwertet wird, möchte ich mein Schicksal mit jenem teilen, das Millionen anderer auch auf sich genommen haben, indem ich in dieser Stadt bleibe. Außerdem will ich nicht Feinden in die Hände fallen, die zur Erlustigung ihrer verhetzten Massen ein neues, von Juden arrangiertes Schauspiel benötigen.

      Ich hatte mich daher entschlossen, in Berlin zu bleiben und dort aus freien Stücken in dem Augenblick den Tod zu wählen, in dem ich glaube, dass der Sitz des Führers und Kanzlers selbst nicht mehr gehalten werden kann. Ich sterbe mit freudigem Herzen angesichts der mir bewussten unermesslichen Taten und Leistungen unserer Soldaten an der Front, unserer Frauen zuhause, den Leistungen unserer Bauern und Arbeiter und der in der Geschichte einmaligen Einsatz unserer Jugend, die meinen Namen trägt. …

      Ich stoße vor meinem Tode den früheren Reichsmarschall Hermann G ö r i n g aus der Partei aus und entziehe ihm alle Rechte …

      Ich stoße vor meinem Tode den früheren Reichsführer-SS und Reichsminister des Innern, Heinrich H i m m l e r aus der Partei sowie aus allen Staatsämtern aus. …

      Göring und Himmler haben durch geheime Verhandlungen mit dem Feinde, die sie ohne mein Wissen und gegen meinen Willen abhielten, sowie durch den Versuch, entgegen dem Gesetz, die Macht im Staate an sich zu reißen, dem Lande und dem gesamten Volk unabsehbaren Schaden zugefügt, gänzlich abgesehen von der Treulosigkeit gegenüber meiner Person.

      Um dem deutschen Volk eine aus ehrenhaften Männern zusammengesetzte Regierung zu geben, die die Verpflichtung erfüllt, den Krieg mit allen Mitteln weiter fortzusetzen, ernenne ich als Führer der Nation folgende Mitglieder des neuen Kabinetts:

      Reichspräsident: D ö n i t z
      Reichskanzler: Dr. G o e b b e l s
      Parteiminister: B o r m a n n
      Außenminister: S e y ß – I n q u a r t
      Innenminister: Gauleiter G i e s l e r
      Kriegsminister: D ö n i t z
      Oberbefehlshaber des Heeres: S c h ö r n e r
      Oberbefehlshaber der Kriegsmarine: D ö n i t z
      Oberbefehlshaber der Luftwaffe: G r e i m
      Reichsführer-SS und Chef der Deutschen Polizei: Gauleiter H a n k e
      Wirtschaft: F u n k
      Landwirtschaft: B a c k e
      Justiz: T h i e r a c k
      Kultus: Dr. S c h e e l
      Propaganda: Dr. N a u m a n n
      Finanzen: S c h w e r i n – C r o s s i g k
      Arbeit: Dr. H u p f a u e r
      Rüstung: S a u r
      Leiter der Deutschen Arbeitsfront und Mitglied des Reichskabinetts: Reichsminister Dr. L e y . …

      Berlin, den 29. April 1945, 4.00 Uhr.
      Als Zeuge: Dr. Joseph Goebbels …“

      https://der-fuehrer.org/testamente.htm

      1. Ist ja alles ganz nett zu lesen , aber das Testament hat rechtlich keine Bedeutung , denn das 3.Reich war nicht Rechtsnachfolger vom 2. Deutschen Reich , diese Bitte von Adolf hat der Kaiser im Exil abgelehnt .

  42. „18:45 Uhr / Ukrainisches Verteidigungsministerium kündigt Bildung neuer Drohnen-Einheiten an“

    https://de.rt.com/international/131481-liveticker-ukraine-krieg-ungarischer-premier/

    Warum hat Russland nicht mehr davon? Ist Russland darauf vorbereitet, die Drohnen abzuwehren?

    „… „Die weltweit ersten Drohnen-Angriffkompanien sind im Entstehen.“ … Für die neuen Einheiten sollen Starlink-Satellitenkommunikation, Drohnen und Munition bereitgestellt werden. …“

    1. Dieselbe Quelle:

      „18:18 Uhr / Ungarischer Ministerpräsident: Westen befindet sich im Krieg mit Russland“

      „… Nach Ansicht des ungarischen Ministerpräsidenten Viktor Orbán ist die Realität so, dass sich der Westen „im Krieg mit Russland befindet“ und jeden Tag weiter vorankommt. Orbán fuhr fort: … „Der Westen mag denken, dass er sich nicht im Krieg mit Russland befindet, aber indem sie immer mehr Waffen schickt und sich einer tatsächlichen militärischen Intervention nähert, spielen die westlichen Führungen ein äußerst gefährliches Spiel mit sich selbst, mit Russland und mit der westlichen Öffentlichkeit.“ … Orbán schloss auch das Szenario eines Atomwaffeneinsatzes nicht aus. …“

  43. Nach 1945 auf der Potsdamer Konferenz erklärten die 3 Siegermächte; ohne Frankreich ;verschiedene Punkte, welche sie umzusetzen gedenken.
    Einer davon war die Entnazifizierung(das war speziell auf Deutschland bezogen), was Russland nun als Rechtsnachfolger der Sowjetunion umsetzt in der Ukraine. Was ist dagegen zu sagen, etwas zu erweitern, was jeder normale Mensch als angemessen und höchst wichtig erachtet.
    Oder ist es nicht rassistisch, eine Sprache innerhalb eines Territoriums zu verbieten des Volkes, das dieses Territirium seit Jahrhunderten MIT bewohnt?!

    Russland hält sich an Verträge, während die anderen, welche sich als die mit den wahren Werten , das Gegenteil tun , von dem, was sie unterzeichnet haben.
    Aber wir wissen, dasS Verträge wie das Minsker Abkommen anscheinend das Papier nicht wert sind.
    Ein Witz, der für Menschen eines ganzen Landes nicht wichtig ist, sondern Leben zerstört.

  45. ja, mit dem Besatzungsleid in DE stimme ich voll und ganz zu. Ich habe es erlebt, das die Russen abmarschiert sind und habe mich danach wirklich frei gefühlt!

    Ich wünsche unseren Bürgern in den alten Bundesländern das gleiche Glücksgefühl, wenn auch gleich sie es als Normalität ansehen, das die Amis immer noch stationiert sind. … Ich habe es auch als normal empfunden, als die Russen da waren, weil ich damit aufgewachsen bin, und nichts anderes kannte.

    Wenn wir Frieden in Europa wollen, bin ich der Meinung, muß der Ami aus Europa raus! Die NATO ist ein vergreißtes Bündnis.

    Zu dem Gespräch von: „Putin mit russischen Studenten“ – ehrlich gesagt: fühle ich mich in DDR Zeiten versetzt. Dieses Schema mit Rede und Antwortspiel finde ich, wie zu DDR Zeiten, künstlich arrangiert.

Schreibe einen Kommentar

Beliebteste Artikel
  1. Trump verklagt US-Medien, wird das auch für Deutschland Folgen haben?
  2. Wollen London und Paris vor Trumps Amtsantritt mit einem Krieg vollendete Tatsachen schaffen?
  3. Biden erlaubt Kiew den Beschuss von Zielen tief im russischen Hinterland
  4. Eilmeldung: Erster Angriff mit US-ATACMS-Raketen auf russisches Gebiet
  5. Endlich offiziell: Die Deutschen sollen für die Ukraine den Gürtel enger schnallen
  6. Warum Merz, von der Leyen und Kallas so offen einen Krieg mit Russland riskieren
  7. Steht ein schwerer Luftangriff auf Kiew bevor?
  8. Wird die EU Kiew nach Trumps Wahlsieg alleine unterstützen?
  9. Scholz ruft Putin zum ersten Mal seit Dezember 2022 an
  10. Warum der Spiegel über Til Schweigers Eindrücke aus Weißrussland meckert
Archiv
RSS-Feed